Бамп
Бамп
>Буду рад услышать ваше мнение
Когда ты нижний/сабмиссивный - с тобой что-то хотят делать - в тебе заинтересованы, чувствуешь свою ценность. Ящитаю, это логично такого хотеть, просто мужская прошивка переписывает эту часть программы на инстинктивную доминантность.
Ну и это тоже, просто смысл в том что и будучи действительно доминантным ну по-настоящему, подходя под это определение и ментально и физическими данными человек тоже будет действительно востребован, и его действительно будут желать. То есть реализовать свое природное желание быть желанным, быть любимым, иметь какую-то ценность, человек может и в сабмисивности и в доминантности, и у каждого пола условно по дефолту есть более "нормальный" вариант, для женщин один для парней другой, но когда человек выбивается по тем или иным причинам из нормы своего пола, по ментальным/физическим причинам, то он может искать выход для реализации этих вот желаний в другой модели поведения. И даже не обязательно осмыслено, я полагаю мозг сам это может делать подсознательно
Бамп
хуямп нах. мысль кратко вырази, я ебал твою пасту читать
Ну можешь не читать. Это серьёзная тема просто которая требует долгого пояснения, за односложными выводами тебе наверное в другой тред.
Бамп
>сабмисивности
каждый человек сабмиссив
альфачесть - это ролевая модель
все альфачи на деле омежки, которые превозмогают и натягивают маску альфача
/тред
Ну я так не думаю, все же разделение есть. С тем же успехом можно сказать что все в мире доминанты просто в разной степени, это все манипуляция
Дрочить надо меньше, еблан
Это не только с сексом связано так то
>все в мире доминанты просто в разной степени,
нет, омеж
ты слишком тупой уровня тёлок которые верят в гороскопы
> все в мире доминанты просто в разной степени,
Ну так а чем это отличается от твоего постулата что все в мире сабмисивы просто в разной степени? И то и это одинаково тупые постулаты. И я тебя не оскорблял, заметь, так что не рвись так уж.
>от этих негативных эмоций начать получать удовольствие, то есть наоборот от такой "нижней" позиции, от признания своего подчинения и служения кому-то более властному, если утрировать. В более узком смысле принятие своего места, смирение, и получение от него удовольствия вместо борьбы в никуда.
Сабмассивность это далеко не всегда связано с унижениями. Ты ставишь знак "=" между сабмассивностью и мазохизмом. То что ты описываешь это мазохизм и садомазо.
Когда тянучка ласково и игриво укладывает тебя на кроватку а потом нежно, беря в руки всю инициативу в сексе удовлетворяет тебя, это мазохизм? Я прально понял?
Нет, ты совсем неверно понял мой посыл. Сабмисивность не есть всегда связанна с половой сферой. Например получать искреннее удовольствие от выполнения чьих-то поручений ради похвалы, и чистой усложливости и т.д. это уже тоже некая сабмисивность, хотя сабмисивность в половой сфере это тоже конечно важная веха и составляющая часть
Фу бля мерзкая жируха
А мне очень нравится эта тяночка, и вообще пухлотяны
Все люди имеют обе черты в себе. В шкалке когда тебя училка хвалила за работу на уроке тебе же было приятно? Вот и всем так.
Это правда, но все же есть люди у которых вот бывает перекос в ту или иную сторону, мне вот нравится больше подчиняться и услужить кому-то гораздо больше чем что-то ещё, и в целом по жизни в таких бытовых или деловых ситуациях, и в половом смысле. Какая-то доминантная позиция не вызывает никаких уже позитивных эмоций или желаний, в отличие от.
Ну в целом да, не все люди могут и хотят быть начальниками, ораторами и заводилами. Это модель поведения. Но в отношениях с пиздюком например ты же очевмдно будешь доминантом. Так что, все зависит от конкретной ситуации.
Ты гей что ли?
Нет, мне мужчины не нравится
Сабмиссивная позиция подразумевает твою важность, т.е тебя заставляют делать что-то = обращают внимание = ты нужен другому человеку. У меня примерно так работает.
Одна из причин, наверное, да. Только где ты найдёшь женщину-доминанта, которой ты нужен? Не актриссу, а реального партнёра.
Гей наклонности также появляются. В жопу хочешь принимать и рот член нормальных мужчин, которые тебя на это самое дно иерархии и загнали?
В моём маняпонимании сабмиссивность это инфантилизм. Я хотел бы чтобы за меня всё делали, меня защищали, за меня решали. При этом мужское тело отвращает, хочу чтобы мужскую роль исполняла женщина, а я будучи мужчиной исполнял женскую пассивную роль. Как с мамой крч. Но это манямечты
Ну и это тоже да, хотя я выше уже объяснял что и настоящий доминант тоже искренне кому-то нужен и его точно также любят, так что тут оно происходит так из-за того что человек осознаёт что этим самым доминантом он быть не способен из-за тех или иных причин и мозг искать начинает выход из ситуации
> Только где ты найдёшь женщину-доминанта, которой ты нужен?
Нигде очевидно, я и обычную не смогу найти никогда. Это все ясно что это все перверсии социального поведения поэтому и найти кого-то невозможно и т.д., это понятно все. Я просто осознал что один буду всегда и все, теперь ищу вот смирение. Но сами по себе склонности и все это никуда не уходят конечно
> В жопу хочешь принимать и рот член нормальных мужчин, которые тебя на это самое дно иерархии и загнали?
Да не особо, мужчины именно как мужчины мне в половом смысле не интересны на самом деле. Разве что в социальном смысле мне доставляет им служить какие-то поручения выполнять, но и женщинам точно также поэтому тут не только в мужскую сторону это работает
Оооо ты очень точно описал роль мамки эдакой, тут ты очень верно отметил, у меня точно также, желание реверсивного положения в паре и в целом, это очевидно идёт от слабости характера, ну и способствующей этому неуверенности комплексам, ну и в целом опыту жизненному из-за чего так все сформировано было, я об этом в ОП посте и говорю
>Я лично пришел к выводу что как минимум у парней это происходит из-за некой вот этой рефлексии и некой обиды, которая конечно появляется у омежек и прочих таких людей, после того как они долгое время находятся внизу вот этой социальной иерархии, не получают уважения, внимания противоположного пола, статуса ну и так далее.
Нет. У меня всю жизнь презрение к авторитету, я могу выбрать подчиниться из уважения или симпатии, но делаю это как отдолжение. Я не сабмиссив и ты мыслишь совершенно примитивными понятиями.
Сужу, конечно, с тянской колокольни, но из меня вечная омежность, ощущение слабости и страх перед почти половиной земного шара при желании меня могут спокойно отпиздить/убить/изнасиловать/етц и я ничего не смогу этому противопоставить перетёк в доминантные наклонности. Если я чмо абсолютное по жизни, то почему бы хотя бы в одной сфере жизни не почувствовать контроль и силу.
Так я не претендую на истину или универсальность своих выводов, я не психолог, не психиатр, не эксперт никакой, я просто сделал такой вывод на основании личного опыта и наблюдений, могу ошибаться я не спорю тут, я же поэтому и создал тред чтобы спросить мнение других людей.
Ну тут видимо индивидуально все да, например многие же маньяки и прочие скулшутеры были омежки, и похоже это состояние может развиваться в две стороны. Первое это как у тебя, наоборот происходит бунт и компенсация через доминацию хотя бы в чем-то, а второе как у меня, наоборот смирение и переформатирование в получение удовольствия от подчинения. Занятная штука эта психика
Сабмиссивность это скорее врожденное свойство характера. Наподобие разделения по темпераменту. Павлов вон выделил разные типы нервных систем, это что-то похожее. Или например спектра ориентации.
Но большинство людей, внезапно имеют совместимость и с тем и с другим, люди подчиняются маме, начальнику, и при этом командуют своей семьей и другими. Оно так же поддается корректировке с детства, воспитание лидером или чмоней. Но есть обязательно некая база, которая отвечает за лимиты давления.
"Научиться" получать удовольствие невозможно, если ты это ненавидишь.
>Разве что в социальном смысле мне доставляет им служить какие-то поручения выполнять
Ну а если начальник попросить встать на колени и в рот взять?
>Нигде очевидно, я и обычную не смогу найти никогда. Это все ясно что это все перверсии социального поведения поэтому и найти кого-то невозможно и т.д., это понятно все.
Да почему же. Есть такие пары. Есть такие женщины, их мало просто. На бдсм сайтах полно.
Ты точно девочка? Расскажи о себе. Кстати, другие женщины, также могут тебя побить и опасны для тебя.
Ты доминировать и в жизни хочешь? В сексе? Опыт был?
>Истоки сабмисивности, откуда она берется у людей и почему?
Вот заебывается человек и познает великое ощущение ПАХУЮ на все. Окружающие меня считают вообще роботом ебаным, который может в любых условиях все делать нормально и адаптироваться к любой хуете. Когда дофига всего ложится на тебя, когда где бы ты ни был - тебя пытаются поставить ответственным за всех и тебе приходится от этого постоянно уворачиваться.
Короче в основном ирл, а не в маняфантазиях это проявляется у тех, кто тащит на себе все вокруг. Хочется хотя бы где-то твердо и четко перекинуть все на кого-то другого, чтобы он сам как-то управлялся, а ты просто наблюдал.
С реальными омежками в 99% случаев все в точности наоборот. Как только они чувствуют слабину, то их пускает в разнос от ощущения власти, которого им не хватает ирл.
Ну тут твоя правда тоже есть, потому что у меня с самого раннего детства, то есть даже до начала влияния активного общества и опыта на формирование личности, характер и склонности были чрезвычайно мягкие такие, если не сказать феминные в каком-то роде. Ну а опыт взаимодействия с общественностью во время взросления и формирования личности эти склонности только дополнил и укрепил, так будет наверное точнее
> Ну а если начальник попросить встать на колени и в рот взять?
Я не могу знать этого, и как на это отреагирует мозг, потому что такого опыта не было у меня. Я знаю только что именно так теоретически мне этого не хочется, хотя если начальник женщина то очень даже. Тут я говорил скорее о служении в прямом смысле, выполнить какие-то поручения, по работе, учебе, уборке, готовке и т.д., я испытывал такое удовольствие когда выполнял какие-то задания перед властной преподавательницей в универе, или мыл пол дома по указу матери и все в таком роде
> Да почему же. Есть такие пары. Есть такие женщины, их мало просто. На бдсм сайтах полно.
Я знаю, просто я понимаю что это абсолютный мизер людей которым повезло. Зная себя лучше всего смириться пытаться с одиночеством, чтоб потом не расстраивать и не печалиться из-за этого самого одиночества, готовить себя в общем.
Ну в каком-то роде ты прав в теории, но на практике все индивидуально, и у некоторых это видимо иначе работает
Вот это вообще мимо. Не был особо травимым омежкой, но и никогда не был альфачом/беткой. При попытке каким-то образом надо мной доминировать/командовать у меня начинает дико полыхать пердак, включается рейдж мод и стартует лютый саботаж в отношении субъекта, эту попытку предпринявшего. Была постоянная борьба с родителями и возложение хуя на их ультиматумы, на учебе постоянные стычки с альфами и их подсиралами, на работе посылание нахуй/игнорир просьб и требований начальства. Может быть я так и не перерос подростковое бунтарство и выражение собственной важности и нитакусести, хуй знает. Но с позицией дефолтной сабмиссивности вообще всех людей - нихуя не согласен.
Я с детства был ебанутый с мазохиско сабмиссивными наклонностями, даже когда хвалили я всегда специально вставал в угол сам
>Ну в каком-то роде ты прав в теории, но на практике все индивидуально, и у некоторых это видимо иначе работает
В том то дело, что у некоторых. А в большинстве случаев все примерно так, как я и сказал обстоит. Если не знал, то у шлюх, играющих госпожу и всякое подобное - с незапамятных времен основные клиенты это всякие кабанчики, которые в обычной жизни полная противоположность их половой жизни.
>Ну а если начальник попросить встать на колени и в рот взять?
Скажу за себя. Я всегда был не против в рамках какого-нибудь сообщества помочь кому-то занять положение повыше и служить ему, но он должен быть изначально достоин этого. А если уж я ошибусь и он не оправдает моих ожиданий, то значит его нужно сместить обратно вниз. Так что подобного рода ситуации либо вообще не произойдет, либо если и произойдет, то он пожалеет об этом, тк не оправдал надежд и поломал мою красивую картинку, которую я выстраивал.
Почему для нормисов фемдом заключается именно в жопоебле?
Ну еще футфетиш и фейсситинг и на это всё.
Ну хорошо, а что еще кроме страпонов, ножек, сидений на лице, приказов, реверсивных отношений в плане быта по твоему есть "фемдом не для нормисов"?
> В том то дело, что у некоторых. А в большинстве случаев все примерно так, как я и сказал обстоит. Если не знал, то у шлюх, играющих госпожу и всякое подобное - с незапамятных времен основные клиенты это всякие кабанчики, которые в обычной жизни полная противоположность их половой жизни.
Ну видимо я и есть этот самый "некоторый", потому что даже будучи чмоней в плане социального статуса и восприятия окружающими, мне все равно доминировать не хочется ни в каком виде и не хотелось никогда на самом деле
Иногда я лежу у тяночки на сисечках, а она меня гладит по голове и прижимает к себе. Но во время ебли я харкаю ей в рот, душу и бью по сиськам. Хотя, в обычной жизни она тоже любит, когда я командую и принимаю решения. Но вот иногда проскакивают такие моменты, когда тяночка сама начинает меня сисипусить, а я и не против.
Ну это и не сабмисивность в таком прямом смысле слова, просто иногда какие-то теплые моменты, а так у вас обычные классические, нормальные взаимоотношения между мужчиной и женщиной
Как только запах крови почуешь, то захочется, пусть и локально. Сам же писал, что не пробовал ни то, ни это.
Так тут не только же сексуальная энергия, я говорю о склонностях в целом характера это на всю жизнедеятельность влияет, я выше об этом уже писал. Поэтому именно реализовать то или другое в сексуальном плане не было конечно возможности, но возможность подоминировать и поуправлять кем-то в жизни в плане бытовом у меня была, и пару раз даже приходилось так или иначе, но никакого удовольствия или рвения, азарта я не испытывал, в отличие от
В тебе бабские гармоны превалируют, вот и все, вколи тесторона - будешь тяготеть унижать, подчинять
>с незапамятных времен основные клиенты это всякие кабанчики, которые в обычной жизни полная противоположность их половой жизни.
Чудно. Получается, что в реально жизни они не низы, а доминантки в реальной жизни не верхи. Театр типа.
> Я всегда был не против в рамках какого-нибудь сообщества помочь кому-то занять положение повыше и служить ему, но он должен быть изначально достоин этого.
Ну т.е. если ощущаешь, что мужик ранговый и не прочь в рот дать тебе, то ты возьмёшь?
Наверное, но до неё у меня была одна тяночка из бара, которая была такая белая и пушистая как котик, которую хотелось только нежно целовать и тискать. Но внезапно во время классической ебли она оказалась сверху, начала меня кусать и отвешивать пощёчины. И мне это дико зашло. Я был бы не против быть нижним в футфетише, фейсситтинге и подобных развлечениях. И да, частично подтверждаю этого господина. Моя нынешняя тяночка на работе чисто Гитлер на минималках, заебывается и тащит на себе столько всего, а передо мной ведёт себя как послушная кошечка. Я видел как она с коллегами общается, не хотел бы я быть с ней в отделе на равных должностях, а вот в подчинении! ;)
Не, хуйня.
Я другой анон, если что, смотри: я всю жизнь хотел, чтобы ко мне подкатывали, делали первые шаги, делали комплименты, приглашали куда-то и всё такое. Это всё было ещё с детского сада, но тогда я о природе таких вещей ещё не задумывался, это потом я всё это дело обдумал. Несмотря на вот эту мою натуру, как баба ждать принца на коне и при этом бытие мужчиной, ко мне клеилось аж три девки, двоих я отшил, а одна недостаточно услилий прилагала и судьба нас развела. Я ни разу в жизни не делал ни одного шага, чтобы добиться женщины. Это за мной должны бегать.
Так вот в этом всём положении, я чувствую, что я имею цену и значимость, люди, которые ко мне подкатывают, выглядят для меня как достигаторы без штанов, которые приобретают ценность, завоёвав сердце значимого человека, обобщая его ценность к новообразованной паре.
И вот вся эта роль эдакого сокровища диктует пассивность в отношениях.
Значит ли это, что активные люди не востребованы? Нет, они нужны. Означает ли это, что их невозможно любить? Нет, можно и нужно. Просто пассив не проявляет заинтересованности в активе в том же смысле как актив заинтересован в пассиве. Для пассива это как игра, в которой ты наблюдаешь за попытками претендентов, а для актива это просто метод самоутвердиться. По крайней мере я это всё так ощущаю.
Супа с сумками не буде, маленькие они у меня, аноны скорее засмеют, чем попадутся
Да, некоторые тяны посильнее могут отпиздить, но их уравновешивают слабые маленькие мальчики, так что это всё ещё ≈50%
Неа, только постель да и тут я тоже чмоня, ограничивающаяся джентл фемдомом и отчасти романтика - парня сводить в кафе или признаться первой, я слишком боюсь малознакомых людей чтоб как-то над ними главенствовать в повседневной жизни, а с обоюдного согласия почему бы и нет
Лол, да. Омеги никогда просто не доминировали и подавили в себе эту склонность из-за страха, что накажут и типа чтобы думать, что они хорошие люди. А власть, статус, доминирование это пиздец наркотик, самый сильнейший наркотик, что есть, кто это несколько в раз жизни на себе ощутит, то будешь лучше себя знать.
И да, опыт был, но в большинстве парни пугаются и убегают от такой напористости
>видел как она с коллегами общается,
Как?
Тред не читал. Хз про submissive, скажу лишь про влечение к сильным(во всех смыслах) тянкам.
Обусловенно простым отсутствием отца который должен выполнять роль уверенности и опоры в семье.
В итоге все тащит на себе мамка которая не уверенна/стрессует/несчастна из-за этого.
И таким образом мы ищем "мужской" образ уверенности где бы то ни было до конца жизни, чтобы компенсировать эту детскую травму
Я все это так вижу, под это сексуальные пристрастия тоже подходят
Обусловенно простым отсутствием отца который должен выполнять роль уверенности и опоры в семье.
В итоге все тащит на себе мамка которая не уверенна/стрессует/несчастна из-за этого.
И таким образом мы ищем "мужской" образ уверенности где бы то ни было до конца жизни, чтобы компенсировать эту детскую травму
Я все это так вижу, под это сексуальные пристрастия тоже подходят
>джентл фемдомом и отчасти романтика - парня сводить в кафе
Потёк.
В ролевые не играешь?
Ты прав, у меня очень давно, наверное изначально, склонность к желанию сильной строгой властной, но доброй женщины, по сути второй мамки. И в бытовом и в половом смысле, а отец был но почти не уделял никогда внимания из-за работы, так что тут имеется некая корреляция
Возможно, потому что характер мягкий и склонность к полноте всегда была и прочее, наверное мало тестостерона но в принципе я привык поэтому пофиг
Блин а я почему-то думал что если такие тян прирожденные госпожи и существуют, то это именно эти самые начальницы, эх, а жаль что это не так..
Ну если рассматривать чисто с позиции знакомства как факта, то возможно, но отношения это же не только знакомство, дальше там уже более "равно" идёт, хотя не всегда конечно. Но и ты тут берешь только один вариант поведения пассивного при знакомстве, но может быть пассивно-активное условно говоря, когда например человек по натуре сабмисив и никаким доминантом быть не желает но при этом бегает и пытается познакомиться с объектом своего обожания, доминантной особой, которая уже и оценивает достоин этот человек ее внимания или нет.
В тернете опыта не было, а вот в реальной жизни уже переодевала своего котёночка в милейшую горничную и отыгрывала... Всякие сценарии
Если говорить чисто про постель и секс, то я люблю как подчинять, так и подчиняться, я б выразился, что просто еблю хочу, похуй кого—меня или я кого-то.
Если в социальном плане, то я закрытый человек, интроверт, в шкиле пассовал от социального взаимодействия но тут ещё играет роль то, что я за 11 классов был в 5 разных школах, компашку своих находил и мне было нормально. В младших классах, когда кто-то бычил истерику закатывал, но не терпел; а потом просто доёбывать перестали. Друзья у меня были и есть, бабы тоже внимание проявляют, но я буквально сам на контакт с ними не иду; грубо говоря, я если в какой-то социальной группе, то просто особняком наблюдаю, что происходит и вливаюсь немного, послать на хуй альфача никогда не боялся, но понятное дело, какие были потом последствия ни разу в жизни не дрался, повезло Короче, я б не сказал, что я прямо подчиняюсь, а больше просто сам не ищю и не встреваю во взаимодействие, где можно послать или стерпеть, но когда что-то касается прямо меня, и мне это не нравится, то посылаю не думая о том, что меня избить легко очень или что-то подобное. Причины? Ну, у меня f60.4 стоит с 16 лет, как-то точно связано.
У меня примерно также, в какой бы компании я не оказывался в своей жизни, в итоге за довольно короткий срок я всегда превращался в подобие призрака, человека касты неприкасаемых которого никто не замечает. Пожалуй это все равно лучше чем травля но так или иначе
>Ну т.е. если ощущаешь, что мужик ранговый и не прочь в рот дать тебе, то ты возьмёшь?
Короче ты либо жирнишь, либо меня не понял, вот что могу сказать. В абстрактном плане - мне не нравится, когда такой человек претендует на то, что ему не принадлежит. в личных целях. Если этого требует общее дело, то я может и смогу помочь в разумных пределах.
Если в прямом смысле, то мне мужики не нравятся сами по себе и с таким подходом я ему выпишу пиздюлей. Я может и попробовал бы, но только в рамках некой игры, если рамки этой игры будут пересекаться, то ему пиздец. Я в этом плане в чем-то схож с этими братками из 90-ых, которые упарывались втихую по фемдому, но если эта баба начинала как-то лезть в их жизнь, то ее прикапывали в лесу на минус 2 метра.
Короче человек полон противоположностей. Ирл мне нравится конфликтовать и сражаться в разных планах с достойными противниками, но иногда хочется почувствовать себя морально слабым, пока никто не видит.
Нахуя троллить, если не умеешь видишь, что тебе нормально все по полочкам раскладывают? Я об этом через 2 секунды забуду, на другую вкладку браузера переключившись. Я не надеюсь на диалог, я просто пишу, размышляя для себя, но если кто-то вступит в дискуссию, было бы интересно. А так мог бы с тем же успехом пук написать.
>когда например человек по натуре сабмисив и никаким доминантом быть не желает но при этом бегает и пытается познакомиться с объектом своего обожания, доминантной особой, которая уже и оценивает достоин этот человек ее внимания или нет.
На мой взгляд это уже чисто половая сфера, когда ты жёстко хочешь, чтобы тебя оттрахали прямо здесь и сейчас и пообзывали немного в процессе, поэтому ты бегаешь и ищешь себе домину, которая тебя отстрапонит.
Моё мироощущение распространяется как на постель так и на бытовуху при чём без сексуального контекста в бытовухе, то есть за провинности тебе не угрожают сексуальными практиками, а указывают на то что ты не справился, без каких-либо дополнительных последствий.
Ну я в целом могу согласиться, что вот существует две модели, где один сабмиссив это такая принцесса, которая ждёт принца, а другой это раб, который себе хозяина ищет, но кто здесь здоров и в чём интерес видно легко.
Я б не сказал, что я прямо призрак: в 11 классе пара девок мне привет говорили всегда, несколько парней тоже, я с ними и общался весь день, если кто-то из их друзей подходил, то не было проблем попиздеть ещё с кем-то; сейчас среди друзей своих меня вполне уважают, часто общаются, с бабами тоже траблов нет, строят глазки мне, но, опять же, я, грубо говоря, не дожимаю с ними до потрахушек и т.д., так как нахуй не сдалось. хотя вру, с одной пососался пару раз и сиськи пожмакал Мне не нравится, конечно, всё это уебищное деление на альф, омег, бет и так далее, но лучше идеи, чем сигма, для описания себя не могу найти,—вроде могу быть в «системе», но сам из неё же и ухожу, чтоб дома аниме смотреть.
такое орео с того как ты тут распинаешься и пытаешься доказать, как тебе похуй на систему рряяя и прочие визги
Ну в общем я согласен, но не совсем. Тут эти две концепции могут работать даже без сексуального контекста, отнюдь. Тут все зависит именно от самооценки, самовосприятия, и наверное каких-то особенностей психики. Потому что например мне не нужна, как какой-то шлюхе, какая-то домина или просто условный партнёр поскорее и попроще, потому что "трубы горят", конечно нет. Партнёр, тем более для такого щепитильного вида отношений наоборот должен быть наиболее подходящим, наиболее доверенным "своим" человеком, с первой встречной особой это невозможно. Я тут скорее говорил именно об особенностях самооценки и личности человека, ибо я тоже ни за кем никогда не бегал, но это не потому что я как принцесса которая вот выбирает или ещё что, а потому что я осознаю и понимаю свою ценность по комплексу признаков, и поэтому просто стыдно и боязно пытаться и позориться ведь я знаю результат, в виде отказа и унижения. А есть другой типаж, где человек тоже ни к кому первый шаг не делает и не предпринимает, но не по той причине как у меня к примеру, а потому что наоборот считает себя некой принцессой к которой более низшие должны проявить свое внимание и тогда эта принцесса выберет, такое у женщин часто развито. Два подхода с одинаковым механизмом но насколько разные в деталях. На самом деле тебе очень повезло что у тебя второй вариант, значит у тебя самооценка и мировосприятие не на таком дне как у меня, это хорошо ананас
Ну, в принципе, ты меня убедил.
я омежка, но когда начинают доминировать надо мной испытываю раздражение и... и всё. Не позволил бы проявиться мазохистким наклонностям, уебать хочется властных тянок. Они по иерархии все ниже нас, даже омежек.
> Они по иерархии все ниже нас, даже омежек.
Ну не всегда, условная какая-то властная начальница в крупной фирме по всем пунктам в любой иерархии гораздо выше омежки обычного, или даже нормиса но не шибко успешного
нет... это искуственно... против природы..
>Истоки сабмисивности, откуда она берется у людей и почему?
Глисты мозговые наверное.
Токсоплазмоз там или чот подобное.
/тхреад
Судя по уровню аргументации мозговые черви как раз у тебя.
>я тут размышлял
>и пришел к некоторым мыслям
Диванный, спок.
Это та же самая доминантность (которая суть невроз и гипертрофия внутреннего мента сверх-я), только направленная не на других, а на себя. Ну и плюс проекция этого сверх-я вовне - не обязательно, кстати, на людей, проекция на судьбу-злодейку, на обстоятельства или, скажем, на государство встречается даже чаще. Про адаптацию к стрессу через самообман ты правильно говоришь, но это скорее распространённые условия возникновения сабжа, нежели суть.
А от пола тут мало что зависит. Девочек в некоторых культурах в последние три-четыре тысячи лет принято было прессовать в детстве чуть сильнее, чем мальчиков, но это всё хуйня, флуктуация.
>по твоему есть "фемдом не для нормисов"?
Про копрогоспожу слышал?
>копрогоспожу
В таком разе реально лучше всего ограничиться ламповыми ножками, страпонами и прочими отшлепываниями, пусть копро и подобное элитарии мамкины оставят себе
Кайф
Зато как приятно такой подчиниться.. не противься этому анончик
>приятно подчиниться
>приятно
>подчиниться
Двач должен быть только для русских.
Дурачок, ты вообще читал в какой тред ты зашёл?
Врождённое
Человек хочет не особо парится и чтобы его ценили за сам факт его существования
А не стараться, мучаться
Всегда приятно просто нравится
Сабмиссивность - это отказ от инициативы, с предположением, что инициатором будет другая сторона
а быть инициатором офигительно трудо, материало и психологически затратно
потому то кстати домин среди девушек почти нет - как и шансы сабу мальчику кого то найти околонулевые
Девушка ценна просто за факт красоты и сексуальности
Мужчина, как бы красив и сексуален не был - вынужден иметь кучу социальных, материальных, волевых и пр качеств чтобы быть привлекательным
Fin
>Я полагаю что ему нужно вот от этих негативных эмоций начать получать удовольствие, то есть наоборот от такой "нижней" позиции, от признания своего подчинения и служения кому-то более властному, если утрировать.
Обычно наоборот проихсодит насколько я знаю. Омеганы дрочат на доминацию над полностью послушной безотказной тянкой, а властные папики хотят в постели побыть нижним, чтоб хоть там избавиться от ответственности и расслабиться.
читал, жидок
Антисемит, спокнись
трахать милого кунчика и то менее по-пидорски чем то, что тут высрали
хуйня
90% это обычно либо фетиш, либо реже - импринтинг сцены, увиденной в детстве.
бамп
mommy issues
Хуй знает, по моему всё проще: активность - сложна, блядь, надо чето делать, а тут всё порешали за тебя.
е
> Эти манёвры педераста
Меня обычно перекрывает сабмиссивными желаниями тогда, когда у меня появляются проблемы, которые надо решать. Особенно если проблем много или я не знаю что делать в сложной ситуации. Вот в такие периоды меня прям атакуют подобные мысли. Видимо, какая-то сорт оф подсознательная попытка бежать от ответственности.
соус
У меня было желание послушно сосать хуй ещё до того, как меня начали травить. Хуй знает почему, просто почему-то заводит эта мысль и всё, хочется быть на коленках и делать это.
Лично мои истоки сабмисивность на пикриле
Интересно, а вот предположим допустим Беларусь, станет ЛГБТ+ государством с матриархатом и всеми сопутствующими к этому атрибутами. Какова судьба будет у Беларуси?
Бамп
Ну нормальный член что не так то
Если ты имеешь ввиду жизнь в целом, то рабов еще с детского сада воспитывают, это как бы база. Только самые сильные духом могут плыть против этого течения. А если в сексе, то просто от нехуй деланья, когда все заебало и захотелось что-то новое попробовать по фану.
Мне всегда было неловко от похвал в школе
Благо хвалили всего пару раз.
соус/моар
bump
>Истоки сабмисивности, откуда она берется у людей и почему?
Меня в школе девочка била, теперь я дрочу на фемдом
Соус
Почему такой пузатый короткоствол ебется с такой няшей? На его фоне любой анон - Чед
Не трясись, животное.
Сходи лучше анализы сдай, хоть узнаешь что тебя жрёт изнутри
Может потому что решает не только внешка, или в голову инцело-шизы такое не приходит?
соусца бы
Согласен с той мыслью что иногда сабом хотят быть те, кто в жизни наоборот лидер, решала, доминатор, чтобы побыть в другой позиции- сплошь и рядом такое.
Плюс, действительно, быть сабом проще чем доминячить, ответственности и усилий минимум. Главное, что по жизни служение - это позитивный маркер и поощряется почти везде: в религии, социуме, культуре. Стать домом в такой ситуации сложная задача.
Плюс, действительно, быть сабом проще чем доминячить, ответственности и усилий минимум. Главное, что по жизни служение - это позитивный маркер и поощряется почти везде: в религии, социуме, культуре. Стать домом в такой ситуации сложная задача.
У меня еще меньше
сочувствую
может ты мессия?
Ну мою мать зовут Мари Мара Мира... Может быть по этому признаку да
Ну так чаще из-за травмирующих разного толка семейных взаимоотношений в детстве парня, становится таким.
К слову, BATYA в детстве кошмарил, мамка истерила, в общем классика, но вырос и никогда не хотелось никакой херни связанной с унижением самого, так и партнера, наоборот больше ласки, адекватности и заботы.
Хз, может я такой из немногих эксклюзивных, что прошел адок, но не поехал крышей дабы жопу под плеть и страпон подставлять или же наоборот кого-то лупить?
Если смотреть с точки зрения отношений, то, в моем, понимании, сабмиссив - этот тот, кого "любят", а доминант - кого "используют". Доминант может легко обойтись без саба, он ему не нужен для жизни, но, тем не менее, он с ним отношениях, потому что он представляет для него ценность, причем, больше как субъект, а не функция (ибо что взять со "слабого" саба). А вот с точки зрения саба все наоборот. Он, как "слабая" сторона, нуждается в доминанте, поэтому он может его просто терпеть ради плюшек, ради функции, и совсем не любить, как личность.
Если бы я оказался в отношениях в позиции доминанта, я был бы уверен, что меня просто используют.
База
имя актрис позязя
>я не знаю что делать
Очевидно, мутировать в гидралиска.
based
Я готов повелевать и подчиняться! Это нормально уступить главную роль своему партнёру на какое-то время. Уступая, человек показывает своë доверие или слабохарактерность,но это в том случае, если на него давят, а здоровые отношения- как раз таки про доверие и совместное управление.
Короче, если ты уступаешь главное место, когда на тебя давят,- тоты тряпка блеать это не хорошо, когда ты уступаешь, потому что доверяешь, - это заебись
Короче, если ты уступаешь главное место, когда на тебя давят,- тоты тряпка блеать это не хорошо, когда ты уступаешь, потому что доверяешь, - это заебись
Я готов повелевать и подчиняться! Это нормально уступить главную роль своему партнёру на какое-то время. Уступая, человек показывает своë доверие или слабохарактерность,но это в том случае, если на него давят, а здоровые отношения- как раз таки про доверие и совместное управление.
Короче, если ты уступаешь главное место, когда на тебя давят,- тоты тряпка блеать это не хорошо, когда ты уступаешь, потому что доверяешь, - это заебись
Короче, если ты уступаешь главное место, когда на тебя давят,- тоты тряпка блеать это не хорошо, когда ты уступаешь, потому что доверяешь, - это заебись
Как же мне смешно! Я отца-то видел года в два, а до пяти жил с крëстным, потом с каким-то мужчиной, который кем-то приходился моей матери... Не было у меня опоры мужской. Пытался найти в деде- так понял, что он оказался с примесью мудака и пытаюсь эту мудаковость искоренить из себя. Тоже такая себе опора. И я действительно ищу девочку сильнее, которая будет моим щитом, моей бронëй...
Как же мне смешно
> 3
Пришлось посмотреть из-за продиджи.
База. Хочется подчиняться только тому, которому доверяешь и ценишь , а не рандом шлюхе.
1)скорее всего, это фея
2)не он ебется, а его ебут. Ему с таким клитором никого не отъебать и ни в кого не войти. Тем более в няшу с таким мощным задом.
Аноны, я тут размышлял об этом ибо и сам являюсь таким человеком с всецело сабмисивными наклонностями, и пришел к некоторым мыслям но хотелось и ваше мнение услышать, ведь в дискуссии и разнообразии мнений, опытов всегда рождается что-то более близкое к истине.
Я лично пришел к выводу что как минимум у парней это происходит из-за некой вот этой рефлексии и некой обиды, которая конечно появляется у омежек и прочих таких людей, после того как они долгое время находятся внизу вот этой социальной иерархии, не получают уважения, внимания противоположного пола, статуса ну и так далее.
И вот когда все это длится годами, обычно с раннего подросткового возраста, то мозг неким автоматическим образом, в целях самосохранения, пытается уберечь себе от стресса постоянного, постоянного страдания и рефлексии, а что для этого нужно сделать? Я полагаю что ему нужно вот от этих негативных эмоций начать получать удовольствие, то есть наоборот от такой "нижней" позиции, от признания своего подчинения и служения кому-то более властному, если утрировать. В более узком смысле принятие своего места, смирение, и получение от него удовольствия вместо борьбы в никуда.
Я вот так это вижу ибо испытал такое на себе, пройдя через все эти фазы борьбы, принятия, и получение удовольствия от нижней сабмисивной позиции и служения кому-то. Хотя признаться честно даже сейчас до сих пор бывает рефлексия на тему того что может и хотелось бы быть кем-то иным но это уже скорее просто отголоски прошлого и все. А вы как думаете? Буду рад услышать ваше мнение