>Культ потребления
на какие шиши?
>самый честный
чо барыги не накручивали - по закупочной продавали?
на какие шиши?
>самый честный
чо барыги не накручивали - по закупочной продавали?
Возможно. Другое дело, что потребление вкусной еды и прочих таких вещей очень быстро приводит к пресыщению. Надоедает. Человек так устроен, что имеет потребность заниматься какой-то продуктивной деятельностью интересной.
Грязные капиталисты, барыги, производители недоброкачественных товаров, перекупы, продавцы говна, всё это, конечно же, проблемы.
Но проблемы решаемые. Проблемы с которыми можно бороться и улучшать качество потребления.
А вот ФУНДАМЕНТАЛЬНОЕ НАЕБАЛОВО лежащее в основе всего Z-патриотизма исправить просто невозможно. Весь культ победобесия и давания пососать изначально наёбка, которая не принесла нам ничего, кроме убытков.
А какой лозунг стоял одним из главных в этом культе?
Помните?
ПЛЕВАЛИ МЫ НА ВАШИ САНКЦИИ! И БЕЗ ЗАПАДНОГО ШИРПОТРЕБА ОБОЙДЁМСЯ!
Так покрытие базовых потребностей и делает возможной интересную продуктивную деятельность.
> Культ потребления -- самый честный культ в мире.
Дорогой мой комидрист, нет никакого культа. Пролетарии на западе получают больше, чем пролетарии в совке и это позволяет им покупать больше ништяков. Если на зпадае культ потребления, то при коммидристах культ котлеток и культ просто поесть чего-нибудь
Дорогой мой комидрист, нет никакого культа. Пролетарии на западе получают больше, чем пролетарии в совке и это позволяет им покупать больше ништяков. Если на зпадае культ потребления, то при коммидристах культ котлеток и культ просто поесть чего-нибудь
Какой в пизду культ потребления? Считать потребление товаров чем-то ненормальным и достойным порицания может только самый ополоумевший грязноштаный дегенерат. Это буквально риторика уровня "ногоблядь не человек, коляски вперде".
Под кроватью комми поищи, деградант.
Ну да
а как насчет Имперских Истин?
Если верить в прогресс, экспансию человечества и всё такое. По моему лучшая альтернатива всем известным культам
Люди получают радость от прогресса человечества и работают на общее благо, куда лучше чем обожраться пока не лопнешь как культ потребления и релизиозных культов которые уже устарели их и ругать уже поздно, а патриотизм он не особо биологичен
>барыги, производители
так барыги или производители? одни производят - ебутся, вторые просто накручиваю сверху без ебли это две огромные разницы.
Так и барыга ебется. Считать что он просто сидит на диване а деньги сами капают это очень наивное видение мира. Он вынужден организовывать поставки, хранение, искать рынки сбыта, короче крутиться как деловой кабанчик. Дохуя гречневых мужиков рассуждает как легко и в кайф живется барыгам но что-то барыгами они не спешат становиться.
Россияне получают радость от экспансии в Украину и работают на общее благо.
Самое смешное, что самым бессовестным и самым наебательским культом оказался в итоге грязноштанный культ. Так, пожалуй, никого и никогда за всю историю не наебывали, как наебали совков. 70 лет люди ишачили и погибали за 100% фейк, тупо скам проект. Это буквально наебалово на стыке религии и хунты
> люди ишачили
С каких пор холопов в людей записали?
>барыга ебется
иди нахуй... подешевле купил, подороже продал - вот и вся ебля... а если ты такой предприимчивый - как тебе такой расклад? производитель рисует цену на товаре для конечного потребителя, барыга не может дороже ее продавать, но благодаря тому что он берет у производителя оптом - ему от пускают дешевле, чем больше взял оптом - тем дешевле вышло... ну как согласен на такое?
Это работает только в маняфэнтези. На деле тебе кабан скажет "работай во благо имперских истин!", а в действительности ты будешь работать на его дворцы с яхтами.
>потреблядь готова за колбасу родину продать
но это дает нам право убить его как предателя человечества. любой кто будет грести под себя станет незаконным и нам остается только следить чтобы наше КГБ не сгнило и всё
А ты почему не барыга если все так охуенно?
Как ты будешь следить-то, следопыт? В реальности что-то не уследил, так что помешает кабанам точно так же забашлять гебистам и спокойно воровать? Любая подобная маняидеология рассчитана на общество идеальных людей, где все прям охуенно законопослушные, одухотворённые и готовы бодро въёбывать на общее благо, а о своей корысти и не думают. Но таких обществ в реальности не бывает.
>своей Великой Родине деньги.
У пролетариата при капитализме родина там, где зарплата выше. Расскажи такджикам или наносекам про родину, а они расскажут тебе как ебали твою мать. Забирай свой тред и проваливай с доски!
>нам остается только следить чтобы наше КГБ не сгнило и всё
Термоядерный тейк.
> С каких пор холопов в людей записали?
С 1861 года. Но совки с 1918 опять вернули все в зад
>родина там, где зарплата выше
И чем же ты недоволен?
> пролетариата
Не существует нигде, кроме как в религиозных коммиучениях
> капитализме
Не существует нигде, кроме как в религиозных коммиучениях
А какие вы видите ещё варианты? кгб следит за исполнением законов и не должно сгнить.
А сами законы должны направлять нас к чему то большому и умному.
Если брать на веру что всё равно нихуя не получится и кабаны всё под себя подомнут то можно идти и голосовать за Путина так как всё едино.
>Пролетариа́т (нем. Proletariat, от лат. proletarius — «производящий потомство»[1]) — социальный класс, для которого работа по найму (продажа собственной рабочей силы) является по существу единственным источником средств к существованию[2]; общественный класс, который добывает средства к жизни исключительно продавая свой труд, а не живёт за счёт прибыли с какого-нибудь капитала[3].
Вот кого обычно подразумевают, когда говорят о пролетариате. Я думаю, что люди для которых работа по найму является единственным источников средств к существованию существуют
>не должно
>должны
В маняфантазиях - безусловно. А в реальности поведение и стремления людей работают маленько по-другому, и если строить своё общество без оглядки на этот факт, то получится какое-нибудь гавно вроде совка. Коммунизм-то сам по себе тоже очень красивая и светлая идеология, но вот беда, он тоже рассчитан на идеальных людей.
Что по твоему свойственно людям, что мешает им построить коммунизм?
> Я думаю, что люди для которых работа по найму является единственным источников средств к существованию существуют
Ну тогда и пыню с сечиным сюда включай
Желание кушать и спать иногда
>70 лет люди ишачили и погибали за 100% фейк
Не согласен с этим тейком, совки ничего не выбирали. Их просто сажали/убивали, если они просто вякали что-то против. А этот фейк нужен был как преклонение колен перед паханом - признание власти над собой.
На одном насилии грязноштанники не смогли бы 70 лет паразитировать. К насилию прилагался еще и масштабный вкусный дымящийся пласт пиздежа о кисельных берегах. Иначе зачем бы членинам-сралинам высерать по 100 томов антинаучной кринжовой хуиты?
Окей, оп. Хотел потроллить сначала, но давай серьезно.
Окей - люди голосуют рублем. Но ты уверен, что они всегда будут голосовать рублем за реально лучшее? Или просто хорошо отпиаренное?
Ты упоминаешь религиозные культы, но ведь и они могут стать частью культа потребления. Знаешь, сколько собирают секты, даже сомнительные? Поищи там, сколько денег находят у их лидеров.
И да - в логике честного потребления эти секты имеют право существовать, пусть там даже срут в мозги людям. Но люди честно за это заплатили рублем.
Пример тоньше. Какие-нибудь распиаренные бренды гаджетов по оверпрайсу, отличающиеся от предыдущих моделей только чуть-чуть. Модная одежда и обувь, которая по оверпрайсу только потому, что модная (НИЧЕГО не имею против качественных брендов, где цена именно из-за качества, даже поддерживаю - но их отличает то, что они долго не ломаются и долго не требуют замены, а не каждый дорогой бренд под это подходит).
То есть, если бы люди мыслили рационально - то в этом было бы больше смысла. Но люди мыслят эмоциями. И покупают тоже эмоции, а не вещи. Поэтому часто в культе потребления смысла не больше, чем во всем остальном.
Хотя, альтернативу ему не вижу.
Культ потребления работает если он может перекрыть рождение детей как в культе патриота и религии.
В итоге последние два сжирают первого
>самым бессовестным и самым наебательским культом оказался в итоге грязноштанный культ
Не, нихуя. В совке большинство всегда выигрывало и постоянно улучшало свою жизнь, там не было такого десятилетия, как при Пыне с 14 по наше время, чтобы уровень жизни большинства снижался, а не рос. Посуди сам, в 1922-м (год образования СССР) ты живешь в деревне, в курной избе, семеро по лавкам вперемешку с козами и курями, в избе всегда гарь, грязь, ходишь в лаптях, мясо видишь хорошо если пару раз в год, рабочий день у тебя ненормированный, из развлечений - церковь по воскресеньям. И вот проходит 10 лет, 1932-й год, индустриализация, ты - рабочий на какой-нибудь Магнитке, у тебя личная коечка с тумбочкой в общежитии, над головой электрическая лампочка, ходишь ты в кирзовых сапогах, питаешься ты в заводской столовой и каждый день в твоей похлебке плавает что-то похожее на кусочек мяса или даже целую сосиску к картофану дают, рабочий день у тебя 8 часов, из развлечений - кино, театр, танцы, библиотека, музей, лекторий. И так любое десятилетие возьми - качественный рывок в уровне жизни, вплоть до того, что можно на работе бухать, тащить оттуда все что не приколочено и никто тебя оттуда не выпрет, еще и путевочку в Гагры дадут. Такие дела.
>курьер приносит нездоровую еду
Раздутая сфера услуг, это буквально УЖАС для современного мира. Вы ведь понимаете что за это мы расплачиваемся гигантским количеством рабочих часов в году. Нет не понимаете вы же идиоты.
А что, на этом список заканчивается? Давайте вообще поразмышляем, в чем смысл жизни человека, человечества? От этого можно отталкиваться. Для меня, например, очевидно, что смысл жизни в развитии. Вся история об этом кричит. Следовательно, самым разумным и продуктивным был бы культ развития в разных формах, от научно-технического до духовного
>>подешевле купил, подороже продал - вот и вся ебля
И сразу нахуй.
Попробуй ларек во дворе окупи для начала.
А ты объясни.
> КУЛЬТ ПОТРЕБЛЕНИЯ
Ну это для тех, у кого мозги в желудке, а все чувства на кончике члена. Таким животным норм заходит. Люди с большой буквы блюют от всей этой хуйни.
Ну так клятые пиндосы это давно прочухали и теперь к ним еду со всего мира умы, чтобы зарабатывать и потреблять от пуза и гриночку у них хуй получишь - гои со всего мира крутят слоты ежегодно в надежде. А у нас же все скрепы, березки и духовность, поэтому едут одни тожики, а паспорта скоро в переходах раздавать начнут
> вау круто вау как клёво
Тем временем человек в потреблядском обществе превращается в депрессивного скота и жалуется на жизнь в интернетеке. Ещё более активно чем раньше бухает и употребляет всякое говно. С каждым годом чмонек которые считают что их все должны любить и поддерживать, а они никому ничего не должны, все больше. И т.д.
Тебе сколько лет? 14?
Производительные силы растут. С каждым годом, чтоб создать благо "X" требуется все меньше людей и рабочих часов.
Но что же делает капитализм с высвободившейся армией труда? Правильно, задействует ее в сфере услуг, в рекламе, в звонках по телефону и доставке пиццы к твоему ебаному порогу. А ведь логично было бы просто сократить рабочие часы на реальном, важном производстве за счет той же избыточной рабочей силы. При сохранении уровня потребления конечное же.
Животные на культ потребления неспособны, это человеческая черта.
Животные наоборот живут исключительно по потребностям, как камунисты.
>>всегда выигрывало и постоянно улучшало свою жизнь
Иди в пизду.
Ты думаешь почему народец с конца 70-х откровенно ненавидел комми и чморил и надсмехался над Брежневым и всеми этими этими "дорогими товарищами"? Да потому что инфа "из за бугра" все больше и больше проникала и народ "начал сомневаться",схуяли в соседней Финляндии бедные рабочие жируют ? Что то как то нихуя не улучшалось то. Комсомолки за пару джинс с финном жирным всю ночь ебалась.
>но это дает нам право убить его как предателя человечества
Смеялись всей Северной Кореей и Советским Союзом - пока быдло гнет горб во славу коммунизма вожди чилят на шикарных дачах и ебут сочных девочек
90% времени работник по оказанию услуг тратит на поиск клиента и на конкуренцию с другим оказателем услуг. А мог бы 2 часа на заводе гайки покрутить и домой идти.
Какие альтернативы ты видишь?
В чем смысл этого? Развитие ради развития? Я лучше поем вкусно, подрочу, поиграю в комп, проживут так лет 80 и умру.
Так и есть, я ничего не должен быдлу вокруг
>в чем смысл жизни человека, человечества
Унижать хохлов
Коммунизм можно построить только а обществе изобилия, когда людям не будет нужды вырывать кусок друг у друга из горла. Молодое поколение, воспитанное в таких условиях, будет ценить уже не вещи, а хорошие отношения в обществе и возможности заниматься любимым делом. Такие тенденции заметны даже сейчас, когда стало меньше проблем купить какие-то вещи для себя.
Ну это кому как. Кто-то совсем наоборот, был раскулачен и ограблен до трусов. Не суть. Речь-то не об этом, а в целом о паразитической касте пиздаболов, которые не то что коммунизм обещанный не построили, а вобще даже близко к его построению не продвинулись. То есть по факту советкая власть это хуйня без задач и все что было заявлено и обещано в трудах членина - фейк и наебалово
>Ты думаешь почему народец с конца 70-х откровенно ненавидел комми
>ru.wikipedia.org/wiki/ Всесоюзный_ референдум_о_сохранении_СССР
>За113 512 81277,85 %
>Культ потребления -- самый честный культ в мире.
База. Не могу понять почему все стесняются этого и порицают. Я вот из тех, кто покупает каждый год новый айфон, просто потому что хочется, срать на рациональность, пока живу - потребляю
Коммидрист не читатель (точнее, читатель не далее заголовка)
>ни на шаг к коммунизму не приблизились
Самый дорогой товар -квартиры был бесплатным
>Правильно, задействует ее в сфере услуг, в рекламе, в звонках по телефону и доставке пиццы к твоему ебаному порогу.
А на что эти овощи ещё годны?
В айтишечку не вкатились.
Новые электро-гидро-водо-ядерные автомобили не инженерят.
Да даже для того что б строить гигантский насыпной остров в пустыне в виде пениса они не годны.
И тут капиталисты такие чешут репу и думают - блляяяя, куда ж вас, дегенератов пристроить-то? Что б вы хотя бы не спились и маргиналами не стали. Короче, вот тебе кузовок с пирожками. Донеси его до клиента. Справишься?
Типа любой взять мог?
Ну это твой выбор. При коммунизме тебе бы предоставили минимальный набор благ для жизни - маленькую квартиру или комнату в общаге, набор одежды, мебели, техники, продуктовый паек. Со временем такие как ты, люди старой формации, все равно вымрут, так что с ними ничего не нужно делать кроме как содержать на невысоком уровне, как современных пенсионеров.
>раз в год телефон покупаю
А совки чтоб получить удовлетворение просто шли в женскую общагу и ебались
Любой, кого говном не считали.
Что-то ты уже условия начал ставить.
А не пиздишь ли ты, коммунистичиский пидорас, мм?
Может, мне начать проверять и выяснится, что на бесплатную квартиру надо было 25 лет работать?
Проверяй, изя, за одним выясни, где бездомные 25 лет жили.
>бездомные
Бомжи.
Чо за слово, кстати?
Да я рофлю. Меня разочаровывает то, что в России условия таковы, что ты либо живешь в нищете, либо вкалываешь и не остается времени больше ни на что. Допустим, если человек становится программистом, то у него все время будет уходить на работу и учебу скорее всего, времени для творчества или чего-то еще не останется. Особенно если ему не особо нравится программирование и он вкатился по большей части из-за денег. В этом случае работа его будет настолько выматывать, что после нее будет максимум хотеться подрочить и лечь спать.
Больные люди, которые не хотели работать и лечиться
>Беру три квартиры по цене бесплатна.
Ебала совка 14 лет, исекайнувшегося в лубимый совок представили, когда его за это в дурку посодют?
Ебала совка 14 лет, исекайнувшегося в лубимый совок представили, когда его за это в дурку посодют?
>Давайте вообще поразмышляем, в чем смысл жизни человека, человечества?
В минимизации страданий как можно большего числа чувствующих существ в первую очередь, и максимизации их счастья во вторую.
Развитие и прогресс ценны только как инструменты для этой цели. Взятые сами по себе они лишены смысла, просто восходящая дорога в никуда.
Почему они не захотели взять квартиру по цене бесплатно?
Они любили кочевую жизнь
Ты любишь бедность.
Ты эфилист?
При срынке бедных отлавливают и под страхом тюрьмы устраивают на работу?
Ну это капиталистическая человековыжималка, которая как раз поддерживается культом потребления. На самом деле среднему человеку нужно не так уж много материального для полноценной и счастливой жизни. Даже всякие понтовые вещи - это не вещи ради вещей, а вещи ради произведения впечатления на других.
>Посуди сам, в 1922-м (год образования СССР) ты живешь в деревне, в курной избе, семеро по лавкам вперемешку с козами и курями, в избе всегда гарь, грязь, ходишь в лаптях, мясо видишь хорошо если пару раз в год, рабочий день у тебя ненормированный, из развлечений - церковь по воскресеньям. И вот проходит 10 лет, 1932-й год, индустриализация, ты - рабочий на какой-нибудь Магнитке, у тебя личная коечка с тумбочкой в общежитии, над головой электрическая лампочка, ходишь ты в кирзовых сапогах, питаешься ты в заводской столовой и каждый день в твоей похлебке плавает что-то похожее на кусочек мяса или даже целую сосиску к картофану дают, рабочий день у тебя 8 часов, из развлечений - кино, театр, танцы, библиотека, музей, лекторий.
Ты ебнутый?
В 1922 году голод в советском союзе кончился, а в 1932 году уже второй год как шел жесточайший голод почти на всей территории, на черноземье, в Казахстане, Украине, на Юге.
До 7 миллионов человек погибло от голода с 1931 по 1934 год, а ты тут басни заливаешь про работу на Магнитке в кирзовых сапогах. Ну хуярь, работай, дегенерат.
А уж про рабочий день - вообще нахуй заливать.
Антинаталист и сторонник негативного утилитаризма, но вот эфилизм по чисто иррациональным сентиментальным причинам полностью принять не могу, хотя его доводы признаю абсолютно безупречными.
Я был бы против массового вымирания всех организмов на Земле. Но вместе с тем, и против распространения жизни за её пределы, надеюсь, что никакой колонизации космоса никогда не случится, и вся остальная вселенная так и останется стерильным миром голых камней, не знающим боли и страданий.
Ну да. Из-за рекламы люди начинают желать вещи всякие.
При срынке нет ни бедных ни бомжей, есть любители бедности и кочевой жизни.
> Я ничего не должен
А все вокруг тебе должны?)
Базовик. Я бы не стал идентифицировать себя подобным образом, но тоже ни к чему в философии не испытываю такой симпатии, как к негативному утилитаризму.
Пчел культ потребления это не "я поработал заслужил поесть и отдохнуть", это 100 машин в гараже и личный самолёт, ну в более бедных слоях это куча пластикового кала к примеру, всё это отравляют планету и люди не смогут сбавить аппетит без внутреннего наполнения.
Словно нельзя без культов.
И кстати чем тебя религиозный культ не устроил? Ну покупают они литературу с иконками, устраивают сходки, если ни к кому не лезут, в чем проблемы? Вреда меньше, чем от потребляди, которая бросила стаканчик пивной, который будет разлагаться веками
Но вот что касается человечества - тут я, имей возможность, без колебаний использовал средство, которое бы сделало всех стерильными и тем самым обеспечило бы мироноемвымирание людей в течение одного поколения.
>мироноемвымирание
Мирное вымирание
>Пчел культ потребления это не "я поработал заслужил поесть и отдохнуть"
Это оно и есть, просто человек со средствами отдыхает путем лицезрения ста машин.
Вот как раз нет, счастье - не главное. Если бы это было так, то можно было бы всех погрузить в наркотический сон или воздействовать электродами на центр удовольствия. Можно и другими способами превратить людей в счастливых овощей, но это путь в никуда. А развитие - бесконечная дорога, на которой нас ждёт ещё много открытий и лучшее понимание себя и мира. Разве эволюция - не лучшее подтверждение, что замысел именно в развитии?
Финны и при царе ГОРААААЗДО лучше русачков жили в той же РИ, и сейчас лучше живут при капитализме. Прост русич туповат - он думал, что будет при капитализме так же бухать на своем "Серпе и молоте" по кд, только при этом ездить на мерсе, а не на трамвае и ходить в джинсах "Левайс", а не "Радуга".
''Мы живем на тихом островке невежества посреди темного моря бесконечности, и нам вовсе не следует плавать на далекие расстояния. Науки, каждая из которых тянет в своем направлении, до сих пор причиняли нам мало вреда; однако настанет день и объединение разрозненных доселе обрывков знания откроет перед нами такие ужасающие виды реальной действительности, что мы либо потеряем рассудок от увиденного, либо постараемся скрыться от этого губительного просветления в покое и безопасности нового средневековья.''
Спасибо!
Приятно видеть единомышленника.
Негативный утилитаризм мало кто поддерживает. "Обычный" утилитаризм еще куда ни шло, порой могут понять и принять, но вот негативный это очень нишевая этическая система. Увы.
>И кстати чем тебя религиозный культ не устроил?
Вот с этим я тоже с опом не согласен, патриотизм и религия это частные проявления потреблядства, все три явления могут пересекаться.
А что, собственно, плохого в личном самолёте?
Я бы вот хотел иметь личный самолёт. Гидроплан. И жить на Аляске. И парковать гидроплан на озере, окружённом соснами.
Голодали в основном хохлы - так они прост в социализм не вписались: нехуй было зерно закапывать и скот подчистую вырезать, чтоб в колхоз не сдавать. Они думали, что им потом хавчик с неба упадет. Не упал. Все остальные сдали зерно и скот в колхоз, весной отсеялись, и были при хавчике, а хохлы в это время друг дружку жрали от большого ума.
Потреблятство может быть отдыхом, но отдых не равно потреблятство, что тут трудного для понимания?
Потреблятство не равно отдых и его пример "поел отдохнул" не корректен
Минимизация страданий - скорейший путь к деградации и вымиранию. На самом деле людям нужен комфортный уровень стресса для наиболее продуктивной жизни. Это как в спорте - для роста показателей нужны тренировки, то есть стресс. Но и перетренированность вредна, то есть избыточный стресс.
Народец совейский,на рубеже 70-х и 80-х уже люто ненавидели коммуняк. Вернее мы просто на хую вертели все эти марксизмы-ленинизмы и на комсоргов смотрели как на шизиков. В партию шли исключительно за ништяками и карьерным ростом. Кто то в кабанчики,цеховики,теневую экономику. А кто то через партию в чинуши,в партномеклатуру. Потому то и вся тема "перестройки" и демократии взелетела. Пидорашки думали,сейчас свергнем коммуняк, в 88-м году отменили 6ю статью конституции и как начнем жить как в Финляндии и Омерике. А оказалось,что демократией нужно еще уметь пользоваться. Другие страны кто через кровь,у кого то мозгов хватило,перейти на демократические принципы. А при переходе от "социализма",где невозбранно можно было пиздить с работы что угодно и нихуя не делать оказалось нужно было "локтями работать". Вот как раз старые и новые "партийцы" используя ,как это говорится сейчас "административный ресурс" и прихватизировали всё что можно и нужно. Что не нужно,расплили и продали. А пидорашки теперь....плохие демократыыы!! Нас наебалиии!! А пыня с нулевых несет ахинею антизападную,стрижет с населения бабки и потихоньку помаленьку (а сейчас вообще в край) отменяет все права и свободы.Сейчас форс совка. Готовит очередную "КПСС" на шею усадить.
Особенно смешит ,когда поют песни про Брежнева...какой он был "Хозяйственный",стабильность и т.п. хуита. Когда Андропов пришел после него,хотел вычистить всю эту шоблу,но его "ушли".
Из планов Андропова
Цель - накормить народ и восстановить интерес людей к труду.
Методы и главные проблемы:
1. Ликвидировать брежневскую инфраструктуру - всех этих родственников,
прихлебателей, любимчиков, всяких притащенных из Молдавии и Днепропетровска:
Трапезниковых, Павловых [тогда управляющий делами ЦК], Голиковых, Тяжельниковых,
Щелоковых... Виллы, загородные дачи, охотничьи хозяйства, раздутую охрану, сотенную,
если не тысячную челядь. Это - для возрождения морального права лидера.
2. Уйти из Афганистана.
олд55
Ооо тейк про бесплатные квартиры, мое любимое. Не будем о банальном, меня что всегда смущало в этой истории: Совки все время строили их и строили. И строили и строили, строили строили... да у них ебать только и разговоров было, что о стройках. "Строитель" это походу самая массовая субкультура была у молодежи. Так и что мы видим к 80м? Правильно. ЧНихуя так и не построено. Да чего уж там, даже ветеранов ВОВ к тому времени отдельным жильем не обеспечили. Это блядь как такое вобще может быть? Просто КАК НАХУЙ? Нет ли здесь какого-то пиздежа и наебалова? Просто хочу разобраться. О "бесплатности" этих квартир как-нибудь в другой раз перетрем
Кто-то давно этот аргумент разбирал.
Виктор Аргонов, кажется.
Ссылки не найду, но основная идея примерно в том, что такой вот условный "электродный рай" счастливых дебилов очень нестабильная система, и может обернуться адом - в случае, если произойдёт отказ систем, обечививающих этот рай, и не найдётся никого, кто сможет решить эти проблемы.
В итоге - разрушение инфраструктуры "рая" и здравствуй, кошмар для тех, кого резко оторвали от отупляющей наркотической сиськи.
Именно поэтому и необходимо развитие, личное и цивилизации - и для создания комфорта, и, что очень важно, для его перманентной защиты.
>>Ты думаешь почему народец с конца 70-х откровенно ненавидел комми
>
>>ru.wikipedia.org/wiki/ Всесоюзный_ референдум_о_сохранении_СССР
>>За113 512 81277,85 %
За что, интересно?
За обновленную федерацию независимых государств - ну вот и получай себе СНГ. Хули ебало скорчил - 85% за это проголосовали.
Корректен.
Если для тебя потреблять в тягость, не потребляй.
Потреблядство уничтожает природу, которую ты так хочешь наблюдать
Говоря о развитии, я подразумеваю не только научно-техническое, но и духовно-этическое. Эти процессы должны идти параллельно, иначе действительно есть вероятность, что мы случайно взорвем Землю или сделаем что то ещё хуже.
>Проверяй, изя, за одним выясни, где бездомные 25 лет жили.
Мой дед с 18 лет до 43 лет, пока ему не дали квартиру - снимал комнату у разных арендодателей. И что?
Кто-то жил в квартире тремя поколениями сразу - дед с бабкой в одной комнате, родители в другой, дети - на раскладушках в зале спят. Иногда все три поколения жили в однушке все вместе.
Не слышал про такое?
Где он корректен?
Хоть как-то способен объяснять свою позицию?
И при чем тут тягость?
Даже с тем о чем ты говоришь могут быть проблемы. То есть, у такого развития есть границы. Например, если человек будет слишком сильно следить за своим поведением, то он будет сильно невротизирован
И почему ты не хочешь сидеть у озера у сосен в своём городе, зачем лететь куда-то?
Может потому, что там нет потреблядей и всё не засрано?
Ну так что, получается что Шваб, Гретта Тумберг, и прочие "левые бливаки" правы? Надо начать есть мучных червей и кататься на велосипедах?
Но это не не базово и не больше-шлёпово. Это же соево. Разве мы не боимся в жизни больше всего, что кто-то назовёт нас "соями" и нарисует про нас картинку на которой широко раскрыт рот? Разве это не самое страшное в жизни? Стать сойжаком, куколдом и бливаком?
Шваб звучит как имя какого-то жука или получеловека-полужука.
Чего непонятного?
Хочешь потребляй, хочешь не потребляй.
Это способ получения удовлетворения.
Надо понижать рождаемость. Пропагандировать больше чайлдфри, лгбт и кастраций. Это поможет нам спасти лесные озёра.
Почему же мы против этих вещей тогда? Напомните, почему средний двачер был против того, что б понижать рождаемость и делать меньше людей?
Да тут и разбирать нечего. Предположим, ИИ успешно поддерживает инфраструктуру неограниченно долго. Но люди все равно сами вымрут и не оставят потомства, потому что в состоянии перманентного блаженства им ничего не нужно.
Шваб не во всём прав, но коровы рил пердят и требуют много ресурсов, а белок в котлетах из червей лучше усваивается, мы же потомки не тигров, а бибизьян которые жучков жрали.
Вымереть от того что частицы пластика попали куда не надо страшнее
Так иди сразу наркотой упорись да помри, раз цель удовольствие, а не выживание
>Все остальные сдали зерно и скот в колхоз, весной отсеялись, и были при хавчике, а хохлы в это время друг дружку жрали от большого ума.
Ясно.
Казахи тоже дураки были - сдали скот в загототделы, а тот возьми да и сдохни, его ж кормить надо, а на жаре туши за пять часов начинают гнить, а холодильников не завезли. ну вот и вымерло миллион казахов, да и хуй с ними, ведь еще 15 миллионов осталось.
Про охуенно отсеявшуюся среднюю полосу России - это тебе на истмат, докладные записки НКВД читать.
хз
Понижать рождаемость равно угробить умственный потенциал человечества и разнообразие для будущего церебрального сортинга
У каждого из человека-потребителя своя конъюнктура потребления. Мне вот водки вполне достаточно.
База.
Естественная эволюция это затея на 100000 лет рандомных изменений и мутаций. Нам пора уже отказаться от неё, в пользу точных и необходимых изменений в геноме.
Эволюция человечества через естетсвенный отбор, это как крутить рулеточку, только 100000 лет. Ничего тупее придумать нельзя.
Нужно брать это дело в свои руки и точечно вносить необходимые изменения в гены.
За, буквально, все.
ПРотив только религиозные культы.
Человек будет невротизирован, если такое цивилизованное поведение будет противоречить его естеству. Но процесс духовно-этического развития сделает для него такое поведение совершенно естественным. Ну к примеру, дикарь будет переживать, что ему нельзя срать по углам квартиры, а для цивилизованного человека ходить в туалет мимо унитаза наоборот неприемлемо и противоестественно.
Биосфера-то не резиновая. Если бы мы могли колонизировать другие планеты, то да, там расплодить людей хорошо для повышения коллективного интеллекта, но нет у нас сейчас такой возможности, мы ещё не получили информацию из ноосферы, как это делать.
Ему понимаешь в тягость видеть,что вокруг люди не хотят отказываться от удобств,комфорта.
Пусть возьмут топор,лук и стрелы и пиздует в лес выживальщиком. Правда периодически ему захочется к ПИЗДАТОМУ зубному,аспиринчику там прикупить.
А так каждый волен удариться в "опрощение".
Но нет. Эти шизики хотят ВСЕХ в округе к этому принудить,заявляя о "оздоровлении морали" и т.п. хуиту.
Нее в генную инженерию лучше не лезть
Искусственный отбор можно проводить из уже имеющегося разнообразия
Да мы планету толком не колонизировали
Поравномерней людей расселить, леса потерять не так страшно, как засрать моря и океаны пластиком, из них основной источник кислорода
Иди в хуй. В РСФСР 2.5 млн советского народ в эти же года от голода сдохло.
Вот такой Сралин "хозяйственник". Зерном платил США и Германии за индустриализацию. А в это время народец жрал семьи.
то есть ценник от производителя вам не нравится - хотите в три раза от закупочной накрутить спекулянты ебаные и никакой опт вам нужен - вам нужно поштучно втридорога перепродавать... история из срыночной жизни: закапали дома кранбуксы, пришел в магазин - 10 разных на выбор, выбрал то что надо и 4 штуки прошу - 2 думаю сейчас закручу, а 2 про запас будут, но хуй на рыло - в наличии только три.
Сейчас бы в 20 веке о кочевниках переживать. Ты еще о чеченах поплачь.
Я имею ввиду ситуацию, когда человек отслеживает каждое свое действие, вплоть до мыслей, следит за тем, чтобы не было каких-то конкретных мыслей
Ты слишком далеко заглядываешь. На первом этапе нужно всего-лишь отобрать из всего многообразия человеков самых ценных и умных, определить их во власть и науку. А для того, чтобы было многообразие, нужна рождаемость. Это потом, по мере развития наук, можно редактировать геном, в итоге достигая физического бессмертия. Тогда уже рождаемость будет не так актуальна.
Ты коммиблядок? Какой ценник от производителя, как он эту сумму высчитает, если он занят в производстве, а не продаже? Ты сейчас планчик предлагаешь, долбоеб красножопый, с гирями по 16 копеек.
Чепушило. Попробуй организовать ВОВРЕМЯ подвоз продуктов,всей этой тряхомудии. Обзвонись свяжись с тучей поставщиков,дабы сделать подешевле чем у соседа (конкуренция однако). Как только кажется что "всё налажено",выясняется что опять что то не то. А ты идя домой проходишь мимо ларька,хочешь купить гранат или апельсинов свежих детям (ибо уже привык что ВСЕГДА есть) а тебе хуяк...и нету (в совке бы тебе хамоватая продавщица просто бы пернула "С БАЗЫ НЕ ПРИВЕЗЛИ" идите нахуй). Много кто думал,что хуйня война. Воткни ларек и будет БАБЛО. Вы дебилы избалованы доступностью всего и вся в любое время и в любом месте. А вот попробуй, охуеешь. Это я про дурацкий ларек. А попробуй чего нибудь посложней.
>В РСФСР 2.5 млн
Это цифры одной конкретно взятой (((исторички))) Жиромской. И да, Казахстан тогда входил в РСФСР и там сознательно убирали кочевой элемент. Или было бы еще хуже чем Тува.
Ну таким даже сейчас занимаются во всяких эзотерических течениях, останавливают мысли или контролируют их. Это дело тренировки и привычки. Зато, говорят, плюсы гораздо больше, человек наоборот становится более спокойным
>как он эту сумму высчитает
ты дебил? производитель не знает сколько вложено и сколько хочет с этого поиметь? иди нахй отсюда мразь рыночная - меня не наебешь.
Я попытался подавить мысль и пёрнул.
>конкуренция однако
иди нахуй пидор - 30 лет назад эти сказки еще канали, а сейчас уже нет... еще один случай из срыночной жизни: прихожу в магазин, а хлеб который был еще вчера по 30 рублей, сегодня уже по 36 - причем он вчерашний.
Если что-то трудно, делай это до тех пор, пока не станет легко.
Вопрос к путинским олигархам, а не хлебозаводу.
>хлеб который был еще вчера по 30 рублей, сегодня уже по 36
Но хлеб есть. Пускай и по 36.
При контроле цен государством хлеб был бы по 30копеек, да. И цены бы не росли ни при каких условиях, ни в кризис, ни в войну.
Но только вот хлеба бы не было.
Весь двор собирался бы по утрам в длинную очередь перед булочной, ожидая пока приедет единственный автомобиль с хлебом по 30 копеек. По булке в одни руки, не больше. И не всем бы доставался этот хлеб по 30 копеек. Кто-то бы уходил голодным.
И это было. Это было и не так уж и давно. Прямо здесь, в СССР.
Было легко.
Потреблядство - это когда хуесос кабан учредил завод на деньги неизвестного происхождения, а васян покрутил гайки, и они получили ништяки. А ученых и инженер могут только крохи с барского плеча брать, хотя они проектировали и создавали технологию. А еще смак в том, что потребляди не хотят двигать потребление вперед, то есть двигать прогресс, всячески его тормозя, ибо НИВЫГАДНА. Так что иди нахуй
>>меня не наебешь
Клоун. Ты реально дурак или прикидываешься?
Как ты можешь "твердо и четка" высчитать затраты.
Вот допустим частный случай.Я в 90-е "собирал компьютеры".
Комплектующие корпус,МВ,память,жесткий диск,проц.
Вроде закупился на 10 компов.
ХУЯК , на Тайване землятрясение случилось. И память,что стоила 20 баксов подскочила до 70. Жесткие диски на 30%.
И как продавать? В "ноль"? А на что следующую партию покупать?Или ты думаешь что продавцы 100-200 процентов накручивают?)))
Совки со своим "планом" и обосрались,что не могли нормально просчитать доход-расход. Зато ценник выбит монументально на каждой ложке и утюге.
1973 год...Брежнев
— На складах скопилось на 2 млрд рублей не ходовых товаров. Это почти равно сумме капиталовложений во всю легкую промышленность на остаток пятилетки.
— Проект на строительство КАМАЗа был оценен в 1,7 млрд рублей. Теперь выяснилось, что потребуется еще 2,5 млрд рублей, а потом, может быть, и больше. И это при плановом хозяйстве, когда все централизовано в одних руках.
Насколько нужно быть больным ублюдком, чтобы сделать такую картинку.
И насколько нужно быть больным ублюдком, чтобы постить такие картинки.
>>хлеб который был еще вчера по 30 рублей, сегодня уже по 36 - причем он вчерашний.
Реально коммидаун
Основательный тред, я бы сказал фундаментальный
капча мощный
>А ученых и инженер могут только крохи с барского плеча брать
Ну не знаю.
Не помню что б учёные и инженеры НАСА (частной компании! Многие этого не знают просто. Многие думают что НАСА принадлежит правительству США), Теслы, Феррари, Боинг, Сикорски, Нокиа или Сименс жаловались на низкие зарплаты или нищенствовали или жили на 25 тысяч как средние россияне.
Да, тупорылый красножопый кретин, потому что цена всегда ИЗМЕНЧИВА. Объясняю на примере для красножопого ребёнка. Вот был пентиум 3, и когда он только вышел, цена его была заоблачна, потому что производство ещё не подстроилось под массовый выпуск. Сейчас, с выходом уже дохуища новых процессоров, его цена копейки. Она изменялась каждый раз, с новым выходом нового продукта. А красножопый мудак предлагает набить на него ценник и цену больше не менять с момента выхода продукта на рынок. Блядь, такое можно сделать только если твои потребители полные скоты, готовые жрать один продукт без развития в отрасли ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ. Как где? Правильно, в Совке ебаном, с алюминиевой кружкой за 20 копеек и гирей за рупь, не менявшихся со времен Засралина. Ебало краснодупого подонка с пентиумом 3 за 30к имаджинировали?
Это какой-то реверсивный каргокульт погребенный под 5 слоями постиронии я ебал. Он тупо зеркалит реалии (пост)совка на весь остальной мир и рассказывает про голодающих ученых и лаборантов.
Илона получает миллиарды, а ученые тысячи. И сколько там забраковано инноваций из-за НИВЫГАДНА? Сколько ученых годами бьются за реализацию? У вас одно мышление "ВСЕ И СРАЗУ", как у приматов, вот по-этому вас и ненавидят
Чел ты говоришь натурально с ребенком, с пыниксом лет 10-12.
>Сколько ученых годами бьются за реализацию?
В говне моченых. Ты похоже не представляешь, как устроена современная наука, пупс.
>А на что эти овощи ещё годны?
На что были годны всегда. Создавать реальные блага и своим огромным количеством СНИЖАТЬ РАБОЧИЕ ЧАСЫ.
>В айтишечку не вкатились.
Большинство айтишников также работают на ебаную огромную ненужную сферу услуг. Буквально ноль профита.
Какой же /по глупый. Больше половины не способна понять элементарную мысль.
Ну вот и соси, примат ебаный. Иди крути колесо за банан, да только потом будешь сидеть в африканском бараке, так как ученые не будут создавать вам технологии
>Илона получает миллиарды, а ученые тысячи.
Надо раскулачить пидораса! Что б учёные получали по миллиарду на рыло. Реформируем Теслу в артель! Вот тогда сразу и заживём. Сразу колония на Марсе и Луне, термоядерные реакторы. Да чего там, сразу Энтерпрайз захуярим и полетим на нём к дальним рубежам!
Всего-то надо раскулачить всех миллиардеров и раздать их деньги трудовому народу.
>Не помню что б учёные и инженеры НАСА (частной компании!
ПРОСТО ЗАКРОЙ ЕБАЛО.
Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства[6] (англ. National Aeronautics and Space Administration, сокр. NASA (НАСА)) — независимое агентство, относящееся к федеральному правительству США и подчиняющееся непосредственно президенту США.
>Создавать реальные блага и своим огромным количеством СНИЖАТЬ РАБОЧИЕ ЧАСЫ.
В век повсеместного внедрения ЧПУ станков и высокой автоматизации производства для них просто нет рабочих мест столько дебс. Можно конечно нанять 10 ебиков-бобиков чтобы они целый день напильниками вытачивали то что ЧПУ фреза сделает за 15 минут и в 10 раз лучше, чисто чтобы без дела не сидели, это можешь сделать даже ты, да да ты, прямо сейчас, ничто тебя не ограничивает в этом плане.
>своим огромным количеством СНИЖАТЬ РАБОЧИЕ ЧАСЫ.
Типа заводишь в цех больше людей - цех работает быстрее.
Чем больше людей запихаешь в цех, тем быстрее он будет работать.
Ты реально так думаешь?
>Всего-то надо раскулачить всех миллиардеров и раздать их деньги трудовому народу.
А что важнее для общества, десяток школ с хорошими специалистами или очередная яхта размером с пятиэтажку?
>>Большинство айтишников также работают на ебаную огромную ненужную сферу услуг. Буквально ноль профита
Ебать коммидаун. Ну НЕ ПЛАТИ ебтвоюмать. ОТКУДА ты думаешь им БАБЛИЩЕ платят? Не пользуйся телефоном,выброси пластик,выброси компьютер,отруби интернет. Проживешь же "без этого всего".
Ходи явочным способом в банк с бабками пенсами,таскай с собой наличку. Узнавай новости ЧЕРЕЗ ГАЗЕТЫ.
более ебанутого говна я не читал
Ты не знаешь, о чём пиздаболишь. Успокойся.
>В век повсеместного внедрения ЧПУ станков и высокой автоматизации производства для них просто нет рабочих мест столько дебс
СУКУА. В ЭТОМ ТО И ДЕЛО.
Еще раз. За счет этой огромной армии труда СОКРАТИТЬ РАБОЧИЕ ЧАСЫ. И, ЧТО ВАЖНО. Без снижения уровня потребления самих тружеников. Это же просто элементарно это буквально 2+2 равно 4.
Какие же антисоциалисты тупые ну это пиздец просто.
Да блядь ну это же очевидные вещи должны быть даже для ребёнка. Если ему не 5 лет, и его знания об экономике ограничиваются мамой с бездомным бюджетом, нужно лишь погромче ныть.
Ну так то да, он нихуя не сделал даже для тыщи баксов. Все ему делают другие люди, а полезности ноль.
> пук
Еблан, школы с хорошими специалистами создаются не один год. Это вообще штучный товар. Построить этот дебил собрался, ну-ну. Типичный ядерный электорат.
Яхта это предприятие, на котором работают рабочие.
Капитан и матросы. Горничные и повора. Гомосексуальные проститутки.
Яхта миллиардера это предприятие обеспечивающее рабочие места трудовому народу.
>Типа заводишь в цех больше людей - цех работает быстрее.
Неделю отдыхаешь. 4 дня работаешь. Это называется СМЕНЫ чувак. Вот за счет их и сокращаются рабочие часы. ПРИМЕРНО можно так.
Какой же ты гулпый.
>Все ему делают другие люди
Брежневу тоже всё делали другие люди, чепушила тупая.
>Еще раз. За счет этой огромной армии труда СОКРАТИТЬ РАБОЧИЕ ЧАСЫ. И, ЧТО ВАЖНО. Без снижения уровня потребления самих тружеников. Это же просто элементарно это буквально 2+2 равно 4.
Долбоебище, качество выполняемых работ спикирует в жопу просто, да и сами работники начнут бурагозить "Нахуя я 2 часа провожу в пути на работу чтобы на ней 2 часа поработать, я хочу 8 часов за х4 оплату". Ты это понимаешь Д-Е-Г-Е-Н-Е-Р-А-Т Е-Б-У-Ч-И-Й? Твой трехчасовой рабочий день не нужен в первую очередь самим работникам, они не хотят работать меньше и получать столько же, они хотят работать столько же и получать больше блядь.
>Яхта миллиардера это предприятие обеспечивающее рабочие места трудовому народу.
Пользы ноль. Лучше бы эти люди гайку крутили по 3 часа в день и отдыхали кучу времени. Зачем нам обществу производить блага в виде сверхпотребления для 1% толстосумов. МНЕ это буквально НЕВЫГОДНО.
>>За счет этой огромной армии труда СОКРАТИТЬ РАБОЧИЕ ЧАСЫ. И, ЧТО ВАЖНО. Без снижения уровня потребления самих тружеников.
Ебнулся? Ты это как "посчитал"? Себестоимость. Слышал такое?
Так что бы не "снижался уровень потребления",ты должен ЗАПЛАТИТЬ каждому слесарю-пекарю "достойный оклад". И СКОЛЬКО тогда продукт на выходе получится по себестоимости?
Чем это тебе невыгодно, если ты не работаешь, дебик, лол?
>4 дня работаешь
Ну так четырёхдневную рабочую неделю уже вводят в Ирландии, Бельгии, Испании, ещё хер знает где. Не слежу, сам погугли.
И как-то они этого добились и без отказа от курьерской службы доставки. И без скатывания в коммунизм.
Как так?
И платить каждому меньше по сумме отработанных часов? Ну пойди скажи гречневым, что теперь они могут два лишних часа подрочить дома, но тогда и их зп будет меньше. Посмотрим, через сколько тебя натянут жопой на заготовку для фрезера.
Какие коммибляли ленивые домоседы, пиздец просто. Лишь бы на коней розовых дрочить, а не делом заниматься.
>Сейчас бы в 20 веке о кочевниках переживать.
Такие пидарасы, как ты, переживать не могут ни о чем, кроме собственной жопы, коммунист ебанный.
Вотэбаутизм, ясно
Тупая пизда, товары не по себестоимости продаются, а с наценкой 200% за оплату УСЛУГ по продаже.
Нет придурок. Рабочие часы можно сократить без снижения уровня потребления (условно ЗП для идиота поясняю). Я же в каждом посте пояснял без снижения уровня потребления.
СОВСЕМ ПРОСТО. Прочти.
Хлебопекарный завод.
-Производим 100 единиц продукции.
-Работает 100 человек по 8 часов.
-Другие люди эти 100 единиц потребляют на рынке.
-Берем из сферы доставщиков бульчева 100 человек и ведем их на хлебопекарный завод.
-Работает 200 человек УЖЕ по 4 часа.
-Выпуск все те же 100 единиц продукции.
ВАЖНО. Соберись, соверши умственную деятельность. Экстраполируй этот абстрактный пример НА ВСЮ ЭКОНОМИКУ.
Глобально уровень производства и потребления ОСТАЕТСЯ ПРЕЖНИМ. А рабочие часы сокращены. То есть никто не обеднеет.
Вот ты начальник завода коммиблядь и начальник, кек. Решил товарищам часы урезать, но набрать больше людей, чтобы каждый мог поваляться подольше на диване. Рабочий день был 8 часов и платили за день условно 2000. Сейчас рабочий день каждого 4 часа и работников в два раза больше. Сколько будешь платить каждому работнику?
Никто не обеднеет.
>Глобально уровень производства и потребления ОСТАЕТСЯ ПРЕЖНИМ. А рабочие часы сокращены. То есть никто не обеднеет.
>Глобально уровень производства и потребления ОСТАЕТСЯ ПРЕЖНИМ. А рабочие часы сокращены. То есть никто не обеднеет.
СОВСЕМ ПРОСТО. Прочти.
Хлебопекарный завод.
-Производим 100 единиц продукции.
-Работает 100 человек по 8 часов.
-Другие люди эти 100 единиц потребляют на рынке.
-Берем из сферы доставщиков бульчева 100 человек и ведем их на хлебопекарный завод.
-Работает 200 человек УЖЕ по 4 часа.
-Выпуск все те же 100 единиц продукции.
ВАЖНО. Соберись, соверши умственную деятельность. Экстраполируй этот абстрактный пример НА ВСЮ ЭКОНОМИКУ.
Глобально уровень производства и потребления ОСТАЕТСЯ ПРЕЖНИМ. А рабочие часы сокращены. То есть никто не обеднеет.
Цена товаров тоже меньше будет, так как не надо будет оплачивать бездельников продаванов.
> без снижения уровня потребления.
ЗА ЧЕЙ СЧЕТ, красножопый дегенерат?
>И платить каждому меньше по сумме отработанных часов?
Нет
Да это обезьяны нахуй, унга-бунга блять. Там мышление "сиюминутная прибыль", так как это психопаты с патологией неокортекса. Хули им доказывать?
Причём тут продаваны, идиот, если про производство говорим?
>>В РСФСР 2.5 млн
>Это цифры одной конкретно взятой (((исторички))) Жиромской
>И да, Казахстан тогда входил в РСФСР и там сознательно убирали кочевой элемент.
В Казахстане от голода умерло около 1 миллиона. Куда делились еще 1,5 млн? Убежали в Маньчжурию?
Жиромская сильно занизила смертность. В РСФСР суммарно умерло коло 4 млн.
>Не понимает, в чем роль предпринимателя
>Употребляет незнакомые слова
Диагноз, твердо и четко: коммидаун.
Ты какой-то реально тупой. Оплата почасовая.
>Чем это тебе невыгодно, если ты не работаешь, дебик, лол?
Тем что люди заняты хуйней и в итоге мы имеем 8-ми часовой рабочий день.
За счет бездельничающих 90% времени продаванов и маркетологов.
100 человек получали 17 тысяч рублей в месяц.
Теперь на заводе работает 200 человек, а выпуск продукции ВСЁ ТОТ ЖЕ. Значит 200 человек будут получать по 8500 рублей в месяц. Зато теперь они могут лишние 4 часа сидеть дома... ой нет, не могут. Лишние 4 часа они будут работать на второй работе. Таксистом или курьером.
В цене товаров 2/3 это оплата услуг бездельников продаванов
И каждый работник получает в ДВА РАЗА МЕНЬШЕ. Блядь, да какой же ты тупой.
Ясно. Чем тебе лично мешает, что люди работают по 8 часов?
Пруф неси, дерьмо. Если сможешь по дороге не обосраться, лол.
Тупая пизда, потребность в рабочих увеличится, что приведет к росту зарплат.
>Считать потребление товаров чем-то ненормальным и достойным порицания может только самый ополоумевший грязноштаный дегенерат
Ну ващет это одна из любимых идеологий что российских властей, что каких-нибудь интеллектуалов на западе сидящих на шестизнчном пожизненном велфере на какой-нибудь кафедре в бекрли
Чтобы зарплаты выросли, тупенький, должно вырасти производство продукта.
>ЗА ЧЕЙ СЧЕТ, красножопый дегенерат?
Да ни за чей. У тебя глобально не снижается уровень производства/потребления. А это значит что каждый человек при сокращённых часах за счет армии труда из сферы услуг будет потреблять столько же.
НО, о УЖАС.
Как же мы проживем без доставки бульчева, пиццерий на каждом шагу и звонильщиков по телеофну. Конечно это стоит 8, а то и 10 часового рабочего дня. БЕЗ СОМНЕНИЙ!
Закупочная цена молока 4 рубля
Дегенератище, ты подразумеваешь что каждый гречневый работяга доволен своим доходом и уровнем потребления, что мягко говоря не так. Абсолютное большинство хотело бы его увеличить, а ты им говоришь нет низя иди на диване валяйся скуф, в танки играй.
> росту зарплат.
Повторяю для кретинов, за чей счёт праздник будет?
С чего бы это. Ты не понимаешь как деньги работают. Твой уровень понимания экономики буквально ноль.
Иди нахуй, после чумы в европе производство товаров снизилось, а зарплаты выросли.
Таковы законы мирозданья - земледельцы и кочевники на одной земле жить не могут. Кто-то кого-то должен истребить. Североамериканские индейцы, например, были кочевниками - кочевали за стадами бизонов и ничего с ними было не поделать: ни сталь, ни порох, ни микробы их не брали. Пришлось истребить всех бизонов. Миллионные стада были отстреляны. Туши никто не обрабатывал, так и гнили в прериях. И кочевников в США не стало. Ну а Сталин то же самое через каких-то 70 лет сделал в одном отдельно взятом Казахстане.
Роль - наворовать бабла, открыть наебизнес и драть деньги с лохов и рабочих лохов тоже. Вот и вся роль
> Да ни за чей бла бла бла дал бог зайку даст и лужайку
Ну то есть ты обосрался и не знаешь?
За счет сокращения числа продаванов, на которых тратится 2/3 цены товара
Я хочу жить в мире где потребляют столько же, а работают меньше. И я описал как это возможно прямо сейчас. Но вы же находитесь в плену либеральной идеологии и вам кажется это почему то странным и невозможным.
Ты вообще работаешь сам, и если да то кем, только честно скажи.
>Абсолютное большинство хотело бы его увеличить
А для этого мы еще и сокращаем социальное неравнества путем перераспределения.
Дурачок, после цены рабочих стало МЕНЬШЕ, в твоем случае (пример про 100 и 200 человек выше) рабочих станет БОЛЬШЕ
>цены
Чумы конечно же
>В РСФСР суммарно умерло коло 4 млн
Ставки растут, как на дрожжах. Кто больше?
>Да ни за чей бла бла бла
Да для тебя любой текст сложнее видосика из тик-тока звучит как бла-бла-бла. Можешь не продолжать дегенерат.
Как можно быть таким тупым.
>>а с наценкой 200% за оплату УСЛУГ по продаже.
А ты откуда эти 200% взял то?
Ты знаешь почему производитель не заморачивается с ДОСТАВКОЙ и ПРОДАЖЕЙ в сетях? Это дебил,туева хуча РАСХОДОВ. Поэтому и заключают сделки с теми,кто УМЕЕТ продавать. Логистика (так что бы не протухло и вовремя доставлялось),изучение СПРОСА (так что бы знать,в какую точку и сколько завезти),РЕКЛАМА. Оплата 100500 водителей,марчендайзеров,продавцов и еще овердохуя всего. Кретин реально.
Иди нахуй потребность в рабочих вырастет, как после чумы.
Ты только что забустил теневую экономику в небеса дебил нахуй. Давай вводи статью за спекуляцию и ты переизобрел совок.
Я нищеброд трачу на еду 7тр в месяц. И даже я потребляю не менее 50 различных наименований товаров, судя по приложению Магнита.
Почему умеющие продавать продавцы 90% рабочего времени не товары покупателям пакуют, а хуем груши околачивают?
Ну да, только у него 6 тыс. человек работает, а в Раскосом, который он обставил в коммерческих запусках, 150 тыс. Для всего этого балласта выгодней сохранять статус-кво за счет Родины, ясен пень.
>>Работает 200 человек УЖЕ по 4 часа
А ЗП какая простите? Так же как за 8 часов? (так что бы уровень потребления был высоким).
А доставлять кто будет? ИЛи все на хлебозавод ринутся?
Еще раз повторяю. Схуяли кто то должен стать беднее если уровень производства/потребления остаются прежними. Ответь на этот вопрос.
А то в фантазиях у вас почему то люди начинают получать (что ровно потреблять) в половину меньше.
>Поднял налог на 0.0000001%
Тем временем рынкодаун.
>РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ Ты только что забустил теневую экономику в небеса дебил нахуй
>>90% рабочего времени не товары покупателям пакуют, а хуем груши околачивают?
Это ты ГДЕ такое видел?
Ты поинтересуйся про потогонки во всех этих КиБ и пятерочках.
Как там реально ВЬЕБЫВАЮТ за копейки.
150 тыс. не в цехах работают, а оказывают услуги по продажам
Иногда потешно попинать дебилов вроде этого, но порой пронзает холодок от осознания, что у нас таких полно. Например, все силовики — такие.
>>5430294
В любой салон сотовой связи зайди
В любой салон сотовой связи зайди
Глобально в экономике уровень производства/потребления не меняется. Значит беднее никто не становится.
>А доставлять кто будет?
Так же и будет. Ритейл, поставки, водители. Не станет только армии почти ВСЕГДА излишних HR и прочих менеджеров, курьеров Яндекс лавок и продажников кредитов по телефону ну и прочего похожего.
Красножопый черт, ты так и не ответил, за чей счёт ты будешь кормить работников, недополучающих половину зп, зато могущих лишнее время проперживать диван, прям как ты? А если человек не хочет быть коммунистической паразитом и хочет работать больше? Или ты предполагает, что все такие лентяи, как ты, хотят и способны прожить на мамину пенсию плюя в потолок?
У меня для тебя есть охуительное место с победившим коммунизмом. Смотри
1. Там нормированное питание 3 раза в день.
2. Хочешь работай, хочешь не работай. На твоём питании это не скажется. От каждого по способности, каждому по потребности.
3. Можно хоть целый день чиллить с друганами.
4. За тебя все решают, никаких проблем или обязанностей на тебя не возлагают.
Хочешь в этот райский уголок? Он называется тюрьма
На вопрос то ответишь бездарь.
>кудах
пожалуйста...
Ну бля чел это с твоей перспективы Z-культ это убытки. А люди кайф получают, точно так же как и потребляди. Вот выйдет скуфидон на балкон, как подумает о том что Россиюшка с колен встала и может дать пососать американцам, так у него сразу хуй встает, настроение повышается и вообще жить хочется. Каждому свое епта.
Не рякай пожалуйста а ответь на неудобное
Ты ниже и по статусу и по интеллекту.
>А ты откуда эти 200% взял то?
Я это взял из размера скидок на сыры с плесенью.
Когда остаëтся 2-3 дня до окончания срока годности, то ценник на них режут пополам.
>Ты знаешь почему производитель не заморачивается с ДОСТАВКОЙ и ПРОДАЖЕЙ в сетях?
Сколько листингов провëл, диванный ?
>Это дебил,туева хуча РАСХОДОВ. Поэтому и заключают сделки с теми,кто УМЕЕТ продавать. Логистика (так что бы не протухло и вовремя доставлялось),изучение СПРОСА (так что бы знать,в какую точку и сколько завезти),РЕКЛАМА.
Ни одного листинга ты не проводил и даже рядом не стоял.
Кароч, поясняю в чем этот пидор напиздел :
1. Размещение в сетях менее выгодно, чем опт для производителя.
2. Реклама оплачивается производителем.
3. Логистика внутри сети оплачивается из дисконта при продаже производителем, потому иногда может быть цена продажи по себестоимости.
Прямо в КБ в 10 утра продавцы в мыле клиентов обслуживают?
В 10 утра у них приемка или учет или ревизия товара. Там хуй присядешь это факт. Где можно в носу поковырять посидеть так это озоны и вб, но там и зарплата чисто гомеопатическая.
>>Не станет только армии почти ВСЕГДА излишних HR и прочих менеджеров, курьеров Яндекс лавок и продажников кредитов по телефону ну и прочего похожего.
Хуя ты дебил. Реально красножопый. Отмени всю эту пиздабратию,вмиг получишь беготню по магазинам,и попытками "достать".Будешь стоять после работы в очередях.
Или все сразу, лол. Но откуда это знать ребёнку, живущему за счёт въебывающей мамки? Она же куда то утром уходит, а вечером приходит уже с деньгами. Магия.
Я всегда кекаю с ваннаби социоглистов/гоммунистов которые с таким пренебрежением через губу говорят о продаванах/курьерах/официантах и прочих работниках сферы услуг, хотя эти люди
А) Братушки пролетарии, самые настоящие по Кырле Мырле. Но у него заводный элитизм в жопе свербит мол на вал не наматывался не мужик.
Б) Реально делают жизнь окружающих людей лучше, в отличие от удоев чугуна ради циферок в отчетах.
А потом такому кукареке невзначай напоминаешь что медицина и образование это тоже сфера услуг и он теряет сознание.
>, недополучающих половину зп, зато могущих лишнее время проперживать диван, прям как ты?
Нет они получают ровно ту же ЗП. Мы же как общество кормим рекламщика по телефону. А он ведь ничего не производит.
Еще раз объясню дауну.
Глобально уровень потребления и производства реальных благ не изменится. То есть все будут потреблять так же. А значит никто не обеднеет на половину ЗП.
Смотри дебич другой пример. Про автоматизацию. Это очень просто. Оооооочень просто.
- Предприятие делало елдаки в количестве 100 штук.
- Зарабатывало по 10к рублей в месяц и сразу выплачивала 100 рабочим по 100 рублей. 8 часов рабочий день.
СЛУЧИЛСЯ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ПРОГРЕСС.
- Теперь нужно всего 50 рабочих чтоб делать те же 100 елдаков и зарабатывать 10к.
Уволить половину! - крикнет человеконенавистническая рынкоблядь
Но ведь можно оставить тот же персонал в 100 рыл и просто сократить рабочий день вполовину. ЗП прежнюю оставить. Выход и реализация елдаков то не изменилась.
Ой. А что произошло? Рабочие часы сократились, а ЗП БЛЯДЬ НЕ УПАЛИ. Как так то?
Себестоимость единицы продукции увеличивается в 2 раза по рабочей силе, если зарплаты остаются прежними для всех.
Дальше по производственной цепочке получается, что ты просто на каждом этапе увеличил себестоимость в 2 раза.
А если ты увеличил себестоимость всей продукции в 2 раза, а на рынке по прежнему 100 единиц товара, то начинается дефицит, либо придется повышать цену, снижая уровень потребления.
Проблема в том, что в сферу услуг входит образование, медицина, общепит, ЖКХ и прочее. Ты не можешь из этих областей выдрать всех и послать на хлебозавод, пока тебе их нечем заменить. Всякие доставщики бульчева и прочие юристы - это малая толика. Может быть в век, когда будут существовать андроиды, которые будут чистить твой забившийся сортир или вырезать тебе геморрой это и сработает, но точно не в этом веке, потом и приходите. Вопрос только, нахуя тогда рабочий на хлебозаводе.
И самый важный вопрос в твоем примере, каким образом будет происходить модернизация твоего хлебозавода? Если мы берем абстрактные деньги, то увеличение себестоимости сожрало прибыль, на которую обычно модернизация и происходит. Кто будет за это платить? Совок кстати на этом и погорел.
И это при том, что они сами ни дня не работали не то что на любимом заводе, так вообще на какой либо работе, даже листовки в перезоже не раздавали. Зато за всех решили, сколько и кому нужно работать и сколько получать. А, да, ещё не забыть "перераспределить" из доход в свою пользу тоже, за красивые глаза, видимо. Пиздец мразота, хуже коммибляди никого уже нет.
> Реально делают жизнь окружающих людей лучше, в отличие от удоев чугуна ради циферок в отчетах.
Смотрите долбаеб говорит что все что обеспечивает подавляющую часть ВВП страны это НИНУЖНО. Эти полуебки правда уверены, что можно придумать мир в котором все будут сидеть кодить, продовать друг-другу воздух и как то выживать.
>Глобально уровень потребления и производства реальных благ не изменится.
То есть владелец рекламного агенства отдаст все свои деньги владельцу завода, что б тот продолжал оплачивать работу бывшего рекламщика? Который больше не рекламщик и работает лишь половину от работы токаря?
>Рабочие часы сократились, а ЗП БЛЯДЬ НЕ УПАЛИ
Стоимость человекочаса упала вдвое правда, но кого это ебет, правда? Господи какой же ты дебилоид.
Случился пук краснодебила, который в в ответ на конкретный вопрос, за чей счёт будет возмещать я неустойки работникам, вместо плана булькнул очередную мантру, ШО ВСЕ БУДЕТ ВСЕМ ВСЕ ПЛАТИЦА.
>Отмени всю эту пиздабратию
А теперь поясняй как отсутствия курьеров яндекс еды, продажников кредитов по телефону, коллекторов, людей которые обеспечивают бизнес по доставке хррючева, включая айтишников случится дефицит колбасы в магизине.
>Но ведь можно оставить тот же персонал в 100 рыл и просто сократить рабочий день вполовину.
Или не сокращать день, зато производить теперь 200 елдаков.
И знаешь, скорее всего твои конкуренты именно так и сделают и разъебут тебя на рынке дилдаков и ты разрушишь своё предприятие и оставишь 100 рабочих без работы.
Чекай китай с его строительством городов призраков, которые построены просто чтобы стоять пустыми и ветшать, охуенная система правда? Зато как ввп прет, аж хуй в подбородок уперся, и никаких энтих ваших продований воздуха
>А если ты увеличил себестоимость всей продукции в 2 раза
Глобально то ничего не изменилось. Вообще ничего. Только при капитализме может случится подобный дефицит. Это же смешно. 100 единиц продукции производим как раньше, но блять теперь почему то дефицит.
Давай взглянем на это так.
Вот люди задействованы на реальном производстве. Производят все нужное. Электричество, какие то важные услуги, еду. И это общество работает. Люди потребляют что произвели. А теперь половина этих людей уходит из реального производства и начинает есть говно за деньги. Другие люди из этой половины по телефону ищет рабочих на свою говнохавальную компанию. Другая компания нанимает людей чтоб сделать удобное приложение, помогающее лучше поедать дерьмо. Соответственно чтоб оставить тот же уровень потребления, рабочие часы вполовину увеличиваются.
А теперь вопрос. Почему это в обществе начнется ужас и дефицит если говноедов загонять опять на заводы?
>Всякие доставщики бульчева и прочие юристы - это малая толика.
Их как раз дохуища.
в этом треде собрались одни барыги и спекулянты - которые нихуя не производят, а только перепродают по завышеной цене, да казалось бы хуй то с ними, но они пытаются убедить в своей правоте - мол перепродали мне в три раза дороже ради моего же блага.
Ты знал что срален насиловал ленена в жопу ?
тест
Начни с себя, подай пример, прекрати пользоваться услугами, не корми буржуинов. Принципиально не пользуйся транспортом, не ходи к стоматологу, забери детей, ну или себя даже, из школы. Думаю, в магазин тебе тоже ходить незачем, а хули туда товары доставляют, буржуины на транспортировке наживается. Про пользование дорогами тоже можно разогнать, но так и быть, можешь ходить по обочине пешком, ремонтировать не надо дорогу в таком случае. Ни в коем случае не обращайся к юристу, это просто пустозвоны, берущие бабки ни геройски за что. Парикмахеры тоже не нужны, можешь ножницами, заботливо произведёнными на любимом тобой заводе, дома сам себя обкорнать. Кстати, интернет и жкх тоже отключи, ахуели что ль брать бабки за предоставление. Сотовую связь тоже отключи. Наслаждайся жизнью без сферы услуг. Думаю, многие, как только увидят, как тебе заебись, тоже захотят как ты, и вот тут сфера услуг ВСЕ.
>Или не сокращать день, зато производить теперь 200 елдаков.
Обществу не нужно 200 елдаков. Как показала история XX. Автоматизация производства привела по большей части к увеличению сферы услуг, а не продуктов реального потребления. Проще, у любого потребления есть предел, когда ну реально вот ненужно.
>охуенная система правда
Капитализм? Ну просто восхитительная система. Кризисы перепроизводства ведь охуительны! А именно о них ты говоришь.
>Начни с себя
Иди на хуй.
>прекрати пользоваться услугами
Услуги это важно, услуги это нужно. А вот раздутая сфера услуг не нужна нахуй.
Ну как показала практика, которая критерий истины, при рыночке изобилие хороших товаров дёшево, а при планчике дефицит хуевых товаров дорого. Ни один вменяемый человек не выберет план.
Сам иди. И что значит «раздутый»? Тебе невдомек что если услуга существует, она кем-то востребована, чей-то спрос этот предоставить услуги удовлетворяет? Если ты дашь рекламу «буду плевать вам в анус текилой», твоей услугой никто не захочет пользоваться, и она не привнесёт в общий вал нихуя.
Чепушило.Ввиду отсутствия всевозможых НР,рекламщиков,продажников кредитов и курьеров. Магазин будет хуй знает сколько заказывать товара. Заебешься высчитывать. Ты ведь и АйТишников решил порезать,которые пишут приложения,через которые ты заказываешь на дом доставку. Все будут ломиться в магазины. Где то залежался товар ибо дохуя привезли а где то уже вымели.Без продажников кредитов,ты уронишь продажи . В совке был прикол. .В Ленинграде,что бы купить что либо годное,ты круги нарезал по городу,по 10-12 универмагам, в надежде , что где то "выкинут на прилавок" что то хорошее. Зато мог заехать в какие нибудь пердя в ЛО и увидеть дефицитные телевизоры "Шилялис" или финские "танкеры".
Я думаю тебе таки стоит выбросить нахуй телефон и компьютер. "Голосуй рублем". Принципиально не заказывай доставку.Пиздуй в магазин без продавца консультанта. Будешь смотреть на сотню телефонов и читать на коробке характеристики. Удачи болван.
Вся риторика строится на том, что курьеры из доставки еды не нужны.
НО ОНИ НУЖНЫ!
Мне лень, у меня грязные волосы, на улице слякоть или холод, и я хочу суши с глистами прямо к порогу. Я не хочу идти за ними в ресторан и там сидеть и ждать пока их приготовят.
Курьеры нужны. И, более того, это тяжёлый и достойный труд.
НО ОНИ НУЖНЫ!
Мне лень, у меня грязные волосы, на улице слякоть или холод, и я хочу суши с глистами прямо к порогу. Я не хочу идти за ними в ресторан и там сидеть и ждать пока их приготовят.
Курьеры нужны. И, более того, это тяжёлый и достойный труд.
>Еще раз. За счет этой огромной армии труда СОКРАТИТЬ РАБОЧИЕ ЧАСЫ. И, ЧТО ВАЖНО. Без снижения уровня потребления самих тружеников. Это же просто элементарно это буквально 2+2 равно 4.
>Какие же антисоциалисты тупые ну это пиздец просто.
Что блядь значит - без снижения уровня потребления?
Ну вот ты сейчас возьмешь огромную армию из сферы услуг (всяких барберов, маникюрщиц, поваров ресторанов, таксистов, курьеров, сотрудников банков, работников кинотеатров/аквапарков, массажистов, фрилансеров и т/д/) и кинешь ее взамест текущих токарей и слесарей, клепальщиков и каменщиков, чтобы теперь все работали не по 5 дней в неделю, а по три.
И? У тебя тупо сфера услуг обнулится нахуй. Нет тебе больше барберов. И маникюрщиц для женщин нет, они гайки в цехе крутят.
И рестораны закрыты - питайся в заводской столовой.
Курьеры из служб доставок тоже заняты - у них смена на заводе Серп и молот: носят круглое и катают квадратное.
В итоге сферы услуг нет, но зато сфера производства благодаря уничтожению сферы услуг не пострадала - кастрюль и угля произвели столько, сколько на год хватит.
>Глобально уровень производства и потребления ОСТАЕТСЯ ПРЕЖНИМ. А рабочие часы сокращены. То есть никто не обеднеет.
У тебя наебнулась сфера доставки товаров, логистика.
Но каким-то образом эта сфера деятельности оказалась выписана из коммунистов из экономики, а уровень производства и потребления не упал. Загадки коммиглистов для студентов первого курса университета - найдите наглый пиздеж.
>Магазин будет хуй знает сколько заказывать товара.
лооолблядь - открывается магазин - за неделю где то примеряют что сразу сметает что лежит - формирует корректирует заказ согласно экселю любая бабасрака до 50 лет от роду
в 90х нихуя не было никаких эйчаров и курьеров и в каждом магазине все было, ну мб что то уникальное было в кондитерском и мясномолочном
Что ты там собрался заказывать? тебе хватает на овсяное печенье так как ты забыл уплатить нолог, клоун?
>Закупочная цена молока 4 рубля
Что же тогда делает с закупленным молоком молокозавод?
А, грязноштан?
Если производители молока такие умные - пусть продают молоко по 50 рублей сами конечным потребителям, вместо того, чтобы продавать его на молокозавод.
Они что, ебанаты? Десятикратный барыш ни за хуй собачий из рук уходит.
Вот и жри вчерашний хлеб. Или попытайся продать модель телефона,который ВНЕЗАПНО перестали покупать а у тебя их два десятка на складе осталось. Либо посмотри вслед потенциальному покупателю,ушедшему в соседний магазин.ИБо у тебя не было товара что ему нужен был. Ибо КОНЧИЛСЯ не вовремя. В 90-е была маленькая покупательская способность. Обьемы продаж были по сравнению с нынешними в разы меньше. Сейчас в какой нибудь пятерочке затариваются в разы больше чем в совке в 70-е 80-е.
>А теперь половина этих людей уходит из реального производства и начинает есть говно за деньги.
Но я же тебе объяснил, что входит в сферу услуг. Половиной там и не пахнет. То что называют сферой услуг включает и твои "важные услуги". А то, что ты 10% говноедов загонишь на заводы, это сократит рабочий день на час, только у тебя не будет доставки пиццы флорентины. Или тебе придется самому разбираться, как отсудить у бабки хату. Да и сама пицца флорентина - тоже сфера услуг. И тоже продукт.
Вот тут и начинается дефицит. Количество товаров на рынке осталось тем же, а денег появляется больше. Ведь никто не тратит на сферу услуг, которые тебе не нравятся. Когда денег много, а цены зафиксированы - получается дефицит, ведь ты теперь можешь получить больше, но из того же ассортимента. Придется придумывать способы деньги изымать, как делали в совке, например автомобили по пятикратной цене. Либо увеличивать цену - тогда уровень потребления упадет.
Эта хуйня к сожалению не работает.
>Их как раз дохуища.
Это тебе так кажется. Врачей, учителей и говночистов кратно больше.
Вопрос на какие средства производить модернизацию остается. Прибыль сожрана зарплатой бывшего курьера, значит надо как-то изыскать возможность выпускать больше или сделать дешевле. А чтобы выпускать больше, надо повысить количество рабочих часов, которые будут по факту неоплачиваемыми, а как сделать дешевле - понятно и так - уволить бывшего курьера.
мы и так жрем вчерашний а то и позавчерашний хлеб, лооол
исключения это гипермаркеты с пекарней внутре
Ты клоун а покупательский чек в долларовом эквиваленте последние 10 лет все меньше и меньше
а вот поставить кассу самообслуживания это норм тема
там один кассир на задних лапках может сразу 6 потоков просматривать проверять
Это до тех пор, пока ему не перерубили доступ к потреблению.
Ты может и ешь вчерашний хлеб.
У меня в доме пекарня волчека. Там предпочитаю покупать. И мясо в фермерском магазине.
Ты сравни номенклатуру товаров в 90-е и нынешние. Там блядь тысячи тысяч позиций. В экселе заебешься с мягким знаком высчитывать. Для этого придумываются всевозможные алгоритмы и поддерживают работоспособность куча айтишников.
Количество пятерочек,магнитов и дикси тоже прикинь. На одной улице по 2-3 магазина. Не считаю кучу ТЦ. А теперь переведи их условно говоря на счеты и бумагу. Ты нормальный?
>Ты сравни номенклатуру товаров в 90-е и нынешние. Там блядь тысячи тысяч позиций.
Позиций говна. Выбор между степенью вонючести и ценой говна.
Конкуренция брендов, на которую уходят ресурсы.
Давно уже придумано, как можно сделать без лишних телодвижений :
Стандартный набор продуктового ларька: сигареты "Родина" и папиросы "Россия", водка "Ржаная" и "Пшеничная", хлеб чёрный и белый, конфеты "Мишка косолапый" и "Мишка на Севере", повидло яблочное и сливовое, масло коровье и постное, мясо с костями и без, молоко цельное и топлёное, яйцо куриное и перепелиное, колбаса варёная и копчёная, компот вишнёвый и грушевый, и наконец -- сыр "Российский".
Всë. Разносолы и деликатесы - пиздуй в специальные места, а магазины шаговой доступности можно ограничить вышеперечисленным, сделав упор на качестве продуктов.
Люди, о чем вы вообще спорите? Нужно на хлебзавод не 200 рабочих посылать вместо 100, а ставить автоматизированную линию, за которой следят 5 техников. Таксистов и дальнобоев заменить беспилотным транспортом, и так далее, ну вы поняли. Освободившихся обучить новым профессиям по проектированию всяких ништяков для производства на полностью автоматических заводах. Вот будущее, а не 4-часовой рабочий день.
Ну и иди нахуй тогда.Из тех дебилов,кому заябись картошка (похуй какая). Селедка (2 вида). Водка 3 вида. И мясо "с костями". А сыр "российский вообще пиздец.
Я такой "набор" еще в совке видал. Никаких куриных грудок без кожи,крылашек барбекю. СЫРА в совке как такового не было. Можешь поинтересоваться ИЗ ЧЕГО его делали.лол.И уж тем более свежего мяса.Сейчас в фермерском магазине десятки сортов мяса.
Анекдот совковый....
Немец...у нас корову перед забитием выгуливают на лугах ,что бы мясо было вкусное.
Американец..у нас корове музыку ставят и незаметно током. Мясо вкусное.
Русский (совок). Хуй знает,прихожу в магазин. Рога,копыта,хвосты....ВЗРЫВАЮТ наверное.
Во "вкус вилле" продается КЕФИР...срок хранения 5 суток. Стоит 80 рублей. Дешевле и пижже чем в вонючих Дикси.
КОНКУРЕНЦИЯ однако.
Но ты я так понял,любитель бульчева. Главное что бы было ДЕШЕВО.
Роботы и автоматические заводы будут делать всю тяжёлую монотонную малоквалифицированных работу. Людям останется проектировать роботов, обслуживать роботов, чинить роботов. Ну и ещё изобретать и создавать новые вещи, открывать новые законы природы, рисовать картины, рожать детей, поддерживать социальные связи, короче все то, что не смогут роботы. А в оставшееся свободное время, которого будет много, чиллить, медитировать, путешествовать, играть в игры.
>У тебя наебнулась сфера доставки товаров, логистика.
С какого хуя?
>И? У тебя тупо сфера услуг обнулится нахуй. Нет тебе больше барберов. И маникюрщиц для женщин нет, они гайки в цехе крутят.
Многим можно пожертвовать ради свободного времени. Что может быть хуже работы?
>Вопрос на какие средства производить модернизацию остается.
Глупый вопрос на самом деле. Предприятия никогда не выплачивает полную прибыль сотрудникам в виде ЗП. Естественно часть прибыли остается на модернизацию и прочие инвестиции. Так даже в совке было.
>Количество товаров на рынке осталось тем же, а денег появляется больше
У нас есть экономисты которые умеют работать с денежной массой.
Вот ЕСЛИ НТП дойдет до такого уровня. Я и не против коммунизма. кек))
А пока приходится лапками активно молотить,дабы лучшие продвигались наверх.
>Что может быть хуже работы?
Что может быть прекрасней работы?
Ты будто не веришь в барберов истинно преданых своему делу. Людей которые просто прутся от того, что люди приходят к ним лохматыми, немытыми, с вклокоченными бородами, а уходят красивые, стриженные и с усами подкрученными как на том меме с бородачом.
Будто не бывает маникюрщиц угоревших по сортам лаков, полеролей, гелей, паттернов, текстур.
Ничем не нужно жертвовать. Путь к коммунизму лежит через технический прогресс и повышение производительности труда. В барбершопе один стилист будет раздавать задания десятку роботов-парикмахеров, на заводе из рабочих останется только ремонтная бригада, которая будет больше бездельничать, чем работать. Для всех остальных придется придумать новые задачи и обеспечить их безусловным доходом.
>>У нас есть экономисты которые умеют работать с денежной массой.
Совок не смог. Было 100500 убыточных заводиков "залупа ильича",выпускающую откровенную хуиту. Зачастую гнали откровенный брак.Но ЗП и премии получали,ибо перевыполняли ПЛАН.кек
1973 год
— Брежнев признал, что мы не можем преодолеть положение, когда предприятиям выгодно обманывать государство, и объяснение этому есть: на стороне количественных показателей и план, и премии, и традиция, и контроль инспекций. На стороне качества – одни только призывы и умные статьи в газетах.
В докладе перечисляется множество конкретных примеров бесхозяйственности, когда миллионные затраты средств, труда, ресурсов не дают никакой отдачи.
Какие же предложения, чтобы преодолеть все это? — реорганизации, создание комиссий и призывы.
Более того, во время подготовки доклада Арбатов слышит от Брежнева признание: «Все успехи этого года были за счет политических средств (использование студентов, армии, горожан на уборке). Налаженного, действующего автоматически механизма у нас не имеется, и опять будем нажимать на соцсоревнование, награды, ордена и т.п.»
Еще интересные замечания от Брежнева:
— Плановое хозяйство не мешает хаосу и несбалансированности.
— Система показателей для предприятий мотивирует их убыточное для экономики страны поведение,
— Госплан не может определить перспективу развития экономики.
— Нет экономических, институциональных методов управления в принципе, только силовые, которые перестают работать, и заменяются призывами.
Этот сраный футуризм я несильно люблю. Пиздато жить я хочу здесь и сейчас.
>Ты будто не веришь в барберов истинно преданых своему делу.
Мне похуй на них. 99% не прутся от своей работы, и хотят работать меньше.
Не "если", а "когда". Пока капиталистические кабаны сознательно тормозят прогресс, пуская пар человеческого потенциала в свисток бесполезных профессий. При желании можно лет за 20 достичь тотальной автоматизации как минимум на производстве, транспорте и в сельском хозяйстве.
Ты слишком дохуя по себе людей меришь, мамин одуванчик.
>Ты работаешь, а деньги получает кокаиновый сын владельца фирмы.
Починил. Очень честно, дайте джва.
>Но проблемы решаемые
Нет, не решаемы, хуесос. Чтобы убедиться достаточно выглянуть на улицу.
>>Пока капиталистические кабаны сознательно тормозят прогресс, пуская пар человеческого потенциала в свисток
Ну хуй знает. Советские бабы с кувалдами хуярили железные дороги.Американские домохозяйки в это время юзали микроволновки,пылесосы и холодильники не нужнающиеся в "разморозке" раз в неделю,отправляли на школьном автобусе своих 2-3 киндеров.Садились в Бьюик и ехали в ближайший маркет,за стейками для ужина.
Вот ты и неправ. "Лучше день потерять, потом за час долететь". Сейчас есть модное течение FIRE - люди отказывают себе во многом, откладывая деньги на инвестиции, зато потом, уже через 10-15 лет могут позволить себе больше никогда в жизни не работать. Футуризм примерно про это, и такая философия мне больше по душе, а не быть вечно привязанным к работе, хоть и по 4 часа а день.
>Так даже в совке было.
Нет. Совок выжимал последнее из станков и производил говно. Именно поэтому совковые заводы по всему соцлагерю либо умерли, либо смогли правильно модернизироваться, как в Чехии или Польше.
Вот ты и неправ. "Лучше день потерять, потом за час долететь". Сейчас есть модное течение FIRE - люди отказывают себе во многом, откладывая деньги на инвестиции, зато потом, уже через 10-15 лет могут позволить себе больше никогда в жизни не работать. Футуризм примерно про это, и такая философия мне больше по душе, а не быть вечно привязанным к работе, хоть и по 4 часа а день.
>Американские домохозяйки в это время юзали микроволновки,пылесосы и холодильники
Пока для этого хуярила за жрат Африка, Азия и Латинская Америка, хуесос. Приводить США в качестве примера успешности срынка - это как говорить только про Москву при обсуждении благосостояния в РФ.
>Совок выжимал последнее из станков
Износ ОФ в СССР был в районе 30%, как и на западе. В срыночной РФ износ уже давно перевалил за 50%, ублюдище.
А на благосостояние совка никто не хуярил? Тот же узбекистан тупо в огромную хлопковую плантацию превратили, 90% всего с/х был хлопок, хуярь дорогой Бек от восхода и до заката.
>>пока для этого хуярила за жрат Африка, Азия и Латинская Америка
Проблемы индейцев шерифа не ебут. Или ты "борец за справедливость"? Демократия это не самоцель.Это наиболее ЭФФЕКТИВНЫЙ способ управления страной. В построении в Роиссе очередного РЕЖИМА , в первую очередь заинтересованы пиндосы. Потому от и не трогают на западе ни бабки,ни недвигу ни родственников ПЫНЯВЫХ. Так,пощипали кабанчиков и "народные деньги". Капля в море.
Пиндосам как БИЗНЕСМЕНАМ в первую очередь (а в нормальной стране,политика это продолжение ЭКОНОМИКИ,а не как у нас вечно) ВЫГОДНЕЕ иметь дело с царем,генсеком,партией. Дабы покупать по фикс прайсу ресурсы. Чем иметь дело с 100500 частными компаниями на спекулятивной конкурентной бирже.
Ничего личного,только бизнес))
Та забываешь, что США были главным бенефициаром второй мировой. Сравнивай лучше с разрушенной Европой. Кроме того, СССР был под потенциальной угрозой ядерной бомбардировки, ему было не до микроволновок. В космос первые полетели именно потому, что ракеты требовались для ответного удара. Но это, конечно, не оправдывает других ошибок и просчётов советского руководства.
>>Сравнивай лучше с разрушенной Европой.
Ну так ФРГ ооочень быстро стартанула и стала локомотивом экономики гейропы.Да...план Маршалла,вкладывание денег в неё.Ну так они эти бабки "отбились" с лихвой. Страны СЭВ ,Польша,Больгария,Венгрия,ГДР намного лучше и качественнее делали ВСЁ, по сравнению с совком.
ЛИАЗ - ИКАРУС
ИЖ- ЯВА,Чезет
КАМАЗ-ТАТРА,МАГИРУС,ШКОДА
ЕС1810- ГДРвские "Роботроны".
список бесконечен.
А вот СССР самоокуклился. Отрубил все связи НТР со всем миром и из говна и палок вечно пытался догонять остальной мир.
Чел, любым БИЗНЕСМЕНАМ бартер всегда выгоднее, чем покупка. Пыня же бартер сломал, нефть в обмен на продовольствие не получается. Плюс рисков дохуя намутил, такой ебнутый поставщик нахуй не нужен.
От демократии и конкуренции как раз выигрывают все стороны.
Ну так я о чем? Пиндосам нахуй не нужна демократия в России.
Прикинь. Соединенные Штаты России,плюс наши ресурсы и мозги.
Так и нагнуть пиндосов с перепугу можно.
Уж лучше пусть РФ будет на уровне КНДР,только с купленной на корню верхушкой (потому то и не трогают их "честно нажитое").Будут снабжать айфонами,джинсами и майбахами.Даже денюшку позволят откладывать в швейцарском банке. А нородец будет сплочаться,гоняться за "предателями Родины" и в средний класс 17к. И "нахуй нам ваши айфоны" не нужны.
Смекаешь?))
Как СССР самоокуклился, если он был со странами СЭВ в едином экономическом блоке? Но там да, были несколько иные условия и традиционно более высокая технологическая дисциплина. Кроме того, на СССР висела огромная нагрузка оборонного комплекса и помощи "дружественным" странам, тому-же СЭВ.
Мозги у нас, положим, имеются, только вот с чего это они вдруг будут направлены на строительство демократии. Я даже не понимаю, что под этим подразумевается. Человек должен использовать свои мозги по назначению для себя любимого.
Ты знаешь КАК попадали новости техники в СССР?
Партийный бонза ,как правило нихуя не понимающий в теме,выезжал на какой нибудь симпозиум,выставку и тащил "образцы". Тут наши из говна и палок пытались повторить. Всё,99.9% ширпотреба,автомобилей...всё хуевые копии запада)).
Не было связей ученых.Не было доступа к техническим новинкам.Постоянно изобретали велосипеды.Зачастую инфа просачивалась от участников СЭВ. Сейчас надрачивают на "вертушки" винила Веги,Арктуры....а это польская УНИТРА)).
ЖИГУЛИ ,завод под ключ купили. АЗЛК имел оборудование уровня БМВ (там и покупали) но умудрялся делать худший автомобиль в мире)).
>>только вот с чего это они вдруг будут направлены на строительство демократии
ВСЕ развитые страны в той или иной форме ДЕМОКРАТИЧЕСКИЕ.
Кто то через кровь к этому пришел. У кого то МОЗГОВ хватило это понять мирным процессом.
Но нам же нет. Нужно блядь в очередной раз на те же грабли наступить. Очередную тоталитарщину устроить. Даже на китайский хуй с радостью напрыгнули.
Я вот тоже не понимаю, почему оппоненты грезят о какой-то демократии, ведь ее по сути и не существует - элитные группировки просто делят портфели посредством выборов. Что, развитие социально-политических наук остановилось, ни у кого нет новых идей? Нужно начинать с постановки целей и задач управляющей системы, а под это строить и саму систему.
О чем ты, какие связи учёных, если было противостояние систем. Что то мы воровали у них, что то они у нас, что то сами делали там и тут. Это НОРМАЛЬНО. В товарах для народа СССР отставал, конечно, потому что в нем не было рынка ширпотреба, как на Западе, но в оборонке, космосе, атомной сфере и некоторых других стратегических отраслях шли как минимум наравне, а это значит, технологический уровень был очень высокий, где надо.
>>ведь ее по сути и не существует
Блядь. ЭФФЕКТИВНОСТЬ управления государством. Соревновательность,конкуренция. Когда очередному "генсеку" на пятки наступает оппозиция,он елозит и СТАРАЕТСЯ удержаться,РАБОТАТЬ. Иначе его выпиздуют его и его "друзей".
Никсон,Клинтон,Трамп.Кеннеди вообще ебнули. СОБЛЮДАЯ демократические законы,хуй начнешь отстреливать на дальних подступах конкурентов,как у нас пыня и лукашеску. Власть зная свою безнаказанность,хуеет,дебилеет и тащит страну в пизду.Разрастается номенклатура,коррупция.Всё ведь просто.
>>но в оборонке, космосе, атомной сфере
И как это отражалось на "обычном быте" советских жителей? ДА НИКАК блядь. Сами себя прокормить не могли.ПОСТОЯННО закупались нямкой в США и Канаде.
Это называется "империя"? Сидеть в гавне и смотреть на спутники что бороздят просторы Большого Театра.
1980 год
Введенны войска в Афганистан. США отказали в кредитах и не продают зерна. В результате проявились все слабости экономики.
Заместитель председателя Госбанка Иванов говорит о возможности дефолта страны.
Зам. министра финансов СССР: «Положение хуже, чем во время войны, так как тогда приходилось снабжать только города, а теперь — и деревню. Отовсюду идут требования и просьбы ввести карточки, но этого невозможно сделать не только по соображениям политическим, но ипотомуя, что на это не хватит продуктов.
Фантастические размеры приобрела тезаврирование. Кольца с камнями стоимостью в 15 тыс.. рублей идут нарасхват. Доверия к деньгам — никакого «.
Нарастание демографических проблем:
«Прирост рабочей силы в 70-ые годы был 9 миллионов человек. В 80-х будет — миллион. Число занятых грубым ручным трудом в 70-ые годы не уменьшилось, а увеличилось. Зав. отделом машиностроения Фролов: 800 000 станков стоят, так как нет станочников «.
В стране уже нет достаточного прироста населения, чтобы экономика росла без роста производительности труда и еще при таких потерях.
«Оказывается, одних сотрудников вытрезвителей в стране 75000 чел».
На Секретариате ЦК обсуждался вопрос «О хищениях на транспорте»:
— 9-11 000 автомашин скапливается в Бресте, потому что их невозможно передать в таком «разобранном» виде иностранцам;
— 25% тракторов и сельскохозяйственных машин приходят разукомплектованнымы;
— 30% автомобилей «Жигули» вернули на ВАЗ, так как к потребителю они пришли наполовину разобраннымы;
Обсуждение секретарями ЦК идеи «мобилизовать массы для борьбы с этим безобразием». Руководитель Гостелерадио Лапин: «Ну, если массы мобилизуем, тогда все поезда будут приходит совсем пустыми!»
Все быстрые и эффективные реформы, когда совершался буквально скачек в развитии, проводили тоталитарные руководители. Оно и понятно, при демократиях на одни согласования лет пять бы ушло.
НАПРИМЕР?
И где эти ЭФФЕКТИВНЫЕ страны теперь? Про Азию не говори. Там вообще менталитет другой...инопланетяне.
Вот эффективностью при демократии и не пахнет. Конкуренция группировок, это да, но это единственное хорошее, да и то в стабильных условиях.
Только скачок этот был всегда догоняющим. Вся суть тоталитарных параш это накапливать технологическое отставание а потом когда петух в жопу клюнет кровью и потом граждан превозмогать и делать такие скачки вширь.
>>Вот эффективностью при демократии и не пахнет
США,Германия,Финляндия,ШВеция....продолжать?
>на какие шиши?
На те, что ты заработал.
>чо барыги не накручивали - по закупочной продавали?
А причем тут честность? Честность - это когда ты за оговоренную цену получаешь оговоренный товар, причем тут закупочная цена?
>Если верить в прогресс, экспансию человечества и всё такое.
То тебе литерали скажут самоубиться о стену (предварительно завернувшись в биоразлагаемый пакет). Ради экспансии человечества, разумеется. Потому что белые цисгендерные хуемрази не вписались в прогресс, очевидно же.
После придурка Хрущева система медленно пошла под откос. Это именно он разрушил экономическую систему, отлаженную войной и устроил продовольственный кризис. Брежнев развел клановость, очковтирательство и ускорил сползание к кризису. Это мы все знаем. Но все это нивелируется одним - СССР в своей сути, главной идее был государством для простых людей в отличии от капстран.
Речь об эффективности государственной системы. Про немецкую бюрократию легенды ходят, например.
Не для простых людей, а для класса пролетарйята. Простой человек себя к этому классу не относит.
А почему бы и не про Азию? Но есть и другие примеры, хотя бы СССР Сталина и Германия Гитлера. Кто где теперь, неважно, так как исторический процесс нелинеен. Ещё неизвестно, где Америка будет через 20 лет.
Напротив же. Хрущ и человека в космос отправил, и уровень жизни рабочих в стране поднял до предреволюционного.
>СССР в своей сути, главной идее был государством для простых людей
И поэтому для простых людей ввели выездные визы? Или как ввод выездных виз для простых граждан оправдывался в советских медиа? Ой, подожди, никак не оправдывался, простые граждане в совке буквально на уровне скота находились, а перед скотом не оправдываются.
>>хотя бы СССР Сталина и Германия Гитлера
Сралин голодом уморил суммарно около 5млн "трудящихся". Ахуенный "рывок". Нахуй надо.
Гитла тоже сотворил "рывок" ,но только кратковременный. Для поддержания уровня ему нужна была война.
Ну нахуй.
Эффективность?
В Финляндии,Германии,Франции высшее образование бесплатно.
У фиников реально "квартиры бесплатно" бомжам дают и высочайший уровень социалки.Про жрачку вообще умолчу. Мы из ДС2 любили за жрачкой и бытовой химией туда кататься.Даже сейчас жрачка дешевле чем у нас.лол
В Гермашке держат на халяву тучу "беженцев",которые нихуя и работать не собираются.
В США целые районы ниггеров живут на пособия и тоже работать не собираются. Бомжей что по ТВ показывают,это честно "стиль лайф". Белый свои пособия быстро решительно на крек пускают и спят в коробках))
Трудно быть первыми в создании чего-то нового, было совершено много ошибок. Но это же не значит, что новое и более совершенное нам не нужно.
ШО ? ИШШО? Оптять лет ццать "экспериментов"? Нахуя?
Есть успешные страны. Бери пример.Вся цивилизация в рашке приходила с ЗАПАДА. Петр1,Екатерина (чистокровная немка)..даже Грозный. Все поголовно "инагенты". С востока и из византии ...рабство и рабский менталитет.
Опять измерение эффективности ништяками для бездельников. Показатели эффективности - качество управления, быстрота принятия важных решений и контроль их исполнения, эффективность госрасходов.
>> качество управления, быстрота принятия важных решений и контроль их исполнения, эффективность госрасходов.
ВО ИМЯ ЧЕГО ? ДЛЯ ЧЕГО? В итоге то ,для ЧЕГО это всё?
Мне как то кажется для УДОБСТВА,кайфа населения.
А ты хочешь вечно догонять? Когда на западе построят коммунизм, ты будешь все ещё топить за демократию? Идти впереди всех всегда риск, но и выигрыш может быть больше всех.
>>Когда на западе построят коммунизм
Неудачно пошутил.
На западе коммунисты, навроде кружков "кройки и шитья",сбор старых дев. Молодежь куражится. Коммуняки поднимают голову только когда хуево настает. Пока жрать много и можно залипать в игры и нихуя не делать. О коммунистах не вспоминают))
Вот, это очень хорошие вопросы. Прежде чем обсуждать политические системы, нужно правильно ответить на эти вопросы. Мой ответ - все должно быть подчинено развитию. Ну ещё можно выделить отдельно безопасность. Все остальное выводится из этого: для развития нужна эффективная государственная и экономическая система, а люди не должны жить в нужде и чрезмерных ограничениях, так как из таких людей получаются плохие творцы. Кроме того развитие гарантирует и преимущество в безопасности благодаря передовым технологиям.
>Мой ответ - все должно быть подчинено развитию. Ну ещё можно выделить отдельно безопасность.
Ну а мы считаем иначе, поэтому и эффективный строй для нас другой.
Не поверишь. Но в той же Финляндии,Швеции...намного безопаснее чем в совке было)) Уверенность в завтрашнем дне...200%. Всё население фиников,меньше чем ДС2. А вот фирм производителей с мировым именем ....ОВЕРДОХУЯ. У меня одноклассницы еще в 90-х замуж повыходили за них.До сих пор кайфуют)).
Финн знакомый,еще в 90-х я с ним работал,Юкка. Подвыпивши смеясля...мы говорит красных в свое время натурально вырезали.И с тех пор живем пиздато.Без этих ваших пленумов,битв за урожай и ГУЛАГов.
>было совершено много ошибок
Ну так как оправдывали то в советских медиа эту ошибку? Или это ты к тому, что превращение население целой страны в скот - одна из таких ошибок?
Вы просто заблуждаетесь, могу это доказать.
Финляндия вообще особый случай. Она развилась только благодаря нейтральному статусу и посреднической роли между СССР и западом. Но речь в моем посте шла не об СССР, а вообще. В СССР тоже неправильные цели ставили, особенно в последние десятилетия. Решили заменить сложное развитие дружбой с западом и уютным застоем.
Нельзя заблуждаться в целеполагании, целеполагание не бывает ошибочным.
Конечно, это ещё какая ошибка! Преимущества системы нужно доказывать делами, а не запретами. Отпускать нужно было всех желающих кроме носителей ценной информации, так бы мы лучше знали о звериной сущности капитализма, ну и самим пришлось бы лучше конкурировать за одобрение людей.
>>Она развилась только благодаря
Она развивалась благодаря трудолюбию и нормальному,свободолюбивому населению. В Хельсинки забавный памятник демократии. Молодежь к ней "глаза" лепит забавные.
Ну если ваша цель уничтожить население страны, которой вы управляете, тогда да, может быть любое целеполагание. А если хотите его сохранить и приумножить, тогда корридор для целей сужается.
>Ну если ваша цель уничтожить население страны
Отчасти. Не всем людям стоит оставлять потомство.
>А если хотите его сохранить и приумножить
Зачем?
В мире много трудолюбивых народов, и свободолюбивых много, но не все из них развились.
Это мировоззренческие вопросы. То есть, получается, либералы и есть самые настоящие сатанисты, желающие уничтожить человечество? А что вам с того будет? Вы же и сами уйдете в небытие. Или пусть рухнет мир, но я сполна понаслаждаюсь жизнью?
Ну я довольно условный либерал, я слегка правее классических либералов, так что по современным меркам считать меня либералом наверное нельзя.
>То есть, получается, либералы и есть самые настоящие сатанисты, желающие уничтожить человечество?
Нет, просто мой жизненный опыт привел меня к мысли, что сосуществование людей, ценящих свободу и индивидуализм превыше всего и всех прочих (фашистов, социалистов, иных коллективистов либо идеалистов) невозможно. Никакие компромиссы невозможны, одно из мировоззрений должно придти к власти и последовательно на биологчиеском уровне истребить носителей иных воззрений.
А я, извини, умирать не хочу.
>Преимущества системы нужно доказывать делами, а не запретами
Так я к тому и веду: как конкретно оправдывали введение подобных запретов в советских медиа, на съездах партий, созывах депутатов? Там же была какая-то логика, типа как с генетикой - когда они собирали свои ассамблеи биологов, на которых рассказывали что вот, все эти ваши гены - реакционный идеализм, и не может быть никаких генов так как это противоречит учению Маркса, наши ученые мичуринцы все уже доказали и опровергли, разоблачив буржуазные сказки о идеалистической непрерывности зародышевой плазмы. Т.е. да, ошибка, но эта ошибка была мотивирована и объяснена. А выездные визы как оправдывали и объясняли? Или никак не объясняли, ведь когда забор строят чтобы скот не разбежался - перед скотом как-то не отчитываются о мотивации построения забора, он же скот, зачем перед ним отчитываться?
Так даже в таком случае культ потребления честнее всего остального, т.к. у человека есть выбор. Кому-то эти эмоции важны, кому-то пофиг; у кого-то мало времени, но много денег, и он может потратиться на готовую эмоцию; а у кого-то наоборот, и он может купить говно, но инвестировать в него свободное время и получить хороший результат. Источников эмоций тоже полно, и они друг с другом конкурируют, а не как в прочих культах, где развитие мысли сводится к "надо запретить всё тлетворное".
> Культ потребления -- самый честный культ в мире.
Культ потребления приведёт лишь к деградации народа и его вымиранию. Что со всем развитым миром и происходит
>А на благосостояние совка никто не хуярил?
>Тот же узбекистан
Поехавшее животное, ну посмотри в какой пиздец превратился Узбекистан после того, как перестал "хуярить" на СССР. Либераха, ты же буквально в выдуманном мире живешь.
>Колониальная пораша
>ДЕМОКРАТИЯ
Ебнутый, прекрати нести хуйню, блеать!
>
Тащи самую лучшую в мире статистику. И процент брака можешь притащить заодно.
>— Система показателей для предприятий мотивирует их убыточное для экономики страны поведение,
Кек. При капитализме это актуально вдвойне.
Игра с нулевой суммой, хуле поделать.
Ну так принеси статистику, хуесос, раз тыы с износом ОФ обосрался.
> Игра с нулевой суммой
У коммибляди все библиотеки мира в кармане, любой учебник по экономике, но оно упорно повторяет тезисы из 50-летней методички
Так и есть.
Евреи, захватившие и уничтожившие Россию, вообще все по кальке с религии сделали:
Рай, который будет потом - колумнизьм
заповеди - паши да не отсвечивай, партия позаботится
святые - ленен, срален и прочий новострой типа стаханова
храмы - лененские уголки в любой деревне в храмах, бюсты ленена в любой деревне страны
атрибутика типа крестов - везде знамена, опять же бюсты, переименования городов и улиц
священные писания - необъятные ворохи макулатуры от маркса и ленена.
религия святая - за критику линии партии наказание
И так далее.
Опять срынкоблядский дегенерат пытается толкнуть шизу про бесконечные ресурсы. Как там цены на газок, долбоеб? Привезли уже с Марса замену российскому газу по $50?
>посмотри в какой пиздец превратился Узбекистан после того, как перестал "хуярить" на СССР.
Ну да ебать, оказывается если огромную плантацию без собственной промки пустить в свободное плавание она потонет нахуй, кто бы мог подумать. Так кто из узбекистана построил нежизнеспособный сырьевой придаток полностью зависимый от метрополии, феи и гномики?
>У коммибляди все библиотеки мира в кармане, любой учебник по экономике, но оно упорно повторяет тезисы из 50-летней методички
Жаль, что ты не читал ни одного учебника, срынкодебил.
Иначе бы знал, что за 50+ лет, никто не смог доказать, ни в одной стране, что большинство сделок совершается в зоне благосостояния.
Практика - критерий истины.
пока ресурсы добываются это не игра с нулевой суммой, как только перестанут добываться или кончаться, это будет игра с нулевой суммой.
Срынкодебил, ты же буквально сам на себя ссышь. При комми этот "сырьевой придаток" развивался в различных направлениях. А после срыночного ОСВОБОЖДЕНИЯ скатился в ебаное говнище, где вообще нихуя нет, кроме дешевых мигрантов рабов.
Ебаный идиот, темпы добычи и потребления ресурсов ограничены. Пирог с их добычи ограничен. Нельзя поднять добычу в 100 раз и просто заработать в 100 раз больше. Это и называется нулевой суммой, дегенерат.
>А выездные визы как оправдывали и объясняли? Или никак не объясняли, ведь когда забор строят чтобы скот не разбежался - перед скотом как-то не отчитываются о мотивации построения забора, он же скот, зачем перед ним отчитываться?
Просто расскажи процедуру выезда из Португалии или Франции в 1956 году.
Сможешь ?
Моей семье двушку дали через год после свадьбы(в компартии никто не состоял).
Давай, спиздани, что ВРЁТИ.
ясно, долбоеб не понимает что значит понятие "игра с нулевой суммой", но повыебываться умным словосочетанием любит.
ясно, долбоеб не понимает что значит понятие "игра с нулевой суммой", но повыебываться умным словосочетанием любит.
Объясните этой пидорашке, что марксизм и идеи социализма тоже пришли с Запада.
Могу только предположить, какая была реальная логика. Первое - кругом враги, а выезжающие люди могли стать объектом внимания и охоты этих врагов. Второе - население это важнейший фактор производства, науки, технологий и вообще экономики. Если бы начали массово уезжать, экономика бы испытывала сложности, а сложностей у страны и так хватало.
>пук
Пока что долбоебом выставляешь себя только ты.
Я бы и эту проблему решил, просто создавая разные политико-экономические зоны внутри страны. Типа хочешь либерализму, поезжай в Биробиджан, в Еврейской АО строят либеральный рай. Если ты анархист, на Камчатку съезжаются все энтузиасты-анархисты доказывать на своем примере правильность их мировоззрения. И так далее, можно хоть 10 или 20 разных экспериментальных районов создать. Наблюдать их жизнь, изучать опыт. Не исключаю, что что-то окажется полезным и центральным властям, проводящим некую генеральную линию. Как говорят китайцы - пусть расцветают все цветы. Вот видишь, настоящий коммунист намного гуманнее либерала.
>и улучшать качество потребления.
Фентанил делать чище или что?
Т.е. буквально то же самое что с бывшими колониями клятых империалистов произошло, интересно.
Какой культ? Купить сяоми и и кроссовки паленые - это культ?
Только там на западе,эти идеи считаются заразой.
Финны до сих пор гордятся тем,что в свое время вовремя вырезали красных.
Уинстон Черчилль позднее скажет, что Ленин был ввезен в Россию в немецком изолированном вагоне "как чумная бацилла".
Анекдот совейских времен..
Приходит Лигачев к Брежневу.
Я распоряжусь открыть границы?
Обалдел?? Все же разбегутся,вдвоем останемся!!
А кто второй?
кек
Конечно там эти идеи будут считать заразой, так как они создают опасность для тамошних сильных мира сего. Казалось бы, если социалистическая система неэффективна, дайте ей самой прийти к кризису и распасться. Этим вы лучше всего докажете, что ваша система более хорошая и устойчивая. Но нет, американцы все время строили козни против СССР. Они реально боялись, что СССР выйдет на первое место по всем показателям.
Да, Узекистан с приходом срынка превратился в срыночную колонию и там настал пиздец.
>анекдот, как аргумент
Есть ли что-то тупее срынкоскота?
Ну типа того. Вообще-то любые нормальные государства борются за человеческий капитал. Америка вот всех покупает, так как у неё есть такая возможность, Европа тоже завозила мигрантов, привлекая зарплатами. СССР не мог себе такого позволить, поэтому ограничивал выезд и стимулировал рождаемость.
Чепушило. Анекдоты в совке,это один из немногих способов протеста был. В них оражалось ИСТИННОЕ отношение ко всей этой белибирде.
Со второго класса (70-е) мы школотой и про Брежнева.
Слышали? В Москве было землятрясение.
КАК? Почему?
У Брежнева пиджак с орденами со стула упал.
Феликс Эдмундовичь. Вы не выписываете газету "Ленинские Искры"?
Нет Владими Ильич,а что?
Зря батенька,зря. Наимягчайшая бумажка.
>Ты работаешь, получаешь деньги, а за деньги у тебя
Хуй с маслом, так как все бабки ты уже въебал на жилье, жкх, минимальный продуктовый набор, хознужды, медстраховку если из запада, связь и топливо для твоей Шохи/Фокуса. Кроме того, отдаешь работе ты свои лучшие годы, часов по 11-16 в сутки, если считать с перерывом на обед и дорогой до дому и обратно. А все ради чего? Ради того, чтобы брюхо набить хуйней какой-то - нормальный человек получает удовольствие от получения знаний, от какого-то нового опыта, от нахождение с любимым человеком, с друзьями, от культурного обогащения, от нахождения на природе и от прочего из того, что бесценно. Вас что, блядь, в детстве недокормили, что вы такие кишкоблуды?
Америка вот всех покупает, так как у неё есть такая возможность, Европа тоже завозила мигрантов, привлекая зарплатами
Бесчеловечно как то,не замечаешь?
Нет что бы по "человечески" пулеметных вышек на границе понатыкать.
И, кстати, ещё неизвестно, что лучше (точнее, известно) - стимулировать рождаемость коренного населения или покупать мигрантов.
>>Хуй с маслом, так как все бабки ты уже въебал
Как говорится,кто на что учился.
Меняй работу,качай скиллы.
Добивайся работы профсоюзов.Ой,почему то в совке эти профсоюзы были номинальные. Ты только скидывался с ЗП туда и раз,два раза за жизнь тебе давали путевку в Зажопинск. В Гагры попасть,как в спортлото выиграть.А уж что бы профсоюз в совке начинал качать праваааа...кек. Сразу антисоветчину влепили бы. ВОт у копитаглистов сраных,профсоюзы это СИЛА,почему так?
Жизнь вообще жестокая штука. На уровне государств играют роль массы людей, а не судьбы отдельных людей, так что правителям приходится принимать решения исходя из текущей ситуации и во благо большинства, которое все равно никуда не уедет. Разумнее поэтому просто запретить выезд какому-нибудь ценному учёному, занятому в ракетной или ядерной программе, чтобы большинство жило в безопасности.
>Как говорится,кто на что учился.
>Меняй работу,качай скиллы.
Цены на образование видел, дурачок блядь? Да даже если на шару - а жить то на что во время учебы 4 года, клоун ебучий?
>в совке
Ну тут все ясно - пашол нахуй сразу, барский хуесос
В чём неправ пик?
мимо был коммидауном в школе
>школьники
Топят за либерасню и запад почти все поголовно
>люди, которые не знают историю
О порвочие та знает, чому расскажешь то по истории, хуесосикс? Давай, просвяти коммидауна, я жду, чому там кровавый совок не так то делал, поржем со знатока и обоссым
>скучающие по мороженному
Чому нет то? Качество продуктов в кровавом совке на 2 головы выше было, это база. На РРРЯЯЯ, САФКИ ПАЛЬМУ С 70-х ДОБАВЛЯЛИ могу сказать, что хуй - чекай объемы закупа пальмы по годам.
Да, надо признать, что их недокормили в детстве, не наигрались они в джинсики, видики-шмидики, машинки и прочее материальное барахло. Поэтому я и утверждаю, что коммунизм можно построить только на прочном материальном фундаменте, когда основные базовые потребности будут удовлетворены, и будет уверенность, что так будет всегда.
>мимо был коммидауном в школе
О щас то вумный бля, нисавок, нипаддающийся етай сафковой пропаганде
>джинсики, видики-шмидики, машинки и прочее материальное барахло
Так, ведь, по факту то было все это, кроме джинс, ибо по ГОСТам нормальная ткань линять не должна, поэтому шили закос под джинсы, но каргокультистам на все западное не зашло, ибо нимодно
Ну то есть ты прямо опроверг только школьников, проигнорировав упомянутый личный опыт.
Поумней грязноштанной хуеты вроде тебя.
>упомянутый личный опыт
Пахую вообще на твой личный опыт, я на картину в целом смотрю. Как же вам легко всякую хуйню внушать, проигрываю с вас, дурачков
Ликбез по истории то будет, хуйня, чмо подсапожное, раб дядюшки хозяина?
Дегенератина, анекдоты во все времена были просто анекдотами. А для критики существовали ГОС журналы типа Крокодила. Открой его, блядина тупая, и охуей от уровня самокритики в СССР. Тебе, рабская хуета, сегодня такое даже представить нельзя.
>>Цены на образование видел, дурачок блядь?
В капитаглистической Финляндии,Швеции,Германии,Франции....ВО бесплатное. Вот жеж сцуки. Как над народом издеваются проклятые капитаглисты.
>уровня самокритики в СССР
Покажи хоть одну государственную карикатуру на сталина.
Было, но на всех не хватало и "нитакое". Таких людей ведь много, материльнозависимых, так что их мнение нужно учитывать. Я уверен, что они перестанут быть материальнозависимыми, как только погрязнут в своих любимых вещах с головой.
Вот про Крокодил школота ты сраная МНЕ не рассказывай.
Мы все его до дыр зачитывали. Постоянно шли фельетоны,смехуечки про нерадивых хозяйственников,приписки,бесхозяйственность.
Вот только при любом намеке на критику КПСС или ВЛАСТИ (что одно и то же)...сходу антисоветчина и 101 километр.
И за анекдоты в совке САЖАЛИ ептыть. В 70-е конечно уже было похуй,смотря ГДЕ ты его расскажешь конечно.
>Бесчеловечно как то,не замечаешь?
Нет что бы по "человечески" пулеметных вышек на границе понатыкать.
Стену с Мексикой зачем построили ?
Из человеколюбия ?
Почему тебя подрывает от выездных виз, но абсолютно спокойно ты относишься к анальным ограничениям на въезд в кап.странах ?
>Почему тебя подрывает от выездных виз, но абсолютно спокойно ты относишься к анальным ограничениям на въезд в кап.странах ?
Потому что пускать тебя к себе никто не обязан, но ты можешь попробовать. А не выпускать это тюрьма.
Мимо
Нахуй эти мексы нужны в США?
Пусть САМИ строят богатую и свободную страну.
В чем причина тряски?
У тебя какой то глупый перефорс.
В совке и любой тоталитарщине людей НЕ ВЫПУСКАЮТ как из тюрьмы. А при капитализме НЕ ВПУСКАЮТ всяких дебилов.
Я считаю, что надо было выпускать. Уж в 70х-80х уже можно было. Ну пусть уехали бы 2 миллиона, да даже 3 или 5, зато было бы снято социальное напряжение. Да и Европе с Америкой пришлось бы поднапрячься, чтобы переварить эту массу, или бы они тупо перестали бы пускать, а у желающих уехать случился бы разрыв шаблона.
Вообще, искусственное ограничение конкуренции не должно превращаться в систему. Это касается и конкуренции за людей в связи с вопросами ограничения выезда. Даже ещё больше - там, где не хватает конкуренции, нужно искусственно ее стимулировать в каких-то формах. В СССР этому не уделяли должного внимания.
Голодные французские революционеры смотрят на тебя с упрёком.
> Ликбез по истории
Советское государство по своей сути было империалистическим и не скрывало этого. Вся эта хуйня про благие цели и освобождение угнетённых - сказки для дебилов, что легко подтверждается фактами: с самого начала и до самого конца совок ни секунды не сомневался, когда надо было устроить гражданку и развалить страну для захвата власти, или установить оккупационную администрацию на тамбовщине и потравить газом и расстрелять кучу мирняка для укрепления своего положения, или забить хуй на собственные мрии и разрешить рынок для стабилизации ситуации, или поперехуярить успевших на самолично разрешенном рынке подняться, пойти на тайный сговор с Гитлером о разделе мира, построить стену для предотвращения побегов из социалистического рая, и это я чисто по верхам прошёлся.
С самого начала и до самого конца совок гласно обозначал своей целью свержение правящих режимов во всех недружественных странах и установление режима лояльного, причём лояльного даже не идеологии, а непосредственно Кремлю, смотреть разрыв с Китаем, Югославией, события в Венгрии и Чехии, навскидку. Коммунистические партии разных стран не даже особо не скрывали ни своей лояльности совку, ни подотчётности и подконтрольности Москве, демонстрируя охуевающую от собственной безнаказанности угрозу государственной безопасности.
При всём вышеописанном, совок нахуй не всрался ни гражданам буржуазных стран в основной своей массе, ни человечеству как таковому. Ситуацию с гражданами ебанувшиеся от белизны пальто красноты знамён коммитвари объясняли тем, что люди просто быдло, промытки, потребляди и вообще скот, а партии виднее, кому что на самом деле нужно. Современные грязноштаны оправдывают такую борзость каким-нибудь вилянием типа "афчом они неправы???", через запятую принимаясь хуесосить либералов за высокомерное отношение к скуфам и прочей вате. То, что совок был не нужен человечеству, красножопая блядота отрицает, делая вид, что социалку, образование, профсоюзы и человеческие условия труда, эмансипацию женщин, электричество, промышленность всех весовых категорий и всё остальное изобрёл лично Ленин, а до него этого всего не существовало. То, что и после развала совка по сей день в странах, сроду никакого коммунизма не видавших, продолжается социальный и научно-технический прогресс, что нормализуются такие вещи, которые ещё двадцать лет назад и вообразить было дико (а многим и сейчас дико), что появляются технологии, способные повысить эффективность даже самого абстрактно-творческого труда, видевшегося фантастам неподвластным никакой машине ещё какие-то считанные по пальцам годы назад - марксонутая лицемерная мрийная пидорастическая стая ролевиков-толкинистов, кличущая себя "коммисуки", называет не просто нещитовой, но даже вовсе вредной.
Чё скажешь на такой ликбез, хуила? Пофантазируешь, как меня за такие формулировки наказали бы в тридцатых трудовыми лагерями, а то и наганом и подвалом? Не обдрочись только на свои фантазии.
> Финляндии,Швеции
За счет ебейших налогов с народа
>Германии,Франции
Тупа пиздеж
>империалистическим
На кого за все время напали, кроме фашнявой Финки?
>потравить газом и расстрелять кучу мирняка
Пруфы
>пойти на тайный сговор с Гитлером
Достаточно
Распечатать и в рамочку!
Памятка "Как доказать, что Советский Союз был "союзником" Германии, не привлекая внимания санитаров?"и
1. Никогда не вспоминать о Гражданской войне в Испании, где СССР и Германия поддерживали разные стороны, воюя между собой.
2. Никогда не вспоминать о разделе Чехословакии и предшествовавших событиях, отчаянных попытках СССР предотвратить немецкую агрессию.
3. Никогда не вспоминать о роли Польши в агрессии против Чехословакии с захватом Тешинской области.
4. Никогда не вспоминать, что абсолютно все крупные европейские страны имели с Германией договоры и пакты. И что СССР заключил советско–германский пакт последним в Европе.
5. Никогда не вспоминать, кто и каким образом продолжал торговать с Германией и после июня 1941 года.
6. Никогда не вспоминать, что церемония передачи Бреста от Германии к СССР не была совместным парадом.
7. Никогда не вспоминать, что 1 мая на параде всегда присутствовали представители иностранных государств.
8. Никогда не вспоминать, что Англия и Франция в августе 1939 года отказались заключить антинемецкие соглашения с СССР.
9. Никогда не вспоминать, что двух дат начала чего бы то ни было не может быть с точки зрения геометрии, логики и здравого смысла — и смело рассказывать про две даты начала Второй Мировой Войны.
10. Никогда не вспоминать, что после немецкого нападения на Польшу Англия и Франция объявили войну Германии, но никак не Советскому Союзу.
11. Никогда не вспоминать, что и объявив войну Германии Англия и Франция и пальцем ради Польши не пошевелили.
12. Никогда не вспоминать, что из себя представляла Польша к 17 сентября 1939 года.
13. Никогда не вспоминать, каким образом оказались у Польши территории, занятые советскими войсками в 1939 году.
14. Никогда не вспоминать, что у Советского Союза были свои интересы, не было друзей и он никому ничем и ничего не был обязан.
15. Никогда не учитывать мнение Черчилля, Рузвельта, Сталина, Гитлера и Лиги Наций в вопросе взаимоотношений государств в 1938–1941 годах.
16. Никогда не приводить конкретики, цифр, дат и реальных документов. Оперировать фразами «это все знают» и добавлять эмоциональную окраску в характеристики СССР.
17. Никогда не рассматривать события в целом и последовательно, но выдёргивать из них ровно один кусок, обрезая всё, что было до, после и рядом.
18. Никогда и ни при каких обстоятельствах не уточнять, кого именно и в какое время готовил Советский Союз в своих танковых и лётных школах, но всегда на это ссылаться.
19. Самое главное. Никогда не говорить подобных вещей среди людей, читавших и знающих что-то, кроме документов, найденных лично Вятровичем (украинский фальсификатор) лично у Вятровича и не существующих ни в одном экземпляре.
>по верхам прошёлся
И обосрался
Пошел нахуй с двача, охуенный знахарь истории
>пиздеж
Оно там даже для иностранцев бесплатное, но только на немецком.
Пока в США строили общество в котором хорошо жить гражданам, в СССР строили диктат верхов партии и их оружия- нквд с гулагами, над полурабами, которые рыли Беломорканал зубилами и кипятком при -40.
>Потому что пускать тебя к себе никто не обязан, но ты можешь попробовать. А не выпускать это тюрьма.
Просто попробуй рассказать какие документы были нужны гражданину СССР, чтоб его пустили во Францию в 28 году.
Сможешь ?
ЛАЛ. И где все эти надежды середины века?
Ты это к чему вообще? Запрет на въезд это право любой страны, под любыми предлогами, запрет на выезд это нарушение любой страной основного права человека.
>Нахуй эти мексы нужны в США?
Пусть САМИ строят богатую и свободную страну.
Нахуй эти совки были кому нужны ?
Ты знаешь, кто опустил железный занавес ?
>В чем причина тряски?
Я у тебя это и хотел узнать.
>У тебя какой то глупый перефорс.
Ну и чего ты порвался тогда от глупостей ?
>В совке и любой тоталитарщине людей НЕ ВЫПУСКАЮТ как из тюрьмы. А при капитализме НЕ ВПУСКАЮТ всяких дебилов.
Этадругое.
Понял-принял.
>Ты это к чему вообще?
К тому, что долбоебы не знают историю.
Международный пакт, где декларируется свобода перемещения был принят ООН только в 1966 году.
>Запрет на въезд это право любой страны, под любыми предлогами, запрет на выезд это нарушение любой страной основного права человека.
В тюрьме тебя никто не удерживает в камере, просто не впускают наружу.
Что ты несёшь? Пожар мировой революции хотели устроить троцкисты, которых Сталин репрессировал и провозгласил построение коммунизма в отдельно взятой стране вопреки учениям Маркса. НЭП не оправдал надежд, так как был не способен построить передовую промышленность за короткое время и благодаря этому защитить страну от надвигающихся угроз.
И вообще, СССР был великой страной, которая играла в большую шахматную игру. Ты просто не дорос до этого понимания и никогда не дорастешь, твой уровень - маленькие никчемные страны типа Эстонии, откуда разбежалось половина населения. А если страна претендует на мировое влияние и тем более строит альтернативный проект, она просто обязана распространять влияние на другие страны. Это просто логика существования таких стран. С поправкой на время и уклад так делали римская империя, британская империя, российская империя и все другие империи, а сейчас США и Китай. Почему ты не визжишь, что швитые бриты и пендосы кого-то там завоёвывали и притесняли? А ведь они устраивали реальный геноцид, чего никогда не делал Советский Союз. Он наоборот пытался всяких дикарей и селюков втащить в цивилизацию, строил им школы, больницы, заводы даже в ущерб собственному населению.
>Международный пакт, где декларируется свобода перемещения был принят ООН только в 1966 году.
Я в 2023 живу, какое мне дело когда именно его приняли, если он сейчас работает?
>В тюрьме тебя никто не удерживает в камере, просто не впускают наружу.
Ну то есть в твоем понимании нормально не выпускать граждан из страны? Мне будет достаточно ответа на этот вопрос.
Ты не рвись, щегол ебаный. А лучше посмотри на статистику по браку промтоваров
>Я в 2023 живу, какое мне дело когда именно его приняли, если он сейчас работает?
Ну тебе же внезапно есть дело до того, что было в СССР, которого уже 30 лет нет.
>Ну то есть в твоем понимании нормально не выпускать граждан из страны? Мне будет достаточно ответа на этот вопрос.
Ты сначала ответь на мой вопрос про документы на въезд во Францию из СССР.
Ну или признай, что обосрался - мне будет достаточно.
>Практика - критерий истины.
Вот именно. Попробовали плановую экономику и сосализм - не взлетело нигде в мире, проиграв капитализму.
А термоядерный реактор взлетел?
Срыня недоволен что при совке пиздили у государства, а не у него, как сейчас.
Швитой капитаглист Черчилль тоже 6 млн. уморил в Бенгалии
В СССР не диктат строили, а бесплатные квартиры.
>а бесплатные квартиры.
Свинарь всегда строит жилище для своих свинок.
Культ наукодебилов забыл
Несешь илону маску деньги, и ждешь пока полетишь в рай на марсианских колониях.
>Попробовали плановую экономику и сосализм - не взлетело нигде в мире, проиграв капитализму.
Лол. Самые капиталистические явления современности - социалка, минимальная оплата труда, госрегулирование финансового сектора и торговли.
Достаточно красными флагами не махать и всë сожрут.
>какой империализм? совок не планировал свержение правящих режимов в странах по всему миру и установление лояльных, планировалось ДРУГОЕ - свержение буржуазии и установление диктатуры пролетариата
>просит пруфы на тамбовское восстание
>подрыв от сговора с Гитлером с переводом стрелок, вотэбаутизмом и шизоотыгрышем в голове (половина пунктов вообще хуй пойми о чём и без контекста понятна только написавшему этот высер коммиебанату)
>ни в одном пункте при этом не отрицается сам факт сговора (потому что давай-ка нахуй попытайся уёбище), зато есть совсем-не-империалистические пункты про "свои интересы государства Советский Союз" и прочую историческую справедливость
>сам проигнорировал вообще всё кроме одного пункта, сам приплёл каких-то пятровичей и прочую кучу оправданий факту сговора, сам "разъебал", сам зафиксировал обсёр, вот какой самостоятельный коммипетух
>самослив с игнорированием 80% текста
Из твоего поста я уяснил, что ты отвергаешт факт советского империализма как неприятное и другое, что ты не знаешь про крупнейшие события гражданки, что ты одобряешь сговор с Гитлером и что ты согласен, что совок даже при жизни нахуй не всрался ни гражданам буржуазных стран в основной своей массе, ни человечеству как таковому.
>>Нахуй эти совки были кому нужны ?
>>Ты знаешь, кто опустил железный занавес ?
Чепушилко. Это из совка всеми правдами и неправдами пытались бежать. А на западе очень даже принимали ВСЕХ.
>>Тупа пиздеж
Иди в хуй дебил.
В Германии даже для иностранцев бесплатное ВО.
Во Франции, в Финляндии.
Проблемы индейцев шерифа не ебут.
Это ты потомок обезьяны, мастурбек ебаный. А Русские были сотворены Богом по его образу и подобию.
>>У тебя наебнулась сфера доставки товаров, логистика.
>С какого хуя?
Потому что ты курьеров, доставщиков и менеджеров отправил на завод гайки крутить, даун.
>Многим можно пожертвовать ради свободного времени. Что может быть хуже работы?
Для совка - ничего, естественно.
Социалка, мрот и госрегулирование - это всего лишь следствие демократии и конкуренции идей. А красножопые со своими попытками сделать правильного человека, тотальными госмонополиями и планчиком погорели везде.
>А термоядерный реактор взлетел?
А вечный двигатель взлетел?
>После придурка Хрущева система медленно пошла под откос. Это именно он разрушил экономическую систему, отлаженную войной и устроил продовольственный кризис. Брежнев развел клановость, очковтирательство и ускорил сползание к кризису. Это мы все знаем.
Хуль ты знаешь, мудак?
Хрущ был единственным, кто старался проблемы народа решать.
Отменил сталинское платное образование в старших классах школы и в вузах, развернул масштабное жилищное строительство, отправил гагарина в космос, развивал энергетику и атом.
Пытался какие-то новые сельхозметоды внедрить, да секретари обкомов и райкомов привыкли за 30 лет по-сталински мыслить, поэтому что ни скажет генсек - как дураки богу молились.
Скажет генсек просто - "внедряйте больше кукурузы, полезная сельхозкультура" так секретарь Мурманского обкома начинает засаживать север кукурузой. Но виноват Хрущев, конечно.
Инфантилы.
>Финляндия вообще особый случай. Она развилась только благодаря нейтральному статусу и посреднической роли между СССР и западом.
Хуя себе нейтралитет.
В 1919 году совки на Финляндию поперли "белофиннов" резать. Нейтралитет, ага. Получили по ебалу.
В 1939 совки опять поперли вместе с марионеткой Куусиненом захватывать Суоми-красавицу. Получили по ебалу, пусть финны и потеряли территорий.
Ну и в какой из этих моментов Финляндия была нейтральна и выступала посредником между Западом?
В чем заключалось посредничество, какие выгоды ей приносило?
>Просто расскажи процедуру выезда из Португалии или Франции в 1956 году.
Просто берешь и выезжаешь. Самолеты летают, поезда ходят.
Можешь из Португалии в соседнюю Испанию приехать.
>итт калмунисты и прочие доказывают, что капитализм и культ потребление говно
>буквально нет ни одной успешной страны мира с довольным населением но с другим культом и экономической системой
>буквально нет ни одной успешной страны мира с довольным населением но с другим культом и экономической системой
В капиталистических скотоблоках Мурино ничего не изменилось, только этажей стало выше, а инфраструктуры меньше.
>Моей семье двушку дали через год после свадьбы(в компартии никто не состоял).
>Давай, спиздани, что ВРЁТИ.
Мне похуй на твою семью, как ты, наверное, догадываешься.
У меня семья матери получила маленькую квартирку, когда деду было 43 года (работал он с 16 лет).
Семья отца вообще никакого жилья не получила, родители и шесть детей жили в маленькой хибаре, построенной еще до революции.
Тупя пизда, термодерная реакция просходит на звездах
А работающий госплан и социализм?
Работать не пробовали? Совецкие города застроены блгоустроенным жильем с отдельными квартирами, а не хибарами и общагами
Китай, какая же тупая срыня...
>>империалистическим
>На кого за все время напали, кроме фашнявой Финки?
На Финку дважды напали. В 1919 и в 1939 году. Это два нападения.
Напали на Румынию, СССР привел к власти пронацисткого Антонеску, после того, как оккупировал Северную Буковину, Бессарабию и область Герца.
Напал на Польшу в 1939 году, 16 сентября, когда Варшава вместе с ее правительством еще оборонялась от немчуры.
Напал на эстонию, латвию и Литву, предъявив ультиматум и оккупировав страны. Затем репрессировал значительную часть населения этих стран.
Напал на Афганистан. Подавлял восстания в формально не имеющих к нему отношения государствах - давил танками восставших в Праге, уничтожал население в будапеште, в ГДР (Пльзеньское восстание).
Это мы еще не будем говорить о войне с независимыми республиками, входившими в РИ, типа Грузий/Азербайджанов всяких.
Кукурузу на Севере на корм скоту же выращивали, урожайность больше чем у травы была, но северным папуасам хотелось початков и они подняли вселенский вой про тупого Хрущева.
>>Ну то есть в твоем понимании нормально не выпускать граждан из страны? Мне будет достаточно ответа на этот вопрос.
>
>Ты сначала ответь на мой вопрос про документы на въезд во Францию из СССР.
Причем здесь въезд во Францию ебнутый?
Какие документы на въезд в страны были у пассажиров философского парохода?
Да и как ты можешь даже собирать документы на въезд во Францию, если тебя тупо на границе СССР не выпустят? В чем смысл иммиграционных требований при отсутствии свободного перемещения ИЗ своего государства?
Че там с пенсиями по Китаю? Да и с госпланчиком как? Неужели есть план на твои дилдаки с алиэкспресса?
Держу в курсе, что финка сама на совок дважды нападала. Ты думаешь, что имперские пидарашки только в скотоублюдиии живут?
>Держу в курсе, что финка сама на совок дважды нападала. Ты думаешь, что имперские пидарашки только в скотоублюдиии живут?
Ну-ка, источники.
Раз уж держишь в курсе, то держи прям по полной программе.
Ой дурачоооок.
Китай))
Весь буст китая на ЧАСТНЫХ компаниях.
От "планчика" у них мосты в никуда и пустые города,куда забыли завести жителей.
Даже свой проц (убийцу интела) с 3 или четвертого раза запилили. Сначала гос.конторы бабками накачивали с предсказуемым успехом. А потом отдали частникам и о чуда. Мы уже лапы потирали,думали зашабись.Конрурент интелу и амд...но потом раздался звонок из Вашингтонского обкома на Тайвань и китай был послан нахуй с производством своих процов (как нас с нашими Байкалами).Тому то китай и бугуртит на Тайвань. Всё топовое только там делают. Китай "своих" технологий ,хуй да нихуя. Даже транзисторы нормальные не может делать. Всё привозное.
Ну и что за хуйню ты принес?
Ссылку на украинскую статью о советско-финской войне не смог даже нормально вставить. Но там Совок напал, нахуй иди сразу.
Финскую статью о Великой Суоми в жопу себе засунь - ты мне давай советско-финские войны, где Финляндия напала на Совок, а не дрист всякий тащи.
Вот коммиглист пошел - уже и на финском статьи тащит, и на украинском, лишь бы наебать всех.
>Но там Совок напал, нахуй иди сразу.
Пидаран, ты тупой или да?
>Во второй половине января 1918 года, без объявления войны, началось проникновение на территорию Советской России белофинских отрядов, направленных на явочную оккупацию Восточной Карелии. Главными направлениями продвижения были города Ухта и Кемь[1].
>23 февраля 1918 года, находясь на станции Антреа (ныне в Каменногорске), обращаясь к войскам, верховный главнокомандующий финской армии генерал Карл Густав Маннергейм произнёс свою речь, «клятву меча», в которой заявил, что «не вложит меч в ножны,… прежде чем последний вояка и хулиган Ленина не будет изгнан как из Финляндии, так и из Беломорской Карелии»[3]. Официального объявления войны, однако, со стороны Финляндии не последовало[4].
>>Во второй половине января 1918 года, без объявления войны, началось проникновение на территорию Советской России белофинских отрядов, направленных на явочную оккупацию Восточной Карелии. Главными направлениями продвижения были города Ухта и Кемь[1].
Слушай, пройди нахуй.
В твоей статье на украинской мове это написано, пидор?
Тогда должен ли я агрессию Совка против Грузии и Азербайджана в 1919-1920 году записать в империалистические войны Совка, раз уж пара финнов заблудилась в Карелии (со слов совков) и куда-то там вышла к Ухте?
>работаешь, получаешь деньги, а за деньги у тебя на мониторе пляшут клоуны, блендер делает смузи, курьер приносит нездоровую еду, и даже специальные женщины, продающие свою пизду, готовы дать к ней доступ.
>Думаете это плохо?
ОП, ты работал хоть 1 день в жизни? Это не культ потреьления, а замкнутый круг. Зачастую просто без всего этого работать не особо получится, особенно в коеативных сферах, где адские сроки и конкуренция.
Так себе манёвр.
Ну да, новые сельхозметоды. Обложил налогами домашнюю живность и плодовые деревья, после чего все это порезали попили, и производство нямки сразу рухнуло. Пришлось поднимать цены и покупать зерно за границей (первый раз). При Сталине в послевоенные годы цены снижали, а при этом дебилоиде пришлось повышать, ибо дефицит. Ну а недовольных он просто расстрелял на митинге в Новочеркасске. Ну классический либерал! В экономике устроил вакханалию, разогнал министерства, запилил совнархозы, ввел уравниловку, распахал целину, да много ещё где обосрался. А в космос человека запустил ракетный проект, который курировал Берия. Хркщ сам никого бы и никогда не запустил, ибо идиот-колхозник.
До войны Финляндия была сельскохозяйственной парашей. Нейтральный статус они вовремя выторговали себе у Сталина, отказавшись от поддержки Гитлера, иначе быть бы им как миленьким в соцлагере.
>Обложил налогами домашнюю живность и плодовые деревья, после чего все это порезали попили, и производство нямки сразу рухнуло.
Хули ж производство нямки рухнуло? Ведь все крестьяне были коллективизированы в мощные колхозы. Весь крупный скот обобществлен. В итоге у крестьян были куры и максимум коза, благодаря тяжелейшим налогам на живность при сталине. Козу в это время называли "сталинская корова".
https://dzen.ru/a/YdxaEC9l9CJ2_k6U
>Пришлось поднимать цены и покупать зерно за границей (первый раз). При Сталине в послевоенные годы цены снижали, а при этом дебилоиде пришлось повышать, ибо дефицит.
Да так цены снижали, что Сталину в Павловскую реформу пришлось обнулить сбережения граждан в сберкассах.
Ну а статистики реальных зарплат к стоимости продуктов мы от тебя и подавно не увидим, пиздобол.
> ввел уравниловку, распахал целину, да много ещё где обосрался.
Уравниловка - это хозрасчет? ну так он давно был.
Про целину - не пизди вообще. Лучше посмотри, когда была написана книга Поднятая целина и кто реально распахал целину и всякую эту хуйню.
>А в космос человека запустил ракетный проект, который курировал Берия. Хркщ сам никого бы и никогда не запустил, ибо идиот-колхозник.
Перекрытие на уровне. Берия уже почти десять лет гнил в земле и кормил червей, но дело его жило и благодаря этим наработкам Королев, репресированный при Берии, смог запустить Гагарина в космос.
Вот эта хуйня с заслугами через десять лет - она работает в случае Ельцина и Горбачева, интересно?
Может, им Брежнев насрал, а не они сами что-то плохое сделали?
Как тут твоя коммиглистская логика работает, порашник?
>До войны Финляндия была сельскохозяйственной парашей. Нейтральный статус они вовремя выторговали себе у Сталина, отказавшись от поддержки Гитлера, иначе быть бы им как миленьким в соцлагере.
Таааак.
И что тогда? Отобрал Сталин у Финляндии земли до состояния 1940 года. Что было дальше?
Какая торговля шла через Финляндию, в каким обёемах? Через какие пункты?
Почему Сталин не мог спокойно до 1948 года торговать сам, а позже - через ГДР, Польшу и прочие страны?
Почему ему пришлось идти на поклон к финнам и просить их торговать через них?
Уравниловка это уравниловка, когда зарплаты учёных и инженеров стали такими же или меньше, чем у рабочих.
Про коров не бреши. У моей родной бабки из деревни было 6 детей и корова, которая помогала им выжить во время войны.
Берия отстранён от власти в 1953 году, первый спутник полетел в 1957 - что тебя удивляет? Причем, американцы, которые вывезли из Германии всех специалистов, все чертежи и образцы ракет, то есть были в заведомо более выгодном положении, тем не менее не смогли опередить СССР.
А так да, Горбачев и Ельцин это продукты брежневской эпохи, тут никаких противоречий нет.
Про целину хоть Википедию открой, массовое освоение целины начал именно хрущ
ГДР и Польша были соцстранами, что непонятно? Финляндия, благодаря нейтральному статусу могла торговать и с теми и с другими. Сталин не шел к ним на поклон, фактически они отдавали долг за то, что их оставили в покое, да и им самим эта торговля была очень выгодна.
>Про коров не бреши. У моей родной бабки из деревни было 6 детей и корова, которая помогала им выжить во время войны.
Пшел на хуй. Тебе ссыль скинули, а при желании воспоминания о сталинской корове и сам найдешь.
>Уравниловка это уравниловка, когда зарплаты учёных и инженеров стали такими же или меньше, чем у рабочих.
Статистику зарплат давай - до Хрущева и после.
>Про целину хоть Википедию открой, массовое освоение целины начал именно хрущ
Что значит массовое? Сталинский план преобразования природы тоже предполагал огромную целину и лесопосадки, а также поворот рек и уничтожение Аральского моря. Это недостаточно массово?
>ГДР и Польша были соцстранами, что непонятно?
Оттого, что они попали в советскую оккупацию, у совков появилось право убивать поляков и немцев, венгров и чехов?
Хуя себе заходы.
>Финляндия, благодаря нейтральному статусу могла торговать и с теми и с другими. Сталин не шел к ним на поклон, фактически они отдавали долг за то, что их оставили в покое, да и им самим эта торговля была очень выгодна.
У Швеции тоже нейтральный статус и с ней выгодно торговать по морю. Плюс она не воевала с совком. Почему с Финляндией торговали? Ведь инфраструктуры для торговли не было совсем.
И объемы этой самой торговли принеси, раз уж утверждаешь.
Зачем вы так сильно эту животинушку огрели?
>буст китая от частных компаний
Срынкодаун, гугли владельцев Хуавей их нет
> В настоящее время схема владения выглядит так: Huawei Technologies полностью принадлежит холдинговой компании Huawei Investment & Holding, у которой, в свою очередь, два владельца. Один из них – Жэнь Чжэнфей, основатель компании, ему принадлежит 1,14% акций. Оставшиеся 98,86% принадлежат организации с названием Huawei Investment & Holding Trade Union Committee. У сотрудников есть лишь «виртуальные акции» – они дают право на получение части прибыли до разрыва трудового договора, но не могут быть проданы и не дают права на участие в управлении компанией. Иными словами, они совсем не имеют отношения к тому, чтобы работники владели Huawei.
> Установить, что представляет из себя Huawei Investment & Holding Trade Union Committee, экономистам толком не удалось. Если это юридическая «ширма» для профсоюза работников Huawei, образованного согласно китайским законам, то он в действительности не подчиняется работникам: профсоюзы в Китае подчинены Коммунистической партии. Это означает, что Huawei контролируется правительством Китая. В противном случае нет вообще никаких публичных документов, закрепляющих статус этой структуры как посредника между работниками и принятием решений. Вполне вероятно, что работники Huawei Technologies действительно выбирают членов Комиссии представителей Huawei Investment & Holding (формально назначается акционерами, то есть Trade Union Committee), но дальнейшая процедура управления, включая назначение Совета директоров, неподконтрольна им.
Дальше что?
Пенсии родителям платят их дети, срынкорептилии, бросающие детей на попечение смартфонов от такого в ужасе
>Владелец компании- зиц председатель и трудовой коллектив без права продажи
Это не ты ныл, что совецкие квартиры продать нельзя было?
А если детей нет или умерли от ковида? Вот это сосализм конечно, 10 из 10.
>нет детей
Аисты не принесли? Боже, какая тупая срыня...
Владеет хуавеем компартия Китая. Дальше что? Все должны уверовать в колмунизм или что?
>где же я буду харчеваться
Шариков, ты?
Коммунисты создали Хуавей, а что создали рашкинские срыни?
> Коммунисты создали Хуавей,
А 80% Нобелевских призеров - верующие. Мне теперь бегать и всем доказывать, что только верующие способны двигать науку или что? Охуеть, у коммидауна логика.
> Шариков
Ты чё своих братушек-пролетариев как обзывательство используешь? Не хорошо
По той же причине, по которой советские комыни не создали Хуавей.
>рашкинские срыни?
Дегенерат, почему ты примазываешь тамбовкую ОПГ, членов КПСС и плутократов из корпоратива Озеро к рыночной экономике?
Потому что Германию с Нидерландами очень сложно срынями и плохими капиталистами называть. Совсем за ебанько примут
Капиталисту невыгодно, чтобы работало 200 человек по 4 часа. Будь его воля, он бы заставил работать 30 человек по 18 часов, а остальные 170 должны КОНКУРИРОВАТЬ ЗА РАБОЧЕЕ МЕСТО. То что работают сейчас всего по 8 часов - это когда-то барин досадно просчитался, а теперь поздняк рыпаться.
Практически всё, что я перечислил, было при Сталине и позже, неоднократно повторяется, что совок был таким с первого дня и до последнего.
Интересы совка сводились тупо к покрасу и контролю. Все сопутствующие высокие цели и достижения, вроде промышленности или космоса, делались с этими целями. В этом плане совок не просто не отличается от ненавидимого им царизма, но и вовсе гораздо хуже, чем РИ - ни одному императору за всё время ни разу не пизданула в голову необходимость буквально строить стены, ни один даже самый болезный из семейства Романовых не вёл холодной войны против буквально всего мира одновременно, имея в союзниках только лишь либо завоёванные сателлиты с марионеточным правительством, либо проспонсированных и купленных диктаторов-людоедов из каких-то немытых ебеней.
Вот была у России извечная мечта - проливы. За неё воевали, успешно, неуспешно - неважно, главное что вот, есть интерес, есть пути его достижения. А у совка цель была КОММУНИЗМ, а способом её достижения был перефорс НАТО по спижженым документам НАТО и оккупация половины Европы с подавлением восстаний военными операциями с танками против мирняка. Это не "интересы государства" и способы их достижения, это агрессивная риторика, силовые методы и непосредственная угроза, с которой нельзя договориться мирно, потому что она понимает только силу. Холокост тоже был интересом Третьего Рейха, но это не делает холокост чем-то рядовым и понятным - точно так же и охуевшесть совка никак не оправдывает идеология коммунизма, потому что шок нахуй абстрагируясь от всей этой хуйни про классы и буржуев оставалось просто копящее военный потенциал государство с агрессивной риторикой и неготовое к мирному диалогу. На КНДР глянь, сильно тебе интересно про чучхе послушать, когда их внешнюю и внутреннюю политику качественно оцениваешь?
Я не упоминаю другие страны, потому что у меня нет хуевой тучи соотечественников и недавнего исторического бекграунда, оправдывающих свою кровожадность швятостью Китая или Римской империи. А ещё потому что обсуждение внешней политики каких-нибудь Штатов обычно и без того проходит достаточно конструктивно и взвешенно, когда стороны могут ради троллинга гиперболизировать их правоту или наоборот злобность, но в целом всё оценивают трезво - в обсуждении совка же такого не бывает, ёбнутые коммиослы нихуя не воспринимают реальность, думая, что раз условный срыня/хрыня/брыня руководствуясь методичкой называл агрессивную внешнюю политику и беспринципную безграмотность во внутренней борьбой против капитализма и строительством коммунизма, то остальные должны уши развесить и в жопу его целовать за разрушившую страну гражданку, чудом не слитую за первые полгода ВОВ, вахтерско-пидорашьи понятия вместо законов и человеческих отношений внутри страны и проеб вообще любых отношений и связей снаружи.
Вова хуйло - фанат совка, и это абсолютно полностью объясняет происходящие события, если достаточно чётко понимать, что из себя представлял совок: реакционное, империалистическое, консервативное государство, имеющее инфантильную цель быть крутым и жоским нах, но при этом системно тупорылое как валенок, пиздливое как блядь в монастыре, ненавидящее собственное население как гойская квартирная мать успешного корзинку. Совок так хотел построить рай на земле, что не осилил производство толканки и развалился нахуй самостоятельно. Окурок так хотел поднять Россию с колен, что по Кремлю беспилотники ебашат и саморазвал страны снова превратился в относительно вероятный сценарий.
>Капиталисту невыгодно, чтобы работало 200 человек по 4 часа
в чём невыгодность?
Человек может работать всё время, пока не спит, если его заставить правильно мотивировать. Следовательно 4-часовой рабочий день - это недополученная прибыль.
Культ потребления приемлем только в странах первого мира.
Когда в странах третьего мира культивируют потребление через выстраивание соответствующего экономического вектора. То заканчивается это всё кризисами, и наконец - междоусобными войнами с соседями.
Если страны первого мира в кризис перекладывают его издержки на отсталые страны. То "догоняющим" и "развивающимся" странам (бантустанам типа РФ и ей подобными) приходится прибегать к внутренним эксплуатационным резервам резервам - закручивание гаек, снижение доходов населения (пресловутое потребление), приватизация остатков государственного для покрытия дефицита проседающего бюджета, маленькая победоносная война и т.д.
Вы не найдёте второго такого культа, в котором всё было бы так прозрачно и понятно.
Ты работаешь, получаешь деньги, а за деньги у тебя на мониторе пляшут клоуны, блендер делает смузи, курьер приносит нездоровую еду, и даже специальные женщины, продающие свою пизду, готовы дать к ней доступ.
Думаете это плохо? А давайте рассмотрим другие культы.
Религиозные культы.
Ты носишь жрецам деньги, а взамен получаешь обещание, что тебе воздасться по делам твоим. Размеры воздаяния и сроки воздаяния не определены и задавать такие вопросы вообще грешно. Это честный культ?
Патриотические культы.
Ты носишь своей Великой Родине деньги... но этого уже мало. В отличии от религиозного культа ты должен ещё и отдать жизнь за родину. И взамен ты тоже получаешь обещание воздаяния, обещание что твои внуки, возможно, будут жить лучше чем ты, в более прекрасной и великой стране. А ты получишь, нуууу, бесплатное инвалидное кресло от государства. И суповой набор. Достаточно ли это честный культ? Возможно чуть честней, чем религиозный.
Пора признать, что не было и не будет более честного культа, чем культ потребления.
Любой режим, любое правительство, любой лидер, который призывает отказаться от потребления это наёбщик! Ему от вас что-то надо и желательно бесплатно.
Все эти форсы типа "потреблядство отвлекает от духовного" или "потреблядь готова за колбасу родину продать", это буквально форсы двух конкурирующих культов! Религиозного и Патриотическго!