опишу
>1
неповторимая волшебная латиноамериканская атмосфера магического реализма - Маркес, Борхес, Кортасар. Лучшее начальные строчки в мировой литературе Пройдет много лет, и полковник Аурелиано Буэндиа, стоя у стены в ожидании расстрела, вспомнит тот далекий вечер, когда отец взял его с собой посмотреть на лед.
>2
чел засидится в тюрьму, где по подставе его садят в одиночную камеру и периодически надевают смирительную рубашку. Но он научается путешествовать по своим прошлым жизням - вся книга из этого и состоит: он то викинг, то мормонский мальчик, то европейский мореплаватель, приплывший в Корею
Спасибо, что не Джойс, Пруст и Елизаров с Масодовым
>Джойс, Пруст
Армен, ты ?
Нет блин Фёдор
История трёх поколений семьи интерсекс чела, потомка иммигрантов из Греции
Греческая часть и то, как бабка с дедом обживались в США в 20-30е, зашла сильнее всего. Хотя детство героя тоже классно описано
Греческая часть и то, как бабка с дедом обживались в США в 20-30е, зашла сильнее всего. Хотя детство героя тоже классно описано
Манифест унабомбера
Сталинизм в советской провинции
Сталинизм в советской провинции
Книги для быдла. По настоящему умный человек имеет огромное количество мыслей в голове, обрабатывает их и воплощает в жизнь. Чтение книг же - удел слыбых умом и волей людей, которые не способны к самоанализу и не могут противоспоставлять истинное положение вещей ложным установкам, добытым извне. Мне не надо заботиться о своей жизни, потому что все, что я хочу - быть нещависимым, а в этом мне помогает собственная голова и непрекращающийся поток сознания, который, концентрируясь в ганглиях головного мозга, превращается в слова, действия и иногда выливается во что - то большее, например, в некий текст - как вид творчества. И все это исключительно основано на моих собственных, не вбитых искусственным путем через книги, умозаключениях и рассуждениях.
Словесному поносу авторов же самое место в туалете, поэтому я предлагаю переработать все книги в туалетную бумагу и подтирать ей пизду после ссанья
Русские писатели где? Стихотворения Лермонтова особенно о смерти это топ.
Самое любимое у Лермонтова.
Оборвана цепь жизни молодой,
Окончен путь, бил час, пора домой,
Пора туда, где будущего нет,
Ни прошлого, ни вечности, ни лет;
Где нет ни ожиданий, ни страстей,
Ни горьких слез, ни славы, ни честей;
Где вспоминанье спит глубоким сном,
И сердце в тесном доме гробовом
Не чувствует, что червь его грызет.
Пора. Устал я от земных забот.
Ужель бездушных удовольствий шум,
Ужели пытки бесполезных дум,
Ужель самолюбивая толпа,
Которая от мудрости глупа,
Ужели дев коварная любовь
Прельстят меня перед кончиной вновь?
Ужели захочу я жить опять,
Чтобы душой по-прежнему страдать
И столько же любить? Всесильный бог,
Ты знал: я долее терпеть не мог;
Пускай меня обхватит целый ад,
Пусть буду мучиться, я рад, я рад,
Хотя бы вдвое против прошлых дней,
Но только дальше, дальше от людей.
1830 г.
Оборвана цепь жизни молодой,
Окончен путь, бил час, пора домой,
Пора туда, где будущего нет,
Ни прошлого, ни вечности, ни лет;
Где нет ни ожиданий, ни страстей,
Ни горьких слез, ни славы, ни честей;
Где вспоминанье спит глубоким сном,
И сердце в тесном доме гробовом
Не чувствует, что червь его грызет.
Пора. Устал я от земных забот.
Ужель бездушных удовольствий шум,
Ужели пытки бесполезных дум,
Ужель самолюбивая толпа,
Которая от мудрости глупа,
Ужели дев коварная любовь
Прельстят меня перед кончиной вновь?
Ужели захочу я жить опять,
Чтобы душой по-прежнему страдать
И столько же любить? Всесильный бог,
Ты знал: я долее терпеть не мог;
Пускай меня обхватит целый ад,
Пусть буду мучиться, я рад, я рад,
Хотя бы вдвое против прошлых дней,
Но только дальше, дальше от людей.
1830 г.
Да ну, пиздюковский эйджизм какой-то эти ваши русские поэты типа Лермонтова или Есенина
Из русской литературы нравится, как ни странно, Лолита хотя это уже не совсем русское, строго говоря. В сосничестве возбуждало описание вожделения гг (при этом мутить со скуфами не тянуло ни капли, вот прямо никогда), чуть позже пришло наслаждение литературным языком (хотя местами при описаниях пиндоских реалий он становитсямило-неуклюжим, совсем как пожилой иммигрант)
А ещё вот это тоже двачую. И Пустоту тоже.
А потом Виктор Олегович ушел в подполье потерял контакт с жизнью простых россиян, переписывая диалоги из интернетов. Все ж таки жизнь - лучший учитель
А потом Виктор Олегович ушел в подполье потерял контакт с жизнью простых россиян, переписывая диалоги из интернетов. Все ж таки жизнь - лучший учитель
>переписывая диалоги из интернетов
По Непобедимому Солнце было ощущение, что он срется на тяначе.
А вообще мне понравилась последняя книжка, добрая она какая-то. Хотя концовка выглядит так, как будто Пелевин собрался после нее помереть больше не писать.
>с жизнью простых россиян
С жизнью бохемных масквичей в смысле? Большинство мемов в ранних книжках какие-то узкоспециальные, ну типа вместо твиттера для той тусовочки
Козетта. Мастхэв для тяначерш.
В той же Жизни насекомых описаны (пусть и гротескно) жизнь и мысли многих россиян. Такой слепок начала 90х. В Принце Госплана - работа в совковом разваливающиеся НИИ. В Пустоте - тоже приметы 90х с модной тогда восточной эзотерикой.
Поколение П - уже больше не про быт простых людей, но все ещё ок, ярко.
А вот дальше пошло уже не оч. Гламурная тусовка, власть. Или может, это просто неблизко лично мне
Хотя недавно перечитала Лампу Мафусаила и снова повеселилась с концепта инопланетных рас. Когда долго сидишь в нижнем интернете с конспирологическими теориями, это чистое продолжение привычных срачей
Насчет не писать вряд-ли, но некоторые итоги подводятся, ему же как раз полтос исполнился ко дню выхода книги. Ну и советы молодому поколению, дельные кстати.
Мне очень полюбилась книга "Над кукушкиным гнездом" автор Кен Кизи вроде, рыдала как тварь
Всё твои мысли, знания, умозаключения тебе не пренадлежат, и расскажи пожалуйста что же такого гениального и нового, не известного ранее ни одной душе ты изобрёл, придумал, а может уже привнес в этот мир?
Оп, ты бы хоть описал, почему именно эти книги
>3
Главный герой - первый сигма-мэил в мировой литературе. Самая вдохновляющая и мотивирующая книга, с очень однако печальным концом (к которым у меня страсть). Джек Лондон обычно жизнеутверждающий и жизневоспевающий писатель, но посыл и смысл этой книги очень пессимистичный
>4
Главный герой просто типичный я - эстет, ранимый, романтичный и в то же время ироничный, а вся книга - история его взросления и познания жизни. Роман-воспитание.
Книга содержит немало философских отступление, в которых излагаются великие истины - про смерть, про порочную природу людей, про всепрощение, про принятие себя
Главный герой - первый сигма-мэил в мировой литературе. Самая вдохновляющая и мотивирующая книга, с очень однако печальным концом (к которым у меня страсть). Джек Лондон обычно жизнеутверждающий и жизневоспевающий писатель, но посыл и смысл этой книги очень пессимистичный
>4
Главный герой просто типичный я - эстет, ранимый, романтичный и в то же время ироничный, а вся книга - история его взросления и познания жизни. Роман-воспитание.
Книга содержит немало философских отступление, в которых излагаются великие истины - про смерть, про порочную природу людей, про всепрощение, про принятие себя
Я это сделал первым постом !
Сага чушковскому посту.
А если по делу, то Братья Карамазовы.
А если по делу, то Братья Карамазовы.
>то Братья Карамазовы.
как она на тебя повлияла и чем зацеила ? Ты стала верующей после прочтения
Потрясающе ! Вот я когда читаю любое стихотворение Лермонтова, мне хочется с ним обняться, потому что роднее души я не знаю ! Это, наверное, потому что у нас с ним одинаковое детство - только у него была гиперопекающая бабушка, а у меня - мать.
Другие мои любимые поэты: Маяковский, Есенин, Бродский, Цветаева, Пастернак, Ахматова, Гумилёв, Франсуа Вийон, Роберт Бёрнс, Шекспир
Почему я должна была верующей стать? То, что в википедии написано, мол, книга о боге и религии, не значит, что она целиком про это. Я вообще люблю житейскую психологию Достоевского, а в этой книге она наиболее раскрылась.
>а в этой книге она наиболее раскрылась.
очко твоё раскрылось, а не философия, баба ебанная
Вот это норм зашло с фемцело-фемковым бэкграундом
В чем состоит фемцельство книги?
Блин, ну у меня какой-то типичный набор: Камера Обскура Набокова, Коллекционер Фаулза, Кровавый роман Вахала, книга про Натаshу Кампуш название забыла.
Сисы, если кто-то любит чернуху с педофильским уклоном или же что-то в сторону тру-крайм, то посоветуйте, плиз.
Сисы, если кто-то любит чернуху с педофильским уклоном или же что-то в сторону тру-крайм, то посоветуйте, плиз.
Это книга Гюго про лолю?
Посикал каждо(й/му) в тред, кто покупает книги от издательства АСТ. Маркер уебана и воннабичтеца.
Слыш чепушила а если некоторые книги есть тока в таком формате? С экранчика сам читай как долбаеб
>книга про Натаshу Кампуш название забыла.
Нахрена ее читать если не чушок который хочет подрочить на чужие страдания?
Потому что кайф читать о чужих страданиях, и не важно какого пола страдающий. Тупой вопрос.
Мимо
Так это типичная пинкпилльная история про нищего превозмогающего чушка, который влюбился в красивую по тем временам лол дворянку с замашками актрисули, а потом рвал волосы на голове после нескольких лет семейной жизни с ней
Предшествующая влюблённость такая же фееричная:
сначала непорочные любовные чувства к её образу матери и жены барона, мучительные
терзания, которыезакончились изнасилованием на диване в фамильном имении
В придачу сколько-то нытья о том, какие женщины коварные
Да, я типичная скучная девочка с попсовыми романами, извините.
Читала оруэлла,замятина, бредберри и вообще не зашло.
Но камо грядеши советую, сенкевич это вам не джейн остен все-таки.
Читала оруэлла,замятина, бредберри и вообще не зашло.
Но камо грядеши советую, сенкевич это вам не джейн остен все-таки.
«Изысканный труп» навсегда изменила меня.
Брайсона проходят в школах некоторых стран, это база. Куча фактов после которых ахуеешь и жить как раньше не сможешь.
«Террор» просто очередной шедевр симмонса. Рядом по уровню погружения стоит, разве что, «Дорога» Маккарти. Словно смотришь фильм или сам там находишься
Брайсона проходят в школах некоторых стран, это база. Куча фактов после которых ахуеешь и жить как раньше не сможешь.
«Террор» просто очередной шедевр симмонса. Рядом по уровню погружения стоит, разве что, «Дорога» Маккарти. Словно смотришь фильм или сам там находишься
«Кровавый роман» прямо сейчас лежит рядышком у кровати лол. Обскура тоже любимая у Набокова, «коллекционер» обожаю.
Сюда могу добавить Габриэль Витткоп «торговку детьми» и проч, Юкио Мисиму и его дневник маньяка-убийцы, жившего в средне века. «Небесная соль» Масодова.
Для яойщиц
>Мой топ на пиках.
Читала сто лет одиночества месяц назад, показалось шизой. Потом посмотрела видеорил https://www.youtube.com/watch?v=JYaRHGq2ydY, увидела параллели. почитала про магический реализм, подсела на эту тему пиздец. Сейчас культурой мексики упоролась, читаю Кастанеду. Кажется начала понимать испанский без словаря.
Ой, не тот видос https://www.youtube.com/watch?v=DlCh4TBH5x4
Кажется, дисней в последнее время Маркесом вдохновляется
https://www.youtube.com/watch?v=eCR7M0KP4kI
Вот еще их недавний мультик: https://www.youtube.com/watch?v=yZ7cBunq8xo
Пыталась читать Ремарка, но бросила. Почему-то для меня слишком нытье. Все понимаю, эти эмоции кому-то близки, но скока можно, блять
Кафка тоже, кстати
Сисы, кто-нибудь читал рома Умберто Эко "Имя розы"? Какие ваши впечатления? Я не выдержала и бросила читать на половине, по-моему какая-то постная оверхайп хуета для любителей поиска глубинного смысла
Хз как книга может изменить тебя, если ты старше 18 лет, удивить или понравиться - да, но изменить прям...
В 15 лет охуела от степного волка, прям как про меня была книга, у Гессе еще в 13 читала Сиддхартху и она прям проняла меня.
Но став старше - кринжую со степного волка уже. Чапаев и пустота, тоже повезло что в 16 где-то читала и поэтому неслабо так повлияла. А чем старше становлюсь, тем менее что-то влияет на мировоззрение, уже сформировалось. А самая сильная моя ошибка была - читать заратустру Ницше в 17 - в итоге таким эджлордом была, да и осталась...
Сейм, мне кажется моя проблема в том, что уже постарше я его читала и все книги дико похожи как по мне и сплошное нытье и уныние. Еще и женщины в его романах какие-то мерзкие
Изысканный труп чисто уровень эдж фанфика какого-то
Террор прикольная книга, когда читала нравилось
Все 3 отличные книги, правда я вот грозовой перевал не люблю, сама книга хорошая, но слишком больная на мой вкус и ни один из героев не понравился
Из чернухи уже советовали Масодова, я бы предложила про пионерок у него почитать, "мрак твоих глаз" и тд. "Толстая тетрадь" Агаты Криштофф помню понравилась и тоже чернушная была, "девочка которая играла со спичками", "осиная фабрика", "моряк которого разлюбило море"
В 15 лет охуела от степного волка, прям как про меня была книга, у Гессе еще в 13 читала Сиддхартху и она прям проняла меня.
Но став старше - кринжую со степного волка уже. Чапаев и пустота, тоже повезло что в 16 где-то читала и поэтому неслабо так повлияла. А чем старше становлюсь, тем менее что-то влияет на мировоззрение, уже сформировалось. А самая сильная моя ошибка была - читать заратустру Ницше в 17 - в итоге таким эджлордом была, да и осталась...
Сейм, мне кажется моя проблема в том, что уже постарше я его читала и все книги дико похожи как по мне и сплошное нытье и уныние. Еще и женщины в его романах какие-то мерзкие
Изысканный труп чисто уровень эдж фанфика какого-то
Террор прикольная книга, когда читала нравилось
Все 3 отличные книги, правда я вот грозовой перевал не люблю, сама книга хорошая, но слишком больная на мой вкус и ни один из героев не понравился
Из чернухи уже советовали Масодова, я бы предложила про пионерок у него почитать, "мрак твоих глаз" и тд. "Толстая тетрадь" Агаты Криштофф помню понравилась и тоже чернушная была, "девочка которая играла со спичками", "осиная фабрика", "моряк которого разлюбило море"
Я так орала во время чтения степного волка, если бы кто-то хотел написать пародию на книжку для дединсайдиков-эджилордов с мдпг на тянке, то у него бы не получилось лучше. Потом еще раз орала, когда узнала, что автору было лет 50, когда он это написал.
Да, пиздец. Книжка чисто для подростков, надеюсь автор иронично ее написал...
> Изысканный труп чисто уровень эдж фанфика какого-то
Ну так оно и есть. Прочитала его лет в 13, тогда конечно впечатлило + привело со временем к Жоржу Батаю каким-то образом, трансгрессии и проч.
Пик 4. Читала Of Human Bondage Моэма в оригинале, завлекло довольно неспешное и последовательное повествование и описание эмоций гг мы по темпераменту довольно схожи, но язык сперва давался трудно. Для меня это книга уровнем выше The Catcher in the Rye там и язык сильно проще, но всё же схожей тематики, роман о взрослении с мужской точки зрения.
Ща попыталась вспомнить книги, и оказалось, что это пиздец как трудно. По какой-то причине, почти напрочь вплоть до названия забываю то, что прочла ~5 лет назад. Пока из памяти выудила то, что когда-то зашло:
Гюго - Человек который смеется
Достоевский - Бесы и Идиот
Буковски - Хлеб с ветчиной, Женщины и Фактотум
Уэлш - Дерьмо и Эйсид хаус
Стругацкие - Пикник на обочине пока руки не дошли почитать у них чего еще
Мамлеев - Шатуны и рассказы из Крыльев Ужаса
Камю - Чума
Селин - Смерть в кредит
Поясните в чём прикол шатунов. Просто мерзкая хуйня ради мерзкой хуйни. Ещё и выебоны потешные как в фанфиках эджи школьников
Как я понимаю, Мамлеев просто был СВОИМ ЧЕЛОМ в тусовке, там где и дугин и головин и прочие, понятное дело свое говно они пиарили. В шатунах многие персы были из ирл, сам сюжет, то понятное дело выдуманный, но в целом - да, чернуха, русский эзотеризм под водочку и своеобразная хроника тех дней.
Это как повесть о каменном хлебе или сказки черного леса для ролевиков, только больше ХУДОЖЕСТВЕННОГО добавил, чтобы откреститься от тусовки
Для меня Мамлеев это про причудливо-мистическое мракобесие со смехуечками, в голос хихикала с некоторых словесных оборотов и ситуаций в рассказах. А еще тема зачастую близка - такие лубочные, но при этом напыщенно умудрённые рассуждения о смерти тут тоже хихикается, дегенеративные персонажи народные, которых видишь в прохожих, соседях, и в угрюмых ёблах в электричках. Хз как шатуны у людей вообще с чернухой какой-то ассоциируется, все вот эти подробные описания засовывания гусей во влагалище это скорее про гротеск и отпугивание или притягивание потенциальных читателей, чтобы от доморощенной метафизики не заскучали
Вот в Крыльях ужаса порнухи сильно меньше, но мотив тот же
По фемцельской теме есть книга "Пианистка", тян 25+ живет с мамой которая ей помыкает, имеет странные фетиши и влюбляется в уебище.
Но-но-но, влюбляется в няшного кунчика на много лет младше. В фильме классный был
Но внутри уебан, это да
В подростковом возрасте обожала чернуху типа "На игле", "Осиная фабрика", "Я, мои друзья и героин", лол. А с возрастом читать почти перестала. Из запавшего в душу могу посоветовать "Тайную историю", ничего переворачивающего сознание, никаких вотэтоповоротов, но очень приятно и живо написано Эдмунд охуенный.
>Но внутри уебан, это да
И гг тоже тварь, это если бы стейсишиза развивала активную деятельность против стейси.
Каждой твари по паре
Москва-петушки
По сычушной теме есть Человек-комбини, читаешь и такая "литералли ми", рекала его в сычушной теме. Там даже тупой двачер есть. Написано, правда, сухо и прямолинейно, как постик в ЖЖ, ну это что-то типичное для наших переводов японской литературы.
В чем прикол не знаю, но мне понравилось гораздо больше, чем я ожидала от двачерских хайповых тем. Во-первых, оно красиво написано, ну правда, мерзости написаны таким приятным языком, я кайфовала. Во-вторых ну да, это все совковая тусовочка бумеров-шизотериков расхайпала, а миллениалам, росшим на НТВ, чернуха чернушной не кажется, наверное наоборот, ммм, как мило, как засыпать в детстве под бабушку, читающую спидинфо.
Да, классная. Наши пары по древнегреческому выглядели именно так! (на самом деле нет) (но чувства ГГ в универе понимаю пиздец как)
>Эдмунд охуенный.
Да ладно? Все читательницы же дрочат на Геееенриии.
Кстати везде пишут, что Тайная История породила у пиздючек эстетику Дарк Академии, а какие еще книшшки к Дарк Академии-то относятся:
В чем прикол не знаю, но мне понравилось гораздо больше, чем я ожидала от двачерских хайповых тем. Во-первых, оно красиво написано, ну правда, мерзости написаны таким приятным языком, я кайфовала. Во-вторых ну да, это все совковая тусовочка бумеров-шизотериков расхайпала, а миллениалам, росшим на НТВ, чернуха чернушной не кажется, наверное наоборот, ммм, как мило, как засыпать в детстве под бабушку, читающую спидинфо.
Да, классная. Наши пары по древнегреческому выглядели именно так! (на самом деле нет) (но чувства ГГ в универе понимаю пиздец как)
>Эдмунд охуенный.
Да ладно? Все читательницы же дрочат на Геееенриии.
Кстати везде пишут, что Тайная История породила у пиздючек эстетику Дарк Академии, а какие еще книшшки к Дарк Академии-то относятся:
> а какие еще книшшки к Дарк Академии-то относятся?
fix
Я хуй знает, кем надо быть, чтоб считать язык в шатунах красивым и приятным, когда он наоборот намеренно всрат
Так это и красиво. Он же намеренно талантливо всрат. Ну типа как у Сорокина язык охуенный.
Еще всю книгу ахуевала от фактических ошибок в шатунах, в стиле смена возраста / родственных связей
Показал бытность половины поселков, немного утрируя, конечно же. Отразил реальность. Но, опять же, толку с этого мало. Все почитают, ахуеют или похихикают и всё.
> Мамлеев просто был СВОИМ ЧЕЛОМ в тусовке, там где и дугин
Примечательно что у них оч разные взгляды, диаметрально противоположные по состоянию на сегодняшний день.
У мамлеева он реально всрат. если искать эстетику у чернухи, то можно взять Витткоп
Раз на кладбище среди могил
Пробирался некрофил
Он крадется вдоль крестов
Анатолий Порнюков
У него в руках бутылка
На лице ехидная ухмылка
Он сегодня полон сил
Дядя Толя некрофил
Некрофил!
Жадным взглядом рыщет он
Свежевырытый, мертвый холм
Бабы, девки не для него
Вот покойники тогооо
Некрофил!
Вот рукам землю сроет
И за тем гробы откроет
И достанет теплый гной
Дядя Толя милый мой!
Милый мой!
Он не псих и не дебил
Дядя Толя некрофил
Он не пил и не курил
Дядя Толя некрофил
>Да ладно? Все читательницы же дрочат на Геееенриии.
Ну дрочный да, скорее Генри. А Эдмунд интересный и забавный как персонаж, я им прямо прониклась, хотя его с положительной стороны и не описывали.
Я из подборок по Дарк Академии пыталась читать Черный Мел и Тайное место, оба совершенно по атмосфере другие и мне особо не понравились. Вообще в подборки запихивают все драматическое/трагическое связанное с учебными заведениями. Дарк Академия это скорее эстетика, а не поджанр.
За вторую книгу респект. Лучшее что есть у Лондона Как-то попался радиоспектакль - изумительно сделано!
Почему лесбиянки любят писать фанфики и книги про двух кунов, а не про двух тянок?
Мне у Лондона гораздо больше нравится "Маленькая хозяйка большого дома".
Такие зовут себя би. А лесбиянки это бучихи которые о существовании коричневого сайта не подозревают.
> Селин - Смерть в кредит
как это блять ваще зайти может?
повествование долбоебское, какое-то обрывистое, с мысли на мысль.
Все еще лучше чем у Мамлеева кста. Эстетика всегда будет графоманско-кринжовой
>По сычушной теме есть Человек-комбини,
Спасибо сис, книга заебись
Не слушай дурочку/дурочка, который ответил(а) выше, Селин пиздатый, еще путешествие на край ночи можешь почитать, говорят еще от замка к замку хорошая, но мне лениво уже читать. Воот, и стругатских почитай, но не полдень 22 века, а что-то типа хищные вещи века и град обреченный. Воооооот. За буковски, кнш - минус респект, но все мы не без греха. Воооооот, да, тащемта, все.
Сдохни блять со своим ВОООТ. Быдло тупое
Попукай об этом.
Попалась ща "Железная Воля" Лескова и как же меня сука бесят эти обсирания иностранцев в стиле зашли в бар русский, американец и немец.
Русские классики главные русофобские пидорахи, ни один журналист NYT так не обосрет. Всякие Обломовы, Платоны Каратаева, все припизднутые истерички обоих полов из Достоевского, как прочитаешь, хочется выписаться из русских нахуй.
Один Пушкин нормальный чел.
Русские классики главные русофобские пидорахи, ни один журналист NYT так не обосрет. Всякие Обломовы, Платоны Каратаева, все припизднутые истерички обоих полов из Достоевского, как прочитаешь, хочется выписаться из русских нахуй.
Один Пушкин нормальный чел.
Еще прочитала советский рассказ ("Дубравка") для детей про девочку-подростка, которая лазила к только что встреченной женщине в комнату и ставила ей ворованные цветы в вазу, потому что она очень красивая, призналась ей в любви, достала для нее самую красивую ракушку со дна моря. Что хотел сказать автор? Когда депутаты запретят это безобразие и оштрафуют коммунистов?
А как надо? В произведении должен быть конфликт. А ещё наши классики дрочили на реализм, а в реальности нет людей без недостатков
Для успокоения можешь почитать что-нить советское про колхоз, как сугубо положительный гг прилежно учится, выводит на чистую воду вредителей и приходит к успеху
Ну и где там реализм? Где ты видела в реале блаженных чмох типа Идиота или Каратаева? С чего они все вообще все взяли, что чмохи это идеальный русский тип? Типа вот если меня заставляют на литературе писать как охуенен Платон Каратаев и какое это воплощение русскости - это не воспитание внутренней русофобии и селфхейта? Или типа Штольц реально "хуже" Обломова?
У Лескова просто какие-то мерзкие алкоголики вокруг тупого немца, который в конце сдох из-за тупости. Немец конечно тупой, но правда все рассуждения о том, как тупые немцы не смогут в Россиюшку все равно оказались манямирком, потому что в ПМВ они потом продули, так что забавно читать.
>можешь почитать что-нить советское про колхоз, как сугубо положительный гг прилежно учится, выводит на чистую воду вредителей и приходит к успеху
Ну что-то из этого наверняка даже прикольное.
Вообще че сразу колхозы, я вот фантастику Беляева любила в детстве читать или Булычева, не то, что про Алису даже, а вот Поселок прикольненький у него.
Книжки из совка выигрывают уже чисто за читабельный язык 20 века.
У тебя школьная травма из-за того, что училки навязывали тебе свое мнение
Я вот Карамазовых тех же прочла уже в 20+ и мне они показались довольно неплохим детективом. И как в типичном детективе подозреваемые должны иметь какие-то недостатки, чтоб читатель хотя бы чуть-чуть пометался между предположениями, кто же убил батю (да и батя тоже должен внушать негатив чутка)
Недавно наткнулась на статью молодойучилки литературы про то, что нужно не отбивать все по методичке, потому что это вызывает только ненависть, а давать возможность подумать и обсудить, принимая любое обоснованное мнение (даже если оно верно только с современной точки зрения). В качестве примера она приводила Тараса Бульбу. По нему стандартно пишут сочинение-сравнение братьев и в классической методичке ещё с совковых времён Остап - борец за свободу, павший смертью храбрых, а Андрий - мерзкий предатель, которого пиздой поманили. А авторка говорит о том, что в современной системе главным виновником можно считать Тараса, который силком потащил младшего в сечь, хотя он по всем признакам не особо тяготел к военному делу и надо было ему дать возможность найти себя в другой сфере
И кстати никто не писал об идеальном русском типе. Национальные идеалы в принципе есть только в США, потому что американская мечта
У нас нормальная училка была, но официальную точку зрения она все равно говорила, но с ней можно было не соглашаться.
Карамазовы нормальные, но их не таскают в качестве знамени русскости. Их по-моему и в школьной программе нет.
Лескова кажется тоже нет, но я сама по себе триггернулась, кек. Ну типа а че у него все чмохи какие-то, мне не нравится. Я и книжки про тупых женщин потому что они женщины не люблю. Ну понятно пок-пок время было такое.
Но я книжки читаю, чтоб меня там обсирали штоле???
Кароч мне было ниприятна.
>И кстати никто не писал об идеальном русском типе
Ну я бумерша, у нас в доинтернетовские времена были книжки с сочинениями и там было прям дохуя вариантов по теме "Платон Каратаев как отражение русского народа" или как-то так, это была популярная тема для дз, уровня Катеринылучасвета.
К счастью ЕГЭ смело эту хуйню.
Кстати, про положительных героев советской литературы.
В сосничестве в домашней библиотеке нашла пикрил. Действие происходит в 40е годы, гг живёт в Сибири и мечтает о подвигах на фронте, но его не берут да и геройства у него не хватает. Но он контачится с чекистами, которые ищут бандитов в тайге. Параллельно мутит с азиаткой ровесницей из местных коренных народов. Их линия была моим первым любовным переживанием в 12 лет
Читается легко и интересно
В сосничестве в домашней библиотеке нашла пикрил. Действие происходит в 40е годы, гг живёт в Сибири и мечтает о подвигах на фронте, но его не берут да и геройства у него не хватает. Но он контачится с чекистами, которые ищут бандитов в тайге. Параллельно мутит с азиаткой ровесницей из местных коренных народов. Их линия была моим первым любовным переживанием в 12 лет
Читается легко и интересно
Бамп, я отсюда книг шесть выудила, 3 уже прочитала
Камера обскура понравилась
Камера обскура понравилась
Я пытаюсь читать разные книги, но бывают очень долгие периоды нечитуна. Поэтому, поделюсь последним недочитанным. Не претендую на сборщика редких и охуенных книг, потому что нахуй надо.
1. "Миндаль". Читаю на английском, потому что на русском не нашла ни печатную, ни электронную копии. Если кратко, то парня-психопата просят сыграть пропавшего сына для другой семьи. Читается легко, быстро, пока сидела и ждала подругу прочитала треть. Надо вернуться и дочитать уже.
2. "Мы". Я вообще не знаю, зачем полезла в антиутопию, ведь не любила никогда. Временами становится скучно, временами снова интересно. Хз, дочитаю конечно сугубо для себя, но без особого энтузиазма.
3. "Шерлок Холмс". Классика. Много слов не требует, как любительница детективов перечитываю с наслаждением до сих пор, хотя прошло уже 10 лет с первого прочтения.
4. "Нетопырь". Опираясь на последний пункт, решила дать шанс норвежскому детективу. ну и еще там Фассбендер в фильме по одной из книг снимался Очень нравится знакомство с Австралией и ее культурой/обществом 20 века. Сам главный герой чутка тусклый на фоне других персонажей, но постепенно начинают раскрывать детали из его жизни.
1. "Миндаль". Читаю на английском, потому что на русском не нашла ни печатную, ни электронную копии. Если кратко, то парня-психопата просят сыграть пропавшего сына для другой семьи. Читается легко, быстро, пока сидела и ждала подругу прочитала треть. Надо вернуться и дочитать уже.
2. "Мы". Я вообще не знаю, зачем полезла в антиутопию, ведь не любила никогда. Временами становится скучно, временами снова интересно. Хз, дочитаю конечно сугубо для себя, но без особого энтузиазма.
3. "Шерлок Холмс". Классика. Много слов не требует, как любительница детективов перечитываю с наслаждением до сих пор, хотя прошло уже 10 лет с первого прочтения.
4. "Нетопырь". Опираясь на последний пункт, решила дать шанс норвежскому детективу. ну и еще там Фассбендер в фильме по одной из книг снимался Очень нравится знакомство с Австралией и ее культурой/обществом 20 века. Сам главный герой чутка тусклый на фоне других персонажей, но постепенно начинают раскрывать детали из его жизни.
кстати, ещё на фоне мода на Дум 2, основанного на книге "Дом листьев" House of Leaves для знающих пендоский вспомнила в примерно таком же печатном исполнении "Жутко Громко и Запредельно Близко".
Исполнение второй понравилось, по большей части из-за этого заинтересовалась первой. Буду читать, выдам экспертное (нет) мнение.
выстроено не по важности
1. Муму
2. Шатуны
3. Тибетская книга мёртвых
4. Ошо "Осознанность"
5. Чапаев и Пустота
Каждая из этих книг оказала на меня огромное влияние в своё время.
Только дом листьев лучше брать последнюю версию редакции
Шатуны и рядом книга шарлатана Ошо. Как же насрано
Муму кстати недооцененный шедевр
бамп
Пикрил кто-нибудь читал? По-моему на тяначе рекали, но не могу найти.
Отличный разъеб либфема (неопатриархата), но пропаганда веры в "нитакусиков"
Считаю американскую литературу 20го века лучшей из литератур. Перечитала литературно всего Кизи, Стейнбека, Бротигана и Керуака. И нет, не по тому что АМЕРИКАНСКАЕ ОМ НОМ НОМ, просто такого количества кайфовой, душевной и не душной писанины о свободе и жизни больше нет нигде. Люблю так же Астафьева, Шукшина и Распутина - тоже лампота и жиза. Платонова и Замятина котирую, в основном из-за вычурного стиля, ну и сюжеты конечно не обычные, чего уж там.
Ну а Ярмарка тщеславия - просто любимая книга, сатиричная, лёгкая, яркая. В основном забавная, но за забавностью проглядывают частенько жуть и грязь. И вот мне нравится такой подход автора, когда он не делает из книги натужную драму или явный фарс, не читает мораль, а просто качественно и коасиво описывает жизненные перепетии героев. Персонажи - отвал башки просто, всем сердцем люблю Бекки Шарп, хоть и мразь она редкостная конечно.
Ну а Ярмарка тщеславия - просто любимая книга, сатиричная, лёгкая, яркая. В основном забавная, но за забавностью проглядывают частенько жуть и грязь. И вот мне нравится такой подход автора, когда он не делает из книги натужную драму или явный фарс, не читает мораль, а просто качественно и коасиво описывает жизненные перепетии героев. Персонажи - отвал башки просто, всем сердцем люблю Бекки Шарп, хоть и мразь она редкостная конечно.
Чуть не забыла эту вот. Перечитывала раз 5 наверное. Это просто сгусток атмосферы детства, шизы и датфила. По любимости стоит как минимум наравне с Ярмаркой, может даже выше. но остальные книги этого автора ниочём вообще
>Считаю американскую литературу 20го века лучшей из литератур.
Согласна. Забавно, что когда говорила это в инт, американцы сразу триггерились и думали, что я их траллю, ну типа это как если немец хвалит русское пиво.
Бля, там же треш, ебля+наркота в 0 лет ну ок, на самом деле в 13 или сколько там
Ну она жестковата местами, конечно, но не прям чернуха. Ну ёбля в тринадцать лет, ну наркота, не сказать что в тринадцать лет я о таком не слышала. Нет, в 13 лет я не еблась и не курила дурь, не занималась вандализмом, но как-то слухи ходили такие в школе, где-то всё это было рядом и кто-то этим вполне занимался.
Чернуха - это всякая нечитабельная для здоровых людей мразь вроде всяких Пелевеных с Сорокиными и Масодовыми.
> Бля, там же треш, ебля+наркота в 0 лет ну ок, на самом деле в 13 или сколько там
Этому описанию больше подходит эта бука. Тоже кайфовая. Рекомендую всем кому хочется почитать о ёбле и наркомании малолетних особей человека. Тут уж никакого датфила, у меня по крайней мере, довольно жёсткая реальность ФРГ 80х.
Или вот это. Ну тут даже спойлерить не буду чё творят безмозглые детишки. Но опять же ничего прям сверхъестественного. Атмосферно, хорошечно. Фильм по ней хороший, кстати.
Почему Пелевин - чернуха?
Начала читать "искусство обольщения" и на первых двух словах буквы поплыли перед глазами. Мозг дает понять что оно мне нахуй не надо и это пустая трата времени (зато на дваче сидеть это тема). Сталкивались с таким? Как фиксили? Последний раз с упоением год назад читала трешатину про педофила, зашло. Больше к книгам не могу притронуться. Пиздец
>4
Бомбануло от концовки.
Тупой симп нашел себе зумершу, чтобы воспитывать под себя, а если бы автор не убил проститутку за кадром он бы продолжал за ней лисить, потому что необучаемый. Он должен страдать за свое слабоумие, но автор чушок... Через милдред автор пытался выставить гг хорошим и всепрощающим, когда в реальности такие персонажи имеют мотивы прозаичнее.
С кайфом прочитала. Полезла в другие книги автора - ничего лучше не написал. Если тебе изначально не зашло - правильно скипнула, да. Читала как детективчик с приятным слогом, каких-то новых мыслей не нашла. Да и детективная часть слабовата, к середине уже догадалась, кто убийца.
Я это выебонами не считала, скорее детализацией образа персонажей. Трешачок ради лулзов, на раз интересно прочитать. Меня больше удивила неожиданно адекватная концовка. Еще вспомнила, что читала какой-то сборник у него, там была история про то, как ждали смерти бабки, а она не умирала, может это глупо, но меня пиздец растрогало, хоть и все как обычно в атмосфере треша происходило.
>путешествие на край ночи можешь почитать
Бляя вспомнила этот калыч, хочу забыть потраченное время.
Реквест для продвинутых сис: читала "любите ли вы брамса" саган, но концовка не понравилась. Кто-нибудь знает книжки/фильмы, чтобы сюжет в целом походил на это, но чтобы гг выбрала правильного мужика в итоге, а не анальника? Нравится динамика подобная, фильм "шери" в пример, но там концовка тоже пиздец. Почему сюжетов с хеппи эндом про отношения возрастного чухана и зумерши полно, но наоборот...
Сейм
Сначала загонялась может со мной что-то не то и я не воспринимаю книги, но нет, если вещь интересная, то хуй оторвешь, а если нет, то зеваешь, засыпаешь, расфокус в глазах. Пару раз было так, что вначале нудятина, а потом втягиваешься и становится интересно.
Нечего себя мучать, если не интересно, дропаешь, открываешь другую. Благо их предостаточно
Так мне интересно саму книгу эту прочесть но первые слова буквально уже отврат. И так со всеми, нужно долго себя пересиливать чтобы затянуло. Сейчас тошнота висит на мне, она такая нудная пиздец, что-то от анальника во мне есть видимо, не могу начать новую книгу не закончив старую етц. хотя год назад трешатину читала в отрыве от тошноты. Из трешатины камеру обскура думаю зачекать, но бля... хз
Люблю книгу Жутко громко, но довольно дешёвый вариант покупала, стоила где-то 400 рублей в 2015, сейчас уже вся развалилась, листы вылетают.
Эту не читала, но читала второй пол Бовуар в 18, она меня в депрессуху загнала.
Начала читать камеру обскура, слог причтный, пока нормально
Она хорошо написана в целом, хоть и считается одной из самых слабых у набокова
Понравился кадр, читаю, спасибо.
Они у нее в голове на одной полке стоят. И если п.в.о. и сркн могли сцепится в уме просто по времени хайпа и усиленного впаривания мракетологами в нулевые, то записывать туда еще и Масодова, это ну ваще. Дальше только начать путать автора и персонажа, а за такое из нашей избы читальни гонят ссаными тряпками.
Просто контркультурщики якобы.
Хз, кмк у Пелевина в основном ГГ вызывают сочувствие и в конце относительный хэппиэнд, какая чернуха. Натурально эзотерические сказочки с мемами.
Учитывая, что как раз в России небыдлы любят писать/снимать, какое все говно и все персонажи мудаки рееее Рашка-парашка, то Пелевин справедливо популярен и любим как раз за нечернушность.
Учитывая, что как раз в России небыдлы любят писать/снимать, какое все говно и все персонажи мудаки рееее Рашка-парашка, то Пелевин справедливо популярен и любим как раз за нечернушность.
Вообще Пелевин недооценен, потому что либерахи 30 лет читают его ради смехуечков про знакомых по думской столовой и 20 лет ноют, что он пишет одно и то же про буддизм свой, скучна-скучна, интеллигент хуев. В итоге "литературный критик" выходит читать лекцию по новой книжке и говорит "ой, интересно, а пачиму у него там число 108, наверное это что-то значит, если бы мы знали, что это такое, но мы не знаем, что это такое". Да лучше бы ты оставалась в своем кружке любителей Торы, дебилка.
Я чет жесть как пригорела с того, что мне ютуб начал подсовывать Юзефович, она же тупая, сколько раз я должна кликнуть на "не интересует", чтобы это убрали из моих реков...
Я чет жесть как пригорела с того, что мне ютуб начал подсовывать Юзефович, она же тупая, сколько раз я должна кликнуть на "не интересует", чтобы это убрали из моих реков...
Что ни тред по книгам, так обсасывание шизотерических высеров этого бездарного хуесоса на полтреда.
Удваиваю. Плюс приписывание либерах фантомных.
Сисы, на кого эти книги повлияли, признавайтесь?
Я поздновато добралась до Ухода в лес, к этому моменту у меня все те же идеи, что в книге, отработались до износа
Только 1 и 4 читала.
Нуя
А вообще, даже больше не они, а манифест унабебры и его жизнь в целом да я экофа в душе
В целом эти книжки только укрепили и закрепили интенции, которые у меня и так уже были
>сколько раз я должна кликнуть на "не интересует"
Ты не очень умная
сис, а посоветуй еще своего любимого, мне кажется у тебя классный вкус литературный
>Юзефович, она же тупая
Почему? И кто из литературных критиков лучше?
Так не один канал же, а они переопыляются и везде протекают
Бимп
1
Докладываю, прочла 9 страниц из 39, ну там на сайте страницы длинные. Люблю что то эдакое трешовенькое особенно педофильское, лолита стайл. Заводной апельсин не зашёл, там не педофильское, просто чуваки бабок убивают. Камера обскура пока оч нрав
Не совсем про книги, но вы читаете какие-нибудь журналы? Если нет, но читали раньше, хочется ли вам иногда снова почитать журнал ? Не находите, что в этом что-то есть: читать без выхода в интернет, только то, что приготовили для вас авторы (не в смысле не иметь альтернатив, а как времяпрепровождение)
Сейчас почти все журналы в интернет ушли, кроме садоводческих и швейных
Раньше читала аниме гид (когда интернеты были хуевые), потом кое-что из Сноба (на сайте некий Алексей Смирнов охуительно писал про английских королей, но потом все удалили)
УРАААА я после долгого времени наканецта прочла первую книгу! Следующим будет "время должно остановиться" Хаксли, она в два два длиннее но постараюсь прочесть. Камера обскура оч понравилась, приятный слог. Лолиту не читала, Машенька перегружена эпитетами и душная, а эта в самый раз зашла
1. Кухня дьявола
2. Заговор против человеческой расы
3. Лучше никогда не быть
2. Заговор против человеческой расы
3. Лучше никогда не быть
Эти книги на меня очень повлияли и после них я вкатилась в эфилизм и стала сторонницей аннигиляции жизни.
Базированная тян мое уважение
очень рекомендую: жорж батай — история глаза
Похоже на сценарий малобюджетного порноролика, убогого и примитивного
Скажите у вас есть какие-то книги, которые "изменили вашу жизнь", "это должен прочитать каждый". Ну или просто запавшая в душу книга.
Расскажите о них.
Мой топ на пиках.