Зато на аналоговые устройства нельзя навести помехи.
А пленка особая православная. Не на магнитную ленту пишет, а на духовную.
Здравствуй, дорогой друг, сегодня я расскажу тебе о том что пленки до сих пор широко используются в айт. и почти у каждого большого вендора есть своя постоянно обновляющаяся линейка библиотек.
стоимость запуска под 200млн $
охуенно
> Зато на аналоговые устройства нельзя навести помехи.
а ещё они более живучи при ядерном взрыве и ели их бить кувалдой! А есщё у аналоговых устройств лучше выживаемость в руках пьяного слесаря Ваньки Ерохина.
Да ктож тебе такое сказал, что нельзя? Цифровые каналы связи напротив более помехозащищённые.
Алсо плёнка всё время, пока на борту, собирает помехи от космических лучей. А ПЗС-матрица - только во время съёмки.
Плюс у Кобальтов оперативность под месяц.
Работал я с их изображениями - сотни шумов от космических лучей.
НИИ ТП - кун
Почему тогда на орбиту ваньку не запустят который будет в телескоп смотреть и клетчатой тетрадки карандашом местность рисовать? К помеха вообще неустойчив.
Самое главное непонятно нафига это надо?
Недавно хвалились что запустили какой-то мегаспутник с йобаразрешением на матрице для картографии
и потом ещё один для погоды
Какие цифровые каналы, няша? Что ты несешь?
Это банальный фотоаппарат, а не канал связи.
Надо это для того, что в космос улетело не то, что здесь написано, очевидно же. МО не первый раз подделывает данные о запуске, их уже ловили на этом.
Потому, что так меньше шансов проебаться. У нас ДЗЗ (дистанционное зондирование Земли) в жопе.
Персоны (КС высокодетальной видовой разведки) пролюбили обе (первая на связь не вышла, вторая чере месяц после запуска словила клин в одном из гироскопов).
14К35 - летает, но картинка, кхм, не очень.
Якобы гражданский "Ресурс-П" (на деле - двойного назначения и считай клон Персоны) - летает, но гиперспектральная аппаратура (в космосе впервые в отечественной практике, за рубежом уже лет 15 запускают) работает хуёвее некуда.
Производства ПЗС-матриц у нас нет, у белорашкинских (стоят на Канопус-В) плывёт темновой ток, чтоприводит к ёбле при обработке.
Все нормально работающие матрицы у нас - зарадные, на их поставки вот уже год как эмбарго наложено.
Электро-Л (метеоспутники) - классные машины, но у них разрешение - километр на пиксель и матрицы Philips.
Такие дела, космосу в России пизда. Тем более что молодым инженерам платят по 30 тысяч, вследствие чего они уходят через год-другой.
Липовые отчёты об испытаниях, попилы - процветают.
НИИ ТП - кун
Бамп пиздецу российского космоса.
Руководство, кстати, мудаки как на подбор (фамилии называть не буду, т.к. сцыкотно). Пригласить представителей другой организации наработу, накрыть поляну и бухать до свинячества ради заключения контракта - впорядке вещей.
Руководство, кстати, мудаки как на подбор (фамилии называть не буду, т.к. сцыкотно). Пригласить представителей другой организации наработу, накрыть поляну и бухать до свинячества ради заключения контракта - впорядке вещей.
Оп, ты слово неправильное выдвину. Тут главное слово
>rumored
Их действительно пускают. Кобальты (потомки Янтарей) корнями в 60-е уходят.
Запустили, потратили на это дело Союз, Кобальт месяц пролетал, отстрелил кассеты. Если повезло и они не проебались в океан - то у нас есть хуёвые снимки полумесячной (в среднем) давности.
Сраные западные гражданские Landsat'ы от смеха с орбиты чуть не падают, серьёзно.
НИИ ТП - кун
Зачем ты там работаешь, анон?
Охуенно же
мимолюбительвинтажногоаналоговогооборудованияипленочнойфотографии
Это просто хипстероспутник. Ещё небось фильтром сепию накладывают.
underrated post
Это не баг, а фича !
Просто тупые пиндосы передают отснятое по радиоволнам, которые можно отследить.
А наш аппарат запечатывает отснятую плёнку в десантируемую капсулу и скидывает её во время пролёта над Россией.
Вероятность перехвата плёнки стремится к нулю, пинг высоковат, конечно, но и так норм.
А ещё на этом спутнике заебательская оптика, лучше только у пиндосов, даже у европейцев такой нет.
Потому как этот гадюшник за моё обучение заплатил. Как только срок контрактной отработки закончится-съебу.
А ещё в нагрузку к нищенской зарплате идёт минимум второй допуск.
Мне сейчас всё это рассказывать стрёмно, но заебало страшным образом всё. Тем более прокси использую.
Тут даже если всех пильщиков разогнать - то всё равно - разрыв по технологиям лет 15. И старики уже в маразме, а молодняк за такие деньги работать не будет.
В самарском ЦСКБ-Прогресс жопа ещё больше. Я вот удивляюсь почему ещё Союзы не падают.
Бля, я бы пошёл туда работать, Россию с колен подымать, я бы им там насоветывал норм хуйни. Мне бы только хату дали, я хоть на кого работал бы.
Какая-бы оптика не была, оперативность в месяц сводит всё на нет. Координаты городов, аэродромов и ракетных шахт и так все знают. А за войсками следить при такой оперативности невозможно.
А ещё - несколько месяцев назад проебалось последнее Око (аппарат раннего предупреждения о ракетном нападении), в ответ на что Рогозин кукарекал что мол и без него хорошо.
НИИ ТП - кун
Расскажи про свою работу. Больше инсайда!
Что знаешь про новые разработки? Есть ли прогресс, или НИИ занимаются маниловщиной и маняфантазиями?
Хуй там что сделаешь. Были тут молодые, шутливые, из дружественной организации, предлагали некую вундервафлю, что позволяет сэкономить килограмм так 50 на борту + труд нескольких десятков человек.
Так их разработку (готовую, считай) завернули, с непубличной формулировкой "нам тогда целый отдел разгонять придётся".
Про прогресс - забавная ситуация. С одной стороны и реальная наука ещё есть, и разработки интересные. Но всё упирается в
И для полноты картины - везде винда (XP). В т.ч. в в/ч, где мне приходилось бывать. Ну и даже туда, где инет запрещён, солдатики всё равно протаскиваю 3G-свистки (по крайней мере в подмосковье) и сидят вконтактике.
Так что один злонамеренный апдейт от Microsoft и пиздарики.
Так что один злонамеренный апдейт от Microsoft и пиздарики.
Интересно, какие теперь у России есть возможности по созданию новых аппаратов. Западная электроника-то всё, тю-тю.
Получается, конец науке? или всё же они могут что-то выпускать?
Получается, конец науке? или всё же они могут что-то выпускать?
Просто цифру рашке никто уже не продаёт, а свои инженера хуй клали на работу и съебали.
Пидорашкинские военные - хипсторы?
>почему ещё Союзы не падают
Потому что их китайцы собирают.
Ну виндой-то никого не удивишь. Когда учился на военной кафедре узнал охуительную историю про то, как сделали отечественную ОС, а она оказалось такой кривой и глючной, что переход на XP улучшил безопасность и обороноспособность.
А вообще, я слышал, Микрософт предлагает версию XP с открытым кодом для банков и военных.
Их пускали и до эмбарго.
А про "хуй клали" - посмотри на наши зарплаты (ожидай нижнюю цифру если не хочешь начальнику отдела сосать) и подумай, будешь-ли ты за такие деньги работать: http://www.niitp.ru/job
Учти, что это московские зарплаты + к ним прилагается минимум второй допуск (т.е. 5 лет невыездной с момента последнего ознакомления). Ну и ответственность тут очень неслабая.
А хвалёная ПРО Москвы до недавнего времени управлялась компьютерами, разработанными в 70-е годы.
А новая АСУ состоит из коробочки-преобразователя сигналов и трёх АйБиЭм ПиСи с УПСами. Некоторые даже всё на том же XP.
Когда я сегодня увидел на дорогах древние Ижи-комби и копейки, выпуска еще до Перестройки, и ЧОПовцев рассекающих на десятилетних семерках вместо новеньких "грант", то пленочному спутнику уже не удивился.
Пока запасы есть, но скоро всё будет очень плохо. Матрицы и АЦП от Analog Devices незаменимы в настоящее время ничем (какие деньги не плати - такого нигде в России не сделаешь).
Если поссоримя с Белоруссией - то всё станет ещё хуже.
Хочешь расскажу почему на КС высокодетальной съёмки начиная с Ресурс-ДК вместо одной большой линейки (там 36000 пикселей в строке) стоит 6 маленьких? Потому, что делать большие умеют только на западе, но нам не продают.
Притом так было до истории с Украиной. Сейчас - просто эмбарго, даже китайцы стремаются с МО дела иметь.
В Королёве работаешь, соседушка?
Нет, Москва, ёбаное НИИ ТП.
>В Королёве работаешь
В Сколкове.
А вот (это всё открытые источники) - аппаратура, используемая при монтаже: http://www.niitp.ru/dopolnitelnaya-informacziya/montazh-pechatnyx-uzlov-na-uchastke-poverxnostnogo-montazha
Что с ней будет без западных расходников и запчастей догадываешься?
Что с ней будет без западных расходников и запчастей догадываешься?
А что конкретно не так с Персонами?
И 14К35 - что значит "картина не очень"?
Братишка, как я понимаю твой батут. Мой отчислившийся одногруппник зарабатывает 63к.
инженер-конструктор с 30к в месяц
Ну хоть не зверь с радмином, надеюсь.
Выше писал же. Первая не вышла на связь после отделения от РН (типа как Фобос-грунт). У второй проблемы с одним из гироскопов и БИУСами (блоками измерения угловых скоростей). В результате она летает, снимает, но геопривязки нет от слова совсем.
14К35 - шум в панхроме.
>14К35 - шум в панхроме.
В сколько влетел этот шум?
Вот поэтому я пошёл работать в максимально невоенное учреждение, которое только смог найти. А с моим дипломом это пиздец как сложно.
Ебучий совок вернулся. 99% организаций, берущих на работу инженеров, связаны с военкое или с нефтянкой.
И, дорогие ватники, это не значит, что у нас такая сильная военная промышленность. Это значит, что у нас остальная промышленность метрва.
Стоимость разработки, изготовления и пуска ~лярдов 5 рублей. Так как из шума картинка вытягивается, то считай, что КА работает, но ценой пролюбливания примерно каждого второго снимка + характеристики получаемых изображений ниже планируемых.
Бамп проёбанному космосу и пошёл спать.
Залупы и рядовые пидорашки игнорируют тред.
Че так ? Лучше про гонца расскажи и Электро.
То, что Рашка не могла в видовую разведку ясно с 70-х.
Ты ещё тут? Если тут, одолжи жилетку, я в неё поплачу. Бля, ну вот как можно всё так проебать? Как? Ведь было всё норм, конкурирующие державы, да, одна была ебанутой, но, сука, был же прогресс! На Луну, мать её, высадились, всякую поебень запустили, ведь смогли же! Ну да, пусть это был побочный продукт, но всё равно, хоть что-то было. А сейчас - говно одно, хорошо, если спутники связи уменьшатся, блять, скоро ардуину на орбиту запускать будут, сукаблять.
Сам какой масти будешь пидоращка?
Нихуя себе, а сейчас значит в космосе прогресса нет? Роболаборатория размером с внедорожник катается по Марсу и присылает HD-панорамы. Учёный-шовинист сажает аппарат на ядро кометы. Частные компании испытывают многоразовые ступени. Ведётся картографирование галактики с немыслимой ранее точностью. Пачками находятся новые экзопланеты. НАСА готовятся к транспортировке астероида. Микроспутники действительно скоро станут новой ардуиной, каждый уважающий себя университет будет запускать их в рамках студенческих дипломов и курсачей. Спутниковая видеосъёмка любого участка Земли. Блин, да сейчас столько всего происходит в космосе!
Проблема в том, что всё это делают на технологиях времён Циолковского. С соответствующими ограничениями формулы имени оного. Я к тому, что все эти действия никак не меняют ситуацию с тем, что мы, сука, никогда не улетим с этого ёбаного куска камня.
где война, там прогресс. в космосе больше нет прогресса, потому что война теперь не в космосе.
что прогрессирует? видеоигры, интернет и абучан.
абучан - здесь война - здесь и борись.
Школьник. У Пленки разрешение выше, это раз, два, она до сих пор используется даже в США на спутниках.
>У Пленки разрешение выше
В сравнении с чем? Если брать матрицу в полный кадр за много денег, то таки нет.
А теперь вспоминаем, что это спутник и простые цифровые компоненты там будут быстро выходить из строя. А значит стоимость матрицы увеличится ещё сильнее.
А плёнка что - пуленепробиваемая?
Тащем-та по графону пленка лучше, т.к. можно растянуть до любого разрешения без потери качества
Ага, что-то типа того. Ею даже взрывы атомных бомб снимать можно, где цифровые видеокамеры быстро сломаются.
Ладно, убедили, цифре ещё есть куда развиваться. Но, касательно технологий двигателей - за последние сто лет нихера не изобрели. Со времён, блять ГИРДовцев. Пиздец-пиздец, мы все умрём.
Фото сделано на пленку 100летней давности.
Ни одна цифра не даст такое качество даже щас.
А современные пленки в разы лучше чем та 100летняя.
Последнее селфи на Земле.
А вот это пушка. Нет этих машинок, нет проверки, нет микросхем. Нет ничего! Я правильно понимаю, что в таком случае, о полетах на любую орбиту чего-либо с этой части суши можно будет забыть?
P.S.: Про Око, кстати, давно ничего не слышал. ПРо наебнувшуюся систему мониторинга ядерных запусков с орбиты все забыли, похоже. Но продолжают зачем-то угрожать ядерным пеплом. Я теперь Киселева понимаю иначе, он не пиндосам грозил, а нам, если возмущаться будем.
Качество в данном случае херня(естественно выше определенной нормы). Пинг решает.
Вояки используют пленку по шпиономанским и нищебродски-унификационным причинам, вундервафли устаревают и присобачить на них матрицу от сосони несколько проблематично и уж совершенно непатриотично.
> Прокудин-Горский
> пленка
Тебя обоссать или обоссать?
> по графону пленка лучше
возможно.
> можно растянуть до любого разрешения без потери качества
Ебанутый? Ебанутый
> У Пленки разрешение выше, это раз, два, она до сих пор используется даже в США на спутниках.
зачем тогда этот спутник последний? Т.е. от плёнки зачем-то отказались? Ну тупыыыые российские спутникостроители.
все компьютеры в частях проверяют особистами.
(но местные корзинки обучили офицеров удалять кэш и прочие следы юсб устройств)
Ты знаешь какое разрешение у пленки, дибил?
какое же?
>пленка
>магнитная ленте
Ловите этого тарана пока не убежал поцокивая копытцами, он охненной воды испил, ща чудить же будет
Кстати годная идея, но ты обосрался с мат частью, свыня, такие спутники низко висят, а Ванька то будет на геостационарной, а оттуда из телескопы можно только свинарники в урине разглядеть
> на орбиту ваньку не запустят который будет в телескоп смотреть
> Кстати годная идея
Вроде как были такие станции на заре станциестроительства. Или это были проекты, не помню точно.
В любом случае, как видно от них отказались. Так что не годная идея.
>можно растянуть до любого разрешения без потери качества
Я это уже читал прошлым летом, лол.
А как узнать что там у хохлов если спутники проебаны?
Полнокадровые матрицы в ДЗЗ не применяют. На Ресурсах, Персонах, 14К35 - линейчатые матрицы 1x36000 (для Ресурс-ДК) пикселей. Развёртка осуществляется за счёт движения аппарата по орбите.
Канопус-В и БКА - там кадровые матрицы, но небольшие, из кучи снимков которыми лепится кадр.
У Электро - вообще однопиксельный датчик и механическая развёртка (качающееся зеркало). С первым Электро-Л забавная история - от качания зеркала весь аппарат трясёт и строки смещаются по горизонтали (край земного диска волнами идёт). Это забарывают софтово.
А ещё у Электро-Л на борту два объектива и два МСУ-Э (съёмочная аппаратура). Для надёжности :3
НИИ ТП - кун
Почти.
Можно Союзы по дидовским технологиям собирать. Там до сих пор ВЫВОДНОЙ, БЛЯДЬ монтаж (есть видео из Самары на ютубе, ненавязчиво оный монтаж палящее).
И не услышишь - нет больше Ока. Даже на Википедии уже написано. Погугли как Рогозин выступал "Пок-пок кукарек, Око дотационное, у нас есть не имеющие аналогов в мире загоризонтные РЛС.
НИИ ТП - кун
Я выше уже объяснял, для фотографов повторюсь ещё раз.
В случае ПЗС (матрица) космические лучи вносят шум только во время экспозиции (доли секунды-единицы секунд).
Плёнка накапливает дозу всё время, пока на орбите болтается.
>Развёртка осуществляется за счёт движения аппарата по орбите.
Охуеват, как обычный сканер.
>У Электро - вообще однопиксельный датчик и механическая развёртка (качающееся зеркало).
Но зачем?
Вообще спасибо тебе что проясняешь, чаю.
Бамп
Ничего, это так росиюшка всем ДАЛА ПОСОСАТЬ.
Вот похитит шпион такую плёнку - и что он узнает? Ничего! МНОГОХОДОВОЧКА
> Развёртка осуществляется за счёт движения аппарата по орбите.
А как же облака? всё такое. Или так даже лучше получается?
> У Электро - вообще однопиксельный датчик и механическая развёртка (качающееся зеркало).
Прикольное решение. Думаю такое даже россиюшка осилит запилить.
Зато "элита" не чувствует себя ущербами, на фоне такого населения.А понять причину
и следствие им не дано, потому что они уёбки с генетическим кодом говна.
(прост у меня допаминосеротониновый голод)
>Вот похитит шпион такую плёнку - и что он узнает?
Что в богоспасаемом питомнике пидорашек полный пиздец с электроникой, например.
Студент 4 курса в тренде специальность медицинская электроника то же что и промышленная электроника хочу понаехать в Москву.дайте советов
бамп
Сажа
soooqaaaa, когда в боинг-треде анон говорил про "спутники, которые скидывают пленку бухим якутам-оленеводам", я не верил. я думал, что дно есть
А почему не ввозить в обход эмбарго через прокси-западную-фирму?
Россия с этими санкциями похожа на Иран.
Так в ихних спецслужбах тоже не дураки седят, а бизнесмены очкуют, да это очень специфическое оборудование. Вот креветки белорусские пожалуйста сколько угодно.
Пиздец, про око новость меня прямо расстроила. Вообще-то хуй с ним, по факту оно нахуй не нужно, но что просто так вот проебали и типа норм - это грустно. Это гораздо более грустно, чем плёночные спутники.
Пиздец, про око новость меня прямо расстроила. Вообще-то хуй с ним, по факту оно нахуй не нужно, но что просто так вот проебали и типа норм - это грустно. Это гораздо более грустно, чем плёночные спутники.
Бамп
>плёнка всё время, пока на борту, собирает помехи от космических лучей. А ПЗС-матрица - только во время съёмки.
ПЗС-матрица, как и ВСЯ электроника тоже космическим излучением разрушается. И требуемый срок службы больше притом.
> я бы пошёл туда работать, с колен подымать,
> Мне бы только хату дали, я хоть на кого работал бы.
Так иди, вот целую улицу жилья для героев-ракетчиков построили.
Требование: знание Чучхе.
>Требование: знание Чучхе.
Требование: знание Чучхе и противозенитное бронирование тушки
>все эти действия никак не меняют ситуацию с тем, что мы, сука, никогда не улетим с этого ёбаного куска камня.
- Хотел бежать?!!
- Они еще не уважают Чучхе...
- Старт! Товарищ, ведь там у нас север?
Вот небольшая статья http://kravalis.blogspot.ru/2013/12/blog-post_4696.html
И тут про обычную пленку, специальная для космических аппаратов обладает наверняка гораздо большей зернистостью. Цифра относительно недавно смогла перегнать пленку.
А отыскивают плёнку современные дятловцы?!
Может проще запускать на шаре в стратосферу Ерохина с камерой, привязанным к скафандру мешком под говно и баллоном жидкой еды плюс баллон водки?!
Мне кажется это буде дешевле, патриотизм опять-таки будет расти.
Мне кажется это буде дешевле, патриотизм опять-таки будет расти.
>У Электро - вообще однопиксельный датчик и механическая развёртка (качающееся зеркало). С первым Электро-Л забавная история - от качания зеркала весь аппарат трясёт и строки смещаются по горизонтали (край земного диска волнами идёт).
Вращающееся зеркало сделать слабо? Или мы не ищем легких путей?
бамп
интересно
интересно
бмпппп
Храмовый целлулоид?
Sat id 40667
COSMOS 2505 2015-027-A 193 x 273 km; 81.4°
COSMOS 2505 2015-027-A 193 x 273 km; 81.4°
> Так как производитель заявляет 125 лин/мм., соответственно на линии в один миллиметр (125х2) будет 250 пикселей. Следите, это не сложно. В квадратном миллиметре (250х250) будет 62500 пикселей. Ну дальше вообще всё просто, стандартный плёночный кадр (24х36 мм.) имеет площадь 864 мм. квадратных. Осталось перемножить (62500х864) получаем 54000000, или 54 Мп, как Вам?
И это всё? 54 Мегапукселя? Не впечатляет.
афтар форсер и нихуя не шарит в технике.
так поясни. Хотя скорее всего что ты вообще не шаришь, т.к. ушибленный.
Какая к лешему разница, какое физическое разрешение у детектора? в кобальт-м специальная 60мм пленка, зернистость у неё хорошая Ты представляешь хоть общие принципы работы ДЗЗ, кукарека красножопая, диван ватный? Есть полоса, которую захватывает спутник на каждом витке (swath). Она зависит от угла зрения и высоты орбиты. А разрешение съемки поверхности зависит от неё уже, если хотят увеличить разрешение - захватывают более узкую полосу, т.е. уменьшают поле зрения. Там важна светосила и апертура оптики, размер матрицы в миллиметрах (чем больше тем лучше, и пленка тут далеко не лидер), ширина захвата, вот это все.
При этом все что лучше 2м/элемент (например 1м/пиксель) сильно зависит от состояния атмосферы, да и всё что хуже тоже. И - сюрприз - матрицы в спутниках ДЗЗ зачастую вообще не 2D, а 1D (линейные детекторы).
Алсо, у разрешений свыше 30см/элемент тупо нет задач. Поэтому развитие орбитальной оптики подошло к практическому и физическому пределу, дальше современных кейхолов её нет особого стимула развивать, равно как и пилить зеркала больше ~2.5м. Зато военные задачи есть у реалтаймовости и широте охвата. Пленочный спутник дает хуевую картинку с радиационными шумами с опозданием в пару месяцев, и тратит на это ебаную прорву бабла на целый запуск РН, это пиздец. Такую же картинку можно получить с любого коммерческого говна. Большая сеть цифровых спутников же теоретически способна мониторить несколько участков земли практически в реалтайме, при этом отдельные спутники на порядок или два (!) дешевле и эффективней, потому что летают годами и дают инфу сразу после пролета.
ВЫСОКИЕ РАЗРЕШЕНИЯ - ДОТАЦИОННЫЕ
Зернистость-хуистость. Мудило по ссылке плохо понимает что несёт. Мельче зерно - больше шумов. Гонка мегапикселей - бестолковое занятие.
бамп
Потому, что иначе - тяжело, смотри:
-КА движется по орбите, потому выдержка длительной быть в случае кадровой матрицы быть не может (смажется всё);
-В то же время нужна высокая чувствительность;
-Типичное разрешение у Ресурса-ДК - 36000 x 100000.
Из этого вытекает проблема - нужна матрица с огромным количеством пикселей (больше пикселей -> больше шанс брака), притом пиксели не могут быть мелкими (чувствительность) и матрица должа уместиться на борту. При текущем развитии технологий это невозможно.
Потому делают так (на примере опять же Ресурса-ДК):
-Есть линейка шириной в кадр (1x36000, на деле 6 линеек по 6 тысяч, но это не важно);
-Для повышения чувствительности каждый пиксель разбит на 256 элементов, перпендикулярно линейке;
-Хитрая схема переносит заряды с одного элемента в столбце на другой.
В итоге вот так это работает:
-На линейку попадает свет, влияя на заряды в каждом элементе каждого пикселя;
-КА движется по орбите, изображение "ползёт" по столбцам линейки, управляющая схема переносит заряды с одного элемента на другой со скоростью движения изображения. Т.е. изображение точки земной поверхности попадало в 1-ый элемент столбца, за счёт движения КА оно стало попадать на второй, в это время схема перенесла заряд из первого элемента во второй и т.д.;
-Таким образом мы убиваем кучу зайцев: получаем выдержку в 256 раз большую, чем для обычной матрицы, решаем проблему с движением КА и с браком при производстве огромных матриц.
Понятно объяснил?
НИИ ТП-кун через прокси
Прости, обосрался по теме однопиксельного датчика. У Электро - линейка + качающееся зеркало, однопиксельный + качающееся зеркало - это у американских (1994го года запуска, до сих пор летают и работают наотличненько) TERRA и AQUA.
Причина - та же самая, геморрой с изготовлением и впихиванием на борт высокочувствительной матрицы высокого разрешения.
Длительность съёмки - от долей секунды до единиц секунд.
Облака - они всегда мешают, есть тысячи хитровыебанных алгоритмов автоматического выделения облачности, коррекции дефектов, вызванных тенями облачности и т.п..
Если облако - то оно оконтуривается и записывается в каталог вместе со снимком, мол "переснять в следующий раз".
Хз, тут тебе ничего сказать не могу, не в теме (инженер - не снабженец). Но вот в курсе, что китайцы крепко прокинули нашу оборонку, взяли деньги за поставки специфической электроники и не поставили её, мол на нас муррика надавила, ничего не можем поделать, лол :3
НИИ ТП-кун через прокси
Проебали, да. В данный момент в рабочем состоянии равно 0 изделий. Сначала проебали геостационарный, потом - оба высокоорбитальных.
Кукарекают, что Тундру запустят в 16м году, но я НЕ ВЕРЮ.
Разрушается, естественно. Но речь не о разрушении, а о влиянии на изображение.
ПЗС отработала доли секунды и всё, дальше данные ушли в хранилище БЦВМ на борту, а оттуда, при пролёте зоны видимости, на землю. Время, в течение которого космические лучи могут создать шум - доли секунды.
А плёнка - сделали снимок и плёнка дальше на борту летает и продолжает набирать дозу.
НИИ ТП-кун через прокси
Тебе в Лавку, товарищ. В смысле в КБ Лавочкина.
Что они там курили - сам ума не приложу.
Я вон ниже уже расписал принцип работы ПЗС-линейки с переносом зарядов (упростив до уровня /b/).
НИИ ТП-кун через прокси
Вангую, что через несколько лет у нас и средние разрешения (КМСС, МСУ-МР, вот это всё) станут дотационными.
#125 пост, бамп нормальный, параметры кобальт-треда в норме.
#126 пост, проёб космоса идёт штатно, давление в пуканах в норме.
#127 пост, бамп, положение треда, количество сажи, активность ольгинцев в норме.
Никто инсайдов не хочет? Могу поотвечать на вопросы.
НИИ ТП-кун через прокси
НИИ ТП-кун через прокси
Ты считаешь нормальным рассказывать это на двачах, про военные-то аппараты?
Другой НИИ ТП кун
Да. Все потенциальные противники это давно и так знают.
Диванам из /po насрать на технические достоинства/недостатки КА. Им нужен просто ШОК-КОНТЕНТ в стиле "КОСМОС ПРОЕБАН".
Зря выносишь сор из избы имхо.
А раскрой тему хохлосрача в вашем ведомстве. То что забили хуй на продукцию Хартрона (в котором я щас сижу) это ЗРАДА или ПЕРЕМОГА ? Был ли Рокот дотационным?
Помню тебя, няша. Спасибо, что пишешь. Очень интересно.
> Зря выносишь сор из избы имхо.
Да нет, не зря. Реально интересная инфа.
Просто не знаю что и спросить. В целом картина уже ясна -- всё проёбано.
Без этих подробностей все скажут "очередной псевдоинсайдер троллил".
Так тебе в Хруничева, а не ко мне.
Где думаешь дальше работать?
За рубежом. Если же здесь, но чтобы минимум пиздеца - то ВНИИЭМ, думаю. Но я ВНИИЭМ только снаружи знаю.
Так что не трактуй мой ответ как 100% истину.
>КА движется по орбите, потому выдержка длительной быть в случае кадровой матрицы быть не может (смажется всё)
Упс, резонно.
>Есть линейка шириной в кадр (1x36000
А каких она размеров (длинны) целиком?
>Понятно объяснил?
Да, спасибо!
А ты на спейсаче не бываешь?
Двачуем всем офисом. Ресурс и канопус-то работают и ладно.
Если ты хороший программист, то можешь попробовать в "СТТ Груп", они как раз с ВНИИЭМом работают. Занимаются комплексами приема и обработки данных ДЗЗ. Я слышал, что там неплохо. Насчет з/п не знаю.
http://www.cttgroup.ru/about/job/
> Я теперь Киселева понимаю иначе, он не пиндосам грозил, а нам, если возмущаться будем.
Россия - единственная страна мира, способная превратить Воронеж в радиоактивный пепел.
Спасибо, анон.
А вообще - я ступил, мне показалось что вопрос был "где стоит работать?".
Вот могу сказать где работать не стоит:
1) ЦСКБ-Прогресс и всё, что с ним связано (его филиалы).
2) НИИ ТП, НЦ ОМЗ.
3) Хруничева?
4) Лавка?
Стоит, наверное, в:
1) НИЦ КГ "Планета"
2) ВНИИЭМ
Нет.
НИИ ТП-кун, поясни насколько пленочные разведовательные спутники хуже/лучше спутников Pleiades, SPOT5, Ikonos, Quickbird, GeoEye, WorldView? К последним вроде имеет доступ любой желающий. Зачем ваи спутники вообще нужны, если можно бесплатно и смс качать картинки у европейских братушек?
Примерно 35 сантиметров. Алсо, там их 3 штуки.
Кстати, по теме проёба - вот тебе цитата из публично-доступной диссертации (я ничего не нарушил, товарищ майор!): http://www.psuti.ru/sites/default/files/dissertaciya.pdf
Девять блоков сжатия видеоинформации СППИ «Сангур-1» содержат 108 ПЛИС XCV200-4PQ240I фирмы Xilinx с логической емкостью каждого из кристаллов 200000
системных вентилей [71].
Сангур - это оптикоэлектронный преобразователь Ресурсов (и не только :3).
Я уже говорил - Янтари не годны для оперативного наблюдения за перемещениями группировок противника и т.п., только для съёмки стационарных объектов (базы, аэропорты и т.п.).
Но, наивно полагать, что можно заказать снимок какого-нибудь полигона Локхид-Мартин c QuickBird и а) получить незамазанный снимок; б) не запалиться, мол пидорашки заинтересовались тем-то и тем-то.
Покажи плиз какую-нибудь точку на гугл-картах, которую я не могу глянуть (замазана), а вы на работе можете посмотреть. Я помню, что такие есть.
НИИ ТП-кун, еще пару вопросов. Вы на работе что именно делаете? Разрабатываете железо/софт для спутников или уже готовые снимки обрабатываете?
http://en.wikipedia.org/wiki/Satellite_map_images_with_missing_or_unclear_data#Countries_in_official_contact_with_Google_Maps
Тысячи их. А вообще - учитывай, зачастую зона не замазана, но содержит устаревшее на несколько лет изображение.
И то и то.
Готовые снимки обрабатывают и у нас (военные) и в НЦ ОМЗ (гражданские, соседнее здание).
Посмотрел. Всякая хуйня только зацензурена. При этом абсолютно все можно посмотреть где-нибудь в другом месте, где нет цензуры.
НИИ ТП-кун, а вы смотрите на работе свежие фотки Донбаса и Новороссии. Куда Моторола передвинул 5 своих танков, а куда в ответ Ярош отправил диверсантные группы? Или ваши спутники для такого не подходят и надо дроны пускать?
>НИИ ТП - кун
Завтра с розой в 20:00 у розовой столовой
Да ты ахуел тут тайны разглашать!
третий НИИ ТП-кун
где вы там, бордолюбы, сидите-то?
А может сразу паспорт в первый отдел принести?
С защитой от радиации не продадут?
Еще интересно, можно ли защитить обычную микросхему обложив свинцом и чугунием, или емкостями с водой (с учетом что военные запуски все равно сильно дотационные и можно накинуть тонну-другую не ужимая вес по максимуму как обычно в ка) Или все же лихая частица найдется и пробъет.
Там довольно лампово у нас, будем рады если что :3
Первый отдел незаметен
Дружественный кум из НЦ ОМЗ
> можно ли защитить обычную микросхему обложив свинцом и чугунием
тут статьи были на хабре, может кому интересно, а кто-то может прокомментирует
http://habrahabr.ru/post/156049/
http://habrahabr.ru/post/189066/
http://habrahabr.ru/post/217427/
http://habrahabr.ru/post/213373/
http://habrahabr.ru/post/155371/
http://geektimes.ru/post/134083/
Спасибо, интересно.
Ты наверное думаешь там на говнозеркалку снимать можно. Попробуй купить себе хотя бы сренеформатную цифровую камеру, охуеешь, как их мало даже у очень крутых фотографов, а в магазинах их вообще нет.
Далеко не всем.
> НИИ ТП
Ах ты пидар! Родня тоже там работала еще при совке.
Станция "Алмаз".
Там целых 3 ваньки должны были сидеть и даже фоткать, а не только карандашиком. И сбрасывать пленки. А еще по радиво передавать координаты ангаров бэ-29 вражеских.
Там у них были метровые линзы/зеркала у телескопа. Такой-то совковый Хубблл еще в кукурузные времена, лел.
Он до сих пор где-то толи на складе, толи в музее валяется.
Но он дорогущий овердохуя. Пара "современных" кетайских мелкосхем сделанных в кыіве) решает задачу трех иванов при копеечной стоимости. Алсо электронике не нужно жрат, пит,срат и дышат. Токо искричиство от солнечных батареек. А это тоже сильно упрощает все и уменьшает размер спутника-шпиёна.
Вобщем современные технологии столь бездуховны, что не оставляют авто-ванькам шансов.
Интересно видео реал тайм можно снимать с одного места на поверхности, есть технология?
Короткий ответ - я такое только в кино видел.
Длинный ответ:
Спутники высокодетальной съёмке находятся на низких солнечно-синхронных орбитах, они быстро улетают от нужного региона.
Теоретически можно запустить тысячи их и пытаться что-то такое сделать.
Геостационарные - висят неподвижно, но далеко от Земли (~36 тысяч километров от поверхности). Вот они-бы могли видео гнать, но с такой дистанции высокого разрешения не получишь.
Метеоспутники вот могут делать снимок приблизительно половины шарика раз в 15 минут, могли-бы и чаще - но в метеорологии это не нужно.
Можно.
https://player.vimeo.com/video/88122560
Но только во время пролёта конкретного спутника, у него должна быть большая матрица и его надо ориентировать на конкретное место, отвлекая от задачи. Большие созвездия никто еще толком не делал, вот сейчас стартапы вроде Skybox и Planet Labs пытаются взлететь со своими созвездиями из мусоросатов, способными мониторить одну точку. Рашке такие штуки не светят от слова вообще, после последних "реформ" по монополизации и прикарманиванию аэрокосмоса. Предприятия Роскосмоса так теперь даже публичную отчетность о деятельности не обязаны давать.
Филиал спейсача со вкусом рашка-парашка? О таком треде можно только мечтать!
Можно, но лишь в течение нескольких десятков секунд. Потому что низкоорбитальный спутник летит со скоростью 8 км/с и быстро покинет место съёмки. Нужна подвижная узконаправленная антенна для передачи на землю или на геостационарный спутник-для ретрансляции на землю.
А если запустить несколько десятков спутников, чтобы каждый кусок земли мог всегда наблюдать хоть один из них?
Много ебли с ретрансляцией данных и синхронизацией.
И что? Дали вам суперкомпьютеры, используйте же их. Небольшая задержка на обработку ни чего страшного не представляет.
Понятно, решаемо, но не сейчас прямо. Полезная была бы возможность следить за а что там у хохлов какими-то событиями, да и самой Землей.
Прикольно было бы совместить с проектом Маска о космическом интернете, там как раз планируется тысячи спутников прямо сразу с подключенным интернетом.
Годный тред. Два чаю тому содомиту-инсайдеру.
А у меня тут в Донецке велик украли. А вы все гуляете, креаклы.
http://www.youtube.com/watch?v=fCrB1t8MncY
https://www.youtube.com/user/SkyboxImagingInc
В следующем году множество видео-спутников запустят.
Я это был. И это я еще не инсайдер. Представь себе, что знают люди изнутри.
>Представь себе, что знают люди изнутри
Нетрудно уже быть пессимистом, это в гармонии с новостями, историей и ирл окружением. Я узнал про пленочные спутники год назад где-то тут. Хотя про них в викии можно почитать же. потом сказал о них сестре художнице-креаклу. А она такая "ты троллишь да, не может быть! Нет ты троллишь! Это же так круто по хипстерски снимать на пленку!" :D
Впердед!
Ну а пруфы то у этого из нии будут, что он из нии?
Тебе с RT, или ZVEZDA TV тоже подойдет?
20015 год. Плёночный спутник.
Патриоты-патриотики. Какое там отставание от зимбабве получается?
http://www.nasaspaceflight.com/2015/06/russia-surprise-soyuz-2-1a-launch-kobalt-m/
June 5, 2015 by William Graham, Rui C. Barbosa and Chris Bergin
Russia has launched its Soyuz 2-1A rocket in a surprise mission from the Plesetsk cosmodrome at 15:24 UTC. The launch, using a rocket that recently failed during the Progress M-27M mission, was clouded under secrecy due to its payload, the Kobalt-M spy satellite – rumored to be the final film-return photo reconnaissance spacecraft.