Да
это хорошо, наверное
Чувство тепла, жжения в груди, готовность на всякие подвиги ради объекта любви. Но обычно любовь односторонняя, безответная. Немало самовыпилов в молодом возрасте происходит из-за неё.
Да, я знаю, даже как я жил в общежитии парень из-за неразделенной любви сбросился с крыши в соседнем блоке
Любовь = дружба + секс + быт + общий взгляд на жизнь.
>рефлексия по поводу упущенного
Ноль смысла рефлексировать, уже не попробуешь. Любовные переживания в 15, в 25, в 35 это разные незаменяемые вещи.
>хочется близкого подходящего человека
Такие люди "куются" годами и десятками лет. Нельзя просто захотеть вкатиться в счастливый отношач и вкатиться. Хочешь найти любовь - начни искать друзей. Если тебе это не интересно или по каким-либо причинам не даётся, лучше сразу ставь крест и учись жить без этого.
ГЛАВНОЕ!
Не лещь в отношения по принципу "лишь бы было". Полная хуйня, которая, зачастую, заканчивается рождением нелюбимых и нежеланных детей. Не плоди битардов.
Да ты прав, я то скорее всего так и не полезу, ибо конечно не думаю что я тот человек который вообще способен сосуществовать с кем-то вместе именно на засадах постоянной работы над собой во благо группы, но все равно рефлексия. Разве что с очень подходящим характерно, ценностно, тут я это имел ввиду под подходящим, понятно дело что это просто базис а дальше идет долгий труд совместный
Слова мудрого человека
>Существует/бывает ли любовь, и что это, как это?
Если принимать за любовь биологическое желание создать пару, то безусловно.
Ну не только, вряд-ли только из похоти и инстинкта может сложиться что-то крепкое
С чего ты взял что надо что-то сложить?
А в чем смысл такой любви что за два месяца разваливается?
Познакомились в 2000 году. Все было от болезненно-восторженного состояния, буквально месяца полтора была повышенная температура ни с хуя, первый секс, потом общие интересы, друзья и до глубокой привязанности сейчас. Например хуево сплю один.
Анон выше прав - это все не дается просто так. Но как по мне ничего особо сложного в этом нет, но оба не должны быть эгоистами, а это комбо не так уж часто встречается походу.
Анон выше прав - это все не дается просто так. Но как по мне ничего особо сложного в этом нет, но оба не должны быть эгоистами, а это комбо не так уж часто встречается походу.
Лампово, надеюсь у вас все будет хорошо вдвоем. А у меня какая-то двойственность, вроде и эгоист, а с другой стороны кому-то угождать и что-то выполнять мне очень доставляет порой, диалектика
Я же сказал, биологически обусловленное стремление создать пару. А так любви не существует. Все отношения уважающих себя людей разваливаются через 2 года, когда дофамино-серотониновый огонёк потухнет. Непритязательные терпят дальше. Но сейчас можно выжить и без необходимости терпеть других людей, поэтому уважающих себя всё больше и больше.
>биологически обусловленное стремление создать пару
Поэтому я тебе и говорю, без иных критериев и мотивации кроме инстинкта и первой дырки что дала такие "отношения" обречены сразу изначально, полагаю что-то нормальное может выйти только с человеком с которым вы как лучшие друзья и комфортно просто быть общаться вместе
>Непритязательные терпят дальше. Но сейчас можно выжить и без необходимости терпеть других людей, поэтому уважающих себя всё больше и больше.
ты про компромиссы которые нужно принимать в отношачах?
Да, существует.
Увидел тян и уже в первый день знакомства (она сидела на качельках, а я доебался) почувствовал что вот она, настоящая любовь. Впервые было такое за 22 года жизни.
Сейчас уже с ней 4 год вместе и это чувство постоянно со мной, так же как и у неё, в общем внутри нас постоянно.
Так что не переживай анончик, уверен что ты найдёшь свою любовь, желаю тебе всего наилучшего)
Могут быть иные критерии и мотивации, но это не будет ощущаться как любовь.
>ты про компромиссы
Я про то что счастья с другим человеком не построишь. Любящих друг друга пар после окончания гормонального буста просто не остаётся, потому что в нём и заключена вся любовь. Остаются терпящие. Капча пытка, лол.
Спасибо ананас, мне как раз вот 22, ощущается как некий рубикон и я много что переосмысляю вот сейчас просто, добра вам вместе с девушкой
Главное что-то делай, не забивай, если начал думать об этом - значит ты уже готов для чего то серьёзного, это 100%
Не бывает.
Но почему ты не допускаешь что бывают пары людей которым просто физически комфортно вместе, вот просто им вместе удобно и комфортно, то есть как два взаимодополняющих друга живут. Да я понимаю что мало таких и большинство это люмпены по залету, но я лично видел пару таких пар пожилых и не очень с кем виделся часто, и как они друг с другом ведут себя одно умиленье. Но тут все думаю от типа личности зависит, потому что индивидуалист радикальный вряд-ли будет с кем-то счастлив не в одиночку, ну и от удачи ибо шанс минимальный
Спасибо за советы, анон!
Спасибо за тред, ОП.
Любовь - это прежде всего слово. И это одно из тех слов, которые имеют множество смыслов и смыслы эти могут варьироваться в зависимости от человека, что эти слова произносит. Любовь может быть к природе, еде, детям не педофилия, родителям и так далее. Ты же скорее всего имеешь в виду половую любовь. Так давай же подискутируем об этом!
Хочу отметить для начала несколько довольно беспорных фактов, по крайней мере для значимого большинства людей. Любишь ты людей определенного пола. Почему не рассматриваешь другой? Почему любишь именно человека? Почему любишь именно одного?
А так и бывает и нет. В зависимости от того, что ты имеешь в виду. Любят, в конце концов, за что-то, как нам не хотелось бы верить в обратное. Да даже за истории и время, прожитое вместе. Или за то, что ты ребенок этого человека имею в виду любовь родителей к детям. Абсолютно безусловная любовь - безусловна, а значит такой человек любит всех. Стоит ли чего-нибудь его любовь? Может быть и да, да только вряд ли тебе этого хватит
Мне тоже 22. Отношений не было и быть не может. Читаю двач и плачу когда вижу анонов у которых были ламповые разговоры с тянучками, и обнимашки под пледиком. Как же я ненавижу свою жизнь, боже за что!! Я стараюсь каждый день, но этого не достаточно! Скоро в армию мобилизуют, а я даже не ебаля!
>Любовь = дружба + секс + быт + общий взгляд на жизнь.
Хуйня. Любовь - это обманчивое чувство живущее джва года в тянках, за которые они должны зачать ребёнка и привязать к себе кормильца. Далее бытовуха и ненависть. Клали тяны на дружбу, а уж тем более на твои взгляды. Им важна от тебя лишь хорошая генетика и деньги, секс им чисто для показухи.
Отношение это большое бремя. В браке столько же счастья, сколько и в рабстве.
Наркалыги которые ебут зумерш не думают о браке и кайфуют. У меня же нет перспектив не только на семью, но и на сиюминутное удовольствие...
>Наркалыги которые ебут зумерш не думают о браке и кайфуют. У меня же нет перспектив не только на семью, но и на сиюминутное удовольствие...
За это сиюминутное удовольствие они расплачиваются жизнью. Это того не стоит. Секс вообще переоценён, пока ты этого не поймёшь, ты будешь страдать. Но не так сильно, как те, кому ты завидуешь.
>Ты же скорее всего имеешь в виду половую любовь
Ну и его в том числе, для меня это как некая сборная солянка из дружбы, тепла, понимания, заботы, доверия, знания друг друга, то есть взаимодополнение, ну и интим но как продолжение всего этого, не самоцель, за самоцелью можно к путане наверное сходить. Так то я конечно осознаю что любовь в христианском смысле очень многогранна
>Почему не рассматриваешь другой? Почему любишь именно человека? Почему любишь именно одного?
Вот тут мы и пришли к определению, ибо как я и сказал выше по любви христианской я люблю и мужчин, так как они мои ближние, отец, друг и так далее, люблю и не только людей, а например кота своего, и не одних единых, а всех ближних и в целом к людям отношусь хорошо. Но если уж рассматривать в узком смысле любовь как союз семейный или партнерский двух людей, то полагаю тут есть место для одного пола, одного человека, и главное Человека
>Стоит ли чего-нибудь его любовь?
Конечно, но ты прав в том смысле что любовь "приобретенная", она наверняка ощущается иначе, как заработанная квартира и квартира перешедшая по наследству
Вот и у меня рефлексия в подобном ключе гнетущем
>но и на сиюминутное удовольствие...
пары тысяч на проститутку не можешь накопить что-ли?
Видео посмотри. https://youtu.be/uCb8X1F6CKw
Далеко не полная картина, но в разы более содержательная и интересная чем всё говно что тут пишется. Любовь - это не чувство и это даже не про взаимодействие двух индивидов. Это из области божественного, непознаваемого.
Дугин конечно шизофреник. но в базисе я могу согласиться, что "любовь", и в целом брак, семья без сакрального начала она менее стойкая, гораздо. Могу судить так как через улицу живет семья баптистов с 6 детьми, уже вместе давно вроде семья крепкая, а обычные пары то тут то там за два месяца расходятся
>Секс вообще переоценён
Двачую адеквата. Но листву сложно убедить в этом порой. Они не пробовали и не знают как это, их мнением можно крутить направо и налево. Скажешь какой это кайф - поверят. Скажешь, что хуйня этот ваш секс - поверят. А уж если засмотреться порно, то они там такие рожи корчат порой, можно невольно подумать, что это нереальный кайф. Кайф, конечно, но не так сильно, как об этом думает обычная здешняя листва
Я хотел показать тебе, что ты и я и все мы всё ещё остаёмся животными. Это не значит, что мы не можем быть в том числе и чем-то большим, чем животными, но и не значит, что мы от этой сути можем уйти. А любовь безусловная мало чего стоит в том плане, что людей то много, любить такой человек будет не только тебя, не факт, что тебе хватит заботы человека, что заботится обо всех
Любовь - это больно порой в том числе. Не идеализируй её, пока у тебя её нет. А как будет - можешь поидеализировать, но когда-нибудь всё равно поймешь, что жизнь - это просто жизнь. И блять, 22 года - ты ещё молодой. Ну не скинул листву, бывает, потом скинешь скорее всего. Вот 30+, это уже да, можно о чем-то, наверно, задуматься. У меня была девушка в 15, через год расстались и никого не было вплоть до 21. Ну просто тебе так нарандомилось, мне так. Хотя не отрицаю черную таблетку и прочее и прочее
Опиши своего идеального партнера. Только честно. И давай без лютых идеалов
>Но почему ты не допускаешь что бывают пары людей которым просто физически комфортно вместе, вот просто им вместе удобно и комфортно, то есть как два взаимодополняющих друга живут.
Буквально все пары пока активность их нервной системы соответствует состоянию отождествлённому с любовью. Это не на вечно и даже ненадолго.
>Да я понимаю что мало таких и большинство это люмпены по залету
Пиздёжь, большинство в принципе бездетны. Не каждая пара это брак.
>но я лично видел пару таких пар пожилых и не очень с кем виделся часто, и как они друг с другом ведут себя одно умиленье.
А их психические процессы ты примерно почувствовал? Они вместе потому что в дело вступили иные мотивации помимо любви, всякие задние мысли — совместные дети, удобство выживания, опасения порицания, опасения остаться одиноким и множество других. Если любовь это задние мысли, то ок.
>Но тут все думаю от типа личности зависит, потому что индивидуалист радикальный
Каждый человек радикальный индивидуалист из-за природы чувственного опыта. Ни один ещё не запруфал что может стать кем-то кроме отдельной особи.
Человек устроен получать удовольствия от секса. Если бы он был переоценен мы бы не дрочили каждый день!
Не могу. Жирухи тихони тоже бесплатно не сосут.
Ну это все таки внешнее проявление. Хотя не могу не согласиться что такой духовный базис способствует нормализации даже обыденной жизни.
Я сам Дугина не читал, ещё совсем не готов я к такому языку. Но мне кажется что Дугин, что его товарищи по типу Головина очень толковые люди. Попытка переводить их в безумцев идет от полного непонимания. Это люди вовлеченные в традицию, да и не одну, настоящие адепты, они знают настоящие языки и потом зрят в корень. Я думаю что простым смертным нам можно прочитать бесконечное количество книжек про магию и алхимию и все равно их не получится понять если не иметь в душе нужной предрасположенности, хотя я конечно верю что внутренняя работа возможна, но чето это слишком сложно.
А по поводу любви, мне все таки её нужно искать где-то не здесь. Мне когда-то казалось что я нашел любовь. И это было совсем не тогда когда у меня была тян или когда я думал о какой-то тян. Это нечто за переферией этого мира. Я считаю любовь - связью нас и божественного начала. Душа - бестелесное проявление внутреннего. Стоит понимать что всё внешнее отдаляет нас от Бога, это забавно учитывая что он есть всё и он везде, но именно путь во внутрь - это как бы парадоксально не было - путь ко всей этой бесконечности. Сложно перевести в слова эти модели, да их и не изобразить. Это что-то свертывающееся внутрь и приводящее не к уменьшению, а к охвату всего что есть. Вот любовь это и есть этот путь.
Не знаю, если не строить идеал который не существует в реальности, то хотелось просто человека с похожими интересами, тоже не склонного к социуму а больше к возвращению в дом и свой манямирок внутри этого дома, то есть главное чтобы было общаться комфортно и понимать и проводить время обоим, как друзьям, о большем вряд-ли можно просить
Было несколько отношений, был разовый секс, были шлюхи, был секс под разными веществами. Даже женат был. Без женщины и регулярного секса начинаю чувствовать себя несчастным. А сколько денег, здоровья, времени было убито на разных баб которым на меня уже давно похуй не сосчитать
Ну как я и сказал, от типажа зависит, индивидуалисту именно настоящему это точно недоступно, можно спорить существуют ли другие типажи кроме индивидуалистов, но в конечном итоге какая разница, может ты и прав
Глубоко
Так а какой вывод ты сделал, любви нет и есть только похоть/инстинкт?
Нууу... Ты молодец. Почему же тогда нет пока девушки?.. Расширяй круг знакомств, пожалуйста, анонче, не убивай себя и своё время. Ты просто такой человек, видимо. Любишь возвращаться домой, не склоннен к социуму. К сожалению, твоя тяночка как раз где-то там в социуме. Или ещё хуже - дома, как ты. Твоя задача найти её
>которым на меня уже давно похуй
А тебе на них не похуй ли?
>можно спорить существуют ли другие типажи кроме индивидуалистов
А чё тут спорить. Ты можешь стать другим индивидом? Стать двумя индивидами одновременно? Стать всеми индивидами? Если нет то ты хуев индивидуалист.
>Не могу
Ну тогда страдай кто ж тебе доктор, предлагают выход а ты то не хочу то не буду, тьфу
Моя бывшая делала так, ну ноги не лизала, а вот от очка моего было не оторвать, вылизывала как бешеная. А потом все как-то поутихло, бросила меня, ибо нехуй было как мудак себя вести.
Этот анон мудр
Любовь есть когда в неё верят, это как религиозные обряды - выученное поведение подкреплённое инстинктом и гормонами, у кого-то гормоны отпускают и любовь все, а кто-то верит до конца но таких пар очень мало
Радикальный индивидуалист это в моем понимании крайней формы эгоист не способный идти на уступки и компромиссы ради общего блага и гармонии например в паре, я не даю оценок хорошо или плохо, но человек что способен вот он уже индивидуалист в меньшей степени
Да, я знаю, ну такова видимо судьба сычей, чего уж там, ироничная
Бабы любят исключительно за врожденные параметры, хорошую генетику, внешку, рост, ширину плеч, массивную челюху и скулы, голос, дерзкий уверенный характер.
Если родился с хуйвой внешкой, то тебя уже никогда никто не полюбит.
Лол
Не то чтобы похуй, вспоминаю. Просто я в них вкладывался, а они в меня нет. Поэтому им больше похуй. Это как инвестиции в говно
Читай
https://www.library.raikevich.com/osho/0113.html#27
https://www.library.raikevich.com/osho/0114.html#33
Что является симптомами состояния любви? Три вещи. Во-первых, абсолютное удовлетворение. Вам ничего больше не нужно; не нужен даже Бог. Во-вторых, нет будущего. Непосредственно момент любви является вечностью. Нет следующего момента, нет будущего, нет завтра. Любовь случается в настоящем. И третье: ваше существование прекращается, вас больше нет. Если вы еще существуете, то вы еще не пошли в храм любви.
---
Гляди с любовью на какой-нибудь объект... Слова с любовью являются ключом. Смотрели ли вы когда-нибудь с любовью на какой-нибудь объект? Вы можете сказать «да», потому что вы не знаете, что это значит – смотреть на объект с любовью. Вы можете смотреть на объект с вожделением, с желанием – это совсем другое. Это совершенно другое, это диаметрально противоположное. Поэтому, сначала разница; попытайтесь почувствовать разницу.
Прекрасное лицо, прекрасное тело – вы смотрите на него и вы чувствуете, что вы смотрите на него с любовью. Но почему вы смотрите на него? Вы хотите что-то получить от него? Тогда это страстное желание, а не любовь. Вы хотите использовать его? Тогда это вожделение, а не любовь. Тогда вы, на самом деле, думаете о том, как использовать это тело, как обладать им, как сделать это тело инструментом для своего счастья.
Страстное желание чего-то означает, что вы хотите использовать его для своего счастья; любовь означает, что ваше счастье здесь ни при чем. На самом деле страстное желание чего-то, означает потребность получить что-нибудь от этого, а любовь к чему-то означает потребность дать что-то. Любовь и желание являются диаметрально противоположными явлениями.
Если вы видите прекрасное лицо и вы испытываете к этому лицу любовь, то непосредственным чувством в вашем сознании будет то, как сделать что-нибудь, чтобы сделать это лицо счастливым, как сделать что-то, чтобы сделать этого мужчину счастливым или эту женщину счастливой. Речь идет не о вас, речь идет о другом.
В любви важен другой; в желании важны вы сами. В желании вы думаете о том, как сделать другого вашим инструментом; в любви вы думаете о том, как самому стать инструментом. В желании вы собираетесь пожертвовать другим; в любви вы собираетесь пожертвовать собой. Любовь означает отдачу; желание означает получение. Любовь есть самоотречение; желание есть агрессия.
>-
А мне просто эстетически видео понравилось, тян так нежно к куну относится даже вне сексуального подтекста, в других роликах, что прям радуюсь за их пару и их взаимоотношения
Забавно, значит нужно верующую искать хех
Извини, я не верую в инцело-религию
Ошо, это что-то буддистское?
Ты путаешь любовь и влюбленность.
>что прям радуюсь за их пару и их взаимоотношения
По-моему она начинала сниматься с другим ебарем, не?
дам одну картинку
содержимое показывать не буду
как ты понимаешь, все открытки сделаны в ручную. текст думал приложить, но это моя жизнь. и просто никому не покажу
Да, это старые ролики просто, потом похоть и порнобизнес поглотил их и вся ламповость, нежность безвозвратно ушла, я поэтому и смотрю всегда только любительскую домашку где реально есть эмоции
Левая красивая, метафоричная
Да. Когда ты искренне хочешь, чтоб объекту твоей любви было лучше. И самое главное - ты готов отдать ради этого не только себя, но и всё, что можешь: время, внимание, мысли, материальные вещи. Ради чужого счастья. При этом тебе не важно, как ты будешь себя чувствовать.
>крайней формы эгоист не способный идти на уступки и компромиссы ради общего блага и гармонии например в паре,
Что такое гармония в паре?
Вот ты кун консервативных взглядов, а твоя тян сторонница промискуитета. Она занимается сексом с другим мужчиной и доставляет тебе страдания. При этом она тебя очень любит и не хочет разрывать отношения. Для сохранения гармонии, должен ли ты идти на компромиссы и разрешить ей заниматься сексом с другими мужчинами не чаще раза в неделю?
Когда речь идёт о компромиссах это уже не гармония, это уже конфликт двух индивидов. А такие противоречия в отношениях неизбежны, поскольку индивид это всё-таки другой человек с неподконтрольной тебе волей. Пока чужая воля расположена к тебе, ты доволен. Но когда нет, то ты испытываешь фрустрацию из-за несоответствия собственных представлений о другом и его фактических действий, абсолютно неподконтрольных тебе.
Гармония это когда вы друг друга даже не знаете и противоречий у вас быть не может.
Как не странно, в тексте они совершенно меняются ролями, если роль о тексте. Это геймдев и современное искусство
Просто ты не совсем понял смысл слова компромисс, это не перешагивание через свои принципы. Вы как бы друг другу высказываете свои принципы, вы их знаете, и если ты сугубо за моногамию а тян хочет полигамию, но зная твое отношение не сдерживает себя или не уходит сразу, а пытается продавить это в отношачах то это не компромисс, а уже переход красной черты за которой как бы расставание. Компромисс это то что заставит тебя изменить привычку ради удобства партнера и гармонии в паре, но не есть критичным, например ставить посуду в то или иное место, или не перетягивать одеяло или перестать чавкать, начать спортом заниматься и все такое, в той же мере и направлено на партнершу все это. А само понятие "гармонии" как бы подразумевает вечную попытку в баланс, который поддерживается собственно системой сдержек и противовесов состоящий из компромиссов, уступок, обсуждения, дискуссии, иначе баланс/гармония нарушается и маятник качается в ту или иную сторону.
Смешение всего. Но тяготеет к дзэну и родом из индии
Прикольно, геймдев должно быть прикольная штука, объединение творчества и технологии
Понял спасибо, ознакомлюсь
То есть компромисс в системе отношений двух индивидов это безоговорочная капитуляция в конфликте. На практике конфликт может не стоить выеденного яйца, например просьба тян опускать стульчак, и поражение в таком конфликте ничем не чревато. Но сути конфликтной природы любви, как и любых иных межличностных отношений, это не отменяет. И как я сказал изначально, ты уже неизбежно терпишь.
Так приходим к тому что "любовь" после гормонального буста это вечная драка, от которой обе стороны получают садомазохистское удовольствие.
Я попробовал поиграть во все, включая полигамию
1) мы расходимся - окей, за год я стал умней лол
2) мы сходимся - мир стал быстрей, и расходимся - давай полигамию потестим.
3) Я Женился! Ура! Та самая классная девушка, ради которой можно все, не все и прочее прочее - обезопасил недвижимость и лол не проиграл
4) ВООБЩЕ НЕ ХОЧУ долгих отношений с русскими
мне 32, ит и бизнес
Ну так очевидно "капитуляция" не сразу, а ты приводишь аргументы она приводит, если в конце выходит что не права она и руководствуется только своей например гордыней или хочет командовать, то да, ты продолжаешь делать как делал, но если в ходе диалога вы пришли к тому что ты не опускаешь крышку объективно из-за к примеру лени, тогда ты начнешь опускать. А так да мы же выяснили уже что если ты априори не хочешь идти на малейшие уступки идти и они тебе кажутся терпением, то да тебе наверное не нужны отношения ты индивидуалист. Но то что не все такие я доказал только что на примере своем ибо мне идти на такие уступки вполне норм, все люди разные а ты почему-то пытаешься создать универсальную концепцию для всех
У меня была платоническая любовь к другим парням, но возможно я просто пидор.
и че, эти открыточки делаются от нехуй делать, ты понимаешь? У тебя настолько тупая тян, что она сидит вот этой хуйней занимается, а ты поощряешь её безделие. Класс. А она всем своим парням такие открытки делает или тебе?
На вебм опа что-то действительно похожее на любовь. Когда люди близки вот так физически/психологически - вот это действительно любовь. А так тебе ссут в глаза открытками, потому что в отличии от тебя она не вкладывается в отношения, но что-то для виду надо сделать, а ты и рад.
Дайте фулл
Ты познал Дзен, возможно..
А я к парням ничего не ощущаю, не знаю хорошо или нет, наверное геем было бы полегче но хз
Lindsey Love
Ну капитуляция по итогам переговоров, какая разница. Хоть с привлечением арбитра. Суть в том что подчинился другому индивиду, или другой индивид подчинился тебе. Существование других это всегда угнетение.
>априори не хочешь идти на малейшие уступки идти и они тебе кажутся терпением, то да
Любому легко пойти на малейшие уступки, тем более когда ты пока ещё заряжен "приятными" нейромедиаторами от создания пары. Но пошёл бы ты на значительные и критические для себя уступки для сохранения любви, когда уже и любви-то не чувствуешь? При этом у тебя нет никаких дополнительных значимых мотиваций к сохранению отношений.
А то что тебе легко идти на уступки я и так понял, лол, но мы обсуждаем любовь на уровне концепции. И доводов против того что любые межличностные отношения это череда конфликтов я не услышал.
Так я тут говорил не о любви уже, а просто о двух людях по сути друзьях которым удобно сожительствовать вместе
>Существует/бывает ли любовь
Да.
>и что это, как это?
Короче, сначала идёт влюблённость. Это чисто гормоны, когда вам просто по дефолт вместе заебись.
Потом она проходит. И вот когда она прошла - если тебе всё так же охуенно с человеком, не в смысле гормональном, а просто - тебе с ним рядом очень комфортно, спокойно, а без него тебе херово, то это и есть любовь.
Короче, если просто, то любовь - это хорошая дружба, но когда пристуствует и половое влечение.
олд 33 лвл на опыте
Классно, в принципе я об этом и думал, друг-партнер
Ну да, это и есть, по моему опыту, самые охуенные отношения. Когда тян тебе кореш, когда вы можете часами с ней пиздеть, гулять, заниматься чем угодно. Это просто 10/10. Тут главное остальных друзей не проебать, а то иногда начинает казаться, что тебе больше вообще никто не нужен.
Да у меня в принципе и так друзей нет так что терять некого лол. Но да я выше как раз об этом писал, чтобы было комфортно проводить время и просто как бы жить, ну как с соседом и другом, потому что если этого нет я не понимаю зачем вообще все это нужно, сплошная же мука будет
Ну и какая разница? Везде где есть больше одного человека возникнет конфликт, будь то хоть дружба, хоть любовь. Интенсивность конфликта зависит только от степени значимости предмета конфликта. Вряд ли кто-то будет разрывать отношения из-за обоссанного стульчака, но большинство разорвёт их из-за половой измены. Но оба явления одинаково являются угнетающими факторами которые ты терпишь, твои действия определяются только твоим порогом терпения и твоими выгодами.
Ну я понял что ты не терпишь совместного проживания, это нормально, просто я не могу понять почему ты не можешь понять что есть разные люди с разной психикой. Я жил три года в мелкой комнатушке где негде развернуться с тремя соседями, с которыми у меня отличные отношения были и сохраняются, и там нужно как раз было идти на компромиссы, обсуждать, характеры усмирять, сближаться, и это здорово, так что уж как нибудь с подходящей тянкой вдвоем жить я бы смог лол
Любви как сущности конечно же нет. Любовь это всегда индивидуальный микс из чувств, который кажется человеку особенным ввиду своей интенсивности настолько, что он помещает его для себя в особую категорию чувств под названием "любовь".
Любовь у каждого своя, и по разному ощущается. Не зря например у греков в языке с десяток синонимов к этому слову, что является попыткой категорезировать это чувство, в то время как это всегда микс из похоти, уважения, привязанности, зависимости, страсти, ненависти, желания обладать человеком и т.д в разных пропорциях. Вопрос считаю закрытым
>Дугин конечно шизофреник.
И какие тебе тут рассуждения про любовь нужны после такого заявления, убогонький?
Спасибо, в принципе хорошо объяснил
>не нравится мой кумир = убогий
ладно
Ты обосрался, Дугин не мой кумир, но вещи он говорит толковые и шизофреником не является, но это видимо очевидно только для людей с положительным iq. Если ты это даже не способен понять, то уж и что такое любовь тем более.
Почему не могу? Очень даже могу и убеждён в существовании людей с другой психикой, кроме того привык считать другие виды психики отвратительными.
Но почему ты не можешь принять что независимо от психики все люди это радикальные индивидуалисты? Вот ты имел один опыт с людьми и считаешь себя не-инвидуалистом поскольку для тебя выгоды которые ты можешь получить от других людей перевешивают риски с которыми ты можешь столкнуться. А у меня другой опыт, и я сконцентрирован на рисках. Но в сути своей мы оба одинаковые одинокие индивидуалисты, а наши отношения с другими это конфликты интересов.
>уж как нибудь с подходящей тянкой вдвоем жить я бы смог лол
Подходящих не существует. Подходящая тянка это контролируемая тульпа но тульп не существует. Все остальные тебя сладко подманят и после высушат нахуй, если ты не сделаешь это первым.
А я и не спорю что есть у него толковые вещи, благодаря этому человеку я пришел к более традиционалистским около анти-секулярным взглядам, но анализируя его другие идеи мне они совершенно не близки, а учитывая что вся их шайка лейка с Гейдаром Джамалем лежала по дуркам после нарко трипов грибных, после которых приходят камышовые коты, то да, шизу исключать отнюдь не стоит. Ну а ты не трясись так, я тут никого не оскорблял, снобизм не включал, а ты чего раздухарился так, иди Ноомахию наверни и вперед за Евразию воевать че сидишь то
Холистическое единение двух индивидов, образующее единое целое, не равное сумме частей. В традиционных культурах это состояние может считаться довольно патологическим, так как два человека образуют для друг друга некий вакуум и могут не особо печься о том, что происходит вокруг - что они должны Родине и так далее. Детей такие будут делать только по прихоти, а не из чувства долга перед народом, хотя зачастую подобные союзы могут распастся до того как до этого дойдет.
>Но почему ты не можешь принять что независимо от психики все люди это радикальные индивидуалисты?
Наверное потому что если бы я был радикальным индивидуалистом по нутру то я бы физически не смог ужиться в мелкой комнате 24/7 3 года подряд с еще двумя взрослыми парнями, не? Тут не от опыта даже зависит, если такой опыт априори возможен то я уже не полный индивидуалист, не полный коллективист, но и не какой-то нигилист что не может с человеком пять минут побыть в одной комнате
>Все остальные тебя сладко подманят и после высушат нахуй, если ты не сделаешь это первым.
Жизненные случаи вокруг, и даже отзывы в треде говорят об обратном, вот тут ты уже чисто свой опыт интерпретируешь на всю вселенную
>учитывая что вся их шайка лейка с Гейдаром Джамалем лежала по дуркам после нарко трипов грибных, после которых приходят камышовые коты, то да, шизу исключать отнюдь не стоит.
Ну и эвристики у тебя, гипотеза мое почтение.
>Ну а ты не трясись так, я тут никого не оскорблял, снобизм не включал, а ты чего раздухарился так, иди Ноомахию наверни и вперед за Евразию воевать че сидишь то
А, ты еще и любитель навешивать ярлыки и указывать другим людям, что им следует делать.
Ну барахтайся дальше в лингвистической ловушке, и удачи.
>ты любитель навешивать ярлыки
>это видимо очевидно только для людей с положительным iq
видимо это другое
Ну в данном случае моя-то эвристика сработала)
Это все равно что бы ты спросил как соль или ханка прет. Это невозможно объяснить, если ты сам не пробовал.
В данном конкретном случае я вижу сноба который сначала начинает свое сообщение с оскорблений и ярлыков, а когда получает тоже само обратно начинает возмущаться. Видимо в оценке я не ошибся, именно такого типажа люди и воюют за Евразию, и читают Ноомахию. Ну Бог в помощь.
>Наверное потому что если бы я был радикальным индивидуалистом по нутру то я бы физически не смог ужиться в мелкой комнате 24/7 3 года подряд с еще двумя взрослыми парнями, не?
Ты бы не был радикальным индивидуалистом если бы мог быть каким-нибудь другим индивидом с другим чувственным опытом. Не можешь — индивидуалист. А то что ты с кем-то там сожительствовал значит только что у тебя порог тераения выше, или выгоды для тебя чем-то перевешивали. Согласен, это адаптивная черта. Но адаптивность не нивелирует тот факт что ты всё равно терпишь.
А так я тоже жил 2 года в буквальном наркопритоне, но ты меня с каких-то хуёв в радикальные индвидуалисты записал даже не спросив. А всё потому что у тебя нет доступа к моему опыту, моим мотивам и в целом моей личности. Ты меня приговорил лихо идентифицировав по паре букв. Как заправский радикальный индивидуалист.
>Жизненные случаи вокруг, и даже отзывы в треде говорят об обратном, вот тут ты уже чисто свой опыт интерпретируешь на всю вселенную
Ладно, уточним. Подходящая это такая которую ты сможешь терпеть достаточно долго, которая сможет терпеть тебя достаточно долго, и которая будет предоставлять тебе достаточные выгоды чтобы ты смог выдержать ради них фрустрацию от существования другого человека и получать какие-то выгоды от тебя. А теперь на поиски. Удачи земля пухом, братишка.
Что ебало воротишь? Я ему тред поднимаю, мозгами пораскинуть предлагаю, а он еще нос воротит.
И как будто ты ожидал чего другого от этого места?
>именно такого типажа люди и воюют за Евразию, и читают Ноомахию. Ну Бог в помощь.
Хватит выдумывать, ну серьезно.
>Не можешь — индивидуалист. А то что ты с кем-то там сожительствовал значит только что у тебя порог тераения выше, или выгоды для тебя чем-то перевешивали. Согласен, это адаптивная черта. Но адаптивность не нивелирует тот факт что ты всё равно терпишь.
Ну называй не индивидуализм, а другой термин выдумай, термин не важен, важна суть, что есть люди которые более способны с кем-то ужиться и ужиться с социумом, а кто-то меньше, люди тут не равны нихрена. А причины могут быть абсолютно разные, откуда ты знаешь, вот например получаю я от терпения удовольствие, вот такой я тогда социальный куколд буду, и че? Причины разные быть могут, тебе не нравится ну не живи ради Бога не терпи, не ищи компромиссы
> Подходящая это такая которую ты сможешь терпеть достаточно долго, которая сможет терпеть тебя достаточно долго, и которая будет предоставлять тебе достаточные выгоды чтобы ты смог выдержать ради них фрустрацию от существования другого человека и получать какие-то выгоды от тебя.
Ииииииии как следует из того что ничего идеального нет, что пытаться не следует и довольствоваться тем что есть? Так то и жизнь неидеальна, почему с окна не прыгаешь? осуждаю
>Так то и жизнь неидеальна, почему с окна не прыгаешь?
Так я жизнекуколд, терплю и получаю пока достаточные выгоды. Надоест — прыгну, тя вообще оно ебать не должно.
> мозгами пораскинуть
> Дугин
Я ясно дал понять что с концепциями и биографией этого индивида я ознакомлен вполне достаточно для понимания этих концепций и его флера, и я сделал некие выводы. Верные не верные да чье черт дело, я на истину не претендую и никому не советую. На том и порешили.
Ну вот а я социокуколд, отношаюсь из-за садомазохистских наклонностей, надоест брошу тян, все вполне логично прогрессивно
Я тебе это в первом своём ответе сказал. А ты за каким-то хуем оспаривал и оспаривал. Я рад что ты скуколдил пришёл со мной к компромиссу.
Порешай все что хочешь, мучиться-то с этим тебе.
И возможно ты мало что понял, раз пришел сюда повниманиеблядствовать, поспрашивать мнение мимокроков.
>Ну или наоборот возможно охота коупинга, вдруг этого не существует а я зря парюсь выходит, ибо версий так много в мире.
Я это тебе сказал просто чтобы закончить диалог ибо в нем нет смысла, я уже три раза высказал свою позицию ты свою, что еще можно добавить, свести в шутку. Конечно никаких куколдов там нет в среднем, там все гораздо сложнее что я и пытался с самого начала тебе сказать но видимо зря
Ну, возможно, и что? Я вроде гения из себя не строил, да и вообще на дваче чет гениев то маловато, так что я в достойной компании
Да как скажешь. Даже этот тред наглядно иллюстрирует неразрешимость межличностных противоречий, но ты всё упираешься и вертишься на обосраных штанах со своим не всё так однозначно.
А то, что не там ищешь ответы на свои вопросы, анон.
Странно, что для тебя это не очевидно.
Этот тред демонстрирует как ты свой личный опыт и свой личный характер пытаешься экстраполировать на весь мир и всю систему, создав формулу, о чем выше сам признался, но это так не работает, в том и суть что все сложнее чем то чтобы какие-то два человека на анимефоруме нашли ответ на вечные диллемы
Возможно, тут я хотел просто пообщаться с живыми людьми и послушать их опыт отношений живой, но уж точно последнее что я сделаю это пойду дугина слушать
>Возможно, тут я хотел просто пообщаться с живыми людьми и послушать их опыт отношений живой
Ну тебе уже напихали ответов в стиле "Я люблю клубнику, вечера за Пекой и Машку из 7Б", невыдуманные истории, о которых невозможно молчать.
Ладно, хорошего вечера, анон.
Ну если ты за весь тред так и не перекрыл формулу, а только утверждал что всё не так однозначно, то пожалуй что она универсальна. Даже сейчас ты хочешь чтобы я закончил диалог. Но это не зависит от тебя, так что хуй тебе. Сам заканчивай.
К опыту кстати ты аппелировал не меньше.
>К опыту кстати ты аппелировал не меньше.
Просто потому что мой опыт буквально ставит крест на твоей теории а ты так и не понял этого, начав просто жонглировать терминами хотя мы говорили о конкретной вещи в виде взаимоотношений
Тебе тоже
>Просто потому что мой опыт буквально ставит крест на твоей теории
Потому что что, потому что тебе так кажется?
>начав просто жонглировать терминами х
Да, действительно, один раз я уточнил изначальную фразу которую писал на похуях, как и все ответы. Ты за это ухватился как за спасательную соломинку. Эго же тебе стороннику компромиссов не даёт тебе признать чужую правоту.
это открыточке мне
Хо хо хо... Это нихуя не тупо привыкание.
Если тебе "повезёт" словить любовь, ты сразу поймешь что это такое.
Я в 37 умудрился только это понять ...
впрочем, ничего хорошего, кроме запредельно нереального секса, но потом полного душевного опустошения после расставания , я для себя не обнаружил
>Чувство тепла, жжения в груди, готовность на всякие подвиги ради объекта любви
Это не любовь, а твои гормоны говорят тебе, что хотят выебать такую то особь.
Дико, если честно, что кто-то реально задаётся таким вопросом.
Это как спрашивать, существуют ли сны или внутренний диалог.
И если циников я ещё могу понять и пожалеть, то искреннее непонимание меня пугает.
Любовь прекрасна.
Это как спрашивать, существуют ли сны или внутренний диалог.
И если циников я ещё могу понять и пожалеть, то искреннее непонимание меня пугает.
Любовь прекрасна.
Хуйня навязанная обществом чтобы оправдать инстинкт размножения у человека
Мы же не животные, у нас нет инстинкттв, мы не ебемся а занимаемся любовью
Какая же ты катастрофическая нечисть, Господи прости.
Очень красивые, но на самом правой штамп линогравюры.
Пиздолиз, спок
Блять, как такое гуглить ????? Именно позу, шишка дымиться
Выебать - это ниже пояса, а не в груди.
Хочу услышать ваши версии, ваши наблюдения, ваш опыт, размышления об этом загадочном явлении, как это происходит, как ощущается, существует ли вообще.
Сам я лиственник и с тянками не общался никогда в жизни близко, и я похоже подошел к возрасту когда началась рефлексия по поводу упущенного, и вроде и хочется близкого подходящего человека, и крепкие связи, наверное это и есть "любовь" как некое привыкание.
Ну или наоборот возможно охота коупинга, вдруг этого не существует а я зря парюсь выходит, ибо версий так много в мире..