>Международное право это суды при анкапе.
Я слышал краем уха, что не так давно кого то за похищение детей судили. Преступник уже наказан?
>Наказание исполняется сторонами добровольно.
Ну тут только эвтаназия добровольно-принудительная поможет.
Т.е. весь мир это анкап, а государства в нём - частные компании?
РФ так точно КООПЕРАТИВ
Да. А ты собственность государства
С пробуждением. Добро пожаловать в реальность.
Короче, анкап достигнут. Можешь уебывать.
>суды при анкапе
Тогда что тебе не нравится?
Всё к чему ты призываешь уже есть. Государства это просто частные юрисдикции. Не нравятся правила внутри юрисдикции - уебывай.
Интересно, что ты об этом написал, потому что меня пару часов назад посетила мысль, что вся текущая мировая ситуация - результат анкапа в прошлом. Вернёмся к моменту гибели Рима или даже слегка раньше. Вот есть племена варваров - это ЧВК. Тот же Рим часто прибегал к их услугам, но в теории это мог сделать кто угодно. Но когда им никто не платит - не помирать же с голоду? И они ходили в рейды. Потом Рим пал и варвары начали грабить друг друга. Поскольку без источников еды долго не проживёшь, пришлось ЧВК Франки организовать своё производство еды с помощью крестьян. И даже первые королевства и империи носили частный характер - был исполнительный директор (король), было собрание акционеров (вассалы). А самостоятельной власти у чиновников и ментов не было, они просто выполняли их волю. Только после Французской революции государства стали осознавать себя как сборище людей, объединенных одной нацией, а сотрудников гос аппарата стали рассматривать как слуг этой некой сущности.
Так что анкап неизбежно ведёт к возникновению новых государств.
Ну так они и не работают нихуя, лол.
Тогда зачем анкапы пилят треды на этой доске?
Все. Анкап достигнут, мир поделен между корпорациями. Кончено. Потрачено. Успех и победа.
Или вас не устраивает исключительно ваша роль юнита в корпоративной машине?
Тогда добро пожаловать в петушиный угол в марксизм.
При этом дохуя государств вообще не признают этот суд, включая самое могущественное на планете. Вообще, если суды при анкапе будут работать как сейчас международные суды, то это пиздец. Они и не работают, лол. Ну иногда попущенного судят те, кто дал ему пизды, по типу Германии.
Как всегда, отличная агитация от анкаподаунов.
>Сталинские репрессии были законными.
Ну вообще-то нет. Конституция 1936 не предусматривала существования органов внесудебной расправы, коими являлись тройки.
Хочу, чтобы анкап был также между людьми
> Государства это просто частные юрисдикции
Нет. Субъекты международного права это государства. Люди ими не являются. Хочу, чтобы люди стали субъектами
> Государства это просто частные юрисдикции
Нет. Субъекты международного права это государства. Люди ими не являются. Хочу, чтобы люди стали субъектами
Если бы пикрелейтед:
- не совершал преступлений
- не пошёл на контракт с ЧВК чтобы совершать военные преступления
- не сдался, зная что его ждёт смерть при обмене
то был бы жив. Натурально был бы нормальным человеком с головой на плечах, а не с тыквой, то его бы не ждала кувалда.
Чисто по секрету. Любую политическую систему можно признать свершившимся анкапом. ЛЮБУЮ. Хоть феодализм, хоть фашизм, хоть халифат.
Анкаподети конечно дебилы, но твой пример некорректен.
Тут вообще суда не было, ебнули по личному приказу Петушиного Папы или кого то из руководящего состава.
Вагнер-это вообще не из анкапа, это феодальная дружина, прямо как из учебника.
Потому что анкап это такая же вымышленная хуйня как и коммунизм.
>В международном существуют только нормы и договора. Нормы это что считается правильным.
А мне всегда казалось авианосцы и дивизии танков а оно вот как оказывается
Анкап как всегда срет себе на голову, что не удивительно, ведь анкапство это безошибочный детектор зумера-дегенерата.
В "международном праве", как мы видим, существует только закон силы. Всё. Страны вторгаются в другие, как только политикам это надо, святая рыночная рука с её не менее святой частной собственностью шлется на хуй абсолютно точно так же часто - санкции, конфискации.
В общем-то никто и не сомневался что суды "при анкапе" будут именно такими, лол.
>существует только закон силы.
да-да, скотоублюдок, именно поэтому даже сша всегда бегает по союзникам и уговаривает их поддержать очередное вторжение.
>В "международном праве", как мы видим, существует только закон силы.
Попыт поставил на это и проиграл чет. Оказывается, в международных делах надо заручиться поддержкой максимального числа субъектов!
>бегает
Лол. В приказном порядке ставит в известность своих вассалов-куколдов, что они должны вписаться. Я напомню что "санкции" высираются в Белом Доме, а потом вассалам просто рассылается приказ что они должны делать даже в ущерб своим интересам.
А ещё вассалам можно трубопровод взорвать и никто даже не пикнет.
Если вы против судов при анкапе, то вы против международного права в принципе и в разделе политика вам делать нечего.