>Но зачем?
Чтобы выжить. Не было торговых центров с фудкортами и макдачными, был голод. Ели то, что сами делали.
Батя моего деда пришел с фронта, у них была семья из 5 человек. Они так организовали хозяйство, что у них был не только хлеб, но и масло, батя сделал маслобойку. Так повезло не только лишь всем.
Женщине мужчина нужен для того чтобы он решал ее проблемы.
Т.е. добывать жрать может только мужчина? Женщина - это бесполезное в хозяйстве бревно?
Хули бы твоей бабке не сделать маслобоику?
Как оп дожил-то до своих лет, с таким говном в голове, прям удивительно
Почти всегда чем больше было рабочих рук тем лучше жило хозяйство, без мужских было не обойтись. Все работали много.
>Хули бы твоей бабке не сделать маслобоику?
Может и могла, но зачем? Маслобойка нужна чтобы делать масло из молока, то есть нужна корова. Содержать корову один человек не сможет. Озона не было тогда, не заказать было ничего по интернету. Пориджи блять тупые.
>Но зачем?
Думаю, что у части городского населения, которое уже тогда работало не в сфере с/х, это была просто единственная их модель жизни - их детство выпало на период "традиционной семьи", и они не понимали, как можно ИНАЧЕ.
А вот как раз после этих событий институт традиционной семьи стал намного быстрее уходить в прошлое.
>Содержать корову один человек не сможет.
Ну дак двум бабам договориться. Что за хуйня. Я не понимаю, каким хуем мужик сразу больше и лучше работает?
>без мужских было не обойтись
Сколько нужно женщин, чтоб заменить мужика? Почему не обойтись то?
>Может и могла, но зачем?
Эта пизда хотела хлебушек с маслом или нет? Или только с мужиком она захотела масло?
Ты какой-то ебанько, при чем ту масло? Люди прежде всего хотели создавать семьи, скакать по хуям чужих мужей тогда не то, чтобы было почетно, хотя нехватка мужчин после войны, думаю, сыграла роль в том, что осуждения было меньше и тех, кто рожал вне брака, уже не особо осуждали, рожать-то надо, а мужиков на всех не хватает. Но жены явно были не в восторге, могли и пиздюлей любовницам надавать.
>Люди прежде всего хотели создавать семьи
Патриархальные и чтоб как у людеи?
Нафига семья нужна сама по себе то? Должны быть причины.
>Ты какой-то ебанько
Нет, ты. Я спрашиваю нахуя бабам мужик, ты про своего деда маслобоя зачем-то рассказал, про то что семья большая, про то что работали все...
При чем тут это то? Нахуя ты это рассказал?
Я так полагаю, чтоб показать: что мужик нужен для хозяйственных нужд. Но раз ты удивляешься при чем тут масло, то ты не это имел в виду. Дак что ты блядь имел в виду?
Про деда-маслобоя другой анон рассказал и был прав. Но после войны хозяйственная ценность традиционной семьи уже стала отодить в прошлое. Да, тетке все равно в деревне было тяжело одной (как кстати и мужику, но мужиков одиноких после войны и не было), но все же пайку в колхозе бы дали какую-то минимальную, хотя и голод послевоенный был. Но люди все еще считали нужным строить жизнь, как их родители, баби и дедки, то есть создавать традицонную семью.
>и был прав
В чем прав то? Ты можешь пояснить или нет?
Чем мужик так полезнее в хозяйстве, чем просто подруга-партнерша?
В традиционной семье были полезны все, это же не были современные нуклеарные семьи, пара и ребенок. Дедки-бабки передают опыт, сидят с малышней, муж с женой - основная рабочая сила, другие родственники, дети, которые, подрастая, занимали свое место. А с подругой-партнершей ты какую семью создашь, откуда возмутся все эти люди?
Вообще семья это был социальный лифт.
Вот история моих деда с бабкой.
Дед из деревни переехал в миллионник поступил в шарагу затем на завод, где познакомился с бабкой, она тоже переехала недавно, от войны бежала с Украины. Жили оба в общагах. Поженились, завод им дал комнату в коммуналке, родили ребенка, дали отдельную хату однушку. Родили двоих дали трешку, которая досихпор в нашей семье имеется. Без брака и детей так бы и жили в общагах.
Вот история моих деда с бабкой.
Дед из деревни переехал в миллионник поступил в шарагу затем на завод, где познакомился с бабкой, она тоже переехала недавно, от войны бежала с Украины. Жили оба в общагах. Поженились, завод им дал комнату в коммуналке, родили ребенка, дали отдельную хату однушку. Родили двоих дали трешку, которая досихпор в нашей семье имеется. Без брака и детей так бы и жили в общагах.
Но зачем? Вот мы смотрим из 23его года, зная баб по сз хотяб. Зачем им могли понадобится мужики?
Просто как атрибут успеха? Или как работник в хозяйстве?
Потому что мотивация секса уже не кажется вообще рабочей. Тян может потерпеть без секса всю жизнь, чем ебаться с тем кто ей не нравится. Девушке важнеи, что мужик соответствовал каким-то маняидеальным представлениям, а не письку в пизду пихал - это вообще скучно. Уж судя по моем мамке и ее совковым старым подругам - им это никогда не было интересно.