Может такие игры есть, но ты просто о них не знаешь. Лучше спроси в /v/
ГТА подходит? Или мафия какая-нибудь. Куча игр за плохого парня есть.
Ну самый яркий пример spec ops the line. Там разгуляться можно на полную.
Попробуй Fallout 1-2. Если будут какие-то проблемы, можешь первое время использовать «прохождения» из интернета, потом втянешься.
По ходу, всё таки взорвали склад с урановыми снарядами. В Хмельницком. Надо последить за новостями для подтверждения.
Дышим полной грудью.
Дышим полной грудью.
Какой же ты нормиблядок...
Причина детонации?
Ты же занят, за новостями следишь вроде, что ты вообще тут делаешь?
>за новостями следишь
Я одним глазком.
почему тебя вообще интересуют новости?
какие у тебя интересы в жизни?
>почему тебя вообще интересуют новости
Просто болею за нашу команду страйкболистов.
>какие у тебя интересы в жизни?
Неудобный вопрос... Нету интересов. 20 иарс олд умер.
В сталкере например можно убивать нейтральных сталкеров в спину по одному, чтобы залутать хабар. Если рядом нет других сталкеров, такая подлость может сойти с рук.
В Dont Starve можно подружиться со свиньями, заманить их в опасное место, где они все погибнут, собрать их мясо, накормить им других свиней.
>команду страйкболистов
ты про войну? ты думаешь, что это этически приемлемо сравнивать войну со спортивной игрой и болеть там за кого то?
если да, то я надеюсь, что тебя убьет ракетой, а на твоих похоронах кто нибудь скажет, что ты проиграл и засмеётся весело
какой же ты нормиблядок...
+++, там даже концовки есть соответствующие.
Ещё маун энд блэйд можно грабить корованы и жечь деревни.
Ещё в Fable, вроде бы можно пойти по пути зла, и у тебя вырастут рога, как у черта.
У войны своя этика.
> я надеюсь, что тебя убьет ракетой
Какой же ты милитарист...
это не своя этика войны, это этика людей, которые считают войну допустимой хуйней, в том числе и тебя, и ладно бы ты это признавал, но ты спихиваешь ответственность за свою недалекую жестокосердность на какую то коллективную этику войны
>Какой же ты милитарист
ты только что рассказал мне про свою этическую систему, там убийство людей ракетами это допустимо и даже немного смешно, что не так?
я не милитарист, мне просто персонально ты не нравишься, потому что у тебя гнилые с точки зрения категорического императива этические воззрения
Конечно я признаю войну допустимой. Как отстоять свои права, если к тебе применяют физическое насилие?
Мне нравится сравнение русских украины со школьным омегой, который решился дать сдачи в ответ на очередные особо сильные пиздюля.
И про жестокосердность не надо. Мы сделали много уступок и потеряли много жизней неотмщёнными, прежде чем начать войну. Ищешь жестокосердных - обрати внимание на нацию диких свинолюдей чуть западнее нас.
>я не милитарист
Ты антимилитарист, всех милитаристов ракетами бы убил.
это называется "никакой свободы врагам свободы", если ты с твоей этической системой будешь дальше жить, то рано или поздно затронешь человеческие права других людей, т. к. считаешь это допустимым, поэтому единственным способом конкретно мне например защитить мои человеческие права и права тех, кто мне дорог, является нарушение твоих человеческих прав, и конца этому никакого нет, но начинает это тот, кто считает допустимым насилие в отношении других людей
кратко это называется "замкнутый круг насилия", ты если бы книжки какие нибудь читал, не заставил бы меня это объяснять
ты прав в своем посыле, что тут у меня логическая ошибка, но на самом деле ее тут нет, т. к. я лично бы тебя ракетой не убил, как и никого другого (во всяком случае, я надеюсь на это), а хотеть смерти я могу кому угодно - если это не привело к волевому акту, то этически оценивать тут нечего. просто ты возбудился на то, что я хочу, чтобы тебя убило ракетой, и тебе это не нравится, притом что в целом ты считаешь насилие допустимым - из этого я хотел вывести, что у тебя готтентотская мораль, вот вывожу (мне лень объяснять, что это значит и почему это плохо, прости)
про конкретный политический контекст я не буду с тобой спорить, потому что ты промытый пропагандой нормиблядок, который даже за свои этические воззрения ответственность на себя взять не может, а значит и политических воззрений своих у тебя быть не может (потому что политика это общественные человеческие отношения, и в ней действуют все системы, действующие в других человеческих отношениях, в том числе этическая), только навязанные пропагандой или другими авторитетами
Ну вообще-то, я взял на себя ответственность за свою этику и повторяю тебе: Я СЧИТАЮ ВОЙНУ И УБИЙСТВО ДОПУСТИМЫМИ.
>готтентотская мораль
Готтентотская мораль на войне - это база, основа, фундамент.
И ты тоже так считаешь. Сказанное слово не вернёшь.
Тут вопрос только в том, на чьей ты стороне. Ты либо рагуль/либераха помойная, либо нормальный человек. Ну либо можешь какое-то время продолжать маневраж про отсутствие волевого акта.
> я взял на себя ответственность за свою этику
> у войны своя этика
то есть у войны своя этика, а у тебя своя, и при этом они полностью совпадают? ну что тут сказать, получается что ты свою этическую систему где то списал (скорее всего несознательно), где же? в телевизоре ребята, очень на тебя похожие по риторике и этическим взглядам, в новостях ещё, знаешь поговорку - с кем поведешься, от того и наберешься
>я считаю войну и убийство допустимыми
ну мы про это уже говорили, а я за это желаю тебе умереть от поражения ракетой, и чтобы люди вокруг тебя весело смеялись над твоей смертью и шутили о ней
> готтентотская мораль это основа
твоей глупой головы, если бы это была основа всего, то других моральных систем бы не было, то что ты опять считаешь войну чем то отдельным от остального мира это настолько абсурдно, что я даже хз как это оспорить
> либо рагуль/либераха помойная, либо нормальный человек
есть ещё ты - ты промытый пропагандой дурак, который видит только чёрное и белое
>маневры про волевой акт
ты когда хочешь заняться сексом с женщиной, всегда это делаешь, даже если она против? если да, то повторяю свое пожелание про ракету, если нет, то вот когда ты так не делаешь (не нарушаешь человеческие права других людей) - ты совершаешь волевой акт, все люди вокруг тебя тоже всегда свободны в своем выборе, но не полностью свободны в своих желаниях (т. к. они в целом диктуются инстинктами и психикой)
раз уж мы начали про сказанное слово (хотя такие сложные этические вопросы не хочется обсуждать с использованием таких пошлых риторических приемов), то тени меня туда, где я сказал, что убью тебя
Ну мам, я Гранд Мастер Бит, я крутой-крутой-крутой! У меня может быть своя мораль, не списанная с телевизора!
Ты не похож на хохла. Ты русский?
я, в отличие от тебя, человек, нормиблядок, а не русский или хохол
а ты ушел в чистую демагогию, но я проорал, довольно смешно
и на самом деле довольно близко к правде
>не русский или хохол
Т. н. лолайтер?
>ты ушел в чистую демагогию
Так о чём спорить? Ну удобно тебе думать, что вся хуйня тебя не касается, ну и ладно, твоё дело. Я даже не обижаюсь, что мне желают смерти и называют нормиблядком, щас бы на дваче обижаться.
Из окопа под Бахмутом пишешь, лолка боевитая, вам телефоны позволили?
ну это же снова все демагогия, я даже не писал, что вся хуйня меня не касается, ты опять за меня придумываешь
если бы вся хуйня меня не касалась, я бы наверно о ней не думал и тебе не рассказывал, не кажется тебе так?
обижаешься ты или нет, это уже твое личное дело
Тя ебёт, чмо?
>где боеприпасы
В Хмельницком. Но есть нюанс...
а то, что ты нормиблядок это факт, ты веришь массовым источникам информации и думаю не будешь испытывать дискомфорта в окружающем тебя обществе из за одной с нормисами системы ценностей и мышления
Бля, на вопрос-то ответишь?
>если бы вся хуйня меня не касалась, я бы наверно о ней не думал и тебе не рассказывал, не кажется тебе так?
Логично. Ну а как вся хуйня тебя касается?
Не трясись, пидорбаба.
на этот вопрос я тебе не отвечу, потому что он личный, а ты нормиблядок
>Но есть нюанс...
Их прислали не тому Пригожину?
Арканум.
>ты нормиблядок
Ну нет. Проблемки с коммуникацией имеются.
А что у тебя за агоессия к СМИ? Ты считаешь новости узнавать - это зашквар или типа того?
писать сука новости на борде для ебучих хикк и шизов это зашквар, пиздуй в соц или в по, зачем ты тут мозгоебствуешь, узнавай там новости хуевости, обсуждай у кого какой размер черепа, что хочешь делай, только с другими нормиблядками, ты заебал, там с тобой с удовольствием поговорят на все эти темы
изначально мой посыл был таков, агрессию к СМИ ты мне тоже демагогически приписал
Нууу, что сказать. Что хочу, то и пишу.
>агрессию к СМИ ты мне тоже демагогически приписал
Так ты несколько раз сказал, что я верю СМИ, как будто это что-то плохое.
Я хз. Припиши себе сам что-то. А то только на меня агрессируешь.
>что хочу, то и пишу
так и есть, ты полностью прав, это и отражает твою уебанскую этическую систему, в которой важна только твоя свобода, а на свободу других тебе плевать
но даже если согласиться с этим, то получится, что ты идиот, потому что в специальных местах для обсуждения политики и новостей ты нашел бы куда более благодарную аудиторию, которая бы с куда большим желанием читала твои опусы про боевые действия и обсуждала их с тобой
если честно, мне кажется, что ты просто боишься, что там тебя будут жестко (и сука бесконечно, потому что там, как и у тебя, одна демагогия) разьебывать те же хохлоботы, поэтому ты вместо интеллектуальных бесед с ними сам стал ботом, но только с другой стороны, и пишешь там, где ботов нет (кроме тебя)
зачем мне что то себе приписывать? ну я метели люблю, когда прямо завывает как будто зверь какой то и ничего не слышно кроме этого
на сми мне плевать, если честно, в них нет эстетической ценности
я сказал, что ты веришь СМИ, и поэтому ты нормиблядок, что то плохое это или нет это уже твое личное дело
нормисы ебучие постоянно получают информацию из СМИ (не суть важно, каких) и считают эту информацию правдивой и важной лично для них, и этим напоминают тебя
агрессирую на тебя я неконструктивно, от этого дискуссию выстраивать бессмысленно
Его уже и "патриоты" запишут в хохлы или обоссут за излишнюю кровожадность и zигование. (Что наверное и сделали, вот и пришел сюда.). Времена такие, начинается борьба с внутренними врагами за неимением побед над внешними.
А я наоборот не люблю ветер. Хотя раньше любил. Прям вылезал на крышу, чтобы типа погрузиться в него, когда дуло сильно. И вообще не люблю всё шумное. Машины там, и всё такое.
Ну на самом деле я посчитал эту информацию важной, потому и подписался на определённые ресурсы. Не наоборот. СМИ не заставили меня думать, что важно, а что нет.
Ну а насчёт правдивости, почему бы не верить новостям? Неужели про взрыв в Хмельницком врут?
>Алексей, 31 год
Сук, а я ведь уже очень скоро стану ровесником этого скуфидона. А совсем недавно проигрывал с его возрастных изменений.
Большинство людей не предпочитает такие игры или роли, следовательно продукт или доработка такой сюжетной линии может не окупиться.
Таковые игры существуют. Ты можешь фидить в лоле/доте и слушать негодования тимейтов
А у меня во дворе
Живет тянка без каре
Её трахал скуфидрон
Ну а я в неё влюблен.
Нет, ну серьезно.. Спасибо за охуенно тонкие стены совковым строителям
Лол
Двачую, ещё можно по фану игры сливать а потом ржать с горения тиммейтов. Не только в доте а вообще во многих онлайн играх можно грифить и портить игру другим.
Хахах, пиздец иногда весело было на лоу порядочности, мб снова зайти
> фидить в лоле/доте
> Двачую, ещё можно по фану игры сливать а потом ржать с горения тиммейтов.
> вообще во многих онлайн играх можно грифить и портить игру другим
> А за что меня пиздили в школе?
> Двачую, ещё можно по фану игры сливать а потом ржать с горения тиммейтов.
> вообще во многих онлайн играх можно грифить и портить игру другим
> А за что меня пиздили в школе?
Не выгодно епта , никто не захочет покупать , ответил на вопрос доволен ?
Вронг. Всё смеёшься да смеёшься...
Пытаюсь компенсировать отсутствие смеха в реальной жизни.
Благо у меня его дохера смеха в смысле
Я спешу посмеяться над всем. Иначе мне придётся заплакать.
Так он же узколобый недоумок, который даже не может предположить, что анон мог стать таким от того что его пиздили в школе
Каким "таким"?
Что плохого в том чтобы иногда прикалываться над тимейтами? Каждый получает от игры удовольствие по своему. Я например делая всякие подлянки и тролля. Но в целом играю как и надо, просто иногда надоедят однообразие. Речь не идёт о каком то садистком удовольствии, что мне нравится смотреть на страдания других, просто люблю иногда приколоться.
И алсо меня никогда в школе не били, я много болел и дома сидел а с 6 класса вообще на домашнее обучение перешёл.
Почему в компьютерных играх нельзя отыгрывать конкретую мразь, по сравнению с которой даже Джоффри Баратеон покажется ангелом (не типичные злодеи в ММОРПГ, не тот злодей, у которого нет мотивации и он делает зло ради зла). Причём предотвратить зло, которое я делаю– нельзя, ведь игра как за черезмерную доброту (плохим финалом), так и за черезмерную отмороженность (значительным усложнением игрового процесса) будет сурово наказывать. Плюс действие происходит не в супер мрачной вселенной вроде manhunt, а в светло–сером мире, где даже в самом злом неиграбельном персонаже спрятана великая благодетель. А главный герой, как вы поняли, отмороженный в край, причём зло он делает логичное, а не потому что он злодей.
Итак, почему таких игр нет?