Ох щит, а свовок то не мог в автопром - все легковые сараи были пижжены то у пиндосов то у прочих белых господ да и сейчас дважды автомобильный ВАЗ просит помощи у евробогов в лице Рено.
Итак, радостный, счастливый и гордый, вы таки купили автомобиль. Однако очень скоро к вам в голову будут всё чаще и чаще закрадываться мысли о том, что, кажется, вы напрасно это сделали. Потому, что СССР, огорчённый, тем, что вы умудрились его победить, пройдя квест по покупке машины, решил приняться за вас всерьёз.
Так, вы с удивлением узнаёте, что оказывается, вы сам лично не можете решать, кого вам возить на автомобиле. За вас это уже решил СССР. Правда, тут он проявил несвойственную ему и даже какую-то, мелкобуржуазную, непоследовательность и мягкотелость.
А именно: кого вам везти на вашем личном автомобиле – решала власть. А вот кого вам НЕ ВЕЗТИ на нём, могли уже решать вы сами. Кого хотите того и НЕ ВЕЗИТЕ.
На автомобиль , едущий с одним только водителем, Советская власть особого внимания не обращала. А вот автомобиль с заполненными пассажирскими сидениями возбуждал в ней охотничий инстинкт. Государство сразу же начинало выяснять- что это за умник нашёлся в его тесных и, как никогда, сплочённых рядах, который вообразил будто пассажирские сидения ему в машину поставили не потому, что так по проекту положено, а для того, чтоб пассажиров возить.
Инспектор ГАИ мог остановить такую машину и задать вопрос:
- Кого везёте, гражданин?
Сейчас бы он в ответ получил встречный и вполне закономерный вопрос:
- А ваше, какое дело? У вас, что операция «Перехват»?
В СССР так ответить мог только тот, кто окончательно чокнулся во время прохождения квеста по покупке автомобиля. Нормальный человек, во избежание крупных неприятностей, должен был сообщить фамилии и имена пассажиров и объяснить, что это его родственники. Ведь родственников то мне можно на машинке покатать, товарищ инспектор?
Родственников можно. Это СССР всё-таки разрешал, с целью укрепления советской семьи. Но вот родственники ли у вас в машинке, гражданин? Это мы сейчас проверим.
Инспектор ГАИ , приказывает вам стоять, где стоите, а сам направляется к пассажирам. Спрашивает у них документы и интересуется, а вот тот водитель, он вам кто и, кстати, звать его как, а?
Ваше счастье если это и вправду ваши родственники или они знают как вас звать.
Потому, что иначе означало, что вы, сволочь, решили трёшку перехватить и подвозите кого- то на своём личном автомобиле.
И за это у вас могли:
а) отнять права
б) конфисковать автомобиль, как источник преступных доходов
в) вас конфисковать из семьи и упрятать, правда не надолго.
Называлось вот это вот всё «борьба с нетрудовыми доходами» Особенно обострился этот идиотизм в 83 году когда к власти пришёл Андропов. Советскую власть очень заботило, чтоб граждане вдруг не разбогатели.
Но на практике всё было не так уж страшно. Просто, к тому времени, лично помню, все уже настолько устали от окружающего бардака и маразма, что на инициативы родной партии плевали. Причём на все, не только на эту. Гаишники крайне редко интересовались – кого это вы там везёте. А если выяснялось, что колымите, то вопрос решался тут же, за небольшую взятку инспектору.
Правда, когда Андропов решил усилить «борьбу с нетрудовыми доходами» и гаишников обязали, для отчётности, всё таки выловить кой каких колымщиков, то несколько бедолаг действительно попали под раздачу.
Ну ладно. Допустим вам удалось убедить власть в том, что вы не подрываете основы социалистического строя путём перевозки граждан за деньги, а возите только родню и друзей. Но ведь даже для того, чтобы возить родню или, от греха подальше, себя одного, автомобилю нужен бензин, не так ли?
Ага. Вот тут то вы опять и попались. Хе-хе. Готовьтесь, сейчас СССР с вами начнёт играть в очень увлекательную игру под названием «Купи бензин»
Для начала вам надо вообще бензоколонку найти. Это не так- то просто, как может показаться гражданину РФ. Во-первых в СССР бензоколонок было очень мало. И они делились на две неравные категории. На одних заправлялся государственный транспорт. На других частный.
Вы, со своим «жигулёнком» могли заправиться только на вторых.
Сколько их было ? Ну на весь мой родной Киселёвск ( 190 000 жителей) ТРИ автозаправки из них две для гостранспорта и одна для частного.
На всю Москву было сто автозаправок для частного транспорта.
Представляете, какие в СССР очередищи к заправкам были? Хм, пожалуй, не представляете. Ни представить, ни поверить с чужих слов, в очередь длиной в километр и более невозможно. Это надо было увидеть.
Кстати «Бензина нет» самая разобычнейшая табличка на советских заправках.
Но предположим бензин сегодня есть. Давайте сделаем такое фантастическое допущение.
И вы дождались своей очереди. Теперь вопрос: а как купить бензин?
Нормальный ответ – за деньги. Ну, ответ то нормальный конечно, но для СССР не верный. За деньги бензин на колонках в СССР не продавали. От так.
А как продавали, то? Оооо, это просто прелестная история , сейчас расскажу. Тем более, что соответствующая инструкция от 01.06.65 года как раз передо мной.
Усаживайтесь поудобнее, ибо история будет не короткая.
Итак
Вы обязаны купить заборную книжку и на ее обложке “без помарок и подчисток написать свою фамилию, имя, отчество, показания спидометра, марку автомобиля, его номерной знак и дату приобретения”. Писать возраст, семейное положение и место работы, почему то было не обязательно, хотя это конечно со стороны власти было проявление непозволительной мягкотелости и близорукости.
Ладно. Написав, вы даете почитать написанное работнику АЗС и получает бензин. Плата взимается “путем отрыва талонов”. Теперь вы можете мчаться на все четыре стороны, но не далеко. Потому, что на пути возникает контролирующий орган в лице инспектора ГАИ
Он требует заборную книжку и по оставшимся корешкам считает число купленных литров. Затем, сравнив это с показаниями спидометра, производит в уме сложение, вычитание, умножение и деление. Вы, изнемогающий от желания мчаться дальше, включаетесь в работу, надеясь ее ускорить… И вот вы уже оба считаете, шепча и устремив вдаль невидящие взоры, а ваш антисоветизм в это время всё нарастает и нарастает, причём как у вас самого, так и у гаишника. “После проверки корешки талонов погашаются путем их надрыва”. Зачем “надрыв”? А вот зачем. Если автомобилиста задержит другой представитель закона, то ему демонстрируются надорванные корешки: дескать, считали, не будем повторяться.
Но как только новый порядок вступил в действие, то сразу же выяснились его недостатки. Ведь эти заборные книжки с талонами можно было приобретать на самой АЗС. А это уж через, чур удобно для советского человека. Поэтому немедленно в него были внесены добавления: АЗС запретили продавать заборные книжки. У нас не забалуешь.
Книжки можно было купить лишь в хозяйственных магазинах, да и то не во всех. И вот кидаетесь вы в один магазин – учет. В другой – обед. Кидаться в третий уже не на чем – кончился бензин.
Как быть? А как в СССР поступали все, так и вы поступайте.
Воруйте или скупайте краденное. Это касалось, конечно не только бензина, но в данном случае мы говорим именно о нём. Поэтому просто покупайте бензин у владельцев государственного автотранспорта. Или, что ещё проще, у него же купите талон на заправку бензина, на бензоколонках где заправлялись госмашины.
Так делали повсеместно. Эти госталоны были нечто вроде валюты, имевшей реальное обеспечение-бензин. И расходились по всей стране самыми причудливыми маршрутами. Например, во время проверки, проведённой в начале восьмидесятых на кузбасских заправках, там нашлись талоны с печатями Горьковской «скорой помощи» и Одесского похоронного бюро.
Ясен пень покупать вы и талоны и «живой» бензин будете не по госцене на бензин, а по настоящей, рыночной, т.е намного дороже. Зато будете с бензином.
>>9296722 >больше сотни оригинальных автомобильных брендов и они производят абсолютно оригинальные автомобили С сегодняшним уровнем скорости производства не копировать невозможно. А уж китайцы тем более. Пикрилейтед например один из самых удачных клонов Ipad mini. На то что сегодня кто-то у кого-то копирует дизайн всем насрать. Главное произвести и продать. Я был бы не против если б сейчас в России например производили хорошие машины скопированные в зарубежных но по более низкой цене манямечты
А теперь вот просто подумай, где сейчас Китай с его копированием, точнее, во что он превратился, и где Россия. Может нам тоже стоило копировать почаще?
Аноним ID: Марк Захариевич15/06/15 Пнд 00:00:15#12№9296850
>>9296722 >оригинальных >даже на пике овер 70% эмблем спизжены (творчески переработаны) у европейцев/американцев
>>9295292 ЭТО, ПИДЕЦ!!! Вброшу-ка вот чего. Западные источники индустриализации СССР Безлицензионное копирование зарубежной техники стало распространенной практикой. «в механическом цеху почти всегда можно заметить группки от двух до шести человек, которые сидят и курят в рабочее время. Не похоже, что у них есть работа или кто-то пытается ее дать. Если им нечего делать в цеху, я бы выдал этим мужчинам лопаты и ломы, которыми с успехом пользуются молодые женщины, работающие во дворе. За всю свою жизнь я повидал меньше девушек, занятых тяжелым ручным трудом, чем за один час, проведенный здесь» http://www.hse.ru/data/792/648/1237/guvshe.pdf
>>9296817 малыш, вылезай из под камня в своем говноболоте в китае уже лет 20 невозможно ничего официально производить без лицензии от оригинального производителя или сертификата оригинальности, который получить ну очень трудно
так что если гаджет на твоем пике и можно назвать "клоном ipad" то либо у него просто набор функциональности совпадает либо его на коленках собирают в каком-нибудь в подвале в сензяне или манжурии специально для вас, убогих
Аноним ID: Назар Джабирович15/06/15 Пнд 00:28:39#19№9297216
Просто в совке, стране рабочих, не заморачивались с дизайном машинок, потому что совецкая илита люто дрочила на западные предметы роскоши. Одна джинсомания и то, как дети парт работников дрочили на западные шмоико чего стоит.
Так что при таких раскладах сам бог велел тащить все с запада.
Ну Владимир Владимирович успешно скопировал на себя африканский или азиатский культ личности Вождя. Не задумывался, например, почему в последнее время так усиленно Россия набивается к ним в братушки?
нахуй иди, сопля красножопая какая тачка с какой спизжена уже давно знатокам мирового автопрома известно не только по внешнему виду и не только в постсовке
Аноним ID: Назар Джабирович15/06/15 Пнд 00:41:30#28№9297356
>Конструкция идентична автомобилю «Opel Kadett K38», выпускавшемуся в 1937—1940 годах в Германии предприятием Adam Opel A.G., принадлежавшим американскому концерну General Motors. Устройство было воссоздано после войны на основе сохранившихся экземпляров, так как оригинальная техническая документация не сохранилась
>Вполне логично и оправдано, что прототип для новой советской малолитражки было решено искать среди немецких моделей — помимо традиционно высокого технического уровня автомобильной промышленности Германии здесь сказалось и то, что в те годы эти автомобили были весьма распространены в СССР, хорошо знакомы водителям и механикам, а на некоторые из них имелись производственная документация и даже оснастка для производства, право на которую СССР получил согласно послевоенным репарационным соглашениям.
Охуеть, советский автомобиль произведенный на немецких станках по немецким чертежам - полная копия немецких машин.
Аноним ID: Назар Джабирович15/06/15 Пнд 00:44:42#30№9297394
>>9297342 Нет, уважаемый, вы точно в глаза ебетесь. Куча необучаемых макак, которые возомнили себя дезагнерами, обсуждает советскими людьми, произведенными в советском государстве. Караул, они скопировали колесо! Как вы посмели производить повозки на четырех колесах, не заплатив белым людям по лицензии!
>>9297465 >Просто признайся что хитрые комми наебали загнивающий запад, под чистую спиздив их автопром. Ну во-первых, просто спиздить мало (да и невозможно), нужно еще что-то с ним потом сделать. Сколько стран сами производили машины 40 лет назад и сколько производят сейчас?
>китайских братьев Блядь не смешите меня.
>русские так и не научились делать собственные нормальные авто Ни одно нормальное авто по тем меркам в России не выживало, так зачем заморачиваться?
Не смотря на то, что китай производит много говна, у них есть автомобили, которые можно назвать нормальной машиной. В отличии от России, где даже продав ладу ниссану с рено так пока ничего достойного и не склепали.
Ты сам то на нем ездил хоть раз? Ну да говна он месит, но внутри жестянная банка с дешевым пластиком, с 70х ничего особо нового нет. В патриоты напихали иностранные двигатили и трансмиссию, а петли на двери богажника остались как у мервого козла, смех да и только.
И я уже не говорю о том, что УАЗ настолько успешное производство, что у нас в городе постоянно ходят слухи о его скором закрытии.
>>9295209 Либо школьники всерьез верят в то, что на этой доске сидят сплошные ВАТНЕКИ, либо кому-то реально платят за постинг боевых картиночек. Третьего объяснения постоянному постингу одних и тех же фейков я найти не могу.
Поскольку первое весьма сомнительно, мне таки придется поверить в существование ольгинцев и прочих кремлеботов (даже если они считают себя либеральной кокозицией).
В смысле ничего родного. Хотя по тому, как на видео скрипит руль возможно поменяли только мотор/трансмиссию и немного в ходовой/тормоза.
А вообще есть такая фишкак как реставрация/переделка старых машин. Но во первых это ручная сборка и для интузиастов, а во вторых факт наличия такой переделки нисколько не делает серийную машину лучше.
Помню как с дедом ходил в гараж и мы постоянно на ней у карбюратора бензином форсунки продували, ибо забивались что ппц.
>>9301353 >нива это какое-то рено с внедорожным шасси Поплыл? Нива это шоха с впердоленным фуллтаймом, а шоха это лёгкий апгрейд Фиата 124. Другой вопрос, что на то время кроме Нивы да Рейндж Ровера первого вообще не было никакой другой машины, что совмещала бы в себе внедорожный потенциал и какой-никакой, но комфорт легкового авто (по тогдашним меркам, само собой), до эпохи ГОРОДСКИХ ВНЕДОРОЖНИКОВ оставалось лет 30
Алсо так можно сказать про кого угодо. Японцы вон - ТЛК, Паджеро и Патрол начинались с того, что Тавота, ММС и Нессан ремонтировали армейские Виллисы после войны, а потом стали для себя их же собирать. Другой вопрос, что джапы в этом деле довольно быстро пошли вперёд, а у нас этот несчастный Фиат-124 с расточенным пихлом клепали до 2010-х.
надо еще создать трэд, что русская еда говно, все русские женщины алкоголички и шлюхи, вся Россия в коммиблоках, повышение бедности и что там у вас в методичках.
>>9295209 Это вы еще про трактора не в курсе. На конец 80х годов самый массовый трактор в Союзе (ЧТЗ Т-130) это модернизация (поверхностная) трактора, передранного один в один с американского Катерпиллар образца начала 40х годов. На нем устанавливался атмосферный дизель, который являлся копией американского же дизельного движка 50х годов. За это время американцы ушли до хуя вперед, а советский орденоносный челябинский завод продолжал массово клепать образцы техники сорокалетней давности
>>9302552 Каждый раз проигрываю как ребенок, когда пидораха говорит что-то про методички. Это у тебя религия такая, блохастый? Методички из Вашингтона? А может от жидобендер? Или от рептилоидов?
>>9302837 Общепринятое хрестоматийное мнение то, что он оригинален. Более того, по некоей живучей главпуровской легенде, он был первым кузовом в мире с понтонной компоновкой, произвел на западе фурор, а британская фирма Standard скопировала его на своей модели Vanguard, появившимся в серии на год после Победы в 1947 году (при этом подробности серийного выпуска Победы до 1949 года широкой публике остаются неизвестны).
Кстати, до войны советские граждане не могли купить машину. И не потому что денег не было, а потому что НЕЛЬЗЯ. В стране производилось только четыре модели легковых машин: ГАЗ-А, ГАЗ-М1, ЗИС-101, КИМ. Все они распределялись по гос. учреждениям. А в загнивающей от Великой депрессии пиндосии к 1935 году был уже 1 автомобиль на 5 человек населения. http://web.bryant.edu/~ehu/h364/materials/cars/cars%20_40.htm
Москвич-400 — репарации. ЗАЗ-965, Форд-А, ну и, естественно, ВАЗ-2101 вполне себе лицензии.
Первый прототип ГАЗ-21 54-го года выглядел вот так и лишь к серии ему поменяли решетку. Правда потом, опять выкинули нахуй звезду и вернулись к "акульей пасти". Фордом тут и не пахло.
ЗАЗ-966, имеет совершенно иное расположение двигателя, первый образец был выпущен в 61-м году за полгода до запуска в серию "Принца" и выглядел вот так. Если и чем можно обвинить конструкторов так в заимствовании лишь внешнего облика.
>>9297815 Зачем? Если же прототип с акульей пастью.
>>9297872 Ты лучше Датцун на платформе Granta запости — бугурт обеспечен.
>>9304158 >И не потому что денег не было, а потому что НЕЛЬЗЯ. Не потому, что НЕЛЬЗЯ, а потому, что МАЛО. Хрустно булочная РИ самостоятельно произвела с 1905 по 1917 около 1,5 к автомобилей, и где-то с 500 тракторов (при том что в США, ВБ и пр. счёт шел на десятки тысяч). Поскольку единственное стоящее производство осталось в независимой Латвии, СССР фактически с нуля создавала автомобильную промышленность.
>>9304723 Настолько пиздели, что получили эффективные технологии обогащения урана и получения плутония раньше прочих и термоядерную бомбу на воор приняли раньше, а Ситым США пришлось использовать добытый и обогащенный немцами в Бельгийском Конго уран для бомбы, сброшенной на Нагасаки, а мощность ЯУ, стоящих на вооружении не превышала 20 кт до конца 50-х.
>>9295209 Искать что-то схожее в дизайне - верх долбаебизма. Выйди на улицу, все машины обтекаемой формы и похожи друг на друга, там тоже пиздят дизайн? ОП ты не профессиональное чмо.
>>9305486 Надо было сразу Форда приглашать, он бы сам за свои деньги завод построил и завалил бы страну машинами. Вместого того, чтобы открыть такой завод, допустим, в 1933, его открыли аж в 2003. Получается, что совкам понадобилось 70 лет, чтобы понять, что они не могут в массовое автомобильное производство.
>>9305841 >Надо было сразу Форда приглашать, он бы сам за свои деньги завод построил и завалил бы страну машинами. Вместого того, чтобы открыть такой завод, допустим, в 1933, его открыли аж в 2003. Получается, что совкам понадобилось 70 лет, чтобы понять, что они не могут в массовое автомобильное производство. 8 >>9298129