Возможно все.
Прав
Под свободой воли подразумевается то, что нет смысла думать осознанно, ибо есть мощный процессор для решения любых задач.
Мы просто занимаемся их решением постоянно и неосознанно. Хотим решить сами - получается хуйня.
в пизду пошёл пидор я твою маму ебал, и не только я!
Оп, ты это я. У самого постоянно горело от осознания того что все предрешено и анального рабства у причинно следственной связи. И так же как и ты успокаиваюсь когда вспоминаю о рандоме. Ведь вроде как результат у рэндома ни от чего не зависит.
https://youtu.be/TcyWvKfDGog
Нет никакой свободы воли, ты делаешь то о чем знаешь и так как знаешь, твои действия сформированы окружающей тебя средой.
Нет никакой свободы воли. Ты ведь не можешь полностью контролировать свое подсознание, свои страхи, инстинкты? Это они отчасти контролируют тебя. А если тебя контролируют то какая свобода воли? Кроме этого твое собственное "я" это лишь малая частичка тебя, ты стал собой под влиянием родителей, улицы, тв, интернетов, книг, окружения, идеологии и дохуя чего еще. Все мы как солянка, состоим из хуй знает чего, собственное "я" проявляется лишь со временем, путем осмысления всего того, что ты получил, "я" лишь малая часть тебя, социум очень сильно влияет, а если твое "я" лишь часть тебя, социум диктует тебе свои правила, какая нах свобода.
>Ведь вроде как результат у рэндома ни от чего не зависит.
Еще как зависит. Не создано еще полностью недетерминированных генераторов. Хаос в математике - это динамический хаос, существующий для описания модели явлений, которые только кажутся случайными. Любой рандом, созданный человеком от чего-то зависит.
Я тебе сейчас котом Шредингера ебну
Механизм работы этого дерьма вообще неизвестен, так что квантовая физика также легко может быть псевдослучайной, а выбор кванта зависеть от скорости вращения хуем Пистолетова, например.
Причем тут кот Шредингера? Он писал
>Любой рандом, созданный человеком от чего-то зависит.
Кот и радиация не были созданы человеком. Человек принимал лишь малое участие в этом рандоме.
Хорошо, тогда попробуй мне описать процесс "рандома". Скажем, написать программу.
Какое отношение кот Шредингера имеет к генератору случайных чисел, если там не случайное состояние, а одновременное?
Кстати, может ли быть такое, что для подсчета результатов рандома ресурсов вселенной не хватит? Что случится, stack overflow или механизм будет считать приблизительные значения?
Тогда обьясни пожалуйста механизм рандома. Ну тоесть на основании чего он выбирает число и т.п. Я просто далек от этого.
Числа - это лишь количественные представления. Во вселенной никаких чисел нет. Есть частицы, их взаимодействия и наблюдаемые нами явления.
Размышления о Демоне Лапласа намекают, что мы все же смотрим кинцо. А если мы смотрим кинцо, значит любое решение - верное. Более того, есть тема, что ты сам, как нечто самоосознавшееся, ничего не контролируешь, мозг принимает решение и заочно внушает тебе, что ты сам к нему пришел. Пенроуза читни. Так что ты просто наблюдаешь изнутри черепной коробки за происходящим кругом, а потом умираешь.
А, это ты тот чувак, завывавший про фатализм пару дней назад. Ну что, прочитал https://cosmos.d3.ru/kharakter-fizicheskikh-zakonov-na-paltsakh-1-3-v-poiskakh-absoliuta-488703/ ?
Что-то тебя бросает из крайности в крайность, видимо, ты ещё юн или глуп.
Пиздец ты даун, даже не понимаешь, о чем речь. Дальше википедии поинтересуйся темой хотя бы.
Не, меня вообще на досках года два не было. Сезонное обострение, наверное.
>Что-то тебя бросает из крайности в крайность, видимо, ты ещё юн или глуп.
Так варианта-то всего два, лел. Никаких полутонов.
>из крайности в крайность
Ты глупый? Какое промежуточное состояние между "рельсы" и "рандом"?
Акцент на резких безосновательных перебросах из одной стороны в другую, а не на самих сторонах.
свободная воля - это результат мыслительной деятельности твоего мозга. но никто не поручится, что твой мозг тебе не врёт. ты взвешиваешь два диаметрально противоположных выбора, хотя должен понимать, что оба они абсолютная хуйня.
Все просто чувак - ты долбоеб
Ты ерунду написал. Во-первых, что за крайности? Таки мы смотрим рельсовое кинцо, где забиты наиболее вероятные события, но есть вероятность получить менее вероятные - абсолютно любое дерьмо. Во-вторых, как вселенная связана с свободой воли? Это общественное явление, а не что-то космическое.
И ты странный какой-то. Серьёзно, на одной теме удержаться не можешь.
С точки зрения наблюдателя, который знает и видит все процессы во Вселенной, ты - это полностью предсказуемый элемент. Твоё будущее уже написано, ты только отыгрываешь его. Тебя нет, по сути. Можно сказать, что ты просто сидишь перед монитором, на котором выводится твоя жизнь + есть электроды, которые стимулируют наслаждение или боль в определённые сюжетом этого фильма моментах.
>анимедаун выдал очередную порцию инфантильной, высокомерной хуиты
Что еще можно ждать от анимедауна?
О квантовой суперпозиции ты не слышал?
Ну тогда просто чини детектор.
Кстати, помните всегда, что вашему мозгу не нужно ваше зрение, чтобы создавать полностью реалистичные сюжеты в ваших снах.
Предсказуемое быдло предсказуемо. Урок первый: учись слушать мысль, а не мыслителя, чушок. Ведь я даже не смотрю аниме, хех.
Пиздец анончики. Теперь я полностью осознал что вселенная детерменирована. Не оп.
>Не, меня вообще на досках года два не было. Сезонное обострение, наверное.
Да, тогда извиняюсь, обознался.
>Ведь я даже не смотрю аниме, хех.
Тебе твоя каморка не жмёт, зелёный?
Рандомит с рельсы на рельсу
Абсолютно ВСЕ предрешено. Каждая моя мысль, каждое действие, даже это сообщение. Более того, детерменизм доказывает существование демиурга.
Немного)
>детерменизм доказывает существование демиурга.
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))0000000000000
Че несешь, школьник? Охуеваю с чудо-логики.
То есть можно не пристегиваться, я правильно понимаю?
А помоему хуйня это все.
Если все предрешено, но никто не знает спойлеров, то и кинцо рандомное выходит. Или нет?
да, но с ментами детерменизм не сработает. поэтому для отвода глаз рекомендую повесить несколько икон.
Штрафанут же, глупый.
Их тоже нет.
Мы вроде стабильной сетки взаимодействия.
Измени сетку - изменится взаимодействие.
Этих миров, жизней, вселенных - ебаное дохуя.
Но от т.н. Нас нихуя не зависит.
бамп
Квантовые эффекты оказывают влияние даже на работу мозга, значит все мысли и судьбы нашей Вселенной не просто предопределены, а предопределены во Вселенной высшего порядка, так как видимый нами мир лишь проекция.
Вот какие вещи получаются. Чем меньше масштаб, тем менее предсказуема вселенная. Принцип неопределенности есть, а мяч всегда падает вниз, что за хуйня
Именно, все что мы видим лишь проекция у которой заранее заданы все параметры и заданы они не сами по себе кто-то сделал это. Мы подобны программам.
Ты знаешь что такое сознание?
Вот я хочу запилить искуственное сознание. Что делать
Нету принципа неопределенности. Кошка щредингера точно знает жива она или нет.
Нахуй ты не сдался Высшему Порядку со своим куском сметаны в черепной коробке.
Это система которая анализирует происходящие с ней события.
Да хуй на кошку. Мы не можем определить положение элетрона и его импульс одновременно. Зная скорость и импулься мы не знаем где он находится и наоборот
>кто-то сделал это.
Бляяяять, у пидорахи в голове не укладывается, что первопричиной может быть не "кто-то", а ей может быть сама Вселенная, обязательно нужен поиск авторитета. Сталина на тебя нет.
Хватит себя успокаивать, обезьяны. Случайность у них блядь. Примите уже тот факт что мы часть большого детерменированного вычисления.
Миллиард лет назад во время формирования Земли уже было известно, что я буду писать хуйню на харкач одной рукой, а второй чесать яйца. Это ли не прекрасное проявление высшего разума?
Если бы ты был богом, способным видеть всё состояние вселенной, и прошлое, и будущее, ты бы не мог влиять ни на что в этом мире, не обладал бы волей. Потому что любое твоё вмешательство было бы предсказанным тобою самим и потому было бы не вмешательством, а неизбежным ходом событий.
Потому воля и целеполагание существуют только у тех, кто не имеет доступа к абсолютным знаниям. Т.е., сознание - это продукт непредсказуемости нашей вселенной, отсутствия предначертанного будущего.
Или недетерминированного.
>Урок первый: учись слушать мысль, а не мыслителя
Анимедаун предсказуемо не может в логику, выдавая очередную инфантильную нелогичную поебень
Так это просто потому, что мы своим измерением вносим изменения в измеряемые значения.
Причинно-следственная связь нерушима, иначе вселенная не смогла бы существовать. Но я не стану тебе что-то доказывать, все равно ты упоротый фанатик и говноед.
тебе картинки с аниме нехватает, братиш)
Комп программа или оборудование может тоже анализоваровать происходящие с ней события, школьник.
Тогда все предсказуемо
Перечитай внимательнее. Не хватает там фотографии Гёделя, скорее.
Бочку.
Нет не было известно, ты мог стать успешным человеком, но ты предпочел ленится и стать хуйлом
Электрон знает. Все современные парадоксы квантмеха обусловлены несовершенством изнурительных приборов. В случае с электроном невозможно измерить параметры и не повлиять на него.
Зная все начальные параметры вселенные и законы, можно предсказать развитиие вселенной в любой точке. Но нужен компьютер быстрее вселенной
Для начала вырасти в своём черепе естественное.
Кто-нибудь читал про систему камера-экран?
Демон Лапласа часть вселенной?
Не проекция, а отражение.
Старый абстракт, же.
Осьминог вращает зеркала и видит своё отражение сразу в двух или всех и он осознаёт себя тем, кем видит в тот или иной момент. И его усилия по вращению связаны с каким-либо моментом осознания себя кем-то ещё. Время в таком случае не имеет никакого значения. Осьминог может за мгновение ощутить себя целым миром людей. А потом вспоминать или пытаться добиться нужной комбинации зеркал.
Там нехватает анимешной аватарки, а тебе мозга как и любому анимедауну. Знать и мочь все никак не связано с наличием желаний.
В этом то и суть нет принципиального отличия между человеком и программой и человека и программу возможно предсказать со 100% вероятностью.
Про НКА хоть почитай, чудо.
Демон лапласа и есть вселенная и это и есть бог.
Нельзя поместить компьютер, знающий наперёд будущее состояние вселенной, в саму эту вселенную. Или можно, но в этом случае существование такого компьютера окажется неизбежным её свойством.
У тебя словесная окрошка вместо комментария, братиш.
/thread
Хоть двадцать богов. То есть демон способен вычислять в том числе и себя?
Почему причинно-следственные связи исключают свободу воли?
--
Вот ты и ответил на вопрос о сути вселенной. Понял одно из ее свойств, вселенная знает все что с ней происходит. Электрон знает свою скорость, импульс и положение одновременно.
Только в манямирке школьников, не умеющих в бесконечные причинно-следственные ряды и в рождение сложности из ничего.
Конечно, ты ведь можешь предсказать свое поведение.
Да хуйня, все начинает складываться. Все что может произойти во вселенной существует в виде информации, она существует в мозгахдемона лаласса . А эта информация представляется набором положений тел в пространстве и времени, А мы лишь наблюдатели которые ждут когда эта информация примет вид и станет нам достуна. Когда для демона она уже известна. Вся проблем в том что мы часть вселенной и следовательно подчиняемся ее законам. И не можем жить медленнее или быстрее или взять и ускорить скорость протекания процессов.
Это софизм, не несущий смысла. Тавтология: "электрон там, где он находится".
Бесконечность это абстрактное понятие. Ведь даже вселенная конечная хоть и постоянно расширяется.
Ну почему же. Электрон "знает" свой импульс и скорость одновременно, а наблюдатель нет.
Демон Лапласа - математическая абстракция, идеал, невозможный в физической реальности. Нужно отдавать себе отчёт в различии мыслимого и возможного.
И почему же демон лапласа невозможен ?
>братиш
Даун, съебись в свой раковый паблик с наркоманами Павликами и прочим говном.
Будь оно так, электро вегда бы пролетал только через одну щель, не?
>электрон
Ты прав. но я и написал что нужен компьтер который чуть быстрее вселенной. Это может быть либо копия нашей вселенной только с быстрым течением процессов еще какая нибудь поебень. Во вселенной его точно не может существовать. А вообще я считаю что все что себе может предсставить человек может сущечтвовать
Нет, не знает, ибо не может ни в одном из физических экспериментах передать эти знания. А верить в то, что он что-то знает, но никогда-никогда не расскажет - это как верить в чайник Рассела.
У анимедауна как обычно нет аргументов
А вот и нет. Информаия существует. Пусть не в мозгах демона а просто где то существует
Неопределённость Гейзенберга - это принципиальное несуществование импульса и координат до момента измерения, а не их незнание. См. неравенства Бела, доказывающие отсутствие скрытых параметров.
Он и так через одну пролетает. Измерения доказывают это ведь при замерах он замечается лишь в одной щели
Электрон - сука
А добро всегда побеждает зло. Видишь, я тоже выбрал себе удобную позицию, всё что победит - добро, и значит я прав.
>Информаия существует.
В манямирке инфантильных даунов, информация - абстракция придуманная человеком, так же как и красота. Нет никакой информации отдельно от материи и нигде она не хранится долбоеб.
Без замеров-то через обе.
Глупо полагать что импульс существует лишь в момент измерения. Давай пойдем дальше ОБЪЕКТ существует лишь в момент измерения.
Это всего лишь постулат, вытекающий из несовршенства наших знаний и возможностей.
>Размышления о Демоне Лапласа
>А если мы смотрим кинцо, значит любое решение - верное.
Демонам ада это расскажешь
Не всë что побеждает (зло) является добром.
Что тебе мешает взять и составить материю так чтобы она представляла ту или иную инфформацию
Что значит "существует"?
Копия вселенной, информацией из которой ты можешь воспользоваться изнутри оригинальной вселенной автоматически расширяет нашу вселенную вдвое, опять оставаясь в единственном варианте. По определению вселенной как всей реальности, способной влиять на наблюдателя.
И причем тут инфа сама по себе? Демон это просто мысленный эксперимент, ебанат, он не существует ИРЛ
Через одну. Наличие интерфенции не означает что он проходит через две. Скажу так интерференция зависит от замеров, а не от того через сколько щелей прошел электрон.
Ты же понимаешь, что эта демагогия может продолжаться бесконечно?
>материя - абстракция придуманная человеком, так же как и красота. Нет никакой матреии отдельно от отформации и нигде она не хранится долбоеб.
>автоматически расширяет нашу вселенную вдвое
Необязательно.
Ты не понимаешь что-ли. Ты можешь себе представить этот экспиримент а значит он осуествим
>Наличие интерфенции не означает что он проходит через две.
А как тогда?
>Скажу так интерференция зависит от замеров, а не от того через сколько щелей прошел электрон.
Поясни.
Школу не прогуливай, суперсовершенство. Твоя вера в абсолютную истину не делает эту истину реальностью.
Материя это абстракция видимая человеком. По сути материя это энергия.
>абстракция придуманная человеком, так же как и красота.
Скажи еще сука что закон тяготения вы придумали. Пидарасы. Вы осознали материю, как осознали красоту. Но некоторые пидоры типа тебя отказались позже от этого осознания, став теми животными, которыми вы хотите быть.
Ты фуфел ебаный, вот что я тебе скажу.
Никакой демагогии, я показал в твоëм рассуждении логическую ошибку с позиций как минимум формальной логики.
Обязательно. Это не факт, который можно доказать или опровергнуть, это соглашение относительно содержания термина "вселенная".
Почему нет? Обычный внесистемный наблюдатель, ресурсов которого хватает полностью ее просчитать. Идеальной точности не добиться из-за ограничений квантовой физики, но идеальная точность и не нужна.
С кем?
Замер мешает интерференции, тем что влияет на электрон. Изза замера электрон не может влиять на самого себя.
> добро - это как я сказал, а не ты
> формальная логика
Ясно.
Ты тупой или че?
Ну давай, еще Геделя мне начни цитировать. Тебе ведь хочется, я вижу.
>коко
>претенциозная хуйня
>кудах
А ты с какой целью интересуешься определенностью? С целью построить свое будущее? Оно в твоих руках. С целью найти крайнего? Нет, ты ответишь за все что сделал. Или с целью просто попиздеть? Ну в таком случае для тебя предопределена пустая и бессмысленная жизнь; ты ее предопределил пустотой своего пиздежа итт.
--
Да ты заебал. Кто тебе сказал что он невозможен. Ты проверял?
я хоть и не все понял, но с тем, что все "причинно-следственное" - да.
да и жить нахуй по-сути
Знатно ты бомбанул, бро.
--
>представить
>осуествим
Ты ебанутый, представить и осуществить совершенно разные вещи.
Людей друг с другом.
1. добро побеждает зло (примем за истину)
Всë что победит - то добро.
Построй цепочку высказываний приводящих к этому выводу.
> мам, смотри, я усы Пушкину пририсовал!
Умничка.
А вот и нихуя
Материя это материя - это факт, а информация это модель, которая создана человеком для описания материи. ты ебанат предсказуемо не различаешь описание факта и сам факт. Почему анимедауны такие ебанутые?
Шар конечен, но внутри него есть шар такого же объема.
Ничего вне вселенной невозможно по определению. Именно потому вопросы существования бога, души и рая - ненаучны.
Нихуя у тебя в голове
Если убрать за скобки время, все эти убогие вопросы вроде предназначения, свободы воли и прочего дерьма исчезнут сами собой.
Все уже было, есть и будет. Картина давно нарисована, даже если ее оперсонажи об этом еще не в курсе.
Все уже было, есть и будет. Картина давно нарисована, даже если ее оперсонажи об этом еще не в курсе.
Докажи обратное или уебывай
Почти.
> невозможно по определению
По определению школьника? Лол, почему ты тупой?
материя это энергия, а энергия это материя. Это одно явление и не стоит их разделять.
>Почему причинно-следственные связи исключают свободу воли?
ты шел с магазина, а рядом старушке на голову упал кирпич.
в это время шел домой с работы заебаный Майор Гребенщиков, у которого горит план/статистики и 1000500 висяков.\
видит тебя битардуса, и понимает : "ща возьму и раскрою убийство, все-таки 200 руб к премии, да и план закрою "
так, вышло, что ПО ПРИЧИНЕ безответственного судебного разбирательства тебя посадили. как так, яжинивиновин - скажешь ты, да? ДА СУКА??? в СЛЕДСТВИИ тебе дали 10 лет строгача. Делай что хочешь. Воля же твоя. лил
Каким образом электрон может создать интерферениционную картину, не пролетая через обе щели? С чем он интерферирует?
Ты несешь хуиту - значит ты ущербен на голову.
Детерминизм привлекателен своей логичностью, но даже если он имеет место быть, весь объём переменных нам узнать не дано, из-за чего нашим миром всегда будет править как-бы случайность, плюс, логично предположить, что кажущийся выбор является результатом определённых процессов, этакий псевдо-рандом, встроенный в сложную систему мироздания. Как генератор случайных чисел не может внезапно отказаться генерировать эти числа, так и мы не можем отказаться делать какой-либо выбор, ибо отказ от действия - тоже действие, псевдослучайный ноль, выданный генератором случайных чисел.
Иными словами, не еби себе мозг, оп, слишком мало данных на данный момент, чтобы понять, как оно там все на самом деле, с частностями бы разобраться, хотя бы с тем же электронным облаком. От малого к большему, короче.
Иными словами, не еби себе мозг, оп, слишком мало данных на данный момент, чтобы понять, как оно там все на самом деле, с частностями бы разобраться, хотя бы с тем же электронным облаком. От малого к большему, короче.
Луна, Карл! Смотри на луну, а не палец!
Нет. Точно такого же.
По определению вселенной как всей физической реальности.
я хоть и не физиг - но энергия не всегда ЕСТЬ материей.
чет ни разу я реактивную тягу не трогал, да и ток особо не гладкий. Может пояснишь за ребристость тяги?
>Карл!
Пошëл вон, тварь.
Почти уместны твои аргументы.
>Изза замера электрон не может влиять на самого себя.
А ничего, что замеряют уже после того, как он пролетел щель?
Хуйня, все что мы можем представить осуществимо. Так что не важно существует или нет. Оно осуществимо при желании. Так что не пизди
Кажется, ты знаешь какой-то СЕКРЕТ.
Киньте ему уже кто-нибудь теорему Банаха-Тарского, мне лень.
Ты тупой?
Материя это один из видов энергии. Ты не можешь потрогать тягу но ты можешь ощутить ее действие, так же и с электрическим током.
Материя пропорциональна энергии.
В курсе. Но именно замер препятствует интерференции.
Да, даже формула есть:
E=mc
Пидор выше прав. e=mc^2 и все такое.
Ты перепутал энергию с силой. Энергию в общем случае нельзя зарегистрировать, не предсказывая будущего (в котором эта энергия высвобождается).
Внизу пидор
Квадрат куда дел, сука
²
И эта формула работает в обе стороны.
>так, вышло
Нет не вышло, была сотня возможностей, начиная от простого съеба, заканчиая убийством мента
Регистрируется только преобразование энергии, верно.
Интерференции чего с чем?
В особенности электрической.
Электрона с теневыми электронами из параллельных вселенных.
Возможностей много но выбор то один, и этот выбор невозможно изменить.
То есть?
ВНИЗУ ПИДОР
И в одну, и в другую сторону.
Интерфенции электрона с самим собой.
А ты центральный? ))))
> абсолютная победа генератора случайных чисел
> победа генератора случайных чисел
> случайных чисел
> случайных
Ой, вот сразу сходи-ка нахуй, ок?
Ещё один бунтарь и ненавистник Гейзенберга?
Хуле ты мозги ебешь? Как он будет сам с собой интерферировать, если по-твоему всегда пролетает через одну щель?
ВНИЗУ ЛАТЕНТНЫЙ ПИДОРАС
Вот квантовый компутер мне, блядь, собери, а там уж и поговорим, консерва мамкина.
Ты уже трижды в себя пальцем тыкнул, располагая свои комментарии друг под другом.
доброжелаиель
энергия и материя это одно и тоже , точнее материя это лишь один из видов энергии.
А ты ебани сальтуху назад, бро.
Неверно. Точнее, очень грубо и лишь метафорически.
А с кем он по твоему еще интерферирует то? Если в экспериментах электроны по одному выпускали.
Я даже не знаю с чего больше проигрывать итт. То ли со школия несущего несусветную хуйню и рассуждающего о том о чëм даже приблизительного представления не имеет, то ли с ОП-а нашедшего «математический концепт» (sic!), то ли с первокурсоты радостно демонстрирующей усвоенное (было бы кому), то ли с «феласафав» несущих просто понос сознания...
мимофизик-теоретик
мимофизик-теоретик
ПОСТОМ НИЖЕ ПЕТУШОК
Невозможно изменить отсутсвие у тебя мозга, а выбор может быть каким угодно в рамках возможностей.
Уточни
Торжество детерменизма: тред уйдет в бамплимит.
С собой, пролетевшим через вторую щель, блядь. Больше не с кем, да.
Энергия - это аспект преобразования структуры материи, а не сама материя. Впрочем, преобразование материи всегда приводит к поглощению или излучению энергии, потому метафорически можно сопоставить энергию и материю в смысле "где энергия - там движение материи".
ВНИЗУ ПЕТУХ
А с кем еще то? Ты не понял, он пролетает через одну щель в любом случае.
> я тоже хочу поучаствовать в беседе!!!
Что ж, ты попытался.
--
Просто признайся хотя бы себе! Ведь в этой социалочке никто не осуждает педерастов и педофилов.
Я не говорю что материя это энергия. Сравню : каждая бмв это машина, но не каждая машина это бмв.
Да, но осуждают тупость. Тебе здесь не рады даже педерасты и педофилы.
Зачем тогда вообще щели? По-твоему он и без них прекрасно сынтерферирует, да?
Нет свободы воли. Каждая твоя мысль - макропараметр, отражающий взаимодействия кучи всяких там элементарных частиц на микроуровне. Ты думаешь, что ты думаешь, но мысли происходят сами. Принятие решения не думать или ничего не делать - та же мысль.
тред не читал
ВНИЗУ ПОЕХАВШИЙ ШКОЛЬНИК
Энергия это множество которое включает в себя материю.
Неверное сравнение. Предположим, что во вселенной все БМВ ездят, и кроме БМВ ничего больше не ездит. Однако езда и БМВ в этой вселенной всё равно не одно и то же.
Окропил тебя цифровой уриной. ICQ 157, менса шкалит.
--
В одном, скажем так учении, есть мнение о цикличности жизни всего, от микроскопических существ до целой вселенной. Исходя из этого можно сделать вывод что цикл предначертан от и до, то есть имеет неизбежное предопределенное развитие событий. Но так как например у вселенной цикл имеет свой ход развития событий, и у человека так же свой цикл но с другим развитием событий, и события в циклах разные как по происходящему так и по времени, нам может показаться что все происходит рандомно, потому что мы не обладатель чужого цикла, а всего лишь наблюдатель.
Чет коряво написал, но все же.
Чет коряво написал, но все же.
У меня после литра пива вооще 250 ))))
В одном учении, назовём его теорией игр, говорится, что монетка падает вверх орлом и решкой примерно с одинаковой вероятностью. Однако это не помогает предсказать какой конкретно стороной она упадёт следующий раз.
ВНИЗУ ОТВЯЗНЫЙ ДЕД МОРОЗ
Суперпозиция.
Я как помню в квантовой физике нельзя определить до измерения будет A или B, а только во время.
Это не из-за несовершенства наших инструментов и методик, а потому что реально нельзя узнать жив или мёртв кот.
Я как помню в квантовой физике нельзя определить до измерения будет A или B, а только во время.
Это не из-за несовершенства наших инструментов и методик, а потому что реально нельзя узнать жив или мёртв кот.
Бля, пиздато! У меня с блейзеров и страйков проседает пунктов 10.Да, в любом случае, окропляю и благословляю
Потому что мы наблюдатель, а не обладатель или создатель цикла выпадения монетки.
ВНИЗУ ПОХОТЛИВЫЙ УНТЕРМЕНТШ
> Потому что создатель и обладатель - иллюзорные проекции наблюдателя.
Будто жизнь не бессмысленна априори.
Но коту то известно жив он или нет. Это именно что говорит о несовершенстве измерительных приборов и физической модели.
Гранта осмысленней))))
ВНИЗУ ЕХИДНЫЙ ПОЛУЕБОК
Коту одновременно и известно, и нет.
> о вышла жта 5, а ну ка я пойду на рынок продавать ее пиратские копии за оригинальные, ведь то что рокстар создатель этой игрушки это всего лишь мое илюзорное понимаение, и создателя на самом деле нет
Жиза!!!1 Лайк если неперат!
Это предложение ложно.
Покажу на примере как образуется время, представим что Время это мамка Опа, тогда как Оп хуй.
Мимо Бог
Мимо Бог
И?
ВНИЗУ ПЕЧАЛЬНЫЙ ДОМОСЕК
Вверху школьник у которого порвало от детерминизма.
--
Смотрю на псевдонаучные вскукареки сторонникрв детерминированности и недетерминированности и чёт ору. На острие науки.
ВНИЗУ ВОЛОСАТЫЙ ГНОМИК
>сторонников
Сам такой.
Давай брат. Заясни нам где истина.
Тип, если свободы воли рандом не добавляет, то и квантовой неопределённости не существует тогда, по-твоему? Твоё мозаичное мышление работает только по ключевым словам, видимо.
А я ебу? Мне просто смешно от ваших попыток доказать недоказуемое с помощью каких-то высказываний говнофилософов.
Вы все биороботы
ВНИЗУ ПОПУЩЕННЫЙ КЛАВООПУЩЕНЕЦ
А вот и паблосы подъехали.
дуальность жэ
--
Слушай сюда, щенок. Я не понял больше половины твоих заумных слов, но скажу следующее
Никакой свободы воли нет. Всем рулит святой рандом и его следствия
Вот ты человек, зная тебя, я могу предугадать твои действия в той или иной ситуации. А если бы мой мозг был куда мощнее, то я бы мог расписать всю твою жизнь наперед
Доказательный пример отсутствия воли:
Я знал узбека эдика. Он был нищ аки хлыщ. Значит ему надо денег, значит он их поднимет с пола и спрячет, ежели будет шанс
Кидаю на пол в раздевалке косарь перед его приходом. Вангую, что он его утащит с собой, ведь я знаю как работает его мозг
По выходу вместе с эдиком ушла и моя купюра. Ее то я потом вернул, она была помечена и вообще чуть было его вором не сделал, но не суть
Для меня больше примеров отсутствия воли не потребовалось
Рандом есть только на микро атомном уровне, на нашем уровне всё абсолютно и четко структурировано и детерминировано (законы макро/микро)
А пример мозаичного ты показал только что сам
Да это же ценник мезантралл. Тяночки таким не дают. Ты думаешь что наиграный ценнизм делает тебя круче? Но согласись ты обманываешь в первую очередь себя.
Красава. Вот как пояснять нужно, а то эти копчёные мямлят там что-то про свои электроны, ёпт.
Пруф.
ВНИЗУ ТОТ КТО ЛЮБИТ ОТСАСЫВАТЬ
Не только физики.
> Да это же ценник мезантралл.
Скорее шизофреник.
> Тяночки таким не дают.
Тяночки нам не нужны, мы асоциальны.
> Ты думаешь что наиграный ценнизм делает тебя круче?
Это не входит в мои потребности.
> Но согласись ты обманываешь в первую очередь себя.
Каким образом?
С точки зрения физики роботов не существует. С точки зрения физики существуют машины Больцмана, к примеру, или диссипативные системы. А роботы существуют с точки зрения робототехники.
А мы и не против.
Нахуй иди
Демагогия как она есть.
в оппосте наверно что-то умное написано, но я нихуя не понял.
ВНИЗУ ЧЕРВЬ_ПИДАР
> я люблю сосать хуи
Извини, меня это не интересует.
Не написано.
По тебе психушка плачет ))))
Минуты считают дни, дни считают года.
Ты стоишь на дороге, идти не зная куда.
Будущее - туман, прошлое - обман.
Будущее - туман, прошлое - обман.
Расскажи, что тебе снится? Может, светлое завтра?
Может, успехи в работе, иль радость семейной жизни?
В радости ты или в горе, в мире ты или в ссоре?
Что тебе снится, блуждающий биоробот?
Что тебе снится, что тебе снится,
Что тебе снится, блуждающий биоробот?
Вот так , ученые уроды, поганые цари природы!
Уж скоро жатва, урожай. Плоды трудов своих вкушай.
Есть колеса от запора и поноса.
Можно потащиться у телеотсоса.
Проводя свое время глядя,
Как жопами вертят всякие бляди.
А поле засеяно смертью, а ядом отравлены воды
Электрополя и газы и всякой кругом полно заразы!
О, как хороши будут ягодки коль так хороши цветочки!
Ветки путают ноженьки, в ушах шелестят листочки.
Побеждена природа! Кто побеждал - молодец!
В награду за эту угоду к нам в гости несется пиздец!
Пиздец особенно близок!
Пиздец близок как никогда!
Пиздец пришел и он всегда рядом с тобой!
Это пиздец!
Нелегкие дни настали. Каменные оковы.
Да, мы все тут по делу да только вот по какому?
А для какого дела и по какому праву
Мы глотаем отраву, а они чинят расправу?
Да за какую отраду мы продаем этот мир?
Чтобы залить духами старый вонючий сортир!
В какое же светлое завтра готов ты еще рвануться,
Блуждающий биоробот? Ну, надо же так ебануться!
Что тебе снится, что тебе снится,
Что тебе снится, блуждающий биоробот?
Мне лень расчехлятся на огромные полотна, вы все равно тупее, чем кажетесь, тому я выбрал наиболее адекватный формат. Да и к тому же:
К чему писать большие пасты,
Когда их некому читать?
Теперешние прощелыги
Умеют только отрицать.
Ого. Здесь всë ещë знают про Ноль.
ВНИЗУ ПОЕХАВШИЙ ВАФЛЕР
Красава рифмуешь ëпт.
От души, брат. Выжигай этих пидоров слогом и рифмой!
хуики суики накэ ёпта ротэ мэ ебатэ
Алёна даст ))))
Но это из Фауста. Еще в 1808 году знали всю правду про двач и его обитателей
Смотрите как вам моя теория, у каждой точки зрения есть своя линия развития мира, и кто первый подумает об этом, то и будет.
одна из любимых групп
мимокрокодил
Я вот подумал что ты сосешь
ВНИЗУ КАЧКОВЫЙ ПИДОРАН
Например если у тебя есть коробка. Подумай что там.
> Например если у тебя есть коробка. Подумай что там.
Там ты сосешь
Но я то не сосу, так как я сейчас другим занят, например если бы мы вместе это знали что в коробке ктото сосал, то это было так.
Один из архетипичных этапов развития "индивидуальной мифологии" - наивной антропоцентричной и антропоморфной формализации принципов метафизического устройства мира. Эти мотивы сознания знакомы людям издревле, проявляются во многих лингвистических артефактах (свойствах языка) и мифологии/религии. Во многом эта мифология базируется на суггестивной природе речи (императивной, призывающей к действию или переосмыслению - потенциалу действия). Т.е., личное объяснение своей подчинённости альфа-лидеру (или абстрактному закону) "правильностью" его словесного управления (смешение причин и следствий).
Ты просто не знаешь сути, наверняка не сидел еще на том материалисте, всё твоё мнение о проекте сформировалось в результате беглого осмотра последних конченых статей, а заглянуть пониже ты не захотел, да, ведь ты ограниченый биоробот, и это не входило в твои потребности.
Нет, сосешь
ВНИЗУ АНАЛЬНЫЙ ЧЕРВЬ
ВВЕРХУ АНАЛЬНЫЙ ЧЕРВЬ
Анальный червь кусает себя за хвост через рот.
>>952771
Анальный червь Уробороса.
Анальный червь Уробороса.
Согоасен. Нет абсолютных добра и зла, есть лишь сопоставление ценностей конкурирующих групп людей. "Мой барин сильнее твоего!" принципиально не отличается от "мои скрепы крепче!"
ВНИЗУ КУРВАЕБОК
Бамп
Бамп
Хуямп
Член
,
.
.
.
Бамп
Бамп Шрёдингера.
Бамп воимя господа нашего бога
Да и вообще, возможна ли свобода воли в причинно-следственной вселенной? Знатоки шизотерики и диванные эксперты по квантовой физике, отзовитесь.