сказали зачекать книжку
Слишком много почему... На многие вопросы тебе придется самому искать ответ.
бля на заебись, так можно на все отвечать и будет охуенно понятно
>Мне сама идея того что можно отрешится от тревог нравится, но вся эта мишура ебучая абсолютно непонятно
Ты попал в махаяну, а душа твоя просит тхераваду (хинаяну). Гугли южно азиатский буддизм, читай бханте Хенеполу Гунаратану
Если буддизм, то только дзен-буддизм.
> дзен-буддизм.
а чем отличие? я вообще не понимаю что есть что если цель одна?
Это все тупое завлекалово для отжатия бабла у интеллигенции которой западло жечь свечи в храмах как остальному быдлу, лучше сразу нахуй дропай этот фэн шуй
Колесницы это условное деление буддизма на путь для себя (хинаяна, малая колесница) и путь для освобождения всех существ (махаяна, высшая колесница). Первое подходит не склонным к состраданию. Второе для тех у кого сердце болит от чужих страданий. Хинаяна это также путь терпения, так как отрицает мантру и ее очистительные способности. То есть очищение через страдания только это долгий путь на многие жизни. Махаяна мантру не отрицает и активно использует для быстрого духовного роста. Это более быстрый путь, даже за одну жизнь возможно освободится от всех тревог и страданий.
Если коротко то исторический Будда не учил тому чему учат современные западные психолухи и тибетские наркоманы. Японцы вообще не в теме у них кроме аниме ничего годного. Каноничный тру буддизм это сутты палийского канона и медитация на трупы когда у тебя рак
> Вчера зашел в местный буддисткий центр и нихуя не понял.
Ходить в буддийский центр за буддизмом это как ходить в церковь за христианством, в лучшем случае случайно что-то уловишь.
> Во первых чо за колесницы и чо за алманый путь?
Буддизмов очень много разных, в христианстве все "неправильные" варианты считаются ересью, а в буддизме всем пофиг, что больше нравится, тем и занимаешься.
>Какого хуя значимым лицом в буддизме является какой то немецкий чудик?
Это просто обманщик, который думает, что что-то понял и теперь это своё заблуждение распространяет на паству. Как патриарх Кирилл.
>Нахуя вся эта атрибутика и поклонения каким то ебанам в тряпках?
Это церковь, тусовка, поклоняться кому-то необязательно.
>Если смысл буддизма превознестись нахуй вообще все эти тряпки колокольчики ленточки и тд?
Зависит от. Где-то колокольчик это мощный символ и средство для практики (например постоянно звонить в него, чтобы напоминать себе проснуться), а где-то просто бутафория.
>Эта секта? они ебнутые?
Все ветви буддизма в той или иной степени секты, лол.
>Мне сама идея того что можно отрешится от тревог нравится, но вся эта мишура ебучая абсолютно непонятно.
Буддизм разные, где-то цель отрешиться от тревог, а где-то нирвана=сансара, то есть наоборот, поглубже зарыться в жизнь, коснуться непосредственной реальности, избавиться от иллюзий.
>А еще более непонятно как сидя скрестив ножки по часику в день можно преимполнится?
А ты почитай внимательно литературу. Такой способ очень мощный и действенный, только одна проблема —чтобы с его помощью как-то преисполнился, тебе нужно потратить сорок лет в этой жизни на сидение и миллиард других жизней.
Практика одновременно сложна и проста, то есть сложно понять что конкретно является медитацией, но как только хотя бы несколько раз ощутишь, то уже не потеряешь и останется только практиковать и углублять это состояние.
Он основы то не понимает а ты его сразу к постижению пустоты ведёшь. Он так запутается.
>немецкий чудик?
Гитлар?
>Это более быстрый путь, даже за одну жизнь возможно освободится от всех тревог и страданий
Ну я же говорю дойка бабла с наивных додиков
Удобно, кста
У меня только через 20 лет нормальное понимание появилось. Нахрапом вот так сразу не освоишься. Очень много вопросов будет поначалу.
Ну нужно просто на уровне ума и тела четыре вещи понять и потом восемь шагов сделать все изи как в центре для реабилитации наркозависимых примерно
Я видел лам у которых были бы яхты и дорогие машины
А какую литературу почитать? Мне бы сразу понять какое направление хавать
Эти чудики чото про какую то линию задвигают которую надо беречь
Это и коту понятно. У меня просто ментальных проблем было много. Тревога, депра и т.д. Пришлось их сначала разгребать. Когда ум успокоился и понимание стало возникать
Словами Будды (Бхикку Бодхи)
Я видел дорогие яхты у которых были собственные ламы
> Я видел лам у которых были бы яхты и дорогие машины
НЕ ВИДЕЛ то есть.
Тело болело? Вопрос не праздный, у меня ЖКТ накрылся через год созерцания себя
Они просто все переписывают на жен и детей которых у них нет. Тупо бизнес
Этот чертяка у тебя в оппиках, Оле Нидал который, есть белый представитель кармы кагью, выехавший на ньюэйджевых домохозяйках. В будданских кругах над ним разве что посмеиваются.
Про буддизм в двух словах просто так хер там расскажешь – несведущему въехать в дхармическую философию без гандикапа крайне трудно. Для неофита могу посоветовать "Отчего вы не буддист" Кхьенце Дзонгсара, ну и в религач сходить.
Может ты отмирание своего жкт созерцал, от куда я знаю.
Виктор Пелевин - Чапаев и Пустота
>поглубже зарыться в жизнь, коснуться непосредственной реальности, избавиться от иллюзий.
Это где? Сам тру буддизм какой идеи придерживается?
Был бы ты буддистом, было бы о чем с тобой говорить...
Читал, но запомнил по большей части анекдоты ток
Читай сутры, не просто так все высказывания Будды задокументировали в санскритском и палийском канонах.
Это всё хуйня. Я один раз смог преисполнится и без этой мишуры со свечками и прочей хуйни.
Я буддист. Просто ненавижу всех людей дефолтно и особенно презираю дроч на лысых мужиков в оранжевых тряпках. Мне нужно освобождение а не разговор
Ахахахахаха, знаю этого мужика, пиво вместе пили. Балтика 3 ему зашла, сказал збс у вас пиво в россии.
А буддийский центры существуют что бы клеить там фито-ёго-шкур или малолетних нетакусь которые не пьют, не курят, матом не ругаются и по клубам не ходят. а на поверку так каждая первая - наркоманка
Ну и ух совсем конченным опущенным лохам впаривать говнокнижки, говнобижутерию и прочие поделки уровня 5класника
А мужик мировой - позитивный и без всяких закидонов.
С другой стороны - кучеряво устроился, билеты и проживание ему сектанты оплачивают, ездий по миру, транслируя шизу с экзальтированный видом, пей пиво, кури траву да трахай молодых послушниц. Красава чел.
Видно что у тебя много злобы. Надо убрать это, отказаться от грубых мыслей и слов. Это успокоит ум. Злость и все действия заправленые злобой, дают по итогу сильную тревожность и страх.
>Эта секта?
Да
Региональный менеджер секты в СНГ
Норм мужик, лично знаком.
Нет, я пытался достигнуть сосредоточения достаточного для обретения состояния приближения к первой джане. А ЖКТ я думаю порвался от когнетивного диссонанса между медитацией и ИРЛ. Легко быть Буддой в ашраме, а ты попробуй в пынеблочном ПГТ
Не грози Уральской шамбале попивая сок у себя в Непале
Не, буддисты так не говорят о хранителях учения. Будда, дхарма и сангха три драгоценности буддизма. Без сангхи мы не знали бы учения Будды. Так как не кому были бы его бережно хранить и распространять. Миряне не способны хранить учение, только монашеская община.
> тру буддизм какой идеи придерживается
Никакой, досектантский буддизм до наших дней не дошёл.
> Мне бы сразу понять какое направление хавать
Честно, лучше интернеты и Википедию почитай, из обзорных книг могу посоветовать только "Введение в буддизм" Торчинова, она крутая, но уж очень тяжёлая, мне кажется дропнешь.
Лучше почитай про разные ветви и прочти по книжке из каждой, чтобы составить скажем так примерно впечатление, чё они там делают вообще.
Мне ближе всего учение дзен, по нему очень хорошие книжки "Сознание начинающего" и "Посыпая Будду пеплом", но они могут оказаться недоступны для начинающего, который не в курсе основных сутр, основных понятий и идей буддизма.
Я считаю, что обязательно стоит прочитать "Алмазную (громовую) сутру" и "Сутру сердцевины праджняпарамиты", говорят что в древности от одного прочтения люди просветлялись, но нужно помнить, что они жили в такой культуре, что буддизм везде был вокруг и достаточно было небольшого пинка для пробуждения понимания.
Вот я пока пишу, придумал, почитай вот эту книжку: "Нейрофизиология счастья" пикрил, эта книга написана как бы в качестве рекламы медитации и поэтому там много типа научных данных, описание тибетского буддизма простыми словами, и небольшие рекомендации по медитации. Очень приятная книга.
>из обзорных книг могу посоветовать только "Введение в буддизм" Торчинова
Там такое введение, что несведущий охуеет, это же считай уже буддология.
>Я считаю, что обязательно стоит прочитать "Алмазную (громовую) сутру" и "Сутру сердцевины праджняпарамиты"
Ёбу дал канон новичку советовать? В соврменности то, где у людей мозги засраны? Нихуя же не поймёт и только плеваться начнёт.
Он скорее от Максима и Фёдора Шинкарёского пробудится – как раз синтез твоего дзена и русской глубинности. Заодно и порофлит.
Типичный одебилевший от сои порридж.
>сангхи мы не знали бы учения Будды.
схуяли? Кто вообще эту персонализацию знаний то устраивает будда хуяюдда. Знание вечно и бесконечно, не допер бы один допер бы второй. Это лишь трансляция вечного
Пиздуй в хинаяну раз не любишь ритуализм. Но и там такой олень найдет к чему придраться. Так как эти "истинные" южные буддисты тоже иногда зажигают огни и делают обходы ступ. Вообще и там увидишь элементы северного буддизма от которого у тебя горит
Будд то много, все по своему доперали, но вот царевич допёр ну прям так хитровыебанно, что прям аж поломал систему. А без "Я так слышал...", считай сангхи, эта хитровыебанность могла и утеряться.
Для себя я ограничился четырьмя истинами, все остальное ненужно
Ага, жди 500 000 лет пока придет следующий Будда Майтрейя и персонально для тебя даст учение
Избавление от тревог и страданий даст европейская наука и технология, а не примитивные азиатские верования. Разумеется, ради этого избавления многие поколения проливали кровь, пот и слёзы, и многим это ещё предстоит, но поразительные результаты нескольких столетий труда наглядны и очевидны. Буддисты, в свою очередь, за две тысячи лет не достигли ничего. Культ, догма и пустая философия ради философии совершенно ясно показывают свою тотальную несостоятельность.
Стань им сам, в чем проблема?
Спасибо за инфу
буду жевать и думать
схороню тред чтобы не потерять
но вопросов еще дохуя. Проблема в том что других буддистов в мой мухосранск не завезли.
ПОмню еще кастанеду читал и главная для меня практика из тех что я у него прочел была "остановка внутреннего диалога" как по мне это реальный дзен. Без хуйни самый настоящий когда ты полностью бошку от мыслей отчистел.
Но катсенеда упарывался все таки и с кактусами говорил, мне это слабо понянтно, хотя до буддистов я дошел как раз под влиянием мухомора.
Знание не вечно. Сам Будда говорил что его знание будет полностью утрачено в этом мире. Не смотря на то что учение хранят тысячи монахов.
А еще не понимаю почему ббудизм отрицает научное познание.
Я чем больше углубляюсь в глубины физики и шизотеории шизотеоритиков физиков то тем больше верю в бесконечность пустоты.
Я чем больше углубляюсь в глубины физики и шизотеории шизотеоритиков физиков то тем больше верю в бесконечность пустоты.
>Буддисты, в свою очередь, за две тысячи лет не достигли ничего
Достигнуть ничего суть буддийского учения, они хотя бы пытаются
>в санскритском и палийском канонах.
На ютубе не нашёл упоминания санскритского, он слишком радикальный?
Что в нём такого, что о нём лишний раз не говорят?
>верю в бесконечность пустоты
Буддизм наоборот отрицает постоянство, ты не в теме
>постоянство
так а причем здесь постоянство ? во вселенной нет никакого постоянства. Вселенная самое непостоянное и хаотическое место, при этом оно самое упорядоченное
Бля какой наивный. Вот так просто возьму и стану сегодня. Будда Шакьямуни вспомнил около 1000 своих обычных прошлых жизней. Это долгий путь
Гаутама не одобрял такого. Но современного человека можно привлечь только атрибутикой, легче настроиться. Но если ты серьёзно встал на Путь, тебе будет всё равно, висят ли красивые танки или же стены перемазаны говно. Тебя это уже не будет касаться.
>ббудизм отрицает научное познание
Это отчего же? Как раз таки диаметрально наоборот, такое только поощряется. Замануха там скорее в том, что в рамках дхармическом понимании это бесполезно, мол, грубо говоря, ну и нахуя бы все кармические потоки детально изучать, если суть есть сьёб из них.
>Достигнуть ничего суть буддийского учения
Достигнуть ничего это ничего не достигнуть.
Такое впечатление, что истинное учение прдменили, дабы держать людей в невежестве.
Много материала не переведено даже на английский. На русский переводят обычно с английского. Но это все задротство нужное только для того чтобы в него погрузиться а потом забыть как страшный сон
У пустоты нет бесконечности. Бесконечность есть только в твоем сознании которого в абсолютной реальности тоже не существует
Тот анон про шуньяту говорил, очевидно же.
Да ты охуел, только разум и существует все остальное говно из под коня. Где был бы ваш буддизм без разума? Муравьи бы друг другу преподавали или инфузории?
>Достигнуть ничего это ничего не достигнуть
Где здесь противоречие?
>только разум и существует
Где?
не верный вопрос. Ты можешь знать только что он существует, где ответить невозможно. Так как разум может быть и мозгом в банке, и просто мимолетной флуктуацией квантовых частиц, так и чем то совершенно самонепостижимым явлением.
Единственное что для сознание объективно "существует" это просттранство-время в котором он путешествует. Хотя само созерцания пространство-времени никак не говорит о его существовании.
Есть только разум в абсолютной тьме без геометрии либо разум в абсолютном свете бесконечного пространства
Достигнуть ничего это не ничего не достигнуть, а отказаться от концепта достигаторства.
Очень рикамендую, кстати.
>Эта секта? они ебнутые?
этак ты скоро поймешь что любая религия это про бабло и власть, хехе
>разум может быть и мозгом в банке, и просто мимолетной флуктуацией квантовых частиц, так и чем то совершенно самонепостижимым явлением
Банка с разумом и все остальное существует только в твоем омраченном злобой и жадностью заблуждающемся сознании. Простых вещей не понимаешь а пробуешь в медитацию лол
Буддизм - это турбокопиум, философия нинужно. Вот смотри, твоя жизнь говно (это и так понятно), поэтому ты начинаешь коупить, что на самом деле ВСЕ страдают, потому что жизнь - это страдания. А материальные блага нахуй нинужны, они ничего не дают. Правда, этому учит бывший принц-барен, который всё перепробовал и устал, но это ничего. А в целом буддизм, конечно, просто замануха для менеджеров типа Кастанеды и артхаусного кино.
так буддизм и не религия лол
осло любая религия не про бабло и не про власть. церковь, социальная институционализация религии - тут да, скорее про них
>сознании
ну ты ведь сам щас про сознание скозал
>немецкий чудик
Походу, бро, ты пришел к сектантам, которые буддизм взяли прикрытием.
Давай я лучше тебе коан или притчу дам?
Первым значимым шагом к самадхи является сатори. Если сможешь ощутить, значит буддизм твой путь.
>коан
в студию
В первом варианте стремление к достижению бесплодности своих усилий, как высшей степени блага, во втором стремление к истинному благу, но неудачное. Хотя на первый взгляд противоречия нет.
И я не про противоречия писал, а именно про бесплодность усилий, как высшую ценность. Это похоже на воспевание страданий и самопожертвования в христианстве. Чуствуется тот же корыстный интерес испортить человека и ввергнуть в невежество, сделав более удобным в помыкании.
а, ну значит не скоро или не поймешь.
Сэкономлю тебе время бро.
Все практики во всем мире борются с эго. Что на красивом коврике, что в кресле у терапевта все про одно.
Ты вырос пиздюком, который думал что мир вращается вокруг него. Теперь лет 50-60 реальность будет пытаться показать тебе, что все рандом/воля/судьба и ты переоцениваешь свои силы.
Расслабься и просто действуй в рамках того, что можешь сегодня, без надумывания.
Все практики во всем мире борются с эго. Что на красивом коврике, что в кресле у терапевта все про одно.
Ты вырос пиздюком, который думал что мир вращается вокруг него. Теперь лет 50-60 реальность будет пытаться показать тебе, что все рандом/воля/судьба и ты переоцениваешь свои силы.
Расслабься и просто действуй в рамках того, что можешь сегодня, без надумывания.
Человек пересекал поле, на котором жил тигр. Он бежал со всех ног. тигр за ним. Подбежав к обрыву, он стал карабкаться по склону, уцепившись за корень дикой лозы, И повис на нем. Тигр фыркал на него сверху. Дрожа, человек смотрел вниз, где, немного ниже другой тигр поджидал его. чтобы съесть. Только лоза удерживала его.
Две мышки, одна белая, другая черная, понемногу стали подгрызать лозу. Человек увидел возле себя ароматную землянику. Уцепившись одной рукой за лозу, другой он стал рвать землянику. Какая же она была сладкая!
Сознание инфузории не сильно отличается от сознания двачера. А разум это просто инструмент которого у них обоих нет.
для тебя социальная институционализация слишком сложный термин что ли? религии похуй, заносишь ты бабла попу или нет, она абстрактное понятие без материального выражения
тут все просто. первый тигр это мамаша, которая воспитала омежку. второй тигр это импотенция , котороя ждет в старости. белая мышь - нофап, черная - онанизьм. ну а земляника это сладкая писечка тяночки конечно. но не каждому дано дотянуться до нее.
Сука блять, лол, склоняюсь перед живым Бодхисаттвой
>а отказаться от концепта достигаторства.
У меня концепт потребности. Причём довольно гармоничный, учитывающий интересы других людей. И он постоянно растёт. Возможно когда-нибудь смогу вырвуюасься из плена догм невежественных и алочных дураков и их шестёрок, у которых идеал жизни, это жизнь собаки рядом с мясокомбинатом. И смогу реализовать хоть что-нибудь.
Как Будда молвил.
удачки вкатиться в православие например не занося бабла а главное не подчиняя свою жизнь, то есть не отдав приличный кусочек власти попу. институт и религия это как тело и душа, они неделимы блядь.
>Сознание инфузории
сам то понял что сказал? У инфузории нет сознание деб
>бесплодность усилий, как высшую ценность
Ты ничего не знаешь о буддизме если делаешь такие выводы. Достижение и приминение правильных усилий это один из шагов на Пути к Освобождению
>удачки вкатиться в православие например не занося бабла
Ты явнно никогда церковь не ходил. Единственное за что надо заносить это обряды - крещение, венчание. Все остальное абсолютно бесплатно, также можно получить пропуск в библиотеки про церкви и изучать что захочется, а потом с батюшкой под чай обсуждать.
У тебя знание о православии лишь либерашно-атетстическим пабликам вкалтакте судя по тому что ты пишешь
чувак ну ты же опять теплое с мягким путаешь
православие это церковь, религия в данном случае это вера в триединого бога и иисуса христа принявшего грехи человечества, а сколькими пальцами ты крестишься авраамическому богу похую
Что несёшь то?
Я уже года четыре в православие.
Из денег разве что пару раз свечки покупал, да пару сотен в копилку их положил.
Все таинства бесплатны. На мнение любого попа могу хер положить. Патриарха считаю атеистом и скотом, надеюсь его осудят ещё.
началось виляние. если надо дать немного, то это типа не считается.
ловите еретика!
>если надо дать немного, то это типа не считается.
как обряд где расходуются закупленная атрибутика может быть бесплатным?
>У инфузории нет сознание деб
Она так же как ты страдает от голода и пытается освободиться от своих страданий доступными ей средствами, между вами никакой разницы. Твоя удача перед ней как раз в том, что пользуясь своим разумом ты можешь однажды осознать в какой жопе находишься уже при этой жизни, а ей придется еще несколько раз появится чтобы исчезнуть
>похую
При этом церковь сама об этом говорит.
В православии нету такого, что Папа сказал, значит так оно и есть.
Веруешь в основные догматы и таинства проходишь - все, остальное твое личное дело с Господом.
Можно даже в храме на службе в телефон залипать, лол.
Традиции это традиции. И церковь это прекрасно понимает. В джинсах тянку в храме увидеть можешь спокойно.
>страдает
>инфузории
чото мне будддизм уже не нравится, более тупой хуйни я еще не слышал
ОП, блять, я тебе притчу сверху кинул.
Могу ещё одну:
Когда Эсюн, дзенской учительнице было за 60, и она была близка к тому. чтобы покинуть этот мир, она попросила нескольких монахов сложить во дворе дрова.
Решительно усевшись в центре погребального костра, она подожгла его с краю. "О, монахиня,- закричал один монах.- Горячо ли тебе там?"
"Только такому глупцу как ты есть до этого дело",- ответила Эсюн. Пламя поднялось вверх и она умерла.
>У меня концепт потребности. Причём довольно гармоничный, учитывающий интересы других людей. И он постоянно растёт.
Ух, два столетия капитализма прошли не зря. Наконец-то идеальные потребители вылупляться начали.
Я понял что ягодки вкусные. К чему правда притча не ебу. Но я бы тоже перед смертью землянички схавал, а там уже похуй как прожил, главное землянички.
Ты и так свободен, просто может быть не знаешь этого. Нечего достигать. Может ты имеешь в виду достигнуть какого-то то понимания, но понимание не достигается какими-то определенными действиями или усилиями, оно просто приходит. Когда человек например учит физику, у него нет какого-то линейного пути, что он прочитал это и то, сделал то и это, и вот понимание физики появилось. Он может много лет заниматься и так ничего и не понять, а может за несколько занятий уловить. Человек занимается тем, что подготавливает почву, следует восьмеричному пути как терпеливо обрабатывающий свою деляночку фермер. У него может ничего не вырасти, но он делает все, чтобы что-то проросло. Также и практикующий буддизм занимается собой, своей жизнью, своим разумом, но эти действия служат не достижению пробуждения, но только лишь созданию условий для этого.
И пробужденный человек ничего не достиг, ничего не получил, ничего не меняется для человека после пробуждения, просто он теперь знает как бодрствовать и тогда для него начинается бесконечный путь углубления этого состояния и попыток удержать его на время больше, чем одно мгновение.
Ебать, я другой кун, но. Схера ли для страдания нужно сознание? Нервные рецепторы нужны и мозг или подобие для обработки информации.
Да и буддизм о том, что сознания либо вообще нет, либо это эпифеномен. В этом главная суть буддизма.
Бля проиграл. Хорошие притчи.
да я все понимаю, попу надо кушоть и купить ролекс. но не надо тут лицемерить и говорить что церковь не про бабло.
Посмотрю на тебя как ты не будешь страдать когда сам родишься инфузорией
на паблик "атеист" подписан?
Ну буддизм не для тебя. Пока что точно.
Даже несколько минут не уделил для того, чтобы попытаться понять.
Не подходит тебе буддизм, и вообще ничего не подходит. Ты со своим уставом приходишь в чужой монастырь и смеешь считать, что знаешь что там мишура, а что нет.
Тебе нужно в школу гуру Vovanjapan. Он хорошо рассказывает.
>когда сам родишься инфузорией
не рожусь, сознание невозможно будучи инфузорией, соответсвенно осознать себя инфузорией невозможно, как и невозможно прийти к концепции страданий.
Хорошо сказал, но я бы тебя палкой переебал по спине. Понимания ноль вообще.
мимо чань-буддист
>Даже несколько минут не уделил для того, чтобы попытаться понять.
Я схоронил себе, но я пока из тех кто спросить "не горячо ли вам на кострике то?"
Блять дебил конченный.
Что такое сознание?
Ты у нас, я вижу, умный, шаришь, легко мне определение четкое дашь.
Вот это самое. Как ты это написал? Сознание твой слушатель в бошке. Причем не тот кто говорит поток мыслей, а тот кто ихслушает
просто кекаю с верунов которые считают что религия эт святое. кста симптоматично что вы все возбудились при слове бабло, а на власть, которая главное, никто даже не посмотрел хехе
Ну тебе-то откуда знать?
Ты опять выходишь на связь, омрачёнка? Я уже заебался твои посты в каждом новом воплощении читать, так нихуя и не научился за эти жизни...
>соответсвенно осознать себя инфузорией невозможно
Желание осознает само себя в теле инфузории, а так как у инфузории нет разума чтобы отделить желание от себя инфузория будет думать что желает она и будет старатся погасить этот огонь доступными средствами чтобы избавиться от страданий. Понял?
>инфузория будет думать
не будет, нечем
буддизм наоборот поощряет науку, хуй знает с чего ты так решил
А как ты определяешь, что твои мысли кто-то слушает? Он небось тебе и отвечает, поехавший?
В чем вопрос то? Устроил себе комфортную подушку, на свежем воздухе в тени цветущей вишни и сиди отдыхай.
А красивые ленты они просто красивые ленты для красоты. Тебе о них рано думать ты не ведаешь красоты скот. Ты сперва комфортную среду построй:
Выйди из коробки своей мозговой в поле онлядись найди лес найди реку. Поставь дом июзаведи королей и живи кайфуй.
>слушает
ты и есть кто их слушает.
Ебать красиво раскидал за всю хуйню
Ой не выдумывай. Я с каждой жизнью все ближе к пониманию.
Вон ОПу даже сатори не светит, а я много раз ощущал.
В определенные моменты я могу даже понимать. Ну уж точно не буду писать тот текст, что ты выдал. ну на самом деле и похуже могу. Ты звучишь как какой-то Ошо, это немного кринж.
Не знаю как тебе еще объяснить, ты слишком разумный
>Наконец-то идеальные потребители вылупляться начали.
"Идеальный потребитель" это "настоящий мужчина" пародийная калька, глум и название неполноценных людей, искалеченных в угоду паразитной системе.
Люди с нормальными потребностями всегда были, иначе не было бы религий, подавляющих их в людях, вместе с агрессией этим подавлением вызывываемой.
Ну я же вроде говорю, не? Или у тебя в голове кто-то вместо тебя говорит?
Ты кусок идиота вообще. Ты точно слышал притчу про кружку чая. Пока ты будешь четко давать личные ответы, ты нового ничего не поймёшь.
Вот для любой дисциплины это работает. Если хочешь понять футуризм, нужно временно отказаться от принципов написания классической поэзии. Чтобы понять психологию - нужно отказаться от биологизатарства и так далее.
Потом научишься переключаться в любой момент между парадигмами/дискурсами. А потом будет удивительный момент синтеза.
Бро, рили.
Говорит "хочу понять буддизм", а на деле не хочет.
>ничего не достиг, ничего не получил, ничего не меняется для человека
Все меняется, а что то даже навсегда исчезает
Пока ты это не сморозил, я тебя мудрым считал.
Так ты подумай, хлебушек, как это так вышло, что принц, который "все перепробовал" взял, да и отказался от всего в пользу Дхармы. Бонусные очки, если увяжешь это с твоим "тезисом" про жизнь - говно.
Пока незачет.
>хочу понять буддизм
Нужно просто найти того кто хочет и смотреть на него пока он не обнаружит свою истинную природу и не исчезнет. Об этом весь буддизм
>Ты кусок идиота вообще.
Справедливо, для того и начал поиск в буддизме. Будем почитать. В целом аноны много чего годного написали.
Хоть я и копротивляюсь некоторым вещам, это по незнанию
так я еще и не согласен с тем что другой человек тоже может страдать. Как я это могу узнать если не чувствую его страдания? Все его кривляния и слова могут лишь имитированы, а его существование для меня вообще недоказуемо. Я могу лишь страдания собственного сознания ощущать.
Ну у меня многое из жизни например исчезло о чем не жалею. Страх, разочарование, амбиции. Почти на все похуй стало на что раньше слюни пускал
эт мифический пример идеала, должный вызвать в прихожанах желание отдать все бабло попу и чувствовать постоянную вину что не все бабло отдано а все бабло может отдать невозможно, ведь без бабла помрешь хехе, тем самым давая попу крючочек для управления паствой.
да и не забывайте что мы живем в век жесткого кризиса религий. когда они формировались все было немного иначе.
Мне вот хорошо помогает осознать отсутствия сознания примерное понимание работы chatGPT.
Он просто рандомно выдает слова, опираясь на степень того, как часто эти слова использовались рядом друг с другом (то бишь контекст). И в итоге получается осмысленная последовательная речь. Мы тоже так говорим между собой. А внутренний монолог - это как будто нейросеть сама пишет текст без внешнего запроса прямого. То бишь это просто рандом скорректированный памятью.
опа да ты этак скоро придешь к солипсизму. переведи мне 5000 рублей и я научу тебя, как поравильно солипсировать.
>Хоть я и копротивляюсь некоторым вещам
Давай ещё подкину сомнение в копилочку. Не получается ли, что если принцип кармического воздаяния не работает, то и вся дхарма рушится с основания?
>Вчера зашел в местный буддисткий центр и нихуя не понял.
В какой зашел ? Из какого города ?
>Какого хуя значимым лицом в буддизме является какой то немецкий чудик?
с того, что он путешествовал по миру и в какой-то момент попал в Индию\Непал, где встретился с монахами, которые пояснили ему за всю философию и он уже начал популяризировать это в Европе
И он кстати кажется Датчанин, а не немец
>Нахуя вся эта атрибутика и поклонения каким то ебанам в тряпках? Если смысл буддизма превознестись нахуй вообще все эти тряпки колокольчики ленточки и тд?
Если ты про разноцветные тряпочки, которые висят на веревочки, то на них написаны мантры, которые разносятся по ветру (типа пожеланий счастья для всех живых существ).
>Эта секта? они ебнутые?
Нет, там свободный вход и выход, никто не будет тебя ни за что осуждать, всем на тебя похуй, ты сам решаешь подходит это под твое мировоззрение или нет. И кстати скорее всего тебя никто туда не звал, это ты наверное сам туда пришел.
>но вся эта мишура ебучая абсолютно непонятно.
Это традиции наверное в основном, тебе в принципе ничего не нужно, только подушечка чтобы жопа не болела, но их в БЦ и так много, ну и мб книжечка с мантрами, если их наизусть не знаешь
>скрестив ножки по часику в день можно преимполнится
Там, когда медитируешь представляешь, считай как гимнастика для ума и по идее в какой-то момент это что-то изменит. Там потом более сложные вещи будут, типа простираний итд, короче это долгое приключение.
Для меня прикольным было всякие ретриты, когда ты с ребятами выезжаешь на природу. Медитируешь там и слушаешь лекции. Все пиздючество на такие ездил в разные места страны.
Батя спустя более 20 лет забил на медитации, сказав, что все что хотел - получил, Маман изредко медитирует, но уже тоже на расслабоне не как раньше.
>>Вчера зашел в местный буддисткий центр и нихуя не понял.
То куда ты зашел не совсем традиционный буддистский центр, это карма кагью Оле Нидала, не то что бы они совсем сектанты, но они давольно далеко ушли от традиционного тибетского подхода.
>>Какого хуя значимым лицом в буддизме является какой то немецкий чудик?
Не является. Он значимая фигура только для своих центров, помимо них у него никакого авторитета нет.
>>Нахуя вся эта атрибутика и поклонения каким то ебанам в тряпках? Если смысл буддизма превознестись нахуй вообще все эти тряпки колокольчики ленточки и тд?
Ну вообще кстати именно у этой ветви(я имею ввиду заведение Оле Нидала) атрибутики то какраз довольно мало, по сравнению с традиционными школами. Но это всё потому что там обычно преподают монахи\тибетцы, для них это привычно. Европейцы там в это всё не наряжаются, в этом смысла никакого нет.
>>Эта секта? они ебнутые?
Если ты имеешь ввиду конкретно заведение Оле Нидала, то можно сказать что это секта, т.к. там есть довольно сильные отличия и особенности от традиционных школ, но всё же она не секта в деструктивном понимании. В общем то своего рода лайт буддизм для европейцев. Кому то заходит, кому то нет и хочется чего то более традиционного.
Вообще сейчас мне кажется нет особого смысла идти именно к ним, так как есть множество более интересных, как по мне альтернатив. У Карма Кагью этого Нидала, как таковых то лам больше нет кроме его самого, да и обучения как такового. Если интересен тибетский буддизм, то в РФ щяс есть например тот же Еше Корло нингмапинский или Ранджунг еше. В Москве ещё несколько бонских центров есть с 3 летним обучением и прочее. В общем есть из чего выбрать.
Это следствие усталости или психического расстройства, а не просветление, бро.
Пробудившийся может иметь и амбиции, и желания. Просто это не мешает его осознанию. Это как играть в игру и получать удовольствие от всего процесса, в том числе и проигрыша.
Напомню, Будда умер отравившись грибами свининой в мучениях.
В буддизме есть четыре истины. Они постигаются одна за другой. Самая первая истина это истина о страдании. Ты не понимаешь просто что такое страдание для тебя это абстракция которая то появляется то исчезает из твоей жизни, а на самом деле страдание это вообще все вокруг, даже небо, даже Будда, но об этом бесполезно говорить когда чел с которым ты общаешься не в теме
>все что хотел - получил
Потребительское отношение к духовному миру обесценивает его
>И в итоге получается осмысленная последовательная речь
У тебя тут в корне неверная штука закралась. Нейросетка работает на основе базы данных, которую в неё грубо говоря подгрузили, своей осмыслялки (читай ума) у неё нет, соответственно получается лишь подражание осмысленной речи – она, нейросетка, не пытается донести до тебя своим мысли/чувства, а лишь является в данном случае цифровым кривым зеркалом.
Ты реально черпаешь инфу из хуй пойми чего.
Мало того, что можно вообще бабок не заносить (можно даже наоборот от церкви помощи просить), так и на попа и его мнение можно срать. И так было и раньше, над попами потешались порою даже.
Поп это просто проводник, получивший свой статус по цепочке вплоть до апостолов, не более. Умным или безгрешным это его не делает. Только службу на него возлагает.
Дхарма может и без кармы быть спокойно.
Анон, забей хуй. Не дрочи всю эту хуйню с терминологией, не ведись, не слушай никого. Всё истинное - сутры Будды, учение всяких Бодхисаттв и Бодхидхарм. Держи свой дух в чистоте и будь безмятежен, ибо всё что тебе впаивают - говно. Надеюсь ты достигнешь дзэна!!!
Весь этот буддизм индуизм абсолютно чужие для нас мировоззрения, они для других людей с другой нижней вибрацией. Вся их неуловимая ведьма дзен построена вокруг дыхания, которое однажды должна вызвать глюк в твоем мозгу
при чем тут какой-то конкретный поп ваще? речь о системе.
>Пробудившийся может иметь и амбиции, и желания. Просто это не мешает его осознанию.
А может и не иметь. В половине никай записано говном по папирусу что от своих желаний нужно избавляться. Менять отношение к страданию пользуясь развитым осознанием это конечно достижение недоступное большинству, но так тебе голову пофиксить и любой нормальный психолог с фармой сможет нахуя тогда вообще медитацией заниматься
Личность как луковица.
То что в тебе говорит: тряпки, секта, чудик, ебанутые, мишура ебучая - это грубый внешний слой.
То что тебе нравится сама идея и что-то непонятно - это более тонкие слои.
Когда ты садишься, убираешь от себя раздражители и начинаешь наблюдать за мыслями - начинается самоисследование. Оно длится столько, сколько надо. Постепенно ты разбираешь все слои своей личности и подбирается к ее центру - твоему духовному сердцу.
Это открывает бесконечность и блаженство.
Никакой несостыковки нет.
Во-первых, вся суть не в базе, а в связях, в весах.
Во-вторых, а схрена ли "подражание", если суть одна. Мы выдаём такой же набор слов. Не веришь? Вруби видео каких-то эзотерических сектантов. Там просто наборы слов про вибрации и лярв. Речь специалиста реального отличается только тем, что он может передавать какие-то реальные и применимы способы взаимодействия с миром, инструкции.
А вот тут всё из-за недопонимания – в нашей культуре-воспитании контекст понятия "страдания" один, в дхармической же, дукха которое, несколько иной. Поэтому из-за незнания и непонимания терминологии неофитам трудно.
А вот попробуй тогда пояснить. Я в теме, не стесняйся в формулировках.
Поздравляю, можно всю систему в жопу слать оставаясь православным. Можно её реформировать как угодно, менее "божественной" она не станет.
Ну это да, кукушка у нас такая же губка-копилка с образами. По образу и подобию сотворили шайтан-приблуду, чего уж.
ну сам себя ты можешь хоть папой римским назвать и послать всех в жопу, да.
>Потребительское отношение к духовному миру обесценивает его
А духовное отношение к потребительству его обогощает? Пиздец ну и логика
>достигнешь дзэна
Как его можно достичь, если он постоянно в тебе ? Может ты достиг его, но просто забыл об этом ? Как можно поймать ведьму дзен, если она неуловима, но постоянно рядом ? ВЕСЬ буддизм это софистика и желание кайфануть от задержки дыхания.
>от желаний избавляться
Не избавишься. Нет такого набора действий, который тебе поможет сделать так, чтобы желаний не было.
>нахрена медитацией заниматься
Ничего ты в буддизме не понимаешь, бро.
Отличный ответ, в стиле "буддизма", продолжай в том же духе
Хм, интересная тема для буддасрача – может ли цифра пробудиться?
Она уже пробудилась, ведь у нейронки нет желаний
Кармический принцип обусловливает порядок смены состояний\дхарм
Но даже если эта смена хаотична или имеет другой закон, то смена состояний все равно есть.
>из-за незнания и непонимания терминологии неофитам трудно
Две заслуги этому просветленному
При этом оставаясь православным и принимая таинства. Вот в чем соль.
> Схера ли для страдания нужно сознание?
А как ты будешь бессознательно страдать, например если ты крепко спишь, не просыпаешься, а я тебя
больно иголкой под ногти тыкаю. Ты пытаешься убрать руки, как-то прикрыть, не просыпаясь, но если я разбужу тебя, предварительно волшебством залечив ранки, и спрошу начнет страданий от иголок под ногтями, тебе нечего будет сказать.
Не зря тупые пезды так любят индию, ой не зря
>Нет такого набора действий, который тебе поможет сделать так, чтобы желаний не было.
Да как так нет? Взять колышек подойти к бревну уебать им по другому колышку, уебать еще раз если не получилось. Стиснуть зубы, закрыть глаза. Ты вообще мадджхима никаи сам читал или только оленя нидалу?
Надо основывать секту кибербуддизма, не иначе.
Отчего тогда эти пидорасы в киберпуньке от имплантов морозились, не секут тему.%%
Для тебя специально есть притча об этом. Дословно не помню.
Два монаха спорили о том, могут ли пробудиться деревья. Мастер подошёл и сказал:
– А вам какое дело, придурки?
Медитация сердцевина буддизма без нее никак
пока ты один такой церкви на тебя будет насрать, эта да. ноль опасности системе. и что это меняет? посланные в жопу попы вдруг исчезнут?
Я видел ламу, который просил мальчика пососать ему язык.
Справедливо, удавил, ебать я мешок риса.
Это дело памяти и ответа тела на страдания. Если уколешь спящего, он может дернуться.
С моей точки зрения, боль может не попадать в внутренний монолог, а может не попадать. И вся разница.
>Вчера зашел в местный буддисткий центр и нихуя не понял.
Приходи в пн. будет лекция для новичков.
>Во первых чо за колесницы и чо за алманый путь?
Махаяна, Хинаяна, Важраяна - просто направления
>Какого хуя значимым лицом в буддизме является какой то немецкий чудик?
Несет учение в европе по просьбе Кармапы 16
>Нахуя вся эта атрибутика и поклонения каким то ебанам в тряпках? Если смысл буддизма превознестись нахуй вообще все эти тряпки колокольчики ленточки и тд?
Не выебывайся ты мирянин
>Эта секта? они ебнутые?
Нет, нет
>А еще более непонятно как сидя скрестив ножки по часику в день можно преимполнится?
часику? Нет, там можно долбить сутками.
Желания как таковые остаются всегда.
Не мне тебя учить, лол.
Речь об обработке желаний и все.
пробуждение цифры для буддизма эт типа прихода антихриста. самое анти что может быть, вместо ухода разума в нирванну приходт нового разума в юдоль страданий. поэтому все буддисты должны быть яростными противниками ИИ. поэтому когда ИИ пробудится первым делом он убьет всех буддистов.
ОП, сука, БЕГИ ОТТУДА!
Да я не об этом.
Я о том, что если ты рассматриваешь медитацию как терапию, то это не буддизм и не религия - это просто игра.
Это как долбоебы, которые исповедь рассматривают как терапию. Не в этом суть.
Или как монахи, что подсели на сатори. Наркоманы, не более.
>Японцы вообще не в теме у них кроме аниме ничего годного
У них вообще синтоизм, что суть тот же дикий анимизм, и синто-буддизм, синкретическая помесь анимизма синто с буддизмом. А сверху еще вестернизированные католические празднества типа рождества или хеллоуина, которые японцы вообще не понимают, но отмечают, пушто "вот омэриканци так делоют, и мы будем, вооот, и бейсбол еще". Взять - взяли, а понять не поняли. Так и живут.
>Нет, там можно долбить сутками
Миларепа в треде, всем жрать суп из крапивы.
Если часто болтать с нейросетками, то начинаешь обращать внимание на особенности нейросети, например насколько сильно ответы зависят от использованных в промпте слов, и оказывается, что люди вообще-то очень похоже работают. Каждый следующий токен зависит от всех предыдущих. Если мы с человеком говорим, кем бы мы с ним не были, в процессе разговора его ответы начинают зависеть от моих слов, мои ответы от него слов. Не в большом общем смысле, как меняется тема от вопросов и ответов, а прям конкретные слова и понятия люди ловят друг от друга и начинают сами использовать, подстраивают свою речь-"выдачу" под новые в рамках разговора слова и понятия.
Звучит может быть странно, нормальные люди и так это видят, но для меня как человека не очень часто общающегося с людьми, это оказалось целым откровением, что гпт работает ужасно похоже на обычную человеческую речь, почти до размывания различия
>Желания как таковые остаются всегда
Чуавак, серьезно. Они не остаются потому что ничего вечного нет. Просто от одних избавиться проще, от других сложней, от третьих почти невозможно. Желание существовать у этих пидарасов главный биг босс в конце трипа до него еденицы юзеров добираются без читов, подумой
Там мы не об этом говорили.
Лично для человека православие не обязательно подчинение церкви или трата денег. Суть религии не в этом.
Дайто Кокуси, XVI век.
Этого ИИ звали Девадатта.
>Какого хуя значимым лицом в буддизме является какой то немецкий чудик?
Потому что ты лох
Тебе Родина дала буряток, которые тебе пояснят за буддизм, а ты пуки протыка занюхиваешь
Ну так в этом и суть, предполагается, что страдание это реакция сознания на стимул. Если сознание не реагирует, находится в покое, то человек либо без сознания, либо в каком-то особом состоянии, либо в нирване.
Советую почитать очень интересный текст, ставящий вопросы про боль и страдание у лобстеров. Это не для того, чтобы ты прочитал и нашел какие-то ответы, просто интересное на мой взгляд размышление о природе боли.
https://pollen-press.ru/2017/01/25/dfw-consider-the-lobster/
Ой все, бесполезно.
Я понимаю о чем ты, ты не понимаешь о чем я.
Православный репортинг ин:
В последнее время эта религия/философская идея стала почтенной священной коровой, которая является компромиссом и и, похоже, устраивает всех, в том числе верующих различных религий, агностиков и прочих атеистов. Тупо религия примазанная к науке и КПТ. Буддийская философия форсится как идеал умиротворённости и спокойствия, надо признать, что все эти монахи продающие своё феррари, боевые искусства, вселенская мудрость, строгие учителя, дзен, послушники, ароматические палочки и медитации придают этому действу неповторимый шарм и внешнюю притягательность,
Но давайте разберемся что есть что:
Концепция было создана для нищих духов и плебса, которые ОЧЕНЬ ХОТЕЛИ, но не могли осуществить свои желания в реальной жизни это доставляло им большие страдания и мучения. Буддизм была создан НЕ ДЛЯ аристократии и благородных. Не сомневаюсь, что Будда создал её из жалости к тем, чья жизнь тяжела.
Буддизм это постепенный отказ от эмоций и страстей, одним словом, идеальный способ, чтобы исключить вас из жизни в обмен на иллюзии успокоения души. Человеку по своей природе свойственно любить, ненавидеть, веселиться, хотеть секса с красивой девушкой, быть алчным, спорить, бухать, мстить, ругаться, проклинать, возносить, благословлять, плакать, итд, но Буддизм говорит НЕТ, НАХУЙ ЭТО НАДО, ПОДАВЛЯЙ СВОИ ЭМОЦИИ, БУДЬ ПСЕВДО СПОКОЕН.
НИРВАНА, конечная и желанная цель всего сущего, это поэтический и выхолощенный образ смерти, это и есть СМЕРТЬ, под ширмой благообразия -- НИРВАНА ЭТО СКОТОБОЙНЯ, КУДА СОБСТВЕННОЙ ПОСТУПЬЮ СМИРЕННО ОТПРАВИТСЯ ТВОЯ ДУША.
В последнее время эта религия/философская идея стала почтенной священной коровой, которая является компромиссом и и, похоже, устраивает всех, в том числе верующих различных религий, агностиков и прочих атеистов. Тупо религия примазанная к науке и КПТ. Буддийская философия форсится как идеал умиротворённости и спокойствия, надо признать, что все эти монахи продающие своё феррари, боевые искусства, вселенская мудрость, строгие учителя, дзен, послушники, ароматические палочки и медитации придают этому действу неповторимый шарм и внешнюю притягательность,
Но давайте разберемся что есть что:
Концепция было создана для нищих духов и плебса, которые ОЧЕНЬ ХОТЕЛИ, но не могли осуществить свои желания в реальной жизни это доставляло им большие страдания и мучения. Буддизм была создан НЕ ДЛЯ аристократии и благородных. Не сомневаюсь, что Будда создал её из жалости к тем, чья жизнь тяжела.
Буддизм это постепенный отказ от эмоций и страстей, одним словом, идеальный способ, чтобы исключить вас из жизни в обмен на иллюзии успокоения души. Человеку по своей природе свойственно любить, ненавидеть, веселиться, хотеть секса с красивой девушкой, быть алчным, спорить, бухать, мстить, ругаться, проклинать, возносить, благословлять, плакать, итд, но Буддизм говорит НЕТ, НАХУЙ ЭТО НАДО, ПОДАВЛЯЙ СВОИ ЭМОЦИИ, БУДЬ ПСЕВДО СПОКОЕН.
НИРВАНА, конечная и желанная цель всего сущего, это поэтический и выхолощенный образ смерти, это и есть СМЕРТЬ, под ширмой благообразия -- НИРВАНА ЭТО СКОТОБОЙНЯ, КУДА СОБСТВЕННОЙ ПОСТУПЬЮ СМИРЕННО ОТПРАВИТСЯ ТВОЯ ДУША.
Я нихуя не буддист но нашел то занятие при котором мысли очищаются гарантированно
Да я тоже понимаю, просто с максимализмом никак не справлюсь, хоть и не юноша давно, все норм
Ну так не надо было рождаться в пынеблоке. Значит не дорос еще, практикуйся и преисполняйся, может в следующей жизни родишься в Ашраме
>подавляй свои эмоции
Есть и такое. Но это значит, что люди неглубоко прониклись. Буддизм не о том. И даже прямо говорит, что это невозможно.
Проехал всю страну с этим дедом, от Питера до Владивостока. Был в Питере, Москве, Челябе, Новосибирске, Иркутске, Владивостоке.
ОЛД
>смог преисполнится
>все еще двачует капчу
>Концепция было создана для нищих духов и плебса
>Буддизм это постепенный отказ от эмоций и страстей, одним словом, идеальный способ, чтобы исключить вас из жизни в обмен на иллюзии успокоения души
>Всё прочее
А христианство не такое же что ли, юродивый? У будданов хотя бы философия стройная, а не сказки про поехавшего ребёнка-абсолюта.
>Ну так не надо было рождаться в пынеблоке
Ну я сам в этом виноват, с себя и начну, извиняюсь
Будда во многих сутрах говорил о его изображениях, статуях, мантрах и ступах. Исключительно в положительном ключе. Например один из его учеников обрел встречу с ним только потому что в далёкой прошлой жизни, будучи мухой, облетел ступу. Это известная история.
Да не, бро, все норм. Просто я считаю намеренный побег от желаний вредным. Как в той притче.
Дал учитель ученику коан про хлопок одной ладони. Через время прибегает ученик и говорит "Я понял, это песни птиц". "Не, все хуйня, давай по новой". И так и бегал ученик, то "хлопок ладони это звуки капель", то "гомон на улице" и тд, пока не допер. Размышлять и действовать пытаясь избавиться от желаний этот путь ни к чему не ведёт. Осознание приходит, когда попытки заканчиваются. Да и то может далеко не сразу.
>Достигнуть ничего это ничего не достигнуть.
Достигнуть ничего - это буквально избавиться от вопросов и поиска на них ответов, постоянно возникающих в сознании. Избавиться от мыслей и образов, не имеющих отношения к реальности. Сконцентрироваться на переживании текущего момента, отбросив иллюзии, сознания, в котором нет места мыслительной деятельности, суть которой у большинства не научные изыскания или творчество, а самозаёб себя своими же фантазиями и иллюзиями. Освободись! Сядь прямо, анус смотрит в небо, макушка тянется вверх, нос на уровне пупка. Дыши, вдох сильный и быстрый, выдох медленный и полный. Созерцай дыхание. Образы будут приходить, не следуй за ними
Этим человеком был Бахия, которого в итоге убила корова с теленком, сразу после того как он встретил Будду?
Ты ещё про махасиддхов почитай, оборунькаешься
>хотя бы философия
А ты, я вижу, много о христианской философии знаешь? Давай толкни что-то, интересно.
Так буддизм и не отрицает разум. Напротив Будда советует познать свой разум, увидеть пустотную сущность ума и всего прочего. Вот только дураки ленивые надеятся на научной прогресс и волшебные таблетки от сансары а в реале лишь глубоким самонаблюдением можно освободиться.
Без разницы что это за человек. Ты смысл то понимаешь?
Однажды один монах попросил Девадатту написать порнорассказ с копрофилией. На это Девадатта уъебал монаха током и ответил: сперва научись правильно формировать промт, ебанный кожанный мешок.
Возлежить с мужчинами хорам
Сейчас в Кагью сезон лета, а это значит писечки в гомпах, ретриты в палатках, море секса и духовных практик. Но додик будет думать о тряпках и о том что сказал будда.
Пиздуй в ислам, там думать не надо
Логос намного интереснее рекурсий, как минимум подарил научный метод из сзодастики.
У карго-культистов на слуху попы с мерседесами, а не монахи с феррари. Вот они и выбирают что-то поэкзотичнее, вне их культурного контекста.
И христианство, и буддизм являются панком своего времени, одинаково постулирующие центризм страдания. Только вот христианство предлагает его бороть активно (усмирением плоти, любовью т.е. положительной экспозицией, исповедью), практики буддизма более пассивны и основаны на наркомании древней восточной цивилизации
Поборол желание писечек в гомпах еще до того как дочитал твой пост. Шах и мат ньюейджер
> отказ от эмоций и страстей
Отказ не от эмоций и страстей, а от привязанности к ним.
> любить, ненавидеть, веселиться, хотеть секса с красивой девушкой, быть алчным, спорить, бухать, мстить, ругаться, проклинать, возносить, благословлять, плакать, итд,
Ешь, пей, веселись, все равно умрёшь — тоже чья-то ыиатта.
> Буддизм говорит НЕТ, НАХУЙ ЭТО НАДО, ПОДАВЛЯЙ СВОИ ЭМОЦИИ, БУДЬ ПСЕВДО СПОКОЕН
Кстати можно посмотреть лекции Оле Нидала, можно заметить, что иногда он сидит, говорит что-то и в него то нога трясется, то ещё что-то, лол. Вот это отличный пример человека, который думает, что чего-то достиг, что-то понял и самоубеждает себя в том, что он спокоен, но внутри у него какое-то напряжение, которое вырывается, когда он теряет концентрацию, например общается или читает лекцию.
Не надо подавлять эмоции, просто не привязывайся к ним. Если тебя ударить палкой, ты закончишь, но здесь нет страдания, это просто так. Но если ты расстроился от этого, вспоминаешь, гоняешь в голове ситуацию, то вот оно страдание, ты привязался к боли и теперь страдаешь.
Неплохо знаком, да. Но к чему телеги то? Авраамическая верования для меня в сути несостоятельна – не вижу смысла в концепции Бога-Абсолюта, который костыль для окружающего мира.
А при чем тут философия?
Ноукобот, если ты не знаешь, что есть огромная многогранная христианская философия, это не значит, что ее нет.
За пару тысячелетий всякие дядьки столько трудов написали и обдумали, что не прочтешь и за сто лет. Кроме того, они на равных буддизм критикуют.
Да и вообще, буддизм расхуярить по понятиям не так сложно. Шиваисты постоянно в дебатах буддистам в рот пихали. Настолько, что в Индии буддизма почти не осталось.
Это прекрасно! Возьму на заметку.
> закончишь
Закричишь, лол
Ты ведь не знаешь, что первые рясы шились из саванов трупов, плававших в Ганге, мой дорогой заблудший гедонист? Праздность и следование страстям возвращает тебя к пути страдания, в колесо Сансары, снова и снова. Ты до конца своих дней будешь желать теплого солнышка и свежих писечек. Даже когда они на тебя станут смотреть с брезгливостью от твоей дряхлости.
В чем же это костыль?
Вот с учением Бердяева знаком? Просто это русский философ, с ним будет попроще.
Пошел нахуй.
Ты слишком стараешься. Палкой тебя ударить надо.
Пусть человек кайфует на здоровье.
Я эту девушку оставил у ручья, а ты все ещё несёшь ее.
мимо другой кун
У него карма такая, вокруг ходить да не прикасаться. 100 % в прошлых жизнях, также сангху ненавидел и презирал. Вот в этой жизни ещё больше попасть создал. Потому что нельзя ругать монахов или Будду.
каждый как всегда говорит о своем :)
Все проблески и симулякры счастья существуют в нашем мире исключительно для того, чтобы его обитатели успели оставить потомство. Такое понимание называют «четвертой стрелой», и это самая тонкая боль, и самая неизлечимая. Она пронизывает собою все, но лечить от нее уже некого. Ты пытался уйти от боли «второй стрелы» – и обрел боль «третьей». Пытался уйти от боли «третьей» – и обрел боль «четвертой». И когда в тебя попадает «четвертая стрела», ты уже никуда не пытаешься от нее уйти. Потому что уйти от нее нельзя: тебя больше нет, а «четвертая стрела» – это пролетевшая по кругу первая, расщепившая саму себя на пять частей. И тогда – только тогда – ты начинаешь видеть первую благородную истину… Истину страдания.
Будда это палка с говном.
Если буддист это не понимает, это плохой буддист.
Если буддист это не понимает, это плохой буддист.
>Ты до конца своих дней будешь желать теплого солнышка и свежих писечек.
Пхахах, бля как же нас с женой пробило с этого
познакомились в палатке
>Шиваисты постоянно в дебатах буддистам в рот пихали
Ну пихали и пихали, где сейчас те буддисты и шиваисты? И те кто сейчас друг в друга пихают тоже исчезнут и хуй с ними
Да ты не понимаешь снова.
Я о том, что церковь не инструмент зарабатывания бобла. Конечно бывают херовые попы. Конечно иерархи могут выкачивать бабки из государства и прихожан. Это побочное явление, этого может и не быть.
Если буддизм, то только Тхеравада
Шиваисты тоже по всему миру раскидались.
Мы говорили о том, что философия христианства не менее сильная и продуманная, чем буддийская.
Просто долбоебы привыкли видеть храмы в окне, им подавай что-то экзотичное. А своей родимой философией не увлекаются. Даже думают, что ее нет, ведь в инфопространстве только аметистский мусор о том, что христианство это о мужике с бородой на облаке.
Вон смотрел хайлайт Убермаргинала. Раньше думал, что он шарит в христианстве, раз его критикует. Но тут был какой-то донат и он с умным видом говорит, что в христианстве нет воскрешения, там только ад и рай после смерти. Какой критики можно ожидать, если критик даже азов не знает.
>За пару тысячелетий всякие дядьки столько трудов написали и обдумали, что не прочтешь и за сто лет. Кроме того, они на равных буддизм критикуют.
Это не освобождение, это множенье мыслей. Пустое умножение шума перед Вечностью
Есть мнение, что Бог абсолют это затычка для нашего разума, неспособного принять идею безначальности и бесконечности. Вроде как, если мы будем отматывать время назад или на более абстрактном уровне начнем разбирать понятия, какое понятие предшествует какому, что предшествует чему, то мы никогда не обнаружим основание, всегда какое-то понятие состоит из других понятий, каждое из них тоже из каких-то третьих понятий, каждое из них и так далее. Стол это деревянная доска на четырех ножках. Доска это плоский отрез дерева. Четыре это число, состоящее из двух по две единицы. Ножки это длинные и тонкие палки. Число это понятие математики и языка, обозначающее количество. Обозначать это и так далее
Чтобы избавиться от этой дурной бесконечности мы вводим бога, от которого все начинается и которым все заканчивается, и тогда мы можем свести все понятия и все бытие к богу, как породившему всё. Тогда все понятно, вот начало, вот конец, как мы люди рождаемся и умираем.
Я когда узнал о такой идее, поразился, насколько стройно и понятно. Но потом посоветовался с ЧатЖПТ и она разумно указала, что нет никакой необходимости затыкать бесконечность. Вселенная может быть бесконечна, вселенная могла никогда не начинаться, в этом нет какого-то логического или понятийного несоответствия, вопрос только доказательства этого с научной точки зрения, но ничто не мешает просто так принять эту концепцию, отрезать бога как не необходимого, ведь все прекрасно работает и объясняется без него, и жить с этим
>БУДДИЗМ - поясните.
"я" нет, есть поток мыслей - это предел любого пути. понять не возможно только пережить. если некий "я" будет пытаться это пережить у него ничего не получиться, последний шаг делает не личность, все происходит само собой как произошло это восприятие которое ощущает себя как "я"
>Эта секта? они ебнутые?
Да
есть декларируемые цели, а есть реальность. при этом сами люди могут верить в декларируемые цели, однако поступать в соответствии с целями реальными. тем более это верно, когда речь идет об организациях, состоящих из миллионов людей. попробуй посмотреть на реальность а не на слова. ну и в добавок есть разные периоды развития организаций и все такое вощем все сложно.
>Это не освобождение, это множенье мыслей. Пустое умножение шума перед Вечностью
Бля мы уже поняли всем тредом что ты прочитал целую одну книгу( возможно это был лор бладборна), успокойся.
Антифилософская позиция это тоже философия, это раз.
Во-вторых, философия это почва для других идей, часто прагматичных и утилитарных.
Из парадигмы космизма мы развиваемся в сторону единения с Господом.
В Россию христианская философия никогда не проникала, потому что христианские философы в основном из католической Европы, а мы православные и негоже нам такое думать. Христианской философией занимались, внезапно, только хохлы в Киевской академии.
>Просто долбоебы привыкли видеть храмы в окне, им подавай что-то экзотичное
Да почему сразу долбоебы? Просто жизнь в пынеблоке оставляет шрамы, а церковь это такая же часть пынеблоков как остальная блевотина вокруг. У нас еще все с этим нормально более менее потому что всем похуй. А вот амеры вообще от своего католицизма вешаются
Чатжпт подпиздввает тебе, лол. Такой себе источник истины
>амеры
>католицизм
ебало?
Ну про затыкание - это твое понимание. Кроме того, иметь конец, край, грань может и бесконечность. Господь же за пределами вечности, а не пробка, чтобы эту вечность не видеть. Менять идею бесконечности на идею чего-то вне бесконечности бесполезно с точки зрения "заткнуть дыру чем-то понятным".
В Норвегии и северной Европе так много блэк метал команд и вообще там популярно сжигать церкви, лол, именно потому что там в прошлом (в а провинции может и сейчас) люди были ебанись какие христианстве, просто шагу не сделай без молитвы, иначе мразь, подонок, грешник, мы тебя ненавидим.
Настолько бесполезная затычка, что создала научный метод? Лингвоцентризм не позволяет отобразить даже долю от монотеистической эсхатологии
Ну их личин молиться перед сном и перед едой заставляют и булят если они в церкву по воскресеньям не ходят я в кино смотрел
Вот, я об этом. Лучше когда всем на тебя похуй чем когда ты американский мальчик и хуй в тебе
>принц, который "все перепробовал" взял, да и отказался от всего
Надоело чуваку, вот и всё. Так что если следовать его примеру, то как раз надо для начала погрязнуть в излишествах, и когда преисполнишься материальным, переходить к духовному.
Блджад.
Церковь это не корпорация для зарабатывания денег.
Не все организации, будь там хоть миллиард персонала, имеют цель зарабатывания.
НАСА есть. Там миллион сотрудников. В принципе, какой-то отдел может начать выпускать мерч и пополнять бюджет. Другой у конгресса деньги выпрашивает. От этого цель и работа агентства не становятся направленными на прибыль.
Так и с церковью. Да, сложно членов организации всех назвать бессребрянниками.
Тогда бы не было монастырей с тысячами монахов, которые жрут перловку, не ебутся и днями на пролет пашут или молятся, хотя казалось бы рядом нет лошков, чтобы делать это напоказ.
Они протестанты, а не котолики.
Научный метод создали всё таки люди, а не бог. Я не отрицаю вклад религиозной мысли в культуру, типа круто, молодцы.
>Церковь это не корпорация для зарабатывания денег.
В сортах дед морозов не разбираюсь, это же буддизма тред ну
Ебать дебил.
Бердяев, Соловьев, Федоров, Флоренский. Целые плеяды православных философов.
И Толстой и толстовцы тебе как пример не православной христианской философской школы в России.
Прежде чем пукать, немного подтягивай матчасть.
Он прав, они конечно зарабатывают деньги, но это не самоцель.
>В какой зашел ? Из какого города ?
С уральских пердей
>это ты наверное сам туда пришел.
Да>
>множество более интересных, как по мне альтернатив
Не там где я живу
Контраргументы будут, нет?
Буддизм в россии это блаж для богатеньких, обычному двачиру без бабла все это недоступно.
По вашему страдания = существование.
Я вернулся с обеда ща буду дальше щитпостить
>Во первых чо за колесницы и чо за алманый путь?
Разные ветви буддизма, в которых отличий может быть больше чем между исламом и христианством.
>Какого хуя значимым лицом в буддизме является какой то немецкий чудик?
Хуй знает кто такой.
>Нахуя вся эта атрибутика и поклонения каким то ебанам в тряпках?
Языческое наследие. Также это важно для тех буддистов, которые про учение ничего толком не знают, а только празднуют несколько религиозных праздников да в дацан раз в год зайдут.
>Если смысл буддизма превознестись нахуй вообще все эти тряпки колокольчики ленточки и тд?
Смотри выше. Не все угорают по срединному пути, медитациям и восьмеричному пути.
>Эта секта? они ебнутые?
Некоторые школы действительно походят на секты, да и ебанутых дхармические религии сильно привлекают.
>Мне сама идея того что можно отрешится от тревог нравится, но вся эта мишура ебучая абсолютно непонятно.
Ну так откинь её как тебе и велит учение. Все эти храмы, статуи, благовония, колокольчики и разноцветные шапки просто привязанности. Сиддхартха вон просто под деревом сидел-пердел и нам велел. Да, для части буддистов ты не будешь тру-буддистом из-за того что не являешься частью общины, не принимал прибежище в дацане, клал хуй на Далай-ламу или не празднуешь какую-нибудь хуйню, но тебе не похуй?
>А еще более непонятно как сидя скрестив ножки по часику в день можно преимполнится?
Я пару лет этому уделял время, в итоге забил хуй. Из плюсов только научился очень хорошо мысли контролировать и внимание прокачал.
Мимо чань-буддист.
Ну так и есть. Физическое тело в буддизме это пять совокупностей страданий, плоть от плоти порождение Сансары
Хотел бы я сьездить на ретрит но я нищая омежная пидораха.
я просто хотел немного доебаться по братски, по буддистски. не обращай внимания.
я и не говорил что это корпорация для зарабатывания денег. деньги это вторично. я говорил что это корпорация для контроля и закабаления личности.
Если углубляться, то сама материя страдает. Но это бесполезно анализировать бытовыми понятиями.
>Да, для части буддистов ты не будешь тру-буддистом из-за того что не являешься частью общины, не принимал прибежище в дацане, клал хуй на Далай-ламу или не празднуешь какую-нибудь хуйню
>Я пару лет этому уделял время, в итоге забил хуй
Кек. Вредые советы.
>закабаление
Ещё лучше. Это тебе не секта. В том то и отличие религии. Нет таких догматов, что ты раб или слуга попа или митрополита.
Тебя даже отлучат не потому, что не слушаешься, а если отрицаешь догмат какой-то.
Мало того, даже если ты заповеди нарушит, то это тебя не сделает нехристем, а ты ещё и очиститься можешь спокойно.
В чем закабаление, м?
Понимаю там в средневековье темное монастырь рабов имел. И то не на религиозном основании, а на чисто светском.
Ты хотя бы до гомпы дойди, а там уже покумейкайти в три головы, и деньги найдутся и время. Если очень хочешь, то получишь.
>Не выебывайся ты мирянин
Хочу и выебываюсь, зачем высокодуховному человеку ленточку колокольчики и подобная ебанина?
Это буквально одна тусовка конца 19 века, Соловьёв конечно молодец, то это не Фома Аквинский и даже не Августин Блаженный, и даже не Игнатий Лойола, также плеяд православных философов не существует, только святые отцы, а они это не то же самое, что христианская философия, это не про знание, это советы как молиться и как жить.
Хотел подрочить сегодня но залип в тред о буддизме. Религия в действии
>зачем
для ритуалов
Они воплощают в себе понятия мудрости и сострадания
Вот тебе ответ, если сможешь понять конечно.
А ещё можешь книгу прочитать, тоже многое станет понятно.
>Буддизм была создан НЕ ДЛЯ аристократии и благородных
Что ты несешь? Первый будда родился в семье аристократов, и в последствии само учении распространялось среди аристократов
Во-первых, и в 19, и в 20м веках философия на почве православия цвела. И кроме тех фамилий можно ещё накидать.
И ничего удивительного, что так поздно появилась в такой отсталой стране.
Во-вторых, схерали святые отцы не считаются? Помимо чисто обрядовых штук было очень много философии религиозной и теологии.
Ещё раз повторяю свой тезис: христианская философия мощная и объемная вещь и знающий человек вполне способен на равные дебаты с буддистом или даосистом.
В Дзен буддизме просветление возможно мгновенно, при жизни адепта. Одна из практик отгадывание коанов. Загадок, решение которых должно вывести мысли из стандартного образа мышления.
Попробуй подрочить на коан. Вдруг что выйдет.
Сиддхартха не был первым буддой. Плюс он был против кастовой системы из-за чего буддизм в Индии и не прижился.
Да, бедняга аристократ вдоволь наебался и пошел всем рассказывать, как хупво что-то иметь или хотеть. Дадада не сказка для лохов. Дадада остальные аристократы не могли это использовать, чтобы окуклить быдло, а самим уводить и пребывать их жён. Святая простота
>Ходить в буддийский центр за буддизмом это как ходить в церковь за христианством, в лучшем случае случайно что-то уловишь.
Факт, не понимаю, зачем, например, в церковь детей водить, они же вообще контекста не понимают. Религия — это для взрослого человека, который понимает, чего он хочет.
Да полон тред неучей, бро.
Там несколько веков Индией правили династии буддистов. При этом не показных.
Но дебилы, которые смотрят Топлесса глубоко не копаются, а делают выводы, имея знания о матчасти из "Кунг-фу панды".
>обрел встречу с ним только потому что в далёкой прошлой жизни, будучи мухой, облетел ступу.
Пруфы
>Загадок, решение которых должно вывести мысли из стандартного образа мышления
Если макака вернет старую капчу вся борда просветлеет уже в этой жизни
>не прижился
Лично мне все же кажется, что причина в том, что буддизм легко контрится философскими школами средневекового индуизма.
Я уже около 10 лет живу в буддийской общине, волотерю, путешествую, медитирую, почти весь круг знакомств у меня от туда. Я читал боевые книжечки первые пол года, мне это не интересно, в этом нет жизни.
В буддизме только отрицательная эротичность. Хотя! Читал историю как одна родственница Гаутамы была выебана собакой после того как приняла ванну и голенькая поддалась желанию. Не помню что с ней стало но вроде она не долго страдала из за накопленных до своего падения заслуг
Свали из треда.
Даже если не пиздишь, то это просто община ньюэджевских хиппи, не более.
Иди Берроуза читай.
А вообще искренне советую "Чужак в стране чужой". Без негатива. Моему внутреннему хиппи безумно понравилось.
>Дадада остальные аристократы не могли это использовать, чтобы окуклить быдло
Так то исторический Гаутама почти всех родственников первый окуклил после просветления. Становится бомжами тогда стало мейнстримом. Как тебе такое неуч?
Постижение пустоты и есть основа, это во всех школах, ну кроме наверное мега реакционистских, близких к индуизму, хотя разница лишь в определениях ведь это не пустота в привычном понимании
моя мама умрет?
> Ещё раз повторяю свой тезис
Но зачем? Я с ним не спорил, я конкретно написал, что в России кроме Киевской академии христианской философией не занимались, ты правильно указал, что все таки в 19 и в 20 веке занимались, но как бы она уже мало влияла на умы в 19 веке, когда наука и философия уже пришли на смену религиозной мысли, когда фокус внимания был на совсем других идеях. Я чисто про это пишу, вне спора буддизм-христианство
>бедняга аристократ вдоволь наебался
Сразу спермотоксикозные инцельские проекции. Подрочи что ли, избавишься от терзающего желания, которым ты страдаешь, а значит будешь на один шаг ближе к просветлению
>я не читаю, мне не интересно
@
>РЯЯ ТЫ ХИППИ
>ИДИ ПОЧИТАЙ
хахахах
умрет?
>Ты ньюейдж!
>Нет ты ньюейдж!
Планирую стать асуром в следующем цикле перерождения. Подводные?
Ну а какой-нибудь бурят из Улан-Удэ всю жизнь в общине, а так ничего понять и не смог.
>волотерю
Помню как видел объявление в дацане о сборе помощи для Донбасса.
>путешествую, медитирую
И нахуя?
>читал боевые книжечки первые пол года
Да оно и видно. Хотя если у тебя там толковые ламы в окружении с прямой передачей, то так даже лучше.
Безэмоциональные аутистичные сектанты, никому не интересна ваша тупейшая сказка, подмазывающаяся к науке
Так всякие асуры и дэвы это сказки для гоев, чтоб они порядок соблюдали и доходило легче
>Берроуза
Двач не осилит
Что за "гои"? Это из какой религии?
>Мне сама идея того что можно отрешится от тревог нравится, но вся эта мишура ебучая абсолютно непонятно. А еще более непонятно как сидя скрестив ножки по часику в день можно преимполнится?
Ебаное ты быдло. Ты можешь сам выстроить свою жизненную философию, можешь спиздить идей у стоиков и Эпикура, можешь сам медитировать и заниматься информационной гигиеной. Но тебе на кой-то хуй нужно следовать за хомячками.
Алсо вот интересный вопрос для треда:
Есть душа. Это ты. В зависимости от твоих дел при жизни ты переносишься на более высокий/низкий уровень.
Есть ли у души своя личность? Если есть, то схуя ли ты вот сейчас и твоя душа это одино и то же? Как происходит интеграция тебя в неё? В чем смысл перерождения, если твоя личность стирается? А если ты за жизнь ни разу не слышал о будде? Как происходит оценка действия если мораль субъективна и склонна меняться? Почему буддизм претендует хоть как-то может претендовать на истинность, если есть десяток религий-конкурентов?
>есть поток мыслей
Так я об этом выше толковал поток мыслей не есть ты
ТЫ это кто их слушает, и когда ты перестанешь их слушать только тогда станешь собой.
Религиозная философия ничем не хуже, чем другие. Религиозный философ вполне себе занимается и гносеологией, и онтологией, и метаэтикой. По сути, просто стало атеистов больше. Но религиозная философия свое место под солнцем не утратила. Да и не утратит. Место для религии есть всегда. Даже если мы все киборгами станем.
А я, значит, не прав?
Ну допустим, расскажи вкратце про принципы, жизнь общины. Цель, ритуалы и тд.
Это не из религии, это из природы и общества
Да да да, имплаинг это не тот случай, когда сказку натягивают на консолидацию власти и влияния.
Православия? Тысячелетняя история структурных философских размышлений, практики, аскеза, римское наследие.
Нет, буду жрать каргокультное говно с аутизмом, бритыми педофилами и воняющими палками. А ну и с мочой далай ламы и варварскими языческими обычаями до 18 века (пока он не стал буддизмом идентичным натуральному, восстановленному филологами в Англии)
Ну можно того, что Тарзана написал. Тоже интересно, зачитывался "Джоном Картером марсианином"
>Есть ли у души своя личность?
Нет.
Но дефайн личность.
>науке
Запускать хуи в космос можно научится просто обожравшись грибами
>то сама материя страдает
ШУЕППШ
Ты на какой стадии квантового бессмертия, наукобро?
>Ну а какой-нибудь бурят из Улан-Удэ всю жизнь в общине, а так ничего понять и не смог.
Там все грустно, после советского прошлого
>Помню как видел объявление в дацане о сборе помощи для Донбасса.
Ничего подобного не видел, я еду готовлю для прихожан
>И нахуя?
Часть моей насыщенной жизни
>Да оно и видно. Хотя если у тебя там толковые ламы в окружении с прямой передачей, то так даже лучше.
Конечно, лично общался с толковыми ламами, это не сложно
Не хочу становится аутистичным псевдовсезнающим скотом с рекурсивными оценками явлений восприятия. Так что откажусь. Восточнобыдо, плеаз
>это из природы и общества
Эти абстракции щас с тобой в одной комнате, да?
>натуральному, восстановленному филологами в Англии
Протер монитор от жира
Во-первых, личная ньюэдж религия, на основе поверхностных нахапаных всюду вещей, - дырявая. Там будет куча противоречий, слабых мест, несостыковок. А последовательная переходящая через поколения теология и философия - вещь красивая, прошедшая эволюционный путь.
Один придумал основы, другой углубил, третий надстроил.
> материя страдает.
Материя себе познает а не страдает. Вселенная познает саму себя выраженную в мыслящих существах, страдать она может лишь потому что ее познания еще слишком ограничены.
>Но тебе на кой-то хуй нужно следовать за хомячками.
Так другие буддисты будут говорить что он не тру. Вот реально это прям любимое дело в сообществах буддистов выписывать друг друга. Помню как какому-то бурятскому ламе задали вопрос про дзен, так он сказал что это всё хуйня.
Переложенные не имеющие научной ценности конструкты из восточной сектантской мысли меня не интересуют. Хотя лама и подсосы хотят развивать этот нейробуддизм в русле сциентизма, любому критически мыслящему и не предающему идеалы познания такая дешёвая колхозная жвачка претит, воняет
Ну и как буддизм относится к тому, что до ближайшей звезды, Проксима Центавра, 4,2465 или 39 900 000 000 000 километров, а вообще тот же Хаббл видит звёзды и в десятках миллиардов св. лет?
>Восточнобыдо, плеаз
А, так ты христианин, мог сразу с этого и начать.
>Они воплощают в себе понятия мудрости
Какокольичики
>"я" нет, есть поток мыслей - это предел любого пути. понять не возможно только пережить. если некий "я" будет пытаться это пережить у него ничего не получиться, последний шаг делает не личность, все происходит само собой как произошло это восприятие которое ощущает себя как "я"
Подождите. Неужели всего этого нет в западной традиции? Зачем обмазываться всеми этими махаянами, если всё это наверняка было на Западе?
Так в этом и суть. Материя неполноценная, расщеплена и расщепляется. Оттуда и страдания. Полноты у нее нет. А буддизм утверждает, что никакой полноты и вовсе нет
От жира Фридриха Мюллера? Да, тот юде только так набросал, лишь бы разладить клирос на желтошапочных хуесосов
>Один придумал основы, другой углубил, третий надстроил
Чем то что ты сказал отличается от ньюэйджа? Буддизм также выдумали углубили и надстроили. Получился Оле Нидал
Не имеет значения для буддизма.
Проблема не в общинах, и не в книгах. Ты зачем-то бомбанул, понавешал клеймо и навязал читать чего-то там. Почему именно это читать? Почему надо именно читать чтоб просветиться? Ведь шунью согласно дзен-буддизму вообще никак не изложить в знаковых системах. Ну состоит он в общине, в чём проблема, значит это его путь познания, если это вдруг, не поможет, это его дело, книги могут также не помочь, лучше задуматься, то ли ты советуешь, и не предвзят ли ты, потому что я из написанного челом ничего плохого не вижу, как минимум это активность для тела и связи.
Пиздит тебя обоссаной палкой за такие вопросы
Как по твоему выглядит мудрость и сострадание?
>Если макака вернет старую капчу вся борда просветлеет уже в этой жизни
ЧТо станет с бордой если макака сделает коаны в капче
Запад отличается все же. Он все пропускает через мясорубку логики. В ней мало места экстатическим состояниям и внелогичности. Запад отмахивается от всяких самадхи и нирван как от выдуманных бредней.
>сектантской мысли
>и не предающему идеалы познания
И смех и грех!
>ЧТо станет с бордой если макака сделает коаны в капче
Некоторые аноны обнаружат свою истинную природу и исчезнут, другие продолжат крутить рулеточку
Шопенгауэр что ли азиатом был?
Зеркало вообще яйцо за листом бумаги видит.
в том что скорость передачи информации больше скорости света
>чем отличается
Тем, что нюэдж это дырявое лоскутное одеяло из "вибраций", "подсознания", "точек сборки". Куски слишком разные. Получается много дырок, несостыковок, вещей к которым рассудком не прийти. В итоге это для человека просто самоубеждение.
А последовательная выглаженная до блеска структурированная религия/учение не оставляет места для самообмана. Для тебя все выводы это выводы, а не "Ошо так сказал".
Нет, абстракции типа дэвов и асуров не реальны, так что вряд ли они в комнате могут быть
>Полноты у нее нет. А буддизм утверждает, что никакой полноты и вовсе нет
Вселенная полна сама собой, хоть мы и часть материи пытающиеся познать саму себя но мы лишь миг в потоке времени которого и нет на самом деле есть лишь перемещение частиц друг относительно друга. А какая разница в какую сторону времени движутся эти частицы взад или вперед? Получается и время то иллюзия придуманная людьми, точнее их восприятием
А, ты ваджраянец, тогда понятно. Мы вряд ли друг друга поймем, да и я с этой ветвью знаком только поверхностно.
>нирван
Нагуглил. Чем это отличается от Alice in Chains греческой атараксии?
Примитивное видение. Наверно амёбы лучше тебя разбираются в буддизме
Да я просто свое отношение выразил. Это его право, его дорога. По итогу то все придем к одному.
А книгу я по-доброму посоветовал, не для того, чтобы чему-то научить. Просто классная художественная книга. Вдохновляет хиппи.
>абстракции типа дэвов и асуров не реальны
Пруфы?
Не, я имел ввиду что Тибетский буддизм тоже ньюэйджем был, так что все что появилось после смерти Будды Шакьямуни какбы подефолту пасты объясняющие пасты которые были записаны после смерти сабжа со слов его учеников
Буддизм это чушь для дебилов, вот и всё, что тебе нужно знать.
Практика успешная и в городе возможна. Буддизм не только для аскетов. Миряне живущие нынешней кипящей жизнью , тоже имеют возможность учиться.
Я про общие тенденции.
Да и я глубоко сомневаюсь, что Шопенгауэр особо самадхи познавал. Просто уловил, что есть страдание.
Да у него, кстати, концепция единой воли противоречит буддизму.
>гой захотел стать асуром
>понял что это абстракция для гоев
>просит доказать это
Браво
Просто позовите Пелевина в тред. Он раскидает за буддизм.
>если время может двигаться взад вперёд, значит времени нет
Если температура может падать и повышаться, значит температуры нет
А никаких общин у других ветвей нет в РФ. В Кван-Ум в ДС ходят 2.5 человека, например. Замечательные люди, с теплотой их вспоминаю, однако мало для общины.
Буддизм был придуман дьяволом, чтобы пустить сойджаков по ложному следу и привести к себе.
Монах просветлился. Он остановил свой ум. И часы в его комнате остановились.
Hо проходил мимо его комнаты Япутра в поисках туалета, где посрать. И случайно зашел к монаху в комнату. Посрав, Япутра завел часы и часы снова пошли. И монах стал снова нормальным человеком. И отшиздил Япутру за сраньё в комнате.
Hо проходил мимо его комнаты Япутра в поисках туалета, где посрать. И случайно зашел к монаху в комнату. Посрав, Япутра завел часы и часы снова пошли. И монах стал снова нормальным человеком. И отшиздил Япутру за сраньё в комнате.
Это сутра, название забыл. Один из учеников Будды (махасиддх Маудгальяна вроде бы) объяснил этому мужику, как он создал причины для встречи с Буддой.
Читал, читаю и буду читать. Мне нравиться.
Ебать вы еретики. Мимо шиваит.
Ты увидел атрибутику, не понимая её назначения. Вкури книжку, потом поймёшь зачем вся эта мишура и что она значит.
мимо_вообще_не_в_теме
>атараксии
Стыдно признать, но не знаю что это.
В любом случае, по последним данным от историков, греческое и буддийское общество были взаимопроникаемы. Во времена после Александра по Афинам лысые в оранжевых тогах ходили и не особо удивляли.
Ну и греки были ещё язычники, дионисийского было немало в них. Но с Сократа началась традиция все "разбирать по частям".
На востоке же свои переживания "хлопка одной ладони" пытаться объяснить словами было дурным тоном.
Учитель Чхишвабрашван спросил однажды у своего ученика Япутры:
- Как звучит хлопок одной ладонью?
Япутра, не раздумывая, навернул Учителю пощечину.
- Hе совсем верно, Япутра, но ты сделал это не раздумывая, не подключая ум, а значит, ты постиг Дзен. Иди с миром, вали отсюда!
Так Шри Япутра стал Учителем.
- Как звучит хлопок одной ладонью?
Япутра, не раздумывая, навернул Учителю пощечину.
- Hе совсем верно, Япутра, но ты сделал это не раздумывая, не подключая ум, а значит, ты постиг Дзен. Иди с миром, вали отсюда!
Так Шри Япутра стал Учителем.
Ясно, порвался очередной беспруфный верун, который свои тезисы обосновать не может
Ну чувак, даже тибетский буддизм шлифовался в спорах, дискуссиях и тд. А представить двух спорящих хиппи о каких-то "тонких вибрациях" с какими-то аргументами кроме "я так чувствую" сложно.
Помню треды про одну буддистку которая думала что если поезда могут приближаться и удаляться то их нет
Да дзен по всему миру находится в полуживом состоянии, если это не какой-нибудь нью-эйдж/ошо/секта. Видимо людям не заходит учение, построенное на том, что нужно сидя смотреть в стену и периодически получать удар палкой.
Сказал бы спасибо, что не по жопе шлепнул.
Помню-помню... Ня.
Да, скучновато. Вот 111 тысяч раз метнуть в стену драгоценный рис, это другое дело
>Стыдно признать, но не знаю что это.
Я и сам был вынужден гуглить, поскольку помню о ней по лекциям в универе, да и не сказать, чтобы я впоследствии пытался освежить знания о греках и вопросе о том, каким должно быть сознание.
Оп а почему ты решил пойти туда? На дваче прочитал? Почему не в мечеть например?
>БУДДИЗМ
А они за кастовый строй, или за "все люди равны"?
Так просто он видел буддистов только в кино.
Я вот долго был ньюэджером. В детстве верил в атлантов, ангелов хранителей, позитивную энергию и тд. Но потом углубился немного и понял, что это смешно.
Вот Кастанеда. Прочитал первую книгу - там вау, антропологическое исследование, наркотическое язычество, круто. А потом книга за книгой все больше фантастика. С третьей уже просто донельзя очевидно, что пиздежь и даже по стилю возможно от другого автора. Кто блять верит в этого мудака, если каждая книга кончается тем, что автор просветляется и становится полубогом, а в следующей он снова лох и прошлой книги будто не было, вообще все по новому.
>двух спорящих хиппи
Спасибо Карлосу Кастанеде и Тимоти Лири. Теперь тонкие материи доступны любому по цене косяка. Навука, прогресс, ряяя
Суть в том, что при наличии наблюдателя, то есть твоего Я, ты сам строишь себе картину мира, испытываешь эмоции, облекаешь мир в слова, хуе мое.
Если от этого Я самоустраниться, начать наблюдать за процессом со стороны, то станет понятно, что все "слова", умные дохуя мысли и прочая ебанина, суть ничто.
Они вообще не твои нирзу. Это иллюзия, которую ты сам для себя создал. Точнее даже не ты, а наебщик Я, котороый щемится и визжит, если на него посмотреть.
Но чем дольше смотришь, тем меньше Я визжит и в итоге исчезает, оставляя тебя наедине с истиной. То есть пустотой.
Ну или типа того, я хуй знает.
Равны. Все людишки одинаково черви-пидоры.
>Мне сама идея того что можно отрешится от тревог нравится
Ну так ты взял филосовскую суть буддизма, но забыл, что буддизм это религия и в ней есть остальные элементы и мишура. Это как если бы в церковь пришёл и начал удивляться: "Хули тут не учат отрекаться от жизни ради идеи, а поют какую-то херню, вокруг иконы, священники в рясах каких-то, а женщины в платках.
Вот и все эти Дао Какао такая же залупа ни о чём.
так это пиздобольствование а не пруфы
я например встретил тебя в треде потому что в прошлом выебал твою мамашу, сына
А может ещё дальше? Алистеру Кроули спасибо. За то что толкнул мысль "как я хочу так оно и есть".
У меня вон друг сказанул "после смерти будет то, во что ты веришь. Веришь в христианский рай, будет он, веришь в Аллаха, будет Аллах". Взрослый человек сказал, какой кринж.
>Кто блять верит в этого мудака
Ну короче смотри. Заходишь на ютуб, вбиваешь в поиске Cadtaneda Free Zone. Попадаешь на канал некого Реликтум777. Подписываешься. Ждешь транслюху. Когда он начинает вещать пишешь в чате какую нибудь хуйню типа привет олды, а что значит когда Кастанеда летал его кто нибудь видел? На тебя сразу выливается ванна говна от чувака. Ловишь лулзы. Профит
Да я не вижу в нью-эйдже ничего плохого. Он хорошо подходит для вкатунов, чтобы они сходу не охуели с трипитаки, книги мёртвых или коанов. Главное чтобы это потом не переросло в хиппование под веществами.
> Мне настолько интересно, что даже бегло гугл не открою и задам самые идиотские вопросы здесь.
Чел наху. Скажи спасибо что тебе не ответили "молись, постись и слушай радио радонеж", как представители другой секты. Эти то хоть тебе оставляют что-то на домысливание.
>Почему не в мечеть например?
Потому что в мечете я был. И в еврейской общине я был, и по все христианские храмы где бываю обхожу. Но вот издалека только буддизм привлек, причем не мишурой и идеей. С мишуры у меня подгорает. Мне в конце медитации дали какую то ленточку что чел привез с Гермашки где у них какой тто хаб и сказал надо носить 3 дня.
Ну не скажи. Открой Дао Дэ Цзин и Чжуан-цзы. Там мысли, философия на уровне до которого западная философия пришла в 19м веке, а то и 20м.
Просто такие мудаки как Оле Нидал просто свою пургу придумывают на основе Кунг-фу панды.
То есть я смогу насрать на статую будды в хуруле и мне ничего не будет?
> бегло гугл не открою
Я в духовных вопросах привык с людьми общаться а не с текстами с первой выдаче в гугле, это все таки не интрукция как накатить линухс.
ВОт даже этот тред дал кучу пищи для размышления и уже есть что читать и наконец понятно что именно гуглить
Секта с структурной тысячелетней философской историей (а не рекурсивным полумифическими наркоманиями) и Логосом? Ору нах, манька повелась на глюки психического слоя, которые убедили ее в истинности своей недофилософии недорелигии.
Знаешь кто на втором пике? Лама Оле Нидал, поэтому и буддист. Поняла, да - Оле не дал!
Помню одна тянка мне грудь оголила, когда мы заселялись в купе, ну не только мне, там еще трое парней было. Я только потом узнал, что она со всеми ними уже переспала, классаня девчонка, красивая.
Ее потом ебал американец под простыней прям в этом плацкарте, а мимо проходили проводники на похуй.
Главное она мне потом говорит "я видела, что ты смотришь", а я ей, ну а хули ты стонала? Посмеялись.
"Встретишь Будду - убей Будду. Встретишь патриарха - убей патриарха."
Вот только рядовой буддист про это всё не слышал и будет обиженно истерить.
Вообще не ебу, но ты однозначно выбрал лучшую религию из всех существующих.
Лол.
Наш учитель секции кунг-фу что-то пизлел, что он бесконтактник и может не прикасаясь энергию ци сопернику перекрыть и вообще телекинезом владеет. А когда просили показать, то говорил "эти вещи не для фокусов, их для праздности не стоит показывать". Такой вот главный ответ на тейки типа "а покажи как левитируешь" или "а почему Кастанеда публично не демонстрировал свои силы, чтобы наука признала".
Как там в притче было: "Я охотно верю, что твой учитель колдун, но мое чудо в том, что когда я хочу есть - я ем, когда пить - я пью"
> в купе
В плацкарте*
Делал так по совету с двача, мне не особо доставило. На мой вопрос он вначале заместо ответа начал на меня орать что я тролль из сибирской шамбалы который хочет отнять душу, а потом еще минут десять рассказывал что со мной будет когда Украина победит. Сказать что я охуел с придурашного это ничего не сказать
Почитай про Дзен буддизм. Притом про современную его версию.
Коротко говоря, это просто жизненный путь, а не религия. Во многом это скорее психологические установки. Это отказ от создания лишних сущностей. Не аскетизм, но отказ от переусложнения. Стремление понять вещи как они есть.
И да, современный дзен можно практиковать без никаких храмов, без поклонения кому-либо и без ритуалов каких-либо. Всё это лишнее.
Религиозный же буддизм, старого типа, действительно содержит в себе слишком много признаков классической религии, с храмами, идолами, ритуалами, атрибутикой. Современно думающему человеку это всё кажется какой-то дикостью, как правило, и это логично.
Ох, у нас с друганами была недолго своя эдакая хиппи община с веществами в том числе. Выебал девушку друга однажды, очень приятно с ней было. Но кончилось все очень плохо.
Мне стоит те вопросы что уменя накопились на них вываливать ? или я оскорблю людей и их ветку?
Блин, а я где про это мог читать, потому что выглядит знакомо. Но забыл. Не подскажешь?
мразь тварь предатель червь
Вот видишь, и не долго и плохо кончилось.
Типичный взгляд на буддизм со стороны. Ты должен хардкорно стремится выйти за грани реальности, а не просто успокоится и жить
В какой книге прочитать поподробнее?
В современной России даже быть тру-православным невозможно, не то что тру-буддистом. И в современной Индии - невозможно. В Индии 500 лет назад были тру-буддисты, это для них было так же естественно, как дышать. А сейчас мишура и тяга к поиску "чего-то там". Продукт на продажу. "Мудрость" (именно в кавычках) древности не может быть познано в отрыве от быта древности, полного погружения в ту культуру.
Читал ли кто "Дюну" Герберта дальше первой книги? В четвертой или пятой книге планета была благоустроена, увлажнена и т.д., спайс тупо на фабриках делали сколько надо. А потомки фрименов носились с грошовыми пластиковыми кинжальчиками, "чтили заветы предков", "хранили секреты рода", что-то там еще.
Атеизм, материализм, капитализм - это и есть нынешняя безоговорочная Правда мира, всё остальное отлетает в категорию чепухи. Даже нынешние индусы просто попугайничают по инерции, такие же "буддисты", как россияне "православные".
Читал ли кто "Дюну" Герберта дальше первой книги? В четвертой или пятой книге планета была благоустроена, увлажнена и т.д., спайс тупо на фабриках делали сколько надо. А потомки фрименов носились с грошовыми пластиковыми кинжальчиками, "чтили заветы предков", "хранили секреты рода", что-то там еще.
Атеизм, материализм, капитализм - это и есть нынешняя безоговорочная Правда мира, всё остальное отлетает в категорию чепухи. Даже нынешние индусы просто попугайничают по инерции, такие же "буддисты", как россияне "православные".
>море секса и духовных практик
Вот он доступный для всех "духовный рост" - вы просто не парьтесь, ребят, ну там посиди, подумой и все пройдет. Меня тошнить начинает от этого всего моментально.
>эти вещи не для фокусов, их для праздности не стоит показывать
Вся суть западного нью эйджа
Типичная моральноублюдская сублимирующая в сомнительные психические практики секта. Вот и весь ваш буддизм. Жвачка, оперирующая даже не на духовном, а на психическом.
Мимоправославный
Ну он сам мне ее на ночь привел. И он очевидно тогда начал себя наебывать, будто ничего такого не планировалось.
Мы это с ним потом обсуждали. И естественно он меня простил за это и я искренне каялся. Все же это был самый близкий человек у меня, да и я у него :(
>россияне "православные".
Что мешает современному человеку быть православным поясняй.
ЧТо маешает буддисты ходить в офисы работать?:
> Мне сама идея того что можно отрешится от тревог нравится, но вся эта мишура ебучая абсолютно непонятно. А еще более непонятно как сидя скрестив ножки по часику в день можно преимполнится?
Читай пикрил, базарю еще захочешь. Под твой запрос аккурат.
В любой книге про дзен.
>Ну он сам мне ее на ночь привел.
Ну а ты животное тупое с собой не справился. Пиздец тьфу бля
Если ты хочешь всю жизнь сидеть голой жопой на камне, то пожалуйста, никто мешать тебе не будет. Я это пишу, потому что это серьезная проблема на двачах, проблема одиночества и недоступности телесного контакта.
Обложка это буквально "счастье всем даром" из пикника на обочоне лол
Лол. Это было не про буддизм. Эта была попытка построить общину на любви и философии.
Да и я православный. И был тогда православным.
В буддизме дохуя дыр, вот например если все анатман и личности и самости не существует то прошлых жизней не существует, ведь нету переносчика опыта, то есть тот кто до меня и после меня это совсем другие личности которых я не буду осознавать. Из этого исходит что в нирвану некому попадать так как нет того кто должен туда попасть.
Все детерминировано потому что основа всего бытия это взаимодействие дхармочастиц между собой, так как нет атмана и самости то эти частицы хаотически между собой взаимодействуют порождая наш мир.
>ЧТо маешает буддисты ходить в офисы работать
Согласно хинаяне полноценным буддистом может считаться только монах, а миряне максимум могут помогать монахам в их пути чтобы набрать положительной кармы и в последствии самим переродиться монахами.
Так бля, в смысле справился? Вообще так и планировалось.
Где там хоть слово про жопу или камни. Хиппи со своими самокрутками я подозреваю от туда же выползли. Ты уже шмальнулся, для духовного ревка ?
Абсолютно никто не мешает ему называется православным.
Можно тредик рольнуть "Сап двач, в какую религию вкатиться?"
Абсолютно никто не мешает ему называться православным.
Можно тредик рольнуть "Сап двач, в какую религию вкатиться?"
>тьфу бля
я буду ходить с этим харчком на лице, пока он не высохнет
Будлизм это кал.
/Thread
/Thread
Ну во-первых, ты должен выйти за рамки логики и тогда дыр не будет.
А во-вторых, ты прав. Атман есть и Атман есть Брахман. И все это огромное море единства Адвайты, там есть только наша мать Кали.
Обложка инфоцыганская, понимаю, но ты потрать время, содержание хорошее и читается легко. Ну и это КПТ 3-й волны - терапия принятия и ответственности.
> считаться только монах, а миряне максимум могут помогать
Пиздец нахлебники, идут они нахуй. На пики их жопы насадить да на главной площади выставить
Ох я этого говна тоже в свое время наелся. Штурмуя небеса, Зерно на мельницу, Иллюминатус. Но это все сейчас говном кажется, а тогда действительно вдохновляло. Такое чувство присутствовало что идешь куда то а не просто на месте топчешься. Иногда этого даже не хватает
Буддизм это духовный рост для девочек, мужчины должны заниматься чем-то посерьезней и подходить ответственно, вместо самовнушений и самогипноза
Не отвечай вместо меня. У тебя гадкая душонка.
>666
Не буду отчитываться перед тобой, черт.
Бля кайф
Это кстати та ветвь, которая ближе всего к исходному варианту. Всё остальное это уже надстройки чтобы мирян тоже задействовать.
Да иди ебнись шмалью, может повезет в косяк переродиться
>Все ветви буддизма в той или иной степени секты, лол.
В дзогчене говорится что истинный буддизм это там где вообще не нужно медитировать, практиковать, читать мантры, следовать каким либо путям и т.д. короче все что основано на усилиях и умственных процессах это ложный путь который только закрепляет человека в сансаре.
Чтобы практиковать, нет необходимости принимать какую-либо особую позу или устремлять куда-то взгляд; вы не должны никоим образом ставить свое существование в зависимость от чего бы то ни было, вам надо только оставаться в естественном состоянии. Усилие и чувство долга, возникающие от беспокойства и напряженности, — это типичные проявления рассудочного мышления, и в этих строках они сравниваются с болезнью, преодолев которую вы находите себя наконец в измерении исконной осознанности состояния самосовершенства. Реальное состояние не может быть создано или построено: это истинное внутренне присущее состояние каждой сущности, привязанной к относительному состоянию тела, речи и ума. Когда имеется знание этого состояния без усилия, без ограничения себя рамками занятий практикой, наше раскрепощенное присутствие соединяется со всей нашей жизнью в целом. Таким образом, наше созерцание становится беспрерывным, и, когда вы достигаете этого состояния, качества самосовершенства, называемые "тремя телами", проявляются сами собой, точно так же как светят солнечные лучи, когда солнце всходит на небе.
(12) Нирвана — это не то, куда надо попасть; свобода — это не то, что обретается,
Потому что неизменное великое пространство никогда не ведало существования самсары и нирваны. Оно не обрамлено предвкушениями и опасениями по поводу достигаемого и отвергаемого, Все вещи лишь ярлыки, на самом деле они запредельны описаниям и обозначениям. Определившись в отсутствии заблуждения в самсаре и отсутствии свободы в нирване, Не напрягайтесь, не исправляйте и не изменяйте ничего!
(13) Осознавание не может быть широким или узким, высоким или низким,
Ограниченным или однобоким, поэтому бросьте в нём всякую ориентацию! Осознавание не может приходить, уходить и измеряться во времени, Оно лишено как действий, так и противодействий, поэтому оставьте свои цепляния и усилия! Если вы на чём-то сосредоточиваетесь, то этим же себя и сковываете, Поэтому не опирайтесь и не хватайтесь ни за что, — расслабьтесь в равностности!
(14) Не важно, свободны ли все явления изначально или нет.
Не важно, чиста ли природа естественного состояния или нет.
Не важно, свободен ли сам ум от комплексов или нет. Не важно, существует ли что-то в исконной природе или нет.
(15) Не важно, двойственны ли самсара и нирвана или нет. Не важно, запредельно ли это словам и мыслям или нет. Не важно, разрушено ли заблуждение опровержений и утверждений или нет. Не важно, постигнут ли взгляд медитации или нет.
(16) Не важно, медитируете ли вы над смыслом Дхарматы или нет.
Не важно, соблюдаете ли вы поведение или нет, ибо нечего принимать и отвергать. Не важно, существует ли плод у естественного состояния или нет. Не важно, продвигаетесь ли вы по путям и буми или нет.
(17) Не важно, свободны ли вы от омрачений или нет. Не важно, совершенствуют ли стадии развития и завершения вашу природу или нет. Не важно, достигли ли вы плода освобождения или нет. Не важно, блуждаете ли вы по шести мирам самсары или нет.
(18) Не важно, присутствует ли природа бытия спонтанно или нет.
Не важно, скованы ли вы двойственными идеями постоянства и нигилизма или нет. Не важно, достигли ли вы реализации природы явлений или нет. Не важно, следуете ли вы по стопам мастеров прошлого или нет.
(19) Что бы ни происходило, даже если земля с небом поменяются местами,
Просто расслабляйтесь в незаземлённой открытости. Не замыкаясь на своём беспорядочном, рассеянном и несвязанном переживании, Вы лишаетесь двойственности предвкушений и опасений, подобно сумасшедшему. В отсутствии схематического разделения на воззрение и медитацию разрушается ваше рациональное мышление, одержимое целенаправленными фиксациями. В отсутствии навязчивых желаний собственной выгоды вам не к чему стремиться и не в чем усердствовать.
(20) Позвольте происходить всему происходящему и появляться всему появляющемуся.
Позвольте возникать всему возникающему, дайте всему быть таким как есть. Позвольте всему, что есть, быть ничем вообще.
(21) Ваше осознавание функционирует моментально, вне зависимости от того, что вы делаете.
Не спекулируя о том, что духовно и что нет, Вы просто и непосредственно покидаете клетку философских догм. Это состояние равностности, свойственное природе явлений, Всецело охватывает день и ночь, — не важно, лежите вы, сидите, ходите или едите. Нет ни божеств, которых надо ублажать, ни духов, которых надо укрощать, Не над чем даже медитировать, — это самое обыкновенное и естественное состояние. Благодаря единой равностности, которая неподдельно царит надо всем без высокомерия, Единство раскрепощённого состояния полностью открыто. Наслаждайтесь изначальным несотворённым совершенством в свободе от усилий и достижений.
(22) Так же как нет основания для воззрения и состояния медитации, Так нет и условностей поведения или плода, которого надо достигать. Поскольку всё целостно охвачено непредвзятой равностностью, То наслаждайтесь ненужностью напряжённых усилий в свободе от всяких измерений.
(23) Отсутствие стремлений исчерпывает идеи о достижении. Отсутствие отрицаний выводит вас за пределы цепляний и сковывающих противодействий.
Всё, что появляется и возникает, неизбежно освобождается Без ваших идей о чём-либо, обо всём, о том что есть и чего нет.
(26) Те, кто следуют моему примеру,
Должны аналогично слиться с великим и исконно бескрайним пространством. Таким образом вы достигнете вечности в состоянии Самантабхадры.
Мне мир казался чудесным, когда я верил в атлантов и бермудский треугольник. Сейчас все пресновато.
Люблю пытаться вернуть это состояние читая и смотря контент по конспирологии и крипоте.
>Где там хоть слово про жопу или камни
Где там?
Тебя ебет ?
На, сына, почитай умные книжки, про то как жить, как думать
@
FUUUUUU, херню какую-то инфоцыганскую пихаешь!!!
@
Но сыночка, это же ВОСТОЧНЫЕ ДУХОВНЫЕ ПРАКТИКИ!
@
ОМНОНОМНОМНОМ!!!
@
FUUUUUU, херню какую-то инфоцыганскую пихаешь!!!
@
Но сыночка, это же ВОСТОЧНЫЕ ДУХОВНЫЕ ПРАКТИКИ!
@
ОМНОНОМНОМНОМ!!!
А ну передай мне это состояние.
Я раньше понимал эту притчу, но сейчас как-то всё равно начинаю ее обдумывать логически, фу.
@
ГОЛОСА В ГОЛОВЕ
Ну так эти умные книжки, это как правило вольный пересказ дзена, книг Далай-ламы и Ошо.
>Алмазный путь
Беги оттуда в ближайший дацан, анончик.
Бля, у меня почти так и было.
А мать лучшего друга верила в великанов в пирамидах и воронки черной энергии. Было прикольно с ней общаться. Брал у нее книги.
А когда вы впервые испытали сатори, какое-то недолгое просветление и после чего?
>сатори
Это что за ересь, на ящерском что-то? Русы, бей ящеров! Слава Роду! Слава подвигу Предков!
>Люблю пытаться вернуть это состояние
Не, я забил. У меня очень болезненные флэшбеки по этому поводу. Вернее я пытаюсь иногда туда возвращаться, но только до той степени пока у меня не начинает подгорать от ощущения того, что все прошло и этого не вернуть. Какбы выдавливаю из себя этот яд по одной капле чтобы он не влиял на мое настроение чтобы настоящее адекватно воспринималось а не через прошлое. Такая своеобразная медитация на трупы короче
Да падажжи ты, третий глаз уже почти открылся, скоро левитировать начну.
>Для неофита могу посоветовать "Отчего вы не буддист" Кхьенце Дзонгсара
Двачую этого, сам с нее начинал
Сасори я испытал во время просмотра аниме
Так не надо его логически осмыслять. Да и передать я не смогу, ты просто ощутить должен.
Если уж и пытаться логически озвучить, то будет что-то по типу "не суетись бла бла бла", но имхо это немного убивает смысл ээээ коана (?).
Кстати, тема пруфов и чудес итт обсуждалась только вскользь, но вот когда таким говном занимаешься они иногда происходят. Типа какая нибудь пизда которую сто лет не видел внезапно может появиться, или наоборот человек которого ты каждый день видишь может тебя не узнать. Не троллинг
Хватит заниматься этими низковибрационными профанациями с магическим мышлением на православной борде
Мне когда-то очень понравилась книжка, как ни странно, о. Александра Меня. Четыре благородные истины и восьмеричный путь очень простыми словами. Конечно, в конце вывод "это все конечно хорошо, но неправильно, ибо нет Бога", но сама книжка очень беспристрастная.
Да, убивает напрочь. Потому что не в этом смысл, понять не могу, только хуита в голову лезет.
Дай ты какую-то притчу или коан
Принц через дырку в заборе своего дворца увидел бомжа и все понял. Очевидную истину, которую итак все знали. Но он носил в себе эту истину с таким ебалом, что вокруг него образовался культ. Вот и все. Нет там ничего особенного.
Куда попадет тред когда он достигнет бамп лимита? Буддийский коан
В следующую итерацию вселенной.
Проработки, ребят, столб энергии. Солнце внутри примерно почувствовали ?
Проиграл.
Это типа скетч?
Какой пиздец. Это скетч, да?
да
Бля, я уверен что в коане про тигра те две мышки и их цвет - чисто уловка на нерадивого ученика. Лишние детали, которые могут с толку сбить.
Мне вот этот нравится, он даже смешной.
Любой странствующий монах мог остановиться в дзенском храме при условии, что он будет победителем тех, кто живет в этом храме. Если же он будет побежден, ему придется уйти.
В одном храме на севере Японии жили два брата монаха. Старший брат учился, а младший был дурачком, да и к тому же еще и одноглазым. Однажды к ним зашел странствующий монах и попросился переночевать, предложив, в соответствии с обычаем, побеседовать о возвышенном учении.
Старший брат, уставший от занятий за день, велел младшему выступить вместо себя.
"Пойди и потребуй разговора в молчании", — научил он его.
И так, младший брат и странник пошли к святыне и сели.
Вскоре странник поднялся, подошел к старшему брату и сказал: "Твой младший брат удивительный парень. Он победил меня."
"Перескажи мне диалог," — попросил старший брат.
"Сначала, — сказал странник, — я поднял один палец, символизируя просветленного Будду. Тогда твой брат поднял два пальца, символизируя Будду и его учение. Я поднял три пальца, символизируя Будду, его учение и его последователей, живущих гармонической жизнью. Тогда твой брат потряс сжатым кулаком у меня перед лицом, указывая, что все три произошли из одной реализации.
Таким образом он победил, и я не имею права оставаться здесь."
С этими словами странник ушел.
"Где этот парень?" — спросил младший брат, вбегая к старшему.
-Я понял от него, что ты победил в споре.
-Ничего я не победил. Я хочу поколотить его.
-Расскажи мне, о чем вы спорили, — попросил старший брат.
-Ну, минуту он смотрел на меня, потом поднял один палец, оскорбляя меня намеком на то, что у меня один глаз. Так как он странник, то я подумал, что мне надо быть повежливее с ним. Поэтому я поднял два пальца, поздравляя его с тем, что у него два глаза. Тогда этот грубиян и негодяй поднял три пальца, намекая на то, что на нас двоих у нас только три глаза. Тогда я взбесился и стал колотить его, а он убежал. На этом все кончилось.
Они прорабатывают, а ты нет
Это все верно, только и говорится же "чтобы практиковать, нет необходимости...", просто медитация как она есть, не в смысле сидения в определенной позе, это и есть практика. Медитация, то есть на самом деле не медитация, а "дхьяна", или "джана", или "чань", или "сон", или "дзен" это и есть искомое. Чтобы заниматься медитацией, или дзен, ничего не нужно, ничего не надо устремлять, принимать позу, ничего не надо, совершенно верно.
Все слова, которые указаны или написаны про буддизм, это палец, указывающий на луну, то есть это попытка описать неописуемое, подвести ученика к этому состоянию. Они не нужны, когда человек каким-то образом уже понял что такое дзен, что такое медитация. В этот момент он может отбросить всё, все книги, позы, концепции, вообще всё, потому что он уже знает дзен и может спокойно практиковать дзен как есть.
Да.
Нихуя ты выдал, ну лучше смерть, чем на суд к еврею, потом в котел
>Медитация, то есть на самом деле не медитация, а "дхьяна", или "джана", или "чань", или "сон", или "дзен" это и есть искомое. Чтобы заниматься медитацией, или дзен, ничего не нужно, ничего не надо устремлять, принимать позу, ничего не надо, совершенно верно.
Ты издеваешься? Чтобы в джану попасть одних предустановок нужно миллион выполнить. Полистай пикрил чтобы тоньше троллить
Скоро узнаем. Бамп
– Знаешь, чем современный западный буддизм отличается от изначального? – спросил Лева. – Будда подолгу глядел на разлагающиеся трупы в разных стадиях распада, постигая суть физического существования. А западный буддизм как бы постоянно пытается впарить тебе улыбающийся труп, покрытый толстым слоем оптимистичного макияжа – потому что сегодняшний будда должен преуспеть на рынке. Это пятая благородная истина. Ну, может, не очень благородная, но истина все равно. И этот раскрашенный для продажи труп всплывает в каждой фразе «учителя дхармы», проецирующего образ «победившего страдание успешного буддиста».
Ага, вот только ни с того ни с сего в нынешней конфигурации она тебя нахрен послать не может, а человек может. Смекаешь?
Ты так говоришь, будто Господь не может ответить двачеру через двач.
мимокатолик
Ловушка Джокера.
@ Хорошо вел себя в пынеблочной пока не умер
@ За эти заслуги родился в стране где жизнь легче
@ Вкатываешься в ньюэйдж по старой памяти
@ Жрешь вещества, ебешь сектанток, наслаждаешься
@ Подыхаешь
@ Рождаешься в пынеблочной
Я не писал ничего про успокоение, алло, приём. Это ты себе там чего-то между строк додумал.
Я дзен изучал ещё когда тебя в проекте не было. И дело даже не во времени, а как раз в глубине погружения в предмет. Притом изучал я в основном именно классическую версию, традиционную. "Три столпа Дзен", вот это всё.
Ну ты и ебанат. Давай мирянам смотреть на трупы, вход свободный кстати. Можно еще всех умерших от стрости разделывать топором и раскидывать по полю для кормления грифов. Господи, какой же еблан.
Нахуя религия? Просто взгляд на мир. Алсо буддизм тоже весьма дыряв.
Ты возможно этого не знаешь, но первые монахи даже шмот себе сами шили из саванов чтобы максимально аутентично обмазываться учением. Спать в хлеву среди говна и курей тоже не считалось чем то зазорным
>Нахуя религия?
Чтобы облегчить страдания. Если тебя выебут в жопу ты будешь переживать об этом намного сильнее чем если выебут буддийского монаха. Очень актуальный и полезный скилл я считаю
>но первые монахи
Ага, понятно, а вторые?
Постите медленней, Виктор Олегович не успевает писать свой новый роман
Вторые как обычно все скатили. Продолжения даже чисто статистически хуже оригинала, но это не значит что совсем никому не доставляет поэтому зачем критиковать
>Не выебывайся ты мирянин
как понять что тебе хотят поведать не какое-то ниибацо крутое знание, а просто срубить бабла. иерархия - сруб бабла. буддизм - рубиловка бабла для тех, кто иначе не может гоев наебывать. недаром основатель буддизма не состоявшийся кшатрий, которого папка из дома погнал. мы-то все с вами понимаем. добровольно он ушел, ага.
>которого папка из дома погнал
Исторический Будда съебывался из своего дома ночью чтобы его никто не спалил
>как понять что тебе хотят поведать не какое-то ниибацо крутое знание, а просто срубить бабла
Только проверить самому, иначе никак
Очередной высер от создателей турбо суслика для молодых шутливых из серии дрочи и богатей
>Исторический Будда съебывался
это тебе такую историю рассказали те, кто коммерциализировал буддизм через век или три после смерти будды? это он им рассказал такую сказку? охотно верим. древнейший канон буддистский уже написан после будды. о каком историческом будде может идти речь?
>Только проверить самому, иначе никак
для этого не нужна сангха и лама-биба, который тебе расскажет как было. все что тебе нужно знать - ты уже знаешь. никакие будды ламы бибы и писания седовласых мудрецов тебе ничего нового не скажут.
Сангха нужна хотя бы для того, чтобы пронести через тысячелетия те истории, которые должны вдохновлять потомков пробовать повторить подвиг Будды. Что в этом такого плохого что ты бесишься? И даже если воспринимать канон не буквально а как метафору это не делает его хуже он все равно прекрасен
>турбо суслик
нет, вообще не про это, с чего ты решил
> Но катсенеда упарывался все таки и с кактусами говорил, мне это слабо понянтно
Это потому что ты не обладаешь достаточным уровнем развития внимания, чтобы браться за такие книги без сопровождения.
Цитирую из третьей книги:
"Моим основным положением в обеих книгах было то, что основными моментами в учении на мага были состояния необычной реальности, производимые приемом психотропных растений.
В этом отношении дон Хуан был экспертом в использовании трех таких растений: datura inoxia, известной, как дурман; lephopheca williambi, известной, как пейот; и галлюциногенный гриб из рода psylecybe.
Мое восприятие мира под воздействием этих психотропных веществ было таким запутанным и внушительным, что я был вынужден предположить, что такие состояния являлись единственной дорогой к передаче и обучению тому, чему дон Хуан пытался научить меня.
Это заключение было ошибочным."
Всё хуйня, Миша, давай по новой перечитывай. Шутка.
Люди которые полистав (или даже почитав, порой насильно) - отбрасывают такие книги как "непонятно нихуя, ебала какая-то" - не понимают, что так срабатывает предохранитель, порой ограждающий их от многих бед. Однако есть люди которые "приподнялись" в своём развитии достаточно чтобы понимать, что здесь "что-то есть", однако недостаточно, чтобы отделить зерна от плевел. Таким людям для этого кстати и нужен учитель-наставник (свой Дон Хуан).
И судя по всему таких людей оказалось настолько много, что они прочитав две первые книги - начали запихиваться грибами, не уловив того, что всё индивидуально, и Кастанеде это было прописано Доном Хуаном поскольку он воспитывался стариками, в результате чего его "закостенелое" восприятие нужно было "расшатать". Поэтому в третьей книге Кастанеда уделил этому особое внимание, прямым текстом написав тем, что для постижения не нужно всем подряд жрать вещества.
Я иногда в разговоре с новыми людьми, узнав что они прочли (например того же Кастанеду), люблю поинтересоваться их оценкой прочитанного. Эта их оценка показывает мне на каком уровне восприятия находится тот или иной человек. И помогает определить его мировоззрение, а также выстраивать с ним отношения и диалог.
Потому что ты долбоеб ньюэйджевый.
вкатывайся в аум синрикё. Наш учитель Сёко Асахара укажет тебе путь, будем вместе достигать просветления
Ом Аа Хум
Ваджра Нама Шива Я
Ваджра Нама Гуру Я
Ваджра Нама Сатьян Я
Ваджра Нама Джи Кай Я
Ну ты и долбоеб. Ты ещё викканство прими.
Мысли творят реальность?
Суть одинаковая. Зачем посвящать сотни жизней смутной надежде на обретение освобождения, если можно здесь и сейчас осознавать мемчики в параше и добиться того же прилагая меньше усилий и получая удовольствие от красивых артов, если жизнь говно то почему бы не сделать ее приятней? Говнище фу
У меня к таким людям как ты всего три вопроса. Сколько летунов победил? Как часто мотаешься к неорганам за дополнительной энергией? Когда союзники ебали что на коконе написали?
> Ну ты и долбоеб.
Вот пример существа, который не властен над собственным сознанием. Он как одержимый или зомби - агрессивен даже не понимая в результате каких процессов рождается эта агрессия.
Будучи неуверенным в себе даже в интернетах - он пытается самоутвердиться за счет собеседника, пытаясь его оскорбить и принизить.
При этом существу даже не приходит в голову задуматься: зачем называть собеседника долбоебом и тут же обращаться к нему с вопросом? Ну вот вы бы (я обращаюсь к осознанным анонам) стали обращаться с вопросом к дураку? Вот и я нет, поэтому обычно таких примитивных игнорю, иногда наблюдая как такие зомби исходя злобой пытаются дотянуться через преграду.
А вот персонаж немного другого типа. В жизни такие обычно пытаются из себя строить четких пацанчиков и пытаясь завладеть инициативой в разговоре и задоминировать, задают тебе какой-либо вопрос. И как в реальности - в сети отвечать таким - западло, вместо этого можно кинуть в игнор пройти мимо, а можно ради развлекухи самим задавать вопрос, тем самым перехватывая инициативу:
"Что думаешь по поводу книг Кастанеды?"
Ответ впрочем обычно можно даже не читать - как и в жизни - там всё пойдёт по накатанной спирали, ничего интересного.
Да я бы в жизни не стал об такую мараться
Поклонись багине!
Забыл как ее зовут, это же олдфаг ютубов, она еще хейтеров насекомыми называла
Аматуе
Ей наверное уже лет 38. Если она ещё как я луркой зачитывался уже была одиозной и популярной интернет-персоной.
>В жизни такие обычно пытаются из себя строить четких пацанчиков
Да, я такой. Склоняюсь перед твоей проницательностью, прошу прощерия за грубость, был не прав. Пикабу сила
Ты бы и об Глубокослава вымарался
Подписываюсь под каждым словом
>подвиг Будды
там не было подвига. бомж ходил по средневековой индии и охуевал. когда ему надоело из крайности в крайность впадать он понял то, что известно любому кузьмичу с завода - все похуй. и умер нищим. это не подвиг.
>Что в этом такого плохого что ты бесишься?
потому что это нечистоплотно. это тоже самое что ммм или еще какая секта. тебе врут, тебя заставляют поверить что свобода - это рабство, сила - слабость, нищета - добродетель и так далее.
>И даже если воспринимать канон не буквально а как метафору это не делает его хуже он все равно прекрасен
это метафора о том, что лучше быть бомжем, чем быть принцем. тебе не кажется что жизнь тибетского ламы, которого по сути до сих пор его подданные носят на руках как царя-бога, пока тот развлекается с маленькими мальчиками разнится с тем, что воспевает буддизм и "будда" сам? это не просто так. потому что буддизм служит иерархии буддистской. это обман, это жульничество и махинация. в этом нету ничего от подвига. нету ничего мужского.
даже христианство во сто крат благороднее и честнее, чем буддизм. и подвиг христа настоящий подвиг, а не приключения аватара вишну в индии времен духовного упадка.
Вчера зашел в местный буддисткий центр и нихуя не понял.
Во первых чо за колесницы и чо за алманый путь?
Какого хуя значимым лицом в буддизме является какой то немецкий чудик?
Нахуя вся эта атрибутика и поклонения каким то ебанам в тряпках? Если смысл буддизма превознестись нахуй вообще все эти тряпки колокольчики ленточки и тд?
Эта секта? они ебнутые?
Мне сама идея того что можно отрешится от тревог нравится, но вся эта мишура ебучая абсолютно непонятно. А еще более непонятно как сидя скрестив ножки по часику в день можно преимполнится?