Бамп Русофобушком - сочетанием русофоба и воробья.
Я зоонаблюдал и пришел к выводу что не есть только либеральные корзиноиды но и сводомые корзиноиды. Оба подвида необучаемые.
Скорее всего все намного сложнее, кроме классовго есть еще и сексуальная подсознатльная составляющая. Корзиноиды ненавидят дргуих людей и путина поскольку сравнивая себя с ними получают батхерт, соответсвенно - если "другие" исчезнут или будут на уровне либерашек-корзиноидов, то корзиноды будут
"успешными". При этом корзиноид не может в дикой природе бросить вызов доминирующим особям. Корзиноид надеется что прилетят инопланетяне и сделают Зоопарк, в котором такие как они будут в почете (не важно что остально вид исстребят). При этом украинские подвид либерашки корзиноида - свидомит рагульский еще более опасный - так как страдает манихейским бредом.
Иван Бунин, писатель, нобелевский лауреат -----------
Однако разве не исконная мечта о молочных реках, о воле без удержу, о празднике была одной из главнейших причин русской революционности? И что такое вообще русский протестант, бунтовщик, революционер, всегда до нелепости отрешенный от действительности и ее презирающий, ни в малейшей мере не хотящий подчиниться рассудку, расчету, деятельности невидной, неспешной, серой? Как! Служить в канцелярии губернатора, вносить в общественное дело какую-то жалкую лепту! Да ни за что, -- "карету мне, карету!"
>ни в малейшей мере не хотящий подчиниться рассудку, расчету, деятельности невидной, неспешной, серой?
грубо говоря суть корзиноида либерального:
"карету мне, карету!" то есть "дайте мне это просто так!"
Креаклы и свидомиты необучаемые. над ними можно смеятся. их можно тролить но вести дискурс смысла не имеет, поскольку они ничего не знают.
тратить перерыв на обучение необучаемых - самому быдь дураком.
>они считают весь обычный народ скотом и недолюдьми
А это не так, залупа?
Всё так. Обыкновенный фашизм либерашек "мы илита, остальных на урановые рудники а кто не работает, того топку. Потому что они пидарашки. "
Чем вы лучше Гитлера, уёбы?
Тем, что не залупаемся на белых людей, а унижаем только сруснявых животных?
>на белых людей
Ясно.
Всё мимо.
Эта боль руснявой свиньи
Значок сними, не позорься.
Мимо у него, ага.
Напоминаю нацискаму, что и русские, и даже кавказцы - это есть белая раSSа, так что нацискам, которому во всём мире надавали по щщам за негров уже не знает кого им ненавидеть и начинает воевать против таких же белых, потому что против нигр ссыкотно. Ничего удивительного. Нацискам должен страдать.
>и русские, и даже кавказцы - это есть дер унтерменш
Сруснявый
Не надо надумывать лишнего. Как правило, здешние русо-хейтеры просто неудачники и уроды или нацмены. Из собственной ничтожности у них сформировалась ненависть к окружающим их успешным, находчивым и красивым, а в случае нацменов, просто к русским людям. Они мыслят по принципу: мне плохо - пусть и остальные страдают, отсюда и все влажные мечты про развал России, геноцид русских ватников и т.д. Такая модель поведения стара как мир.
Давай, продолжай воевать против белых. Нигры и жиды одобряют.
>и русские, и даже кавказцы - это есть дер унтерменш
Это тебе Бандертлер сказал?
Или Фуфло сказал? Которого в СМИ Порошенко зовут
>человек имеет слабые контакты с окружающей действительностью
Так если тебя окружает такая действительность, что кругом одна watæ и hurrah-patriotas, и при этом ты не можешь выбраться из кольца такого окружения...
Так если тебя окружает такая действительность, что кругом одна watæ и hurrah-patriotas, и при этом ты не можешь выбраться из кольца такого окружения...
Откуда знаешь? Доверил ему добывать твою угольную шахту?
Всегда интересовало, отчего нацискам и прочие ультраправые так зациклены на вопросе ебли в очко. Между прочим, были исследования, показывающие связь ультраправых политических взглядов с латентным гомосексуализмом.
Тебе виднее. А я, извините, не эксперт по гей тусовке, не в курсе персоналий.
Всё так. Хорошо написал.
>Такая модель поведения стара как мир.
Согласен.
Опасно только когда креаклиата которому нечего терять кроме соей ущербности так много, что это представляет угрозу стабильности страны. Нужен ВВП лол!. Креаклизм - это болезнь нуждающаяся в лечении.
В украине нищета в западных областях и безработица по стране привела к тому что появилась критическая масса свидомых евроинтеграторов, умело использованная "белыми господами" которым они молятся.
Они ведут "анальный джихад"б лол.
Пожалуйста, избавь этот тред от своих половых фантазий. Если тебя это так волнует - обратись уже прямо к Володину, воплоти свои фантазии, ну или там фанфики пиши на тему Володина.
В очередной раз убеждаюсь в подавленной гомосексуальности ультраправых. Вот этот вот культ силы, культ вождя, любовь к униформе, крепкому мужскому братству. В толерантных странах такие давно по гей тусовкам тусуются. И только в странах консервативных нравов пидоры отрицают свою ориентацию и страдают нацизмом.
Все так, ОП.
Потом искренне недоумевают хули их таких хороших, избранных, идеальных тупой воркингкласс вешает на столбах. Фи.
Надеюсь там скоро окажется практически весь минкульт.
Нихуя не шутки, кстати.
На лурке даже была статья про гейнацинализм.
Потом искренне недоумевают хули их таких хороших, избранных, идеальных тупой воркингкласс вешает на столбах. Фи.
Надеюсь там скоро окажется практически весь минкульт.
Нихуя не шутки, кстати.
На лурке даже была статья про гейнацинализм.
Вверхъ
Володин это его божество, ньюфажик.
Заебали ватные хуесосы, кукарекающие о "русофобии оппозиции". Оп, давай-ка ты сейчас приведешь в качестве примера хоть одного оппозиционера-русофоба с соответствующими русофобскими цитатами. Или просто пойдешь нахуй отсюда. Стомахин не показатель вл-первых, потому что он один такой, во-вторых, потому что его последние лет 10 из-под шконки практически не выпускают. Итак, ебанашка, пруфи давай или GTFO.
быть русофобом естественное состояние любого нормального человека который сталкивается с рускими.
Да лааадно.
http://ruxpert.ru/%CB%E8%E1%E5%F0%E0%EB%FC%ED%FB%E9_%F6%E8%F2%E0%F2%ED%E8%EA
Уж простите за ватную ссылку. Уж больно хороший список на патриотическом ресурсе.
Что это за пидор на оппике? Уже не первый раз его вижу в политаче.
А политачерские диванные русофобы работаю для дискредитации оппозиции, получается?
Так выпились, чтобы не жить с таким грузом неполноценности!
Ну давай процитируй, что там 2русофобское". Алсо ссылка не ватная - она залупская, что стократ хуже.
Ну вот, навскидку выборочно цитаты.
Марина Королёва
Родиться в России. Это большое несчастье. Это наказание, сродни уголовному. Это заключение — вплоть до пожизненного. В этом смысле мне непонятно, как можно гордиться тем, что ты здесь рожден, или быть от этого счастливым. Это можно принять, с этим можно примириться, но гордость или счастье по этому поводу кажутся мне, по меньшей мере, странными. Точно так же может гордиться местом своего рождения тот, кто появился на свет в тюрьме или колонии от родителей-заключенных. Мысль эта в последнее время не дает мне покоя. Но, удивительным образом, если принять это как данность (то, что в России рождаются те, кто к ней приговорен), всё встаёт на свои места! Главное — ты перестаёшь испытывать иллюзии.
Андрей Макаревич
Разница есть, конечно. Хотя бы даже в отношении к природе. У вас это отношение европейское, у нас — испорченное кочевниками. Кочевники привыкли гадить, потому что они не сидят на местах: они завтра едут дальше. Можно не заботиться о чистоте. Подозреваю, что у русских это осталось со времен татарского ига
Альфред Кох
И сейчас Россия появилась, а она никому не нужна. (Смеется.) В мировом хозяйстве нет для нее места, не нужен ее алюминий, ее нефть. Россия только мешает, она цены обваливает со своим демпингом. Поэтому я думаю, что участь печальна, безусловно. Я думаю, для того чтобы отобрать у нас атомное оружие, достаточно парашютно-десантной дивизии. Однажды высадить и забрать все эти ракеты к чертовой матери… Россия никому не нужна (смеется), не нужна Россия никому (смеется), как вы не поймете! Я не понимаю, чего такого особого в России?
Андрей Мальгин
Все, все обманывают великую и прекрасную Россию! Пусть ищут другие рынки сбыта! Я целиком поддерживаю эту позицию. Забыть бы всем про великую и прекрасную Россию поскорее как про кошмарный сон.
Юрий Нестеренко
Вообще Россия — страна удивительной, прямо-таки космической гармонии: в ней омерзительно абсолютно всё. Власть, оппозиция, климат, дороги, СМИ, экономика — ни единая деталь не портит картины, выламываясь из общего стиля.
Ксения Ларина, актриса, журналист «Эха Москвы»
Я не люблю родину (Родину) давно и убежденно.
Валерия Новодворская
Русская нация — раковая опухоль человечества.
Рустем Адагамов
Это говнонаселение готово мать родную продать за поганые 750 рублей
Дмитрий Быков
Большая часть российского населения ни к чему не способна, перевоспитывать ее бессмысленно, она ничего не умеет и работать не хочет. Российское население неэффективно. Надо дать ему возможность спокойно спиться или вымереть от старости, пичкая соответствующими зрелищами.
Евгния Чирикова
Российские люди во многом похожи на крупный рогатый скот.
Лев Новожёнов
Вполне возможно, что проблемы многих из нас заключаются в том, что когда-то давно, в раннем детстве, нас не усыновила никакая американская семья. И даже, если бы нас использовали на органы, вполне возможно, что кто-то из нас был бы органом вполне добропорядочного человека. Не так уж и плохо, я считаю, чем быть каким-нибудь козлом на площади Курского вокзала и просить докурить чинарик.
Не трожь Мишу, собака.
А вот это просто эпик от Виктора Шендеровича:
Наша проблема в том, что нелюдей мы тоже числим людьми — и оцениваем их в человеческой номинации… Мы — ошибочно — полагаем, что относимся с ними к одному биологическому виду (нашему), в котором такое действительно невозможно, и вопим от возмущения. Мы по инерции числим их оппонентами, а они — окружающая среда.
И сходные внешние признаки — типа наличия пары рук и ног, носа, очков, прописки и умения пользоваться айпадом — не должны отвлекать нас от этой суровой сути дела.
Наша проблема в том, что нелюдей мы тоже числим людьми — и оцениваем их в человеческой номинации… Мы — ошибочно — полагаем, что относимся с ними к одному биологическому виду (нашему), в котором такое действительно невозможно, и вопим от возмущения. Мы по инерции числим их оппонентами, а они — окружающая среда.
И сходные внешние признаки — типа наличия пары рук и ног, носа, очков, прописки и умения пользоваться айпадом — не должны отвлекать нас от этой суровой сути дела.
ебанат... не стоит выдавать желаемое за действительное.
Почему ты решил, что все воспитаны интернетом?
Интернет, первый безлимитный 1мб/с появился в ДСе году в 2003-2004, в пердях и того позднее. Мой племянник 2000г рождения - вот он уже поколение домашних интернетных сычей, ему 14 и он хуй клал на вашу политику у него в голове только игрульки, так о каком поколении ты говоришь, ебанат?
А мы видели твою вонючую поганую рашку. Желание привнести и улучшить родину - нормальное и естественное, однако ленивый ватник нихуя не хочет делать, а чтобы не делать, он будет клеймить своих критиков русафобами. Любой кто не разделяет пьянство, безделье, неоправданную агрессию - русофоб, ведь быть свиньей гораздо легче, чем прилагать усилия и быть человеком. Ватник не способен посмотреть на ситуацию трезво и непредвзято, признать себя не правым, сделать выводы и измениться, проще орать РУСАФАБЫ, РУЗЬ МАТУЖКУ ПРАДАЛИ, ПУТЫН ПАМАХИ!
А я почём знаю? Тебе виднее, заднеприводный.
Фактически ЕБН и его выродки спланировали и осуществили
геноцид населения, в количестве 30 миллионов.
Раньше меня это дико возмущало, кушать не мог до чего
просто.
А сейчас испытываю нечто вроде злорадства, примерно
как когда слышу о злоключениях режиссера Бортко или
гебоида-ополченца, который получил по зубам от ментов.
Потому что каждый говноед, не убитый спиртом Рояль - это
еще один запутинский террорист на донбассе, это еще один
ублюдок на запутинской демонстрации, это еще ментовский
стукач, еще один мразюк, требующий цензуры Интернета.
Ватник не только
бесполезен, уныл и тошнотворен, ватник это общественно
опасное существо. Ватник это человек, который по свойствам
характера чувствует себя комфортно только в окружении
вохры и по соседству с ГУЛАГом. Ватник это ублюдок,
который требует немедленного возвращения к сталинизму.
Если путлер неожиданно решит кинуть ядреной бомбой
в Люксембург или Гаагу или даже например Воронеж,
ватник будет яросто аплодировать, а все неудачи
немедленно объяснит происками жидов и пиндосов.
Нет такого преступления путинской власти, которое
не вызывает у ватников припадки восторга и обожания.
Нет и не будет, чем эта власть преступнее, тем она
им милее.
В 1990-е казалось, что ватник это карикатура, что
граждане, которые в газете Завтра выступают от лица
широких народных скотоподобных масс (генерал Макашов,
прокурор Илюхин) это такой цирк-шапито, который
показывают, чтобы постебать обывателя.
Но стоило немного изменить тональность зомбоящика,
и цирк-шапито полез из 88% населения.
Я, конечно, осуждаю ельцина и гайдарочубайса и всю
прочую мразь, которая убила десятки миллионов.
Но теперь я по крайней мере понимаю ход их мыслей.
Граждане применили ту же логику, что и персонаж
фильма Собачье Сердце. Все просто, у вас есть страна,
которая населена шариковыми, агрессивными, гнусными
недочеловеками, полузверями, но еще хуже. Давайте сядем
и сделаем из них милых зверушек, а еще лучше - изящные
трупики. И никакого насилия, достаточно освободить цены на
спиртосодержащие продукты.
По соотношению
цены к калориям, спирт - одно из самых дешевых
веществ, и ватник, и так изрядно склонный к
алкоголизму (и не очень склонный к зарабатыванию
денег) непременно перейдет на спирт как главный
источник калорий; и в скором времени сдохнет.
Так и вышло.
Ну и хуй с ними тащемта.
Хотя гайдарочубайс все равно гораздо отвратительнее,
чем убитые им миллионы ватников; а уж путлер,
соединивший в себе всю гнусность ватников и
всю подлость гайдарочубайса, и за 15 лет
превратившийся из личинки во взрослого гитлера,
вообще неописуемо подл, пакостен и мерзок.
Но граждане получили то, чего они заслуживают, и
то, о чем всегда мечтали: своей смертью от алкоголизма
вата начала 1990-х освободила дорогу путлеру и "величию
России". К которому они все стремились, и ватники, и путин,
и даже гайдарочубайс.
Ненавижу эту страну, нереально тошнотворная
и одновременно убогая она. И ничего другого не
заслуживает, конечно. И не получит.
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/tag/anti-russia
Идеальный раб.
Так я правильно понял, что если Собчак против коррупции и воров, значит я должен быть за коррупцию и воров?
Я напомнил, что бунт Ксении Собчак - это бунт пчелы против мёда. Если искоренить коррупцию и бескультурье, Ксения Собчак в первых рядах станет нищей.
Ну... You have a point. Могу только оппонировать тем, что это в основном всякая хуесосня из медиа, а не политики. Из политиков емнип только Быков, который говорит горькую правду (заметь, он не предлагает уничтожать и не обощает на всех русских) и истеричка Чирикова.
И? Может у неё совесть проснулась.
У нее миллионы на счету, хуй она клала на наличие культуры и коррупции. Ей не будет ни горячо, ни холодно. Это скорее павел воля закукарекает другие шутеечки, сразу станет толератным, перестанет шутить про АБАМААПИЗЬЯНУ и сразу станет лояльным новому режиму ибо ЖРАТ ОХОТА
>В Европе бы их за это уже бы с дерьмом смешали
А у нас они сами себя с дерьмом смешали.
Эта страна говно, была говно и вечно будет говно,
вечное, неизменное полицейское государство,
стодвадцатьпервое издание Золотой Орды. Если
Россию не пиздить, дико и безжалостно, чтобы сидела
под шконкой и не высовывалась, она задушит и вас,
и меня, и всех, до кого дотянется. Причем ватники
сдохнут первыми, потому что они для этого говна
самые близкие. И по заслугам им, мразоидам, не
надо быть говном же.
Но вообще, количество ваты, которая вылезла
от всех этих путинских телодвижений, потрясает
расудок. Типа как перевернешь корягу, а там черви
и мокрицы, сотнями, так и с ватой получилось. Оказалось,
что страна населена ватниками, которые наяву
мечтают о плетке, водке, стойле, ежовых рукавицах,
и сталин придет, порядок наведет. И этих невменяемых
придурков в стране процентов не меньше 88.
Страна дураков.
Я ничему уже не удивляюсь. Эта страна должна
быть стерта с лица земли. Если они перед этим
объявят, что буква "з", находясь в свободном
доступе в интернете, причиняет вред здоровью
несовершеннолетних, и запрещается к распространению на
территории России из-за ее жестокости, ну
и хуй с ними. Эта страна говно, ее жители
тоже, и ничего другого, по большей части, и не
заслуживают. Потому что первая мечта каждого
запретить кому-нибудь чего-нибудь, других желаний
у них нет.
Эта страна нуждается в дерусификации, аналогичной
денацификации послевоенной Германии. Люди должны
окончательно осознать, что жить в России стыдно,
русская культура это ебаный позор и ужас,
а русское государство это сраный Мордор и
всегда было сраным Мордором и всегда будет им.
Собственно, это и так уже всем ясно, но у каждого
должна быть возможность выписаться из русских навсегда,
как уже выписались украинцы. Пусть станут патриотами
свободной Помории, Сибирии и Залесии, без чудовищного
груза 300-летней культуры рабства, нагаек и унижений.
И пусть живут в национальных государствах не больше Дании или
Швеции, каждое со своим собственным языком и обычаями
без "русской" ебаной "литературы", без "русского" ебаного
"языка", без кириллицы вообще. И пусть забудут Россию как
страшный сон.
Потому что это ебаный стыд и пиздец
вообще так жить, как сейчас.
"Русская культура" убивает мозг. Массовая
истерия поклонения неверным ментам превозмогает все,
включая рассудок. "Всю страну охватил сифилис
патриотизма", говорил Герцен в такой же ситуации.
Кстати о сифилисе, раздел и порабощение Польши русские
интеллигенты оправдывали буквально в тех же выражениях.
В противостоянии мерзким царским захватчикам Герцен был
совершенно одинок. Дескать, поляки всегда неуважительно
относились к верховной власти, а значит, недостойны
самоуправления.
Ненавижу, суки, хочется убивать, твари, ебаные,
ебаные, ебаные, ебаные, ебаные, ебаные, ебаные.
Эта их "русская культура" - зло, говно и мерзость.
То есть с каждой очередной геноцидной кампанией
сраной рашки оживляются полчища "русских писателей"
по типу колорадских жуков и тараканов, от Достоевского
и Пушкина и кончая каким-то карикатурным "прилепиным" и
"гришковцом". и начинают оправдывать насилие соображениями
человечности, истории, и высшей справедливости. Что во
времена Герцена, что сейчас, разницы никакой.
Сифилитики патриотизма. Ненавижу тварей.
Я искренне мечтаю, чтоб лугандонцев
уничтожили. До последней скотины, думаю, нормальных
там все равно не осталось, у каждого по лишней хромосоме,
как у министра Мединского. "Русский мир" со всеми этими
их лишними хромосомами по типу крыма и домбабве - это
феерическое дерьмо, тупое, раболепное, вонючее, религиозное
и агрессивное. Идеальные рабы, ордынцы, имперцы, орки.
Надо эту гопоту выжигать напалмом на 2 метра
вглубь, чтоб уже не выросло.
В этой стране большинство населения - прирожденные
рабы, холопы Путина, и они вполне демократически
требуют заковать их в кандалы, не кормить, и
ежедневно сечь розгами; во имя имперского величия,
национальных интересов, державности, православия и патриотизма.
И они ничего другого не получат, потому что не заслужили.
"У этой страны нет друзей, кроме ее армии и флота". Потому что
с такими идиотскими ублюдками, действительно, дружить никто не
станет. Разве что армия и флот. Да и то - не бесплатно,
а только за деньги.
Надеюсь, что кончится оно так же, как правление Николая I,
серией военных катастроф, после которых Россия либо развалится,
либо станет протекторатом цивилизованных стран. Потому что
население этой страны неизлечимо, полностью конгениально
своей стране, своему правительству и лично путлеру,
и не получив хорошенько по башке, умнее оно никогда
не станет. Воодушевление путинского электората не отличается
от воодушевления на нацистских митингах. Упоение своей
национальной исключительностью, гитлер-стайл, неизбежно
ведет к агрессивным войнам и противостоянию со всем
цивилизованным миром.
Россия - преступное, фашистское
государство, это Орда, враждебная прогрессу, свободе,
идеалам Просвещения, причем этот фашизм имманентен
самой природе России. Даже идея о существовании
"России" отвратительна, потому что неизбежно
ведет к преступлениям против человечества.
Ну и культ Сталина среди наци (от рыночников и до
ультраправых клерикалов) - тоже весьма характерное
явление. В принципе, русский национализм уже давно
идентичен сталинизму, потому что русская национальная
идея это именно Сталин. Или Кадыров, кстати. Другой
у них нет, и никогда не будет.
"Жалкая нация, нация рабов, снизу доверху
все сплошь рабы".
Кстати, в 19-м веке было то же самое.
Сейчас навязывают олигархическую диктатуру, а в 19-м
веке абсолютную монархию, но по сути разницы никакой.
И Россию все ненавидели, как и сейчас. Потому что даже
эталонный европейский мракобес и клерикал де Кюстин,
поглядев своими глазами на российские порядки, офигел
и написал разоблачительный документ (а собирался
написать панегирик). Потому что даже самый отсталый,
нищий и забитый европеец был свободнее любого
подданного Романовых.
Все будет хорошо. Россия исчезнет с карты
мира. Улетучится, исчезнет, рассеется, расточится
в пространствах. Россия это враг, квинтессенция
зла, идиотизма и подлости, а все подлое и низкое
и глупое будет рано или поздно уничтожено.
Привет
Почему меня должна ебать судьба Собчак. Я из-за этого должен поддерживать воров и коррупционеров?
Давно волнует вопрос - Миша Вербицкий это на полном серьёзе или у него такой былинный стёб? В отличие от какого-нибудь Стомахина или Новодворской в постах Миши ощущается некое притворство, примерно как у анонимуса, постящего гомонигр и расчленёнку.
ОП, скажи спасибо Тургеневу, который серией романов и своего писательского гения возвеличил прапрапрадедов ныншених оппов. Если прежде ты был бездарным дерьмом, тупо прожигающим отцовское наследство, неспособным к позитивной деятельности, но романтично настроченным с грезами о Великой справедливости, то теперь ты "лишний человек", "непонятый гений", "тонкий лучик света среди кромешного мрака николаевской России". А дальше колесо завертелось. Прочти "Вехи" уже более ста лет назад. Ничего не поменялось. "Лишние люди" полодят себе подобных и считают себя интеллигенцией, носителями культуры вместо народа, который презирают и ненавидят. Такого феномена нет ни где в мире, только в странах, бывших когда-то частью РИ.
Так клеймят недостатки это одно. Когда ставят равенство между национальностью и недостатками — это фашизм.
А Коха (между прочем член правительства) ты не приметил да?
Так клеймят недостатки это одно. Когда ставят равенство между национальностью и недостатками — это фашизм.
А Коха (между прочем член правительства) ты не приметил да?
Такое то ПРИГОРАНИЕ. Сразу видно что вся жизнь этой вскипятившейся опущенки тесно связана с рашкой и всегда будет связана. Какой то нищий битард на шее у мамки. Бугуртит что мамка мало для него получает.
За что и любим!
Потому, что такие как она и превращают борьбу с коррупцией в клоунаду.
Какбе у нас с ворами и коррупционерами рвутся бороться в первую очередь воры и коррупционеры. Это наталкивает на мысль, что тусовочка жаждет передела собственности и власти, а на народ ей в общем срать. Как и на борьбу с коррупцией, собственно. Они не хотят устранять коррупцию. Они хотят пидорнуть этих и занять место поближе к кормушке. Если народ пойдёт за этими, просто получит новую итерацию унижения и ограбления.
Россия очень хорошо постаралась, чтобы внушить Мише русофобию. Например, не так давно его оштрафовали на 300000 рублей за ношение бороды, http://lenta.ru/articles/2012/04/13/boroda/
Поэтому его ненависть к России вполне рациональна и глубоко прочувствована. Всё это он пишет вполне искренне.
Да
И да, и нет. Нужно почитать его старые работы, чтобы понять его виденье. Я бы так сказал.
>Когда ставят равенство между национальностью и недостатками — это фашизм.
когда 99% таких ватников в нации, то это не фашизм, а истина.
Про фашизм запоешь, когда в лагерях тест на человека не сдашь и тебя в печь засунут.
Но ведь ношение бороды - это пережиток патриархата и оскорбляет чувства феминисток. Ношение бороды - это мужская сексистская привилегия, которую следует упразднить. Ношение бороды ne tolerantno.
Так он за долго до этого хейтить рашку начал,
кстати в тех тредах про Бороду в комментах присутствовал.
Убивать ненавижу сволочей гады дряни
мрази уроды дауны скотины быдло говноиды
смерть ненависть сжечь растерзать гниды
Привет
Этим постом ты оскорбляешь Кончитушку вурс, подругу Барина нашего судя по действиям крепостной девки Полинки
Так и рашка его задолго до этого начала заёбывать.
Ну всё, фамилию неправильно написал - точно теперь на конюшне выпорят.
Как пример.
Меня вообще забавит это расшатывание лодочки на фоне "борьбы с коррупцией". Ебать, сколько можно мусолить эту хуйню? Да везде блять есть эта коррупция, во всех странах мира! Только пока выгодно об этом молчать, об этом молчат. Итальяшки просто распродажнопродажное говно например. В верхушке ФИФА оказывается десятилетиями деньги миллионами евриков пиздили - это светочи европейской нации! Но надо же как-то отделять себя от стран "третьего мира". Поэтому действительно ВОР громче всего кричат те, кто сам не хило так проворовался. Это во-первых. Во-вторых, у нас Борюсик тоже революцию затевал под лозунгом борьбы с привилегиями. Дохуя наборол? Такой то хороший лозунг. В итоге одни функционеры привилегий лишились, а другие их приобрели. За то вместе с этим своих "привилегий" на более менее нормальное существование на 10 лет лишилась вся страна. Соседние вышиватки тут Януковоща скидывали под флагом борьбы с коррупцией. И?
>Что касается борьбы с коррупцией, то, несмотря на создание Национального антикоррупционного бюро еще осенью прошлого года, руководителя для него нашли только весной текущего. За это время, несмотря на значительное количество громких заявлений, до суда не было доведено ни одного громкого дела, связанного с коррупцией. Участники инвестиционных конференций отмечают, что не замечают действенных усилий власти по преодолению коррупции. Более 57% украинских бизнесменов считают, что за последние полгода ситуация с коррупцией не изменилась, а каждый четвертый утверждает, что она даже ухудшилась, - таковы результаты опроса, проведенного Transparency International Украина, GFK Украина, аудиторской фирмой PricewaterhouseCoopers Украина и ПриватБанк в феврале марте 2015 года. Согласно последним опросам Европейской Бизнес Ассоциации, 80% респондентов недовольны эффективностью борьбы с коррупцией, хотя 30% опрошенных все еще ожидают от власти активных шагов в борьбе с коррупцией на всех уровнях властной вертикали. А последние исследованиям Ernst & Young показали, что количество тех, кто утвердительно ответил на вопрос "Считаете ли вы, что взяточничество и коррупция широко распространены в вашей стране?", за прошлый год выросло с 60 до 80%.
http://www.bbc.com/ukrainian/ukraine_in_russian/2015/05/150525_ru_s_poroshenko_year_economy
Заебись побороли. Теперь то заживут. Только ебанутый может поверить в то, что в стране, в которой коррупция процветает на ультраглобальном уровне, коррупция в головах, умах, сердцах и делах абсолютного большинства людей, повинна в этом кучка людей. Ротенберг блять виноват, что ты совершив обгон по встречке предлагаешь копу денег, чтобы не лишиться прав, а он эти деньги берет. Якунин виноват в том, что ты работаешь с поставщиками на откатах и объебываешь свою компанию и т.д. и т.п.
Спрашиваешь, ладно, хуй с вами, коррупция-хуюпция, ебаническое зло, с этим все понятно. Но вы ж не на работу в антикоррупционное бюро претесь, а во власть. Чо там с экономической и социальной программой? Как жить то будем када путена заборим? А оказывается что и никак...хуй его знает как...мы с коррупцией боремся! У нас времени на такую хуйню как социальная и экономическая программы нет. Вон, у Насрального в бложике агитку посмотри на 10 пунктов. Это и есть программа.
Хуле, вон смотришь Лешу в Новосибе, а у него уже который год одна и та же универсальная волынка - Ротенберг, хуенберг, РЖД, хуедэ, жулики хуюлики, воры хуеры. И пиздец. А чего потом? Да хуй его знает. Из госдепа еще методичка не пришла...
>Ксении Собчак. Дочь знатного коррупционера и бывшего босса Путина, имеет положение за счёт этого и мнение своё имеет
А что, ей надо было пристрелить своего батяню из лука и раздать деньги бедным? Родителей не выбирают.
>И пиздец. А чего потом?
> Как жить то будем када путена заборим? А оказывается что и никак...
Лол, пятнадцатирублевая шлюха классическая. Аж ностальгия накатила. У того же Навального на выборах вполне конкретная и доступная программа была. Не только про забор коррупции. Впрочем, простое избавление страны от коррупции приносит гораздо больше профита, чем любая хитровыебанная экономическая программа. См. Сингапур.
>Лол, пятнадцатирублевая шлюха классическая. Аж ностальгия накатила
Белоленточный дебил, ориджинал. Ностальгировать не приходится, вас как грязи.
>У того же Навального на выборах вполне конкретная и доступная программа была
Не программа, а агитка, которая по сути ничем существенным не отличалась от программ конкурентов. Сам Наебальный неоднократно заявлял, что программа это формальная хуйня. Программы у всех одинаковые, а его отличие в том, что он то, якобы, ее будет исполнять.
>См. Сингапур
См. 91-ый год, смотрю Украху. Это ближе, Сингапур далеко. Опять же менталитет. У хохлов и ватников он одинаковый на самом деле, как бы первые не пытались это отрицать. Если у человека есть возможность получить соизмеримый профит кому то забашляв, он этим воспользуется. Плюс богатый опыт взаимного объеба населения и власти между собой не снившийся никаким сингапурским селюкам.
> См. Сингапур.
Лол. Либерашечка, ты что хочешь семейство Ли Куан Ю во власть и несменную с 1959 года партию власти? А как же там швабодка, димакратия и все такое?
Смотри, пидоран.
1. Автократия в пидорании с коррупцией.
2. Автократия без коррупции и с экономическим взлетом.
Ты же не настолько тупой, чтобы разницу не видеть, верно?
Автократия в РФ - 15 лет.
В Сингапуре - 56 лет.
Через 40 лет приходите.
Автократия 15 лет.
Снижение коррупции - нет, только рост.
Экономика - пущена по пизде.
Нет никаких причины продолжать путинскую жопоеблю.
Ну не продолжай.
А мне норм.
Ну на тебе такое мнение:
Вряд ли возможно воспроизвести сингапурскую анти-коррупционную стратегию целиком, так как город-государство имеет свою неповторимую историю, географическое расположение и особенности политического управления. «Сравнивать Россию с Сингапуром и перенимать его методы контрпродуктивно. Нужно учесть разные масштабы не только явления, но и государств. Если бы Россия была величиной с Сингапур, что равносильно прежнему Черёмушкинскому району Москвы, то авторитарные методы борьбы с коррупцией возможны. В масштабах всей России это нереально».
Если вести борьбу с коррупцией в России по выкроенным в авторитарных условиях лекалам, то где гарантия того, что наши политические лидеры окажутся столь же последовательными, как их сингапурские коллеги? И что жители России, большинство которых страны считают коррупцию нормой, окажут им поддержку? Ведь проведение мер по реальному противодействию коррупции в России требует не только политической воли, огромного административного ресурса и денег, но и далеко не всегда прибавляет популярности инициаторам.
Популярность силовых методов среди широких слоев населения на фоне разгула беззакония с годами лишь растет. Есть опасность того, что инициаторы примут авторитарные методы как самые продуктивные, пообещав расправиться с коррупцией раз и навсегда, вымостив трупами коррупционеров дорогу в светлое будущее. То, что опора только на силовые методы контрпродуктивна, показывает опыт Китая.
Привлечение к ответственности коррупционеров является лишь частью системных мер по борьбе с коррупцией. Особенно в условиях, когда население России не доверяет правоохранительным органам и судебной системе. Необходимо изменить менталитет широких слоев населения России, а тут необходимы другие способы.
И да, я еще раз повторю, что все любят рассуждать о том как Сечин у них спиздил ахуиллиард, но почему то не любят вспоминать, что сами недавно по собственной инициативе давали на лапу учителям в школе, чтобы доченьке 5 в аттестате поставили, врачам в больнице, чтобы тестя получше положили и ментам на дороге, чтоб права не отобрали или штраф скостили. Истинная борьба с коррупцией - последнее что будет пользоваться популярностью в этой стране.
> Смотри, пидоран.
Либераха, ты вообще осознаешь, что являешся концентрированным дебилом?
Уже начиная со сравнения 5 миллионного города-государства и 146 миллионной Россиюшки.
А уж сравнинвать россиянскую полуанархию с Сингапуром это вообще звиздец. Ты хотя бы с Disneyland with the Death Penalty ознакомился для начала, мань?
>В этой стране большинство населения - прирожденные рабы, холопы Путина, и они вполне демократически требуют заковать их в кандалы, не кормить, и ежедневно сечь розгами; во имя имперского величия, национальных интересов, державности, православия и патриотизма.
Кстати, прямо сейчас ты немного сорвал покровы с режима Иосифа Виссарионовича Сталина. Ну когда призадумался об авторитарных методах, о борьбе с коррупцией и вообще "за всё хорошее во имя блага всего общества", о масштабах страны, о необходимом административном ресурсе для авторитарного насаждения закона и порядка.
>Родителей не выбирают.
Особенно когда от этих родителей достались деньги и связи.
> Автократия 15 лет.
> Снижение коррупции - нет, только рост.
Лол, мань тебе лет то сколько вообще?
Ну чтобы предметно подискутировать про коррупцию до путлера и как ты с ней лично сталкивался/сталкиваешся.
> Экономика - пущена по пизде.
До путяры у нас экономика цвела и пахла, понимать надобно!
К тому же ты нам щас на пальцах покажешь в чем заключается пуск по пизде, предметно конкретно.
>. Это ближе, Сингапур далеко. Опять же менталитет.
> Плюс богатый опыт взаимного объеба населения и власти между собой не снившийся никаким сингапурским селюкам
Ты точно понимаешь значение слова "селюк"? Энивей, в Сингапуре тоже была жуткая коррупция, причем тоже давнишняя и казавшаяся неизбывной. Опыт азиатского кумовства был не хуже нашего.
Ли Куан Ю выбирали, так как он избавил страну от коррупции, обеспечив тем самым экономический подъем. Выборы там были и есть, просто люди так решают. Конечно, может показаться, что штрафы за окурки и иски по поводу клеветы это анальная диктатура, но это не так. В Сингапуре всеобщее равенство перед законом. И для жены работника канализации, и для жены премьер министра суд вынесет один и тот же приговор за одинаковое преступление. Какая же тут диктатура, если закон один для всех, в том числе и для премьера?
>Через 40 лет приходите.
А в Сингапуре коррупцию победили не вчера, а уже давно. У нас же даже в пределах МКАДа ее не победили. Да ее и не пытаются победить, ведь не может преступник хотеть сесть в тюрьму. Так и у нас преступник не хочет избавлять страну от коррупции.
>город-государство имеет свою неповторимую историю, географическое расположение и особенности политического управления. «Сравнивать Россию с Сингапуром и перенимать его методы контрпродуктивно. Нужно учесть разные масштабы не только явления, но и государств
Можно сравнивать. И перенимать методы можно. К тому же, методы не какие-то особенные, а тривиальные - и в Сингапуре, и в Буркина-Фасо времен Тома Санкары лидер просто-напросто не воровал сам и не давал воровать своему ближайшему окружению. Оно - своему ближайшему окружению. И так далее. Вот так просто. Требуется, правда, не преступник во главе государства, так что пока что это не наш случай.
>заметь, он не предлагает уничтожать
Вот спасибо! А_мог_бы_и_полоснуть.txt
А опчик пытается тупо разжечь социальную рознь. «Смотри, анон, оппозиционеры либо зажратые мажоры, либо неудачники, но ты-то не такой, ты же не хочешь быть на стороне мажоров и неудачников, м?»
>Ли Куан Ю выбирали, так как он избавил страну от коррупции, обеспечив тем самым экономический подъем
Ну да, ну да. Иосифа Виссарионовича Сталина тоже выбирали, если ты не знал. Настолько активно выбирали, что сам Сталин на XIX съезде предложил его освободить от обязанностей руководителя государства по состоянию здоровья, но получил отказ через голосование. Что характерно, он действительно в скором времени умер.
Я даже сделаю вид что не заметил ссылку на платную дрыщморгенскую подмывальню. Я просто поинтересуюсь - где там русофобия? Конструктивная критика это не русофобия, если что. И антипутлеризм это не русофобия. И даже не удмуртофобия. Русофобия - ненависть ко всему русскому из нацистских соображений. Вот как это делают чурки типа промытых каклов и прокладонов. Там ничего этого близко нет.
>но получил отказ через голосование кучки старперов, жутко ссущихся за свою жизнь и привилегии
Ты почитай про подковерную грызню в ЦК, это просто пиздец.
>конструктивная критика
А то!
>Лев Новожёнов
>Вполне возможно, что проблемы многих из нас заключаются в том, что когда-то давно, в раннем детстве, нас не усыновила никакая американская семья. И даже, если бы нас использовали на органы, вполне возможно, что кто-то из нас был бы органом вполне добропорядочного человека. Не так уж и плохо, я считаю, чем быть каким-нибудь козлом на площади Курского вокзала и просить докурить чинарик.
Скажи честно, ты дурак или прикидываешься?
Не, ты точно дебил. Или гейполчанин, что, впрочем, то же самое. Ну где в твоей цитатке русофобия? Ватофобию вижу, русофобию нет. Там даже слово "русский" не употребляется.
Ну свою кандидатуру на голосование народу он тоже ставил, чего уж. Даже изрёк историческое "эти выборы - суд народа над партией" в своей (внезапно!) предвыборной речи в "сталинском избирательном округе". Фишка в том, что при существовавшем культе личности его не могли не избрать. Ну также как и Путина избирают в том числе по причине культа личности.
>И да, я еще раз повторю, что все любят рассуждать о том как Сечин у них спиздил ахуиллиард, но почему то не любят вспоминать, что сами недавно по собственной инициативе давали на лапу учителям в школе, чтобы доченьке 5 в аттестате поставили, врачам в больнице, чтобы тестя получше положили и ментам на дороге, чтоб права не отобрали или штраф скостили.
Не все. Не нужно пытаться оправдать собственную ублюдочность тем, что так якобы все делают. Я на лапу не давал, преподам коньяк не носил 1 раз принес, но забил и выпил с друзяшками.
>Уже начиная со сравнения 5 миллионного города-государства и 146 миллионной Россиюшки.
Ну где избавление от коррупции хотя бы в пределах МКАДа, если для тебя расстояние в наш век информационных технологий имеет такое значение? Нет этого избавления, шлюха.
>Ну да, ну да. Иосифа Виссарионовича Сталина тоже выбирали, если ты не знал
Только Ли Куан Ю действительно выбирали. Посмотри на ютубчике интервью с жителями Сингапура. Или ПРОСТО слетай туда.
Бамп треду, здесь простофейверк. Но между прочим адекватные комментаторы весьма доставляют мне удовольствие. Неужели полмтач оживает?
Я придерживаюсь стопоны тех, кто считает что сравнивать Россиюшку с Сингапуром - верх идиотмзма.от себя добавлю, сравнивать проблемы разных по геополитическому положению государств - верх идиотизма.
Я придерживаюсь стопоны тех, кто считает что сравнивать Россиюшку с Сингапуром - верх идиотмзма.от себя добавлю, сравнивать проблемы разных по геополитическому положению государств - верх идиотизма.
А минкульт - креаклы? Охуеть.
Ну я например власть нынешнюю не люблю, не принадлежу ни к одной из категорий, и где твой бог теперь ?
>борются же они в первую очередь против призраков, рождённых их больным воображением.
То есть цензура, несменяемость власти, чиновники как высший класс, все вот этои не толькомифы, ок.
ОП пост почитай, дебилушка.
Там я и высказал тезис о том, что никакой русофобии как таковой среди нашей либеральной оппозиции нет. Имеет место быть радикальный классовый шовинизм. Вот эта "ватафобия" и есть выражение радикального, доходящего до экстремизма классового шовинизма, ненависти к рабочему классу и вообще к "менее имущему классу", которая (ненависть) изрядно оборосла мифологией.
>равнивать Россиюшку с Сингапуром - верх идиотмзма.от себя добавлю, сравнивать проблемы разных по геополитическому положению государств - верх идиотизма.
>залупа взрывает дома
>климат виноват
Ясно.
А ведь фарфоровый хуй расписаный под хохлому никого даже не удивляет...
Ебать, я не верю что вот это чучело - настоящее. Это либо трал, либо я хуй знает. Или все-таки либерашки как раз такие и есть?
>Ну я например власть нынешнюю не люблю, не принадлежу ни к одной из категорий
Сейчас я тебе докажу обратное.
>То есть цензура
Сейчас ты любо приводишь примеры политической цензуры в России, либо признаёшь себя оторванной от реальности мамкиной корзинкой, ок?
>Я на лапу не давал, преподам коньяк не носил
>1 раз принес
Ну т.е. твои откровения близко к сердцу можно не принимать, пиздабол.
>Ну где избавление от коррупции хотя бы в пределах МКАДа
Так Москва не государство в государстве. И люди там живут такие же как и на остальной части страны.
>Только Ли Куан Ю действительно выбирали. Посмотри на ютубчике
Хорошо там где нас нет, хуле. Хорошо, что ты протирая жопу на диване где нибудь в ДС, знаешь что его действительно выбирали в Сингапуре, а Путина никто не выбирал. Ты выйди на улицу и проведи интервью с 88% ватанов выбирали они его или нет.
Да мне похуй ваще.
Миможид.
->
Правильней - петуха. Как раз в ценности попадает. Надо гребень добавить.
>А мы видели твою вонючую поганую рашку
>мааам я не русофобо!!1
Вся суть бля.
>Имеет место быть радикальный классовый шовинизм. Вот эта "ватафобия" и есть выражение радикального, доходящего до экстремизма классового шовинизма, ненависти к рабочему классу и вообще к "менее имущему классу", которая (ненависть) изрядно оборосла мифологией.
Критиковать пьяных обрыганов, жлобье и прочую быдлоту - это что-то плохое, да? И к рабочему классу как к таковому у либералов нет никакой ненависти, не пизди уже. Тем более нет никакого классового шовинизма, быдло это не класс.
Все крупные телеканалы не считая чисто развлекательных принадлежат партии власти, единственный оппозиционный давят как могут, даже Веллера который не особо симпатизирует либералам, и того попросили с Радио России, Познер открыто говорит что существует список тех кому ему нельзя приглашать, но для тебя конечно же единственное доказательство это закон о цензуре как в РИ.
>Критиковать пьяных обрыганов, жлобье и прочую быдлоту
Назови мне 5 имён пьяных обрыганов, которых ты критиковал?
>
Ебать там боль антирусского говна, лул. Почему он еще вообще живой то? Я не понимаю нашу "вату", почему никто не бьет ебало всем этим кукарекам? Что они могу сделать то? В суд подать, лол?
А вообще, меня умиляет позиция наших ура-либералов.
Во-первых, они страдают элитизмом. Даже в ещё более радикальных формах, чем существующая власть. То есть они простой народ искренне ненавидят и стремятся уничтожить. Не с национальных позиций (это большая ошибка считать их национал-русофобами!), а с классовых. То есть отношение к простому народу из малоимущих классов где-то в Англии у них точно такое же. В "цивилизованных странах" так называемых им нравится то, что "рабочее быдло" не пускают в приличные заведания и оно им там не мозолит глаза. Они хотят так же и тут, чтобы рабочий класс им не портил настроение своим видом и не мучил им совесть своим существованием. Нужно сделать вид, будто его (рабочего класса) совсем нет. Ну вообще самая большая мечта либералов - это владеть крепостными и пороть до смерти ванек на конюшне за недостаточное почтение к сударю помещику. Вот это и есть вся суть так называемых "русофобских" высказываний наших либералов.
Во-первых, они страдают элитизмом. Даже в ещё более радикальных формах, чем существующая власть. То есть они простой народ искренне ненавидят и стремятся уничтожить. Не с национальных позиций (это большая ошибка считать их национал-русофобами!), а с классовых. То есть отношение к простому народу из малоимущих классов где-то в Англии у них точно такое же. В "цивилизованных странах" так называемых им нравится то, что "рабочее быдло" не пускают в приличные заведания и оно им там не мозолит глаза. Они хотят так же и тут, чтобы рабочий класс им не портил настроение своим видом и не мучил им совесть своим существованием. Нужно сделать вид, будто его (рабочего класса) совсем нет. Ну вообще самая большая мечта либералов - это владеть крепостными и пороть до смерти ванек на конюшне за недостаточное почтение к сударю помещику. Вот это и есть вся суть так называемых "русофобских" высказываний наших либералов.
Что плохого? Почему нужно допускать всяких антирусских петухов в журналистику, ТВ итд? Если ты ненавидишь страну и людей, так ненавидь молча дома на кухне говно или уебывай науй в еуропки. А тут ты будешь под шконкой всегда, и это ПРАВИЛЬНО. Это как если бы в армию набирали бы русофобных либерах, которые мечтают видеть тряпку нато над Кремлем.
>всяких антирусских петухов
Они антирусские только в твоем манямирке.
Ну да, ну да ->
Правильнее говорть - антинародных петухов. В любом случае такое дерьмо нигде не нужно и уж точно не имеет право претендовать на звание "совесть нации".
У русофобии есть причины, она не иррациональна. Как ты думаешь, почему вся русская интеллигенция всегда русофобствовала?
Пидораш, если бы в России была цензура, лождь бы не давили, его бы либо просто не существовало, либо государство контролировало, что они могут пускать в эфир, а что нет. Советую тебе прочитать на википедии статью про то, что такое цензура, чтобы впредь не выглядеть промытым дурачком.
Для типичного либерашки, быдло - ЛЮБОЙ абсолютно, кто не как они, не такой же хипстерок-полупидор, не такой же ебанутый фрик, имеет хоть чуть-чуть отличные взгляды итд. То есть я, он, ты - быдло для либерашек. Да дже если ты сам либераха, но вдруг там бля выглядишь как-то не так, не "модна", или вдруг у тебя 3мм на голове, то ты БЫДЛО автоматом, пидораха и вата, ведь настоящий либерал не может выглядеть как "пидорашка" из двора, только мода, только бренды.
Это не цензура? Отвечай, манкурт, вывози за базар - ты цензуру щас описал или нет?
>антинародных
Давно ли Пу и его кодла стали народом ?
Цензуре не обязательно быть тотальной, достаточно промыть мозги большинству, и оставить меньшинству контролируемую территорию.
Потому что долбоебы-западодрочеры, не?
Когда мне было лет 16-17 я тоже фапал на амурику и счатл ее раем на земле, а "сраную рашку" говном, а теперь спустя более 10 лет мне стыдно за то время и не дай бог кто узнает о том, каким ебланом я был. Хорошо хоть интернета у меня не было тогда и я не афишировал нигде свою убогие недовзгляды.
>сраная рашка пидорахи быдло вата +15 святая украина великая америка нато быстрее бы трактор завести ненавижу рашку срусня чеченцы лучше пидорах ссвятая европа стыдно быть русским
>в твоем манямирке
>Почему он еще вообще живой то?
Потому что IRL эта интернет-зверушка только с Куклачевым способна судиться. Впрочем, 100% местных либерахенов даже на такое не способны.
Это ПРАВИЛЬНАЯ цензура, ебланчик антирусский. Нельзя допускать свободу высеров тех, кто ненавидит свою же страну и считает соотечетсвенников "быдлом", это люди, которые вообще должны быть лишены гражданства, или упразднены в правах.
>Как ты думаешь, почему вся русская интеллигенция всегда русофобствовала?
Отнюдь. Вся русская интеллигенция всегда была патриотичной в отношении страны, но при этом ненавидела свой народ. То есть русская интеллигенция всегда любила рассуждать о судьбах Отчизны, при этом испытывая острейший классовый шовинизм и ненавидя простого Ваньку из народа и ставя ему же в вину то, что он нищий и необразованный. Исключения навроде А.П.Чехова редки. В основном же вся эта так называемая интеллигенция - больна радикальным элитаризмом и есть не цвет нации, а говно нации по меткому определению товарища Ленина.
Цензура не занимается "промывкой мозгов", еблан, промывкой мозгов занимается агитация. Говорю же тебе, прочитай статью на вики.
Ясно, либералы обидели, а что дальше? В чём мессадж? Сам-то ты кто?
>blanket shit-smearing is constructive critisim
Tell me, my dear, did you take your medication today?
>сраная рашка пидорахи быдло вата +15 святая украина великая америка нато быстрее бы трактор завести ненавижу рашку срусня чеченцы лучше пидорах ссвятая европа стыдно быть русским
То есть скажем о власти можно судить по Милонову\местным поехавшим призывающим убивать креаклов и тд наиболее одиозному элементу ?
Ммм, а на несменямости власти и чиновниках-высшем классе ты слился? Сказать нечего по этому поводу?
Ебать ты промытый. Вот такие манямиры вам и прошивают, уебкам.
Вернее пропаганда, но не суть.
Возможно, дело не в интеллигенции, а в народе? То есть вдруг в народе действительно есть что-то такое, за что к нему следует относиться с брезгливостью?
Ты с темы то не съезжай. Держи ответ за ненависть в адрес рабочего класса. У вас тут намного чаще видно классовый шовинизм, этим ваше сознание пропитано просто.
Что же до Пу и его кодлы, эта банда популистов хотя бы пытается делать вид, будто заботится о народе. В этом и состоит секрет популярности Путина. Кроме Путина разве что Зюганов ещё использует риторику "за простой народ". И внезапно, у нас на выборах большинство имеют КПРФ и ЕР. С чего это, а?
А что, среди либерашек-оппозиционеров есть те, кто не хуесосит страну и людей, не стыдится быть русским и не фапает на чужие страны? Я таких не знаю, может назовешь? И да кстати, я не подразумеваю под "либерашкой" - либерала, я никогда в жизни в России либерала еще не видел и не встречал.
>ПРАВИЛЬНАЯ цензура
> ПРАВИЛЬНАЯ цензура
Цензура есть цензура
>Нельзя допускать свободу высеров тех, кто ненавидит свою же страну и считает соотечетсвенников "быдлом"
Ну да, а критерии для " ненависти к стране" будетут выбирать специально назначенные люди
>то люди, которые вообще должны быть лишены гражданства, или упразднены в правах
Ну вот и призрак гулага появился на горизонте.
Нет. Мня себя илиткой - лучше других ты не становишься.
То есть от "цензура - это миф" ты пришёл к "цензура - это хорошо, если применять её к тем, кто мне не нравится"?
>Ну т.е. твои откровения близко к сердцу можно не принимать, пиздабол.
Сам ты пиздабол, принес-то я в универ, а не преподу.
>Так Москва не государство в государстве. И люди там живут такие же как и на остальной части страны.
А Солнце встает на Севере? Да без разницы, пусть люди и такие же, я тебе уже рассказал, каким способом в Сингапуре и Буркина-Фасо избавились от коррупции. Лидер был в этом заинтересован и поддерживал всеобщее равенство перед законом, начиная с себя и своего ближайшего окружения. От него вниз эти изменения шли. Поэтому если бы залупа хотел избавить страну от коррупции таким методом, у нас бы хотя б в ДС ее уже не было бы. Но он не может такого хотеть, так как он преступник. Ты тоже, кстати.
>Ты выйди на улицу и проведи интервью с 88% ватанов выбирали они его или нет.
Среди моих знакомых сверстников никто его не выбирал. Среди моих и их родителей ~ половина. Универские преподы не выбирали.
А Земля - третья планета от Солнца, да. Так вдруг в народе всё же есть что-то омерзительное?
>хохлофлаг
Ты бы вообще молчал, маня. Иди скажи на улицу что-то в поддержку всяких своих ДНР или в поддержку отделения Крыма в общем то же, что говорят у нас либерахи, поддерижвая чечню в прошлом, поддерживая вас, говоря про то чтобы отдать курилы и калининград итд, посмотрим что будет.
Угу, ты из манямирка то вылези.
Я не могу держать ответ за всех поехавших с пораши, ну или ты тогда держи ответ за всех призывающих убивать всех несогласных.
Ну так это проблемы илиток, а не народа, не? Не нравится народ? Уебывай. Вот так вот все просто. А пытаться подстроить народ и ИЗМЕНИТЬ его, как либерахи хотят, это смех да и только. Да, вот сейчс к власти придет либераха и тут все абсолютно начнут любить пидарасов, фапать на швятой запад, поддерживать укров итд итп. Лол бля.
Нет, дело вовсе не в народе. Дело в том, что в Российской Империи слишком долго существовало крепостное право и слишком глубоко в культуру въелась сословность. Когда большевики громили эту культуру - были абсолютно правы. Но всё же большевики не смогли до конца вытравить это из культуры. Невозможно провести полную люстрацию "наследия русской классики", насквозь пропитанной элитаризмом.
>может назовешь?
Быков, Веллер, не назвал бы их либералами, а под оппозицию подходят, в плане критикиПу и его режима.
А почему народ не нравится? Вдруг народ реально хреновый?
Ну так назовешь, не? Назови мне хоть одного кокозиционера, который бы не хуесосил страну и людей и не был бы нациком например, как анальный.
>Ммм, а на несменямости власти и чиновниках-высшем классе ты слился?
Ебать, тебе сколько лет? 14? "Ко-ко-ко, ты слился, я у мамки крутой!!" Нет не слился, я могу привести дохуя фактов ротации чиновников, может быть даже статистически побольше, чем на швятом жападе. Я просто не понимаю, почему я должен напрягаться и опровергать беспруфные вскукареки? Вот ты вскукарекнул про несменяемость власти, будь любезен привести статистику и сравнить с другими странами. Про "чиновниках-высшем классе" - вообще какой-то демагогический вскукарек, который непонятно что конкретно значит. Скорее всего то, что автор поста - шлюха с методичкой. Такого достаточно макнуть в говно по первому пункту, что я и сделал, а остальное не читать, ибо там та же хуйня.
>
Потому что в манямирке илитки все должны быть как они, разделять их взгляды/вкусы/мировоззрения итд, а если они не такие, то они "быдло" и "не нравятся" им тут же. Вот поэтому.
>Быков, Веллер
Толсто.
Так ведь претензия илитки к народу не в том, что народ мало читает Бодрийяра, а в том, что народ залезает на памятники без штанов и ест блины с лопаты, насколько я знаю.
Тебе что то не нравится?
>Быков
Ясно. Попробуй ещё раз.
Дмитрий Быков
Большая часть российского населения ни к чему не способна, перевоспитывать ее бессмысленно, она ничего не умеет и работать не хочет. Российское население неэффективно. Надо дать ему возможность спокойно спиться или вымереть от старости, пичкая соответствующими зрелищами.
Не смеши, оп. Они не ненавидят рабочий класс. Они просто считают себя гражданами метрополии, по ошибке живущими в колонии. Для этого они берут выдумывают себе прогрессивную идентичность (иногда по этническому происхождению — еврей, прибалт, утюг, иногда выдуманную — евро-русский, блядь).
Но это очень узкое явление — леволиберальная оппозиция.
А ты, оп, кривишь душой, пытаясь всех оппо выставить такими.
Какой Быков то именно?
Похуй, пусть считают что хотят, кого ебет то
то? Только их самих и ебкет, я вот в боинах с лопаты итд вообще ничего не вижу, то есть когда ваши собратья это форсили, я вообще в недоумении был, как и сейчас. Что в этом такого? Ты видать в армии не служил у мамы?
Да эт он путина и быдлоо хуесосит тип, на само деле он патриот)0 Истинный патриот сраной пахомии кароч))0
Пидорашь, а ты можешь привести статистику по коррупции в разных странах за разные годы. А то вы все кукарекаете "Путин, преступность, коррупция", но ведь это очень просто назвать кого-то кто тебе не нравится "коррупционером" и сжечь на костре. Раньше ведьмами называли, сейчас коррупционерами, один ведь хуй, для обвинительного приговора прувы не нужны.
Будут, если достаточно выступающих против посадить в сибирские зоны. Тут главное - не трогать интересы настоящей элиты.
Причина-то ненависти илитки к "простому народу" проста - пока одни жили за пазухой и их учили тому, что послушание правилам даёт профити, другие жили в пиздеце и учились тому, что писанные правила - наебаловка, профиты даёт только участие в какой-нибудь (полу)криминальной иерархии.
Вот, например, ты, Ратмир, за деспотию и равенство перед законом тебя не ебёт - тебя ебёт только следование идее, которую какой-нибудь Глава формулирует. Кто лучше всех следует, тот и хороший, даже если он младенцев ест.
Но ведь эта фраза вырвана из контекста, в котором он озвучивал отношение власти к народу. http://www.profile.ru/arkhiv/item/61171-programma-putina-61171
Гражданин поэт который .
>А пытаться подстроить народ и ИЗМЕНИТЬ его, как либерахи хотят, это смех да и только.
Разве либерахи пытаются его перестроить и изменить? Каким образом, интересно, тем, что придумывают обидные мемесы про ватника и колорадов? Нет, они не делают этим народ лучше, они его только злят. За что народ их скоро начнёт вздёргивать на фонарях, вот Немнова уже, например.
Илитка считает, что народ омерзителен. Судя по журналу http://potsreotizm.livejournal.com , главная претензия илитки к народу в том, что народ-де образован говноедами. Любой, кто жрёт блины с лопаты, по мнению элитки омерзителен.
Если народ действительно ест блины с лопаты, то, возможно, илитка всё же вполне последовательна в своих взглядах, а не витает в манямирке.
Ну тогда точно толстота. Он один из главных русофобов России, как и шендерович, латынина и прочие жиды.
>леволиберальная
Праволиберальная же. Ну вот этот весь электорат "союза правых сил".
Которая в общем-то тренд такая оппозиция. У нас тут левых вообще мало. В своё время когда СССР разваливался предсказывали радикальное поправение политического ландшафта. Что и наблюдается. У нас весь мейнстрим политический - либо правый, либо ультраправый. Даже Гена Зюганов по меркам РСДРП является ярко выраженным представителем меньшевиков, которых промеж собой ультралевые большевики называли правыми. По сравнению с большевиками они действительно были правые, ну по сравнению с прочими политиками царского периода левыми всё же.
>Сингапуре и Буркина-Фасо
Ахуеть примеры. В одной деревне населения 5 лямов и живёт за счет внешних вливаний "оффшорного" бабла и удобного места для одного порта, другая стабильно держит топ самых нищеёбских стран.
И в чем же проявляется его русофобия?
Ммм... Чувствуете как пахнуло антифашизмом?
Ну так в чем русофобия заключается, ну кроме как вырванного из контекста отрывка ?
>и прочие жиды
А потом говорят что то про укрофашистов, лол.
Еще раз, что в этом такого? Ты когда на шашлычок ходишь в лес. ты там используешь дорогующую посуду, а не просто с шампура жрешь? Ах, да, ведь шашлычки в лесу ДЛЯ БЫДЛА, забыл, прости. А еще, представь себе, я вот с утра перед работкой жру яичницу прямиком со сковородки, вот какое же я быдло, пидораха самая настоящая, в зоопарк бы меня на потеху либеральной оппозиционной публике. Покаялся.
Ох. То ли дело сейчас. «Гномики ещё накопают», блядь.
Оп, у тебя не возникает диссонанса? Ты копротивляешься за строй с зашкаливющим элитизмом, но клеймишь оппозиционеров.
Изя иди спать.
>народ ест блины с лопаты
Сколько россиян ест блины с лопаты? Напоминаю, в России 146 267 288 чел, сколько из них ели блины с лопаты? Я думаю, котов в России ебало больше народу, чем ело блинов с лопаты. Но ты же, говно тупое, подхватило именно этот мемес, вследствие своей тупости и классового шовинизма, как здесь верно написали.
Это всего лишь слово, у меня батя вообще какой-то хачик, я просто называю хачей хачами, жидов жидами, хохлов хохлами итд итп. Ты же рф называешь рашкой, тебя это как-то не смущает.
Я часто слушал, да и слушаю до сих пор, что уж там, эхо москвы. Много передач с ним слушал. Если это не русофоб, я хуй знает.
Соси хуй, быдло.
Навальный, например. Если считать нацизмом его недовольство миграционной политикой, то у нас 90% россиян нацики, включая татар и бурятов.
Когда жид говорит о минете - смолкают певчие птицы.
>батя вообще какой-то хачик
Ты безотцовщина что ли?
Элитка считает, что если кто-то ест блины с лопаты, то он омерзителен. Я не знаю, почему так; видимо, это фундаментальный эстетический критерий элитки.
Элитка считает народ омерзительным. Если народ в самом деле ест блины с лопаты (а он, похоже, ест), то элитка не впадает в самопротиворечие и поэтому не витает в манямирке.
То есть тебе нужно ругать элитку не за то, что она заблудилась в манямирке, а за то, что она считает поедание блинов с лопаты чем-то омерзительным.
>Ты же рф называешь рашкой, тебя это как-то не смущает.
Я всегда называю Россию - Россией.
>я просто называю хачей хачами, жидов жидами, хохлов хохлами итд итп
А русских видимо русней, ога.
Ну он помер в детстве.
За словами следить всё же нужно. Контекст высказывания может быть любым. А вот сами слова отдают радикальным и я бы даже сказал экстремистским классовым шовинизмом. Наши либералы органически не способны подумать о своих собственных ошибках и при первой же возможности винят во всём народ, который очевидно ненавидят. А задуматься о том, что с такой антинародной позицией они в принципе далеко не уедут им мозгов не хватает. Впрочем, дело тут даже не в мозге. Когда у людей основа мышления, самая базовая платформа - ненависть и презрение к простому народу, они даже и не пытаются думать. У них все ответы на все вопросы заранее известны. Виноват народ. Вот они народу в рыло плюют, а он их за это не любит. Охуеть вообще. Какой наглый и неблагодарный народ.
А ты из народа?
Сочувствую. Ещё оффтопом - у многих твоих знакомых не было отцов либо они были алкашами? Я-то сам корзинка с семьёй из трёх человек, но у всех некорзиночных знакомых вечно какая-то хуита - то отец-алкаш, то умер в детстве, то развелись.
>Контекст высказывания может быть любым.
Ну ебаный в рот, а говорил бы он от лица Гитлера - стал бы фашистом, ога.
Хз, не интересовался семьями никого, лол.
>А ты из народа?
Да, я из народа. Тот факт, что я представитель креативного класса (ну не в смысле самоназвания, а в смысле профессиональной принадлежности) не отменяет моей принадлежности к народу.
К слову, умственным трудом я начал заниматься благодаря честному обучению профессии и не вижу особой классовой разницы между трудом умственным и физическим. Короче, как об этом говорил товарищ Троцкий, я - "пролетарий умственного труда". И политические взгляды имею выраженно левые.
Да он и от своего лица говорит как фашист.
А вдруг они не любят народ вовсе не из-за того, что он плюет им в рыло?
А что такое народ? Вот при монархии понятно - были баре и был народ, население. А сейчас?
народ и власть? народ и жиды? народ и пятая колонна?
Кто имеет право пиздить от имени народа с высокой трибуны?
>Да он и от своего лица говорит как фашист.
Пруфы будут, кроме как тот отрывочек, который мы уже обсудили ?
Вообще я имел в виду то, что их народ не любит за мерзкую привычку плевать народу в рыло на уровне социального инстинкта.
Народ в этом случае абсолютно прав.
Что же до популярности в народе путинской кодлы, эта кодла по крайней мере открыто народу в рыло не плюёт и занимается отчаянным популизмом. Поэтому слушая о любви Путина к народу с экрана ТВ, народ поддерживает Путина только за то, что он один из немногих в нашей политике народ открыто за отбросы не держит. Вот настолько у нас больная политика, что даже самый обычный популизм на фоне прочих "совестей нации" политическое откровение и глоток свежего воздуха.
Двачую этого бандеровца. Добавлю вот что. Корзинки, нихуя не могут обустроить свою личную жизнь. Уровень социальной адаптации стремиться к нулю. Но почему-то они считают что смогут разобраться в политике и экономике, в областях, которые являются социальными отношениями. Пусть, сперва, с тянкой побеседуют, не отводя глаза, а уже потом советуют как построить лучший мир.
Так речь вот именно об этом отрывочке.
Не переводи тему ка. Если человек способен на полном серьёзе ляпнуть вот такое - он просто обязан стать политическим трупом.
Чего он ляпнул-то, слепошарый? Тебе лично чего не понравилось, хватит за манянарод пиздеть.
Новые катастрофы Россия может просто не пережить»
На вопросы о творчестве и жизни Дмитрий Быков отвечал весёло и благосклонно, но стоило одному из читателей процитировать одну из его колонок, как писатель не на шутку разозлился – фразу вырвали из контекста и истолковали совершенно не правильно.
Литературовед прервал конференцию и отправился вместе с читателем, задавшим вопрос, распечатывать текст материала целиком. После чего мужчине пришлось вслух перед всеми прочитать целиком текст колонки, о предложении из которой он спрашивал.
После первой фразы аудитория тяжело вздохнула, поняв гнев автора, материал назывался «Программа Путина». В своей колонке Дмитрий Быков рассмотрел подробно предвыборные обещания тогдашнего премьера, анализируя с его точки зрения российскую действительность.
- Разговоры о российской духовности, исключительности и суверенности означают на самом деле, что Россия - бросовая страна с безнадежным населением, - зачитывает мужчина распечатанный текст. - Глубокая уверенность в некачественности, неисправимости, исторической потерянности этого населения вообще свойственна спецслужбам с их демоническим презрением к гражданам. И надо сказать, основания для такого презрения мы им действительно даем, так и не выучившись эффективно противостоять их немудрящим разводкам. Большая часть российского населения ни к чему не способна, перевоспитывать ее бессмысленно, она ничего не умеет и работать не хочет. Российское население неэффективно. Надо дать ему возможность спокойно спиться или вымереть от старости, пичкая соответствующими зрелищами.
Незадачливый читатель же принял обзор программы президента за собственную точку зрения Быкова. По мнению же писателя, противостояние с властью сейчас становится всё более эффективным.
- Но должен вам сказать, что это процесс не легкий, и, не дай Бог, если такое пробуждение народа произойдёт вследствие финансового кризиса, - рассказывает Дмитрий Быков. -Этого бы очень не хотелось. Если «сытое брюхо – всегда к ученью глухо», это значит, что чтобы страна соображала надо её всё время держать на голодном пайке. Но я так не думаю, мне кажется, что можно пробудиться без внешнего катаклизма.
По словам писателя, вопреки этому история нашей страны с навязчивым повторением показывает, что разрешение внутреннего кризиса у нас происходит через внешний. Так, без Крымской войны никто бы так не понял, как тупикова политика Николая I.
- Очень хочется научиться наконец просыпаться самим – без катастрофического повода, - продолжает Дмитрий Быков. – Потому что новые катастрофы Россия может просто не пережить.
>За словами следить всё же нужно. Контекст высказывания может быть любым.
Лысый карлик говорил, что за него голосует быдло, ты будешь считать его русофобом?
Граница между народом и элиткой проходит по лопате с блинами.
Народ - это тот, кто ест блины с лопаты.
Элитка - это те, кто презирают тех, кто ест блины с лопаты.
Элитка считает, что народ омерзителен. Она так считает, потому что думают, что народ ест блины с лопаты. При этом народ действительно ест блины с лопаты.
Народ не любит элитку, потому что элитка не любит народ и не любит есть блины с лопаты.
По-моему, ситуация вот такова.
Поясни, я не очень понимаю.
Ты считаешь нормальным вот это высказывание?
>Российское население неэффективно. Надо дать ему возможность спокойно спиться или вымереть от старости, пичкая соответствующими зрелищами.
Ну, считаешь или нет?
Напомню, что в подобной ситуации товарищ Ленин предлагал "учиться, учиться и ещё раз учиться". Мысль сгноить народ (пусть и неграмотный) просто за то, что он неграмотный товарищу Ленину в голову не пришла, а ведь большевики были знатные экстремисты. По нынешним меркам - террористы уровня ИГИЛ с планами на мировую революцию и тотальный экстерминатус буржуазии как класса в мировых масштабах.
Илитка, ты так и не ответил, сколько человек в России ели блины с лопаты?
Русофобия креаклов - отражение русофобии части нехилой илитки РФ, прежде всего компрадорского бизнеса. Нельзя любить страну, в которой ведёшь наебизнес "нефть в обмен на бусы".
Местные креаклы - любимые попугайчики этой илитки, получают крохи с нефтебаксового стола, чирикают то, что хозяин может сказать в узком кругу дома, не на публику.
Попугайчику ПОХУЙ слышит Иван Иваныч его фразу "Иван Иваныч пидарррас", попугайчик не мыслит такими ктегориями как "что делать если в кормушке не будет еды", попугайчику похуй, что Иван Иваныч может попросить хозяина выкинуть попугайчика на мороз.
Местные креаклы - любимые попугайчики этой илитки, получают крохи с нефтебаксового стола, чирикают то, что хозяин может сказать в узком кругу дома, не на публику.
Попугайчику ПОХУЙ слышит Иван Иваныч его фразу "Иван Иваныч пидарррас", попугайчик не мыслит такими ктегориями как "что делать если в кормушке не будет еды", попугайчику похуй, что Иван Иваныч может попросить хозяина выкинуть попугайчика на мороз.
Речь шла о контексте.
Вот ещё один пример:
Я нигде не подтверждал, что отношусь к элитке (но и не отрицал).
Лопата с блинами - это собирательный образ. Имеется в виду вся народная культура. Одежда, праздники, образ жизни, привычки, еда, кинофильмы, литература. Короче, лопата с блинами - это когда пикрелейтед.
Вот этот абзац поветсвовательно никак не связан с Путиным:
>Большая часть российского населения ни к чему не способна, перевоспитывать ее бессмысленно, она ничего не умеет и работать не хочет. Российское население неэффективно. Надо дать ему возможность спокойно спиться или вымереть от старости, пичкая соответствующими зрелищами.
Это просто пошло описание народа (как Быков его видит). Более того, переход к этому абзацу симптоматичен:
>И надо сказать, основания для такого презрения мы им действительно даем
После чего пошло перечисление того, какие именно основания мы даём.
Так что никакого вырывания из контекста, либераш.
>Короче, как об этом говорил товарищ Троцкий, я - "пролетарий умственного труда"
Должно быть от слова "пролететь", как-то ты туповат для такой работы.
Вполне связано, особенно учитывая вот это
> Надо дать ему возможность спокойно спиться или вымереть от старости, пичкая соответствующими зрелищами.
Я так понимаю, пошли попытки съехать на личность, раз по существу возразить нечего?
Быков же явно дал понять "мы (народ) даём повод... бла бла". Далее пошло развёрнутое объясняснение каким образом мы даём повод. Тут никакого особого контекста нет. Контекст был бы, если бы Быков сказал "по мнению Путина и гебни, мы...". Но он так не сказал. Он сказал, что написанное им есть факт, объясняющий нечто. У тебя причинно-следственные связи попутаны. Быков вот это:
>Большая часть российского населения ни к чему не способна, перевоспитывать ее бессмысленно, она ничего не умеет и работать не хочет. Российское население неэффективно. Надо дать ему возможность спокойно спиться или вымереть от старости, пичкая соответствующими зрелищами.
показал причиной, а не следствием. И именно этот факт (по его мнению) - контекст, а не нечто, находящееся в контексте.
Ну в общем так оно и есть. У классово-шоаинистичных либералов это и есть контекст их мышления, в рамках которого они уже выводят всё остальное.
Хорошая попытка обелить обосравшегося Быкова, попробуй ещё раз. В следующий раз повезёт.
оу вау, да у нас уже и тусовочка, оказывается? почему меня на пати не приглашают?
Хорошая попытка затролить либерастаф по методичке. Возвращайся когда там напишут еще что-нибудь интересненькое, пролетарий.
А это уже часть социальной программы наших либералов, которую Быков по дурости ляпнул. Ну потому что считает это как что-то само собой разумеющееся.
Вполне себе занимающая либеральные умы идея геноцида "этого народа". В первую очередь потому что лично их этот народ не выбирает. Ну раз не выбирает, они ничего плохого и даже странного не видят в том, чтобы не поддерживающие их массы отгеноцидить под корень. Куда уж Сталину до таких совестей нации то?
>по методичке
Ясно. А как дышали то, как дышали.
Вот ровно когда вам в ваше мурло ткнули обликом ваших кумиров и манёвры не проканали, пошли разрывы и кудахтанья. Найс. А по сути то есть что возразить или у тебя просто боль и досада?
>А это уже часть социальной программы наших либералов, которую Быков по дурости ляпнул.
У меня от тебя криптоконспирология.
Интересно кстати что Путина вроде как никто не выбирал, но во всем народ повинен. Повинен он кстати в том, что не желает скидывать кровавого диктатора на что сами либерашки не способны, именно поэтому они этот народ и ненавидят. Ведь среднестатистическая либерашка это классический никчемный пиздабол. У либерашек нет радикального крыла. Либерашка это пейсатель, журналист, ойтишнег, политолух и т.д. и т.п. Нет ни одной известной либерашки с рабочей профессией. Нет ни одной либерашки-ультрас. Типичный либерашка это или молодой шкодливый дрищ типа Яшина, либо дебелый пятидесятилетний хмырь с пивным пузом, рассуждающий о судьбах рассеюшки. Причем по большому счету это и не рассуждения никакие. У кокозиции (также как и у власти) такая же нехватка лиц, поэтому в их информационном поле всегда одни и те же рожи. Взять например то же Особое мнение на маце, где всегда сидят одни и те же мудаки и им изо дня в день задают одни и те же глупые вопросы с заранее ожидаемыми ответами. Посмотрев десяток эфиров уже можно заранее предугадывать ответ этих мудаков практически слово в слово. Естественно что в таком формате все свои "умные" мысли одни давно высказали еще много лет назад. Но ЧСВ не дает отказываться от эфиров и сидеть дома. Поэтому они приходят и заводят шарманку о русском быдле на разный лад, чем шкварят себя еще больше. В целом же не стоит обращать внимания на их вскукареки, т.к. тогда они вскукареками и останутся. Главные идеолухи либерашкизма неплохо зарабатывают и просто светят рожей для пиара. Мне жалко тех креаклов, которые слушают этих мудаков, но сами живут в таком же говне как и ватники. Где нибудь в бабкиной разъебаной сталинке на окраине города, с мебелью оставшейся от этой же бабки, получают 25 тыщ в месяц работая планктониной без каких либо перспектив. При этом сами себя считают ахуительными интеллектуалами, а в том что все у них так как получилось виноват Путин, поэтому не стоит даже рыпаться и что то менять. Вот Педальный придет - порядок наведет. Жалко их из-за того, что люди вместо того чтобы расти и налаживать свою жизнь просто захлебываются в своем говне, только под другим, либеральным, предлогом. Заводит трактор на самом деле меньшинство. А большинство в итоге так и помрет на проклопованном развалившемся от времени диване в бабкиной однушке, заваленной старыми книжками на заплесневелой мебели. Помрет, потратив всю свою жизнь на бессмысленную ненависть к своему народу, а еще больше к себе самому.
Здесь должен был быть пик где креакл бьет кулачком по столу видя по ТВ информацию о том, что Немцов убит, а потом ложиться спать с початой бутылкой бухла
Чего ты несешь вообще, дауненок?
>криптоконспирология
Где? Они же это открыто совершенно говорят. Ну я даже не знаю, где тут можно усмотреть "крипто" и "конспирологию".
>В первую очередь потому что лично их этот народ не выбирает
Не соглашусь. Первая и главная причина в том, что элитке противна народная культура и отвратителен народ.
Очень плохо, что ты с трудом понимаешь внятно и прямо высказанные тезисы. Уж не от острой душевной боли и фрустрации ли? Отдышись, приди в себя, успокойся.
>Дочь знатного коррупционера и бывшего босса Путина, имеет положение за счёт этого и мнение своё имеет.
у нее и мамаша на хлебном месте подвизалась в Совете Федерации, сейчас пнули, вроде как. Сенатор Людмила Нарусова, за какие заслуги, непонятно
Я понял твой тезис - ты всех затролил.
>Где?
Вот тут.
>часть социальной программы наших либералов, которую Быков по дурости ляпнул
Во первых ты предполагаешь что все либералы едины, во вторых что у них есть хитрый план по уничтожению народа России, в третьих что Быков случайно о нем проговорился. В статье "программа Путина" ога.
Да я вообще призываю тебя обрести эмоциональное равновесие. Без этого конструктивного диалога в треде быть не может. Ну обосрался твой Быков, ну выдал фашистскую цитату. Бывает. Жизнь на этом не заканчивается. Не строй из этого трагедию.
Ну да, у либералов есть хитрый план по уничтожению народа России. План в том, чтобы перестать мешать народу России спиваться к хуям. Очень хитро, не правда ли?
Быков в данном случае уж отсебятину нёс, которая к Плану Путина никакой логической привязки не имела.
>хитрый план по уничтожению народа
Да ладно тебе. У них есть радикальный классовый шовинизм, классовая ненависть к простому народу. Это не хитрый план, а состояние их души. Зоологическая ненависть к рабочему классу. Это не что-то необычное. Это для наших вона би аристократов, к сожалению, культурная норма. Норма слегка из XIX века правда, но то такое.
Уважаю, гениально тралишь братишка.
>Быков в данном случае уж отсебятину нёс, которая к Плану Путина никакой логической привязки не имела.
Да ладно ? Все было сказано в одном абзаце, никого выделения, ничего такого, как вообще можно "оговорится" в статье. писателю, учителю литературы ?
Да тебя Быков уже затралил. Тонко вышло. Респект чуваку. Это ж надо же, человек соглашается считать себя отбросом и даже уважает мнение того, кто назвал его отбросом. Тебе самому то не стыдно? Или норм?
Ты наверно классно взрываешь пуканчики либеральчикам.
>ненависть к рабочему классу
Коммипетух, ты?
Тебе уже писали выше в треде
>Критиковать пьяных обрыганов, жлобье и прочую быдлоту - это что-то плохое, да? И к рабочему классу как к таковому у либералов нет никакой ненависти, не пизди уже. Тем более нет никакого классового шовинизма, быдло это не класс.
Или либералы должны защищать быдло, обрыганство и жлобство, ибо это руssкая традиция?
Если это значит быть русским, то любой приличный человек откажется им быть.
И не надо визжать про то, что мы такие и любите нас таких.
Убогих никто не любит.
Всего лишь указываю на слабости в общественной позиции мейнстримных оппозиционных либералов. А что тут кто-то рвётся? Ну, крепче надо быть. Критичнее, что ли. Не верить слепо своим кумирам совестям нации. А то разрыв шаблона и некоторых других мест неизбежен.
Это всё замечательно, конечно.
Но вот это представление о народе в целом как о пьяных обрыганах и оргастическое смакование любых частных случаев обрыганства, да и вообще случаев бедности - это и есть ярко выраженный классовый шовинизм в самой его радикальной форме.
Тут, кстати, не имеет значения, насколько много обрыганов в народе и является ли это "традицией". Это для шовиниста не важно. Тут как таковой русофобии даже нет. Если бы такое чмо жило в Великобритании, оно бы на рабочий класс Британии смотрело так же. В США презрительно бы кривилось и кидало небрежно - "white trash". Аристократия и приписывающие себя к оной выделяют свои круги в отдельную нацию. Националисты ошибочно считают эту псевдо-нацию жидами. Это ошибка. То есть это глупейшая ошибка с культурной и национальной точки зрения. Жид - это не культура и не национальность. Жид - это профессия. Жид - частный случай "аристократии", только не монархической, а буржуазной.
Оп, ну ты же пиздишь, white trash это никак не «рабочий класс».
Да не суть важно. Тут подойдёт любая обидная обзывалка. Суть в том, что есть так называемая "буржуазная культура". Есть яркие представители этой культуры. Есть подбуржуйники. Это обычно какая-нибудь мамкина корзина, которая нахватавшись этой буржуазной культуры ударяется в карго-культ и считает, что если корзин начнёт неистово ненавидеть рабочий класс и считать народ в массе своей обрыганами, то это сразу же подымет его до уровня буржуазного элитария. Я даже не берусь оценить степень идиотизма такой общественной позиции. Предлагаю эту степень оценить самостоятельно.
> Вряд ли возможно воспроизвести сингапурскую анти-коррупционную стратегию целиком, так как город-государство имеет свою неповторимую историю, географическое расположение и особенности политического управления. «Сравнивать Россию с Сингапуром и перенимать его методы контрпродуктивно. Нужно учесть разные масштабы не только явления, но и государств. Если бы Россия была величиной с Сингапур, что равносильно прежнему Черёмушкинскому району Москвы, то авторитарные методы борьбы с коррупцией возможны. В масштабах всей России это нереально».
Климат другой и госдеп говно в жопу залил?
Напоминаешь ты мне одного говноеда, который хуесос и пиздабол, но ячтото не верю, что он стал настолько тонким
Есть три человека. Первые два осознают, что народ говно, третий - нет, или осознает, но врет, что это не так. В последнем случае он - залупка. Отсекаем его. Остаются двое. Первый верит в справедливый мир, обвиняет жертву, и утверждает, что народ сам виноват в своих бедах и своем состоянии. С его точки зрения ненависть и презрение к нему - оправданы. Как правило - это правые либералы, потому что это вполне соответствует их идеологии. Наконец остается последний человек, который считает, что в состоянии народа виноваты факторы его формировавшие, условия его существования, а сам народ даже не является субъектом политики, чтобы иметь возможность на что-то влиять. Только объектом с определенными реакциями и свойствами. Это - наиболее адекватная позиция.
>Интересно кстати что Путина вроде как никто не выбирал, но во всем народ повинен. Повинен он кстати в том, что не желает скидывать кровавого диктатора на что сами либерашки не способны, именно поэтому они этот народ и ненавидят. Ведь среднестатистическая либерашка это классический никчемный пиздабол. У либерашек нет радикального крыла. Либерашка это пейсатель, журналист, ойтишнег, политолух и т.д. и т.п. Нет ни одной известной либерашки с рабочей профессией. Нет ни одной либерашки-ультрас. Типичный либерашка это или молодой шкодливый дрищ типа Яшина, либо дебелый пятидесятилетний хмырь с пивным пузом, рассуждающ
Чисто из любопытства, ты можешь назвать известного запутинца-представителя рабочей профессии? Не политикана, спортсмена, публициста, актера или просто бездельника, а именно простого работягу.
Воровство - тоже работа.
Бамп
Бамп
Всё верно.
>разжечь социальную рознь
Он объясняет уже существующее явление, не нужно прятаться от действительности.
>как таковой русофобии нет
ОП прямо об этом говорит, но либерасты пытаются всё обсуждение свести к знакомому дискурсу, что является очередным признаком их ограниченности, а в более глобальном плане - всё сводится к существованию некоей понятийной сетки, в рамках которой нам предлагается мыслить и любые попытки воспользоваться другим методом познания жёстко пресекаются, что позволяет говорить о самоподдерживающемся интеллектуальном рабстве.
Пардон за схематичность построений.
Бамп. А заодно респект оригинальному петухевену.
>самоназванного "креативного класса"
Владислав Юрич же придумал.
с одной стороны вроде как верно, с другой стороны из поста подванивает марсксизмом, так что посру ка я ОПчику на ротан. Желаю, чтобы вы - либерасты и гомунисты сожрали друг друга как моча сжирает гавно
>это коверканье и кривляние
>в более широком смысле всё сводится к
Ремонт стилистики.
Кто таков, чем знаменит?
Тащемта, славяне -- арийцы, по гитлеровской классификации. А европеоидов раньше называли кавказоидами. Алсо, европеоид и ариец -- разные вещи
Ну это довольно глупые и малообразованные люди, с кашей в голове. Без какой-либо четко выверенной систематической картины. Аудитория Сноба, Слона, Дождя и прочего информационного мусора. По-сути через них дискредитируется сама дискуссия развития российского социума и экономики. Ведь это и так ясно, что в большей части аспектов условный "запад" будет образцом. Но вместо адекватных дискуссий, конструктивных предложений, начинается визг и глумление над рашкой и ватниками. Пораша кристализированный тому пример. Ну соответственно потом любая критика российских реалий и предложения исправления косяков по образцу западных обществ, может ассоциироваться с этими опущенками.
"Российские реалии" кажутся чем-то приемлемым только тем людям, которые в них активно варятся. Стоит вам выйти из российского культурного поля, - выключить телевизор, перестать читать газеты и не выходить из дома две недели, - как вы превратитесь в русофоба.
>"Российские реалии" кажутся чем-то приемлемым только тем людям, которые в них активно варятся
Варюсь в них. Многие аспекты приемлемыми не считаю. ЧЯДНТ?
А еще я заметил как сквозь рассуждения демшизоидов о коррупции чсквощит их собственная ущербность. С одной стороны они не могут поверить что что-то в мире может делаться не ради денег, а с другой люто, бешено завидуют людям, имеющим возможность воровать. Причем сами не скрывают, что если бы попали в правительство - воровали бы все что могли. Короче, типичный оппозиционер - существо с нижних уровней пирамиды Маслоу.
+15
Не знаешь логику. Из того, что пингвином может быть только живое существо, не следует, что любое живое существо есть пингвин.
При этом ты даже не понимаешь, что этот "образ жизни" является плодом твоего воображенимя, родвшимся из таких вот карикатур, описаний твоих единомышленников, стереотипов и некачественного кино. Реальные знания и наблюдения в этом образе - капля в море.
>Кто таков, чем знаменит?
Наверное, речь идёт о Суркове.
>>как таковой русофобии нет
>ОП прямо об этом говорит
>>
>В случае же русофобов из обеспеченных слоёв имеется ярко выраженная классовая неприязнь. По давним традициям русской (и любой другой) аристократии (а также причисляющих себя к оной, даже если они аристократия ни в одном глазу) они считают весь обычный народ скотом и недолюдьми, а уж всё остальное - это следствие из радикального классового шовинизма.
Действительно, Оп прямо говорит об отсутствии русофобии.
А чем этот пидорок сейчас занимается?
На фотографии Павел Гнилорыбов. Он был в "Молодой Гвардии Единой России" и писал известные стихи в поддержку Путина. Некоторое время был оппозиционером и митинговал на Болотной. Сейчас то ли вступил, то ли готовится вступить в Антимайдан, наводит связи с байкером Залдостановым и оформляет вид на жительство Австралии.
Надо же. Эталон политической проститутки.
Лолед. 1 минута гугления Гнилорыбова.
Они уже развелись, Верочка сейчас в Польше.
И с керамическим хуем, раскрашенным под хохлому.
Оно и понятно. Хуи, под хохлому расписанные - это не шутки.
http://www.youtube.com/watch?v=5jP-wE28Zco
Это же гжель.
> Типичный оппозиционер является в основном либо сынком обеспеченных родителей, либо мамкиной корзинкой. В обоих случаях человек имеет слабые контакты с окружающей действительностью.
Молодец - сам придумал, сам обговнил.
> классовая неприязнь
Коммимразь опять пытается вывести некий "пролетариат" за интересы которого он борется. Хотя этот пролетариат, за который он выступает, выдуман им самим и ничего общего с печальной реальностью не имеет.
Ты нам пытаешься доказать, что мы якобы элитисты и примазавшиеся к ним. Но указание на конкретные недостатки нашего народа - тотальное пьянство, неразборчивость в законах своей же собственной страны, повальное желание жёсткой руки и прочее и прочее - реальность этой страны наполненной скрепами. Мы против этого выступаем, а ты нам опять приписываешь русофобство, да ещё и классовую ненависть. Да, ненависть есть, но она направлена на высшие слои - правящую верхушку. А от народа мы хотим только его улучшения, приведения его к человеческому облику. А не пеняем ему то что от него дескать воняетс.
>А от народа мы хотим только его улучшения, приведения его к человеческому облику.
Ясно.
>Дмитрий Быков
>Большая часть российского населения ни к чему не способна, перевоспитывать ее бессмысленно, она ничего не умеет и работать не хочет. Российское население неэффективно. Надо дать ему возможность спокойно спиться или вымереть от старости, пичкая соответствующими зрелищами.
Молодец - привёл мнение одного полностью разочаровавшегося в населении этой страны человека (а судя по реальности он имеет на это некоторое право).
На пораше и покруче мнения имеются.
Вся пораша в
>кококо русня кудах рузске отбросы кукареку раша коко сраная кукареку пора валить
А ты не заметил что я сделал ровно то же самое? Только сказал это другими словами.
>Но указание на конкретные недостатки нашего народа - тотальное пьянство, неразборчивость в законах своей же собственной страны, повальное желание жёсткой руки и прочее и прочее - реальность этой страны наполненной скрепами.
Очевидное обобщение и уравнивание всего "народа" и выставление себя якобы выше этого.
> А от народа мы хотим только его улучшения
Аналогичная хуйня. Весь тот пост просто сквозил элитизмом. Его можно описать следующими словами:
Правда состоит в том, что для многих людей, именующих себя оппозицией, революция и прочее не означает движения масс, с которыми они надеются связать себя; она означает комплект реформ, которые "мы", умные, собираемся навязать "им", существам низшего порядка.
Я просто потолстил, а оп прав.
>А ты не заметил что я сделал ровно то же самое?
Заметил, поэтому процитировал Быкова.
ВСЁ ПИДОРЫ И ГЕЙ-ОПОЗИЦИЯ
@
ВСЯКИЕ КРЕАКЛЫ, УЧЁНЫЙ-ЖИДЫ, МАТЕМАТИКИ, ЭКОНОМИСТЫ, ПЕНДОСО-ЛИБЕРАЛЫ
@
ВОТ У МЕНЯ РОДИТЕЛИ НОРМАЛЬНЫЕ
@
БАТЯ АЛКАШ
@
МАТЬ ГОВНОЧИСТКА В КАФЕ "У АШОТА"
@
УРАААА! Я РУЗКЕ, ЗНАЧИТ ПРАВОСЛАВНЫЙ!
Но вообще мне кажется "громить" его местные будут в основном с точки зрения модифицированного аргумента "сперва добейся". Что-то в стиле: "Они пришли к успеху и хотят обучить свой народ тому как цивилизованно жить и чтобы они соответственно пришли к успеху пусть и на своём примитивном уровне". Собственно поэтому и популярны у местных книги типа "Атлант расправил плечи".
Про Суркова я догадался,решил уточнить.
>В случае же русофобов из обеспеченных слоёв имеется ярко выраженная классовая неприязнь
>Действительно
А это уже подтверждение моих слов о заданных нам рамках дискурса, когда мы не можем вырваться их навязанной нам понятийной сетки и корректно определить данную социальную группу.
Новояз торжествует, Оруэлл оргазмирует от своего предвиденья.
>Новояз торжествует, Оруэлл оргазмирует от своего предвиденья.
А то. Ватник, креакл, нацпредатель, залупа, ольгинец. Вот это вот всё.
У них там на Западе с этим не лучше. Доставляют слова "террорист" и "демократия", трактуемые в своих понятийных рамках.
Вообще, оруэлловщина - частный случай гиперреальности. То бишь отчуждения людей от реальности материальной и погружение людей в контекст симулякров. Причём, таким образом, что если наблюдаемая реальность противоречит понятийному контексту и новоязу, это значит, что врут глаза. Я даже не знаю, каким образом можно было убедить людей в том, что глаза врут и что гиперреальность первична якобы, а не реальность материальная. Впрочем, учитывая тот факт, что глаза обычно видят то, что показывают в твиторе и в зомбоящике, тут и про "глаза видят" можно утверждать, что видят они большей частью гиперреальность.
Золотое правило чёрного ящика в обработке информации. Bullshit in -> bullshit out.
Потому что ты - днище без связей?
Насчёт золотого правила чёрного ящика пояснение для несведующих.
Каким бы умным и интеллектуальным ни был "чёрный ящик", обрабатывающий информацию, если на вход чёрного ящика подано дерьмо, на выходе чёрного ящика вне зависимости от его структуры будет дерьмо. То есть ты можешь иметь IQ и знания полубога, но если тебя кормят информационным мусором и дезинформацией - твои выводы будут гарантированно ошибочными. В случае подаваемой на вход твоей головы дезинформации твой интеллект и твои знания не имеют значения. Если ты жрёшь дезинформацию, твои выводы будут ложными вне зависимости от любых других факторов. Bullshit in -> bullshit out
Каким бы умным и интеллектуальным ни был "чёрный ящик", обрабатывающий информацию, если на вход чёрного ящика подано дерьмо, на выходе чёрного ящика вне зависимости от его структуры будет дерьмо. То есть ты можешь иметь IQ и знания полубога, но если тебя кормят информационным мусором и дезинформацией - твои выводы будут гарантированно ошибочными. В случае подаваемой на вход твоей головы дезинформации твой интеллект и твои знания не имеют значения. Если ты жрёшь дезинформацию, твои выводы будут ложными вне зависимости от любых других факторов. Bullshit in -> bullshit out
То есть как это каким? Классический эксперимент же.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Эксперимент_Аша
Только вместо подсадных уток телевизор.
>"террорист" и "демократия", трактуемые в своих понятийных рамках
Неверно. Они трактуют их в свою пользу - это банальные и своеобычные у быдла двойные стандарты.
>оруэлловщина - частный случай гиперреальности
>контекст симулякров
Тоже неверно и подмена понятий.
Оруэлл писал именно что об лишении способности и возможности мыслить вне навязанных понятий при полной невозможности инакомыслия.
>Оруэлл писал именно что об лишении способности и возможности мыслить вне навязанных понятий при полной невозможности инакомыслия
Путём создания понятийной сетки исключающей переопределение и иной смысл.
Не могу связно объяснить в силу своего недостаточного словарного запаса и рамочности мышления данной аудитории.
>радикальный классовый шовинизм, классовая ненависть к простому народу
Это всего лишь специфика полуколониальных или компрадорских государств. Ненависть к "простому люду" служит пропуском в "илитку", поближе к "белым господам".
Или служила когда-то раньше... пока кормушки ещё не были поделены.
>Ненависть к "простому люду" служит пропуском в "илитку", поближе к "белым господам"
Заблуждение, используемое элитами в своих интересах. Пропуска в элиту не существует - это разговоры в пользу бедных и глупых, так как элита не склонна делиться ресурсами, принимая новых членов, а скорее наоборот.
>полуколониальных или компрадорских государств
Возникает законный вопрос. В ситуации глобализации капитала какое государство является метрополией? Правильный ответ - никакое. Тут метрополий и колоний нет. Тут есть дифференциация штанов государств по выполняемой роли. В этом отношении те же США - колония "глобальной элиты", не имеющей родины как таковой. Поэтому странно рассуждать о суверенной политике США. Этой политики нет ровно в той же мере, как её нет у Европы. Относительно ближайшее будущее Штатов - это окончательное превращение в мировую военную базу, в мирового полицейского. Всё остальное из США будет изъято как не нужное. Производства уж давно и вовсю выводятся в Азию. Живая экономика там не нужна. Нужно полицейское фашистское государство, штампующее боевые единицы, готовые из патриотизма воевать за мировую элиту и поэтому искренне верующие в величие Штатов.
Ну не пропуском - одним из критериев фильтрации так скажем.
>США - колония
Колониальная политика есть, а метрополии нет?!
Экое двоемыслие. Старик Оруэлл плачет от умиления.
А глобализация всего лишь успокаивающий и обезболивающий термин вместо ональной смазки.
Центр силы и интересов сохранился и явно просматривается.
Разговоры о глобализации - для успокоения.
>Всё остальное из США будет изъято как не нужное
Му-ха-ха! И кто же изымать будет? Глобальное правительство с рептилоидами во главе?
>Производства уж давно и вовсю выводятся в Азию
Сохраняя владельцев понятно где.
Короче, либерашки, хватит дурить.
Критерий фильтрации? Без проблем. Только не критерием отбора для приближения к элите - не стоит обольщаться.
Это критерий для определения исполнителей для определённых задач.
В общем: предатели никогда не становились своими, а в случае ошибочного приближения к себе они оказывались не предателями, а прикинувшимися патриотами. Яркий пример - падение Древнего Рима после поражения от немецкого перевёртыша, не помню как его там.
Бамп
Бамп
тред захвачен.
анон, расскажи - есть какие-то наметки как нам увидеть отрезание ноги Вольнову? боюсь легион как всегда соснет и зеленый просто исчезнет из интернетов прямиком кормить рыб.
какой план у этого дибила по недопущению кары анальной?, он носит газовый баллончик чтобы застрелиться?
ведь после того как жирный говноед начал торговать еблом на камеру и собирать сходочки ирл вопрос о приезде пативена из кавказского землячества уже решенный. не проебать бы вспышку. и сбу не поможет. смех.
а после того как перестал пилить пранки с коллекторам, анально продался сбушникам и уныло форсит политоту - все уже не просто уверены в возмездии а ещё и запасаются попкорном.
анон, расскажи - есть какие-то наметки как нам увидеть отрезание ноги Вольнову? боюсь легион как всегда соснет и зеленый просто исчезнет из интернетов прямиком кормить рыб.
какой план у этого дибила по недопущению кары анальной?, он носит газовый баллончик чтобы застрелиться?
ведь после того как жирный говноед начал торговать еблом на камеру и собирать сходочки ирл вопрос о приезде пативена из кавказского землячества уже решенный. не проебать бы вспышку. и сбу не поможет. смех.
а после того как перестал пилить пранки с коллекторам, анально продался сбушникам и уныло форсит политоту - все уже не просто уверены в возмездии а ещё и запасаются попкорном.
Типичный оппозиционер является в основном либо сынком обеспеченных родителей, либо мамкиной корзинкой. В обоих случаях человек имеет слабые контакты с окружающей действительностью.
В первом случае вообще выходит протест пчёл против мёда. Ну, оппозиция уровня Ксении Собчак. Дочь знатного коррупционера и бывшего босса Путина, имеет положение за счёт этого и мнение своё имеет. Ну да не суть.
У этой клоаки сложился на удивление креплёный маня-мирок. О жизни в России и о людях они судят по интернетам и по мнению своей изолированной тусовочки. В результате массированного самоподдува у них сложилась система мифов о России и среднем россиянине, борются же они в первую очередь против призраков, рождённых их больным воображением.
...
В случае же русофобов из обеспеченных слоёв имеется ярко выраженная классовая неприязнь. По давним традициям русской (и любой другой) аристократии (а также причисляющих себя к оной, даже если они аристократия ни в одном глазу) они считают весь обычный народ скотом и недолюдьми, а уж всё остальное - это следствие из радикального классового шовинизма.
У этого самоназванного "креативного класса" как таковой русофобии нет, есть лютая бешеная классовая ненависть. Стоит отметить, что именно российская действительность даёт им почву для этого классового шовинизма. У нас с политкорректностью и толерантностью не очень, и именно буржуазия (пользующаяся благами путинского режима) и подбуржуйники злоупотребляют этим пробелом в наших нравах. Когда они постят "ватника", они считают себя борцами за европейские ценности. Они лукавят. На самом деле они дают волю своему вонаби аристократическому чувству презрения и шовинизма в адрес working class scum. В Европе бы их за это уже бы с дерьмом смешали. А у нас могут.