Их там нет, а потери есть
Пизда им. Против барина пошли.
Лолд, ну обжаловали.
Ну отменит Вова указ.
Вова, каковы потери армии за 2015 год?
Потерь нет! Они накануне уволились, вот жены. они подтверждают.
Ну отменит Вова указ.
Вова, каковы потери армии за 2015 год?
Потерь нет! Они накануне уволились, вот жены. они подтверждают.
>Мы считаем, что президент не имел права засекречивать эту категорию информации — это просто выходит за рамки его полномочий
>Тоталитарная рашка
>права, полномочий
>2015
>обжаловала
Вангую, все нужные структуры с полномочиями без проблем всё пересекретят. Залупка любит соблюдать формальности.
можно делать заяления "Сегодня рядовой Ерохин жив. Обратите внимание, если завтра такого сообщения не будет"
https://en.wikipedia.org/wiki/Warrant_canary
https://en.wikipedia.org/wiki/Warrant_canary
то зю, теперь вот юристы. ктото решил РАСКАЧАТЬ ЛОДКУ
Охуенная многоходовочка. Принимаешь приказ, ждешь обжалования, по суду отменяешь приказ, наблюдаешь зарево на юго-западе
Этим ребятам не стоит гулять по мосту им. Немцова...
Ахуенно будет если судья во время оглашения своего решения выдаст лет по 7 этим юристам вместо сути дела.
Группа юристов обжаловала в Верховном суде России указ президента Владимира Путина о засекречивании военных потерь в мирное время. О намерении обратиться в суд ранее заявлял адвокат Иван Павлов, возглавляющий фонд «Свобода информации».
«Мы считаем, что президент не имел права засекречивать эту категорию информации — это просто выходит за рамки его полномочий», — сказал во вторник Интерфаксу адвокат Павлов.
Как отмечает Павлов, расширить перечень сведений, составляющих гостайну, может только федеральный закон. Он пояснил, что в компетенции президента находится назначение федеральных органов, которые имеют право засекречивать сведения внутри той или иной категории информации, определенной как секретная законом «О государственной тайне». Кроме того, указ, по мнению заявителей, указ Путин противоречит положению закона, который запрещает засекречивать сведения о чрезвычайных происшествиях.
По словам адвоката Павлова, у Верховного суда «есть три дня на то, чтобы зарегистрировать заявление, и еще пять дней на принятие решения о назначении заседания или об отказе в рассмотрении дела».