Русские - величайший народ.
Это так.
Пруф?
Я никогда не говорю за границей, что я русский, бо нет желания ассоциировать себя же с каноничным русским ваней.
Стыдно быть русским.
И обоссываешь себе тем самым еще больше, лол. Ведь все и так знают, что ты русский.
Русский = ордынец.
Ордынаносыц
Давно так не смеялся. Наверное, самый короткий анекдот в мире, лол.
Два чаю. Тоже стараюсь молчать.
Подарили Наполеону шпротов, а пиндосам Аляску. Воистуну величавый народ.
Роисия - щедрая душа.
>с каноничным русским ваней.
Я видел русского в его естественных условиях.
Русского гусара, русского барина, русского человека. Это ведь злокозненная подлость - внушать русским самоотождествление с крестьянами. Понятно, что крестьян в России было под 90%. Но в исторической ретроспективе их везде было под 90%. Однако стоит сказать "француз", и из подсознания возникает образ мушкетёра, слово "японец" ассоциируется с самураем, а уж слова "поляк" и "шляхтич" - это почти синонимы. Англичанин - как минимум джентльмен, если не лорд.
Разумеется, в ХХ веке повсеместно имели место социальный прогресс и демократизация культуры. Но в сам фундамент существующих ныне культур были положены аристократические образы. Знаете, какая легенда является самой популярной в Чехии? Легенда о бланицких рыцарях. Рассказывают, что это чешские рыцари, много веков спящие внутри горы Бланик. Когда чехам будет хуже всего, когда страна и народ окажутся на краю гибели, рыцари проснутся, выйдут на свет и станут сражаться. Похоже, каждый чех хочет верить, что такой бланицкий рыцарь скрыт и внутри него самого.
Советская культура представляет собой исключение. Советские предпочли крестьянскую самоидентификацию. Это сделало советских планетарными маргиналами, утратившими способность понимания образа мыслей как западных европейцев, так русских.
Тщательное прививание советским пролетарско-крестьянской самоидентификации - это внушение объекту, что его удел - социальное дно, а блага этого мира созданы не для него. Именно объекту, а не человеку. Потому что в данном случае он выступает не как субъект, а как объект внушения. Говоря совсем просто, это наезд и опускание.
Советские пропагандисты до сих пор лезут из кожи вон, чтобы доказать, что русский в Российской империи - это некто завшивленный, неграмотный и выпоротый. Даже сейчас они не успокоились. А уж что творилось во времена моего детства... Всем подлостям подлость.
И вот на фоне вакханалии национального уничижения однажды я вдруг увидел настоящего pусского. Русский изволил завтракать, и нацеленный противником пистолет не мог ему помешать. Не помню, сколько лет мне тогда было, но в мозг на всю жизнь впечаталось, что настоящие русские выглядели и вели себя именно так.
>Русский = ордынец.
ОРДА - ВЕЛИЧАЙШИЙ НАРОД!
Кушать хотелось французских булок вот и продали Аляску. Чего теперь былое вспоминать? А мушкеты сколько стоят? Руски Ваня разве сделает мушкет так искусно как ..
русские один из немногих народов-колонизаторов, просто так получилось, что самый многочисленный в европе и навоевал самую большую территорию, ничего сверхъестественного.
>ОРДА - ВЕЛИЧАЙШИЙ НАРОД!
>сосут и обсираются на протяжении 5 аддонов.
Я даже и не знаю. Алсо, поссал в лицо безмозглой подзалупке ОПу.
>поссал
Вся суть русофобного быдла. Пора вас приучать к горшку.
Мы – русские, какой восторг!
Хуторянам не понять.
Русские действительно великий народ. Восемьсот лет находиться под гнетом орды и суметь сохранить европейскую культуру и собственное достоинство - такое не у каждого получится. Именно за это пидорахи так ненавидят русских, за то что те помнят про свободу и гуманизм несмотря ни на что.
Если не арристократия воспитывала русских Ванек, тогда кто?
Израиль.джпг
Израиль.джпг
Ты щас про Украину и пидорах спизданул? Жиза.
Советчина - это этнический маркер русских. Когда русский человек хочет подчеркнуть свою этническую принадлежность, он красную звезду нацепляет.
Русский модерн (и, следовательно, русский нациегенез) пришёлся на тридцатые-сороковые годы. До революции никаких русских не было, были безнациональные крестьяне и инородческая аристократия. Основополагающий национальный миф - это Великая Отечественная.
Про то что русскую нацию нужно ещё создать - это всё пиздёжь, русская нация есть - это советские. Когда начинаешь копать антисоветских русских, то попадаешь либо на еврея, либо на укра, либо на подростка-толкиниста с эльфами. Это всё несерьёзно. Этнический маркер русских - советчина. Всякие коловраты да свароговы квадраты - это маркеры молодёжных субкультур, они совершенно внеэтничны, буржуйские наци тоже их юзают. Субкультуры противопоставляют себя народу ("овощам", "быдлу", "запутинцам"), поэтому национальными они не являются. Русский в своей массе - это советский патриот, сталинист.
Он, конечно, не любит евреев и чурок, но напяливать на себя эсэсовский мундир будет только в качестве трансгрессивного прикола перед другими русскими, "а давай-ка я сейчас поиграю за Врага". Когда же русский выпендривается не перед другими русскими, а перед инородцами - то тут в дело идёт советчина.
Иными словами, свастон - это идеологический маркер, а красная звёзда - этнический маркер.
Они друг другу не противоречат, т.к. находятся на разном уровне.
Русский модерн (и, следовательно, русский нациегенез) пришёлся на тридцатые-сороковые годы. До революции никаких русских не было, были безнациональные крестьяне и инородческая аристократия. Основополагающий национальный миф - это Великая Отечественная.
Про то что русскую нацию нужно ещё создать - это всё пиздёжь, русская нация есть - это советские. Когда начинаешь копать антисоветских русских, то попадаешь либо на еврея, либо на укра, либо на подростка-толкиниста с эльфами. Это всё несерьёзно. Этнический маркер русских - советчина. Всякие коловраты да свароговы квадраты - это маркеры молодёжных субкультур, они совершенно внеэтничны, буржуйские наци тоже их юзают. Субкультуры противопоставляют себя народу ("овощам", "быдлу", "запутинцам"), поэтому национальными они не являются. Русский в своей массе - это советский патриот, сталинист.
Он, конечно, не любит евреев и чурок, но напяливать на себя эсэсовский мундир будет только в качестве трансгрессивного прикола перед другими русскими, "а давай-ка я сейчас поиграю за Врага". Когда же русский выпендривается не перед другими русскими, а перед инородцами - то тут в дело идёт советчина.
Иными словами, свастон - это идеологический маркер, а красная звёзда - этнический маркер.
Они друг другу не противоречат, т.к. находятся на разном уровне.
Оль, я про Украину вообще ничего не говорил.
Правильно у Мусульман тоже все что до писания не считается. Ты хоть это понимаешь?
Галь, прекрати. А то тебе выговор сделают на собрании.
>русская нация есть - это советские
Нет, так не пойдёт.
Ленина свалили.
бабах школонацика
Вот мне интересно какой самый любимый момент в истории похомии у пидорах. Серьёзно. Я конечно подозреваю что это ВОВ, но все ж.
Были когда-то. Теперь просто зашуганое стадо.
Москву спалили не даром, а в назидание потомкам. Я так делаю и ты так делай.
Все кто живёт в Москве живые трупики ядерные.
Все кто живёт в Москве живые трупики ядерные.
За базар отвечаешь, ёпта?
Русские в Орде занимают место тупых орков. Заправляют всем хитрые пройдохи евреи-лепреконы. Физически слабые, но очень подлые и хитрые - легко помыкающие тупоголовыми орками. Гиперагрессивные хачи-уркхаи наводят ужас на самих обитателей Орды, как гвардия Саурона. Ну а русские это многочисленная пехота, пушечное мясо, рядовые орки Империи Зла, тупое, безвольное стадо - быдлорки.
И это ничего, что они иногда дерутся друг с другом из-за какого-нибудь куска гнилого мяса. Или просто хитрый еврекон решил подразнить глупого быдлорка. А порой внезапно разбушевавшийся урукхач впав в нистовство, начинает крушить вокруг всё подряд и сотни простых быдлорков забиваются под шконки покрытые их постельным рваньем. Это будни Орды.
Лучше смотри как становится всё больше походных костров, вокруг которых, то там, то сям, возникают свары её вечно пьяных обитателей. Как растёт огонь в металле кривых ятаганов. Как всё громче и громче отвратный звук Орды. Эти нечленораздельные животные крики, взвизги, по большей части грязные ругательства - сливаются в едином гуле человекоподобной саранчи.
И настанет час призывного клича. Когда глас Саурона заставит смолкнуть и придти в движение калообразную живую массу. И несметные полчища нечисти ринутся на Запад вытаптывать маленькие, уютные, европейские, эльфийские домики. Насиловать голубоглазых фей. Отрезать головы белокурым детям, похожих на маленьких ангелочков.
Сопротивления не будет. Доблестные отряды рыцарей будут сметены бесчисленными толпами зверолюдей. Орда упрётся в океан и её ядовитый смрад по воде достигнет другого берега. Где онемевшие от ужаса люди будут ждать нашествия. А орки сидя у своих костров будут готовить корабли. Тысячи. Миллионы кораблей. Утлых солдатских лодчонок и фантасмогоричных генеральских громадин. Которые покроют собой океан так, что по ним, как по мосту, можно будет дойти до другого берега. И это будет конец всего.
Но погиб. Был уничтожен и частично растворился среди европейцев чуть меньше 100 лет назад. Теперь это прошлое и его не вернуть. Ему положено почетное место рядом с Римлянами, Византийцами и другими великими народами.
Все мечтатели возрождения империи либо романтики либо глупцы - в любом случае отстраненные от советской и постсоветской, культурно полуазиатской реальности.
Обьясни, почему величайший народ так плохо живёт?
А до Петра были русские?
Лучше чем хохлы
Врети!!! У него джва клюва. Пока один отдыхает, другой отсасывает.
Я не уверен, что ты правильно понимаешь, какая из русских побед была самой главной. Подозреваю, что ты путаешь её с главной советской победой. Свою величайшую победу русские одержали в 1812 году. А русскaя национальная трагедия произошла в 1917-м.
Русские - свиньи. У свиней не бывает народа.
Но хохлы ведь не величайший народ, все логично, да, петухевен?
>соснуть у Наполеона
>отдать территории
>спалить центр
Победа, лель.
Хохлы это хохлы
Был, почему же нет?
По европейским меркам отсталый правда. Ибо жили по византийским канонам, и варились в своем соку.
Англичане в Орде занимают место тупых орков. Заправляют всем хитрые пройдохи евреи-лепреконы. Физически слабые, но очень подлые и хитрые - легко помыкающие тупоголовыми орками. Гиперагрессивные пакистанцы-уркхаи наводят ужас на самих обитателей Орды, как гвардия Саурона. Ну а англичане это многочисленная пехота, пушечное мясо, рядовые орки Империи Зла, тупое, безвольное стадо - чавсорки.
И это ничего, что они иногда дерутся друг с другом из-за какого-нибудь куска гнилой утки с клюквой. Или просто хитрый еврекон решил подразнить глупого футбольнохулиганского орка. А порой внезапно разбушевавшийся урукнег впав в нистовство, начинает крушить вокруг всё подряд и сотни простых быдлорков забиваются под шконки покрытые их постельным рваньем. Это будни Орды.
Лучше смотри как становится всё больше походных костров, вокруг которых, то там, то сям, возникают свары её вечно пьяных обитателей. Как растёт огонь в металле кривых ятаганов. Как всё громче и громче отвратный звук Орды. Эти нечленораздельные животные крики, взвизги, по большей части грязные ругательства - сливаются в едином гуле человекоподобной саранчи.
И настанет час призывного клича. Когда глас Саурона заставит смолкнуть и придти в движение калообразную живую массу. И несметные полчища нечисти ринутся на континет вытаптывать маленькие, уютные, европейские, эльфийские домики. Насиловать голубоглазых фей. Отрезать головы белокурым детям, похожих на маленьких ангелочков.
Сопротивления не будет. Доблестные отряды рыцарей будут сметены бесчисленными толпами зверолюдей. Орда упрётся в океан и её ядовитый смрад по воде достигнет другого берега. Где онемевшие от ужаса люди будут ждать нашествия. А орки сидя у своих костров будут готовить корабли. Тысячи. Миллионы кораблей. Утлых солдатских лодчонок и фантасмогоричных генеральских громадин. Которые покроют собой океан так, что по ним, как по мосту, можно будет дойти до другого берега. И это будет конец всего.
Победа уровня победы над Чечней и то с натяжкой.
А в советское время по каким канонам жили?
Крям мям. Диды. Уророро.
Что хохлы что рашкованы ватники - омерзительное порождение совка, с азиатскими повадками
>Свою величайшую победу русские одержали в 1812 году
Гугли "военные поселения"
я б вротебал таких правителей, чтоб отдавать свою жизнь за их победу
Собственно, считаю полностью абсурдным высчитывать величие у народов, однако рад, что мрак русофобии разгоняется над /po.
Зачем ты везде форсишь видюху где твой батя жарит твою блядину мамку?
К счастью, созданная при Романовых русская культура оказалась бессмертной, поэтому есть и шанс на возрождение России.
>Хохлы это хохлы
Аргументы будут, или ты просто пёрнул?
Там твоя ЕОТ, ослоебина. И отдалась она из любезности, ну немного подвыпила. Девственница если что. После этого опыта все мужики козлы, а ты здесь сперматаксикозничаешь и хакира из себя строишь из-за ущемленности.
>Русские - величайший народ.
>На пике грузин Багратион, который командует русскими Ваньками
Че взбугуртился то? Остынь, дружище
Не выпил - не рузке.
Вообще-то, это Ермолов, ведущий в атаку 3й батальон Уфимского пехотного полка на почти занятую французами Батарею Раевского.
Сосни хуйца что ли, "знаток".
люби Россию, пидор
После 1812, на вершине своей истории русские определяли на Венскoм конгрессe, по каким принципам будет жить Европа, и входили в Священный Союз, созданный для защиты этих принципов.
Это нормальная мировая практика. 40 ракет мишке в попу для профилактики.
Царь Батюшка (Посланник Господа) определял, пока русские жили в бараках и пахали на огороде за еду
Врёти. К 1815 Алексашка уже облысел.
Именно так! Также принято считать, что Чехов был русским писателем, Поццо ди Борго - русским дипломатом, а Левитан - русским пейзажистом. Нынешние власти предпочли бы называть их соответственно россиянами русского, корсиканского и еврейского происхождения.
Для сравнения: Эдит Пиаф считается французской певицей, Роже Вадим - французским режиссёром, а Луи де Фюнес - французским актёром, хотя по крови француженкой была только Пиаф. Однако никому и в голову не придёт изобретать каких-нибудь "французиан" и говорить, что Вадим - французианин русского происхождения, Фюнес - французианин испанского происхождения, а Пиаф - французианка французского происхождения.
Нормальные государства так себя не ведут. В нормальном государстве - Франции - идентичность жителей области Иль-де-Франс была распространена на всё население страны. В СССР, напротив, делалось всё возможное, чтобы сузить круг людей с русской самоидентификацией, вплоть до выделения в отдельные нации белорусов и украинцев, в Российской империи считавшихся вместе с великоросами ветвями русских. И нынешние "россияне" - это, по сути, эвфемизм для советских.
Из этого проистекает очень много важных практических последствий. Например, из концепции русской нации следует упразднение национально-территориальных образований. Разумеется, для граждан любой национальности должна сохраняться культурная автономия. Подобно тому, как никто не ограничивает использование немецкого языка в Эльзасе и Лотарингии (уроженка тех мест Патриция Каас, приехав в Париж, брала уроки французского. Её родной язык - немецкий). Из концепции российской нации проистекает нынешняя ситуация, когда 80- (а то и 85)-процентное большинство упорно ставится в положение одного из меньшинств.
Ну выложил ты соитие своих предков и что теперь на Майдане скакать?
Glawnoje pieŕevesti jazyk na latinicu.
Погугли для начала сколько гектар земли стоил и сколько рузке пропивали. И беглецов было дохера - тех же козаков Иванов не знающих родства. Так чо не пизди.
Rossija je Jewropiejskaja ďeržawa.
При Царе-Батюшке я мог бы получить по государственной программе бесплатно ЗЕМЛЮ в ЧАСТНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ. Навсегда. Где моя земля?
Где моя земля, красная сволочь?
Схуяли ты решил что какая-то земля ТВОЯ? Она такая же твоя как и моя.
>"поляк" и "шляхтич" - это почти синонимы.
Естественно! Посмотри на процент шляхты (мелкой и крупной) в Речи Посполитой, а потом на процент дворян в Российской Империи. Разница существенная, в общем то.
мимо наполовину шляхетского рода
Кто ласкал попку Ленина того и земля.
Но Крупская тоже умерла.
Скорее в мавзолей, пока не закопали.
Дворянская преемственность была прервана большевиками. Они создали новую элиту и нового человека -совка. Сегодняшние русские и снг-шные это пост-совки со всеми вытекающими.
>СНГшные
Ну-ну, не надо тут, пожалуйста.
Меньше знаешь, скотина - меньше спизданешь врагу. А верхушке все сливки и шоколодки.
Ну, спасибо ОПушка, от души посмеялся.
>Естественно! Посмотри на процент шляхты (мелкой и крупной) в Речи Посполитой, а потом на процент дворян в Российской Империи. Разница существенная, в общем то.
Это полный бред.
Русские крестьяне были несвободны, и в некоторых областях России процветало настоящее крепостничество. Но помещики к крестьянам всегда относились как к своим. Менее всего это было равнодушное презрение. Крестьянам сочувствовали, они вызывали интерес. Да, при огромном социальном барьере (в своё время обычном для Европы).
Сетон-Томпсон искренне любил животных и написал замечательные повести об Уэбе, Домино, Вулли и Красношейке. Сетон-Томпсон также любил детей и написал прекрасные детские книги, не только о животных, но и о самих детях и детской психологии.
Как англичанин Сетон-Томпсон относился к животным и детям, так русский Тургенев относился к крестьянам, - и написал «Рассказы охотника», где в выходцах с самых социальных низов, в почти первобытных людях увидел яркие образы, и образы, их не расчеловечивающие, а наоборот увеличивающие человечность.
Уже это снимало социальный барьер. Если для польского помещика его украинский холоп был «песьей кровью», то русский помещик написал «Му-му», где увидел в бессловесном холопе Уэба и Вулли. Отсюда вытекала и социальная практика, немыслимая даже для французского или немецкого крепостника – Лев Толстой учил своих крестьян в школе, ВНИКАЯ ВО ВСЕ ТОНКОСТИ, и считал это самым важным делом в своей жизни.
Это же было верно для современной Восточной Украины. Но для Правобережья с многочисленными польскими помещиками уже нет. А в Галиции процветало самое настоящее рабство, когда людей столетиями держали в погребе и социально запинали до состояния огрызающихся зверей.
К счастью, созданная при Романовых русская культура оказалась бессмертной, поэтому есть и шанс на возрождение России.
Да
>При Царе-Батюшке я мог бы получить по государственной >программе бесплатно ЗЕМЛЮ в ЧАСТНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ. >Навсегда. Где моя земля?
>Где моя земля, красная сволочь?
Крестьянская реформа 1861г.
прекрати уже
Сказал царь и продал аляску.
Сегодняшние русские это не пост-совки, а скорее ДО-совки, 5% дворянства живут как боги в роскоши и вертят на хую 95% крестьян которые живут в говне и пашут за еду.
Бессмертной для кого? Какой процент дарагих россиян читает русскую классику не в школе? Ходит на балеты и чайку в театр? Особенно за пределами дс-ов?
5% это не дворянство а типичные нувориши с замками и показной роскошью.
И этот величайши народ, живет тем, что смотрит, что там у хохлов.
>живут в говне и пашут за еду
и славят царя Питуна-III
монархия блядь
В интернете же есть. Значит читают.
Ку. Новый положняк. Рабочие и крестьяне высшая каста, а все остальные касты в подметки им не годяться, кроме конечно чинушь. Они супир каста.
хуйня какая-то
Безклассовое общество наше все
Сегодня "русские" — это мешанина из совков, молящихся на «дедывоевале», даунов, отбивающих себе лоб в церквях, и раболепных имперцев, мечтающих в разваливающихся хрущевках о "великой державе от моря до моря".
Индивид, добровольно называющий себя сейчас "русским" — дегенерат.
Любой свободолюбивый белый человек должен вместе с безумной Россией отказаться и от московского довеска "русские". Дистанцироваться от "босяков, марширующих строем".
Холопскую кличку «русские» активно разрекламировал азиатский тиран-выродок Пётр Романов, чтобы зафиксировать имперскую псевдоидентичность, чтобы холопы не разбежались по уютным моноэтническим государствам.
«Русские» — безликое прилагательное-клеймо. «Русские» — это не национальность, не религия и не генетика. Русскими могут быть Еврей, Чечен и Татарин.
Индивид, добровольно называющий себя сейчас "русским" — дегенерат.
Любой свободолюбивый белый человек должен вместе с безумной Россией отказаться и от московского довеска "русские". Дистанцироваться от "босяков, марширующих строем".
Холопскую кличку «русские» активно разрекламировал азиатский тиран-выродок Пётр Романов, чтобы зафиксировать имперскую псевдоидентичность, чтобы холопы не разбежались по уютным моноэтническим государствам.
«Русские» — безликое прилагательное-клеймо. «Русские» — это не национальность, не религия и не генетика. Русскими могут быть Еврей, Чечен и Татарин.
У России не было флота на Тихом океане и не было инфраструктуры для его поддержки. Даже через сто лет рывок России на Дальний Восток обернулся катастрофой. Даже тогда России не дали развернуть силы для закрепления на побережье. В начале-середине 19 века это было чистейшей авантюрой. Россия получила бы головную боль, а англичане новый аргумент для антанты с Францией. Так русские к Аляске и относились - как к прилипшему говну. Надо сказать - совершенно справедливо. А все охи по поводу "потери русскими дураками богатой Аляски" это антирусская пропаганда. Это был правильный геополитический манёвр, предотвративший новую русско-англо-французскую войну и в конечном счёте обеспечивший последующую победу над Турцией. Доходы русско-американской компании были ничтожны, а золото на Аляске русские навряд ли разрабатывали бы с такой интенсивностью, как американцы. У русских был под боком более богатый Алдан и не было поблизости достаточных людских ресурсов.
Чего-то он не очень на русского похож.
А присоединение Крыма - это правильный геополитический манёвр?
Обкакунькался с уральского предпринимателя.
Совок это именно что вахтерша - мастерица многоходовочек. Такие схемы придумает коррупционнные что закачаешься. А ведь кто бы мог подумать что так по разному можно глядеть на вещи. И без пруфов, с печатью покойной марьиванны никак.
>Безклассовое общество наше все
Если ты не рабочий, не крестьянин и не чинуша - то ты Безклассовое. КРЕАКЛЫ СОСНУЛЕЙ
Конечно! И если тебе вдруг показалось, что я пишу это со злорадством, то ты ошибаешься. Когда я вижу, что творится на Украине, у меня сердце кровью обливается. Потому что я никогда не признаю ни эту страну, ни её жителей чужими для нас. Для меня украинцы - это русские, с которыми произошла катастрофа.
Королёва бензаколонки.
Катастрофа случиться с рашенькой. Ещё парочка креакло отборов и точно пизда.
Украинцы далеко не рюзке, по крайней мере центральные и западные.
Рагули-то точно.
Как сказал один мой собеседник из Бразиилии:
- Неслучайно, что Финляндия, единственная часть Российской империи, избежавшая большевистской власти, стал по многим рейтингам лучшей страной в мире.
Так что только только представьте себе, какая была бы Россия сейчас, если бы белая гвардия победила в гражданской войне.
- Неслучайно, что Финляндия, единственная часть Российской империи, избежавшая большевистской власти, стал по многим рейтингам лучшей страной в мире.
Так что только только представьте себе, какая была бы Россия сейчас, если бы белая гвардия победила в гражданской войне.
Ну вот их надо отдать Австро-Венгрии. Заслужили.
Кажется, современная Западная Украина в своё время входила в состав Речи Посполитой, так?
И город Львов, который считается неформальной столицей Западной Украины также был часть Польши, вроде бы он даже был административным центром одного из воеводств.
Не напомнишь, как называлось это воеводство?
Если бы белая гвардия победила бы в гражданской войне, то Россию бы разорвали на куски.
Революция и гражданская война - трагедия для России и русских. Огромная трагедия.
Но тем не менее.
Ты какой-то хреновый русский националист. Я (не националист) и то получше буду.
Древнейшие русские земли и города отдавать немцам - это, конечно, надо уметь такое придумать.
Али не барину лучше знать?
Я про Лемберг(Львов),остальную Галицию и может быть Волынь. А Киеву и остальному правобережью дать какой-то промежуточный статус, чтобы вся украинско-деревенская дурь из головы повыветрилась, потом присоедять в формате обычных областей.
А теперь быстро в гугл узнавать кем и когда был основан "Лемберг".
Червонная Русь и червенские города сыграли в истории русских огромное значение, это одни из центров Русских земель.
Я согласен отдать полякам польский Станислав, Трускавец, Тарнополь и другие основанные поляками города, но отдавать русские города, тем более, сыгравшие такое значение, как Львов (столица Галицко-Волынского княжества, одного из важнейших русских княжеств) - это просто идиотизм.
Мы были бы тогда фошыстами. Как Испания. Инфа сотка.
за вас армяне воевали да казаки, сами вы ноги барину мыли
толсто
Красная звезда взята с потолка. Какой-нибудь мечтатель выдумает символ, и миллионы затем поклоняются этому символу.
Мне вообще ненавистно слово "народ". Так можно сказать о скотине: "народ", "приплод", "привес". Я бы вместо слова "народ" в современном контексте использовал "граждане".
Так называемый "русский народ" долгое время был крестьянской массой, управляемой иностранцами, и вот эти самые иностранцы из различных европейский стран ассимилировались и стали звать себя "русскими".
Популярнейшие фигуры "России, которую мы потеряли" - польский пан-помещик или немецкий управляющий. А если какой-нибудь выдающийся дворянин из верхов - какой-нибудь Барклай де Толли с итальянскими корнями.
К началу 20-го века из русифицированных иностранцев сформировалась русская интеллигенция. Не случайно тот же Ленин - смесь четырех кровей, включая немецкую. Это типичный случай русского интеллигента. Ну и конечно вся эта русская интеллигенция была щедро приправлена еврейским соусом - что тоже вполне естественно. В самом деле - откуда скорее набегут пронырливые, готовые браться за любую авантюру, не стесненные предрассудками стремящиеся - не из крестьянских же масс.
Как ни омерзительна мне эта мысль, но октябрьский переворот 1917 действительно привел к становлению русского народа, а именно - к выходу его за рамки крестьянской массы и позиционированию себя в качестве хозяев своей страны. Причем, для этого потребовалось изгнать или уничтожить старую элиту, под руководством все тех же еврейских проныр.
Другой вопрос - что многим здесь, включая меня, НЕПРИЯТНО оттого что русский народ не встал на ноги каким-нибудь другим путем - без массового самоуничтожения, без низвержения интеллигенции. Здесь уже мы скатываемся в область альтернативной истории. То есть, примерно так: "всё могло бы быть по-другому, у русских могло быть 600 млн населения, развитая система гражданских прав и свобод, не хуже чем в США, если бы не проклятые коммунисты".
Что же сегодня представляет собой "русский народ"?
Это довольно малочисленное для такой огромной территории население, европейской культуры, нуждающееся в гражданских правах и свободах. Когда элита давит на "соборность" и прочую крестьянскую хуету, это просто смешно. Это как Швейк в инвалидной коляске, которого пани Мюллерова катит на фронт.
Ты не ставь в один ряд, только, российских дворян(состоявших из представителей далеко не только русского народа), которых, фактически уже давно нет, после прихода к власти Совков, с блохастыми потомками Шариковых, коим ты и являешься, с большой вероятностью.
«Верст за 30 до Харькова я увидел Малороссию, хотя еще и перемешанную с грязным москальством. Избы хохлов похожи на домики фермеров – чистота и красивость неописанные. Вообрази, что малороссийский борщ есть не что иное, как зеленый суп (только с курицею или бараниною и заправленный салом), а о борще с сосисками и ветчиною хохлы и понятия не имеют. Суп этот они готовят превкусно и донельзя чисто. И это мужики! Другие лица, смотрят иначе. Дети очень милы, тогда как на русских смотреть нельзя – хуже и гаже свиней» (Виссарион Белинский, ПСС Том XII, 1956, «Письма 1841-1848», Письмо M.В. Белинской, Харьков, 1846, 15 июня)
Хохлы мне очень понравились с первого взгляда. Я сразу заметил резкую разницу, которая существует между мужиком-великороссом и хохлом. Наши мужики — народ по большей части изможденный, в дырявых зипунах, в лаптях и онучах, с исхудалыми лицами и лохматыми головами. А хохлы производят отрадное впечатление: рослые, здоровые и крепкие, смотрят спокойно и ласково, одеты в чистую, новую одежду...
http://www.rulit.me/books/tom-2-proizvedeniya-1887-1909-read-244587-101.html
>Я бы вместо слова "народ" в современном контексте использовал "граждане".
Ага, только какие-нибудь евреи или армяне, нохчи или еще кто-то, в отличии от вас, не забудут, что они "великий народ", и тогда, вы станете лишь навозом для процветания этих других народов... Но подождите, ведь уже стали, лол, теперь и правда ничего не изменится если называть русских - гражданами, т.е россиянами.
>Верст за 30 до Харькова я увидел Малороссию, хотя еще и перемешанную с грязным москальством. Избы хохлов похожи на домики фермеров – чистота и красивость неописанные.
Лол, батхертнутые укры со своими крестьянскими бреднями совершенно не изменились за 150 лет.
Можешь не толстить, плиз?
Я удивляюсь, ты же человек европейской культуры (если действительно украинец), но вместо гражданского общества пропагандируешь родоплеменные первобытные отношения.
Если ты это серьезно, я возражу серьезно. А именно: нет ничего вреднее коллективной идентификации. Когда ты идентифицируешь себя не как индивидуума, но как представителя некой общей сущности, часто абстрактной (например, "я добрый католик, а не какой-то там гугенот"), ты отрекаешься от собственной субъектности человека и гражданина, и даешь все карты в руки манипуляторов-коллективистов, которые непременно воспользуются этим - отправят тебя на войну или ограбят, апеллируя не к тебе персонально, как к гражданину, но к твоей коллективной идентификации: "ты же русский человек, значит затяни пояса, народу трудно" или "ты же украинец, иди и умри за родину".
И в каком случае ты больше "навоз"?
>батхертнутые укры
>Белинский
Лол, да он русский шовинист, ненавидел либералов и Т. Шевченко, другое дело, что, при всех своих недостатках, он не был слепым.
Русские вообще просто нормальные славяне. Остальные, кроме поляков, какие-то неестественные славяне.
Чехи вполне себе прекрасные славяне, просто идеал славян, на мой взгляд.
>нет ничего вреднее коллективной идентификации.
Согласен, но это в идеальном мире. А мире нашем, космополитизм хорош до тех пор, пока он не столкнется с по-настоящему сплоченным народом, а таких довольно много.
>Когда ты идентифицируешь себя не как индивидуума, но как представителя некой общей сущности
Только лишь вопрос выгоды и выживания. Т.е, в идеале, при прочих равных(т.е за исключением ситуаций с другом, по какой либо личной симпатии), свой - помоги своему. И я не нацик, тоже раньше был космополитом, но ты только посмотри на евреев и пойми, каких успехов можно достигнуть благодаря национальной, надгосударственной(это обязательно) сплочености.
>которые непременно воспользуются этим - отправят тебя на войну или ограбят, апеллируя не к тебе персонально, как к гражданину, но к твоей коллективной идентификации
А рабом очередного Хуйла я и не призываю никого становиться, он то как раз против национализма и призывает совков(безнациональных граждан) затянуть пояса.
>Лол, да он русский шовинист, ненавидел либералов и Т. Шевченко, другое дело, что, при всех своих недостатках, он не был слепым.
А какая разница? Русский, принимающий украинство и есть личинка хохла.
>А рабом очередного Хуйла я и не призываю никого становиться, он то как раз против национализма и призывает
Ахаха
И что? Привести в пример сотни его высказываний о святой многонационалочке?
>сидеть в интернете в 21 веке
>надрачивать на национальную идентичность
Серьезно, вы в каком веке живете? Какой смысл национальной принадлежности, если это не дает никаких профитов?
>надрачивать на национальную идентичность
Серьезно, вы в каком веке живете? Какой смысл национальной принадлежности, если это не дает никаких профитов?
>с по-настоящему сплоченным народом
Соединенные Штаты как пример сплоченного народа, на принципах индивидуализма и гражданской субъектности. Идентификация в США идет от индивидуального к коллективному, а не наоборот.
Американец никогда не примет концепцию: "ты ничто, а твой народ - всё". Он принимает концепцию: "ты гражданин, и судьба Америки зависит от тебя лично".
>каких успехов можно достигнуть благодаря национальной, надгосударственной(это обязательно) сплочености.
И снова: еврей никогда не примет концепцию "ты ничто, а твой народ - всё".
>рабом очередного Хуйла
Хуйло как раз давит на коллективизм, и противопоставляет коллективную идентификацию индивидуальной. Он и его подельники оседлали этого конька, и просто используют заряд "советизма" именно как разновидности "соборности" и "народ выстоит - бабы еще нарожают", но этот заряд рудиментарный, и он скоро неизбежно закончится, вот что они тогда будут делать? Попользуются и свалят, как обычно же. Мораль тут одна: пока граждане не научатся идентифицировать себя именно как граждане, а не как некая масса - будь то по национальному, геополитическому или религиозному признаку - их будут использовать проходимцы-манипуляторы коллективным до полного истощения, либо прозрения.
Таким образом я считаю что и хуйло - проходимец, и всякого рода коммунисты - проходимцы, и националисты в не меньшей степени проходимцы. Вообще любой кто апеллирует не к гражданскому обществу, но к некой коллективной абстракции, которой понятие ГРАЖДАНИН принципиально не нужно, является проходимцем и мошенником априори.
>Какой смысл национальной принадлежности, если это не дает никаких профитов?
Как это никаких? Этим можно многое оправдать ведь.
Вот хочется тебе убивать и грабить, например.
Просто так кого-нибудь ограбь и убей - государство накажет.
А сделай это под эгидой "защиты родины" - государство еще и медальку даст, популярным будешь, все тянки твои.
Немного Империи итт:
https://youtu.be/BBE3qVFE3Ws
https://youtu.be/BBE3qVFE3Ws
Т.е. я правильно понимаю, что назвать себя националистом может любой, и нет объективных критериев, чтобы доказать, что Вася - тру-Рось, а Петя - тварь дрожащая и нерусь если хорошо вглядеться?
>Соединенные Штаты
Как государство они - да, Штаты успешны, но они состоят из разных народов, национальных диаспор, лоббистов интересов различных групп и национальностей, тайных и открытых клубов, чья диаспора мощнее тем быть и лучше, в этом вся суть. Но, конечно, США развитая культурная страна и ты можешь жить там и вполне хорошо устроиться не принадлежа ни к какой национальности, а еще там ты можешь достойно жить будучи инвалидом, всякое в жизни бывает, но зачем, сознательно отрубать себе ноги или отказываться от национальной идентичности.
>И снова: еврей никогда не примет концепцию "ты ничто, а твой народ - всё".
Этого я и хочу, что бы украинцы/русские были как евреи(впрочем это влажные фантазии, к сожалению).
> Мораль тут одна: пока граждане не научатся идентифицировать себя именно как граждане, а не как некая масса
Одно другого не исключает, я за национализм исходящий от простых людей, а не от государства.
>Т.е. я правильно понимаю, что назвать себя националистом может любой
Любой может называть себя хоть негром, важно кто признает его таковым. Мало самом себя назначить кем-то.
>Как государство Штаты успешны
fix
Пусть европа переходит на кириллицу.
>Штаты успешны, но они состоят из разных народов, национальных диаспор, лоббистов интересов различных групп и национальностей
Но нация в США одна - американцы. Собственно нация - это народ. А государству всегда выгодно что-бы его народ был един.
>я за национализм исходящий от простых людей, а не от государства
Так не бывает. Национализм это государственная идеология, он всегда строиться сверху.
Т.е ты хочешь, что бы русские "играли по правилам" космополитов, когда их окружают националисты евреи, армяне, азеры, даги и пр? Они, значит, будут друг другу помогать повсеместно, только за то, что родились одной национальности, а русские должны этого не замечать и с окейфейсом говорить "моя хата скраю", да только рано или поздно они придут к власти, установят свои законы и все у кого хата с краю, будут вынуждены по ним жить, или валить в другую страну, если это возможно. Впрочем, вы можете быть довольны, ибо к этому всё и так почти пришло.
Просто вас обманули, подменой понятий, как на пике: верный своему народу еврей Соловьев, учит русских быть россиянами.
>Так не бывает.
Называй как хочешь, не национализм, а людей индивидов по национальному признаку.
>не национализм, а сплоченность людей по национальному признаку.
fix
Блядь, обдвачевался, пойду спать.
>а русские должны этого не замечать и с окейфейсом говорить "моя хата скраю"
Но гражданское общество отнюдь не значит "моя хата с краю".
Индивидуализм был оболган коммунистической пропагандой, именно поэтому воспринимается по инерции многими жителями бывшего СССР в негативном ключе. Снова о тех же США: у них индивидуализм - важнейшая часть государственной идеологии.
Тем не менее, это не мешает США иметь свою армию, и прочие силовые структуры, в которых индивидуалисты объединяются ради общих интересов.
Да при чем тут армия. Я как раз и говорю о личных интересах, преимуществах которые дает национализм.
>у них индивидуализм - важнейшая часть государственной идеологии.
И они другую цель преследуют - сплотить государство.
>Тем не менее, это не мешает США иметь свою армию, и прочие силовые структуры, в которых индивидуалисты объединяются ради общих интересов.
Если ты русский, то я не вижу никаких причин противится русскому национализму, который является своеобразным читом в достижении индивидуальных интересов каждого русского человека. Впрочем, речь скорее о диаспорах, ибо в своем государстве вы уже стали удобрением для других народов и тут ничего особо не изменишь.
Судьба забросила меня на целых шесть месяцев в глухую деревушку
Волынской губернии, на окраину Полесья, и охота была единственным моим
занятием и удовольствием.
....
Но... или перебродские крестьяне отличались какою-то особенной, упорной
несообщительностью, или я не умел взяться за дело, - отношения мои с ними
ограничивались только тем, что, увидев меня, они еще издали снимали шапки,
а поравнявшись со мной, угрюмо произносили: "Гай буг", что должно было
обозначать "Помогай бог". Когда же я пробовал с ними разговориться, то они
глядели на меня с удивлением, отказывались понимать самые простые вопросы
и все порывались целовать у меня руки - старый обычай, оставшийся от
польского крепостничества.
....
Потом я пробовал заняться лечением перебродских жителей. В моем
распоряжении были: касторовое масло, карболка, борная кислота, йод. Но
тут, помимо моих скудных сведений, я наткнулся на полную невозможность
ставить диагнозы, потому что признаки болезни у всех моих пациентов были
всегда одни и те же: "в середине болит" и "ни есть, ни пить не можу".
Приходит, например, ко мне старая баба. Вытерев со смущенным видом нос
указательным пальцем правой руки, она достает из-за-пазухи пару яиц,
причем на секунду я вижу ее коричневую кожу, и кладет их на стол. Затем
она начинает ловить мои руки, чтобы запечатлеть на них поцелуй. Я прячу
руки и убеждаю старуху: "Да полно, бабка... оставь... я не поп... мне это
не полагается... Что у тебя болит?"
- В середине у меня болит, панычу, в самой что ни на есть середине, так
что даже ни пить, ни есть не можу.
- Давно это у тебя сделалось?
- А я знаю? - отвечает она также вопросом. - Так и печет и печет. Ни
пить, ни есть не можу.
И сколько я не бьюсь, более определенных признаков болезни не
находится.
- Да вы не беспокойтесь, - посоветовал мне однажды конторщик из
унтеров, - сами вылечатся. Присохнет, как на собаке. Я, доложу вам, только
одно лекарство употребляю - нашатырь. Приходит ко мне мужик. "Что тебе?" -
"Я, говорит, больной"... Сейчас же ему под нос склянку нашатырного спирту.
"Нюхай!" Нюхает... "Нюхай еще... сильнее!.." Нюхает... "Что, легче?" - "Як
будто полегшало..." - "Ну, так и ступай с богом".
К тому же мне претило это целование рук (а иные так прямо падали в ноги
и изо всех сил стремились облобызать мои сапоги). Здесь сказывалось вовсе
не движение признательного сердца, а просто омерзительная привычка,
привитая веками рабства и насилия. И я только удивлялся тому же самому
конторщику из унтеров и уряднику, глядя, с какой невозмутимой важностью
суют они в губы мужикам свои огромные красные лапы...
> славщит
> великий народ
вы даже не стараетесь быть тоньше
>Т.е ты хочешь, что бы русские "играли по правилам" космополитов, когда их окружают националисты евреи, армяне, азеры, даги и пр?
Это ебанутая эрефия, тут другая ситуация. В РФ граждане жестко делятся на группы по этническому принципу и наделяются различными правами. В таких условиях чеченец, татарин или башкир всегда будет для русского врагом.
Оба источника тенденциозны
Это рагули. Почти вся западная украина и подолье - потомки этих людей, они очень легко поддаются зомбированию и необучаемые.
Ленин соеденил украину в одну страну, сталин присоеденил Запад. Поляков изгнали, но переварить и освободить все за 50 лет не удалось, при этом страна была унитарная.
в итоге мы имеем искусственную страну на трать состоящую из русских или руссифицированных украинцев (украинизированных русских), на треть из украинцев (людей живших давным давно в поднепровье) и на треть из потомков необучаемых и рагулей (потомков польских и австрийских рабов).
суть национализма и состоит в отмене этого деления.
Чтобы был не татарстан с национально привилегированными татарами, а казанская губерния без всяких намеков на национальность жителей и без разделения их по национальностям.
Все государства идут от феодализма к унитаризму.
Ты можешь себе представить, чтобы в америке какой-нибудь штат сделали официально индейским и форсили там развитие индейской национальности?
Это понятно. Вообще эрефийская формулировка "многонациональный народ" это жуткая тавтология, при это первое слово противоречит второму. Но само государство создало условия, при которых русский может ассоциировать себя только с русскими, но никак не с башкирами или калмыками.
>на трать состоящую из русских
Ахахаха, на треть состоящую из совков.
>Запад
Сейчас всё изменилось, считай Запад и восток поменялись местами.
> Чтобы был не татарстан с национально привилегированными татарами, а казанская губерния без всяких намеков на национальность жителей и без разделения их по национальностям.
ага, вот только пока что именно русские особенно отличились своим шовинизмом, называя все подряд "хачами", "дагами" только за то, что у этих людей смуглая кожа. в америке к смуглым и даже к ниграм относятся более-менее толерантно, причем не только власти, но и сами люди. у русских такого нет, русские -- народ-шовинист и ксенофоб
>русские -- народ-шовинист и ксенофоб
Владимир Ильич, вам в мавзолей провели интернет?
русский ассоциирует себя только с сами собой.
Башкиры и калмыки - с другими башкирами и калмыками.
Тащемта все советские фильмы с основе содержат одну идею - какие русские дураки и свиньи, и какие чурки умные и прекрасные.
Свинарка и пастух - русская дурочка и умный чурка пастух.
Кавказская пленница - дурачок шурик и умные и смелые чурки.
С легким паром - ни одного положительного непьющего русского.
Москва слезам не верит - опять какие-то алкоголики.
От всего этого и получилось, что стыдно называть себя русским, ибо "русский" благодаря целенаправленной пропаганде ассоциируется только с водкой
что, правда глаза колет?
Ну один из великих, по любому.
Я по национальности русский, но заграницей всегда говорю что украинец, отношение намного лучше, особено в последнее время. Русским быть стыдно.
поменялись? я не вижу изменений.
У нас таких персонажей можно найти только в селах и во всяких гетто
Свинобул на втором пике как всегда великолепен.
>только за то, что у этих людей смуглая кожа
Что-то я не помню обидных прозвищей для якутов и бурятов всяких. И тем более для татар.
Может есть причина такого отношения к дагестанцам?
>поменялись? я не вижу изменений.
Ну и что ты запостил? Обычные люди. Вот тебе фото русских тогда.
Ничего не изменилось - запад как был необучаемым так и остались. К этому добавилась нищета в западных областях и недостаточная урбанизация. Этим умело пользуются пиздаболы типа "свободы" и "порошенков". Запад не обучится в ближайшие 30 лет, поскольку имеет в 2,5 раза ниже ВВП на душу населения чем на востоке, а украине в среднем и так очень бедная.
На востоке и в столице необучаемые только совки (ты прав на западе их Меньше, но они там есть укросовки), но они вымирающий вид - им уже за 65 и скоро их не будет. Много совков переквалифицировалось в свидомых (укросовков), которые тоже необучаемые.
Появилось поколение необучаемых евросовков, дотационных как и креаклы и живущих в самой нищей стране в европе и считающих себя францией.
>на трать состоящую из русских
>Ахахаха, на треть состоящую из совков.
русские тебе пекут поскольты ты яувствуешь свою неполноценность - как в физическом и материалн6ом плане так и в сплоченности. В этом разница между рагулем (которому печет) и украинцем.
чтобы получить качественное население нужна федерализация и 100 лет спокойфной жизни в евразийском союзе.
Поскольку необучаемый рагули опять натворили бед, русские могут уйти в россию вместе с территорией, а нам прийдется за рагулями и свидомыми зазгребать дерьмо (которого они уже насрали горы) и "воевать в диком поле с западноевропейскими армиями".
Правда о том, что либерашки тщательно копируют большевистскую риторику? Она меня забавляет.
"чурка". универсальное, любимое прозвище русских для всех народов средней азии (ну и всяких бурятов, татар, башкир), особенно со смуглой кожей.
кек, либерасты братаются с нацистами. труЪ либералов любого толка в россии почти нет
>евразийском союзе.
Понятно, очередной маняросс. Извини, вступать в дискуссию с антирусскими путинистами не намерен.
первые два фото - топят за украху и половина наверняка воюет в нацбатальонах.
Вот тебе фото стандартных россиян нижнего и среднего класса. Лица поосмысленней рагульских, не?
а какое прозвище для русских среди народов средней азии и дагестана?
Ты необучаемый ПОХОДУ, поскольку не понимаешь что нужен рынок. евразийский союз - это рынок и союз инфраструктуры. есть рынок - есть промышленость и банки. Есть стабильная финансовая системы - ты можешь богатеть. есть 1 и 2 - есть спрос на консалтинг и КУЧУРАБОТЫ, автоматизацию и КУЧУРАБОТЫ, инновации от а до я, научные разработки и т.д.
Этот союз нужен для накопления богатства его участниками и развития производства. Что бы можно было свои доллары.рубли...гривны (лол правда) отнести в банк возле дома и не бояться.
Для того чтобы русские, украинцы, белоруссы, казахи татары и т.д. обучились до уровня швейцарии - нужен протекционисткий союз с промышленностью и банками и Жадное Обучаемое Население.
Это москвабад?
Зачем его там раскормили? Пиздец. 7 миллионов населения за глаза хватит.
для таких как он пиар важнее слов. Они не умеют размышлять за пределами эмоций
Рус: если рус очень милый, то они говорят "рус, ня!"
ОП хуй, расчехлил прошлого историю, на пикчи поставил не русских помещиков, большинство дворян, всем известно были потомками баскаков Орды, литовцами, скандинавами, ашкенази, пруссаками, все кроме баскаков, потомки неудачников на своей земле, на земле предков, свалили в рашку пидорашку тогда ещё, туда где народец ещё унтерменш был, и подмяли их, поднялись.
>"чурка". универсальное, любимое прозвище русских для всех народов средней азии
Вот это не правильно. Надо называть их кебабами.
Они знают какою ненависть суровый рус питает к каваю и знают, как этим оскорбить!
>русские - народ-шовинист и ксенофоб
Как и любой пезант, десятилетиями не выходивший за пределы своего уезда.
>имплаинг что-то плохое
велычайший, велычайший, а тепер на бутылка садись русня, маму твою ибал.
Кто их воспитывал? Ты хочешь знать, кто их воспитывал, бедных, неграмотных даже в XX-ом веке русских Ванек и Петек? А я тебе скажу, кто. Их воспитывал Народный комиссариат просвещения, воспитывали ликпункты, культармейцы, рабфаки, воспитывал Главполитпросвет.
И уж никак не эти твои жирные, беззаботные свиньи, жировавшие на народной шее. Эти пеклись только об обучении своих ненаглядных чад. Но ничего, в 20-х эти их ненаглядные дочечки и сыночки вместо того чтобы, как и их отцы и матери, высасывать все соки из трудового люда, получили виселицу, изнасилование и жестокую смерть.
Справедливое возмездие за столетия угнетения и притеснения. А потом - поля - крестьянам, фабрики - рабочим, и всем им - грамотность и образование. Не шикарная жизнь для единиц, но улучшение жизни для всех.
Егорка, перестань хрюкать, ты же смешон.
> я вдруг увидел настоящего pусского. Русский изволил завтракать, и нацеленный противником пистолет не мог ему помешать.
А потом ты проснулся и обосрался на лекции.
Смотри пикрелейтеды, и запомни навсегда: антисоветчик = русофоб.
Это егорка или его подсвинок? воняет дешевым пафосом.
уймись советское отродье
>Советская культура представляет собой исключение. Советские предпочли крестьянскую самоидентификацию.
Велп, Егор, это и есть твоя национальная идентификация. Всех господ из этой страны давно изгнали. Чернокожим американцам же не приходит в голову отождествлять с плантаторами, латыши не считают себя балтийскими немцами, ирландцы к британским баронам не питают ничего, кроме ненависти. Историю националистическими агитками с эффектами из фотошопа не обманешь.
Вы только посмотрите, до сих пор существуют мани, не различающие национальное деление от социального.
асаса
У русских не забалуешь.
Как можно сравнивать мелкие монолитные в культуре и этносе европейские страны и большую разную Россию? Более правильно было сравнить с США хотя бы. Какой там у них образ аристократа? И как негры в него вписываются?
Россия по всем критериям не менее монолитная страна - культура одна, 84% одного народа.
Опять притащили за уши Дмитрий Евгеньевича
