И причём здесь /po/?
>Политика и новости
Так и думал что ты это скажешь.
Новости, очевидно, должны быть международного масштаба. А не типа "двощ, я покакал". За этим -- в /b/
Но ведь собачники не люди. Они хуже червя-пидора.
Обсуди это в /b/.
СОБАКИ ДОБРЫЕ ЖИВОТНЫЕ И НИКОГДА НЕ УКУСЯТ ЕСЛИ НЕ ПОЧУВСТВУЮТ В ЧЕЛОВЕКЕ АГРЕССИЮ И ЗЛЫЕ НАМЕРЕНИЯ
ВЛАДЕЛИЦА НАВЕРНЯКА САМА СПРОВОЦИРОВАЛА
Еду наверно отнимала. Собаки к этому всегда болезненно относятся.
залупка, иди нахуй
А нехуй ей в миску лезть, когда она хавает.
Уже установили что собачница сама виновата?
Да. Гладила, пока собакен жрал.
Не кусай кормящую руку.
А ты у мамы судья, мудила? Решаешь, что нерилейтед в разделе?
>Круминьш
Не так прочитал. Со мной все впорядке?
У меня был товарищ когда я учился в ВУЗе - он если видел бездомную собаку - дико рычал, брал камни/палку(что под рукой окажется на улице) и нёсся на неё как ебанутый.
Обычно убегали, а те которые не убегали получали пизды.
А бил он их нещадно если добирался - мне иногда жалко их было. Ну такой он странный человек и мне тогда было искренне жаль этих несчастных псов.
Но я перестал шавок жалеть когда как то выходил из дома утром, а у парадной 4 шавки стоят, и давай лаять на меня и обступать полукругом - хуй знает что им во мне не понравилось, с какого хуя они вообще лаять начали - я тогда пиздец как обосрался, но дворник мимо проходил и ёбнул одну палкой какой то, они воя убежали.
После этого случая считаю что как минимум дворовые шавки все должны быть истреблены - хуй знает чего от них можно ожидать. У меня после того случая дикая боязнь собак, ношу с собой нож раскладной и если вижу шавку большую - в кармане ножичек готовлю на всякий случай - что бы схватится в случае чего не на жизнь а на смерть.
Обычно убегали, а те которые не убегали получали пизды.
А бил он их нещадно если добирался - мне иногда жалко их было. Ну такой он странный человек и мне тогда было искренне жаль этих несчастных псов.
Но я перестал шавок жалеть когда как то выходил из дома утром, а у парадной 4 шавки стоят, и давай лаять на меня и обступать полукругом - хуй знает что им во мне не понравилось, с какого хуя они вообще лаять начали - я тогда пиздец как обосрался, но дворник мимо проходил и ёбнул одну палкой какой то, они воя убежали.
После этого случая считаю что как минимум дворовые шавки все должны быть истреблены - хуй знает чего от них можно ожидать. У меня после того случая дикая боязнь собак, ношу с собой нож раскладной и если вижу шавку большую - в кармане ножичек готовлю на всякий случай - что бы схватится в случае чего не на жизнь а на смерть.
перцовочка проще будет.
Ножичек тебе в схватке со стаей собак не особо поможет.
Ящетаю, животные размером больше кошки не имеют права на существование в человеческих городах.
>перцовочка проще будет.
Двачую цього анона.
Вопрос не в величине, а в характере. Водолазы огроменные псины, но они не кусают людей, вроде. Бродячего вообще не сыщишь.
А пони и лошади? Они хоть какую-то развлекательную программу представляю. А вот собакокрыс я бы давил. Нещадно. Ногами.
>А пони и лошади
Богомерзкие лошадницы принципиально навозные кучи после своих любимых лошадок не убирают. Потом лежат по несколько дней.
>А пони и лошади?
Они не хищники, да и кто в городе будет держать дома лошадку?
Не хищники, но при защите могут нанести вред посерьёзнее.
Да и ты написал:
> существование в человеческих городах.
Про дома не слова ибо реально, нахрен лошадь в доме?
Мы вообще о домашних животных или о животных в городе говорим? Разница есть же.
У меня знакомая председатель ОО «Центр помощи животным» в прошлом году пошла во двор кормить бездомную псину котлетой, та ей тоже руку порвала. До ампутации дело не дошло. И про неё никто не написал, а ведь такая-то ирония.
Просто лошади мне кажутся совсем неактуальными по сравнению с блохастыми кабысдохами.
CАМА ВИНОВАТА
> должны быть международного масштаба
-15
=> /wn/
В нашем дворе тоже невротебись стая бегает, 17 голодных голов. Но всем похуй, а истреблять не дают, АНИ ЖЕ БЕЗАБИДНЫЕ. Вот и жди, пока какого-нибудь шкета не загрызут и не утащат на болота.
Сегодня утром ополченцами Блохастой Народной Республики была совершена антикарательная операция протв Московской хунты. В ходе операции блохастые ополченцы смогли обезвредить карателя и серьезно повредить ей руки! Теперь она не сможет посягать на независимость Блохастой Народной Республики! Слава ополченцам! Новоблохастии БЫТЬ!
В деревне Эммасте молодого человека ударили кулаком в лицо
Как же я ненавижу этих блохастых тварей.
На Западе, кстати, бродячих собак нет. Собаки живут либо у хозяев, либо в приютах. Наличие дворовых собак - признак цивилизованности страны.
В США есть разве что особые дикие собаки, которые попали туда с индейцами до прихода белых людей, а в Австралии - динго.
В Совке, кстати, бродячих собак была тьма, поэтому Совок - не цивилизованная страна.
В США есть разве что особые дикие собаки, которые попали туда с индейцами до прихода белых людей, а в Австралии - динго.
В Совке, кстати, бродячих собак была тьма, поэтому Совок - не цивилизованная страна.
Собака-догхантер лучше ветеранов
на чём, кстати, основывается их действие? отчего от них дохнут?
Собаки не в состоянии эффективно метаболизировать изониазид (из-за малой активности N-ацетилтрансферазы). Образование комплекса изониазид-пиридоксин приводит к недостаточности пиридоксина и как следствие снижению синтеза гамма-аминомасляной кислоты (ГАМК). ГАМК содержится только в нервной системе и принимает участие в процессах торможения центральной нервной системы, обеспечения мозга энергией и контроля за его кровообращением, осуществляя тем самым один из важнейших эффектов – антигипоксический (недопущение кислородного голодания). Недостаток ГАМК приводит к угнетению, слабости, некоординированным движениям (атаксии), судорогам и в конечном итоге к гибели собаки.
Собаки не в состоянии эффективно метаболизировать изониазид (из-за малой активности N-ацетилтрансферазы). Образование комплекса изониазид-пиридоксин приводит к недостаточности пиридоксина и как следствие снижению синтеза гамма-аминомасляной кислоты (ГАМК). ГАМК содержится только в нервной системе и принимает участие в процессах торможения центральной нервной системы, обеспечения мозга энергией и контроля за его кровообращением, осуществляя тем самым один из важнейших эффектов – антигипоксический (недопущение кислородного голодания). Недостаток ГАМК приводит к угнетению, слабости, некоординированным движениям (атаксии), судорогам и в конечном итоге к гибели собаки.
http://mosk-vet.ru/th/ca/isoniazid.php
Сцуко.
спасибо!
1) Если собака бродячая - отлов, усыпление/стерилизация-вольер
2) Хозяин любой собаки несет 146% ответственности за её действия - нужна статья об обязательном чипировании.
3) Установленная норма на ношение намордника. Твоя собака не пострадает от догхантеров сожрав волшебную колбаску. Собака не сможет причинить никому вреда и психологически люди реагируют спокойнее. Если на меня начинает лаять и бросаться собака на поводке, но без намордника, появляется стойкое желание уебать с ноги в берцах её по морде.
> отчего от них дохнут
Забывают что нужно дышать.
>Если собака бродячая - отлов, усыпление/стерилизация-вольер
>вольер
Нахуя тратить деньги налогоплатильщиков?
Ну у нас в Старом Городе у лошадок мешки к крупу прикреплены и все очень цивильно.
Гуманность, пидораш.
Во-во я такое же ссыкло. Ссусь даже от мелкой недоовчарке слегка порыкивающей на меня, когда проезжаю мимо на велике.
Ясно.
Пробовал, не жрут. Колбаса в рашке такое говно, что его даже бездомные собаки не жрут, лол
Да хоть слона пусть держат, но если животина без человека, который может её правильно воспитывать и контролировать поведение, то в отлов такую зверюгу и на мясо.
Купи мяусо, прокрути, таблетки запихни в фарш.
>Да хоть слона пусть держат
В городе Бухен в Германии (земля Баден-Вюртемберг) 34-летний африканский цирковой слон сбежал из загона и нанес смертельную травму человеку. Об этом сообщили в местной полиции, передает Die Welt со ссылкой на dpa.
Инцидент произошел утром в субботу, 13 июня. Что заставило животное покинуть вольер и напасть на человека, остается неясным. Нет пока и сведений, каким образом уход слона остался незамеченным. Информация о жертве слона также на данный момент не приводится.
Отмечается, что вскоре после происшествия работник цирка смог успокоить животное и вернуть его обратно в вольер.
http://lenta.ru/news/2015/06/13/elephant/
Это пиздец.
Дороговато, блеять. Мать своим собакам покупает свиную кожу, дёшево и сердито. Сойдёт?
хренали? Шо, мои коты тупее собак, что с удовольствием дохтурскую колбаску отечественного производства жрут?
А вообще пристрастия к пище - страшная сила. Напирмер , по тем же котам коих было в моей семье немлао одного с дества нормальнйо едой кормишь - так он и от картофелины не откажется, а другого кормили с дества кормом специализированным, так он на первого поедающего нормального еду как на душевнобольного смотрел.
По кошкам, надеюсь, не бьет?
Идеальный вариант - что-то вида паштета со 2 пика. Дешево и сердито, в миску смешать с таблетками, в микроволновку на минуту-две - чтобы появился запах. И оставляешь в местах обитания блохастых.
Мы однажды с товарищем объебенились стекломоя и шатались по городу, в одном дворе увидели как блоховоз-дворняга заходит в подъезд, тут нас обуздал дикий приступ ярости и мы за ней ломанулись, залетели в подъезд и что же вы думаете - на втором блять этажи сидели две псины дворняги, сразу вылетела бабка какая-то и давай на нас орать - не трогайте псин, мы не долго думая прикинулись операми и посрались с ней чутка. Старая сука аж в подъезде их держала в пятиэтажном доме.
Бьет. Но для котов таблетки наверное в порошок нужно измельчать, врядли они сожрут целые.
Пиздец, до сих пор депутаты нихуя не решили. Пусть пилят налог на собак, чипирование, ебанистические штрафы за выброшенное животное, тогда и количество бездомных пойдёт на убыль.
>налог на собак
И сразу заживём.
>чипирование
Попилить бы сейчас бабосики на гостендерах поставок чипов.
>ебанистические штрафы за выброшенное животное
Которые все сразу кинутся платить, ты ещё не забыл в какой сране живешь. Может сразу налог на бедность?
> Может сразу налог на бедность?
А где такой был?
>ничо дилодь ни нада, диды жыли и мы жиуём!!!
Какое нахуй чипирование и налог? Дворовые собаки, если ты не знал, это не собаки, брошенную на улицу. Это именно непородистые собаки, ведущие дворовую родословную с дореволюционных времен. Дебил, блядь, считает, что дворняжек кто-то выкинул, вообще охуеть.
>бредовая хуйня не работающая в реалиях рашки
>ХАХА ЩА ЕГО ДИДАМИ ПАТРАЛЮ)))
Найс разрыв пидорана.
Пидораший менталитет не позволяет иметь столько питомников, а про попилы на чипование и ебанутые налоги и говорить не стоит. На данный момент адекватной альтернативой является отстрел, но даже тут не всё так просто, ибо те кто этим должны заниматься приезжают на район и отстреливают всё что видят, а что не видят на то забивают большой и бетонный. А самоуправством заниматься не дадут.
Зашел чтобы написать этот пост, а он уже есть.
Да все можно организовать, если подходить к этому не по-пидорашьи. В Европе и на Западе вообще нет дворовых собак (кроме диких доколониальных пород). Там они просто существуют в питомниках. А питомники - это некоммерческие организации, либо частично финансирующиеся государством, либо финансирующиеся пожертвованиями. Догхантерство, кстати, это тоже проявление отсталых, в основном восточноевропейских параш. На Западе такого нет, потому что там все организованно.
>те кто этим должны заниматься приезжают на район и отстреливают всё что видят
Даже собак на поводке рядом с хозяином?
Собака без поводка была, но с ошейником. Поводок у хозяйки в руке был.
> если подходить к этому не по-пидорашьи.
This! В этом 95% проблемы. Не будь этого менталитета, тогда и собак бродячих было бы меньше да и много чего другое поменялось.
Даже хозяев.
Дворовые собаки - это кот в мешке, никогда не знаешь, что от них ожидать. У них может быть бешенство и т.д. Но среди породистых собак есть в буквальном смысле аналог кошек - абсолютно неагрессивные породы. Лабрадоры, например. К таким можно подходить даже незнакомым и гладить.
Политач всегда даст точный ответ на любой вопрос.
Купи фарш.
таблетки - в порошок
порошок закатать в фарш
сожрут
>аналог кошек - абсолютно неагрессивные породы
Кошки тоже бывают агрессивные.
>Вопрос не в величине, а в характере.
Чёт я не слышал, чтобы стая кошек порвала болонку.
Пруф?
Но ведь анон любит кошек, поэтому такая аналогия ему понятна
>Попилить бы сейчас бабосики на гостендерах поставок чипов
Вам шашечки или ехать?
> Собака без поводка была, но с ошейником
У бездомной собаки не может быть ошейника? Не на поводке (или хотябы с намордником, так как очевидно что его кто-то снимает) - нахуй.
Двачую! Умственные способности этих блядских блоховозов много преувеличены. Сам пережил случай, изменивший мое отношение к этим блядям. У моей бабушки была собака, которую я любил и она всегда была рада меня видеть. Ни дня не было, чтобы я собаке что-нибудь не принес, когда шел в гости. Но вот однажды, когда я накладывал ей в миску жратву, часть еды просыпалась и я хотел поднять ее рукой и положить в миску. Так это блядина на меня зверски захрипела и, истошно рявкнув, укусила меня за ладонь. Я эту суку больше видеть не мог, как и прочих собак.
Сам же я имел двух нэк и ничего подобного никогда не происходило. Всегда лазал к ним в миску что-либо подложить или наоборот забрать, если видел, что еда уже заветренная или испорченная.
Лол, собаки не созданы равными. Есть высшие породы, как кошки, только умные, а есть низшие, как пидорашки.
1 раз собака укусила, у него уже травма, кекс. Правильно говорят, что собак боятся только унтерки и дрыщи.
Фикус в том, что с ошейником отстреливать нельзя типо стерилизована, домашняя и вся хуйня. Просто стреляли во всё лаящее и четвероногое вокруг. Иногда эти пидорасы сами же и привозят к нам, окраина хУли.
Фото своей тяпки в студию, уберменш. Коллективно оросим живительной уриной твое покрытое струпьями лицо. Для меня того укуса было достаточно, чтобы понять, что никакая любовь и забота не перевесят инстинкты примитивного блоховоза. Ты можешь натаскать кобру на танец под дудкой, а псину на команду лизать анус лежать, но эти мрази никогда не станут тебе другом и при определенных обстоятельствах убьют тебя.
>Правильно говорят, что собак боятся только унтерки и дрыщи.
Есть такое. Сам когда-то боялся, тоже кусала дворовая шавка в подростковом возрасте, но потом отношение переменилось. А аноны больше любят кошек, просто обдрачиваются ими. Почему, тоже непонятно.
> эти мрази никогда не станут тебе другом и при определенных обстоятельствах убьют тебя.
Тащемта это относится ко всем животным даже к человеку, лол.
Сразу видно человека, не разбирающегося в агрессивности разных пород и особенностей их поведения. Есть нормальные породы, по сути как большие щенки, но при этом очень тренируемые. По поводу предательства тоже спизданул - это кошкам на тебя похуй, а собаки сильно привязываются к человеку. По мне, так проблема в том, что у тебя была дворовая порода-унтерменш, чью мамашу пинали и ебали бомжи.
Как бы кошка не любила людей, она скорее убежит, чем останется сидеть-шипеть или вообще нападет. Главное отличие кошки ИЗБЕГАЮТ боя, собаки НАРЫВАЮТСЯ на бой.
> кошки ИЗБЕГАЮТ боя
Как в украхе можно купить изониазид без рецепта? И какие есть альтернативы?
Дык, вместо того, чтобы писать петиции и добиваться от властей, чтобы они занимались бродячими собаками, пидорашки берутся за дело сами, выставляют себя полными дикарями, натравливают на себя часть населения, а проблему с дворнягами все равно не решают.
есть 10 дворов, в 10 дворах собачьи стаи.
Один человек отстрелил собак в одном дворе.
Теперь бродячие стаи в 9 дворах.
>Дикари!! Это не решило проблемы в целом!!
Ну ещё бы.
Тупой скот защищает безродных опасных блоховозов. Самая мякотка - это когда на детей таких защитничков потом эти же собаки и нападают.
Хотя у пидорашьего скота проблемы с причинно-следственными связями, они не поймут, наверное.
Нет, конечно. Это несистемные, одиночные действия, которые не поддаются масштабированию. А властям они дают понять, что им ничего делать не надо. Так и живем.
Удвою этого дикаря. Вместо визжания и потряхиванием бумажек которыми после долгих маршбросков по инстанциям можно анус стимулировать, лучше бы дали выкосить самим.
Нет. Это создаст социальную напряженность, потому что многие люди против догхантеров. Все должно быть организованно, как в Европе. А то, о чем говоришь ты, есть в восточноевропейских парашах типа Болгарии.
Совковое наследие - самодеятельность. То, чем все без исключения занимались тогда. Мои предки и дворы мели, и деревья сажали, и качели ставили, все в этом духе. Плохо, хуево, но никто ничего не ждал, а делал сам. Стало частью менталитета. Даже креалы-недотепы и те говноскамейками парки захламляют. Нет чтобы заработать денег, пойти к плотнику или кузнецу и заказать красивую скамейку. Нет, блядь, эт не по-нашему! Самодеятельность! Нихуя не умею, зато сам, блядь! Инициативу проявил!
Правильно, суть цивилизованного подохода - делегирование полномочий. Собак должны отлавливать и развозить по питомникам профессионалы, а не стайка озверевших ватников, которая будет только провоцировать ненависть населения.
А у нас вообще есть какие-нибудь специализированные организации, которые ходили бы с ошейниками на палках, ловили собак и садили в каталажки?
Или обязательно тянуть до последнего, пока полиции не придётся открывать в городе стрельбу из огнестрела, ещё и мимо!
Или обязательно тянуть до последнего, пока полиции не придётся открывать в городе стрельбу из огнестрела, ещё и мимо!
>отлавливать и развозить по питомникам
Их проверяют на бешенство и отпускают же.
С человеком это так. Или ты постоянно защищаешь свою семью, методом кунг-фу, от банд кошек-рейдеров, да?
Догхантеры - скот, больные люди. Ставлю их в ряд с кроухантерами. У них даже стиль общения одинаковый, как-будто навязчивый. У людей явно нарушение в психике, если ему хочется убивать кого-то. У меня был один знакомый, который называл себя кроухантером. На деле он стремился убить любое живое существо, которое попадет ему на глаза - воробья, голубя, лягушку, мышь, кошку.
Я бы всех догхантеров и кроу отлавливал и направлял на психиатрическую экспертизу. А по результатам либо уголовное дело, либо поражение в правах и психбольница.
Я бы всех догхантеров и кроу отлавливал и направлял на психиатрическую экспертизу. А по результатам либо уголовное дело, либо поражение в правах и психбольница.
> многие люди против догхантеров.
Пока их жеребёнка не покусает и не выебет бездомная собака.
> Все должно быть организованно
В Рашке? Шутишь? А я посмеялся.
> о чем говоришь ты, есть
Есть везде, просто кто-то с этим, ВНЕЗАПНО, справляется организованно, а кому-то плевать пока гром не грянет.
С ними что угодно могут делать - усыплять, например. Или отправлять в приюты. Главное, чтобы это было организованно: чтобы собак отлавливали специальные люди в униформе, на специальных машинах, обученные опознавать бродячих собак. А не стая обиженных на жизнь мужланов с эректильной дисфункцией и неуравновешенных футбольных фанатов.
Никакого нарушения в психике. Крайняя форма отвращения подавляет те участки мозга, отвечающие за эмпатию и сочувствие. Тыж хохлов жалеть не будешь, узнав что они ребёнка распяли? А воевать пойдешь, в котёл их, это всё.
>Есть везде
Ты хуйню несешь. Не могу говорить с человеком, не понимающим реалий западной жизни.
>На данный момент уже известно, что, скорее всего, собака жила в заброшенном садовом домике на Югле и принадлежала пострадавшей, которая за ней присматривала и прикармливала. Следствие продолжается.
И как после этого школоатеисты могут утверждать, что Боженьки не существует!?
Не пизди. Крайняя форма отвращения не приводит к попытке решить проблему жестоким насилием с элементами садизма. Этим занимаются только психически больные люди.
>Тыж хохлов жалеть не будешь, узнав что они ребёнка распяли?
Все правильно сделали.
Поэтому, чтобы такие психи не воротили дел якобы во имя "народа", нужно демократически добиваться нужных действий от власти.
>С ними что угодно могут делать - усыплять, например.
Их не усыпляют, если они не больны бешенством. Поэтому и существуют догхантеры.
Ой, милый мой, откуда там жестокое насилие с элементами садизма? Арматурой там потрошат бегают?
Таблетки же - это как давить тараканов.
Двачую, это меняет дело. Особенно для собак.
Вот и подави себе анус.
>вместо того, чтобы писать петиции и добиваться от властей
>добиваться от властей
>россия
>добиваться от властей
>от властей
>Карл!
Власти же бродячими собаками улица и заполнили. Самодеятельность происходит от неспособности или нежелания власти решать проблемы, а также ее полной изолированности от народа.
Вот это НЕПРИЯТНО. Собаки тоже люди? Может ты пёс?
>Их не усыпляют, если они не больны бешенством
Ну так пусть усыпляют, или создают для них приюты на деньги Сечина. Главное - создать народную инициативу. Ты понимаешь, что такое масштабируемость в любой организационной активности и политике в частности? Это когда меры по решению проблемы, давшие результат в одном случае, можно использовать повсеместно. Поэтому если заставить правительство заниматься этим, проблема дворовых собак будет решена на раз.
> реалий западной жизни.
> как в Европе
> демократически добиваться
Пациент покинул палату и вновь продвигает "западные ценности".
> А у нас вообще есть какие-нибудь специализированные организации, которые ходили бы с ошейниками на палках, ловили собак и садили в каталажки?
Есть но они их потом выпускают обратно на улицу после как бы "стерилизации". Такой технологии попила на дворнягах нет ни в одной стране мира. Особый русский путь.
>Поэтому если заставить правительство заниматься этим
>Ну так пусть усыпляют
КАК ЖИ МОЖНО СОБАЧКУ БЕДЬНЕНЬКУ ПОГУБИИИИТЬ??!?!?!?
>на деньги Сечина
>заставить правительство
Фантазёр. Эта страна не для людей. Чтобы проблема начала решаться, нужно, чтобы собаки покусали какого-нибудь важного чинушу.
>Ты понимаешь, что такое масштабируемость
Да.
Ну вот, ещё один может в логику.
>КАК ЖИ МОЖНО СОБАЧКУ БЕДЬНЕНЬКУ ПОГУБИИИИТЬ??!?!?!?
Еще раз говорю, дело не в собаках, а в догхантерах, они откровенное быдло, ничуть не лучше самих дворняг. Люди не хотят видеть этих людей.
И делая за власть ее работу, ты показываешь ей, что ей все сходит с рук и всегда будет сходить
Он все правильно говорит. Вспомни о геноцидах в истории. Им всегда сопутствовала агрессивная пропаганда, направленная на обесчеловечивание образа врага. Посмотри немецкие плакаты времен ВОВ и то, как на них были изображены евреи. Лишенными лика человеческого, обезображенными, ненасытными крысами с огромными пупами и кошельками. Как иначе было добиться молчаливого согласия населения на забой. Или по-твоему целая нация сошла с ума, лол? То же самое происходить и сейчас. Наше СМИ обесчеловечивает образ украинцев, их же дегуманизирует русских.
>чтобы собаки покусали какого-нибудь важного чинушу.
Они его никогда не покусают, так он передвигаться из охраняемого поселка на мерсе до кабинета и обратно. У него все хорошо, с холопьями и бродячими собаками он на улице не пересекается, у них своя Россия, отмытая и без бродячих собак.
> создать народную инициативу
> вместо того, чтобы писать петиции и добиваться от властей
> народную инициативу
> заставить правительство
Противоречишь сам себе в одном посте.
>догхантерах
Это следствие. Я сам был не прочь поразбрасывать изониазид, когда у нашего дома образовалась стая в 10 хвостов, а муниципалы только отловили их да ошейнички повесили.
>И делая за власть ее работу, ты показываешь ей, что ей все сходит с рук и всегда будет сходить
Верно. Только нет способов давления на власть.
Желание и действие - разные вещи. Сколько смотрит ТВ и сколько едет на бомбас? Да и кто едет? Те же психически больные люди в основной массе.
Вот именно.
Такие как ты мгновенно меняют свое мнение, когда весной цепанут за ногу тебя-любимого или ребенка (не дай б-г своего) на глазах покусают. Знаем, плавали. Станешь таким же "скотом, больным человеком" при виде, как старушка-маразматичка кормит "масинькых щиночков" у тебя во дворе.
>Только нет способов давления на власть
Хуета, они есть. Иначе почему власть так хочет контролировать информационное пространство?
>Я сам был не прочь поразбрасывать изониазид, когда у нашего дома образовалась стая в 10 хвостов, а муниципалы только отловили их да ошейнички повесили.
Так кооперируйтесь с жильцами, собирайте петиции, ходите в муниципалитет с жалобами
Ой всё, психологи уже лет 200 как открыли связанность отвращения и сочувствия и их взаимодействие в определенных участках мозга свойственные 98% человечества.
А у него это больные люди.
а на швитом и райском также дегуманизируют русских, давай уж правду до конца говорить
>Хуета, они есть.
>ходите в муниципалитет с жалобами
"У нас нет финансов на это, в стране кризис, Крымнаш, идите на хуй".
>также дегуманизируют русских
Примеры.
А ты ещё раз! И ещё! Как мул! Потрать жизнь на таскания бумажек! :)
>Хуета, они есть.
Способы то есть, только обратное давление власти сильнее. И она теперь не приемлет никакого диалога и априори считает себя правой, а попытки давления на себя - покушением на конституционный строй.
Факт тот, что это единственный путь. Потому что догхантерство обладает массой недостатков, как я уже сказал, оно не масштабируется, оно провоцирует социальную напряженность, но главно, оно вызовет ответную реакцию: тех людей, которые будут бороться уже с догхантерами. Грубо говоря, это стравливание общества.
При организованном подходе, как в Западной Европе и на Западе, где бродячих собак нет, ничего этого не будет.
См.
ну включи бибиси или сиэнэн, хули как маленький то
>ходите в муниципалитет с жалобами
Manyaworld.
Единственный годный способ решения проблемы бродячих собак руками властей - встреча с помощником губернатора на общественных началах.
Суть - продвинуть идею отлова собак, как способ самопиара в глазах избирателей. Идти сразу с планом где, как и какими медотами, где будет освещаться, в какой форме медиа и в каких кругах. Считай с бизнес-планом.
Подрубил, чет не вижу, во сколько покажут?
Там тоже про котлы верещат?
русофобская /пораша, на которой любят эти каналы уже кахбе говорит нам какой они направленности
>что это единственный путь
Нет.
>догхантерство обладает массой недостатков
Многие готовы их потерпеть ради двора без блоховозов.
>При организованном подходе
"Денег нет".
Яснопонятно.
>Суть - продвинуть идею отлова собак, как способ самопиара в глазах избирателей.
Это обоюдоострый меч, могут наброситься с контрпропагандой защитнички животных. Острых тем политик касаться не будет, тем более на выборах. Зачем решать острые проблемы когда их можно не решать?
Я скажу тебе, что самый идеальный способ - это деньги властей идут к неправительственной организации, занимающейся животными. Чтобы правительство в это вообще не лезло. Но это слишком уж по-западному.
Чет не вижу, чтоб любили.
>вчера Боб в CNN-Live нормально за путяру пояснял
>не, я Джеймса на BBC-Global сморел, ебать он русню с говном смешивал
>Многие готовы их потерпеть ради двора без блоховозов.
Вот практика показывает, что нет, не готовы. Так что хочешь догхантерствовать - распишись в том, что ты сам убиваешь демократию в России. Правительство только укоренится во мнении, что ему ничего делать не надо, а люди будут, условно говоря, воевать уже против самого тебя. Это твой выбор - Россию строят такие люди как ты. Хочешь есть говно - ешь.
Так инициатива исключительно от помощника, от которого легчайше откреститься в случае чего. Вполне рабочий способ.
>могут наброситься с контрпропагандой защитнички животных
Защитнички сами против дворовых собак. Вопрос лишь в том, будут ли у них приюты, или нет. Но это вторичный вопрос. Первичный - о том, чтобы заставить власть или неправительственную организацию делать это.
>идут к неправительственной организации
К иностранному агенты, ты хотел сказать? Либерастам, врагам народа?
>Правительство только укоренится во мнении, что ему ничего делать не надо
"Мы, правда, очень хотим, но денег нет".
>Но это слишком уж по-западному.
На западе отловом бродячих животных занимаются муниципальные власти, как и слежением за исполнения правил содержания домашних животных.
Неправительственные организации там максимум содержат питомники, дополнительно увеличивая сроки пребывания животных там до усыпления сверх того что обеспечивает муниципальный бюджет (в экстремальных случаях срок становится неограничен, до тех пор пока животное не умрет естественной смертью или его не забеерт новый добровольный владелец)
>Анон, в моём дворе- мусор. Он меня заебал. Я решил его убрать, и дотащить до мусорки.
>но на меня теперь смотрят, как на таджика дворника. Что делать?
>Даже не думай трогать мусор. Правительство только укоренится во мнении, что ему ничего делать не надо.
>Живи в говне.
Долго будем кормиться? А то ещё сдуется не в самый приятный момент.
>Защитнички сами против дворовых собак.
Nyet. Это они и пропихнули бредовые идеи про бродячих животных как неотъемлемую часть экологии города, невозможность истребления бродячих животных ("они все равно размножаться") и стерилизацию с выпуском обратно на улицу вместо усыпления в питомнике.
>На западе отловом бродячих животных занимаются муниципальные власти
Нет, неправительственные организации тоже этим занимаются. У всех своя специфика, конечно, но в целом так. На Западе принято делегировать полномочия властей.
>Неправительственные организации там максимум содержат питомники, дополнительно увеличивая сроки пребывания животных там до усыпления сверх того что обеспечивает муниципальный бюджет (в экстремальных случаях срок становится неограничен, до тех пор пока животное не умрет естественной смертью или его не забеерт новый добровольный владелец)
В США в целом есть как государственные, так и негосударственные питомники. В государственных срок пребывания животного весьма короткий, потом автоматом усыпляют. Но в Рашке хоть как надо решить эту проблему, не через жопу, главное.
>Это они и пропихнули бредовые идеи про бродячих животных как неотъемлемую часть экологии города
Ну значит это какие-то поехавшие
Хуевая аналогия. Дворник обычно не раздражает население. А догхантеры - это быдло и гопники, и социальную напряженность они создают еще ак.
> социальную напряженность
Что ты под этим подразумеваешь?
Наличие бездомных собак, как объекта защиты со стороны зелёных, - отличный способ самопиара/получения грантов. Логика в этом предельна понятна и ясна - возбухать на тему отлова и ничего не делать.
Я говорю, или борись с властью, или будь котов к тому, что против тебя будут бороться другие
>Что ты под этим подразумеваешь?
Его напряжжение в области ануса.
Я не знаю ни про каких рашкинских зеленых и их дивный маня-мир. На Западе бродячие собаки практически отсутствуют, за исключением диких пород в США и Австралии. Под Западом я не подразумеваю Восточную Европу.
>борись с властью
На Майдане скакать?
>А догхантеры - это быдло и гопники
Вот замечательный пример отождествления объекта с чем-то, что вызывает отвращение, а следственно не требует сочувствия и понимания. Быдло и гопоту не жалко, их можно и стрелять за догхантинг.
Что догхантеры бесят людей и они готовы против них бороться, в том числе законными методами. Не хочешь давить на власть, хочешь догхантерствовать - тогда эти люди сами надавят на власть, но уже против догхантеров. Выбирай.
Скачи.
Ну ё моё. Я думал у вас там приюты есть или есть гос. эвтаназия. Как никак Европа же.
без сарказма, честно.
И что BBC? Каждый день почти смотрю. (Тянка смотрит, а я из-за компа тоже слышу, что там, если интересно, смотрю) Всем похуй на русню, иногда что-то в новостях проскальзывает, если что-то совсем резонансное и все. Алсо, говорю за BBC1,2,3,4. Что там показывает BBC World, идущий на экспорт, я не знаю. Да и не важно, так как англики это тоже не смотрят. Видел одну передачу про Крым - тоже ничего такого. Главная героиня - татарка, участвующая в конкурсе красоты. Рассказывала о притеснениях татар, в конце концов получила приз зрительских симпатий, а выиграла другая татарка. Так что даже тут притеснения не очевидны. Показали русачков, которые всем довольны и поют на праздниках песни про Путина. Никакой дегуманизации, я конечно, проиграл с тех песен, ну так а что, это не правда? Ты сам споешь про Путина, наведи на тебя камеру, вы такие и есть. Алсо, в быту всем вообще похуй, можно говорить в любом баре что ты русский (или хохол) ни кто слова плохого не скажет, просто начнут расспрашивать, что да как из первых рук.
>Ну значит это какие-то поехавшие
Они и есть поехавшие.
> Что догхантеры бесят людей и они готовы против них бороться
Ты так уверенно говоришь за всех. А теперь расскажи как это получится в реальности и кто будет "против", а кто "за".
Это мой личный опыт плюс наблюдения. Самодеятельность по борьбе с дворовыми собаками притягивает людей с авторитарным мышлением, склонных к насилию и жестокости. Собственно, их привлекает жестокость как таковая. Хорошо это или плохо? В обществе не все разделяют их взгляды. А при цивилизованном подходе такой дилеммы бы не было.
>На Западе бродячие собаки практически отсутствуют
Разумеется, потому их там отлавливают и больше на улицы не выпускают. В отличии от России где творится "дивный маня-мир".
Реалии Пидорашки. Потому что нормальные (т.е. западные) защитники животных не будут одобрять наличие бездомных собак.
Я не говорю за всех, я говорю, что многие. Но этого достаточно. Вместо того, чтобы обратить силы всего населения в конструктивное русло, ты создаешь ситуацию, когда часть населения будет бороться против тебя.
> говорить в любом баре что ты русский (или хохол) ни кто слова плохого не скажет
Внезапно, да. Рашка окуклилась почти до уровня Сев. Кореи и нормальную информацию довольно сложно найти.
>Это мой личный опыт плюс наблюдения. Самодеятельность по борьбе с дворовыми собаками притягивает людей с логическим мышлением, склонных не надеяться на удачу. Собственно, их привлекает порядок как таковой. Хорошо это или плохо? В обществе почти все разделяют их взгляды. А при цивилизованном подходе такой дилеммы бы не было.
Не благодари.
Мой же опыт говорит об обратном, самые яркие защитники "милых диких собачат" - как раз указанные тобой любители насилия и жестокости, зачастую отождествляющие себя с ними, подкармливающие и абсолютно не считающие себя ответственными за них ни в коем образе.
Я общался с догхантерами, это поголовно фанаты Путина и какие-нибудь монархисты
>защитники "милых диких собачат"
Такие тоже не нужны. Одобрять само существование бездомных собак - это их самодеятельность, к западному опыту отношения не имеющая.
>многие
>часть населения будет бороться против тебя
Меньшинством можно будет пренебречь, у нас же демократия. Или ты в данном вопросе обладаешь более полной информацией и можешь показать, что представляешь большинство?
>Я общался с защитниками животных, это поголовно фанаты Путина и какие-нибудь монархисты
Так я пытаюсь намекнуть на голословность твоих утверждений и на то, что твой опыт не объективен, ибо мой свидетельствует об обратном.
>в Австралии - динго...
Кроухантер репортинг-ин
овер 300 каров сбитых в ДС и области. Джаст фор фан.
потравил изиком одну стаю собак расплодившихся в окресностях моего дома ибо не хуй.
Политач, всё правильно сделал?
>Меньшинством можно будет пренебречь, у нас же демократия
Это меньшинство будет собирать против тебя петиции и устраивать протесты, привлекая общественное мнение на свою сторону. А все потому, что ты сам не хочешь бороться против дворовых собак нормально.
Насилие, будь то догхантерство или вооруженный конфликт, всегда привлекает людей с определенным типом мышления. Не наоборот.
> Я общался с догхантерами
Со СВОЕГО двора, а ты создал свой маня-стереотип обо ВСЕХ догхантерах. Но при этом тычешь своими трясущимися пальчиками в сторону Запада, который тебя ну никак не касается, и хочешь, чтобы было как у них. Ты понимаешь, что ты не лучше догхантеров? Ты понимаешь, что мыслишь в настолько узких рамках, которые ты САМ себе создал, что не можешь представить картину ближе к реальности?
>Это меньшинство
Кто такие, чем знамениты?
>не хочешь бороться против дворовых собак нормально
Как на западе? Ведь это у нас ТОЧНО сработает.
> Насилие всегда привлекает людей с определенным типом мышления
Тебя, например.
Потому что очевидно, что быть просто недовольным и быть готовым к насильственным действиям - это разные вещи. Приступают к насилию, как правило, наиболее импульсивные и агрессивные из недовольных. Проблема именно в этом, не в том, что кто-то за бродячих собак. Нет, люди их не любят не меньше твоего. Но сам факт наличия догхантеров создает своеобразную оппозицию. В конечном итоге, это приведет к тому, что бродячие собаки так и останутся на улицах, а против догхантеров будет бороться население, которым, в общем-то, на бродячих собак и плевать. А западный опыт норм хотя бы по той причине, что у них бродячих собак нет.
Никогда не имел проблем с собаками но как НС считаю паразитам не место в обществе людей, пес должен служить человеку а безродная дворняга должна уйти в собачий рай
Подтвержу, что среди дог-хантеров много людей с довольно сомнительной адекватностью и у меня сложилось впечатление, что они склонны к ватничеству и имперству.
Среди кроу-хантеров адекватов больше, серьёзных дядек за 30, хотя фриков тоже хватает.
кун
>Кто такие, чем знамениты?
Недовольные догхантерами и агрессивностью, которую они сеют в обществе.
>Ведь это у нас ТОЧНО сработает.
Надо заставить это сработать. Ибо в ином случае сам понимаешь, что будет
>но как НС
Вот, я о том и говорю. Догхантеры примерно из таких и состоят. Понимаете, ананасы?
У населения практически нет возможностей "бороться с дог-хантерами". Как ты с ними собираешься бороться? Потрава собак происходит скрытно. Отстрел ведется только в глухой местности. Т.е. все действия дог-хантеров скрыты от построненнего взгляда. Максиум что можно это внедриться на форму дог-хантеров и сдеанонить участников, но конкретику к этому трудно пришить.
Вообще сам термин "дог-хантер" - не корректен. Слово "охотник", "охота" тут не уместны, т.к. отстрел как правило ведется не из развлечения, а в санитарных целей. Вот ворон в 98% процентах случаев стреляют по фану, очень уж доступная и интересная цель. А вот что бы стрелять собак из развлечения - такие садисты есть конечно, но их немного. Тем более, что наибольший вклад в это дело вносят потравы, а там простор этого не велик.
> быть просто недовольным и быть готовым к насильственным действиям
Ты не путай следствие с причиной. Сперва ответь на вопросы - почему появляются недовольные и почему они переходят к действию?
> Проблема именно в этом, не в том, что кто-то за бродячих собак.
Проблема в импульсивных? А точно не в бродячих собаках?
> наличия догхантеров создает своеобразную оппозицию.
Какая, к чёрту, оппозиция? Что ты несёшь?
> бродячие собаки так и останутся на улицах, а против догхантеров будет бороться население
Будут ходить по квартирам и вычислять, ага. Прям вижу лозунги: ДОГХАНТЕР ХУЖЕ ПИДОФИЛА.
Ну ма-а-ань.
> А западный опыт
Тебя столько раз обоссали из-за твоего Запада. Когда ты поймёшь, что мы - не Запад.
Как меня достали вскукареки "всегда водите собаку в наморднике". Собакам это некайфово и они от этого нервничают.
Нет-бы построили собачьих площадок - ближайшая собачья площадка в двух километрах от меня (500 тысяч населения мухосранск).
На фото - моя собака и чужой ребёнок.
>заставить сработать
Скакать чтоле? Против нашей власти? Я теперь даже не.
Запад миллионы тратит на консалтинг, чтобы ввести хоть что-то, что у нас сработает. Ведь если делать как на западе - не сработает никак, какую ты сферу не возьми.
Тут своя власть, свой менталитет, свои порядки. Тут работает именно так лет сто и по другому никак. А он мне говорит - заставить.
>Недовольные догхантерами и агрессивностью, которую они сеют в обществе.
И много вас?
>Ибо в ином случае сам понимаешь, что будет
Что? Произвол власти, лол?
>Потому что очевидно
>как правило
>сам факт наличия cоздает
>В конечном итоге, это приведет к тому
>в общем-то
Эх, сейчас бы без персонализированных обобщений пообщаться на пораше.
Для примера, я не сторонник насилия, я не дрался с 12 лет, конфликты решаю словами, но сейчас реально обдумываю потравить собак в моём дворе и рядом с ним, была бы воздушка с чем-то смертельным для собак я бы и пострелял. А то развелось их ну очень много(5 только в моём дворе), а сердобольные бабки их ещё и прикармливают, уже молодняк бегает.
>У населения практически нет возможностей "бороться с дог-хантерами".
Да как сможет, так и будет. Начиная от выслеживания с камер заканчивая пикетами и петициями. Потому что недовольных догхантерами, поверь, немало. Как минимум, это добавят напряжение в общество, а социальное напряжение - это плохо.
>т.к. отстрел как правило ведется не из развлечения, а в санитарных целей
Так на Донбасс тоже поехали из якобы патриотических целей, только кто? Быдло и уголовники? Я не говорю, что догхантеры - обязательно уголовники, ранг у них все же пониже. Но очевидно, что борьба с дворнягами для них - лишь повод. Ими движет сам факт насилия как таковой. Это так же плохо, как и наличие дворовых собак.
Ебать идиот. Если такая трахома сорвется - ты ее не удержишь своим ссаным поводком, кстати, пиздюк и его родители нарываются на премию дарвина.
> Потому что недовольных догхантерами, поверь, немало. Как минимум, это добавят напряжение в общество, а социальное напряжение - это плохо.
Я почему-то засмеялся.
>Скакать чтоле?
Скачи.
>Ведь если делать как на западе - не сработает никак
Делать как на Западе - это организованно и делегированно. Сработает.
>И много вас?
Кого нас?
>Что? Произвол власти, лол?
Будет напряжение. Против вас будут бороться и накручивать общественное мнение.
>Сперва ответь на вопросы - почему появляются недовольные и почему они переходят к действию?
Есть спрос, есть и предложение. Есть недовольные дворнягами - появляются люди, действующие от их интересов. А эти люди сами понимаешь кто, быдло
>Проблема в импульсивных? А точно не в бродячих собаках?
Нежелание нормально решать проблему собак порождает проблему импульсивных, все очевидно
>Какая, к чёрту, оппозиция? Что ты несёшь?
А то, что хуесосить вас будут
>Будут ходить по квартирам и вычислять, ага. Прям вижу лозунги: ДОГХАНТЕР ХУЖЕ ПИДОФИЛА.
Будут, конечно. Недовольных ведь много.
>мы - не Запад
Тогда соси хуй и принимай струю, с пидорахами вообще разговор короткий
>Начиная от выслеживания с камер
максимум диван
>заканчивая пикетами и петициями
похуй вообще
>очевидно, что борьба с дворнягами для них - лишь повод. Ими движет сам факт насилия как таковой.
Кому "очевидно"? Ни хуя ты так обобщил. Я подтверждаю, что среди дог-хантеров такие есть, но они и близко не большинство. Как правило это люди, которые уже натерпелись от клыкастых блоховозов и решили взять решение проблемы в свои руки. Это тупо санитарный отстрел not in cruelty, not in wrath
А зачем мне её удерживать поводком, если хватит одной команды?
К тому же - случалось, удерживал, когда ей петарду под лапы бросили.
А так - её знает просто дофига местных детей и родителей, 4 года уже с ней в парке гуляю том - полёт нормальный.
Алсо, знакомый азиатчик гуляет с кобелём (выше моей суки сантиметров на 10 в холке) без поводка (правда не в парке).
Это диверсант, он отбился от основной группы диверсантов, подосланные лично ВВ Пулпотинусом.
А, я тебя знаю, шизоид. Ты тот поехавший, который свою собаку больше людей любит и считает, что если эта дичь сорвется и побежит рвать глотки - ее удержит одна команда. Ты забавный дурачок, интересно: кто из вас умнее - ты или псина?
изонизид. Растолочь. Добавить в фарш. По 5 таблеток в тефтелю + таблетка метилпрокламида (противорвотное). Заготовить 10-15 штук. Кормить из руки в пасть, что бы каждому блоховозу досталось по вкусняшке. На следующий день стаи не будет, а через 2-3 года заведутся котики. Проверено.
Путаешь с кем то. Но собаку - да, люблю, и даже зоо в изначальном смысле слова.
>похуй вообще
Тебе похуй, и им тоже будет похуй. Так на похуизме и будете сраться, а Запад будет с вас ржать.
>и решили взять решение проблемы в свои руки
Ну вот и другие возьмут в свои руки вас. А власть будет потирать ладошки, глядя на мелких людишек
Всегда бесили такие уроды. Ты что, в голову к своей собаке залез? Разговаривал с ней? Откуда ты знаешь что у неё на уме, что она выкинет в следующую секунду? Может ребенок случайно ей рукой по носу заедет, а она в ответ ему лицо обглодает? Собака это животное. Она свои действия не контролирует и не отвечает за них.
>Делать как на Западе - это организованно и делегированно. Сработает.
>Делать как на Западе - это организованно и делегированно. Сработает.
>Делать как на Западе - это организованно и делегированно. Сработает.
>Делать как на Западе - это организованно и делегированно. Сработает.
Гарантируешь надеюсь?
>Кого нас?
Недовольных догхантерами, а то за общими словами я так и распознал.
>Будет напряжение. Против вас будут бороться и накручивать общественное мнение.
Против кого? Меня? Как же хорошо, что ты меня уже к догхантерам примешал, куда же без этого. Я лишь пытаюсь намекать на огромный провал в реалности твоих рассуждений и то, что швятой западный путь ну не работает тут, потому что не работает и работать не может. Даже сквозь тонну твоего ЯСКОЗАЛ и безосновательных беспруфных обобщений.
Не путаю, зоошизик, у тебя еще алобай был, которого нормальные люди отравили нахуй :3 Ну как, ебет тебя твоя псина, "любитель зоо в изначальном смысле слова"?
ясно. понятно.
Тем не менее, животные действуют предсказуемо в достаточных для изучения пределах.
Готовь очко, вафлёр. Мы одного такого петуха подловили, испинали и заставили собачье же говно жрать. Больше никто собак не травил.
>Гарантируешь надеюсь?
Гарантирую.
>Недовольных догхантерами, а то за общими словами я так и распознал.
Так мне-то похуй. Я описываю, как будет происходить, если догхантеры решат набрать обороты, а не сосредоточить усилия на лоббировании своих интересов.
>Я лишь пытаюсь намекать на огромный провал в реалности твоих рассуждений и то, что швятой западный путь ну не работает тут
Не работает путь, когда люди делают работу правительства или организаций. Это давно уже установлено.
> Есть недовольные дворнягами - появляются люди,
> Есть мёд - появляются пчёлы,
> Есть следствие - появляется причина,
Ты меня просто поразил.
> Нежелание нормально решать
Чьё? Импульсивные хотят по хорошему - через власть, как ты сказал по западному. Но что же идёт не так?
> А то, что хуесосить вас будут
Не рвись. Кого вас? Весь мир состоит из догхантеров и против тебя?
> Будут
Господи, содомит.
> Тогда соси хуй и принимай струю
Ну не рвись, лол.
Спасибо.
>Импульсивные хотят по хорошему - через власть, как ты сказал по западному.
Не хотят. Потому что чтобы через власть, надо работать - формировать общественное мнение и т.д. А не вести автономную борьбу.
>Не рвись. Кого вас?
Ты хочешь, чтобы тебя ненавидела часть общества? Я наглядно объясняю, как этого избежать.
Завёл алабая. Котики, которые регулярно набигали ко мне во двор и тусовались в подвале (частный дом) загадочным образом исчезли.
УГС & ОКД (Управляемая городская собака + Общий курс дрессировки).
И да, кому знать эту собаку лучше, чем мне? Если я иногда даже сплю с ней в одной кровати.
"Ребёнок по носу заедет" - ничего не будет ему. Правильный алабай вне территории/не на работе неагрессивный.
>догхантеры бесят людей и они готовы против них бороться
>Я не говорю за всех, я говорю, что многие
>Потому что недовольных догхантерами, поверь, немало
>Я общался с догхантерами, это поголовно
А потом
>Так мне-то похуй. Я описываю.
Это такая форма шизофрении и маняфантазий? Честно, даже не отвечай.
Это были не нормальные люди, а ублюдки.
Так она сука, это я с ней сексом занимаюсь, а не она со мной.
Кокая страшная проксипидорашка! Вах, баюс, баюс!
обосрался слегка. На порцию
10 таблеткок изониазида и 1 таблеткой метаклопрамида
Подробнее: http://www.wikireality.ru/wiki/%D0%A1%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B3_%D0%B4%D0%BE%D0%B3%D1%85%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B2
Да и иди нахуй.
> Ты хочешь, чтобы тебя
Я хочу ответа на мой вопрос, а ты увиливаешь. Манюнь.
> Не хотят
Спрашивал? За ручку водил, а они стучали ножками и кричали:"НЕ ХАЧУ НИ БУДУ!"? Да, шизоид?
А мне нравиться этот шизик. Он такой вкусный.
В ДС их стерилизовали но перестали - это было признанно неэффективным из за слишком большой популярности, незнаю как щас с этим. Но по хорошему их конечно отстреливать нужно.
>принадлежала пострадавшей, которая за ней присматривала и прикармливала
Пердак горел ровно до этой фразы. Злая ирония, теперь бабка не будет подкармливать этих тварей!
>загадочным образом исчезли
Понятное дело, коты не сунутся к псу, теперь в чей-то другой подвал набигают, а ты что думал, что твой блоховоз их сожрал?
>популярности
Кек. Ну вы поняли.
"смертельны для собак. Их названия: Изониазид, Тубазид, Фтивазид, Римицид, Нидразид и еще много-много других.. Основное действующее вещество везде одно: Изониазид. Цены от 60 рублей за 100 таблеток. 10 таблеток - смертельная доза для собаки.
1. Для изготовления вкусняшек используйте фарш. Купить можно в магазине или сделать самостоятельно, если есть мясорубка. Сосиски и сардельки лучше НЕ использовать – мне попадалась умная собака, которая съедала сосиски и при этом выплёвывала на землю почти все таблетки. Бездомные собаки вообще довольно умные.
2. Таблетки изониазида необходимо перемолоть в порошок и тщательно перемешать с фаршем. Если просто начинить вкусняшку половинками таблеток, собака может их выплюнуть (см. пункт 1).
3. При изготовлении вкусняшки кроме Изониазида добавьте в неё также пару измельчённых в порошок таблеток противорвотного препарата Метоклопрамид (торговая марка Церукал). Иначе собака может выблевать весь Изониазид и выжить.
А теперь обещанный проверенный рецепт от Prank.Ws. Итак, потребуется Изониазид , Метоклопрамид и приманка. Покупайте Изониазид и Метоклопрамид по отдельности в разных аптеках.
Что касается до приманки, то, после неудачного опыта с сосисками и сардельками, я рекомендую использовать котлеты из фарша. Упаковка из трёх котлет стоит около 75 рублей. Выглядит примерно так:
Для отравления одной собаки необходима одна такая котлета. Сразу скажу, жарить котлету не нужно. Таблеток Изониазида потребуется из расчёта 1.5 таблетки на килограмм веса собаки. Кроме того, на каждый десяток таблеток Изониазида добавить одну таблетку Метоклопрамида. Например: для собаки весом около 20 кг потребуется 30 таблеток Изониазида , плюс 3 таблетки Метоклопрамида. Таблетки растолочь в порошок и тщательно перемешать с котлетой. «Готовая» котлета должна выглядеть нормально, не вызывать подозрений.
Теперь о том, как правильно скармливать полученную сырую котлету. Чтобы не вызывать подозрений, я рекомендую на операцию идти с пустыми руками и переносить котлету незаметно для окружающих в кармане куртки (предварительно поместив её в небольшой целлофановый пакет, чтобы не испачкать одежду). Обычно собака спит в каком-то определённом месте – там и необходимо разместить котлету. Положите котлету в нескольких метрах от собаки, и как ни в чём ни бывало идите дальше. Уходя, можно пару раз обернуться, чтобы убедиться, что собака начала её есть. Совет: при раскладке не брезгуйте и руками полностью вытащите котлету из пакета, затем положите её рядом с собакой, а пакет аккуратно спрячьте в карман – так, чтобы не испачкать одежду.
Руки будут немного в фарше – можно вытереть салфеткой. Салфетку я тоже прячу в карман и затем незаметно выбрасываю в ближайшую помойку вместе с пакетом. Таким образом, после того как собака съест котлету, на месте «преступления» не останется вообще никаких улик, и собачницы не смогут даже приблизительно предположить, где собаку накормили Изониазидом . Давать котлету вместе с пакетом я не рекомендую – фарш прилипает к пакету и собака съедает только часть, к тому же в этом случае на месте преступления остаётся пакет: собака не даст Вам его сразу забрать.
Раскладывать вкусняшки нужно в тёмное время суток. Лично я пришёл к выводу, что оптимальное время – глубокой ночью перед любым рабочим днём, когда гаснет свет почти во всех окнах. Если случайно встретите кого-то из знакомых, на вопрос «что делаешь на улице в час ночи» ни в коем случае не говорить правду. Можно ответить, например, что дома сигареты закончились, иду в ночной магазин. Или «за пивом попросили сбегать».
"
1. Для изготовления вкусняшек используйте фарш. Купить можно в магазине или сделать самостоятельно, если есть мясорубка. Сосиски и сардельки лучше НЕ использовать – мне попадалась умная собака, которая съедала сосиски и при этом выплёвывала на землю почти все таблетки. Бездомные собаки вообще довольно умные.
2. Таблетки изониазида необходимо перемолоть в порошок и тщательно перемешать с фаршем. Если просто начинить вкусняшку половинками таблеток, собака может их выплюнуть (см. пункт 1).
3. При изготовлении вкусняшки кроме Изониазида добавьте в неё также пару измельчённых в порошок таблеток противорвотного препарата Метоклопрамид (торговая марка Церукал). Иначе собака может выблевать весь Изониазид и выжить.
А теперь обещанный проверенный рецепт от Prank.Ws. Итак, потребуется Изониазид , Метоклопрамид и приманка. Покупайте Изониазид и Метоклопрамид по отдельности в разных аптеках.
Что касается до приманки, то, после неудачного опыта с сосисками и сардельками, я рекомендую использовать котлеты из фарша. Упаковка из трёх котлет стоит около 75 рублей. Выглядит примерно так:
Для отравления одной собаки необходима одна такая котлета. Сразу скажу, жарить котлету не нужно. Таблеток Изониазида потребуется из расчёта 1.5 таблетки на килограмм веса собаки. Кроме того, на каждый десяток таблеток Изониазида добавить одну таблетку Метоклопрамида. Например: для собаки весом около 20 кг потребуется 30 таблеток Изониазида , плюс 3 таблетки Метоклопрамида. Таблетки растолочь в порошок и тщательно перемешать с котлетой. «Готовая» котлета должна выглядеть нормально, не вызывать подозрений.
Теперь о том, как правильно скармливать полученную сырую котлету. Чтобы не вызывать подозрений, я рекомендую на операцию идти с пустыми руками и переносить котлету незаметно для окружающих в кармане куртки (предварительно поместив её в небольшой целлофановый пакет, чтобы не испачкать одежду). Обычно собака спит в каком-то определённом месте – там и необходимо разместить котлету. Положите котлету в нескольких метрах от собаки, и как ни в чём ни бывало идите дальше. Уходя, можно пару раз обернуться, чтобы убедиться, что собака начала её есть. Совет: при раскладке не брезгуйте и руками полностью вытащите котлету из пакета, затем положите её рядом с собакой, а пакет аккуратно спрячьте в карман – так, чтобы не испачкать одежду.
Руки будут немного в фарше – можно вытереть салфеткой. Салфетку я тоже прячу в карман и затем незаметно выбрасываю в ближайшую помойку вместе с пакетом. Таким образом, после того как собака съест котлету, на месте «преступления» не останется вообще никаких улик, и собачницы не смогут даже приблизительно предположить, где собаку накормили Изониазидом . Давать котлету вместе с пакетом я не рекомендую – фарш прилипает к пакету и собака съедает только часть, к тому же в этом случае на месте преступления остаётся пакет: собака не даст Вам его сразу забрать.
Раскладывать вкусняшки нужно в тёмное время суток. Лично я пришёл к выводу, что оптимальное время – глубокой ночью перед любым рабочим днём, когда гаснет свет почти во всех окнах. Если случайно встретите кого-то из знакомых, на вопрос «что делаешь на улице в час ночи» ни в коем случае не говорить правду. Можно ответить, например, что дома сигареты закончились, иду в ночной магазин. Или «за пивом попросили сбегать».
"
>Я хочу ответа на мой вопрос
Ну задай еще раз.
>Спрашивал? За ручку водил, а они стучали ножками и кричали:"НЕ ХАЧУ НИ БУДУ!"? Да, шизоид?
Если бы хотели через власть, делали бы через власть, даун. А если не хотят - то через власть будут делать уже против них.
Нет, не думал, кошек я ей жрать не позволяю.
Тем не менее - проблема кошек решилась сама собой.
Бампирую горящий дурдом с блохастыми шизиками.
>заставили собачье же говно жрать
С собой принесли?
Да сами прямо там и насрали. Блохастая народная республика же.
Вы все тут сливаетесь перед простыми аргументами
пол собаки известен? ато может заебала бабушка кобелька, он с растройства и того
слоупок. тред не читал
слоупок. тред не читал
> перед шизиком все сливаются
Теперь это общения с душевнобольными тред.
>кошек я ей жрать не позволяю.
Она бы и не смогла, все эти одомашненные твари уже давно не в состоянии никого сожрать, только убить и покусать - это называется незавершенное хищничество, впрочем у котиков то же самое по большей части.
> Ну задай еще раз.
Да с радостью:
> ты - А то, что хуесосить вас будут
> Я - Не рвись. Кого вас? Весь мир состоит из догхантеров и против тебя?
> через власть будут делать уже против них.
"это не входит в наши полномочия", "мы рассмотрим эту проблему", "нам не хватает финансирования",...
Тысяча и одна отмазка. Сказка о ленивых чиновниках и народе с проблемами.
Агрументы будут или всё также ЯСКОЗАЛ, ПРОСТО ОПИСЫВАЮ и ВОТ НА ЗАПАДЕ?
Правильно делают.
Но кошек этим ... не прощу.
Хм, у меня она мышей ловит и жрёт, равно как и крыс. Как-то задавила соседскую курицу и частично её съела.
Алабай - это собака аборигенного типа, одомашнивание коснулось их минимальным образом.
Начнут мутировать в здания, создадут свой сверхразум, вырастят королеву клинков из какой-нибудь старухи-зоозащитницы...
И создадут блохастую народную республику, ясное дело.
>и прикармливающие и догхантеры - ушлепки.
один ты в белом стоишь красивый
вот типичная в рашке проблема. Агрессивная стая расплодилась, не даёт проходу, систематически угрожает людям. Чувак в своей жежешечке спрашивает что ему делать. Что ты ему посоветуешь?
http://lol.livejournal.com/680616.html?page=3
>Марис Круминьш
Прочитал как Крымнаш.
Ёбаный политач.
>Да с радостью:
Ты не знал, что небольшая группа людей способна оказывать большое влияние? Тут не нужна поддержка 50%, 60%, 80% общества. Тут нужна группа активных граждан, недовольных чем-то. Например, бродячими собаками. Или же догхантерами. Врубаешься?
>"это не входит в наши полномочия", "мы рассмотрим эту проблему", "нам не хватает финансирования",...
Хуета. В Рашке просто мало давят на власть и жалуются на нее в инстанции, потому что всем похуй. Когда давят, она действует.
Действие рождает противодействие, что тут непонятного? В ответ:
>ВРЁТИИ!!!
два чаю, все эти уебки поехавшие аргументируют это - Она не кусается, я свою собаку знаю -,
>Как меня достали вскукареки "всегда водите собаку в наморднике". Собакам это некайфово
Типичный быдлан
>Купи фарш.
Implying в продаваемом фарше только мяусо.
У меня стая бродячих собак моего кота загрызли. Котейка ночью выпрыгнул из окна 2го этажа и до утра не дожил. Я с этого времени к вопросу бездомных собак отношусь однозначно.
> Вы все тут сливаетесь перед простыми аргументами
> Которых не было за весь тред
ШИЗОИД, ПЛИЗ. Уже мои соседи ржут с тебя.
> и опять у шизика ни одного аргумента
Лол.
Продолжаем зоонаблюдения.
Сьебал отсюда пока я тебе путевку на зону не выписал!
мимосудья
я по необходимости хуячу собачек из воздушки 5.5 псп в шаробан. пробовал мелкашкой, не понравилось всю башку продырявил насквозь, а она живая. весь магазин в 10 шт. кровь хуярит а она воет. а с воздухана 1 пулька в голову и просто села или легла плавно, потом контрольный вплотную, и дворники в мусорный контейнер.
вообще не понимаю в чем проблема с собакенами?
единственно срачи добрые иногда возникают в интернетах
вообще не понимаю в чем проблема с собакенами?
единственно срачи добрые иногда возникают в интернетах
>Правильный алабай вне территории/не на работе неагрессивный
А если он таки покусает ребенка, то он просто будет "неправильным алабаем?
> Которых не было за весь тред
Я тебе уже объяснил, что догхантерство неэффективно - раз, догхантерством многие недовольны - два. Ты совсем тупой?
Вообще-то ублюдок ты, мань.
Надеюсь и вторая шавка от тебя уедет по радуге на велосипеде :3
Альтернатива - постройте собачьих площадок.
Чтобы погулять собаку "по закону" мне нужно пиздовать в соседний район.
Эдгановод? И как убойность? Рикошеты от черепа/подранки были? С какой дистанции стрелял?
Может ты лучше ему говна собачьего принесёшь в кармане, как вот этот твой коллега:
Нет, она не сможет стать неправильным алабаем. Правильный - имеется в виду без врождённых отклонений в психике.
Собственно на их родине, в Туркмении, их как нянек используют.
Ну тогда заебись, вот таких собак и нужно содержать человеку, у этих и в голове что-то есть.
так и про либерастом можно сказать дословно. что теперь забросить идею либерализма из за этих пидорасов?
>догхантерство неэффективно
Куда эффективней отсутствия действий властей. Но ведь на западе...
>догхантерством многие недовольны
>многие
Это кто? Сколько вас? Или это опять "Только описываю".
>Правильный - имеется в виду без врождённых отклонений в психике.
Ты реально пизданутый? Я за своих друзей то не могу ручаться, что у них нет "врождённых отклонений в психике", а ты предлагаешь мне это делать за твою собаку?
> Тут нужна группа активных граждан, недовольных чем-то.
Были недовольные нынешним мэром. Вышла ГРУППА АКТИВНЫХ ГРАЖДАН из 24 человек. Всех отпиздила полиция, посадила по машинам, ещё отпиздила, а потом в отделение.
Данная проблема пойдёт либо по этому пути, либо на неё забьют хуй.
> Врубаешься?
А ты, манюнь?
> В Рашке просто мало давят на власть и жалуются на нее в инстанции
> жалуются на власть
> в инстанции
БЛЯ-А-А-АХА-ХА-ХААА!!!
И да, у тебя до сих пор НИ ОДНОГО АРГУМЕНТА, супротив моих и ещё нескольких Анонов.
Сука, какой он вкусный.
Сорт оф кулстори.
Есть у меня небольшой бизнес, на окраине города, коллектив 15 человек, в основном бабы. Прибился к нам как щенок, кобелек, помесь кавказца с крупным двортерьером. Бабы начали его прикармливать, назвали Мишка, он и правда был похож на медвежонка, крупный и лохматый. Рос очень быстро, вел себя крайне интеллигентно, днем его видно не было, ночью бегал по территории и охранял, норм пёс короче. Чтобы гавкнул днём на кого то, или показался на глаза не было ни разу, лежал у себя в будке и носа не показывал.
Но собакен вырос, стал здоровым кобелем, быстро порвал соседских кобелей, и тут появились сучки. Мелкие постоянно гавкающие твари. Сначала они с опаской выглядывали из за угла, потом осмелели и начали подходить поближе. Ебанутые бабы начали подкармливать их, хотя я настрого запретил это делать, но блять "этажи собачки". Сучки решили, раз их кормят - это их территория, значит можно гавкать на клиентов, сперва гавкать, потом бегать, и как итог кусать их. Короче не выдержал я этого, взял МР и перестрелял их к ебеням.
Не прошло и месяца, как появились новые гавкающие твари, поклонницы Мишки. Пришлось ебнуть и их. Потом еще раз, тут я не выдержал, пытался искать новый дом для Михаила, спамил друзей, писал на авито, но кому нужен здоровенный, беспородный пёс, попробовал его увезти за 30 км, но он вернулся. Короче как итог пришлось Михаила пристрелить, жалко было пиздос.
Так что погубили мужика бабы, блеать.
Есть у меня небольшой бизнес, на окраине города, коллектив 15 человек, в основном бабы. Прибился к нам как щенок, кобелек, помесь кавказца с крупным двортерьером. Бабы начали его прикармливать, назвали Мишка, он и правда был похож на медвежонка, крупный и лохматый. Рос очень быстро, вел себя крайне интеллигентно, днем его видно не было, ночью бегал по территории и охранял, норм пёс короче. Чтобы гавкнул днём на кого то, или показался на глаза не было ни разу, лежал у себя в будке и носа не показывал.
Но собакен вырос, стал здоровым кобелем, быстро порвал соседских кобелей, и тут появились сучки. Мелкие постоянно гавкающие твари. Сначала они с опаской выглядывали из за угла, потом осмелели и начали подходить поближе. Ебанутые бабы начали подкармливать их, хотя я настрого запретил это делать, но блять "этажи собачки". Сучки решили, раз их кормят - это их территория, значит можно гавкать на клиентов, сперва гавкать, потом бегать, и как итог кусать их. Короче не выдержал я этого, взял МР и перестрелял их к ебеням.
Не прошло и месяца, как появились новые гавкающие твари, поклонницы Мишки. Пришлось ебнуть и их. Потом еще раз, тут я не выдержал, пытался искать новый дом для Михаила, спамил друзей, писал на авито, но кому нужен здоровенный, беспородный пёс, попробовал его увезти за 30 км, но он вернулся. Короче как итог пришлось Михаила пристрелить, жалко было пиздос.
Так что погубили мужика бабы, блеать.
ты ебанутый, нахуй она тебе вообще нужна?
если только для поднятия эго, тогда да, должен ее дрочить чтобы всех кусала и бегала без намордника и жрала бабок
тебя заувважают сразу.
предлагаю морду покрась в томатную пасту собакену и ходи с ним, быдло будет думать что кровь еще более тебя зауважают
Живет один быдлан и увлекается соколиной охотой, да вот беда сокол может выколоть глаз прохожему, а ему ехать за город лень, притом надо это делать каждый день, и решил он надо ему отгородить несколько километров земли в центре, чтоб ему удобно было, ладно бы он этого хотел и мог построить на собственные средства, но этот быдлан решил что его ебучие увлечения должно оплачивать общество
>Альтернатива - постройте собачьих площадок.
А ты не охуел ли случаем, построить ему, ты о чем думал когда псину в квартире заводил? Собака это не радость обладания срущим существом на детской площадке, чтобы педерашки соснули, это ответственность.
>Мишка
>Рос очень быстро, вел себя крайне интеллигентно
>и тут появились сучки
>сперва гавкать, потом бегать, и как итог кусать их
>перестрелял их к ебеням
>Короче как итог пришлось Михаила пристрелить
Ты чего-то не понимаешь. Без собаки просто жизнь не та. Ну и last, but not least - я практикующий зоо.
Пидораш, это ты и есть двуногий скот, ждущий, пока барин или сенатор сделает все за тебя. Догхантерство - прямая демократия в действии. Единственное, нужно всех догхантеров обязать пройти курсы по эффективному истреблению блоховозов, и платить деньги за каждую принесенную на утилизацию тушу.
Он же написал зачем, дурень. Ебётся он с ней. Она ему как жена.
В этом треде шизик на шизике сидит и шизиком погоняет.
Эпичный тред.
Я о том и говорю, но собакофобы кукарекают в треде.
Собственно на родине, в Туркмении, их как нянек использовали среди прочего.
А вот так правильный алабай работает (посмотри обязательно. Обрати внимание, как он одной командой останавливается):
https://www.youtube.com/watch?v=8dBRKvGCba0
>Куда эффективней отсутствия действий властей. Но ведь на западе...
Неэффективнее в долгосрочной перспективе. Власть должна быть подотчетной населению, поэтому с ней надо взаимодействовать.
>Это кто?
Разные люди вокруг тебя. От владельцев собак и всяких любителей животных до противников насилия.
>Были недовольные нынешним мэром
>Вышла ГРУППА АКТИВНЫХ ГРАЖДАН из 24 человек
И что? Выборы мэра - не тот масштаб. Мелкие проблемы проще решить, чем крупные, которые требуют огромных усилий всего общества. А всякую мелочь вполне себе проталкивают малые группы на местном уровне.
>И да, у тебя до сих пор НИ ОДНОГО АРГУМЕНТА, супротив моих и ещё нескольких Анонов.
Ну да, ну да, может, тебе просто надо почитать, как работает местное самоуправление?
прохладная былина, боярин. мог бы просто этого хуя оскопить, он бы сук и сам бы рвал нахуй.
давай еще расскажи чего. страсть люблю такие истории
>я практикующий зоо.
Кто только не отписался ИТТ. Кар-хантер, эдгановод, теперь ещё и собакоёб на огонек заклянул. Больше охуительных историй.
>ждущий, пока барин или сенатор сделает все за тебя
Это делегирование называется
сам ты дурак, если думаешь,, что я должен весь тред читать. велика честь
А когда тебя ебут в жопу это массаж простаты.
Выше писал же, частный дом, 20 на 20 метров территории специально для собак.
Гуляю с ней чисто для социализации.
Годно, схороню.
Вангую что через пару десятков лет появятся популяции дворовых собак устойчивых к иониазиду и прочему говну. По факту и прикармливающие и догхантеры - ушлепки.
два чаю, даже придумывать ничего не надо, приравнять псов бродячих к волкам
>Правильный алабай вне территории/не на работе неагрессивный.
- Все съеденные хозяева алабаев так говорили.
> зоофил что-то кукарекает про правильность
Ты ведь априори неправильно обращаешься со своим блоховозом, шизик.
надо добавить больше про сабакена михуила хорошего и ласкового, какой он был добрый и людям помогал и от пожара спас ребенка, чтобы на жалость пробивало тупых пезд и срач против автора открывался
Тут и кобылоёбы и шизики есть, не спеши удивляться.
блядь, и мы все тут сидим.
Ебанутый, ты алабая в квартире держишь?
Да не, никому он не помогал, но реально днем он отсиживался и отсыпался в будке, выползал только пожрать, а вечером/ночью носился. Клиенты даже не знали, что у нас псина есть.
>Власть должна быть подотчетной населению, поэтому с ней надо взаимодействовать.
Уважаемый, давно ли в этой стране?
>Разные люди вокруг тебя.
Т.е. никого конкретно. Хорошо.
без пруфоф это школьники ебаные. такой же этот собакоеб сказочник. но многие верят
А теперь представь этот контингент в одном помещении за столом с чаем :3
да мне и остальным похую как и что там было, я анону совет про пасту дал как лучше сделать для лулзов
>Уважаемый, давно ли в этой стране?
Страна - это исключительно порождение ее населения.
>Т.е. никого конкретно. Хорошо.
А тебе что нужно, имена-фамилии? Я просто общаюсь с реальными людьми, я знаю, что есть недовольные догхантерами, которые готовы действовать против них.
Не знаю ни одного такого хозяина. От слова "совсем".
> И что?
Охуенная позиция. Ты не Ярославский таксист?
> тебе просто надо почитать, как работает местное самоуправление?
А ты давно на улице был, диванчик?
> А ТЕБЕ ЧТО АРГУМЕНТЫ НУЖНЫ ЧТОЛИ!?
ХАХАХА1 ОХ ВАУ!
ORLY?
Собаки, вообще-то, зачастую сами хотят секса с хозяевами.
>я практикующий зоо
Ты, блять, трап? Значок лгбт сними тогда, практикующий зоо, с такой-то рожей только собак и ебать.
>Я просто общаюсь с реальными людьми, я знаю, что есть довольные догхантерами, которые готовы действовать за них.
Милейший, вас надеюсь большинство?
>Охуенная позиция. Ты не Ярославский таксист?
Нормальная позиция. Власть - это не монолитная конструкция, там есть внутренняя конкуренция, на которую можно влиять.
>А ты давно на улице был, диванчик?
Не надо ля-ля, у меня в доме охуенное ТСЖ с самоуправлением, а с жильцами мы однажды отстояли скверик от властей, короче, иди нахуй. Я то вижу, что все это работает.
Кстати, какая бы собака умная разумная не была, она должна быть в наморднике в людном месте. Так что ты всё равно долбоеб и всё что ты можешь сказать себе в оправдание говорила же покалеченная бабка из ОП поста, инфа соточка.
ношу нож мора в ножнах на ремне, когда навстречу идут две суки без намордников достаю демонстративно. очень интересно наблюдать поведение
Мне в каждом посте повторять, что частный дом и 20x20 вольер?
>Милейший, вас надеюсь большинство?
Я тебе еще раз говорю (в очередной раз), большинство или меньшинство - не имеет значение в политике, если это не касается выборов. Потому что в политике влияние как раз часто имеют малые группы, отстаивающие свои интересы. А всякие защичнички животных очень активны в этом отношении.
В конце-концов ты наткнёшься (понимаю, что шанс очень мал, но тем не менее), на ЗКС-ную собаку с хозяином, который не будет разбираться, понтуешься ты или нападать собираешься.
Ещё раз пощу видео на тему того, что ЗКС-ный алабай делает:
https://www.youtube.com/watch?v=8dBRKvGCba0
нахуя булбашу вольер в деревне? у тебя флаг белорусский же. хуле ты втираешь? еще расскажи про виллу и бассейн, раб лукошенский.
пиздец, господа
Ну а нафиг мне тогда её вообще гулять? Пусть во дворе тусуется.
Штука такая, что оный закон невыполним в текущей ситуации, когда собачьих площадок нет.
Ты и догхантерами-монархистами общаешься, и их противниками? Такое-то авторитетное мнение, словно их представитель и каждый раз
>я знаю, я видел, я общался, это работает так на западе и нас тоже будет работать, надо давить на власть в рашке
Наполеон на чай не заглядывал или побоялся общественного напряжения?
<<< Пруф
Фотка 12го года, сейчас ворота нормальные стоят.
зёма, я не долбаеб, я не кидаюсь и если чую серьезную опасность я обойду нахуй за километр
и я не боюсь собак, а твари это чувствуют очень, они как и люди, лучше бабку покусают
Вот такая тема, почитайте news.bbc.co.uk/hi/russian/international/newsid_7348000/7348841.stm
Алсо, в Бриташке, бесхозных собак и котов забирают п спец приюты, какое-то время пытаются отдать в хорошие руки. А потом через некоторое время того, в расход
При том, что за жестокое обоащение с животными тут сгущенку раздают только так
Алсо, в Бриташке, бесхозных собак и котов забирают п спец приюты, какое-то время пытаются отдать в хорошие руки. А потом через некоторое время того, в расход
При том, что за жестокое обоащение с животными тут сгущенку раздают только так
>Ты и догхантерами-монархистами общаешься, и их противниками?
Да, какой ты догадливый. Хикка-задрот небось?
> а с жильцами мы однажды отстояли скверик от властей
Ох ты ж блядь, власть народу, фабрики крестьянам! Государство не закон - народ закон!
Ваша маленькая победа - это пердёж в лужу.
Ты думаешь везде такая власть, как в твоем Зажопинске? Ты глупенький же. Как можно так думать? Может ты ещё думаешь, что соседи везде, как у тебя и дворы один в один?
> там есть внутренняя конкуренция, на которую можно влиять.
Чем влиять собрался? Криками? Злободневными частушками? Ох! Неужели дашь на лапу? А если тебя уже опередили?
Наивный.
через дорогу у тебя охуенный коттедж
ты с какова района?
Вот! Этот европейский гражданин дело говорит. А пидорашки совсем не понимают, как нормально надо делать дела, агитируют за своих дуратских догхантеров.
Ебанутая логика, прохожие же тут не при чем. И так радуйся что можешь такую дуру среди людей водить, хоть намордник одень огради, не пугай момкроков - совершенно справедливое требование.
Знал лично тню, которую в детстве такая вот ЗКС-ная собака "на пенсии" покусала. Она же обученная, не укусит и прочая херня.
https://youtu.be/_FKynRLHJaA
Типичное собакобыдло. Ты понимаешь что так кудахчешь только потому что по сути не несешь ответственности? Если бы травмы нанесенные собакой рассматривались законом как вооруженной нападение на человека с целью убийства или причинения ТТП ее хозяином, то ты бы сам на нее десять намордников надел. А так отвесности нет - пускай будет неприятно не твоей собаке, а прохожим.
>Что ты ему посоветуешь?
Скакать на майдане.
на западе и трава зеленее. брат, блядская судьба угораздила нас с тобой родиться в рашке-парашке среди догхантеров инициативных, одно былдло кругом и у власти воры, хуй знает как выжили
Нас минимум трое.
>Ты думаешь везде такая власть, как в твоем Зажопинске? Ты
Это ДС1 тащемта. Район не назову.
>Чем влиять собрался? Криками? Злободневными частушками?
Объясняю тебе, школьнику: в политике работает принцип спроса и предложения. Когда от населения есть спрос на что-то, власть, при достаточно ажиотаже и общественном мнении, дает предложение, потому что в ней есть внутренняя конкуренция. На местном уровне на власть проще влиять, чем на федеральном.
Но ты же шизоид, способный "только описывать" в "долгосрочной перспективе" о "разных там людях". Общался ты же максимум с такими же пациентами-западниками. Слову твоему грош да цена, как впрочем и пониманию твоему как работает рашка, что в ней работает и почему. Из аргументов лишь аппеляции к "я видел, мне сказали", что впрочем не удивительно.
С бульбостанского, этого достаточно.
Ты блять еще пости новости о том что у твоей мамки прыщи на жопе выскочили.
>Общался ты же максимум с такими же пациентами-западниками.
Нет, постоянно встречаюсь с консервативно-настроенными
>Слову твоему грош да цена, как впрочем и пониманию твоему как работает рашка, что в ней работает и почему.
Так аргументируй, петушок.
>Из аргументов лишь аппеляции к "я видел, мне сказали", что впрочем не удивительно.
Это нормально, ты хочешь сказать, что противников догхантеров нет?
Что забавно - я предлагаю прохожим с детьми её погладить периодически, кто-то стремается, кто-то - гладит и в восторге.
я сам чистокровный бульбаш, потому интересно. предки с пуховичевского райна знатные партизанен, а сам в сибири теперь отбываю
думаю съездить на родину пенатов и ларов
Британские "собачьи законы" разорвали бы пердаки отечественных собаководов на клочки.
https://www.gov.uk/control-dog-public/overview
А я что, против? В этом треде я аргументирую совсем за другое
Ясно, бро.
> при достаточно ажиотаже
Обычно ближе к выборам или приезду рыльца чином повыше. А так дырке на штанах просиживают.
> дает предложение
> Власть
Ты хотел сказать:
> ставит перед фактом
Можешь не благодарить.
> На местном уровне
> ДС1
Видишь жизнь за МКАДом? А она есть. И ОЧЕНЬ СИЛЬНО отличается от твоей, москвёныш
> Объясняю тебе, школьнику
Ке-ке-ке.
Алсо, от изониазида есть противоядие - рибофлавин (витамин B6) + слышал, что его можно профилактически колоть.
Он масквёныш, не обижай необучаемого.
>Обычно ближе к выборам или приезду рыльца чином повыше. А так дырке на штанах просиживают.
Просиживают, потому что на них нет управы.
>Ты хотел сказать:
Даже едрасты проводят опрос общественного мнения перед вводом новых законов. Оно что-то, да значит.
На местном уровне люди реально могут влиять на власть. На федеральном - да, не могут, там кооператив Озеро, силовики, олигархи, туда не дотянуться. Но на местном - можно.
>Видишь жизнь за МКАДом? А она есть. И ОЧЕНЬ СИЛЬНО отличается от твоей, москвёныш
За мкадом уровень самоуправления зависит тоже, сюрприз, от активности граждан. Есть исследования на эту тему. Есть более благополучные города, есть менее.
>В этом треде я фантазирую
Изи фикс. Мы - не запад. На общественное мнение власти похуй, особенно на мнение школьника в пределах ДС. Вон там протесты 2011 года были и что - что-то поменялось? Номинально послабления свернуты уже в 2013, например, прямые выборы губернаторов. А ты собираешься собрать полтора несуществующих человека и доказывать что-то у муниципалитета? Обязывать власть карать догхантеров? Уж надеюсь там-то "общими" словами не удастся отделаться и придется упоминать хоть какую-то конкретику.
> выебет бездомная собака
А есть прохладные истории где собаки ебут детей? Не ногу естественно.
>Вон там протесты 2011 года были и что - что-то поменялось?
Еще раз, там все сложно. Это были протесты по поводу очень большой штуки - выборов, а последующие протесты - по поводу недовольства федеральными властями в целом. Это другое, на том уровне действительно сложно влиять.
>А ты собираешься собрать полтора несуществующих человека и доказывать что-то у муниципалитета?
Насколько я заню, митинги против догхантеров собирали несколько тысяч. Что касается петиций и прочего - вот скажи, против кого, по-твоему, будет принимать меры власть, если ее поставят перед выбором: против дворовых собак, на которых им похуй, или против активности импульсивных агрессивных мужчин, которая может привести непонятно к чему? Поэтому в данном случае правда будет наверняка на стороне защитников животных.
>Рашка
>2015
>власть, поставят перед выбором
Всё шизик, с тобой всё ясно.
Ты ответь на вопрос, школьник.
Кстати случай на видео единичный или у кошек есть некий инстинкт по защите детей от шакалов?
Очевидно есть у многих кошачих. Не редкие случаи, когда львицы защищают детенышей антилоп, например, от других львов и шакалов.
https://youtu.be/KDRaWTcB0_Y
https://youtu.be/WkyiwwNqKCM
https://youtu.be/J_nTLtrsLeg
> на них нет управы.
Ура! Поздравляю, ты начинаешь мыслить.
> Оно что-то, да значит.
Ну, наверно значит, что создать вид деятельности и общения с народом легче, чем отмазываться, нет? И много законов протолкнули с НАРОДОМ?
> На местном уровне
Ты осознаёшь смысл слова "местном"? Даже в соседнем районе уже НЕ как у тебя.
> уровень самоуправления зависит тоже от активности граждан.
Смешно.
> Есть исследования на эту тему.
Пикрилейтед.
> Есть более благополучные города, есть менее.
Логика на пять.
В детстве когда собака кого -то укусила помню мальчишки по старше со двора собрались и забили её арматурами по спине, а потом она ползала и хрипела час или два, но больше не кусалась. Собаки вообще нахуй не нужны, кошки же есть.
Что, долго над постом думал?
>Ты осознаёшь смысл слова "местном"? Даже в соседнем районе уже НЕ как у тебя.
Хочешь, чтобы было так во всей стране, сделай сначала на местном. Другие подтянутся.
>Логика на пять.
Нормальная логика. В одних городах России живут большие пидорашки, в других - меньшие. Это факт.
Да ну?
Трю стори. За гаражами около пустыря ползала. Заслужила.
> Что, долго над постом думал?
Я на работе, манюнь. А ты?
> Другие подтянутся.
Я уже вижу как Сибирь к вам тянется, хо-хо-хо.
> Это факт.
То-есть ты признаёшь, что ты со своими вскукареками, в виде исследований, соснул?
ШОК! БУЛЬБАШИ ЕБУТ АЛАБАЕВ!!! ПУТИН ВВЕДИ ВОЙСКА!!
>Я на работе, манюнь. А ты?
Ты похож на школьника, который пятнадцать минут тратит на подбор картиночек, которые я даже не открываю
>Я уже вижу как Сибирь к вам тянется, хо-хо-хо.
К чему они должны тянуться? У них свои проблемы и одна общая проблема в лице федеральных властей.
Ты несешь одну бессвязную чушь, из чего я делаю вывод, что ты школьник
>Мать своим собакам покупает свиную кожу, дёшево и сердито. Сойдёт?
Ага, школьник, еще и мамин помощник
Я о "не нужны"
Откуда в Рахе столько бездомных животных? Никогда не видел стай собак у нас, а я живу за Минском. Мы всех своих животных подобрали щенками и котятами, а в городе найти хозяина еще проще: лично видел несколько раз, как с улицы забирали одиноких котят и щенят.
> Ты несешь одну бессвязную чушь
> сперва: чтобы было так во всей стране, сделай сначала на местном. Другие подтянутся.
> и тут же: К чему они должны тянуться? У них свои проблемы и одна общая проблема в лице федеральных властей.
> Ты несешь одну бессвязную чушь
Пиздец.
Всех собак в в черте города, которые без ошейников надо отстреливать и травить без разбирательств, согласись.
Ты потратил своё время и нервы, чтобы отыскать это сообщение и попытаться с его помощью оскорбить, переходя на личности? Ты жалок.
> в черте города
Да ты охуел, нахера на природе блоховозы нужны? Это же вредители.
Ну да, ты просто сказал "к вам (к Москве) тянуться", что имеет не тот смысл, как "успешно перенимать методы ведения гражданской активности". Молодец, уделал меня, школьник.
Я потратил полминуты, вбив твое имя в поиск. Посмотри на время между тем постом и предыдущем, школьник.
Ну породистые всякие доберманы, боксеры, питбули, таксы мне нравятся, правда ротвейлер бросался один раз, но это из-за хозяина долбоеба, он кстати ему потом горло перегрыз, лол.
Не проебите тред, особенно тебя касается, шизик.
Давай уебывай, школьник, не забудь притвориться, что ты не обосрался, потом со стыдом будешь вспоминать свои высеры. Мамке со свиной кожей и ее собакам привет.
Да хуй с ними, сами сдохнут, главное в городе их уничтожать беспощадно.
У вас в Минске около 2млн пидорах живет всего-то. Это мухосрань по Имперским меркам. Соответсвенно все масштабы другие.
Кто тут глотку драл, мол, промысел догхантеров бесчеловечен и, дескать, подобной практики не встретить в цивилизованном мире, где этим занимаются специальные службы.
>>В Австралии для борьбы с бездомными собаками официально разрешено применять ядовитые приманки, которые свободно продаются в магазинах. Применение подобных приманок является частью государственной программы по обеспечению санитарно-эпидемического благополучия населения
https://ru.wikipedia.org/wiki/Бродячие_собаки
http://www.feral.org.au/wp-content/uploads/2012/04/WDFS4.pdf
В Австралии, к слову, гражданам разрешен не только убой собак, но и кенгуру. Причем не бесплатный. Охотники сдают изведенных блоховозов за деньги в специальные органы.
Вот вам пример цивилизованной борьбы в цивилизованной стране, лол.
>>В Австралии для борьбы с бездомными собаками официально разрешено применять ядовитые приманки, которые свободно продаются в магазинах. Применение подобных приманок является частью государственной программы по обеспечению санитарно-эпидемического благополучия населения
https://ru.wikipedia.org/wiki/Бродячие_собаки
http://www.feral.org.au/wp-content/uploads/2012/04/WDFS4.pdf
В Австралии, к слову, гражданам разрешен не только убой собак, но и кенгуру. Причем не бесплатный. Охотники сдают изведенных блоховозов за деньги в специальные органы.
Вот вам пример цивилизованной борьбы в цивилизованной стране, лол.
>Tools and strategies for wild dog management
>wild dogs
И тут ты обосрался. Wild dogs - это всякие динго, койоты и т.д., часть дикой фауны.
Дворняги называются street dogs и feral dogs. Есть еще stray dogs.
>Есть еще stray dogs.
Стрэй догс как раз включает, и бездомных городских и одичалых собак.
Кстати, по проблеме бродячих собак можно судить о развитости страны. Бродячие собаки есть - уже можно сь о том, что страна, скорее всего не входит в Золотой Миллиард. Даже не смотря на географическое расположение.
Бродячие собаки и общественные туалеты - лицо страны, ноудискасс. Если общественные туалеты как в Рашке и есть проблема бродячих животных - страна третьего мира, без вариантов.
Бродячие собаки и общественные туалеты - лицо страны, ноудискасс. Если общественные туалеты как в Рашке и есть проблема бродячих животных - страна третьего мира, без вариантов.
Кухонная аналитика уровня пикрилейтед.
Кстати, деревенские-то знают, что ты того, ну в смысле бабами-то местными совсем не интересуешься, лол? Просто в деревне что-то скрывать бесполезно. Как реагируют на твои ОТНОШЕНИЯ с собакой?
Туалет - лицо хозяйки. Слышал такую поговорку? А общественные туалеты - лицо страны. Ну, а собачки это всего лишь косвенный фактор, типа чистых салфеток и скатертей на кухне, если уж проводить аналогию с домохозяйкой.
Пидоран, почему для тебя человеческая жизнь значит меньше, чем жизнь дворовой шавки с блохами? Тут нельзя сесть на два стула, рано или поздно блоховоз загрызет кого-то, либо расплодится/приведет друзей. А там уже гораздо больше шансы, что кто-то пострадает. Хорошо, если это будет необучаемый собакоеб, который их прикармливал. А если жеребенок?
Топишь за запад и хочешь, чтобы всё было, как у них, но при этом ведёшь себя, словно последняя пидораха. Тебе не стыдно? Тебя с аргументами обоссало больше половины треда, в то время как ты лишь ограничивался общими фразами, а свою позицию аргументировал лишь тем, что Я ТАК СКАЗАЛ, ТУПОЙ - ТЫ и всё. Уже не говорю, что к концу треда ты скатился из общих фраз до, буквально, оскорблений. Даже сейчас ты обосрался, пытаясь показать свой вымышленный интеллект, но тебя тут же спустили на землю. Ты не западник и не пидораха, нет, ты хуже, ты - никто. Уходи и забери своё говно. Можешь зашиться, я разрешаю.
Охуенно, тебе нужна собака чтобы над ней насилие проводить. Откуда вы такие мрази повылезали?
Школьник, у них есть разница между "wild dogs", что по сути обозначение для диких животные вроде лис и волков, и, собственно, бродячими, брошенными собаками. Ты сам-то в английский можешь, прежде чем влезать со своим ценным мнением, или у мамки денег нет на курсы для сыночка? Иди лучше мамке помоги свиную кожу донести для своих собачек.
Не соглашусь.
У меня когда сука течёт - многие местные кобели с цепей срываются, из ошейников выворачиваются и т.п. и начинают осаждать мой участок.
А что ты об алабаях думаешь?
А кто сказал, что не интересуюсь? Я не зооэксклюзивный.
Жена есть, про увлечение - в курсе, хоть и не разделяет моих вкусов.
Какое ещё насилие? Ты представляешь себе что такое "изнасиловать алабая" и что потом с тобойбудет?
Так она же у тебя дрессированая и слушается всегда, из под контроля не выйдет. Сам себе противоречишь, толстяк.
Ты понимаешь, чем отличается команда от изнасилования? Собственно серьёзно травмировать _любую_ собаку - отличный способ потерять её доверие и нажить себе проблем.
Для собаки нет принципиальной разницы между пытающимся ее трахнуть мужиком и случайно заехавшим ей рукой по ебалу ребенком. Оба представляют опасность и вызывают инстинктивную реакцию.
Ага, конечно, просто никакой.
Алсо - ещё раз повторяю, никакого насилия, она сама домогается.
>гуманность, пидораш
Напомни ка мне, как с этим обстоит дело у швитых?
Кстати, после распространения догхантинга реально стало чище. Раньше лай стоял по ночам, во дворе обосрано всё было и у мусорки блоховозы тёрлись - буквально за год прекратилось.
Охуенно же. А пидорашки еще чем-то не довольны (в интернете), хотя с них не взяли ни рубля. Вот если бы из ихних зарплат вычитали на отлов собак и содержание приютов - что бы они сказали, интересно, при том что собаки никуда бы не делись, как и мусор во дворе, который тоже типа убирают. Уебаны блядь.
Охуенно же. А пидорашки еще чем-то не довольны (в интернете), хотя с них не взяли ни рубля. Вот если бы из ихних зарплат вычитали на отлов собак и содержание приютов - что бы они сказали, интересно, при том что собаки никуда бы не делись, как и мусор во дворе, который тоже типа убирают. Уебаны блядь.
Теперь пора вводить пидорахохантинг и отстреливать пидорах. Можно будет на сафари ездить.
Раз проходил возле мусорки и собака начала на меня рычать грозным рёвом. Проходил паренек, достал травмат и всадил всю обойму в псину. С одной стороны всё правильно сделал, а с другой — это нихуя не гуманно. Что думаешь, анончик?
>Можно будет на сафари ездить.
Это как сейчас ездят на сафари на хохлуту?
Ну, если ты называешь ватанов, кричащих ПУТЕНПАМАХИ, хохлами, то да!
>С одной стороны всё правильно сделал, а с другой — это нихуя не гуманно
Гуманизм стоит на лицемерии, это просто инструмент для общественного мнения. Кто в него всерьез поверит - тот и проиграл.
Гуманизм - это прежде всего диванный пиздёж. "Это жистока, надо падругому" - и на этом, в принципе, всё. Можно развивать мысль дальше, "гуманно" ли собаке жить на помойке, "гуманно" ли кастрировать или держать в клетке, "гуманно" ли если она укусит не тебя, а следующего и т.д.
Человек всю свою историю нагибает природу и мир под себя, это и есть цивилизация, на ее алтарь легли целые народы и целые виды. Диванный гуманизм - это протест ребенка, не желающего повзрослеть. Это может прокатить в обществе, где есть излишки - в богатых и развитых странах, в отсталых это неприемлемый пиздец. Те, кто это перерос - делают прорывы в медицине и науке, а кто застрял - достигли только пикрелейтед.
>>Гуманизм стоит на лицемерии
Прокукарекал юный технократ
Гуманен было бы если бы она тебя за жопу укусила? А второе, что гуманнее, умереть от пули или от голода и холода? .
Но Путин сам поёбывает Кабаев.
>а с другой — это нихуя не гуманно
Наоборот, очень гуманно, потому что гуманность - в первую очередь, человеческое понятие.
А ты, пидарок психованный, себя "человеком" считаешь?
А справку можешь показать?
Небось сама и прикармливала, дура старая.
Посмотрел видео в ютюбе разные - охуел от комментариев.
СОБАКУ ВИНИТЬ НЕ НУЖНО ЛЮДИ САМИ(про то как собака подошла и за руку уцепилась бабы с коляской).
Какая же необучаемость.
СОБАКУ ВИНИТЬ НЕ НУЖНО ЛЮДИ САМИ(про то как собака подошла и за руку уцепилась бабы с коляской).
Какая же необучаемость.
>Престарелый гомосексуалист высказал недовольство, но аргументировать не пожелал
>Гуманность
Значение слова знаешь, даун?
Гуманизм - это о людях, а не о животных. То что по улице бродят агрессивные собаки представляя опасность для человека, а власти закрывают на это глаза - это негуманно.
Двачую. Блядских лошадниц нужно вешать рядом с их ебучими конями ну или заставлять жрать этих мразей говно их ебанных лошадей если они его не убирают. Идёшь по центральным улицам Екатеринбурга и говно валяется посреди тратура. Сами эти лошадниц слабоумные малолетки-гопницы которых нужно было сжигать ещё при рождении.
>подразумевая, что кобылоёбство это что-то необычное
Дык это манагой их надо напоить
Пришел я утром в политач, а тут горелый шизик лежит.
Бамп треду одного шизоида.
Бамп сучкой, вылезающей из ада.
- бывает...
Собака, которая 16 июня совершила нападение на женщину, нанеся ей тяжелейшие телесные повреждения, найдена и сейчас находится в приюте для животных Ulubele. Как сообщает Госполиция со ссылкой на работников заведения, животное нашли в заброшенном садовом домике, где оно и жило до этого. Отмечается, что никакой агрессии собака не проявляла и ее без проблем доставили в приют.
Сейчас специалисты проверяют состояние здоровья собаки с целью выяснить, имело ли место жестокое обращение с ней. Неофициальная информация свидетельствует, что хозяйка держала собаку в жутких условиях и, возможно, сама была виновата в том, что нападение произошло.
Как уже сообщал Delfi, руководитель общества Tutti Palīdzība Dzīvniekiem Ингвилда Аумейстере, прочитав новости о ЧП на Югле, поняла, о какой собаке идет речь, поскольку раньше с ней встречалась. Защитница прав животных полагает, что собака набросилась на хозяйку, поскольку была в отчаянии.
"Читая на новостных порталах комментарии о собаке, которую объявили убийцей, мне стало нехорошо. Прочитав новости, я интуитивно поняла, что знаю, о какой собаке и о какой женщине идет речь. И не ошиблась. Я знаю эту собаку. Сама ее несколько раз кормила. И многие люди тоже кормили. Невзирая на то, что у собаки была хозяйка", — пишет Ингвилда в социальной сети Facebook.
"В марте 2014 года, когда мы проверяли опекаемых собак, услышали как из заброшенного, полуобвалившегося дома доносится лай собаки. Там, в своих нечистотах, на метровом брезентовом поводке сидела собака, страдающая поносом.
В тот раз нам удалось встретить хозяйку, которая пояснила, что из-за краткосрочных жилищных проблем не может пока забрать собаку домой, однако пообещала, что через пару недель проблема будет решена.
Собаку мы отвезли на территорию, где содержатся и взятые нами под опеку другие собаки — отдельный вольер, будка, длинная цепь, каждый день кто-то из наших ее кормил. Но хозяйка приходила все реже и реже.
Спустя несколько месяцев, когда хозяйка так и не удосужилась забрать собаку, мы посоветовали ей обратиться в приют, но она категорически отказалась, пообещав, что через пару недель заберет собаку. Прошел еще месяц, когда хозяйка после длительных переговоров забрала пса.
Но не на долгое время. Потому что очень скоро мы снова нашли пса в той же развалюхе, привязанной на метровом поводке и в куче нечистот. Кто знает, как часто она навещала собаку, как часто ее кормила и выводила на прогулки? И как долго такое социальное животное как собака могла вынести такие условия жизни?" — задается вопросом Аумейстере.
Ингвилда Аумейстере полагает, что после очередной прогулки собака просто не хотела больше насильно сидеть в развалюхе и напала на владелицу.
"Суровое наказание для хозяйки. Очень. Но еще более суровое ожидает собаку. За что? Кто-нибудь может мне ответить? Собака не любила чужаков, но никогда не была агрессивной", — пишет защитница прав животных, добавляя, что без причины эта собака ни на кого не нападала. В тот роковой день, например, она искусала только хозяйку, но не тронула пришедших с ней детей.
"Судьба собаки, конечно, предрешена. Очень, очень жаль. И никто не решится взять на себя ответственность за этот случай. Потому что "ответственной" в этой трагедии сделали собаку, которая за свою же беду должна будет поплатиться своей жизнью. Возможно, ее уход станет самым лучшим сценарием той жизни, которую ей пришлось прожить. Дай Бог уйти тебе легко и без боли, Шарик!" — написала в соцети Facebook.
http://m.rus.delfi.lv/latvija/article.php?id=46130213
Сейчас специалисты проверяют состояние здоровья собаки с целью выяснить, имело ли место жестокое обращение с ней. Неофициальная информация свидетельствует, что хозяйка держала собаку в жутких условиях и, возможно, сама была виновата в том, что нападение произошло.
Как уже сообщал Delfi, руководитель общества Tutti Palīdzība Dzīvniekiem Ингвилда Аумейстере, прочитав новости о ЧП на Югле, поняла, о какой собаке идет речь, поскольку раньше с ней встречалась. Защитница прав животных полагает, что собака набросилась на хозяйку, поскольку была в отчаянии.
"Читая на новостных порталах комментарии о собаке, которую объявили убийцей, мне стало нехорошо. Прочитав новости, я интуитивно поняла, что знаю, о какой собаке и о какой женщине идет речь. И не ошиблась. Я знаю эту собаку. Сама ее несколько раз кормила. И многие люди тоже кормили. Невзирая на то, что у собаки была хозяйка", — пишет Ингвилда в социальной сети Facebook.
"В марте 2014 года, когда мы проверяли опекаемых собак, услышали как из заброшенного, полуобвалившегося дома доносится лай собаки. Там, в своих нечистотах, на метровом брезентовом поводке сидела собака, страдающая поносом.
В тот раз нам удалось встретить хозяйку, которая пояснила, что из-за краткосрочных жилищных проблем не может пока забрать собаку домой, однако пообещала, что через пару недель проблема будет решена.
Собаку мы отвезли на территорию, где содержатся и взятые нами под опеку другие собаки — отдельный вольер, будка, длинная цепь, каждый день кто-то из наших ее кормил. Но хозяйка приходила все реже и реже.
Спустя несколько месяцев, когда хозяйка так и не удосужилась забрать собаку, мы посоветовали ей обратиться в приют, но она категорически отказалась, пообещав, что через пару недель заберет собаку. Прошел еще месяц, когда хозяйка после длительных переговоров забрала пса.
Но не на долгое время. Потому что очень скоро мы снова нашли пса в той же развалюхе, привязанной на метровом поводке и в куче нечистот. Кто знает, как часто она навещала собаку, как часто ее кормила и выводила на прогулки? И как долго такое социальное животное как собака могла вынести такие условия жизни?" — задается вопросом Аумейстере.
Ингвилда Аумейстере полагает, что после очередной прогулки собака просто не хотела больше насильно сидеть в развалюхе и напала на владелицу.
"Суровое наказание для хозяйки. Очень. Но еще более суровое ожидает собаку. За что? Кто-нибудь может мне ответить? Собака не любила чужаков, но никогда не была агрессивной", — пишет защитница прав животных, добавляя, что без причины эта собака ни на кого не нападала. В тот роковой день, например, она искусала только хозяйку, но не тронула пришедших с ней детей.
"Судьба собаки, конечно, предрешена. Очень, очень жаль. И никто не решится взять на себя ответственность за этот случай. Потому что "ответственной" в этой трагедии сделали собаку, которая за свою же беду должна будет поплатиться своей жизнью. Возможно, ее уход станет самым лучшим сценарием той жизни, которую ей пришлось прожить. Дай Бог уйти тебе легко и без боли, Шарик!" — написала в соцети Facebook.
http://m.rus.delfi.lv/latvija/article.php?id=46130213
Бабку чуть не загрызла псина.
@
Бедная псина
Пиздарики, аж трисет, сабакоёбы хуже червей пидоров, это уже не люди нахуй - для них человеческая жизнь < жизнь животного! Уникальное извращение сознания.
жизнь пидорашки < жизнь червя < жизнь животного < жизнь человека < жизнь дельфина
> жизнь хохла < жизнь пидорашки < жизнь червя < жизнь животного < жизнь человека < жизнь дельфина < жизнь русобога < небо < Аллах
Пофиксил, не благодари
Гуманизм определяет высшей ценностью хомо сапиенса, а не дворнягу. В общем парень все правильно и либерально сделал.
Ты как будто в первый раз про зообыдло слышишь, пидорахен?
Да, они такие. Причем везде.
Пиздос, таблетки-то измельчать надо, противорвотное до состояния пыли, а а изониазид самую малость.
Нахуя? В фаршевых котлетка вполне сжирают.
Вот попадется тебе умный блоховоз и выплюнет табы. К тому же опытные догхантеры советуют их измельчать.
Ну еще ни разу не видел. Хотя возможно от мяса зависит. Я просто беру там же, где берут и подкормщицы, так что блоховозы чуют запах желанного мяса, лол
Сколько уже кабыздохов добыл?
почему савушками (в том числе и опу-хую) так в последнее время форсится война с собаками? новороссия стухла, так хоть собакам дадим пососать?
опом-хуем
Не считал. Котлет было приготовлено около 20-ти.
Просто переехал недавно в городок тихий под Киевом, а там развели антисанитарию, блядь. Приходиться исправлять, ибо местные власти как и в рашке весело пилят бабки с 4-мя лапами.
Ну я например совсем с другой стороны и паразитов тоже предпочитаю истреблять.
>Ну я например совсем с другой стороны и паразитов тоже предпочитаю истреблять.
хохол, у тебя пидорашки крым отжали и в лугандоне зоопарк устроили, у тебя что, проблем других нет?
Ну что ты пиздишь, кошка тоже может покусать и поцарапать руку до крови.
Каждый решает те проблемы, под которые заточен.
Армия колошматит пидорашек, я себе травлю шавок уменьшая возможность для подростающего поколения нахвататься таксокаров и прочего. Либерализм и самоорганизация, же.
Женщина, ставшая жертвой нападения агрессивной собаки в рижском районе Югла, находится в крайне тяжелом состоянии. Как сообщили Delfi в Восточной больнице, пациентка помещена в Клинику интенсивной терапии.
В свою очередь, врач Центра микрохирургии Марис Круминьш признает, что пациента со столь сильно разорванными руками он видит впервые.
"В ходе нападения собаки у нее были сломаны обе лучезапястные кости, получены множественные раны с выраженными повреждениями кровеносных сосудов. Фактически, мы говорим о частичной ампутации обеих рук", — рассказал врач.
Вечером во вторник, 16 июня, в дежурную часть полиции поступила информация о том, что на ул. Маза Юглас на женщину 1952 года рождения напала бродячая черная собака. Прибывшие стражи порядка застали собаку на месте происшествия, к тому моменту она нанесла своей жертве серьезные телесные повреждения.
Полицейские попытались нейтрализовать собаку, произведя выстрелы из служебного оружия, однако животное скрылось в кустах.
Пострадавшую в срочном порядке доставили в больницу, а полиция приступила к розыску пса. Если вам что-либо известно об этой собаке, полиция просит сообщать по телефону 110.
Приметы собаки: помесь овчарки (дворняжка)черного цвета, большой длинный хвост. К собаке ни в коем случае нельзя приближаться!
На данный момент уже известно, что, скорее всего, собака жила в заброшенном садовом домике на Югле и принадлежала пострадавшей, которая за ней присматривала и прикармливала. Следствие продолжается.
http://m.rus.delfi.lv/latvija/article.php?id=46119085