На хорошей фотографии пизду не должно быть видно, но кажется что она там есть.
Ну похуй на предмет фотографии. Важно само исполнение и обработка.
Даже если бы там хуй эрегированный был сфоткан, в таком же стиле, я бы те же вопросы задал.
Но ведь это кун.
Чем оно художественное? Какая-то телка делала авку для вконтакта. Попросила ванильный фильтр накатить. Пасан пресет накатил на всю сессию, скинул на флешку и забрал свои две тыщи рупий.
Фотографы не нужны, фотоаппараты для быдла!
Свет. Правильно поставленный в твоей сычевальне свет делает все.
Потом композиция.
Потом ты уже начинаешь на ПК что-то делать с цветами.
Хотя в /p/ тебя за такие цвета бы обоссали.
Но все равно это фото лучше, чем 75% того что клепают пезды за 1,5к за фотосет.
4) Правильно выставленный свет.
5) Хороший, светосильный объектив.
3) Приглушенные цвета, мягкие тени. - Хуета, зависит от композиции и стиля фотографии.
Что быдло любит, то и делают. Их же деньги.
https://www.youtube.com/watch?v=_USoSl_1U9w
Вот более менее годный гайд по свету.
Вот более менее годный гайд по свету.
Обычная фотография. Ничего особенного.
С твоей точки зрения.
Поясните за всякие фотографские приблуды. Или гайд киньте.
Просто как представлю сколько всякой хуйни есть - тыщщи видов объективов, линз, хуинз, вспышек, софтбоксы, поляризаторы, экраны, охуеть вообще.
Что и для чего надо и в каких ситуациях и т.д.
Просто как представлю сколько всякой хуйни есть - тыщщи видов объективов, линз, хуинз, вспышек, софтбоксы, поляризаторы, экраны, охуеть вообще.
Что и для чего надо и в каких ситуациях и т.д.
Все хуйня, по большому счету.
Одного айфона хватает и правильно выбранного места съемки.
Это как перки калофдьюти.
Убрал фильтры. Судя по гистограмме и визуально фото пересеченно, видно по ебалу модели.
>5) Хороший, светосильный объектив.
Поясни за это. Подобное фото нельзя сделать на, например, стоковый Canon 18-135?
Или вот пикрелейтед - это тоже без нужного объектива не сделать?
>хочу заняться фотографией,
Лел, ничего не умеешь - стань фотографом
>встречаю много препятствий на этом пути
Это вобще топкек, всю фотографию вплость до приемлемой работе фотошопа и лайтрума или иной дребедени можно освоить за неделю, максимум две - если очень тупой.
Типа вот эта горочка на гистограмме, которая пронзает небо и Аллаха - пересвет?
Светосила 1.2 до 2.8 на открытой диафрагме даст нихуёвое размытие фона сзади.
А красивое это будет размытие или нет, уже зависит от модели объектива. Есть красиво, есть говно.
Гистограма коснулась правого края — пересвет. Чистый белый.
Гистограма коснулась левог края — провалились тени. Чистый черный.
Светосила как обозначается на экране фотоаппарата? "F"?
>веет качеством?
пропорции блядь, слышал про золотое сечение, трети и т.д? прост ты не можешь в такое и потому у тебя эффект утенка. типо пиже сделать не сможешь. на самом деле, качественная фотография вопрос чувства композиции и обычного настрела глаза в видоискатель.
Ну да.
Может F2.8, еще вот так 1:2.8 или 30/2.8
Да. Чем ниже цифра тем больше светосила.
Ну у меня вот есть 1/125 (это как я понял выдержка), и есть F3.5-F22 (это вот светосила, да?)
И таким образом твое предыдущее сообщение
>Светосила 1.2 до 2.8 на открытой диафрагме даст нихуёвое размытие
Это когда выставлена большая выдержка и нужная светосила?
Еще от фокусного расстояния объектива зависят пропорции лица модели.
3.5 - это слабая светосила (лол)?
У тебя какой фотоаппарат?
Пиздец слабая. Сразу приходится либо ISO повышать, а это шумы. Либо выдержку увеличивать, а это смазы.
Ну в солнечный день то похуй. А вот в пасмурную погоду хуёво.
Canon EOS 500D
Ну у меня стоковый объектив, гугл говорит что это Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6
Проиграл.
Теперь это засмеялся-обосрался тред!
Алсо, чем отличаются длинные объективы от коротких?
Т.е. есть вот нихуевые бандурины для которых нужна доп.подставка, а есть мелкие хуйни размером с кружку, а цена одинаковая.
Я так понял, длинные хуйни больше специализируются на фокусном расстоянии, зуме и т.д., а короткие - на широте угла, деформации и все такое (всякие макро и фишаи)?
Т.е. есть вот нихуевые бандурины для которых нужна доп.подставка, а есть мелкие хуйни размером с кружку, а цена одинаковая.
Я так понял, длинные хуйни больше специализируются на фокусном расстоянии, зуме и т.д., а короткие - на широте угла, деформации и все такое (всякие макро и фишаи)?
>Ну у меня вот есть
Это ты с экранчика читаешь?
>и есть F3.5-F22 (это вот светосила, да?)
Да.
>Это когда
Для размытия? Зависит от дальности объектов сзади.
Но выжержка только на свет влияет. Темный/светлый снимок.
Купи Canon 50mm f1/8. Он стоит хуйня, б/у можно за 2-3к взять, попробуешь со светосильным объективом и опробуешь фиксу.
Верно. Как правило чем больше фокусное, тем больше объектив. Так же светосила и оптическая схема влияет на размер и длину и вес.
Зум объективы и фикс объективы.
Фиксы лучше собраны и лучше картинка, но их нужно три, как минимум, чтобы выкинуть 1 зум.
Ну да. Я еще не со всем освоился, всей этой темой зажегся буквально неделю назад, когда собственно смог получить фотоаппарат (отобрал у двоюродной сестры, который ей подарили на ДР, и он у нее валялся без дела более года).
Фокусное расстояние. Маленький, например 35mm вблизи снимать, длинный 300mm. ебашить пейзажи с соседней поляны.
Отбери инструкцию. Без подъебов, там много интересного для новичка.
То есть например если я возьму Canon 50mm f1/8, который посоветовал анон выше, то я смогу делать снимки людей только на расстоянии вытянутой руки (грубо говоря)? Если они будут стоять чуть дальше. то изображение будет оче плоское.
Но при этом при близкой съемке я смогу делать йоба-фоны и все такое?
На любом расстоянии. Просто мелкий человек будет, чем дальше ты отойдешь.
Если ты купишь 200mm, тогда тебе придется отойти от человека далеко, и он будет плоским.
На 35-70mm лица в пределах нормы.
> Но выжержка только на свет влияет
Нихуя подобного.
Я про статическую картинку.
А если динамика, то да.
Почему на 1 и 2 фото при разной выдержке одинаковый свет? Я когда пытался подобное делать, у меня фотографии на длинной выдержке были засвеченные пиздец.
Или надо перед тем как длинную выдержку снимать, затемнить изображение чтобы к концу оно по освещенности было как первое?
Потому что пожно закрыть диафрагму, тогда света будет поступать меньше.
Экспопара.
>Почему это фото может считаться уже художественным?
Боке, обработка, а так же прическа/макияж.
> В чем его соль?
Такое-то зерно под пленку.
>Как сделать такое же?
Снималось на светосильный фикс 85мм или больше. Свет из окна придает глубину, отражателем вытянули тени.
На мой взгляд фотография не оче. Такая-то торчащая подмышка, неестественная рука, отсутствующий взгляд модели. Композиционно фотография тоже ничем не подкреплена - взгляд зрителя не задерживается, уходит из картинки куда-то в сторону.
Тем не менее у всех вкусы разные.
Боке, обработка, а так же прическа/макияж.
> В чем его соль?
Такое-то зерно под пленку.
>Как сделать такое же?
Снималось на светосильный фикс 85мм или больше. Свет из окна придает глубину, отражателем вытянули тени.
На мой взгляд фотография не оче. Такая-то торчащая подмышка, неестественная рука, отсутствующий взгляд модели. Композиционно фотография тоже ничем не подкреплена - взгляд зрителя не задерживается, уходит из картинки куда-то в сторону.
Тем не менее у всех вкусы разные.
Да. В этом суть фиксы. Она подходит для репортажных съемок, как ты видишь ситуацию и для портретиков. Хотя для портреника больше подходит 80mm, но на кропе он превращаться в эквивалент 120mm, что уже хуйня. Тут дело вкуса.
Забыл написать, что это все к ОП пикче относится
> но на кропе он превращаться в эквивалент 120mm
Просто нужно подбирать объетивы с учетом этого фактора.
>но на кропе он превращаться
На чем?
Все эти числа про фокусное расстояние. Пишутся с учетом того, что матрица будет полнокадровая (размером с плёночный кадр).
В реальности матрицы бывают разных размеров, чаще меньше.
Все матрицы мешьше 36х24 мм — кропы.
Есть кропфактор. В основном на зеркалках-кропах это 1,6.
Т.е. наш объектив на 30mm на кропнутой зеркалке превращается в 30mm * 1,6 = 48mm.
Бамп треду, а заодно спрошу у знающих. Какую литературу по фотосъемке посоветуете? Не про художественную/цветовую/композиционную составляющую (общеизобразительные разные и т.д.), а вот именно по технике фотосъемки, операциям и т.д.
Мануал к камере.
Порекомендуйте гайды по ретуши для нуба в ретуши, но более менее знающего фш.
Умею в рисунок и отображение натуры и живопись, но с ретушью человеческих телес не сталкивался, в скором времени предстоит.
Умею в рисунок и отображение натуры и живопись, но с ретушью человеческих телес не сталкивался, в скором времени предстоит.
Я учился по всяким урокам со всяких демиартов. Но это было давно, долго, муторно, и многие вещи были явно лишние (я понял это уже спустя пару лет, когда научился).
Какой набор программ необходимо осваивать для базовых навыков ретуши и прочей обработки фотографий? Ведь одного фотошопа, как я понимаю, мало?
http://www.youtube.com/watch?v=zIGIVFi7Z5M
Внимательно посмотри. Посмотрел дохуя видюшек в свое время и ходил на мк. И как-то случайно к моему счастью наткнулся на это видео. Пересмотри несколько раз.
!Обязательно! работай экшенами (action) в фотошопе. Автоматизируй работу. Будешь только пару кнопок жать, да кистями работать. Так же потом посмотри другие видюшки на его канале.
Для базовых достаточно фотошопа или вообще gimp.
откуда скачать последнюю версию фотошопа?
А на следующем левле?
Примного благодарствую анончики!
> Что я упустил
Свет.
Свет - самое главное в фотографии. На него и надо в первую очередь обращать внимание - и при съемке и при разборе по частям снятого кем-то другим. Все остальные косяки поправить можно ретушью, но хуевый свет - это гроб гроб кладбище.
Лайтрум.
Зачем тебе последняя?
Эдоб сейчас бесплатно раздает Photoshop CS2
Это всего лишь проявщик с минимальными инструментами.
Ну там же разные возможности
Те же самые.
Вот яркая иллюстрация того, как окружение влияет на человека. Торчишь в своих пабликах вконтакте, где посты с этим говном постоянно всплывают.
1. Эта палитра накручена, и это видно. Искуственность так и прет.
2. Стандартно для портрета.
3. Опять же, они приглушены обработкой, явной.
У всех ИТТ нет вкуса вообще, один я здесь охуенный и признаю только незаметную обработку. Нужно сразу в камере получать нормальные результаты, чтобы в фотошопе потом уже доводить до ума. Но не надо снимать хуево изначально и надеяться, что в фотошопе потом все поправишь. Говно, обработанное не перестает быть говном.
Фотографер 4 года стажа
Когда обрабатываешь хуеву тучу снимков, например со свадьбы, я посмотрю как ты в фотошопе дрочить пару тысяч снимков будешь.
Но это не следующий левел.
Это даже перед фотошопом можно поставить.
А вот и лайтрумораб пожаловал. Ну что, отснял свадебку 2000 кадров? Пресетики купил/скачал?
ну там не говорилось что он бесполезный вообще.
Он бесполезный с точки зрения повышения мастерства.
Ебаные наркоманы. Снимут тню и давай потом ДРОЧИТЬ в фотошопе по два часа. Тупое выражение лица, проеб экспозиции, никакая композиция. А потом начинается: давайте здесь перекадрируем, давайте тут частотку кинем, шоб прям все гладко-пластиково, да похуй как это выглядит, модная обработочка же!
А, нет, давайте ещё Сафина посмотрим, как он ебет кривые, я тоже так могу. Ой, забыл полосочки добавить, чтобы как в кино!
Дибилы, блять.
А, нет, давайте ещё Сафина посмотрим, как он ебет кривые, я тоже так могу. Ой, забыл полосочки добавить, чтобы как в кино!
Дибилы, блять.
Решил он блять узнать, чем плохая фоточка отличается от хорошей. В твоем случае − ничем, ты всегда смотришь на говно. Вкуса у тебя нет и он не так вырабатывается.
А давайте применим VSCO с четвертого пакета, чтобы вздрыжни мжвятне краски были.
Белки-истерички с /p/ подтянулись.
Бротан, как тру фотографер, ебашуший на Хассель х3д говорю тебе
Мягкость ты посылай к хуям, у каждого петуха сейчас есть мягкие тени
Ебаш нормальными пацанскими рефлекторами, а не бабскими софтбоксами
Но я не белка.
А, кажется сейчас понял.
Только поясни, в чем разница возможностей между софтбоксом и жесткий свет+рефлектор?
Я понимаю что она есть, но все-таки лучше оконкретить
Ты Пинхасов, так и быть.
Эй, хассельблядок, какие нахуй рефлекторы, ты посмотри на этого ОПа долбоёба, он же ничего не понимает. Что софтом, что рефлектором говна наснимает, а потом будет ебать свое говно с кропа на полтос в лайтруме.
Софт - мягкие тени (или вообще их отсутствие), жесткий с рефлектором - жесткие тени.
Оконкретил тебе защеку. Решил он тут блять поучиться студийке. Смех один.
а с рефлектором мягкие тени никак не создать?
Можешь ударить в лицо модель, но мягче от этого не станет.
Ну все, труфотобыдло с /p/ подтянулось, можно съебывать.
>Купи Canon 50mm f1/8
Зачем он ему, у него и так мыльница 500D, ойфон лучше фоткает, чем его говно.
А вот, кстати, даже про стилю письма различимы.
В защиту него скажу, что это 2 разных инструмента.
Когда нужно кучу снимков сделать под один цвет (over 500+) фотошоп со всеми свистоперделками будет сущим наказанием. Но фотошоп однозначно более точный инструмент.
Для новичка конечно лучше начинать с лайтрума. Vsco скачать к примеру. С этими пресетами легче будет понять как меняется картинка, да и вообще понять структуру лайтрума.
Что надо сделать, чтобы фотографировать голых шлюх? Это вроде как "ню" называется
Снять шлюху.
О, а вот и платиновые вопросы подтянулись. Всем пока.
Ой, не пизди. У самого какой первый фотоаппарат был или мамка сразу топовый купила?
Посоветуйте плёночный фотик. Чтобы серьезный.
Ну и уебывай, отсюда, клоун
Leica M6. Иди нахуй.
Какой конкретно рефлектор? Соты или ты имеешь ввиду "отражатель"?
С отражателем можно. Он просто их высветит.
Ну есть же ебанашки, которые задарма фоткаются
Начинать со съемок шлюх.
Ну фотографируй их. Что ты от нас хочешь?
нахуя? Проявлять пленку/делать фоточки умеешь? Если собрался это делать в экспресс проявке, снимай мобильником, результат одинаковый будет.
Чтобы твоя мамка сделала мне сасай
Зато сразу паблик+подпищики+ибица+фотографруками+пёзды+33см
Нет ты не понял. Ты берешь заказ у сутенера, чтобы снять для его каталога шлюх. Тебе за это платят.
Тебе не понравится.
Есть проблема
Один знакомый закончил курсы говнофотографов и разумеется, возомнил себя дохуя крутым.
Все время пиздит про ракурсы, что кто-то не так фоткает, как правильно делать портреты и т.п. и зовет постоянно на "фотосессию". Как помягче ему сказать, что его фотосессия мне на хуй не вперлась и он заебал? И чтобы при этом не портить отношения
Один знакомый закончил курсы говнофотографов и разумеется, возомнил себя дохуя крутым.
Все время пиздит про ракурсы, что кто-то не так фоткает, как правильно делать портреты и т.п. и зовет постоянно на "фотосессию". Как помягче ему сказать, что его фотосессия мне на хуй не вперлась и он заебал? И чтобы при этом не портить отношения
А есть тут фотографы, которые могут поснимать тфп?
pentacon six tl
Скажи прямо. Проверишь дружбу.
Пасаны цените тему: сегодня иду карочи по улице с посонами, навстречу два лоха с фотиками, ну ты мы их того, стопанули, короче опустили все как надо, а они такие - "посоны, не бейте, лучше обоссыте!". ну мы обоссали, нам не жалко хуле. фотики забрали и отпинали их ногами еще малеха, одному вроде ребро сломали лол
К нему Carl Zeiss Sonnar 80/2.8
Ну шо вы, шо вы, молодой человек, в нашей стране проституция вне закона
Он точно обидится. Еще потом меня обвинит в том, что я его не ценю
Ты к ней не будешь иметь никакого отношения.
Скажи ему, что не хочешь идти к нему, потому что тебе не нравится, как он снимает. Отстанет.
Я могу по ебалинику тебе поснимать, гы
Я снимаю, но я не в дс.
А ты её не ебать будешь.
Зенит7/Гелиос-44-7
Он тогда будет строить из себя обиженку, как ебаный 5 классник.
А тусить мне больше особо не с кем
Почему Мизулина до сих пор не запретила фотографов? ушел писать петицию
Серьезный.
>Зенит7.
>гелиос 44
>годный пленочный
>зенит
Анус себе запрети, петицянт.
Трипл не врет, гы
>эта боль онимеопущенки
Я пьяннн, но ЕБАНАТЫ, вы не хотите открыть уши и слушать и открыть глаза и смотреть, взять камеру и пойти снимать.
На оп-пике полумыльная псевдо-художественная хуита.
хотя и не лишённая некоторого шарма.
1) Светосила нахуй не нужна для высококлассного портрета, ибо когда размыты уши и один глаз - это нихуя не круто, это по большей части тупо и видно дибила который купил светосилу чтобы поиграцца и подрачить на "РИСУНОК" пок-пок-пок и "БОКЕ" (японцы и здесь со своими говнотерминами) и которому лень и влом использовать свет по назначению (фотография - это буквально = светопись).
Вот и немецкая вундервафля по имени Цейсс 55мм f/1.4 стоит от 4000 баксов как раз для таких ебанатов, надрачивающих на "БОЖЕСТВЕННОЕ РАЗМЫТИЕ".
1.а) берём, скажем башку тёлки + сиськи + немного жопы = Объект 1,5м высотой.
1.б) берём FF-камеру (похуй Canon/Nikon/Sony) и любое фокусное от 35мм до 135мм. расстояние до Объекта = 1,46м(35мм), 2,08м(50мм), 3.54м(85мм), 5,63м(135мм).
1.в) подчёркиваю для дибилов, фокусное разное, расстояние от хватографа до тёлки разное, но Объект занимает весь кадр. (кадр повернуть в вертикальную ориентацию).
1.д) берём кружок рассеивания 14,5 мкм (а не 30, блеать как везде, у нас же камера на 20 мекапикселов с хуем а то и 36 и 50 )
1.е) А теперь писечка - расчёт ГРИП (глубина резкоизображаемого пространства). ГРИП будет 14 см при диафрагме f/2.8! ВСЕГО ЛИШЬ 14 САНТИМЕТРОВ БЛЯТЬ. чуть сдвинь фокус - и у тебя уши размыленные и один глаз тоже, я уж не говорю о сиськах и руках. (мы же говорим о качестве блять, когда резко изображена важнейшая часть лица - глаза. (оба, блять,глаза!, и портрет - это не значит что всегда нада снимать в анфас блять.)
1.ж) при F/2.0 ГРИП при вышеуказанных условиях будет 10см.
1.з) при F/1.4 ГРИП при вышеуказанных условиях будет 7см.
Анон, ты действительно джедай, чтобы покупать объективы-фиксы с крутой светосилой F/1.2-1.4 и действительно можешь показать что-то при ГРИП 7см? Я хотел бы посмореть на это (и полноразмер, сука, а не 1200х800 пикселов для уебанов из инета). Только в большинстве случаев это будет полумыльное говно.
Я уж не говорю о том чтобы фотографировать на 1.4-2.8 двух и более людей по пояс, а тем более ещё крупнее.
1.и) если только лицо + сиськи = 1метр условная высота Объекта, ГРИП = 6см(f/2.8), 3см(f/2.8). ТРИ сантиметра, ебанаты, у вас полюбому в портрете 3/4 один глаз будет в расфокусе. Т.е. только в анфас или близко к нему.
Да, светосила хороша для ростовых, когда мы видим голову, сиськи, жопу, и ноги полностью. деффочка стоит. Но опять же это ОДИН человек, чуть ногой ёбнул как балерина - нога в расфокусе.
2) Анон, если ты действительно хочешь научится фотать технически грамотно, то читай книги и практикуйся со своей зеркалкой. ПРАКТИКУЙСЯ БЛЯТЬ, а не делай фотачки-хуётачки. Т.е. думай головой, она тебе для чего ащее?
Тебе достаточно кроп-камеры и дефолтного объектива типа 18-55мм F3.5-5.6 (их более-менее нормально щасс все делают).
3) Любишь фотать девок? бери знакомую вменяемую девкуи и фотай её по всякому. ФОТАЙ, А НЕ ЕБИ. Выебать ты можешь её после фотосета. А до этого наделай НОРМАЛЬНЫХ кадров.
4) выдержка 1/500 и короче, если тёлки у тя ходят, бегают и кувыркаются, тогда кадры не будут ебаной мыльной мазнёй. Совсем темно и ISO охуенное зерно? ВНЕШНЯЯ вспышка, повернуть башку вспышки хотя бы в белый потолок, или в стену, или майку свою сними от неё отражай. НО НЕ ЕБАШЬ в лоб девке, как дибил-папарацци.
5) И БЛЯТЬ, сфотал - ОБРАБОТАЛ, сука!
не ленись чистить кадр и доводить его до "блеска".
ДА, пиздят что и так норм. Нихуя не норм, пруф - сотни говна по всему инету. И даже у свадебных бомбилоуёбков.
И даже на оп-пике недоделанное говно.
На оп-пике полумыльная псевдо-художественная хуита.
хотя и не лишённая некоторого шарма.
1) Светосила нахуй не нужна для высококлассного портрета, ибо когда размыты уши и один глаз - это нихуя не круто, это по большей части тупо и видно дибила который купил светосилу чтобы поиграцца и подрачить на "РИСУНОК" пок-пок-пок и "БОКЕ" (японцы и здесь со своими говнотерминами) и которому лень и влом использовать свет по назначению (фотография - это буквально = светопись).
Вот и немецкая вундервафля по имени Цейсс 55мм f/1.4 стоит от 4000 баксов как раз для таких ебанатов, надрачивающих на "БОЖЕСТВЕННОЕ РАЗМЫТИЕ".
1.а) берём, скажем башку тёлки + сиськи + немного жопы = Объект 1,5м высотой.
1.б) берём FF-камеру (похуй Canon/Nikon/Sony) и любое фокусное от 35мм до 135мм. расстояние до Объекта = 1,46м(35мм), 2,08м(50мм), 3.54м(85мм), 5,63м(135мм).
1.в) подчёркиваю для дибилов, фокусное разное, расстояние от хватографа до тёлки разное, но Объект занимает весь кадр. (кадр повернуть в вертикальную ориентацию).
1.д) берём кружок рассеивания 14,5 мкм (а не 30, блеать как везде, у нас же камера на 20 мекапикселов с хуем а то и 36 и 50 )
1.е) А теперь писечка - расчёт ГРИП (глубина резкоизображаемого пространства). ГРИП будет 14 см при диафрагме f/2.8! ВСЕГО ЛИШЬ 14 САНТИМЕТРОВ БЛЯТЬ. чуть сдвинь фокус - и у тебя уши размыленные и один глаз тоже, я уж не говорю о сиськах и руках. (мы же говорим о качестве блять, когда резко изображена важнейшая часть лица - глаза. (оба, блять,глаза!, и портрет - это не значит что всегда нада снимать в анфас блять.)
1.ж) при F/2.0 ГРИП при вышеуказанных условиях будет 10см.
1.з) при F/1.4 ГРИП при вышеуказанных условиях будет 7см.
Анон, ты действительно джедай, чтобы покупать объективы-фиксы с крутой светосилой F/1.2-1.4 и действительно можешь показать что-то при ГРИП 7см? Я хотел бы посмореть на это (и полноразмер, сука, а не 1200х800 пикселов для уебанов из инета). Только в большинстве случаев это будет полумыльное говно.
Я уж не говорю о том чтобы фотографировать на 1.4-2.8 двух и более людей по пояс, а тем более ещё крупнее.
1.и) если только лицо + сиськи = 1метр условная высота Объекта, ГРИП = 6см(f/2.8), 3см(f/2.8). ТРИ сантиметра, ебанаты, у вас полюбому в портрете 3/4 один глаз будет в расфокусе. Т.е. только в анфас или близко к нему.
Да, светосила хороша для ростовых, когда мы видим голову, сиськи, жопу, и ноги полностью. деффочка стоит. Но опять же это ОДИН человек, чуть ногой ёбнул как балерина - нога в расфокусе.
2) Анон, если ты действительно хочешь научится фотать технически грамотно, то читай книги и практикуйся со своей зеркалкой. ПРАКТИКУЙСЯ БЛЯТЬ, а не делай фотачки-хуётачки. Т.е. думай головой, она тебе для чего ащее?
Тебе достаточно кроп-камеры и дефолтного объектива типа 18-55мм F3.5-5.6 (их более-менее нормально щасс все делают).
3) Любишь фотать девок? бери знакомую вменяемую девкуи и фотай её по всякому. ФОТАЙ, А НЕ ЕБИ. Выебать ты можешь её после фотосета. А до этого наделай НОРМАЛЬНЫХ кадров.
4) выдержка 1/500 и короче, если тёлки у тя ходят, бегают и кувыркаются, тогда кадры не будут ебаной мыльной мазнёй. Совсем темно и ISO охуенное зерно? ВНЕШНЯЯ вспышка, повернуть башку вспышки хотя бы в белый потолок, или в стену, или майку свою сними от неё отражай. НО НЕ ЕБАШЬ в лоб девке, как дибил-папарацци.
5) И БЛЯТЬ, сфотал - ОБРАБОТАЛ, сука!
не ленись чистить кадр и доводить его до "блеска".
ДА, пиздят что и так норм. Нихуя не норм, пруф - сотни говна по всему инету. И даже у свадебных бомбилоуёбков.
И даже на оп-пике недоделанное говно.
Мир без журналов, фотографий. Практически текстовый двач. Хочешь этого? Многие видеографы те же фографы. Значит и без кинца.
У меня нет фотоаппарата, я друзьяшкиными марками наигрался, постиг фото-дzен и понял что мне это не настолько интересно.
не бомби, сладенький
Я хочу, чтобы фотографов отправили строить Беломорканал-2
Пиздец
Вы выйпайте и срете в треде?
СЕРЬЕЗНО БЛЯДЬ?
Б блядь на 100 % состоит из вбм тредов и прочих, блядь, рулеток, хуеток и говна.
А вы, сука, вайпайте этот тред.
Ой, сосите, лошье.
Вы выйпайте и срете в треде?
СЕРЬЕЗНО БЛЯДЬ?
Б блядь на 100 % состоит из вбм тредов и прочих, блядь, рулеток, хуеток и говна.
А вы, сука, вайпайте этот тред.
Ой, сосите, лошье.
1) Плохие цвета и поехавший баланс белого.
2) Накрученный контраст
3) Мыльно и шумно
4) Рука отрезана. На руке три пальца. Ракурс руки плохой, выглядит как толстая сосика.
5) Тень над подбородком создает ощущение, что у нее опухоль под нижней губой.
6) Ебанутый ракурс из-за которого рука очень толстая.
7) Ебало пересвечено.
2) Накрученный контраст
3) Мыльно и шумно
4) Рука отрезана. На руке три пальца. Ракурс руки плохой, выглядит как толстая сосика.
5) Тень над подбородком создает ощущение, что у нее опухоль под нижней губой.
6) Ебанутый ракурс из-за которого рука очень толстая.
7) Ебало пересвечено.
хуясе илита бомбит))
>Ой
ЭльБамбардьинье бомбанул
Хуй соси губой тряси чухалик
у нас тут большая бомбарда, свистать всех наверх!
Светосильная оптика чаще всего имеет более приятный рисунок. Даже на закрытых. Так же легче сделать фотографию объемной.
8) Я ебал твою мамку
Я делаю клитор твоей мамки объемным, нига мазафака бич
Пропустил фото тред
Ну рейт ми би. Фоткал свою ЕОТку.
Тред захвачен республиканской гвардией Ирака, всем лечь на пол и засунуть палец в попу
Это когда она уже стала твоим енотом, бородач?
Дай фотку без модных фильтров.
Предложи ей фотосессию в стиле ню
Со второй встречи где-то. Если бы не возраст то пожалуй уже тянкой была бы.
Нахуй ты сюда это притащил? Мы это видели уже, в /p/.
Асло. Везде бросаются НОЗДРИ.
Почему у нее ебальник, будто пизду щекочут тараканьими усиками?
Бля. Ты один из зомбированных?
Так называемый "рисунок", а именно характер
изображения в зоне размытия (там, где всё не в фокусе а в мыле) НАХУЙ НЕ НУЖЕН.
Мы фоткаем ТЁЛКУ, красивую охуенную тёлку.
КАКАЯ НАХУЙ разница что там за колечки в "БОКЕ" и как оно дребезжит, если мы выставим
ф/5.6-8? Скажи мне? вот какая разница?
А выставим мы ф/5.6-8 (и даже 11) потому, что хотим показать резко и отчётливо её сиськи, жопу и колечко ёпт на пальчике руки, которую она повернула хитрым образом, и серёжки в её ушках. и уж конечно её божественные глазки должны быть ОБА в фокусе НАХУЙ, а не один глаз.
НетЪ
Какая нахуй илита, додики?
Бля, вы реально опущенные.
Чего тут рейтить. Тебе в фотаче уже много раз пояснили за ее ебанутое выражение лица и за твое неумение работать с цветом. Ты бы лучше матчасть учил, а не лайки на двачах и группах вконтакте собирал.
Пидора ответЪ
Ап, тфп в мск снимает кто?
Лол, мне казалось разный, что контингент сидит на этих досках.
Так уж вышло, что в этом треде филиал.
Сасай-кудасай
Мхк снимаю.
>ЕОТку
Пол шконарь, чмо
>Ап, тфп в мск снимает кто?
Тот же вопрос про дс2
ДА, я согласен чем дороже, тем оптика обычно лучше. Она резкая из края в край. Она имеет охуенно быстрый и цепкий автофокус и погодную защиту от пыли и влажности. НО 18-55 охуенный объектив, хотя и относительно дешёвый. И если у тя руки из правильного места, бабы будут кончать и менструировать от твоих фоток. Сука, они изнасилуют тебя после получения твоих шедевров. )))
Ап, хуец тебе за щечку, ням-ням вкусно
Ты пидорас или педофил?
Ваши портреты на фоне ковров и белых стен говно. Портреты вообще говно.
Япония им дала возможность снимать ЖИЗНЬ, события, снимай же! Нет, не хочу, хочу жрать говно.
Это что, нормально вообще? Поставить свою мудель, щёлкнуть, нахуячить сверху фильтр-тонировку, извратить цвета и привет, хуйдожественное фото.
Выйдите хоть на улицу, каждый день какая-то хуйня происходит интересная!
Япония им дала возможность снимать ЖИЗНЬ, события, снимай же! Нет, не хочу, хочу жрать говно.
Это что, нормально вообще? Поставить свою мудель, щёлкнуть, нахуячить сверху фильтр-тонировку, извратить цвета и привет, хуйдожественное фото.
Выйдите хоть на улицу, каждый день какая-то хуйня происходит интересная!
>ЕОТ
лел топ оф кек
чему так себя нелюбишь? такого крокодила еще поискать надо
О, стритуны фотографы спин вышли.
Вчера выхожу - мамку твою ебут, пиздец интересно
Эфебофил, поёбываю 16-летнюю няшку c сиськами 1,5. ^_^
Потому что он латентный говноед и любитель поковыряться в попке, ну а еще быдло
Пока ты ходил в школу, я твоего папашу на твоей кровати драл.
Снимаю тфп в ДС3!11
Пидорас значит
Ломо lubitel-166
Иди нахуй. Япония дала нам возможность снимать природу. Нахуй нам нужны твои сраные человеки. Ты загляни в макромир, вот где жизнь. А клоуны на сцене никому не нужны!
Так ты пидорас? так я и думал
Но ведь если из той ценовой категории то лучше немецкая Практика - то чем зенит стремился быть
хочешь чтоб и тя отняшили в попку?
Ах ты шалун. ))
Я хотя-бы актив.
Что значит снимать жизнь? И почему Япония?
Как в фотач зашел.
Ты хули такой дерзкий, пацанчик? За базар не вывозишь. Придется тебя на бутыль усадить
Щас тебя питух с ГРИПОМ обоссыт.
Осталось подождать притеёба с фуджиком
И фотографии спин голубей.
Слишком толсто ребята. Тян 11/10, как по мне, невероятно художественная внешность, но только слишком юнна для меня, только потому и ЕОТ.
Ты писькодроч с высохшими печальными яйчишками
Потому что Кэнон, никон, сони, фуджи — японские фирмы.
А ты бидораз.
Снимай улицы, события. Стрит фото.
Япония потому, что все производители фотокамер японские. Кенон, Никон, Пентакс, Сони. Не надо только говорилть что у тебя лейка или хасель
Как по мне, ты ебанутый старпер с комплексом Муссолини, которому не помешает сеанс анальной суходрочки
У меня Киев.
Зато я ебал тваю мамку
Забыл про пентадевочек
Какол в треде, все в котел!
Ясно
Зачем? Вот просто, зачем? Средний формат я так понимаю?
У меня самсунг
Ну пирожок возьми с полки.
Провел шершавым по губам
Рисунок в моем понимании это то, что добавляет объектив к реальной картинке. Поэтому многие олдовые обьективы обладают своим рисунком, так или иначе искажая рисунок. К примеру гелиос-40-2 (2 фото) из-за своей оптической схемы закручивает изображение вне грипа Первое samyang 85 1.4 (Примерно похожую картинку дадут canon 85 1.2, sigma 85 1.4
85 1.4
85. 1.5
Абсолютно разный рисунок.
У твоей мамаши в пизде возьму
Ебать ты нудный.
>гелиос-40-2
Как же меня бесит это говно. Его в совке даже говном считали, хотели нормальное человеческое боке, а не блевотно-кручёное, а теперь хипстеры подняли моду.
Ты ебанат.
поясняю, ЕНОТ нада фотать КРАСИВО.
а не пол-метра пустой хуйни над башкой.
И виньетирование в жопу засунь себе.
Сначала научись нормально кадр строить, потом хоть увиньетируйся.
И РАБОТАЙ с ней блеать, работай, держи контакт нормальный.
нормальный портрет - это не "пошли поговнофотаемся", а ЗАДУМКА блеать.
что ты хотел фотами показать? а? что???
нихуя?? так и вышло нихуя.
показываешь красоту и секс - показывай КРАСОТУ СУКА, И СЕКС, БЛЕАТЬ!
Слева какая-то пиздоглазая мразь с подсолнухом на руке, слева суперпиздатый эффект типа сматрите там круговерть ахуена пацаны))
Вердитк - на парашу
Зато ты дохуя веселый
Зануда ебаная.
Мамка твоя
твоя
На улице тоже можно людей фотографировать.
Слишком общий вопрос. Гайдов в интернетах миллион есть по основам, перепечатывать их сюда дело неблагодарное. Спроси конкретно что не понятно.
головка от приемника "заря"
твоя головка от хуя
Если у тебя старперы, это все кому за 20 и они бородаты, то ок.
> снимать ЖИЗНЬ, события
Дваждую.
мимоугораю по стриту и любительской съемке всяких мероприятий
>люди
>костлявая прошмандовка в майке "жека данилыч)))"
>нигер и пизда с еблом как у камбалы
>дед-доед
>пиздоглазая старая уебина
вот ето лол
В твоём маня-понимании может быть что угодно.
закручивании, дребезжание, вскипание, чего-там ещё у БОКЕ бывает? - ЭТО НЕ ГЛАВНОЕ БЛЯТЬ. ГЛАВНОЕ - СЮЖЕТ.!
и обоснованность размытия, если уж делаешь. утя гелиосовское фото "тёлка на фоне размытых обоев" хотя и левое не лучше. ну не нужно на левом 1.4. НЕ НУЖНО.
тёлка в лесу же, не? В ЛЕСУ блеать, и лес аккуратный, его не нада размывать нахуй.
а надо было выбрать точку получше и ф/2.8-5.6
Как грамотно сделать постановочное фото для портрета?
Четно не совсем понял, что ты имеешь в виду.
С тенью разве плоха задумка?
Просто хотелось сделать портреты крупные без всего лишнего.
Минимализм ко-ко-ко.
Нет, у меня все старперы, чью мамку я ебал
Небось еще и во вконтактик сливаешь по 100 фотографий с каждого мероприятия.
Он имеет в виду, что ты пидор
Нет, мамке твоей на грудак сливаю
у тебя во рту
Начинает тошнить от правой из-за этого эффекта хз как он называется
Лол, фото с тенью не прикрепил оказывается.
блеать хахахх мам мемы вхавзхахваз х сасай лалка блеать)))
А мой в твоем рту.
69 навывается.
Конечно. Снимаю для своего спортивного клуба и для реконструкторского тоже, выкладываю в их группах. Но не по 100, максимум штук 40. Больше один хуй никто смотреть не будет, да и не надо больше чтобы передать суть события.
Снимать-то снимаю конечно дохуя, за один день соревнования помню 900 штук отщелкал, всю батарею разрядил и почти всю флешку забил. Но в итоге остались те же самые 30 штук.
Клево.
хуясе, да ты кандидат педерастических наук
БОКЕ, епт.
Твоя мамка так же сказала, когда я ей очко протаранил
Последние 30 секунд порноролика.
Я да
>его не нада размывать нахуй.
Начнём с того, что тут как надо или не надо решает клиент, даже если он просто попросил сфотографировать и не платит, надо же чтобы человеку понравилось.
Кто-то захочет "вот такое размытие, чтобы видно было что на зеркалку", а другому надо "на фоне ейфелевой башни, сука чего ты её размыл, на тебе по ебалу, на!".
Лучше такие вопросы обговаривать заранее
Пойти в студию. Посадить модель на стул на черном фоне. Подсветить фон. Взять один источник света и походить с ним 30 минут вокруг модели, понять с какого ракурса ее недостатки не видны, а достоинства подчеркиваются. Сделать пару фотографий. Выставить правильный баланс белого и грамотно отретушировать. Никаких нахуй пресетов в лайтруме, они для хипстеров фотографирующих веточки на фоне бокехи.
БОКЕХ ты хотел сказать?
Ей сейчас игиловец отрежет баштан вот ета будет крута)
Вот БЛЕАТЬ идёт тёлка, даже заснула, хуёво кадр взяли. Но кадр этот лучше чем всякое размытое и модное говно-фото. Тёлка идёт, она в динамике, она о чём то мыслит про себя. на фото охуенное перечисление эмоций. А теперь возьми и доделай этот городской сюжет - ОХУЕННО будет.
ボケ :3
блеать ахахха будь мемом блеадь мам пицу вававхахвх ахх твое лицо, когда БЛЕАТДЬ
Я те больше скажу, больше 5-8 фотографий никто смотреть не будет.
Тебя же уже обосрали в фотаче, нахуй сюда еще раз выкладывать. Огромная ноздря, выражение лица, будто ей на рожу спускают. Тень, которая разрезает голову. В тенях все в синеву уехало, в светах в желтихну. Да что с тобой не так?
Спасибо
Алсо я не использовал пресеты, все ручками.
А достоинства типа - носа, губ и волос и старался подчеркнуть.
>Тебя же уже обосрали в фотаче
А что, петух Ниши там ещё живёт? Давно не ходил в фотач
Ручками ты пипирку свою обвислую дергаешь
Тень от мелкого хуя на лице. Нахуй так жить?
Символично же. Потому что она этого достойна
Там же сказали, что норм выражение лица. Да и пиздец из-за этого обсирать, если честно.
>В тенях все в синеву уехало, в светах в желтихну. Да что с тобой не так?
Ну я как бы намеренно так крутил.
Просто художественно нравится это сочетание цветов.
>все ручками
Я считаю так - нехуй трогать цвета. Если кожа какого-то цвета то пусть такой и остаётся. Хуле там крутить? Баланс белого хуйнуть по серой карте вот и вся коррекция.
Ну для тревел фото можно вибранс и кларити поставить на 10-15, один хуй все поверят что так и было и когда пересекаешь границы то картинка становится яркой и сочной, но это именно насыщенность, а не изменение тона
Ди нахуй баттехрнутый, уже заебал своим юморком.
Зачем он веки говном измазала и отрастила лобковые волосы на макушке?
Мамку ипаль лалка
Кажется у фотографа жопа треснула.
Задумка художника
@
Он так видит
1) выкинуть из башки всё говно.
2) поставить цель. НУ БЛЯТЬ ,ЧТО ТЫ ХОЧЕШЬ?
ну или что клиент бляяять захотелл.
3) использовать всё что есть под рукой для достижения цели.
4) Активно БЛЯТь работать с моделью во время съёмки. Помнить что ТЫ, сука, главный, ТЫ всё знаешь. У ТЕБЯ - план, который хитрый и невъебенный. А она - рабочий материал, из которого ты делаешь шедевр.
5) Кто-то спрашивал про ТФП? Так ТФП-модель делает ВСЁ, я подчёркиваю, ВСЁ что скажет фотограф. Если не делает, идёт нахуй, непрофессионалок и профессионалок дохуя, можно взять любую с характером любым и она встанет раком когда ты захочешь (я не шучу), если это надо для шедевра. Для идиотов - РАКОМ - это не значит что мы порнуху клепаем.
6) Не ебать модель на съёмках. После - можно.
Режим AUTO, художественный фильтр - B/W, Sepia
Охуенно прост.
Ну мне реально нравится эта лохматость.
А почему нельзя? Очередное нехуй выебыватся?
Антош, у тебя со вкусом проблемы. Вот пожалуйста, изучи матчасть. Не крути ты на абум, потому что нравится. ИЗУЧИ ОСНОВЫ.
Ты че, самый умный? А ну пошел нахуй, пока анус цел
>на абум
А ты основы русского языка изучи, а потом не указывай, чмо
Главное что тебе нравится.
В данном случае надо было снимать свежее говно в унитазе. Лучше бы смотрелось.
Такую-то няшу испортил, сучара.
Фотографы, как вы делаете чтобы модель не грустила? Очень много приходит девушек симпатичных, но с очень грустным лицом.
Мне нравится лохматость на пизде у твоей мамаши
Щекочу пизду тараканьми усиками
Показываем дружка перед съемкой.
Шутки за 300 работают?
Заигрывай с ней. Но это прокатывает, если ты 190 красавчик.
Рассказываю анекдоты про мужика со шляпой и горящего медведя.
А может она не грустная, а задумчивая? Ну от богатого внутреннего мира?
Мамка твоя за 300 работает, анал правда сука 500
Задумчивые это как тут?
Какая мамка ты о ком сейчас? Тебя не покормил на ночь?
Может это потому, что от тебя говном несет, а они из вежливости молчат?
Твоя мамка, в глаза что ли долбишься
Говорю ей НУ ЧТО ТЫ НОС ПОВЕСИЛА, ЖОПА КАРАМЕЛЬНАЯ?! и настрой как-то сам собой налаживается.
Надоело бесплатно фоткать, сколько вообще нормально брать?
Тут каждый день куча тредов о том, что у хикканов не получается на фронтальную камеру телефона получить не всратые фото и тянки не текут. Думаю может открыть бизнес уровня /b/.
Тут каждый день куча тредов о том, что у хикканов не получается на фронтальную камеру телефона получить не всратые фото и тянки не текут. Думаю может открыть бизнес уровня /b/.
Рот открой, туда струя моей мочи летит
Может
>Надоело бесплатно фоткать, сколько вообще нормально брать?
Работай за еду, ты же художник.
1) для веселья не давай им алкоголя много, паразитный красный румянец со щёк хуй уберёшь иногда. и никогда не знаешь какая реакция у ней на алкоголь.
2) Не снимай клинических дур и печальных идиоток. Прокачивай скиллы для общения и общайся во время съёмок. Не види себя как невозмутимый терминатор. нужен хороший эмоциональный контакт. и ты - главнй, вот управляй. Будь вежлив и сияй оптимизмом, но не как долбоёб, а стиль "мамку ебал" забудь нахуй. И это ж не свидание. Если надо подошёл - облапал и повернул как надо "встань пожалуйста вооот так".
>сколько вообще нормально брать
А как долго ты можешь не дышать?
А что именно?
В тех классических портретах, которые ты мне советовал поизучать такие же цвета.
Это не ЧСВ, просто я считаю что кадочное виденье имеет право на существование и развитие.
Я не рандомно нажимаю на спуск, у меня всегда есть задумка просто может реализация пока страдает и я сам это чувствую.
Ты хули распизделся, говно? Марш парашу драить,салага
>а стиль "мамку ебал" забудь нахуй
Совет долбоеба. Надо называть бабу шкурой и шутить про мертвых щенят.
засохни, зануда, надрай жопу себе. )))
>у меня всегда есть задумка
Бросай это дело, вообще не твое. Думал что просрешься как следует, а на самом деле пернул просто.
Не, я не художник, я фотограф.
Вообще я бы с удовольствием устроился куда-то на зарплату, хотя-бы в "Вестник мухосранска", но там я думаю уже занято и вообще.
Краска же, или ты думаешь у Леонардо была краска с именно таким скинтоном, как у модели? Вообще хоть в жопу ебись - дело лично твоё, но в моём понимании кожа на фото такого же цвета, как она в жизни.
О, опять гниль подноготная вылезла. Щас будем тебе очко обкатывать, дешевка
Ты не фотограф, ты дерьмо на палочке
>Не, я не художник, я фотограф
Тред можно закрывать. Это просто пиздец.
Недавно снимал тянку, вроде свет поставил, хорошо, и общаемся, а нихуя не вышло. Она раза два нетихо так ПЕРНУЛА и чето меня это смутило, фотаны.
Ну и ты бы пернул. Намекнул, так сказать.
Ой засмущался интелегент вшивый, а я тебе вот что расскажу - они еще и срут, иногда даже поносом и у них подмыхи воняют не хуже твоих
Блять, прекрати.
Вообще, я бы вдул ей как следует. Но этому не бывать.
Все имеет право на существование. Ты пока пытаешься придумать что-то свое, не зная основ. Я тебе предлагаю изучить основы, чтобы потом уже более осознанно работать с инструментами. Ты уперся, не хочешь этого делать, а только просишь на двачах оценить, ожидая похвалы.
Конечно не бывать, ты же гей
Почему?
Или ты думаешь я не читал Дыко и ещё кучу других книг о композиции, художественных приёмах и так далее?
Я снимаю сюжеты. Если можно их подчеркнуть художественным приёмом то я это сделаю, но снимать говнооткрытки три на рубль, кадрировать их обязательно по золотому сечению, ПАТТЕРНЫ и такое прочее я не буду.
У меня один критерий - если фото интересно рассматривать то оно хорошее. Потому я фотограф, а не художник.
>Вообще хоть в жопу ебись - дело лично твоё, но в моём понимании кожа на фото такого же цвета, как она в жизни.
Я воспринимаю фото, как картину, где я могу менять все, как я сам захочу на этапе обработки. Люди в эпоху возрождения тоже желтыми не были. Просто сочетание же того и зеленого это, как инь и янь, они друг друга уравновешивают, имхо. Хотя художественного образования у меня нет и я сужу по личным впечатлениям.
>Не, я не художник, я фотограф
Ой ебанутый, просто мудило редкостное. Очередной нажиматель кнопочки на фотоаппарате.
Что именно мне стоит изучить?
Попей урины, поможет, долбоеб.
Вот в этом и проблема. Ты делаешь так как тебе нравится. А нравится тебе хуйня. Тебе это в фотаче сказали, и тут пояснили. Хочешь больше критики ищи фотошколы, которые устраивают открытые уркои и проводят там разбор фотографий. Тебя там еще больше обосрут. Чтобы такого не было, изучи основы.
ПИДОРЫ ПИДОРЫ ПИДОРЫ
КУПИТЕ НАКОНЕЦ ЭКСПОНОМЕТР И КОЛОЧЕКЕР , УЕБКИ!!!!! И КНИГИ ПО КОМПОЗИЦИИ ПОЧИТАЙТЕ!!!
КУПИТЕ НАКОНЕЦ ЭКСПОНОМЕТР И КОЛОЧЕКЕР , УЕБКИ!!!!! И КНИГИ ПО КОМПОЗИЦИИ ПОЧИТАЙТЕ!!!
Что скажете за фото, знатоки? Над чем поработать?
Анатомию, светотеневой рисунок, цвет. Смотреть больше работ известных авторов. Показывать свои работы другим фотографам, обсуждать эти работы. В идеале записаться в хорошую фотошколу.
А основы это что Маргулис?
Над мамкой твоей
Не стоит плясать от художественности, если фото изначально было говно то его ничем не спасти.
Вот правда, Дыко же хуй знает сколько лет назад написала книгу, читайте блядь, но нет, будем снимать никому не интересные открытки и наворачивать говнеца с лопаты.
http://fotoknigi.org/photo_books/Dyko_-_Besedy_o_fotomasterstve.pdf
Вот правда, Дыко же хуй знает сколько лет назад написала книгу, читайте блядь, но нет, будем снимать никому не интересные открытки и наворачивать говнеца с лопаты.
http://fotoknigi.org/photo_books/Dyko_-_Besedy_o_fotomasterstve.pdf
Всё вроде бы заебись, даже хуй с ней с тонировкой но ты бы пошире не мог снять слегка? Обрезал же людей краем кадра.
>больше 5-8 фотографий никто смотреть не будет
Фотографии делаются в основном "для своих", так что будут. На себя всем интересно посмотреть, особенно новичкам.
Так их там за кадром еще больше, лол, хромает что-то ваше ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ понимание, молодой человек
Мне эти безголовые очень в глаза бросаются, я бы им хоть головы оставил.
Поссал на говноеда.
Малацца
Смотрите, хипсторы подвалили.
1) если кто-то думает, что заработать фотографией в мире, полным телефонов с камерами и упёртых быдлоидов, можно оч легко, тот сразу идёт на хуй.
2) лично у меня фото - хобби. А так как хобби, я не считаю зашкваром купить белые трусики с ливчеком в быдло-маркете для бедной, но красивой школьницы 17-лвл (окей выпускницы), пригласить хиккана-художника, чтобы разукрасил их, и потом нафотатть кису в получившемся арт-стайле. На хобби денег не считают ,кароче.
3) но бывает и за деньги снимаю. как-то раз (2013) я снимал портрет одной тёти-бухгалтера 45лвл, взял 35000 рублей. Для моего мухосранска это ОЧЕНЬ круто за Одну фотосессию в 4,5 часа, пусть даже с кофе и пироженными для неё. Но эта тётя ПОНИМАЛА блять в живописи, постановке света и прочей художественной хуерге, и её заебали другие наши говнофотографы. Но я не снимаю тёть за 45 бесплатно. и сказал - ток за деньги ,а то у меня "плотный график", напиздел про график естессно. Тётя неожиданно согласилась. Я охуел сначала даже. потом подумал, надо было просить 50000. ))) И нет, я не ебал её, еси кто подумал. )))
4) Для тех кто ненавидит людей - есть дохуя непортретных тем где можно поднять деньги: микростоки, журналистика, предметная и архитектурная съёмка. Можно получать годные и денежные темы, снюхавшись с админами родного города и фотать производства, военку и прочее говно. Но можно нарвацца на уебанов, которые заставят тя сосать хуй за хороший заказ или воопще кинут на бабло. А ведь есть ещё налоговая и конкурренты. ))
Вопщем рычи, двигай тазом, и вовремя соси хуйцы хватограф, если ты надумал делать бабло с фото.
но лично меня никто не заставит такое охуенно весёлое и заебатое хобби превращать в работу.
2) лично у меня фото - хобби. А так как хобби, я не считаю зашкваром купить белые трусики с ливчеком в быдло-маркете для бедной, но красивой школьницы 17-лвл (окей выпускницы), пригласить хиккана-художника, чтобы разукрасил их, и потом нафотатть кису в получившемся арт-стайле. На хобби денег не считают ,кароче.
3) но бывает и за деньги снимаю. как-то раз (2013) я снимал портрет одной тёти-бухгалтера 45лвл, взял 35000 рублей. Для моего мухосранска это ОЧЕНЬ круто за Одну фотосессию в 4,5 часа, пусть даже с кофе и пироженными для неё. Но эта тётя ПОНИМАЛА блять в живописи, постановке света и прочей художественной хуерге, и её заебали другие наши говнофотографы. Но я не снимаю тёть за 45 бесплатно. и сказал - ток за деньги ,а то у меня "плотный график", напиздел про график естессно. Тётя неожиданно согласилась. Я охуел сначала даже. потом подумал, надо было просить 50000. ))) И нет, я не ебал её, еси кто подумал. )))
4) Для тех кто ненавидит людей - есть дохуя непортретных тем где можно поднять деньги: микростоки, журналистика, предметная и архитектурная съёмка. Можно получать годные и денежные темы, снюхавшись с админами родного города и фотать производства, военку и прочее говно. Но можно нарвацца на уебанов, которые заставят тя сосать хуй за хороший заказ или воопще кинут на бабло. А ведь есть ещё налоговая и конкурренты. ))
Вопщем рычи, двигай тазом, и вовремя соси хуйцы хватограф, если ты надумал делать бабло с фото.
но лично меня никто не заставит такое охуенно весёлое и заебатое хобби превращать в работу.
Сорри, я бухаю сейчас.
>1) если кто-то думает, что заработать фотографией в мире, полным телефонов с камерами и упёртых быдлоидов, можно оч легко, тот сразу идёт на хуй.
Алсо зарабатываю, фоткая лолей, примерно 1к в день, иногда больше.
И это при том что я полный ньюфак. Хотя говорят, что я лолей лучше фоткаю вроде.
-кун
Эй, боги фотографии, поясните ньюфагу. Вот есть у меня на объективе переключатель с автофокуса на ручной. При прочих равных отличается чем-то фотография, сделанная с автофокусом от таковой, но с ручным? Ведь, правильно я понимаю, что вся разница лишь в том, что не я кручу объектив и выбираю удобную позицию, дабы фотик сфокусировался на нужной точке, а объектив сам это делает? Ели так, то в каких ситуациях может пригодиться именно ручной фокус?
Если ручной фокус не нужен, типо бокех, то фоткай на авто.
это окупает твою технику (это важно) или доставляет тебе (это ещё важнее)?
если одно из двух - продолжай фотать.
просто совершенствуй технику съёмки.
Почему ты меня учишь как снимать? Причем тут это. 1.4 Нужен для того, чтобы выделить обьект, особенно в свадебной фотосьемке, когда бомбила своей криворукостью и пониманием в композиции может всё запороть. На это фотографии резкий фон не нужен совершенно. А в самом рисунке разница есть? Есть. Есть люди которым нравится один рисунок, и другие которым нет. Это я тебе и показал.
Автофокус может промахиваться. Но и хуй с ним.
На ручном удобно снимать видео и наводить фокус в портрете на ближний глаз модели. Плюс всякое макро и такое прочее.
Что ты несёшь, поехавший?
Фоткаю на нищекроп с нищекитом 18-55 (гелик едет ко мне) и китайским софтом.
А доставляет еще как, обожаю с детьми работать.
"При прочих равных отличается чем-то фотография, сделанная с автофокусом от таковой, но с ручным?"
В общем случае ничем не отличается.
Недавно купил камеру, может кто пояснить как правильно чистить обьектив от отпечатков пальцев и прочих загрязнений что бы ничего не поцарапать и не испортить?
Тряпкой с микрофиброй норм, которой очки вытирать. А вообще нехуй туда пальцами лазить.
Вот я говорю. Поехавшие.
В фотографии главное - тема, которую ты фотаешь, то есть сюжет. Если для кого-то главное - это как листики завернуцца в вафлю на фоне, а на модель - похуй, это определённо ебануте люди.
Фотографию придумали чтобы фотать людей прежде всего. Подтверждение тому - сотни сфотаных голых лоль и баб на первые фотопластинки. Никто тогда не фотал закручивание листиков и колечки или гайки в зоне размытия. это уебанство пошло с развитием цифрового фото.
"1.4 Нужен для того, чтобы выделить обьект, особенно в свадебной фотосьемке, когда бомбила своей криворукостью и пониманием в композиции может всё запороть. "
Безграмотная хуерга. Если бомбила полный уебан, то у него на 1.4 мыло на невесте будет, зато колечки в фокусе. ))) 1.4, 1.0 и даже 0.7 придумали для того изначально, что в плёнке не было охуенной чувствительности, и на коротких выдержках тупо было темно при 2.8.
"На это фотографии резкий фон не нужен совершенно."
на 2.8-5.6 он весь резким и не будет.
Объясните пожалуйста как такую фотку сделать ?
Что я понял, так это охуеть какое разрешение большое, два источника света... И как-то весь фильм "Кунг Фури" вот так снят
Есть хорошая статья от клёвых америкосов.
но я проебал ссылку.
Там показано:
а) съёмка на хороший объектив
б) этот объектив уебали по передней линзе, пошли охуенные трещины, пиздец, гроб, атомная война. и снова сняли тот же сюжет.
какая разница, знаешь?
а вот почти никакой. только мыльность усилилась в месте где наиболее сильная трещина и царапины.
вывод - сильно не загоняйся про чистку передней линзы, особенно если она большая в диаметре. Но внимательно следи за задней, если у тя объектив отстёгиваецца от камеры.
1) ты показал картинку 2560х1780.
это 4,5 мегапиксела. Сделать такую можно любой камерой с большой матрицей.
2) на картинке тупой перешарп. Это значит, что поднята резкость много выше естественной.
3) Для долбоёбов - смотрим на волосы слева, несмотря на поднятие резкости они расфокусированы, ибо диафрагма открыта достаточно для размывания.
4) слава космосу, оба глаза в фокусе, но мы не видим полноразмерное фото, хуй знает что там.
5) источника света минимум три -
зелёный, красный и по лицу белый (пали отражение в зрачках), ну чтобы лицо не закрасило в уродскозелёный оттенок всё полностью как инопла.
Вновь создаю тред, посвященный начинающим фотограферам и около того. Я сам очень хочу заняться фотографией, но встречаю много препятствий на этом пути, которые в силу своей слабовольности, хикканства и отсутствия знаний не могу преодолеть.
В первом треде мы лампово попиздели о том, как начать фотографировать. Здесь тоже можем об этом попиздеть, но основной темой я хочу вынести практический разбор фотографии.
По общей теме "Чем плохое фото отличается от хорошего" и "Как сделать классные фотографии" написаны целые книги.
Но мы будем разбирать на конкретных примерах.
Посему призываю в тред диванных и не очень экспертов, практиков и профессионалов, которые пояснят мне за пикрелейтед.
Почему это фото может считаться уже художественным? В чем его соль? Почему от него веет качеством? И подобные вопросы. Как сделать такое же?
К каким выводам пришел я, после небольшого нубо-анализа:
1) Четкая цветовая палитра. Нет лишних цветов, присутсвующие цвета гармоничны и не перекрывают друг друга, легко можно составить цветовую схему (или как там она называется) снимка.
2) Фокус, размытие и фон.
3) Приглушенные цвета, мягкие тени.
Что я упустил, и где ошибся?