Уголовный кодекс хотят дополнить статьей за сексуальное домогательство
Аноним
OP 19/06/15 Птн 01:44:17 #1 №9364670 OP 19/06/15 Птн 01:44:17 #1 №9364670 Когда надо - гейропка зоофилы женщины с бородой.
Когда надо - подобные законы есть в большинстве европейских стран.
Закон будет, но дел по нему — единицы. Чтобы в стране работало голландское законодательство, надо вывезти всех жителей страны и заменить их голландцами.
Ну вот я и не верю, что в них там какая-то разумность проявилась.
Вот из статьи этой:
>Член комитета ГД по вопросам семьи, женщин и детей Алексей Лысяков также считает необходимым обсуждение этого вопроса, хотя и выступает против «полной подгонки российского уголовного законодательства под западный образец, потому что мы все-таки другие люди».
Ну вы понели..
Начнем с тебя и твоих близких.
>Одно дело ухаживать, а другое — когда девушка идет по улице, а ей что-то выкрикивают, за руки и ноги хватают.
И что дальше? Девушка скрутит парня и будет ждать полицию или может попросит у него паспортные данные, чтобы написать заявление с признанием о домогательстве т.к. пруфов у нее самой нет?
Они вообще когда-нибудь возьмутся за насущные проблемы? Как думаете? Есть ли вероятность, что чисто случайно депутат примет закон, который не относится к геям или защите детей от интернета, а будет реально улучшать жизнь в этой стране? Ну например, придёт в думу под мухой и внесёт в налоговый кодекс удобную категорию для наёмных нянек, репетиторов и прочих частных рабочих. И им бы пенсия начислялась нормально, и в бюджет бы денежки какие-нибудь бы пошли.
Вангую как будет.
Мечта жирух. Идёт такая жируха- смотрит няша. Няш, а давай познакомимся. Иди на хуй, жируха. Слышь, если ты миня не выибишь то я заяву накатаю.Памагите, он миня сексуальна дамагался!
Да хуйня это ебаная. Весь ук полон россказней про объект посягательства и признаки преступления, но про доказывание почти ни слова. Да, есть статья за жестокое обращение с животными, но привлекают по ней разве что шлюх-крашфетишисток с видео (поэтому все адекватные давят аквариумных рыбок и жуков, а не хордовых).
Представим ситуацию, подошел альфачина подкатить к тёлочке, и тут наряд поруливает - альфачина говорит, что хотел спросить время или уточнить адрес, и спокойно уходит. Доказать невозможно почти.
И плюс у преступления должна быть общественная опасность. Где у пикаперов опасность? Он к ней подкатывает, чтобы насиловать? Тогда по совокупности будет.
Баба прихуела чёт. Это же административный состав, нарушение порядка.
Ой, сука блять, не каркай. Гражданский кодекс перекроили нахуй целиком, особенно в части про юрлиц, за голову хватаемся. А в налоговый, если не знал, проводили новые налоги местного уровня. Если анон не в курсе, это не значит, что мировая закулиса дремлет.
ЩИТО?
> Баба прихуела чёт
Смотри, если шлюха одевается как шлюха то к ней будут приставать. Если я оденусь в кожаную одежду с фуражкой как беннганн ко мне тоже будут приставать. Вывод - одевайте паранжу или не возникайте.
Найс
Бааа, как в гейропе, низачто мужыкоу в турьму сожають.
Они там все западососы и креаклы-русофобы, загнивающая бездуховная гейропа - это корм для дебилов.
Пошла на хуй, шлюха. ТЕбя никто ни ибет, вот ты и зла на весь род мушской.
>а ей что-то выкрикивают, за руки и ноги хватают - в турму
>подходишь редко, разговариваешь крайне аккуратно и только по делу, девственник в свои 25 - больной, неадекватный
Да пошли вы нахуй.
ХАРАСМЕНТ
(С) ЛАТЫНИНА
>>Одно дело ухаживать
Жду юридического определения "ухаживания". Повеселюсь хотя бы.
Жду юридического определения "ухаживания". Повеселюсь хотя бы.
Идиотизм. Этот закон не сможет защитить в случае реального изнасилования, когда например молодую девушку в короткой юбке пытаются изнасиловать два таджика, в темном переулке. Реальный случай, произошел на ленинском проспекте. Так же был в гостях у моего покойного друга, стоим курим на балконе и слышим девушка кричит в подвале, опять же таджики, мы их выгнали. В общем-то с тем же успехом с этими изнасилованиями можно справится и без закона, единственное ответственность, но извини меня, как быть, когд девушка нравится. Она сама приходит на свидание, она поощряет твое внимание, и в один прекрасный момент ты кладешь руку на талию и она ее убирает, по каким-то причинам, так что же, это можно инкриминировать, как попытку изнасилования? Я согласен, не хотел бы, чтоб к моей девочке приставали хачи на улицах, но этот закон можно довести до абсурда, а ситуацию с изнасилованиями это не решит. Ко мне женщины иногда пристают, почему бы не принять закон о сексуальном домогательстве к мужчинам. Я длительное время знакомился с тян на улицах и это по тоже можно инкриминировать, как сексуальное домогательство. Но ты пойми, я хочу семью и детей, возможно подойти к девочке и спросить у нее номер телефона, это единственная возможность победить одиночество, так ты с этим хочешь бороться? Просто наши мужские права пытаются ущемить, моралисты треклятые. Граждане, да что же это твориться, нельзя оставаться в стороне, долой этот закон!
Долой не только этот закон - всё законодательство Парашки пропитано ПРАВАМИ ЖЕНЩИН. Это бабская страна, созданная для удобства баб в первую очередь.
А в свитой гейропе разве не так?
Ты не прав. На самом деле для удобства тех, кто неприкасаем для закона. Как говорится своим всё, остальным - закон.
>Она сама приходит на свидание,
ухаживать можно. А ты дебил, неумеющий читать.
>и в один прекрасный момент ты кладешь руку на талию и она ее убирает, по каким-то причинам
И кто это не умеет читать?
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_180850/?frame=96#p18856
> Глава 32. НАЛОГ НА ИМУЩЕСТВО ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ
> (введена Федеральным законом от 04.10.2014 N 284-ФЗ)
> (ред. от 08.06.2015)
> ГК
> http://www.consultant.ru/law/doc/gk/
> http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_146920/
> особенно в части про юрлиц
>http://gks-lf.com/en/news/68
Вот тебе и ЩИТО, несведущий.
Он прав.
Бабам не назначают пожизненное.
Баба-убийца будет в среднем сидеть вдвое меньше, чем мужик-убийца.
Бабам дают строгий режим только в особых случаях, обычно даже за убийства дают либо общего (детский лагерь), либо колония-поселение (детский лагерь с удобствами).
Бабам не могут давать срок, если есть малолетние дети.
Беременная баба по закону приравнивается к лицу в состоянии аффекта.
Я не по криминалу просто, так бы ещё подописывал.
Ну и из очевидного, если есть спор за ребенка между матерью и отцом, ребёнок ВСЕГДА останется с матерью, кроме случаев, когда она !) наркоманка (!и состоит на учёте) 2) у неё нет жилплощади (в принципе негде жить с ребёнком). Во всех остальных случаях принимают решение в её пользу - ибо процессуальная практика - ребёнку всегда важнее наличие рядом матери.
Вангую, что станет еще больше бисексуалов.
пидаромечты
Пусть еще расскажет этих охуительных историй как податывальщики не повышают ей ЧСВ.
Двачую
Я говорю о том, что в нашей стране даже свидание с попыткой обнять может дойти до абсурда.
От Опа невыносимо несет селедью. Пещерный сексизм, кек. Нашла проблему.
> Пещерный сексизм, кек. Нашла проблему.
Эгоцентристки, сэр.
Тащемта, даже статья за изнасилование не нужна. Если выебали без телесных повреждений, то никакого ущерба нет и наказывать не за что. А уж "домогательство" и вовсе абсурд.
Только не это.
Ты зачем это принёс? Болезный. Я вообще-то говорил про то, что если ты кухарка/няня/репетитор, и тебя нанимают за налик физические лица, то для тебя нет удобной налоговой категории. По текущему законодательству ты должен как ИП зарегистрироваться. И это только один пример. Конечно, по-хорошему "перетрясти" все кодексы давно надо по критериям необходимого и достаточного. Чтобы и бизнес было вести проще, и контроль бы был. А до этого для начала оптимизировать расходы госаппарата... Но это уже совсем другая тема.
> Если выебали без телесных повреждений, то никакого ущерба нет и наказывать не за что.
Расскажешь, когда тебя так выебут
Всё правильно делают. Мою девушку в метро лапал какой-то урод, причём дважды за месяц умудрился попасть в один вагон, полез в уголовный кодекс - ничего не предъявить. А если она ему баллончиком пшикнет или я его подкараулю да вломлю, он спокойно может накатать заяву, и хрен что докажешь.
Вот и в итоге хрен знает что делать. Психом может оказаться влёгкую, ненадолго закроют - озлобится, выследит, ветка-то метро одна. Разве что наркоту подбрасывать чтобы закрыли урода надолго.
Вот и в итоге хрен знает что делать. Психом может оказаться влёгкую, ненадолго закроют - озлобится, выследит, ветка-то метро одна. Разве что наркоту подбрасывать чтобы закрыли урода надолго.
Так надо законы о самообороне править, а не дополнительную криминализацию вводить.
Понимаешь хохол, сейчас изнасилование это "отдалась на вписке по кругу, а утром ПЕРЕДУМАЛА".
> Одно дело ухаживать
Совсем шалавы охуели, еще бы ввели МУЩИНА ДОЛЖЕН в УК
> , вот ты и зла на весь род мушской.
МУЩИНА ДОЛЖЕН, ПЛАТИ СУКА!!!!!
Под другим углом посмотрел на ситуацию.
Мало у шлюх привилегий, надо добавить возможность сажать за косой взгляд.
> сейчас изнасилование это "отдалась на вписке по кругу, а утром ПЕРЕДУМАЛА".
Да и то, потому что ЧТО ЛЮДИ СКАЖУТ, Я НЕ ШЛЮХА!!!!!
Хороший закон, только я бы еще придумал что бы бабы не одевались как шлюхи на улицах, вот в офисах в миниюбках и обтягивающей хуйне пусть как угодно могут ходить, в школах, в институах, а на улицах все строго, как в церковь, просторная юбка до пяток, хочешь одевать миниюбку, одевай но ехай в такси до клуба. Не хуй меня сексуально раздражать, внимание отвлекать, здоровье портится.
Ой бляяя, лалка, ты понимаешь, что голословно никого за изнасилование не привлечешь - там проводят освидетельствование врачи, смотрят, есть ли следы насилия на теле и пр., также оценивают общее психическое состояние - жертву насилия профессионал увидит сразу, поверь. Так что все эти вскукареки поехавших петухов типа "кококо она мне отомстить решила" вскукареки и не более. Абсолютно все, кто сидят за изнасилование - сидят за дело, это я тебе 100% говорю.
>Если выебали без телесных повреждений, то никакого ущерба нет и наказывать не за что
Ох, хоть бы тебя какой нить гопник в жопу где-нить в безлюдном месте выебал (зато без повреждений, все акууратно) посмотрели б потом, как бы ты закукарекал.
Чеее? От тебя требуют только держать хуй в штанах (образно выражаясь (да и буквально тоже)) - если для тебя это слишком сложно, то в цивилизованном обществе тебе не место, извини.
Не ври, ничего там про это не было.
Ну я процитирую себя:
>Чеее? От тебя требуют только держать хуй в штанах (образно выражаясь (да и буквально тоже)) - если для тебя это слишком сложно, то в цивилизованном обществе тебе не место, извини.
>если есть спор за ребенка между матерью и отцом, ребёнок ВСЕГДА останется с матерью
Ага, ага, все папаши прямо горят желанием тратить силы, время и средства на содержание и воспитание ребенка. Декрет тоже готовы взять. Кому ты эти сказки рассказываешь?
Я не буду полностью комментировать этот петушиный бред, но ответь на один вопрос хотя бы - как это согласуется с тем, что в Рашке мало женщин в правительстве и пр. органах власти?
Всегда так и делаю - разговариваю вежливо и уважительно, соблюдаю нормы приличия и еще ни одна мне не сказала, что я больной и пр. Может тебя по другим причинам таковым считают.
Не пизди. Зимой тоже пристают, когда куча плотной одежды на теле. И вообще суть на оппике - неумение держать хуй в штанах это проблема исключительно мужла, не нужно перекладывать с больной головы на здоровую.
1 - Надо легализовать публичные дома. Налоги там, чистые девки.
2 - Привлекать женщин осужденных к общественным работам, к которым приравнять проституцию.
3 - Милонова публично сжеч на пасху как чучело.
В ПД могут работать только женщины, скрепы все такое. Пидорам тоже нехуя.
>1 - Надо легализовать публичные дома. Налоги там, чистые девки.
Нет не надо, с проституцией гужно бороться путем криминализации клиента (как в Швеции например).
>2 - Привлекать женщин осужденных к общественным работам, к которым приравнять проституцию.
Чего блять??? Ты понимаешь, что это сексуальное рабство по сути (если тип работы будет выбирать не осужденная, а так и будет скорее всего). Да и вообще, проституция не допустима, это унижение человеческого достоинства.
>3 - Милонова публично сжеч на пасху как чучело.
Здесь согласен.
>гужно
*нужно.
>Чего блять???
Ты на дваче. Здесь женоненавистсник на женоненавистнике и женоненавистником погоняет.
Это, конечно, весьма здравая инициатива, но вместо:
>>Одно дело ухаживать, а другое — когда девушка идет по улице, а ей что-то выкрикивают, за руки и ноги хватают. Это причиняет большой моральный вред женщине, — говорит юрист.
Будет:
Сычёв робко подошёл к Ерохиной и что-то спросил - "ДЕВКИ, ЭТОТ ДРЫЩ МЕНЯ ДОМОГАЕТСЯ"
Ерохин звонко саданул по заднице стоящим в ряд девкам - "Ахаха, Ваня, ты такой шутник!"
Давеча анон в треде ванговал про контрсанкции и наванговал, что пидорашкам ебаться запретят...
Атлична-атлична, например. В кавказских и мусульманских республиках это все равно работать не будет, а русня зато плодится будет поменьше. Итак полно руснявых мамкиных хикк, которые в 30 девственники, а после принятия этого закона их еще больше станет.
Бро, ты тут борешься с ветряными мельницами в неправильном месте.
Так-так, прочитал, и нихуя не понял, а где тут предусмотрена защита для мужчин? Что, если до меня будет домогаться педик или ополоумевшая 50-летняя обрюзгшая тётка? Пока не пропишут, что кун тоже может быть жертвой домогательства, этот закон не имеет права на существование, как явно дискриминационный характер. Он ущемляет почти половину населения страны, исключая разве только геев, которых немного, глубоких инвалидов и стариков.
Меня и других парней в школе пиздила одноклассница, теперь она судья и страпонит своего мальчика.
Чё не мужик штоле? Ааххахахаха, смарите, поцыки, бабе или пидору дать пизды не может, чмо. В армии хоть служил, ёпта?
Вы прослушали мнение типичного россиянина по поводу антидискриминационного законодательства в области половых преступлений
Забыл в какой стране живешь?
> профессионал порешает пок-пок
Кажется, ты забыл где живёшь.
> >1 - Надо легализовать публичные дома. Налоги там, чистые девки.
> Нет не надо, с проституцией гужно бороться путем криминализации клиента (как в Швеции например).
Нет, надо легализовать, как нормальные страны, а не поехавшие толерасты с сомалийским хуем во рту.
> >2 - Привлекать женщин осужденных к общественным работам, к которым приравнять проституцию.
> Чего блять??? Ты понимаешь, что это сексуальное рабство по сути
Нарушил - отрабатывай, ничего плохого
> Да и вообще, проституция не допустима, это унижение человеческого достоинства.
Ты мужлан-шовинист и хочешь отнять у женщин право распоряжаться своим телом?
Это та самая тетка-психолог, которая по нарисованной кошке определила, что отец поебывает дочь и лишила ребенка родителя, отправив ни в чем не повинного мужика на сгуху?
Она самая
Как же я на неё фапал. Даже сейчас встал.
А если домогаются блондинки-девственницы 15 лет? Надо писать заяву на их родителей или чо?
>Ой бляяя, лалка, ты понимаешь, что голословно никого за изнасилование не привлечешь
Я просто обоссу тебя для начала.
На читай, полуёбок комнатный и больше не приходи на мои борды.
http://timur-nechaev77.livejournal.com/63361.html?thread=1920897&format=light
Именно сука голословно, потому как этой страшной лесбе, показалось что-то на рисунке. Сука отправила мужика на 13 лет низахуй собачий.
ЛЮТО ДВАЧУЮ ОП-ПИК!
>Как объяснила адвокат Мария Баст, имеющаяся сегодня в УК 133-я статья «Понуждение к действиям сексуального характера» не отвечает реалиям и не защищает женщин от домогательств сексуального характера. По ее мнению, максимум, что может грозить за подобные действия особо приставучим мужчинам, — статья 213 УК «Хулиганство». В связи с этим адвокатское сообщество, выступающее за защиту прав женщин, настаивает на введении отдельной статьи в УК за сексуальные домогательства либо дополнении статьи 135 УК «Развратные действия» (в настоящее время она предусматривает наказание за развратные действия совершеннолетнего лица без применения силы лишь в отношении лиц, не достигших 16 лет).
>По словам Марии Баст, разработать дополнение в УК не составит особого труда, поскольку все необходимые формулировки есть в различных международных конвенциях и законодательствах многих европейских стран.
>К сожалению, в нашем законодательстве пока нет такой статьи, как «сексуальное домогательство», хотя девушки со всей страны сообщают о подобных инцидентах — многие анонимно. Я тоже периодически с этим сталкиваюсь, — пояснила правозащитница.
>Мария Баст уверена, что российским женщинам для защиты собственных прав необходима статья — если не в Уголовном, то хотя бы в Административном и Трудовом кодексах с расширением ряда сопутствующих статей.
>Одно дело ухаживать, а другое — когда девушка идет по улице, а ей что-то выкрикивают, за руки и ноги хватают. Это причиняет большой моральный вред женщине, — говорит юрист.
Полная статья: http://izvestia.ru/news/587830
Очень даже неплохая инициатива - чтобы любителям "подкатить яйца", теперь можно было бы по этим яйцам врезать (образно выражаясь). Правда скорее всего нифига не выйдет, ибо Рашка, и пещерный сексизм здесь - одна из тех самых скреп. Но может все таки вынесут на обсуждение хотя бы.