Я предлагаю ввести пошлину, скажем в размере 70 баксов. Сумма подъемная, но ощутимая. Эта мера отсекает вышеуказанных дебилов, которые на выборы ходят по совковой традиции.
Далее следует тест - потенциальный избиратель садится на диванчик, заваривает себе чай и начинает проходить тест. Из 100 вопросов. Часть по истории Беларуси, всемирной, далее идут базовые вопросы об экономике, социологии, знание основ конституции.
Минимум надо ответить на 60% например, тогда тебя поздравляют, дают бюллетень и ты голосуешь. В итоге, быдло не выберет вместо президента уголовника, конюха, популиста, ну и так далее.
Далее следует тест - потенциальный избиратель садится на диванчик, заваривает себе чай и начинает проходить тест. Из 100 вопросов. Часть по истории Беларуси, всемирной, далее идут базовые вопросы об экономике, социологии, знание основ конституции.
Минимум надо ответить на 60% например, тогда тебя поздравляют, дают бюллетень и ты голосуешь. В итоге, быдло не выберет вместо президента уголовника, конюха, популиста, ну и так далее.
Главное не как проголосуют а как посчитают.
Я про систему, где считают правильно. Тем не менее быдло никуда не делось.
https://www.youtube.com/watch?v=wSYvK94lylc
Рашка самая лютая
Рашка самая лютая
Вангую что лукашу попробуют устроить этой осенью ПЛОЩАД, сразу после выборов. И всех замагоров Лука сошлет в колхозы на уборку картофеля.
Представляете себе, воннаби лицвин, илита и хуяк - статья за тунедство, джва года в колоз. И там в говне и грязи будет строить второе Княжество Лицвинское, Минское, дважды краснознаменное ордена Лукашеко II-й степени картофельно-монопольное.
Можно ввести институт выборщиков. Пусть выбирают выборщиков, одного на сотню быдла, которые будут за них голосовать. Подводные камни: легче подкупать избирателей, т.к. надо ебаться только выборщиками.
Можно ввести налоговый ценз: сколько заплатил налогов - столько имеет вес голос. Сидящий на пособии соответственно идет нахуй. Подводные камни: возможны сверх илитарии, которые платят вроде большие налоги, и потом сами распределяют деньги из бюджета на свой же бизнес.
Вышка и образование в качестве ценза не нужны, это выродится в коррупцию сертификаторов и закрытый клуб.
Можно ввести налоговый ценз: сколько заплатил налогов - столько имеет вес голос. Сидящий на пособии соответственно идет нахуй. Подводные камни: возможны сверх илитарии, которые платят вроде большие налоги, и потом сами распределяют деньги из бюджета на свой же бизнес.
Вышка и образование в качестве ценза не нужны, это выродится в коррупцию сертификаторов и закрытый клуб.
Почему 70 баксов, а не 70000?
Главное что бы замагеры выступили на ПЛОЩАД.
И тут Лука спускает население, Ату майданутых! Эти шпионы госдепа хотят такого же пиздеца как и на украине! Ебашь их!
Хуяк и прокладону-замагеру вышибает двери не КГБ, а соседи.
Выволакивают взяв за худую шейку на лестничную клетку и молотком по голове. ЗА ШО?! Завопит лицвинская прокладка.
А за то что бы не было войны. Ведь лучше убить 10, 100, 1000, 10000 майданутых чем потом потерять десятки тысяч на войне и в генотьбе.
Это ведь справедливо.
И тут Лука спускает население, Ату майданутых! Эти шпионы госдепа хотят такого же пиздеца как и на украине! Ебашь их!
Хуяк и прокладону-замагеру вышибает двери не КГБ, а соседи.
Выволакивают взяв за худую шейку на лестничную клетку и молотком по голове. ЗА ШО?! Завопит лицвинская прокладка.
А за то что бы не было войны. Ведь лучше убить 10, 100, 1000, 10000 майданутых чем потом потерять десятки тысяч на войне и в генотьбе.
Это ведь справедливо.
О, первые оплаченные свинки подтянулись. Посоны, скрывайте мань
Поддержу. Выборы могут быть платными, собранные за платные бюллетени деньги идут тип на оплату изб. компании. Это будет обоснованно и справедливо.
Благодаря похуизму таких, как ты, и появляются асоциальные элементы вроде бюджетников, алкашей и наркоманов. Естественно, они голосуют за себе подобных и люто ненавидят тех, кто не обращает на их нужды внимания и считает мусором. В итоге имеем что имеем.
Хочешь, чтобы не голосовали за даунов? Так поспособствуй созданию нормального общества, которое будет выбирать в правительство себе подобных
Хочу работать на госдеп и пилить западные гранты на развитие демократии. Совершенно искренне и с душой. Давно интересуюсь этим вопросом. Был в ахуе когда узнал, что по таким вопросам надо обращаться в белорусский КГБ. Именно они и пилят все денежные потоки с ЕС и США и решают кому что достанется, собственно больше ничем не занимаются. Пилят и всё, ну ещё и отчитываются перед фондами.
НАЧНИ С СЕБЯ
Прям как несвежего Толстова почитал.
Пиздец, каких только животных не встретишь в /по/. Иди читай литературу, которую тебе на лето задали, мамкина 5-я колонна.
Рыжая богиня предлагает давть люмпенам выбор: любо бюллетень либо какая-то денежная сумма, 50$ например.
И вата довольна и популисты сидят под шконарями.
Лолшто? На это уйдет лет 20 минимум. В 90-е думали что вот подрастет новое свободное поколение и разрушит совковую диктатуру, так старое поколение не то что не передохло, так еще и воспитало новое поколение ебанашек!
Самая годная идея - возможность продать свой голос за 500 рублей. Так сразу отсеиваются быдланы, алкаши и прочее дерьмо.
Ты читал Уэльбека? Он утверждает, что если выборы проходят без подтасовок и при равных возможностях для всех кандидатов, то умное меньшинство таки берёт верх над глупым большинством и выбирают наиболее подходящую кандидатуру. Потому что умные умеет анализировать и делают самый лучший выбор, а голоса большинства делятся поровну. Отсюда и идёт понятие европейский процент, когда в случае двух кандидатов побеждает кто-то с минимальным перевесом.
И после первых выборов ты такой охуеваешь от одних олигархов в парламенте, на всегда, без вариантов, без белоленточных шествий и майданов, без права голоса, без независимых сми.
В принципе его идея имеет смысл. Бабло из бюджета идет с налогов. Платит бюджет а не кандидат
Только если все кандидаты обещают одни и те же нищтяки. Если кто-то начнет обещать золотые горы и всем билеты в диснейленд за чет долгосрочных планов процент перейдет к партии дебилов.
Так давно реализовано едром причем суммы фигурируют гораздо меньшие.
Не продать голос, а лишиться своего голоса за 500-1000 рублей (для питера и москвы).
>Иди читай литературу, которую тебе на лето задали, мамкина 5-я колонна.
Окей.
>Я про пидорашек, алкоголиков, быдла, тёток тупорылых и прочего скама.
И кто тогда в Беларуси останется? Только Лукашенко и останется, который проголосует сам за себя и победит.
+15
Это полная чушь, потому что подразумевает одинаковые функции полезности у каждого "умного" при оценке альтернатив. И одинаковые полезности каждой из альтернатив для "глупых". Если первое еще можно как-то принять, выделив "умных" в отдельный класс с одинаковыми интересами (сомнительное упрощение), то второе - это уже ни в какие ворота.
Да тут хз. Много неизвестных. Я вот надрачиваю на избирательную систему в штатах. Вот там реально всё продумано. Ещё в Индии что-то подобное.
Двачую. Надо лишить избирательных прав всякое наворовавшее быдло, вроде бизнесменов. Как во время НЭПа было. Имеешь свой бизнес - не можешь голосовать, да и вообще принимать какое-либо участие в политике. Тогда государство наконец-то начнет отстаивать интересы народа.
Лал, классическая пидорашка с памятью аки у рыбки.
ПЛОШЧА уже была, в 2010. Всех отпиздили.
В итоге все кто мог - съебали. Кто не съебал - сидит тихо и готовит съеб. Остались только пидорахи типа тебя.
Хуйня. 70 долларов могут просто раздавать чтоб проголосовали. Тип если вы придете мы за вас заплатим. Начинать надо тысяч с 5 долларов. Чтоб и среднекласс на фокусах всяких отсечь.
Лол. Ну сами непосредственно не будут участвовать в политики, будут через какие то цепочки контролировать все.
Никак, ничего не выйдет, ибо имущественный ценз в стране чинуш, ментов, барыг и олигархов не прокатит, а экзамены в стране абсолютной коррупции не будут работать.
/thread
Это ощутимо сложнее делать. Да, олигархов всяких убрать из политики полностью не получится, но мелко- и средне-бизнес - вполне. Неплохое начало для постепенного ограничения власти буржуазии.
Ты не тру коммунист. Ограничить власть буржуазии лол.
Парниш, ты очевидно в вуз ещё не поступал? Иначе бы знал, что ещё платоном и аристотелем всеобщее избирательное право (что было синонимом демократии) признавалось наихудшей из возможных форм управления. Но пацаны в швитой европе подумали и решили, что древние греки ничего не понимали в справедливых обществах. Всё решили за тебя
А щито поделать? Мир меняется, идеология тоже должна подстраиваться под новые реалии. Не получилось прийти к коммунизму революционно - придем мирным путем. Благо, народ постепенно начинает понимать, кто ему действительно желает добра.
Ты банальный ревизионист такие и сто лет назад тож самое пиздели.
Как что-то плохое. СССР из-за своей бескомпромиссности и дошел до развала. А про пиздеж не задвигай - это оружие либералов, но отнюдь не коммунистов.
Не вижу реальных способов радикального решения проблемы. Но есть вариант как бафнуть ляхторат по интеллекту. Для этого надо увеличить пенсионный возраст. Рабочие люди уверенней стоят на ногах и меньше верят обещаниям политиков.
Именно поэтому у нас такой низкий возраст выхода на пенсию женщин - 55 лет. Они тупее и ими проще манипулировать, угрожая будто другое правительство пенсии уменьшит.
>как нам сподвигнуть электорат голосовать за нас?
>а давайте поднимем им пенсионный возраст, конечно же они нас сразу полюбят))
Ты правда настолько тупой? Не понимаешь, что правитель, который примет такое решение, превратится в политический труп?
Для этого нужно сначала бафнуть продолжительность жизни, а то до пенсии будут банально не доживать.
>Я про пидорашек, алкоголиков, быдла, тёток тупорылых и прочего скама.
Вот оно, лицо либерализма, лол.
Отличная идея, если ты мне сейчас расскажешь, как будешь это официально оформлять, а именно:
- критерии принадлежности к группе
- как группа будет официально называться в законодательстве (документы там и пр.)
- права и обязанности группы
- реакцию мировых структур, в частности ООН на твои художества.
Давай, дубль-прокладка, повесели меня.
Загнать всех блядусов в колхозы и назначить польских панов в качестве шляхты. Запануете(будете ебашить на панов как ваши быдло-предки пару веков назад).
Города заселять господами из Литвы, Польши и Прибалтики.
Ввести право первой ночи для шляхты.
???????
Годная архитектура, такие-то усадьбы, поместья и замки через 50 лет.
Все кто не за замагеров и поехавшие нацидеи прокладона - алкаши, вата, зрада, сепары и их надо ограничить в правах.
Типичный замагер-прокладон топит за белорусификацию, хотя сам хуево знает белмову.
Лол. Убери красный значок, не шкварь его.
Датчане все уже давно продумали. Платят только те, кто платил налоги, бюджетники отрезаются от избирательного права. Пенсионеры на госпенсиях тоже идут в зад.
Профиты:
- Стабильность не нужна
- Социализм не нужен
- Хотят лишь понижения налогов и капитализм
Профиты:
- Стабильность не нужна
- Социализм не нужен
- Хотят лишь понижения налогов и капитализм
>Платят
Голосуют
Как тогда в Дании образовалось столько муслимов? Они что, РАБОТАЮТ?
В парламенте страны кажись мюслей нет, а вот в городских советах- дохрена.
Алсо, некоторые работают. Кебабы продают, убирают магазины за минималку
>Посоны, какие есть задумки по поводу лишения избирательных прав части народонаселения? Я про пидорашек, алкоголиков, быдла, тёток тупорылых и прочего скама.
Ты вообще не понимаешь смысла демократии.
Демократия начинается СНИЗУ. Ее НАВЯЗЫВАЮТ обстоятельства, которые ВЫНУЖДАЮТ самоорганизовываться.
Когда будущие граждане научаться самоорганизовываться на уровне дома/микрорайона/садового товарищества, отработают механизмы борьбы с рейдерством, популизмом и т.д., тогда можно переходить на уровень районов. Потом - городов и районов области. Лет через 15-20 - областной район, а там как раз подрастет поколение, которое всю жизнь провело в атмосфере отсутствия барина, который приедет и решит. И можно выбирать президента.
Как раз 25-30 лет это период активности молодого диктатора, пришедшего к власти военным путем.
Ну вот видишь, не так уж система непополебима.
Те, кто на минималке, часто получают всякие пособия на съем жилья и на продукты, так что хз, их видимо тоже лишают
Но имеем что имеем, тем не менее. Тем, кто не топит за социализм, явно не нужны законы, позволяющие черножопым набигать.
О, вспомнил, минималочники же не платят подоходный. А это значит...
Сначала надо уничтожить рахею, иначе нихуя хорошего не получится. Пока педерашки разводят блох под боком нихуя не будет. Записываемся в НАТО и нюкаем рюзких или отгораживаемся восточной стеной от животный (читай вступаем в евросоюз).
>вступаем в евросоюз
НЕ НУЖ-НО
>нюкаем
Напомни мне на что блядоpyсы променяли свое ЯО?
И насколько оно было ДОТАЦИОННОЕ.
Его променяли ибо это было рюзке, бутафорское, картонное, нелетающее говно. НАТОвские ракетки куда лучше аннигилируют педерашек.
Это неизбежно.
В Дании не особо много мюслей. Иммиграционное законодательство там одно из самых жестких в ЕС.
Я бы лишил избирательного права зеков( блядь да как сидячие голосовать то могут?), всякий скам типа судимых за разбой/воровство/тут ваш пример преступления для которого нужно мало мозгов, дальше я бы лишил избирательного права тех кому за 70 и всех коммунистов.
очень интересная идея.
На картошку же и пагоню.
Ты ведь и сам в глубине души понимаешь, что твоя жизнь никчемна. Ты родился в пидарашке, ценность твоей жизнь на уровне одной, двух зарплат уровня уборщика в офисе калифорнийской компании. Ты и сам хочешь быть уничтожен, чтобы не страдать. Возможно в следующей жизни ты переродишься кем-то более достойным.
Проблема не в том, что плохие люди выбирают плохих чиновников. Любые люди промываются - хоть в России, хоть в Англии. Проблема лишь в отсутствии свободы СМИ.
Ну это с чем сравнивать смотря. Мичетей больше, чни в Швейцарии лол.
>двух зарплат уровня уборщика в офисе калифорнийской компании
В рашке это зарплата двух поколений инженеров
>нелетающее говно
ДОТАЦИОННОЕ!
НА ХЛЕБ НИНОМАЖЕШЬ!
Лол, блядорахи. А вот смотрите, вот евреи. У 7 миллионного Израиля есть ЯО! И они не считают его дотационным. Мало того они пилят всякие палки-пососалки, Меркавы и БПЛА в т.ч ударные.
Кто умнее блядоpyсы или евреи?
>Кто умнее блядоpyсы или евреи?
Причем тут "блRдорусы"? Никто не заставлял этих долбаебов подписывать соглашение о защите взамен на яо
Блядopахины Гомель и Могилев верните, кстати. Русские же города. И да, почему вы не хрюкаете на быдломове?
Русня не человек, шпердаляй
Напомни мне сколько миллионов блядopусских тугриков стоит 1$
Напомни, когда североазиатских обезьян приучили к лотку и научили писать?
А как ты определишь кто быдло, а кто нет? И главное почему ты уверен, что ты будешь определять, а не вчерашние алкаши, пидорашки, быдло, тупорылые тётки?
Фиксану тебя: не наихудшей вообще, а наихудшей из более или менее приемлемых.
То-то в парламенте правит коалиция леваков, а налоговая нагрузка - самая высокая в Европе. Алсо
>The constitution makes it possible to restrict suffrage for convicted criminals and people receiving social benefits, but this option has not been used for several decades.
У быдло есть замечательное свойство - это всегда не ты.
Че-то обзмеился.
Блядоpaхинов в смысле? Так сразу переучили. Только на быдломове слово, сразу сапогом по зубам и вся быдломова
> Почему 70 баксов, а не 70000?
70 баксов подъемно вообще для любого, 70 000 сломает всю систему массовых выборов.
Лично я за альтернативу - право каждого обменять свой голос на определенную сумму, например $200
С одной стороны нищеброды продающие свой голос за гречку получат социальную поддержку, с другой - голосовать будут только те, кому это реально нужно
Какая дерзкая педерашка. Давно по еблу не получала, мразь?
>70 баксов подъемно вообще для любого
Ты, блять, чем это обосновываешь? На своем благосостоянии или благосостоянии дюжины знакомых? Это не "любого", далеко не "любого". Ну просто есть такая наука, логика называется, знаешь наверное, да?
А, да. Для моего круга $70 000 - подъемно для любого.
Насчет Крыма какелы тоже змеились и трулиллили.
> Парниш, ты очевидно в вуз ещё не поступал? Иначе бы знал, что ещё платоном и аристотелем всеобщее избирательное право (что было синонимом демократии) признавалось наихудшей из возможных форм управления.
У тебя тонны говна в голове
1) Не было всеобщее избирательное право синонимом демократии. В Афинской "всеобщей" демократии голосовали все граждане, читай - мужчины-домохозяины из среднего класса.
2) Наихудшей из возможных не признавалась никем из них, Аристотель дрочил на "политию" - гибрид олигархии и демократии. В сегодняшних реалиях это, например, распределение силы голоса в зависимости от уплаченных налогов
3) Это учат ещё в школе
Если следовать твоей логике, то проще ввести имущественный ценз.
Напомни мне почему ты и твои предки говорят и пишут по-русски.
А что не так с крымом? То, что по новостям рюзке быдлу сказали, что он рюзке? И то, что обоссаные абхазия и казахстан подсосали рахеи в этом вопросе? Даже наш пляшивы кукиш путену показал кек. Короче, съеби дальше к ящику с киселем, блох.
>Ты, блять, чем это обосновываешь?
Минимальной зарплатой
> Это не "любого", далеко не "любого". Ну просто есть такая наука, логика называется, знаешь наверное, да?
Она отрицает что если при минимальной зарплате в $120 и средней в $550 если человек за шесть лет не может скопить $70 то ему сознательно не нужны выборы?
Гомель и Могилев верни.
Еще один дебил, который меряет благосостояние уровнем зп. Тем более в рахее.
> 70 долларов могут просто раздавать чтоб проголосовали. Тип если вы придете мы за вас заплатим.
Нет. В современной России цена голоса(пропагандистский бюджет/количество голосов) что-то около $8/голос
В девять раз более дорогой инструмент в виде выдачи $70 народу просто нерентабелен
> Еще один дебил, который меряет благосостояние уровнем зп. Тем более в рахее.
>разговор идет о стоимости права голоса
>меряет благосостояние
Ты поехавший? О благосостоянии никто не говорил. Наверни галоперидолу - исчезнут голоса в голове
Обосрался с пикчи/схоронил пикчу
Обосрался с пикчи/схоронил пикчу
Ну смотри. При максимальной средней (550), мне надо отдать 200 за жилье, 200 (минимум) - питание, 100 (самый минимум) - проезд, бытовая амортизация. Это уровень нищеты ("средний" класс в постсовке). Я не говорю уже про авто, отпуск, болячки, зубы, курсы, детей и тд и тп.
Вот это очень годно. Двачую.
Начинать надо с сосачеров. Хуже скама не найти.
А как насчет того, чтобы пруфануть эту хуйню. Все источники кроме одного блевничка в лирушечке говорят о всеобщем, равном, прямом избпрательном праве при тайном голосовании. Идите все нахуй со своими избирательными цензами. Не надо быть поваром, чтобы судить о яичнице.
Выборы нужны не для того, чтобы население решало, кто будет им править, а для того, чтобы легитимизировать уже принятое элитными группировками решение. Не имеет никакого значения, кого выберет население: если обещания кандидата расходятся с интересами элитных групп, он просто не выполнит их, даже если захочет. С этим люди регулярно сталкиваются на муниципальных выборах, но по неизвестным причинам это проходит мимо их мозгов.
Примеров полно: мэры-оппозиционеры сразу после выборов вступают в ЕР, депутаты оппозиционных фракций, внезапно для себя побеждая, перебегают в правящие в данной местности группировки, продаваясь оптом и в розницу, про невыполненные обещания и говорить не надо.
Имеет значение только то, сколько человек вообще придет на выборы, признав таким образом саму систему. И вот легитимности цензы как раз вредят: "быдло", которое не имеет клапана для выпуска пара, начинает поддерживать радикальные движения, которые демократического процесса вообще не предполагают, типа коммунистического. Терять-то нечего.
tl;dr ОП и его поддерживающие - идиоты
>на что блядоpyсы променяли свое ЯО?
Да просто так отдали. И отдали не всё. МАГАТЭ до сих доёбывается до нас, что мы не вывели ЯО и у нас куча обогащённого урана осталось. Лука пиздит, что это типа для исследований, но мы то знаем. В любой момент можем сделать несколько ядерных боеголовок.
>Гомель и Могилев
Опять стекломоя перепил?
Начнём с того, что выборы вообще не нужны. Кого ты выбираешь? Кота в мешке?
И что тебе не нравится на втором креативе?
Речь не столько о асоциальных элементах, а об огромном количестве быдла, которое руководствуется абсолютно иррациональными принципами при принятии решения на выборах. Еще часть людей приходит на выборы чисто по традиции, полопать пирожки в буфете, опустить бюллетень в урну, ну типа потому что приучены.