Решил ознакомиться с историей в целом, база только школьная - а соответственно полузабытая и размытая в край.
Решил начать с The Cambridge Ancient History, но все доступные в сети версии - pdf сканы с печатным шрифтом, которые читать вообще неудобно - глазам неприятно, нужно постоянно маштабировать и тд. Читаю с телефона.
Либо я тупой и не нашёл читабельных версий. Либо дайте альтернативы с всемирным именем.Вроде же есть всякие эдвайс листы.
>>853937 (OP) Доброго всем здравия, аноны. Реквестирую:
1. История религии. Интересует узнать подробнее о различных течениях Христианства и Ислама. Охота познать различные малые по популярности течения этих религий, такие как Суфизм, Гностицизм катар и прочие. Так сказать, шоб автор описал различные течения, дал им характеристику (в кого веруют, как поклоняются, ...), повествовал бы о их лидерах и влиянии их течения. Надеюсь что правильно обозначил свое желание.
2. История индоевропейцев. Интересует как они распространились, на что раскололись и т.д. Особенно интересует взаимодействие индоевропейских племен с европейскими народами. В целом понимаю, но хочется подробностей. Прошу не предлагать Германа Вирта и прочих историков. Я начитался достаточно про Гиперборею.
3. История истории, так сказать. Не зря я упомянул выше Германа Вирта. Интересует не шизонаучная история, а историческая литература о деятельности Ананербе.
4. История региона. Есть ли литература об острове Крым? Не конкретный период, а общая история региона. Особенно интересует контакт юга Крыма и севера Крыма. Желателен упор на историю до татарского пришествия, т.е. про тавров, греков, скифов и прочих народов. Да, упор на этнос.
Надеюсь, не выдал ебанутый реквест и нормально изложил свою просьбу. Всем заранее спасибо за ответы. Приятного времени суток.
>>857183 У праиндоевропейцев только доистория может быть, в исторических источниках народы, говорившие на этих языках, появляются только в позднем Бронзовом веке. Самая внятная и систематичная книжка на эту тему сейчас, выводы, которой, в принципе, подтверждаются новейшей палеогенетикой - пикрел. Естественно, упор в книге сделан на археологию и лингвистику, но автор пишет об этом довольно доступно и популярно.
>>858072 Спасибо, анон. Потратив 15 минут на поиск в гугле, не смог найти эту книгу на русском языке. Можешь, пожалуйста, прислать где ее найти на русском языке? Хоть пдфка, хоть бумажный вариант. Каюсь, в английском не так силен для прочтения.
>>853937 (OP) Здарова, гитлерач. Читаю сейчас Историю Государства Российского (Карамзина) и дико заходит. Посоветуй такого же по более поздней истории России (желательно начиная со смуты, где заканчивает Карамзин, и до 19-го века).
>>859173 >Акунина Буэ, Акунин это просто уровень книг про попаданцев. Карамзин вообще одфициальный историограф был, по сути он собственно и создал планку всей исторической литературе, его даже прозвали русским Лоренсом Стерном. Мне вот интересно почитать про историю России при Романовых, причем желательно что-то дореволюционное.
>>859293 По сути Карамзин не имеет никакого отношения к критике источников и исторической науке. Его сочинения - довольно вольная творческая интерпретация источников, для работы с которыми он не имел должной квалификации и методологии. Что, в принципе, вполне обыкновенно для тех дремучих - фон Ранке дай бог на университетской скамье сидел, когда Карамзин начал писать ИГР.
>>859309 Все эти претензии можно любому историку привести, от того же Карамзина до историков античности типа Геродота. Мне вот исторические работы "дремучих времен" заходят и просто интересно почитать про историю РИ в том же ключе.
Реквестирую литературу о построениях, формациях разных эпох. В этой литературе хочется прочесть и увидеть различные построения с античности по 19-20 век. Например, терции разных разновидностей, пехотное каре Наполеона и другие. Если нет одной книги / серии книг, то хоть про средние века и раннее новое время, но и про Европу античности тоже хочется. Заранее спасибо.
Тут можно сделать реквест интересующей литературы по теме.