1
2
3
4
>, яростно гуглю, трачу часы на пережевывание этой информации, как то добиваюсь хоть какого-то понимания, о чем он говорил.
Прости они с детства программируют. А лишь пару лет. Через 20 лет тоже всё будешь знать.
Лол.
Посиди в пр пару лет и найдешь себе рабов. Можно просто обладать креативными способностями и уметь общаться. Зачем что-то там изучать?
Это понятно, но неужели я один такой, которому еще далеко до их уровня, но который стремится понять их?
бамп
дохуя программист врывается в тред
потрать те же 10+ лет на программирование и будешь говорить как дохуя программист
всё просто же
Потому что люди работают и набираются опыта, а не на двачах сидят.
>программистские треды, иногда появляющиеся в /b/
Чет серенькнул с тебя. /b/ - вершина эволюции программиста. Тут такую неграмотную хуиту пишут, что охуеть. И ей ведь верят. Такие как ты.
Хоть бы в /pr/ сходил.
>программистские треды, иногда появляющиеся в /b/
Чет серенькнул с тебя. /b/ - вершина эволюции программиста. Тут такую неграмотную хуиту пишут, что охуеть. И ей ведь верят. Такие как ты.
Хоть бы в /pr/ сходил.
смотри сюда, например, http://sharpc.livejournal.com/67583.html
большинство 10+ лет 150к+ тимлидов и пятой части не знают из этого, но это реально (крайне активно задрачивая) изучить лет за 5
большинство 10+ лет 150к+ тимлидов и пятой части не знают из этого, но это реально (крайне активно задрачивая) изучить лет за 5
Перетирать гору информации приходится всегда, неважно на сколько ты про. Но со временем находить нужные данные становится проще.
Пару лет назад, помню, пытался втянуть своего друга в программирование. В моей голове как-то всё легко и по большей части очевидно было. Думал щас за пару дней всё покажу. Но когда начал объяснять, внезапно понял, что чтобы передать необходимый базовый(!) багаж знаний, мне тут придется убить год.
Успешный программист врывается в тред.
В 12 посрался с родителями и съебал из дому в Канаду. Прилетел значит, вижу мужик у перехода стоит, сигарку смолит, подохожу к нему и говорю "Дядь, а я ведь еще на ТОМ САМОМ был!". Ну у него чуть приступ не случился прям там, у дороги, сразу взял меня на вакантное место.
Теперь получаю 300к в неделю, жму 370 от груди, тян есть, зависимость лютая.
В 12 посрался с родителями и съебал из дому в Канаду. Прилетел значит, вижу мужик у перехода стоит, сигарку смолит, подохожу к нему и говорю "Дядь, а я ведь еще на ТОМ САМОМ был!". Ну у него чуть приступ не случился прям там, у дороги, сразу взял меня на вакантное место.
Теперь получаю 300к в неделю, жму 370 от груди, тян есть, зависимость лютая.
> внезапно понял
Я это понял 2 дня назад. Теперь у меня легкая депрессия и осознание того, что я не знаю в какую сторону дальше мне развиваться.
>Почему их никто не переспрашивает и не просит разъяснений?
А ты сам переспрашиваешь?
То есть, если я начну это сейчас изучать, даже если не учусь на программиста в вузе, а гум, то лет через 7 буду в этом во всем разбираться?
Прибавила года два больше, так как я тян, 18 лвл
Да, только мне не отвечают. Хотя я мог бы с интересующим меня вопросом перекатиться в pr, но если я так буду делать, я там все тупо засру, проще гуглить
> так как я тян
Ну все, сейчас тред скатится в говно.
Оп, у тебя какое образование, или в школе еще учишься?
инженер я.
Прошу, не надо. Я просто задала вопрос, не ожидая даже ответа. Простите, представьте, что я парень, но мне нужно было написать пол, так как я понимаю, что я слабее глупее и хуже чем парни во всем, а в том, что касается такого, тем более. Но я безумно хочу это изучать, только и всего, мне нечего терять моя жизнь говно, вуз мой не нравится, так что я хочу попробовать полюбить ЭТО
Просто когда люди видят, что обсуждение не их уровня, они в нее не заходят, или заходят ридонли. И это к тредам на любую тему относится, не только о программировании. Потому что будешь задавать глупые вопросы - тебя на хуй пошлют, тут с этим строго. Так что начинающие программеры не лезут в тред к тимлидам, а те, кто только начал осваивать фингербокс не засоряют треды мастеров.
Ты могла бы не писать, что ты тян, понимаешь? А так ты просто вниманиеблядствуешь.
Не полюбишь. А если будешь через силу, то только хуже себе сделаешь. Лучше куна найди например меня
Хорошо, я больше не буду
А куда лезть? в FAQ-треды в pr?
Ну так если ты не погромизму учишься, а инженегр, схуяли баня то упала/тред
>я хочу попробовать полюбить ЭТО
Анальный секс?
ну уж нет, теперь давай суп и пруфай что ты тян.
>иногда появляющиеся в /b/
Открой для себя тематику, /b/тардик.
А ты будешь меня пытаться учить этому всему?
Мне не на что, честно. У меня нет телефона с камерой, нет вебки. Есть страница с 1, 5 своих старых фоток, могу после треда отписаться кому-то, кто пояснит мне потом в лс немного за тему, что поднята в этом треде
Ну так хочется быть илиткой, а не сраным инженегром. С переменным успехом учу пограмирование вот.
>полюбить ЭТО
>изучать
ПРОСТО берешь и программируешь с девяти лет, потому что тебе это нравится. Не нужно ничего усиленно изучать, ПРОСТО, БЕЗ ЗАДНЕЙ МЫСЛИ занимаешься этим в свое удовольствие. Ну а если саму по себе к такому занятию не тянет, то готовься к миру боли и страданий.
>А ты будешь меня пытаться учить этому всему?
Я сам учусь, лол. Но если хочешь можно вместе.
>если я начну это сейчас изучать, даже если не учусь на программиста в вузе, а гум, то лет через 7 буду в этом во всем разбираться?
Смотря что значит "разбираться".
Если ты хочешь научиться программировать - то гораздо быстрее можно, если есть минимальные способности к логическому мышлению.
А если цель именно понимать разговоры других программеров - то тут сложнее, потому что в программирование большое и разнообразное, так что далеко не все всех понимают, даже среди тимлидов. Те, кто занимается робаст энд скалабл энтрпрайз солюшнз не понимают магии функциональщиков, а функциональщики приходят в ужас от абстрактных фабрик интерфейсов.
>абстрактных фабрик интерфейсов.
И тут я почувствовал разгорающуюся боль пониже спины.
Ой не факт. Прогаю за деньги уже овер пять лет, но как был днищем, так и остался.
Разгадка одна - безблагодатность любой маломальски освоивший ЯП петух мнит себя мидом или сениором, фантазируя на дваче про зп в 200к в час.
>не все всех понимают
>не понимают магии функциональщиков, а функциональщики приходят в ужас от абстрактных фабрик интерфейсов.
Зато каждый мастерски готов окунуть в говнецо оппонента.
Хочу, очень хочу. Я уже сейчас сижу и горю этой идеей, потому что я не знаю, в моей жизни нет смысла вообще, я должна что-то изучать.
Оставь контакты, пожалуйста. Только если ты серьезно намерен учиться, хорошо? Потому что мне нужно, чтобы все было так, что вот мы начали учить и не останавливаемся, не бросаем это.
Я бы задала пару вопросов, но они такие глупые, что мне стыдно, так что просто спасибо, что попытался пояснить.
Кодерозадроты соснули у админобогов
Ну смотри, как ты себя внешне оцениваешь? Если высоко, можешь сразу кидать в тред свой вконтактик и к тебе набегут пиздолизы и все тебе разъяснят кидай давай
>Простите, представьте, что я парень
Гайд как предотвратить такую хуйню.
1. Берёшь.
2. Не пишешь что ты тян, ведь это имеет 0 отношения к теме.
Нет. Просто я в их доски не хожу, а так то я погромист на пэхэпэ, любитель.
>админобогов
Принтер заправил? Эникей нажал?
Что еще требуется знать, кроме разметки, чтобы работать пехапехшником?
Сраным то можно и не быть, а без образования сраным погромистом запросто.
Почта [email protected] успешно внесена в спам-лист.
Я не офисный планктон, а в хостинге. Никаких принтеров, только сервера и киски.
да нахуй тебе все это, давай изучать философию и заниматься сексом.
Посоны, поясните мне что такое "эникейщик"? какую такую случайную кнопку они нажимают? В чем суть?
И что это?
сраный пограмист > средний инженер
>http://sharpc.livejournal.com/67583.html
Проиграл с этого фантазера.
То что он описал - это имба и маг, таких людей нет.
Рядовой погромизд знает 1-5 языков, с десяток дополнительных технологий/фреймворков, всякие приблуды в виде систем управления версиями, баг-трекеров, тестов и прочей залупони.
Тимлид отличается от мидла исключительно тем, что более опытен, больше знает о технологиях и может руководить/планировать.
Название офисного погоомиста, который может только нажимать в софте эни кей ("далее" в современных программах), а какие либо более глубокие познания у него отсутствуют и не требуются.
>Я бы задала пару вопросов
Задавай.
Эникейщик - низший сорт айтишника, который уже освоил компьютер на уровне установки ос и сборки-разборки-ремонта, но ещё не достаточно опытен для серьёзных задач вроде проектирования и разворачивания сети, запуска сервисов, организации процессов.
Системный инженер > сраный программист > средний инженер.
Бывает, причем много.
Бекапы сделал? LA победил?
Кому то нужен разве малошарящий програмист, ну хз.
Да это тебе так кажется, потому что ты либо не знаешь что-то (тип2 твоей градации прораммистов) или знаешь (тип1).
Я тебе сейчас куллстори расскажу - я вот линухом около 5 лет занимаюсь - сначала просто на пекарне стоял, теперь поддерживаю херову кучу виртуалок на GNU\Linux и связанные сервисы. Так вот, вроде развиваюсь постоянно, и сейчас должен быть умнее чем несколько лет назад. Я тут недавно на лоре хотел найти пост свой, нужна была оттуда информация, в общем я полез в свои первые посты. Анон, я охуел - я такие крутые штуки городил, что сейчас даже не знаю как к этому подступиться и вообще не всегда понимаю как я что делал. Такие дела.
Примеры будут?
Да. Дальше можно дальше двачевать или даже прикемарить. Отличная профессия, не то что ваше нервное программирование.
> LA победил?
Все с тобой понятно, шутник. LA он подебил лол.
Что за чмыри на пикчах?
Напердолился просто. Ни один человек не будет держать в своей голове столько бесполезной хуиты, если он не пердолик, которому кроме этого нечем занятся.
Нехуй кемарить, у тебя алерты в нагиосе, сервисы лежат, пиздуй поднимать, макака!
Двощ последнее место где искать годного совета по программингу. Гугл в помощь, там можно найти иногда полезные ссылки, примеры. Здесь в лучшем случае укажут какое-то общее направление и если у тебя овер 10к лет опыта то жто возможно будет даже полезно.
Слился, что и ожидалось.
Нет, это обычные люди, а не какие-то знаменитости. Не понимаю, чего тебя удивляет, ничего нереального там нет, просто времени надо много.
Спасибо, я отпишусь.
Нет, мне правда очень стыдно, что я такая тупая. Я даже половины слов не поняла, понимаешь? Понимаешь, насколько все плохо? Но уловила суть, что программировать, не разбираясь именно во всем, что лежит в основе, в общем-то как-то можно. Ох, все сложно. Ладно, постараюсь разобраться с годами.
Меня не возбуждают творческие личности, вроде тебя, извини.
Я не понимаю хуле тут понимать? Гугл в одном клике. Если знаешь инглиш, то всё вообще просто становится.
Пару варнингов, на них похуй. Остальное как часики пашет, постоянно же не падает. А вот ты поспеши, у тебя же дедлайн.
>сам положил, сам поднял
>а Сычев то молодец, все проблемы на раз два решает
А у меня все патчи выкачены, тикеты закрыты :3
> Если знаешь инглиш
Тащемто если не знаешь то в программинг лучше не соваться.
> я такая
> не поняла
> уловила
Я правильно понимаю что ты просто зеленый и дальше следует сагать?
Так то мне, в общем, пофиг, и я бы тебе тоже помог, но мне кажется что ты просто лулзов хочешь словить, я прав?
>Физика, правила Кирхгофа, закон Джоуля-Ленца, комплексное сопротивление, скорость и частота света, уравнения Максвелла, лагранжиан и гамильтониан
Проиграл. Пойду скорость света учить. Потом частоту.
Разве программист не должен постоянно что-то делать?
Пиздешь и провокация. Английский тут нужен на уровне пятого класса.
Компиляется же!
1С погромист?
> Английский тут нужен на уровне пятого класса
Согласен. Высокий инглиш тут нахуй не нужен. Но тем не менее базовый английский нужен чтобы понимать что пишут и говорят в гайдах без этого никак.
Тут большая часть этих прогеров просто стажеры или студенты, которые понтуются тем, что они прогеры, которые не знают ответов на элементарные вопросы, а если кто им задаст их, то тут же начнут исходить на говно и орать, что мол это глупые вопросы. Тимлид это человек, который уже в принципе зрелый, знающий свое дело и понтоваться ему ни к чему, потому такой ответит на любые даже глупые вопросы не напрягаясь, вот только такие сюда почти не заходят.
>ничего нереального там нет, просто времени надо много
Бред ебаный. Там собрано все от граблей до кораблей.
Куча разных огромных областей знаний, каждую из которых на хотя бы приемлимом уровне при активном изучении надо изучать лет 5. К примеру, криптография, 3д-графика и компиляторы.
Алсо, раз вокруг полно таких убер-спецов, почему весь популярный софт до сих пор такое дерьмо? Почему на ведре 4 ядра 4 гига формочки тормозят?
Хуйню порешь короче. Я более чем уверен что людей, даже близких к описанным скилам - на планете найдется человек 10.
Ну если английский уровня пятого класса подразумевает хотя бы беспроблемное чтение технической документации, статей и забугорных форумов то да.
>Меня не возбуждают творческие личности, вроде тебя, извини.
это потому что ты еще глупенькая
просто даун-аутист это не вы
Ну для вебмакакинга да.
Нет, я просто очень волнуюсь, когда пишу на дваче, и выходит коряво, а помощь мне нужна.
Топовый вебмастер в своей нише врывается в тред
Доход 2-5к грина
Задавайте свои вопросы
Сижу на дваче потому что нету друзей
Доход 2-5к грина
Задавайте свои вопросы
Сижу на дваче потому что нету друзей
Полагаю там под "знать" подразумевается "ну слышал чет пару раз" и прочтение статьи на википедии.
даже для вебмакакинга нужен. если конечно планируешь писать проги сложнее хелоу ворлда
ну и каков у тебя опыт погромирования?
>Но уловила суть, что программировать, не разбираясь именно во всем, что лежит в основе, в общем-то как-то можно.
Можно. Я бы советовал начать с javascript. Ничего не нужно, кроме блокнота и браузера, мануалов "javascript для умственно-отсталых" в интернетах полно, можешь уже сегодня написать какую-нибудь хуйню. Это не слишком солидно (и многие возразят, что учить программирование надо не с этого, а с учебника по матлогике), но разобраться с базовыми вещами (переменные, ветвления, циклы, функции) это позволит, а там уже будет проще понять, в каком направлении двигаться дальше.
С 16 лет сейчас 20(самоучка), я не фрилансер, свои проекты
И да английский не нужен
>ну слышал чет пару раз
Ну это другое дело блять.
Все описанную в статье хуйню можно вполне изучить по принципу Парето в минимальных количествах.
И это даст кругозор, так сказать, понимание что гуглить в случае чего.
А ты разбираешься во всем этом?
Чтобы разобраться с основными концепциями в любой области программирования человеку с опытом и мозгами пять лет не нужно, полгода максимум. У аутсорсеров бывает много проектов в совершенно разных областях, плюс хуева туча корпоративных обучалок, конференций и т.д. Так что через пять-десять лет опыта у многих их них близкий багаж знаний есть, а то и побольше.
Под "знать" подразумевается "могу использовать в нужном месте".
Ты прямо как я 5 лет назад. Дропнул тогда вузик. Многое обдумал про эту жизнь. Не жалею.
>Топовый вебмастер в своей нише
Как дошел до этого? С чего начинал, чем продолжал?
>даже для вебмакакинга нужен. если конечно планируешь писать проги сложнее хелоу ворлда
Ну начинается. Пиздец, в треде одни гении.
Только приходишь в любую контору - и 80% безмогзлых обезьян.
Да я и щас после 6 лет универа и 6 лет работы толком не знаю. Вроде вроде всё хоршо, но всё равно чего-то не хватает.
Базовый - да, но говорить что программист обязан знать английский как родной - херота.
Я вообще сисадмин, программирую только в этих рамках (bash\python, но писал и на php с перлом)
Да 90% лексики из этих статей программист ежедневно видит в своих IDE и манах к своему ЯП (то есть знает и так о чем речь), остальные 10% - уровень пятого класса
[email protected], задавай свои ответы
Ну можно не идти, а создать свою нишу(2)
Обменники валют(1) и сервис по биткоину(2)
> javascript
Штоблядь? Есть python, есть паскаль, нет блядь всюду эту говнарию пихают.
>python
Пиздец, хуже питонщика только ебаноид с каким-нибудь хацхалем. Работы нет по нему, это вообще недоязык
Если у кого-то есть хоть маломальский опыт в программинге то он знает что гайды на русском и документация это днище и зашквар. Я на этом ни раз обжегся. Правда хуй знает может сейчас что-то поменялось в лучшую сторону но я если честно сомневаюсь. Самые лучшие и точные гайды на английском.
Быдло программеры и через 20 лет быдло. Но они тоже нужны. Кто будет очередной сайт с корзинкой для товаров клепать?
жабаскриптер жалуется на питон, спешите видеть
Да ты ебанулся? Питон вообще везде используется, от хомпейджей до хайлоада, но мы так то сейчас про обучение говорим
Гайды не нужны.
И че блять? Или по твоему читать док к очередному говнофремворку на безик инглише - это знать английский?
Двачую
Меня так заебали эти фрилансеры
кун который обменники
>питор
>хайлоад
А чего не жаву?
документаци я полагаю тожене нужна?
> javascript
Привет, ты охуел?
Нужна, конечно.
Назови хоть 1 приличный проект на питоне а желательно 2 или 10
Котаны. Вот, допустим, есть у меня приложение. Я его собираю и под х86, и под арм.
Собираю я его через CMake.
И, допустим, не особо хочу париться с кучей toolchain-файлов.
Хочу иметь 2 файла - под обе платформы, не более.
Есть ли возможность организовать динамическую проверку на наличие компиляторов?
Т.е., допустим, сперва проверяется наличие arm-none-linux-eabi-, и, если его нет, то arm-none-linux-gnueabi-, и т.д.
Собираю я его через CMake.
И, допустим, не особо хочу париться с кучей toolchain-файлов.
Хочу иметь 2 файла - под обе платформы, не более.
Есть ли возможность организовать динамическую проверку на наличие компиляторов?
Т.е., допустим, сперва проверяется наличие arm-none-linux-eabi-, и, если его нет, то arm-none-linux-gnueabi-, и т.д.
>погромист на пэхэпэ
Кто-кто ты?
Че?
Анон, вот скажи- я начинающий программист, читаю сейчас "Совершенный код" некоего Макконела. Так вот, прочитал около 400 страниц, и мне тупо всё это кажется капитанством. Мне продолжать читать или я просто так трачу время?
Я как раз такой тимлид, но из этого списка хорошо знаю пункты 3, 6, 10, 12, 13, 18, 19, 20, 25, 27, 28. То есть примерно половину. Скажу вам что Все остальное в списке это Windows/C++ specific говно мамонта. А автор - членосос который собрал все говно в кучу.
Погромист, очевидно же. Код после меня хоть и работает, и делает больше, чем раньше, но проигрывает в качестве.
Посоны, есть ли смысл начинать учить шарп?
Если вкратце, то как в CMake организовать динамическую проверку существования компилятора с возможностью его заменить в случае негативного результата.
sh скрипт напиши, очевидно же.
Код на пыхе работает даже если посреди класса запихнуть кота порубленного вентилятором на кусочки, настоящего кота.
Во-первых, это очень смахивает на быдлокод.
Во-вторых, это немногим лучше нескольких toolchain-файлов - имеются какие-то лишние зависимости.
Меня интересует возможность реализации именно средствами CMake.
У меня пылает задница от того, что не понимаю о чем вы. Как блять можно столько знать? Хотя мб ты семен
в /sn зайди, или вообще на любую другую тематику которая тебе неинтересна/непонятна/не связанна с твоей жизнью. А в би ле зут просто все кому не лень, и делают что хотят. На самом деле би это как коридор а все остальные - комнаты соединенные с этим коридором. Поэтому в би вечно протекают петухи из других досок. Например такие недалекие как ты
Я начинал программировать, когда ты еще не родился.
Тебе не похуй, хуила ебаная? НЕПРАВОСЛАВНО ему. Лучше думай о качестве своего софта, а то заебали уже красноглазые пердолоиды, клепающие какие-то смеси кода, будто их еще недокомпилили и которые юзать невозможно.
Вы умны, жаль что ум не в ту сторону направляете.
Скачай себе мануал "Linux для чайников" и от "sh-скрипт" у тебя перестанет бомбить.
Устройся джуниором в какую-нибудь адекватную контору, использующую с++ - и начнешь понимать CMake (естественно, если фирма его использует).
В этом нет ничего сложного, нужно просто вникнуть.
И да, я не семен. Просто ищу решение проблемы в треде, в который очевидно сбежались все погромисты доказывать, что они охеренно круты.
Попробуй что-нибудь с помощью cmake скомпилять и гугли все, что будет встречатся непонятное. Со временем начнешь разбираться. Не нужно? Вот и мне тоже.
Посоны, я у мамки прогромизд, а мамка гонит учиться в универ. А мне уже 30+.
В своё время не доучился, так как яжка/леса/угар и хиккование дороже были.
Надо оно для нормального трудоустройства, или так сойдёт?
В своё время не доучился, так как яжка/леса/угар и хиккование дороже были.
Надо оно для нормального трудоустройства, или так сойдёт?
Аноносы, скажите, где можно взять упражнения на создание сайта с готовыми рисуночками там и тд?
>sh
Бесполезная хуйня. Даже более, абсолютно ненужный высер, пародия на скриптовый яп.
Почему сразу не писать скрипты на нормальном япе?
Да это ясно, я про то, что он работает без ошибок и даже варнингов (е_алл ~ е_нотис)
Ты поехал?
Во-первых, не мешай софт и средство его сборки.
Во-вторых, не противоречь сам себе.
Сперва ты предлагаешь примешать к CMake shell-скрипты, потом кричишь о "смеси кода".
Сам понимаешь, что несёшь?
В том и дело, что не нужно. Но все равно припекает, будто я тут самый тупой.
Танки-хуянки эти ваши, торнады всякие с вебсокетами, блядь, да для большинства всяких апи и вообще есть либы на питоне, жаве и пиздец, потому что остальные языки не нужны
Тебе дизайн нужен или что? Можешь любой сайт выкачать с рисуночками так то
Не имею высшего, работаю ведущим инженером, получаю 100к.
Но все-таки с высшим искать работу проще, чем без него.
Так что если есть возможность его получить - то лучше получить.
Потому что блядь когда тебе надо сделать
eba.sh && poweroff
то нахуй никакой другой язык не нужен
>создание сайта
Смотря что это для тебя значит.
1. Идея
2. Дизайн под нее
3. Верстка дизайна
4. Движок допиливание на CMS/фремворке
5. Реклама, продвижение
Системная интегрированность.
Какой-то элементарный скриптец, просто выполняющий последовательность действий, зачастую проще написать в качестве шелл-скрипта.
Допустим, я юзал анстейбл дебиана и он криво определял подключение монитора по HDMI,
Если бы я писал скрипт автоопределения на, допустим, питоне, это бы затянулось надолго.
А так - простенький скрипт в 20 строк, работающий с xrandr и alsa - и никаких проблем.
Тут важно дифференцировать проблему и оптимальный способ её решения. Всё имеет своё назначение.
Как дошел до такой позиции/зп в обход корочки о высшем?
ай не пизди, мне же не мешало
Где-то в ДСах или мухосрань всё же?
3 и 4
двачую
вот годная табличка: http://www.starling-software.com/employment/programmer-competency-matrix.html
3. Пиздуй в верстка-тред, там есть гайд из кучи всякого кала, учишь эту срань, через месяцок-другой будешь верстать.
4. Тут годик нужно втыкать во всякие пыхи, фремворки и движки. Начинай с учебника по нужному япу.
Может ты ещё про детерминированное облако не слышал?
>кто дохуя программист 10 лет опыта, тимлид, зарплата от 150к и т.д
щито?
мимо-шел-рядовой-макак-100к-полтора-года-опыта
да, я щашле только ради того чтобы написать какой я охуенный
В идеале ни ты, ни твой CMake ничего не должны знать о целевой платформе, и всё должно нормально компилироваться и играть.
>зашел
фикс
Раз уж тут знающие люди, спрошу. Возможно ли отправить вирус или что-то подобное через файл с .docx расширением? И если да, то как с этим бороться?
Потому что здесь сидят разные люди.
>я щашле
Блять, я долго думал что он хотел сказать...
Устроился, можно сказать, по знакомству - взять меня порекомендовал мой знакомый, который там работал.
Позиция изначально была типа "лаборант", лол, то есть не требующая высшего. Через пару лет перевели на должность инженера-программиста.
Мухосрань недалеко от ДСов.
Щячло.
это уровень, а есть еще профессия эникейщиком, это, обычно, какой-нибудь айти-отдел в бухгалтерии маленькой конторы в Хуизадрыщинске.
Хорошо устроился, рад за тебя.
Год??
тогда нереально. Я встречал очень крутых, но таких крутых, если и есть, то единицы.
Сколько программистов нужно, чтобы выебать мамку опа?
Я тебе могу вирус с расширением avi отправить, да хоть с расширением txt. Проверять надо содержимое файла, а не расширение
Либо ты упорот, либо ты слишком толстый тролль.
CMake - это средство сборки.
Если ни я, ни CMake не знают о целевой платформе, то скажи мне, под какую платформу окажется собрано приложение? x86-windows или arm926-linux?
Обычно для этой конкретизации платформы используются toolchain-файлы.
Но речь идёт не о платформе, блджад.
Речь идёт об автодетекции компилятора под конкретную платформу.
Перечитай мой изначальный пост и подумай о том, почему ты такой дурачок?
Куришь мануал и используешь, какие проблемы? Использовал, и тут же забыл.
хуета. Только на вменяемое понимание ООП уйдет год минимум. На элементарный матан тоже не меньше года (это если потянет. Первый том Кнута осиливает процентов 5). Эти штуки не выучишь, их пробовать надо.
Ну говнарить можешь сразу (тем более на пыхе то), но вообще год минимум просто чтоб въехать
Уже поздно учиться на программиста, поезд давно ушёл
Оукей. Но почему антивирус не заметил этот вирус? У меня получается сейчас где-то на компьютере гуляет рабочий вирус, а я даже не могу его уничтожить?
Бамп
И без описанных тобой скиллов уже можно найти работу
чувак, тимлид на такие вопросы столько раз в жизни отвечал, что на имейджборде ему проще нахуй послать, чем еще одно полено в буратину перетачивать. Мне так точно.
джаву тогда уж
Не хочу джаву, это для петушков.
>Уже поздно учиться на программиста, поезд давно ушёл
Двачую, уже давно надо быть в теме.
Рост, дохрена тех, кто тупо пиздит совсем лютым лохам
ну, на таком уровне - может быть. На уровне "использую когда надо" весь тот список — нереально, максимум — знать что такое есть, в принципе. Хули ты хочешь, если даже сложность алгоритма надо и считают раз в год, и то, когда времени дохуя, и можно выебнутся. Ну или прям у тебя работа оптимизатором быть.
Ахуеть, по такой логике шарп для петушков со спермой билли на губах
10 секунд в гугле:
MINGW TRUE MinGW compiler in Windows.
MSYS TRUE MSYS developer environment in Windows.
BORLAND TRUE Borland compiler in Windows.
WATCOM TRUE Open Watcom compiler in Windows.
MSVC, MSVC_IDE, MSVC60, MSVC70, MSVC71, MSVC80, CMAKE_COMPILER_2005, MSVC90 TRUE Microsoft compiler.
CMAKE_COMPILER_IS_GNUCC TRUE compiler is a variant of GCC.
CMAKE_COMPILER_IS_GNUCXX TRUE compiler is a variant of g++.
CYGWIN TRUE Cygwin version of cmake.
можно, автомейщиком каким-то. Сейчас джуники нахуй никому не нужны, возятся только потому что дикая нехватка людей.
Потому что пришло время переустановить шиндос.
Ты вообще представляешь как антивирусы детектят вирусы?
Шарп - сугубо виндузятская, мелкософто-лоббируемая платформа.
Её плюс в том, что она довольно популярна.
Однако сейчас наступает эпоха кроссплатформенности - и шарп довольно скоро имеет все шансы остаться на обочине, ибо у него с поддержкой сторонних платформ все довольно плохо.
Наиболее близкий к шарпу язык - джава. Однако на ней нужно писать ОЧЕНЬ качественно, чтобы это было хоть сколь либо адекватно. Если будешь писать абы как (а на первых порах ты будешь писать абы как) - будешь получать дико тормозной софт, жрущий дохера памяти.
Мой тебе совет - абстрагируйся от этой прослойки - и либо спустись к универсальным плюсам, которые всегда будут актуальны, либо поднимись до сверхвысокоуровневых языков вроде руби и питона. В первом случае ты получишь тотальный контроль над создаваемым ПО (однако также будет враг в лице довольно высокого порога вхождения), а во втором - простоту разработки (минусом станет недостаточная гибкость на поздних этапах изучения).
А в целом - не узнаешь, пока не попробуешь.
Выучить язык программирования - дело пары месяцев.
А вот научиться программировать без привязки к языку - задача куда более сложная.
>нахуй никому не нужны
> дикая нехватка людей.
И нахуя ты мне перечислил компиляторы?
Спасибо, я их и так знаю.
Погоди, шарп же открыли исходники, вон моно линуховое половину всосало, так что шарп только начинается. А вообще что шарп, что джава - сорта говна
двачую этого, мимокодер лет 12 за IDE каждый ебаный день по 8 часов
вообщем-то давно уже особо ничего нового и не учу, нахуй надо и так все работает
монады и лисп чет не пригодились
А на каком ещё уровне тебе надо? Это и есть первый и единственный уровень, иначе ты ебанешься от обилия информации и закончишь жизнь в дурке.
>хорошо оплачиваемые сорта говна
не благодари
Погромист 36-левел, 24 года практики
Есть реально две важные вещи
1 чуйка, она же интуиция. Собственно это то, за что платят $$$. Умение быстро строить модели в голове и быстро их ломать и пересобирать, находя наилучшие решения. Иногда эта способнсть сразу есть, иногда приходит с опытом, кому-то быстрее, кому-то медленнее. По моей приблизительной оценке кодить может примерно каждый десятый, это как музыкальность, либо есть, либо нет. Но выучиться реально способен 1%, просто потому, что нужно долго сидеть и сушить мозги. Для большинства людей предусмотрены более простые способы заработать деньги.
2 крайне высокая упертость. Обычно решение любой задачи представляет целую развесистую гроздь самых разных проблем, их нужно очень быстро и аккуратно устранять, иначе ничего не закончишь никогда. Если расслабляться, можно десятки лет сидеть без результата. Сюда же входит умение бороться с потерей интереса, "опустившимися руками" и проч. Имеет смысл пару раз посмотреть, как работали гении - Кармак тот же. У всех хороших кодеров есть такая черта, что они очень настойчивы и принципиальны в нахождении лучших решений.
Матан и теория полезны, но не обязательны. Скорее нужна широкая эрудиция, чтобы знать, где искать, если понадобится. Читать книги бесполезно, как минимум нужно брать чужой код, запускать его и раскурочивать по-всякому. Обязательно нужно писать много строчек своего кода, иначе невозможно выучиться - будет эрудиция и "видение", но не будет сноровки.
Есть реально две важные вещи
1 чуйка, она же интуиция. Собственно это то, за что платят $$$. Умение быстро строить модели в голове и быстро их ломать и пересобирать, находя наилучшие решения. Иногда эта способнсть сразу есть, иногда приходит с опытом, кому-то быстрее, кому-то медленнее. По моей приблизительной оценке кодить может примерно каждый десятый, это как музыкальность, либо есть, либо нет. Но выучиться реально способен 1%, просто потому, что нужно долго сидеть и сушить мозги. Для большинства людей предусмотрены более простые способы заработать деньги.
2 крайне высокая упертость. Обычно решение любой задачи представляет целую развесистую гроздь самых разных проблем, их нужно очень быстро и аккуратно устранять, иначе ничего не закончишь никогда. Если расслабляться, можно десятки лет сидеть без результата. Сюда же входит умение бороться с потерей интереса, "опустившимися руками" и проч. Имеет смысл пару раз посмотреть, как работали гении - Кармак тот же. У всех хороших кодеров есть такая черта, что они очень настойчивы и принципиальны в нахождении лучших решений.
Матан и теория полезны, но не обязательны. Скорее нужна широкая эрудиция, чтобы знать, где искать, если понадобится. Читать книги бесполезно, как минимум нужно брать чужой код, запускать его и раскурочивать по-всякому. Обязательно нужно писать много строчек своего кода, иначе невозможно выучиться - будет эрудиция и "видение", но не будет сноровки.
Это переменные CMake для детекции компиляторв, дебил.
Возможно, если шарп сейчас обернется на кроссплатформенность, то он и выкрутится. В ключе последних новостей от мелкомягких - вполне даже возможно.
А тому, что это сорта говна, собственно, и посвящена финальная часть моего поста
за 12 лет уже можно стать мамкиным тимлидом или там СТО и больше руками водить чем в иде пялиться
да, джуники не нужны, нужны инженеры. Появление джуника сразу отбирает ресурсы, он же, блять, как 12-летний в стрип-клубе, за ним следить надо. Что бы сделать из него инженера надо дохуя времени потратить, а оно денег стоит. Берут в расчете на то, что быстро подучится, но так бывает в 20% случаев. Идут на такое потому что мидла найти за справедливые деньги тяжело, на позицию по 2-3 месяца ищут.
Это же /b/, хули ты хотел.
не кодящий тимлид — как баба без сиськи.
У тебя какой-то сферический пример в вакууме. Всем нужны сразу годные спецы, но так в природе не бывает.
>> "читать книги бесполезно"
проиграл
Ну, у них есть база с вирусами, а еще они блочат всякую подозрительную активность. Второе же должно было сработать, разве нет?
>Умение быстро строить модели в голове и быстро их ломать и пересобирать, находя наилучшие решения
Вот это двачую. Очень удивился когда оказалось что это ценный навык. Думал это просто банальная соображалка
Это переменные для установленного компилятора.
Мне же нужна проверка для указанного.
Сказано же - динамическая.
Если компилятор не прописан в PATH, толку от твоих нагугленных переменных не будет. Тем паче, что среди них ни одной под арм, лол.
Это переменные для установленного компилятора.
Мне же нужна проверка для указанного.
Сказано же - динамическая.
Если компилятор не прописан в PATH, толку от твоих нагугленных переменных не будет. Тем паче, что среди них ни одной под арм, лол.
>Только на вменяемое понимание ООП уйдет год минимум.
Только если ты даун-аутист. ООП - вполне естественная концепция на изучение которой затрачивается в крайнем случае 3 месяца.
проблема в том, что в айти чернорабочих не надо. Они бесполезны совершенно, только время забирают. В других профессиях хоть что-то можно им поручить, тут же нельзя, кроме тестирования, наверное. Затраты не пропорциональны, джуника надо учить год и больше, что бы он стал действительно полезным, и получается далеко не у всех. А дальше они бегать начинают с конторы на контору, потому учат джуников только крупные дяди у которых красноглазых 600+ остальыне такую роскошь позволить себе не могут.
Какие то у вас дикие цифры. Разобрался с ооп в js за пару дней.
Я собираюсь сделать Java-веб-приложение (да, это будет Java, по некоторым причинам, которые сейчас озвучивать не хочу). В процессе работы, я оцениваю кучу J2EE portlet-enabled JSR-compliant MVC role-based CMS web service application container фреймворков.
После кучи потраченного времени на прочтение документации, я уже готов выколоть себе глаза.
Давайте представим, что я решил сделать шкафчик для специй.
Я уже делал небольшие поделки из дерева и думаю, что знаю, что мне нужно: немного дощечек и несколько базовых инструментов: рулетка, пила, уровень и молоток.
Если бы я строил целый дом, а не просто шкафчик для специй, то мне все также требовались бы рулетка, пила, уровень и молоток (не считая остального).
Итак, я иду в магазин за инструментами и спрашиваю продавца, где я могу найти молоток.
— Молоток? — спросил он. — Никто уже давно не покупает молотки. Это старомодно.
Я был очень удивлен и спросил почему.
— Ну, проблема молотков в том, что их очень много видов. Кувалды, столярные молотки, с круглым бойком и т.д. Что если Вы купите один тип молотка, а потом поймете, что Вам нужен другой? Вам придется покупать отдельный молоток для следующей задачи. Как выяснилось, большинство людей хотят иметь один молоток, который бы справлялся со всеми типами задач, с которыми можно столкнуться.
— Хммммм. Ну, звучит разумно. Можете показать мне такой Универсальный Молоток?
— Нет. Мы их больше не продаем. Они устарели.
— Серьезно? С Ваших слов я понял, что Универсальный Молоток – это технология будущего.
— Как выяснилось, если сделать только один тип молотка, способный выполнять те же задачи, что и все виды молотков, тогда он будет не очень хорош для каждой из них. Забивать гвозди кувалдой не очень эффективно. И если Вы хотите убить свою бывшую девушку, то ничто не заменит молотка с круглым бойком.
— Верно. Но если никто больше не покупает Универсальные Молотки и если Вы больше не продаете все старомодные типы молотков, то какие же молотки Вы продаете?
— Вообще-то, мы не продаем никакие молотки.
— Но…
— Наши исследования показали, что людям совсем не нужен Универсальный Молоток. Всегда лучше использовать нужный тип молотка для работы. Поэтому, мы начали продавать фабрики молотков, способные создать любой молоток, какой Вам нужен. Все что Вам нужно — это укомплектовать фабрику рабочими, запустить механизм, купить сырье, оплатить расходы и — БАЦ — у Вас есть именно такой молоток, какой Вам нужен.
— Но мне как-то не хочется покупать фабрику молотков…
— Это хорошо. Потому что мы их больше не продаем.
— Но Вы же только что сказали…
— Мы обнаружили, что большинству людей не нужна целая фабрика. Некоторым людям, например, никогда не понадобится молоток с круглым бойком. (Может у них нет бывших девушек. Или они убили их ледорубом.) Поэтому, нет смысла кому-либо покупать фабрику молотков, которая может произвести любой тип молотка.
— Да, похоже на то.
— Вместо этого мы начали продавать чертежи фабрик молотков, позволяющие нашим клиентам построить их собственные фабрики молотков, специально разработанные для производства только тех типов молотков, которые им нужны.
— Дайте угадаю. Вы их больше не продаете.
— Нет. Конечно же нет. Как выяснилось, люди не хотят строить целую фабрику, только ради того, чтоб произвести пару молотков. Оставьте строительство профессионалам, вот что я всегда говорю.
— И здесь я с вами соглашусь.
— Ага. Поэтому мы прекратили продавать эти чертежи и начали продавать фабрики фабрик молотков. Каждая фабрика фабрик молотков строится для Вас экспертами своего дела, и вам не нужно волноваться о деталях постройки фабрики. Вы получаете все преимущества обладания собственной фабрикой молотков, производящей молотки для ваших потребностей.
— Ну, это как-бы, не совсем…
— Я знаю что Вы скажете! Мы их уже больше не продаем. По каким-то причинам, довольно мало людей покупали фабрики фабрик молотков, поэтому мы придумали новое решение проблемы.
— Угу.
— Когда мы сделали шаг назад и посмотрели глобально на инфраструктуру инструментов, мы обнаружили что люди разочарованы, т.к. им нужно управлять фабрикой фабрик молотков и произведенной фабрикой молотков. Это довольно обременительно, в случае если вам еще нужно управлять фабрикой фабрик рулеток, фабрикой фабрик пил, фабрикой фабрик уровней, не говоря уже о производстве пиломатериалов. Взглянув на ситуацию, мы поняли, что это слишком сложно для тех, кто просто хочет сделать шкафчик для специй.
— Да. Это уж точно.
— Поэтому, на этой неделе мы представим единую фабрику фабрик фабрик инструментов, чтобы каждую фабрику фабрик инструментов Вы могли произвести с помощью одной, объединенной фабрики. Фабрика фабрик фабрик будет производить только те фабрики фабрик инструментов, какие Вам нужны, и каждая из этих фабрик фабрик будет производить фабрику, основанную на Ваших требованиях к инструменту. Окончательный набор инструментов, полученных в результате этого процесса, будет идеален для вашего конкретного проекта. У Вас будет именно тот молоток, который вам нужен, и рулетка, подходящая именно под эту задачу, и все это по нажатию одной кнопки (конечно вам придется немного поработать с конфигурацией, чтобы заставить все это работать именно так как вам надо).
— Так у вас нет никаких молотков? Совсем никаких?
— Нет. Если Вы по-настоящему хотите высококачественный, промышленно разработанный шкафчик для специй, вам нужно нечто более продвинутое, нежели обычный молоток из магазина.
— И что, все сейчас так делают? Все используют единую фабрику фабрик фабрик инструментов, всякий раз, когда им нужен молоток?
— Да.
— Ладно… Я кажется понял, что мне нужно делать. Если сейчас это делается таким образом, будет, наверное, лучше и мне научиться так делать.
— Очень хорошо!
— Эта вещь идет с документацией, верно?
умение строить абстракции и модели в голове — не есть соображалка, это называется "абстрактное мышление" и "анализ". В инженерии без них нельзя.
фу лах, я стал кодящим тимлидом через 2 года в профессии
>> ооп
>> в js
обосрался
Во первых, я написал
>в крайнем случае
крайний случай - это даун-аутист.
Во вторых js - не слишком хороший язык для изучения ООП.
дык и я стал. Правда я с хорошим скилом пришёл.
Учится - хорошее хобби, никогда не скучаешь.
Да, сейчас я это понимаю.
И тем не менее их набирают
я бы сказал, совсем хуйовый.
Они оперируют шаблонами. Компьютер вообще нихера не понимает что для тебя подозрительно, а что - нет. Но вот сотня таких как ты прислали погромистам твоего антивируса файлик со словами "после того как я его открыл у меня хуйня какая-то творится", погромисты выпустили обновление для твоего антивиря в котором написано как эту заразу детектить и только тогда твой антивирус этот вирус найдет. Пока ему не сказали что и как искать он тебе ничем не поможет (если вирус выходит за рамки известных шаблонов, а таких большинство)
Как ты себе представляешь детектирование компилятора, не прописанного в PATH? Да ещё при кросс-компилировании. Ты поехавший что ли?
два чая
деваться некуда. Но я думаю, что лучше пойти в QA, туда и попасть проще, и домен легче, и программировать можно научится можно в полный рост. Идеальный способ заехать в индустрию с минимумом затрат. Чего толбы этих недоучок ломятся на жабаинтерпрайз для меня загадка.
ну может не совсем бесполезно, кому как. Я пролистываю все, что попадается, но не ищу книг сам и не дочитал ни одной, даже когда в ВУЗе учился. Мне интересны в основном идеи, ограничения и подходы к решению. Идеальные для меня книжки это типа http://aosabook.org/ , т.е. обзор конкретных решений, но таковых крайне мало, почти нет, т.к. знания находятся непосредственно в коде и у коллективов разработчиков.
Не знаю кто там ломится в жабу, вакансий жуниоров по-моему почти нет. Ломятся потому что бабло же
Если хочешь, можешь написать, может помогу определится [email protected]
ну дык ты хуёвые книги читал. Есть же шикарные просто, типа "Effective Java" Блоха (если что, я не жабист совсем) или дяди Боба книги (я там не со всем согласен, но много вещей толковых пишет). Да много хороших книг есть.
Эх, какой тред, я бы поучаствовал, развел бы пару срачей, обоссал бы каких-нибудь петухов, меня бы обоссали, но мне нужно идти и пилить свою enterprise хуйню, потому что нужно отработать 40 часов до пятницы
Погромист скатился в тред.
Вкратце хуй знает про твою пасту. Я всегда удивлялся, почему некоторые люди не могут в погромирование, а мне не то чтоб легко, но норм. Действительно приходится держать в голове кучу информации, как работает говно, которое я наваял, особенно если часть этого говна наваял кто то другой. Из мелких неудобств, приходится читать и разбираться в новых технологиях. По сути приходится или ковырятся в сатане, математике и лигике или изучать какую то хуйню. Я так понял это тяжело для моска, лучше бы я лопатой махал. Но за это много платят. Такие дела. Кстати тут одна сельдь безпруфная отписывалась, моя тян тоже может в погромирование и даже лучше меня. Так что тут наверное все измеряется не количеством лет обучения, а способностями.
так в том-то и дело, что вакансий нет, а они идут на мидла. Хотя такая картина везде практически, у нас на скрининге 80% сливаются, даже до интервью не доходит.
>фу лах, я стал кодящим тимлидом через 2 года в профессии
не стал, тебе показалось.
Сколько лет?
23
Иногда мне кажется, что на двачах вообще все без исключения профессиональные программисты. Вы заходили когда-нибудь в программистские треды, иногда появляющиеся в /b/? Я ВООБЩЕ НИХУЯ НЕ ПОНИМАЮ О ЧЕМ ОНИ ГОВОРЯТ! Почему их никто не переспрашивает и не просит разъяснений? Тут что, только биопроблемники, которым ничего кроме биопроблем не интересно и которые не заходят в программист-треды, и профессионалы, которых никто больше не понимает?