Мифы.
Если вы хотите кем-то исподволь управлять, то первым делом вам нужно сбить жертву с толку. То есть заменить адекватное восприятие действительности мифическим, иллюзорным восприятием. Например, коммунисты, чтобы эффективно управлять населением СССР, придумывали систему мифов о том, что социалистическая экономика – самая эффективная, люди – самые счастливые, политическая система – самая справедливая, а коммунисты – самые честные. И это успешно работало. Многие люди, которым это внушали, искренне верили в систему коммунистических мифов.
Женщины действуют точно также, опираясь на биологичекие особенности восприятия их мужчинами. Воздействуя на мужской половой инстинкт. Естественным инструментом отключения у мужчин адекватности восприятия женщин является женская красота. Это легко показать на следующем примере. Представьте себе, что перед вами красивая стройная девушка. Она капризничает и выделывается, обольстительно хлопая ресницами и строя вам глазки. «Очень мило, у девушки есть шарм и изюминка» - подумаете вы. А теперь представьте себе, что перед вами уродливая старуха капризничает и выделывается, «обольстительно» хлопая ресницами и строя вам глазки. «Брр, какой кошмар, ну и дура» - ваша реакция будет уже совершенно другой. Теперь проанализируем эксперимент. Не изменилось ничего кроме единственного параметра – красоты. Однако в первом случае ваша реакция неадекватна, в другом – адекватна. Отсюда вывод – красота есть ни что иное, как средство отключения адекватности восприятия объекта. Средство замаскировать цели и методы, которыми оперирует женщина при управлении мужчиной. Кстати, здесь же кроется причина некоторых особенностей женского восприятия, женщина больше ориентирована на форму, чем на содержание. Отвлечь формой и замаскировать содержание – основа женских методов управления.
Однако не все женщины красивы, а это значит, что у мужчины далеко не всегда мозги отключаются естественным образом. Поэтому женщинам необходима дополнительная система искусственного отключения у мужчин адекватности восприятия женщин и женских поступков. Для этого женщины и внедряют в головы мужчин мифы, облегчающие управление. В итоге женщины окружили себя такой завесой иллюзий и сказок, что «Матрица» просто отдыхает.
Вот некоторые из них.
Миф «Женщина – добрая». Миф успешно усыпляет бдительность мужчин и позволяет женщинам легко втираться к ним в доверие. Однако достаточно открыть уголовные хроники, чтобы убедиться в том, что женщины гораздо боле склонны долго, изощренно и практически немотивированно пытать свои жертвы. Что они склонны к агрессии. Что в женских тюрьмах и чисто женских коллективах отношения гораздо жестче, чем в мужских. Обычно за женскую доброту принимают материнскую заботу о детях, сексуальные ласки или подстройку психики, которую проводит женщина перед инверсией доминирования. Что и служит для поддержки такого удобного мифа. Удобство этого мифа для женщин в том, что мужчина теряет бдительность и не видит опасности. Не верит в ее существование, пока не столкнется с последствиями напрямую. И даже после этого не может поверить. Связано это и с тем, что он ассоциирует женщин с матерью, которая заботилась о нем в детстве. Женщины сюсюкали с ним, когда он был ребенком, и он думает, что так будет всегда. К тому же половой инстинкт отключает адекватность и заставляет мужчину идеализировать женщин.
Если вы хотите кем-то исподволь управлять, то первым делом вам нужно сбить жертву с толку. То есть заменить адекватное восприятие действительности мифическим, иллюзорным восприятием. Например, коммунисты, чтобы эффективно управлять населением СССР, придумывали систему мифов о том, что социалистическая экономика – самая эффективная, люди – самые счастливые, политическая система – самая справедливая, а коммунисты – самые честные. И это успешно работало. Многие люди, которым это внушали, искренне верили в систему коммунистических мифов.
Женщины действуют точно также, опираясь на биологичекие особенности восприятия их мужчинами. Воздействуя на мужской половой инстинкт. Естественным инструментом отключения у мужчин адекватности восприятия женщин является женская красота. Это легко показать на следующем примере. Представьте себе, что перед вами красивая стройная девушка. Она капризничает и выделывается, обольстительно хлопая ресницами и строя вам глазки. «Очень мило, у девушки есть шарм и изюминка» - подумаете вы. А теперь представьте себе, что перед вами уродливая старуха капризничает и выделывается, «обольстительно» хлопая ресницами и строя вам глазки. «Брр, какой кошмар, ну и дура» - ваша реакция будет уже совершенно другой. Теперь проанализируем эксперимент. Не изменилось ничего кроме единственного параметра – красоты. Однако в первом случае ваша реакция неадекватна, в другом – адекватна. Отсюда вывод – красота есть ни что иное, как средство отключения адекватности восприятия объекта. Средство замаскировать цели и методы, которыми оперирует женщина при управлении мужчиной. Кстати, здесь же кроется причина некоторых особенностей женского восприятия, женщина больше ориентирована на форму, чем на содержание. Отвлечь формой и замаскировать содержание – основа женских методов управления.
Однако не все женщины красивы, а это значит, что у мужчины далеко не всегда мозги отключаются естественным образом. Поэтому женщинам необходима дополнительная система искусственного отключения у мужчин адекватности восприятия женщин и женских поступков. Для этого женщины и внедряют в головы мужчин мифы, облегчающие управление. В итоге женщины окружили себя такой завесой иллюзий и сказок, что «Матрица» просто отдыхает.
Вот некоторые из них.
Миф «Женщина – добрая». Миф успешно усыпляет бдительность мужчин и позволяет женщинам легко втираться к ним в доверие. Однако достаточно открыть уголовные хроники, чтобы убедиться в том, что женщины гораздо боле склонны долго, изощренно и практически немотивированно пытать свои жертвы. Что они склонны к агрессии. Что в женских тюрьмах и чисто женских коллективах отношения гораздо жестче, чем в мужских. Обычно за женскую доброту принимают материнскую заботу о детях, сексуальные ласки или подстройку психики, которую проводит женщина перед инверсией доминирования. Что и служит для поддержки такого удобного мифа. Удобство этого мифа для женщин в том, что мужчина теряет бдительность и не видит опасности. Не верит в ее существование, пока не столкнется с последствиями напрямую. И даже после этого не может поверить. Связано это и с тем, что он ассоциирует женщин с матерью, которая заботилась о нем в детстве. Женщины сюсюкали с ним, когда он был ребенком, и он думает, что так будет всегда. К тому же половой инстинкт отключает адекватность и заставляет мужчину идеализировать женщин.
Ебать новость.
Миф «В женщине должна быть загадка».
Миф служит для того, чтобы замаскировать цели и методы женщины при управлении мужчиной. Вот такая загадочная она, непредсказуемая, она такая и должна быть. И нечего мужчинам думать о мотивах и логике поступков женщин, а нужно любить женщин и выполнять их прихоти. Удобно, не правда ли? Я бы тоже был не против, если бы кто-нибудь бесплатно и не раздумывая выполнял мои прихоти. Дело в том, что мужчина – охотник. Он наблюдает за внешним миром и изучает его закономерности. Закономерности погоды, поведения дичи и хищников. И мыслит схемами понимания, которые сформировал его мозг исходя из результатов наблюдений. Так устроено его мышление. Женщина – иная. Она - приспособленка, движимая игрой животных инстинктов, то есть, эмоций и желаний. В этой игре логика видна только вожаку, в инстинкте которого есть некоторые аналоги. Поэтому для большинства мужчин поведение женщины действительно может быть непредсказуемо и загадочно (пока эти мужчины не прочли данную книгу, разумеется). А так как эта непредсказуемость выгодна женщинам, то они тщательнейшим образом ее поддерживают и возводят в ранг непреложной истины.
Миф «Женщина - слабая, а мужчина - сильный.» Миф очень удобен для того, чтобы использовать мужчин на опасных и тяжелых работах. Вы сильные, вот вы и работайте. А мы слабые, что с нас взять... Очень практично. Однако, как ни странно, этот миф нисколько не мешает женщинам ни бить мужчин, ни отнимать у них добычу, ни теснить мужчин в современном обществе, ни побеждать в войне полов. Но самое интересное, что мужчины все равно продолжают в этот миф верить. Связано это с древними инстинктивными установками, сформированными во времена стада, когда принципиальное значение имела именно физическая сила. На самом деле, по совокупности параметров оба пола стоят друг друга.
Миф о верности и скромности женщин и блудливости мужчин. Очень забавный миф. Самое забавное, что мужчины в него верят и чувствуют себя виноватыми. Но зададим себе простейший вопрос. Интересно, а с кем мужчины изменяют женщинам, с другими мужчинами что ли? Ответ очевиден – на каждую измену мужчины приходится измена женщины. Миф служит для создания у мужчин комплекса вины и маскировки женских измен.
Миф о сложности и трудности домашней работы. Миф служит для того, чтобы монополизировать женщиной именно этот, легкий вид работы и набить себе цену. А мужчину направить на более тяжелую, опасную и ответственную. Я (автор) - мужчина с 8-летним холостяцким стажем, 10-летним стажем супружеской жизни, опытом работы в сельском хозяйстве, промышленности и инженерном бизнесе и огромным стажем походной жизни, в том числе в тайге без удобств. И я ответственно заявляю, что любая домашняя работа, даже вообще без благ цивилизации, на порядки проще и легче зарабатывания денег. Не говоря уже о том, что в современном мире домашняя работа сводится к нажатию нескольких кнопок на стиральной и посудомоечной машинах. И работой считаться не может вообще.
Миф «Женщина - мудрая.» Этот миф оставим читателю для самостоятельного разбора в качестве домашнего задания.
Миф «Женщина любит детей больше, чем мужчина». Миф создан для того, чтобы, выпятив функцию материнства, набить цену себе и своим прямым обязанностям. На самом деле женщина гораздо больше любит себя, а детей рожает для удовлетворения собственного инстинкта размножения. Либо рассматривает детей в качестве личного страхового и пенсионного фонда, для обеспечения себя в старости. Тогда она может воспитать ребенка так, чтобы он впоследствии не смог создать свою семью. Женщина также может рассматривать ребенка как инструмент для отъема ресурсов у мужчины и родить только с этой целью. Когда же дети женщине не выгодны, женщина легко приносит их в жертву из чисто материальных соображений. В настоящее время - убивает еще в нерожденном состоянии (аборт). До массового распространения абортов – убивая новорожденных. Например, Л.Н.Толстой писал в "Воскресении": "Незамужняя женщина ... рожала каждый год и, как это обычно делается по деревням, ребенка крестили, и потом мать не кормила нежеланно появившегося, не нужного и мешавшего работе ребенка, и он скоро умирал от голода". На женское чадолюбие влияет также и то, от какого именно мужчины был рожден ребенок. Если это ребенок от любимого мужчины – племенного осеменителя, то его любят. Если от мужа-снабженца, то извините. Специфику женской любви к сыну мы разобрали также в разделе «предательство матери».
Миф служит для того, чтобы замаскировать цели и методы женщины при управлении мужчиной. Вот такая загадочная она, непредсказуемая, она такая и должна быть. И нечего мужчинам думать о мотивах и логике поступков женщин, а нужно любить женщин и выполнять их прихоти. Удобно, не правда ли? Я бы тоже был не против, если бы кто-нибудь бесплатно и не раздумывая выполнял мои прихоти. Дело в том, что мужчина – охотник. Он наблюдает за внешним миром и изучает его закономерности. Закономерности погоды, поведения дичи и хищников. И мыслит схемами понимания, которые сформировал его мозг исходя из результатов наблюдений. Так устроено его мышление. Женщина – иная. Она - приспособленка, движимая игрой животных инстинктов, то есть, эмоций и желаний. В этой игре логика видна только вожаку, в инстинкте которого есть некоторые аналоги. Поэтому для большинства мужчин поведение женщины действительно может быть непредсказуемо и загадочно (пока эти мужчины не прочли данную книгу, разумеется). А так как эта непредсказуемость выгодна женщинам, то они тщательнейшим образом ее поддерживают и возводят в ранг непреложной истины.
Миф «Женщина - слабая, а мужчина - сильный.» Миф очень удобен для того, чтобы использовать мужчин на опасных и тяжелых работах. Вы сильные, вот вы и работайте. А мы слабые, что с нас взять... Очень практично. Однако, как ни странно, этот миф нисколько не мешает женщинам ни бить мужчин, ни отнимать у них добычу, ни теснить мужчин в современном обществе, ни побеждать в войне полов. Но самое интересное, что мужчины все равно продолжают в этот миф верить. Связано это с древними инстинктивными установками, сформированными во времена стада, когда принципиальное значение имела именно физическая сила. На самом деле, по совокупности параметров оба пола стоят друг друга.
Миф о верности и скромности женщин и блудливости мужчин. Очень забавный миф. Самое забавное, что мужчины в него верят и чувствуют себя виноватыми. Но зададим себе простейший вопрос. Интересно, а с кем мужчины изменяют женщинам, с другими мужчинами что ли? Ответ очевиден – на каждую измену мужчины приходится измена женщины. Миф служит для создания у мужчин комплекса вины и маскировки женских измен.
Миф о сложности и трудности домашней работы. Миф служит для того, чтобы монополизировать женщиной именно этот, легкий вид работы и набить себе цену. А мужчину направить на более тяжелую, опасную и ответственную. Я (автор) - мужчина с 8-летним холостяцким стажем, 10-летним стажем супружеской жизни, опытом работы в сельском хозяйстве, промышленности и инженерном бизнесе и огромным стажем походной жизни, в том числе в тайге без удобств. И я ответственно заявляю, что любая домашняя работа, даже вообще без благ цивилизации, на порядки проще и легче зарабатывания денег. Не говоря уже о том, что в современном мире домашняя работа сводится к нажатию нескольких кнопок на стиральной и посудомоечной машинах. И работой считаться не может вообще.
Миф «Женщина - мудрая.» Этот миф оставим читателю для самостоятельного разбора в качестве домашнего задания.
Миф «Женщина любит детей больше, чем мужчина». Миф создан для того, чтобы, выпятив функцию материнства, набить цену себе и своим прямым обязанностям. На самом деле женщина гораздо больше любит себя, а детей рожает для удовлетворения собственного инстинкта размножения. Либо рассматривает детей в качестве личного страхового и пенсионного фонда, для обеспечения себя в старости. Тогда она может воспитать ребенка так, чтобы он впоследствии не смог создать свою семью. Женщина также может рассматривать ребенка как инструмент для отъема ресурсов у мужчины и родить только с этой целью. Когда же дети женщине не выгодны, женщина легко приносит их в жертву из чисто материальных соображений. В настоящее время - убивает еще в нерожденном состоянии (аборт). До массового распространения абортов – убивая новорожденных. Например, Л.Н.Толстой писал в "Воскресении": "Незамужняя женщина ... рожала каждый год и, как это обычно делается по деревням, ребенка крестили, и потом мать не кормила нежеланно появившегося, не нужного и мешавшего работе ребенка, и он скоро умирал от голода". На женское чадолюбие влияет также и то, от какого именно мужчины был рожден ребенок. Если это ребенок от любимого мужчины – племенного осеменителя, то его любят. Если от мужа-снабженца, то извините. Специфику женской любви к сыну мы разобрали также в разделе «предательство матери».
Блядь, как же вы заебали.
Мифы о святости любви, материнства, женщины и т.п. – это попросту табу, маскировочная сеть, дымовая завеса. Этих тем касаться нельзя потому, что нельзя и все тут. Руки прочь, холоп, от хозяйских привилегий и даже не гляди в эту сторону! Пшел вон за добычей!
Миф о том, что мужчина примитивнее женщины. Мне всегда казалось странным, что когда женщины пытаются судить о мужчинах, в частности об их внутреннем эмоциональном устройстве, получается такой примитив... «Бездушные похотливые скоты» и т.п. схемы. С одной стороны, разумеется, их статистика базируется на ограниченном опыте общения с атакующей их категорией низкоранговых высокопримативных сексуально озабоченных мужчин, перебирающих максимальное количество женщин для увеличения вероятности хоть какого-то спаривания... Но с другой стороны, очень удобно считать существо, которое потребляешь, низшим. Тогда, насколько по-свински с ним не обращайся, совесть не угрызает... Женщина, очень хорошо чувствуя нюансы отношений, ни мало не заботится, делает ли она больно мужчине свом поведением. Он в ее представлении толстокож и примитивен, а его эмоции служат лишь для управления им женщиной. Точно также, например, относится мясник к корове, которой перерезает горло. Он не думает, больно ли ей, переживает ли она, так как не считает ее равным себе, то есть достойным сочувствия существом. Он думает лишь о том, сколько он выручит за мясо. Одна знакомая была очень удивлена, когда я объяснил ей, что у мужчины есть чувство собственного достоинства. И он глубоко переживает и мучается, когда женщина его унижает. По-моему, она мне не поверила. Утилитарный подход к мужчине не предполагает глубокого его изучения. Это как женщина с автомобилем. Автомобиль состоит из руля для руления, педали для скорости, зеркала заднего вида для проверки макияжа и дверцы для выхода. В дырку заливается бензин (карбюратор от радиатора женщина не отличит)... ВСЕ! Аналогично мужчина состоит из мозгов для руления, рук для переноски тяжести и вкручивания лампочки, члена для руления и доставления удовольствия женщине и бумажника для оплаты ее хотелок. В дырку засыпаются макароны и заливается пиво... ВСЕ!!!
Если какие детали внутреннего мира мужчины и интересуют женщину, то только для того, чтобы использовать их при управлении. Кроме того женщина просто избалована своим привилегированным положением. Если у мужчины хватает времени и ресурсов только для удовлетворения своих основных потребностей, то женщина - занимается смакованием разнообразных удовольствий. И разумеется, тот, кто распробовал устриц будет свысока смотреть на того, кто не едал ничего кроме вареной картошки.
И так далее, и тому подобное. Мифы женщинами формируются легко и непринужденно. Простые бытовые мифы мы рассматривать не будем, а просто назовем их термином «систематическое вранье и подтасовка фактов», присущие женщинам и перейдем к следующей группе женских методов управления мужчинами.
Миф о том, что мужчина примитивнее женщины. Мне всегда казалось странным, что когда женщины пытаются судить о мужчинах, в частности об их внутреннем эмоциональном устройстве, получается такой примитив... «Бездушные похотливые скоты» и т.п. схемы. С одной стороны, разумеется, их статистика базируется на ограниченном опыте общения с атакующей их категорией низкоранговых высокопримативных сексуально озабоченных мужчин, перебирающих максимальное количество женщин для увеличения вероятности хоть какого-то спаривания... Но с другой стороны, очень удобно считать существо, которое потребляешь, низшим. Тогда, насколько по-свински с ним не обращайся, совесть не угрызает... Женщина, очень хорошо чувствуя нюансы отношений, ни мало не заботится, делает ли она больно мужчине свом поведением. Он в ее представлении толстокож и примитивен, а его эмоции служат лишь для управления им женщиной. Точно также, например, относится мясник к корове, которой перерезает горло. Он не думает, больно ли ей, переживает ли она, так как не считает ее равным себе, то есть достойным сочувствия существом. Он думает лишь о том, сколько он выручит за мясо. Одна знакомая была очень удивлена, когда я объяснил ей, что у мужчины есть чувство собственного достоинства. И он глубоко переживает и мучается, когда женщина его унижает. По-моему, она мне не поверила. Утилитарный подход к мужчине не предполагает глубокого его изучения. Это как женщина с автомобилем. Автомобиль состоит из руля для руления, педали для скорости, зеркала заднего вида для проверки макияжа и дверцы для выхода. В дырку заливается бензин (карбюратор от радиатора женщина не отличит)... ВСЕ! Аналогично мужчина состоит из мозгов для руления, рук для переноски тяжести и вкручивания лампочки, члена для руления и доставления удовольствия женщине и бумажника для оплаты ее хотелок. В дырку засыпаются макароны и заливается пиво... ВСЕ!!!
Если какие детали внутреннего мира мужчины и интересуют женщину, то только для того, чтобы использовать их при управлении. Кроме того женщина просто избалована своим привилегированным положением. Если у мужчины хватает времени и ресурсов только для удовлетворения своих основных потребностей, то женщина - занимается смакованием разнообразных удовольствий. И разумеется, тот, кто распробовал устриц будет свысока смотреть на того, кто не едал ничего кроме вареной картошки.
И так далее, и тому подобное. Мифы женщинами формируются легко и непринужденно. Простые бытовые мифы мы рассматривать не будем, а просто назовем их термином «систематическое вранье и подтасовка фактов», присущие женщинам и перейдем к следующей группе женских методов управления мужчинами.
Двойной стандарт.
В любом обществе и во все времена существует двойной стандарт в отношении к полам, который с детства воспитывается у обоих полов и воспринимается как должное. Женщинам уступают, отдают добычу, ухаживают, оберегают, заботятся и т.п. А мужчин посылают умирать на войну. Однако в сбалансированных социумах это скомпенсировано некоторыми преимуществами мужчин. Например, преимущественным распоряжением собственностью или правом заниматься общественной деятельностью. В современном же разбалансированном мире и мужчина лишен своих преимуществ, и одновременно женщина сохранила и преумножила свои льготы. Поэтому сочетание традиционного двойного стандарта отношения к полам и «равноправия» привело к сильнейшей дискриминации мужчин. На бытовом уровне женщины используют эту ситуацию как метод управления. Например, когда нужно зарабатывать много денег, то это должен делать мужчина потому, что так веками сложилось, на то он и мужчина, сильный пол. А когда нужно делать работу по дому, то мужчина должен помогать женщине, так как у нас теперь равноправие. В результате на мужчину ложится двойная нагрузка, а женщина получает возможность на нем паразитировать.
Вот как описывает современную версию двойного стандарта одна женщина:
«Здоровско быть женщиной! Общество оставляет за тобой право быть разной: слабой и сильной, умной и глупой, носить и мужскую и женскую одежду и т.д. Всему найдется оправдание, во всем будут искать прелесть. В отличие от бедных мужчин, которым заданы четкие рамки жизненных проявлений, шаг в сторону - приговор: не мужик!» Лилия.
А вот как это же самое описывает мужчина, осознавший свое дискриминированное положение:
«Все говорят "девушек нельзя обижать". Подразумевается "а мальчиков можно". мало того - подразумевается что даже нужно. Все говорят "девушкам надо уступать". Подразумевается "а мальчикам не надо - их надо в пень посылать" Все говорят "девушкам надо говорить комплименты", "девушек надо хвалить" И как само собой разумеется - а мальчиков надо обзывать и унижать.
Я с детского сада не понимал - почему? Почему? Почему если ты мальчик, то тебя не должны хвалить, тебе не должны уступать, ты должен всем делиться. Почему если ты не то что ударишь, а даже дашь сдачу девочке - то ты последняя сволочь, а если она тебя ударит - то ты должен молчать - ведь ты же мужчина
Да мало того, ты еще должен ее защищать, если она сама выпендривается на других мальчиков. Почему так? Почему если ты девочка - то тебе все только хорошее и приятное, а если мальчик - то только плохое и неприятное? Тогда я не понимал из-за чего. Я видел их на горшках в садике и думал "Надо же, не повезло некоторым, наверное у них такая операция была, что письки им отрезали". Меня приучили не смеяться над инвалидностью и я не задавал вопросов "почему". Хотя недоумевал про себя - "почему" так много детей ходит с "отрезанными письками" и мне было не по себе от этого. Не знал я тогда, что инвалидами-то в этой жизни являются как раз обладатели длинных писек ...
Но уже тогда горечь и обида поселились в моей душе. За то, что девочек положено любить, а меня не положено - ведь я мальчик. За то, что девочкам положено уступать - а мне наоборот. За то, что девочка может пожаловаться, а надо мной за это будут смеяться. Уже тогда до меня доходил убийственный смысл фразы "Ведь она девочка".... Уже тогда - не зная ничего ни о сексе, ни об унижениях любви - я понимал, что попал не туда, что родился не тем, кем надо. Не в тот мир, в который хотел. Уже тогда жестокий холод фраз "Ну ты же мальчик" и "Будь мужчиной" вызывал у меня непонимание и отвращение, а теплое и ласковое "Она же девочка" - острую зависть. Уже тогда своими детскими мозгами я понимал, что попал, но еще не знал насколько. А если тобой руководит вполне адекватное эгоистичное желание действовать в своих интересах, то твои же друзья и знакомые скажут про тебя "Да ты ведешь себя как баба" ! А неужели кому-то действительно хочется "вести себя как мужик" (то есть действовать не в своих интересах, то есть получать тычки и унижения вместо комплиментов). А в чем позорность-то того, чтобы "быть бабой"? По-моему "бабой"-то быть очень даже приятственно.»
В любом обществе и во все времена существует двойной стандарт в отношении к полам, который с детства воспитывается у обоих полов и воспринимается как должное. Женщинам уступают, отдают добычу, ухаживают, оберегают, заботятся и т.п. А мужчин посылают умирать на войну. Однако в сбалансированных социумах это скомпенсировано некоторыми преимуществами мужчин. Например, преимущественным распоряжением собственностью или правом заниматься общественной деятельностью. В современном же разбалансированном мире и мужчина лишен своих преимуществ, и одновременно женщина сохранила и преумножила свои льготы. Поэтому сочетание традиционного двойного стандарта отношения к полам и «равноправия» привело к сильнейшей дискриминации мужчин. На бытовом уровне женщины используют эту ситуацию как метод управления. Например, когда нужно зарабатывать много денег, то это должен делать мужчина потому, что так веками сложилось, на то он и мужчина, сильный пол. А когда нужно делать работу по дому, то мужчина должен помогать женщине, так как у нас теперь равноправие. В результате на мужчину ложится двойная нагрузка, а женщина получает возможность на нем паразитировать.
Вот как описывает современную версию двойного стандарта одна женщина:
«Здоровско быть женщиной! Общество оставляет за тобой право быть разной: слабой и сильной, умной и глупой, носить и мужскую и женскую одежду и т.д. Всему найдется оправдание, во всем будут искать прелесть. В отличие от бедных мужчин, которым заданы четкие рамки жизненных проявлений, шаг в сторону - приговор: не мужик!» Лилия.
А вот как это же самое описывает мужчина, осознавший свое дискриминированное положение:
«Все говорят "девушек нельзя обижать". Подразумевается "а мальчиков можно". мало того - подразумевается что даже нужно. Все говорят "девушкам надо уступать". Подразумевается "а мальчикам не надо - их надо в пень посылать" Все говорят "девушкам надо говорить комплименты", "девушек надо хвалить" И как само собой разумеется - а мальчиков надо обзывать и унижать.
Я с детского сада не понимал - почему? Почему? Почему если ты мальчик, то тебя не должны хвалить, тебе не должны уступать, ты должен всем делиться. Почему если ты не то что ударишь, а даже дашь сдачу девочке - то ты последняя сволочь, а если она тебя ударит - то ты должен молчать - ведь ты же мужчина
Да мало того, ты еще должен ее защищать, если она сама выпендривается на других мальчиков. Почему так? Почему если ты девочка - то тебе все только хорошее и приятное, а если мальчик - то только плохое и неприятное? Тогда я не понимал из-за чего. Я видел их на горшках в садике и думал "Надо же, не повезло некоторым, наверное у них такая операция была, что письки им отрезали". Меня приучили не смеяться над инвалидностью и я не задавал вопросов "почему". Хотя недоумевал про себя - "почему" так много детей ходит с "отрезанными письками" и мне было не по себе от этого. Не знал я тогда, что инвалидами-то в этой жизни являются как раз обладатели длинных писек ...
Но уже тогда горечь и обида поселились в моей душе. За то, что девочек положено любить, а меня не положено - ведь я мальчик. За то, что девочкам положено уступать - а мне наоборот. За то, что девочка может пожаловаться, а надо мной за это будут смеяться. Уже тогда до меня доходил убийственный смысл фразы "Ведь она девочка".... Уже тогда - не зная ничего ни о сексе, ни об унижениях любви - я понимал, что попал не туда, что родился не тем, кем надо. Не в тот мир, в который хотел. Уже тогда жестокий холод фраз "Ну ты же мальчик" и "Будь мужчиной" вызывал у меня непонимание и отвращение, а теплое и ласковое "Она же девочка" - острую зависть. Уже тогда своими детскими мозгами я понимал, что попал, но еще не знал насколько. А если тобой руководит вполне адекватное эгоистичное желание действовать в своих интересах, то твои же друзья и знакомые скажут про тебя "Да ты ведешь себя как баба" ! А неужели кому-то действительно хочется "вести себя как мужик" (то есть действовать не в своих интересах, то есть получать тычки и унижения вместо комплиментов). А в чем позорность-то того, чтобы "быть бабой"? По-моему "бабой"-то быть очень даже приятственно.»
Интересно проследить действие двойного стандарта в отношении секса. Если в сбалансированном социуме к сексуальным потребностям мужчины в среднем лояльное отношение, а к женским – сдерживающее, то в матриархальном – наоборот. Тот же двойной стандарт, но перевернутый. Желание секса мужчиной - это "похоть, скотские потребности, сексуальная озабоченность, сексуальное домогательство, насилие и т.п.". Желание секса женщиной - это "сексуальная свобода, раскрепощенность и сексуальность"...
Корпоративная женская солидарность
В полном соответствии со своим биологическим предназначением мужчины объединяются против внешнего врага или для отъема ресурсов у природы. Точно также, в полном соответствии со своим биологическим предназначением женщины объединяются против мужчин в конфликтной ситуации или для отъема у них ресурсов. Кроме того, женщины слаженно действуют при управлении мужчиной. Они помогают друг другу при манипулировании мужчинами. Это называется на женском языке «при выстраивании отношений». Женщины также обмениваются опытом применения психологических приемов. Собственно, именно в этом и заключается общение между женщинами – обмен опытом управления мужчинами. Точно также, как и общение коллег мужчин состоит в обмене их профессиональным опытом. Управление мужчиной – это бизнес женщины, ее профессия. Теперь существует целый пласт женской литературы на эту тему. Женщина объединяется с дочерью или матерью, чтобы оказывать психологический прессинг на мужчину. Поэтому образ тещи стал чуть ли не самым ненавистным образом в мужском фолклоре. Теща, находясь в характерном для пожилой женщины режиме устойчивого доминирования, и имея богатый жизненный опыт, обычно оказывает на зятя сильнейший психологический прессинг. И тем самым не только помогает дочери провести инверсию доминирования, но и обучает ее проведению приемов. В конфликте с мужчиной женщине также обычно помогают любые, даже совершенно незнакомые женщины. В то время, как мужчина, как правило, не вмешивается в чужие внутрисемейные разборки. Объединиться против мужчины могут даже его жена с любовницей, если у него хватает ресурсов на обеих. Обе раздувают у него комплекс вины, что он ведет двойную жизнь. Мужчина же вынужден эту вину заглаживать перед обеими, быть более щедрым и услужливым. Тогда женщины становятся выгодны друг другу как средство повышения надоев с мужчины, договариваются о совместном управлении, и такой любовный треугольник может быть очень устойчив. Впрочем, если одна из них ошибется, другая тут же монополизирует мужчину. Бизнес есть бизнес. Женщины зорко следят, чтобы по возможности все ресурсы мужчин были управляемы женщинами. Поэтому они всячески стараются женить холостого мужчину, обладающего ресурсами на ком-нибудь из знакомых. Перевести его ресурсы под женское управление. Если же мужчина вырвался из цепких лап женщины на волю, то женщины тут же начинают ему внушать «Ну не повезло один раз, в следующий раз обязательно повезет, ты должен найти себе женщину.». Точно также работает на улице слаженная шайка наперсточников. Один орудует наперстками, а другой подзуживает лоха: «попробуй еще раз, обязательно повезет».
Корпоративная женская солидарность
В полном соответствии со своим биологическим предназначением мужчины объединяются против внешнего врага или для отъема ресурсов у природы. Точно также, в полном соответствии со своим биологическим предназначением женщины объединяются против мужчин в конфликтной ситуации или для отъема у них ресурсов. Кроме того, женщины слаженно действуют при управлении мужчиной. Они помогают друг другу при манипулировании мужчинами. Это называется на женском языке «при выстраивании отношений». Женщины также обмениваются опытом применения психологических приемов. Собственно, именно в этом и заключается общение между женщинами – обмен опытом управления мужчинами. Точно также, как и общение коллег мужчин состоит в обмене их профессиональным опытом. Управление мужчиной – это бизнес женщины, ее профессия. Теперь существует целый пласт женской литературы на эту тему. Женщина объединяется с дочерью или матерью, чтобы оказывать психологический прессинг на мужчину. Поэтому образ тещи стал чуть ли не самым ненавистным образом в мужском фолклоре. Теща, находясь в характерном для пожилой женщины режиме устойчивого доминирования, и имея богатый жизненный опыт, обычно оказывает на зятя сильнейший психологический прессинг. И тем самым не только помогает дочери провести инверсию доминирования, но и обучает ее проведению приемов. В конфликте с мужчиной женщине также обычно помогают любые, даже совершенно незнакомые женщины. В то время, как мужчина, как правило, не вмешивается в чужие внутрисемейные разборки. Объединиться против мужчины могут даже его жена с любовницей, если у него хватает ресурсов на обеих. Обе раздувают у него комплекс вины, что он ведет двойную жизнь. Мужчина же вынужден эту вину заглаживать перед обеими, быть более щедрым и услужливым. Тогда женщины становятся выгодны друг другу как средство повышения надоев с мужчины, договариваются о совместном управлении, и такой любовный треугольник может быть очень устойчив. Впрочем, если одна из них ошибется, другая тут же монополизирует мужчину. Бизнес есть бизнес. Женщины зорко следят, чтобы по возможности все ресурсы мужчин были управляемы женщинами. Поэтому они всячески стараются женить холостого мужчину, обладающего ресурсами на ком-нибудь из знакомых. Перевести его ресурсы под женское управление. Если же мужчина вырвался из цепких лап женщины на волю, то женщины тут же начинают ему внушать «Ну не повезло один раз, в следующий раз обязательно повезет, ты должен найти себе женщину.». Точно также работает на улице слаженная шайка наперсточников. Один орудует наперстками, а другой подзуживает лоха: «попробуй еще раз, обязательно повезет».
Все?
Теперь иди нахуй.
Теперь иди нахуй.
«Женская логика».
Разрешим, пожалуй еще одну тысячелетнюю загадку человеческого бытия – загадку женской логики. Прежде всего, зададимся вопросом: а почему вообще женская логика отличается от мужской? Ключ разгадки, как всегда, таится в биологической природе мужчины и женщины. Вспомним, что мужчина и женщина – два совершенно разных биологические существа с различным назначением.
Биологическое назначение мужчины – охота, война и разведка. Его задача – методом логики просчитать ситуацию, поведение добычи, действия противника, последствия каких-либо своих действий. То есть от исходных известных данных, используя здравый смысл и известные причинно-следственные связи, прийти к результату. Причем, критерием правильности будет соответствие результата поставленной задаче. Попросту – наличие добычи или победа над врагом. Таким образом, естественный отбор привел к тому, что мужчина мыслит полноценными логическими цепочками. И их же озвучивает вслух, чтобы правильно и доходчиво донести свою мысль до товарищей по отряду, соратников и коллег.
Покажем это на простом примере. Муж (мужчина снабженец) получил премию, и супруги решают, как ее потратить. Мужчина рассуждает так: для того, чтобы мне ездить на работу, зарабатывать деньги, снабжать семью, возить на дачу детей и т.п. (выполнять биологическое назначение мужчины), нужно, чтобы машина была исправна и безопасна. Поэтому нужно на эти деньги купить новую резину взамен старой лысой и запчасти для тормозной системы. Это называется мужской логикой. Все рационально и понятно.
Биологическая функция женщины, как мы уже знаем, иная. Это поиск генетически перспективного осеменителя и управление подчиненным мужчиной. То есть перед ней стоит задача (пусть даже неосознанная, инстинктивная): обеспечить себе наиболее эффективный поиск мужчины осеменителя. Для этого ей нужно быть сексуально привлекательной. Следовательно, эти деньги нужно потратить на новую шубку и стильные сапожки. В этой истинной логической цепочке все рационально и понятно. Логика абсолютно идентична мужской. Однако, это решение нужно как-то обосновать для мужа, скрыв истинную логическую цепочку. Убедить его, что деньги должны быть потрачены именно на шубу, а не на запчасти. Заставить мужа согласиться. То есть произвести над мужем процедуру управления.
И женщина выстраивает к принятому ей решению обходную ложную логическую цепочку из посторонних элементов. Например, для начала псевдологической цепочки женщина может применить стандартную фразу «Мне совершенно нечего одеть» В качестве второго элемента цепочки может применить: «Мне стыдно выходить из дома в этом старье, такое уже не носят». Третий элемент будет уже чисто манипулятивным: «Ты ведь такой крутой мужик, а твоя жена ходит в плохой шубе, как тебе не стыдно, вон у жены твоего подчиненного шуба и то лучше». То есть, играя на иерархическом инстинкте мужа, жена манипулирует им с целью навязать ему принятое ей решение. Если тот будет возражать логически, мол ты же сама меня будешь пилить, что машина не на ходу и денег нет – она придумает другую цепочку или сделает его виноватым, «обидится» и лишит секса. То есть женская логика – это псевдо логическая цепочка с посторонними включениями. Либо вообще лишенная логики цепочка манипулятивных элементов.
Мозг мужчины и женщины обслуживают совершенно разные задачи. Задача мозга мужчины - проанализировав исходные данные, принять рациональное решение, исходя из логики здравого смысла. Задача мозга женщины - логически срастить инстинктивно принятое решение, оформившееся в виде простого "хочу", со средством реализации - мужчиной. Жиденькая логическая цепочка в этом случае сдабривается трудно анализируемыми логико- эмоциональными вывертами для того, чтобы сбить с толку мощный мужской мозг.
Разрешим, пожалуй еще одну тысячелетнюю загадку человеческого бытия – загадку женской логики. Прежде всего, зададимся вопросом: а почему вообще женская логика отличается от мужской? Ключ разгадки, как всегда, таится в биологической природе мужчины и женщины. Вспомним, что мужчина и женщина – два совершенно разных биологические существа с различным назначением.
Биологическое назначение мужчины – охота, война и разведка. Его задача – методом логики просчитать ситуацию, поведение добычи, действия противника, последствия каких-либо своих действий. То есть от исходных известных данных, используя здравый смысл и известные причинно-следственные связи, прийти к результату. Причем, критерием правильности будет соответствие результата поставленной задаче. Попросту – наличие добычи или победа над врагом. Таким образом, естественный отбор привел к тому, что мужчина мыслит полноценными логическими цепочками. И их же озвучивает вслух, чтобы правильно и доходчиво донести свою мысль до товарищей по отряду, соратников и коллег.
Покажем это на простом примере. Муж (мужчина снабженец) получил премию, и супруги решают, как ее потратить. Мужчина рассуждает так: для того, чтобы мне ездить на работу, зарабатывать деньги, снабжать семью, возить на дачу детей и т.п. (выполнять биологическое назначение мужчины), нужно, чтобы машина была исправна и безопасна. Поэтому нужно на эти деньги купить новую резину взамен старой лысой и запчасти для тормозной системы. Это называется мужской логикой. Все рационально и понятно.
Биологическая функция женщины, как мы уже знаем, иная. Это поиск генетически перспективного осеменителя и управление подчиненным мужчиной. То есть перед ней стоит задача (пусть даже неосознанная, инстинктивная): обеспечить себе наиболее эффективный поиск мужчины осеменителя. Для этого ей нужно быть сексуально привлекательной. Следовательно, эти деньги нужно потратить на новую шубку и стильные сапожки. В этой истинной логической цепочке все рационально и понятно. Логика абсолютно идентична мужской. Однако, это решение нужно как-то обосновать для мужа, скрыв истинную логическую цепочку. Убедить его, что деньги должны быть потрачены именно на шубу, а не на запчасти. Заставить мужа согласиться. То есть произвести над мужем процедуру управления.
И женщина выстраивает к принятому ей решению обходную ложную логическую цепочку из посторонних элементов. Например, для начала псевдологической цепочки женщина может применить стандартную фразу «Мне совершенно нечего одеть» В качестве второго элемента цепочки может применить: «Мне стыдно выходить из дома в этом старье, такое уже не носят». Третий элемент будет уже чисто манипулятивным: «Ты ведь такой крутой мужик, а твоя жена ходит в плохой шубе, как тебе не стыдно, вон у жены твоего подчиненного шуба и то лучше». То есть, играя на иерархическом инстинкте мужа, жена манипулирует им с целью навязать ему принятое ей решение. Если тот будет возражать логически, мол ты же сама меня будешь пилить, что машина не на ходу и денег нет – она придумает другую цепочку или сделает его виноватым, «обидится» и лишит секса. То есть женская логика – это псевдо логическая цепочка с посторонними включениями. Либо вообще лишенная логики цепочка манипулятивных элементов.
Мозг мужчины и женщины обслуживают совершенно разные задачи. Задача мозга мужчины - проанализировав исходные данные, принять рациональное решение, исходя из логики здравого смысла. Задача мозга женщины - логически срастить инстинктивно принятое решение, оформившееся в виде простого "хочу", со средством реализации - мужчиной. Жиденькая логическая цепочка в этом случае сдабривается трудно анализируемыми логико- эмоциональными вывертами для того, чтобы сбить с толку мощный мужской мозг.
Так как примативность женщины выше, чем мужчины, то вставлять в логические цепочки эмоциональные элементы для нее совершенно естественно. Язык животных, живущих преимущественно инстинктами и имеющих крайне слабый рассудок, состоит вообще сплошь из звуков, обозначающих их эмоциональные и физиологические состояния, в которые их загоняют инстинктивные поведенческие программы. Язык животных – это язык эмоций и интонаций, а не понятий и слов. Поэтому ученым и не удается его расшифровать. Даже из речи дельфинов получается выделить лишь имена. Понимать речь человеческих женщин все же намного проще, так как им присуща значительная доля рассудка. Но все же их язык – во многом язык животных, эмоционально-интонационный язык общения на уровне подсознания, инстинкта а не на уровне мышления, рассудка.
Целью построения псевдологической цепочки может являться не только получение от мужчины денег, подарков и услуг. Чаще всего женщина выстраивает такие цепочки для того, чтобы обвинить мужчину в чем-нибудь. Ей это необходимо, чтобы сформировать у мужчины комплекс вины и достичь психологического преимущества. А так как в большинстве случаев реальных причин обвинить мужчину нет, то выстраивается псевдологическая цепочка к надуманному обвинению.
Зачастую женщины и сами этого не осознают, у них это происходит рефлекторно, автоматически. Так что мужчинам ничего не остается, как самим понимать цену и смысл женских логических конструкций.
Вообще-то у подобных речевых смысловых конструкций на мужском языке есть специальное название – демагогия. Искусством, демагогии женщины пользуются в основном, с мужчинами. Другим женщинам истинные женские мотивации абсолютно понятны. Поэтому, если женщины хотят пообщаться между собой без демагогии, то они предпочитают это делать в отсутствие мужчин. В присутствии мужчин женщины общаются друг с другом мало, и преимущественно, полунамеками, чтобы мужчинам смысл был не понятен.
Демагогией владеют не только женщины. Это - стандартный инструмент манипуляций. Им с успехом пользуются и мужчины в тех областях, где кого-нибудь нужно заставить что-нибудь сделать или в чем-нибудь убедить, скрыв истинные мотивы. В основном, в политике и рекламном бизнесе. Я знаю как мужчин, виртуозно владеющих искусством демагогии, так и женщин, не желающих до нее опускаться.
Излюбленным женским демагогическим методом в полемике является перенос обсуждения с одной темы на другую, смежную, но выгодную. Чаще всего, на личность оппонента. Если вы затронете в разговоре невыгодную женщине тему, то она либо начнет уводить разговор в сторону, либо постарается сбить вас с толку, либо перейдет на обсуждение вашей личности. Либо встроит в свою речь ряд обвинительных элементов и попытается заставить вас в чем-нибудь оправдываться. Либо перейдет к прямым оскорблениям, если будет уверена в своей безнаказанности. Если не уверена, то оскорбления будут завуалированы. Много разных приемов применяют женщины в споре. Однако, манипулятивных приемов полемики у женщин конечное число, их все можно выделить и к каждому придумать логический контрприем. Тогда спор с женщиной превращается в забавный поединок на измор. Вы ни в чем ее не переубедите, но покажете, что вы ее не глупее и будете выглядеть победителем в глазах зрителей. Другой вопрос, что навык дискуссии с демагогом нужен только в том случае, если вы политик, лектор, или представитель какой-нибудь другой профессии, связанной с публичными выступлениями. В обычной жизни достаточно просто видеть демагогию. Ставить на место словесного мошенника можно и менее времеемкими способами, чем продолжительная перепалка.
Целью построения псевдологической цепочки может являться не только получение от мужчины денег, подарков и услуг. Чаще всего женщина выстраивает такие цепочки для того, чтобы обвинить мужчину в чем-нибудь. Ей это необходимо, чтобы сформировать у мужчины комплекс вины и достичь психологического преимущества. А так как в большинстве случаев реальных причин обвинить мужчину нет, то выстраивается псевдологическая цепочка к надуманному обвинению.
Зачастую женщины и сами этого не осознают, у них это происходит рефлекторно, автоматически. Так что мужчинам ничего не остается, как самим понимать цену и смысл женских логических конструкций.
Вообще-то у подобных речевых смысловых конструкций на мужском языке есть специальное название – демагогия. Искусством, демагогии женщины пользуются в основном, с мужчинами. Другим женщинам истинные женские мотивации абсолютно понятны. Поэтому, если женщины хотят пообщаться между собой без демагогии, то они предпочитают это делать в отсутствие мужчин. В присутствии мужчин женщины общаются друг с другом мало, и преимущественно, полунамеками, чтобы мужчинам смысл был не понятен.
Демагогией владеют не только женщины. Это - стандартный инструмент манипуляций. Им с успехом пользуются и мужчины в тех областях, где кого-нибудь нужно заставить что-нибудь сделать или в чем-нибудь убедить, скрыв истинные мотивы. В основном, в политике и рекламном бизнесе. Я знаю как мужчин, виртуозно владеющих искусством демагогии, так и женщин, не желающих до нее опускаться.
Излюбленным женским демагогическим методом в полемике является перенос обсуждения с одной темы на другую, смежную, но выгодную. Чаще всего, на личность оппонента. Если вы затронете в разговоре невыгодную женщине тему, то она либо начнет уводить разговор в сторону, либо постарается сбить вас с толку, либо перейдет на обсуждение вашей личности. Либо встроит в свою речь ряд обвинительных элементов и попытается заставить вас в чем-нибудь оправдываться. Либо перейдет к прямым оскорблениям, если будет уверена в своей безнаказанности. Если не уверена, то оскорбления будут завуалированы. Много разных приемов применяют женщины в споре. Однако, манипулятивных приемов полемики у женщин конечное число, их все можно выделить и к каждому придумать логический контрприем. Тогда спор с женщиной превращается в забавный поединок на измор. Вы ни в чем ее не переубедите, но покажете, что вы ее не глупее и будете выглядеть победителем в глазах зрителей. Другой вопрос, что навык дискуссии с демагогом нужен только в том случае, если вы политик, лектор, или представитель какой-нибудь другой профессии, связанной с публичными выступлениями. В обычной жизни достаточно просто видеть демагогию. Ставить на место словесного мошенника можно и менее времеемкими способами, чем продолжительная перепалка.
Ты заебал со своими тредами, просто заебал. Хватит. Стоп. Больше не нужно. Мы и так уже поняли.
Вот как описывает типовые методы женской полемики один мужчина.
Стандартный демагогический цикл.
1) Обвиняйте: «вы озлоблены», «вы хамите».(в просторечии – тактика «Вали на серого»)
2) Оскорбляй, унижай: «у-у-у, бедненький», «тебе никто не даст», «лучше бы личную жизнь наладил, чем спорить», «тебе нужна помощь психиатра» и т.п.
3) Игнорируй аргументы На все факты применяй тактику: «Я глухая с рождения»
4) Использование к месту и не к месту стандартных женских и феминистских мифов и штампов. Щедро поливай собеседника бабским бредом и словесным поносом
5) Использование бессмысленных эмоциональных включений «Да как ты можешь!!!»
6) При дележе благ требуй равных прав, при трудностях и обязанностях погромче визжи « Я слабая женчина!!!»
7) Не можешь ответить? Расскажи ни с того ни с сего историю о том как твою подругу жистока абидел мужчина.
8) Приводя статистику, применяй правило трёх П ( Палец, Пол, Потолок). Например, «Известно, что мужчины изменяют больше» С кем?
9) Если уличат на лжи - осуждающе смотри на мужчину, выражай ему презрение и возвращайся к пункту 1 - и опять по списку.»
Итак. Женская логика и демагогия – одно и то же.
Бывают и другие поводы для возникновения непонимания мужчиной женского поведения. Но причина все та же – сокрытие женщиной своей истинной мотивации.
Приведем в качестве примера маленький рассказ Марины Богат:
«- Ты знаешь, это был самый лучший вечер в моей жизни!
Да... Ты так неожиданно приехал за мной на работу - я совсем не была к этому готова.
Сюрприз получился? Я очень старался. Ты так прекрасна... Ты...
Спасибо тебе, отличный ресторан, я чудесно провела время.
Поехали ко мне? Пожалуйста, я так соскучился!
Ну... Эээ... Ты знаешь, я не могу...
Почему?!
Я... Мне завтра с утра на работу.
Я тебя отвезу, поехали!
Ты знаешь, я что-то очень устала...
Я сделаю тебе массаж! Да, собирайся, поехали - я очень хочу сделать тебе массаж!
* Нет-нет! Не нужно, у меня... Эээ.... У меня голова раскалывается, массаж не поможет, мне просто нужно отдохнуть.
- Это давление, выпьешь бокал вина красного и все пройдет, не отнекивайся, поехали!
- Я спа-а-а-ть хочу....
- Ну и отлично, поехали спать!
- Ну... Эээ... Нет, это не удобно, у меня.. У меня щетки зубной нет!
- Я куплю тебе миллион зубных щеток, давай, соглашайся!
- Нет, я не готова, я не могу поехать к тебе, прости!
- Что тебя останавливает? Мы же были вместе, это было так здорово... Почему ты отказываешься сейчас?
- Не могу, понимаешь? Не сегодня, у меня нет настроения, прости.
- Но ты сказала, что чудесно провела время... Почему?! Ты... А! У тебя что, эти ваши... Ну... М-месячные? (краснеет)
- Да нет, ты что! Нет.
- Тогда в чем дело? Хватит капризничать, я же вижу, что ты тоже хочешь, поехали.
- Нет! Я не могу!
- Почему?!
- Мы не должны... Мы не должны так поступать сейчас, давай сделаем перерыв... Так надо, пойми.
- Какой перерыв, что с тобой?! Надолго?
- Хотя бы до завтра, ну, пожалуйста...
- А какая разница между завтра и сегодня?!
- Ну.. Есть разница, поверь. Это звезды- сегодня мы не должны быть вместе.
- Я не понимаю, ты загадочная...
- Возможно, но это интуиция... Я просто чувствую, что сегодня - не нужно.
- Я так ждал этого!
- Ну... Я не могу тебе объяснить, но если ты меня любишь, ты поймешь. Прости!
- Не поедешь?
- Нет.
- Поехали!
- Нет.
- Точно?
- ДА!!!
- Жаль... -----------------------------------------------
Черт, как же хочется поехать! НУ ПОЧЕМУ?! ПОЧЕМУ Я НЕ ПОБРИЛА НОГИ И НАПЯЛИЛА ГОЛУБЫЕ БАЙКОВЫЕ ТРУСЫ?!
В этом примере мужчине, привыкшему мыслить и жить по четким понятным схемам, не понятно поведение женщины. С одной стороны он чувствует, что он желанен и все сделал правильно, с другой – не привык мыслить мелочами, учитывать мелкие детали своих желаний в поведении и не ожидает того же от партнерши.
Стандартный демагогический цикл.
1) Обвиняйте: «вы озлоблены», «вы хамите».(в просторечии – тактика «Вали на серого»)
2) Оскорбляй, унижай: «у-у-у, бедненький», «тебе никто не даст», «лучше бы личную жизнь наладил, чем спорить», «тебе нужна помощь психиатра» и т.п.
3) Игнорируй аргументы На все факты применяй тактику: «Я глухая с рождения»
4) Использование к месту и не к месту стандартных женских и феминистских мифов и штампов. Щедро поливай собеседника бабским бредом и словесным поносом
5) Использование бессмысленных эмоциональных включений «Да как ты можешь!!!»
6) При дележе благ требуй равных прав, при трудностях и обязанностях погромче визжи « Я слабая женчина!!!»
7) Не можешь ответить? Расскажи ни с того ни с сего историю о том как твою подругу жистока абидел мужчина.
8) Приводя статистику, применяй правило трёх П ( Палец, Пол, Потолок). Например, «Известно, что мужчины изменяют больше» С кем?
9) Если уличат на лжи - осуждающе смотри на мужчину, выражай ему презрение и возвращайся к пункту 1 - и опять по списку.»
Итак. Женская логика и демагогия – одно и то же.
Бывают и другие поводы для возникновения непонимания мужчиной женского поведения. Но причина все та же – сокрытие женщиной своей истинной мотивации.
Приведем в качестве примера маленький рассказ Марины Богат:
«- Ты знаешь, это был самый лучший вечер в моей жизни!
Да... Ты так неожиданно приехал за мной на работу - я совсем не была к этому готова.
Сюрприз получился? Я очень старался. Ты так прекрасна... Ты...
Спасибо тебе, отличный ресторан, я чудесно провела время.
Поехали ко мне? Пожалуйста, я так соскучился!
Ну... Эээ... Ты знаешь, я не могу...
Почему?!
Я... Мне завтра с утра на работу.
Я тебя отвезу, поехали!
Ты знаешь, я что-то очень устала...
Я сделаю тебе массаж! Да, собирайся, поехали - я очень хочу сделать тебе массаж!
* Нет-нет! Не нужно, у меня... Эээ.... У меня голова раскалывается, массаж не поможет, мне просто нужно отдохнуть.
- Это давление, выпьешь бокал вина красного и все пройдет, не отнекивайся, поехали!
- Я спа-а-а-ть хочу....
- Ну и отлично, поехали спать!
- Ну... Эээ... Нет, это не удобно, у меня.. У меня щетки зубной нет!
- Я куплю тебе миллион зубных щеток, давай, соглашайся!
- Нет, я не готова, я не могу поехать к тебе, прости!
- Что тебя останавливает? Мы же были вместе, это было так здорово... Почему ты отказываешься сейчас?
- Не могу, понимаешь? Не сегодня, у меня нет настроения, прости.
- Но ты сказала, что чудесно провела время... Почему?! Ты... А! У тебя что, эти ваши... Ну... М-месячные? (краснеет)
- Да нет, ты что! Нет.
- Тогда в чем дело? Хватит капризничать, я же вижу, что ты тоже хочешь, поехали.
- Нет! Я не могу!
- Почему?!
- Мы не должны... Мы не должны так поступать сейчас, давай сделаем перерыв... Так надо, пойми.
- Какой перерыв, что с тобой?! Надолго?
- Хотя бы до завтра, ну, пожалуйста...
- А какая разница между завтра и сегодня?!
- Ну.. Есть разница, поверь. Это звезды- сегодня мы не должны быть вместе.
- Я не понимаю, ты загадочная...
- Возможно, но это интуиция... Я просто чувствую, что сегодня - не нужно.
- Я так ждал этого!
- Ну... Я не могу тебе объяснить, но если ты меня любишь, ты поймешь. Прости!
- Не поедешь?
- Нет.
- Поехали!
- Нет.
- Точно?
- ДА!!!
- Жаль... -----------------------------------------------
Черт, как же хочется поехать! НУ ПОЧЕМУ?! ПОЧЕМУ Я НЕ ПОБРИЛА НОГИ И НАПЯЛИЛА ГОЛУБЫЕ БАЙКОВЫЕ ТРУСЫ?!
В этом примере мужчине, привыкшему мыслить и жить по четким понятным схемам, не понятно поведение женщины. С одной стороны он чувствует, что он желанен и все сделал правильно, с другой – не привык мыслить мелочами, учитывать мелкие детали своих желаний в поведении и не ожидает того же от партнерши.
Для женщины же появится перед любимым, но еще не заарканенным мужчиной с небритыми ногами и в плохом белье – все равно, что для мужчины бизнесмена явиться на переговоры по важнейшему для него проекту с похмелья и без экономических расчетов. Верх непрофессионализма. Позор и бессмыслица. Единственный выход - отложить встречу под любым предлогом.
Создание комплекса вины.
В этом самом месте мне вспомнилось, с чего именно началась работа над данной книгой. А началась она с того, что я задумался над следующим, как мне тогда показалось, парадоксом: Вот живешь ты один. Работаешь, творишь, созидаешь, все у тебя прекрасно. Отличные друзья, репутация, коллеги уважают, родичи любят, успехи на работе, денег завались, времени навалом, самооценка на высоте. Но вот у тебя появляется постоянная подруга. И ты делаешь для нее много приятного и полезного. Подарки, услуги, знаки внимания и т.д. И через некоторое время твоя жизнь преображается. Ты вдруг почему-то оказываешься плохой, временами чувствуешь себя идиотом, деньги испаряются в непонятном направлении с бешеной скоростью, время занято какой-то ерундой. И вдобавок ты еще оказываешься в чем-то постоянно виноват и вынужден постоянно оправдываться по каким-то дурацким поводам. «Зачем тогда вообще что-то делать для женщины, если от этого твоя жизнь становится хуже?» - подумал я тогда. «И почему так происходит?» Мне стало любопытно. Тогда я начал внимательно наблюдать за женщинами и систематизировать накапливаемый материал.
Теперь я знаю, что предъявление претензий и создание у мужчины комплекса вины – самый стандартный и излюбленный женский метод управления. Женщина старается любую ситуацию свести к виновности мужчины. Перевернуть ее так, чтобы мужчина оказался в позиции оправдывающего или кающегося. То есть виноватого. Не важно в чем и как, но главное – заставить его оправдываться и чувствовать себя виноватым. Пример из жизни. Обычная бытовая ситуация. Мужчина звонил другу, но по привычке рефлекторно набрал номер своей подруги:
«-Привет, вот звонил Володе, но автоматически набрал твой номер.
-Понятно, не хотел позвонить, а позвонил.»
Можно было бы сказать что-нибудь позитивное вроде: «Как здорово получилось, значит, ты меня так любишь, что мой номер набирается сам собой и т.п.», но не тут то было. Женщина выбирает именно тот ответ, который заставит мужчину оправдываться и чувствовать себя виноватым. И разумеется, при первом удобном случае она вставит в разговор произнесенную обиженным голосом фразу:«Ну ладно, не буду тебе мешать, ты ведь не хотел мне звонить.»
Искренний мужчина, не понимающий, что это психологическая игра, будет сбит с толку, чувствовать себя идиотом, будет вынужден что-то объяснять, оправдываться. А женщина получит психологическое преимущество. И разумеется, перестанет такого мужчину уважать
Создание комплекса вины.
В этом самом месте мне вспомнилось, с чего именно началась работа над данной книгой. А началась она с того, что я задумался над следующим, как мне тогда показалось, парадоксом: Вот живешь ты один. Работаешь, творишь, созидаешь, все у тебя прекрасно. Отличные друзья, репутация, коллеги уважают, родичи любят, успехи на работе, денег завались, времени навалом, самооценка на высоте. Но вот у тебя появляется постоянная подруга. И ты делаешь для нее много приятного и полезного. Подарки, услуги, знаки внимания и т.д. И через некоторое время твоя жизнь преображается. Ты вдруг почему-то оказываешься плохой, временами чувствуешь себя идиотом, деньги испаряются в непонятном направлении с бешеной скоростью, время занято какой-то ерундой. И вдобавок ты еще оказываешься в чем-то постоянно виноват и вынужден постоянно оправдываться по каким-то дурацким поводам. «Зачем тогда вообще что-то делать для женщины, если от этого твоя жизнь становится хуже?» - подумал я тогда. «И почему так происходит?» Мне стало любопытно. Тогда я начал внимательно наблюдать за женщинами и систематизировать накапливаемый материал.
Теперь я знаю, что предъявление претензий и создание у мужчины комплекса вины – самый стандартный и излюбленный женский метод управления. Женщина старается любую ситуацию свести к виновности мужчины. Перевернуть ее так, чтобы мужчина оказался в позиции оправдывающего или кающегося. То есть виноватого. Не важно в чем и как, но главное – заставить его оправдываться и чувствовать себя виноватым. Пример из жизни. Обычная бытовая ситуация. Мужчина звонил другу, но по привычке рефлекторно набрал номер своей подруги:
«-Привет, вот звонил Володе, но автоматически набрал твой номер.
-Понятно, не хотел позвонить, а позвонил.»
Можно было бы сказать что-нибудь позитивное вроде: «Как здорово получилось, значит, ты меня так любишь, что мой номер набирается сам собой и т.п.», но не тут то было. Женщина выбирает именно тот ответ, который заставит мужчину оправдываться и чувствовать себя виноватым. И разумеется, при первом удобном случае она вставит в разговор произнесенную обиженным голосом фразу:«Ну ладно, не буду тебе мешать, ты ведь не хотел мне звонить.»
Искренний мужчина, не понимающий, что это психологическая игра, будет сбит с толку, чувствовать себя идиотом, будет вынужден что-то объяснять, оправдываться. А женщина получит психологическое преимущество. И разумеется, перестанет такого мужчину уважать
Мужчина может быть обвинен женщиной в чем угодно.
Если он не дарит цветов, то будет обвинен в том, что невнимателен. Если подарил цветы, значит пытается загладить свою вину в чем-нибудь (в чем именно, женщина мигом придумает, даже не сомневайтесь).
Если мужчина молод, то он будет обвинен, что не состоялся. Если состоялся, то будет обвинен в том, что немолод.
Если мужчина беден, то он будет обвинен в том, что он неудачник. Если богат – в том, что «посадил в золотую клетку».
Если мужчина изменил, то он виноват потому, что он похотливая скотина. Если изменила женщина, то сами понимаете, виноват в этом тоже он потому, что он ее разозлил, не удовлетворил, не удержал, не ублажил, не доплатил, не достаточно крут и т.п., нужное подчеркнуть.
Если мужчина бросил женщину, то он виноват, так как он подлец. Если она его, то он виноват в том, что он мудак.
Если женщина работает, то мужчина будет обвинен в том, что его дохода не хватает на ее хотелки. Если женщина сидит у него на шее и ничего не делает кроме разогревания полуфабрикатов в микроволновке и нажимания кнопки «пуск» на автоматической стиральной машине, то он виноват в том, что не дал ей самореализоваться.
Если мужчине нужно секса больше, чем женщине, то он будет обвинен в том, что «совсем ее замучил». Если меньше – то в том, что «не удовлетворяет».
Если мужчина не устраивает женщину как долговременный партнер, то претензия будет звучать: «я потратила на тебя столько своего времени», если устраивает, то: «я потратила на тебя самые лучшие годы своей жизни» или даже: «ты сломал мне всю мою жизнь». То, что он на нее потратил точно такие же лучшие годы своей жизни, все деньги и то, что она довела его до инфаркта, во внимание, разумеется, не принимается.
Мужчина также виноват в том, что общается с друзьями, что работает «у тебя никогда не хватает на меня времени», что любит рыбалку, что ремонтирует машину, что позволяет себе отдыхать на диване после работы, что у женщины плохое настроение, что не оправдал женских ожиданий, что не соответствует женским иллюзиям и представлениям о настоящем мужчине, что …
Впрочем, остановимся, список обвинений можно продолжать бесконечно, а книга не резиновая. Послушайте тех женщин, которые находятся рядом с вами, и соберите собственную коллекцию женских претензий и обвинений.
Зачем все это нужно? Очень просто. Если мужчина чувствует себя виноватым или просто боится развития конфликта с женщиной, то он искупает свою вину или сглаживает конфликт. Оказывает услуги, делает подарки и прочее. То есть, становится управляемым и доходным.
И именно поэтому женщина, как правило, не признает своей вины, даже если вина очевидна. Она в этом случае старается перевернуть ситуацию так, чтобы мужчина оказался виноват сам. Она попытается срочно обидеться на что-нибудь, сбить с толку, переменить тему или использовать любое другое средство из своего арсенала. Главное – ни в коем случае не признавать свою вину. Чтобы не выпустить из рук рычагов управления не стать управляемой самой.
Но управление - это не единственная цель женских обвинений. Если внимательно понаблюдать за женщинами на стадии знакомства, то можно заметить, как они применяют мелкие обвинения в качестве провокаций и смотрят, как мужчина реагирует. Если он встречает претензию с юмором и как бы игнорируя либо встречной шутливой претензией, то это служит для самочного инстинкта женщины сигналом, что перед ней высокоранговый сильный самец с активным инстинктом вожака. Тогда включается любовь. Одной из излюбленных мягких провокационных женских обвинений, например, является фраза: «Вам, мужикам, всем только одного и надо». Если мужчина станет оправдываться, объяснять, то он слабак и будет продинамлен. А если он ответит с юморком: «Ну что ты милая, почему только одного, я люблю разнообразный секс», то женщина поймет, что он достойный претендент.
Если он не дарит цветов, то будет обвинен в том, что невнимателен. Если подарил цветы, значит пытается загладить свою вину в чем-нибудь (в чем именно, женщина мигом придумает, даже не сомневайтесь).
Если мужчина молод, то он будет обвинен, что не состоялся. Если состоялся, то будет обвинен в том, что немолод.
Если мужчина беден, то он будет обвинен в том, что он неудачник. Если богат – в том, что «посадил в золотую клетку».
Если мужчина изменил, то он виноват потому, что он похотливая скотина. Если изменила женщина, то сами понимаете, виноват в этом тоже он потому, что он ее разозлил, не удовлетворил, не удержал, не ублажил, не доплатил, не достаточно крут и т.п., нужное подчеркнуть.
Если мужчина бросил женщину, то он виноват, так как он подлец. Если она его, то он виноват в том, что он мудак.
Если женщина работает, то мужчина будет обвинен в том, что его дохода не хватает на ее хотелки. Если женщина сидит у него на шее и ничего не делает кроме разогревания полуфабрикатов в микроволновке и нажимания кнопки «пуск» на автоматической стиральной машине, то он виноват в том, что не дал ей самореализоваться.
Если мужчине нужно секса больше, чем женщине, то он будет обвинен в том, что «совсем ее замучил». Если меньше – то в том, что «не удовлетворяет».
Если мужчина не устраивает женщину как долговременный партнер, то претензия будет звучать: «я потратила на тебя столько своего времени», если устраивает, то: «я потратила на тебя самые лучшие годы своей жизни» или даже: «ты сломал мне всю мою жизнь». То, что он на нее потратил точно такие же лучшие годы своей жизни, все деньги и то, что она довела его до инфаркта, во внимание, разумеется, не принимается.
Мужчина также виноват в том, что общается с друзьями, что работает «у тебя никогда не хватает на меня времени», что любит рыбалку, что ремонтирует машину, что позволяет себе отдыхать на диване после работы, что у женщины плохое настроение, что не оправдал женских ожиданий, что не соответствует женским иллюзиям и представлениям о настоящем мужчине, что …
Впрочем, остановимся, список обвинений можно продолжать бесконечно, а книга не резиновая. Послушайте тех женщин, которые находятся рядом с вами, и соберите собственную коллекцию женских претензий и обвинений.
Зачем все это нужно? Очень просто. Если мужчина чувствует себя виноватым или просто боится развития конфликта с женщиной, то он искупает свою вину или сглаживает конфликт. Оказывает услуги, делает подарки и прочее. То есть, становится управляемым и доходным.
И именно поэтому женщина, как правило, не признает своей вины, даже если вина очевидна. Она в этом случае старается перевернуть ситуацию так, чтобы мужчина оказался виноват сам. Она попытается срочно обидеться на что-нибудь, сбить с толку, переменить тему или использовать любое другое средство из своего арсенала. Главное – ни в коем случае не признавать свою вину. Чтобы не выпустить из рук рычагов управления не стать управляемой самой.
Но управление - это не единственная цель женских обвинений. Если внимательно понаблюдать за женщинами на стадии знакомства, то можно заметить, как они применяют мелкие обвинения в качестве провокаций и смотрят, как мужчина реагирует. Если он встречает претензию с юмором и как бы игнорируя либо встречной шутливой претензией, то это служит для самочного инстинкта женщины сигналом, что перед ней высокоранговый сильный самец с активным инстинктом вожака. Тогда включается любовь. Одной из излюбленных мягких провокационных женских обвинений, например, является фраза: «Вам, мужикам, всем только одного и надо». Если мужчина станет оправдываться, объяснять, то он слабак и будет продинамлен. А если он ответит с юморком: «Ну что ты милая, почему только одного, я люблю разнообразный секс», то женщина поймет, что он достойный претендент.
В устойчивой паре женщина также регулярно инстинктивно срывается на предъявление претензий, обвинения и истерику. И если в ответ получает достойный отпор, то это служит для ее инстинктивной программы сигналом, что мужчина силен духом, и его нужно продолжать любить. Отпором может быть хохот, стеб, язвительное замечание, игнорирование, все что угодно, демонстрирующее ничтожность и глупость обвинения. Но только не логические доводы. Они будут восприняты как слабость и попытка оправдаться. Если мужчина уступает, любовь и уважение отключаются, и начинается доминирование женщины. Поэтому опытные мужчины понимают, что женщину нужно периодически «ставить на место». И никогда нельзя расслабляться. «Я на тебе, как на войне», поется в популярной песне. Да и женщины сами тоже мечтают, чтобы их ставили на место, так как хотят сильного мужчину и презирают слабаков.
Как-то раз я наблюдал такую сцену. Одна женщина обрушила на своего мужа различные провокационные упреки. Муж, не обращая сколько-нибудь серьезного внимания на слова жены, рассмеялся: «Ну вот, пошла в ход тяжелая артиллерия». То есть он показал, что знает цену женским приемам, следовательно владеет ими, следовательно вожак. Женщина же в это время смотрела на него влюбленными глазами. Семья эта дружная и стабильная, детей много.
Женщина, которая довольна своим мужчиной, не может его ни в чем обвинить и автоматически теряет основной рычаг управления. Поэтому доминирующую женщину легко отличить от любящей по этому признаку. Претензии и обвинения в адрес мужчины у доминирующей женщины носят систематический истеричный прессующий изматывающий характер. Претензии любящей женщины – лишь эпизодический и провокационный.
Естественно, бывают иногда и обоснованные справедливые обвинения женщин против мужчин. Обоснованно или нет обвинение, легко определить, поменяв действующих лиц местами, перевернув ситуацию. Например, если ваша подруга обвиняет вас в том, что «ей нечего надеть», представьте себе, смогли бы вы обвинить ее в аналогичной провинности: «Лена, ты совсем меня не любишь, посмотри, мне совсем нечего надеть!». Если, поменяв местами себя с женщиной, вы получаете абсурд, как в этом случае, то обвинение – вздорно. А если она обвиняет вас в том, что вы в пьяном виде разбили ее собственный, купленный на ее собственную зарплату автомобиль, то она права. Если конечно, вы действительно его разбили. Потому, что если бы она разбила ваш автомобиль, вы тоже были бы недовольны.
Очень часто женщины исполняют провокационный обвинительный трюк. Обидится якобы, а на что – не говорит. Мужчина мучается в догадках, в чем же он провинился. И в итоге вынужден будет искупать несуществующую вину. Если же за ним есть какой-то грешок, то будет еще хуже – женщина по его реакции вычислит это.
Разберем ситуацию, которая произошла с одним мужчиной, и которую он описал таким образом:
«Наверно, многие женщины мечтают, чтобы муж как-нибудь взял, да и пришел домой с работы пораньше и принес ей букет цветов. Просто так, букет, без какого-либо повода, и ни по какой такой причине, и не в честь памятной даты. Просто пришел и вручил. И вот тогда она отчетливо поняла бы, что вот она - любовь! Не завяла, а все еще пылает, как много лет назад; поняла бы, что муж все еще такой же романтик, как и прежде...И он вдруг приходит пораньше и приносит букет! И встречает она его словами: "О-о-о-о! Признавайся-ка, что ты такого натворил, что аж решил меня задобрить цветочками?" И ни в чем он не признается, потому что принес букет ну абсолютно просто так, чтоб только сделать жене приятно. Но тяжкие подозрения закрадутся ей в душу, не давая покоя. Мысль заработает на полную катушку, пока не придет к единственно верному решению, которое сможет рационально объяснить произошедшее - муж неудачно сходил на свидание. Да-да! Естественно, он рассчитывал, что после него он придет домой в обычное время и ушел с работы раньше, а для своей любовницы купил букет. Но она не пришла, или пришла, но не к нему, и ему пришлось ни с чем, кроме как с этим чертовым букетом, возвращаться домой, да пропади он пропадом...»
Как-то раз я наблюдал такую сцену. Одна женщина обрушила на своего мужа различные провокационные упреки. Муж, не обращая сколько-нибудь серьезного внимания на слова жены, рассмеялся: «Ну вот, пошла в ход тяжелая артиллерия». То есть он показал, что знает цену женским приемам, следовательно владеет ими, следовательно вожак. Женщина же в это время смотрела на него влюбленными глазами. Семья эта дружная и стабильная, детей много.
Женщина, которая довольна своим мужчиной, не может его ни в чем обвинить и автоматически теряет основной рычаг управления. Поэтому доминирующую женщину легко отличить от любящей по этому признаку. Претензии и обвинения в адрес мужчины у доминирующей женщины носят систематический истеричный прессующий изматывающий характер. Претензии любящей женщины – лишь эпизодический и провокационный.
Естественно, бывают иногда и обоснованные справедливые обвинения женщин против мужчин. Обоснованно или нет обвинение, легко определить, поменяв действующих лиц местами, перевернув ситуацию. Например, если ваша подруга обвиняет вас в том, что «ей нечего надеть», представьте себе, смогли бы вы обвинить ее в аналогичной провинности: «Лена, ты совсем меня не любишь, посмотри, мне совсем нечего надеть!». Если, поменяв местами себя с женщиной, вы получаете абсурд, как в этом случае, то обвинение – вздорно. А если она обвиняет вас в том, что вы в пьяном виде разбили ее собственный, купленный на ее собственную зарплату автомобиль, то она права. Если конечно, вы действительно его разбили. Потому, что если бы она разбила ваш автомобиль, вы тоже были бы недовольны.
Очень часто женщины исполняют провокационный обвинительный трюк. Обидится якобы, а на что – не говорит. Мужчина мучается в догадках, в чем же он провинился. И в итоге вынужден будет искупать несуществующую вину. Если же за ним есть какой-то грешок, то будет еще хуже – женщина по его реакции вычислит это.
Разберем ситуацию, которая произошла с одним мужчиной, и которую он описал таким образом:
«Наверно, многие женщины мечтают, чтобы муж как-нибудь взял, да и пришел домой с работы пораньше и принес ей букет цветов. Просто так, букет, без какого-либо повода, и ни по какой такой причине, и не в честь памятной даты. Просто пришел и вручил. И вот тогда она отчетливо поняла бы, что вот она - любовь! Не завяла, а все еще пылает, как много лет назад; поняла бы, что муж все еще такой же романтик, как и прежде...И он вдруг приходит пораньше и приносит букет! И встречает она его словами: "О-о-о-о! Признавайся-ка, что ты такого натворил, что аж решил меня задобрить цветочками?" И ни в чем он не признается, потому что принес букет ну абсолютно просто так, чтоб только сделать жене приятно. Но тяжкие подозрения закрадутся ей в душу, не давая покоя. Мысль заработает на полную катушку, пока не придет к единственно верному решению, которое сможет рационально объяснить произошедшее - муж неудачно сходил на свидание. Да-да! Естественно, он рассчитывал, что после него он придет домой в обычное время и ушел с работы раньше, а для своей любовницы купил букет. Но она не пришла, или пришла, но не к нему, и ему пришлось ни с чем, кроме как с этим чертовым букетом, возвращаться домой, да пропади он пропадом...»
В данном случае женщина инстинктивно использовала ситуацию для того, чтобы поставить мужа в позицию оправдывающегося. Цель женщины – локальная психологическая победа любой ценой. Во-первых, оправдывающийся находится в униженном положении. Во-вторых, у него формируется комплекс вины. Работает психологическая связка вина-оправдание и закрепляется в его подсознании. Для инстинкта женщины не важно, что она разрушает эмоциональную привязанность с мужчиной. Она находится в режиме доминирования, и любовь для нее – давно пройденный этап. Теперь главное – управление мужчиной, его подчинение. Ее цель – власть. Разумеется, в случае, если мужчина дарит цветы регулярно, его обвинят сразу же, как только он придет без цветов.
Основная тактика женщины - как можно больше локальных психологических побед, в совокупности создающих подавляющий прессинг, и воспитание в мужчине комплексов вины и неполноценности. Это делает мужчину полностью управляемым. Стандартная общепринятая манипулятивная технология. У некоторых женщин это работает на уровне подсознательно, но большинство делают все это осознанно, рассчитывая и планируя воздействия на мужскую психику, советуясь с другими женщинами и изучая литературу.
Природная склонность женщин обвинять мужчину во многих современных матриархальных странах не только привела к массированному шельмованию образа мужчины в СМИ, но вошла де-факто и де-юре в судебную практику. При разбирательствах конфликтов между мужчинами и женщинами мужчина, по сути, лишен презумпции невиновности.
Женщины очень часто воспитывают комплекс вины у своих детей (не только у сыновей, но и у дочерей), чтобы манипулировать ими. Ведь это намного проще и удобнее, чем полноценно воспитывать. Кстати, те, кто это понимает - пользуется. Как-то к нам в город приехал молодой певец и слащаво рыдающим голосом исполнял песни о вине сына перед матерью. Пожилые тетки валом валили на концерт. Очень им нравилась такая тематика.
Иногда женщина, рефлекторно поставившая любимого мужчину в положение оправдывающегося, может спохватиться и, не желая видеть его в этом жалком и постыдном положении, сказать: «Ты не обязан оправдываться».
Кроме обвинений и претензий данный метод может иметь форму обид, бойкотов, надувания губок, показных депрессий, слез и прочих нехитрых продуктов женского манипулятивного творчества.
Бороться с этим методом очень просто. Можно, например, при каждой попытке свести дело к вашей вине говорить: «не виноватый я». Это полностью сбивает с толку и обезоруживает женщину. Конечно, она непременно попытается сказать что-нибудь вроде: «Заладил какую-то дурацкую фразу, надоело, прекрати». Но вы не поддавайтесь, будьте тверды и насмешливы. Заклинание сие – эффективно работает, и проверено уже не на одной домашней ведьме.
Основная тактика женщины - как можно больше локальных психологических побед, в совокупности создающих подавляющий прессинг, и воспитание в мужчине комплексов вины и неполноценности. Это делает мужчину полностью управляемым. Стандартная общепринятая манипулятивная технология. У некоторых женщин это работает на уровне подсознательно, но большинство делают все это осознанно, рассчитывая и планируя воздействия на мужскую психику, советуясь с другими женщинами и изучая литературу.
Природная склонность женщин обвинять мужчину во многих современных матриархальных странах не только привела к массированному шельмованию образа мужчины в СМИ, но вошла де-факто и де-юре в судебную практику. При разбирательствах конфликтов между мужчинами и женщинами мужчина, по сути, лишен презумпции невиновности.
Женщины очень часто воспитывают комплекс вины у своих детей (не только у сыновей, но и у дочерей), чтобы манипулировать ими. Ведь это намного проще и удобнее, чем полноценно воспитывать. Кстати, те, кто это понимает - пользуется. Как-то к нам в город приехал молодой певец и слащаво рыдающим голосом исполнял песни о вине сына перед матерью. Пожилые тетки валом валили на концерт. Очень им нравилась такая тематика.
Иногда женщина, рефлекторно поставившая любимого мужчину в положение оправдывающегося, может спохватиться и, не желая видеть его в этом жалком и постыдном положении, сказать: «Ты не обязан оправдываться».
Кроме обвинений и претензий данный метод может иметь форму обид, бойкотов, надувания губок, показных депрессий, слез и прочих нехитрых продуктов женского манипулятивного творчества.
Бороться с этим методом очень просто. Можно, например, при каждой попытке свести дело к вашей вине говорить: «не виноватый я». Это полностью сбивает с толку и обезоруживает женщину. Конечно, она непременно попытается сказать что-нибудь вроде: «Заладил какую-то дурацкую фразу, надоело, прекрати». Но вы не поддавайтесь, будьте тверды и насмешливы. Заклинание сие – эффективно работает, и проверено уже не на одной домашней ведьме.
Очень часто приходится слышать фразы: «Настоящий мужчина должен…», «Настоящий мужчина никогда не поступит так, он поступит эдак» и т.п. Прежде всего, задумаемся над следующим. Если есть настоящий мужчина, значит остальные что – поддельные? Кто их подделал и зачем? Или если они не поддельные, а просто ненастоящие, то в чем отличие настоящих мужчин от ненастоящих? И почему никто не говорит «настоящая женщина должна». Кстати, фразу «Настоящая женщина» я слышал только однажды. Давным-давно я по наивности рассказал одной женщине о том, как другая женщина меня объегорила. Та вместо того, чтобы посочувствовать мне, восхищенно выдохнула: «Настоящая женщина!». Я тогда удивился, но запомнил, что настоящая женщина, которой восхищаются другие женщины – это та, которая не честная. Но вернемся к настоящему мужчине. Проблема в том, что никто его никогда не видел. Сколько ни просите женщину показать вам настоящего мужчину – ни в жисть не покажет. Нету его. Фантом. Призрак. Ну а если серьезно, то образ настоящего мужчины, имеет два интереснейших аспекта. Во-первых, это некий женский идеал, продукт мечтаний. И как любой идеал, он далек от реальности. Причина проста. Женщины в образе идеального мужчины объединяют в одну кучу и те качества, которые им нравятся в высокоранговом мужчине вожаке, и те, которые им нравятся в среднеранговом мужчине снабженце. А во-вторых этот идеальный образ используется для того, чтобы тыкать в него мордой реальных мужчин при каждом удобном случае. Но об этом позже. А для начала посмотрим на этого фантома и поизучаем его вблизи. Наиболее полное описание сего предмета девичьих грез уже не один год кочует по виртуальным дневникам и анкетам представительниц хитрого пола. Вот оно. Аж из 30 пунктов. Но не будем лениться. Это очень забавно.
КАКИМ ДОЛЖЕН БЫТЬ НАСТОЯЩИЙ МУЖЧИНА (И МОИ КОММЕНТАРИИ)
1.Тверд, не размазня. (Вожак.)
2.Физически сильный, высокий. (Я не против, но во-первых, мелкие особи жизнеспособнее, а во-вторых, если вы не гвардейских статей, то вы не настоящий мужчина, можете расслабиться и плевать на тех женщин, которым нужен настоящий. Довольствуйтесь адекватными женщинами.)
3.Отважный. ( Согласно Далю, «…способный осмелиться, дерзать, идти на-авось, на трудное, опасное дело.» То есть, упор не на обдуманность действий, а на импульсивность. Отважный солдат выгоден генералу. Удобное пушечное мясо. Качество, не присущее вожаку. Вожак – осторожен, думает о своих интересах и дорожит жизнью. А отважный - рангом пониже. Среднеранговый.)
4.Сам принимает решения, ответственный.. (Ответственность и способность принимать решения – качества вожака)
5.Обладает чувством юмора, не зануда. ( Чувство юмора, вообще говоря, тем больше, чем больше ранг. Низкоранговому – вообще не до шуток. Чувство юмора присуще среднеранговым и вожакам. Занудой женщины называют мужчин излишне задающихся вопросом «почему?» применительно к отношениям. То есть компетентных в женской области компетенции. Следовательно, здесь имеется ввиду, что мужчина не должен понимать отношений. Это не вожак.)
6.Отдыхает редко, постоянно что-то делает, "электровеник" (Не вожак. Вожак любит отдыхать, ценит свое здоровье и заставлять работать других.)
7.Легок на подъем (не задумываясь и быстро выполняет любое желание женщины, не вожак).
8.Обаятелен, "понимает" женщину, прощает ей её слабости, чуть-чуть папа для нее. (Обаятелен – вожак. Далее обратите внимание, "понимает" - в кавычках, думаю, имеется ввиду, что понимает ее желания, чтобы исполнять их. Все женщины хотят, чтобы их «понимали», но никто не хочет, чтобы их раскусили. Не вожак. Чуть-чуть папа – описание покровительственной защищающей манеры вожака. Даже в одной строчке – описаны разные типажи.
9.Имеет успех у других женщин, но к своей привязан больше (Это в явном виде мечта о монопольном владении вожаком.)
КАКИМ ДОЛЖЕН БЫТЬ НАСТОЯЩИЙ МУЖЧИНА (И МОИ КОММЕНТАРИИ)
1.Тверд, не размазня. (Вожак.)
2.Физически сильный, высокий. (Я не против, но во-первых, мелкие особи жизнеспособнее, а во-вторых, если вы не гвардейских статей, то вы не настоящий мужчина, можете расслабиться и плевать на тех женщин, которым нужен настоящий. Довольствуйтесь адекватными женщинами.)
3.Отважный. ( Согласно Далю, «…способный осмелиться, дерзать, идти на-авось, на трудное, опасное дело.» То есть, упор не на обдуманность действий, а на импульсивность. Отважный солдат выгоден генералу. Удобное пушечное мясо. Качество, не присущее вожаку. Вожак – осторожен, думает о своих интересах и дорожит жизнью. А отважный - рангом пониже. Среднеранговый.)
4.Сам принимает решения, ответственный.. (Ответственность и способность принимать решения – качества вожака)
5.Обладает чувством юмора, не зануда. ( Чувство юмора, вообще говоря, тем больше, чем больше ранг. Низкоранговому – вообще не до шуток. Чувство юмора присуще среднеранговым и вожакам. Занудой женщины называют мужчин излишне задающихся вопросом «почему?» применительно к отношениям. То есть компетентных в женской области компетенции. Следовательно, здесь имеется ввиду, что мужчина не должен понимать отношений. Это не вожак.)
6.Отдыхает редко, постоянно что-то делает, "электровеник" (Не вожак. Вожак любит отдыхать, ценит свое здоровье и заставлять работать других.)
7.Легок на подъем (не задумываясь и быстро выполняет любое желание женщины, не вожак).
8.Обаятелен, "понимает" женщину, прощает ей её слабости, чуть-чуть папа для нее. (Обаятелен – вожак. Далее обратите внимание, "понимает" - в кавычках, думаю, имеется ввиду, что понимает ее желания, чтобы исполнять их. Все женщины хотят, чтобы их «понимали», но никто не хочет, чтобы их раскусили. Не вожак. Чуть-чуть папа – описание покровительственной защищающей манеры вожака. Даже в одной строчке – описаны разные типажи.
9.Имеет успех у других женщин, но к своей привязан больше (Это в явном виде мечта о монопольном владении вожаком.)
10.Знает себе цену. Горд. ( Очень интересный пункт. Означает, что прежде всего, имеет некоторую цену. Но вот гордость присуща все же тем, кто в этой цене до конца не уверен. Гордость при этом – идеальный психологический рычаг для манипуляций типа: «Ты вот такой крутой, а у твоей киски брюликов в колье меньше, чем у мымры вон того лоха! Хнык! Хнык!» Не вожак. Добычливый среднеранговый. )
11.Иногда агрессивен, но не по отношению к женщине. Может сделать очень страшное лицо, наводящий ужас голос, но никогда не ударит женщину.
(Агрессию приходится применять тому, кому не подчиняются, не признают вожаком. Слабо соображает, когда обуреваем эмоциями, но при этом эмоционально контролируем женщиной. Не вожак. Манипулирует чужим страхом – вожак. Снова противоречие. Разные типажи.)
12.Любит женщину, холит ее, чем-то похожий на цельное самодостаточное существо, давно разобравшееся со своими чувствами и самооценками и в этом неуязвимое, ему интересно иметь женщин для их и своего удовольствия. (Эмоционально неуязвимый - это явно вожак.)
13.Не имеет ни капли сентиментальности, весел сам собой и, см. пункт выше. (то же самое, вожак)
14.Настойчив, порой до легкого насилия, но "понимая" женщину, никогда не переходит границы ее нежелания. (Вожак берет самку когда и сколько захочет. Но нежелания со стороны самки быть не должно. Здесь снова противоречие. Первая часть пункта относится к вожаку, вторая – к среднеранговому.)
15.Скандалов не устраивает, отвечая на скандалы женщины либо спокойным невниманием, либо резко обрывая ее. (Вожак без вариантов.)
16.Щедр. (Добычливый среднеранговый. Вожак – расчетлив в распределении ресурсов. И активно использует экономические рычаги управления своей стаей. Щедрость – не его черта.)
17.Работает много, не отказывается делать "женскую работу". (Не просто среднеранговый, но и подкаблучник.)
18.Свое нижнее белье стирает сам. ( Отношение женщины к стирке нижнего белья мужчины - индикатор отношения женщины к мужчине. Если ей противно стирать, то это не любимый вожак, а нелюбимый снабженец.)
19.Не спрашивает, во что ему одеться, сам покупает свой гардероб. Легко ориентируется в ценах. (Вожак.)
20.Не говорит о своей работе, если его не просят, больше слушает речи своей малышки. (Либо здесь описан просто уголовник. Только они не любят говорить женщине о своей «работе». Либо нелюбимый снабженец, используемый утилитарно в качестве банкомата. Кому интересно, откуда в банкомате деньги? Лишь бы не кончались.)
21.Умеет делать сюрпризы и праздники, помнит все знаменательные даты совместной жизни. (Не вожак. Вожаку это глубоко неинтересно.)
22.Хорошо готовит. Приносит в дом еду, отдавая лучший кусок своей девочке. ( Интересно, а чем занимается девочка, если он еще и бегает по магазинам? Не вожак. Снабженец. Вожак организует принос еды и готовку, а вовсе не берет это на себя.)
23.Уважает свою крошку. Гордится ею. Слегка ревнует. Самую малость. (Не вожак. Вожак понимает, что уважают за что-то. Его уважение нужно еще заслужить. То есть быть не дающей поводы для ревности «крошкой», а верной соратницей. Гордятся женщиной, футбольной командой и литрами выпитого пива только те мужчины, у кого проблемы с самооценкой. Которые не могут гордиться своими делами. Ревнуют – тоже они. Вожак в случае наличия повода для ревности не ревнует, а решает вопрос угрозы своей безопасности. Устраняет из своей жизни женщину, которая не способна адекватно оценить его как вожака и как мужчину. Зачем вожаку дура в собственном доме?)
11.Иногда агрессивен, но не по отношению к женщине. Может сделать очень страшное лицо, наводящий ужас голос, но никогда не ударит женщину.
(Агрессию приходится применять тому, кому не подчиняются, не признают вожаком. Слабо соображает, когда обуреваем эмоциями, но при этом эмоционально контролируем женщиной. Не вожак. Манипулирует чужим страхом – вожак. Снова противоречие. Разные типажи.)
12.Любит женщину, холит ее, чем-то похожий на цельное самодостаточное существо, давно разобравшееся со своими чувствами и самооценками и в этом неуязвимое, ему интересно иметь женщин для их и своего удовольствия. (Эмоционально неуязвимый - это явно вожак.)
13.Не имеет ни капли сентиментальности, весел сам собой и, см. пункт выше. (то же самое, вожак)
14.Настойчив, порой до легкого насилия, но "понимая" женщину, никогда не переходит границы ее нежелания. (Вожак берет самку когда и сколько захочет. Но нежелания со стороны самки быть не должно. Здесь снова противоречие. Первая часть пункта относится к вожаку, вторая – к среднеранговому.)
15.Скандалов не устраивает, отвечая на скандалы женщины либо спокойным невниманием, либо резко обрывая ее. (Вожак без вариантов.)
16.Щедр. (Добычливый среднеранговый. Вожак – расчетлив в распределении ресурсов. И активно использует экономические рычаги управления своей стаей. Щедрость – не его черта.)
17.Работает много, не отказывается делать "женскую работу". (Не просто среднеранговый, но и подкаблучник.)
18.Свое нижнее белье стирает сам. ( Отношение женщины к стирке нижнего белья мужчины - индикатор отношения женщины к мужчине. Если ей противно стирать, то это не любимый вожак, а нелюбимый снабженец.)
19.Не спрашивает, во что ему одеться, сам покупает свой гардероб. Легко ориентируется в ценах. (Вожак.)
20.Не говорит о своей работе, если его не просят, больше слушает речи своей малышки. (Либо здесь описан просто уголовник. Только они не любят говорить женщине о своей «работе». Либо нелюбимый снабженец, используемый утилитарно в качестве банкомата. Кому интересно, откуда в банкомате деньги? Лишь бы не кончались.)
21.Умеет делать сюрпризы и праздники, помнит все знаменательные даты совместной жизни. (Не вожак. Вожаку это глубоко неинтересно.)
22.Хорошо готовит. Приносит в дом еду, отдавая лучший кусок своей девочке. ( Интересно, а чем занимается девочка, если он еще и бегает по магазинам? Не вожак. Снабженец. Вожак организует принос еды и готовку, а вовсе не берет это на себя.)
23.Уважает свою крошку. Гордится ею. Слегка ревнует. Самую малость. (Не вожак. Вожак понимает, что уважают за что-то. Его уважение нужно еще заслужить. То есть быть не дающей поводы для ревности «крошкой», а верной соратницей. Гордятся женщиной, футбольной командой и литрами выпитого пива только те мужчины, у кого проблемы с самооценкой. Которые не могут гордиться своими делами. Ревнуют – тоже они. Вожак в случае наличия повода для ревности не ревнует, а решает вопрос угрозы своей безопасности. Устраняет из своей жизни женщину, которая не способна адекватно оценить его как вожака и как мужчину. Зачем вожаку дура в собственном доме?)
24.Может устроить вечер в ресторане, который выберет сам. Поведет на дискотеку, где танцевать будет чуть хуже своей бэби, но лучше остальных мужчин. (Вожак не принимает участие в общем токовище сапиенсов. Он – эксклюзивный товар и не выставляется на сексуальной бирже. Запомнилась фраза из какого-то фильма: «Крутые парни – не танцуют». И это действительно так. В тот момент, когда у меня появилось собственное предприятие и включился инстинкт вожака, я автоматически инстинктивно утратил всякий интерес к дискотекам. Хотя до этого очень любил. А поход на дискотеку с собственной женщиной - вообще глупость. Это значит выставить ее на торги сексуальной биржи и нервничать, когда она будет пользоваться там спросом и получать предложения от мужчин. К тому же, она непременно станет создавать ситуации, устраивать провокации, короче вести себя как обычная самка на токовище. Не вожак этот мужчина, точно не вожак.)
25.Самое трудное берет на себя (сбегать за сигаретами, поставить утром чайник, успокоить маленького ребенка ночью и т.д.), если это действительно требуется. Если же это очередная блажь его конфетки, поставит конфетку на место. (Поставить на место конфетку – функция вожака. Но вот бегать для нее за сигаретами… Сомнительно.)
26.После работы приходит уставшим, но не раздраженным. Есть не просит, а наоборот спрашивает, что бы малышка хотела отведать. Не забудем обилие сумок с продуктами в багажнике его автомобиля, который он водит рискованно, но уверенно. (Интересно! Зачем женщине, чтобы мужчина приходил с работы «уставшим и не раздраженным»? А вот зачем. У него не должно остаться сил сопротивляться рыданиям выспавшейся за день и подготовтвшейся женщины: «мне совсем нечего одеть!» и «я так давно не была на море!». Он не должен орать раздраженно в ответ: «дура, у тебя четыре шкафа тряпок» и «Какое море, если ты все потратила на новую шубу!» Он напротив, должен пообещать и оплатить. Мне интересно, так все же, чем занята малышка целый день, пока он на работе, если он еще и продукты покупает? Еще и за рулем неадекватен, рискует своей и чужими жизнями. Определите сами, вожак ли это.)
27.Играет в игры, предложенные его крошкой, слушает отрывки из журналов и газет, читаемые ею, обсуждает её планы проведения совместного отпуска. (Вожак строит собственные планы и играет в свои игры. Не вожак - в чужие. См. далее в этой главе описание игр и манипуляций женщин, в которые они предлагают поиграть мужчинам. Тряпка.)
28.Занимается с детьми (если уже есть) уроками, спортом, играми. (Не вижу препятствий. И вожак, и не вожак любят своих детей. Своих.)
29. В постели Царь и Бог. (Интересно, что только в постели)
30.Не знает субъективной усталости, когда все уже валятся с ног, он работоспособен - ведь он - настоящий мужчина. (Можно сидеть на шее и гнать, гнать, гнать... Противоречие с пунктом об уставшем пришедшем с работы.)
25.Самое трудное берет на себя (сбегать за сигаретами, поставить утром чайник, успокоить маленького ребенка ночью и т.д.), если это действительно требуется. Если же это очередная блажь его конфетки, поставит конфетку на место. (Поставить на место конфетку – функция вожака. Но вот бегать для нее за сигаретами… Сомнительно.)
26.После работы приходит уставшим, но не раздраженным. Есть не просит, а наоборот спрашивает, что бы малышка хотела отведать. Не забудем обилие сумок с продуктами в багажнике его автомобиля, который он водит рискованно, но уверенно. (Интересно! Зачем женщине, чтобы мужчина приходил с работы «уставшим и не раздраженным»? А вот зачем. У него не должно остаться сил сопротивляться рыданиям выспавшейся за день и подготовтвшейся женщины: «мне совсем нечего одеть!» и «я так давно не была на море!». Он не должен орать раздраженно в ответ: «дура, у тебя четыре шкафа тряпок» и «Какое море, если ты все потратила на новую шубу!» Он напротив, должен пообещать и оплатить. Мне интересно, так все же, чем занята малышка целый день, пока он на работе, если он еще и продукты покупает? Еще и за рулем неадекватен, рискует своей и чужими жизнями. Определите сами, вожак ли это.)
27.Играет в игры, предложенные его крошкой, слушает отрывки из журналов и газет, читаемые ею, обсуждает её планы проведения совместного отпуска. (Вожак строит собственные планы и играет в свои игры. Не вожак - в чужие. См. далее в этой главе описание игр и манипуляций женщин, в которые они предлагают поиграть мужчинам. Тряпка.)
28.Занимается с детьми (если уже есть) уроками, спортом, играми. (Не вижу препятствий. И вожак, и не вожак любят своих детей. Своих.)
29. В постели Царь и Бог. (Интересно, что только в постели)
30.Не знает субъективной усталости, когда все уже валятся с ног, он работоспособен - ведь он - настоящий мужчина. (Можно сидеть на шее и гнать, гнать, гнать... Противоречие с пунктом об уставшем пришедшем с работы.)
Проанализировав данное описание настоящего мужчины, приходим к выводу, что:
1.Настоящий мужчина – это достаточно удобный в управлении и в то же время достаточно автономный носитель комбинации полезных качеств среднерангового мужчины снабженца и сильного вожака. При этом он, по-видимому, не обладает отрицательными качествами мужчин обоих типов.
2.Преобладают качества, характерные для среднерангового мужчины снабженца. Что закономерно в условиях матриархального перекоса в межполовых отношениях. Образно говоря, это продвинутый гибрид банкомата, вибратора и автономного активного лакея с системой управления одним движением женской мысли.
3.Явные противоречия требований отдельных пунктов друг другу (например, пункт об ответственности и пункт о рискованном вождении автомобиля и т.п.) связаны с несовместимостью качеств вожака и среднерангового. Это разные мужчины с разными активными поведенческими программами.
Вывод: В природе не встречается. Искусственно выведен быть не может. Так как противоречит законам природы и здравому смыслу.
Итак. Если отбросить примеси инстинктивной тоски самки по вожаку, очевидно, что настоящий мужчина - тот, который ведется на женские психологические игры и которого можно использовать. То есть являющийся для женщин предметом потребления. При этом, если слабый мужчина, рохля, подкаблучник – это мужчина, требующий постоянных усилий по управлению и контролю. Настоящий мужчина как комбинация управляемого среднерангового и ответственного активного вожака - не требуюет усилий по управлению. Все, что нужно женщине (обеспечение и обслуживание) – он делает и организует сам. В этом и есть вся его привлекательность для женских умов. Кстати, об уме. Обратите внимание, нигде не сказано про ум настоящего мужчины. Это самая противоречивая характеристика. Хочется, чтобы мужчина был достаточно умным, чтобы зарабатывать много денег, но достаточно глупым, чтобы всё до копейки отдавать женщине. Грезящая о настоящем мужчине женщина понимает, что такого не бывает. И обходит тему стороной.
Образ настоящего мужчины является мощнейшим психологическим рычагом, с помощью которого женщины успешно управляют сильным полом. С ранних лет матери и воспитательницы вживляют в подсознание мальчиков этот рычаг управления. Они, обосновывая свои требования к ребенку, используют аргумент: «Ты же будущий мужчина». А в случае, если хотят поощрить ребенка, используют похвалу: «Молодец, ты поступил как настоящий мужчина!». Мальчик реагирует на поощрительную интонационную окраску похвалы, и в его подсознании откладывается связка «настоящий мужчина - уважаемый, следовательно - высокоранговый». Таким образом, женщины получают возможность в дальнейшем манипулировать этой связкой. Сделаешь как нам нужно – признаем тебя настоящим (высокоранговым) мужчиной. Не сделаешь – будешь в наших глазах не настоящим мужчиной. (Читай – не достойным спаривания). Мужчины же инстинктивно боятся такого приговора женщин как огня. И всячески стремятся добиваться соответствия образу настоящего мужчины. В последнее время этот прием используют вообще кто ни попадя. Например, он стал теперь излюбленным у производителей рекламы. Со всех сторон только и несется: «УАЗ – автомобиль для настоящих мужчин», «Ведь по резине судят о мужчине… Отдельное спасибо Урал Шине», «Пиво с мужским характером» и т.п. Причем, интересно, что этот прием применяется для рекламы исключительно низкокачественных товаров. Вообще, если я слышу в свой адрес что-нибудь типа «настоящий мужчина должен», тут же заявляю, что я не настоящий, а поддельный мужчина. Или что настоящий мужчина, в отличие от лоха, никому ничего не должен, если нет долговой расписки с его подписью.
1.Настоящий мужчина – это достаточно удобный в управлении и в то же время достаточно автономный носитель комбинации полезных качеств среднерангового мужчины снабженца и сильного вожака. При этом он, по-видимому, не обладает отрицательными качествами мужчин обоих типов.
2.Преобладают качества, характерные для среднерангового мужчины снабженца. Что закономерно в условиях матриархального перекоса в межполовых отношениях. Образно говоря, это продвинутый гибрид банкомата, вибратора и автономного активного лакея с системой управления одним движением женской мысли.
3.Явные противоречия требований отдельных пунктов друг другу (например, пункт об ответственности и пункт о рискованном вождении автомобиля и т.п.) связаны с несовместимостью качеств вожака и среднерангового. Это разные мужчины с разными активными поведенческими программами.
Вывод: В природе не встречается. Искусственно выведен быть не может. Так как противоречит законам природы и здравому смыслу.
Итак. Если отбросить примеси инстинктивной тоски самки по вожаку, очевидно, что настоящий мужчина - тот, который ведется на женские психологические игры и которого можно использовать. То есть являющийся для женщин предметом потребления. При этом, если слабый мужчина, рохля, подкаблучник – это мужчина, требующий постоянных усилий по управлению и контролю. Настоящий мужчина как комбинация управляемого среднерангового и ответственного активного вожака - не требуюет усилий по управлению. Все, что нужно женщине (обеспечение и обслуживание) – он делает и организует сам. В этом и есть вся его привлекательность для женских умов. Кстати, об уме. Обратите внимание, нигде не сказано про ум настоящего мужчины. Это самая противоречивая характеристика. Хочется, чтобы мужчина был достаточно умным, чтобы зарабатывать много денег, но достаточно глупым, чтобы всё до копейки отдавать женщине. Грезящая о настоящем мужчине женщина понимает, что такого не бывает. И обходит тему стороной.
Образ настоящего мужчины является мощнейшим психологическим рычагом, с помощью которого женщины успешно управляют сильным полом. С ранних лет матери и воспитательницы вживляют в подсознание мальчиков этот рычаг управления. Они, обосновывая свои требования к ребенку, используют аргумент: «Ты же будущий мужчина». А в случае, если хотят поощрить ребенка, используют похвалу: «Молодец, ты поступил как настоящий мужчина!». Мальчик реагирует на поощрительную интонационную окраску похвалы, и в его подсознании откладывается связка «настоящий мужчина - уважаемый, следовательно - высокоранговый». Таким образом, женщины получают возможность в дальнейшем манипулировать этой связкой. Сделаешь как нам нужно – признаем тебя настоящим (высокоранговым) мужчиной. Не сделаешь – будешь в наших глазах не настоящим мужчиной. (Читай – не достойным спаривания). Мужчины же инстинктивно боятся такого приговора женщин как огня. И всячески стремятся добиваться соответствия образу настоящего мужчины. В последнее время этот прием используют вообще кто ни попадя. Например, он стал теперь излюбленным у производителей рекламы. Со всех сторон только и несется: «УАЗ – автомобиль для настоящих мужчин», «Ведь по резине судят о мужчине… Отдельное спасибо Урал Шине», «Пиво с мужским характером» и т.п. Причем, интересно, что этот прием применяется для рекламы исключительно низкокачественных товаров. Вообще, если я слышу в свой адрес что-нибудь типа «настоящий мужчина должен», тут же заявляю, что я не настоящий, а поддельный мужчина. Или что настоящий мужчина, в отличие от лоха, никому ничего не должен, если нет долговой расписки с его подписью.
Иди на хуй со своими хэштэгами, дауны.
Если вы услышали выражение «настоящий мужчина», точно знайте – вас хотят заставит сделать что-то такое, что вам на самом деле вряд ли нужно. Но главное, что вы должны в этот момент понять – говорящий эту фразу вас не уважает, так как держит за лоха. Схожий манипулятивный смысл также носят фразы «Ты же мужчина!», «Мужчина должен….», «Мужик ты или не мужик» и т.п. Даже если вы услышали просто слово «мужчина», не вредно насторожиться и проанализировать, зачем оно произнесено.
Провокации.
Женщине в манипулятивных целях часто нужно добиться от мужчины определенной реакции, чтобы потом обвинить в ней мужчину. В лучшем случае, чтобы просто убедиться в его психологической стойкости.
Провокацией может служить фраза на какую-нибудь щекотливую тему. О личной жизни мужчины, успехе, отношениях с друзьями и т.п. Женщина касается такой темы и смотрит на реакцию мужчины. Если мужчина реагирует эмоционально, то женщина потом будет использовать эту тему для манипуляций. Например, после провокации мужчина рассказал женщине о том, что он в ссоре с приятелем. Если нужно будет втереться в доверие, то женщина будет заводить разговор на тему, болезненную для мужчины и демонстрировать сочувствие и солидарность. Если ей выгодно будет снизить его самооценку, то эта же тема будет использована для того, чтобы обозвать его ничтожеством, который никому не нужен. Если нужно монополизировать влияние на мужчину, отсечь от него его друзей, она будет использовать эту ссору с приятелем, чтобы охаять все его окружение, которое ей не выгодно.
Одной из стандартных провокаций является игра на ревность. Очень часто встречающийся прием среди молодежи. Девушка может залезть на колени к одному парню или переспать с ним, чтобы заинтересовать или спровоцировать на знаки внимания и другие активные действия другого.
Другая стандартная провокация – сексуальная. Женщина с помощью обнажения участков тела, поведения, макияжа демонстрирует свою сексуальную доступность, чтобы спровоцировать мужчину на активные сексуальные действия. В разбалансированном социуме без явных традиций, правда, границы приемлемости активных сексуальных действий не определены. Может оказаться, мужчина считает, что с ним хотят заняться сексом. А женщина считает, что он должен купить ей кольцо с бриллиантом. Поэтому возникает множество недоразумений, расплачивается за которые, разумеется, мужчина. Излюбленным приемом некоторых дам является следующий. Достаточно быстро сблизиться с мужчиной, один – два раза заняться с ним достаточно качественным сексом, а затем не избегая общения с мужчиной, предоставлять сексуальные услуги, ставя их количество и качество в прямую зависимость от доплаты.
Провокации могут носить и совершенно иной характер. Работал одно время у меня рабочий. Спокойный безобидный мужчина, алкоголем не злоупотреблял. Была у него семья. Жена, дочка и оформленная на жену («давай оформим на меня, милый, ты же мне доверяешь») квартира. Жена зарабатывала не много. Он тоже. Но жили стабильно. Как все. Однако у жены умер брат, и она унаследовала его квартиру. Появилась возможность жить в одной квартире, сдавая другую. Богаче. Однако муж в этой ситуации становился уже не партнером, а легко устранимым конкурентом. Чтобы избавиться от него, жена провернула следующую операцию. Она дожидалась тех нечастых случаев, когда он приходил домой выпивши и начинала его провоцировать. Доводила его до исступления, а потом выскакивала на лестничную площадку и звонила в квартиры соседям. Так она нарабатывала свидетельскую базу, что муж регулярно пил и избивал ее. Он так ничего и не понял, пока она в не вызвала милицию, и его не увезли. А когда утром он вернулся, замки были уже поменяны. Дочку женщина настроила тоже против него. Женщины объединились против мужчины. Классика. Мужчина оказался на улице.
Провокации.
Женщине в манипулятивных целях часто нужно добиться от мужчины определенной реакции, чтобы потом обвинить в ней мужчину. В лучшем случае, чтобы просто убедиться в его психологической стойкости.
Провокацией может служить фраза на какую-нибудь щекотливую тему. О личной жизни мужчины, успехе, отношениях с друзьями и т.п. Женщина касается такой темы и смотрит на реакцию мужчины. Если мужчина реагирует эмоционально, то женщина потом будет использовать эту тему для манипуляций. Например, после провокации мужчина рассказал женщине о том, что он в ссоре с приятелем. Если нужно будет втереться в доверие, то женщина будет заводить разговор на тему, болезненную для мужчины и демонстрировать сочувствие и солидарность. Если ей выгодно будет снизить его самооценку, то эта же тема будет использована для того, чтобы обозвать его ничтожеством, который никому не нужен. Если нужно монополизировать влияние на мужчину, отсечь от него его друзей, она будет использовать эту ссору с приятелем, чтобы охаять все его окружение, которое ей не выгодно.
Одной из стандартных провокаций является игра на ревность. Очень часто встречающийся прием среди молодежи. Девушка может залезть на колени к одному парню или переспать с ним, чтобы заинтересовать или спровоцировать на знаки внимания и другие активные действия другого.
Другая стандартная провокация – сексуальная. Женщина с помощью обнажения участков тела, поведения, макияжа демонстрирует свою сексуальную доступность, чтобы спровоцировать мужчину на активные сексуальные действия. В разбалансированном социуме без явных традиций, правда, границы приемлемости активных сексуальных действий не определены. Может оказаться, мужчина считает, что с ним хотят заняться сексом. А женщина считает, что он должен купить ей кольцо с бриллиантом. Поэтому возникает множество недоразумений, расплачивается за которые, разумеется, мужчина. Излюбленным приемом некоторых дам является следующий. Достаточно быстро сблизиться с мужчиной, один – два раза заняться с ним достаточно качественным сексом, а затем не избегая общения с мужчиной, предоставлять сексуальные услуги, ставя их количество и качество в прямую зависимость от доплаты.
Провокации могут носить и совершенно иной характер. Работал одно время у меня рабочий. Спокойный безобидный мужчина, алкоголем не злоупотреблял. Была у него семья. Жена, дочка и оформленная на жену («давай оформим на меня, милый, ты же мне доверяешь») квартира. Жена зарабатывала не много. Он тоже. Но жили стабильно. Как все. Однако у жены умер брат, и она унаследовала его квартиру. Появилась возможность жить в одной квартире, сдавая другую. Богаче. Однако муж в этой ситуации становился уже не партнером, а легко устранимым конкурентом. Чтобы избавиться от него, жена провернула следующую операцию. Она дожидалась тех нечастых случаев, когда он приходил домой выпивши и начинала его провоцировать. Доводила его до исступления, а потом выскакивала на лестничную площадку и звонила в квартиры соседям. Так она нарабатывала свидетельскую базу, что муж регулярно пил и избивал ее. Он так ничего и не понял, пока она в не вызвала милицию, и его не увезли. А когда утром он вернулся, замки были уже поменяны. Дочку женщина настроила тоже против него. Женщины объединились против мужчины. Классика. Мужчина оказался на улице.
Разводки.
Примеров разводок много. К вам может подойти в баре девушка и строить глазки. Ее цель – развести вас на выпивку и свалить, посмеявшись над вашими иллюзиями, что вам что-то светит. Когда я посещал клубы, регулярно наблюдал сценки, как девушки, отдыхавшие за счет новых клубных знакомых, потом выбегали в холл и вызванивали своих любовников. Любовники приезжали и забирали их от разведенных на кормежку и выпивку и продинамленных простачков.
Распространена также разводка: «Докажи, что любишь меня.» Как вариант: «Ты меня совсем не любишь». Это элемент управления, заставляющий мужчину оказывать услуги и дарить подарки, чтобы «доказать любовь».
См. также раздел «динамово».
Но самой опасной для мужчины разводкой является брак с последующим разводом при современном матриархальном законодательстве. В результате этой мошеннической комбинации мужчина теряет и детей, и все свои многолетние инвестиции в семью, и часть своих будущих доходов.
Женские приемы психологического боя.
1. Прием «Удар по больному месту». Женщина знает психологические болевые точки мужчины. Она их целенаправленно выявляет, изучает, а иногда и создает. Например, она знает, что вы очень переживаете, что неудачно купили автомобиль, вам подсунули машину, которая числится в угоне. Будьте уверены, что в вашей ближайшей ссоре прозвучит адресованная вам фраза: «Да ты вообще молчи, не мог даже машину нормальную купить.» Меня одно время забавляла следующая игра. Я показывал женщине якобы уязвимое место. Ложную цель. И наблюдал, как она потом пыталась использовать эти ложные цели для прицельных психологических ударов и попыток манипуляций. Можете попробовать, это интересно.
2. Прием «Нам нужно поговорить». Суть приема заключается в том, что время для разговора выбирается женщиной по единственному критерию. Это будет время, самое неудобное для мужчины. Например, когда он пришел с работы уставший, и у него нет сил спорить с женщиной, можно начать с ним разговор о том, куда поехать в отпуск. Он хочет растянуться на диване, посмотреть футбол и умирает от голода. И ему будет непросто отстаивать свою точку зрения, подбирать аргументы. Например, женщина может заныть во время полового акта, что ей очень понравилась норковая шубка. Например она может закатить истерику с суицидным шантажом именно в тот момент, когда мужчина устал и смертельно хочет спать, а назавтра ему предстоит тяжелый и ответственный день. Ему нужно вставать завтра ни свет, ни заря и ехать в командировку. И он только-только собрался уснуть, предвкушая долгожданный отдых и уже начал проваливаться в сон. Именно в этот момент женщина произносит фразу «нам нужно поговорить» тем особенным тоном, который у мужчины вызывает комбинацию чувства обреченности и рвотного рефлекса. На естественную фразу «дорогая, я умираю от усталости, у меня завтра выезд в пять утра, давай не сейч…» Следует ее произнесенная визгливо-угрожающим тоном фраза: «У тебя никогда нет на меня времени», начинающая многочасовой ночной «концерт». Женщине не важно, что мужчина не выспится, заснет за рулем, погибнет сам и убьет других участников автокатастрофы. Ей нужно провести технологическую операцию психологического ломания мужчины через колено. Она подготовилась, выспалась, проработала список претензий и упреков, настроилась, выбрала момент, когда мужчина максимально уязвим и начала свою рутинную работу по психологической обработке жертвы. Точно также в рукопашном бою профессиональный боец старается выбрать время и место поединка максимально неудобно для противника. Поставить так, чтобы солнце светило ему в глаза и провести ряд боевых приемов. Технология. Женщина – профессиональный психологический боец.
Примеров разводок много. К вам может подойти в баре девушка и строить глазки. Ее цель – развести вас на выпивку и свалить, посмеявшись над вашими иллюзиями, что вам что-то светит. Когда я посещал клубы, регулярно наблюдал сценки, как девушки, отдыхавшие за счет новых клубных знакомых, потом выбегали в холл и вызванивали своих любовников. Любовники приезжали и забирали их от разведенных на кормежку и выпивку и продинамленных простачков.
Распространена также разводка: «Докажи, что любишь меня.» Как вариант: «Ты меня совсем не любишь». Это элемент управления, заставляющий мужчину оказывать услуги и дарить подарки, чтобы «доказать любовь».
См. также раздел «динамово».
Но самой опасной для мужчины разводкой является брак с последующим разводом при современном матриархальном законодательстве. В результате этой мошеннической комбинации мужчина теряет и детей, и все свои многолетние инвестиции в семью, и часть своих будущих доходов.
Женские приемы психологического боя.
1. Прием «Удар по больному месту». Женщина знает психологические болевые точки мужчины. Она их целенаправленно выявляет, изучает, а иногда и создает. Например, она знает, что вы очень переживаете, что неудачно купили автомобиль, вам подсунули машину, которая числится в угоне. Будьте уверены, что в вашей ближайшей ссоре прозвучит адресованная вам фраза: «Да ты вообще молчи, не мог даже машину нормальную купить.» Меня одно время забавляла следующая игра. Я показывал женщине якобы уязвимое место. Ложную цель. И наблюдал, как она потом пыталась использовать эти ложные цели для прицельных психологических ударов и попыток манипуляций. Можете попробовать, это интересно.
2. Прием «Нам нужно поговорить». Суть приема заключается в том, что время для разговора выбирается женщиной по единственному критерию. Это будет время, самое неудобное для мужчины. Например, когда он пришел с работы уставший, и у него нет сил спорить с женщиной, можно начать с ним разговор о том, куда поехать в отпуск. Он хочет растянуться на диване, посмотреть футбол и умирает от голода. И ему будет непросто отстаивать свою точку зрения, подбирать аргументы. Например, женщина может заныть во время полового акта, что ей очень понравилась норковая шубка. Например она может закатить истерику с суицидным шантажом именно в тот момент, когда мужчина устал и смертельно хочет спать, а назавтра ему предстоит тяжелый и ответственный день. Ему нужно вставать завтра ни свет, ни заря и ехать в командировку. И он только-только собрался уснуть, предвкушая долгожданный отдых и уже начал проваливаться в сон. Именно в этот момент женщина произносит фразу «нам нужно поговорить» тем особенным тоном, который у мужчины вызывает комбинацию чувства обреченности и рвотного рефлекса. На естественную фразу «дорогая, я умираю от усталости, у меня завтра выезд в пять утра, давай не сейч…» Следует ее произнесенная визгливо-угрожающим тоном фраза: «У тебя никогда нет на меня времени», начинающая многочасовой ночной «концерт». Женщине не важно, что мужчина не выспится, заснет за рулем, погибнет сам и убьет других участников автокатастрофы. Ей нужно провести технологическую операцию психологического ломания мужчины через колено. Она подготовилась, выспалась, проработала список претензий и упреков, настроилась, выбрала момент, когда мужчина максимально уязвим и начала свою рутинную работу по психологической обработке жертвы. Точно также в рукопашном бою профессиональный боец старается выбрать время и место поединка максимально неудобно для противника. Поставить так, чтобы солнце светило ему в глаза и провести ряд боевых приемов. Технология. Женщина – профессиональный психологический боец.
3. Прием «Загрузка проблемами». Человеческий мозг способен одновременно обрабатывать конечное количество информации. Человек способен одновременно решать конечное число проблем. Для женщины важно, чтобы мужчина решал именно те проблемы, которые выгодно ей. Поэтому она с максимальной интенсивностью загружает мозг мужчины информацией о наличии у нее проблем и важности их решения. Женщина старается загружать мысли и эмоции мужчины собой, чтобы полностью контролировать его. Чтобы думать ни о чем другом кроме нее и ее проблем у него не хватало мыслительных ресурсов. Иначе его загрузит другая женщина или он сам, и она потеряет средство для решения своих задач. Уже на ранних стадиях знакомства женщина загружает мужчину собой. Она заваливает его СМС-ками, письмами, звонками, просьбами. Захватывает все его время и внимание.
4. Прием «Разговор на повышенных тонах». Интонация – мощнейшее средство управления. Вы никогда не задумывались, почему тон женского голоса в среднем выше, чем мужского? Это легко объяснимо. Люди, когда разговаривают, не только сообщают друг другу информацию, но и сигнализируют тоном о степени важности этой информации. Если информация не достоверна, то тон – не уверенный. Обычная – тон тоже обычный. Информация повышенной важности (например, о приближающейся опасности) – тон повышается. И наконец, высшая ступенька приоритетности – «властные интонации». Специфическая интонационная окраска речи вожака - человека, привыкшего повелевать. Женщины имеют более высокий тембр голоса, чтобы сообщать подсознанию мужчин высокую степень приоритетности их информации. А если задача мало того, что исходит от женщины, но еще и является по ее мнению приоритетной, женщина еще повышает тембр голоса. До визга. Иногда – практически до ультразвука, когда подает сигнал об опасности, угрожающей ей или потомству.
Таким образом, у людей существует своеобразная шкала приоритетов, которые обозначаются интонациями. По возрастающей:
-Неуверенная интонация.
-Обычный голос.
-Повышенный тон мужского голоса или женский голос – на одном уровне приоритетности.
-Повышенный женский голос.
-Властные интонации вожака.
Поэтому женщины виртуозно и очень активно используют визгливые интонации и мимику как дополнительное средство управления мужчинами. Чтобы заявить о максимальном приоритете их информации или распоряжения.
Например, для аргументации своего мнения женщине достаточно сказать на повышенных тонах: «А как же еще!» и мужчина соглашается. Хотя сам бы в этом случае вынужден был бы привести целое логическое обоснование.
Например, чтобы показать мужчине, что он неправ, женщине достаточно с истеричными интонациями воскликнуть: «Да как ты можешь!» (Варианты: «Да разве так можно!» «Да как у тебя язык поворачивается!» и т.п.) И мужчина, не требуя более внятных аргументов, тут же стыдливо ретируется.
5. Прием «Я маленькая беззащитная самочка в опасности и троблах, защити меня, о могучий самец». Этот прием очень широко применяется женщинами для управления посторонними мужчинами. Например, когда женщине нужна бесплатная помощь с ее компьютером или автомобилем, то она напускает на себя беспомощный вид и просит о помощи какого-нибудь мужчину. При этом она смотрит на него восхищенным взглядом и хлопает ресницами. Применяя этот прием вместе с постоянными жалобами, женщины успешно создают иллюзию, что женщинам живется хуже, чем мужчинам. Однако на самом деле все дело в том, что женщины жалуются, а мужчины нет. Многие женщины умудряются превратить этот прием в способ паразитического существования за счет наивных мужчин. Прием хорошо описан в известной русской народной сказке «Волк и лиса». Помните, как сытая лиса ехала на раненом голодном волке и глумилась: «Битый небитого везет»?
4. Прием «Разговор на повышенных тонах». Интонация – мощнейшее средство управления. Вы никогда не задумывались, почему тон женского голоса в среднем выше, чем мужского? Это легко объяснимо. Люди, когда разговаривают, не только сообщают друг другу информацию, но и сигнализируют тоном о степени важности этой информации. Если информация не достоверна, то тон – не уверенный. Обычная – тон тоже обычный. Информация повышенной важности (например, о приближающейся опасности) – тон повышается. И наконец, высшая ступенька приоритетности – «властные интонации». Специфическая интонационная окраска речи вожака - человека, привыкшего повелевать. Женщины имеют более высокий тембр голоса, чтобы сообщать подсознанию мужчин высокую степень приоритетности их информации. А если задача мало того, что исходит от женщины, но еще и является по ее мнению приоритетной, женщина еще повышает тембр голоса. До визга. Иногда – практически до ультразвука, когда подает сигнал об опасности, угрожающей ей или потомству.
Таким образом, у людей существует своеобразная шкала приоритетов, которые обозначаются интонациями. По возрастающей:
-Неуверенная интонация.
-Обычный голос.
-Повышенный тон мужского голоса или женский голос – на одном уровне приоритетности.
-Повышенный женский голос.
-Властные интонации вожака.
Поэтому женщины виртуозно и очень активно используют визгливые интонации и мимику как дополнительное средство управления мужчинами. Чтобы заявить о максимальном приоритете их информации или распоряжения.
Например, для аргументации своего мнения женщине достаточно сказать на повышенных тонах: «А как же еще!» и мужчина соглашается. Хотя сам бы в этом случае вынужден был бы привести целое логическое обоснование.
Например, чтобы показать мужчине, что он неправ, женщине достаточно с истеричными интонациями воскликнуть: «Да как ты можешь!» (Варианты: «Да разве так можно!» «Да как у тебя язык поворачивается!» и т.п.) И мужчина, не требуя более внятных аргументов, тут же стыдливо ретируется.
5. Прием «Я маленькая беззащитная самочка в опасности и троблах, защити меня, о могучий самец». Этот прием очень широко применяется женщинами для управления посторонними мужчинами. Например, когда женщине нужна бесплатная помощь с ее компьютером или автомобилем, то она напускает на себя беспомощный вид и просит о помощи какого-нибудь мужчину. При этом она смотрит на него восхищенным взглядом и хлопает ресницами. Применяя этот прием вместе с постоянными жалобами, женщины успешно создают иллюзию, что женщинам живется хуже, чем мужчинам. Однако на самом деле все дело в том, что женщины жалуются, а мужчины нет. Многие женщины умудряются превратить этот прием в способ паразитического существования за счет наивных мужчин. Прием хорошо описан в известной русской народной сказке «Волк и лиса». Помните, как сытая лиса ехала на раненом голодном волке и глумилась: «Битый небитого везет»?
6. Прием «Сбить с толку». Женщине выгодно скрыть от мужчины мотивацию своих поступков и продавить свое решение. Поэтому она старается сбить с толку мужчину, обезоружить его, нейтрализовать его аргументы. Например, одна моя подружка в самом неожиданном месте разговора вдруг говорила: «не ори на меня». Пока я соображал, что к чему (ведь я говорил обычным тоном, и оправдываться, что я не орал – глупо), я терял цепочку разговора. А она легко перехватывала инициативу. Более жестким вариантом приема является давление на уверенность мужчины в его адекватности. Сомневающийся в собственной адекватности мужчина не способен отстаивать свою точку зрения.
7. Прием «Слезы». Универсальным и очень эффективным оружием, помогающим женщине лгать, а заодно и воспитывать комплекс вины, играть в беззащитность, выставлять высший приоритет своим словам, сбивать мужчину с толку и т.д. являются слезы. Чуть только мужчина начинает разоблачать женщину во лжи или притворстве, она тут же обливается слезами, произнося клятвы, и мужчина или верит, или смягчается. А часто начинает верить, что он сам виноват, довел женщину до слез. Женщине выдавить из себя слезу и вызвать рыдания так же просто, как мужчине откашляться. Сама женщина эту черту в себе уважает и, рассказывая подруге или любовнику, как она обманула мужа или начальника, смеется, хвалится, что она "хорошая артистка". Если женщина не смогла или забыла разыграть слезы, она может рассказать мужчине, как она «плакала, за его спиной», а он, разумеется, в этом виноват.
Слезы для женщины также являются спасительным последним аргументом, если других нет. Зачем вообще что-то говорить, если можно уткнуться в подушку и трястись от рыданий, реагируя на слова собеседника лишь всхлипываниями и взревываниями? Авось собеседник не выдержит, и ты окажешься права.
8. Прием «Хватит капризничать». Унизительная насмешка. Если мужчина отстаивает свои интересы, а женщине это не выгодно, то женщина говорит, что-нибудь вроде: «Ну, раскапризничался» (варианты: «Уси-пуси, устал. Уси-пуси – заболел. Уси-пуси – женщина его обидела. Ути-пути, бедненький ты мой. Кто же это тебя так разобидел. Ути-пути, раскапризничался.» и т.п.). Женщина таким способом демонстрирует сомнение в нем, как в сильном самце, достойном спаривания. Может демонстрировать оскорбительную жалость, показывая ему, что он жалок. То есть она позиционирует поведение мужчины как детское или ущербное, не достойное «настоящего мужчины». Если мужчина психологически слаб, то он прекращает отстаивать свои интересы после такого воздействия. Например, не смотря на то, что устал или болен, выполняет распоряжение женщины. Женщине же напротив, на правах «слабой» разрешается «капризничать», то есть заявлять о своих желаниях и интересах. Прием направлен на создание для женщины привилегированного положения.
9. Прием «Мужчина – плохой». Женщина обычно выдает огромное количество негативной информации о своем или чужом мужчине. Цель таких действий комплексная. Во-первых, заручиться психологической поддержкой окружающих заранее, на случай конфликта с мужчиной. Во-вторых, заявить, что она, женщина – хорошая и права. В-третьих, подавать сигнал «самка в проблемах, спасите» Тогда есть вероятность, что какой-нибудь мужчина среагирует, и начнет спасать. В этом случае появится дополнительный источник дохода и услуг. В-четвертых, мужчина отсекается от общих знакомых. Знакомые предпочитают решать вопросы с «хорошей» женщиной, а не с «плохим» мужчиной. Таким образом женщина монополизирует коммуникации с другими людьми в своих руках. Сегодня этот прием используют феминистки для выдавливания мужчин из общественной и политической жизни. Негативную информацию о своем мужчине распространяют преимущественно женщины, которые на нем паразитируют. Которые не паразитируют, но не довольны своими мужчинами, стараются не говорить об этом, так как плохой имидж их мужчины ухудшает их собственный имидж. Если мужчина плох, и ты с ним живешь, значит хорошему ты не нужна. Неудачница. Женщина старается выворачивать любую ситуацию так, чтобы оказаться в выгодном свете самой и очернить мужчину. Она будет жаловаться, что мужчина старается уехать на рыбалку или напиться с друзьями, что гуляет и не отдает ей всю зарплату. Но она никогда не расскажет, что устроила ему дома такой психологический ад, что домой ему просто не хочется приходить. Что он предпочитает ночевать на работе в гараже или в лесу у костра, лишь бы не дома с женой.
7. Прием «Слезы». Универсальным и очень эффективным оружием, помогающим женщине лгать, а заодно и воспитывать комплекс вины, играть в беззащитность, выставлять высший приоритет своим словам, сбивать мужчину с толку и т.д. являются слезы. Чуть только мужчина начинает разоблачать женщину во лжи или притворстве, она тут же обливается слезами, произнося клятвы, и мужчина или верит, или смягчается. А часто начинает верить, что он сам виноват, довел женщину до слез. Женщине выдавить из себя слезу и вызвать рыдания так же просто, как мужчине откашляться. Сама женщина эту черту в себе уважает и, рассказывая подруге или любовнику, как она обманула мужа или начальника, смеется, хвалится, что она "хорошая артистка". Если женщина не смогла или забыла разыграть слезы, она может рассказать мужчине, как она «плакала, за его спиной», а он, разумеется, в этом виноват.
Слезы для женщины также являются спасительным последним аргументом, если других нет. Зачем вообще что-то говорить, если можно уткнуться в подушку и трястись от рыданий, реагируя на слова собеседника лишь всхлипываниями и взревываниями? Авось собеседник не выдержит, и ты окажешься права.
8. Прием «Хватит капризничать». Унизительная насмешка. Если мужчина отстаивает свои интересы, а женщине это не выгодно, то женщина говорит, что-нибудь вроде: «Ну, раскапризничался» (варианты: «Уси-пуси, устал. Уси-пуси – заболел. Уси-пуси – женщина его обидела. Ути-пути, бедненький ты мой. Кто же это тебя так разобидел. Ути-пути, раскапризничался.» и т.п.). Женщина таким способом демонстрирует сомнение в нем, как в сильном самце, достойном спаривания. Может демонстрировать оскорбительную жалость, показывая ему, что он жалок. То есть она позиционирует поведение мужчины как детское или ущербное, не достойное «настоящего мужчины». Если мужчина психологически слаб, то он прекращает отстаивать свои интересы после такого воздействия. Например, не смотря на то, что устал или болен, выполняет распоряжение женщины. Женщине же напротив, на правах «слабой» разрешается «капризничать», то есть заявлять о своих желаниях и интересах. Прием направлен на создание для женщины привилегированного положения.
9. Прием «Мужчина – плохой». Женщина обычно выдает огромное количество негативной информации о своем или чужом мужчине. Цель таких действий комплексная. Во-первых, заручиться психологической поддержкой окружающих заранее, на случай конфликта с мужчиной. Во-вторых, заявить, что она, женщина – хорошая и права. В-третьих, подавать сигнал «самка в проблемах, спасите» Тогда есть вероятность, что какой-нибудь мужчина среагирует, и начнет спасать. В этом случае появится дополнительный источник дохода и услуг. В-четвертых, мужчина отсекается от общих знакомых. Знакомые предпочитают решать вопросы с «хорошей» женщиной, а не с «плохим» мужчиной. Таким образом женщина монополизирует коммуникации с другими людьми в своих руках. Сегодня этот прием используют феминистки для выдавливания мужчин из общественной и политической жизни. Негативную информацию о своем мужчине распространяют преимущественно женщины, которые на нем паразитируют. Которые не паразитируют, но не довольны своими мужчинами, стараются не говорить об этом, так как плохой имидж их мужчины ухудшает их собственный имидж. Если мужчина плох, и ты с ним живешь, значит хорошему ты не нужна. Неудачница. Женщина старается выворачивать любую ситуацию так, чтобы оказаться в выгодном свете самой и очернить мужчину. Она будет жаловаться, что мужчина старается уехать на рыбалку или напиться с друзьями, что гуляет и не отдает ей всю зарплату. Но она никогда не расскажет, что устроила ему дома такой психологический ад, что домой ему просто не хочется приходить. Что он предпочитает ночевать на работе в гараже или в лесу у костра, лишь бы не дома с женой.
10. Прием «Вовлечение посторонних в обсуждение». Прием применяется в комбинации с предыдущим приемом. Женщина, если ей нужно одержать психологическую победу над мужчиной, привлекает на свою сторону женщин либо уже обработанных мужчин. Она говорит: «ну вы посмотрите на него» и далее выдает нелестные характеристики в адрес мужчины и выгодные ей интерпретации и оценки его поведения. Вовлеченные в спор посторонние люди оказывают на мужчину дополнительное психологическое воздействие. Женщины – движимые корпоративной женской солидарностью. Мужчины – движимые самцовым инстинктом защиты самки. Эту особенность женщин использовали коммунисты для психологического подавления мужчин. Женщины жаловались на своих мужчин в партийные и профсоюзные органы, после чего на мужчину оказывался мощный прессинг и репрессии на партийном собрании или в кабинете начальника.
11. Прием «Где ты был» (Что делал, чем занимался и т.п. С появлением сотовой связи появился новый вариант: «Ты где?»). Вопрос женщине нужен для того, чтобы заставить мужчину «отчитываться». Прием позиционирует ее как начальника, а мужчину как подчиненного. А также чтобы отыскивать в его ответе пункты, за которые можно зацепиться. Чтобы следующим шагом заставить его оправдываться. Женщина в режиме доминирования задает вопрос и не запоминает ответа. Так как жизнь мужчины как таковая ей уже не интересна. Он уже подчинен. Управление им – рутина, и она просто отрабатывает технологию психологической обработки. Ответ мужчины – не информация, достойная запоминания, а повод за него зацепиться. Стандартный диалог системы «Ты где?»:
-Ты где?
-На работе.
-Что ты там делаешь? (вопрос, ставящий под сомнение ценность занятия мужчины)
-Деньги зарабатываю (вынужден объяснять очевидные вещи).
-Мне тут одиноко. (скрытая претензия)
-Милая, у меня контракт и переговоры. (уже вынужден оправдываться)
-Приедь пожалуйста, я соскучилась (невыполнимое требование, под сладким соусом обещания секса).
-Милая, я не могу, это невозможно. (опять оправдывается)
-У тебя там кто-то есть (обвинение)
-Да нет там никого.(опять оправдывается)
-Ты меня не любишь (пошла в ход тяжелая артиллерия)
и т.д.
В итоге мужчина будет чувствовать себя идиотом и виноватым.
Женщина в режиме заманухи напротив, внимательно слушает и запоминает ответы. Ей нужны разведданные для проведения подстройки психики. Чтобы втереться в доверие к мужчине. Ну и провоцирует она мягче.
12. Прием «Теща=мама». Применяется тещами. Сначала теща притворяется ласковой и говорит зятю: «называй меня мамой». А затем на правах матери начинает называть его на «ты» и диктовать, что и как делать. Оказывать дополнительное психологическое давление. Помогать жене проводить инверсию доминирования. Теща – устойчиво доминирующая женщина в пострепродуктивном возрасте. Она привыкла доминировать в своей семье. И она стремится подмять под себя молодую семью, занять место лидера в иерархии. Ни в коем случае не следует позволять теще сближаться с вами. Требуйте, чтобы теща называла вас исключительно на «вы» и по имени отчеству. Соблюдала дистанцию. Иначе вы непременно окажетесь под перекрестным огнем. Теща – это не член вашей семьи, а совершенно чужой человек без права даже совещательного голоса. Как сосед. Конечно, бывают очень милые и доброжелательные тещи, но это - исключение из правила.Все эти приемы, постоянно применяемые многими женщинами, в совокупности создают общий нездоровый эмоционально - информационный фон в социуме. Для борьбы с этим в сбалансированных социумах вводится культ уважения к мужчине а также мужчина имеет возможность противопоставить психологическому прессингу физическую силу.
В случае, когда женщин слишком много, и этому фону не противодействует культурно-религиозная традиция, психологический прессинг, оказываемый на мужчин настолько интенсивен, что превращается в постоянную психологическую травлю. Что мы и видим сегодня вокруг. Достаточно попасть в женскую компанию, чтобы наслушаться рассказов «какие мужчины плохие». Это будет основной темой. Достаточно включить телевизор, чтобы окунуться в атмосферу истеричного шельмования образа мужчины. О мужчинах везде слышится негатив, негатив и только негатив. Таков механизм информационно-психологической поддержки матриархата.
11. Прием «Где ты был» (Что делал, чем занимался и т.п. С появлением сотовой связи появился новый вариант: «Ты где?»). Вопрос женщине нужен для того, чтобы заставить мужчину «отчитываться». Прием позиционирует ее как начальника, а мужчину как подчиненного. А также чтобы отыскивать в его ответе пункты, за которые можно зацепиться. Чтобы следующим шагом заставить его оправдываться. Женщина в режиме доминирования задает вопрос и не запоминает ответа. Так как жизнь мужчины как таковая ей уже не интересна. Он уже подчинен. Управление им – рутина, и она просто отрабатывает технологию психологической обработки. Ответ мужчины – не информация, достойная запоминания, а повод за него зацепиться. Стандартный диалог системы «Ты где?»:
-Ты где?
-На работе.
-Что ты там делаешь? (вопрос, ставящий под сомнение ценность занятия мужчины)
-Деньги зарабатываю (вынужден объяснять очевидные вещи).
-Мне тут одиноко. (скрытая претензия)
-Милая, у меня контракт и переговоры. (уже вынужден оправдываться)
-Приедь пожалуйста, я соскучилась (невыполнимое требование, под сладким соусом обещания секса).
-Милая, я не могу, это невозможно. (опять оправдывается)
-У тебя там кто-то есть (обвинение)
-Да нет там никого.(опять оправдывается)
-Ты меня не любишь (пошла в ход тяжелая артиллерия)
и т.д.
В итоге мужчина будет чувствовать себя идиотом и виноватым.
Женщина в режиме заманухи напротив, внимательно слушает и запоминает ответы. Ей нужны разведданные для проведения подстройки психики. Чтобы втереться в доверие к мужчине. Ну и провоцирует она мягче.
12. Прием «Теща=мама». Применяется тещами. Сначала теща притворяется ласковой и говорит зятю: «называй меня мамой». А затем на правах матери начинает называть его на «ты» и диктовать, что и как делать. Оказывать дополнительное психологическое давление. Помогать жене проводить инверсию доминирования. Теща – устойчиво доминирующая женщина в пострепродуктивном возрасте. Она привыкла доминировать в своей семье. И она стремится подмять под себя молодую семью, занять место лидера в иерархии. Ни в коем случае не следует позволять теще сближаться с вами. Требуйте, чтобы теща называла вас исключительно на «вы» и по имени отчеству. Соблюдала дистанцию. Иначе вы непременно окажетесь под перекрестным огнем. Теща – это не член вашей семьи, а совершенно чужой человек без права даже совещательного голоса. Как сосед. Конечно, бывают очень милые и доброжелательные тещи, но это - исключение из правила.Все эти приемы, постоянно применяемые многими женщинами, в совокупности создают общий нездоровый эмоционально - информационный фон в социуме. Для борьбы с этим в сбалансированных социумах вводится культ уважения к мужчине а также мужчина имеет возможность противопоставить психологическому прессингу физическую силу.
В случае, когда женщин слишком много, и этому фону не противодействует культурно-религиозная традиция, психологический прессинг, оказываемый на мужчин настолько интенсивен, что превращается в постоянную психологическую травлю. Что мы и видим сегодня вокруг. Достаточно попасть в женскую компанию, чтобы наслушаться рассказов «какие мужчины плохие». Это будет основной темой. Достаточно включить телевизор, чтобы окунуться в атмосферу истеричного шельмования образа мужчины. О мужчинах везде слышится негатив, негатив и только негатив. Таков механизм информационно-психологической поддержки матриархата.
Предательство матерью сына
Покусимся на «святое». Есть такая женская поговорка: "Мать выращивает сына для другой женщины". Разберемся, в чем тут дело.
Мать чаще всего воспитывает мальчика в духе: «Ты же мужчина, ты должен…» Должен заботиться о женщине. О детях. Должен обеспечивать их. Должен любить. Должен доверять. Должен быть благородным, то есть заботиться о детях, даже не своих. Должен оставлять женщине квартиру и имущество при разводе. Должен... Должен… Должен… И ребенок верит любимой мамочке. Он же должен стать Настоящим мужчиной! И он очень гордится, когда он сделает что-нибудь для нее, и его так назовут.
И почти никогда мать не учит сына думать о собственных интересах. Напротив, когда он возьмет конфетку, его ругают и бьют по рукам, «кто из тебя вырастет». И при конфликте с девочкой, даже если она не права, а он прав, наказывают его, «ты же мужчина, ты должен уступить». И никогда не учит руководствоваться здравым смыслом при оценке своих и чужих действий. Папа-подкаблучник (если он вообще есть, если его еще не выбросили из его квартиры за барьер свиданий раз в месяц под надзором судебного пристава) вторит эхом маме и грозит карающим ремнем, если сынок усомнится в маминых словах, и папа будет отвлечен от футбольного матча на ТВ экране ее возмущенным визгом. Таким образом, сын воспитывается неспособным мыслить категорией собственных интересов слепым и удобным в управлении орудием женщины-хозяйки. Которую он должен считать высшим существом и служить ее функциональным придатком. Сына готовят не в вожаки, а в низкоранговые.
То есть мать, зная о том, что ее сына будет использовать другая женщина, априори готовит его как предмет потребления для другой, даже незнакомой пока женщины и в ее интересах. То есть, женская корпоративная солидарность ставится матерью априори выше интересов своего собственного ребенка. Мать предает своего сына (знать об опасности, которая угрожает ребенку и не предупредить его, а наоборот, подставить под удар – что может быть чудовищней?!).
Почему так происходит? Причины две:
1. Из-за простой круговой поруки, сродни уголовной. Если мать откроет глаза сыну на женские методы управления мужчинами и воспитает в духе борьбы за его собственные интересы, то сама потеряет львиную долю рычагов управления над ним. Проще воспитать его рабом, а потом договориться с новой владелицей о совместной эксплуатации. Кроме того, как она сможет управлять на глазах сына его отцом, если объяснит сыну суть женских методов управления? Сплошные неудобства.
2. Женщины могут быть на самом деле искренне убеждены, что мужчина может быть счастлив, только будучи потребляемым, находясь в подчиненном состоянии. Очень удобная позиция, нейтрализует инстинкт защиты потомства и совесть, если она есть, что для женщин явление уникальное. И матери считают, что они правильно воспитывают своих сыновей. Бывают, правда, задним числом редкие ситуации, которые «специалисты-психологи», обслуживающие матриархальную культуру семейной эксплуатации мужчин, трактуют как ревность матери. Это - когда до матери начинает доходить вся глубина ее предательства, когда она видит, как посторонняя тетка имеет ее ребенка с особым цинизмом. Она пытается вмешаться в отношения, но уже поздно. Сын уже зомбирован и подчинен не ей. И уж совсем редки случаи, когда мать пытается объяснить сыну истинную суть женских игр с мужчинами. Гораздо чаще матери неприятно видеть, что ее сын освободился из-под женской власти: «с тобой так тяжело, ты совсем неуправляем, тебе нужно снова жениться». И даже после того, как женщина при разводе ограбит ее сына, сделает его несчастным и сломает его жизнь, мать мужчины все равно будет поддерживать с ней отношения. А при случае попытается снова подставить сына под ее удар.
И уж в совсем уникальных случаях матери учат сыновей жить прежде всего собственными интересами, даже в отношениях с женщинами.
Покусимся на «святое». Есть такая женская поговорка: "Мать выращивает сына для другой женщины". Разберемся, в чем тут дело.
Мать чаще всего воспитывает мальчика в духе: «Ты же мужчина, ты должен…» Должен заботиться о женщине. О детях. Должен обеспечивать их. Должен любить. Должен доверять. Должен быть благородным, то есть заботиться о детях, даже не своих. Должен оставлять женщине квартиру и имущество при разводе. Должен... Должен… Должен… И ребенок верит любимой мамочке. Он же должен стать Настоящим мужчиной! И он очень гордится, когда он сделает что-нибудь для нее, и его так назовут.
И почти никогда мать не учит сына думать о собственных интересах. Напротив, когда он возьмет конфетку, его ругают и бьют по рукам, «кто из тебя вырастет». И при конфликте с девочкой, даже если она не права, а он прав, наказывают его, «ты же мужчина, ты должен уступить». И никогда не учит руководствоваться здравым смыслом при оценке своих и чужих действий. Папа-подкаблучник (если он вообще есть, если его еще не выбросили из его квартиры за барьер свиданий раз в месяц под надзором судебного пристава) вторит эхом маме и грозит карающим ремнем, если сынок усомнится в маминых словах, и папа будет отвлечен от футбольного матча на ТВ экране ее возмущенным визгом. Таким образом, сын воспитывается неспособным мыслить категорией собственных интересов слепым и удобным в управлении орудием женщины-хозяйки. Которую он должен считать высшим существом и служить ее функциональным придатком. Сына готовят не в вожаки, а в низкоранговые.
То есть мать, зная о том, что ее сына будет использовать другая женщина, априори готовит его как предмет потребления для другой, даже незнакомой пока женщины и в ее интересах. То есть, женская корпоративная солидарность ставится матерью априори выше интересов своего собственного ребенка. Мать предает своего сына (знать об опасности, которая угрожает ребенку и не предупредить его, а наоборот, подставить под удар – что может быть чудовищней?!).
Почему так происходит? Причины две:
1. Из-за простой круговой поруки, сродни уголовной. Если мать откроет глаза сыну на женские методы управления мужчинами и воспитает в духе борьбы за его собственные интересы, то сама потеряет львиную долю рычагов управления над ним. Проще воспитать его рабом, а потом договориться с новой владелицей о совместной эксплуатации. Кроме того, как она сможет управлять на глазах сына его отцом, если объяснит сыну суть женских методов управления? Сплошные неудобства.
2. Женщины могут быть на самом деле искренне убеждены, что мужчина может быть счастлив, только будучи потребляемым, находясь в подчиненном состоянии. Очень удобная позиция, нейтрализует инстинкт защиты потомства и совесть, если она есть, что для женщин явление уникальное. И матери считают, что они правильно воспитывают своих сыновей. Бывают, правда, задним числом редкие ситуации, которые «специалисты-психологи», обслуживающие матриархальную культуру семейной эксплуатации мужчин, трактуют как ревность матери. Это - когда до матери начинает доходить вся глубина ее предательства, когда она видит, как посторонняя тетка имеет ее ребенка с особым цинизмом. Она пытается вмешаться в отношения, но уже поздно. Сын уже зомбирован и подчинен не ей. И уж совсем редки случаи, когда мать пытается объяснить сыну истинную суть женских игр с мужчинами. Гораздо чаще матери неприятно видеть, что ее сын освободился из-под женской власти: «с тобой так тяжело, ты совсем неуправляем, тебе нужно снова жениться». И даже после того, как женщина при разводе ограбит ее сына, сделает его несчастным и сломает его жизнь, мать мужчины все равно будет поддерживать с ней отношения. А при случае попытается снова подставить сына под ее удар.
И уж в совсем уникальных случаях матери учат сыновей жить прежде всего собственными интересами, даже в отношениях с женщинами.
Когда я собирал материал для этой книги, я задавал разным женщинам вопрос: «Почему мать предает сына, воспитывая его как предмет потребления для посторонней женщины?» Вот типичные ответы. «Я об этом не задумывалась», «Сложный вопрос» (уходы от ответа). «Так и должно быть», «Так заведено богом», «Только так мужчина будет счастлив» (попытка заткнуть голос совести). «Женщины – солидарны между собой», «Я ведь тоже женщина, как мне тогда самой им управлять?» (попытки честно объяснить). «А некоторые сестры объединяются с матерями и помогают братьям и сыновьям не быть употребленными» (уникальный ответ, хватайте такую женщину, женитесь и не отпускайте от себя никогда). Но самое примечательное, что во всех случаях (более сотни), когда я задавал этот вопрос, ни одна из женщин не возразила мне по существу. А этот факт говорит о том, что предательство собственного ребенка всегда является осознанным, спланированным и хладнокровно осуществленным.
ВНИМАНИЕ! Не задавайте этот вопрос знакомым женщинам. Они поймут, что вы умный, следовательно, опасны и станут отсекать вас от своих подконтрольных мужчин. А также формировать о вас негативное общественное мнение. И вообще, избегайте без острой необходимости обсуждать со знакомыми женщинами темы, затронутые в этой книге. Безопаснее это делать с незнакомыми.
Вот как описывает это явление женщина, понимающая проблему предательства матерью интересов сына: «Пообщалась перед праздниками с подругой. Её сын учится пока еще во 2-м классе. Там нет еще, конечно, никаких романтических отношений между мальчиками и девочками. Вероятно, это нечто "предшествующее". Но как это тяжело Женьке! Он все время жалуется: "Что им от меня нужно?!" Потому что эти мелкие язвы все время его достают. Я уж не знаю, как там они дразнятся, что говорят, каким образом выводят его из терпения, но это ему очень трудно терпеть. И он может дать сдачи. Не словом. А делом. Дать дневником по голове. По портфелю ногой ударить. Дернуть за косу. И все такое прочее. А потом, когда мама приходит в класс, её обступает человек пять обиженных принцесс с ясными глазками, которые рассказывают ей, какой грубый и злой у её мальчик:
Ну почему он всегда считает, что его все обижают?
А почему Женя такой злой? Откуда у него столько злости?? - наивно так вопрошает малюсенькая Лиля, невинно глядя ей в глаза.
Потом мама начинает как-то пытаться это выяснить, изначально вставая на позицию девочек. Бедных слабых девочек. Заставляет Женьку просить прощения, обещать больше не драться... И Жене многократно объяснять, КАК нужно обращаться с девочками, пытаясь привить ему бережное, заботливое отношение. "Они - слабые, а ты - должен их защищать, но ни в коем случае не обижать". Но он эту банальность уже не воспринимает, потому что видит, что никакие они не слабые. Вовсе. Их злые языки очень много причиняют ему неприятностей. Конечно, проще всего разозлить парня, а потом придти и нажаловаться его мамаше. И на следующий день опять его дразнить, зная, что он НЕ ИМЕЕТ ПРАВА тебя тронуть, а то ведь опять выйдет плохим и виноватым….. Короче, подруга просит совета... А я ничего не могу посоветовать - кроме того, чтобы отпустить ситуацию и встать на место Женьки, вместо того - чтоб вставать на место чужих детей. Но молчу - потому что не уверена - совет правильный ли... Ведь учить сына защищать себя - не менее важно, чем учить уважать других и не применять силу рук по каждому поводу и без повода.»
ВНИМАНИЕ! Не задавайте этот вопрос знакомым женщинам. Они поймут, что вы умный, следовательно, опасны и станут отсекать вас от своих подконтрольных мужчин. А также формировать о вас негативное общественное мнение. И вообще, избегайте без острой необходимости обсуждать со знакомыми женщинами темы, затронутые в этой книге. Безопаснее это делать с незнакомыми.
Вот как описывает это явление женщина, понимающая проблему предательства матерью интересов сына: «Пообщалась перед праздниками с подругой. Её сын учится пока еще во 2-м классе. Там нет еще, конечно, никаких романтических отношений между мальчиками и девочками. Вероятно, это нечто "предшествующее". Но как это тяжело Женьке! Он все время жалуется: "Что им от меня нужно?!" Потому что эти мелкие язвы все время его достают. Я уж не знаю, как там они дразнятся, что говорят, каким образом выводят его из терпения, но это ему очень трудно терпеть. И он может дать сдачи. Не словом. А делом. Дать дневником по голове. По портфелю ногой ударить. Дернуть за косу. И все такое прочее. А потом, когда мама приходит в класс, её обступает человек пять обиженных принцесс с ясными глазками, которые рассказывают ей, какой грубый и злой у её мальчик:
Ну почему он всегда считает, что его все обижают?
А почему Женя такой злой? Откуда у него столько злости?? - наивно так вопрошает малюсенькая Лиля, невинно глядя ей в глаза.
Потом мама начинает как-то пытаться это выяснить, изначально вставая на позицию девочек. Бедных слабых девочек. Заставляет Женьку просить прощения, обещать больше не драться... И Жене многократно объяснять, КАК нужно обращаться с девочками, пытаясь привить ему бережное, заботливое отношение. "Они - слабые, а ты - должен их защищать, но ни в коем случае не обижать". Но он эту банальность уже не воспринимает, потому что видит, что никакие они не слабые. Вовсе. Их злые языки очень много причиняют ему неприятностей. Конечно, проще всего разозлить парня, а потом придти и нажаловаться его мамаше. И на следующий день опять его дразнить, зная, что он НЕ ИМЕЕТ ПРАВА тебя тронуть, а то ведь опять выйдет плохим и виноватым….. Короче, подруга просит совета... А я ничего не могу посоветовать - кроме того, чтобы отпустить ситуацию и встать на место Женьки, вместо того - чтоб вставать на место чужих детей. Но молчу - потому что не уверена - совет правильный ли... Ведь учить сына защищать себя - не менее важно, чем учить уважать других и не применять силу рук по каждому поводу и без повода.»
Среди моих знакомых есть один парень... И его мать, которая души в нем не чает. Он на четвертом курсе института. Скромный, добрый, отзывчивый, заботливый, делает все, что скажет любимая мама, заботится о ней. И она заботится о нем. Саша, ты не ешь это, ты лучше съешь то... Саша, одень шарфик... И Саша ест то, что мама сказала и одевает шарфик... И у него еще не было женщин. И в компьютере у него вместо жесткого порно прилизанные фотографии стандартизированных красоток на фоне фантастических пейзажей... Он не представляет себе ни женщин, ни отношения с ними.
Мне кажется, я обладаю даром прорицателя. Увидит его в нужное время в нужном месте некая прожженная и все испытавшая особа, мимоходом приберет к рукам, психологически подомнет, окончательно обезличит, привяжет ребенком от любовника и будет доить и отжимать всю жизнь, до его конца. А сердце «любящей» матери будет спокойно, она будет умиляться, что сынуля под присмотром...
Идиллия...
Вот воспоминания мужчин, как их «воспитывали» в детстве. Авторская орфография и пунктуация сохранены.
«Я помню случай в яслях, когда сильная крупная девочка постоянно обижала слабого мальчика, а я защитил его, я ее укусил. Воспитательница меня же и наказала - привязала к шее веревку и заставила ползать на четвереньках перед всей группой. Было несправедливо, поэтому очень обидно. За что?! Я ведь защитил слабого. Родителям я ничего не рассказал, боялся, что тоже накажут.»
«А еще был такой случай. Мальчик, который лучше всех учился и был активен, был назначен командиром октябрятской звездочки (была такая военизированная идеологизированная организация юных ленинцев при коммунистическом режиме). Но одна девочка устроила дворцовый переворот, подговорив подруг и договорилась с классной руководительницей. Единственным аргументом было: «мы не хотим, чтобы нами командовал мальчик». Учительница женщина пошла на поводу у девочек и назначила интриганку вместо способного мальчика. Мальчику же была нанесена психологическая травма, в результате которой он всю жизнь избегал руководящей работы. Девочка же, когда выросла, сделала успешную карьеру.»
«Уже в девятом классе в школе на занятиях по строевой подготовке на репетициях парада строем марширующих одноклассников командовали девочки. Мальчики к этому возрасту уже были так закомплексованы, что смущались и командовать не могли. А девочки - уверенно руководили».
«Помню, на уроке биологии наша училка сказала, что женский пол умнее мужского. Я начал протестовать, но она и все бабы начали орать и бесноваться, доказывая "научную"(!) точку зрения. Дело было в 10 классе, когда на уроках в школе преобладающим является женское население. В общем, "ЗА НЕЗНАНИЕ ПРЕДМЕТА" (прошу обратить на это внимание!) мне во всеуслышание и ко всеобщему смеху была поставлена "2"! И где здесь справедливость??????»
«И еще. 10 класс, урок литературы, роман "Война и Мир". Помнится, есть в романе эпизод, где Наташа Ростова изменила Болконскому с Анатолем. Училка, "почему-то" незамужняя, всячески ее оправдывала, говоря, ах, бедная Наташа, ведь Болконский на войне, а она осталась одна и была так одинока! Это на войне, дорогая "учительница", где "сильный" пол кости кладет, защищая всяких Наташ. Ну а тяжело, оказывается, Наташе, какой-то там Болконский не в счет, все равно "мужлан". Я помню, я тогда горячо протестовал, но это оказалось тщетным. Кстати, эта училка ставила пятерки исключительно девкам, как бы я не старался.»
Мне кажется, я обладаю даром прорицателя. Увидит его в нужное время в нужном месте некая прожженная и все испытавшая особа, мимоходом приберет к рукам, психологически подомнет, окончательно обезличит, привяжет ребенком от любовника и будет доить и отжимать всю жизнь, до его конца. А сердце «любящей» матери будет спокойно, она будет умиляться, что сынуля под присмотром...
Идиллия...
Вот воспоминания мужчин, как их «воспитывали» в детстве. Авторская орфография и пунктуация сохранены.
«Я помню случай в яслях, когда сильная крупная девочка постоянно обижала слабого мальчика, а я защитил его, я ее укусил. Воспитательница меня же и наказала - привязала к шее веревку и заставила ползать на четвереньках перед всей группой. Было несправедливо, поэтому очень обидно. За что?! Я ведь защитил слабого. Родителям я ничего не рассказал, боялся, что тоже накажут.»
«А еще был такой случай. Мальчик, который лучше всех учился и был активен, был назначен командиром октябрятской звездочки (была такая военизированная идеологизированная организация юных ленинцев при коммунистическом режиме). Но одна девочка устроила дворцовый переворот, подговорив подруг и договорилась с классной руководительницей. Единственным аргументом было: «мы не хотим, чтобы нами командовал мальчик». Учительница женщина пошла на поводу у девочек и назначила интриганку вместо способного мальчика. Мальчику же была нанесена психологическая травма, в результате которой он всю жизнь избегал руководящей работы. Девочка же, когда выросла, сделала успешную карьеру.»
«Уже в девятом классе в школе на занятиях по строевой подготовке на репетициях парада строем марширующих одноклассников командовали девочки. Мальчики к этому возрасту уже были так закомплексованы, что смущались и командовать не могли. А девочки - уверенно руководили».
«Помню, на уроке биологии наша училка сказала, что женский пол умнее мужского. Я начал протестовать, но она и все бабы начали орать и бесноваться, доказывая "научную"(!) точку зрения. Дело было в 10 классе, когда на уроках в школе преобладающим является женское население. В общем, "ЗА НЕЗНАНИЕ ПРЕДМЕТА" (прошу обратить на это внимание!) мне во всеуслышание и ко всеобщему смеху была поставлена "2"! И где здесь справедливость??????»
«И еще. 10 класс, урок литературы, роман "Война и Мир". Помнится, есть в романе эпизод, где Наташа Ростова изменила Болконскому с Анатолем. Училка, "почему-то" незамужняя, всячески ее оправдывала, говоря, ах, бедная Наташа, ведь Болконский на войне, а она осталась одна и была так одинока! Это на войне, дорогая "учительница", где "сильный" пол кости кладет, защищая всяких Наташ. Ну а тяжело, оказывается, Наташе, какой-то там Болконский не в счет, все равно "мужлан". Я помню, я тогда горячо протестовал, но это оказалось тщетным. Кстати, эта училка ставила пятерки исключительно девкам, как бы я не старался.»
«На уроках математики учительница делала ошибки при доказательствах теорем, потом долго и тупо искала их методом сравнения своего конспекта и того, что переписала из него на доску. Я не выдерживал и желая помочь, говорил ей, где она ошиблась. А она ненавидела меня и мстила, придираясь к оформлению и ставя за правильно решенные контрольные четверки. Девочки зубрилки имели у нее пятерки, хотя не понимали математику вовсе. На экзамене она хотела меня добить, но я улучил момент и пошел отвечать билет учителю мужчине, который у нас не преподавал. Помню кислое выражение ее морды, когда он наивно сообщил ей, что поставил мне пять и что у меня очень хороший уровень. Потом мне все это надоело, и я перевелся в физико-математическую школу, там и учителей мужчин было больше, и женщины были умнее.»
«А в старших классах мальчишек, поведение которых не укладывалось в насаждавшийся стандарт, а также тех, с воспитанием которых не справлялись, наши педагогини ничуть не стесняясь называли "этим отребьем" (так они "любили" детей). Да и в младших классах можно было слышать многое в том же духе, просто подзабылось уже.»
«Средняя школа уже тогда представляла собой очевидное засилье каких-то злобных теток, многие из которых относились к мальчикам с нескрываемой нелюбовью и я не знаю, чему бы я научился, если бы не наличие более благоприятной среды за пределами школы. Что тут скажешь? Женское воспитание - внушение страха, женское преподавание - начетничество и педантизм. И, что примечательно, именно они всегда точно знали, что будет "по-мужски", а что - "не по-мужски". Меня до сих пор мутит, когда слышу такое от женщин.»
«Когда я учился в первом-втором классе, у нас практиковалось следующее.
Перед началом урока учеников выстраивали в две шеренги перед входом в класс: в одну мальчиков, в другую — девочек. Вернее наоборот: в первую девочек, потому что неизменно учитель говорил сначала: «Девочки, заходите!», и только когда все девочки зайдут, — «Мальчики, заходите!»
Та же ситуация, когда класс вставал, приветствуя учителя, — сначала: «Девочки, садитесь!» и только потом разрешали сесть мальчикам. Меня это всегда задевало до глубины души, и я отказывался понимать, почему так? Почему нельзя позволить всем сесть одновременно, а нужно намеренно унизить мальчиков, заставив их стоять дольше? Подставить их под град насмешек девочек.»
Мы привели здесь так много примеров, чтобы показать, насколько безобразна наша система совместного образования и насколько она пропитана женским сексизмом и мужененавистничеством. По сути это просто полигон для отработки девочками приемов доминирования и система подавления и уродования психики мальчиков.
Причины такого положения – засилье так называемого «гендерного подхода» к проблемам взаимоотношения полов. При таком подходе полы рассматриваются только как социальные группы. Биологические различия между мужчиной и женщиной – игнорируются либо подавляются. Преподавателям при их обучении в ВУЗах не объясняют различий между полами. Поэтому каждый преподаватель действует так, как ему кажется удобным, исходя из сиюминутных личных интересов и настроений. А зачастую, из личных эмоциональных мотивов. Мальчики больше шумят – учительница накажет мальчиков. Мальчики задают вопросы, на которые она не может ответить в силу своей некомпетентности – следовательно, мальчики плохие. У учительницы не сложилась личная жизнь – отыграется на мальчиках («все мужчины – козлы»). И так далее. Гендерный подход насаждается властью для унификации «человеческого материала» и облегчения управления населением. Однако, эффект облегчения достигается незначительный и кратковременный. А вот цена подобному безумию – деградация социума в целом и уродование психики детей.
Впрочем, в некоторых развитых странах начали осознавать катастрофические последствия унификации полов и возвращаются к раздельному обучению мальчиков и девочек.
«А в старших классах мальчишек, поведение которых не укладывалось в насаждавшийся стандарт, а также тех, с воспитанием которых не справлялись, наши педагогини ничуть не стесняясь называли "этим отребьем" (так они "любили" детей). Да и в младших классах можно было слышать многое в том же духе, просто подзабылось уже.»
«Средняя школа уже тогда представляла собой очевидное засилье каких-то злобных теток, многие из которых относились к мальчикам с нескрываемой нелюбовью и я не знаю, чему бы я научился, если бы не наличие более благоприятной среды за пределами школы. Что тут скажешь? Женское воспитание - внушение страха, женское преподавание - начетничество и педантизм. И, что примечательно, именно они всегда точно знали, что будет "по-мужски", а что - "не по-мужски". Меня до сих пор мутит, когда слышу такое от женщин.»
«Когда я учился в первом-втором классе, у нас практиковалось следующее.
Перед началом урока учеников выстраивали в две шеренги перед входом в класс: в одну мальчиков, в другую — девочек. Вернее наоборот: в первую девочек, потому что неизменно учитель говорил сначала: «Девочки, заходите!», и только когда все девочки зайдут, — «Мальчики, заходите!»
Та же ситуация, когда класс вставал, приветствуя учителя, — сначала: «Девочки, садитесь!» и только потом разрешали сесть мальчикам. Меня это всегда задевало до глубины души, и я отказывался понимать, почему так? Почему нельзя позволить всем сесть одновременно, а нужно намеренно унизить мальчиков, заставив их стоять дольше? Подставить их под град насмешек девочек.»
Мы привели здесь так много примеров, чтобы показать, насколько безобразна наша система совместного образования и насколько она пропитана женским сексизмом и мужененавистничеством. По сути это просто полигон для отработки девочками приемов доминирования и система подавления и уродования психики мальчиков.
Причины такого положения – засилье так называемого «гендерного подхода» к проблемам взаимоотношения полов. При таком подходе полы рассматриваются только как социальные группы. Биологические различия между мужчиной и женщиной – игнорируются либо подавляются. Преподавателям при их обучении в ВУЗах не объясняют различий между полами. Поэтому каждый преподаватель действует так, как ему кажется удобным, исходя из сиюминутных личных интересов и настроений. А зачастую, из личных эмоциональных мотивов. Мальчики больше шумят – учительница накажет мальчиков. Мальчики задают вопросы, на которые она не может ответить в силу своей некомпетентности – следовательно, мальчики плохие. У учительницы не сложилась личная жизнь – отыграется на мальчиках («все мужчины – козлы»). И так далее. Гендерный подход насаждается властью для унификации «человеческого материала» и облегчения управления населением. Однако, эффект облегчения достигается незначительный и кратковременный. А вот цена подобному безумию – деградация социума в целом и уродование психики детей.
Впрочем, в некоторых развитых странах начали осознавать катастрофические последствия унификации полов и возвращаются к раздельному обучению мальчиков и девочек.
Сексуальный террор как средство управления
Закон природы: У сапиенсов самка единолично контролирует процесс спаривания со среднеранговыми самцами. Это значит, что в обществе, где мужчина спущен с пьедестала вожака семейной иерархии, женщина использует секс как средство поощрения факта кормежки. То есть, как средство управления мужчиной.
Вот как одна женщина описывает различия в отношении к сексу у мужчины и женщины: «Мужчины смотрят на секс иначе, чем женщины. Нам он видится как выражение любви, путь к близости, установлению отношений и созданию семьи. Они же видят его как… секс.
Старая поговорка, что мужчина движется от секса к любви, а женщина от любви к сексу, более чем справедлива. Не имеет значения, почему мы отличаемся друг от друга. Важно, что мы разные.
Для мужчин существует секс и любовь. Иногда ему от женщины нужен не только секс, а иногда он довольствуется только им. Он может переспать с ней в первый же день знакомства и жениться через полгода. У женщин все по-другому. Они постоянно контролируют «отношения», выдавая сексуальные подачки в нужное, с их точки зрения, время. Если мужчина любит, он будет любить независимо от того, соблюдаются правила или нет. Женщина этого не понимает. В большинстве своём мы отождествляем секс с некими "серьезными" отношениями, с любовью, наконец. Для мужчин же секс является такой же естественной потребностью организма, как сон или еда, и они в состоянии разделять секс и любовь, в то время как женщины тесно связывают эти понятия. Утверждение "Мужчины хотят секса, а женщины - отношений" действительно имеет под собой основание.
Даже если женщина обладает неукротимым сексуальным темпераментом, она вряд ли опустится до отношений с первым встречным. Постоянная смена партнеров очень часто свидетельствует о внутренней неудовлетворенности или психологическом надломе женщины. Секс для женщины - это в первую очередь контакт с близким человеком, а не возможность снять напряжение. Сексуальный аппетит сильнее всего в состоянии влюбленности. В это время даже обладательницы спокойного, пассивного темперамента превращаются в ненасытных тигриц.»
Ключевые слова: «У женщин все по-другому. Они постоянно контролируют «отношения», выдавая сексуальные подачки в нужное, с их точки зрения, время». Это и есть описание процесса дрессировки. «Время» выбирается следующим образом. Время сразу после того, как мужчина подарил подарок или сводил в ресторан – подходит для секса. Время, когда мужчина не оказывает услуг и не делает подарков – не подходит для секса. У цирковых дрессировщиков этот прием называется закреплением и поощрением поведенческого элемента.
Отказ в сексе - инструмент дрессировки.
По подсчетам специалистов средняя американка отказывает своему партнеру 127 раз в году, то есть практически через день. Аналогичные данные по Голландии. Из этих отказов женщины 67 раз "отмазываются" головной болью, 28 - усталостью, и еще 32 попытки сближения пресекаются фразами "в другой раз", "я уже сплю" и т.д. 90% женщин признаются, что самый действенный способ отомстить партнеру - приостановка "доступа к телу". Соотнесем эти данные со средними показателями по частоте занятий сексом. Французы, по статистике, занимаются им 152 раза в год, американцы - 149 раз, россияне – 135. Сравним с числом отказов 127 и получаем, что на одно занятие сексом мы имеем один отказ! Попросту дамы используют секс как инструмент дрессировки мужчин. Угодил – дала. Не угодил – не дала.
Закон природы: У сапиенсов самка единолично контролирует процесс спаривания со среднеранговыми самцами. Это значит, что в обществе, где мужчина спущен с пьедестала вожака семейной иерархии, женщина использует секс как средство поощрения факта кормежки. То есть, как средство управления мужчиной.
Вот как одна женщина описывает различия в отношении к сексу у мужчины и женщины: «Мужчины смотрят на секс иначе, чем женщины. Нам он видится как выражение любви, путь к близости, установлению отношений и созданию семьи. Они же видят его как… секс.
Старая поговорка, что мужчина движется от секса к любви, а женщина от любви к сексу, более чем справедлива. Не имеет значения, почему мы отличаемся друг от друга. Важно, что мы разные.
Для мужчин существует секс и любовь. Иногда ему от женщины нужен не только секс, а иногда он довольствуется только им. Он может переспать с ней в первый же день знакомства и жениться через полгода. У женщин все по-другому. Они постоянно контролируют «отношения», выдавая сексуальные подачки в нужное, с их точки зрения, время. Если мужчина любит, он будет любить независимо от того, соблюдаются правила или нет. Женщина этого не понимает. В большинстве своём мы отождествляем секс с некими "серьезными" отношениями, с любовью, наконец. Для мужчин же секс является такой же естественной потребностью организма, как сон или еда, и они в состоянии разделять секс и любовь, в то время как женщины тесно связывают эти понятия. Утверждение "Мужчины хотят секса, а женщины - отношений" действительно имеет под собой основание.
Даже если женщина обладает неукротимым сексуальным темпераментом, она вряд ли опустится до отношений с первым встречным. Постоянная смена партнеров очень часто свидетельствует о внутренней неудовлетворенности или психологическом надломе женщины. Секс для женщины - это в первую очередь контакт с близким человеком, а не возможность снять напряжение. Сексуальный аппетит сильнее всего в состоянии влюбленности. В это время даже обладательницы спокойного, пассивного темперамента превращаются в ненасытных тигриц.»
Ключевые слова: «У женщин все по-другому. Они постоянно контролируют «отношения», выдавая сексуальные подачки в нужное, с их точки зрения, время». Это и есть описание процесса дрессировки. «Время» выбирается следующим образом. Время сразу после того, как мужчина подарил подарок или сводил в ресторан – подходит для секса. Время, когда мужчина не оказывает услуг и не делает подарков – не подходит для секса. У цирковых дрессировщиков этот прием называется закреплением и поощрением поведенческого элемента.
Отказ в сексе - инструмент дрессировки.
По подсчетам специалистов средняя американка отказывает своему партнеру 127 раз в году, то есть практически через день. Аналогичные данные по Голландии. Из этих отказов женщины 67 раз "отмазываются" головной болью, 28 - усталостью, и еще 32 попытки сближения пресекаются фразами "в другой раз", "я уже сплю" и т.д. 90% женщин признаются, что самый действенный способ отомстить партнеру - приостановка "доступа к телу". Соотнесем эти данные со средними показателями по частоте занятий сексом. Французы, по статистике, занимаются им 152 раза в год, американцы - 149 раз, россияне – 135. Сравним с числом отказов 127 и получаем, что на одно занятие сексом мы имеем один отказ! Попросту дамы используют секс как инструмент дрессировки мужчин. Угодил – дала. Не угодил – не дала.
Это явление еще носит название «сексуальный шантаж». Метод не нов. Им пользовались древние самки гоминид в доисторическом стаде, чтобы заставить среднеранговых самцов подкармливать себя. Он же описан у Аристофана в комедии "Лисистрата". Там описано, как гречанки объявили своим мужьям "половой бойкот", требуя прекратить войну. Подобная ситуация показана в отечественном фильме «Бабье царство», где деревенские бабы постановили «не давать», чтобы вынудить мужиков прекратить пьянку.
Вот как женщина, не занимающаяся дрессировкой, описывает дрессировку мужчин другими женщинами:
«Не спорю, продолжения бытовых ссор в постели не избежать. Разразившись скандалом на кухне, любовники, скорее всего, расползутся по разные стороны дивана и будут "держать оборону". В данном случае ситуация ясна. Досадно другое: шантаж, зачастую, ведется исподтишка. Женщина отказывает мужчине в близости без видимой на то причины. Она никогда не скажет честно: "Милый, если ты не купишь мне эту очаровательную норковую шубку за тысячу долларов, можешь даже не заикаться о сексе три месяца к ряду". Женщина действует намеками: "Заметил ли ты, милый, в какой очаровательной "норке" красовалась эта стерва Наташка? Это ей муж подарил!" Другой вариант: застывает перед витриной магазина "Мех" с широко открытыми глазами и искривленной от восторга улыбкой. И если через день дома не появляется эта самая шубка - о сексе, приятель, можешь забыть. Против природы не попрешь: заморозки на сексуальной почве напрямую связаны с недостатком "атмосферных осадков" в виде денежных знаков. Недаром на книжных раскладках нынче в ходу не издания а-ля "Деньги хорошо влияют на женщину" и "Стерва, как она есть". Интересно, что женщины, прибегающие к сексуальному шантажу, не считают себя продажными! Хотя, по большому счету, какая разница: на панели - за деньги или в семейном ложе - за шубы? Бороться с постельной дрессурой сложно, так как корни ее кроются в раннем детстве. Представьте себе малышку - любимицу мамы и папы, которой вдруг отказали в просьбе. Ребенок не плакал, не просил, просто надул губки и перестал обращать на родителей внимание. Спустя некоторое время, не выдержав противостояния с родной кровиночкой, родители идут на поводу у чада. Все, дело сделано! Теперь девочка знает, что людьми можно управлять: достаточно лишить их того, что для них важно. Все остальное сделает природа и гламурные женские журналы, которые объяснят 12 - 14-летнему подростку, что важно для мужчин.» Мы правда, знаем, что корни кроются в значительно раннем периоде, чем раннее детство. В нижнем и среднем палеолите. Современные женщины в отличие от самок гоминид научились маскировать зависимость секса от подкормки лишним элементом – своим настроением. Но сути это никак не меняет. Хочешь секса – улучшай настроение самки подношениями. Если ты не вожак, разумеется.
Так как отказ в сексе очень унизителен для мужчины, то многие мужчины начинают бояться вообще проявлять инициативу в этом направлении. Не хочется нарываться на унижение, поэтому мужчина предпочитает снимать напряжение мастурбацией, делая вид, что ему не очень-то и нужно. Тем более, платный секс все равно не приносит эмоционального удовлетворения. Так во многих семейных парах секс становится редким явлением. Если секс женщине все же нужен, то после падения на него спроса со стороны мужчины она может перейти к другой форме сексуального террора – обвинениям мужчины в сексуальном невнимании. Она заставляет мужчину заниматься с ней сексом, чем окончательно сбивает с толку его половой инстинкт. Секс с доминирующей агрессивной самкой в инстинктивной прошивке человеческого самца не предусмотрен вовсе. Так как он инстинктивно реагирует на нее как на старую и неадекватную.
Вот как женщина, не занимающаяся дрессировкой, описывает дрессировку мужчин другими женщинами:
«Не спорю, продолжения бытовых ссор в постели не избежать. Разразившись скандалом на кухне, любовники, скорее всего, расползутся по разные стороны дивана и будут "держать оборону". В данном случае ситуация ясна. Досадно другое: шантаж, зачастую, ведется исподтишка. Женщина отказывает мужчине в близости без видимой на то причины. Она никогда не скажет честно: "Милый, если ты не купишь мне эту очаровательную норковую шубку за тысячу долларов, можешь даже не заикаться о сексе три месяца к ряду". Женщина действует намеками: "Заметил ли ты, милый, в какой очаровательной "норке" красовалась эта стерва Наташка? Это ей муж подарил!" Другой вариант: застывает перед витриной магазина "Мех" с широко открытыми глазами и искривленной от восторга улыбкой. И если через день дома не появляется эта самая шубка - о сексе, приятель, можешь забыть. Против природы не попрешь: заморозки на сексуальной почве напрямую связаны с недостатком "атмосферных осадков" в виде денежных знаков. Недаром на книжных раскладках нынче в ходу не издания а-ля "Деньги хорошо влияют на женщину" и "Стерва, как она есть". Интересно, что женщины, прибегающие к сексуальному шантажу, не считают себя продажными! Хотя, по большому счету, какая разница: на панели - за деньги или в семейном ложе - за шубы? Бороться с постельной дрессурой сложно, так как корни ее кроются в раннем детстве. Представьте себе малышку - любимицу мамы и папы, которой вдруг отказали в просьбе. Ребенок не плакал, не просил, просто надул губки и перестал обращать на родителей внимание. Спустя некоторое время, не выдержав противостояния с родной кровиночкой, родители идут на поводу у чада. Все, дело сделано! Теперь девочка знает, что людьми можно управлять: достаточно лишить их того, что для них важно. Все остальное сделает природа и гламурные женские журналы, которые объяснят 12 - 14-летнему подростку, что важно для мужчин.» Мы правда, знаем, что корни кроются в значительно раннем периоде, чем раннее детство. В нижнем и среднем палеолите. Современные женщины в отличие от самок гоминид научились маскировать зависимость секса от подкормки лишним элементом – своим настроением. Но сути это никак не меняет. Хочешь секса – улучшай настроение самки подношениями. Если ты не вожак, разумеется.
Так как отказ в сексе очень унизителен для мужчины, то многие мужчины начинают бояться вообще проявлять инициативу в этом направлении. Не хочется нарываться на унижение, поэтому мужчина предпочитает снимать напряжение мастурбацией, делая вид, что ему не очень-то и нужно. Тем более, платный секс все равно не приносит эмоционального удовлетворения. Так во многих семейных парах секс становится редким явлением. Если секс женщине все же нужен, то после падения на него спроса со стороны мужчины она может перейти к другой форме сексуального террора – обвинениям мужчины в сексуальном невнимании. Она заставляет мужчину заниматься с ней сексом, чем окончательно сбивает с толку его половой инстинкт. Секс с доминирующей агрессивной самкой в инстинктивной прошивке человеческого самца не предусмотрен вовсе. Так как он инстинктивно реагирует на нее как на старую и неадекватную.
Утренний секс -лакмусовая бумажка отношений
Однажды утром одна подружка мне сказала, когда мы вышли из дома: «Присмотрись к лицам женщин, и ты увидишь, которые из них используют утреннюю эрекцию мужчины, а которые нет». И действительно. Большинство женщин шли по улице с озлобленными перекошенными лицами. А некоторые блаженно улыбались, и их глаза блестели. Очень показательный пример. Утренняя эрекция мужчины. Для одних женщин она является поводом сблизиться с любимым, получить удовольствие и хорошее настроение на весь день. Другие женщины используют ее для того, чтобы обвинить мужчину в том, что во-первых, он не дает спать. А во-вторых, у него встал не из-за любви к ней, а по физиологическим причинам. Женщине важнее воспитать комплекс вины. Кроме того, женщина, использующая секс как метод дрессировки, понимает, что утром поощрять мужчину сексом еще не за что. Он только проснулся, и не успел пока ни оказать ей услугу, ни раскошелиться на ее хотелки. Поэтому нельзя создавать прецедент халявного секса. Это не технологично. У мужчин такое отношение рождает фобию утреннего секса. А иногда и секса вообще. Они, чтобы не нарваться на отказ, предпочитают мастурбировать при том, что женщина находится рядом. А не инициировать близость. Для мужчины это очень унизительно. Настолько унизительно, что на тему утреннего секса его трудно разговорить. А для отношений - разрушительно.
«Если я сама не захочу, то меня не заставить ни за какие коврижки» - сказала мне как-то одна (другая) подружка, отказав мне в утреннем сексе. Типа, спать ей хочется. Я подумал тогда и пришел к следующим выводам. 1. Я бы ей в такой ситуации не отказал. 2. Теперь я имею полное моральное право на любую ее просьбу ответить аналогичным образом, абсолютно не считаясь с ее желанием. «Милый, давай пойдем в кино». «Нет, дорогая, если я сам не захочу, то меня не заставить ни за какие коврижки». 3. Она меня не любит и не уважает. И я ее выгнал. Это – совсем не те отношения, которые меня устраивают.
Кстати, о ситуации описанной в эпиграфе. Я читал как-то в одном из ранних номеров "Спид-Инфо", пока там еще печатались интересные заметки... Один мужчина писал, что импотенция принесла ему свободу. Нет необходимости тратить большие финансовые и временные ресурсы на поиски и оплату партнерши. И он намеренно не лечится, хотя мог бы. Но он стал импотентом в холостом состоянии. Если же мужчина стал импотентом в женатом состоянии, то женщина этим обязательно воспользуется, развив в нем комплекс неполноценности. Типа, ты дефектный, никому не нужен, я пока тебя терплю, но цыц! Делай все, что я скажу. И мужчина превращается в бесплатного слугу. Мой бывший егерь в дальнем имении - наглядный тому пример. Доминирующей женщине выгоден муж импотент. Секса ему и раньше не доставалось (кстати, это является причиной импотенции, застойные явления, простатит - стандартная ситуация), а теперь у него еще и мощный комплекс неполноценности.
Использование женщинами секса как средства дрессировки мужчин ведет к подчиненному положению мужчин и как следствие – к матриархату. Поэтому многие религиозно-культурные традиции проповедуют сексуальное воздержание. Поэтому существует обет безбрачия священников. Поэтому многие современные мужчины выбирают асексуальный образ жизни. Люди попросту выводят себя из-под средства дрессировки. Не нравится им быть дрессированными, они предпочитают свободу. Пусть без секса, но со свободным мышлением, временем и финансами. Тем более, что дозированный секс все равно не удовлетворяет. Толку от него никакого. И поэтому же в любой сбалансированной культуре предоставление секса считается супружеской обязанностью, а отказ в сексе – поводом для развода. Законодательство сбалансированных обществ заботится о свободе и высоком статусе мужчин. А в матриархальной культуре принуждение к сексу внутри семьи считается супружеским изнасилованием.
Однажды утром одна подружка мне сказала, когда мы вышли из дома: «Присмотрись к лицам женщин, и ты увидишь, которые из них используют утреннюю эрекцию мужчины, а которые нет». И действительно. Большинство женщин шли по улице с озлобленными перекошенными лицами. А некоторые блаженно улыбались, и их глаза блестели. Очень показательный пример. Утренняя эрекция мужчины. Для одних женщин она является поводом сблизиться с любимым, получить удовольствие и хорошее настроение на весь день. Другие женщины используют ее для того, чтобы обвинить мужчину в том, что во-первых, он не дает спать. А во-вторых, у него встал не из-за любви к ней, а по физиологическим причинам. Женщине важнее воспитать комплекс вины. Кроме того, женщина, использующая секс как метод дрессировки, понимает, что утром поощрять мужчину сексом еще не за что. Он только проснулся, и не успел пока ни оказать ей услугу, ни раскошелиться на ее хотелки. Поэтому нельзя создавать прецедент халявного секса. Это не технологично. У мужчин такое отношение рождает фобию утреннего секса. А иногда и секса вообще. Они, чтобы не нарваться на отказ, предпочитают мастурбировать при том, что женщина находится рядом. А не инициировать близость. Для мужчины это очень унизительно. Настолько унизительно, что на тему утреннего секса его трудно разговорить. А для отношений - разрушительно.
«Если я сама не захочу, то меня не заставить ни за какие коврижки» - сказала мне как-то одна (другая) подружка, отказав мне в утреннем сексе. Типа, спать ей хочется. Я подумал тогда и пришел к следующим выводам. 1. Я бы ей в такой ситуации не отказал. 2. Теперь я имею полное моральное право на любую ее просьбу ответить аналогичным образом, абсолютно не считаясь с ее желанием. «Милый, давай пойдем в кино». «Нет, дорогая, если я сам не захочу, то меня не заставить ни за какие коврижки». 3. Она меня не любит и не уважает. И я ее выгнал. Это – совсем не те отношения, которые меня устраивают.
Кстати, о ситуации описанной в эпиграфе. Я читал как-то в одном из ранних номеров "Спид-Инфо", пока там еще печатались интересные заметки... Один мужчина писал, что импотенция принесла ему свободу. Нет необходимости тратить большие финансовые и временные ресурсы на поиски и оплату партнерши. И он намеренно не лечится, хотя мог бы. Но он стал импотентом в холостом состоянии. Если же мужчина стал импотентом в женатом состоянии, то женщина этим обязательно воспользуется, развив в нем комплекс неполноценности. Типа, ты дефектный, никому не нужен, я пока тебя терплю, но цыц! Делай все, что я скажу. И мужчина превращается в бесплатного слугу. Мой бывший егерь в дальнем имении - наглядный тому пример. Доминирующей женщине выгоден муж импотент. Секса ему и раньше не доставалось (кстати, это является причиной импотенции, застойные явления, простатит - стандартная ситуация), а теперь у него еще и мощный комплекс неполноценности.
Использование женщинами секса как средства дрессировки мужчин ведет к подчиненному положению мужчин и как следствие – к матриархату. Поэтому многие религиозно-культурные традиции проповедуют сексуальное воздержание. Поэтому существует обет безбрачия священников. Поэтому многие современные мужчины выбирают асексуальный образ жизни. Люди попросту выводят себя из-под средства дрессировки. Не нравится им быть дрессированными, они предпочитают свободу. Пусть без секса, но со свободным мышлением, временем и финансами. Тем более, что дозированный секс все равно не удовлетворяет. Толку от него никакого. И поэтому же в любой сбалансированной культуре предоставление секса считается супружеской обязанностью, а отказ в сексе – поводом для развода. Законодательство сбалансированных обществ заботится о свободе и высоком статусе мужчин. А в матриархальной культуре принуждение к сексу внутри семьи считается супружеским изнасилованием.
Все точно написано.
мимозакрнчилшколу в 92м
Все пасты тут: http://sibirchan.ru/dev/res/1325.html
>новосёлов
>2015
>годнота
Да все читали уже эту хуйню. Рациональное зерно есть (в частности разбор приёмов манипуляции полезен, безотносительно пола), но попытки валить всех в одну кучу и подводить под это псевдонаучную базу уёбищны. В основном он просто засирает мозги женоненавистнической риторикой.
Читал все это на антибабе, автора не помню.
Новоселов?
Новоселов?
Сильная пикча. Поделюсь своей.
Вот ничему меня двач не учит. Сколько раз тут было сказано, что с дамами нужно вести себя осторожнее и не расслабляться. Вчера-сегодня вышел из френдзоны. Конечно неприятно. Но неприятнее всего быть номером неизвестно каким. Будте осторожнее куны.
повеяло сельдью
Протосёлов.
Хуельдью. Прекращай мыслить шаблонами, школьничек.
Съеби, тухлодырая.
Они все точно описывают, вот ты и бесишься.
Иди рот вымой, от тебя пиздятиной несет, пэтэушник.
Двачую.
BUMP
Бамп.
Бамп.
Бамп.
Ебать море текста, а о чем это все?
Ах да, просто хочется пиздятенки, да не простой пиздятенки а от ухоженной, молодой, красивой самочки. Казалось бы, подрочи и все пройдет. А нет, это же так низкорангово по сравнению с Ерохиными. И начинается ебала, подкаты, перекаты, пикапы, хуё-моё, не дала, вот же ж мразь тупая, манипуляции пок-пок, двойные стандарты куд-кудах, это не я говно, это бабы мрази кукареку.
Все просто, ебланы, общение с тян должно быть в кайф, повели тян в парк/кино/ресторан и не получили удовольствия, значит нахуй её. Ебет мозги - нахуй её. С ней скучно - нахуй её. Хотите ебли - снимите проститутку или вздрочните, но ни в коем случаи не приглашайте с этой целью тян на прогулки, ваши намерения видны сразу, их не скрыть. Есть такая хуйня "феромоны", летучее вещество выделяемое организмом, и в этой хуйня вся информация о вас от днк-кода до настроения и желаний, другие люди несознательно улавливают их и считывают всю информацию, так что хуй когда ты скроешь свои намерения, природой все предусмотрено и тебе её не наебать. И вот представьте себя на месте тян не шлюхи которую пригласил кун с надписью на лице "ШЛЮХА ДАЙ МНЕ", и вот скажите мне, мудрецы накатившие сию простыню, что этой тян делать, о чем разговаривать, как перевести куна из состояния "ХУЧУ ЕБАТЬСЯ" в состояние "давай приятно проведем время"?
Ах да, просто хочется пиздятенки, да не простой пиздятенки а от ухоженной, молодой, красивой самочки. Казалось бы, подрочи и все пройдет. А нет, это же так низкорангово по сравнению с Ерохиными. И начинается ебала, подкаты, перекаты, пикапы, хуё-моё, не дала, вот же ж мразь тупая, манипуляции пок-пок, двойные стандарты куд-кудах, это не я говно, это бабы мрази кукареку.
Все просто, ебланы, общение с тян должно быть в кайф, повели тян в парк/кино/ресторан и не получили удовольствия, значит нахуй её. Ебет мозги - нахуй её. С ней скучно - нахуй её. Хотите ебли - снимите проститутку или вздрочните, но ни в коем случаи не приглашайте с этой целью тян на прогулки, ваши намерения видны сразу, их не скрыть. Есть такая хуйня "феромоны", летучее вещество выделяемое организмом, и в этой хуйня вся информация о вас от днк-кода до настроения и желаний, другие люди несознательно улавливают их и считывают всю информацию, так что хуй когда ты скроешь свои намерения, природой все предусмотрено и тебе её не наебать. И вот представьте себя на месте тян не шлюхи которую пригласил кун с надписью на лице "ШЛЮХА ДАЙ МНЕ", и вот скажите мне, мудрецы накатившие сию простыню, что этой тян делать, о чем разговаривать, как перевести куна из состояния "ХУЧУ ЕБАТЬСЯ" в состояние "давай приятно проведем время"?
Альфач написал. Нахуй пошел.
Бамп.
И что характерно ни одна фемиблядь не смогла опровергнуть рассуждения Новоселова об истории человечества, первобытном обществе и т.д. Только и остается кудахтать про "женоненавистническую риторику".
Так первые главы там норм ещё. Они хоть и высосаны из пальца, но хотя бы правдоподобны. А вот чем дальше, тем меньше там анализа и больше истерики.
Пруфы?
Хуйню написал.
> ресторан
В ресторан тян приглашают с хорошо известной всем целью. Это, кстати, хорошая проверка на вшивость - любая приличная девушка от свидания в ресторан с незнакомым ей мужчиной откажется.
Пруфы чего?
Я до конца не осилил, только про историю общества, отношения и манипуляции. Дальше там идет про брак, а это мне совершенно неинтересно.
> И вот представьте себя на месте тян не шлюхи которую пригласил кун с надписью на лице "ШЛЮХА ДАЙ МНЕ", и вот скажите мне, мудрецы накатившие сию простыню, что этой тян делать
Честно отказаться от приглашения?
>, о чем разговаривать, как перевести куна из состояния "ХУЧУ ЕБАТЬСЯ" в состояние "давай приятно проведем время"?
Сельдь незаметна.
Там дальше ещё про феминизм глава. В которой он вообще не пытается ничего аргументировать, только толсто апеллирует к недоёбу феминисток. Да и вообще там довольно много хуеты - про "предательство матери", про какую-то мифическую женскую солидарность (хотя достаточно просто повращаться в женском обществе, чтобы понять, что конкуренция там ещё выше, чем среди парней) и прочее говно. Давно уже читал, мало чего помню.
Бабах, не более.
Еще одна вымораживающая хуйня, это ваша "ФРЭНДЗОУНА". И так кун подкатывал к тян с намерением перепихнуться, он нападающий, она в защите. Но, тянке этот перепихон не нужен, а силы то потрачены, и начинается нытье, она загнала меня в фрэндзону, хнык-хнык, я весь такой хороший, с чистыми благородными намерениями, а она такая мразь пользуется мной хнык-хнык. То есть нападающий строит из себя жертву нападения, кек.
Поймите придурки, тянки ебуться не за ништяки, не за ухаживания, не за прогули и прочью хуйню, и вообще ни за что не ебуться. Они ебуться только и только из желания ебаться, неожиданный поворот не правда ли? И тут вступают в игру наши друзья феромоны, мозг считывает с них информацию и если особь противоположного пола удовлетворяет требованиям (здоровье, готовность к зачатию, настрой и прочее), запускается механизм влюбленности, что и вызывает желание ебаться. Ну не текут тянки на омег, что бы они не делали, так заведено природой.
Обоссаный даун, у людей нет феромонов, поганый дегенерат, ссал дристал тебе на лицо конченная блядина ссаная уебок. Какой же ты тупой ублюдок сука.
Сейчас 6 утра и нахера я это прочитал?
Оп хуй короче
Оп хуй короче
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B0%D0%BD
Статья, мамоеб, сможешь ли ты прочесть её?
Кратко, что там?
Прочитал все пасты, написано годно и по сути.
Да по-моему всем уже давно это известно. Все тян шлюхи.
Ты ебанутый? По сравнению с простыней хуя-опа, тут текста на пару минут. Что тут не понятного?
Есть специальный орган восприятия ферамонов, сам по себе не ощущается, передает информацию прямо в мозг где она обрабатывается и у человека появляются чувства к другому человеку.
Бамп годному тренду.
бамп
бамп
бамп
я все это прочитал давно у Протопопова. зачем ты сюда еще это принес?
Немногие знают, не все помнят.
бумп
бамп
бамп
бумп
да как же вы заебали, биопроблемники ебаные. абу, запили этим выблядкам отдельную доску, пусть том и барахтаются.
Торренты с книгой
magnet:?xt=urn:btih:3c9f9b2bb5cc97b695fa81579e6605352ecc8691
magnet:?xt=urn:btih:826c1849d7540cfa309403d94ba9843f4640798f
magnet:?xt=urn:btih:3c9f9b2bb5cc97b695fa81579e6605352ecc8691
magnet:?xt=urn:btih:826c1849d7540cfa309403d94ba9843f4640798f
В книге о вредном выражении «настоящий мужчина»:
>> Если вы услышали выражение «настоящий мужчина», точно знайте — вас хотят
>> заставит сделать что-то такое, что вам на самом деле вряд ли нужно. Но главное, что вы
>> должны в этот момент понять — говорящий эту фразу вас не уважает, так как держит за
>> лоха. Схожий манипулятивный смысл также носят фразы «Ты же мужчина!», «Мужчина
>> должен…», «Мужик ты или не мужик» и т. п. Даже если вы услышали просто слово
>> «мужчина», не вредно насторожиться и проанализировать, зачем оно произнесено.
>> Есть стандартная контрманипуляция, которая как заклинание будет охранять вас от
>> этих основных приемов женщины — формирования комплексов вины и неполноценности:
>> «Я знаю, что я самый лучший. А те, кто считают иначе — неадекватны». Выучите наизусть и
>> не бойтесь произносить вслух. Но еще лучше, если вы в это поверите искренне. Учитывая уникальность личности каждого человека и субъективность оценки «лучше-хуже», это
>> вполне законная, здоровая и полезная уверенность.
А если ощущение неполноценности взращивалось с детства в течении нескольких десятилетий то как от него избавиться ? Логически в книге расписано что к чему, что за манипуляции проводятся, но как избавится от сформировавшегося ОЩУЩЕНИЯ неполноценности ?
Утренний автотренинг девственников-неудачников, ммм.
Тебе мало одного треда?
>Биологическая роль человеческой самки заключается в поиске генетически перспективного самца осеменителя
Дальше не читал. Идите нахуй со своей матриархальной хуйней, я вас не звал.
На самом деле, это самец выбирает самку, перспективную с его точки зрения для продолжения его генетики, и решает, достойна она или нет рожать ему его детей.
Но поскольку у нас матриархат, то бабы выебываются, рожать не хотят, и тому подобное.
Но ведь ты на самом деле неполноценный, без манямирка тебе никак не избавится от ощущения того что есть на самом деле.
>неполноценный
В чём ? Я не инвалид, не болею.
Биологию учи, маня. Цель самки - выбор наиболее перспективного самца, цель самца - оплодотворить как можно больше самок.
>самец выбирает самку
Но выбирает он из тех, кому он сам нравится, из тех, кто уже выбрал его.
Какое нахуй физическое насилие со стороны женщин, поехавший? Физиология в принципе не предусматривает сильных женщин. Даже у какой-нибудь бой-бабы типа джины корано мало шансов против обычного не расхлябанного парня. Это во-первых. Во-вторых, все эти стенания по поводу матриархата исходят исключительно от опущенных и зашоренных рабов пизды. Кто же виноват то, если вы сами сначала под гнетом общественных стереотипов ищите себе самку, а потом найдя какую-нибудь потасканную истеричку баитись ие патирять? Вы сами идете на это, вы сами назначаете себе цену, и если ты позволяешь собой так манипулировать, то извини, дело не в каком-то мифическом матриархате, дело в тебе.
Все относительно, если сравнить тебя с Ерохиным то ты хуже червя-пидора. Сам же ты не способен оценивать себя критически. Но вот свои ощущения тебе обмануть не удастся.
Тебе регулярно дают адекватную оценку то ты воспринимаешь это как травлю.
Еще один любитель толстоты со своими стереотипчиками. Ты бы с этим поаккуратнее, а то весь этот маня-мирок в скором времени может стать твоим.
Бамп.
>Тебе регулярно дают адекватную оценку то ты воспринимаешь это как травлю.
Так и в чём она заключается ? Почему ерохину дают а мне глазки не строят ?
Бамп.
Выше уже описано почему на Ерох текут а от омег высыхают, да и тысячи раз было пересказано, но у омег один ответ "ВРЁТИИИ!!!".
Бамп.
Бамп.
>> Ну не текут тянки на омег, что бы они не делали, так заведено природой.
Но ведь 999 баб из 1000 сами являются омегами. ведь они нихуя ничего неделают со своим обычным телом.
Странные пасты. Напоминают посты политических тредов. Не несут какой-то смысловой нагрузки, а лишь вызывают ненависть и бугурт.
От себя добавлю - слушать то что говорит тян и ещё считать что это какой-то особый механизм манипуляции - бред. Там у мозга 3 функции: кухня, ебля, нытьё. Ну ноет она, что-то говорит, а нахуя обращать на это внимание? Нахуй оправдываться?
От себя добавлю - слушать то что говорит тян и ещё считать что это какой-то особый механизм манипуляции - бред. Там у мозга 3 функции: кухня, ебля, нытьё. Ну ноет она, что-то говорит, а нахуя обращать на это внимание? Нахуй оправдываться?
Это как кукарекать о том почему трава зеленая, небо голубое, а огонь обжигает. Ну, хули, зеленая, голубое и обжигает, нахуй тут что-то узнавать?
Это как обсуждать звук пердежа и считать что он несёт какое-то особое значение. Ну пиздит там тян что-то, скажи ей "Где котлеты?", "Почему на труселях дырка не зашита?".
> ИТТ
Когда 4-мерная сущность пытается тебе объяснить, как она видит мир, помни, что это как будто ты пытаешься объяснить 2D, что значит "глубина".
Это справедливо и когда альфач пытается объяснить тебе, как он видит женщин.
Очевидно, но не хватает слов чтобы объяснить эту "очевидность". Ну, за исключением слова ПРОСТО. Которое ничего не объясняет.
Когда 4-мерная сущность пытается тебе объяснить, как она видит мир, помни, что это как будто ты пытаешься объяснить 2D, что значит "глубина".
Это справедливо и когда альфач пытается объяснить тебе, как он видит женщин.
Очевидно, но не хватает слов чтобы объяснить эту "очевидность". Ну, за исключением слова ПРОСТО. Которое ничего не объясняет.
>самец-осеменитель и самец снабженец – это далеко не обязательно один и тот же самец.
В чем смысл тогда? По идее размножаться должен тот самец, который может содержать самку. Да, бывают исключительные ситуации, но если бы они были повсеместны, эволюция пошла бы по пизде.
Ну это такая логика что тян трахнет и осеменит богатый альфач, а содержать её будет нищий омежка.
И что тебя удивляет в этом? Справедливости и равенства захотел маня? Природе похуй на это.
Сюжет сериала 80-х.
Бамп
А он и несет свое значение. Метеоризм.
Сюжет самого древнего онгоинга "Жизнь".
Ну а какая логика и какие плюсы в том, что тян содержит нищий омегат? Дошираки на съёмной квартире жрать?
В чем суть подобных тредов? Показать, как мамаша пытается манипулировать прыщавым червем-пидором с сальными патлами и нечищенными зубами?
Хуйня это все. Тут и у четверти поди тян то не было, а они со своими теориями а-ля новоселототопов лезут, пытаются шатать систему.
Хуйня это все. Тут и у четверти поди тян то не было, а они со своими теориями а-ля новоселототопов лезут, пытаются шатать систему.
Bringers of destruction
Are ravaging the land
Fury of the bombers
A force to reckon
ТЯН ТЯН ТЯН ТЯН ТЯН ТЯН ТЯН ТЯН
Простая. Альфач трахнет обычную тян, наделает ей выблядка и пошлет нахуй, терпеть мозгоеблю ему ни к чему. Тян находит себе терпилу, который готов её содержать и воспитывать личину, ведь АТЕЦ ТОТ КТО ВАСПИТАЛ. Шлюха между тем может ещё сосать алименты с альфача и хуйцы с нового альфача, пока омежка трудится в поте лица.
В итоге все профиты шлюхе с личиной.
Омежка - ничтожная работа, возможно вообще безработный. Получает копейки. Охуенная жизнь. Много ли ты знаешь примеров омег, которые зарабатывают достаточно, чтобы купить жильё без ипотеки, авто, чтобы таскать её жопу до ашана и покупать ей шмотки?
Тут почти все никогда не пробовали говно в буквальном смысле, но до всех доходит, что это говно.
Ты бы хоть читнул, чтобы ответить по сути, быдлан, а не кукарекал в пустоту.
Ты какой-то тупой. Или ты думаешь, что обычная блядь может найти себе охуенного альфача, который может купить жилье без ипотеки, жоповозку и прочую поебень, и? главное, будет это делать? Я тебе больше скажу, и не каждый альфач это вообще может.
А от омеги достаточно того, чтобы зарабатывал свои 30k и не возникал. Хотя его все равно будут пилить.
Ну и вообще да, даже тут на сосачах проскальзывали омежки-мажоры, которые всё это могут, но которым не дают.
Т.е. ты оправдываешь своё поведение вот этим? Ну ок. Пресмыкайся дальше.
OP molodec, zapilil Novosyolova
pishu s ubuntu livedvd lol
Ну да. У нас тоже что-то подобное было. Алсо, мне почему то всё время попадалась полная группа или класс баб и я не мог им дать сдачи из-за плохого воспитания.
А зря, блядь.
Какое мое поведение вообще, ебантяй ты эдакий? Я тебе ответил на твой вопрос и обосновал. При чем тут я вообще?
cowsay "U MAD"
Нахуй ты туда лез вообще?
Алсо, все мужики в парашке - дибилы. Готовые ухлёстывать за любой блядью.
Содержишь какую-ту блять, потому что так "правильно". Нахуй так жить, бро?
И еще. Статья - так себе. Кто долго жил с тнёй знает все их приёмчики как я не знаю что.
Наркоман штоле, сука? Я в этих крысиных бегах не участвую. Я тебе объяснил их логику.
Мотивация омеганов же в данных случаях в том, что у них, в сущности, мало выбора, они пассивны, безынициативны, боятся делать шаг в сторону и предпочитаю терпеть, чем вызывать порицание общества, ну и вообще НЕ ВСЁ ТАК ПЛОХО, у него даже секс есть! Иногда. Масла в этот огонь подливает социальная пропаганда шлюх вообще и усилия его шлюхи в частности, что он не никакой не омега и полный лузер, а НАСТАЯЩЩИЙ МУШИК. Ну этот как один из примеров мотивации.
Двачую вот этого.
Не надо так мудрить с этой темой.
Вот я прихожу домой, а она "не писал мне целый день", "прошёл мимо не обнял" и ноет. Я ей говорю "Сделай мне макароны с фаршем" и она счастливая идёт на кухню. А если начать говорить "Ну я был занят на работе и не мог написать" и "Ну у меня руки грязные и я шёл к полотенцу" это спровоцирует бессмысленный диалог, который нахуй никому не нужен.
>в 25 куча членов во рту
И чо тут такого? У меня в мои 23 язык в куче пёзд побывал. Вы завидуете что ли?
Снова ты выходишь на связь, женоненавистник-зануда? Заебал уже. Сиди на своих мужских правах и не захламляй мой двощик своей хуйней.
Бля
А нихуя так, что мужчины придумали все эти мифы в качестве канонов поведения для женщин, дабы манипулировать ими? А теперь ой, бедные жертвы матриархата
Сажа отклеилась
Кто принес протухшую сельдь? Она воняет. Уносите её и её подмену понятий отседова.
Алсо, я обычно говорю, что ЗАНЯТ СУКА! И нехуй мне названивать. Потому, что я на работе, блядь, работаю, а не бумажки нахуй перекладываю. Алсо, тня меня правда любит и сама за мной бегала несколько лет. А если тня не бегает - то она нахуй не нужна. Как-то так.
Принцип замка и ключа. Ты, впрочем, в любом случае - шкварка, но это твое дело.
фу блядь, фу нахуй.
Пиздуй уже под шконку давай.
Я кун вообще-то
мимо историк
> Принцип замка и ключа
Хорошее оправдание
От это маневрирование, лол
Кому ты пиздишь?
Оправдание чего? Это естественность.
Ох уж эти селёдки. Им главное убедить окружающих, что они кому-то нужны. Судя по вашей писанине у них это получается весьма неплохо.
Netu etoj utility, postavlu ubuntu i otvechu, pohhui
>Принцип замка и ключа
Ты что несёшь, поехавший? Какой блять ключ с замком? Придумали хуету и еще форсят.
Типичное хлюпанье сельди. Эмоциальный мусор и никакого конструктива.
Вы бы еще про чайник и чашки писали. Охуеть аналогии.
Как же порвало листву ☻
Т.е. снова без аргументов?
>Биологическая роль человеческой самки заключается в поиске генетически перспективного самца осеменителя, продолжении его генетической линии и управлении самцом снабженцем для обеспечения себя и потомства от самца осеменителя.
Бля, каждый день в каждом тренде об этом пишу. Они всё для этого делают. Цель их жизненная такая: подставить пизду под семя.
И если вам пизду не подставляют - значит вы не годитесь на роль того самого самца.
>в 25 куча членов во рту
Зато представь, какое у неё должно быть уже умение сосать. Опыт же - товарищ мастерства.
Нормальные аналогии, хули тебе не нравится?
Идеально отражает восприятие обществом блядство разных полов.
Ты - да, как видишь.
Для начала найди их, а потом я посмотрю, что там опровергать. Или съеби отсюда.
У тебя позиции вообще никакой нет.
Блять, один адекват на весь двач.
>По идее размножаться должен тот самец, который может содержать самку.
По идее размножаться должен здоровый и без врождённых болячек, а содержать должен тот, кто может.
Только бабам зря разум дан - посему столько разведёнок с прицепами.
Но хуй не ключ, а пизда не замок. Ибо любой хуй отлично подходит к любой пизде.
Да они омеги какие то. Считают, что няшная тян должна хранить себя для них. Прямо как жирухи, ждущие своего принца.
>Они ебуться только и только из желания ебаться
Инстинкты, сэр.
Не дала - ищем другую, рангом пониже.
Сказочники своего манямирка.
У самки цель - родить в подходящем возрасте. Поэтому выбирает лучшего среди самцов окружения. А ждать - так есть шанс родить дауна в 45.
>восприятие обществом
Твоим обществом, да?
Я, например, спокойно отношусь к свободному сексу и равноправию.
Бака. Ты воспринимаешь слишком буквально.
Ключ и замок это не хуй и пизда, а мужчина и женщина. Теперь понятней?
Что ты подразумеваешь под словом равноправие?
А я вот плохо отношусь. Ибо куча всякой заразы передаётся половым путём. Да и вообще во время соития. То есть я к нему лично для себя отношусь. А до других мне дела нет.
Так и мужчина не ключ и баба не замок. И мужчина не должен по природе "подходить" к каждой женщине.
Подумай, почему у природы появилось такое понятие, как семья. Такое же не только у человека.
А так-то пока молодые - да пусть ебутся сколько влезет.
Почему бы не писать нормальными словами? Или объязательно нужно использовать идиотские АНАЛОГИИ?
А вы гандоны равноправно пользуйте, а не только чтоб баба этим заморачивалась.
Ты в 18 веке живёшь? О контрацепции и защите не слышал? Прикинь, есть такиелюди, которые для удовольствия ключиком в замке туда-сюда щёлкают.
А семья и дети это всё потом.
Заморачиваться нужно обоим. И да. Годного секса когда ты в ОЗК как то не получится. Точно тебе говорю. А если нет- то и нахуй надо. Лучше уж постоянного партнёра найти.
ЕБЛЯ ДЛЯ УДОВОЛЬСТВИЯ
Сцук это вообще пушка. Хуя вы тут упоротые.
Нет-нет-нет, не скажи. В природе бывает, что и альфа забирает всех самок, и в итоге распространяет лучшие гены.
Аналогия здесь не при чем. Это стереотип. Что мужчина должен распространить свои гены как можно большему количеству шлюх. Это тоже имеет свои обоснования.
И понятие семьи здесь не при чем. Семья в первую очередь это собрание родственников для защиты и развития. Дети появляются как в ней, так и вне неё.
Это и ежу должно быть ясно, или ты для местных детей разжёвываешь?
В командировке трахнуть такую же командировочную, уставшую от мужа - в гандоне.
Постоянную с ПЗП.
Картинка - пиздежь. Тянка, которая просто не много жрет будет без фитнесов-хуитнесов выглядеть как дряблая хуйня.
Аналогии проще. Используя их можно донести свою мысль в упрощенном виде.
Лел.
Совсем охуели, а детей кто будет рожать и воспитывать? И так рождаемость отрицательная.
>мужчина должен распространить свои гены как можно большему количеству шлюх
Это ты сейчас сам придумал?
Окей тянки хуянки, вопрос к вам шкуры - Вот тут есть нюанс, чтоб вас ебать нужно быть наглым ушлым уебком, инфа уже сотка. Во всех других случаях - френд зонед. Что остается обычнокуну, коих тут дохуя у которого 2-3 тян в 23-24 года?
Если ты такой
- Гоу ебаться шмаровозка ебаная, хочешь сосать мои яйца? - Сразу фу-фу-фу ты охуел? Нет мне нужен друг, я не готова к такому.
Второй вариант - мило себя с ней ведешь, а потом ВНЕЗАПНО ТАКОЙ - гоу мутить. - ОЙ А Я ДУМАЛА МЫ ДРУЗЬЯ, Я НЕ ГОТОВА К ОТНОШЕНИЯМ.
---А сами вы тем временем ебетесь с долбоебами овер 9000.
Ну? Поясните мне шлюхи, что за хуйня?
Если ты такой
- Гоу ебаться шмаровозка ебаная, хочешь сосать мои яйца? - Сразу фу-фу-фу ты охуел? Нет мне нужен друг, я не готова к такому.
Второй вариант - мило себя с ней ведешь, а потом ВНЕЗАПНО ТАКОЙ - гоу мутить. - ОЙ А Я ДУМАЛА МЫ ДРУЗЬЯ, Я НЕ ГОТОВА К ОТНОШЕНИЯМ.
---А сами вы тем временем ебетесь с долбоебами овер 9000.
Ну? Поясните мне шлюхи, что за хуйня?
Ты тупой или где? Это к теме никак не относится.
>В природе бывает, что и альфа забирает всех самок
А волки, например, брачный союз на всю жизнь. И это не один пример.
>Аналогии проще для понимания школьниками.
Хуй знает. Ебля с кучей всякой разной блядоты - это для блядоты.
А блядота мне лично не особо то и нужна.
Да похуй на рождаемость. ЕБЛЯ ЭТО ЖЕ МЕРЗКО,
Пыхтишь там на бабе или она на тебе. Заливаете друг-друга потом, потом еще и суёте штуки которыми ссыте себе в рот. Фу нахуй!
У тебя ебли не будет еще 7 лет.
То есть если ты кун 7/10 например, невысокий, но вполне годный внешне и прочее, то не работает не наглость уровня 8-9-10, ни сопливость, нихуя не работает. Только ждать, что тебе случайно дадут. Это пиздец. Вы слышите шлюхи? 23года, 3тян, 7/10, зп 40к мухосранск, НЕ НАШЕЛ ПРОСТО ТЫ ЕЩЕ СВОЕГО ЧЕЛОВЕКА (раз 8 слышал) -- ИДИТЕ НАХУЙ!! НАХУЙ БЛЯДЬ ИДИТЕ! ебу проституток мне норм, тян не нужны.
Это еще как к теме, очень странно, что ты этого не понимаешь.
Быдло как раз того же уровня, всё нормально.
ХУЕМ В ЖЫВОГО ЧЕЛОВЕКА ТЫКАТЬ, ТОЖ МНЕ ПРИДУМАЛИ!
Хуйня полнейшая, протоселов - хуй. Тяны не выбирают никакие хорошие гены/сильного самца, это все бред. Если местные домоседы выйдут ирл из своего шаблонного манямирка, то увидят, что есть полно парней, у которых вроде и тело сильное и гармонично сложено, и к успеху идут, и вообще по попычу альфа самцы во все поля: сила, ум, ресурсы, уважение окружающих. Вот только они зачастую одиноки. При этом те, кто больше всего ебется из молодежи, как правило никакими выдающимися способностями не выделяются, и вообще на первый взгляд это люди второго сорта, сидят на шее мамки, ни к чему не стремятся, никакой ответственности на себе не несут, хуисосимы обычными нормальными людьми и т.д., ну никак не альфы по попычу. Пик стронгли релейтед.
А суть в том, что это в корне неверно, считать, что тян в вас пытается оценить какие-то объективные полезные качества. Им на это строго похуй. Запомните, все, чего тни хотят от отношений с мужчиной в принципе - эмоции. Это основа основ, все эти личинки и деньги - навязано обществом, в глубине души это ни одной бабе не нужно. Пока пизде мало лет, если ее не воспитывает пгмнутая мамаша, она чиста в своих побуждениях от навязанной хуиты, она ищет в общении с мужчинами именно это и ничего другого - эмоций и развлечений. Все, больше ей ничего не нужно. Потом уже с возрастом ей навязывается обществом, что нужно шубу и замуж, но суть никогда не меняется, в глубине души она всегда хочет одного и того же. Отсюда следует простой вывод, что твой статус, деньги, уверенность, сильное тело сами по себе не дадут ничего, если ты не можешь вызывать у тней эмоции с помощью этого. Потому те, кто тут советуют заработать денег или сходить в качалку, глубоко неправы. Да, деньги и накачанное тело может и даст тебе плюс в глазах тней, только пока ты будешь надрачивать все это, другой просто накопит со школьных обедов на гитарку и комбик и будет ебать новую школьницу каждую неделю. А ты так и будешь КАКОЙ-ТО СТРАННЫЙ. Я не знаю, когда уже до сосачеров это дойдет, наверное протоселовская поеботина никогда не выветрится из их голов.
А у львов прайды, где самок больше, чем самцов. что дальше?
Тебе не дают потому что ты неадекватный умственно отсталый ебанат. Это явно палится по твоим постам и тредам.
мимокун
>тян не нужны
Ноет, что ему тян не дают - ТНН.
Ржу с таких.
Быдло ебётся на инстинктах и не заморачивается.
По твоим постам палится, что твой отец членодевка. Ты на двачах - иди нахуй нюфаня.
Этому в школе учат, Маня. В этом и есть суть размноженства.
>Вот только они зачастую одиноки
Не догадываешься, почему?
Бамп.
>кун 7/10
Это субъективно все. Хз какой ты реально и как ты себя оцениваешь.
Да ладно бы хуем. Это еще полбеды. Но совать чужой язык себе в рот.. Да еще не дай боже совать в рот то чем ссут это как-то совсем не очень.
А у рыб вообще оплодотворение икры вне тела самки и детишек сразу овер9000.
Прочти, я школу давно закончил, мож новые уроки какие появились.
Блядь, я сам пиздострадал года 3 и ныл на форумках о френдзоне.
И только потом начал себя анализировать и понял, что вел себя с ЕНОТ как умственно осталый долбоеб.
Советую тебе тоже покопаться в себе и своем поведении.
Это ты не понимаешь, что речь о базовой функции. Твое "ради удовольствия" происходит потому, что ты удовлетворяешь это базовый инстинкт размножения. То, что ты немного наебываешь природу при этом, к делу уже не относится. Тут свои причины.
Так что твой посыл мимо кассы.
Двачую тебя. И понимаю.
А у паучков и богомолов самка съедает самца.
Як тому, что баба может ебаться с тем с кем хочет, и школьники с двача ей не указ.
А у дельфинов ебля под водой.
Потому что не отплясывают, очевидно же. О чем тебе и говорят, сила/деньги/статус для тней очень второстепенны, основное - твой скилл ловеласа позера.
Ах ты содомит. Ну зачем ты так?
Хуле палишь годноту то? Алсо, заметил, что чем больше тня на вас обращает внимания тем больше гарантия, что она за вами начнёт бегать.
Алсо, кстати вы обращали внимание на то, что большинство жирух к 18-20 поголовно выскакивают замуж. Хотя среднетни оч частно остаются по жизни со шкуркой от залупы.
Ничего, я понимаю, что у быдланов память с дырками, не удерживают знания.
Щито поделать, сосач не понимает этого.
Отчасти поддвачну. Я не ебусь, мои два лучших друга не ебутся, мои знакомые омеги не ебутся, большая часть двача не ебется, но при этом почти у каждой тян есть ебырь. Как так выходит? Ведь нас, казалось бы, примерно одинаково. Тогда получается, что есть некая горстка кунов, которая ебет кучу тян, а потом приходит на двощ и выебывается насколько все типа просто. А все действительно просто: если у тебя нет тян, значит у кого-то их две.
Очередные срывы покровов, десятый раз за сегодня. Сажи.
Ага, мы такие. Так чего сказать-то хотел?
Зато указ её родственники, ебари и общество.
Вот так и получаются разведенки с прицепами.
Потому что по по куну видно, что себя он любит больше окружающих. Все эти качалочки, идеальный вид и прочее.
Не читал твой высер. Хоть бы потрудился почитать о чем оп пишет, прежде чем кукарекать.
Я хотел сказать, что ты хуй и мать твоя шлюха, а ты съезжаешь с неудобной темы переходом на личности. Пошел отсюда.
>Зато указ её родственники, ебари и общество.
Ты видимо маленький еще, если считаешь, что для взрослого человека общество может быть указом, кроме тех случаев, когда человек нарушает закон.
Тем более родственники.
>ты съезжаешь с неудобной темы переходом на личности
>Называет других быдланами.
Найс, найс.
А ты, видимо, просто тупой, раз не понимаешь влияние общества на человека.
И не поймёт. Потому, что большинство обитателей моложе 25. Я и сам-то эту хуйню понял сравнительно недавно. Ну слоупок по натуре. Алсо, большинство местных обитателей как-то слишком переоценивает секс.
Двачую. Среди знакомых кунов могу запросто перечислить парочку свободных кунов, даже девственников, а вот свободную тян не могу вспомнить ни одну. Ты прав. Кучка альфачей ебет почти всех тян, и эти мудаки потом приходят сюда со своим ПРОСТО.
Ты сам это начал, показав, что и не слишком умен. Вот и не верещи теперь.
Допустим, я прочитал и усвоил. Дальше что? Как баб разводить будучи всратым?
О, в ход пошли обзывательства.
Да срать все хотели на общество. Какое общество-то? Бабки у подъезда? Или кто? Подруги будут осуждать?
Если тян=говно, и это аксиома, то какого хуя на главной всплывают еот-треды и прочее нытье в стиле "Чому у меян нема тян"?
И странное сравнение бабы с говном, но тупой ебан походу в аналогии не умеет.
Ясно. Не уходи от темы, покажи пруф, где цель мужчины в социуме оплодотворить как можно больше самок.
гитарку купи говорят же
У меня полно знакомых свободных тян. Только они... Ну я не знаю даже. Вообщем староваты. Все сутками торчат в интернетиках кстати. С кучей пиздолизов. А в реале одиноки. Такие вот дела.
И да, сосачи. С тнёй на улице гораздо легче познакомится на улице чем в сети.
Никак. Говорюж: ебли у тебя не будет 7 лет еще.
А зачем тебе их разводить? Что вот такая вот за самоцель? Лучше бабок заработай много.
На бабло разводить, например.
Пойду на обед чтоле, не разосритесь тут в дым.
>Ты видимо маленький еще,
>А ты, видимо, просто тупой
>О, в ход пошли обзывательства.
Ой, какие мы обидчивые Мани. Двойные стандарты такие двойные.
Да просто. Шлюхе элементарно может навалять её же батя, а на работе могут и загнобить, если правильно всё обставить. И тому подобные примеры. Репутация.
Только не надо думать, что это сразу насмерть, это лишь одна из потенциальных проблем, тупица.
Так-то все у нас срать хотели на общество, пока оно им не покажет на их место у параши, лол.
Самый главный миф - тян нужны.
Если понять его бредовость, то вся эта писанина становится не нужна.
Тащем-та тянский мозг примитивно устроен. И либо парень нравится всем, либо никому.
Для тебя "маленький" - это обзывательства? Значит я угадал. Ну ничего, школьником быть не стыдно.
Почему 7?
Открой учебник по биологии и прочитай, ёптаблядь. Повторяю для особо одаренных, я сказал, что это стереотип - раз, и сказал, что это в отрыве от социума, это лишь восприятие обществом целей в примитивном виде.
Ебаться хочу бесплатно.
Типа вора на доверии? Ну это не так уж и сложно, например. Лучше всего это делать в обед в районе скопления офисных зданий. В кокой нибудь кофешке где офисные бабы рапотают.
И высматривай жертву. Твоя цель - среднетян. Не забывай ей демонстрировать ЩЕДРОСТЬ И ЖЕЛАНИЕ ПОМОЧЬ В ЛЮБОЙ ПРОБЛЕМЕ, потом пиздани, что нибудь и съебуй в закат. Не забывай о сгущенке которая имеет свойства настигать.
>на работе могут и загнобить, если правильно всё обставить
Ты в каком-то манямирке живёшь. На работе работают ВЗРОСЛЫЕ люди, которым срать реально, кто и с кем трахается. Это не школа.
>С тнёй на улице гораздо легче познакомится на улице чем в сети.
Для симпатичного куна может и да. Для всратого хер. Я пробовал на улице подкатывать, кто-то игнорил, кто-то морозился. Парочку номеров взял, но толку нуль.
>Шлюхе элементарно может навалять её же батя
Еще раз: ничего, что у людей своя жизнь и "батя" живёт отдельно или вообще уже помер давно.
Для меня аппеляция к возрасту - признак быдлана и нехватки аргументов. И нет, ты не угадал. Можешь уебывать, если аргументы у тебя закончились, я разрешаю.
Ну вот так вот.
Ну ты чего такой злой. Спермотоксикоз мешает?
Нахуй пошел, мамку твою ебал, вот.
>аппеляция к возрасту - признак быдлана
Значит всёж угадал.
Лел. Опыта у школьников нет жизненного. Всё видят с точки зрения максималиста. "Я ПРАВ ОСТАЛЬНЫЕ НЕТ".
Двачую этого. Есть у меня друг, живёт с бабкой, дедом, тёткой и её двумя отпрысками, нигде не работает, ничем толком не занимается, из шараги вылетел, туловищем жиреющий дрыщ, конфликтов ссущий, казалось, быть ему великовозрастным девственником и типичным двачером, а вот хуй, переебал уже кучу тней, а одной даже заделал личинуса, впоследствие выгнав её на мороз.
Еще годик накинь.
Проиграл. Кажется это кто-то другой живет в манямирке. Где никто никогда не обсуждает с кто с кем ебался, и какие мужики/бабы дуры.
Проснитесь, Мистер Фримен. Вы обосрались.
И как же на твой работе узнают, кого я в баре сегодня выцепила и домой трахать притащила?
Схуяли это? Не у всех людей полностью своя жизнь, это социум. Молодая шлюха может жить с родителями. Или уже с ебарем потом.
Элементарный пример. Ебарь её выкинул на мороз и ей пришлось вернуться к родителям, где батя ей добавил пиздюлей за такую хуйню.
Примитив.
Хули вы такие тупые, очевидных вещей не понимаете?
И папку твоего в рот ебал.
Бля! Да ты успешней чем я. Хотя я не особо то и считаю себя всратым, так-то. Я пробовал несколько раз и все просто проходили мимо. Ну вот просто вообще делали вид, что я всратое хуйло и разговаривать со мной = тратить время. Не шутя слышал от своих знакомых, что похож на маньяка. Так что вот так. Первая тня со мной сама познакомилась. Что-то спросила на улице. Я уж не помню что. Еще одна в асечку сама написала. Третья просто рядом жила. Ну а дальше всё как-то само пошло.
Очень хорошее маняврирование в отсутствии аргументов, я оценил. Слив засчитан.
Ну охуеть теперь.
Ну услышал я на кухне общей, что Катька из логистики шалава. И что? Это должно помешать мне присунуть ей на корпоративе или что?
Тут уже пятилеткой запахло.
Почему так? Значит работаешь над собой, стараешься, тянки в итоге не дают. Ты такой "а почему мне не дают", а тебе в ответ "хуево старался, пошел нахуй". И продолжают ебаться со скамом. Бомбануло. Бля, вот клянусь, если заведу тянку, то пизда ей. Да и вообще буду стараться поднасрать этим шлюхам везде по возможности. Бляди ебаные.
Насрал в рот тебе, твоей мамке и папке.
Прикинь, а люди к 35 годам уже в своих квартирах живут. И повторно свадьбы играют. И трахаются и изменяют. Один ты где-то с батей.
Толку от таких "успехов". Я ебаться хочу. Мне никто не пишет, на улице не подкатывает.
Быть тебе волшебником до конца дней своих.
Сама расскажешь, из тебя вытянут, подружка расскажет, кто-то окажется знакомым с мужем/ебарем. Да масса возможностей, при наличии языка без костей у кого-то и отсутствии мозгов у пизды/ебаря. Не обязательно всё это нет, но более чем возможно.
И да,
>выцепила
Ты знаешь правила.
Пока ты тут огрызаешься на двощах ебаться у тебя не нарисуется.
Полностью обосрал с головы до ног всю вашу семейку и заставил жрать говно.
ОНА ЕБЕТСЯ А ТЫ НЕТ!
Ну бляди эти твои знакомые. Никому никогда не изменял. Свою квартиру сдаю в аренду. Живу с родителями в их избе.
:)))
Лень читать, зачем нам тян, когда есть
Ф
Л
А
Т
Т
Е
Р
Ш
А
Й
Ну и бляди. Тебе-то какое дело?
Ну, например, да. Как вариант. Соображаешь, что у шалавы может быть венера и несвежая пиздятина и меняешь свое мнение.
Ну или наоборот.
Какие-нибудь старые курицы эту шалаву потом гнобить будут, завидуя, или наоборот хвалить и лелеять, если она вся из себя умница.
Пф. Устал я что-то объяснять всю эту хуйню вам.
Я просто устал уже. У меня за месяц в одном только тентакле пара десятков тысяч исходящих сообщений. А еще топфейс, другвокруг, мамба-хуямба и прочие. На улице полный бесперспективняк. К шлюхам дорого, я не смогу каждый день по 2-4 тыщи отдавать. Остается только насиловать и убивать, но я очкую сгухи. Годам к 30-40 начну, когда уже пох на свое очко будет.
Так подкатывай сам. Ты ведь уже это делал. Значит ты это можешь. Я вот не могу уже потому, что старый, ленивый и жена есть^_^.
Десяток вечеров потратишь и будет тебе успех. Может быть.
--
Заебался. Я уже несколько лет этим занимаюсь и выебал только пару блядей-уродин.
Заебался. Я уже несколько лет этим занимаюсь и выебал только пару блядей-уродин.
Прикинь, к 35 годам этого может и не быть. А если и да, найдутся другие подводные камни.
>Один ты где-то с батей.
Очередной демагогический прием, Маня. Не выйдет.
ОХУЕТЬ.
Еще и на мамбе. Алсо, у меня когда-то был тянский аккаунт на мамбе. Сидел издевалси над пиздолизами^_^
Просто ты не там ищешь. Или не по тем критериям. А чому они уродины? Запили фоточки, что ли. Мошт местный анониус оценит?
А ты все такой же чухан - девственник, сколько бы не постил свои тухлые пасты про селедок и ТНН
Отношусь к бледям обоего пола строго отрицательно.
В разведку не пошел и руку бы не подал.
Я уже везде, блять, искал. Может еще мне в космос отправиться?
Насчет фоток: нету их, искать долго. Да и можете поверить на слово, пиздец уродины. Была тня за сотку кг например.
Блядь, теперь я понял, что и знакомиться самому - зашквар. Ведь это унижение перед ней. Решать-то она будет. Короче, с тян у меня что-то будет только на основе взаимной привлекательности НАШИХ ЛИЧНОСТЕЙ, и нам будет о чем поговорить.
То есть, другими словами, ничего не будет?
Ух! Вот это ты эксперементатор.
Я бы зассал, если честно.
Алсо, у меня есть одна знакомая. Ну на одном массиве жили. Толстая и не очень. Вышла замуж за ашота. Ашот нихуя не работает. Она бля так похудела, посоны шо пиздец. Теперь в её однушке живет она, лечинка. и ашот с родственниками. Такой вот сказочный пиздец. Алсо квартира- однокомнатная.
> Ну, за исключением слова ПРОСТО. Которое ничего не объясняет.
Хей котаны.
Потом тред создам, а сейчас в двух словах попробую свою мысль объяснить.
Слово "ПРОСТО", имхо, обозначает состояние отсутствия мыслей, которое возникает при медитации.
Или отсутствие мыслей из-за тупизны.
Или отсутствие мыслей из-за неразвитой лобной доли - у животных, например.
Поскольку вариант "стать тупым" и "стать котом" для нас недоступен - остаётся одно - перейти в состояние "ПРОСТО" через медитацию
Почему же не будет? Мне одна еотовна не шутя говорила, что влюбилась в меня потому, что я себя веду так как будто мне на неё похуй:3
Да я от отчаяния уже. Бабы совсем охуели. Вот стукнет лет 40, и начну их насиловать и убивать нахуй. Или наоборот :3
Молодец блять. Хорошо Протопопова цитируешь. А автора указывать не нужно тупой ты пиздотрон?
Олдфаги давно уже это читали и знают. Кого ты хотел этим удивить уеба???
А сейчас тебе сколько?
Ньюфагов. Просвещать же нужно.
Я не читал. Мимо олдфаг с 7 летним стажем.
26. Активно знакомлюсь лет с 22-23.
Хм. Действительно странно. Алсо, наедь в какой нибудь райцентр в деревне. Я помню как то в твоём возрасте ездил в командировку и мне удалось посношать несовершеннолетнюю тню.
Алсо, деревеннские - жуткие пиздоболки.
Ага, блять, живу в городе и буду ездить в деревни ебаться. А которые деревенские приезжают в город - быстро матереют.
Школьники (люди до 25 лет) одинаковые долбоёбы, вне зависимости от пола. Смешно наблюдать как долбоёбы без мозгов пытаются самоутвердиться за счет половой дискриминации. Тупое быдло похуже нацистов, лол.
Этим постом ты обосрал великих людей, которые были женоненавистниками.
А в чём проблема то? Берешь отпуск и пиздуешь в самый удалённый от города райцентр.
Что тут сложного?
Чего только не насочиняют лошки, чтобы оправдать свою девственность и хикканство))
Многие велики люди и религиозными были, хуле.
Мне каждый раз брать отпуск, когда захочется поебаться? Я тогда вообще работать не смогу, буду каждый день ездить по деревням и ебаться. Ты геморр какой-то предлагаешь.
Палец с жопой не равняй.
Нахуя мне шаблонное протоговно читать? Я еще во времена того убежача на него насмотрелся вдоволь. Их взгляды не меняются же.
Охотно верю
Ну возможно ты утянешь какую нибудь малолетнюю шлюху к себе и будешь её няшить под пледиком. Все тёлки от 17 и старше оче не хотят в деревне жить же.
Да, скорее всего. Мне, например, никогда никто не нравился. Я даже не видел смысла перебарывать свое стеснение. А сексом меня не завлечешь - либидо низкое
Омежное восстание против матриархата when?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D4%E5%F0%EE%EC%EE%ED%FB
Все он правильно пишет. Феромонов у человека в том понятии, которое вкладывает современная наука нет. Обтекай, википидр.
А почему омежное?
Во всем должен быть баланс.
Главенствующий мужчина и подчиняющаяся женщина - это легко и приятно для обоих участников процесса.
Так ведь это годно же! Ты ж молодец. Всегда хотел быть таким как ты.
Тык ведь она только делает вид, что подчиняется, а на самом деле манипулирует же.
Иди нахуй, чурка ёбаная. Заебал уже со своим говном обезьяньим.
Поэтому надо быть умным, хитрым и сильным.
Дабы манипуляции пресекать.
Ну ты чего братюнь. Обязательно ознакомься с трудом этого автора. Лютая годнота, базарю. Он рассказывает об отношениях мужчины и женщины со стороны животного мира. Очень ценично и по существу. Протопопов ТРАКТАТ О ЛЮБВИ, как её понимает жуткий зануда тк называется помоему.
ТЯН НЕ НУЖНЫ. НАУКА ДОКАЗАЛА.
СЕКС - ЭТО СКУЧНО. Я ЧИТАЛ.
Подрочи вот тебе и секс. Привязанность это хуйня омежная.
ПРИШИВАТЬ К СЕБЕ ОДНУ ТЯН ПОЖИЗНЕННО - ЭТО СОВРЕМЕННО.
>ценично
Шел бы ты в хуй с таким русским языком.
Пояснять он мне будет, блядь. Вообще охуеть.
А что плохого в наличии личной пизды под боком? О тебе позаботятся когда тебе плохо. Почешут за ушком когда грустно, не?
Сплошные профиты. Когда ты рулишь пиздой, а не она тобой.
Мимо крок
>в наличии личной пизды под боком
Приходилось слышать это от тех кто ели концы с концами сводит. ЛОЛ. От долларового миллионера такого не услышишь.
>А что плохого в наличии личной пизды под боком? (Сергей Брин)
Потому что пизда под боком для него данность. Типа как комп для двачера.
Конечно данность. Не пидором же быть. Но в таких случаях скрывают мелким шрифтом условия сделки. Более я уверен что есть более желанные партнеры и это вызывает у женатика попоболь.
Вот и хуй-то, что мимо, историк.
Жируха под боком, поправил.
Чего ты тут раскукарекалась Манька. Не хочешь не читай уёба. Я тебе ничего не пояснял филолог хуев. ОП-пидр автора не указал. Решил тебе сообщить название годной литературы, а ты вон значит как сучара.
Подростки же ебуться хоть и редко. А у тебя ритуал и вялый хуец. Как романтично. А главное кайф видимо охуительный.
Ну ничего что я не добился в жизни нихуя. Вот домой приеду - жена борщ нальет.
Котаны, я про это:
> От долларового миллионера такого не услышишь.
Ну ты добился что у тебя пизда под боком, дальше что? Смысл? В чем конечная цель?
Да им похуй на тебя и твоё мнение.
Неудачник. Омежка, который не может добиться поставленной цели. Более того добился какой-то сомнительной "цели" с серьезными потерями.
Похоже я адово криво выразил свою мысль.
Сейчас попью чая и попробую получше.
Давай подскажу. Ты, наверное, хотел сделать наследника своей бизнес империи?
бля брат щас падрачю спасиба
Говно без задач вот что такое твоя пизда под боком перед сном и то через день как повезет.
Это не о протопопове.
По факту селедке нечего возразить.
Путем тяжелого, долгого и, самое главное, осознанного выжимания по капле из себя раба. Попробуй, базарю, еще захочешь.
Кто-нибудь задумывался зачем селедке вообще любовь? Если они готовы посраться с кем бы то не было из-за малейших благ. Нет ничего святого. Я про принципы.
По идее те селедки которые сами могут себя обеспечить могут рассматривать любовь как довесок к собственному ЧСВ, не более. Как безделушку приятную, не более.
Для остальных на этом целая зацикленность.
Для остальных на этом целая зацикленность.
Ты с деревни?
Почему селедки выражают свой феминизм глупейшими способами вроде небритых подмышек (если даже наука против)? Они же сами себя унимают, всем видом показываю насколько узкие у них интересы.
> унимают,
унижают
унижают
Если бы подмышки должны были быть гладкими, волосы бы там не росли.
Гениальный ответ. Если попа должна быть чистая какашек там бы не было.
Че естественно то не безобразно.
Кстати понял одну вещь. С тянами надо вести только пассивный поиск. Не ограничивая себя в общении разуметься. Т.е тебе незачем вести бессмысленные беседы если в них нет никакой необходимости. Но свое присутствие надо обозначить.
Я щита что все кто имеют тян так поступали просто не пишут об этом. Другого способа простонет потому что не каждая тян готова на отношения именно с тобой.
При этом инициатива от мальчика - чушь собачья.
Я щита что все кто имеют тян так поступали просто не пишут об этом. Другого способа простонет потому что не каждая тян готова на отношения именно с тобой.
При этом инициатива от мальчика - чушь собачья.
Алсо, кому надо та начнет более близкое общение. По моему очевидна банальность. Им даже не надо делать какие-то особые знаки внимания. Если тян не дура то прекрасно видит кто свободен, а кто нет.
Иными словами имея "список" своего рода кандидатур можно ожидать ответа. При том что фактически ты и не делал никаких знаков внимания никому из них. Ты делал все то же что и другие. Это не запрещено законом и тебе не могут отказать так как ты ничего и не просил. Это ловко раскинутая сеть. Ну многие это называют кругом общение и прочими словами...
Конечно это все теория, но основанная на наблюдениях.
Конечно это все теория, но основанная на наблюдениях.
> При этом инициатива от мальчика - чушь собачья.
Точно. От мужика, от парня. но не от мальчика же.
9313670708
Лол. К кому ты себя причисляешь? Мальчик на ночь? Раб пизды?
Наверное круто быть мальчиком в 27, но я скорее парень.
Я даже как то подумывал книжку про это написать. Но нахуй. Мне просто лень про это собирать материал. Написал бесплатно и коротко основную идею.
Мальчик у тебя в трусах.
А Я В СПАЛЬНЕ ТВАЕЙ МАМКИ ))))))))))
А я вдул подруге с 5 размером сисек,своим 22 см гигантом.
Это был демо режим?
Это был демо режим?
Т.е. при таком поиске партнера отсутствуют завышенные ожидания. Отсутствуют и какие-то особые пезды по которым необходимо страдать. Я вот тоже с некоторыми бы ни за что не стал бы встречаться. С некоторыми даже только из-за того в неловкое положение ставят неприемлемыми для меня знаками внимания. Я такой же как и все и хочу адекватного общения. Я не человек низшего сорта в чьем то манямирке.
Иди грамоте учись, шлюхин сын.
>из-за того в
из-за того что
из-за того что
И еще одно важное замечание. Люди встречаются с похожими на себя людьми. Это факт. Если ты какой-то фрик и любишь японок, например, то ты скорее всего обречен жить маняфантазиями.
Нихуя не понял, почему не меня вся эта хуйня их оп постов типа манипуляциии и тд не действует?
Ну, а за Новослова... Он в общем то все верно пишет, хотя я полностью с ним и не согласен. Но он имеет право на такой образ мыслей.
Все люди животные. И хотят использовать других людей и все остальное себе в угоду.
Но это не принято показывать. Секс это основная потребность именно поэтому так хуево сказываются неудачи в этой области.
>Я не человек низшего сорта
Раздалось пронзительное кукареканье со стороны параши. Ебанутые школьники пришли выёбыватся на двощ
Потоньше пробуй.
Как я понял, Новоселов пишет, что произошел перекос в профитах. И многих тян ЧСВ завышенное. В этом проблема. И это ЧСВ не совпадает с реальностью при этом тяны могут отжимать имущество и прочее. Т.е они еще и перекладывают ответственность за свой гоп-стоп на мужиков.
Короче. Итог такой. С такими просто не надо общаться. А если других нет, то и ни с какими не надо.
Тяны, которые смотрят на мужика как на актив не нужны. Остальные по вкусу и способностям.
Не совсем.
Тянов можно воспитывать.
ЛОЛ. Только что пришла мысль что в рашке рождение ребенка это серьезная трагедия. Ведь материнский капитал по сути - страховка. (Которую платят все граждане роиси).
Хуйню спорол. Или тебя пороли в девстве.
Ну и как бы рашка "нигерия в снегу" поэтому нет ничего необычного в животном поведении. Вот у бабахов вообще гаремы например и ничего. Там условия - пустыня. Кто может кормить тот кормит - иначе смерть.
Никакой толстоты, тонкоты.
Простая констатация фактов.
>Пок пок пок написала омежка зубрежка я лишь констатируют константный факт.
Бамп.
>Бамп.
Похуй. Я сваливаю. Я все сказал.
Была у меня одна-единственная более менее выглядящая норм тян, дропнула меня через полтора месяца. Как раз из деревни. Поводом послужило то, что она "не видела будущего у наших отношений". Типа каждый раз тяжело ехать ко мне. Дорогу оплачивал полностью.
Да, я тоже пришел к этим выводам. Но проблема в том, что в моем кругу общения нет тян, тем более таких, каких я хотел: верных девственниц-среднетян.
Что ты сказал? Покажи пост. И скажи еще что-нибудь.
Просто ты хикка. Чтобы заиметь этот самый круг общения надо иметь интересы, хобби, дела.
Нас здесь двое. Селедка и селедка гнилая.
Если уж совсем будет туго и ты видишь что тян вокруг да около тогда тебе придется делать первый шаг. Но скорее сего если бы оно того стоило общение бы вышло на новый уровень гораздо раньше. А так притянутые за уши отношения.
в идеале
Пора вернуть баб в то стойло, из которого мы их по глупости выпустили в 19 веке - мусульмане укажут нам путь!
У тян можно отрезать волосы, в лаборатории вырастить яйцеклетку(желательно научиться), а потом в искусственном инкубаторе вырастить человека.
Я ПИЗДОЙ РОЖАЛА.
Да кому ты пиздишь, а?
У тебя стереотипы. Посмотри на этот пост:
Это миф, что нищеброды дрочат, а успешноблядки могут пороть тян кучами. Нет четкой зависимости между самореализацией и успехом у тней.
Так вот, ты тоже несешь хуйню, что типа надо иметь интересы, хобби и дела, чтобы иметь круг общения с тнями. Это хуйня. Если ты нравишься селедкам, то они сами по себе появятся в твоем кругу общения. Кто-то подойдет к тебе на скамейке в парке, кто-то напишет в тентакле, а кто-то один раз тебя увидит и попросит своего знакомого (который знает тебя) познакомить тебя с ней. Так и делается. А если ты не привлекаешь, то они ниоткуда не возьмутся. Даже если изо всех сил будешь пытаться вовлекать тней в свой круг общения, то они просто уйдут как вода в песок. Уже много раз в этом убеждался. Есть один у меня знакомый, глуповат, но очень няшен, пару раз приглашал нас с другом провести время в компании тней. В итоге нам ни разу ничего не обломилось: ни когда мы сидели на хате с двумя няша-девственницами, ни когда сидели в тачке, набитой блядями - вообще никак. Сам он обеих целок засосал, одну порвал, а мог порвать обеих. Он нравится тянам, и они у него появлятся действительно сами собой, он ничего особого для этого не делает. Я же прикладывал в тысячи раз больше усилий чем он. И для успеха у тней бесполезно саморазвиваться и что-то делать, они выбирают партнера по древним генетическим программам, их пока ломать не научились. Перечитай еще раз пост:
На первом оп-пике лютая хуета. Да, бабы ранимые и слабые и почти всегда рады заглотить член сильного мужика, который её заставит. Почему не верить то? Всё честно.
Чоблять? Можно нормально?
Селедка - не человек.
Рождение ребёнка - это вообще преступление, ещё один страдающий раб.
Враки. У меня своя атмосфера. Я не делаю рекламные страницы в тентактле (дорогие фотки на зеркалки и прочее, куча социальных профилей), не хожу на вписочки и прочее. Хотя мог бы вести себя как некоторые только я боюсь что привлеку как раз таки не желательных мне людей.
Воспитание = выработка привычек выгодных тебе.
Методы описаны в куче литературы.
Насчет чего враки, дебил? Где аргументация? ЧТо ты вообще несешь, поехавший?
>по древним генетическим программам
Людям нравятся похожие на них самих люди не более. Рашка вообще некий совок многонациональный. Попробуй поскрести себя как бы идитски это не выглядело на мониторе, я не шучу. Если тян генетически близка к тебе, но не черезчур и одинаковые слои социальные (что не обязательно) то богом суждено если опять же, ты не фрик.
>поскрести
В смысле?
>Людям нравятся похожие на них самих люди
То-то негры и хачи любят трахать белокожих, голубоглазых няш. Похожи они значит, вот оно чё.
И да, я читал читерские книги (причем тян писала одну из которой я и взял идею). И от туда вычитал про то что надо подчеркивать сходства чтоб снять чику.
Потом глянь на знакмые пары? Просто сравни 2 фотографии. Можешь свою приложить если что. Вообще левую приложи...
>любят трахать белокожих,
Это твои фантазии уже. Межрасовым кстати хуже всех приходиться. Боба Марли уродцем например и те и те считали пока он не добился признания.
Уже вообще бред понес, ничем не обоснованный.
где тут каноны поведения для женщины? Здесь идет речь изначально о равноправии. Применяй все что тебя не устраивает в мужчине на женщину. Это было на примере фразы - "ты обо мне не заботишься, мне совсем не чего надеть"
Бред это у тебя в голове. Ты не один здесь, лолка. высказался, иди нахуй.
>Мужчины склонны выбирать женщин, похожих на них самих. Такой вывод сделали французские исследователи из Института наук об эволюции в Монпелье после того,как провели свой эксперимент
>Кстати, в обратную сторону этот принцип не работает
Поссал на тупую маньку.
Отлично, надо клонировать самих себя, гендерсвапать клонов и ебать их.
Я ведь как раз про тян, которые не ищут из финансовых соображений. Если таких отбросить то получится одинаковая картина.
А если в целом, то пишут, что люди выбирают в пару человека со схожей ДНК. Ёбаный биомусор.
Такова жизнь, лолка. Или иди деньги зарабатывай. А ты думал модно читнуть просто сходив в клубасик или на вписочку и все тян твои?
ПОТОМУ ЧТО ТОГДА НЕ ПЕРЕСЛАЛ ЭТО ПИСЬМО СЕМИ ДРУЗЬЯМ!
>можно
Да я уже везде был.
Рака селедки.
Поймал дэт фил с частей про школу и мамаш, дрессирующих сыновей.
У меня так же с младшим братом, которого мамка дико запрягает по всевозмоным делам и учит, как нужно будет обеспечивать свою будущую супругу, ибо он пошел в папку, который довольно слабохарактерный.
Еще с детства наблюдал, как мать паразитирует на моём отце. Дико намекает, что она - хранительница домашнего очага, а сама этим самым очагом занимается часа 3-4 в день, а остальное время лежит, упершись в телевизор. Когда же у бати бомбануло и он отправил её на работу, то она после 4х-часового рабочего дня разыгрывала целые спектакли об умирающей бедной женщине, а через 3 месяца батя не выдержал и сказал ей уволиться.
Сейчас она его вообще гнобит и из-за этого он зачастил уезжать на 3х-месячные вахты на север, а внерабочее время проводит в оборудованном телевизором и холодильником гараже.
Один раз батя всёк ей за непрекращающуюся еблю мозгов, так сразу же среди всех знакомых (и нас с братом) врагом №1. Только потом я понял причины этого поступка и мне до сих пор перед ним стыдно.
Зато повезло ему с тёщей (моей бабушкой), которая оказалась дико рациональной, когда дело доходило до нашей семьи, и даже советовала бате развестись с моей матерью, говорила, что поможет с определением детей к нему.
У меня так же с младшим братом, которого мамка дико запрягает по всевозмоным делам и учит, как нужно будет обеспечивать свою будущую супругу, ибо он пошел в папку, который довольно слабохарактерный.
Еще с детства наблюдал, как мать паразитирует на моём отце. Дико намекает, что она - хранительница домашнего очага, а сама этим самым очагом занимается часа 3-4 в день, а остальное время лежит, упершись в телевизор. Когда же у бати бомбануло и он отправил её на работу, то она после 4х-часового рабочего дня разыгрывала целые спектакли об умирающей бедной женщине, а через 3 месяца батя не выдержал и сказал ей уволиться.
Сейчас она его вообще гнобит и из-за этого он зачастил уезжать на 3х-месячные вахты на север, а внерабочее время проводит в оборудованном телевизором и холодильником гараже.
Один раз батя всёк ей за непрекращающуюся еблю мозгов, так сразу же среди всех знакомых (и нас с братом) врагом №1. Только потом я понял причины этого поступка и мне до сих пор перед ним стыдно.
Зато повезло ему с тёщей (моей бабушкой), которая оказалась дико рациональной, когда дело доходило до нашей семьи, и даже советовала бате развестись с моей матерью, говорила, что поможет с определением детей к нему.
она только в манямирке и работает.
Потому, что у тебя лишняя хромосома.
>Есть каши из круп.
и подмываться
Попахивает селедкой.
иди отсюда на хуй!
Биологическая роль человеческой самки заключается в поиске генетически перспективного самца осеменителя, продолжении его генетической линии и управлении самцом снабженцем для обеспечения себя и потомства от самца осеменителя. В общем случае, самец-осеменитель и самец снабженец – это далеко не обязательно один и тот же самец. Но в любом случае, самка должна обладать врожденной способностью управления самцами для того, чтобы заставить их снабжать себя и детенышей. И разумеется, обладает. В этой главе мы разберем основные приемы, которые она использует для управления.
Наиболее прост для рассмотрения случай взаимодействия самки с низкоранговым самцом. Для управления слабым мужчиной подкаблучником доминирующая женщина использует стандартные методы прямого подчинения. Приказ, побои, в настоящее время - шантаж разводом, отъемом детей и имущества – вот основные разновидности насилия, которые применяет сильная жена при управлении своим забитым мужем. Что всемерно поощряется матриархальными законодательством и моралью.
При взаимодействии с высокоранговым, а особенно с высокопримативным высокоранговым мужчиной с включенным инстинктом вожака, у женщины есть только два инструмента влияния на него - прямая просьба и жалоба. Инстинкт вожака надежно защищает высокорангового мужчину от какого бы то ни было управления. Управление - это его функция, его предназначение в естественной среде обитания. В том числе, и женщинами стада или племени. Поэтому инстинкт вожака дает иммунитет мужчине против женских методов управления. В то же время женщины таким иммунитетом не обладают. Поэтому обычно женщина не осуществляет свою функцию управления вожаком. Так как просто не в состоянии это делать. Дело ограничивается мелкими мягкими провокациями. Впрочем, в современном обществе ранг мужчин снижен, и инстинкт вожака включен лишь у немногих.
Гораздо интереснее набор приемов, применяемых человеческой самкой при взаимодействии со среднеранговыми самцами. Приказывать или применять силу против среднеранговых, достаточно сильных и активных самцов – чревато. Поэтому методы управления ими не такие прямолинейные, как методы управления низкоранговыми. В то же время, эти самцы одновременно и добычливы, и не обладают иммунитетом против управления. Следовательно именно среднеранговых рациональнее всего использовать для прокорма женщин и их потомства. Поэтому инстинкт самки настроен на непрямое управление именно этой категорией самцов. Непрямое управление называется манипулированием. Легко убедиться, что при общении с мужчиной (или с женщиной, заменяющей мужчину) речь женщины состоит преимущественно из манипулятивных приемов и из конструкций, предшествующих их применению.
Наиболее известны следующие бытовые манипулятивные методы, которые женщины используют для управления мужчинами:
-мифы
-ложь, подтасовка фактов
-двойной стандарт
-«женская логика» (демагогия)
-эмоциональное накручивание (истерика)
-создание комплекса вины
-создание комплекса неполноценности (несоответствия образу «настоящего мужчины»)
-провокации
-манипулятивные игры
-сексуальный шантаж
-эмоциональный террор
-изматывающий психологический прессинг (пиление)
По сути все это – методы эмоционально-психологического насилия. Рассмотрим кратко каждый из этих методов.