Тема отклеилось и это печально. Ссылка на сам опрос
http://arhivach.org/thread/86546/
http://arhivach.org/thread/86546/
>отклеилась
фикс
Первый вопрос. Честно скажу, именно он и побудил меня создать тред, казалось, что здесь действительно возможна явная взаимосвязь. Ломброзо писал, что "врожденные проститутки" склонны к легкому криминалу, в первую очередь к воровству. Добавлю, что не стоит обвинять Ломброзо в ошибке, так как далеко не каждая изменщица относится к категории "врожденных проституток". В общем, результаты пикрелейтед. Какой то особой закономерности я не увидел, а группа А состоит у нас вообще всего лишь из 10 человек, так что пара ответов могли серьезно пошатнуть цифры. Ну можно отметить, что ответ В оказался популярнее всего в группе Г - 34.4, а так же в этой группе оказался наименьший процент держащих нейтралитет - 40.6%
Третий вопрос. Пояснять ничего не буду. Скажу только что удивительным образом практически идентичные во всех группах равномерно разделенные по всем трем вариантам ответов, собственно, ответы. Хотя факт - в каждой группе преобладал ответ А да еще и с одинаковым соотношением - 40%, а вот группа Г показала как наивысшее желание не заводить детей - 37.5%, так и резко выделяющийся из других групп низкими процентами ответ А - 25%.
Можно сделать вывод, что верные женщины детей не особо хотят иметь.
Можно сделать вывод, что верные женщины детей не особо хотят иметь.
Двачую. Не отвечала на опрос, но я за 6 лет ни разу не изменила.
> ответ В оказался популярнее всего в группе Г - 34.4, а так же в этой группе оказался наименьший процент держащих нейтралитет - 40.6%
Проиграно. Логик из тебя никакой.
> верные женщины детей не особо хотят иметь.
Эти верные женщины, не особо хотящие иметь детей, — школьницы и студентки.
группа_Г
И детей не хочу.
Четвертый вопрос. Снова скажу, что Ломброзо не ставит знак равенства между изменщицами и врожденными проститутками, хотя под последними подразумевает далеко не только тех, кто оказывает интимные услуги за деньги. То есть изменщица может быть, а может и не быть врожденной проституткой. Кароче, читайте книгу кому интересно. Просто вопрос основан на утверждении, что у Вр.Пр. обнаруживается любовь к стихосложению. К тому же в целом разного рода творческих личностей принято считать людьми ветреными и легкомысленными, так что я решил и такой вопрос задать. На этот раз уже интересней, группа А показала явную нелюбовь к творчеству по сравнению с другими группами. Среди остальных групп же результаты почти равные, хотя группа Г все же имеет наивысший процент занимающихся творчеством.
Теперь осталось 2 самых интересных вопроса, и пока я возьму паузу, пожалуй. Может на час, а может до завтрашнего дня.
>Проиграно. Логик из тебя никакой.
Не понял, что тебе не понравилось. Там 3 варианта ответов как бы.
Теперь осталось 2 самых интересных вопроса, и пока я возьму паузу, пожалуй. Может на час, а может до завтрашнего дня.
>Проиграно. Логик из тебя никакой.
Не понял, что тебе не понравилось. Там 3 варианта ответов как бы.
>Там 3 варианта ответов как бы.
Хотя это даже не важно. Кароче твоя логика меня сломала, ты, наверное, очень умный(ая).
Но закономерностей нет.
>Хотя это даже не важно.
А, блять, запутался, важно. Энивей, поделись своей логикой со мной.
Я же писал
>результаты первых вопросов получились не особо интересными, а последних наоборот
В инфографику не можешь, и опрос, похоже, ничего не дал. Исследования уровня б, короче.
мимо ненавидящая воров нетворческая проститутка-чайлдфри без вредных привычек
мимо ненавидящая воров нетворческая проститутка-чайлдфри без вредных привычек
Опрос про проституток и блядунов делается элементарно.
Тебе больше 21? да нет
Листва есть? да нет
В итоге ошибиться нереально
Тебе больше 21? да нет
Листва есть? да нет
В итоге ошибиться нереально
Опрос про чуханов-омежек делается элементарно.
Хуй есть? да нет
Сидишь в /дев? да нет
В итоге ошибиться нереально
Хуй есть? да нет
Сидишь в /дев? да нет
В итоге ошибиться нереально
Пятый вопрос. Вр.пр. по словам Ломброзо любят животных. Наличие этого пункта, как и любого другого, у вр.пр. очевидно не означает, что любая у кого он имеется - вр.пр. и ни один аутист не будет кричать - есть кошка? шшшлюююххааа!!! Лол.
Вопрос был добавлен фо лулз, ну и как вопрос-пустышка. Тем не менее, меня удивил высокий процент нелюбительниц среди групп В и Г. Каждая пятая. Всего по одному отрицательному ответу в группах А и Б и 3 и 7 в В и Г соответственно. Я знаю, что группы не равны по количественному составу, а то какой нибудь дурачок напишет
Если вспомнить ответы группы Г на вопрос о детях, то можно предположить, что они вообще менее остальных склонны к контактам с любыми живыми существами, лол.
Вопрос был добавлен фо лулз, ну и как вопрос-пустышка. Тем не менее, меня удивил высокий процент нелюбительниц среди групп В и Г. Каждая пятая. Всего по одному отрицательному ответу в группах А и Б и 3 и 7 в В и Г соответственно. Я знаю, что группы не равны по количественному составу, а то какой нибудь дурачок напишет
Если вспомнить ответы группы Г на вопрос о детях, то можно предположить, что они вообще менее остальных склонны к контактам с любыми живыми существами, лол.
Шестой вопрос, заключительный. Посмотрите на пик. Нужны ли вообще какие либо пояснения? Вообще я сомневался, стоит ли включать сюда обжорство, хотя Ломброзо его упоминал, но я решил, что это неплохой показатель низкого самоконтроля, так что все же включил.
Опять таки, наличие вредных привычек ни о чем не говорит, в объединенной группе АБ - 23 положительных ответа, а в группе ВГ - 26.
Но вот отсутсвие вредных привычек почти 100%, а точнее 91% вероятность верности, если считать группу В верной. Из 23 отрицательных ответов - всего 2 на всю группу АБ, да и то оба в группе Б.
Опять таки, наличие вредных привычек ни о чем не говорит, в объединенной группе АБ - 23 положительных ответа, а в группе ВГ - 26.
Но вот отсутсвие вредных привычек почти 100%, а точнее 91% вероятность верности, если считать группу В верной. Из 23 отрицательных ответов - всего 2 на всю группу АБ, да и то оба в группе Б.
Итоги. В отличии от Ломброзо с его 6000 изученных проституток, у меня было всего 72 респондента, так что относится серьезно к результатам, конечно, нельзя.
Найти признаки, говорящие о неверности, не получилось, но получилось найти признаки, говорящие о верности. Так что, анон, если ищешь верную тян в /dev, то ищи без вредных привычек, не любящую животных и детей и занимающуюся творчеством. Такие дела.
Найти признаки, говорящие о неверности, не получилось, но получилось найти признаки, говорящие о верности. Так что, анон, если ищешь верную тян в /dev, то ищи без вредных привычек, не любящую животных и детей и занимающуюся творчеством. Такие дела.
> без вредных привычек
Только это, остальное XYNTA.
Только жаль, что у них уже десяток ебарей и пара сотен пиздолисов на девисране, а еще 2 тысячи лисов в вк
Ну это получился практически 100% фактор. Но нелюбовь к животным тоже неплохой.
Не только в этом дело. Между вредными привычками и изменами есть связь, заметная даже без всяких опросов. Как ты уже верно заметил, это самоконтроль.
А вот любовь/не любовь к животным — это уже хуета какая-то. Впрочем, если глуповатые школьники на это поведутся, бог с ними.
>Между вредными привычками и изменами есть связь, заметная даже без всяких опросов. Как ты уже верно заметил, это самоконтроль.
пхахахахабзвзагхахапхахахахаахахалао
)))))))))))))))))))00000000
Кому это у нас тут припекло?
Не-не, всё нормально. Продолжайте пожалуйста развивать свои глубокомысленные теории, очень интересно :3
Зависимость прямая.
У измен, обжорства и злоупотребления алкоголем на самом деле много общего.
> мимо ненавидящая воров нетворческая проститутка-чайлдфри без вредных привычек
18-20 лет?
> Опрос про проституток и блядунов делается элементарно.
16-18 лет / россиянин.
> Опрос про чуханов-омежек делается элементарно.
БУКВА ТОПОР из 10
нитакаякаквсе карочи, а то не поймёшь юмора
>Чезаре Ломброзо "Женщина, преступница и проститутка"
Как можно всерьез воспринимать всё что после этой фразы написано? Оп же клинический идиот.
>что у них уже десяток ебарей
Хм, если они верные - то десяток у них быть не может. У них один. И много потенциальных, куда они уйдут, если расстануться с нынешним.
Впрочем, это нихуя не меняет.
У меня нет десятка ебарей, верная я была всегда. Но при этом, у меня проблемы с алкоголем.
Да. Просто ад и израиль перед глазами как подумаешь, что в голове у людей вроде Опа. А они же, между тем, по улицам ходят прямо рядом с нами.
У каких? Я люблю статистику.
А ещё Ломброзо предлагал определять будущих преступников по шишкам на черепе. Твою бы энергию, ОП, да в полезное русло.
>Чезаре Ломброзо
/thread
>А то, что особенности психики накладывают отпечаток на внешность - факт.
Удваиваю. Например, все негры склонны торговать крэком.
Блядь, из за жопородка потерли.
А еще изобрел первый детектор лжи. От антропологических теорий он позднее частично отказался. А то, что особенности психики накладывают отпечаток на внешность - факт.
Ну ты бы еще алхимиков каких XIV века нарыл, которые считали, что мухи самопроизвольно зарождаются в мясе, и на основе их трудов провел исследование. Развелось тут вас, диванных ученых, а заводы стоят!
хуякт
Хуйня какая-то. Может только эмоциональное выражение лица может выдавать внутренние не устои.
>Так что, анон, если ищешь верную тян в /dev, то ищи без вредных привычек, не любящую животных и детей и занимающуюся творчеством. Такие дела.
Спасибо!
Социология по-хуеблядски или натянуть сову на глобус.
Моя дико курящая подруга от одного слова измена бугуртит, например. Я же считаю, что ревность для конченного быдла с дикими комплексами и при этом веду жёсткий ЗОЖ и занимаюсь творчеством. Да, я не изменяю, потому всегда выполняю свои обещания, но само моё отношение к верности крайне свободное. Ревность же - причина для незамедлительного расставания.
Чуханы неуверенные - псс-псс на вас.
> потому всегда выполняю свои обещания
потому что
самофикс
Э-э, тебе не кажется странным, что выборка автора изначально состояла из проституток, а тут работниц этого труда дай бог, чтоб одна отписалась?
Все исследование- хуйня просто потому, что ты даже не определил признаки, по которым сформируешь выборку. Где контрольная группа? Короче, хуита.
Как считаешь, у кого самоконтроля больше- у того, кто не пробовал героин или у того, кто употреблял его год, а потом перестал потому, что так захотел?
Бамп.
>2015
>Ломброзо
>Ломброзо
Итак, вопросы были основаны на основании книги Чезаре Ломброзо "Женщина, преступница и проститутка". Не буду вдаваться в подробности, и объяснять выбор вопросов, кому интересно сам найдет, прочитает, и разберет по частям написанное.
Смысл опроса состоял в том, чтобы найти взаимосвязь между половым поведением женщин в вопросах верности и другими чертами характера. К сожалению, набралось всего 72 ответа, что меня весьма печалит. Ну и аудитория здесь специфическая. Энивей, что есть, то есть.
Сразу скажу, что результаты первых вопросов получились не особо интересными, а последних наоборот.
Для начала общая таблица. Респонденты были поделены на группы А, Б, В, Г исходя из ответов на второй вопрос. Если А и Г можно считать полярностями, то к кому из них ближе Б и В было вопросом для меня, сначала я считал А и В - полигамными (высоко и низкопримативными соответственно, согласно протопоповской терминологии), а Б и Г моногамными, однако, как показали результаты Б все же ближе к А, а В к Г.
Приступим...