бампую-как-всегда-рандомом
час-полтора, от силы 2
час-полтора, от силы 2
Это на пикап-курсах таким психосхемам и крышесносам учат?
Это я тебя сейчас учу.
Хочешь - учись. Не хочешь - жуй невнятное и несвежее говно психоанализа.
Да у меня все ровно в жизни. Просто удивляет, что нужно такие уравнения составлять для простых действий, как например ложку ко рту подносить.
>осознающим и осознаваемым
самофикс
там чет еще пиздос опечаток
Ништяк тебе, завидно немного
в основном теле текста курсив ошибочен - издержки кнтрлцкнтрлв
>"больно/кайфово"
фикс очередной
фикс очередной
едрить никого не заинтересовало
Слишком много, слишком сложно, слишком заебал.
УХАДИ
блять, а где еще, если не б сосача искать пациентов?
с другими условно "альтернативными" интернетами, где есть шанс увидеть условно адекватов, я не знаком
моча-цензуроид, падла, если это ты, то ты
то ты падла... да.
то ты падла... да.
Эту простыню прочитают от силы полтора анона. В лучшем случае, кто-то вроде меня зайдет подкинуть сеги долбоёбу-графоману.
>анона
животные, сэр
Плохая новость: у тебя начальная стадия шизофрении. Хорошая: это лечится при раннем обращении к психиатру. Я не шучу.
Ага.
сссука)
какой же ты малоумный
и что нам делать - тотали всё окружение ВООБЩЕ невкуривает эволюционную психологию, даже простейшие основы. ВООБЩЕ,
Сага о Форсайтах.
Проблема не в эволюционной психологии. Оп мог бы писать о чем угодно, о котятах, о психологии, о соседях, о касательном расслоении многообразий. Не важно о чем, важно как. Посмотрите на структуру его нарратива. Куча скобочек, тире, запятых. Рваная речь, слабосвязанная. С одной мысли перескакивает на другую, растекается объяснениями и объяснением объяснения. Налицо также сверхценность идеи вместе с универсальной попыткой объяснить всё-всё с её помощью. Я серьёзно. Оп, напиши еще раз, не в виде мыслепотока, понятного тебе одному, а нормальным языком. С делением на предложение, с делением на мысли, без расползания вширь и вбок. Сейчас же это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО выглядит как начальная стадия шизофрении, в самом таком классическом-клиническом смысле.
Ну ёпт твою мать, диванный ты психолог.
Нет, ну серьёзно. Разве ты, да, именно ТЫ сам никогда не записывал свои мысли и идеи (даже самые бытовые), сокращая и выжимая из ник самый сок - т.к. мыслепоток большой - тупо иначе не успеешь записать. Не проблема блять расписать всё аля 19 век, но тогда теряется вся соль высококонцентрированности информации. А это важней элемент в личных рабочих записках исследовательского характера. Максимум Чехов, он хуйни не сказал про тесноту слову и простор мысли.
Кстати, не хватает харчи для плевка в сторону вот таких вот психолушных рассуждений. Представить страшно, сколько гениальных и талантливых не по меркам тупого окружения людей попало (а то и полегло) под такую фрейдохуисткую гребёнку. Это что-то уровня лоботомии и электрической "психотерапии". И до сих пор ведь. Ужос просто, ужос.
Я умею свои мысли и идеи записывать так, чтобы другим было понятно, и при этом концентрированность не терялась. И опять же, не хочу «разбирать по словам написанное», но, видимо придется.
>из них самый сок
Вот здесь конец мысли, надо поставить знак вопроса.
>т.к.
Логическая связка, развернутая импликация. Но связи нет ни с предыдущей синтаксической единицей, ни со следующей.
>тупо иначе не успеешь записать.
Косноязчие дикое. Зачем здесь эта явно неуместная инверсия?
Но это лучше чем оп-пост. Донеси еще раз в человеческом виде мысль из ОП-поста, пожалуйста.
Лол, мамкин тралер. Выключай своё днищенское правило демагога или уёбывай нахуй в свой манямирок.
Всё в одну кучу, психология, Фрейд, тупое окружение. Дело не в окружении, дело в тебе. Пойми, что каким бы ты ниибаться крутым ученым не был, если ты будешь выдавать шизофазичный бред, тебя слушать не станут, по очень простой причине — это неэффективная трата ресурсов. Почему ты считаешь, что кто-то должен разбираться в твоей писанине, по кусочкам выстраивая и восстанавливая за тебя логические связи между обрывками твоей речи? Почему ты не ценишь чужое время?
Если бы ты занимал кресло в психотерапевтической клинике, хотя даже если просто был бы рядовым психологом - тебя бы надо было бы как-нибудь задизейблить, пидора. И детей лучше не заводи.
Оп, я даже близко тебя не траллю, и не пытаюсь разводить демагогию, я сам её очень не люблю. С каждым своим агрессивным постом ты уменьшаешь желание тебя понять и увеличиваешь желание послать тебя нахуй и оставить наедине с твоим говном. Я действительно хочу понять, что ты написал. Хватит хамить мне в ответ. Посмотри со стороны на ситуацию.
Ты недалёк, если думаешь, что я имею хоть какое-то отношение к психологии или психотерапии. Я по образованию вообще матфизик. Но даже мне, без профильного образования ясно, что вместо структурированного изложения в оп-посте — каша из мыслей. А теперь еще и потоки агрессии, зачем так?
Потому что врот я ебал всё как для аутистов расписывать - мне своего времени итак не хватает. К тому же, если всё расписывать, то что? А вот что. Полностью готовый к употреблению кусок некоего знания - это моча по сравнению со знанием как это знание добывать, по сравнению с обучением непосредственно мышлению. Пусть читающий улавливает о чём речь, но систему в целом он должен выстроить сам.
>лёгкий общий схема-набросок
На сосаку не приходят научную работу выкладывать.
Но на двач тем не менее написать, и нахамить мне в ответ 5 раз тебе времени хватило? В чем логика? Никто не просит тебя подробно разжевывать всё, как у Бурбаки в книжках, просто напиши нормально. С расстановкой точек между мыслями.
Едва ли та мешанина из оп-поста содержит хоть какую-то научную ценность.
>агрессии
Ну уж извините, разве вы не привыкли к одному из стандартных форматов ведения беседы здесь? Такому резкому, категоричному, с обилием характерной лексике и грубым выпадам в сторону оппонента.
Хули из себя аристократов строите. Пусть даже на ночном.
Эту простыню можно в учебники по психологии заносить, как пример шизофазии.
Ёб твою мать, какой же поток сознания.
Не стал читать эту кашу. Для начала научись писать.
Это нововведение последних лет. На борде в 2009 было не совсем так. И дело не в аристократии, одно дело зайти — выплеснуть негатив какой-то, ну хорошо, это понятно. Но я лично ценю борду не за негатив, а за конструктив. Я вообще сидел последний год в ридонли, потому что интересных тем нет совсем. а здесь вижу какие-то зайчатки. Я занимаюсь в последнее время когнитивистикой, философией сознания, проведением параллелей между западным современным взглядом и восточной терминологией. Вот и заинтересовался поэтому этим потоком сознания. И откомментировал его соответсвующе, в надежде на конструктив. А в ответ — одна агрессия. Чтож еще год ридонли.
А я уже написал это опу и вступил с ним в дискуссию, но он не верит, и считает, что всё в порядке.
Шизик не верит что он шизик? Кто бы мог подумать.
У меня тоже были лёгкое расстройство, носящее именно психотический характер, но просто в силу привычки из академической среды(когда учишься на физика — ставишь под сомнение вообще всё, в том числе и свои выводы) — я сообразил, что что-то пошло не так, и обратился к специалисту. Так что не все шизики лишены критической рефлексии и интроспекции.
Как я ненавижу, блять, читать популисткую прозу. Читаешь - вроде до тебя хотят донести нечто реально важное и новое, но ты, зачастую, прочитав несколько страниц, осознаешь, что тебе мысль уровня "2+2=4" размазали мономолекулярным слоем - и даже совочка не дали, чтобы эту хоть как-то собрать в кучу и нормально употребить.
Короче.
Суть такова: вся, ВСЯ, сознательная деятельность полностью, от и до, строится, СЮРПРИЗ, на базовых, мать их, примитивных до вульгарности, инстинктах. И я хотел бы донести, что структура от "хочу жрать, хочу выжить, хочу ебаться, хочу доминировать" до "я весь из себя такой ранимый, мегакубометрый ОБВМ у меня, в данный момент мне чёт взгрустнулось и срать не тянет" вы-стра-и-ва-ет-ся. Без пробелов в ископаемых останках как в эволюционной теории.
практически вся. Есть вопросы к делам эстетики и малоизученным психическим процессам и явлениям "паранормального" характера
*и тому прочее
В ОП-посте инфа по саморазвиванству (преодолению - правильнее сказать, "перерослению" - инстинктов) по ключевым социальным моментам.
Малаца, слился ты, маня.
Вот так всегда - человек думаешь, развивается, естественно приходит к интеллектуальному кризису, и вдруг он такой "ой, чёт хуёво мне, ой наверное не зря мне мозги с детства мыли - пойду полечусь, я ж больной" - и всё, озайбырген. Думалку свою стопит, вроде полегче - а развитию пизда.
>И я хотел бы донести, что структура от "хочу жрать, хочу выжить, хочу ебаться, хочу доминировать" до "я весь из себя такой ранимый, мегакубометрый ОБВМ у меня, в данный момент мне чёт взгрустнулось и срать не тянет" вы-стра-и-ва-ет-ся.
Мне кажется, или это предложение не закончено? Во что выстраивается-то?
Смотри, стало понятнее и текста меньше даже чем в ОП-посте. Суть понял, возражения есть, но выкладывать не стану — нарвусь на грубость и не так уж это и просто как кажется на первый взгляд. Скажу лишь только, что далеко не вся высшая сознательная деятельность редуцируется до инстинктов, про нейронные корелляты даже упоминать нет смысла. Попытка объяснить сознание в терминах только лишь инстинктов провалилась в начале 20 века, называлась эта попытка бихевиоризм и этология. Современные эксперименты показывают, что все несколько сложнее.
Это не был интеллектуальный кризис. Когда у тебя в голове 2+2 = 4, а также 2+2 = 5, и 2+2 = свирель с морковкой, а если съесть гриб — станешь микки рурком, чья настоящая фамилия Матросов в честь дедушки по отцовской линии, который был между прочим известным русским карусельщиком, это не кризис, это пиздец.
Философия не бывает в формате "философия чего-то там". Философия - она одна.
А философия вставьте рандомное слово - получается поебень вроде критики в искусстве.
структура, блять, выстраивается
тебе букварь дать с предложениями из двух слов?
Узкий взгляд очевиден.
Моя задача - прикладное применение каждому.
Ясно, что кванты-хуянты и нейроны-хуёны, но то, что даёт осознание и методику изменения того, что ты называешь себя, очень даже удобно строится через этологию.
Неприкладные знания - это спорткар в гараже, микроскоп в анусе. Еще раз говорю. Тот, кто не практик - не философ. Венцовый предмет философии - не "что это блять за хуйня происходит", а "что со всей этой хуйнёй делать?".
Это кризис, не нагнетай. Он преодолевается без убеждения себя в том, что ты поехал.
Ведь, чтобы убедить себя в этом, надо хотя бы объективно определиться с понятием "поехал".
Опять категоричные утверждения, и опять мимо. Без первого не бывает второго, если бы все были такими «практиками» с склонностью к шизофазии как ты, и фундаментальная наука не нужна бы была, то далеко бы цивилизация не уехала, поверь мне.
Критики и искусствоведы - это паразитическое образование, изредка симбиотическое.
Будто она далеко уехала.
Ты гарантируешь это?
Мне наверное лучше знать, что кризис, а что пиздец в вопросах касающихся моего разума?
Да, она уехала далеко, и я гарантирую это.
Давай простой вопрос. Ты его знаешь и слышал тысячи раз. Щас меня еще обоссышь за него, но.
"Кто ты(я)?"
И всё, ёпт. Это вопрос - стартер.
Ой, ой. Это стандартно.
Наступает период, когда разум сталкивается и по хардкору угорает с вопросами, находящимися за пределами его архитектуры. Вот и вся формализация.
Это абсолютли анальный цирк.
Как, ну как донести тому, кто не хочет, чтобы ему донесли?
Никак, ну никак. Совсем.
Как, ну как донести тому, кто не хочет, чтобы ему донесли?
Никак, ну никак. Совсем.
Это имеет мало отношения к науке, тем не менее ответить я могу на него. (заметь кстати, что это не вопрос что делать, а именно вопрос из категории кто\что). И ты, и я — никто. Нет в реальности такой вещи, про которую бы я сказал «Я». Субстанционально никакого «я» нет. А что же есть? Что мы подразумеваем, когда говорим «Я»? Разное на самом деле. Это и просто уровень мета-разговора о сознании, это и способ указать на рефлексивные структуры сознания, это и способ указания на то, что мир по какой-то причине воспринимается целостно и центрально, и что мир одновременно это не стена и стул вместе, а либо стена, либо стул, то есть разделяющее сознание. «Я» это исключительно феноменологическая субстанция. Иллюзия восприятия. Попытка ссылаться на феномены первого лица в контексте третьего лица. Эволюционный механизм, чрезвычайно повышающий эффективность взаимодействия с окружающей средой. Хрень, которая помогает помещать в сознательное поле лишь один субъект. Совокупность предыдущих воспоминаний и опыта, совокупность прошлых выборов и памяти о них. Совокупность внушенных установок. Вот, что такое «я» на мой взгляд.
>Эволюционный механизм, чрезвычайно повышающий эффективность взаимодействия с окружающей средой.
В точку. Одно из моих любых определений.
Но разве в быту осознание неуловимости этого центрального объекта (заметь, "объекта") существования личности-психосистемы не влияет коренным образом на жизнь социальную? На жизнь, которая вот, "твоя", сейчас протекает.
Раньше влияло сильно, теперь — нет. Я начинал с околомистической ерунды — восточные практики,медитация, коаны. Ничего полезного не извлёк из этого кроме привычки к концентрации. Моё ratio взяло вверх, и я переключился на нормальную аналитическую философию, на современные подходы и исследования, почитал работы феноменологов, изучил работы когнитвистов. В процессе четния осознал огромное количество паттернов, по которым работало моё сознание, поизбавлялся от установок и когнитивных искажений. В итоге имею то, что сейчас, я вполне нормально социализирован, адекватен в общении, с интеллектом всё в норме, при этом практически постоянно осознан, эмоционально не вовлекаюсь, практически не манипулируем и не манипулирую сам. Конечно, я не уберменш и не Будда, но коренного влияния «иллюзорной самости» на мою жизнь уже нет.
Паттерны, установки, шаблоны - это да.
Ну если ты социализирован - то тред вообще не для тебя, лал. Зря время потратил.
А вот честно-честно, шо, прямо таки ОБУЗДАЛ мизантропию? Прям под ноль?
Ну, как видишь, с тобой общаюсь даже несмотря на тонны первоначальной агрессии. Мизантропия пропадает примерно на том этапе, когда ты начинаешь видеть не столько свои шаблоны и установки сколько уже чужие. Сперва изучал, потом использовал, потом волей неволей стал чувствовать сострадание, уже необусловленное шаблонами. Это не похоже на то когда «сердце сжимается от того что котеночка режут», это скорее такое спокойное и осознанное понимание происходящего в чужой голове. Но я еще вижу перспективы развития дальше.
что это за набор слов? шизофазия какая-то.
Ну, значит, у меня опухшее эго - когда на каком-нибудь рабочем месте кто-то делает какую-нибудь вредную и абсурдную для самой работы хрень (не говоря уже про антиэтичные действия), а ты вынужден или сидеть и принимать участие в этом охуительнейшем действе участие, или уйти, т.к. убедить - анрил, а если и рил, то всё рушится к чертям рано или поздно, - тогда у меня, нет, не бомбит, у меня опускаются руки.
Напоминать про непрошибаемость и непосредственные нападки в твою сторону, от которых тупо заёбывешься отбиваться, т.к. играть по правилам стаи (устанавливать свой неприкосновенный статус) - мерзко, а то и означает увольнение.
А ты новости ГТРК смотришь/слушаешь? Нет.
А почему? А потому что невозможно.
А долго ты сможешь продержаться в микрообществе, в котором аналогичное и только аналогичное озвучивается? Может тебе повезло с сегодняшним окружением.
Обитаемый остров/10 - вот что есть социальная жизнь.
Поэтому я и выстраиваю, более-менее удовлетворяющую меня универсальную систему взаимодействия с интеллектуальным большинством.
Когда же вы передохните все, пидорасики илитарии заблеваные. ОП иди нахуй блядина конченая, паскуда блять туберкулезная.
>нет, хочу жрать гвоно
последнюю запятую удолил быстра блядь
Я просто охуел от потока несвежей ОПовской сранины. Поток отвратительного поноса чуть не разорвал монитор, но я блять вовремя проскроллил вниз этот кусок спидозного говна.
ОП, тебя мне вообще не жалко, ты личность жалкая, ничтожная притом. Таких как ты, надо вилами скидывать в огромные ямы, пересыпать слоями хлорной извести и сверху накрывать бетонными плитами, чтобы не выбрались. Ты - гнусный пидор и долбоеб притом.
И поэтому все ИТТ говорим тебе - в дурку пиздуй, говна кусок блять!
за що
И тебе не стыдно за то, что ты в интернете пишешь? Будь я твоим батей, отвешал бы тебе подзатыльника, чтобы все говно из твоей головы повылетало, щенок блять.
Потому что ты поехавший. Ты посмотри - что ты высрал там за говно такое? Ты ж чуть макабу не сломал такой хуетой.
Серьезно, упори курс глицина, афобазола и годнейщих витаминок для мозга "Ноотроп". Это уменьшит бурления в твоей несчастной голове.
Анус себе упори, малоцефальный.
Рот твой поехавший.
важное неочевидное наблюдение:
разделение на "добро/зло", "хорошо/плохо", "полезно/вредно" -
это (еще и) базовая дихотомия психики "приятно/неприятно" в виде потребности
иметь ориентиры, ведь в ином случае
дискомфортное вообще непонятно чо, куда, зачем и почему
разделение на "добро/зло", "хорошо/плохо", "полезно/вредно" -
это (еще и) базовая дихотомия психики "приятно/неприятно" в виде потребности
иметь ориентиры, ведь в ином случае
дискомфортное вообще непонятно чо, куда, зачем и почему
Дзен - естественный конечный продукт естественно осознанного естественного лавирования между удовольствием и страданием.
::Разбор полетов::
Вот возьмем психосистему(личность). Она такая вся из себя (или нет) развивается, начинает думать, размышлять, а тут и возрастные кризисы на носу, всё больше понимает и осознает, осознает, что она(психоистема-личность) представляет из себя, что всё блять по сути пиздецовая хуйня и выхода нет, гроб гроб пидор повсюду. Важно понимать, что глубина, сложность, фрактальность этого понимания и осознания, ну т.е. как "понимания" и "осознания" - просто всё так окончательно запутывается, что аж это всё должно достичь некой действительно КРИТИЧЕСКОЙ точки, что психосистема(личность) в терминальном порыве ухода от накопленных умственных напряжений, психического и психологического стресса астрономических величин в один прекрасный момент как-то сама себя перебувалосит, что аж бац! и дзен.
Дзен - это для несчастных интеллектуалов, короче.
И вообще, это всё, если верить, что Дзен - как моментальное просветление существует, что это не наёбка, что это не просто волевым образом развитый титанических размеров и качества похуизм (и его(похуизма) развитие, опять же, совершенно естественно, описабельно и прогнозируемо в рамках психологической эволюции достаточно умной личности).
::Разбор полетов::
Вот возьмем психосистему(личность). Она такая вся из себя (или нет) развивается, начинает думать, размышлять, а тут и возрастные кризисы на носу, всё больше понимает и осознает, осознает, что она(психоистема-личность) представляет из себя, что всё блять по сути пиздецовая хуйня и выхода нет, гроб гроб пидор повсюду. Важно понимать, что глубина, сложность, фрактальность этого понимания и осознания, ну т.е. как "понимания" и "осознания" - просто всё так окончательно запутывается, что аж это всё должно достичь некой действительно КРИТИЧЕСКОЙ точки, что психосистема(личность) в терминальном порыве ухода от накопленных умственных напряжений, психического и психологического стресса астрономических величин в один прекрасный момент как-то сама себя перебувалосит, что аж бац! и дзен.
Дзен - это для несчастных интеллектуалов, короче.
И вообще, это всё, если верить, что Дзен - как моментальное просветление существует, что это не наёбка, что это не просто волевым образом развитый титанических размеров и качества похуизм (и его(похуизма) развитие, опять же, совершенно естественно, описабельно и прогнозируемо в рамках психологической эволюции достаточно умной личности).
Вот ведь типа я-утверждение кококо нехорошо кококо тупиково,
однако, развитие, Развитие с большой буквы Р, производится только через Волю и только через Волю.
"Я имею намерение, что будет Так" - прямо говоря, силовое(!) преодоление бессознательных инстинктивных сил, творческий акт.
А, постойте. Это пара не равнозначных безличного и личного принципов, а равнозначных пассивного и активного. Наверное.
однако, развитие, Развитие с большой буквы Р, производится только через Волю и только через Волю.
"Я имею намерение, что будет Так" - прямо говоря, силовое(!) преодоление бессознательных инстинктивных сил, творческий акт.
А, постойте. Это пара не равнозначных безличного и личного принципов, а равнозначных пассивного и активного. Наверное.
Уринировал ОПу мочой из хуя на ебальник и рад :3
Любой знак имеет только тот смысл, который в него вкладывают.
Любой набор знаков имеет только тот смысл, который в него вкладывают.
Конечная информация зависит от потребителя.
Информация порождается читающим.
Квантовая неопределенность.
Самовсебийная шкатулка.
Курица и яйцо.
Дух и Материя.
Змей, пожирающий свой хвост.
Смысл - есть акт творения.
Созидание и разрушение.
Созидание - экстаз. Разрушение - тоже.
Удовольствие от упорядочивания, потребность в упорядочивании.
Хаос. Сладкий вкус неопределенности, не-догма, не-мёртвость.
Созидание невозможно без хаоса. Необходимо то, что будет упорядочиваться. И наоборот.
Крайняя степень порядка - абсолютная детерменированность, в котором творчество, что-то новое, иное, невозможно. Железо. Холод. Машины. Смерть.
Холод - абсолютный ноль, тепловая смерть, стазис, мертвость.
Жар - броуновское движение, тепловое движение, хаотичность.
Огонь - сакральность, оккультизм, эзотерика.
Огонь - творчество. Огонь - пожирание. Огонь - душа. Огонь - экзотермическая реакция, метаморфоза с отдачей. Огонь - тепло. Огонь - альтруизм.
Холод - ночь. Холод - ясность. Холод - разум. Холод - логика. Холод - кристальность. Холод - четкость. Холод - порядок.
Мёбиус. Кун (Dragon Age). Дзен.
Любой набор знаков имеет только тот смысл, который в него вкладывают.
Конечная информация зависит от потребителя.
Информация порождается читающим.
Квантовая неопределенность.
Самовсебийная шкатулка.
Курица и яйцо.
Дух и Материя.
Змей, пожирающий свой хвост.
Смысл - есть акт творения.
Созидание и разрушение.
Созидание - экстаз. Разрушение - тоже.
Удовольствие от упорядочивания, потребность в упорядочивании.
Хаос. Сладкий вкус неопределенности, не-догма, не-мёртвость.
Созидание невозможно без хаоса. Необходимо то, что будет упорядочиваться. И наоборот.
Крайняя степень порядка - абсолютная детерменированность, в котором творчество, что-то новое, иное, невозможно. Железо. Холод. Машины. Смерть.
Холод - абсолютный ноль, тепловая смерть, стазис, мертвость.
Жар - броуновское движение, тепловое движение, хаотичность.
Огонь - сакральность, оккультизм, эзотерика.
Огонь - творчество. Огонь - пожирание. Огонь - душа. Огонь - экзотермическая реакция, метаморфоза с отдачей. Огонь - тепло. Огонь - альтруизм.
Холод - ночь. Холод - ясность. Холод - разум. Холод - логика. Холод - кристальность. Холод - четкость. Холод - порядок.
Мёбиус. Кун (Dragon Age). Дзен.
По какой причине эта личность (набор мыслепамяти на базовой основе) имеет намерение/потребность избавиться от программного элемента "ЧСВ"? Потому что этот программный элемент предполагает, в первую очередь, множество не-приятных внутрисистемных процессов при невыполнении задач данного программного элемента (что происходит на каждом шагу).
Кроме того, причина в желании самого ЧСВ "отринуть" ЧСВ, тем самым утвердив себя (ЧСВ) в прямом выражении:
"ололо, я(эго) ни такой как фсе! у меня нет ЧСВ! ололо!"
Проводимая (именно сейчас) расстановка точек над i в данной проблематике ЧСВ, в свою очередь, мотивирована потребностью избавиться от дискомфорта от неясности ситуации, который с точки зрения психологии представляет из себя... Что он представляет из себя?
Блять. В тысячный раз можно напомнить, что АБСОЛЮТНО ВСЯ деятельность личностной психоинформационной системы ограничена и определена стремлением к получению условного комфорта в том или ином структурном слое системы через избавление от условного дискомфорта в том или ином структурном слое системы.
Итак, "комфорт/дискомфорт от (не)ясности" можно выделить в... привязать к... Короче, на пробу стоит ввести отдельную категорию комфорта-дискомфорта, скажем, "рацио(дис)комфорт", которая будет базироваться на фундаментальной(?) потребности к познанию (любопытстве), стандартно эволюционно обусловленной и экспоненциально подкрепленной в процессе развития социума и, соответственно, каждого отдельного элемента социума.
фундаМЕНТАЛьной - интуиция подсказывает, что это не спроста, а здравый смысл вторит по поводу недостаточной объективности как этимологических словарей в частности, так и лингвистики в целом (во всяком случае, речь идет о тех материалах, которые наиболее широко распространены и, как мы можем судить, условно более других признаны в научном сообществе мнением большинства)
Бляяяяяяяяяяяяяяяяя. Т. Ь. На чем остановились-то?
Итого, необходимо объебать рекурсионную наебку ЧСВ, которую оно нам подсовывает и усилием сознательного (вершины психосистемы) экстерминировать эту хуйю нахуй сука путем создания и постоянного употребления уверенно (а главное эффективно) работающих афоризмичных психоустановок.
"Я" кончил(о), спасибо.
Кроме того, причина в желании самого ЧСВ "отринуть" ЧСВ, тем самым утвердив себя (ЧСВ) в прямом выражении:
"ололо, я(эго) ни такой как фсе! у меня нет ЧСВ! ололо!"
Проводимая (именно сейчас) расстановка точек над i в данной проблематике ЧСВ, в свою очередь, мотивирована потребностью избавиться от дискомфорта от неясности ситуации, который с точки зрения психологии представляет из себя... Что он представляет из себя?
Блять. В тысячный раз можно напомнить, что АБСОЛЮТНО ВСЯ деятельность личностной психоинформационной системы ограничена и определена стремлением к получению условного комфорта в том или ином структурном слое системы через избавление от условного дискомфорта в том или ином структурном слое системы.
Итак, "комфорт/дискомфорт от (не)ясности" можно выделить в... привязать к... Короче, на пробу стоит ввести отдельную категорию комфорта-дискомфорта, скажем, "рацио(дис)комфорт", которая будет базироваться на фундаментальной(?) потребности к познанию (любопытстве), стандартно эволюционно обусловленной и экспоненциально подкрепленной в процессе развития социума и, соответственно, каждого отдельного элемента социума.
фундаМЕНТАЛьной - интуиция подсказывает, что это не спроста, а здравый смысл вторит по поводу недостаточной объективности как этимологических словарей в частности, так и лингвистики в целом (во всяком случае, речь идет о тех материалах, которые наиболее широко распространены и, как мы можем судить, условно более других признаны в научном сообществе мнением большинства)
Бляяяяяяяяяяяяяяяяя. Т. Ь. На чем остановились-то?
Итого, необходимо объебать рекурсионную наебку ЧСВ, которую оно нам подсовывает и усилием сознательного (вершины психосистемы) экстерминировать эту хуйю нахуй сука путем создания и постоянного употребления уверенно (а главное эффективно) работающих афоризмичных психоустановок.
"Я" кончил(о), спасибо.
капитан очевидность спешит на помощь
Шизофазия.
/thread
Самый страшный и пугающий внешний вид -
сразу идет нахуй.
Суть есть дроид-механизм/механизм-дроид (подчеркнуть)
Причина, функция и цель пугающей внешности - именно что пугать/запугивать.
сразу идет нахуй.
Суть есть дроид-механизм/механизм-дроид (подчеркнуть)
Причина, функция и цель пугающей внешности - именно что пугать/запугивать.
Маски. Я не могу их снять,
потому что маски - и есть мое лицо.
_________________________________________
У меня нет настоящего лица.
...
С другой стороны, отсутствие истинного лица - это тоже ведь маска.
лицо = маска
маска = не лицо
лицо = не лицо
маска = не маска
потому что маски - и есть мое лицо.
_________________________________________
У меня нет настоящего лица.
...
С другой стороны, отсутствие истинного лица - это тоже ведь маска.
лицо = маска
маска = не лицо
лицо = не лицо
маска = не маска
"Иерархия - это для тех, кто ниже нас."
Живи без смысла, цели и результатов.
Умирай каждый день.
Иначе - фрустрация и безысходность.
Умирай каждый день.
Иначе - фрустрация и безысходность.
Нет подписчиков - нет проблем.
А был ли ты вообще?
Ты - как убежденность в себе.
Ты был?
А появился ли ты, когда потерял уверенность в своем существовании?
Существуешь ли ты? Существовал ли ТЫ?
Кто. Был. Раньше. Кто. Был. Всегда. Кто. Есть. Сейчас.
Ты - как убежденность в себе.
Ты был?
А появился ли ты, когда потерял уверенность в своем существовании?
Существуешь ли ты? Существовал ли ТЫ?
Кто. Был. Раньше. Кто. Был. Всегда. Кто. Есть. Сейчас.
Жизнь коротка.
Умирать надо. Умирать нужно.
Умирать надо. Умирать нужно.
Синице лучше в небе, чем у тебя в руке.
Я слишком ЛЮБЛЮ всё человеческое, и именно поэтому
ТАК НЕНАВИЖУ ЛЮДЕЙ, когда они его в себе теряют.
_____________________________________________________
Мизантропия и филантропия - две стороны одной медали
ТАК НЕНАВИЖУ ЛЮДЕЙ, когда они его в себе теряют.
_____________________________________________________
Мизантропия и филантропия - две стороны одной медали
...когда глупый человек настолько глуп, что выглядит умным, и когда умный настолько умен, что выглядит глупым.
Курить - нужно уметь.
почему тут записи нельзя комментировать
Нет смысла разговаривать. Нет смысла разговаривать.
Бездонная бездна интеллектуальной пропасти.
НЕТ СМЫСЛА РАЗГОВАРИВАТЬ ВООБЩЕ
НЕЛЬЗЯ !!!!ВООБЩЕ!!!! ОТКРЫВАТЬ СВОЙ ЕБАНЫЙ, СУКА, РОТ
Показать полностью..
Заткнись. Молчи. Заткнись. Молчи. Заткнись. Молчи.
Не будь идиотом.
Не будь омерзительно дегенеративным животным.
Не ведись на отвратные, низкие бессознательные позывы.
Думай головой. Рациональность. Рациональность.
Прокручивай в голове, держи в голове ход развития событий, помни к чему приведет открытие твоего рта -
К НИЧЕМУ
к взвешенному состоянию пустотного непонимания
к потоку в твою сторону ахренительнейшей в своей отборности и абсурдности, примитивно-шаблонированной, нестерпимо тошнотворной тупорылой хуиты, оскверняюще-оскорбляющей сами понятия "разумности" и "человека", от которой хочется выть, разрушать и ненанавидеть. Ненавидеть, ненавидеть, ненавидеть. Ненавидеть всё. Ненавидеть всё. Ненавидеть мир, ненавидеть себя, ненавидеть каждую крупицу бытия.
А ты и начинаешь ненавидеть. Ненавидеть, ненавидеть, ненавидеть. Ненавидеть непреодолимое, ненавидить до полной потери всех сил, абсолютного опустошения.
И, доведенный до исступления, сытый по горло, уставший и изможденный, моля об избавлении, ты начинаешь ненавидеть свою ненависть, снова запуская это бесконечное и парадоксальное адово колесо.
Бездонная бездна интеллектуальной пропасти.
НЕТ СМЫСЛА РАЗГОВАРИВАТЬ ВООБЩЕ
НЕЛЬЗЯ !!!!ВООБЩЕ!!!! ОТКРЫВАТЬ СВОЙ ЕБАНЫЙ, СУКА, РОТ
Показать полностью..
Заткнись. Молчи. Заткнись. Молчи. Заткнись. Молчи.
Не будь идиотом.
Не будь омерзительно дегенеративным животным.
Не ведись на отвратные, низкие бессознательные позывы.
Думай головой. Рациональность. Рациональность.
Прокручивай в голове, держи в голове ход развития событий, помни к чему приведет открытие твоего рта -
К НИЧЕМУ
к взвешенному состоянию пустотного непонимания
к потоку в твою сторону ахренительнейшей в своей отборности и абсурдности, примитивно-шаблонированной, нестерпимо тошнотворной тупорылой хуиты, оскверняюще-оскорбляющей сами понятия "разумности" и "человека", от которой хочется выть, разрушать и ненанавидеть. Ненавидеть, ненавидеть, ненавидеть. Ненавидеть всё. Ненавидеть всё. Ненавидеть мир, ненавидеть себя, ненавидеть каждую крупицу бытия.
А ты и начинаешь ненавидеть. Ненавидеть, ненавидеть, ненавидеть. Ненавидеть непреодолимое, ненавидить до полной потери всех сил, абсолютного опустошения.
И, доведенный до исступления, сытый по горло, уставший и изможденный, моля об избавлении, ты начинаешь ненавидеть свою ненависть, снова запуская это бесконечное и парадоксальное адово колесо.
Похождения джедая.
>легкий разжёванный до кашицы общий схема-набросок
>стена ебически написанной шизофазии
Да ты пидар. Ладно я осилил эту хуиту и даже оценил суть, но ты пишешь как мудак, блядь. POEHAVSHI ABSOLUTNO, сука.
Научись внятно передевать свои мысли, чтобы не продираться до смысла через лес бредовых конструкций.
У всех столько дел, а я хороню крыс.
Душа.
Всю жизнь человек ищет одного:
детства
детства
Если убрать все беспокойства -
останется только счастье.
Счастье - это ПОЛНОЕ отсутствие беспокойств.
Настоящее.
останется только счастье.
Счастье - это ПОЛНОЕ отсутствие беспокойств.
Настоящее.
Желание - это Ожидание.
Желание направленно в будущее - в то, чего нет.
Находясь, погрузившись, в настоящем моменте, ты счастлив ввиду отсутствия желаний.
Желание направленно в будущее - в то, чего нет.
Находясь, погрузившись, в настоящем моменте, ты счастлив ввиду отсутствия желаний.
Желая обернуть страдания и боль удовольствием, ты выступаешь ПРОТИВ
страдания и боли.
Не надо так.
страдания и боли.
Не надо так.
Умри и не возвращайся. Пидор.
magina
magina
>Счастье - это ПОЛНОЕ отсутствие беспокойств.
Депрессивно звучит.
Чувство переваливающегося шарика во время принятия важного решения.
>депрессивно звучит.
- Чем ты занимаешься?
- Я ищет избавление от страданий. Я просто с большим или меньшим успехом ищет счастье. Ничего с этим не поделаешь.
- Я ищет избавление от страданий. Я просто с большим или меньшим успехом ищет счастье. Ничего с этим не поделаешь.
Стоит как-нибудь к новому году добыть советские елочные украшения, игрушки, гирлянды etc.
Лампота.
Лампота.
Будь умнее.
Вы что, не врубаетесь?
Нас научили боятся: бойся того, бойся этого, бойся, бойся пятого, десятого, бойся, пидор!
Вдумайтесь, все это ведь искусственно насаждено извне. Окружающими людьми. Гласно и негласно.
Вербально и невербально.
Вся социальная хуйня, вот это все, короче.
Нас научили боятся: бойся того, бойся этого, бойся, бойся пятого, десятого, бойся, пидор!
Вдумайтесь, все это ведь искусственно насаждено извне. Окружающими людьми. Гласно и негласно.
Вербально и невербально.
Вся социальная хуйня, вот это все, короче.
ну я хуй знает
А ты не бойся.
Вернитесь в мир:
Джордано Бруно,
и Мандельштам,
и ты Сократ:
При вас Земля живей стократ,
и день длинней,
и чувство юно.
А вы борцы за благо люда,
Забейтесь в самый дальний шкаф -
Так, чтобы даже
слово "гав"
Те доносилось бы оттуда.
___________________________
Так я сказал,
Оправил тогу
И вышел в кухню
Понемногу.
Джордано Бруно,
и Мандельштам,
и ты Сократ:
При вас Земля живей стократ,
и день длинней,
и чувство юно.
А вы борцы за благо люда,
Забейтесь в самый дальний шкаф -
Так, чтобы даже
слово "гав"
Те доносилось бы оттуда.
___________________________
Так я сказал,
Оправил тогу
И вышел в кухню
Понемногу.
Лирический герой Б-гу: ебани меня палкой, братан.
Безграмотный даун с бессвязным потоком шизофренического бреда.
БОЖЬЯ КОРОВКА БЛЯТЬ НА НЕБО ПОЛЕТИ ХЛЕБА ПРИНЕСИ БАНДЕРУ ПРИВЕДИ СУКА
да я ж ебнусь так
Есть только один враг, и имя ему - СТРАХ.
Все остальное - лишь разновидности.
Все остальное - лишь разновидности.
Когда говорить легче, чем молчать.
Слава Украине!
Постой. Т.е. мизантропия и прочие искажения личности омежек из-за страха ? Ебать ты слоупок. ты думаешь сами омежки этого не понимают?
алсо, легкий разжёванный до кашицы общий схема-набросок
special for полузубых
естественное терминальное мизантропическое не-желание общаться с людьми - раздражение от тупизны людей (суть есть реакция - форма выражение страха быть не совершенно понятым, что автоматически означает высокую вероятность направленной на "тебя" агрессии и вообще фейлы при любой рабочем взаимодействии - еще и бугурт с невозможности реализовать нормальные и эффективные вещи) - итого имеем тупо страх (стандартно разбирается по составу: Смерть, Боль, Конфликт, Иерархия(оценка собственной эго-особь-персоны в стае-социуме); систематизирвоать рабочие аутоустановки по каждому пункту-элементу / решение: жесткий взгляд на особей, ибо дроиды / офк страх насилия-поврежедний-боли - решается через "ЗАДАЧА: ТУПО ВЫЖИТЬ", "боли не существует" - разные аутотренинговые выражения по теме трансформации боли(любого внешнего ощущения) в удовольствие" / к общему взаимодействии в социуме (надсистема индивидуальных психосистем) - виктимность+решение конфликтных ситуаций, пример "суть виктимности в проявлении страхе и(либо/или) агрессии" - вывод: необходимость соблюдение баланса (ни страха, ни агрессии), показывать "если ты нападешь, я убью тебя", на основе "никто не сильнее меня" (суть страх возникает при навязываемом демонстрацией силы неосозноваемом автоматическом убеждении-предположении, что оппонент "тебя" сильней по дефолту - сразу типа победить низя и нахуй тогда бороться, лучше убигу-отсижусь - решает психосистема - из борьбы со страхом конфликта) / + "страх есть, когда ты считаешь(находишься в состоянии сознания, когда думаешь(ментальность), что условному "тебе" можно нанести (окружающие в целом и(либо/или) конкретное (стоящее перед тобою) лицо/ситуация) какой-либо (вообще любой, от базовых "физического насилия" и чсв-обусловленной социальщины ("обо мне плохо думают - падение в иерархической системе") вред" - откуда имеем и применяем аутоустановку (желательно не проговариваемой на формальном языке форме - а в виде мыслеобраза) "["мне" никто и ничего не может навредить НИКОИМ образом, ВООБЩЕ НИКАК (поскольку "я" - это хуй-пустота блабла авидья стирание границы между осознавающим и осозноваемым " "я" - это и есть мир", " "я" - это и есть сама боль" и т.д в сторону работы над форматированием инстинктивной системы оценки-разделения любых ощущений на "больно/плохо", "приятно/неприятно" через НАМЕРЕНИЕ исполнить это и ВОЛЮ(силу) осуществления этого)]"