ИТТ постим примеры, где тактикульные снаряги и прочие штучки не спали воинов из-за их свойства блохастости в ведении войны.
Эталоны всратого тактикула: 1. Ирак - их ничто не спасет. Модные, стильные спецназовцы глубоко соснули у бабахов ИГИЛ. 2. Украина - воспаленный карго-культ во все поля. Оконные решетки, формы иностранных подразделений, блоки ДЗ даже на лоб грузовика - спасло ли ВСУ от позора в зоне боевых действий? 3. Грузия - сляпанный из всего что попадется тактикул это хорошо, Фельгенгауэр может и подрочить, но как же тренировки армии? События в августе порвали в клочья миф о "Самой боеспособной армии в СНГ".
>>1619601 >эти скары >эти стальные каски >гражданские шапки под ними >британский камуфляж >пустынные берцы Пустынные берцы начинают казаться мне маркером для каргокультовой армии. В Грузии, в Ираке (пустынные берцы с чорной формой), ЕМНИП, на Украине и вот тут теперь.
>>1619598 >Украина Кек какая тактикульность? В спицназе разве что, да в каких-то отдельных подразделениях. А так все ходят в чем могут. Китайский мультикам, броник современнее 6Б3ТМ и кевларовая каска — не признак тактикульности.
Решеточки на тарантасах, скорее, психологическое успокоительное, но сейчас уже практически не наблюдается.
Собственно никто не застрахован обосраться перед бабахами с ржавыми ак, даже щвятые попадали в засады и делились на ноль, проебав горных бабахов, что уже говорить про каргокультистов.
>>1620362 Это связано с тем что берцы именно такого цвета в основном носят в КПМ США. Я их регулярно вижу в сочетании с полевой формой лесной раскраски а к комплекту в пустынной раскраски они подходят как родные. Да и в том же Вьетнаме носили черные берцы и не парились. Вообще на цвет обуви никто никогда не обращал особого внимания те же черные кирзовые сапоги в нашей армии. Обувь чаше всего не видно. Заметить ее можно только если солдат лежит а ты смотришь с фланга или с верху. Оба случая означат что солдату вряд ли что то поможет. К тому же обувь первой извозится в пыли и грязи и будет лучше сливаться с окружением.
>>1620404 Да нихуя он не тактикул. У него бронежилет отдельно разгрузка отделено а по хорошему подсумки должны крепится на броник за счет системы молли.
Чечня - всё та же советская армия, которая в перспективе должна была захватывать Европу, "освобождать", как любят говорить местные школьники, всосала у кучки немытых бородатых иррегуляров. Растерянные ваеьки, которых вытаскивают из их танков и тащат резать головы словно барашкам - символ того, что угрозу от потешных пидоранчиков слишком сильно переоценили.
>>1620430 1. Насчет "всосала" ты поторопился. Первую войну проиграли по сугубо политическим причинам, армия свою задачу выполнила. Вторую войну выиграли. 2. "Кучка бородатых иррегуляров" находилась под руководством советского генерала и состояла в основном из военнослужащих запаса все той же советской армии, что лишний раз доказывает эффективность призывной системы. 3. Ты постишь абсолютный нерилейтед, причем очень толсто, в надежде на еду. Уходи, пораша.
>>1620399 Как по мне, пустынной расцветки берцы все таки хорошо видно, больно они для леса контрастные. А носят их, и в том числе в карго-армиях, потому что их, как я понимаю, массово заляпали для Ирака, а потом толкнули всем нищебродам.
Под "тактикулом" на Военмаше подразумевают немного не просто тактический обвес, скорее - безудержное обмазывание им и святую веру в то, что после подобного обмазывания обмазавшийся получит в довесок скиллы лучших "операторов оперативных операций", не шевельнув и пальцем в сторону тренировок. Эдакие ботинки "+150 ловкости, +10% скорости бега" из какой-нибудь Диабло.
>>1620591 Двачую. Добавлю к этому зацикленность потешных лимитрофных армий на тактикуле с одновременным просиранием остальных компонентов вооруженных сил. "Мы спишем все танки, ведь танки горят от ПТУРов, турмовики и ударные вертолеты тоже, потому что ПЗРК, зато приоденем пихота так что он будет похож на йоба-спецназира". А потом внезапно выясняется, что прилетевшему пакету "Града" похуй на твой коллиматор и тактический фонарик, не важно какого цвета у тебя ботинки, есть у тебя наколенники или нет
>>1620636 >зацикленность потешных лимитрофных армий на тактикуле Ты сам спрашиваешь свои ответы. На то они дрочат тактикул, пытаясь съэкономить и просирают остальные компоненты ВС, ибо бюджетов на полноценную армию нет.
>>1620643 Жесткое ПВО надо пилить с ОТРК. Пилить противобабахскую стелспихоту с броней и авиацией. Не совать свой нос в международные терки и слать всех нахуй с предложениями.
>>1620652 >Не совать свой нос в международные терки и слать всех нахуй с предложениями. Э, а армию ты как тренировать будешь? Воевать надо, пусть и немного.
>>1620664 А как ты это определишь в начале? Крупный это блудняк или нет? Вон Саудиты думали, что сейчас придут в Йемен и всех поимеют, а в результате все это грозит им вылиться в свой маленький "Ирак" с ИГИЛ и Аллахом.
>>1620671 1. В такой армии нет рот, все они значатся как батальоны, а в особо запущенных случаях могут называть себя полком, дивизией, бригадой, корпусом и так далее. 2. Кроме эмблемки еще нужен боевой клич, знамя и охуительная история боевой славы.
Аноним ID: Адам Мухтарович24/06/15 Срд 16:19:32#55№1620758
>>1620591 Ну если так, то да. Но в коллиматоре, ПНБ, хороших ботинках и йоба-автоматике есть смысл вполне себе, хорошего бойцу дадут они ещё возможностей, не говорит о том, что его мимо танк в фарш не превратит, как в батле например. С обвесом лучше чем без него.
>>1619665 Вполне вероятно, что служил срочку в какой нибудь ОБрСпН, сейчас вообще в кого не плюнь все служили в шпецназе ГРУ, да ещё и срочнико со всяких ОСН ВВ прибавилось. причём у дяденек. кто служил в ОБрСпН во времена СССР не было такого дроча на всё это спецназёрство. как сейчас, не знаю почему.
>>1620900 >6000 ванек по состоянию на 2010г на 13000 бабахов по состоянию на 2002г из 22000 участвовавших к началу веселья. Да у нас тут траль-википидор изыскался.
>>1620954 Когда ты воюешь с соотношением сил (с неограниченными ресурсами) 100 к 1, а по бронетехнике 30 танков и бтр к 1 гнилой шохе, то тут можно изъебствоваться как хочешь - напяливать тактикул, бегать голым, пьяным, шмалять из пневматов - успех тебе обеспечен в любом случае.
>>1620976 Я тебя ткнул мордой в видос с того же аккаунта, про тот же дагестан, двумя месяцами ранее. - Одеты кто как - подавляют калашом и закидывают гранатами Вечная слава Дидам
>>1620978 Спокiйно. Тут просто один по/рашник разбушевался: носится по всем тредам, визжит и всячески мешает людям предметно дискутировать. Забей на него.
>>1620978 Похуй вообще кто как одет, это не армия, где главное "ШОБ ВСЕ ЕДИНОБРАЗНО!". >подавляют калашом Пиздоглазый чтоли? Из пулеметов подавшяют и РШГ хуячат.
>>1620954 >ИТТ постим примеры, где тактикульные снаряги и прочие штучки не спали воинов из-за их свойства блохастости в ведении войны. >Жду истошный визг гомозверья о нинужности тактикула. Хм.
>>1621026 Так это и есть тактикул, если хочешь как в каэсике грены откинуть и на Б раш, то тут такое не прокатит. Еще скажи, что превосходство в средствах защиты и количествах прицелов. Не по пасански надо было сначала 1х1 на ножах, а потом месиво.
>>1621032 А если захочешь мне "эльфоф" привести которые толпой ломятся против 2х бабахов или "швитых" которые из танков ебашили на КТО в техасе и вообще втруху делали.
>>1621032 >Так это и есть тактикул Тактикулом называют обвес ствола, обвес экипировки, ножички, мультитулы, фонарики, "100 механов", магазины "быстрой перезарядки" магпула, гидраторы и прочую хуетень. А то про что ты пишешь - это не "тактикул", а адекватный подход к оснащению ЛС и методам боя. Обвесы в большинстве случаев - излишни в принципе. Коллиматор/2х-кратник/разгруз/ботинки/легкий броник/шлем/подствол2/ргд-52/рация+батарейки*2 - все.
>>1621081 >А грит что не дрочит на тактикул пг-25+2 х вог 2 х ргд-5 Я не вижу в подствольнике тактикула. Тактикул это лазеры, пнв, тпв, баллистические калькуляторы в оптике, пбс, очки. В принципе, можно остановиться на автомате с подствольником, броником, шлемом и рацией. Все. Остальное похуй - хоть в кедах.
>>1620758 Ну вот смотри. Возьмем сферическую армию современной сферической маленькой но гордой страны и завалим ее по самые гланды наийобейшиви современными тактикульными примочками. В другом углу ринга поставим, например, американскую армию времен Вьетнама/советскую времен Афгана, и стравим их между собой. Как ты думаешь, кто соснет?
>>1621130 Грузия 888. Тактикул, муштра - побеждает решительность и напор, безумие и отвага. А так же превосходство в численности, обеспеченности техникой и прочим говном.
>>1621134 Я что и хотел сказать. Можно обтактикулиться до усрачки, но если воен из тебя как говно, если ни желания ни мотивации ни умения воевать у тебя нет, то ты гарантированно соснеш у бабаха в тапочках и ржавым калашом/деда обр. 41г/сраного неандертальца с каменным топором. Тактикул - всего лишь что-то вроде бафа для бойца. А неистовый дроч и вера в то, что обвешанный примочками ствол и йоба-броник с еще более йоба-разгрузками сразу сделают из тебя охуевшего вояку, зело потешен.
>>1621140 Броня повысит шанс попасть в плен или в тыл целым, а не по частям - для любого дауна полезная вещь(даже журналисты носят). (хотя если по тупости нацепить 6 класса - то попадешь в плен там, где с Третьим ушел бы в тыл целехоньким, лол) В остальном - согласен.
>>1621144 Они видимо нормально ему платят - иначе он бы захуярил этих мудаков за криворукость. Полное ощущение, что "тактикульщикам" по 16 лет и они взяли оружие в руки неделю назад.
>>1621148 Броня и то, что тут понимается под "тактикулом" - немного разные вещи. Глушители, коллиматоры, ПНВ, разгрузки, ПЛАНОЧКИ, броники, качественная обувка и т.д. вещи, в современной войне безусловно нужные. Но одно дело, когда белые люди всю эту йобу используют с умом, не забывая лишний раз вздрочнуть по боевой подготовке личный состав, а другое дело армии уровня грузинской "Ой, да нахуя нам учиться воевать. Давайте лучше закупим списанного камуфла, дешевых копий ароидов, кучу ТАКТИКУЛЬНОГО говна ко всему этому впридачу, что бы выглядеть как юнайтед стэйтс маринес".
>>1621164 >Это тренеровка спицноза с приводами >https://youtu.be/DSZzIDH7RdY?t=428 >хевен Не, ты правильно спрятал свое очко под сажей, а то в него что нибудь запихнут, рано или поздно.
>>1621217 Для связности сюжета комикса. Допустимый отступ от реальности. В 2008 году Существовал по крайней мере один грузинский тактикульный солдат убитый в ходе миротворческой операции, пусть лежал он и не там.
>>1620659 в какой вселенной долбоебики начнут понимать хотя бы школьный уровень англицкого, чтобы не задавать идиотских вопросов и понимать, что происходит на видео?
Чтобы все могли видеть твой тактикул, очевидно же.
Аноним ID: Павел Леонович25/06/15 Чтв 19:29:08#105№1621994
>>1621144 О да, отслужить полтора или 2 года в спецназе аэропорта в Варшаве, из них 70 % времени отсутствовать то на больничном, то по другой хуйне - это очень круто. Пояльские военные охуевают, как пан Марек (или как его там) себя пропиарил по миру - даже в СШа и Раше курсы ведет!
>>1621820 Наоборот. Основной проёб был в нижнем и среднем звене командования.
Из-за увеличения армии в разы как раз в, емнип, 1939-м, всех способных вывело наверх в любопытном (потому что редком) классическом применении принципа Питера. Итого большая часть офицерского состава оказалась не на своих местах, не на своём уровне компетенции.
Так как немцы обладали роскошью всеобщего среднего образования, а у нас только в 43-м стали радоваться, что в танковые войска теперь уже идут только люди, окончившие семилетку, цена тщательного обучения на местах была неимоверно высока.
Но систематического обучения не было, и цену за это заплатили. Неимоверно высокую.
Основная хуйня была в том, что енералы и маршалы слоупочно реагировали. В то время, когда еще можно было вывести, скажем, Киевскую группировку - им казалось, что "всё пучком, держимся", а когда пиздец стал виден невооружённым взглядом - было уже поздно пить Боржоми и писать мелким почерком приказы на отступление.
Плюс - проёбы во взаимодействии родов войск, проёбы в снабжении, проёбы, проёбы, проёбы... И бОльшая часть - енеральского уровня.
Пяхота-то сражалась вполне достойно - хуле от неё требуется, зубами за землю зацепился и держись, образно говоря. Младший командный, конечно, был дерьмовенький, но сваливать все проёбы только на него тоже неправильно - масштабы не те, неспособен какой-нибудь летёха ТАК проебаться, чтобы обрушить фронт. За исключением, пожалуй, тех случаев, когда ему поручено было подорвать мост, а он засцал и съебался.
Вина лежит на тех, кто раз за разом допускал котлы, теряя людей, которые могли бы еще сражаться и сражаться. На тех, кто проёбывал сосредоточение вражеского ударного кулака, и оставлял напротив него пару полудохлых дивизий без ПТО. На тех, кто колотился лбом о заранее подготовленную немчурой оборону, сливая народ в бесполезном месилове.
Аноним ID: Лев Нестерович26/06/15 Птн 22:52:22#109№1623317
>>1623232 >Пяхота-то сражалась вполне достойно пехота залегла, танки ушли вперед
>>1623317 Ну не скажи, немцы сходу начали нести тяжёлые потери. Плюс, по-всплывали у них косяки и в ОШС, и в стратегии с тактикой. А потом выяснилось, что и блицкриг, как таковой, на территории одной шестой суши вообще не работает. Пришлось всё править на ходу. >пехота залегла, танки ушли вперед Тут, кстати, не исключён и проёб танкистов, которые, к примеру, взяли неверный темп, не поддержали огнём, не подавили пулемёты, etc.
Эталоны всратого тактикула:
1. Ирак - их ничто не спасет. Модные, стильные спецназовцы глубоко соснули у бабахов ИГИЛ.
2. Украина - воспаленный карго-культ во все поля. Оконные решетки, формы иностранных подразделений, блоки ДЗ даже на лоб грузовика - спасло ли ВСУ от позора в зоне боевых действий?
3. Грузия - сляпанный из всего что попадется тактикул это хорошо, Фельгенгауэр может и подрочить, но как же тренировки армии? События в августе порвали в клочья миф о "Самой боеспособной армии в СНГ".