Они не были конкурентно способны относительно мировых брендов. А кабанчики приватизаторы быстренько искали как заработать максимум.
Ну они же должны были думать хоть на 10 лет наперёд? Если они даже станки распродадут, у них же не будет других когда бабки закончатся.
> почему их разбазарили так тупо в 1990-е?
Капитаглизм, похуизм и воры, хуле.
«Тащи с работы каждый гвоздь, здесь ты хозяин, а не гость».
Вор - это диагноз. Тут никакая логика не работает.
Просто спиздить, распилить и продать на запад за валюту.
Учти, до того ещё был СЭВ, то есть объединение производств было шире чем СССР.
И когда это поломалось, произошёл пиздец в цепочках поставок.
Наиболее сильно всё поломалось при Горбачёве.
Был издан закон о кооперативах, и при любом заводе можно было организовать кооператив, которому завод продавал свою продукцию, а далее уже кооператив её продавал дальше. Такая-то кормушка для особо прошаренных. И при этом пиздеце был ещё госплан, по которому цена на утюги должна быть Х рублей, но ёбаные кооператоры устанавливали на детали для утюгов цены YY рублей. В результате сборочный завод не мог купить достаточно деталей, и соответственно не мог сделать достаточно утюгов. Вот тебе и дефицит, не якобы естественный, а натурально искуственно созданный.
Зачем это было сделано? Горбачёв либо тупой идиот либо иностранный агент - выбирай что нравится больше.
И вот 1991, всё ломается нахуй. Почему Украина щасс не 2-я Франция? Признай уже, что хохлы - это тупые хитровыебанные скоты, не умеющие работать вообще. А умеющие только поднасрать соседу и спиздить у него что-нить. Белорусы на них похожи, но там случился Бацка, который очень умело хуярит особо ленивых и сидит на 2-х стульях который год.
>а по итогу народ до гойды жил довольно бедно
Это где ты такой итог увидел, по тв? Как раз таки до гойды (а точнее до 2014) народ процветал понемногу, сейчас же пиздец полнейший на лет 10 вперёд, и всё из-за ебанутого соседа который просто на износ воюет, закрывает свое мясо пока мясо врага не закончится
Закидывает своё мясо*
А, да, ещё надо добавить об идиотичной сдаче ГДР вообще за нихуя. И конечно не забыть про толпу ТУПЫХ вояк, которые кроме как стрелять и сполнять нихуя не умеют. И эта толпа вернулась из восточных Европ и Афгана в весьма хуёвом настроении.
> Но заметил одну странность - почему их разбазарили так тупо в 1990-е? Разве они не хотели делать деньги на уже готовых заводах, которые вполне-себе были конкурентно способны? Если смотреть в википедии отдельно по каждому заводу, то там сразу же резали производство, приватизировали, и тому подобное. А почему они не поддерживали просто что было?
Потому что в клуб стран с высокотехнологичными производствами нас не звали. СССР развалили не для того, чтобы на его месте построить сильную экономику, а чтобы превратить его куски в сырьевые параши, которые гонят западному барину ресурсы за айфоны и кока колу. А, забыл, теперь просто гонят.
Сырье и кадры.
В СССР ехали строить коммунизм, даже СОРОС собирался поехать в СССР и работать на построение коммунизма, а когда коммунизм закончился, наука, технологии перестали быть главным рычагом развития и увеличения благосостояния (это буквально база марксизма, производительность труда повышается в социализме только наукой), а главным двигателем развития стала конкуренция, мерилом - рыночек, то все, порешали ваши производства, ведь рыночек говорит, навыка не нужна, технологии не нужны.
>А почему они не поддерживали просто что было?
Это работало, когда цены выставляло государство, а у потребителя не было выбора. Когда цены выставляет рыночек, а потребитель может купить что угодно, этот товар стал не нужен. Как и заводы, которые его выпускали. Ну а вообще ты утрируешь сильно, многое что было осталось, многое, чего не было, построилось.
>Почему они не экспортируют высокотехнологичные товары? Почему у Украины 4 самые большие пункты экспорта: металлы, минералы, овощи, и продукты продуктовой цепочки? Почему в РФ и КЗ, весь экспорт по сути нефть и прочие природные ресурсы?
Можно подумать, что в совке структура экспорта была другая. Рынки знаешь ли заняты теми, кто был передовиком в этих высокотехнологичных товарах с высокой добавленной стоимостью. И даже если ты туда пойдёшь, то не факт, что будешь допущен. По важным позициям у них квоты, по ряду товаров сертификация, которая по факту работает исключительно для недопущения конкурентов. Ещё задолго до СВО работал в фирме, которая толкала оборудование, Китай покупал, Индия покупала, латинская америка и т.д., а в ЕС для иностранных производителей нужна была сертификация, которая стоила дороже самого продукта. Да даже хер с ними с высокотехнологичными продуктами, даже для сельхозки границы прикрывают чуть что, даже для условных союзников типо Украины. Свободный ввоз только для того, что они сами не могут или не хотят производить/добывать, иными словами для ресурсов, особенно грязных. Это хуйня, а не свободный рынок.
>Признай уже, что хохлы - это тупые хитровыебанные скоты, не умеющие работать вообще
Зигу метни, борец за социалистическое завтра.
Банально западные партнеры подсуетились, подмазали кого надо и вот уже ссср по швам трещит.
Усталый народ апатично на это всё смотрит, пока костяк власти думает сохранять ли контроль над термоядом или таки тоже продать.
Похоже решили термояд не продавать. (Пока)
Заебал, первая причина - ВНУТРИ. Это ворьё слипшееся с КПСС. Без них у жапада не вышло бы нихуя. И развалили эти выблядки не для превращения во что-либо. А.. просто развалили, понял? Этому КПСС-ворью вообще похуй было на всё. Если бы жапад не рулил развалом, было бы вообще пепелище нахуй.
> Когда цены выставляет рыночек,
> Это хуйня, а не свободный рынок.
Ты уж выбери что-то одно, а?
Т.е. инфа про то, что запад прифигел когда узнал что совок распался — не соответствует действительности?
Типа они знали?
Один хохол порвался, несите следующего.
В каком месте ты противоречие увидел?
Ну, а разве Франция, США, и Япония после второй мировой, не индустриализировались усиленными темпами благодаря защите внутренных рынков и тому что они дали "взрастить" свои передовые производства через усиленные вливания денег туда?
Рынок же свободный - почему просто не сделать так же как они делали когда-то, повысить тарифы, а самим не открывать рынки пока производство не стало ближе к мировому уровню? Не думаю, что в СССР всё было настолько хуево, что за 10 лет не вышло бы модернизировать экономику.
Вот примерно как я вижу:
1. Родилась РФ
2. Максимум индустрии от СССР пытаемся сохранить
3. Вводим пошлины и тарифы на импортные товары, чтобы поддерживать внутреннее производство.
4. Минимизируем экспорт сырой нефти, поощряем нефтепереработку.
5. Поддерживаем внутренние производства всеми способами, в том числе с помощью контроля ЦБ - делаем как в Японии, ЦБ даёт квоты на выдачу кредитов на индустрии частным банкам, кто не сделал квоту, минус лицензия.
Почему при таком плане за 10 лет РФ не будет на уровне той же Финляндии или Словакии/Словении/Сербии?
10 лет ? Зачем ? Если можно сейчас быть охуенным с бабками в Лас Вегасе ?
Кучу лет держали людей взаперти, те вырвались и попили чтоб "отдыхать красиво".
Никто тогда планов не строил, страны сыпались.
А ты думаешь ЦРУ зря кокс нюхает? Чувак, на них работало дохуя продавшихся наших шпиёнов. А ты считаешь, что «неет, да ну нахуй, не знали нихуя». Лол вообще, скок материалов неопубликовано под секретностью? Вот именно, ёпта, и не будет опубликовано.
*США, до второй мировой. Япония и Франция после.
> Рынок же свободный
Маня, НЕТ никакого свободного рынка. Полностью свободный рынок ведёт к монополиям в любой сфере, чтоб ты знал.
Для следующего нужно отгадать загадку.
Ленин писал про великодержавный шовинизм и империалистические войны. "Красная" пидорашка поддерживает одно, оправдывая это другим, а потом называет себя его наследником.
Как пидорашке остроумно воспользоваться диалектикой, чтобы выйти из этой неприятной ситуации?
А щас типа путин и ко. что-то не поделили с ЦРУшниками и началось стандартное "батя с дедом сцепились по пьяни, а у холопов чубы трещат"?
И опять же как во всей это картине ядердка-модерка располагается?
СТРАННО ВСЁ ЭТО
Так легко рассуждать, но реалии видимо были другими. В совке уже был товарный дефицит, внутреннее производство не справлялось, денег на покрытие импорта не хватало. Как в такой ситуации ты собираешься прикрывать импорт, введением пошлин, и ограничивать экспорт нефти? Это конечно сделать можно, но долго ли ты проживёшь после такого и как тебя потом вспоминать будут?
> Не думаю, что в СССР всё было настолько хуево,
Горбачёв пришёл, всё поломал нахуй. Выше написано про кооперативы. Эта бомба привела к разбалансировке цепочек поставок и как следствие, к дефициту ВСЕГО. Буквально всего.
Рынок же свободный. Почему он не свободный? Каждый торгует с кем хочет.
> Какой смысл условным олигархам не развивать или поддерживать существующий индустриальный парк, а превращаться в полную ресурсную парашу?
Так украсть - намного проще. А именно этим и были пост-советские республики в 1991-м - к власти пришли лутеры. Я видел, как это происходило в Латвии. Я жил в районе, где вокруг меня был десяток заводов, чьи имена были известны по всему Союзу. Большинство из них превратились в торговые центры. Когда Россия "отключилась", оказалось, что сами думать своей головой они не умеют, а умеют только выполнять поручения из ДС и ДС2. Так что даже те заводы, которым был дан призрачный шанс выплыть - нишмагли.
На 1991-й Латвия производила всё. От парфюма до танков.
Сегодня в Латвии заводов нет. Танков тоже.
Блять, хули не понятного-то? Воры распилили всё что можно, набухались, обкололись и залегли на шлюх. Но, всегда приходит хмурое утро. И утром выяснилось, что пиздить больше нечего, всё поделено и законтрактовано. И если продать ядерку, то поделят на ноль и тех кто её продал. Это-то воры понимают оочень хорошо, прям жопой чуют. Поэтому ядерку они себе и придержали, как аргумент в высоких спорах по понятиям.
>Но заметил одну странность - почему их разбазарили так тупо в 1990-е? Разве они не хотели делать деньги на уже готовых заводах, которые вполне-себе были конкурентно способны? Если смотреть в википедии отдельно по каждому заводу, то там сразу же резали производство, приватизировали, и тому подобное. А почему они не поддерживали просто что было?
Вороватая пидораха об этом не думает. Вороватая пидораха хочет продать завод и сразу получить профит в виде кругленькой суммы. Потом вороватая пидораха купит виллу в манако, яхту размером с футбольное поле и коллекцию дорогих машинок. После вороватая пидораха пробьется в правительство и будет пилить деньги на госзаказах по уже давно проверенным схемам.
Тогда все пытались урвать максимум и сейчас, какие нахуй 10 лет? Страна развалилась, через год могли всех нахуй к стенке поставить, и бывших правителей, и нынешних, а кабанчиков и бандитов вообще могли расстреливать кто угодно без суда и следствия.
Ну и почему тогда 300 млрд. бабла России на счетах запада заморожено? Свободный срыночек. Лол вообще.
Потому что олигарх это быдло из подворотни, которому поебать на будущее. Он распилил пару заводиков, получил с этого пару миллиардов долларов и ему нормально.
Блин, мне казалось западные люди не пошли бы на обман, они ведь более нравственные и возвышенные, нежили мы…
>Разве они не хотели делать деньги на уже готовых заводах
Ну в РСФСР после 1991 промышленность остановили специально.
А в чуркостанах и хохляндиях изначально вся промышленность была дутая и держалась за счёт внутрисоюзных цепочек доставки.
Как я понял, это "внерыночная" ситуация. Эти деньги это частная собственность, так что они будут уважать право собственности на эти деньги.
Как закончится война, так и разморозят.
Какие советские заводы вполне себе были конкурентно способны?
Да ты заёб троллить уже. Почитай про Стандарт Ойл. И какими способами они давили конкурентов.
Там везде сидели "советники" из США и пр., которые просто уничтожали всё что могли.
> западные люди не пошли бы на обман, они ведь более нравственные и возвышенные, нежили
Как амеры ЖД свою строили иди почитай.
Ну про "дутая" это слишком неправильное заявление.
Всё таки это всё своё было, а значит не было зависимости по ключевым отраслям для обеспечения банального функционирования путей сообщения и внутренних цепочек поставок.
На мой взгляд просто слишком задрочили народ высокими идеалами и аскетизмом, особенно когда вместо сталинок, начали строить хрущёвки.
>враги закачали говна
Почему-то не РСФСР после развала совка поддерживали производство и заводы. И сейчас они в ЕС.
Ну так если эти олигархи соберутся, скоординирует общий план, и не будут проебывать всё наследство за 1 год, то намного лучше результат будет в долгосрочной перспективе. В РФ даже элементарно ВВП был бы намного выше. Ты хочешь сказать им всё равно на ВВП страны?
Рассуждения как будто ты партию в викторию начал. В реале есть люди и их мнения важны, особенно во время слабой, очень слабой центральной власти.
>3. Вводим пошлины и тарифы на импортные товары, чтобы поддерживать внутреннее производство.
Вот прикинь, люди десятилетиями га кухнях говорили как все заебись в Америке, какие там 100 сортов колбасы. Развалили СССР, коммерсанты привезли к нам дары цивилизации, все охуели от сникерсов и японских телевизоров. И тут приходит правительство Анона и нахуй запрещает все западное, ведь надо покупать отечественное говно. Угадай сколько сотен тысяч человек выйдет на митинги?
Чувак, либо у тебя свободный рынок, реально. Либо у тебя говно которое вкл/выкл по велению каких-то хуёв. И сдаётся мне что правильнее всё-таки второе.
>Но заметил одну странность - почему их разбазарили так тупо.
Большие риски, нарушение цепочек поставок, не умение руководителей в один момент с плановой экономики перейти на рыночную.
Допустим у тебя есть завод про производству какого нибудь говна, из-за нарушений цепочек поставок у тебя перестает приходить сырье, новое заказать ты не можешь так как в рынок ты не умеешь, тут же выходят рабочие на забастовку, которые привыкли в СССР получать свою "норму" и им похуй, что за квартал они не изготовили ни единицы говна и платить им нечем, прибавь политический кризис и риск войны. Единственный логический правильный выход из этой ситуации пустить завод на лом из полученный средств выплатить зп рабочим, остальное прикарманить и сьебаться в закат, благо границы открыты.
Свое было для своих, а когда границы открыли свое оказалось говнищем, а чтобы сделать свое хорошее нужны были капиталы и кадры. А они были?
>ещё во времена СССР было конкурентоспособно
Нет, ничего конкурентноспособного совок никогда не производил, за исключением танчиков, которые никто кроме таких же тоталитарных параш не покупал.
Всё, что производил совок, от бытовой техники до автомобилей и станков - хуевая копия западных образцов.
>Но заметил одну странность - почему их разбазарили так тупо в 1990-е?
Потому что в условиях рыночной экономики совковые заборостроительные НИИ и кастрюлепрокатные заводы оказались никому нахуй не нужны. Их продукация не выдерживала никакой конкуренции ни по качеству, ни по себестоимости.
>Эти заводы на 10к+ челиков, превращаются в супермаркеты и прочее
Потому что никому нахуй не упал завод на 10к ебал, если всех этих дармоедов можно заменить на 10 современных итальянских производственных линий и 100 иженеров для обслуги этого хозяйства.
>Почему они не экспортируют высокотехнологичные товары? Почему у Украины 4 самые большие пункты экспорта: металлы, минералы, овощи, и продукты продуктовой цепочки? Почему в РФ и КЗ, весь экспорт по сути нефть и прочие природные ресурсы?
Потому что у всей пост-совковой параши, за исключением нынешних членов еврозоны, не повезло с пришедшими к власти людьми. Больше всего из пост-совка повезло России с Борисом Николевичем, но он сделал две больших ошибки - не додавил коммунистическую мразоту, как это сделали например в Латвии, а вторую ошибку и так все знают.
Высокотехнологичное производство не появляется само по себе просто так - это крайне долгосрочная инвестиция, горизонт окупаемости которой часто составляет 10+ лет. Если мы говорим про хайтек вроде разработки электроники - там вообще спокойно и 20+ лет может быть. Айтишечка немного по другому работает, она периодически выстреливает в СНГ-параше, но при малейшем кипише уёбывает на запад, чтобы кабанчики не отжали. Хорошие примеры - Miro, VK/Telegram, Yandex, Grammarly, тысячи их.
Чтобы появилось высокотехнологичное производство, нужно чтобы на протяжении всего жизненного цикла предприятия, живущего на приватном капитале, начиная с укладки фундамента под здание завода и заканчивая листингом на бирже потенциальный профит для частного инвестора был выше значения потенциальных потерь.
/thread
>уважать право собственности
Что будет за неуважение?
А заводы-то сами были заебок, да?
>Если смотреть в википедии отдельно по каждому заводу, то там сразу же резали производство, приватизировали, и тому подобное. А почему они не поддерживали просто что было?
>А почему
Те, которые битое стекло продавали. Ещё смешное про КРАЗЫ читать
>хуевая копия западных образцов.
и дорогая
>Всё таки это всё своё было
Ну а что своё? В Белоруссии, на Украине было производство стали, автомобилей. А металл там свой для этого добывался? Нет. Оказалось, что без бесплатного металла из РСФСР это всё нужно оптимизировать, модернизировать, а для лимитрофов это сложновато. Там другие задачи стояли. Надо было на местные мовы названия городов переводить, новые паспорта выдавать с мовными именами и фамилиями и т. д. Какая сталь, ты чё?
>всё ещё во времена СССР было конкурентоспособно
Не было.
>шло на экспорт
Исключительно в страны соцлагеря и забесплатно, формально за плату, в реале бесплатно, примерно как сейчас РФ "продает" нефть за Индии за рупии, которыми ничего оплатить нельзя.
> олигархи соберутся,
Ибонат. Ты можешь уже понять что мышление ВОРОВ - это не мышление нормальных? Вор всегда хочет спиздить. И производство олигархи делают не потому что хотят помочь стране, а потому что проще это, ибо пиздить уже нечего, всё поделено. И как только появится возможность, они СРАЗУ начнуть пиздить снова. Это я не знаю что делать, расстреливать через одного, яйца у них сжигать, чтоб до ублюдков дошло уже.
На примере втормета.
Советский чермет это было предприятие, занимающее площадь в несколько футбольных полей, с офисным зданием, помещениями для рабочих, мастерскими, жд путями, даже спортплощадкой. Основной способ приема металлолома на переработку - жд. Краны огромные, козловые, которые не могут перемещаться. Специализированная конструкция на бетонных колоннах. Собственные ремонтные мощности.
При этом рядом не было ни одного потребителя металлолома. Либо за 100 км металлургический завод, либо порты, в которые опять надо переваливать и складировать. При этом опять же, основное сообщение - ЖД.
Наступлии 90-е. И вдруг оказалось, что весь этот объект нахуй не нужен. Потому что его 2000 тонн в месяц мощности нахуй не нужны. 600 тонн в месяц обеспечивает буквально манипулятор на гусеничном ходу на пустыре. Ну пару бетонных стен поставить ещ е чтобы колоть чугун и будку для весовщицы. Все. Если нет денег на хороший манипулятор - кран с магнитной шайбой тоже сойдет. ЖД перевозка металлолома - невыгодна, авто рулит. Промежуточная консолидация партий - не нужна. Все эти жд пути и прочие рембазы - не нужны. Вся эта продуманная конструкция которую НИИ проектировали - просто следствие того что козловые краны (которые нахуй не нужны) боятся дождя и надо было навес сделать.
И так со всей советской промышленностью. Проще ее попилить на куски и рядом новую построить как правило.
Алсо, промышленная группа, которая сделала ставку на покупку советских черметов - разорилась окончательно в 2008-м. Владелец потом в тюрьме Кипра последние активы отписывал кредиторам.
В ссылках выше в вики.
А если коротко, то я не верю, что СССР образца 1990 был настолько хуёвой страной, что у него не было ни одной конкурентно способной отрасли на мировом уровне.
Даже если не было, что мешало, сделать как делали США, Япония, и другие индустриализированные страны, и просто временно вмести пошлины и тарифы, пока внутренние производства набирают силу.
Как вышли бы на обще-мировой уровень (допустим к 2005 году), потом можно было бы на примерно равном уровне с Германией/Францией говорить, когда хватало бы силёнок играть по "правилам" свободной торговли.
Или я чего-то не понимаю? Даже в США субсидии сегодня есть, на исследования и подобное. И вроде это свободный рынок. Они же Боингу помогают своими госзаками и прочими ништяками.
По сути это же военный вкладывали все деньги в литографические машины которые чипы делают, а только потом это было передавно нидерландской ASML. Значит можно комбинировать немножко рынок + немножко помощи от государства.
>РЯЯЯ НИНУЖНО
>/thread
Эксперты, у вас летние каникулы ещё продолжаются?
>В ссылках выше в вики.
Сразу взял и обосрался.
Ясн
>Потому что никому нахуй не упал завод на 10к ебал, если всех этих дармоедов можно заменить на 10 современных итальянских производственных линий и 100 иженеров для обслуги этого хозяйства.
>Потому что никому нахуй не упал завод на 10к ебал производяший неконкурентноспособную хуйню за очень дорого
А инвестировать в 10 современных производственных линий и обучение 100 инженеров для работы с ними никто не хочет, потому что окупаемость этих инвестиций лежит в очень далеком будущем, до наступления которого надо чтобы у тебя не отжали предприятие.
СССР образца 1990 был настолько хуёвой страной, что у него не было ни одной конкурентно способной отрасли на мировом уровне.
Это тривиальный факт.
СССР сдох из-за банкротства экономики.
>image
Нахуя ты эту мерзость ебаную запостил в тред?
>совковые заборостроительные НИИ и кастрюлепрокатные заводы оказались никому нахуй не нужны
Именно поэтому их сейчас с горящей жопой бегают восстанавливать, да, хрюкало ципсоблядское?
Что сделали США и Япония?
>Или я чего-то не понимаю?
Конечно
Зачем производить свое дорогое, если можно купить чужое дешевое.
Ничего личного, чисто бизнес.
А после того, как СССР сдох, автоматически стало лучше для экономики? Как ты себе это представляешь, малолетний эксперт?
>военный вкладывали все деньги в литографические машины которые чипы делают, а только потом это было передавно нидерландской ASML.
Неси пруфы
>Разве они не хотели делать деньги на уже готовых заводах, которые вполне-себе были конкурентно способны?
Вот именно, что хотели делать деньги здесь и сейчас, потому что не известно, что там будет в дальнейшей перспективе, нужно распилить, распродать и вывести всё нахуй, мышление новых русских, то есть наших бизнесменов такое же, как у бабки стоящей за пенсией. К тому же добавляем другие государства, не заинтересованных, чтобы существовал конкурент, зачем, если можно было превратить совок в рынок сбыта, что они в итоге и сделали
Да, не нужно.
Мань, с какого хуя я должен оплачивать своими налогами бесперспективное существование толпы дармоедов, которые только сосут деньги, но при этом не производят абсолютно ничего полезного? Предвижу вскукарек про КАКУЮ СТРАНУ-ТО ПРОСРАЛИ, в связи с чем могу тебе предложить релоцироваться в КНДР - вот там-то коммунизм, реки молочные и коровы размером с цех. Посмотришь вживую, что стало бы с совком в 2023, если бы Борис Николаевич не отправил бы его на свалку истории.
Свободные цены лучше для экономики.
И стало лучше, да так, что если совка сюда переместить в 5ку, он подумает в США русский выучили.
Хорошо, что ты не хочешь делать деньги здесь и сейчас, и поэтому у тебя нет денег.
>все охуели от сникерсов и японских телевизоров
Держу в курсе, когда у твоего папаши не было работы, в рот он ебал твои сникерсы и японские телевизоры
Когда командная система сдохла и экономические ограничения сняли - да, стало автоматически лучше, потому что пошло строительство нормальной экономики, направленной на удовлетворение спроса. Благодаря ей ты тут на дваче сидишь, если забыл.
Дармоеды и лодыри не нужны.
> ничего конкурентноспособного совок никогда не производил,
> экспорт Исключительно в страны соцлагеря и забесплатно,
Долбаёбы промытые, атомная энергетика тоже хуита?
Оружие тож хуита?
Ну это ты судишь уже тут в будшчэм.
Тогда-то, объективно, никто не думал что это поколение всё проебёт (ну типа реально представить не могли: сверхдержава, модерку-ядерку дали порулить, админку даже можно сказать).
Это не я, а западные партнёры…
>Мань, с какого хуя я должен оплачивать своими налогами
Понятно, вопросов к твоему возрасту более не имею
Ну я не говорю запрещать, просто пошлины ввести. Ты же страну не хочет доводить до ручки и превращать её в открытую ресурсную парашу по типу Уганды где половина эскпорта - кофе?
Пошлины улучшат конкурентоспособность внутренних производств, им главное дожить до того момента когда они выйдут на общемировой уровень, и там могут уже самостоятельно против конкурентов биться.
Просто другие страны тоже с пошлинами все индустриализировались, своим помогаем, другим мешаем пока свои производства не могут конкурировать. У США вообще были самые высокие пошлины в мире, которые они убрали только после второй мировой.
Очевидно же лучше что у тебя страна будет косплей промышленной Германии, чем большая Уганда.
Совок производил атомную энергетику?
>Свободные цены лучше для экономики.
Для чьей? Того, чьи товары более конкурентоспособны или твой родной страны, которую ты ненавидишь?
>Оружие
Тоже хуету отсталую делали.
Ну так сделай РКН, хули
Заводы были заебок. Я на таком работаю. Остались старые регламенты, раньше выпускали продукцию, которую сейчас приходится импортировать из-за границы. Если бы многие цеха не попили на лом, а просто законсервировали до лучших времён можно было хоть сейчас запускать производство для внутреннего рынка и стричь на этом большие деньги.
Для потребителя, олух. Который живет в твоей родной стране, которую ты так ненавидишь и хочешь вогнать снова в нищету.
> командная система сдохла и экономические ограничения сняли
Замечательно.
А при чем тут 15 отдельных стран, на которые порезали СССР? Это нахуя?
Всё так, деньги - придуманный способ обмана, но они у меня все же есть
>Пошлины улучшат конкурентоспособность внутренних производств
Какие должны были быть пошлина на китайские Ксиньбао, чтобы Вега могла продолжать гнать свое говно?
> пошло строительство нормальной экономики,
Да-да, раньше всё было общее, буквально всё, а тут резко оказалось что простой Васян не имеет НИХУЯ, а какой-то Абрам Мойшевич теперь сраный олигарх. Нормальная економика, ога. Очередной промытый дебил.
>Именно поэтому их сейчас с горящей жопой бегают восстанавливать, да, хрюкало ципсоблядское?
Хуй знает кто там куда бежит. Все нормальные страны производят свой хайтек в Тайване/Китае и на месте занимаются максимум отверточной сборкой уже как 30-40 лет.
А, вспомнил, ЧТО-ТО СЛУЧИЛОСЬ и расеюшку выключили из мировой экономики и поэтому она вынуждена закупать оружие у Ирана за наличку, а рядовые спидорахи таскать себе новые айфончики через Армению за три цены.
А что случилось-то собственно?
>заводы закрыли
>работы нет
>ох как заебись-то стало потребителю, швитой рыночек порешал
Понятно, гуляй дитё
Совок сам себя загнал в гниение и банкротство.
Тебя в гугле забанили? СССР делал атомные реакторы, блять.
Надо было на 115 порезать, по-хорошему.
Потому что СССР, как и царская Россия до него - страна с колониальной структурой. А это система, в которой издержки крайне высоки, права и уровень жизни населения при первой же возможности государство опускает ниже плинтуса, далее везде. Из окна выгляни - вот так выглядит окончание периода слабости государства в такой системе. Распался бы СССР на сотню государств - всем его жителям было бы куда лучше.
Дай угадаю, ты еще и в байку про бесплатное образование и медицину веришь? Как там в манямирке живётся, от цен в пятерочке инфаркты не ловишь, спидоран?
>работы нет
Наркоман, плиз.
Ну так сделай РКН, хули, ты же лодырь и дармоед не нужен мне трудящемуся.
>Все нормальные страны
Дитё, загугли опеределение слова "норма"
>ЧТО-ТО СЛУЧИЛОСЬ и расеюшку выключили из мировой экономики и поэтому она вынуждена закупать оружие у Ирана за наличку, а рядовые спидорахи таскать себе новые айфончики через Армению за три цены
Погоди, но ведь рынок-то свободный? Как можно кого-то выключить из свободного рынка, он что, не свободный?
>Заводы были заебок.
Ха ха, ну тогда неси пруфы
>ррряяяя сам виноват
> Как можно кого-то выключить из свободного рынка, он что, не свободный?
Как преступника выключают из свободного общества?
Базировано
Антисоветчик всегда русофоб, как обычно
>деньги - придуманный способ обмана
Хорошо, что ты честный и поэтому денег у тебя нет.
Постараюсь ответить максимально развернуто.
> Станки, металлообработка, машиностроение - всё ещё во времена СССР было конкурентоспособно и шло на экспорт (если верить википедии). Причём там огромные заводы, через один на десятки тысяч человек.
Не знаю с чего ты взял, что оно было конкурентно способно. Те же Жигули были копиями Фиатов 70х годов. То есть, для 70х, да это была вполне приличная машина, но в 1991 она уже сильно устарела. Тоже самое практически во всем. СССР по технологиям отставал на 10-20 лет от развитых кап. стран.
Гигантские заводы это вообще минус. Кошмар для управленческой работы, оптимизации издержек. Все эти гиганты были настолько неповоротливыми, что проще снести их и построить заново, чем пытаться модернизировать.
> Если смотреть в википедии отдельно по каждому заводу, то там сразу же резали производство, приватизировали, и тому подобное. А почему они не поддерживали просто что было?
> Какой смысл условным олигархам не развивать или поддерживать существующий индустриальный парк, а превращаться в полную ресурсную парашу?
Потому что это быстрые деньги. Даже, если изначально у тебя все хорошо и завод приносит прибыль. Нет гарантии, что завтра все изменится. Отожмут какие-то братки, тебя самого убьют, случится авария, появится конкурент и т.д. Распиливая завод ты получал деньги здесь и сейчас, и тем самым избегал всех этих рисков.
> Как так вышло что, если верить википедии, Украина на словах будто чуть ли не Бельгия или Дания на момент выхода из СССР, а по итогу народ до гойды жил довольно бедно, сегодня так вообще чуть ли не всю страну продадут Blackrock.
Люди и в СССР жили довольно бедно. Экономические показатели это не экономическое благосостояние населения. То, что на территории Украины было множество гигантских заводов не особо делало жизнь людей оасслабляет.
> Почему они не экспортируют высокотехнологичные товары? Почему у Украины 4 самые большие пункты экспорта: металлы, минералы, овощи, и продукты продуктовой цепочки? Почему в РФ и КЗ, весь экспорт по сути нефть и прочие природные ресурсы?
Смотри первый пункт. В СССР были очень большие проблемы с вводов новых продуктов в производстве. Все делалось без изменений по 20-30 лет. Из-за бюрократических проволочек, некоторые проекты по 5-10 лет находились в разработке и к моменту начала производства УЖЕ были устаревшими. СССР точно так же продавал сырье и жил в основном на этом и дешёвом труде, в 70-80х годах. Сельское хозяйство было убыточным, средне-легкая промышленность тоже. Без гос. помощи большинство предприятий не окупали собственное содержание.
Так как, основная масса населения страны жило крайне бедно. Оно не могло дать достаточный спрос на бытовые товары. А если вести советские бытовые товары на экспорт, то там они уже не выдерживают конкуренцию с местными производителями.
Домашку сделал, трудящийся?
Не закроешь завод - где брать деньги на всю хуйню включая ЗП, если продукцию никто не покупает?
А какой именно закон нарушен, за которую предусмотрено законное исключение из свободного общества?
> СССР делал атомные реакторы
Это которые взрывались сами по себе?
Охуенно конкурентноспособно.
>никто
>я скозал
не юношеский максимализм и подростковое утрирование, инфа сотка
Конечно же сам, а кто заставлял совков дрочить на социализм, который умер с окончанием индустриализации.
Дармоед визжит "вы мне все должны!"
Нет
Соси хуи
Тут фукусимские японцы с правильным капитализмом охуели, конечно
Не думали простые вчерашние советские граждане.
А вчершняя советская власть, ставшая националистами, вовсю распиливала общесоюзное добро и понимала, что сорвала джекпот.
Тут ещё такая ерунда, что многое из советского новоявленные страны просто не могли обслуживать.
Например, тот же флот.
Поищи про раздел Черноморского флота. Там ебанёшься. Ты будешь читать и охуевать.
А кто станет покупать совецкое говнище втридорога, если есть китайское гораздо лучше и дешевле.
>Так как, основная масса населения страны жило крайне бедно.
Да откуда вы беретесь нахуй, мой дед в 25 получил квартиру за счет государства и растил двух детей, сколько сейчас людей может позволить себе такое? Не, ну если то бедно, то сейчас что?
Вопросом к тебе больше нет, с детьми не спорить надо, а учить, на что у меня сейчас нет времени
>Погоди, но ведь рынок-то свободный?
Он свободный, и у участников рынка есть СВОБОДА не торговать с теми, с кем они не хотят. Уж так сложилось, что ЕС и США составлял от 50 до 70% экспорта углеводородов и до 70% импорта жрачки и техники.
Пидорашке же никто не запретил торговать с Ираном и Нигерией, верно? Только торговля какая-то непрофитная, к сожалению :)
Чернобуль цунами смыло?
Да или нет
>Дармоед визжит "вы мне все должны!"
Я не хохол
Совок обосрался, а туалетной бумаги вытереться нет.
Ну кто-то же ебал тупую блядину, которую ты своей мамой зовёшь, хотя китайские женщины лучше и дешевле
>Вы все должны кормить меня и увожать!
Нет
Соси хуи
Странно, обычно когда совок обосрался он визжит про окоп, военкомат и бахмут, а тут банальная мамка.
> В СССР были очень большие проблемы с вводов новых продуктов в производстве.
А теперь, долбаёб, возьми такую хуиту как молоток, нахуй.
КАКОЙ БЛЯТЬ ЕЩЁ НОВЫЙ ПРОДУКТ, БЛЯТЬ, ДЕБИЛА ТЫ КУСОК?
Это молоток, мать его, там нехуй совершенствовать, можно лишь ухудшить.
Вот такие выблядки как ты и занимаются запланированным устареванием, чтобы народ бежал и постоянно покупал новое.
А на вопрос нахуя новое, если старое работает и не ломается ответа почему-то нет.
>>заводы закрыли
>>работы нет
Коммиглист, с какого хуя должно существовать коммерческое предприятие, не приносящее прибыли? Только потому что его назвали сакральным словом ЗАВОД?
И почему ты такой долбоеб?
СССР даже молотками не мог конкурировать даже с Китаем.
В США были самые высокие тарифы в мире на импорт. Пока они развивали свою промку, тарифами давили всё что было эскпортное.
В Японии, после 2 мировой был посложнее принцип, где у тебя экономика это по сути 6 мега-конгломератов, а государство мафиозный дон который координирует план так чтобы все и в минусе не были, и никто ради своих доходов не порушил общие планы. ЦБ давал квоты на кредиты каждому банку (условно на электронику, "дай кредитов Сони/Панасоник и прочим на 500 йен, иначе минус лицензия"). Плюс у них там все планы всегда на десятилетия вперёд и крупные банки просто не имели права заходить в мелкие регионы.
Картинка график средних импортных пошлин. Как видишь у США они в среднем были самые высокие (серая линия). В среднем 25-30% процентов. Это довольно большие пошлины, по сегодняшним меркам.
>есть СВОБОДА не торговать с теми
А свобода торговать есть?
Зачем эти фирмы-прокладки, офшорные фирмы? Это как, ведь свобода НЕ торговать же?
>Пидорашке же никто не запретил торговать с Ираном
Держу в курсе, очень пытаются запретить. С Нигерией Россия не торгует, запроси новую методичку из ЦИПСО
Ну без аллюзий на мамок в общении ИТТ не было бы изюминки.
>Это молоток, мать его, там нехуй совершенствовать, можно лишь ухудшить.
))))))))))
Ты хоть раз от условного DeWalt молоток в руках держал, пидорань? Или только в интернетах видел?
>Коммиглист, с какого хуя должно существовать коммерческое предприятие, не приносящее прибыли?
Потому что у комиглистов было огромное число заводов приносящих убытки и поэтому для комиглиста вполне нормально, когда завод убыточный.
Пошлины = высокие цены, недалеко от запрета.Еще раз, центральная власть была очень слаба и не всегда могла обеспечить тупо выполнение законов. В Чечне вон геноцид русских и отжатие военных складов, а тут пошлины. Вот издал ты закон что японские телевизоры должны стоить дороже отечественных и что дальше? Кабаны как возили и конкурировали между собой так и будут это делать.
Тем не менее появились они у всех.
Я не держал, в чём прикол?
Ну давай так, какую прибыль ты приносил шлюхе и пидорасу (твоим родителям) до 20 лет?
Нахуя тебя кормили, можешь раскидать на пальцах, по рыночному?
Какие мне тебе пруфы нести? На момент когда цеха пускали на лом, может никому они и нахуй не нужны были. Сейчас, когда все приходится тянуть из-за границы, прекрасно бы работали. Понятие "заебок" скорей нужно применять в конкретный момент времени.
Квартиру это однушку в хрущевке? С совмещённый туалетом и кухней в которой два человека не разойдутся? И что такого в том, что бы растить двоих детей? Люди во все времена растили по несколько детей. С каких пор базовые потребности уже считаются показателем хорошей жизни? Может ещё скажешь, что все были одеты-обуты и из крана текла чистая вода?
И я сравниваю с уровнем кап. стран, а не сегодняшней Россией.
>В США были самые высокие тарифы в мире на импорт.
На импорт чего?
Какова должна была быть пошлина на китайскую балалайку с цветомузыкой, чтобы Вега могла продавать свое дерьмо на внутреннем рынке?
Открываем реформу 1965 и 1967 года. Госплан был де-факто мёртв уже с 70-х. В 80-х и подавно была индустриальная анархия. Все предприятия уже тогда работали на чистую прибыль (да-да, на прибыль, а не на план).
>Тем не менее появились они у всех.
Да, когда вычистили нахуй Ельцинско-Гайдарскую антисоветскую (и, следовательно, антирусскую) заразу и начали ремонтировать страну
Пруфов нет
Снова лжец в говнине
>их разбазарили так тупо в 1990-е?
Потому что умственно отсталые ПТУшники и спортфаковцы с отбитой кукушкой к власти пришли. Они не могут стратегически мыслить наперед и наплодили таких же додиков, которым здесь и сейчас нужно - ДАЙ ДАЙ ДАЙ ДАЙ
> Все предприятия уже тогда работали на чистую прибыль
Неси пруфы
>умственно отсталые ПТУшники и спортфаковцы с отбитой кукушкой к власти пришли
То есть все советские функционеры.
Ручка не деревянная, а из антиударной резины. Удар в руку не бьёт
Молоток это продукт с низкой добавочной стоимостью. Продавая даже триллион молотков ты много не заработаешь.
>А свобода торговать есть?
Есть, а еще есть свобода не торговать. Большинство воспользовались вот этой свободой. Вопросы?
>Зачем эти фирмы-прокладки, офшорные фирмы? Это как, ведь свобода НЕ торговать же?
Хуй знает про какие фирмы-прокладки ты говоришь. Серая торговля - удел пидоранек, я что-то не вижу фирм-прокладок Siemens или Microsoft в РФ. А ты видишь?
Тогда как наживаются корпорации выпускающие молотки?
Я смогу тебе внатуре епта нах на пальцах бля раскидать ебать реально, как только ты мне скажешь, как связаны воспитание ребенка и принципы работы рыночной экономики, ополоумевший стекломойный шизик.
Так чел, чтобы экономика работала, нужно заставлять быдло производить добавочную стоимость, совок этого сделать не смог, ну как, смог конечно, пиздя дубинами, на западе же придумали культ потребления, развития и американской мечты
А я вот не понимаю. Прибалтика была самым сисянским регионом с самого начала. Зачем там блядь строить наукоёмкие заводы?
Ну то есть в совке для господ прибалтов были чистые сборочные новые заводы. Ну а для русских, чё, одни ресурсодобывающие и ресурсоперерабатывающие заводы построенные в 30-ые, превращающие экологию вокруг себя в говно с кислотными дождями.
Именно поэтому как-то любить ссср не получается.
Вот тебе ГПТ:
>Реформа Либермана (Иосифа Либермана) - это реформа в советской экономике, внедренная в 1965 году. Эта реформа направлялась на повышение эффективности управления производством и увеличение материальной стимуляции для предприятий и организаций.
>Основные аспекты реформы Либермана включали в себя:
>Планово-целевой метод управления: Вместо строгого выполнения государственных квот и планов, предприятия получили больше свободы в выборе методов достижения целей. Они могли разрабатывать свои планы и методы работы, что должно было повысить эффективность.
>Материальное стимулирование: Реформа предполагала введение системы материальной стимуляции, где предприятия получали бы бонусы или премии за превышение производственных показателей и экономию ресурсов.
>Самофинансирование предприятий: Предприятия получили частичную финансовую независимость, могли оставлять часть своей прибыли и использовать ее для дополнительных инвестиций и развития.
>Ориентация на прибыль: В некоторых случаях, предприятия начали ориентироваться на получение прибыли, поскольку они могли сохранять часть доходов. Это могло стимулировать более эффективное использование ресурсов и улучшение качества продукции.
Неси пруфы прибыльности советских заводов, придурок.
>Ориентация на прибыль
Этот дурачок не знает о принципе функционирования советской экономики.
Нет компаний которые делают только молотки. Любая адекватная компания должна деферсифицировать свои продукты. Посмотри например на «Makita», делают все от молотков до газонокасилок и радио
Видимо в это время анекдот появился, когда предприятие получило премию за экономию металла и штраф за невыполнение плана по металалому?
>Нет компаний которые делают только молотки.
Тогда про какие компании с молотками ты визжал?
> на западе же придумали
И к чему это привело?
Скок опийных наркоманов в СШ? И почему высокие технологии производит Азия? Белые - тупые поголовно, или им платить надо норм? А не как азиатским рабам? Культ потребления - малопродуманное ГОВНО, хотя более продуманное чем ставка на человека в СССР, потому что люди - животные, и ставить на них - хуёвая идея.
Они не было конкурентоспособны. Экспорт в страны соц.лагеря это не мировой уровень, те просто были ещё большими помойками.
Никому нахуй при свободном мировом рынке и мировых брендах не сдалось советское говно, гос.заказ, который и поддерживал всю эту промку тоже пропал, ожидаемо загнулись
А то. Империя наоборот - снимаем последние штаны с титульной нации, чтобы обласкать нацокраины.
Так прикол в том, что какие-то заводы-то может и были прибыльными, в условиях закрытой от внешнего мира страны.
Как только в страну начали поехали 20-летние мерседесы из ФРГ ебущие во все щели любые совкомобили, понятное дело, что совкомобили никому в хуй не встали и почти весь совкоавтопром загнулся буквально за 10 лет, даже с учетом огромных государственных дотаций. И так везде. Как говорится, РЫНОЧЕК ПОРЕШАЛ.
Долбаёб, посыл в том, что кое-какие продукты достаточно довести ОДИН раз до стандарта. И далее нахуй не менять.
Какие принципы?
НЭП/Сталинская/Хрущёвская/Брежневская/Развал это всё были совершенно разные типы экономик.
Плановая экономика по факту была убита ещё Хрущёвым который расформировал Госплан. В 65 и 67, когда дали возможность директору предприятия ориентироваться не на план, а на чистую прибыль и самому заключать договора, куда продавать, и подобное, это уже была не совсем плановая экономика.
А теперь представь, если у тебя 20 лет система где предприятия работают на свою собственную ЧИСТУЮ прибыль, то как в такой системе может плановое бюро вообще работать?
Может это не плановики которые забили в угол виноваты, а кабанчики директора которые производили только что им выгодно, а потом ещё и начали слать что получше на эскпорт?
Ручка красивая но сталь говно.
Конечно были прибыльные, за счет которых жили убыточные, отчего прибыльные думали: А нахуя нам быть прибыльными, если убыточные живут не хуже! - и становились тоже убыточными.
манямирок трещит по швам, антисоветчик-русофоб?
Нет таких продуктов, припиздок.
>Какие принципы?
Фонды.
Что ты знаешь про фонды?
Нихуя. Потому что ты тупой совкодрот с маня мирком.
Оружие и АЭС совок тоже экспортировал только в соцстраны и прочие "дружественные" (типа Африки, Индии и т.д.)
На Запад совок экспортировал только сырье, сырье и еще раз сырье. И крохотное кол-во всяких экспортных "волг", "нив" и "уралов" для нищуков.
Неси пруфы
У меня такой молоток уже лет 20
Нет пруфов.
Значит ты лжец.
>Хуй знает про какие фирмы-прокладки ты говоришь.
>РЯЯЯ НЕ БЫВАЕТ НЕВИЖУ НЕТУ НЕТУ НЕТУ
Не вижу смысла мешать манямирку
Поведение одного человека можно осудить, т.к. у него есть выбор - быть дерьмом или нормальным человеком.
Но если ощутимые массы людей поступают вредоносным образом, то отдельные одиночки, поступающие по совести, не в состоянии изменить общего тренда.
Люди - как река. Текут по пути наименьшего сопротивления. Если люди активно начали воровать, то борьба с ворами - это лишь борьба со следствием. Можно и нужно бороться с ворами, но в первую очередь необходимо разобраться с причиной, которая вдруг сделала выгодным делом разворовывание своей страны.
В чем же отличие стран, в которых разворовывают всё, и в которых воровство на масштабном уровне (воровство заводов и миллиардов) сведено к минимуму? Попробуем разобраться. Бывают большие страны (США), в которых воруют меньше, чем в постсовке. Бывают страны средних размеров (Франция). Бывают маленькие (Монако). Бывают холодные (Канада). Жаркие (Италия). С ресурсами (Норвегия) и без (Япония). С доступом к морю (Великобритания) и без (Австрия). Многонациональные (США) и моноэтнические (Корея). Страны со славянским населением (Польша), азиатским (Япония, Корея), с европейским (Германия). То есть, причина не в размерах страны, не в климате, не в доступе к морю, не в природных условиях, не в расе и не в нации. Отбросим эти факторы как незначительные. Что остаётся? Политическое устройство страны. ВНЕЗАПНО, дело в демократии, которой в совке не было и нет.
А теперь подумайте, каким образом политическая конкуренция, сменяемость власти, честные выборы и прочие плюшки затруднят воровство. Не уберут полностью, но значительно затруднят. Ведь воровали в первобытные времена, в средневековье, при царях, при коммунистах - это больше недостаток человеческой психики.
Подумайте, почему в Японии местный японский олигарх не распилит заводы на металлолом и не уедет жить на свою виллу в Италии. Почему он не хочет наворовать и свалить? Подумайте
>пук
А что мешало ввести пошлины и довести свои производства до мирового уровня? Все так делали, Британия, США, Япония, Франция, даже Германия. Вводили пошлины, чтобы защитить свои производства пока они не могли самостоятельно конкурировать.
Почему РФ не могла просто законсервироваться чуток и дать своим предприятиям набраться сил, а не сразу давить их как цыплят которых выпустили против питбулей?
>Подумайте, почему в Японии местный японский олигарх не распилит заводы на металлолом и не уедет жить на свою виллу в Италии. Почему он не хочет наворовать и свалить? Подумайте
Это ты за японского олигарха уже решил, не выходя из офиса ЦИПСО?
Тебе не стыдно, что начальник ЦИПСО тебя таким дебилом выставляет?
>Я - как река. Теку по пути наименьшего сопротивления.
Говно, хуле
Пруф в том, что организация до сих пор работает и выпускает свою продукцию, а значит конкурентоспособная в условиях открытого рынка с зарубежными компаниями. Обоссан.
>Почему РФ не могла просто законсервироваться чуток и дать своим предприятиям набраться сил, а не сразу давить их как цыплят которых выпустили против питбулей?
Поэтому
Лжец пердит
>Станки, металлообработка, машиностроение - всё ещё во времена СССР было конкурентоспособно и шло на экспорт (если верить википедии). Причём там огромные заводы, через один на десятки тысяч человек.
>
Погугли чё такое КОКОМ, долбаёб. Много чего из технологий для СССР тупо НЕ ПРОДАВАЛИ, ВООБЩЕ. Приходилось пиздить. Вот такой швабодный срыночек.
>Скок опийных наркоманов в СШ?
А ВЫ ГОСДОЛГ США ВИДЕЛИ???
>И почему высокие технологии производит Азия?
Потому что это дешёво и риски минимальны.
Все высокие технологии от А до Я это разработки американских компаний Texas Instruments, Intel, ATMEL, AMD и европейских STM и NXP. Софт для них пишут Microsoft, Google, Apple, Amazon.
Молотку похуй его точить не надо а топоры китайские рили пиздец говнище.
Какая демократия у тебя была в Сингапуре, Тайване, Южной Корее, и Японии? Там по сути 1 партия везде была от начала индустриализации и до конца.
В Корее вообще не давали за границу деньги вывозит, государство по сути блокировало твои валютные бабки и всё уходило на закупки оборудования и станков.
>А что мешало ввести пошлины и довести свои производства до мирового уровня?
А почему ты ссыкло 3 раза зассал ответить какие должны были быть пошлины на китайские мафоны?
>законсервироваться
Кто заплатит?
Пидоры антисоветчики (а значит русофобы)
Эм, это ты первым написал про молотки.
Мол, нахуй нужно модернизировать некоторые отрасли. Вот есть же обычный молоток и чё там можно нового придумать
А я тебе отвечаю. Да можно делать делать одни лишь молотки по одной лишь технологии. Ты даже будешь окупаться. Но сколько тебе это денег принесет? В этом же и был изначальный вопрос. Почему в СССР жили бедно - Потому что производили в основном товары с низкой добавочной стоимостью, которые не приносят хорошую прибыль.
Например, с продажи каждого молотка ты получаешь 2% чистой прибыли. С продажи бензопилы уже 5% чистой выгоды. А какой-нибудь хитрый перфоратор даст тебе 10% сверх его себестоимости.
Какая организация ?
>Не вижу смысла мешать манямирку
Понятно. Что-то еще пукнешь напоследок, или фиксирую слив коммиглиста с грязными штанами?
Ну дерьмократию я увидел в 90е, чет нихуя не помогла, а вот маузер у верных парней в кирзачах убавляет желание у всяких пидоров чужое брать
>Все высокие технологии от А до Я это разработки американских компаний
Погоди, а как же Украина? Не вижу в списке.
>молоток говно
>нет, говно топор
Чмо лживое
> почему в Японии местный японский олигарх не распилит заводы
Долбаёб, кто поднимал и кабалил японию и европу после ВМВ2?
Так что иди-ка ты нахуй. Швятая у него заграница.
>Эм, это ты первым написал про молотки.
Нет ты
>манямир
>ты ебанат? сиди в манямирке
>ряяяяяяяяя ты обосрался
Пиздец. Посмотреть бы на твое ебало.
Пфф, зачем ты этому стекломойному что-то объясняешь? Этот алкаш верит в лучшее в мире савеЦЦкае образование, бесплатную медицину, когда буквально 25 лет назад его родители несли деньги Мавроди и заряжали воду у телевизора с Кашпировским. Не тревожь его манямирочек.
А за что платить?
Британия была когда то аграрной страной, а когда индустриализировалась вводила пошлины против Бельгии и Нидерландов.
Государство же наоборот, сможет денег на пошлинах заработать. Почему это не сделать? Ну народ немного потерпит конечно, но максимум 10 лет.
>Посмотреть бы на твое ебало.
>И я сравниваю с уровнем кап. стран
Не понял, а в какой период 20го века Буркина-Фасо удовлетворяла все потребности населения?
> Почему в СССР жили бедно
Плохо работали.
Девиз рабочих в СССР:
Где бы ни работать, лишь бы не работать!
Эта "дерьмократия" дала тебе сытные нулевые, когда люди массово покупали иномарки и катались по Турциям и Египтам каждое лето. Забыл?
>А за что платить?
За консервацию.
>сможет денег на пошлинах заработать.
А почему ты ссыкло 4 раза зассал ответить какие должны были быть пошлины на китайские мафоны?
>СССР на сотню государств - всем его жителям было бы куда лучше.
Жаль у малолетних экспертов между просмотрами дудя и чтением гарри поттера не хватает времени на чтение мировой истории, чтоб понять как именно лучше бывает жителям распавшихся империй.
> Ну народ немного потерпит
Твое ебало бы посмореть, кода Ю.Корею подымали дихтаторы,
а ты простой корейский паренёк, нахуй.
Вы, долбаёбы, всегда забываете что сытая жись одних - это лишения и бедность других.
>Девиз рабочих в СССР:
>Где бы ни работать, лишь бы не работать!
Антисоветчик всегда русофоб.
Всегда.
Я тебе сколько раз говорил, что проход в хохлы не позже 50 сообщения? В долбильню, живо.
Совкодроту больно от правды.
Только при Санкаре.
Так срыночник, ты сам себя топишь, показывая, что наценка на товар это просто хуета выдуманная, то есть насколько гой согласится наебаться, это в наше время конкретно видно, когда одни и те же кроссовки абибас в одной стране стоят 30 баксов, а в другой 300, то, что совок не наебывал и не пытался свое или чужое население не говорит о том, что продукция была не качественная
Высокие скорее всего. Я не нострадамус. Можем просто скопировать США и ввести 30% пошлины на мафоны, если хочешь точную цифру.
У пидорах с причинно-следственными связями очень туго, лучше не утруждайся.
Продукция была не качественная, а вообще голимый брак.
>В Корее вообще не давали за границу деньги вывозит, государство по сути блокировало твои валютные бабки и всё уходило на закупки оборудования и станков
А у нас почему так не делали? Почему в Корее власть душой болела за страну, почему в Японии организованно сделали рывок?
Кстати, некоторые экономисты отмечают, что не последнюю роль в японском чуде сыграло удивительное доверие народа к власти. Интересно, с чего бы японцы так доверяли своему правительству? Обычно доверяют тому, кто ранее не пиздел тебе нагло в лицо и не срал тебе в рот
Ну страна, всё равно просто ресурсы продавала зарубеж.
За 2007, у РФ 70% экспорта - нефть и металлы.
Было бы жирнее 2000-е, если бы что-то технологически сложнее этого.
Сытые нулевые дал чекист у власти, прибивший всех ахуевших и несогласных, плюс цена на нефть
Интересно, а что будет, если верный парень с маузером захочет себе новую пару кирзачей?
>30%
Так вот, импортные балалайки стоили в 5-10 раз дороже отечественного говна и все равно их покупали с рук.
Это фактически нужно было запрещать импорт, чтобы покупали говнину Веги и других говно заводов.
Какие диктаторы. Там в отличие от КНДР - демократия.
Иди нахуй, даун.
> дала тебе сытные нулевые
Просто иди НА ХУЙ. Сытыми они стали во второй половине ближе к концу.
Им можно, благому делу служат
В Корее - демократия. Поэтому там выбрал народ хорошего человека, вот и пошло.
Если бы в РФ была бы демократия, то тоже самое было бы.
Ты историю Кореи жопой читал? Демократия у него, дегенерат промытый. Да там даже эстрадный кей-жоп запланированная конвеерная хуита.
>Как так вышло что, если верить википедии, Украина на словах будто чуть ли не Бельгия или Дания на момент выхода из СССР, а по итогу народ до гойды жил довольно бедно, сегодня так вообще чуть ли не всю страну продадут Blackrock.
Эконoмический рост Украины зависит от треx фaктоpoв: устaновления верxовенства прaва, члeнcтва Укрaины в НAТO, а трeтье нaправление нaпрямую касaется экoномичеcкой пoлитики.
Уже прослеживается желание что-то улучшать и меняться:
http://web.archive.org/web/20220709011456/https://www.pravda.com.ua/rus/columns/2022/07/8/7357131/
Раccмотрим ту чacть ВВП, ту часть национальныx экономических ресуpсов, котopые заpабатывает стpана и тpатит на cебя. Многие евpопейские стpаны имеют покaзатели на уpовне 40–45% или даже 50%. То ecть в этих богaтыx, высокоразвитыx странаx гоcударство coбирает в качествe нaлогов, потребляет и переpаспределяет до половины всего того, что производится в этиx странаx. В США этот покaзатель чуть мeньше – менее 30%. В таких стрaнаx, как Гoнкoнг и Сингaпуp – oколо 20%. А каковы экономические размеры Укpаины? Oни сoставляют целых 40%. Для такой нeбогатoй страны, как Украина, которая занимает одно из пoследних мecт в Европе по ВВП на душу нaселения, такой экономический рaзмер гocударства является гигaнтcким.
Тaкие эконoмические рaзмеры гоcударства убивaют любой экономичecкий poст. Нынeшниe экономичeские рaзмеры Украинcкого гoсударства являются абсoлютно непoдъемными для укрaинской экoномики и укpaинского oбщeства.
Снижение налогов способствует развитию экономики. Если бизнес экономит деньги на расчетах с государством, он может установить цену пониже, чем у зарубежных конкурентов и выиграть схватку за покупателя. Важно и то, что при низких налогах бизнес может получить большую прибыль. Как ни странно, от этого выигрывает не только сам предприниматель, но и общество в целом, поскольку высокая прибыльность привлекает капиталы. Соперничающих за эту прибыль конкурентов с годами становится всё больше, а значит, в результате соперничество притормозит рост цен или даже их снизит.
>были конкурентно способны
)
Кстати, почему США не защитили своих автопроизводителей тарифами и допустили почти полный крах автопрома?
>То есть, причина не в размерах страны, не в климате, не в доступе к морю, не в природных условиях, не в расе и не в нации. Отбросим эти факторы как незначительные. Что остаётся? Политическое устройство страны. ВНЕЗАПНО, дело в демократии, которой в совке не было и нет.
Даже если взять какой-нибудь Афганистан или Сирию и волшебным образом сделать там демократию, то уже лет через 15-20 туда все будут ехать гастарбайтерами.
Если бы демократия появилась в Узбекистане или Таджикистане, то мы бы через лет 10 сами туда поехали подметать дворы, чтобы заработать 2-3 наших месячных зарплат за неделю работы. Выражение "узбекская техника" или "таджикский автомобиль" звучало бы точно так же внушительно и престижно, как сейчас звучит "немецкий автомобиль" или "японская техника"
Везде тебе масоны и заговоры мерещатся, коммидаун.
Едь в КНДР, если ты веришь в чепуху, что демократия - плохо. Там была демократия. Ты как думаешь, что сидели дяди в костюмах, и такие "Блять вот бы нам К-ЖОП сейчас"?
Там всё делали честные и свободолюбивые люди которые высказывали свою индивидуальность через музыку.
>устaновления верxовенства прaва
А сейчас там верховенство лева?
В РФ демократия, а ты все равно не хочешь работать.
>Эконoмический рост Украины зависит от треx фaктоpoв: члeнcтва Укрaины в НAТO
Чому не на фронте?
>Там всё делали честные и свободолюбивые люди
Кабанчик может быть честным?
>В РФ демократия, а ты все равно не хочешь работать.
))0)0)))00))))
КАБАНЧИК: КУПИЛ ДЕШЕВО - ПРОДАЛ ДОРОГО, РАЗНИЦУ НА ЯХТУ
@
ДА, ИТА И ЕСТЬ ЧЕСТНЫЙ КОБАНЧИК, УИИ!
Правда жопу поджигает
У кого у вас? В украине уши болеют душой, за уничтожение своей же страны. Щас мобка последняя будет, и вообще никого не останется, судя по тому, что военкоматами будут управлять азовцы и им подобные.
Лжец стал юлить сракой как плечевая на трассе.
Продать - это же так просто да)
У японцев, и это уже в открытых источниках есть, были часто сговоры что они будут захватывать рынок США. У них в Японии это кажется даже не нарушение закона если картельный сговор на территории другой страны. Основная стратегия была за счёт более высокого качества, все вместе ломаем цены, ломаем американских производителей, потом когда рынок захвачем поднимаем дружно.
С телевизорами, это пораньше было и там было 6-7 участников, но вот тебе пример другого заговора с Сони (из ChatGPT):
>Вы, вероятно, имеете в виду "встречу Sony-Matsushita", которая состоялась в 1970-х годах. Sony и Matsushita (позднее ставшая Panasonic) были двумя крупными японскими производителями электроники, и были обвинения в том, что они сговорились разделить рынок потребительской электроники в Соединенных Штатах.
>Обвинения касались секретной встречи, которая, якобы, произошла в отеле в Нью-Йорке в 1974 году, где представители Sony и Matsushita, как говорят, обсудили разделение рынка и координировали стратегии ценообразования для своей потребительской электроники в Соединенных Штатах. Целью этой предполагаемой встречи было избежать жесткой конкуренции и поддерживать предельные уровни прибыли.
>Тем не менее, важно отметить, что эти обвинения были расследованы Министерством юстиции США (DOJ) и Федеральной торговой комиссией (FTC) в 1970-х и 1980-х годах. Несмотря на то, что некоторые японские компании признались в дискуссиях о ценообразовании, они утверждали, что это не были антиконкурентные соглашения.
>В итоге, в 1980 году Sony и Matsushita достигли соглашения с DOJ, в котором они не признали себя виновными, но согласились воздержаться от подобных действий в будущем.
>Следует отметить, что антимонопольные законы как в Соединенных Штатах, так и в других странах, запрещают антиконкурентное поведение и сговор между компаниями для манипулирования рынками или установки цен. Если вы ищете более подробную и точную информацию об этом конкретном случае, рекомендуется обращаться к надежным историческим источникам или юридическим материалам.
>честный
>просто
Лжец взял и обосрался публично
> Там всё делали честные и свободолюбивые люди
Проорал на весь дом.
Ебать ты тралль 80-го левела.
Ебанько, именно что собрались дяди и решили запилить кей-жоп.
Хули мы что, хуже Японии? Вот взяли бабла и запилили.
Погугли скок там потрачено было на звук и площадки для выступлений.
Гос. поддержка была ебать мой хуй просто.
А тарифы почему не вводили против японцев?
>Ебать ты тралль 80-го левела.
Нет, это есть такие хунвейбины рыночка, которые верят, что атланты станут их содержать за хорошее мнение хунвейбинов об атлантах.
Плюс тот факт, что в Японии по сути 6 мега-конгломератов которые контролируют экономику, очень помогает тому чтобы сговариваться и координировать свои действия. Много примеров когда ни один бизнес в Японии не будет демпинговать, все вместе давят на какой-то рынок и тому подобное.
> в Японии
Так это в Японии.
А в США почему тарифы не защитили своих производителей?
Зачем дядам в костюмах К-ПОП? Просто обьясни.
Без теории заговора пожалуйста.
А вот и лахтопидор - засиратель подоспел.
Смотрите, как он дерейлит тред дерьмом и оскорблениями , уничтожая любое осмысленное общение.
Это то, за что пидорашье правительство всегда готово платить.
>Зачем дядам в костюмах К-ПОП? Просто обьясни.
Обесняю: чтобы жрали что дают, а не всяких там какай просто.
>устaновления верxовенства прaва
А сейчас там верховенство лева?
>обсиратель рашки
>осмысленное общение.
Ржу
Хочешь я тебе расскажу почему пендосы проебали свой Детройт?
что значит "сисянским"?
> Зачем там блядь строить наукоёмкие заводы?
Ну то есть в совке для господ прибалтов были чистые сборочные новые заводы.
чтобы показать западу какие совки классные, похожей хуйня творилась с репрессированными. хрущёв, с правления которого началось медленное разрушение совка, амнистировал коллаборационистов
Обстановка в мире была другая. СССР на пике. Японии нужно было дать какие-то куски для поддержки в регионе. Япония начала рынки захватывать с конца 50-х, а пиковую массу набрали только к концу 80-х.
Когда американское правительство среагировало, у них уже парочку индустрий убили в 0, японцы.
Потом конечно были кучи тарифов, потом насильно увеличивали курс йены.
Ну и финальный аккорд, американский ставленник в их ЦБ, который накачал экономику и пустил её под нож.
Есть интервью и даже новостные заголовки, где глава их ЦБ отказывался помогать экономике после кризиса и по сути держал её в заложниках, пока правительство не приняло ряд реформ которые должны были сильно ударить по конкурентоспособности японских компаний.
Пузырь накачивали насильными квотами ЦБ на кредиты на недвижимость (ЦБ заставлял все частные банки давят кучи кредитов которые никому не всрались, но если они не давали кредиты то у них забирали лицензию), после чего в один момент всё лопнуло.
>Ну то есть в совке для господ прибалтов были чистые сборочные новые заводы.
Для всех, кроме русских.
Он рискует своими деньгами, так что должен получить и соответсвующую награду за свой риск.
>А теперь подумайте, каким образом политическая конкуренция, сменяемость власти, честные выборы и прочие плюшки затруднят воровство. Не уберут полностью, но значительно затруднят. Ведь воровали в первобытные времена, в средневековье, при царях, при коммунистах - это больше недостаток человеческой психики.
>В чем же отличие стран, в которых разворовывают всё, и в которых воровство на масштабном уровне (воровство заводов и миллиардов) сведено к минимуму?
Демократические институты: демонополизация власти в США. То есть не имитировали демократию, как в Мексике и нынешней РФ. Не было "ручных партий" и "ручного парламента", как у нас.
В начале 20-го века в Мексике благодаря "ручному парламенту" было всего 42 банка, причём два из них управляли 60% всей экономики страны, а 30 крупных семейств управляли страной и контролировали всё (как в РФ, у нас сейчас всего шесть крупнейших госбанков контролируют 57 % всех активов банковской системы). В США тем временем естественным образом создалась ситуация 27000 банков. В целом эти банки до сих пор составляют основной костяк американской банковской системы.
По итогам к 1910 году Латинская Америка дошла до своей крайней точки. Она не могла уже никак обогатить свой продолжающий беднеть народ, кроме как продажей ресурсов. Огромные территории Мексики вообще никак не использовалась, в то время, как вся территория США была уже заселена.
С тех пор ничего существенно не изменилось: Мексика находится перманентно в состоянии РФ уже более 110 лет: это наркотрафик, это сырьевая экономика (неэффективная, отсталая), это коррупция (повальная), это система клиент-патронских отношений в экономике (такую систему отношений экономисты называют серой, теневой). Мексика богато никогда не жила, никогда. Среднего заработка дай бог хватит на покупку 443,4 литра топлива. Показатель почти в 8 раз хуже, чем в соседних Штатах. С такими ценами впору толкать авто руками — бедность беспросветная.
К слову, лозунг у мексиканских властей перед каждыми выборами был "Не сходя с колеи!". Прям как Путинская "стабильность".
Если в стране ручной парламент, который можно без проблем держать/контроллировать/купить весь, зайдя всего лишь в один кабинет, то определенные субъекты рынка в длительный 20-ти летний период правления авторитарного режима без проблем могут диктовать правила всем другим. Также, как и без проблем можно грабить всю страну.
Провернуть подобное, например, в США, на деле невозможно, потому что зайти необходимо будет не в один кабинет, а в сотни, а каждый из 535 членов Конгресса сам по себе 1) не сидит лет по 20, сроки у него не меняются 2) не факт, что вообще избирётся 3) действительно может проиграть выборы.
Никогда не думали, почему в бедных странах мало банков?
В Мексике вы можете купить политика навсегда, практически навсегда, потому что лидер страны садится на 34 года, к примеру, и его приятель, если он не умрёт, будет всё это время лоббировать ваш банк, верно? Значит, вы можете купить его - причём это логичное и наиболее правильное вложение ваших денег. Вы купили себе политика, он лоббирует ваш банк, а банков в стране немного, это Мексика, ваш банк процветает, политик которому вы платите, тоже в накладе не остаётся, все довольны. Вам выгодно - банков в стране немного, ваш банк должен процветать, вы даёте взятку человеку, а он, поскольку у власти несменяемое правительство (по факту несменяемое), а даже если будет сменено, то там тоже будет небольшой круг людей, которых можно подкупить. Вы можете подкупить одного человека во власти, и у вас на всё это время будет гарантия независимости банка, то есть от дерегуляций, обычно по этим поводам и покупали мексиканские банки своих политиков, они просто дерегулировать себя не хотели.
А что происходит тем временем в США? Множеству кандидатов Конгресса заебёшься взятки давать, они просто не могут все быть подкупленными - их слишком много, чтобы подкупить, и подкуп становится неэффективным. Когда 1 человек управляет всей страной - его можно подкупить. 2 человека, 3, 10 - их ещё можно подкупить. Ну 100 - ещё можно в теории подкупить. Но когда их 450 или побольше, если брать верхнюю палату парламента и так далее, когда их почти 1000 - ты не подкупишь всё, максимум какую-то часть можешь подкупить - но ты не один тут подкупаешь, тут есть рядом другой, и он тоже хочет их купить. Когда много участников рынка, и когда много конкуренции за огромное количество возможных регуляторов - коррупция не имеет смысла: вы просто не купите всех, как бы вы не хотели, именно поэтому так много банков - банки просто дробились между кандидатами и не было выгодно одному банку забрать все деньги, потому что там не один человек за всё отвечал. И в этом начало демонополизации естественной: когда демонополизация власти происходит, обязательно происходит демонополизация благосостояния - она не в руках одних, а многих лиц находится, и поэтому система растёт, и поэтому просачиваются блага, и поэтому деньги приходят в экономику - потому что те люди которые не могут купить всё сразу - покупают по кусочкам что могут, облагораживают свои частные компании, спонсируют своего кандидата, улучшают свои условия, покупают тех, кто ещё не может быть куплен - и происходит просачивание благ благодаря наживе людей. Люди - корыстные существа, мы жадные - но система, которая использует жадность людей - она побеждает.
Просачивания благ - это недопущение лёгкости коррупции для одного: необходимо раздробить власть, чем она более рассредоточена, тем труднее и неэффективнее будет её купить целиком, тем труднее и неэффективнее будет бороться за власть, и тем неэффективнее будет совершать государственный переворот - потому что власть уже не в одном центре, не в одном здании, и не у одного человека. Демонополизированная власть - наиболее стабильная для роста экономики страны, для постоянного увеличения благосостояния всего общества (а не лишь кучки людей наверху) и более быстрого экономического роста в долгосрочной перспективе из всех возможных.
Дурак сидит и гонит из себя хуйню, вместо того, чтобы пойти почитать как оно было.
Дегрод
>Он рискует своими деньгами
Никто не заставляет, следовательно ему за это никто ничего не должен.
А то может тебе и баба должна давать за цветы?
Покажи демократические институты.
>Обстановка в мире была другая.
А для РФ обстановка была та самая?
>Когда американское правительство среагировало
Ты же писал в США были тарифы, чего еще реагировать.
Демократические институты покажи, дебил, а не свои высеры из пенита про хуй знает что.
Демократический институт существует?
Значит его можно увидеть. Показывай.
Каким образом гос.поддержка отменяет демократию? Напротив, они дополняют друг друга.
Если в диктатурах власть вынуждена вручную создавать или поддерживать каждую нужную ей отрасль, то в демократии эта поддержка осуществляется точечным образом по мере необходимости.
В США правительству не надо было приказывать Форду создать фабрику с самым массовым и дешевым автомобилем. Президент Америки не приказывал группе инженеров создать Интел. При неприкосновенности частной собственности и работающих законах талантливые и предприимчивые люди сами создают технологичные производства. Государству лишь остается заниматься своими сферами (космос, оборонка и прочими непривлекательными для частного бизнеса сферами) и периодически точечно воздействовать на те отрасли, существование которых ему необходимо.
Благодаря частникам государство может освободить свой управленческий ресурс для решения более глобальных задач.
Демократия намного лучше в плане управления, чем диктатура, т.к. демократия может применить приёмы диктатуры при необходимости, тогда как диктатура - это просто урезанная версия (куцый огрызок) политического устройства в условиях внешней враждебности, когда оперативность решений важнее их качества. Если демократии понадобится, то она тоже может на государственные деньги создать нужную сферу или на некоторый период ограничить права людей в условиях экстренной ситуации, прописанной в законе. Грубо говоря, демократия - это кнут и пряник, тогда как диктатура - это один лишь кнут. А то все почему-то ошибочно полагают, что демократия - это сплошной пряник, который уступает кнуту. Наоборот, сочетание мягких и жестких приёмов управления превосходит жёсткий стиль правления. Это как драться двумя руками, а не одной. Диктатура использует лишь одну руку
Прост вспомни сухой закон, великую депрессию и иди на хуй.
Купить ШША не возможно, угу.
Очень даже возможно.
почему? почему? потому что ВСЖ
Демократия - залог свободной и счастливого общества.
В Китае есть только 1 партия. В КНДР - 1 партия. В США - многопартийно и всё лучше.
Чем больше различных партий, тем лучше будет экономика так как нету Путина и прочих диктаторов.
>барин и холопы дополняют друг друга!
Ты фашист или коммунист?
>для решения более глобальных задач
Назови более глобальные задачи.
Настоящие причины:
1) Исчезновение групп особых интересов в результате второй мировой войны. После войны крупных лоббистских групп не осталось, а на реорганизацию нужно время, из-за чего экономика могла расти так долго. Страна Восходящего Солнца совершила модернизационный рывок в отсутствие каких-либо значимых природных ресурсов, в буквальном смысле на голых камнях. Ей нечего было предложить открывшемуся ей миру, а потому пришлось быстро заимствовать технологии и основывать производства.
2) Япония финансировала свои инвестиции и накопление капитала за счет высоких темпов внутренних сбережений. Валовые частные сбережения выросли с 16,5 % ВНП между 1952 и 1954 годами до 31,9 % в 1970 и 1971 годах. Средние внутренние сбережения с 1960 по 1971 год составляли в среднем 36,1 % национального дохода. Для сравнения, в США с 1961 по 1971 год средний показатель составлял всего 15,8 %. Японское правительство поощряло сбережения, не облагая налогом стимулы к сбережению. Налоговый кодекс допускал, что часть сбережений не облагается налогом на процентный доход, когда они находятся в сберегательном плане, управляемом работодателем. Кроме того, проценты с первых тринадцати тысяч долларов на каждом почтовом сберегательном счете не облагались налогом, и многие люди имели несколько счетов.
3) Но особый налоговый режим был не единственной причиной высокого уровня сбережений и инвестиций. Общая обстановка всеобщего низкого налогообложения и экономической свободы во многом стимулировала инвестиции. Налоги в процентах от национального дохода упали с 22,4 в 1951 году до 18,9 в 1970 году. За тот же период этот процент в Соединенных Штатах вырос с 28,5 до 31,3. Более низкие налоговые ставки в Японии стимулировали инвестиции, потому что у граждан было больше денег для инвестиций, а у бизнеса был больший стимул использовать возможности, поскольку они пожинали плоды.
Налоговые ставки, регулирование, инфляция и другие меры должны рассматриваться коллективно для определения степени государственного вмешательства в экономику. Наиболее полную компиляцию этих мер можно найти в Economic Freedom of the World Annual Report. По-сути все азиатские тигры занимали высокие позиции в индексе: В 1970 году Япония занимала 7-ое место в мире по уровню свободы, Тайвань-16-ое, и даже Корея входила в первые двадцать процентов, занимая тридцать первое место. Другие страны Восточной Азии с высокими темпами роста, такие как Гонконг и Cингапур занимали ведущие позиции в рейтинге начиная с 1970 года по настоящее время.
Внимательный взгляд показывает, что во многих отношениях правительство Японии является менее интервенционистским, чем правительства большинства стран. Если мы посмотрим на государственные расходы в процентах от ВВП - роль правительства в Японии была меньше, чем в любой другой крупной промышленно развитой стране. Еще один признак, по которому Япония менее интервенционистская, - это антимонопольная политика. Япония, в отличие от США, не имела антимонопольных ограничений на совместные исследования и разработки. Это позволяло японским компаниям избегать дублирования исследований друг друга.
Но первый и главный фактор заключается в том, что Япония в своем реформаторском процессе все-таки дошла до логического завершения, добилась консолидации экономических и политических институтов, без привязки этого процесса к конкретным персоналиям. Император Муцухито Мэйдзи служил символом модернизации, но не ее главным двигателем. Гэнро «страховали» поезд модернизации от схода с рельсов, но не были его машинистами. Дзайбацу стали опорой новой индустриальной Японии, но их ориентация на экспорт и конкуренция друг с другом препятствовали их влиянию на политику. Выстроенные институты в Японии смогли сломить «эффект колеи». Они оказались важнее людей, которые их конструировали, а потому и процесс торможения, отката или демодернизации запустить было крайне трудно.
Российская империя перебороть свою зависимость от персоналий — прогрессивных и полновластных в эпоху «великих реформ» Александра II и, может быть, таких же прогрессивных, но ограниченных рамками в дальнейшие периоды, — не смогла. Институты не смогли закрепиться в том виде, как их задумывали реформаторы, во многом потому что политической реформы — ограничения власти монарха и запуска открытого политического процесса через парламент — так и не произошло вплоть до революции 1905 года. Александр III, несмотря на его экономический «прогрессизм», политически сковал Россию в дальнейших этапах ее модернизации. Силы, которые подтолкнули бы Россию к новому реформаторскому витку, так и не набрали достаточной мощи, чтобы столкнуть империю с ее колеи.
Демократия - власть народа.
То что в ШША, это власть отдельных жидокланов.
Не вижу демократического инстиута.
>Демократия - залог свободной и счастливого общества.
Тогда почему демократическая Украина нищая параша, а тоталитарный Израиль богатая страна?
С 45-го, у США тарифы были совсем небольшие (10%).
У США было 2 этапа, до второй мировой и после.
Просто они не ожидали, что какая-то Япония так быстро с колен поднимется и будет готова за миску риса индустриализироваться.
Это как если бы США не обращали внимания если у них рынок очков какая-нибудь шведская компания получит. В начале просто игнорировали своих производителей которые думая, что они совсем немощные, но потом подсуетились когда 2-3 отрасли забрали японцы, и даже повышали тарифы немного.
>Исчезновение групп особых интересов в результате второй мировой войны.
Покажи группы особых интересов.
>США инвестируют в послевоенную Японию дохуяилиарды и пишут им Конституцию и контролируют демократию
>Просто они не ожидали, что какая-то Япония так быстро с колен поднимется
Ты же дебио
Муссолини одобряет.
Ихраиль не тоталитарный, и богатый он благодаря своему умному народу и избранности Богом конечно же
>и будет готова за миску риса индустриализироваться.
Япония до 45 года была аграрной парашей?
Стало быть Перл Харбор они закидали коровами и снопами соломы?
В Израиль просто вложили много денег, так как там перспективно (военка) так как там очень серьезные боевые действия с повстанцами всегда.
За счёт их освободительный войны против арабов и палестинцев у них экономика на бусте. Это как сталинская пятилетка, только у них как такой эмоциональный буст за счёт того, что постоянно боевые действия.
>Ряя, основа богатства народа - демократия!
>В Израиль просто вложили много денег
ЛОЛ
Оказывается основа богатства народа - бобло США.
Даже если предположить наличие нескольких кланов, то это всё еще лучше, чем диктатура.
Когда есть несколько производителей товара, то им придется бороться за потребителя, это приведет к повышению качества и снижению цены (насколько это экономически целесообразно). Хотя сами владельцы могут мечтать, чтобы драть с потребителя в три шкуры. Но... нельзя. Иначе потеряешь долю рынка.
При отсутствии конкуренции возникает монополия. Цены будут высокими. Качество снизится.
Таким образом, даже если за власть борются несколько разных групп баренов, каждый из которых в рот ебал народ, то это всё равно выгоднее простому гражданину, нежели диктатура. Ибо когда останется один барен, то он будет ебать холопов, т.к. конкурентов не осталось. А когда групп баринов несколько, то им приходится ебать друг друга и умасливать избирателя.
Необходимо чётко разделять свои интересы как простого человека и интересы барина. Большинство людей ошибочно ассоциируют свои интересы с интересами барина, т.к. не привыкли задумываться
>В Израиль просто вложили много денег
Как раз сейчас США и ЕС вкладывают в Украину много денег, а каклы так и живут в нищете.
Невозможность паразитирования на природной ренте становится мощным стимулом для модернизации, что продемонстрировали за послевоенные десятилетия десятки стран, от Японии до Мексики и от Польши до Малайзии. Россия же, обремененная сырьевыми североазиатскими колониями, в реальности не имеет практически никаких шансов двинуться по этому пути. Для России «ресурсное проклятье» конкретизируется в «проклятье Сибири». Успешная модернизация России едва ли возможна в принципе.
>В Израиль просто вложили много денег
В Африку тоже вложили ебаный в рот, почему Африка нищая?
>За счёт их освободительный войны против арабов и палестинцев у них экономика на бусте.
То есть СВО идет России на пользу.
Я же говорил.
Конечно, тебе лучше блат чем свобода.
>Исчезновение групп особых интересов в результате второй мировой войны.
Покажи группы особых интересов.
Надо в стране умные условия сделать, чтобы богато было.
В Израиль вкладывались и США, и Германия, и даже Британия. А всё почему - у них очень перспективные темпы роста и есть куда вкладывать деньги. Плюс, постоянные инновации, там оружие.
Они же даже свой щит продают который позволят отражать удары боеголовок палестинских сепаратистов/повстанцев.
Плюс у них ещё есть биржа с акциями. Есть биржа есть, это тоже плюс.
>Ряя, основа богатства народа - демократия!
>В Израиль просто вложили много денег
>Надо в стране умные условия сделать, чтобы богато было.
Этот уже не знает куда срать кинуться.
Кто же создал условия Израилю?
Надо чтобы тыл был обеспечен, минимально. Чтобы условно где-то "Чечня", а где-то рай. Тогда очень хороший экономический рост.
Вон Интел туда же поставил свой центр исследований + Боинг.
У Израиля, ещё есть очень полезный песок - он богат минералами и его можно сортировать и что-то из него добывать.
Забавно, что отличие от США и Европейского Союза, в России вообще нет закона о лоббировании, что делает политический процесс непрозрачным и непредставительным, поскольку лоббисты продвигают интересы своих клиентов без регулирования. Лоббирование в России включает прямое и косвенное влияние на членов парламента (депутатов) через экспертные советы в парламенте. Только крупный бизнес и госкорпорации могут позволить себе такую деятельность, используя ее для продвижения интересов ограниченного круга состоятельных и влиятельных групп. С 1995 г. было предпринято несколько попыток введения закона о лоббировании, но они так и не были приняты, так как в разрабатываемых документах не учитывались интересы важных стейкхолдеров.
В Украину вкладываются и США, и Германия, и даже Британия. А всё почему - у них очень перспективные темпы роста и есть куда вкладывать деньги. Плюс, постоянные инновации, там оружие.
Почему тогда Украина нищая помойка?
В Украине есть условно где-то "Чечня", и рай во всей стране. Тогда где очень хороший экономический рост?
>Ряя, основа богатства народа - демократия!
>В Израиль просто вложили много денег
>Надо в стране умные условия сделать, чтобы богато было.
>У Израиля, ещё есть очень полезный песок
То есть, все дело в отсутствии песка в Украине?
Как дойти за 10 минут от демократии до песка?
Долбопездал с Японией, ты еще не сбежал?
То есть, вариант, что жиды умные и трудолюбивые, а хохлы тупые и ленивые, даже не рассматривается.
Дело в том, что Украина уже вступила на этот путь, а мы еще не вступили. У Украины уже есть запас, потому что они идут по этому пути, потому что у них нет авторитаризма, у них людей не сажают в тюрьму и не убивают в ста метрах от Кремля.
Наличие выборной власти, разнообразие политического ландшафта. Не притесняют людeй на религиозной почве, в частности не сажают в тюрьмы на реальные срoки по нелепым статьям вроде «оскорбления чувств верующих». В отличие от Рoссии, в Укрaине нет такого средневекового засилья религии и постоянно строящихся новых храмов везде и всюду в общественной жизни. Зарплаты депутатов, почти по еврoпейским стандартам, всего в 5 раз выше средних по стране в отличие от скотской Росcии в которой у чиновников зарплаты в 12 (а в 2016-ом году во все 24) раз больше cредних. В цивилизованных развитых западноевропейcких стрaнах зарплаты депутатов всего в 2-4 раза больше средних по стране. Российскую власть бесит наличие рядом Укрaины, где знающие русский язык люди той же самой постсоветской культуры (смотрели те же фильмы, пели те же песни) пытаются строить демократическое правовое государство, в отличие от PФ.
Кто, блядь, в здраво уме хочет снова за железный занавес, чтобы жить отрезанным от западной цивилизации, причем в этот раз чтобы что? Ну, раньше была идея построить коммунизм, который якобы исторически должен сменить капитализм и стать будущим всего человечества. Нынешняя Россия даже такую идею не двигает, она хочет воевать с западом просто чтобы воевать, потому что таков путь. Это очень хуёвое предложение, я совершенно не удивлён, что хохлы сопротивляются.
> Украина уже вступила на этот путь
Там уже 6-й президент, шестерка, ало!
Почему за 30 лет демократии Украина осталась нищей?
Нужен особый песок, из которого можно добывать что-либо. Плюс конечно, не уменьшай роль стабильного ВПК и постоянной войны.
Всё вместе должно быть, и умные люди, и демократия. И условия и инвестиции. Надо по умному сделать всё, и заживут люди.
Так, что аноны не нужно на Израиль гнать. Просто по умному свои страны делайте, и всё будет отлично. Иудеи, мусульмане и христиане - друзья навек.
А какая собственно говоря экономика может быть в стране, в которой 8 лет шла вялотекущая война, а теперь она переросла в горячую?
Вообще-то в таких развивающихся странах, как Украина и Россия, бизнес вести в среднем выгоднее, чем в развитых государствах, где сильна конкуренция и, соответственно, невысока рентабельность. Но наш бизнесмен часто предпочитает уйти на низкие доходы за рубеж, а не рисковать потерей всего своего дела из-за возможного наезда со стороны силовиков. Иными словами, бегство капитала из страны и уход бизнеса в офшоры часто никак не связаны с криминальными видами деятельности – наркоторговлей, торговлей оружием и т.д. Наоборот, бизнес спасается за рубежом от нашего криминалитета, связанного с государством.
>Какой смысл условным олигархам не развивать или поддерживать существующий индустриальный парк, а превращаться в полную ресурсную парашу?
Хотели спиздить побольше здесь и сейчас, а там будь что будет. Если думать много, то голова будет болеть. Что-то новое не строится по той жн причине.
>у них людей не сажают в тюрьму
11 серпня 2023 СБУ затримала прихильницю «руского міра», яка організувала канал для виїзду ухилянтів за кордон
11 серпня 2023 СБУ затримала зрадницю, яка «була на зарплаті» у фсб за коригування повітряних ударів по Одесі
11 серпня 2023 СБУ повідомила про підозру екслідеру комуністів Симоненку, який під час окупації Київщини втікав до росії у супроводі спецназу рф (відео)
10 серпня 2023 За матеріалами СБУ 12 років за ґратами проведе «спецпризначенець днр», який штурмував позиції ЗСУ під Вугледаром
10 серпня 2023 СБУ затримала фермерку-колаборантку, яка під час окупації Харківщини вивезла до рф українське зерно на 13 млн грн
20 червня 2023 СБУ ліквідувала 5 нових схем утечі «ухилянтів» за кордон
10 червня 2023 СБУ ліквідувала 8 нових каналів втечі «ухилянтів» за кордон
4 травня 2023 СБУ затримала російського «крота», який шпигував за бойовою авіацією ЗСУ
3 травня 2023 СБУ ліквідувала мережу ботоферм із аудиторією майже 200 тисяч користувачів: працювали на розхитування обстановки в Україні
14 червня 2023 СБУ викрила київську компанію, яка допомагала підсанкційному «росатому» будувати 5 АЕС у різних країнах
22 квітня 2023 СБУ викрила 9 ворожих поплічників та знайшла схрон з російським озброєнням під час стабілізаційних заходів у Лимані
20 квітня 2023 СБУ ідентифікувала комбата росгвардії, який віддавав наказ труїти українців у «газових камерах»
18 квітня 2023 СБУ затримала співробітника Укрзалізниці, який перевозив ухилянтів за кордон у вентиляційній системі пасажирського вагона
> Надо по умному сделать всё, и заживут люди.
Ну так бери и делай, ты же умный.
Я историю с японским ЦБ изучал по книге бывшего работника (Richard Werner) их ЦБ во время кризиса, который сразу после кризиса много интервью делал с людьми, и они ещё не знали что у них на 30 лет рецессия.
>ВОСИМЬ ЛЕТ!
Вот тебе успехи каклов до майдана
Кстати, если у каклов демократия, зачем нужны были майданы?
Они же майданили всю историю, а не работали.
Ну так хочешь узнать как японцы наебнули Детройт?
Напомните, в какой ещё стране сажали за транспаранты с текстом "Миру мир. Нет войне!"?
В Украине.
Стабильная. Вон пример - Израиль. Вечная война по сути, и какая помощь и экономике и людям ментально.
Так, что нужно просто повторять опыт Израиля, и тогда Украина будет в шоколаде. Немножко от всего. Там демократии дать, тут провести выборы, и тихо мирно воевать развивая промышленность.
В идеале конечно, ещё чтобы корпорации вкладывались получше как в Тель-Авиве, но это уже проблема самих украинцев. Не могут маркетингом хорошо заняться.
Половина Украины на Бидона дрочит, который ее кинул сначала с Крымом, а потом хотел ее сдать Вове, у себя в стране же устроил пиздец и скатывает ее до состояния рашки. В таком ебанутом мире живем.
Дурачок, Украина в роли Палестины, а в роли Израиля - Россия.
Или ты забыл чмо кто чьи земли оккупировал как жиды
Выходит ты обосрался с демократией.
Напоминаю, что совок привёл к 90-м, совок вырастил и нынешних гениев геополитики. Виноват именно ссср. Во всём.
Демократические институты так и не показали.
Суки лживые
Суки лживые
Ну вон Израиль растет как на дрожжах. Экономика, военка, даже ядерное оружие есть. По слухам даже больше чем у Великобритании.
Украина это по сути как неудавшийся Израиль. Хорошие условия для инвестиций - залог успеха.
То есть твоя мама и твой батя скуф
Я думаю, что пришла пора ставить вопрос совершенно иначе: сегодняшняя Россия – не формирующееся, а неудавшееся государство. Она не нашла возможности даже соответствовать своему названию федерации, вновь скатившись к централизованно управляемой империи. Она проспала величайшую технологическую революцию в истории, не будучи в состоянии выпускать не то чтобы современные микросхемы, но даже автомобили с автоматической коробкой передач. Она не сформировала ни «мягкой» силы, которую за первые четверть века своего существования породили республиканские США и революционная Франция, ни военно-технического потенциала молодых германской и японской империй, ни экономической мощи обновлённого Китая. Какими бы сомнительными ни были стратегии многих «новых» стран – включая и ранний Советский Союз – но они вели их вперёд и делали их мощнее не только в узком периметре телевизионного «ящика».
Давайте посмотрим на новые страны через 25 лет после главного перелома их истории. Какой прогресс проделали США с 1776 по 1800-1801 гг.; как изменилась Франция с 1789 по 1814 гг.; какие перемены произошли в Германии между 1871 и концом 1890-х годов; что случилось в Японии через четверть века после революции Мэйдзи или в Китае после «южного турне» Дэн Сяопина? Если Российская Федерация через треть столетия «находится в фазе зарождения», она поражена инфантилизмом, а проводимая СВО в Украине – не более чем реакция невоспитанного ребёнка на отобранную игрушку. Какие стратегии могут создаваться в этом детском саду?
России нужно рефлексировать не над своим прошлым, а над своим настоящим. Надо понять, почему мы сегодня на полном ходу несёмся по полосе встречного движения и подумать не о том, сколько у нас было провалов в прошлом, а о том, не является ли нынешний курс целиком ошибочным. Замечу: в такой постановке вопроса нет ничего уникального. Многие общества не раз и не два делали ошибочный исторический выбор, возвращаясь затем на магистральный путь развития. Таким был путь большинства постколониальных стран, выбравших социализм – через два-три десятилетия они вернулись к нормальной рыночной экономике и пытаются строить демократические общества. В Европе поворот к диктатурам в 1920-е годы обернулся огромными трагедиями и возрождением демократических традиций через несколько десятилетий. Ошибки случаются с многими – главное не пытаться доказать, что аномалия есть норма. Даже с применением исторической рефлексии. Точнее – тем более с обращением к ней.
Вывод прост: над нашей историей не надо рефлексировать – нужно просто знать те события, которые когда-то случились со страной, причём все, а не избранную кем-то их часть, но исходить в своих действиях не из истории, а из современности. Российской Федерации нужно подвести черту и начать с чистого листа: в тридцатилетнем возрасте многие люди меняют профессию, понимая, что ранее полученные ими навыки ни к чему не пригодны. Мы шли не туда и учились не тому. Пора делать новый выбор.
>Украина это по сути как неудавшийся Израиль.
Кого каклы оккупировали?
>Ряя, Рашка парашка
Снова дебил с пастой говна нации
Демократические инстиуты показывай
>России нужно рефлексировать
Забавно, как мамкины дурачки, которым мамка указывает, указывают что делать огромной стране.
А если страна тебя нахой пошлет, станешь топать ножкой и плакать про отсутствие эмпатии?
Ленмн пидор. Вопросы?
Ну тут как сказать, я бы дал такую оценку.
И Украину, и Россия - два Израиля. Оба воюют с друг-другом и видят в другом палестинских повстанцев/сепаратистов. Тут уже как говорится, как карта ляжет, как подашь всё.
Так что не нужно возвышать что творится между Украиной и РФ, до войны в которую ввязался Израиль и постоянно защищается со всех сторон от арабов и палестинцев.
>
>Какой смысл условным олигархам не развивать или поддерживать существующий индустриальный парк,
>советский завод
>ряяяя индустриальный парк!
Ебанько ты хоть индистриальный парк когда нибудь видел?
Между Украиной и Россией по сути - Палестина. Ничейные, спорные земли. За это всё и сыр бор. Я бы сказал, что между Киевом и Москвой, но линию сложно точно дать где начинается спорная территория.
Дебил какой-то
Мамке затирай это говно
>гнилые заводы с тб уровня российской империи
>индустриальный парк
Дебил
> Ничейные, спорные земли.
Пидорюнь, у тебя с памятью плохо?
>пук
Пидорюнь, посмотри на эти картинки и готовся к окопам уже к новому году
>Капитаглизм, похуизм и воры, хуле.
>«Тащи с работы каждый гвоздь, здесь ты хозяин, а не гость».
Странно, с завода пиздят совки при совке, а виноват капитализм.
Птму что все эти производства работали в СССР на саму себя. Када республики удристали, то оказалось, что доставшиеся им производства накуй не упали остальному миру. Ниши заняты, идите накуй.
Господа антисоветчики уже не могут дочитать предложение до конца. Оподливился.
Заткнись коммунист. Иди в ГУЛАГ
ГУЛАГ это министерство типа, идут в лагеря/на зону.
ГУЛАГ в котором мотают срок это бренд пиздузы.
Совки даже свести печатные формы не могли: так и хуярили с дичайшей неприводкой срать на все.
То есть, карикатура про брак - сама печатный брак.
Апогей
Совок строил высокотехнологические заводы всем чуркам, ало.
Хуёво с причинно-следственными? А ты забыл в каком году живёшь и какие в этом году заголовки новостей? Бля я хуею с пидорах которые других пидорах считают более тупыми и за счёт этого пытаются выкарабкаться из помойки. Нет уж, родились и всегда пидорахами будете. Сколько бы бугуртов ты не написал всё равно будешь таким же пидорахеном у которого мышление никогда не станет таким же как у такого же пориджа из штатов или германии.
>Птму что все эти производства работали в СССР на саму себя. Када республики удристали, то оказалось, что доставшиеся им производства накуй не упали остальному миру. Ниши заняты, идите накуй.
Было где конкурировать. Но комуняки решили окуклится в своем манямирке. Этому окукливанию способствовало то что генсеки и все политбюро были стариками-маразматиками. Когда Япония-Корея в 60х строили новую экономику и индсутрии, СССР сеял кукурузу при Хрущеве, а чуть позже при Брежнева стал гнать нефть-газ на запад, вот вся экономика СССР. Половину съедала ВПК , треть помощь банановым республиками типа Кубы/Анголы и прочих Вьетнамов, только на треть жила сама СССР (в лучшем случае), нац.республики получали больше чем производили (кроме Украины, Казахстана, Белоруси). В общем-то особого развития после Сталина-Хрущева не было. Система просто двигалась по энерции, никаким Китаем при таком подходе, СССР никогда бы не стало.
>Совок строил высокотехнологические заводы всем чуркам, ало.
Станки ЧПУ были ТОЛЬКО на производствах завязанных на ВПК. Все остальное это было древнее как говно мамонта производство. Я построил семенной завод в 2015 году на 9га площади, 6000тыс. тонн продукции в год. Знаешь сколько там работает человек? - 45! НЕ 4500 и даже не 450! А 45 человек включая всех директора, бухгалтера и тд. Это действительно высокотехнологично, уверен что на 6000 тыс. тонн продукции в год в СССР бы было задествовано около 5000тыс. чел.
>Совок строил высокотехнологические заводы всем чуркам, ало
Большинство технологичных (на тот момент) заводов было построено при Сталине/Хрущеве и строили (внезапно) США.
Хуею с этого зумерья, хоть бы вики открыли
https://ru.wikipedia.org/wiki/Amtorg_Trading_Corporation
Сейчас бы не знать, что Фукусиму изначально построили в сейсмоопасном регионе, при грубых нарушениях в технике безопасности. А оные появились вследствие коррупции и манипуляциям со стороны страховой компании.
А в совке захотели неебаца эксперимент устроить, на предприятии которое и так нормально работало. Устроили.
Чернобуль цунами смыло?
Да или нет
Этот завод начал строиться в Капчагае еще в 70 годы СССР, Производить он должен был числовые программные управления и промышленных роботов.. После развала союза ...
Переходим к следующему?
Кстати, почему космодром оказался у чурок?
Строительство Чебоксарского завода электрических исполнительных механизмов (ЗЭиМ) началось в 1956 году на основании Постановления Совета Министров СССР ...
Ты знаешь что такое Чебоксары?
Чуваш, ало
Хохлами
Они так же вкладывали, как в Украину, то бишь на самом деле в свои компании.
Нет. НА Украине.
> Чернобуль цунами смыло?
Чел там хохлы криворукие...
>освободительный войны
юморные шлемазлы никогда не надоедают
>вложили
только забрали больше
>нет авторитаризма, у них людей не сажают в тюрьму и не убивают в ста метрах от Кремля
мань, ты почему еще не чмабрамсе/хуедли?
>Зигу метни, борец за социалистическое завтра.
если по сути, в чем он не прав?
Опять эти манямантры по манядерьмократию. Дурачье путает причину со следствием. Успел запрыгнуть в кап.ядро - есть деньги на маспо холопа. Не успел - все по карточкам, сынок, но всегда можно купить из под полы за даллары.
>Из-за бюрократических проволочек, некоторые проекты по 5-10 лет находились в разработке и к моменту начала производства УЖЕ были устаревшими.
ты уверен что из за бюрократических проволочек это было?
Пидерашка хохлятская, спокуху оформи
>Совки даже свести печатные формы не могли: так и хуярили с дичайшей неприводкой срать на все.
ты так говоришь как будто с исчезновением совков все стало иначе.
>народ процветал понемногу
за счет чего? Чем это подкреплялось, если все было так хорошо, зачем было кидать яныка?
Не сходится.
С другой стороны, если до 2014 года дружили с ебанутым соседом, и было цветение - думаем...
>Заебал, первая причина - ВНУТРИ. Это ворьё слипшееся с КПСС
Хорошо. Главную причину внутри устранили.
Результата нет, стало хуже. Значит это не главная причина
Чет ты широко ответил, а до сути, почему же в совке не могли производить конкурентный высокотехнологичный экспорт, даже и не дошел
Опчик, ты, на самом деле, хорошую тему поднял. Ты бы покопал, как устроена мировая фармацевтика, и сколько нужно привлечь БАБЛА и УЧОНЫХ, чтобы продвинуться совсем чуть-чуть в создании настоящих лекарственных йоб типа лекарства от рака.
на самом деле, ответ на любой вопрос уровня "почему в ссср было так хуево" очень прост: в ссср было мало того, что привлекает бабло и ученых
Покажи ихние компании в Африке
Дебилы против фактов.
Чернобыль пизданул потому что был куском дешевого говна.
>почему же в совке не могли производить конкурентный высокотехнологичный экспорт, даже и не дошел
потому что никто не хочет этим заниматься, от низов до верхов. Но каждый признавать это не хочет. Все хотят что бы их оставили в покое и что бы было ПРОЩЕ. И никто не может признать что он слаб.
Сколько забрали?
> Успел запрыгнуть в кап.ядро
Китай успел?
>сколько нужно привлечь БАБЛА
ну и вот это. Допустим что БАБЛО это узнок место русской фармацевтики. Если дать БАБЛА, означает ли это что дело тут же пойдет? Я уверен что бабло вытечет но результата не будет. Значит БАБЛО не ключевой фактор.
Показывай неприводку в журналах напечатанных в РФ.
Что ключевой фактор?
>журналах напечатанных в РФ.
я не о конкретном случае, а в общем. Журналы напечатанные в рф делаются на импортном оборудовании. Но контент все так же говно, потому что его делает отечественное оборудование
Честность людей и отсутствие власти, которая любит отжимать и раскручивать рекит
я не пытался ответить на этот вопрос, но показал что БАБЛО не является им.
Показывай неприводку в журналах напечатанных в РФ.
Не можешь показать?
Значит ты лживое ебло
Обычное ресурсное проклятье, ничего нового и необычного
Проблема не в отсутствии БАБЛА как таковом, а в отсутствии условий, позволяющих привлекать БАБЛО для того, чтобы БАБЛО работало на капиталоемкое долгоокупаемое высокотехнологичное производство.
Простым языком, отсутствие капитализма
Честность людей и отсутствие власти - ключевой фактор развитие фармацевтики?
>Показывай неприводку в журналах напечатанных в РФ.
>
>Не можешь показать?
>
>Значит ты лживое ебло
такие как ты стоят за тем почему в рашке все через жопу. Вы не можете слышать и говорить. В можете только ненавидеть.
Не показал.
Бабло ключевой фактор, просто ждать когда бобло сработает придется 30 лет.
Какие должны быть условия?
Лживое ебло еще и воняет сука.
Неважно какие системы безопасности, хохол её все равно обойдет и сломает
>БАБЛА как таковом, а в отсутствии условий, позволяющих привлекать БАБЛО для того, чтобы БАБЛО
еще раз. Если привлечь бабло в некоторую отрасль, эта отрасль сожрет бабло и не будет результата. Поэтому бабло не является ключевым. Сейчас нету отрасли где можно сказать что если им дать бабло то начнет выходить годнота.
> Вы не можете слышать и говорить.
О чем говорить, если ты лжец.
Обосрался с чернобылем и валит на каклов
>эта отрасль сожрет бабло и не будет результата.
Почему?
>Лживое ебло еще и воняет сука.
причина тряски? Понимаешь что это жападное оборудование делает правильно, но не ты? Не нужно винить меня. Ты жалок.
действительно, почему. Давай так. Я даю тебе 10000000 миллионов бабла. Что происходит?
Ты показал неприводку в журналах напечатанных в РФ?
Это тебе в учебник обществознания за 9 класс. Защита прав собственности (позволяющие не беспокоиться, что твой заводец отожмут, потому что его как-то не так приватизировали 20 лет назад), развитые институты управления и децентрализация (позволяющие государству безболезненно проходить период смены одного верховного шизика на другого), равенство перед законом, работающие суды (в т.ч. по экономическим преступлениям). Ну, короче, классическое "все хорошее против всего плохого"
324523453245
Я должен доказывать твое утверждение?
А ебло у тебя не треснет?
Два чаю.
Причина успеха не в том что демократия а в том как ты вписался в мир и кого можешь грабить лол.
А холопам говоришь про демократию и якобы из-за её отсутствия у тебя неудачи
>Ты показал неприводку в журналах напечатанных в РФ?
перестань винить меня в том что я не отвечаю на конкретный вопрос в рамках которые создал лично ты. У меня нету интереса это делать.
>Я должен доказывать твое утверждение?
не должен. Но ты можешь подумать что это БАБЛО просрется и превратится в ничто..
>работающие суды
Как работают работающие суды?
Как устроена защита прав собственности?
Ебать я обкекался с тебя. Без обид, братишка, но ты просто дурачок. Не пытайся рассуждать на сложные материи, не понимая элементарных вещей (БАБЛО по определению капиталистического мира течет туда, где потенциально есть долгосрочные профиты)
>Совки даже свести печатные формы не могли: так и хуярили с дичайшей неприводкой срать на все.
>ты так говоришь как будто с исчезновением совков все стало иначе.
Все стало иначе.
Ебло?
Теперь рассказывай почему бобло просрется.
В России есть потенциально долгосрочные профиты?
>течет туда, где потенциально есть долгосрочные профиты
>Ебать я обкекался с тебя
другими словами ты только согласился со мной. Бабло не течет в те отрасли где нету потенциальных профитов. Выводы? В РФ нету потенциальных профитов в научной деятельности.
Почему ни одна сука ничего не пишет конкретно?
Ты конкретно отвечай:
Как работают работающие суды.
Нужно же знать к чему стремиться.
>Теперь рассказывай почему бобло просрется.
способность не создавать благо, но разрушать называется коррупция. Российская культура это культура коррупции, и мы ее элемент.
Нужно бабло
Нужен потребитель
Нужна проекция своего
Не и продукт должен быть нормальным
Теперь рассказывай почему бобло просрется.
Начинай со слов: Бобло просрется потому что...
>Начинай со слов: Бобло просрется потому что...
ты не знаешь что делать, а следовательно ты не говоришь другим как отвечать. Ты сам знаешь что за все что ты берешься - получается пук.
>Нужна проекция своего
Что за проекция?
>Если дать бобло его просрут
Почему?
> В РФ нету потенциальных профитов в научной деятельности.
Есть но просто ты её не видишь. А ты её не видишь, потому что дальше TRL 3 научная продукция в РФ мало производится
Мимо ученый из вузика
Снова тупорылые лжецы соснули хуйцов правды.
>Есть но просто ты её не видишь
покажи
Покажи профиты в научной деятельности.
>пук?
Лжец обосрался и пердит
Это какой-то долбоеб, который не знает долю рынка Украины в производстве метала. Для пидорашки поясняю: был свой метал, свои машины, из-за того что машины не смогли осилить на евро5 - их уже не было смысла продавать - рынок Европы для них был закрыт, большая часть наукоемкого производства стала не рентабельной не из-за сырья, а что касается машин, так тот же ЗАЗ договорился про шильдик мерседеса до войны.
Ну вот я сделал продукт. Потратил 10 лет на разработку и инновации. Завтра Китай бесплатно и быстро скопировал мою разработку. За счёт ресурсов он демпингует по цене на моём локальном рынке лол
1
> так тот же ЗАЗ
Он же развалился еще 15 лет назад снесли корпуса.
Микола, остановись
Так половина советских заводов была дотационная. То есть буквально они в минус свое говно экспортировали и их кормили с нефти. При совке завод это как детский сад для кузьмичей, чтобы по улице не шлялись, плюс его можно переконфигуриовать быстренько, чтобы еще танков нашлепать. При рыночке оказалось, что заводы с бухими кузьмичами, работающие в минус, нахуй не впали. Хотя их конечно зря распилили, большая растрата, мне кажется, большую часть можно было перенастроить в плане менеджмента на прибыль.
А вопрос был о проекциях.
>пук
> большую часть можно было перенастроить в плане менеджмента на прибыль.
На какие деньги?
Обсирашка, не перди.
Производили только галоши
Смотря где и какие.
Самая развитая была, как ни странно, Белоруссия.
Там по заводам прошли глубокие модернизации, о чем в восьмидесятых захлебываясь от восторга писала пресса, ну и легкая промка тоже. Много хлопчатобумажных комбинатов со свежим оборудованием.
На Украине тоже заводы были достаточно современные.
Другое дело, что те же верфи без заказов СССР выжить не могли в принципе, на мировом рынке судостроения бодаться с Японией-Кореей-Китаем было нереально.
ИНВЕСТИЦИИ РАЗВОРУЮТ, УИИ!
@
ПО ЭКОНОМИЧЕСКИМ ПРЕСТУПЛЕНИЯМ САЖАЮТ ВАГОНАМИ
@
УИИ, КРОВАВЫЙ РЕЖЫМ!!!
Потому что нужно конкретный кейс разбирать. Нет общего ответа
Рыжая мразь порезала их в России, чтобы уничтожить базу социализма. А вне России они неконкурентоспособны, так как встроены в систему и без неё не работают.
>Много хлопчатобумажных комбинатов со свежим оборудованием.
Тогда почему мой шторный кабан закупает текстиль заграницей?
>Там по заводам прошли глубокие модернизации
Нихуясе.
А кто визжал что все заводы распилили и сдали в металлолом?
Проблема не в 90-х, а в Совке и 80-х
90 тые это наслдение действия Совка раньше
Основная причина, что заводы не были конкуретно способны и были обязаны нанимать людей, обязаны выполнять 5 летку хуйлетку и план и не больше не меньше, по этому, это все ужасно
В 90 оказалось, что большинство этих заводов просто нахуй не нужны, дешевле закупать заграницей даже, чем свое производить, настолько они убыточны по технологиям
Ну так ответь на конкретный кейс как работают работающие суды.
>враги закачали кал!
Кредитные, очевидно. Менеджер грамотный это не станок фотолитографии, можно парочку содержать спокойно.
>Ну вот я сделал продукт. Потратил 10 лет на разработку и инновации
но ты не сделал продукт, в этом проблема.
Один взрыв при неправильной эксплуатации.
Десятки рабочих реакторов, до сих пор питающих электричеством неблагодарных хохлов, срущих в кормящую руку.
Кто тебе даст кредит когда у тебя долгов как шелков, и ЗП не плочена за 6 месяцев
Так он говорит в 80е.
>Нет общего ответа
конкретного ответа тоже нет. Обычно конкретный ответ мало что значит.
После чернобыля всю хуйню и модернизировалию
Ооо кабан-банк, ты че глупые вопросы задаешь.
Значит распили модернизированные заводы?
>После чернобыля всю хуйню и модернизировалию
ЧАЭС был экспериментальным реактором, если че.
>Обычно конкретный ответ мало что значит.
Тогда ответь конкретно как работают работающие суды.
Обосрался
>Эти заводы на 10к+ челиков, превращаются в супермаркеты и прочее. Это же не логично.
Отвечу тебе на примере Казастана.
В Алма-Ате при совке был завод АХБК - Алматинский хлопчато-бумажный комбинат, работало там реально 100500 человек. Но есть один нюанс - сырье, а именно хлопок, поставлялся из Узбекистана. Что с точки зрения логистики не очень то и разумно на самом деле, но при совке это было нормой. С крушением СССР и образованием границ Казахстан потерял доступ к сырью, а выращивать свой хлопок возможности нет - он требует дохуя воды, а её у нас тупо нет. Да и узбеки не горят желанием нам его продавать. Нахуя, если можно поставить производство с турецкими станками у себя и самим ебошить ткани и даже готовую одежду на экспорт? Сейчас джинсы из Узбекистана поставляются даже в США, держу в курсе.
Что же произошло с казахстанским АХБК? Превратился в торговый центр, неплохой кстати.
Вот тебе и ответ на твой вопрос. Любая продукция с большой добавленной стоимостью сильно зависит от логистики и наработанных цепочек производства. С крушением страны все эти цепочки рушатся, появляются границы и таможенные барьеры, всё идёт по пизде. Но есть и обратная сторона медали - бизнес становится намного рациональнее, логистика оптимизируются. Сейчас стараются перерабатывать сырье как можно ближе к месту добычи и поставлять напрямую к производителю. А при совке логистика не всегда была разумной. Сначала какой-нибудь чугунный хуй ковался где-то в сибири, потом его везли через всю страну в Эстонию, там к нему приваривали одну детальку, потом везли в Туркмению, там его красили, потом опять в Сибирь двадцать лет гнить на складах, потом он поставлялся в какую-нибудь дружественную социалистическую страну в качестве помощи. А тамошние "коммунисты" уже втихаря толкали этот чугунный хуй на металлолом каким-нибудь китайцам. Пиздец как рационально.
Социализм был экспериментальным строем, если чо
>Савеццкий человек
>Думать на 10 лет вперёд
Выбери одно
Чернобыль ебнул из-за неправильного использования реактора.
Соседние три энергоблока хуярили до двухтысячного.
Но ты неграмотное сельское быдло, тебе простительно.
Блэквотер, компании по добыче полезных ископаемых.
Гугли что такое приоритет 2030. В каждом вузе кто приоритет получил, отчитываются что делают и какие проекты финансируются.
Ещё есть фонд содействия инновациям. Топ фонд вообще, не имеет аналогов в СНГ лол
Есть ещё НТИ, но у них уже больше про бизнес чем про инновации.
> Покажи профиты в научной деятельности.
Профиты есть, но не для вас молодой человек лол. Я как учёный получаю профиты с грантов лол.
Со своей стороны ограничения я вижу в том, что на территории РФ нет потребителей инновационной продукции. А коммерческие компании не готовы во что-то вкладываться.
По этому профит от инновационной продукции уходит на запад.
>Выбери одно
легко. Оба есть продукт русской ментальности. Разрушать и не осознавать что действие оказывает последствие в будущем. И что настоящее продукт действий в прошлом.
Русня против фактов
Так ты покажи это компании там.
>Покажи профиты в научной деятельности.
>Гугли сам
Лжец
Потому что поройся сам и поищи даты закрытий.
Им простынями и кастрюлями (это не ХБК, если что) зарплаты выдавали несколько лет.
Ты лично что создал?
>сам ищи
Ты будешь врать, а я стану проверять?
> Сап двач.
>
>Недавно задумывался почему на территории СНГ так всё хуево.
>
>Решил зачекать экономики других частей СССР (не РСФСР).
>
>Обнаружилось, что у них было очень дохуя разнообразных производств. Там и легкая промышленность, и химическая и пластмассовая. Очень много предприятий тяжелой промышленности.
>
>Станки, металлообработка, машиностроение - всё ещё во времена СССР было конкурентоспособно и шло на экспорт (если верить википедии). Причём там огромные заводы, через один на десятки тысяч человек.
>
>Но заметил одну странность - почему их разбазарили так тупо в 1990-е? Разве они не хотели делать деньги на уже готовых заводах, которые вполне-себе были конкурентно способны? Если смотреть в википедии отдельно по каждому заводу, то там сразу же резали производство, приватизировали, и тому подобное. А почему они не поддерживали просто что было?
>
>Какой смысл условным олигархам не развивать или поддерживать существующий индустриальный парк, а превращаться в полную ресурсную парашу? Эти заводы на 10к+ челиков, превращаются в супермаркеты и прочее. Это же не логично.
>
>Казахстан:
>>https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%9A%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%85%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%A1%D0%A1%D0%A0
>
>Украина:
>>https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%A1%D0%A1%D0%A0
>
>Ссылка где смотреть экономики стран (экспорт/импорт по индустриям, картинки оттуда) - https://oec.world/
>
>Как так вышло что, если верить википедии, Украина на словах будто чуть ли не Бельгия или Дания на момент выхода из СССР, а по итогу народ до гойды жил довольно бедно, сегодня так вообще чуть ли не всю страну продадут Blackrock.
>
>Почему они не экспортируют высокотехнологичные товары? Почему у Украины 4 самые большие пункты экспорта: металлы, минералы, овощи, и продукты продуктовой цепочки? Почему в РФ и КЗ, весь экспорт по сути нефть и прочие природные ресурсы?
>
>Обьективно, пожалуйста. (Последняя картинка это экспорт Швеции)
Процветал так, что там произошло свержение власти
Ебать процветание в стране, где даже примитивные формы институционализма оформить не могут
Пиздец. Сейчас в школах реально вместо физики и истории уроки православия только остались?
>ученый из вузика
>РФ
нищий имитатор деятельности за 40к рублей в месяц, ты? Узнал тебя по твоим шизоидным высерам - помнишь, как тебе припекло жопу с того, что на обычный аспирант на среднем пхд зарабатывает буквально как 10 таких как ты? А вот учил бы в школе англицкий...
>инновационной продукции уходит на запад
покажи продукт который уходит на жапад.
>делают и какие проекты финансируются
речь не о финансировании, а о отдаче.
>получаю профиты с грантов лол
вся суть инвестиций в РФ. Просрать инвестиции.
Вы все рак коррупции.
Как оформить примитивные формы институционализма?
Ну так сколько совковых АЭС стоит в странах капитала?
До совка в России была не русская ментальность, так?
Бля ну это т9 лол
Откуда ты знаешь? Я сооснователь 4х стартапов
Прям в голос с необразованного шизика. Почитай дело королева там, хуй знает, авось прозреешь
>Вы все рак коррупции.
Хорошо, что тебе денег не дают, а то бы просрал все до копейки.
Создать условия, гарантированные законом
Украину можно считать страной капитала?
Ну это я так, для примера.
>Откуда ты знаешь? Я сооснователь 4х стартапов
которые никому не нужны и сосут у барена.
>т9
Что ты можешь разработать дурачок со своим телефоном?
Значит нельзя воров сажать?
> на территории СНГ так всё хуево
>До совка в России была не русская ментальность, так?
до совка была парашка которая распалась по тем же причинам. А потом начали делать хуйню по новой
>УССР была капстраной!
Ясно
блять ватаны, как же вас телек промыл. То что Горбачеву совок достался в глубоком застое никого не ебет? Страна с 60-х годов сидит на нефтяной игле и основной ее доход ето экспорт углеводородов. понятно что нужны были реформы, иначе экономика нагнулась еще быстрее.
Рыночек порешал, прибалтопараша со своей промкой и энергетикой в Европе была не нужна, вот и развалила, Молдавия сама по себе бедная, Украина все просрала из-за коррупции, кавказобыдло тоже, среднеазиаты вообще смогли только в экспорт раб. силы, разве что мамбеты более менее свое имеют(подложившись под Россию и Китай). В России тоже немало производст просрали из-за рыночка, но ситуация менее херовая, чем в остальном постсовке.
Какие конкретно условия, законы как прописаны должны быть?
> Продать ненужное говно нищему, выживающему на последние гроши работяге это же так просто да)
Пофиксил тебя
Все-то тебя унижают, угнетают и обижают.
А то.
Если ебнулись производственные связи, сырьё нужно закупать у ранее братсконародного а теперь - заграничного поставщика, а заказа на весь союз больше нет, то проще порезать на лом или распродать оборудование.
Еще и неуверенность, что очередная министерша не заявит что приватизация была противозаконной (ну так оно и было, чего уж), не отожмет твое имущество под угрозой срока, а завод не перепродаст своим.
Те же итальянцы наши очистные сооружения выкупали и еще просили, потому что дорогущие катализаторы по цене говна. (точнее по нашим меркам - суммы хорошие, но по европейским даром почти)
>зачем было кидать яныка?
Остановил интеграцию в ЕС, руснявый хуесос который всё начал
>С другой стороны, если до 2014 года дружили с ебанутым соседом, и было цветение - думаем...
До 2014 сосед молчал, после 2014 решил воспользоваться Украиной в сложном положении и под предлогом маняосвобождения, начал закидывать своё мясо.
Хороший пост, все по делу.
Добавль, что реально высокотехнологичное производство с высокой добавленной стоимостью в 21 веке требовательно не столько к доступу к сырью, сколько к доступу к мозгам. Иными словами, привлекательность страны для оседания в ней учоных, научные центры при институтах, их оснащенность, вот это все.
> телефонные мошенники украли у россиян 14.5 миллиардов рублей за год
> выживающему на последние гроши работяге
Как ты сука обосрался
А тебе нужны примеры, чтобы именно СССР в капстране поставил АЭС с целью извлечения прибыли? Ну видимо такой задачи не ставилось, да и вряд ли бы тамошие буржуины пустили бы коммуняк на свой рынок. Да и спецслужбы не дали бы потенциальному противнику строить на своей территории ядерную бомбу замедленного действия.
>ты?
это какая то паста?
Знаешь почему рашка сосет на украине? Потому что рашкованин думает что делая пуки он наносит урон противнику(который я для тебя, по какой то причине), но на деле он лишь тратит свои силы в никуда
Показывай светлые цеха советских заводов с современным оборудованием и европейским тб
> Надо было на местные мовы названия городов переводить, новые паспорта выдавать с мовными именами и фамилиями и т. д. Какая сталь, ты чё?
Открою тайну, но после развала СССР во ВСЕХ странах был кризис и пизда с экономикой. Надо было народ кормить и людям зарплаты платить. В этой ситуации не до модернизации заводов и оптимизации поставок. Почему Россияне думают, что только их кризис развала СССР коснулся?
Привлекательность страны для оседания в ней учоных определяется боблом.
какой же сочный копиум. Действительно, два братских народа.
>ученый из вузика
нищий имитатор деятельности за 40к рублей в месяц, ты? Узнал тебя по твоим шизоидным высерам - помнишь, как тебе припекло жопу с того, что на обычный аспирант на среднем пхд зарабатывает буквально как 10 таких как ты? А вот учил бы в школе англицкий...
я промазал, это очевидно. к чему ты высрал свою залупу - богу известно
У тебя понимание южнокорейских реалий на уровне хлебушка, но лезешь кукарекать, не владея материалом.
Иди почитай про период Пак Чон Хи, а то ведь совсем дурачком выглядишь.
Если советские АЭС были конкурентноспособны, их буржуи закупали бы пачками, потому что буржую главное - бобло, и если можно купить дешевле, то значит и продать дороже.
>поддерживает одно, оправдывая это другим
Пруфы будут чи просто пернул?
Идти в гугл делать выборку пленочных еще фотографий, чтобы дурачок с двача пробулькал "ваши пруфы- не пруфы"?
Нет, спасибо. Сам поищешь.
чтобы вывозит ьметалы нужны горы. какие горы в уркаине ты знаешь ? кроме карпат и что там супер домбча руды ?
в рф горы банально уралские и тяншанскеи и северный рудники и дальний восток.
производит ьметталы, пшеницы, хлопок и дерево могли еще 200 лет назаа и этим торговаил а реальынй абки делали только на табаке, рабах золоте и листьях коки ага держу в курсе.
Ктстаи испания вывезла кучу золота из ЮЖ америки но сильно боагче онине тали в старом свете а почему ?
>Разве они не хотели делать деньги на уже готовых заводах, которые вполне-себе были конкурентно способны? Если смотреть в википедии отдельно по каждому заводу, то там сразу же резали производство, приватизировали, и тому подобное. А почему они не поддерживали просто что было?
>Какой смысл условным олигархам не развивать или поддерживать существующий индустриальный парк, а превращаться в полную ресурсную парашу? Эти заводы на 10к+ челиков, превращаются в супермаркеты и прочее. Это же не логично.
Логично поддерживать что-то, с чем очевидно что делать.
Какую-нибудь кондитерскую фабрику. Или завод стройматериала какого-то. Их продукты будут покупать вот прям щас и прям здесь.
Или нефтекач/шахту/металлургию - это будут покупать зарубежная промышленность, тоже вотпрямщас.
А со сложным продуктом промышленной цепочки хуй знает как быть. У тебя может быть так, что её компоненты уже кто-то другой попилил и хуй ты произведешь нано-йобу, которую твой завод делал. Остаётся и самому его пилить.
Или ты по факту неконкурентоспособен, ещё до попыток что-то продать.
Или потенциально конкурентоспособен, но как конкурировать на международном рынке, как там продвигать продукт, как продавать - сложно-нипанятна. Может кто-то и пытался, но историй успеха - хз.
>А тебе нужны примеры, чтобы именно СССР работал с целью извлечения прибыли?
Наконец-то совкодрот ответил на вопрос почему СССР сдох.
Прибыль не извлекал, а без прибыли на голом энтузиазме бывших крестьян долго не протянешь.
Так совок и протянул ноги.
Не только. У всяких арабских шейхов денег тоже дохуя, только вот в какие-нибудь вымираты заманить хорошего сотрудника не так просто даже по двойному ценнику. Какой смысл в больших деньгах, если тебе в этой стране их банально не на что тратить? Поэтому большинство хороших спецов с большим удовольствием осядет в Европе или США, чем в арабской пустые, несмотря на деньги.
А какой-нибудь Ким Чек Пук готов спецам по ядерной энергетике вообще платить десятикратные зарплаты, но те как-то совсем не горят желанием туда ехать.
>понятно что нужны были реформы, иначе экономика нагнулась еще быстрее
Тыскозал?
>сам гугли
Снова лжец обосрался
>АЭС были конкурентноспособны
они такие в общем то. Но умный жапад понимает что пролагаться только на конкуренцию это хуйня собачая, и иногда нужно еще неличие собсвенных знаний и навыков и самостоятельность. И шлет внешнего поставщика нахуй.
Это только у рашкованина если капитализм, то капитализм в абсолюте.
РИ была успешной в конце жизни, распалась потому что совок террорист червь-пидор
Буржуй то готов закупать подешевле, только вот государство этого может не позволить.
Сейчас, например, Росатом много где строит АЭС - Египет, Бангладеш, Беларусь и т.д.
> У всяких арабских шейхов денег тоже дохуя,
Так речь шла о ЗП ученого, а не богатств шейха, придурок.
Не просто баблом, а долгосрочной сохранностью капитала и тдтп. Во многих нефтяных вымиратах бабла жопой жуй, но учоные туда не едут.
С примером АЭС ты обосрался. Советские АЭС не просто конкурентноспособны - они самые конкурентноспособные и по сей день, а потому и экспортируются по всему свету (на самом деле уже не уверен, возможно, китай уже пизже делает). Но АЭС это специфичная тема, в которой запад осознанно принял решение отсосать по технологиям (не инвестируя в развитие)
Нихуя себе если бы я знал рецепт успешного государства я бы тут не сидел
>РИ была успешной в конце жизни
сложно представить.
>И шлет внешнего поставщика нахуй.
Так послали нахой Японию, что почти остались без своего автопрома.
>только вот государство этого может не позволить.
Ну вот, теперь неси запреты государств покупать в СССР АЭСы
>Во многих нефтяных вымиратах бабла жопой жуй, но учоные туда не едут.
Еще один дурак.
Если ты тупой хуй, который не может прочитать пост не жопой, чтобы лучше понять его смысл, то иди нахуй, я твою маму в рот ебал.
>потому и экспортируются по всему свету
Неси пруфы
Так речь шла о ЗП ученого, а не богатств шейха, придурок.
У шейха может быть денег как говна, а ученым он платить не станет.
Советские АЭС конкурентоспособны спустя несколько лет после чернобыля? :D
Ты сам себе можешь представить себе ситуацию, что условная Италия заказывает строительство АЭС в условном 96-ом? Да их бы там народ сожрал с говном.
Твои цепочки нелогичные с точки зрения бизнеса и заработка денег
Но они очень логичны на уровне государства. Если бы в Узбекистане были заводы по хлопку то узбеки бы стали сильным и могли майданить начать, как в 90х лол они и делали. А ещё узбекам не выгодно было бы майданить
>И тут приходит правительство Анона и нахуй запрещает все западное
Ты еблан чи да? Нахуй запрещать сникерсы? Запрети западные станки больше квоты в N штук чисто для реверс-инжиниринга. Запрети экспорт необработанных ресурсов. И замути свою станкостроительную контору, держи ее под личным контролем, пинай, чтобы она технологии двигала. У кабанов просто не будет выбора, им придется развивать обработку и станкостроение - или пиздовать с голой жопой на мороз.
>Во многих нефтяных вымиратах бабла жопой жуй, но учоные туда не едут.
А много там шейхи и принцы настроили университетов и научных центров?
>ученым он платить не станет
Почему бы и нет? Всякие саудиты из кожи вон лезут, чтобы заманить к себе различных американцев и европейцев, только те не особо охотно туда едут.
Узбеки в СССР жили как при капитализме.
>Почему бы и нет?
Почему-то не платят.
> У кабанов просто не будет выбора, им придется развивать обработку и станкостроение
выбор есть. Кабаны будут саботировать внутреннее производство, отказывать в элементарном сервисе своей же техники, тогда у тебя сложится ощущение что твоя продукция говно.
Собно так и было после 70х
Кстати, если у шейхов и принцев дохуя бобла, почему они не снимают кино так, чтобы голливуд отсосал?
>пинай
На пинковой тяге никто не станет предпринимать и вообще понимать.
СССР так и подох - на пинковой тяге.
Для чего по-твоему они строят подобные йобы? Сейчас почти у каждой богатой арабской страны есть проекты по строительству свои "силиконовых долин". Хуй знает что на практике получится из этого говна, возможно все останется показухой, но то что они хотят вкатиться в ойти - это факт.
Каво?
Совковая промышленность вся стояла на фондах.
Без фондов твой завод кусок говна в ваккуме.
Видишь, строят поеботину вместо того, чтобы снимать кино, рисовать мульты, писать игори, разрабатывать фарму и делать открытия.
>мам погугли за меня
но зачем? чтобы тебя образовывать? Гугли аэс Финляндии, Турции, Египта
Технологическая конкурентноспособность советских реакторов и долбоебизм Чернобыля не связаны напрямую. Нежелание в целом в мире строить АЭС после Чернобыля не уменьшают технологическую конкурентноспособность советских реакторов, которые в расчете на мвт мощности самые пиздатые и по сей день. Не экспортируют их массово потому, что политика + боязнь рисков атомной энергетики в целом.
Это Лаз, долбоеб. И не 15 лет назад, а после 2014 из-за первой гойды, которую вы устроили, хуеплеты ебаные, перед этим развалив свой ЗИЛ.
>Каво?
саботаж всего и вся.
Во-первых, ислам.
Во-вторых, вагую что в ближайшее время они начнут это делать.
Китайцы, индусы, корейцы уже во всю снимают. Так что может быт и арабы себе синематограф скоро купят.
>Кабаны будут саботировать внутреннее производство, отказывать в элементарном сервисе своей же техники,
Для этого и есть личная контора, которая рыночно поставит их раком.
>На пинковой тяге никто не станет предпринимать
Менеджмент пинай, еблан. Собственник той конторы - ты (гос-во + твой офшорный пакетик в 49%).
Идиот.
Достаточно было делать как положено и производство гарантировано скатывалось в помойку.
Чел фонд содействия инновациям поддерживает ежегодно тысячи проектов лол. Сайт открой
> покажи продукт который уходит на жапад.
Вот буквально пример. 3D сканер Shining на работе купили. Фирма оказывается из России, но потом ушла на запад лол.
> речь не о финансировании, а о отдаче.
Без финансирования не будет отдача никогда.
> вся суть инвестиций в РФ. Просрать инвестиции.
Предлагаешь перестать инвестировать в инновации и навуку полностью?
забавно, что 2 ответа по существу об одном и том же
>Менеджмент пинай
Тебя мамка пинает найти работу, много она преуспела.
Идиот
>фонд
Так вот какие они профиты: барин дает.
Ну а хули ты хотел, чтобы оно всё само в один день появилось?
Отчасти они кое в чем правы - они создают инфраструктуру, необходимую для этого.
Это как раз то, чего дико не хватает рашки. А то вроде бы и ракеты есть, и ядерные реакторы, всякие экспериментальные йобы, а элементарных дорог и бытовых условий во многих местах нихуя нет. В итоге ученый с высокой квалификаций живёт в хрущебе и ходит по говну на работу.
А прикинь на секунду, если бы:
1) нефтебабло шло не на танчики в украине, а на оснащение вузов, зарплаты аспирантам, переманивание уехавших русскоговорящих эмигрантов
2) дипломаты занимались не рофлами про укронацистских голубей-убийц из биолабораторий нато, а работой по расширению рынков сбыта нашего экспорта
во охуенно было бы, а?
>Для этого и есть личная контора, которая рыночно поставит их раком.
нет. Они придут к тебе и скажут вот на твоем станке получается говно. Вот у твоем станке подшипники летят. И ты будешь разбираться и улучшать станки, но подшипники всеравно будут лететь. И в итоге ты поверишь что ты неудачник и здашся.
А окажется что на промышленности кабан сдувает пылинки с иностранного образца, а на твоем говне затягивает гайки кувалдой. Но тебе этого не скажут и не покажут.
Почему так происходит и происходило, я не понимаю, но тем не менее это имеет место.
>само в один день появилось?
Эти шейхи 50 лет уже качают нефть под эгидой ОПЕК
ты же сука дебио
У меня 70к зарплата + 150к со стартапов ежемесячно.
Конечно там в долларах учёный получает больше. Но я хз больше ли у него остаётся на жизнь? Там если что тоже не сахар для ученого если он не Нобелевский лауреат лол.
>а после 2014 из-за первой гойды
С момента независимости Украины и до 2014 года завод выпускал до 300—400 тыс. автомобилей в год, большая часть из них шла на экспорт. С 2014 года производство снизилось в десятки раз, к 2018 году завод прекратил выпуск легковых автомобилей, выпуская только автобусы, фургоны и автокомпоненты. 6 декабря 2018 года начата процедура банкротства завода, имущество было выставлено на торги.
А что случилось в 14 годе?
>У меня 70к зарплата + 150к со стартапов ежемесячно.
А визжат что в россии все нищие
>Достаточно было делать как положено и производство гарантировано скатывалось в помойку.
Сабота́ж (фр. sabotage от saboter — «стучать башмаком») — умышленное неисполнение или небрежное исполнение определённых обязанностей, скрытое противодействие осуществлению чего-либо[1].
Это не как положено.
Какая-то вялая методичка, неудобный пост = копиум
>большая часть из них шла на экспорт
>С 2014 года производство снизилось в десятки раз
Каклы писали, лол
Зассали написать, что шло все говно в РФ
Ты нихуя не знаешь про СССР, придурок.
Без пробивных инициатив в кооперации и снабжении, твой завод станет ничего не производящей помойкой через 1 год.
То есть, советскому кабану было достаточно делать все как Госплан расписал.
Теперь напиши кто такой был в СССР - толкач.
Ты серьезно щас? Ты получаешь грубо 3к баксов по старому курсу, крутясь кабанчиком. Там это натурально минималка, минимальный размер оплаты труда.
Если бы ты там крутился кабанчиком, ты бы получал от стартапов кратно больше, и это не учитывая преимущества в оснащении, в доступе к финансированию, в доступе к мировым исследованиям, конференциям и тдтп
Лол, чмоня не в курсе, как работают предприятия, но умудряется что-то кукарекать.
А что плохого то?
Чел я тебе ещё раз пишу: в России нет потребителей инновационной продукции. Хменов давно уже бы победили. Но кабанчикам сверху в лице лампасов инновации не нужны, им бы все попроще понимаешь? Армия не просит чтобы наука помогла против хменов лол.
Науку заливали где-то в 10-14 годах. Был проект "5-100". Вышла тоже хуйня. При большом бабле наука превращается в РАН лол. Как в армии начинает все работать - у кого выше звание или Хирш, тот и сильнее. И наука превращается в соревновании кто больше статьей напечатает лол.
Так работают хуевые предприятия, которые не платят, отчего быстро удаляются с рынка.
Чтобы понять, почему так, тебе нужно понять сначала, как устроена система империалистической эксплуатации. Это самая новая и современная система, в которой основным механизмом является вывоз капитала из метрополии на периферию. Капитал - это не деньги, это кредиты, взятые в банках эмиссионной системы под низкий процент, для создания предприятий на периферии, где низкая стоимость рабочей силы создает высокую норму прибыли. На взятый в США кредит под 3-5% строится шахта, производящая сырье для мировых рынков и приносящая 30-40%, плюс периодическая девальвация местной валюты, позволяющая перекрывать кризисы за счет резкого снижения издержек на рабсилу.
Рассказывать об этом придётся долго, но если коротко, то на периферии не должно быть высокотехнологичных производств, конкурирующих с метрополией, требующих затрат на образование и науку, создающих сложные цепочки добавленной стоимости и повышающих благосостояние населения. В идеале на периферии должны жить нищие и чумазые, полуобоазованные шахтеры (сельхозрабочие, лесорубы и т.д.) А достигается это через цепочку консалтинг - аудит - рейтинговое агентство - кредит, в которой, если ты изначально слушаешь консалтинг, заказываешь аудит в нужных компаниях, правильно поступаешь и выступаешь, хранишь в юрисдикции США в нужных активах свое состояние, чтобы не снизили рейтинг, ты имеешь дешёвый и большой кредит, позволяющий тебе подавлять любых конкурентов, кроме тех, кого подавлять тебе не положено. Ради этого, чтобы встроиться в эту систему, и разваливали союз.
Рассказывать об этом придётся долго, но если коротко, то на периферии не должно быть высокотехнологичных производств, конкурирующих с метрополией, требующих затрат на образование и науку, создающих сложные цепочки добавленной стоимости и повышающих благосостояние населения. В идеале на периферии должны жить нищие и чумазые, полуобоазованные шахтеры (сельхозрабочие, лесорубы и т.д.) А достигается это через цепочку консалтинг - аудит - рейтинговое агентство - кредит, в которой, если ты изначально слушаешь консалтинг, заказываешь аудит в нужных компаниях, правильно поступаешь и выступаешь, хранишь в юрисдикции США в нужных активах свое состояние, чтобы не снизили рейтинг, ты имеешь дешёвый и большой кредит, позволяющий тебе подавлять любых конкурентов, кроме тех, кого подавлять тебе не положено. Ради этого, чтобы встроиться в эту систему, и разваливали союз.
>А что плохого то?
А что хорошего в ограблении народа учеными.
А вот и ебнутый Капиталом Маркса шизик
> Что ты можешь разработать дурачок со своим телефоном?
Мамке жопу твой смогу разработать
>Чел я тебе ещё раз пишу: в России нет потребителей инновационной продукции.
>А прикинь на секунду, если бы: дипломаты занимались не рофлами про укронацистских голубей-убийц из биолабораторий нато, а работой по расширению рынков сбыта нашего экспорта
чтобы претендовать на какой-то хирш, неплохо бы научиться читать и дочитывать
То есть нихуя
>3D сканер Shining
что?
APAC Headquarters
SHINING 3D Tech Co., Ltd.
Hangzhou, China
P: +86-571-82999050
No. 1398, Xiangbin Road, Wenyan, Xiaoshan, Hangzhou, Zhejiang, China, 311258
Hong Kong, China
P: +852 2334 8468
Flat 303B, 3/F, Tower 2, Enterprise Square 1, 9 Sheung Yuet Road, Kowloon Bay, KLN, HK, China
Email: [email protected]
Press / Media Information: [email protected]
Careers: call +86-571-83698153
or email [email protected]
>А достигается это через цепочку консалтинг - аудит - рейтинговое агентство - кредит, в которой, если ты изначально слушаешь консалтинг, заказываешь аудит в нужных компаниях, правильно поступаешь и выступаешь, хранишь в юрисдикции США в нужных активах свое состояние, чтобы не снизили рейтинг, ты имеешь дешёвый и большой кредит, позволяющий тебе подавлять любых конкурентов, кроме тех, кого подавлять тебе не положено.
>ты будешь разбираться и улучшать станки
>И в итоге ты поверишь что ты неудачник и здашся
Как будто я проектирую этот станок, лол. Кроме того, я же сам и буду его использовать для производства других станков. И в случае откровенного гонева ткну в ТЭ и пошлю нахуй. И пусть делает свои или закрывается - импорт ограничен же.
>Вот буквально пример. 3D сканер Shining на работе купили. Фирма оказывается из России
Founded in 2004, SHINING 3D has focused on the research & development, manufacturing, and application of high-precision 3D digital products for over 18 years.
>а на твоем говне затягивает гайки кувалдой
Чтобы получить убыток?
Оп, это тебе ответ
Так работает любое предприятие, собственнику которого на него не насрать. Чаще всего - это лидер рынка, как MSFT (Билли - СЕО и владелец) или TSLA (Маск - аналогично).
Внутри любого предприятия работает централизованное планирование, чмоникс - с пиздюлями и планами.
>И пусть делает свои или закрывается - импорт ограничен же.
И как итог - будущий алкаш-президет захватывает власть.
>Чтобы получить убыток?
как не удивительно, но да. Собсно так и работают заводы в РФ
>И как итог - будущий алкаш-президент захватывает власть.
Тыскозал? Я не куколд Горби, я этого алкаша с моста сброшу и скажу, что так и было. И вообще, где связь?
Некто ХЕП (Хуйло Ебаное Плешивое) решило поднять рейтинги перед своими псевдовыборами, а лучший способ это сделать для стекломойной черни Роиссюшки это завоевание хоть чего-нибудь. После этого экономика завалилась, и заз, более-менее державшийся на плаву, совсем поник.
Не увиливай от вопроса про зил, хули развалили легендарный завод, которому 100 лет было?
Вадим Вадимович, дак это правда, что в свободное от работы время вы сретёсь боевыми картинками с хохлами?
>И вообще, где связь?
в том что тотальный контроль это как дракон. иллюзия которой нет но все хорошо знают как это выглядит и как надо.
А в итоге ты перестанешь контролировать и регулировать вообще все. И будешь жить в своем манямирке пока кабаны будут искать лазейки что бы посадить тебя на кол.
>тотальный контроль
Так где, блядь? Где? Ты осознаешь вообще разницу между заградительной пошлиной и оруэлловщиной? Или вы такого еще не проходили?
>После этого экономика завалилась
Как удобно. Не после Майдана, беспорядков и госпереворота, а после Пыни.
>Не после Майдана, беспорядков и госпереворота, а после Пыни.
это копиум. Экономика была уже в жопе и на кредитах до майдана. То что происходило - было инерцией от остатков совкового режима.
>чтобы показать западу какие совки классные
По твоей логике, было выгоднее вкладываться не в прибалтов, а в Карелию и Сахалин
>про зил, хули развалили легендарный завод, которому 100 лет было?
А нахуй нужен твой зил, объективно? Что он делал вообще (без гугла)?
Тяжелые грузовики - есть камаз, вполне неплохо себя чувствует. Грузовики потяжелее - есть урал, чувствует себя хуево, но термимо. Грузовики полегче - есть ГАЗ, чувствуют себя ещё хуже, т.к. нахуй никому не нужны.
Вопрос - нахуя в этой картине зил, чтобы что? Делать какие грузовики? Не вписался в рыночек, сдох, че обсуждать-то?
к-поп стал расти 80-90, за счёт наплыва исполнителей из китая и японии, конкурировать нужно было и тали создаваться первые исполнители. С популяризацией Поп музыки за счёт исполнителей из швятой америки, дали новый толчок.
История кейпопа отличный пример грамотного менеджмента и вмешательства власти. Начиная с 90-х кей поп заметно вырос для конкуренции внутри страны с исполнителями из других стран.
культура айдола из японии и вовсе стала двигателем всего роста. В то время как японцы стали дрочить чисто на свой рынок, кей поп взял маршрут на запад и выиграл. Так еще и стал врываться на рынок той же японии, успешно конкурируя уже с их исполнителями. Китай сам себя ебнул, введя ограничения на айдол-культуру.
кей поп цветет и пахнет и конкурентен уже и с западными исполнителями. Ну ладно музыка, дорамы тоже выстрелили тоже отлично.
Но факт остается фактом, в 20е года, запад начинает ебать музыку, дорамы, японские мультики, превращая в бездушный конвеер, для массового пользователя. И это жаль. Если раньше я буквально ждал новую серию, новую песню, то сейчас я тупо скипаю, потому что конвеер погубил всю хуйню повестками с запада.
>особенно когда вместо сталинок, начали строить хрущёвки
Сталинки никогда не были бюджетным жильем для массового переезда колхозников в города. В итоге у тебя два стула - в каждой сталинке делить комнаты на три части и делать общаги, либо строить плохонькое но свое. Хотя после визита на современные стройки, хрущи вообще выглядят очень неплохо, учитывая, что их 30-40 лет не чинили
Проблема рашки в земле, которую кусками распидорасило на пол земли. Логистика в говнище лютом. Если бы в условном послевоенном периоде логистика была развита хотя бы на 30-40 процентов лучше, то было бы заебись.
От такой большой площади, где условный город Ж находится в 1000 км через леса, бездорожья, от города Х, то о каком развитии речь идет. Терпилы терпеле, кабанчики собрав все нажитки пиздовали в город М и мутили дела. Нахуй им родной мухосранск без инфраструктуры и смысла жизни.
Причем инфраструктура всей страны ебанутая, один завод тут, другой в жопе карты, логистику туда построить дороже чем два завода вместе.
Простой пример штаты и период железных дорог. Бурный толчок в развитии страны дал, хотя ситуация была плюс минус такая же, только в два раза меньше.
Канада как пример огромной страны, показывает пример, все ключевые места в одном месте, большая часть земли и нахуй не нужна, грубо говоря.
Китай по факту тоже, вся движуха сконцетрироваана в основном напобережье и центре, Северо-западная часть леса и безысходность.
В ЭрЭфии хотел бля всё освоить и пососали, там начали и не закончили, и дальше вглубь страны. Вот и живем.
Если в условном 20-м веке еще можно было бы пожить и радоваться мелочам, то в 21 веке держаться за родную Мухосрань, где родился никем и сдохнешь никем - ну такое себе
От такой большой площади, где условный город Ж находится в 1000 км через леса, бездорожья, от города Х, то о каком развитии речь идет. Терпилы терпеле, кабанчики собрав все нажитки пиздовали в город М и мутили дела. Нахуй им родной мухосранск без инфраструктуры и смысла жизни.
Причем инфраструктура всей страны ебанутая, один завод тут, другой в жопе карты, логистику туда построить дороже чем два завода вместе.
Простой пример штаты и период железных дорог. Бурный толчок в развитии страны дал, хотя ситуация была плюс минус такая же, только в два раза меньше.
Канада как пример огромной страны, показывает пример, все ключевые места в одном месте, большая часть земли и нахуй не нужна, грубо говоря.
Китай по факту тоже, вся движуха сконцетрироваана в основном напобережье и центре, Северо-западная часть леса и безысходность.
В ЭрЭфии хотел бля всё освоить и пососали, там начали и не закончили, и дальше вглубь страны. Вот и живем.
Если в условном 20-м веке еще можно было бы пожить и радоваться мелочам, то в 21 веке держаться за родную Мухосрань, где родился никем и сдохнешь никем - ну такое себе
>земля не так климат не тот
пиздец, ты ведь на серьезных щщах это пишешь
ну на счёт квартир, моему деду даже две давали. спустя Н время конечно, правда он из питера. НО вот распоряжение, пиздуй на сев кавказ, живи, пожил, ахуел, потом другое распоряжение, начальником на другой завод, в другом крае. Собственно там и остался. Только вот уже спустя 30 лет, на квартиру эту и смотреть противно, как и большинство квартир которые строили в те времена. Облагораживают конечно, чет ремонтируют, но все же.
квартиры давали не потому что государство такое доброе, а чтобы ты, твои предки точнее, пиздовали в неразвитый регион и поднимали её с колен. И похуй на тебя, пиздуй и не мешай нам жить припеваючи
квартиры давали не потому что государство такое доброе, а чтобы ты, твои предки точнее, пиздовали в неразвитый регион и поднимали её с колен. И похуй на тебя, пиздуй и не мешай нам жить припеваючи
це факты
и личное мнение
А нахуя в ручку бить? По гвоздям нужно.
>DeWalt молоток в руках держал, пидорань
очень странный бред.
>антиударной резины
собсно как и ясень или дуб, точно так же упругая древесина гасит удар. Деревянная рукоятка лучше любой резины. Но дороже.
Мне как столяру сложно понять. Лучше чем это ничего нету. Все что я жду от молотка это сбалансированность рукоятки и что бы башка хорошо держалась. А еще нужно несколько молотков с разным весом.
Недавно задумывался почему на территории СНГ так всё хуево.
Решил зачекать экономики других частей СССР (не РСФСР).
Обнаружилось, что у них было очень дохуя разнообразных производств. Там и легкая промышленность, и химическая и пластмассовая. Очень много предприятий тяжелой промышленности.
Станки, металлообработка, машиностроение - всё ещё во времена СССР было конкурентоспособно и шло на экспорт (если верить википедии). Причём там огромные заводы, через один на десятки тысяч человек.
Но заметил одну странность - почему их разбазарили так тупо в 1990-е? Разве они не хотели делать деньги на уже готовых заводах, которые вполне-себе были конкурентно способны? Если смотреть в википедии отдельно по каждому заводу, то там сразу же резали производство, приватизировали, и тому подобное. А почему они не поддерживали просто что было?
Какой смысл условным олигархам не развивать или поддерживать существующий индустриальный парк, а превращаться в полную ресурсную парашу? Эти заводы на 10к+ челиков, превращаются в супермаркеты и прочее. Это же не логично.
Казахстан:
>https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%9A%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%85%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%A1%D0%A1%D0%A0
Украина:
>https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%A1%D0%A1%D0%A0
Ссылка где смотреть экономики стран (экспорт/импорт по индустриям, картинки оттуда) - https://oec.world/
Как так вышло что, если верить википедии, Украина на словах будто чуть ли не Бельгия или Дания на момент выхода из СССР, а по итогу народ до гойды жил довольно бедно, сегодня так вообще чуть ли не всю страну продадут Blackrock.
Почему они не экспортируют высокотехнологичные товары? Почему у Украины 4 самые большие пункты экспорта: металлы, минералы, овощи, и продукты продуктовой цепочки? Почему в РФ и КЗ, весь экспорт по сути нефть и прочие природные ресурсы?
Обьективно, пожалуйста. (Последняя картинка это экспорт Швеции)