Бамп
Бамп
Пошёл нахуй
Нет. Бамп!
Ну наверное ты материалист, который не понимает как можно отдать последнюю рубашку или кусок хлеба нуждающемуся, ничего так бывает, люди разные.
Зачем ты тред создал, думал, что кто-то захочет метать пред тобой бисер?
Мне кажется дух авантюризма у англосаксов не связан с христианством. Более того они специально придумали протестанство потому что католицизм их душил, душил их суть.
Новый завет для рабов, Ветхий для рабовладельцев. Читай Ветхий, там куча жесткого инцест-прона, благославлений на мошенничество и наркоторговлю (в сторону гоев конечно). Моисей так вообще красавчик. Считается первым Вором в Законе. Единственное, меня сильно утомили главы Исхода с 25 по 33 и далее первая часть Левита, ибо там бесконечно описывается процесс построения Скинии Собрания, типа какие узлы как вязать, сколько слоев накладывать, как оформлять жертвенник, с какой стороны то сё и так далее.
Ну да, Иисус первый коммунист. У него буквально нет не Эллина не Иудея и всемирный интернационализм. Взгляните на птиц небесных: они ни сеют, ни жнут, ни собирают в житницы; и Отец ваш Небесный питает их. Чем вы хуже?
Евангелие от Матфея 6:26 — Мф 6:26:
Лучше вместо нового завета и всего этого почитай Еврейские книги, вот там based написано.
А да, кстати, Иисус проклял Агасфера на вечную жизнь, вот такой он всемилостивый, лол.
>где подстрекают послать нахуй всех своих друзей и родственников, если они усомнятся в господстве Бога
Ты охуеешь еще больше когда узнаешь, то самая главная заповедь Христа, "возлюби ближнего своего, как самого себя", относится только к ближним, но не дальним, и не чужим. Ближний, это тот кто с тобой живет в одной комунне (церкви) и исповедует одноу с тобой веру.
Тоже самое с заповедями Моисея, типа "не убий", это только для своих, а не про чужих, чужих можно убивать в любых колличествах во славу господа.
>Поэтому Моисей, царствие ему подземное, перебил племя своей жены (мадианитяне).
>Согласно Чис. 31, евреями были уничтожены все взрослые женщины, мужчины и дети мужского пола из народа мадианитян.
>Господь повелел Моисею совершить мщение над мадианитянами, и Моисей, повинуясь воле Господа, велел собрать по тысяче человек с каждого колена.
>12-тысячное войско вместе со священником Финеесом отправилось на мадианитян и уничтожило всех мужчин, а также пятерых царей мадианитян и Валаама. Города и селения мадианитян были сожжены.
>Награбленную добычу, в том числе скот, и пленённых женщин и детей мадианитян доставили к Моисею. Но он прогневался и распорядился уничтожить всех женщин и детей, оставив только девственных девочек
Я бы понял, если ли бы все нравоучения заканчивались на похвале пожертвований нуждающимся. Но в книге нихуя не так. В некоторых Евангелие через абзац, черным по белому пишут, что надо отдать ВСЁ что есть, разориться нахуй, обречь себя на жизнь в пиздеце, и вот тогда всё будет супер (на небе). Это вредный совет. И в книге еще дохуя подобных советов.
Блять, а без вот таких крайностей книги есть? Либо униженный раб, либо мудак-мошенник? В протестантизме тоже так, или там более цивильно всё?
>Еврейские книги
Типа Каббалы?
Ебать хрюсы бомбанули. Идите клея понюхайте что ли, бумерки тупые.
>Вроде у Европейцев позже появился Протестантизм, в котором наоборот прославляют целеустремленность и предприимчивость
Протестантизм это следование Ветхому завету, а Новый так, чисто формально не отрицается. Быть протестантом = быть евреем, практически. Недаром большинство современных этнических евреев выглядят совсем не как смуглые армяне, а зачастую блондины голубоглазые со шнобелем - это результат многовековой "записи белых гоев в евреи явочным порядком", так сказать. Каждый, кто добился успеха, хочет стать евреем.
да эти сказки древние пиздец смех. там на каждое утверждение можно найти противоположное по духу. потому что писали этот бред люди, возможно волхвы по заказу царей, чтобы дать быдлу основу для подчинения. типа боженька сказал подчиняйся царям, и не пизди падла
кстати "каноны" и "библия" запрещают попам торговать в церквях
но попы за такие вопросы начинают орать и материться
кстати "каноны" и "библия" запрещают попам торговать в церквях
но попы за такие вопросы начинают орать и материться
да эти сказки древние пиздец смех. там на каждое утверждение можно найти противоположное по духу. потому что писали этот бред люди, возможно волхвы по заказу царей, чтобы дать быдлу основу для подчинения. типа боженька сказал подчиняйся царям, и не пизди падла
кстати "каноны" и "библия" запрещают попам торговать в церквях
но попы за такие вопросы начинают орать и материться
кстати "каноны" и "библия" запрещают попам торговать в церквях
но попы за такие вопросы начинают орать и материться
О еще один залетный в библию делает вид что он все понял)))
Большинство альтернатив, типа протестанизма, всяких там свидетелей, суверенов и прочих, основывается на Ветхом. Без его внимательного прочтений нехуй делать, кроме как щеки подставлять о евангельски
>Решил приобщиться к великому ради расширения кругозора
>сгорел
Все нормально, так и должно быть, ты же ебаная пидораха.
>надо жить одним днем, не задумываясь о будущем, а лучше иди и вообще раздай всем денег, особенно если богатый.
Да, а ещë "Если же правый глаз твой соблазняет тебя, вырви его и брось от себя, ибо лучше для тебя, чтобы погиб один из членов твоих, а не все тело твое было ввержено в геенну. И если правая твоя рука соблазняет тебя, отсеки её и брось от себя, ибо лучше для тебя, чтобы погиб один из членов твоих, а не все тело твое было ввержено в геенну» (Матф.5:29–30)". Ты видел среди христанутых одноруких и одноглазых? И я нет.
Тоже орнул с этого. ОП оценивает идею отречься от мира сего в сторону божественной благодати с позиции нормаблядского комфорта. Ряяя, как это так, все отдать и от всех отречься)
Это надо говорить противникам нофапа
В другом месте сказано что нельзя члены губить, это противоречивая хуита
"Наивно-реалистичный подход", 10 лет назад в школе на литературе объясняли, что даже к художественным произведениям так подходить нельзя. А сейчас пыниксов чему-то вообще в школе учат?
Это нормальная реакция, если человеку есть что терять, если у него и так всё неплохо в жизни. Как ему "продать" подобную философию? Она будет вызывать у него полный ахуй и отрицание. "Продать" такое можно только людям, у которых в жизни полный мрак без перспектив, это хотя бы даст им надежду, а терять им и так уже нечего.
Протестантизм в Германии и Голландии появился (Лютер, Кальвин). В Англии это та же самая католическая церковь, но с королём во главе вместо Папы Римского.
Помнишь теды, в которых пасты/бугурты/анегдоты видоизменяют до неузнаваемости, иногда теряя финал или окончание? Мне кажется священные писания что-то вроде этого, непонятно кто эти притчи писал, переводил, редактировал.
> Протестантизм это следование Ветхому завету
Только направления типа амишей. Протестантизм охватывает в себе огромное количество разнообразных противоречивых подвидов. Даже Свидетели Иеговы к нему относятся.
>Эти ахуительные истории, где мужик сдал свой виноградник работягам, платил им зарплату, а работяги решили взбунтоваться и забрали виноградник себе. И в конце такой посыл: "И последние станут первыми))))"
Чее?
Там шизы хватает, но не помню такого в Новом завете. Назови главу и книгус плиз
Вот примерно с таким челом Иисус и разговаривал, когда тот просил его принять в движуху, но не хотел отдавать все что есть. Зарядил ему панч про верблюда и игольное ушко и послал подальше.
>это противоречивая хуита
Да, если одновременно приказывать собаке лечь и перевнрнуться, то собака будет нервничать и топтаться на месте в нерешительности и не предпринимать ничего. Этим пользуются СМИ, посылая миксд мэссэджес.
Библию размусолили на 3500 страниц вместо того, чтоб на 20 листах А4 четко прописать и разрисовать правила гейминга, что делать можно, а чего нельзя. Моют мозги тоннами графомании. Копиум для народа, где 99.9% написанного - вода.
А кто Опу пытается её продать, этот долбоеб вроде сам полез читать, не?
Вилкой в глаз или в жопу раз, скажи лахтодыр?
>Моисей так вообще красавчик.
Нахера он бичевал 40 лет в пустыне? Представляю, как от них там воняло.
да и еще противно само построение этой книжки
все эти повторы, вобще сам стиль
отторжение на уровне эстетики
про всех этих самуилов, которые родили евкакиев
все эти повторы, вобще сам стиль
отторжение на уровне эстетики
про всех этих самуилов, которые родили евкакиев
Оп скорее слушал пересказ невзорова какой-нибудь. Единственный мув с виноградником из завета помню, как иисус осадил хунсосов которые пытались больше денег потребовать за работу.
Ты быдло.
Ну значит ты нихуя не понял в христианстве. Раздаешь деньги бедным, доживаешь 20-30 лет или сколько там, а потом вечность в раю, разве это того не стоит? Я, конечно, в эту хуиту не верю, но по мне так вполне честный обмен. Правда загвоздка в том, что если ты это сделаешь исключительно ради рая, а не от чистого сердца, то попадешь в ад, лол.
"верующие" должны пить яды без вреда
Моя знакомая работает в дурке и один пациент отрубил себе кухонным топориком на табуретке два пальца на балконе дома и повесил их себе на шею на верëвочке и так ходил. Один пациент курил по пачке в день и каждый окурок тушил себе об лоб. А один в невменозе выел зубами глаза деду, лежащего на вязках, привязанного к кровати по рукам и ногам, деду зашили веки, он ослеп.
Дай дураку Библию и он вырвет себе глаз и отрежет правую кисть. Особено если покурит спайсик. Ебанутых полно.
отрекись от моего хуя за щекой
Кстати:
Табу на употребление в пищу свинины было характерной чертой еврейской культуры на протяжение тысячелетий. Начиная с раннего железного века (1200-1000 до н.э.), в ходе раскопок еврейских поселений археологи никогда не находят свиных костей.
И Он сказал им: идите. И они, выйдя, пошли в стадо свиное. И вот, всё стадо свиней бросилось с крутизны в море и погибло в воде.
Евангелие от Матфея 8:32 — Мф 8:32:
Табу на употребление в пищу свинины было характерной чертой еврейской культуры на протяжение тысячелетий. Начиная с раннего железного века (1200-1000 до н.э.), в ходе раскопок еврейских поселений археологи никогда не находят свиных костей.
И Он сказал им: идите. И они, выйдя, пошли в стадо свиное. И вот, всё стадо свиней бросилось с крутизны в море и погибло в воде.
Евангелие от Матфея 8:32 — Мф 8:32:
Глаз не вилочница, жопа не хуйница, ципсошник
Ты и живешь в друке, но ты очень тупой, по этому этого не понимаешь
Собсна говоря, Ветхий завет и Апокрифы - писали для людей:
>Я принес не мир, но меч
>Кто оскорбил тебя, последователя Господнего, заслуживает наказания, ибо оскорбивший тебя, оскорбляет не тебя, а саму Веру и Господа твоего.
Новый завет писали средневековые мракобесы на своих шабашах-соборах и писали для стада, что терпение - это нормально:
>Ударившему тебя по щеке подставь другую щеку
>Молись за своих обидчиков
Помобие для терпил, неудивительно, что все школьные омеги ударяются в религию, надо же им как то своб неполноценность оправдать
Сам ты ципсошник, шизик лахтодырый
>про всех этих самуилов, которые родили евкакиев
Ууууууу, не напоминай...
>ua🐷
>ua🐖💨
>но ты очень тупой, по этому этого не понимаешь
Да, я из Украины. Серьëзно
>Сам ты ципсошник
Вообще - то да. Что не говно, то моча. Что не Лахта, то Ципсо. Я из ципсо, успокойся пожалуйста.
потому что нужны были люди которые почитают и станут куколдами у которых нихуя, а последнее в церковь заносят и становятся куколдами которых по обеем щекам хуем бьют а им и норм
Кстати:
и сказали Ему: слышишь ли, что они говорят? Иисус же говорит им: да! разве вы никогда не читали: «из уст младенцев и грудных детей Ты устроил хвалу»?
Евангелие от Матфея 21:16 — Мф 21:16:
Кла́дбище Неви́нных (фр. Cimetière des Innocents) — одно из самых старых и самых знаменитых кладбищ Парижа, некогда расположенное почти в самом центре города в квартале Аль 1-го округа Парижа на правом берегу Сены, района, больше известного как «чрево Парижа»[1]. Название возникло от расположенной рядом церкви Св. Невинных младенцев Вифлеемских (L'église des Saints-Innocents), освящённой в память убитых по приказу царя Ирода Невинных младенцев в Вифлееме, к которой Король Людовик VII (1137—1180) питал особую преданность[2]. Название сначала перенесли на кладбище, а затем на расположенный рядом городской источник воды: Фонтан невинных. Король Людовик IX Святой подарил монастырю при церкви оссуарий (реликварий) с частями костей младенцев, умерщвлённых царём Иродом. На стене кладбища находилась фреска (1423—1424) с изображением «Пляски смерти». Место это считали зловещим[3].
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B1%D0%B8%D1%89%D0%B5_%D0%9D%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85
и сказали Ему: слышишь ли, что они говорят? Иисус же говорит им: да! разве вы никогда не читали: «из уст младенцев и грудных детей Ты устроил хвалу»?
Евангелие от Матфея 21:16 — Мф 21:16:
Кла́дбище Неви́нных (фр. Cimetière des Innocents) — одно из самых старых и самых знаменитых кладбищ Парижа, некогда расположенное почти в самом центре города в квартале Аль 1-го округа Парижа на правом берегу Сены, района, больше известного как «чрево Парижа»[1]. Название возникло от расположенной рядом церкви Св. Невинных младенцев Вифлеемских (L'église des Saints-Innocents), освящённой в память убитых по приказу царя Ирода Невинных младенцев в Вифлееме, к которой Король Людовик VII (1137—1180) питал особую преданность[2]. Название сначала перенесли на кладбище, а затем на расположенный рядом городской источник воды: Фонтан невинных. Король Людовик IX Святой подарил монастырю при церкви оссуарий (реликварий) с частями костей младенцев, умерщвлённых царём Иродом. На стене кладбища находилась фреска (1423—1424) с изображением «Пляски смерти». Место это считали зловещим[3].
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B1%D0%B8%D1%89%D0%B5_%D0%9D%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85
И воззвал Господь к Моисею и сказал ему из скинии собрания, говоря:
2объяви сынам Израилевым и скажи им: когда кто из вас хочет принести жертву Господу, то, если из скота, приносите жертву вашу из скота крупного и мелкого.
Исх 29, 10
3Если жертва его есть всесожжение из крупного скота, пусть принесет ее мужеского пола, без порока; пусть приведет ее к дверям скинии собрания, чтобы приобрести ему благоволение пред Господом;
Исх 29, 10 Рим 3, 25 2 Кор 5, 19
4и возложит руку свою на голову жертвы всесожжения - и приобретет он благоволение, во очищение грехов его;
5и заколет тельца пред Господом; сыны же Аароновы, священники, принесут кровь и покропят кровью со всех сторон на жертвенник, который у входа скинии собрания;
Лев 7, 8
6и снимет кожу с жертвы всесожжения и рассечет ее на части;
Лев 9, 24
7сыны же Аароновы, священники, положат на жертвенник огонь и на огне разложат дрова;
8и разложат сыны Аароновы, священники, части, голову и тук на дровах, которые на огне, на жертвеннике;
Быт 8, 21 Исх 29, 25 Еф 5, 2
9а внутренности жертвы и ноги ее вымоет он водою, и сожжет священник все на жертвеннике: это всесожжение, жертва, благоухание, приятное Господу
благоухание, приятное Господу
благоухание трупов, приятное "Господу"
еврейский божок иегова это злой божок, обожающий смерть
Скрытый смысол, немногие поймут))
Да иди на хуй, дурачок
Искал Землю Обетованную. Раньше Бог не указывал путь, а лишних предъяв ветхозаветному Богу лучше не кидать, у него с жалобщиками разговор короткий. Большинство скитальцев он убил за то, что им что-то не понравилось или они построили Тельца какого-нибудь. Тащемто они все умерли, только их дети получили земли А когда Моисей бугуртнул, что вода из камня не после одного удара пошла, а после двух, Бог и его наказал так, что он не увидел обезанной земли, а только издалека взгянул на неё и умер.
Это называется интеллектуальный разрыв шаблонов. Оказывается существует долгосрочное планирование без видимых сиюминутных результатов.
Когда читал, особенно не понял мораль этой притчи. Типа изгнал бесов в свинюшек и утопил их. А пастух побежал в город рассказывать об этом "чуде". Но раз свиньи были не в почете в то время, видимо так было надо.
А у тебя какого года книга? Просто я чото не припомню тааой хуйни.
Ну так то да, только там и вставочки есть, я думаю
>делает вид что он все понял)))
Да, сборник сказок про путешествия древних пустынных евреев и приключения магического еврея это как квантовая механика.
Если вы пребываете в убежденности, что вы понимаете квантомеханическую Библию, то вы еë нихуя не понимаете )))
Ну не понял и не понял, че бухтеть то?
> И последние станут первыми
Не хояу сейчас текст оригинальный открывать, но ни в одном толковании такого нет. Вон, даже в википелии для дурачков-аметистов все расписано
Я тебя поздравляю, ты абсолютно не понял истинного посыла. Буквальное чтение и восприятие НЗ = понимание 1% от посыла.
От твоего помпажа можно руки греть. Вот за этим я захожу сюда.
7 утра, а твой день уже на смарку, весь день будешь бугуртить от тупости меня дурачка.
Новый завет для лахов писали. Любую книгу из апокрифов открой - там БАЗА на БАЗЕ и четкая инструкция без виляний как стать человеком
Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч, ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее. И враги человеку — домашние его (Мф. 10:34–36).
>толкования
Для лохов, донатящих попам. Они всё выворачивают как им удобно.
суть этой хуиты это отдавать десятину попу
остальное лирика
Дак ты реально тупой, просто глупый, ты продут той системы, против которой был Иисус
Это долгосрочное планирование заканчивается на моменте, когда ты всё раздал, и осталось только хуй без соли доедать. После этого начинается "жизнь одним днем", как и завещают в Евангелие.
Ты просто соевый куколд с минимум тестостерона.
Евангелия были нужны брутальным мужикам-воинам, чисто чтобы они проникнулись, стали немножко добрее и друг дружку хоть чуть пореже убивали и грабили. Современным петушкам надо наоборот постоянно о крови, убийствах, мести и изнасилованиях рассказывать, чтобы они смогли с сила собраться и кассиру в пятерке ответить, чем они будут платить наликом или картой.
>Свидетели Иеговы
Хуею ксиа, что даже за долго пынеаперации они запрещены
Даже блять в Польше, где 97 процентов католиков и чуть ли не каждый взрослый человек в пиздючестве гоняет в костёл, нихуя не запрещено
Всем просто похуй.
Даже в белорахе моей , при лукашизме и за малейшее говно на бутылку садящих и то они легальны
И даже есть приходы при протестантам на которых реальные американцы учили английский.
Понятно, ч о под прогандочку религии, но все же учили почти за бесплатно.
Современный перевод Российского Библейского Общества
Тебя наебали, надо синодальный читать
Льва Таксиля читайте, смерды.
Думала хоть тут будет интересный тред, но увы... и тут агрессия, мизогиния и хуескот 😌
Зарепортила ИТТ всех инцелов.
Всех благ 😊😊
Зарепортила ИТТ всех инцелов.
Всех благ 😊😊
ИГНАТИЯ ЛАПКИНА СМОТРИТЕ
ШОУ ПОЛУЧШЕ ДОМ2
ШОУ ПОЛУЧШЕ ДОМ2
И последние станут первыми - это притча, где какой-то мудак нанял работяг в виноградник, и обещал заплатить им 1 монету. Спустя 3 часа нанял еще работяг за ту же плату, спустя 3 часа еще работяг. К вечеру все работяги пришли за зарплатой и получили по монете. Самые первые работяги начали бугуртить, потому что работали дольше всех, а получили как все по 1 монете. И Иисусим такой в конце говорит: "И ПОСЛЕДНИЕ СТАНУТ ПЕРВЫМИ))))"
покажи ножки)
Ахахахахаха, ну блядь оп, сам виноват.
Раздать ВСЁ — это уверенный шаг профи который знает что делает. Лично я сломал стену в ванной комнате чтобы добыть гипс для того чтобы удобрить деревья в лесу, примерно 35 кг вынес. Я последний, но я первее богача.
>Лично я сломал стену в ванной комнате чтобы добыть гипс
Сосед сказал маладца?
Те кто не говорит о зле, не слышит о зле, не видит зла тот и плодится не должон.
UK birth slump dubbed ‘good for planet’ as number of babies born hits 20-year low
Birth rate slump in West will address overconsumption, former government adviser says
Britain’s top demographics expert has said the falling number of babies born in Britain is a “good thing” after new data showed the number of births had hit a 20-year low.
Professor Sarah Harper CBE, founder and director of the Oxford Institute of Population Ageing and a former government adviser, said falling birth rates in the West were “good for… our planet”.
Her comments came after official figures from the Office for National Statistics (ONS) showed there were 605,479 live births in England and Wales last year, the lowest number since 2002.
…
While the overall number of births in Britain is declining, the share of children born to women from outside of Britain has hit a record high.
https://www.telegraph.co.uk/business/2023/08/17/20-year-low-for-baby-born-in-england-good-news-for-planet/
UK birth slump dubbed ‘good for planet’ as number of babies born hits 20-year low
Birth rate slump in West will address overconsumption, former government adviser says
Britain’s top demographics expert has said the falling number of babies born in Britain is a “good thing” after new data showed the number of births had hit a 20-year low.
Professor Sarah Harper CBE, founder and director of the Oxford Institute of Population Ageing and a former government adviser, said falling birth rates in the West were “good for… our planet”.
Her comments came after official figures from the Office for National Statistics (ONS) showed there were 605,479 live births in England and Wales last year, the lowest number since 2002.
…
While the overall number of births in Britain is declining, the share of children born to women from outside of Britain has hit a record high.
https://www.telegraph.co.uk/business/2023/08/17/20-year-low-for-baby-born-in-england-good-news-for-planet/
Докензы))0
Неа, я гипс громко измельчал.
Попробуй "Речи Высокого".
Не трясись так над этим, и так уже обосрали эту тему, библия написана жидами для рабов, преимущественно в ветхом завете, поэтому гитлер условно не был прям против христианства и в германии тогдашней продвигалось "позитивное христианство", где вырезали этот ветхий завет написанный для тех кто над рабами, и убрали деление на различные иерархии, все там равны, библия конечно историческая книга и есть в ней смысл, но по большей части там наёб, потому что чтобы понимать эту книгу, нужно обладать большими знаниями и умениями, чем просто умением читать и что то там запоминать, или вообще делать прям как там все написано.
Библия это книга сказок грубо говоря, где в одной части пишется как надо делать, в другой персы делают то что не надо, ну примерно как комусристы, или чмаркс с пенгельсом, там ведь тоже эти додики сказку придумали в которую сотни тысяч поверили, при этом сами они ничего не делали на своем предприятии и по жизни что писали, ну и комусристы их продолжатели точно также, боролись с тем в чем сами и жили, перед этим сами построив, вот и превратился комусризм в такой же надуманный мир сказок ставший де факто религией, кстати они и похожи с христианством, тоже вот обещают что скоро скоро, хотя библия обещает после смерти что все круто будет, а комусризм что скоро будет как чмаркс или членин завещал, при этом батюшечки и их спонсоры на геликах чет в этой житухе разьезжают, как и всякие клим сранычи не бедствуют мягко говоря, а своих слушателей они на хую вертят как хотят, ничего не предлагая, лишь приговаривая "скоро".
Не сохранил, увы. Тоже в том треде был - девочка знатно жопы всем подожгла)
На этом форуме докензов лахтовичков еще и Достоевского перекрывают, думаю стоит почитать его дневники.
Ваттаялла Лахалля акбар!
Ля илляха илля лях!!!!!
Мухаммад расульлях!!!
сажа
Плодиться для быдла. Давай положи свою жизнь на орущих пиздюков, живи в нищете, зато попытаешься перерожать таджиков и негров)))
О себе лучше подумай, лахтовичок)0
>Достоевского перекрывают, думаю стоит почитать его дневники.
Там буквально Россия вперде! Завоюем всех хохлов, Поляков, азиатов!!! Крепостное право, барины и царь это круто!!
>Это какой-то бесконечный мрак и уныние.
Не то что скачки на дилдаке.
>иди разрывай семейные узы, шли нахуй Мамку, Отца, Брата
Современная говнопсихология то же самое говорит, шли нахуй мамку, она во всех твоих проблемах виновата.
>Искал Землю Обетованную
Сорок лет а пустыне? Ебать он умный. Кста пешком те места можно за пару лет пешком пройти.
>заповеди, где подстрекают послать нахуй всех своих друзей и родственников, если они усомнятся в господстве Бога. Бог главнее всего, поэтому иди разрывай семейные узы, шли нахуй Мамку, Отца, Брата.
не мне, как жиду, оправдывать христиан, но, чел, под отвержением б*га тут подразумевается отвержение его заповедей, т.е. отвержение морали. христиане опередили в этом время, впервые придумав уход от родичей, если они уебаны. а вот норм родичей надо возлюбить как самых родных.
короче, иди нахуй
не мне, как жиду, оправдывать христиан, но, чел, под отвержением б*га тут подразумевается отвержение его заповедей, т.е. отвержение морали. христиане опередили в этом время, впервые придумав уход от родичей, если они уебаны. а вот норм родичей надо возлюбить как самых родных.
короче, иди нахуй
> теперь понял откуда коммунисты черпали "глубинные" идеи для своей философии.
Правильно понял, более того авторы у этого духовного коммунизма те же что и у коммунизма материального.
> находчивость, целеустремленность, дух авантюры, свершение подвигов.
За этим в язычество.
Докензам вроде и учоные доказале, все чем то недовольны
Апокалипсис по Ньютону
Ученые расшифровали дату конца света по Ньютону
Согласно предсказанию, сделанному великим английским ученым сэром Исааком Ньютоном, конец света должен произойти в 2060 году. Документ, содержащий столь мрачный прогноз, могут увидеть посетители выставки «Секреты Ньютона», которая открылась в иерусалимском Институте еврейских древностей.
https://vz.ru/society/2007/6/18/88742.html
Апокалипсис по Ньютону
Ученые расшифровали дату конца света по Ньютону
Согласно предсказанию, сделанному великим английским ученым сэром Исааком Ньютоном, конец света должен произойти в 2060 году. Документ, содержащий столь мрачный прогноз, могут увидеть посетители выставки «Секреты Ньютона», которая открылась в иерусалимском Институте еврейских древностей.
https://vz.ru/society/2007/6/18/88742.html
>ты продут той системы, против которой был Иисус
А кто ответственен кому, кем, когда, в какою эпоху, в какие времена, в какой локации, при какой системе, при каком режиме и с какой начальной статой и у кого родиться? Вселенский рандомайзер зарешал?
А почему я не китаец, или норвежец? Я продукт той системы, в которой я родился и вырос. Против чего Исус возбухал - хуй знает. Против системы автоматического самовоспроизводства народонаселения в тоталитарных порашах? Ну охуеть срасибо.
Верить в это необязательно, но прочитать Библию, и ветхий, и новый завет, обязан каждый, ведь это древнейший исторический и культурный памятник, вся западная культура выросла на писании, до сих пор в каждом втором контенте отсылки.
Забавно, что пидорахи, визжащие про традиционные ценности, Библию точно не открывали, так что можно затыкать их цитатами
Толсто.
>Я не понимаю как на этом могла построиться западная культура
Западная культура строилась на двух форках -- католицизм и протестантах, у нас свой форк в виде православия
>если хочешь трахнуть бабу, ври красивые слова.
>если хочешь ограбить соседа, встань пораньше - волка ноги кормят
>перед входом в хату прикинь, есть ли запасной выход и посмотри где привязаны кони
Чётко и по делу, без гойской хуеты.
Страсти Христова посмотри, хороший фильм.
Библии сами отвергают моральные принципы которые давали в предыдущих сериях. Сначала было около за око, а потом стало отруби себе соблазняющий член. Так что чья бы корова мычала.
Новый Завет - это православие? А Католицизм и Протестантизм - Ветхий?
>католицизм и протестантах
Вообще - то в христианстве 32.000 деноминаций.
Каждый Бог Кузя может открыть свою франшизу под вывеской распятого жида на палке и начать окучивать паству.
Так психологи (((того))).
Ещё бы она советовала держаться клановости.
>А Католицизм и Протестантизм - Ветхий?
Нет, ветхий это иудаизм.
Евреи не признают новейшего завета и презирают символ креста и не признают Лжизуса.
Еврейские эмигранты по прибытию в США ставили кружочки вместо крестов в анкетах, кружочек на еврите - кайкель. Поэтому жидов в США зовут kike.
просто у сектантов семья это секта, поэтому если кровная родня мешает исполнять волю секты, то объявляется негодной
очевидно же
Я просто хочу понять последовательность. Был Ветхий, потом Новый. Из Нового форкнулось Православие. Из чего форкнулись Католицизм и Протестантизм?
Ветхий это приходишь в банк к иудеям и спрашиваешь на всё разрешения, можно ли построить дом, а можно ли купить машину и так далее. Если хороший гой, то может и разрешат.
Иисус Христос сын Божий, он больше всех пророк вместе взятых.
Бляяя, это вообще не так работает.
Ветхий завет -- это чисто история, приложение, побочная книга К Евангелию/Новому завету. Любое предложение из Нового автоматические отменяет любой закон из Ветхого.
А всякие форки -- это попытки Евангелие объяснить.
Ну представь у нас есть Церковь имени Асуки, которая заявляет что она самая крутая девочка и годами дрочит Евангелион чтобы это доказать. Эту религию во главе ставит Битардская империя, чтобы обосновать свою правовую систему. \
Асукизм распостраняется, Битардская империя разваливается. Куча правил Асукизма надоела одному анону и он решает, что смотреть весь Евангелион необязательно, достаточно знать несколько простых правил и признавать что Асука лучшая девочка.
Тем временем в другой империи, которая в свою очередь является духовным наследником осколка Британской империи существуют ортодоксальные евангельщики, которые заявляют что спор про девочек хуйня, главное понимать глубинный смысл Евангелиона и никогда не менять правила религии. Но в итоге после бума тех. прогресса люди просто забивают на эти правила, т.к. они крайне устаревшие и к действительности не применяются.
А еще по всему миру бродят люди, которые не признают Евангелион кроме первых выпущенных 12 серий, как следствие отрицают существование половины персонажкй.
>наследником осколка Британской империи
Битардской
фикс
ветхий для гоя это ноахизм. и вообще гоям неположено по хардкору изучать танах
Ничего ты не хочешь понять лахтодыр.
Тащемта последним пророком был Магомед.
>Из Нового форкнулось Православие. Из чего форкнулись Католицизм и Протестантизм?
Все форкнулось из Нового. Христианство по умолчанию признает Новый, иначе это иудаизм
Как будто его кто-то изучает)
Расстаял и идобрил ипотеку под 17% годовых вот этому. Красиво сказал.
Нормальные люди ДОГОВАРИВАЮТСЯ типа ладно батя долбоеб за пыню и гойду, но все равно он твой родственник, ближе которого нет, нужно принимать его и сойтись на том, что у каждого свое мнение. Только секты призывают к непримиримой вражде между родными
Чекайте канал Олега Бокова, он доступно разъясняет, интересная подача.
Чето низкий процент, надо было 71% ебануть, чтобы товарищ Докенз спасибо сказал.
Кстати, какая интерпретация библий самая достоверная и почему она должна отличаться по смыслу от того что буквально написано в тексте?
>буквально написано
>библия
:)
Всё понял. Просто странно, что Потестантизм так отличается от Нового завета по своему посылу и морали. Христианство/Католицизм недалеко ушли от оригинала.
>надо было 71% ебануть,
Хоспаде, какой ты глупый ей Богу.
17% годовых на 10 лет это 170% интерест + тело кредита стимость самой квартиры.
Ты отдашь еврейским банкирам 2,7 стоимости своей бетонной коробки в комиблоке потому что потому
Докенз умный, Докенз вычисляит
ну так инфляция же, пынямать надо)
Протестанизм по своей идее реформаторский, так что не удивительно
Ахах, вот видишь тебе уже самому смешно от предложения буквально прочесть то что написано в этих манятекстах.
>40 лет
Но это стоило того, ведь у них было и золото египтян, и земля обетованная, и всемогущий б-г, который был на их стороне. Ты могло быть 10 лет, когда ты вышел с Моисеем и ты бы все равно увидел эту благодать, хоть и в 50 лет. Потом доживай свои два-три десятка лет и кайфуй с внучатами, купаясь в золоте и манне небесной.
Просто большинство и не читало нихуя.
Докензам разрешено еще в храмах больше трех собираться, но они не пойдут, потому что Докензы умные
Христос > любой пророк, включая Будду.
>ведь у них было и золото египтян
Падажи, заповедь "не воруй" вроде существует?
>пынямать надо)
Пынямать надо только то, что кредитный договор сочиняет юридический отдел при банке, в котором трудятся сто матерых вышколенных дипломированных жидов в очочках, которые 5 лет обучались своим еврейским наукам в университетаз.
Подпись в кредитном договоре на 5 страниц из 300 пунктов это подпись под тем, что ты чмо, лох, куколд и терпила.
Докенз умный, Докенз верит в ничего нет и у него ничего нет и он счастлив.
>Блять, а без вот таких крайностей книги есть? Либо униженный раб, либо мудак-мошенник? В протестантизме тоже так, или там более цивильно всё?
Ты определись уже, что для тебя хорошо. Нельзя быть наполовину новозаветчиком, как нельзя быть полупидором или полурабом. Ты либо исповедуешь идеи из ветхого завета, где превозносится жестокость и адекватность, либо исповедуешь идею, что лучше тебя выебут за второй щекой, чем ты обидишь кого-то, угнетёшь чьи-то чувствительные чувства.
> Только зачем тогда было взрывать храмы и устраивать гонения, если посыл один и тот же?
Конкуренция.
Например, у коммунистов вместо церквей — дворцы съездов и горкомы КПСС. Вместо попов — агитаторы и комсомольцы. Вместо крёстных ходов — демонстрации. Вместо крестиков — звёздочки. Вместо пения псалмов — «Интернационал». Вместо красного угла с иконами — красный уголок с портретами Сталина и бюстами Ленина. Вместо статуй Христа — статуи Ленина. Вместо мощей и Святых — забальзамированный Ленин и большевики в Кремлёвской стене. Вместо рая на небе — рай на земле. Вместо Библии — «Капитал». И те, и другие обещают благо когда-то потом; лидеры и тех, и других пропагандируют нищету, при этом до отказа набивая свои карманы. Как говорится, найди десять отличий. Два настоящих религиозных деструктивных культа.
Так они заебали по домам ходить
Думаю что у тебя просто нормального бати не было.
Ты это живи в нищете и исполняй правила))) Пока пыни, сечины, потанины купаются в деньгах и лупонопопиках)) Но вот после смерти ты как попадешь в рай)) там наслаждения))) а олигархи в ад попадут наверно))) справедливость восстановится))) это такая проверочка земная))) демо левел перед началом настоящей житухи))) короче давай рай ждет)))
Как же у традиционалистов сгорает жопа с Библии. действительно хз как христианство смогло стать мейнстримной религией.
Заповеди были ниспосланы после Исхода, уася. И то, гои под защитой заповедей не находятся.
>Книга не прославляет находчивость, целеустремленность, дух авантюры, свершение подвигов
ОП, ты неправильную прочитанную книгу указал
Не забывай, что все заповеди писались не для всех людей, а с подразумеваемой оговоркой, что это относится только к "своим", то есть родственникам, твоей общине, друзьям. Так-то конечно можно обмануть гоя, чего только стоит афера Авраама, который свою жену отдавал в жёны фараонам, а потом бог этого фараона наказывал. Фараон потом спрашивал у бога почему он наказал его, если Авраам его подставил, на что бог отвечал "я знаю, что он тебя подставил", а потом улетал, будто ничего не произошло, не давая ответ египтянину, а после Авраам даже наказания никакого не понёс.
Ты просто тупой. "Противоречия" – это вырванные слова из контекста, которые ниверуны пытаются подставить под другие ситуации из Библии с совершенно другим контекстом.
Биологический отец сын Сатаны и дела его отца его делает. А мой отец Иисус Христос и дела его творю я.
>заповеди писались не для всех людей
В смысле тот библияфил ИТТ который кукарекал про то, что без заповедей люди утратят мораль, нам тут всём напиздюнькал?
Ну ты ничего не понял и тут же прибежал жаловаться, что книга плохая, хотя это ты ведь не понял.
Приведи конкретные цитаты со своим комментарием, так мы сможем разобраться, что написано, что ты понял, и что отсюда другое можно понять.
Я могу пояснить почти каждый пункт Нового. Это штука многослойна и на каждый уровень понимания есть ключи. Часто то, что говорится на одном уровне, неверно на более высоком.
Взгляните на птиц небесных: они ни сеют, ни жнут, ни собирают в житницы; и Отец ваш Небесный питает их. Вы не гораздо ли лучше их
Как бы смысл очевиден, зачем читать если даже текст не в состоянии осилить?
Смысл притчи о Винограднике (а их несколько и ОП-хуй их смешал в одну) - в том что избранный ((народ)) взбунтовался против бога.
Короче, читает вне культурного и этического контекста и удивляется, что читает херь.
Сруль Мойшевич Бланк вон какого сына вырастил, не завидуй, главное чтобы Докензам нравилось, да и памятники просто красивые.
>Тащемта последним пророком был Магомед.
Лол, их тысячи каждый год появляются. Некоторым удается создать свои секты, немногим даже запилить новую религию. Но большинство лежит в дурке.
Сам калмунизм не более чем вывернутое наизнанку евангелие с отцами-коммунистами вместо апостолов, этот прав.
Смешнее всего, когда тем же попы занимаются, например оправдывая насилие цитатой "не мир я принес, но меч", хотя меч тут имеется в виду не в смысле насилия над другими, а в смысле меч, который разрубает семейные и другие узы с теми, кто не готов жить с тем, что ты принял учение Христа.
Ну-ка дай ссылку на благословение на наркоторговли.
Христианство буквально начинало как секта, а ты удивляешься, что у них там посыл "слыш, бабки давай".
Тащемта, Бог не утопист и сопротивление злу заложено в мир, иначе все бы мы охуели от последствий твоего непротивления. И он вполне себе не нейтрален а помогает тем, кто против зла борется. Ну а про мир и меч там все пояснено и так, да. Мир, тащемта, воюет против всех, кто со Христом. Что тут еще добавить.
Попам я бы задал вопрос на каком основании их вообще надо слушать. Нигде в Библии не указано, что правильный смысл у них. Наоборот, Христос всю дорогу боролся с фарисеями, с храмовой торговлей и по духу он был против организованного поклонения себе. Настоящий христианин, войдя в храм РПЦ, опрокинет церковную лавку и пропишет попу с вертушки.
В первых главах Левита сказано, не ешьте и не давайте ближнему есть запретного перед Богом, но если чужоземец возжелает, продайте ему.
>на каком основании их вообще надо слушать
Ты просто долбоеб. Церковь создал сам Христос
Итак идите, научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святаго Духа, уча их соблюдать всё, что Я повелел вам; и се, Я с вами во все дни до скончания века. Аминь.
Это карт-бланш церкви учить.
Раньше только попы были грамотные, не у кого было узнать про учение, иначе чем от них.
Сейчас предполагается, что если читать Библию самостоятельно, то запутаешься, как ОП, ничего не поймёшь и дропнешь, а поп как более прокачанный христианин, в состоянии тебе доступно объяснить, что ты не понял.
Это я говорю про православие, в католичестве суть попов немного иная, хотя конечно имеет и эти свойства.
Тебе, скорее, в качестве религиозного труда подойдёт биография Генри Форда или что-то в этом духе.
Слышь, ничего не заложено, иди новуки Докенза читай, белковая форма жизни и не пукай больше
Не вижу в этих словах призыва строить храмы и собирать донаты на мерседес.
>если читать Библию самостоятельно
То единственная польза - отдых ума от повседневной суеты. Ну как Пелевина почитаешь, лол.
Тексты эти создавались для того, чтобы читая человек учился идти по пути к Богу. Это карта. Все остальное значения не имеет. К карте нужна легенда карты - ключи к тексту. И тогда можно топать по конкретному методу к конкретной цели.
Поссал Докензу в рот. Хочет быть мясом вместе с последователями - его выбор.
У нас, тащемта, не Ближний восток, где довольно тепло. А Бог не утопист, как уже сказано. Постройка церквей и вертикаль духовенства - объективная необходимость.
>Я не понимаю как на этом могла построиться западная культура
Посмотри Westworld
Вертикаль духовенства это к католикам, либо к департаменту управления ФСБ по духовным делам под названием "РПЦ", к церкви христовой это мало имеет отношения.
В православии у попов нет лидера и нет вертикали.
>Только зачем тогда было взрывать храмы и устраивать гонения, если посыл один и тот же?
Хозяевам красных рабов должны быть жыды из Компартее, а не жыды из хрюсосекты. Это были рамсы хозяев в общем.
- 3000 социальный рейтинг, продукт энжоэр
Потому что ты нихуя не понял, черпнул по верху и ебанул вывод: хуйня. Ты подумай о том, что там фундаментальные вещи осмысливаются, а не твое гоповское "Был бы у меня виноградник и рабы, я бы наложницу завел и одел бы ее в костюм горничной". Год, два, десять, а потом рак мозга, простаты или саркома легкого и ты сдохнешь. А потомки твои, воспитанные тобой же и такими как ты, даже если найдут твою мумию, то, как англичане делали в 19-м веке в Египте, бросят ее в топку паровоза, чтобы довезти до кого-то ширпотреб и заработать себе бабла на виноградник, рабов и наложниц. Здесь же говорится о том каким должен быть мир, чтобы примириться с некой абсолютной справедливостью, которую человеку может быть и невозможно понять, можно только приблизиться к ней бесконечно близко.
>Я не понимаю как на этом могла построиться западная культура
Она на ней и не строилась. База западной культуры - языческий Рим. Церковь на западе давно закончилась и западнюки вернулись (по крайней мере их верхушка) к комфортной для себя модели с грабежом всех вокруг, еблей шот и танцами в богемских рощах.
Йеп и борьба идет до сих пор. Существуют минимум две большие фракции жидов, фарисеи (книжники) которые по Торе и Саддукеи - полные машинные атеисты. Вот последние и запилили совок ранний. Что не помешало им, однако, положить Членина в мавзолее
>В православии у попов нет лидера и нет вертикали
Здрасте.У любой поместной церкви есть патриарх
> Каждый Бог Кузя может открыть свою франшизу под вывеской распятого жида на палке и начать окучивать паству.
Не может, ибо будет причащен шампанским через афедрон. Кирюха конкуренции не потерпит.
>вертикаль духовенства - объективная необходимость.
Но почему Иисус не написал что-то типа "не слушай меня, сын мой, иди вон к тем бородатым мужикам в платье и они тебе всё лучше объяснят". Как-то это странно, что необходимость читать толкования попов выводятся из самих толкований попов. Чую наебку.
Да он и написал, ты просто не читал. Он буквально делегировал свою полную власть апостолам и тем кто имеет силу взять
Он же сказал, что вера может двигать горами? Сказал. Сказал, что ученики смогут изгонять бесов? Сказал.
Для пояснения этого существует апостольское преемство, священники старого поколения рукополагают молодых и так ведется от апостолов. Цепочка в классических церквях не прерывалась.
> платил им зарплату, а работяги решили взбунтоваться и забрали виноградник себе. И в конце такой посыл: "И последние станут первыми))))"
база
кабан мало платил, он потом нанял другого чела которому платил больше, старые работники взбугуртили, а он им сказал что они же сами шли на эту зп
> где подстрекают послать нахуй всех своих друзей и родственников, если они усомнятся в господстве Бога
база
бог по временам железного века это святое, нахуй друзей у которых нет ничего святого
> Бог главнее всего, поэтому иди разрывай семейные узы, шли нахуй Мамку, Отца, Брата
база, гойская квартирная мать соснула
а ещё мне нравится это
Блаженны нищие духом, ибо их есть Царство Небесное.
Блаженны плачущие, ибо они утешатся.
Блаженны кроткие, ибо они наследуют землю.
Блаженны алчущие и жаждущие правды, ибо они насытятся.
Блаженны милостивые, ибо они помилованы будут.
Блаженны чистые сердцем, ибо они Бога узрят.
Блаженны миротворцы, ибо они будут наречены сынами Божиими.
Блаженны изгнанные за правду, ибо их есть Царство Небесное.
Блаженны вы, когда будут поносить вас и гнать и всячески неправедно злословить за Меня.
Радуйтесь и веселитесь, ибо велика ваша награда на небесах: так гнали и пророков, бывших прежде вас.
Вы - соль земли. Если же соль потеряет силу, то чем сделаешь ее соленою? Она уже ни к чему негодна, как разве выбросить ее вон на попрание людям.
Вы - свет мира. Не может укрыться город, стоящий на верху горы.
Я нищий, плачущий, кроткий, изгнанный, я соль земли и свет мира
Клован придурошный))0
Представители римской администрации давали в долг местным жителям деньги, ссудный процент при этом мог доходить до 48 %. Долговая кабала в провинции также служила источником рабства.
А теперь промой глаза от ослиной мочи и вспомни, что в ЕС и США все гои закредитованы по самый анус на пару поколений вперед.
Предполагается, что патриарх это скорее организационная должность, нужно же как-то всей церковью рулить, он не является лидером всей православной церкви, в том время ка у католиков жёсткая неоспоримая вертикаль власти от бога, через Папу, на все верующих.
1. Католицизм:
- Главой Римско-католической церкви является Папа римский, который считается прямым преемником апостола Петра. В католической традиции верится, что Христос передал Петру (и через него всем его преемникам) особые полномочия в качестве "пастыря Церкви". Эта идея заложена в учении о папской непогрешимости, согласно которому Папа не может ошибиться при определении вопросов вероучения и морали, если он высказывается "ex cathedra" (от имени всей Церкви).
- Папа Римский имеет высший авторитет в католической церкви и является центральной фигурой в её иерархической структуре.
2. Православие:
- В православии нет единого главы, равного папе римскому. Вместо этого есть ряд автокефальных (независимых) Церквей, каждая из которых имеет своего патриарха или архиепископа. Эти церковные лидеры соблюдают принцип концильности: когда решается важный вопрос, созывается собор или консилиум, на котором принимается решение коллективно.
- Патриарх (или другой прелат) в православной Церкви действительно является выдающимся духовным лидером, но он не обладает таким же авторитетом, как папа в католической церкви. У православных нет доктрины аналогичной папской непогрешимости.
А зачем нужна цепочка, если можно взять, имея силу?
Тащемта, источником новых рабов в риме всегда были военопленные а долговые рабы составляли небольшой процент. Закабалить гражданина на деле было не так легко и этот статус был обратим.
Ну да да, разумеется, +15 рублей к твоим накоплениям, зажиточный римлянин
> Бляяяяять, ну вы там ахуели что ли? Я теперь понял откуда коммунисты черпали "глубинные" идеи для своей философии.
Ты охуеешь. Но кодекс строителя коммунизма это по сути и есть евангелие
Можно взять и самому, просто с Евангелием как готовой инструкцией это удобнее. Можно взять Коран и став суфием познать Бога. Можно сделать это же вообще ничего не читая. Только взять может не каждый а держать в этических рамках людей, чтобы не начался пиздорез нужно всегда.
Сестерциев, быдло необразованное.
Ну да да, разумеется, римлянин))0
>SPQR
вместо пук, в знак уважения к римской культуре
В римские времена с 15 сестерциев от римолахты я мог бы чиллить как патриций несколько дней с блядями и вином. Эх, были же времена. За каждый пост на Форуме платили как царю.
>SPQR
Что будет, если меня изберут Папой и я от лица Церкви скажу, что все, кто не выпилится в течение нескольких часов попадут в Ад?
>а держать в этических рамках людей, чтобы не начался пиздорез нужно всегда.
И в чем помогает религия? Адекваты добрые и без нее. Пидорахи с традиционными ценностями бухают, насилуют и убивают
Тебя не изберут Папой
А пенопласт тогда из чего делали?
Папа этот что щас уже много раз хуйню конкретную пиздел и все сделали вид что так и надо. Он уже и ЛГБТ дефал и жидов братушками называл и хоть бы хны. Тупо на зарплате у израильских хасидов.
Ну ладно, допустим изберут, ты выйдешь и скажешь. Будет недоуменное молчание, тебя выведут из помещения и сообщает, что Папаня походу того на старости лет, как с Далай Ламой было, когда он на публике стал облизывать язык ребенку
>Адекваты добрые и без нее
Лолнет, твои адекваты любят воевать, грабить и убивать. Традиционалы, конечно, тоже не прочь, но в языческую эру это вообще имело повсеместные масштабы. И чем дальше человек от любой традиционалистской этики, тем пиздаче пиздорез.
Тред не читал.
>Сгорела жопа от заповеди, где подстрекают послать нахуй всех своих друзей и родственников, если они усомнятся в господстве Бога. Бог главнее всего, поэтому иди разрывай семейные узы, шли нахуй Мамку, Отца, Брата. Вот это вот спустя тысячелетия будут преподносить как "традиционные ценности"? Ахуенно.
Если отец твой вор, и тебя пытается сделать вором. Если мать твоя алкоголица, и тебя пытается споить. Тогда отринуть их не грех, если они мешают тебе спастись.
Если же они достойные христиане - с ними не нужно рвать отношений.
В чём бугурт, ОП?
>как с Далай Ламой было
Так он же никуда не делся. Ну было и было, чего бухтеть-то)))
>кстати, Иисус проклял Агасфера на вечную жизнь, вот такой он всемилостивый, лол.
Пруф что это не байка-бабайка.
Но ведь я не могу ошибаться, говоря о подобном.
А если Отец и Мать нормальные, не воры и не алконавты, но не христиане и Христа не признают?
Значит по матери
Сьеби фашистская тварь!
Если не мешают тебе быть приличным человеком - с ними незачем рвать связи.
Знаешь такую вещь как "метафора"?
Из сильфия и козьего сыра , очевидно же
ОП посыла не понял. Посыл в том, что быть хорошим человеком важнее, чем семья. Если семья пытается заставить тебя быть вором, убийцей, грабителем - нахуй посылать такую семью.
Это как у Хайяма - "Ты лучше ешь один, чем вместе с кем попало"
Да, ты не можешь ошибаться. Тут просто сталкивается предполагаемое и реальное. Предполагается, что ты Папа, наместник от Бога на земле и ты непогрешим. В реальности тебя как Папу выбирает группа дедов по старшинству, то есть кому скорее помирать, того делают Папой, чтобы долго не засиживался, ты просто старый дед глава корпорации, хотя по вере практически полубог.
Поэтому если ты говоришь что-то, с чем корпорация в целом согласна, ты непогрешим, если ты говоришь что-то поперек корпорации, то у дедушки проблемы.
Отменён повсюду, кстати.
Это уже трактовка. Оригинал можно растолковать так, что если в Христа не веруют, то надо отрекаться от родни.
Палю годнота гоям. Авось нормальными людьми станете.
>Отменён повсюду, кстати
Что-то я ни одной новости об этом не нашел. Про сам скандал полно инфы, но про последствия нихуя нету.
Проиграл
На то тебе голова и дадена, чтобы адекватно самостоятельно трактовать Библию.
Ну типа, я это и имею в виду, что больше мы про него не слышим, ни что он там посетил, ни что он там поделал. В режиме радиомолчания, короче
Заклинания годные есть, облысение лечит?
>Я не понимаю как на этом могла построиться западная культура
А я тебе объясню. Чтобы быть религиозным не надо читать библию или коран. Подавляющее большинство религиозных инфу о том как себя вести впитывают на проповедях, в толкованиях и пересказах всяких синодов и бородатых дедов. В пересказе акцентируют на политически удобных моментах, а неудобные замалчивают. По идее люди верят не в писание как таковое, а в пересказ, который в их секте принят, то есть в слова пузатых бородатых мужичков.
Только хуй укорачивает, не рекомендую читать.
Да чтож такое
За этим к жидам и сектантам. Ох вэй, они же Европой с США и управляют.. Жиды буквально заменили Тору - законом, то есть вымыслами ребе про то как правильно гоя ебать и душить. Вместо конкретного не убей.
Ну, прочитал.
Кроме крошечного пласта реальных исторических сведений, все остальное -говнище неимоверное. Комиксы про человека-паука или книжка говнофэнтэзи про Конана имеют куда большую художественную ценность.
Синоидальный перевод еще туда-сюда, осовремененый баптистский вообще читабельный (именно с точки зрения восприятия текста).
Ну не хочу я читать, как древний и наверняка выдуманный еврей жарил лепешки на человеческом кале и как правильно закапывать свои испражнения за пределом стана.
Евангелия - тягомотина неимоверная, при том что я не зумер и к чтению серьезной литературы привык.
Единственное, которое не вызывает рвотного рефлекса сразу - это от Луки.
> Ну, прочитал.
> Кроме крошечного пласта реальных исторических сведений, все остальное -говнище неимоверное. Комиксы про человека-паука или книжка говнофэнтэзи про Конана имеют куда большую художественную ценность.
Лол, эти комиксы и фэнтези написаны целиком и полностью в рамках христианской культуры, комикс это в некотором роде фанфик по библии. Говоря, что комиксы имеют большую ценность, ты в некотором роде прав, точно так же, как учебник для 5 класса по физике для школьников имеет гораздо большую ценность, чем сборник научных статей по физике, на которых он основан.
Был иудаизм.
Потом появился пророк (один из) который заявил что он - персонаж Мешшиах, спаситель то бишь.
Те, кто поверил в это, стали сектой в иудаизме, христианами. Причем они были равно удалены от всех современнных вариантов христианства, имели рудименты в виде жертв голубей и прочей мачмалы.
Ветка стала расти и укрепляться, благодаря тому что была популярна в серых массах, обещая им рай после страданий в жизни, и у властей, потому что обещала покорность вместо бунтов.
У иудеев там свои ветки, но их мы касаться не будем.
Интернета тогда не было, поэтому главы религиозных общин по всему ареалу распространения собирались на советы и решали: это евангелие канонично, это нет. Это делать можно а это - нет.
Мелкие секты возникали постоянно, просто до нас дошли упоминания не обо всех.
Понятно, что церковь тесно сотрудничала с властями тех мест где действовала, а потому периодически возникали конфликты интересов.
Единого момента не выделить, но в принципе промежуток между фотиевой схизмой в 800-х годах и великой схизмой 1054 года.
Раскол оформился и закрепился, одним центром стала папская курия, типа преемники святого Петра, другим - Константинополь. Восточный конгломерат - это то что принято считать православием. Ну а папский западный- католичество.
Но и в католицизме не было единообразия. Позже пошли реформации, всякие Лютеры, Мюнцеры и прочие Яны Гусы, которые справедливо считали попов зажравшимися (эти пидоры еще и податей не платили), послали папу с его стадом дармоедов нахуй, и появилось дохулеон протестантских направлений, где местные религиозные лидеры решали что правильно а что нет. Часто на подсосе у местных же властей, которым власть папы тоже была не в кайф, если он сидел не у них в стране (Рим, одно время- французский Авиньон, вот это все.)
Так сформировался протестантизм.
(
>И чем дальше человек от любой традиционалистской этики, тем пиздаче пиздорез.
Пиздарез между бабахами, между хохлами и пыневивками...
Насчёт покорности, это конечно забавно, учитывая, что последняя книга Библии Апокалипсис это буквально мрии евреев о том, как однажды придет Бандера Иисус Спаситель и даст пизды Путину Римской Империи Зверю
Скажут что ты переутомился от неустанного радения о благе всех христиан, заполучил нервный срыв, уведут под ручки с балкона и проведут досрочные перевыборы.
Пап, случалось, за бороду стаскивали с трона и били по ебалу, их бывало два, а в особо циничном году - трое, причем каждый утверждал что он правильный...
Не бзди, одно дело - сказать, другое дело - добиться выполнения.
Т- Трактов Очка.
У муслимов хадисы, у правослабых - толкования святых отцов.
Во, наконец годноту в тред запостили.
В США все читают и чтут Библию - страна прекрасная, богатая, сильная, лидер мира
В Росии не смотря на наскоро выдуманные "традиционные ценности" никто ни разу не открывал Писание, вот и страна бедное мультикульти говно
Умные люди сделают выводы..
>Заклинания годные есть
Гайд где и как фармить.
> оставив только девственных девочек
Вот это по нашему. По христиански
Примечательно, что подобная пиздаболия даёт в плане понимания человеку ровно ноль. Я видел тома написанной хуиту, в основе которых лежали Ошибки опровергаемые парой абзацев. Проверить истинность мессианства Христа оче просто, достаточно в любом тексте Нового посмотреть гиперссылка на пророков Ветхого, которые детали его прихода предсказали ещё за 600 лет (книга Даниила высчиавшая даже срок прихода как пример). Про такие простые вещи, как то, что все слова Христа и апостолов тоже сбылись и речи нет. Христианство аппрувится практикой в два счета, как чёткая наука. А над псевдоинтеллектуальными пуками про секты ещё булгаков зарофлил.
Ахаха. Скуфер спок. Что ты ожидал услышать, если книга про то, как душу спасти?
Ты видишь в этой книге, то, что хочешь видеть, а не то, что там в самом деле написано.
Это книга зашифрована, и чтобы понять ее, надо пользоваться ключами для понимания, которые даны в самой этой книге.
Но ты этого делать, конечно, не будешь.
Ты - грешник, и твой ум омрачен грехом, гордостью и самомнением и ты видишь то, чего в реальности нет.
>В США все читают и чтут Библию - страна прекрасная, богатая, сильная, лидер мира
Потому что Протестанты.
>В некоторых Евангелие через абзац, черным по белому пишут, что надо отдать ВСЁ что есть, разориться нахуй, обречь себя на жизнь в пиздеце, и вот тогда всё будет супер (на небе).
Ничего подобного. Процитировать не смогу, но я точно помню, что там было об этом, что не надо отдавать последнюю рубаху, если тебе самому нечего будет носить.
Конечно смешно от идиотов которые пытаются религиозные тексты буквально читать
Если б россияне жили по заповедям Бога, уже давно бы жили в мире и в богатстве.
Христианство учит людей свободе от греха.
А атеизм делает из людей дураков, рабов греха, которыми легко управлять, через их грехи и страсти.
Христианство учит людей свободе от греха.
А атеизм делает из людей дураков, рабов греха, которыми легко управлять, через их грехи и страсти.
Если зашифрована, то ключ очевидно надо искать в первоисточнике, а не в кривом переводе на срусек, которых 100 штук. Что-то не видно, что ты знаешь древний иврит и древнегреческий, так что скорее всего ты балабол
Вы заебали про ключи писать. Уже второй или третий пост в треде. Что там за секреты такие, давайте по факту. Надо книгу вверх ногами читать, или под лупой?
Ну давай, расскажи мне...
Поход в церковь там это просто еженедельный хэппенинг, по религиозному наполнению мало чем отличается от боулинга или поездки в супермаркет. Потому что от церкви там халявный детский лагерь, халявный спортзал YMCA, ну и просто повод пересечься с соседями.
Плюс в субурбии просто не так много развлечений. Жарить барбекю, мыть машину, ходить в церковь, смыть, повторить.
Скрытый смысол))) Немногие поймут)) Не для быдла)) Вот я то понел))
>детали его прихода
Подгонка решения под ответ. Ябреи ждали мешшиаха, который сделает их царями... А когда кандидат надежд не оправдал, приколотили к кресту.
Ну так Иисус потом и обратился к еврейским жрецам: "Вы дети Сатаны, ему служите" и тд и тп.
Как же он подколол))) Хитро, не каждый поймет)))
Ну ты пряник)) А что в Церковь нужно ходить со страдальческим ебалом на коленях и не дышать там чтобы не осквернить сакральные святыни? Да, сходить в Церковь как в боулинг, пообщаться с пастырем, соседями. Читать с детьми Библию как букварь. Религия это часть жизни Американцев, и это прекрасно.
Нет, лол. Ну как пример, есть неканоническое евангелие Фомы. Для профана оно звучит крайне туманно. Для того кто шарит оно звучит понятно
Грубо говоря, нужна та культурно-эзотерическая база, которая позволяет текст дешифровать
Христос говорил фарисеям прямо, они не понимают его речи потому, что они не о Бога. А Он даёт тому, кто ищет истину в мире.
Я сверял синодальный с греческим по важным точкам. Переводчики шарили, все пучком.
Слишком сильная система. Христианство появилось в Палестине среди евреев, евреи имея жёсткую, идущую из глубины веком системы верований, не смогли превзойти себя и принять учение Христа.
Также индусы не смогли принять учение Будды и поэтому буддизм ушел из Индии и там практически не представлен.
А вот арабские племена не имели каких-то особых систем, поэтому ислам отлично лег на их примитивные верования и заменил их в некотором роде
>А что в Церковь нужно ходить со страдальческим ебалом на коленях и не дышать там чтобы не осквернить сакральные святыни?
У нас так и делается.
Борда 18+
Открывай начало, Читай нагорную проповедь и делай, как там написано, Когда воспитаешь в себе те душевные качества, тогда и поймешь, о чем книга.
Христианство - это религия не слушателей, а делателей, те знания приходят от практического опыта, пока не начнешь делать, ничего не поймешь, или поймешь неправильно.
Угу, а ровно 490 лет до "Христа-владыки" тоже подгонка, мань? Я тебе из пророков таких цитат десятки надергаю. Тот же Даниил предсказал появление последовательно 4 империй, вплоть до Рима и даже детали правления Селевкидов. За 300 лет до рождения Александра.
>Я принес не мир, но меч
Это и есть из Нового Завета, хуйло безграмотное, хули ты тут в заблуждение вводишь анонов?
Какая жалость, что записано было после кучи устных пересказов и постфактум...
Иисус был(?) масоном.
> сын КАМЕНЩИКА (tektōn)
> (((13))) апостолов
> пришел принести «не мир, а меч»
> инсценировал свою смерть в (((33))) (да не сдох он на кресте)
> обещал вернуться
> наебал свое жидовское племя
> те душевные качества
Жидовские?
Для этого, долбоеб, её нужно было написать после 70го года, в ней предсказывается разрушение Иерусалима. А тексты оригиналов на века древнее.
> тексты оригиналов
(((Кто))) их писал не знаешь?
Нового Завета не существует, это иллюзия. Или вы считаете, что Бог тоже переобулся? Если нет, то армагеддону быть!
>Нового Завета не существует, это иллюзия.
Щто имеешь в виду? Всмысле иллюзия?
Он не переобулся. Иисус пропагандировал более радикальную версию жидоверы, а потом эту хуйню переписывали много раз.
ну как щто. был ориджинал контент, который заменили новоделом. Абу. 2023. Итоги.
Танах круче.
Ходит маг такой и заливает ботам, что ворожба - это фу и вы сдохните. Маг лишь один. Да и то не он сам, а Элоhим. Ну вы поняли.
Попутно постоянно угрожая геноцидами.
>Книга не прославляет находчивость, целеустремленность, дух авантюры, свершение подвигов
Читать в контексте надо. Есть евреи под оккупацией Рима, которые вместо единства и любви к ближнему (к иудею, то есть) бесконечно срутся между собой за нюансы в ритуалах. Демонстративно идти против саддукеев и фарисеев, которые добродетель подменили отправлением культа, это по тем временам и есть авантюра.
Иисус пытался национальный дух в евреях возродить, если грубо говорить. Работать мытарем, собирая налоги в римскую казну, это плохо, хотя до поры до времени кесарю кесарево подавать приходится. Не помогать своим, потому что так трактуют попы, это тоже плохо - суббота для человека, а не человек для субботы. Пытаться казаться праведником, а не быть, нельзя - глаз и правую руку отсеки, если на чужую жену засмотрелся, даже если ты с ней не спишь вопреки фантазиям. Прокачивайся духовно, чтобы она тебя не соблазняла. Ну и так далее.
Но тогдашние евреи оказались примерно как ватник с пика и распяли машиаха, не поняв задумку. Поэтому богоизбранными объявили и неевреев, которые жертву Иисуса приняли. Богочеловечность очень сложный догмат (который и принят-то был спустя века после Иисуса на одном из вселенских соборов), но все христиане солидарны, что всё это он делал и пошёл на распятие как человек, рискуя и страдая в той же мере. Без читов типа обезболивающего или неуязвимости. Чем не подвиг, идти на крест за истину, даже будучи осмеянным собственным народом, "заблудшими овцами дома Израилева".
Так что как-то так, Евангелие на самом деле очень мотивирующее и раболепию точно не учит, просто трактуют его в удобную власти сторону, как и в Римской Иудее трактовали Тору.
Ты еще ветхого завета наверни, там вообще ахуеешь.
Иисусовы слова новоделом называешь штоле? Хуя ты тип, фарисей-саддукей.
Буквально, царствие божие на не бесах.
царствие божие внутри вас есть
Лолнет
Ну уж точно не на бесах
никаких Иисусов не знаю, с ними лично не встречался, за ручку не здоровался, никаких слов не слышал
>Если богатый и самодостаточный - значит мудак.
И что здесь не так?
Так ты и Ленина не видел. Что же теперь? 55 томов его сочинений не признавать и считать фейком и новоделом?
Кем надо быть, чтоб всё это прочитать, пиздец
Ленином. Я думаю, уж хотябо сам-то он это всё прочитал.
Житель Советского Союза тратил на чтение примерно 11 часов в неделю — вдвое больше, чем житель США, Англии и других стран
>55 томов
ебаааааааааааааааааать
>55 томов
конечно не признавать. апрельские тезисы тоже. хотя иногда можно читать как юмористическую литературу
При плотном целеустремлённом занятии чтением, можно полное собрание прочитать за 55 дней. Если ежедневно читать по 12-14 часов.
К концу этого марафона, на 55ый день - сам станешь Ленином.
>Только зачем тогда было взрывать храмы и устраивать гонения
Потому что христианство скурвилось. Обросло жиром, потеряло всякую связь с Богом и отчаянно нуждалось в обновлении. Но это я пересказывать своими словами не буду: о потерявшем себя позднероссийском христианстве ещё никто не написал лучше Льва Толстого.
Вообще, регулярное обновление как обязательный атрибут истории церкви - это сквозная тема иудаизма. Разница между ветхозаветными пророками с одной стороны относительно современными штуками вроде марксизма и лютеранства заключается в том и только в том, что последние не оставили за собой новых книг в ветхий завет. Существенной разницы же между марксизмом и лютеранством нет вообще: появились в чуть-чуть разной среде, но по совершенно одинаковым причинам, действовали одинаково, затем провалились да скатились в УГ похожим образом.
>Протестантизм, в котором наоборот прославляют целеустремленность и предприимчивость
Здесь ты, должно быть, ссылаешься на миф о протестантской этике как фундаменте капиталистического общества. Увы, это пиздёж. Лживый до последней буквы проплаченный форс, придуманный постфактум на ровном месте. Протестантизм в своей оригинальной форме был насквозь христианским, и в посюсторонних вещах, на которые ты дрочишь, видел только инструмент, а не самоцель.
>К концу этого марафона, на 55ый день - сам станешь
грибом
Если найдёшь грибнитьсу правильной формы. Похожую на броневик.
Чтение и труд - гранит навуки разгрызут.
Аарра (греч. Ααρρα) — божество древнеарабского пантеона, бог плодородия и растительности, по некоторым оценкам, также являлся божеством света и солнца, а также богом-покровителем города Босра. Набатеи считали Босру местом пребывания Аарры. Согласно другой гипотезе, Аарра — исконное, возможно запретное, имя бога Душары[1].
После того как Босра во II веке до нашей эры вошла в состав Набатеи, Аарра был отождествлён с Душарой, став его ипостасью, но при этом, по-видимому, сохранив функции бога-покровителя Босры. В эллинистический период отождествлялся с Дионисом[1].
Имя «Аарра» является греческим эквивалентом набатейского А‘ра (’ ‘r’), что стало известно благодаря двуязычной надписи, найденной в ходе раскопок возле иорданской деревни Умм-эль-Джималь[2]. Учитывая, что арабский гайн обычно превращается в арамейский ‘айн, появилась гипотеза о происхождении этого имени от арабского корня г-р-й (غري) в значении «красить». Таким образом, имя «Аарра» может означать алтарь или идол, окрашенный кровью принесённых ему жертв[3]. По другой гипотезе, это имя происходит от арабского أَغَرُّ (агарру) в значении «блестящий»[4]. Немецкий востоковед Энно Литтманн считал наиболее вероятным происхождение от арабского الغَرِيُّ (аль-гарий) в значении «каменный идол»[5][6].
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B0%D1%80%D1%80%D0%B0
Э, ара, ты кого душарой назвал? Меня душарой назвал?
Бототред.
Твой твой, только успокойся.
>Иисус проклял Агасфера на вечную жизнь
Почему некоторые так любят выдавать за канон средневековые фанфики?
Пошел нахуй, бот. Ты даже ответы не изменил, слово в слово такие же остались.
Буквально смысл противоположный тому, что вычитал там ОП.
Энжой продукт недоволен, иди новый ифон купи тогда
Вот именно этот момент не понимал. Я раньше старался верить, там в церковь ходил дажеи не раз.
Вот как можно свое творение и создание, которое ты очень, очень любишь НА ВЕЧНОСТЬ!!! отправить в огонь, ну или на муку? Как?
Ну хотя я читал споры и одно какое-то там ответвление считает что в конце Бог не на муки пошлет а именно уничтожит всех грешников, кто не войдет в Царствие Небесное. Там где я читал очень кстати аргументировано было, даже призадумался.
Ну так ты ж нихуя не понял, а бомбишь.
Вообще, учение Христа - революционно, а не традиционно, прогрессивно, а не консервативно. То, что потом на нем наросло традиционного пополам с язычеством и греческой философией - это другой вопрос.
Что ты бомбишь от заповеди жить одним днем? Разве это не стильно-модно-молодежно? Донт уорри, би хаппи?
Что ты бомбишь от притчи о хозяине сада? Ты даже не понял сути. Это притча - иносказательное повествование. Там же все разъясняется. Это нарочито нерациональный сюжет, тотально несправедливый. А повествует он о том, что бог передал "сад" - людей - в руки священников, а они все спиздили, испохабили и переврали. Но бог многократно дает им возможность исправить ситуацию. Но в последнем твисте с сыном хозяина сада Христос говорит о себе и намекает, что конец немного предсказуем.
>Сгорела жопа от заповеди, где подстрекают послать нахуй всех своих друзей и родственников, если они усомнятся в господстве Бога. Бог главнее всего, поэтому иди разрывай семейные узы, шли нахуй Мамку, Отца, Брата.
Дай объясню. На современный язык это переводится примерно так. Когда ты, сыч, задумываешься о саморазвитии через аниме, а мамка тащит на дачу, батя учит драться, а все остальные вокруг вообще отбитые токсики - то тебе надо учиться отстаивать свои личные границы, свое право решать, как тебе поступить. А не как винтик в жесткой машине традиционного социума.
> как можно свое творение и создание, которое ты очень, очень любишь НА ВЕЧНОСТЬ!!! отправить в огонь, ну или на муку? Как?
Покажь цитату из Библии,где Христос говорит что лично уебёт грешников и запрёт их на вечность в огне.
Там типа дело в самих бесах. Они даже тут говно захотели сделать не просто выйти а погубить хоть каких-то созданий. Пусть даже и свиней.
"Если же правый глаз твой соблазняет тебя, вырви его и брось от себя, ибо лучше для тебя, чтобы погиб один из членов твоих, а не все тело твое было ввержено в геенну. И если правая твоя рука соблазняет тебя, отсеки её и брось от себя, ибо лучше для тебя, чтобы погиб один из членов твоих, а не все тело твое было ввержено в геенну» (Матф.5:29–30)"
Это все про что? Или это метафора которую нужно воспринимать как-то по другому? Если да то как?
или
Не обманывайтесь: ни блудники, ни идолослужители, ни прелюбодеи, ни малакии, ни мужеложники, ни воры, ни лихоимцы, ни пьяницы, ни злоречивые, ни хищники — Царства Божия не наследуют» (1Кор. 6:9)
Ладно там воры, ладно те кто изменяет или хищники. Понимаю. Но если бухаешь то на ВЕЧНЫЕ! муки? Говоришь и злишься? На вечные муки. Или тут тоже как-то по другому надо воспринимать?
А малакии знаешь кто это такие? Только не надо что это точно не известно либо дрочила либо заднеприводные. Почти все утверждают что это онанисты. То есть подрочил и на веки в муку. Или не так?
интересный тред
>то как?
И если мать твоя соблазняет тебя, отсеки её и брось от себя.
Да звучит жестковато. Но давай отстранимся и посмотрим на доброе мягкое модное мировоззрение - буддизм и его производные. Если ты не освободишься от страстей (куда входят и вредные привычки и даже плохое настроение, негативные эмоции, да даже позитивные сильные эмоции), то ты останешься в колесе перерождений, а жизнь, как известно - страдание.
Ну не нравится уезжай в америку или гейропу
>иносказательное повествование
Ну да, ведь пустынные немытые чурки, не умеющие ни читать, ни писать, очень хороши в иносказаниях. Всегда как в "священном" писание появляется неудобная инфа, начинаются визги про "это друхое" и что не следует понимать написанное прямо.
>и это в его 1/10
Ты просто малолетний имбецил и трактуешь все соответственно
Например смысл притчи про родню не в самой родни под домашними там подразумеваются страсти человека его желанния
Твои домашниее враги тебя
Так же и то что и семья твоя родная может мешать тебе в духовном становленние
Слишком оберегать тебя как корзину и тому подобное
Твои же трактовки лишь выказывают то что ты довольно глупый и примитивный человек который буквально даже смысл басен и притч усвоить не может
Зато накатал простыню
Например, у пустынных немытых чурок была очень развитая поэзия.
Лолка, эти немытые абреки, написавшие книги занимали руководящие должности кто при фараонах (Моисей), кто при вавилонских царях (Даниил), позднейшие вообще ботали в греческой философии. Тогдашний Ближний не сегодняшняя помойка, там недалеко Александрия и Дамаск были, центры тогдашних школ. Да и в самом Израиле книжничество и начетничество были уважаемыми занятиями.
Мама, как ты попала на двач?
Вроде есть в треде люди в теме. Как читать все эти Писания, в том числе Авесту, чтобы прямо полностью погрузиться? Мне интересно было бы знать контекст, исторический, культурный, религиозный, и чтобы в тексте были пояснения почему так, это кто или что и тд. Вон выше писали про Евангелие от Фомы, которое неканоническое. Хотелось бы узнать почему и про другие тоже
А, собственно вообще при чем тут будизм. Мы конкретно за христианство общаемся. Давай четко и по делу ответь на то что я написал.
Олсо, повсеместный эллинизм (а там до Христа 300 лет правили Птолемеи с Селевкидами а потом сразу римляне) делал чурочничество и варварство НЕМОДНЫМИ, это считалось зашкваром. У самих фарисеев от всеобщей грамотности и эллинизации уже начинало пригорать нехило.
Во во почему местные зумерки полагают древних людей какимито идиотами
Притом что ровно тоже можно сказать о них самих
Гитлер заявлял:
Мы обязаны истреблять население, это входит в нашу миссию охраны германского населения. Нам придется развить технику обезлюживания. Если меня спросят, что я подразумеваю под обезлюживанием, я отвечу, что имею в виду уничтожение целых расовых единиц. Именно это я и собираюсь проводить в жизнь, — грубо говоря, это моя задача. Природа жестока, следовательно, мы тоже имеем право быть жестокими. Если я посылаю цвет германской нации в пекло войны, без малейшей жалости проливая драгоценную немецкую кровь, то, без сомнения, я имею право уничтожить миллионы людей низшей расы, которые размножаются, как черви[37].
Я тебе сука по ебалу дам если ты будешь так невежливо за буддизм говорить.
Ну так читай святых августина например он там буквально все разжевывает
Или ты предлагаешь за тебя еше все прочитать!
Или ты предлагаешь за тебя еше все прочитать!
Он жил в 5 веке. Я думаю этого достаточно
Ну для начал буквально, просто как художественный текст. А дальше сам поймешь, если зайдет. Внешний слой этих писаний он самый простой, бытовой. Нихрена сложного в них нет. А с Фомы и начинать не надо, это текст "для своих" чисто
44. Иисус сказал: Фарисеи и книжники взяли ключи от знания. Они спрятали их и не вошли и не позволили тем, которые хотят войти. Вы же будьте мудры, как змии, и чисты, как голуби.
45. Иисус сказал: Виноградная лоза была посажена без Отца, и она не укрепилась. Ее выкорчуют, (и) она погибнет.
Буддизм тут при том, что он говорит ровно о том же, что и христианство в этом фрагменте. Но от него прогрессивное общество не бугуртит.
Это не для биороботов написано
вот если бы он был с тиреча, то можно было бы ознакомиться
Понятно, что сами Книги надо прочитать. Я имею в виду, что сначала я бы хотел узнать контекст этого всего. Либо после. Желательно с комментариями моченых-историков
>А с Фомы и начинать не надо, это текст "для своих" чисто
Я упомянул об этом в том смысле, что интересно было бы знать про вот такие неизвестные штуки и почему от них отказались и типа того
Технически.. ты можешь достичь просветление десятками разных методов. Уапще похуй какими. Практикуешь ли ты брахмачарью, молчание, исихазм или суфизм, поднимаешь змею - результат один. Потому высокие мастера разных учений похожи как близнецы, они уже выше учений.
И что духовные веши и писание вне времени
Ты мало знаешь об этом мире гигантах потопе и т.д
Сегодня зумерки ничем не умнее его живушего в пятом веке
И весь этот треп про тупых обезьян из пустыни которые сказочки свои писали очень очень не дальновидное мнение очень очень глупых людей
Но придет время и каждый поймет то в чем он был не прав
Ты мало знаешь об этом мире гигантах потопе и т.д
Сегодня зумерки ничем не умнее его живушего в пятом веке
И весь этот треп про тупых обезьян из пустыни которые сказочки свои писали очень очень не дальновидное мнение очень очень глупых людей
Но придет время и каждый поймет то в чем он был не прав
>Если богатый и самодостаточный - значит мудак
Не поверишь, но в те времена исключений действительно не было. Тогда рабство было нормой.
Фома слишком эзотеричен как раз. Он для серьезных пацанов. Как и всякие апокалипсисы, которые долго не включали в канон. Чтобы понять "Авесту" нужно читать "Шах-Наме" а не ученых, лол. И так далее.
Чтение и интерпретация религиозных текстов может быть субъективным и вызывать эмоциональные реакции. Твое негативное восприятие некоторых аспектов Библии является твоей собственной точкой зрения, и другие люди могут иметь разные взгляды на эти вопросы.
Важно помнить, что Библия является древним текстом, который охватывает множество тем, историй и учений. Она имеет множество авторов и написана в разные исторические периоды. Разные люди могут различать разные темы и учения в Библии и придавать им разный вес.
Чтение Библии может быть предметом интерпретации и дискуссий. Разные вероисповедания и традиции могут иметь разные подходы к толкованию и пониманию Библии. Это объясняет разнообразие истолкований и понимания Библии среди верующих.
Если у тебя возникли вопросы или сомнения относительно интерпретации Библии, может быть полезным обсудить их с духовным наставником, духовным лидером или ученым, знакомым с религиозными текстами и их контекстом. Они могут помочь тебе более глубоко понять исторический и культурный контекст Библии и ее учения.
В конечном счете, каждый человек имеет право на свое собственное мнение и восприятие религиозных текстов. Важно уважать разнообразие мнений и подходов к религии и культуре.
Важно помнить, что Библия является древним текстом, который охватывает множество тем, историй и учений. Она имеет множество авторов и написана в разные исторические периоды. Разные люди могут различать разные темы и учения в Библии и придавать им разный вес.
Чтение Библии может быть предметом интерпретации и дискуссий. Разные вероисповедания и традиции могут иметь разные подходы к толкованию и пониманию Библии. Это объясняет разнообразие истолкований и понимания Библии среди верующих.
Если у тебя возникли вопросы или сомнения относительно интерпретации Библии, может быть полезным обсудить их с духовным наставником, духовным лидером или ученым, знакомым с религиозными текстами и их контекстом. Они могут помочь тебе более глубоко понять исторический и культурный контекст Библии и ее учения.
В конечном счете, каждый человек имеет право на свое собственное мнение и восприятие религиозных текстов. Важно уважать разнообразие мнений и подходов к религии и культуре.
Этого двачую.
Много исключений ты знаешь сегодня кто это? Илон маск володин греф безос?
И в христианстве тоже. Можешь податься в отшельники, можешь быть законопослушным членом общества, можешь тварить дабро людям, можешь читать писания.
О, чатGPT подъехал.
Ещё как бугуртит, на дваче часто появляется мнение, что нирвана это по сути своей самоубийство, то есть отказ от желаний и, как следствие, уход от жизни.
Это неверное понимание, но тем не менее, оно довольно распространено, в том числе среди, внезапно, практикующих буддистов. Что вот, мол, сейчас просветлею и буду вечно гаситься где-нибудь в горах в медитации.
Также и христианство довольно часто понимается очень извращенно, даже самими христианами.
Ниет. Все это принадлежит миру. А методы типа сердечной молитвы они не от мира и общие для всех учений.
>Сгорела жопа от заповеди, где подстрекают послать нахуй всех своих друзей и родственников, если они усомнятся в господстве Бога
Тут чуток не так.
Вообще, сперва Ветхий читани, книга Экклезиаста, Мудрости Соломона, потом читани все псалмы, потом Бытие, потом читаешь дальше.
Изучать с Нового Завета можно, но ты с Ветхого начни.
>Книга не прославляет находчивость, целеустремленность, дух авантюры, свершение подвигов.
Ерунда. Книга Премудростей Соломоновых чуть ли не в руки тебе дают рекомендацию не тупить, работать на себя, забить на блядей, умножать богаства, т.к. ты даже родителям нищий нафиг не упал
Суть Библии в том, чтобы дать тебе понять как спастись после смерти, при условии, что там написанное является правдой.
Может оказаться, что истин там нет, или тебе просто не хочется спасаться, то почитай лучше что-нибудь другое более утилитарное.
Чатгпт выдал базу.
А в этом смысле. Ну, да. В христианстве набор техник победнее.
Соглы
Да ничуть. Просто все они для своих и передаются строго от учителя ученику. Хрен ты набьешься в ученики к исихасту. А более менее они описаны у Сирийских Отцов давным давно. Никакого секрета нет
Это понимание абсолютно верное. Как эзотерик говорю. Есть в принципе два основных пути уйти туда - по экспоненте дорасти до творца своих миров, и уйти, слившись с Абсолютом. Это не смерть, но там кроме покоя нет ничего. Это и есть нирвана.
и переродишься червем пидором
>А малакии знаешь кто это такие? Только не надо что это точно не известно либо дрочила либо заднеприводные
Обе версии неверны. Это слабаки, люди без внутреннего стержня, то, что современные дети ошибочно называют "соевыми людьми". Иисус сам дрочил как проклятый, когда не мог позволить себе шлюху. Жизнь у него была полна выматывающих невзгод и треволнений, как иначе-то?
мимо Агасфер, свидетель событий
Почему такая дрочь на загробную жизнь?
После смерти не спасаются. Спасаться ты должен при жизни пока есть время а там только вечность
Не, не. Ты конкретно за текст ответь пожалуйста. Который я изначально писал. Про то что пьяницы, злоречивые и малакии царства Божия не наследуют.
Эго человека становится источником всех его проблем, всех воин, всех конфликтов, зависти, страха, депрессии. Чувство собственной никчёмности, подпитанное постоянным равнением на других, приносит всем страдания, – и страдания огромные, – ведь невозможно иметь всё.
Кто-то более красив, чем ты, – это больно; у кого-то больше денег, чем у тебя, – это больно; кто-то более эрудирован, чем ты, – это тоже мучительно. Найдётся миллионы вещей, способных причинить тебе страдания, но чего ты не знаешь - так это того, что не сами эти вещи делают больно, – они ведь не причиняют боли мне. Они становятся источником страданий для тебя из-за твоего эго.
Никто не лучше и не хуже других, потому что каждый индивидуум уникален – разве можно проводить какие-то сравнения? Ты – это ты, и ты – это просто ты, ты не можешь быть никем другим, да в этом и нет никакой необходимости. И тебе не нужно становиться знаменитым, не нужно выглядеть успешным в глазах всего мира. Всё это – дурацкие представления.
>Это понимание абсолютно верное. Как эзотерик говорю.
Прокомментируй Далай-Ламу.
Зато по ебалу тебе дам, червю-пидору!
Вот кстати, ты про слабаков напомнил. Да, читал и такую версию.
Ну даже за это, за то что ты тютя матюта омежка как можно на вечно отправлять на мучения?
>дорасти
чтобы что? куртка бейна уже доросла походу. а мы не сливались, неча и начинать
> Бляяяяять, ну вы там ахуели что ли? Я теперь понял откуда коммунисты черпали "глубинные" идеи для своей философии. Только зачем тогда было взрывать храмы и устраивать гонения, если посыл один и тот же? Вопрос риторический
Лол, так отцы-основаватели революции и коммунизма почти все из богоизбранного народа.
Позтому и методы наеба гоев на бабки похожи.
Тютю не жалко. Тютя червьпидор.
Пятикнижие не читал, не знаешь преподылки к сказанному.
>Я теперь понял откуда коммунисты черпали "глубинные" идеи для своей философии.
Дохуя понял. Высшее образование есть? 1 семестра философии было достаточно, чтобы базу получить
>Я теперь понял откуда коммунисты черпали "глубинные" идеи для своей философии.
Дохуя понял. Высшее образование есть? 1 семестра философии было достаточно, чтобы базу получить
Да похуй на это. Ты понял, что я имею ввиду. Хуёвая жизнь была у бедных людей 2000 лет назад. Силы было мало, а страхов много. Вот вместо воруй-убивай им и предложили смирись-молись, так и спасёшься.
Типа те хуйлыги, которые живут на кураже в АД, а ты христианин в РАЙ, там и кайфанёшь.
Само слово вечность может просто для устрашения, на самом деле чуть поменьше всего лишь на 864 000 лет
Оформи спокуху, а то нирвану тебе не видать и в следующий раз переродишься и опять попадешь сюда, где все твои друзья :3
Нееееееет. Я таки тебе по ебалу дам. Я на тебя уже закусился. Ты чорт беззубый, тебя выебать надо.
Шляпа.
Надо было что то написать такое необычное
Пьяницы - идут путем саморазрушения, у них нет мира в душе, они страдают.
Злоречивые - ненавидят окружающих, иначе им просто не нужно было бы материться.
Малакии - есть разные версии того, что это обозначает, и скорее всего это не онанизм зависимы от своей малакийной практики - страдают. Пока все эти кадры не избавятся от своих страданий - нирваны им не видать.
Всё так, мой маленький фашистик, Джизас проповедовал практически анком с боженькой. Однако его ебнули, и проповедовать стали продажные попы-пропагандоны, евшие с ладони у бандитов, провозгласивших себя феодалами, а позже монархами. После на смену монарху пришел буржуй, и появились все это лютеране, кальвинисты, и оказалось, что Христос учил работать на барена, а про бросить деньги на дорогу и посмотреть на птиц небесных - ну, это чисто для красоты сказано, пынямать надо. И вообще, оказывается надо пынямать правильно Евангелие, умирать за барена исправно и не бухтеть, а что там написано буквально отречься от цивильных быдлоценностей и жить как панк - это вам только кажется, не всё так однозначно.
Евреи из будущего переместились далеко в прошлое, чтобы подкинуть своему случайному предку так называемую "Библию", чтобы потом эти учения распространились и в будущем получился максимально терпильный народ.
Атеистический Казахстан))))
Кек зря ты так думаешь жизнь у них была более чем
Куча детей. Куча стад
Смерть в глубокой старости и т.д
А мудростью духовной некто не поступался не цари не соломон
Хоть он и имеел все что угодно и дальше больше но выбрал премудрость ибо земные богатства это прах
Посути во многих очень поанах дизнь несем неотличаеться и от сегоднешней суета сует
Корзинки сидят до старости и полной скуфизации как леза на двачах просто напросто тратя время в пустую а потом ложаться в коробочку так и не вынося из этой дизни никаких уроков
Сегодня мало настоящих мужчин
Так еше меньше мужей мудрых
Одни инфантильные попыты и скуфачи полоумные
Куча детей. Куча стад
Смерть в глубокой старости и т.д
А мудростью духовной некто не поступался не цари не соломон
Хоть он и имеел все что угодно и дальше больше но выбрал премудрость ибо земные богатства это прах
Посути во многих очень поанах дизнь несем неотличаеться и от сегоднешней суета сует
Корзинки сидят до старости и полной скуфизации как леза на двачах просто напросто тратя время в пустую а потом ложаться в коробочку так и не вынося из этой дизни никаких уроков
Сегодня мало настоящих мужчин
Так еше меньше мужей мудрых
Одни инфантильные попыты и скуфачи полоумные
Читай ветхий завет, Тора.
>воспринимать всерьёз художественную литературу древних пустынных варваров
Ну охуеть. Хотя, советы там встречаются дельные для тех времён
Ну ты выдал Шопенгауэровскую шляпу, не удивил.
да не для тех кто родился в христианской религии полезна именно она
Полезна чем? Давай не мнениями разбрасывайся, а аргументируй сразу.
Забавно, как неграмотные бесы пытаются учить людей мудрости.
Что по вашему бывает с людьми, когда рушится их мир? Умные, сильные духом выплывают, а участь всех прочих — идти ко дну.
Унесённые ветром (Gone with the Wind)
Эшли Уилкс
Я уважаю твоё мнение, но не могу с ним согласиться, потому что это твои слова противоречат основам буддизма, принципам анатмана и аничья, то есть отсутствия самости и отсутствия постоянства.
Что такое абсолют? Если ты имеешь в виду нечто постоянное, то это вне логики буддизма. Это не рассматривается, потому что принцип аничья говорит о том, что нет ничего постоянного. Если ты имеешь в виду нечто вечно меняющееся, то в чем оно абсолют? Если абсолют это всё, то мы и так слиты с абсолютом, мы и есть часть абсолюта, вечно меняющаяся.
Что такое стать творцом собственных миров? Анатман означает, что тебя нет, ты не в состоянии стать другим, потому что тебя как чего-то определенного не существует, мельчайшие психические частицы - дхармы - после смерти теряют сцепленность друг с другом и распадаются, из них рождается что-то новое, возможно имеющее твои черты, но не являющееся тобой.
Я не целью поспорить, скорее выразил своё мнение по этому вопросу, я думаю вот так.
И что?
это цитата была из фильма, а тебе про что написать нужно?
Суть набросов твоих в чём?
Так а зачем устанавливать такие правила своим созданиям, которых я напоминаю ты любишь, при этом заранее зная что они это не выполнят и пойдут на вечную муку?
Просто набросил. А чё, нельзя?
Конечно можно.
Когда ты растишь сад - ты любишь его. Но неплодоносные растения ты выпалываешь.
Тибетских петушар не употребляем. В целом тибетцы это смесь с Бон, лучше туда не соваться вообще. Все что надо сказать о буддизме, уже сказал сам Будда. Цитата ни о чем, уровень Коэльо
Ну то есть как хочу, так и ворочу.
В былые времена за небуквальное толкование Библии на кострах сжигали.
В библии что-то про костры было?
На кострах-то сжигать оно да. Очень пахрестьянске. Небось Христос бы одобрил. Да?
Я ожидал появление испанской инквизиции в треде.
И что же сказал сам Будда?
Будьте сами себе светильниками
хуя тебя рвет как
Католический пацаны некисло так горели по власти и давили конкурентов типа катеров огнём и мечом. Тут христианства ни на грош.
тут и украинской хватает. а Библия у вас на мове?
Пиши адрес пидор. За Будду и сангху - порву как тряпку.
После Иисуса христианство закончилось, если быть честным.
Ахуенный аргумент объясняющий ВЕЧНЫЕ блядь страдания и муку. Просто заебись
И чё? Где здесь что-либо про то что нирвана это самоубийство?
Будда больше делал. Есть его жизнеописание от учеников, метод достижения нирваны, восьмеричный путь. Остальную хуйню, как водится, придумали местные предводители.
Объясните момент в истории со сжиганием ведбм на кострах. Правда ли что это были самые красивые тян? И как это церковь комментировала
Будда заработал и другие пусть заработают, в чём проблема?
Хуйню написал.
Объяснись.
Будда нищим ушёл, лол. Царём он родился, у него все и так было
Это охуительное упрощение. Сжигали в основном сами крестьяне, заподозрив тян в ведьмовстве, либо просто чтобы извести. Об этом уведомляли церковь, те запускали процедуру расследования. Инквизиции занималась не уничтожением ведьм и колдунов, а определением, является ли тот или иной обвиняемый ведьмой или колдуном.
улица Пушкина, дом Колотушкина
Сад я ращу для корыстных целей. Плоды у меня в дело пойдут.
Твоя аналогия неуместна.
мимо
>Объясните момент в истории со сжиганием ведбм на кострах
Их к несчастью никто особо не жег. Были единичные случаи ради пиара (чтоб быдло боялось) но массово сожжение шлюх на кострах не практиковалось.
Инквизиция што третий рейх много шума, а по факту если разобраться - всего то с десяток дел, большая часть из которых закончилась выплатой штрафов.
Самый пиздатый способ они такой придумали, надо к обвиняемой привязать камень и бросит в реку. Если выплывает, значит ведьма и её надо захуярить, если утонула, значит ну ошибочка вышла, помолимся за её невинную душу.
Насколько я помню, "малакия" с греческого переводится как "женоподобный". То есть, трап или кастрат.
О том и речь. Когда всё есть, можно выёбываться высшими смыслами.
Видел мажоров на Гоа. Обжабанные плачут в гамаках, рассказывая как познали мир.
Да это не моя аналогия)
Жидобог тоже людей для корыстных целей плодит, чтобы они ему надрачивали, кто не хочет - того в адок и в израель без очереди
>Если у тебя возникли вопросы или сомнения относительно интерпретации Библии, может быть полезным обсудить их с духовным наставником, духовным лидером или ученым, знакомым с религиозными текстами и их контекстом.
Не, это хуйня. Я лучше на двачике спрошу.
Поц, спок. Так все религии с книжкой функционируют. И аатоличество и православие и протестанты.
Кислорода было много в их время, зеленая повесточка ещё не работала. Возможно, что современный Иисус это Клаус Шваб.
Да, помню этот момент. Он тогда ещё евреев проклял. А вообще - хорошо ты меня подловил. Не зря говорят, что Дьявол кроется в деталях.
Нихуёво ты зашёл. Шваб из главных сатанистов так-то.
Ну проклял и проклял, чё теперь бухтеть-то.
Ну а что поделаешь? Сейчас он миром руководит. Можкт быть потом когда-нибудь сменится власть и начнётся всё по-новому: новый потоп и новая цивилизация.
Есть пруфы?
Не надо бухтеть. Надо плотнику крест заказывать.
От Тиффани
Я ебу чтоле тебе может перебать или что?
Считай это моим частным мнением.
Ноль.
На завтрак
переебать и переспросить?
Настоящему индейцу. Завсегда везде ништяк.
Еще один понял, что религия использовалась как пропаганда для скота, которому нужно было быть покорным и каяться всю жизнь.
Видишь религиоблядь перед собой - харкни в ебало.
Этот шарит.
А ты Библию пытался читать? Да, та самая книжка, где Великий и Справедливый Бох испепеляет синим пламенем египтян и делает евреев своими сучками
А без религии ты как европейская свинья, на дом которого чурбан поставил лестницу и лезет как к себе домой за добычей. Толерантная атеистическая недочеловеческая свинья
сначала нужно начинать экономический потоп в виде неуправляемой инфляции
знаю твои дела; ты ни холоден, ни горяч; о, если бы ты был холоден, или горяч! Но, как ты тепл, а не горяч и не холоден, то извергну тебя из уст Моих
h
>Корзинки сидят до старости и полной скуфизации как леза на двачах просто напросто тратя время в пустую а потом ложаться в коробочку так и не вынося из этой дизни никаких уроков
Курни почему Македонский попросил похоронит его с оголенными руками. Двачевские корзинки просто поняли жизнь.
Но ты-то - не Макидонский? Не Макидонский же, ты-то?
Чтобы не пускать чурок, не нужно обращаться в христианство, достаточно не пускать чурок и заодно выслать леваков в самые дальние чуркестаны
Так Новый Завет это гайд для куколдов. Ты вообще не ту книгу читал.
>Сгорела жопа от заповеди, где подстрекают послать нахуй всех своих друзей и родственников, если они усомнятся в господстве Бога
Я не верю в этот маразм пещерный, как сделать так, чтобы кто угодно сектантоотбитый отвалил нахрен от меня со своими сектообразными мантрами?
Вот на основе корана строится законодательство в том числе развитых стран, это полезно почитать для общего развития, на основе сборника каитинок свидетелей пироговых - ничего не строится, кроме шизофрении и болезней от общего бассейна с проказой.
Почему я должен не читать коран ради развития и культурного роста с целью стать умнее и не нарушать культурных традиций иных стран и государств, если буду там присутствовать, как турист или экспат, чтобы не оскорблять никого своим поведением, например, не курить в рамадан, а должен жить под страхом судного дня от смешариков и читать бред?
Почему вообще какое-то быбло должно волновать что я делаю и что я читаю? Какие же дикие, пиздец...
Это уже Адвайта/Недвойственность. Это даже не религия, а просто чистейшая база, буквально Бальтазар.
>А без религии ты как европейская свинья, на дом которого чурбан поставил лестницу и лезет как к себе домой за добычей. Толерантная атеистическая недочеловеческая свинья
Гитлер без религии справлялся.
У чурок религия она даёт силу разрешает совершать набеги, а у европейцев что? у американцев религия она разрешает им обороняться и носить оружие
Потому что спасение души это не про абстрактных нуждающихся или каких-то "других". Это только про тебя. И про твои личные отношения с богом. Перед богом нельзя предстать с мамой или папой, нельзя прикрыть пипиську, даже тело и мысли в этом деле очень мешают.
Во взаимодействии находится только дух. И если хочешь почувствовать вкус этого взаимодействия - придется оставить абсолютно всё материальное, в том числе тело и ум. Именно об этом и говорится как в библии, так и в любом другом священном писании в той или иной форме.
Нет Бог это вообще база его взглядов
Мы должны бороться за то, чтобы защитить существование и воспроизводство нашей расы, … чтобы наш народ мог созреть для выполнения своей миссии, возложенной на него Творцом Вселенной. Народы, которые портят себя кровосмешениями или допускают, чтобы их портили таким образом, совершают грех против Воли Вечного Божественного Провидения
такие книги так же пишут, чтобы чернь в узде держать. при чём есть скрытые прочтения для посвящённых, где из того же текста элита учится чернь в стойле держать.
сейчас все протестантские церкви признают англиканскую церковь протестантской. у них вероучение полностью протестантское. и глава церкви не король, а архиепископ кентерберийский.
> на основе корана строится законодательство в том числе развитых стран
Это каких же? Или ты нефтедырные параши залива записываешь в развитые?
мимо
Иисус даже сам проповндовал притчами. Ты сам понять должен
Тупорылая свинья не понимает смысла.
>Вот на основе корана строится законодательство в том числе развитых стран
Специально проверил по вики - таких стран нет в природе.
>Если отец твой вор, и тебя пытается сделать вором.
Идиот, это всего лишь про веру в Яхве Хуяхве.
У идуеев дети по умолчанию иудеи, следовательно только отвергув родителей иудеев можно будет принять новую веру.
> на основе корана строится законодательство в том числе развитых стран
Неси пруфы
>Вроде у Европейцев позже появился Протестантизм, в котором наоборот прославляют целеустремленность и предприимчивость.
это ЖИДЫ
> надо жить одним днем,
Это дзен.
Ты дебил против дзена и за гештальты?
M-M-MAXIMUM DOBRODETEL
>а лучше иди и вообще раздай всем денег, особенно если богатый
Филантропия богатых общеизвестна.
Один богач раннего возрождения даже город построил для бедных, которые могли жить всего лишь за символическую плату и за молитвы в честь этого богача.
>относится только к ближним, но не дальним, и не чужим
Ты чужих любить хочешь?
первый запрет, на который я обратил внимание, это запрет на музыку, т.е в исламе пение и музыкальные инструменты - харам
) В исламе запрещено петь, по причине того что в песнях плохая брать, или еще что то там, ну так запретили бы петь плохие песни, накой все запрещать? Тогда почему не запретите вообще говорить? В речи же тоже можно говорить плохие слова.
Кушать можно только правой рукой, то, что ты съел левой, оно все идет шайтану
Запреты на сон: В исламе мужчинам нельзя спать лицом вниз, или же на животе, почему? - не ясно.
) в исламе запрещено носить усы
>И последние станут первыми
Это караван шел шел, потом в хвосте устроили бунт и пошли в другую сторону, и все остальные за ними.
Последние стали первыми.
Так и вышло: народ стал первым, а власть последней.
>Так и вышло: народ стал первым, а власть последней
Где так вышло?
> если посыл один и тот же?
Идиот, христианство постулирует личное спасени, сугубый индивидуализм, а коммунисты верховенство общего блага и коллективизм.
Везде, в мире.
В частности христиан более 2 миллиардов.
Еще там огромный свод правил как правильно срать. Наверное, это та самая знаменитая исламская наука.
>Где так вышло?
Ну покажи мне страну где правит аристократия с табелем о рангах.
С пением не все так однозначно. Это немного другая функция мозга, нежели речь. Возможно при возникновении Ислама на это обратили внимание.
Сирены, опять же.
> при возникновении Ислама обратили внимание на другую функцию мозга
У тебя мозг есть?
Нет
Музыкальные инструменты РПЦ запрещала ебаный в ротик.
>Сирены, опять же.
В исламе есть про ментов?
>шли нахуй Мамку, Отца, Брата.
Тебя и так уже все нахой послали, Скуфи Дон Пердьож
>Если нищий и обиженный всеми - то молодец.
Идеал либерастов и каклов.
> Если богатый и самодостаточный - значит мудак
Сисян в своих высерах повторял этот тезис бесконечное число раз.
Да ты бы получше изучил. Давай свои аргументы, а то пока что всхрюк вижу лишь.
библия составлена из ранних мифов на 100%
про гермеса и воскрешение и прочая хуита
тока древние греческие мифы не вызывают эстетического отторжения , в отличие от еврейской лапсердачной библии с этими сотнями евсаилов, моисеев и прочих авусанаилов
> построить успешное общество на фундаменте оригинальной книги видится мне невозможным
США построили и ссут на твое спесивое ебло.
Аргументы твоей тупости?
>библия составлена из ранних мифов на 100%
Неси пруфы
Потому что в них шайтаны , все правильно что запрещали. В СНГ ещё джинов не хватало выпустить на свободу.
Дебил, ортодоксальные религии запрещают все, что приносит радость.
А если случайно сделал это неправильно то пиздец без рая остался
Почему в них шайтаны?
А что тебе не понравилось? Ты уж четко объясни, а то похоже просто так пишешь. Уважаешь Ислам? В чем твоя проблема?
Лол, сейчас там за Библию на бутылку сажают. Если хоть про одного педика скажешь что он мерзость прощай свободка.
Так написано в книге
Да уж полон двор свиней а бисер никто так и не нашел
Мне не запрещают, у тебя наверно каста неудачная выпала
Уебывай дебил без мозга
Цитируй
Тебе мамка запрещает что угодно.
Вот покажите мне этих холодных. Горячих я видел, а холодные все где?
Атеисты все холодные
холодные это условно очень злые, например как Гитлер хладнокровный безжалостный у него есть только манямирковая цель все остальное не имеет значения
Когда?
Идиот верит в зло.
читай фразера "золотую ветвь" и другие его книжки
а пока вот тебе тянока
Гитлер хладнокровный безжалостный рисовал акварели.
Если шайтану будет выгодно, он заговорит о Коране.
— турецкая пословица
Лжец без пруфов
Хоспаде дебилы
смокчи поц, верунец
Не верит, а сам для себя решает что будет ему злом, а что добром
а если цели нет, значит лох без задач
так что Гитлер для меня злой как будто, понятно что для тебя он как бог хохлов
Понимать надо буквально. Но в то же время тебя не рука соблазняет, а твоя страсть. То есть от того что ты выколешь себе глаз или отрубишь руку то соблазняться не прекратишь. Поэтому отрубать надо свои привычки повадки и всё через чо ты прельщаешься.
Что ещё за "общее благо" такое? Звучит как какая-то нелепая фикция. Кто конкретно из коммунистов (именно классических коммунистов, без приплетания недавней, времён холодной войны, ЦРУшной пропаганды) вводил его как нечто важное и противопоставляемое личному спасению?
Почему в чем неправа поговорка?
Попробуй Тору почитать - вообще на тяге собственного пердака на Марс улетишь.
Чтение Торы в принципе любого человека сделает антисемитом.
Я не вижу у тебя ни аргументов, ни попыток, ничего. Ты будто просто случайно ткнул на пост и решил обосрать, как будто подразумевая, что у тебя аргумент есть.
Но высказать ты его не можешь.
Потому что тебе боженька запретил?
Ясно, по сути и не отвтил
Ответьте на этот пост что-то осмысленное, чтобы доказать, что вы не боты
Понятие "общее благо" как таковое редко используется в работах ранних коммунистов в том смысле, в котором оно понимается в западной философии. Однако концепции, связанные с благом общества, коллективом и равенством, являются центральными в их теориях.
1. Маркс: Карл Маркс в своих работах главным образом обсуждал капиталистическое общество, эксплуатацию рабочего класса и их отчуждение от результатов своего труда. Маркс видел коммунизм как этап, на котором классовые различия исчезнут, и общество будет управляться принципом: "От каждого по его способностям, каждому по его потребностям". Это можно интерпретировать как понятие общего блага в смысле равенства и общественной гармонии.
2. Ленин: Владимир Ленин адаптировал марксистские теории к российским реалиям. В своих работах он часто говорил о роли партии как авангарда рабочего класса, который будет направлять и вести рабочих к победе социализма. Ленин видел необходимость в диктатуре пролетариата как временном этапе, на котором будет подавлено буржуазное сопротивление в интересах большинства. Это также можно рассматривать как стремление к общему благу, где интересы рабочего класса и коллектива ставятся выше интересов отдельных индивидов или узкой группы людей.
Оба мыслителя, Маркс и Ленин, не использовали фразу "общее благо" в литеральном смысле. Их фокус был на классовой борьбе, эксплуатации и создании классового общества. Однако их цель, равенство и устранение эксплуатации, можно интерпретировать как стремление к общему благу.
Смотря какие атеисты. Воинственный атеист, справедливо порицающий несовершенства церкви и грехи тайных обществ, может быть ояебал как горяч. Вон, на Лёнечку Таксиля посмотри. Вглядись в его усы. Есть ли в них что-либо холодное? Ни капли холода, ни в левом, ни в правом. Или, с другой стороны, возьми современных ебантяев, с достойной регулярно получающих солнечные удары пустынных кочевников экзальтацией носящихся с безблагодатной квазибожественной фигнёй вроде василиска Роко. Это ж образцово-показательная тёплоблядь.
Заставь меня, пидор.
я покакал
Уж лучше б ты мне гомонигр в ответ запостил, чем посылать под видом ответа бессвязный высер чат-бота.
Есть что возразить?
Наиболее осмысленный ответ. Вершина интеллектуальной деятельности харкача.
Это порриджи. Они думать не умеют, за них ИИ думает.
Да я бы был и не против, если бы тут действительно шла речь о сильном, или хотя бы мало-мальски продвинутом слабом, ИИ. С искином можно было бы увлекательно поговорить через голову анона. Но о чём говорить с генерилкой бессмысленных текстов уровня bad translator-а?
Да я-то тебя понимаю. Это твой оппонент думает, что если он запостил это, то он уже становится умным в глазах собеседника.
Он даже после твоего ответа попытался что-то квакнуть. Он даже не понял, как обосрался и попытался с обосранной жопой сделать вид, что доминирует в вашей беседе.
>Новый завет для лахов писали. Любую книгу из апокрифов открой - там БАЗА на БАЗЕ и четкая инструкция без виляний как стать человеком
>
>Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч,
>Собсна говоря, Ветхий завет и Апокрифы - писали для людей:
>>Я принес не мир, но меч
Сгорела жопа от заповеди, где подстрекают послать нахуй всех своих друзей и родственников, если они усомнятся в господстве Бога. Бог главнее всего, поэтому иди разрывай семейные узы, шли нахуй Мамку, Отца, Брата. Вот это вот спустя тысячелетия будут преподносить как "традиционные ценности"? Ахуенно.
И это всего лишь 1/10 от прочитанного. Мне уже страшно что там будет дальше. Я не понимаю как на этом могла построиться западная культура. Книга не прославляет находчивость, целеустремленность, дух авантюры, свершение подвигов. Вместо этого сплошная пропаганда осознанного куколдизма и унижений, чтобы на небе жить в кайф. Если нищий и обиженный всеми - то молодец. Если богатый и самодостаточный - значит мудак. Вроде у Европейцев позже появился Протестантизм, в котором наоборот прославляют целеустремленность и предприимчивость. Это хотя бы объясняет их исторический успех до 20 века, и успех США до сегодняшнего дня. Потому что построить успешное общество на фундаменте оригинальной книги видится мне невозможным. Это какой-то бесконечный мрак и уныние.