Неистово удобряю.
Даты написаны в верхнем правом углу
1850
1870
1880
1900
1850
1870
1880
1900
1915
1918
1919
1921
1918
1919
1921
1939
1940
1943
1945
1940
1943
1945
1946
1990
1992
2015
1990
1992
2015
>этот закрашенный в пейнте крым с надписью Автономна Республіка Крім.
кек
Зная доводы всякой мрази типа змагаров и упоротых хохлов. Смотри ранние годы.
Итак:
980
1020
1060
1260
Итак:
980
1020
1060
1260
>1260
1260
Съеби, школодаун.
Кстати, для всяких упоротых нациков: "МЫ ТУТ КОРЕНЫИ!!!1"
Единственный коренной народ Европы и Азии - неандертальцы.
Единственный коренной народ Европы и Азии - неандертальцы.
1350
1390
1470
1560
1390
1470
1560
Европейцы - потомки неандертальцев.
+1560
1600
1650
1660
1722
1650
1660
1722
На будущее запомни: нет. Серьёзно, это очень грубая ошибка.
>Европейцы - потомки неандертальцев
Неандертальцы - это вообще не люди. Хотя да, они жили в ЕС.
Где такие карты посмотреть?
Я вижу, что незаконно потеряли свои территории Литва и Турция. Покаяния/Репарации от русни последуют?
Ты путаешь Homo neandertalensis и Homo sapiens
Ну так и начинай, авось, кто-нибудь да присоединится, если ты не проксипидор конечно
>Турция
Турцию создал Ататюрк. Была Османская империя, а не Турция. Тащемта Османы окупировали нашу православную Византию.
>Литва
Литва сидела в своем загоне (смотри 980 г), временно окупировала наши территории, затем была так же успешно подорнута.
Неандертальцы тоже сапиенс.
>Турция
Тащемта, они спиздили греческие земли.
> Хотя да, они жили в ЕС.
Проиграл. Даже неандертальцы жили в ЕС, а хохлы нет.
Гугли geacron. Очень годный и подробный ресурс для изучения истории. Если читать исторические книги, полезно ориентироваться.
А ещё армянские!
А у меня вот нет ощущения, что граница 1919 года верно нарисована. Имхается Донбасс был наш.
Эти территории не входили в Московское княжество, которому наследуют Россия. А Киевского, Полоцкого и Черниговского больше нет и преемника не оставили. Туркам с лицвинами не перед кем каяться, а русне есть перед кем.
Очевидно имеются ввиду вскукареки УНР вероятно. Я тоже обратил на это внимание. Но тогда была генотба и хохлы кукарекали за всю украху. Первоначально они там карты до кавказа рисовали (даже сейчас особо поехавшие их вбрасывают).
>Эти территории не входили в Московское княжество
Ещё раз посмотри начальные карты поехавший и попытайся сообразить где изначально была Киевская Русь и где сидели литвинопетухи
>за всю украху
Её до тех пор вообще не существовало в этом виде. Так что имеются в виду явно безграмотность составителя.
Посмотрел. Что дальше? Москва, вылупившаяся из ордынского Владимира претендует на ничейный КЫИВ, разрушенный ордой до состояния незаселённого археологического объекта и реколонизированного поляками и их холопами из бывших западных русских княжеств?
Или на Полоцкое княжество, у которого история династических союзов с литовцами не короче существования древнерусского государства вообще и они по наследованию имеют на него права больше, чем московиты?
Петлюра бежал в Варшаву, где от имени Директории 21 апреля 1920 года заключил договор с польским правительством о совместной войне против Советской России на условиях признания перехода к Польше западноукраинских земель за пределами прежней российско-австрийской границы. После завершения польско-советской войны и подписания мирного договора УНР окончательно прекратила существование в качестве реального государственного образования.
Большая часть территории, на которую она претендовала, вошла в состав Украинской ССР, территория Западной Украины (Восточная Галиция, Волынь, Подляшье) отошла к Польше, Кубанская область и Область Войска Донского остались в составе Советской России.
При этом Симон Петлюра (с 12 ноября 1920 года объявивший себя единоличным руководителем УНР), а затем его преемники продолжали претендовать на роль руководителей УНР в изгнании
Сравни
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/11/Земли_захваченные_после_Брестского_мира.svg
С
https://2ch.hk/po/src/9572593/14356872474392.jpg
Главное, что получилось. Тебя не спросили, няша.
Так что на этих картах? Планы исторических личностей или фактические границы?
Моё мнение - ими можно жопу подтереть.
>вылупившаяся из ордынского Владимира
Лолшто?
Ты определись, ты нам карты маняфантазий принёс или исторические карты границ?
Германия вон тоже в 45 году незаконно потеряла территории, так что теперь?
Германо-австрийская оккупация
9 февраля 1918 года Украинская Народная Республика и Центральные державы подписали сепаратный мирный договор, и менее чем через неделю после провозглашения Донецкой республики германо-австрийские войска по приглашению правительства УНР вступили на территорию Украины для защиты её от Советской России и начали масштабное и быстрое продвижение на восток. Уже 1 марта они были в Киеве. 18 марта немецкие войска вторглись в пределы ДКР.
Когда началось наступление немцев, председатель правительства — Артём — послал ультиматум императору Вильгельму, где предупреждал, что в случае нарушения границ Донецко-Криворожской республики, которая никакого отношения к Украине не имеет, республика будет считать себя в состоянии войны с Германией.
Для отпора оккупационным войскам был организован набор добровольцев в Красную Армию Донбасса. Командующим армии был выбран А. И. Геккер (командующие П. Баранов, А. Круссер). Из-за неравенства сил, однако, вооружённые отряды Донецко-Криворожской Республики были вынуждены отступать.
19 марта на 2-м Всеукраинском съезде Советов в Екатеринославе было принято решение объединить все советские государственные образования на территории Украины в Украинскую Советскую Республику для создания единого фронта против вторжения[1]. Артём и часть представителей Донецко-Криворожской республики, присутствовавшие на съезде, фактически признали это решение. С. Васильченко, М. Жаков и В. Филов стали в оппозицию, настаивая на сохранении самостоятельности Донецко-Криворожской Советской Республики, и подали в отставку.
В связи с продвижением немецких войск 7−8 апреля правительство Донецко-Криворожской Республики было вынуждено переехать в Луганск, а 28 апреля было эвакуировано на российскую территорию (поход на Царицын).
К началу мая 1918 года австро-германские войска полностью оккупировали территорию Донецко-Криворожской республики, которая таким образом фактически прекратила существование.
Если в двух словах, то "Нато допоможи" и "АТО"
-НАТА ПАМАХИ
-АТО!
но карты твои ГОВНО
Итак, Москва является небольшим городом в составе Владимирского княжества, которое находится в вассальной зависимости от Орды, в разные периоды зависимость разная от прямого вассалитета, когда русские предоставляют ханам свою армию до выплаты дани, а потом и просто ни к чему не обязывающих традиционных подарочков хану.
Постепенно она наращивает влияние и сама становится столицей Владимирского княжества. Когда зависимость переходит в состояние "ни к чему не обязывающих традиционных подарочков хану", Московское княжество начинает подчинять себе другие княжества под предлогом того, что Москва является наследником древнерусского государства под кодовым названием "Киевская Русь".
Так Германия эти территории и получила незаконно, ну кроме земель бывшего тевтонского ордена, хотя и тут есть вопросики, Польша считает, что это она призвала тевтонцев для помощи в крещении всяких неверных поморских племён и все земли были выданы в аренду.
А Силезия незалежная!
Северная граница по другому шла. Полесье было наше.
Ну карты не я делал, а с этими территориями там не понятно было. Переходили из рук в руки. И там побывало куча манягосударств. Собственно, как сейчас можно отнести и к ДНР и к Украине.
Ты определись, ты нам карты маняфантазий Рассеи от параходов принес или исторические границы Российской империи=подданных Романовых? Или ты не видишь разницы и для рассейской школоты голландцы=бывшие испанцы?
Пофиксил, не благодари.
Собственно, мудень составила этой карты просто заебашил границу 1919 по границе современной украины, и выдал за историческую карту. Вот и всё.
>шпроты свободные образованные люди
>селюки создавшие империю
М-м-максимум саоед.
Вот нашел. Как я и предпологал, начертили карту по вскукарекам УНР, то есть по формальному заявлению. Короче хохлы тогда затеяли генотьбу с территориями
9 февраля 1918 года в Брест-Литовске Украинская Народная Республика (УНР) и Центральные державы заключили сепаратный мирный договор, главным результатом которого стало признание Центральными державами Украины. 6 марта того же года, опираясь на Брестский договор, Центральная рада УНР приняла «Закон об административно-территориальном делении Украины»[1]. Примечательно, что по закону в состав УНР были включены в том числе территории, неподконтрольные её власти, такие как белорусское Полесье, часть территорий Курской и Воронежской губерний. Бессарабия, Кубань и Крым, претензии на которые впоследствии выдвинула Украинская держава, первоначально в состав гипотетической Украины не вошли[2], как и Галиция, Буковина, Закарпатье и Холмщина, входившие на тот момент в состав дружественной УНР Австро-Венгрии[3].
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B4%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%BE-%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%9D%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%A0%D0%B5%D1%81%D0%BF%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B8
29 апреля 1918 года, после разгона Центральной рады и провозглашения Украинской державы во главе с гетманом Скоропадским, «Закон об административно-территориальном делении Украины» был отменён. Новые власти вернули деление государства на губернии[2]. 14 декабря того же года гетманский режим пал, а УНР была восстановлена, однако вопрос об административно-территориальном делении её руководством больше не поднимался. Это было обусловлено обострением военных действий армии УНР против Польши, Советской России и белогвардейских Вооружённых Сил Юга России, не позволявших сохранять постоянный контроль над заявленными территориями УНР
Предлагаю на политаче ввести для подобных мудаков закон Годвина. Как только такой хуй как ОП достаёт исторические или псевдоисторические карты государств, все остальные ссут ему в ебало и игнорят, потому как подобный довод в дискуссии о современных границах стран может приводить только долбоёб.
Восточная граница Украины и была определенав договоре о мире России и Германии. После этого вся генотьба там творилась в этих рамках. Современная граница не сильно отличается.
Там вон кучи манякарт генотьбы.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%9D%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%A0%D0%B5%D1%81%D0%BF%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0
> окупант
дальше не читал.
пиздуй учить русский, безграмотная русская свинья.
Ну хохол, не полыхай ты так. Это вполне свидомые карты. Делали их рукопожатные Эуропейы.
Этой картой руководит этот человек:
Луис Múzquiz получил ученую степень в области географии и истории в Мадридского университета, Испания, в 1983 году он работал в течение 25 лет в области IT
В 2011 году Луис основал GeaCron в ответ на идею, которая восходит к 80-м: система облегчения знание исторических событий, которые имели место каждый момент на нашей планете, в интерактивной форме и на временной географической карте.
Лол. Потомственная крепосная срусня будет называть кого то селюками. Назвови хоть один печатных дом, университет за этой чертой или хоть одного ученого/госдеятеля не с немецо-прибалтийской или хохляцкой фамилией до Кати 2 ( алкаша Михайла и прочих Трубецких - потомков московитских татарских родов не предлагать), уж тогда кукарекай, село блядь.
Не бомби няш
Что-то а вот этот хуй харизматично бед асово получился у них. Пойти чтоль скачать макса?
Пидоран, твоя держава создана Василием III и Иваном IV, пшел нахуй. Не залупайся лучше, а то опять дадим пасасать.
Прокладон, я знал что вы громче всех бомбить будете. Но где твои доводы, что Киевская Русь и Россия не связаны между собой? Кроме хартии 97 есть ещё что-то?
>потому как подобный довод в дискуссии о современных границах стран может приводить только долбоёб.
Как будто ты не на сосаче, лелка.
А когда это белорусы давали пососать?
Принадлежность территорий той или иной республике СССР (административный раздел) был основан на этническом составе местного населения.
/thread
/thread
>Киевская Русь и Россия не связаны между собой?
Ты так говоришь, будто Киевская Русь - не раннефеобальная держава обрусевших заморских господ, а централизованная анперия свято-русов. Опять: на хуй. Ты можешь подергать пиструн на древний Новгород, на Ярослава, на Любечский съезд, но не более.
Вертайте Кёнигсберг взад, пидоры москальские.
>А когда это белорусы давали пососать?
И сейчас дают, вон, медвед опять дань выдает под видом кредитов, чтобы не засмеяли Парашку.
>был основан на этническом составе местного населения.
ЭТРУСКИ
Т
Р
У
С
К
И
Ты источники давай, а не кукарекай свои маня-фантазии.
Я повторяю вопрос:
1. Почему прокладоны относят Беларусь к лицвинам.
2. Почему Киевская Русь и Россия - не связаны.
Моше ты поехал, на вопрос отвечай.
Север Казахстана в целом русский. В Карелии карел пойди найди, да и так во всех нац. автономиях рангом ниже союзных республик. В Крыму хохлов отродясь не было, даже хохлячьи же манякарты Велыкой Украйины, где каклы даже на Кавказе отмечены, даже в Оренбурге, это подтверждают. В нарезке СССР только названия регионам давались по титульной нации, самой нации там при этом могло быть 1,5 оленевода и 95% русни (как в Сибири).
>1,5 оленевода и 95% русни (как в Сибири).
Давай кайся, чтоб раскаявшийся был.
Надо быть последним дауном чтобы оправдывать какие-то территориальные претензии истрией лол. Каждая, абсолютно каждая страна в мире имеет какие-то претензии к соседним странам. Но твои пики просто смешны. Одной истории мало для рашки чтобы получить назад финку например или аляску. Для начало рашке надо построить нормальную экономику, развить гражданское общество с нуля, обеспечивать права и свободы граждан,а потом глядишь и люди потянуться.
Точно так же как для Британии одной истории мало чтобы получить северо-американскуие колонии назад, или для Франции получить например Вьетнам лол. Или для Турции чтобы получить Крым и все северное причерноморье.
Пидарашке нечем больше надрочить ЧСВ: ракеты падают, знамя поебды утопили в акияне, геев легализовать хотят. Вот пидоран и лезет в исторический атлас чтобы подрочить.
За что, прокладон?
Алсо. МаССР была запилена на основе двух дервень с долей молдавского населения на украинской территории. К ЧИАССР были приреза затеречные районы Ставропольского края, где чеченов даже до Ермолова не бывало. Про армянские районы Азербайджана и Карабах и так, думаю, понятно. Список можно продолжать сколько угодно.
Моше, когда твои гомолицвины давали пососать?
Ебланчик, забери уже свое говно ,не смешы людей. Делали карты серьезные ребята, да. Но считать территорию Российской империи=Рассеюшкой может только прыщавый посривротик типа тебя.
Давай еще заведи шарманку о великих русах построившых совок для ленивых хохлов и кавказцев которые его развалили. Ленина там допиши.
Прибалты/ингерманландцы, хохлы и калмыки присягали Романовым а не Ваньке, который стоил всю дорогу меньше блохастой собаки, да и Романовы всю дорогу были на 99% немцами/англосаксами и православными самодержцами. И да, русский – не национальность, а прилагательное, ка и индус.
Помни об этом, посривротик, когда будешь применять национальный подход к монархической эпохе, где твои нации были глубоко под шконкой и в грош не ставились. Значение имели только знатность и количество крепостных ванек и доход с них.
Бро, тут опушка элементарных вешей не понимает, а ты о законе Годвина.
Ога. Володька на 8 сроке. И куча малокуровных посривротиков готовых подохнуть на амбразуре ради гордого mediocre.
Никогда, они же не угро-финские боевые пидорги. У тру славян копро-ректальные ругательства. Вот в жопу себя поцеловать или всраться давали. Тевтонцев спроси, ога.
>не смешы людей
>не смешы людей
>не смешы людей
Альгерд давал, Острожский давал, Радзивил давал. Да даже Всеслав Брячиславич хоть и не лицъвин тоже давал. Лукашенка частенько дает.
>За что
За то, что превратили оленеводов в русню за 95%.
Самое дикое скоррапчивание - это скоррапчивае в русню.
Короче кукареки лебераш, хохлов и прокладонов ожидаемо предсказуемы:
- Рашка агрессар! Акупировала Эуропу!
- Но она не окупировала, наоборот потеряла территорий, вот карты.
- ВРЕТИ! ЭТО НИПРАВИЛЬНЫЕ КАРТЫ! Вы их в КГБ нарисовали!
- Но их нарисовали в Европе
- Карты ни щитаются! Буть проклят путин и рашка!!!
- Рашка агрессар! Акупировала Эуропу!
- Но она не окупировала, наоборот потеряла территорий, вот карты.
- ВРЕТИ! ЭТО НИПРАВИЛЬНЫЕ КАРТЫ! Вы их в КГБ нарисовали!
- Но их нарисовали в Европе
- Карты ни щитаются! Буть проклят путин и рашка!!!
ШИЗИК, ты вернулся! Я скучал! Попка все так же ВА-ВА? Таблетки пьешь?
И?
>Рашка патиряла ррряяя
>Еще до того, как была запилена
Вот Итальяшки обрадуются.
Ты дурачок совсем, прокдладон? Оленеводов никто не трогал, нахуй они нужны. Как жили родоплеменным строем с плотностью населения ниже, чем плотность космического вакуума - так и живут, к ним нейшенал джеографик мотается жизнь людей дорабовладельческого строя снимать, живут себе в своё удовольствие и в хуй не дуют. А этнически Сибирь чуть ли не самый чистый наш регион, почти в любом субъекте там русни больше 90%.
Ну с Литвой и Польшей, а потом с ними обеими мы рубились долго и увлечённо, и успех поначалу нам отнюдь не сопутствовал, спору нет.
А бульбаны-то когда давали пососать
Литва и Польша - это и есть бульбаны, только испорченные западом, не виляй жопой.
Хохол раз уж ты закукарекал, то учти, вы - сепаратисты, незаконно захватившие Российские территории.
А чего не Германия сразу? Ну или Британия там? К чему эта мелочность?
>манякарты
Ну и нахуй мне твои манякарты? Я принес нормальные этнографические карты, составленные в начале прошлого столетия/в конце 19 столетия.
Их можно комментироватсуждать адекватность их составителей, но их нельзя игнорировать.
>А чего не Германия сразу? Ну или Британия там?
Потому что это не бульбаны, кек.
Хуясе! Ну так то русские - сепаратисты, незаконно отколовшиеся от Киевской Руси
Ну так и поляки, и литовцы - тоже.
Ну блядь, чего спорить с поехавшим, который постит карты средневековых феодальных государств в 21 веке?
>тоже.
Пиздунишки, у них языки - это смишные варианты мовы как и русский, тащемта
Ой все клоун. Тогда уж православная Византия оккупировала вашу ведическую РуSSь.
То есть я верно понимаю, что Литва, Польша, Россия ну и лингвистически и этнически очень близкая Украина - это всё Вялыкая Беларусь? Прост хочу изведать пределы твоего манямирка.
>Прост хочу изведать пределы твоего манямирка.
Правда - она такая, у тебя просто ВРЁТИ началось. Это все куски Великой Кривии, но ничего, скоро все земли вернём - и заживем.
И тут ты такой с пруфами Ванек в валенках и кокошниках на этих территориях.
>незаконно захватившие Российские территории
НЕ российские а русинские, нехуй использовать пиндосские название МОЕЙ страны, чурка.
И не захватили а жили на них изначально. А вот самоназвание русские подразумевает наличие хозяина, прилагательный ты мой.
> Византия оккупировала вашу ведическую РуSSь
Где летописи про ведическую русь и окупацию.
>Великой Кривии
Это ты с эрзянским флагом скачешь?
Переписали пендосы.
>пиндосские название
Это греческое название.
>Это ты с эрзянским флагом скачешь?
Неа.
Либерашки, свиньи и змагары зашкварили себя на 25 лет.
Свинявые методички про Украину сделаны для зомбирование молодежи и отжима западных окраин империума для порабощения населения в тех регионах.
Как видно с карты на западе исторически большинство населения было в собственности панов (красным) еще со времен ПЛК, в Галиции и транскарпатии (в составе Польши и Австрии) вообще 100% крепостных было в собственности панов. Я думаю в западной Белоруссии тоже самое. Дальше за киевской губернией царских крестьян (просто плативших царю налог) почти не было. кроме того ими управляли евреи черты оседлости (паны их нанимали вести дела)
Рагулизм наложил отпечаток на развития мозга свиней, змагаров и либерашек (подражающих коллаборационистов) потерявших способность думать. Империуму понадобится 40 лет для лечения этих людей (и то при условии что генотьба закончится и украина войдет в союз с Россией)
Либерашек же надо лечить прямо сейчас.
Не похуй ли?
ССЫЛКУ НА ЛЕТОПИСЬ ВРЕМЕННЫХ ЛЕТ! ВАШИ ПРУФЫ НЕ ПРУФЫ!
Хохлы и прокладоны. Я пока на все ваши вскукареки не увидел ни одного нормального источника.
Изначально пиндосами называли греков нацисты( в Греции была область Пинд).
https://www.youtube.com/watch?v=hssdQM4xFgU
Все общедоступно, а пидараха все копротивляется за Патриарха и Цсаря-некрослава.
Хохлы у тебя под кроватью, прокладоны насрали тебе в штаны, а пиндосы навязали тебе свою религию.
Отложу-ка я тоже личинку в ротешник опу и пойду спать.
Внимание вопрос: так кто же стронг и должен всем дать пососать? Варианты ответа: итальяшки, французишки, немчура.
Внимание вопрос: так кто же стронг и должен всем дать пососать? Варианты ответа: итальяшки, французишки, немчура.
Тебе хоть их в вены пускай со стекломоевым физрасстровор, серавно ничего не увидишь, у тебя ватная слепота.
И причём тут римская Империя? Римляне и итальянцы разные народы, как бы.
>так кто же стронг и должен всем дать пососать? Варианты ответа: итальяшки, французишки, немчура.
>Римляне и итальянцы разные народы, как бы.
Кек.
Вот и Киевские русичи и современные россияне — тоже разные народы.
Лемурия или Даария.
Ещё один не могущий в этнологию.
>Вот и Киевские русичи и современные россияне — тоже разные народы.
Не было никаких "киевский русичей" и "россиян", как этноса, а народ тот же самый, в отличии от римлян и итальянцев.
франки не французы.
римляне не итальянцы
немчура о которой ты пишешь это и есть франки.
вторая и третья пикча - это второй рейх как бы, на третьей без франции.
первая - первый рейх как бы.
четвертый рейх - ес. Все так.
>Ещё один не могущий в этнологию.
Римляне - это такой же мешаный скам со всего средиземноморья, как и итальянцы, только еще и немчура подосрала чутка, обосран вторично - сиди и обтекай.
Ты немного напутал.
Первый Рейх - это только третий пик.
Второй Рейх - Германская Империя.
Про Третий все знают.
Римляне - это вполне себе существовавший этнос, уничтоженный за Тёмные века полностью.
Что-то новое в этнологии.
>франки не французы.
тут - да, французы - это облатинившиеся франки.
А вот итальяшки - это кровь от крови италиков-римлян со всеми вытекающими.
Ты вообще понимаешь, что такое этнос? Иракцы кровь от крови Шумеры и аккадцы, но это совсем другой этнос - арабский. Тут кровь значения не имеет.
Блять какие же вы тупые все и необразованные.
Франки - это немцы, которые в районе франкфурта обитают, там их потомки живут.
Во французском субстате практически нет никаких блять франков, там кого только нет, но только не франков.
Римляне - это римляне - не имеют ничего общего практически с итальянцами, практически всю италию даже во врена Рима населеляли не родственные римлянам народы, римляне блять это пришлый народ.
Франки - это немцы, которые в районе франкфурта обитают, там их потомки живут.
Во французском субстате практически нет никаких блять франков, там кого только нет, но только не франков.
Римляне - это римляне - не имеют ничего общего практически с итальянцами, практически всю италию даже во врена Рима населеляли не родственные римлянам народы, римляне блять это пришлый народ.
Карл Великий смотрит на тебя с непониманием и осуждением.
Поддвачну насчёт того, что итальянцы и римляне разные народы, но Италию населяли родственные римлянам народу (умбры и др. италийские племена), однако и всякие неродственные этруски и венеты тоже.
РИМЛЯНЕ НАСЛЕДНИКИ ТРОИ КУД-КУ-ДАХ
карл просто завоевал земли франции, вот и все. Они там практически не правили нихуя в то время, не считая полуплеменного строя и до его смерти. Никто же не выгонял племена и гособразования которые жили на территории современной франции.
франкия карла - это блять пузырь, и территория франции отвалилась очень быстро.
>А вот итальяшки - это кровь от крови италиков-римлян со всеми вытекающими
Помесь италийцев с германцами - всякие лангобарды, готы и так далее - это уже далеко не кровь от крови. Итало-романцы сформировались вообще уже после крушения империи, причем южные еще и перемешались с арабами, помимо германцев.
Википедии хоть наверни, Франция у него отвалилось.
Нет, это просто историческая наука.
История Древнего Рима. Под редакцией В.И.КУЗИЩИНА ИЗДАНИЕ ЧЕТВЕРТОЕ, ПЕРЕРАБОТАННОЕ И ДОПОЛНЕННОЕ. Москва, «Высшая школа», 2000.
Римляне пришлый народ, народ италии - италики, этруски, греки из этой каши и получились итальянцы плюс пришлые народы во время великого переселения народов.
Выучи для начала значение слова пиндос.
Иван, плиз. В Австрийской империи крепостничество по факту исчезло еще в 1790-х хотя земельный вопрос и не был решен - в Венгрии - вплоть до 1944.
В Гетманщине оно только появилось тогда же. И то как ты заметил в виде госкрестьян забриваемых в москали - тех самых кто завоевывал Кавказ и пиздил венгром с хохлом Паскевичем или оборонял Суднотополь с таким же хохлом Нахимовым и Кишкой.
НА правобережье и зап. губерниях крепостных было дохуя. Тру. Но таки они не плохо зарабатывали, давая более половины зерна империи и почти весь сахар. Или по твоему евреи там за счет кого коммерцию разводили? Неимущих рогулей-рабов? Штетли одними управляющими были населены?
Ну и откуда прибыли твои пришлые римялне? С Нибиру?
И ты видел в составе СРИ францию хоть раз?
Французы не имеют вообще этнически сходства с франками. Там формировались другие племена и народности.
Франки - во Франкфурте блять.
СРИ, основанная Оттоном была лишь частью осколка империи Франков. Угадай, как этот осколок назывался? Восточная Франкия. А как называлась территория Франции? Западная Франкия.
>Неандертальцы тоже сапиенс.
>
ЩИТО?
>Единственный коренной народ Европы и Азии - неандертальцы.
>
Народ? Ты поехавший?
да похуй как она называлась, ты понимаешь что она не принадлежала немцам и то что там нет практически немецкого субстата в том числе франков среди французов я тебе об этом.
от того что кто-то кем то правит не появляется дохуя людей этой нации и не проходит ассимиляции.
В Англии не было норманского влияния и заимствований в языке? Во Франкии так же.
Цитирую учебник:
Долгое время ученые считали историю
древнейшего Рима вымыслом античных писателей.
Но новые археологические раскопки,
находки надписей и достижения
лингвистической науки показали, что в сообщениях
древних авторов, несмотря на ряд
фантастических деталей, содержится много
достоверных сведений. Так, оказалось, что
место будущего города было заселено уже в
середине II тыс. до н. э. По обнаруженным
в Риме и в Этрурии осколкам керамики
микенского типа и по наличию в латинском
языке слов, известных по табличкам линейного
письма «Б», выяснили, что в рассказах
об Эвандре и Геркулесе содержатся воспо
минания о попытках ахейских греков закрепиться
в притибрском районе в конце
II тысячелетия до н. э. Путем сопоставления
разных видов источников стало известно,
что легенда о похищении сабинянок отражает
реальный факт синойкизма латинской
и сабинской общин; была установлена историчность
не только этрусских царей, но
и Нумы и Анка Марция. Была подтверждена
дата основания Рима Ромулом. Римский
ученый Варрон (I в. до н. э.) относил это
событие к 754—753 гг. до н. э. Археологи
обнаружили на Палатине следы хижин середины
VIII в. до н. э. Вместе с тем новые
материалы показали, что Рим начала царской
эпохи в античной традиции несколько
приукрашен.
Я тебе и педивикии принёс.
>Являлся результатом [французский] эволюции северо-галльского наречия народной латыни, происходившей под влиянием франкского языка.
>Являлся результатом [французский] эволюции северо-галльского наречия народной латыни, происходившей под влиянием франкского языка.
тэкс тэкс тэкс што тут у нас? Самостийные сепаратисты опять опять пронемецкие пропагандистские карты?
>Каждая, абсолютно каждая страна в мире имеет какие-то претензии к соседним странам.
Непал не имеет!
среди населения практически нулевой.
Как и англосаксы до них - их практически нету.
>опять постят
Ты бы хоть матчасть навернул, не имеет, лол.
>The formerly Romanized north of Gaul, once it had been occupied by the Franks, would develop into Merovingian culture instead.
Перемешались же все со всеми.
ты тут нихуя не самый умный, я тут самый усный, ты школота, я кин, я тебя в рот ебал с твоим влиянием франков на францию и французов. я тебе ебну учебником этнологии по ебалу.
>среди населения практически нулевой.
Поэтому современные англопидарашки говорят на английском, который выблевали из ублюдочной смеси англо-саксонского и французского с легким кельтским налетом из парты-тройки непроизносимых слов.
>И ты видел в составе СРИ францию хоть раз?
>
А то....
Всегда элитка ассимилируется, а за ней и рядовые жители. Чем менее урбанизирован регион, тем этот процесс дольше. Но он идёт, как бы ты не отрицал. В пример можно привести как эллинистические государства, так и Галлию, так и Англию, тысячи их. Франкия не исключение.
Чего?
В этнологии соображаю уж по больше тебя, лол, а на франков мне вообще плевать с высокой колокольни.
это не СРи долбаеб, это хуйня практически не просуществовала нихуя, это манякарта. На деле это были дикоавтономные области между друг другом и смысл заклчался лишь в дани. Это блять начало феодализма блять. Там минимальный уровень послеплеменной государственности. там максимальная автономия.
А к кому имеет?
как ты блять можешь соображать в этнологии если нихуя про фарнков не знаешь и не знаешь из чего появился французский субстат.
>На деле это были дикоавтономные области между друг другом и смысл заклчался лишь в дани.
А потом пидоран постит карту Киевской Руси с пертензиями, браво.
И герцогов никто не назначал, ага.
>из чего появился французский субстат.
Галло-римляне и франки, все, иди нахуй.
Элитка привозная долбаеб, это образование нихуя не просуществовало даже.
Элинистичесие государства - это блять колонизация - это другое совершенно. Другие этносы не ассимилировались а межбраков не было у элинистических государств.
Так же было с твоей ебучей англией - англосаксы строили свои базы и города там где никто не жил и только там и оставили влияние максимум на языковом уровне. Местное население - хуй кто трогал.
А когда пришли норманы - также подавно никакой ассимиляции не было.
Сколько там этого войска было норманского? С гулькин хуй. Максимум пару сотен изнасилований - это пустота. Не было ассимиляции.
Учи блять матчасть.
На самом деле карл всех за глотку держал как раз. Это потом уже феодальная раздробленость и вольница, а тут как раз пик централизации раннефеодальной. Это внуки его все полимеры просрали.
>англосаксы строили свои базы и города там где никто не жил и только там и оставили влияние максимум на языковом уровне.
В таких диких местах, где никто не жил, как Лондон и Йорк, ага.
Я про франков знаю дохера, а еще про псевдо-тохаров, прототигридские языки и доевфратский субстрат.
Но мне просто плевать на это, на франков, они мне неинтересны.
>Я все знаю. но ничего не скажу
Явлинский, залогинься и иди нахуй
сам или нахуй, какие там нахуй франки? Франки - это германия блять, город Франкфурт. Сука ну идиоты.
Угу, Вильгельм всю элитку так завёз, что саксы ещё долго козни пытались строить. Не так уж часто элитку меняли.
Да когда же ты зашьешься?
> Филологи, например Поуп (1934), оценивают, что приблизительно 15 % слов современного французского словаря имеют германское происхождение
А нафига мне про них что-то говорить? Этот хер меня вообще с кем-то перепутал, я про франков ни слова не сказал, а он начал ко мне с какими-то франками нахер лезть, хотя он с другим срался.
нет блять типа дублина. В лондоне они просто сидели блять, а свои города отдельно основывали, они не мешались с населением.
Что еще спизданешь? английский после 1066 обновился более чем наполовину. И в нем все еще присутствует до 15% слов со времен колонизации викингов 9-10 веков.
Ну допустим? И что? Какое отношение имеет вполне италийская латынь к твоим мифическим троянцам 15 века д.н.е.? Народы ведь не формируются от одного предка. В раннереспубликанском Риме как минимум все делились на 3 трибы, возможно совершенно разного этнического происхождения.
Я к тому что "троянцы" как предки этрусков а через них латинян там вполне могли быть, но сам состав Рима к от этого не меняет значения, взять хоть легенду о Риме набравшем разного сброда и напиздившем жён отовсюду. Римлянин- не национальность, а корпоративная гражданская культура, открытое акционеерное общество, в отличии от закрытых греческих полисов, торговых олигархий пунийцев и разбухших вечноколапсирующих диадохий. Этим они и взяли, превратив в римлян всех вокруг себя.
>В лондоне они просто сидели блять
И что ни сантиметра в жопу? Ни одной селянке не присунули и ни одного слова в языке не оставили?
конечно блять имеют, а бургунды блять, а белги блять, а лотаринги блять?
Поясни за салических франков.
Ветвь арийского племени спустилась с Карпатских гор, мирно заселила Великую Русскую равнину, Сибирь, самую холодную часть планеты, дошла до Тихого океана, основала Форт Росс.
Никогда ни на кого не нападали
@
Захапали 1/6 часть суши.
То есть окраины повлияли на язык, а сидящие в Париже хуи — нет?
А то что король у них до 13 века назывался "король франков" - совпадение?
>Изначально понятно, что Россия никакой не окупант
Я надеюсь, ты уже покаялся?
Крысы-предатели торгуют родиной, чтобы удержаться у власти и отсрочить свой конец, так как понимают, что если придут к власти порядочный люди им пиздец, но в этом зомбилэнде этого НЕ БУ ДЕТ. Тоскапечаль сук. Как с этим бороться хз с одной стороны суки мимикриррующие под патриотов, с другой псевдолибералы мечтающие занять их место, чтобы делать тоже самое.
Я не говорил вообще про троянцев, тебе четко сказали что там была колония из догреческого субстата судя по всему.
потом язык обновляется да, но язык не равно субстату. Вообще. Помоему это аксиома блять.
Ну как бы там дохуя немецких племен жило, но не франки.
Ну как бы франки завоевали эту территорию - только и всего. в то время когда не было толком феодализма - это условное завоевание, у них карт то нормальных не было.
Просто пришли - дали пизды и все платят дань. Никакой другой зависимости ассимиляции хуяции не проходит.
До хуй знает какого времени вся франция базарила на сотнях наречий.
От южных земель где гасконцы и баски до бретани - где дохуя кельтского до бургундии блять где немеций, был блять оверноский, хуенский.
Не было влияния франков как ты думаешь.
Не было для этого воли и институтов государственности как таковых
Опять ты начинаешь, ебучий шакал? По-твоему, в тёмных веках голые германцы бегали и деревни по приколу жгли? У той же Франкии был какой-никакой бюрократический аппарат с назначаемыми королём должностями на местах.
То есть по языку элементарно поясняется на примере рашки.
300 лет правили немцы - весь двор был немецким - дохуя слов, литературы хуюры. плюс французской, английской.
На народ влияние - нудевое, а народ это 99%
Ну не голые конечно, но да бегали и жгли именно так. у них и карт не было. Не знали.
Никакой бюракратии не было. Королю могли дать условно пизды в соседней деревне. И это еще ДО ФЕОДОЛИЗМа.
Когда появился феодолизм хоть как то можно было строить автономии на этом этапе и только только появились институты государственности а потом уже появилась бюрактратия и это уже после феодализма в конце его разложения.
ты же блять мне тут чешешь про бюракратию в темные века и еще про Карла великого. Это не более чем красивый миф и маня карта.
300 лет правили немцы - весь двор был немецким - дохуя слов, литературы хуюры. плюс французской, английской.
На народ влияние - нудевое, а народ это 99%
Ну не голые конечно, но да бегали и жгли именно так. у них и карт не было. Не знали.
Никакой бюракратии не было. Королю могли дать условно пизды в соседней деревне. И это еще ДО ФЕОДОЛИЗМа.
Когда появился феодолизм хоть как то можно было строить автономии на этом этапе и только только появились институты государственности а потом уже появилась бюрактратия и это уже после феодализма в конце его разложения.
ты же блять мне тут чешешь про бюракратию в темные века и еще про Карла великого. Это не более чем красивый миф и маня карта.
>Он уничтожил казавшуюся ему опасной для короля власть народных герцогов. Отдельными округами управляли графы, сосредоточившие в своих руках функции административные, финансовые, военные и отчасти судебные.
Графы, если ты не понял, назначались королём.
По треду же - Оп хуй, это его маня карты. Та же ошибка. Лююители закрашивать земли.
Там уровни автономии были нихуевые. Вся эта типа киевская русь - не более чем племенное говно.
И это не она развалилась а потом настал упадок.
а она просто была еще хуже, а потом уже начался феодализм и появились институты государственности и эти автономии приобрели легальный вид.
Этого не понимать - это надо быть дауном.
Там уровни автономии были нихуевые. Вся эта типа киевская русь - не более чем племенное говно.
И это не она развалилась а потом настал упадок.
а она просто была еще хуже, а потом уже начался феодализм и появились институты государственности и эти автономии приобрели легальный вид.
Этого не понимать - это надо быть дауном.
Все хуита это. Отдельные округа - это вокруг его замка блять.
Все остальное не более чем слова.
Кто это блять правил Гасконью мне расскажи, кого он там блять назначил? Все местные блять были. аквитанцы блять, засконцы блять и так везде.
Угу, задним двором замка Карл управлял. С него же и герцогов гнал. Законы только для себя составлял. И, вообще, дикие германцы только и умели, что с таких же диких племён галло-римлян дань собирать.
Кое-кто только что утверждал, что элитку завозят новую, а старая никак не приспосабливается к новым правителям.
>На народ влияние - нудевое, а народ это 99%
Ты поехавший?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D1%8B
А ты думал по другому было чтоли? Поздравляю теперь ты знаешь как было на самом деле.
И не было никаких гало-римлян - та же хуита твоя. Я тебе могу десятки племен перечеслять кто жил на территории франции небыло там никаких галоримлян блять.
И что блять много в тебе германской крови течет, унтерменш?
Вы блять все ебнулись чтоли? Я же писал - влияние на язык максимум что может быть. На этнос это ВООБЩЕ не влияет.
А мы вообще про темные века говорим - тут уж тем более. Если при более поздних временах может быть национальная политика ассимилияции - то при том уровне автономии - именно что задним двором управлял Карл.
> Россия в 20 веке наоборот незаконно потеряла свои территории
Да чё там, смотри глубже: Берлин - это древнее российское село Берложье. А Пруссия - это П-Россия. Не говоря уже о том, что этруски значит "это русские", следовательно Италия - исконно российская земля.
>В 587 году васконы захватили долины рек Адур и Гаронна. Но в 602 году короли Австразии Теодеберт II и Бургундии Теодорих II смогли разбить васконов. Для управления этой территорией они образовали герцогство Васкония, управлять которым был поставлен герцог Жениал (ум. ок. 626).[1]
Жениал, по всей видимости, был франком или же галло-римлянином. О его правлении известно очень немного. Территория герцогства, доставшаяся в 602 году под управление Жениала, фактически включала земли вокруг реки Гаронна, а долина реки Адур, судя по всему, оставалась под контролем васконов. Герцоги Васконии формально находились в подчинении герцогов Тулузы.
>Во время правления первых герцогов васконы часто восставали
Ну да ну да.
Хуй с сосача знает лучше, чем документы, оставшиися после Франкии. Ну ладно, спасибо за просвещение.
И как "кровь" связана с этносом?
>Ну как бы франки завоевали эту территорию - только и всего. в то время когда не было толком феодализма - это условное завоевание, у них карт то нормальных не было.
>Просто пришли - дали пизды и все платят дань. Никакой другой зависимости ассимиляции хуяции не проходит.
Скушай питательной пасты...
SCOTT ON SAXON SWINE
When I first encountered the French words for farm animals such as pig (fr porc, cf pork), ox (boeuf, cf beef), calf (fr veau, cf veal), it seemed as though the French couldn't look at an animal without salivating. However, the fact that English vocabulary distinguishes field-names from food-names for certain animals is, crudely stated, a consequence of the Norman conquest of 1066 and the following centuries in which the French-speaking aristocracy ruled over English-speaking peasants. Recently I discovered a delightful discussion of this point of vocabulary in Walter Scott's Ivanhoe (1820), a novel set in 12th century England. We pick up a conversation between Gurth, the slave-swineherd, and the jester Wamba, in a glade in the ancient forest near Sheffield, around sunset...
"Truly," said Wamba, without stirring from the spot, "I have consulted my legs upon this matter, and they are altogether of opinion, that to carry my gay garments through these sloughs, would be an act of unfriendship to my sovereign person and royal wardrobe; wherefore, Gurth, I advise thee to call off Fangs, and leave the herd to their destiny, which, whether they meet with bands of travelling soldiers, or of outlaws, or of wandering pilgrims, can be little else than to be converted into Normans before morning, to thy no small ease and comfort."
"The swine turned Normans to my comfort!" quoth Gurth; "expound that to me, Wamba, for my brain is too dull, and my mind too vexed, to read riddles."
"Why, how call you those grunting brutes running about on their four legs?" demanded Wamba.
"Swine, fool, swine," said the herd, "every fool knows that."
"And swine is good Saxon," said the Jester; "but how call you the sow when she is flayed, and drawn, and quartered, and hung up by the heels, like a traitor?"
"Pork," answered the swine-herd.
"I am very glad every fool knows that too," said Wamba, "and pork, I think, is good Norman-French; and so when the brute lives, and is in the charge of a Saxon slave, she goes by her Saxon name; but becomes a Norman, and is called pork, when she is carried to the Castle-hall to feast among the nobles; what dost thou think of this, friend Gurth, ha?"
"It is but too true doctrine, friend Wamba, however it got into thy fool's pate."
"Nay, I can tell you more," said Wamba, in the same tone; there is old Alderman Ox continues to hold his Saxon epithet, while he is under the charge of serfs and bondsmen such as thou, but becomes Beef, a fiery French gallant, when he arrives before the worshipful jaws that are destined to consume him. Mynheer Calf, too, becomes Monsieur de Veau in the like manner; he is Saxon when he requires tendance, and takes a Norman name when he becomes matter of enjoyment."
"By St Dunstan," answered Gurth, "thou speakest but sad truths; little is left to us but the air we breathe, and that appears to have been reserved with much hesitation, solely for the purpose of enabling us to endure the tasks they lay upon our shoulders. The finest and the fattest is for their board; the loveliest is for their couch; the best and bravest supply their foreign masters with soldiers, and whiten distant lands with their bones, leaving few here who have either will or the power to protect the unfortunate Saxon..."
> влияние на язык максимум что может быть. На этнос это ВООБЩЕ не влияет.
/0
Я уж молчу о миллиарде немок изнасилованных лично жуковым. Сколько там галлок выебала армия шарлеманжа? Тогда гаагу еще не построили и бояться им было нечего.
блять не было никаких герцогов хуерцегов у гасконцев - они практически не ассимилировались с тех времен и ближе к баскам.
И ебали они в рот всех твоих франков, которых там даже не жило никогда.
Франки блять пидор еще раз - живут во Франкфкрте и там их потомки сегодня.
и какие у тебя там документы то остались, маня? Карту франции в 17 веке составили впервые и береговую линию, о чем ты там кукарекаешь?
Франция блять появилась как объедененная только к 16 веку блять. О чем ты там кукарекаешь? Про каких блять герцогов? Это блять даже не их слово блять, у них не было даже ни королей блять ни герцогов. Там были блять сотни названий и званий которые ты даже пидор ниразу не слышал.
А гасконь - гасконь блять - это историческая территория там дохуя образований было. и это только одна блять часть от франции, есть таких дохуя очень, очень дохуя, где жили разрозненные полуплеменные хуи при твоем Карле, которые твоего карла на хую вертели и слали ему зерно и золото. У них даже монеты блять были свои, свои языки, свои обычаи.
Это даже не феодальная блять страна была, то есть полуплеменная, это абсолютно блять не то, как ты себе там надумываешь.
а кровь блять, этнос появляется их субстата блять народностей. И ФРАНКОВ блять не было в субстате французов.
пасты оставь себе, школьник.
>блять не было никаких герцогов хуерцегов у гасконцев - они практически не ассимилировались с тех времен и ближе к баскам.
Правильно, они были у франков, которые ебали их в жопу.
у франков не было герцогов, если что. Уточни этот момент. И королей у франков тоже не было.
Лучше я покормлю тебе говном. Еще ложечку? ИЛи ты в инглиш не можешь?
>и какие у тебя там документы то остались,
Только от времен карла великого порядка 8000 документов. Но ты же утенок, тебе хуй чо докажешь.
>у франков не было герцогов, если что. Уточни этот момент. И королей у франков тоже не было.
Ты серьезно?
ну и где твои документы то маня? Что там у тебя за документы блять?
да маня, они даже не знали таких слов как герцог и король.
Капитулярии, например. И, представляешь, на всей территории королевства у одних и тех же титулов будет одно и то же название? Охуеть, да?
>ну и где твои документы
Да много где. В основном во франции в архивах.
>они даже не знали таких слов как герцог и король.
Ясен хуй, они же были франки, а не пидорахи с сосача. Смысл от этого не меняется. Они говорили руа и дукс. Ну или рекс. Я не силен в старофранцузском.
при чем тут блять твои капитулярии и то о чем мы говорим?
Просил документы? Получи и распишись.
и что там блять в твоих документах то?
Твои блять документы даже не знают когда блять твой карл родился и его дети блять. ты думаешь там что-то другое на каком то уровне.
и что там блять в твоих капитуляриях такого-то?
Я тебе поясняю, пидор, это было краткосрочное образование государственное послеплеменного типа. Там нихуя не было. Вообще нихуя. Уровень блять туземцев африканских.
Там даже феодализма не было в принципе. Он потом появился
Это было просто куча зависимых автономных земель.
Но разговор вообще о том, что франки - это НОЛЬ блять в субстате французов. ИХ там просто нет.
>Твои блять документы даже не знают когда блять твой карл родился и его дети блять
Это малоебуче совершенно. Про то кто где сидел и кто кем рулил там написано достаточно.
Где там то блять? Неси свои документы пидор, что ты там принесешь? Хуй на блюде ты принесешь, потому что нет ничего там. Или ты думаешь я идиот?
Наебни ка историографию Франского государства - получишь хуй с шишикой. Ты блять дальше своего школьного учебника с википедией не бегал блять, а я эту хуиту изучал по академическим изданиям блять.
>Но разговор вообще о том, что франки - это НОЛЬ блять в субстате французов. ИХ там просто нет.
А пацаны говорят что дохуя и трошки. И в языке и в этносе и в культуре. Везде кароче где можно.
да малоли что там твои пацаны говорят. Наебни этногенез французов.
Франки из всех сил копировали позднеримскую систему управления, даже названия переняли. А ты опять про диких германцев.
>Или ты думаешь я идиот?
Откровенно говоря да. Ты - идиот и это очевидно.
>Наебни ка историографию Франского государства - получишь хуй с шишикой.
О как блядь? А пацаны с профессорскими степенями говорят что все там нормально с историографией. И с археологией и вообще с истониковедением. Но ты же не слышал о такой науке.
позднеримская система управления - это еще хуже чем феодальная если что, она ниже вообще по ступени блять.
и это раз. А два - хули они там копировали, когда не было нихуя? Я тебе описал что такое франкское государство - ты свою маняпропаганду несешь франкофонскую. Ну кушай дальше.
Ну так неси, что там твои пацаны говорят. Неси - или сам иди нахуй.
Наебнул. Грят франки были и дохуя.
Переходная, со своими недостатками, но не скаканья по племенам в поисках дани.
ясн. =)
>Я тебе описал что такое франкское государство
А пацаны и не знали, а вот как оно было. Ну неси пруфы на свой высер.
именно скаканья по племенам в поисках дани - это и есть темные века.
Младенцев в тёмные века не ели сотнями?
Ты не можешь в простейшую историографию? Ну хоть ле гоффа наверни чтоли?
Франки живут во Франкфурте. Карл дер Гроссе - немец.
Саксы - в Саксонии.
Болгары живут в Казани.
Русские - в Ютландии. Всё. Закрыли эту тему.
Саксы - в Саксонии.
Болгары живут в Казани.
Русские - в Ютландии. Всё. Закрыли эту тему.
А этруски это русские?
Как бы проторыцари Карла не скакали по лесам в поисках дани, а Песнь о Роланде сочинили. Неистового Роланда, Карл!
Роланда, Карл?
Нет. Русь - это дружина конунга Рюрика Ютладского. Баста.
Всё остальное - трехлебовщина.
Я чет карлсона вспомнил. Про бабушку которая живет на улице и всю ночь скачет.
>Рюрика Ютладского
Точно? А он существовал вообще?
Хуй знает, но порашнику вроде меня достаточно знать имя
Может рёрик?
А я как написал?
Блеадь, я не сплю только из-за того, что читаю про дефолт в Греции.
Что там у греков?
МВФ постановил затянуть пояса на шее Ципраса.
Те редкие хохлы, которые все же осмелились засунуть свои пятачки в этот тред, ничего годного кроме истерических вскукареков из себя выдавить не смогли. Это предсказуемо ибо против фактов не попрешь. Хохлы - это сепаратисты, захватившие Российские земли.
Но это же хорошо что захватившие.
Тред не смотрел, но думаю тебя уже достаточно обссали и упомянули много раз, что поселение мокшва не совсем законно отделилось от киевской руси.
> поселение мокшва не совсем законно отделилось от киевской руси.
Это как?
I'm quite ok with 1560
Когда к Киеву подобрались кочевники, из него все съебали нахуй, включая даже митрополита, который сперва уехал в какой-то мухосранск, а из мухосранска в Москву, и стал называться не Киевским, а Московским.
Кочевники всех нахуй вырезали, кто остался, и повторно эти земли были заселены не чурками только когда выебали крымское ханство.
Никто ни от кого не отделялся.
Нет такой страны россии, есть просто заблудшие монголы и угрофины, ошибочно пречисляюшие себя к славянам
>угрофины
Смотрите, этот тупорылый хохол не понимает, что фино-угры это ЯЗЫКОВАЯ общность, а не этническая.
>фино
финно фикс
Но только не в вашем случае, свин
Нет, это как раз в вашем случае, тыпорылый хохол. У вас там принято выстраивать манямиры. Вот уже и финно-угры стали этнической группой. Что еще поведаешь? О древних украх которые выкопали свидомое черное море?
>угрофины
То есть венгро-финны. Ты против венгров или против финнов?
Прикрепляю для удобства по порядку и по временной шкале.