Есть же пересозданный мертвый тред уже.
Да ну? То есть моя идея нашла продолжение? Я просто тут месяцев 10 не был.
Посоны, а писать возраст в каждой ебаной новости каждого ебаного пидора - это относительно новая тенденция или так было всегда, только я недавно начал это замечать?
https://2ch.hk/sci/res/272755.html
Ну тогда уж давайте тут координироваться.
Лучше расскажи, что у тебя нового там произошло.
Ну нихера себе. Всё пересоздали и даже с пастой. Не ожидал. Порадовало.
Завтра расскажу тогда. Считайте этот тред третьим.
Учусь нв аспирантуре на геоэкологии.
Очень хочу поучавствовать в программе обмена и понаехать на полгодика в европы. Ничего об этом не знаю. Как эио провернуть?
В данный момент рассматривается моя щаявка на эразмуз мундус, но я уже морально готов к томк, чио откажут и хочу узнать про другие программы.
Расскажите плес
Очень хочу поучавствовать в программе обмена и понаехать на полгодика в европы. Ничего об этом не знаю. Как эио провернуть?
В данный момент рассматривается моя щаявка на эразмуз мундус, но я уже морально готов к томк, чио откажут и хочу узнать про другие программы.
Расскажите плес
Всё правильно сделал. Эразмус получить оче легко.
Итак. Вот мой расклад на данный момент. Работаю в топ-100. Формально науч. сотр., фактически - постдок. Имею маленькую интернациональную группу студентов, включая немцев, под руководством. Получаю 2.5k EUR нетто. Ревьюирую статьи в трёх хороших журналах. Сам имею статьи, импакт-пункты, EU патент, 50 подписчиков на ресёрч гейт и ... Я недоволен.
Хочу хотя бы в топ-30 иначе профессура не светит. Контракты, конечно, fixed-term. Что не радует. Хочу пожить ещё в какой-нибудь стране типа Швейцарии, Канады или Австралии. Но пока успехов на этом поприще мало, поэтому сижу пыхтю на работе, включая выходные зачастую. Участвовал в конкурсе на один престижный фелоушип, набрал максимальный балл и не прошёл конкурс всё равно. Было 1000 человек на 20 мест. Вооот ... Последний раз я тут писал ещё до кризиса, можно сказать. Тогда мы хотели большой проект с одним большим росс. НИИ открыть, но там ребята всё спустили на тормозах, к сожалению. Не знаю, связано ли это спадом экономики. Это вкратце вобщем.
Физик-кун, который два года был в Гермашке, а потом хорошо устроился в России, ты ещё здесь? Как дела?
В какой области ты работаешь?
Но я опомнился лишь на третьей волне набора, в которой учавствуют соушал энл политикли вюлнерабл. Политикли - срвзу отпадает. Не выпустят, думаю. Соушал написал там всякого... Завтра скажут вообше одобряет ли меня зам ректора по международному отдела. Сплю и вижу...
Control theory
Всё одобрят. Шанс хороший. Ещё позырь, чё там по президентсткой стипендии.
А чем конкретно занимаешься, если не секрет?
Ну как понять? Что, тему что ли прям сказать? Так меня по ней сразу можно сдеанонить. В целом я много чем занимаюсь в этой области. Но самое интересное (свежая тема) - это program extracting и конструктивизация некоторых методов теории управления, которые традиционно не дают оценок по, скажем, скорости сходимости в анализе устойчивости нелин. систем, что не несёт никакой практической пользы, но тем не менее (к сожалению) считается зачастую достаточным для публикаций (особенно среди китайцев). Всвязи с чем иногда возникает разрыв между инженерами, которые тупо применяют и теми, кто алгоритмы управления создаёт.
Как каникулы у бабушки? Тройку по геометрии исправил?
А это что за клоун? Давно он тут?
ОП, у меня к тебе тупой вопрос. На ресерчгейте проверяют, действительно ли я значусь в том заведении, почту которого я оставляю или можно смухлевать?
Не знаю. А что у тебя не так с заведением?
Арабы, китайцы и индусы вон ничего не стесняются.
Иди на хуй отсюда
Анон смотри, учусь в мухосрани на электронщика, слышал что моно понаехать в магистратуру в другую более цивилизованную страну. Как это можно сделать? Возможно ли это осуществить если заканчиваешь обычный быдло вуз? А если да, то как? С английским норм.
За свои или за стипендию? Ну посмотри Эразмус.
Всё, что я знаю про ОПа, что он ебучий параноик и рейтингоёб. И это меня не радует.
нищенка, стипендию. Ну так я вроде бы шарю, курсы зарубежных универов смотрю на курсере, ПЛИСками и МК обмазываюсь, а не релейными схемами на транзисторах то что до сих пор припадают у меня в универе. Сейчас думаю в магистратуру перебираться, ну тут либо в какой нибудь топовый технический вуз или почти нереальный вариант куда нибудь за границу поступить.
Отказали мне в мундксе.
Говорят, что социальной неприспособленности нет у меня. Политичесеую я даже не описывал - отказали бы точно.
Ну ничего, это даже к лучшему. Нет у меня соуиальной неприспособленности - я должен радоваться.
Буду следить за книверситетскими программами и обязательно еще постараюсь.
Удачи мне и всем вам
Говорят, что социальной неприспособленности нет у меня. Политичесеую я даже не описывал - отказали бы точно.
Ну ничего, это даже к лучшему. Нет у меня соуиальной неприспособленности - я должен радоваться.
Буду следить за книверситетскими программами и обязательно еще постараюсь.
Удачи мне и всем вам
> он ебучий параноик
Да уже попустило чуть, но трезво смотреть на вещи надо, дорогой, поверь мне.
> рейтингоёб
Подрасти и поймёшь, что на Западе ты никто и звать тебя никак без солидного CV и рейтингов.
Погугли список QS и всё поймёшь. Нет в России топовых вузов. Кроме МГУ. Просто найди штук 5 подхоядщих стипендий и подавай на все подряд. Если в Гермашку, то студикам, наверно, немецкий надо сдавать. Но я точно не знаю, я учился только в России.
В Мундусе? Сожалею. Но ты не сдавайся. Мне самому недавно в таком-то гранте отказали, хотя я высший балл набрал. Я до сих пор в печали. Тяжело это. Особенно, когда тебе уже не 20. Но сдаваться не надо. Больше ничего не остаётся.
1)Если особого интереса ни к какой конкретной области исследований нет, но желание двигать науку есть, то какими формализуемыми критериями лучше руководствоваться при выборе того чем заниматься, или наоборот, чем не заниматься?
2)Если все-таки заводить трактор, насколько топовым должен быть вуз, где получаешь Ph.D, чтобы был достаточно большой шанс найти постоянное место?
да я знаю что нет ТОПвых, просто имел в ввиду ВУЗ где меня не будут продолжать дрочить какой то весьма старой и давно не используемой хуйней, а хоть какие то актуальные знания дадут.
Это тема скорее для образовача. Современное "бесплатное" образование предназначено не для обучения человека профессии или каким-то знаниям, а исключительно для инфантилизации.
Естественно инфантил, столкнувшийся с реальной работой, поиском хаты и пары, а не с маняфантазёрством из голливудского кинца и школьной программы, не находит никакого выхода, кроме как самоубийство себя любимого.
Реальное образование - в некоторых частных школах (в идеале - с христианским религиозным уклоном), в иешивах (не для гоев естессно), платные курсы (тоже надо выбирать, чтобы не напороться на карманова) и самообразование.
Наука пополняется не из обученных инфантильности, а с улицы методом рекрутинга. В основном из среды занимающихся самообразованием людей.
>Наука пополняется не из обученных инфантильности, а с улицы методом рекрутинга. В основном из среды занимающихся самообразованием людей.
Вот это я понимаю - спизданул как Господь. Человеку с улицы (= без корочек) только дадут залупу облизнутью
Да он просто долбоеб, который не знает о такоом понятии как "научная школа".
Человек с улицу в НИИ без пропуска даже не зайдет.
В науку набирают нынче студентов, из которых 99% после защиты кандидатской уходят в перепродажи и стонут - что же мы раньше не ушли. По крайней мере в той ее части, где необходимо вести эксперимент с материей.
За всякие там математики не скажу - может там с улицу набирают. Но я в этом сильно сомневаюсь.
>Современное "бесплатное" образование предназначено не для обучения человека профессии или каким-то знаниям, а исключительно для инфантилизации.
Двачую адеквата.
Однако не забывай, что ювенилизация - путь к созданию цивилизации. Если ты не умеешь занимать коленно-локтевую и играть по правилам - не дадут работы, которая нужна не только для получения непосредственного профита, но и опыта, например.
Что прям так охуенно в продажах работать?
Сразу дают деньги и довольно немало относительно научной работы.
Физик, ты?
Я думал в науку за идею идут, особенно в РФ.
BTW. В рффи на грант мол_а подает кто заявку? Какие проекты имеют высокие шансы по-вашему? мне научрук сказал, что аспиранту не обломиться скорее всего.
У аспирантов действительно гораздо меньше шансов, чем у к.н. Потому что если уж к.н. подает - значит он в науке. А аспирант мало того, что пока что раб без корочки, так еще и не факт, что не станет одним из 99% съебавших после ее получения. Хули на него бабло переводить, спрашивается.
В науку идут может и за идею. Вот только не все эту идею способны долго удерживать в голове. Особенно, получив бумажку с которой можно устроиться на работу с зарплатой и без идеи.
В науке ебошить надо как глухонемой, чтобы выхлоп был. Да и то я могу такое сказать только за прикладную науку, результаты которой востребованы промышленностью.
>получив бумажку с которой можно устроиться
И куда мне с корочкой кфмн устроится? Я всегда считал, что она полезна только в научной среде, а в других областях нахрен не всралась.
Я про такие корочки не знаю, а с к.х.н. можно устроиться либо на продажи буржуйского оборудования, либо куда-нибудь в аналитическую лабораторию, например.
Можешь на биржу некоторые время потратить. Если сообразишь чего - в банк тебе будет дорого открыта, юный математик.
Это если у тебя математика прикладная, а не воображаемыми пространствами жонглировать.
Такое мое мнение.
НО я не математик, а физик, занимающийся компьютерным моделированием металлов.
Тогда точно никому не нужен.
Модельеров и так хватает.
Да уж, тех кто знает, что такое DFT и какой-нибудь VASP хоть жопой жуй, я уж не говорю про классическую молекулярную динамику.
Спасибо за моральную поддержку.
Я вообще рад, что узнал о такиз программах. Я до этой попытки в мундусе и не осощнавал, что я же, вообще-то аспирант, я, какие-никакие, статьи пишу, работу проводу, голова есть, и что такие стипендии как раз и существуют, чтобы такие как я на них подавали. Так что я только замотивировался сильнее.
Обязательно буду пробовать
> не воображаемыми пространствами жонглировать.
Воистину, нет более убогого и ненужного говна на сегодняшний день, чем чистая математика. Вот уж где работают полтора фрика за идею еду. Я мониторю академические вакансии регулярно по всем направлениям. Крайне редко встречается что-то, не имеющее никаких приложений вообще. А вот в пример вам дегенерат-вербитоёб, у которого и вышка нинужна и всё такое. Если уж и заниматься чистой математикой, то только связ. с computer science.
Побыстрее защищайся. Главное - корка.
анон я учусь в 9 классе и хочу в будующем делать роботов и стволывые клетки для бесмертия.у меня богатые родители и могут меня устроить в любой универсетет европы.подскажи в какой чтоб роботы и генная инжинерея
> делать роботов и стволывые клетки для бесмертия
Это немного так разные области, ты уж определись. На самом деле, твои интересы еще могут много раз измениться, поэтому рекомендую в первую очередь просто развивать моск, учиться думать там, решать задачи разные, моделировать ситуации. Физика, химия, основы биологии тебе в любом случае не помешают.
Ты хуйню несешь, если он решил учиться в зарубежном вузе, то "просто развивать мозг" - это какая-то ебота про аутистов, а ему нужно учить язык и вкалывать.
Начнем с того что без золотой медали на первый курс буржуйского универа сразу после школы тебя не возьмут. Будь готов отучиться 2 года в отечественном вузике на ту же специальность, не слишком паршивом (чтобы признали), но и не слишком крутом (чтобы не обосраться с оценками). Ну и учи языки. Начни с русского, а то ЕГЭ не сдашь
Язык выучи для начала, ублюдок.
Ну вы блядь и дауны.
Почиму?
> этот бейт
И все равно ведь печет, сука.
Аноны, давайте отвлечемся от толстоты и поговорим о конфах, что делать на них аспиранту?
Зачем вы их посещаете?
Зачем вы их посещаете?
Социализироваться. Это как клуб по интересам.
Cвязи
Сделай устный доклад на стоящую тему хоть раз - базарю, еще захочешь. Если ты хиккан и сам стесняешься подойти и заговорить, то после этого с тобой сами все знакомиться полезут. А там, глядишь, и втянешься.
кароч меня родители ришили после 11-во класса отдать в уневерситет Цурих.там тип есть иследования всякие с роботами и стимуляторами мозга (тип пересадка сознания. в принципи предки забошляют но не хочу совсем пазорится .чё как посоветуете подъучить?
Срочно советую изучить маршрут в биореактор.
Зачем ты такой жестокий к детям?
Если не зеленый, то иди лучше в Гарвард, там за бабки готовы держать любых даунов.
А в Цюрихе экзамены полный пиздец, тебя вышвырнут в первый же год.
Я уже не говорю о том, что в Швайце предпочтительнее знать немецкий, а он на порядок сложнее английского для ньюфагов. При этом "знать" это значит сдать экзамен на соответствующий уровень (не каждый носитель без подготовки осилит), а не выучить пару фраз из разговорника.
А есть ли еще какие-то места, где можно своровать статьи, не считая sci-hub, который упал, и либген, который еле дышит?
Работать в хорошем европейском вузе, где есть подписка на всё (важное).
Результат работы - деньги. А человек после корочки срулил на продажу техники и имеет под 200 в месяц в милионнике. А у меня горит. 3 года потрачено, корочка не скоро (я откровенно с диссером проебался из-за мудней - сперва нр и потом апиранта в виде себя), и вынужден сохатиться за несчастные 35-50 всё это время. А иначе не допишу.
Доооо, прям любой сейчас пойдёт продажником и будет по 200к зашибать. Да ещё в мухосранях.
Да много где зарплата в чисто прикладных областях больше чем в академии. И это при том, что там и напрягаться как минимум не больше надо.
Это и ежу ясно. Но 200к в мухосрани - это ты задвинул. Так полючают 0,1%. И большинство продажников хуи сосут не меньше академиков.
Учусь в бакалавриате в не самом паршивом вузе ЛГУ, и все чаще посещают мысли о том, что хотел бы остаться в науке.
Но ещё чаще посещают мысли о том, что я идиот и ни на что не способен. Особенно после сессии, когда все вдохновение после прослушанных лекций и какой-то самостоятельной работы в виде курсовых мгновенно исчезает.
Так вот, означает ли это что мне не светит интересная научная карьера, что я никому не буду нужен в магистратуре и так далее? И что те, кто успешно закрывают сессию почти со всеми отлами, преуспеют в науке лучше меня, иногда имеющим тройки. Как вы, уже прошедшие этот путь, относитесь к этому? Дрочили все предметы и с презрением смотрели на подобных мне? Или наоборот?
Но ещё чаще посещают мысли о том, что я идиот и ни на что не способен. Особенно после сессии, когда все вдохновение после прослушанных лекций и какой-то самостоятельной работы в виде курсовых мгновенно исчезает.
Так вот, означает ли это что мне не светит интересная научная карьера, что я никому не буду нужен в магистратуре и так далее? И что те, кто успешно закрывают сессию почти со всеми отлами, преуспеют в науке лучше меня, иногда имеющим тройки. Как вы, уже прошедшие этот путь, относитесь к этому? Дрочили все предметы и с презрением смотрели на подобных мне? Или наоборот?
Какое-то бессмысленное детское нытьё.
Где нытье-то?
Идиот, блядь.
В науке преуспеет больше тот, при равном таланте, кто большим пожертвует ради нее.
Посоны хочу двигать человечество к светлому будущему, хуярить там нанороботов или просто роботов, создавать новые квантовые компьютеры, сверхпроводники, да хотя бы дисплеи на квантовых точках. За плечами есть троечный диплом бакалавра топового вузика и пять проебаных лет. Еще могу в кодинг и инглиш. Что делать?
Закончить школу для начала?
А как же роль случайного открытия?А как же гении которое двигают науку?Ты не считаешь что для учёного и науки нужно создавать условия для развития?
Ну насчёт таланта я согласен.
Попробуй в глаза перестать долбиться, прежде чем советы раздавать.
В случае, когда человека не влечет новой и неизведанное никакого случайного открытия быть не может. Он просто пройдет мимо. Не обратит внимание на случайный факт.
"Гений - это всего лишь 5% таланта и 95 нечеловеческого, яростного упорства."(с)
Когда возникает слово нужно - сразу возникает вопрос - кому?
Вспомнил корейца, который жаловался, что молодежь Корее не идет в ВУЗы, потому что у них разница в доходе между специалистами средней и высшей квалификации не высока.
А зачем напрягать мозги, если проще не напрягать за чуть меньшие деньги.
Надо создавать условия никто не спорит.
Но надо и к созданию подходить с умом.
>Что делать?
Начинай
>хуярить
Ну вот я готов жертвовать, тогда по-твоему все сводится к таланту. Вдруг я не способен к этому, вдруг нет таланта. Как в такие моменты действовать?
Я понимаю, что я идиот, потому и прошу наставления.
А учитывая что даже сейчас существование человека сводиться к кто мы чтоб нормально поесть и выебать ту самку,то зачем вобще этой науке развиваться по непопулярным областям.
Ведь запроса даже нет,и возникает следующий вопрос(риторический):что люди хотят от науки.
>Как в такие моменты действовать?
Проследовать в биореактор.
>что люди хотят от науки.
99% ничего не хотят от науки.
Оставшийся 1% - ученые.
Я кроме
И
Ничего больше не писал, так что ты путаешь.
Объясни про биореактор. Что именно в том, что я сказал, вызвало у тебя такую реакцию?
Ты осознаешь, что ты идиот, и просишь наставления как действовать в случае, когда у тебя нет таланта.
Наводящий вопрос - где самое лучшее место для идиотов без таланта?
2ch
Хорошо. Убедил not.
Какое-то унылое собрание детей ИТТ. Где почтенные господа с разговорами о грантах РФФИ? Где пишущие докторские диссеры? Где обсуждение импакт-пунктов?
Мимо ОП
Мимо ОП
>ИТТ я буду отвечать на вопросы школьников и студентов, а также выслушаю ваши истории с удовольствием.
Охуел?
гранты пишут, на тематических форумах сидят, литературу читают.
И импакт-пункты друг другу накачивают.
Ну вот тебе американский учёный в треде, лол. Заканчиваю постдока, впереди - лотерея. Либо с 10% вероятностью успеха получаю должность профессора, либо с 90% вероятностью иду работать в макдак. Наука везде нынче говно, все вменяемые рабочие места оккупированы дедами, которые ебут молодёжь за копейки, а после выкидывают к хуям.
Какой нахуй макдак, ты о чём?
К тому же в америкашке есть ещё много постоянных позиций и до профа, это не сраная Гермашка.
> обсуждение импакт-пунктов?
Вся суть мировой науки.
Постоянных позиций между аспирантурой и профессурой я не встречал, по крайней мере в естественных науках. Есть исчезающе малое число staff scientist-ов, но это не те рельсы, с них уже на профессорский путь не попадёшь. Есть, конечно, индустрия, но туда тоже хуй попадёшь. А как живут в Европе, я вообще не представляю. Толпы свежеиспечённых ПхД там, похоже, отправляют прямо в биореактор.
Петуха забыли спросить.
Чего-то ты гонешь. И что плохого в том, чтобы быть каким-нибудь associate prof'ом? Постоянная позиция в науке - что ещё надо для счастья? И как всегда кукарек в сторону Европы.
Так я тебе и пытаюсь сказать, что не только associate, но assistant профессором стать нереально. И что после ПхД или постдока с каждым годом всё больше и больше народу идёт нахуй. После постдока процентов 5 всего получает assistant professorship. Ну из этих уже процентов 60 получает tenure через пять лет, и становятся associate.
И что лично ты собираешься делать?
Я вот хочу получить престижный фелоушип, который почти гарантирует профессуру в будущем. Я уже был в числе финалистов с макс. баллом. Шанс есть, почему бы не попробовать. Но я только в самом начале постдочества. В индустрию пока не особо хочу ебаться с Excel Sheet'ами. Боже, как там всё уныло.
Я все еще жду советов мудрых.
Сука, а хуёв тачку не хочешь?
Сайчую. Пусть идёт на хуй.
Ты в какой стране то, няша, что у вас такие феллоушипы есть? В Штатах для естественных наук есть грант под названием K99, довольно интересная штука - тебе даётся бабло как на постдока, так и на начало профессорской карьеры. Разумеется, когда ты приходишь со своим собственным баблом, твои шансы найти работу круто возрастают. Я пытался разобраться в деталях этого феллоушипа, но это пиздец. Там требуется написать весьма объёмную заявку, ну и к тому же бонусом идёт куча всякой бумажной волокиты. Месяца два-три работы, не отвлекаясь ни на что другое. Понятно, что невозможно одновременно писать такое, и пытаться делать постдока в нормальной группе. Ах да, и шансы на успех в моей области по этим грантам были что-то около 6%, так что я забил хуй.
У меня вообще пока всё неплохо складывается я у мамы умница, так что может я даже получу профессорскую позицию где-нибудь в сраных кукурузных полях Канзаса. Но вообще, ситуация - лютый пиздец. Видел столько отличных ребят, ушедших из науки - не передать. И всё из-за безнадёги с работой. А вот всякий скам, умеющий вовремя отсосать нужным людям, всплывает наверх.
Привет ананасы.
Вопрос несколько специфический и адресован больше биологам - можно ли из медицины перекатиться к вам в науку, имея корочки к.м.н.? Или проще уж получить второе ВО?
Алсо, посоветуйте хороших и годных книг по молекулярной биологии, генетике и гематологии.
Вопрос несколько специфический и адресован больше биологам - можно ли из медицины перекатиться к вам в науку, имея корочки к.м.н.? Или проще уж получить второе ВО?
Алсо, посоветуйте хороших и годных книг по молекулярной биологии, генетике и гематологии.
Расскажи больше о себе, откуда ты такой умница. Сколько импакт-пунктов и какой h-индекс? Со скрином из скопуса или лучше с ресёрч гейта, чтобы было видно, что ты залогинен. h-индекс можешь из гугл citations заскринить, только что видно было, что залогинен. Пожалуйста. А то тут редко встретишь хороших учёных.
На тебе, недоверчивый ты наш. Скопуса нет, рисёрчгейта нет, линкдина нет. Есть только Гугл Сколар. Надеюсь, без сисек с супом обойдёмся. Задавай конкретные вопросы, может что и расскажу, если будет не влом.
h-индекс равен семи? Ты академик, что ли?
Это у тебя подъёбки такие? Оно очень от области зависит. У кого-то за всю жизнь полторы более или менее цитируемых статьи, при вполне себе достойном уровне исследований, а у кого-то этот сраный h-индекс под 20 к концу постдока.
Если ты знаешь, что всё сводится к отсосать, а ты еще и умница, то в чем же проблема для тебя стать профом?
Ящитаю возможности подняться постоянно встречаются на пути, нужно только не игнорировать их, ноя о том, как всё хуёво, а использовать.
На каждую позицию assistant professor-а в моей области в Штатах подаётся около 300-1000 заявок. И как минимум половина из этих людей очень и очень охуенны. У них и идеи, и гранты, и статьи, и рекомендационные письма, и h-индекс 25 сантиметров. А уж подковёрные интриги многие из них освоили на высшем уровне. Так что это не нытьё, это осознание всей суровости данной реальности. Я, конечно, тоже пытаюсь, как могу. Сдаваться в самом конце столь длительного пути было бы глупо.
Продолжай дрочить на пункты, великий ученый, фантазирую о петухах.
Наукой тебе заниматься никогда не грозит.
>обсуждение импакт-пунктов
>всякий скам, умеющий вовремя отсосать
Хорошо, что хоть кто-то из вас, бездарностей, делом занят.
Да, это солидный рейтинг. Годков тебе, видно, не мало уже. Постдок первый? Уже на профа подавал appi?
ОП
Я знаю full профессоров в Европе без единой статьи в рецензируемом журнале или с 5-6 импакт-пунктами, но с большими связями в индустрии.
Можешь покукарекивать тут, но говном тред заливай, а то репорт.
> но говном тред НЕ заливай
Вангую, в хорошую группу попал и большие дяди в соавторах. Сраного постдока никому нахуй не всралось цитировать.
Всякий раз проигрываю с дебилов, которые думают, что занимаются наукой, не работая в ящике.
Свои проекции про петухов оставь при себе.
Твой уровень как ученого уже по ним понятен.
Позволь поинтересоваться, что же такой видный, не побоюсь этого слова, член научного сообщества делает на форуме для детей с задержками развития?
Ресёчер из Швеции (2й постдок) пхд по наноматериалам, графен, нанотрубки, вот это всё вкатывается в этот тред. Отвечу на вопросы ИТТ, неспешно обрабатывая данные с последних измерений.
Алсо, сдаётся мне, ИТТ не хватает важной картинки для НАУКОСРАЧА
http://researchinprogress.tumblr.com/post/35472361647/industry-vs-academia
-хер
http://researchinprogress.tumblr.com/post/35472361647/industry-vs-academia
-хер
>член научного сообщества делает на форуме для детей
Ебу твою мамашу.
>член
Так он же не мозг сообщества.
Вот и приходится общаться с другими членами.
Ты очень недооцениваешь публику на анимешном форуме для девочек, тут порой встречаются крайне интересные люди. К тому же, приходя с работы домой, ресурса мозгов остаётся ровно на двач. Ну и современные веяния в русском языке не проходят мимо меня, лол.
Всё зависит от темы, а не от дяди. Если ты раскопал какую-то тему одним из первых, а потом эта тема вдруг стала популярной, то тебя будут цитировать вне зависимости от того, в какой ты группе, и в каких журналах публикуешься в пределах разумного, конечно - вестник 9-го ПТУ не прочтёт никто и никогда. Дядя должен быть сказочно могуч, чтобы его цитировали просто так, на ровном месте.
Опять-таки, зависит от темы и страны. В естественных науках в Штатах такое представить нереально. Весь этот дроч на h-индексы меня крайне утомляет, бесполезнейшая хуйня, даже сам Хирш извинялся как-то, что придумал её.
Постдок первый, и, надеюсь, единственный. 30 лет. Аппликироваться буду осенью, тут поиск работы по сезонам.
279206-кун
Доооо-дооооо. Канеееееешно. Вчерашний пхдшник, 30 лет, 240 цитат. Исходник веб-страниц я тоже править умею
Привет. Не хочу больше с тем пиздоболом разговаривать. Давай с тобой. Какой у тебя рейтинг?
Пока 12 , но, думаю, к концу года подрастёт :3 гугль находит 420 цитат. А разгадка одна хорошая группа в ДС2, трамплин в Европу ещё во время бакалавриата, и ОЧЕ хорошая научник на ПхД. На первом постдоке поменял полностью специализацию, поэтому за джва года нет статей с первой позицией в списке авторов, зато дохуя материала
Алсо, тоже 30лвл
Вброшу и свои статы. 29 недавно апнул, первый постдок
Пиздец тут успешных людей дохуя. А есть капусторубы из гуглов всяких там, датаанализов волстритовских?
Лол, нормально у тебя статей для первого постдока. Сколько твоих где ты не пассажром? Что за область научных интересов, откуда спиздил трактор?
-кун
Что тут можно сказать, к успеху пришёл наверное 239 вроде как ОЧЕ хорошая матшкола в ДС2 наравне с "тридцаткой", 45 интер поплоше но и оттуда достойные люди выпускаются. А этот кекс прекратил научную активность лет 6 назад, очевидно, но не всем же умным людям заниматься наукой. Может и взлетят его стартапы.
> Графен
Всё ясно.
А я-то думал. А это просто петушки-физики, у которых по 50 авторов на статью и круговой залупосос с цитатами. А потом прыгают из окна как хуй с ОП-пика. Вангую, даже твои сраные 110 импактов в физике курам на смех. Зато в моей инженерии уже с 10 доцентами становятся и мне норм.
Вот это БОЛЬШОЙ ВЗРЫВ, лол
Воловиц, съеби уже чинить своё сиденье для унитаза.
алсо в целом похуй на импакты и хуиндекс, да. Но потроллить бывает приятно :3
Фу блядь, ты эти помои смотришь, опиньйон дисрегардед, максимум зашквар.
Ну не знаю, мне норм под уборочку или когда посуду моешь. Кому и рокфор помои, потому что с плесенью.
так-то ничем не зашкварнее, чем харкач почитать перед сном, n'est-ce pas? алсо мой шеф, интеллигентнейший человек, реальных пацанов смотрит, ему норм
> норм под уборочку или когда посуду моешь
Проиграл с этой ДЕФЕНСИВНОСТИ.
А в рокфоре плесень - вся суть. Хочешь сказать биг банг такая хуйня, что аж вин?
> алсо мой шеф, интеллигентнейший человек, реальных пацанов смотрит, ему норм
Ну тут уже никаких не может быть отговорок, быдлан твой шеф, быдлейший. Охуительные у нас интеллигенты пошли, надо сказать. Кроме того, разве ты не в Швеции, чертяка?
Проиграл с этого порвавшегося илитиста. Сам то что смотришь? бейкинг бред?
> порвавшегося
Не проецируй, быдлинка. Ничего не смотрю, у меня работа есть и я ей наслаждаюсь.
Как будто брейкинг бед для быдла просто потому что стал популярным
> спрятал ДЕФЕНСИВНОСТЬ под спойлер, думал никто не найдет.
Если ты ничего не смотришь, значит не смотришь и тбв? Откуда тогда знаешь что зашквар? Авторитетное мнение из интернета?
Если что, сабжевый сериал видимо лучшее и определенно наиболее известное отображение жизни молодых научных сотрудников в современной массовой культуре. Игнорировать его - пустой элитизм, он полезен по крайней мере в качестве общеизвестного набора штампов для отсылок к ним. Другое дело, что они его затянули, идея исчерпала себя после 2-3 сезонов. Кстати к реальным пацанам применим тот же аргумент, но с провинциальными российскими маргиналами вместо молодых научных сотрудников - если кого-то интересует эта категория людей, то с эти сериалом тоже нужно подробно познакомиться.
Смотрел пока не скатился в очередное мыло про еблю, что произошло очень быстро. Кроме того, Шылдор постоянно меняется, а отвратительней противоречий ничего не может быть, даже Михалыч Бухта.
> Если что, сабжевый сериал видимо лучшее и определенно наиболее известное отображение жизни молодых научных сотрудников в современной массовой культуре.
>> Это наиболее свежее и наименее невкусное говно во всей параше.
> Игнорировать его - пустой элитизм, он полезен по крайней мере в качестве общеизвестного набора штампов для отсылок к ним.
>> Знание общесознательных мемасов помогает в общении с плебеями.
Проигрываю с этих манёвров. Ты же понимаешь, что на софизмы только школьники и скот ведется? Кого ты наебать пытаешься, себя? Может эта инсекьюринка исходит из твоего глубокого осознания своей креативной импотенции?
Первое, чини детектор - первое, что я написал в этот тред за эту неделю. Второе, знание мемов, в случае если они в достаточно существенной степени соответствуют реальным ситуациям, полезно в общение на соответствующие темы со всеми, кто их знает (ну кроме снобов вроде тебя, лол).
Мог бы и не признаваться, что ты школьник - по этому абсурду и так всё ясно:
> знание мемов, в случае если они в достаточно существенной степени соответствуют реальным ситуациям, полезно в общение на соответствующие темы со всеми, кто их знает
Невероятно. Настолько запутался в своем стремлении казаться умным и рациональным, что уже даже понятия не имеешь, что плетешь.
>>дефенсивности
>>быдлан твой шеф, быдлейший
Ваше мнение очень важно для нас :3
Алсо от этого:
>>у меня работа есть и я ей наслаждаюсь
у меня эталонное МНЕ ВАС ЖАЛЬ
Вот, честно. У меня так аспирантура вся прошла, и не могу сказать, что это что-то хорошее. Go get a life, что ли?
Сейчас не в Швеции, с коллегами во Франции был на измерениях, скоро обратно ох и жара же тут
Тред превратился в театр одного школьника, затраллившего толпу пиэйчдей.
>ну мам ну у них батхерт ну скажи им мааам
Ясно.
Расскажи нам лучше про свои достижения в науке, милый.
>достижения в науке
Да вся эта наука-хуюка, физика-хуизика — это всё для пердоликов вонючих, питушков грошовых, недобитой вшивой интеллигенции. Это только они в своих засраных НИИ пердолятся, потому что нет у них ни дома, ни семьи, ни бабы, ни работы нормальной. Вот и хвастаются друг перед другом своими никому не нужными знаниями, да ещё тем, консолькой пердолятся в срачельничек. А нам, нормальным людям, и так неплохо. Работа приличная, платят много, дома красивая девушка ждёт, можно на досуге в игры поиграть — что ещё нужно? На хуй нам эти ваши нейтрино с бозонами и коллайдерами всрались?
Ну-ну, глупенькие питушки, не плачьте, лучше бегите в свои сраные НИИ пердолиться консольками и компилировать свои сраные програмки для анализа столкновений протонов. Да подгузники поменять не забудьте, а то в ваших пердоликовых лабораториях и в туалет-то не выйти, ибо он в аварийном состоянии, а уборщица спокойно прогуливает работу и при этом получает больше, чем вы. Зато вы можете друг перед другом хвастаться тем, как много вы знаете законов Ньютона, от этого и боль в пердаке от многолетнего пердолинга и питания дошираками легче становится, правда? Только вот к нормальным людям со своими физиками не лезьте. Мы, нормальные люди, таких как вы задотов ещё в школе в унитазе топили, и сейчас на вас только плевать будем. Потому что вы гниль, говно и паразиты, вы с вашими бесполезными "исследованиями" и сраными формулами и теориями только зря место занимаете, вы хуже бомжей, потому что бомжи хоть в интернете не срут своим блядским квантмехом.
> у меня эталонное МНЕ ВАС ЖАЛЬ
> Вот, честно. У меня так аспирантура вся прошла, и не могу сказать, что это что-то хорошее.
Пикр. Что такое-то? Обманывал себя на счет удовольствия от негровпахивания? Витамина C достать не мог?
> Go get a life
Work is my life. Без неё мой брейн ротится короч(9
> Сейчас не в Швеции, с коллегами во Франции был на измерениях, скоро обратно ох и жара же тут
Так это шеф во Франции смотрит реальных пацанов? Ты гляди какая наша медия универсальная.
http://realniepazany.tnt-online.ru/
Ага, в этом огромный плюс рашкоТВ. Ничего не жалко, все для народа. Где бы ты ни был, можешь включить тырнетик и легально посмотреть любую передачу на официальном сайте.
> На измерениях
Во-во. У меня так знакомый ездит по измерениям. Две кнопки в день нажать. А потом все 100500 человек получают публикацию. Хирш-пункты растут бессмысленно и беспощадно. Но позиций всё равно нет. На каждого h-15 найдутся 3 h-20. Современная физика.
Во-во. У меня так знакомый ездит по измерениям. Две кнопки в день нажать. А потом все 100500 человек получают публикацию. Хирш-пункты растут бессмысленно и беспощадно. Но позиций всё равно нет. На каждого h-15 найдутся 3 h-20. Современная физика.
Зато можно математиков и кампьютер саентистов тралить.
Давно пора h-индекс нормировать на средНее число соавторов.
Ага, чем блядь? Работой в макдаке после сраного постдочества с 10 Хирш-пунктами?
У меня знакомый есть, который постоянно на этих измерениях и симпозиумах. Цитаты уже за 1000 перевалили. 8 лет постдока и впереди чёрная дыра, нигде никак никакого варианта с профессурой. Бесконечная сансара с полугодовыми контрактами.
Алсо вся суть видеорелейтед. Прямо про физиков. Даже странно, что это говорит математик-Рома. Наверно, траллит.
>>Обманывал себя на счет удовольствия от негровпахивания? Витамина C достать не мог?
Нет, не обманывал; действительно, когда получаешь результаты, будь то секси-картинки с микроскопии/спектры/диффрактограммы/итд это круто, и это затягивает. Потом можно втянуться и в анализ, и в написание статей. Но жизнь, нмв, состоит не только из работы, пускай и интересной - твоя работа, особенно, если она узкоспециализированна, наверняка неинтересна другим людям, и это вовсе не делает их быдлом.
>>Work is my life. Без неё мой брейн ротится короч(9
Ну мы уже поняли, что ты у мамки workaholic, литист и нитакой как фсе эти физики с дутыми хуиндексами. Особенно вот это
>>У меня так знакомый ездит по измерениям. Две кнопки в день нажать.
это ведь ты? - не ври, твой стиль не спутать
улыбнуло, проиграл так проиграл.
Ставь диагноз по аватарке
@
ПРОЕЦИРУЙ
@
обвиняй собеседника в проекциях и дефенсивности
профит
В общем, возможно ИРЛ ты гениальный инженер, с опередившими время исследованиями, не оценёнными тупыми современниками, но в данном ИТТ ты ведёшь себя как завистливый дурень, который тайно подрачивает на h-индекс и прочую несовершенную, но, увы, необходимую современной науке классификацию рейтинговую херню. Так что я думаю, что больше тебе отвечать здесь не буду.
Алсо, неужели ты считаешь, что шефы ездят на все измерения? ох, у меня для тебя плохие новости.
инбифо
ВОТ ЭТО БРЕМСШТРАЛУНГ
Хы-хы.
Отличный видосик.
А то. На конференции, на ужине заводишь разговор про наукометрию. И вбрасываешь "у меня хирш не очень высокий пока что, всего 7. Но в этом году вышли четыре статьи в хороших журналах, так что скоро подтянется". Прямо как в старых добрых короткоствол-тредах.
Сап, наукач, у меня такой вопрос.
Лично я в науку не особо мечу. Но.
Планирую уйти с работы и поступить на очку в магу (пиздец наука, но). Для прокачки CV хотел бы поработать с год-два в НИИ или НЛ, в связи с чем у меня возник соответствующий вопрос:
- Реально ли зайти в офис начальник лаборатории или института, кинуть ему на стол свой хуй и пачку денег и сказать "Я тут работаю"?
- Какую должность мне могут проставить, если магистратура и лаборатория/институт одного профиля (базарю, один к одному)? При условии что зваться лаборантом или младшим помощником старшего дворника вообще нет желания.
Опишу себя: бачелор оф компутер саенс, почти 5 лет опыта работы по специальности + опыт управленца, есть пара статей (ниочем), есть референсы. Пачка денег по карману. ДС2.
Лично я в науку не особо мечу. Но.
Планирую уйти с работы и поступить на очку в магу (пиздец наука, но). Для прокачки CV хотел бы поработать с год-два в НИИ или НЛ, в связи с чем у меня возник соответствующий вопрос:
- Реально ли зайти в офис начальник лаборатории или института, кинуть ему на стол свой хуй и пачку денег и сказать "Я тут работаю"?
- Какую должность мне могут проставить, если магистратура и лаборатория/институт одного профиля (базарю, один к одному)? При условии что зваться лаборантом или младшим помощником старшего дворника вообще нет желания.
Опишу себя: бачелор оф компутер саенс, почти 5 лет опыта работы по специальности + опыт управленца, есть пара статей (ниочем), есть референсы. Пачка денег по карману. ДС2.
>на вопросы школьников
После МФТИ можно куда-то поехать продолжить учиться работать дальше? Например в Силиконовую Долину или ещё куда. Суть вопроса в том, что я смогу после МФТИ?
>кинуть ему на стол свой хуй и пачку денег и сказать "Я тут работаю"?
Скорее всего только в том случае, если твоя тема ему интересна и если у него есть места в лабе. А иначе ты ему нахуй не вперся у него и без тебя головняков хватает.
Ты станешь волшебником и сможешь силой мысли заставлять телок течь по тебе, просто доставая из кармана свой диплом.
Но скорее всего ты станешь рядовым безруким уебаном без мозгов, как и 99% выпускников.
Это лето я просто охуеваю от завала работы ...
Выходные? Не, не слышал? Сходить куда-то вечером? Вы о чём?
Выходные? Не, не слышал? Сходить куда-то вечером? Вы о чём?
Сказал таким тоном, будто тебе есть куда сходить вечером.
Ага, я тоже. Работа в науке - въябывание по 12 часов в день без выходных. Поэтому по вечерам я успеваю сходить разве что на двач, лол.
А как насчет должности?
Собственно мне все равно чем заниматься - принять его научные интересы как раз-два, хочется просто посмотреть чем эта кухня дышит. Ну и так, красивая строчке в цивишке.
Аноны, кто что скажет за летние/зимние школы ВШЭ, для примера? И в целом о таких мероприятиях?
Ну нихуясе карманы.
А то, бля. Баба, спортзал, друган. Я же не хиккан какой-нибудь.
>А как насчет должности?
А на какую ты рассчитываешь?
Что-то вроде инженера-исследователя.
Вы не могли бы поделиться штаткой или кратко описать перечень должностей такого рода?
Желательно с обоснованием цветовой дифференциации штанов.
А что там обосновывать то. Инженер-исследователь - это самое днище. Под ним только аспиранты и дипломники по объявлению. Ну он может быть в принципе и к.н., но обычно к.н. - уже м.н.с. Или одновременно. Но если ты действительно будешь заниматься исследовательской работой - то может и найдется ставка для тебя.
Зачем это тебе нужно?
И чего ты делаешь, лалка? Кипишуешь с отправкой заявки на грант?
Для CV - дескать могу немножк в научную работу.
Совмещать текущую работу с магистратурой невозможно в силу специфики и рабочего графика. Поэтому на период маги хочу потусить в такой вот организации. С деньгами проблем нет - поэтому уровень должностного оклада для меня не критичен - главное формулировка должности.
В общем, резюмируя - для строчки в резюме и только-то. Фетиш, если угодно.
Какие еще есть уровни между начальником лаборатории/директором института и инженером-исследователем?
>Какие еще есть уровни между начальником лаборатории/директором института и инженером-исследователем?
Зав.лаб. стоит до директора по иерархии.
Это докУменты смотреть надо - но там основная лестница - научный сотрудник - младший - старший -ведущий(сейчас может и есть).
Обычно, если ты будучи сотрудником получаешь доктора, то при желании можешь поиметь свою небольшую лабу с бесплатными бездарными ленивыми рабами в лице аспирантов. Хотя иногда среди них попадаются стоящие. Но все равно все уходят или в бизнес или к буржуям, если им реально наука интересна.
Благодарю
"уходят в бизнес если им реально наука интересна"?
То есть из государственной структуры в коммпрческую, где продолжают разработки?
>То есть из государственной структуры в коммерческую, где продолжают разработки?
Не обязательно продолжают. Могут заниматься чем-то новым. Кто-то уезжает подтверждать PhD. И там потом остается.
Просто те, кто работают в Российской системе не по наслышке знают как дела обстоят в том числе со снабжением по крайней мере в открытой науке. Опять же есть ряд областей в которых у нас в стране просто провал - типо генной инженерии, например.
Факт в том, что 99% уходят после аспирантуры и не в другие институты, а деньги зарабатывать.
Кто-то в науку, кто-то - нет.
Это понятно по текстам в треде.
Спасибо большое, уважаемый.
А будучи кандидатом, невозможно заебашить собственную лабу?
Ты бы хоть уровень ее описал - сколько в ней человек 2 или 40, например.
Это зависит от задач, которые в лабе будут решать, но в целом - все как у всех - упирается в финансирование. Я только один вариант вижу - если ты просто вообще с брильянтовой головой и руками, забивший на реальную жизнь трудоголик, готовый по 20 часов ебошить на наработку материала(который ты все равно потом в публикации будешь пропихивать вместе с именем начальника), даже тогда вероятность КРАЙНЕ МАЛА. Потому что всеми площадями и денежными ресурсами НИИ распоряжаются завлабы.
У завлаба этих ресурсов гораздо больше чем у тебя(потому что ему обычно 50+, лет у него есть репутация среди тех, с кем он работает и он д.х.н. с кучей публикаций в не последних журналах - поэтому деньги доверят ему, а не какому-то хую простому) - но и он отчитывается по тому, как он их потратил перед вышестоящими товарищами.
p.s. Ты, наверное, совсем мимокрокодил в сфере науки, если такие вопросы задаешь.
А расскажите, выше отписавшиеся ученые с приличным х-индексом, как складывается ваша личная жизнь. Остается время ли на отношашки или тнн?
Подскажите где следует искать соавтора для публикаций? То бишь, я желаю не то чтобы найти единомышленника, но человека который за вознаграждение возьмет меня в список соавторов в норм таком издании.
Существуют ли такого рода специализированные сообщества?
Существуют ли такого рода специализированные сообщества?
В магистратуре чалюсь.
Возьму тебя в соавторы за 20к$.
Норм складывается, есть жена биохимик но на социоблядство времени не оче много остаётся, это да. С другой стороны, это учит грамотнее распределять ресурсы и меньше прокрастинировать ибо поработать в порыве вдохновения в 10 вечера или в 8 утра в воскресенье не получится Алсо, можно и без отношашек и без отдачи в виде хуиндекса въёбывать днями и ночами, не имея других интересов, кроме работы, как мы узнали из треда троллейбус-из-буханки.ж
пг
физик-кун
Алсо, ты
так и не ответил. Ты ещё заглядываешь ИТТ?
> Нет, не обманывал; действительно, когда получаешь результаты, будь то секси-картинки с микроскопии/спектры/диффрактограммы/итд это круто, и это затягивает. Потом можно втянуться и в анализ, и в написание статей.
Приятно слышать, но почему тогда жалеешь-то?
> Но жизнь, нмв, состоит не только из работы, пускай и интересной - твоя работа, особенно, если она узкоспециализированна, наверняка неинтересна другим людям, и это вовсе не делает их быдлом.
Любопытно, а это-то зачем добавил?
> это ведь ты? - не ври, твой стиль не спутать
Взлольнул. Что-то у вас физиков хуёвый детектор, не первый раз такое вижу.
Да всех этих физиков с 100500 цитатами потому что в каждой статье по 50 соавторов, в списке которых они 25-е ждёт то же самое, что на ОП-пике. Вот когда хоть один из вас, петухов, станет хотя бы assistant professor'ом, тогда и приходите выёбываться. А пока вы хуйня из-под ногтей в когорте таких же петухов с овер 500 цитатами. Это вообще касается почти всех теорет. наук. Прикладники хотя бы могут найти работу вне академии.
Нет, я не он. Но я хороший, годный инженер и у меня есть европатент. У меня есть контакты со всеми ведущими компаниями в моей области. Я не фанат real jobs и дрочева с эксель-табличками, но вас, петухов-физиков, уважаю ещё меньше. Уважаю только прикладников. И ещё далеко не ясно, кто из нас первым получит профа или руководящую должность в компании. Готов даже устроить виртуальный тотализатор.
Ты, конечно, думаешь, озозза бамбанула завесть и всё такое. Я не в том положении, чтоб завидовать настолько, у меня хорошая должность и высокая востребованность на факультете (засчёт смежной области). Это, тем не менее, не мешает мне вас слегка ненавидеть. Вы же клоуны ряженые, вы нахуй не нужны, вы раздуваете дрочево на рейтинги (которые должны учитывать область), какая в пизду теорфизика, скажи? кончилась твоя теорфизика, всё, бля, финита ля камедия. Не построишь ты коллайдер размером с галактику. Пора дать области отдохнуть и выпиздить 90% персонала. Пусть останутся только самые талантливые. А вот инженеры нужны. Вот скажи, сука, что я не прав?
Я илита! Заткнись! Заткнись, или я сломаю тебе челюсть!
Охлол, я даже не знаю, с чего начать и почему мне не похуй. Наверное, потому что мне пригорает с таких петухов типа
>>мои интересы сводятся только к моей работе, я илита а остальные быдло, ололо
вероятно, потому, что таких людей полно в науке ну или я мудак с СДВГ, что тоже многое объясняет
Вообще, в целом, я плохо понимаю закон изменения напривления дискуссии ИТТ. У какого-то инженегра ИТТ h-index и неслабая ЗАВИСТЬ да-да, мой юный друг от того, что чьи-то статьи процитировало чуть больше чем 3,5 анонимуса. Тут же начинаются охуительные истории о
>>круговом залупососе ты лучше на биологов или медиков посмотри тогда, лалка, с импакт-факторами журналов от 10 и 100500 цитатами, вот уж где рука руку моет, и, да, у меня от их исследований REPRODUCIBILITY
>> 50 авторов на статью
очевидно, в твоём манямирке физики занимаются исключительно физикой высоких энергий и плотность их (физиков) распределения по планете преставляет собой дельта-функцию с максимумом в ЦЕРНе
>> 2 кнопки нажать на измерениях
Это вообще что-то неестественно толстое, причём, опять какие-то охуительные истории от какого-то знакомого Про что несёшь, блядь? Вообще охуеть.
И, да, друг мой, именно у тебя
АЗАЗА БОМБАНУЛА ЗАВЕСТЬ
Иначе почему тебе не похуй на рейтинги, на трудоустройство физиков рынок ведь всё порешает, не так ли? ? Заметь, никто особо не вниманиеблядствовал ИТТ, но бомбануло от раздутых рейтингов почему-то только у тебя ну или у вас, я хз сколько вас тут семёнит и фрустрирует Короче, реально, меня твои истории уже доебали просто. Про какие-то европатенты, блядь, нахуй никому не нужные, про дрочево с эксель-табличками, про тотализатор, блядь, про коллайдер размером с галактику. Профа получим - возбудимся.
Про что несёшь? вообще охуеть.
Короче, мне надоел мой красноречивый монолог. Окей, ты подебил. Инженегры нужны, ещё как. А физики нет, особенно теоретики и эти долбоёбы с высоких энергий и квантов. внезапно я, возможно, испытывал схожие чувства после пхд, потому и ушёл в приклад, но ты же опять скажешь,что у меня ДЕФЕНСИВНОСТЬ. Bref
И, да, этот клоун не я
Перельману бы ваши проблемы /thread
Как у бесполезного унтерка-инженегра пригорает то, любо-дорого посмотреть.
>хороший, годный инженер
Небось и в ansys maxwell чуть чуть понимаешь, бездарность?
> Про какие-то европатенты, блядь, нахуй никому не нужные
Ну-ка, обоснуй, кукаретик.
> внезапно я, возможно, испытывал схожие чувства после пхд, потому и ушёл в приклад, но ты же опять скажешь,что у меня ДЕФЕНСИВНОСТЬ. Bref
Короче, зря кипишуешь. Ты же сам видишь, что я всё правильно расписал и ты же сам пошёл в правильном направлении.
>>я всё правильно расписал
Лолнет. То, что тебе не понятно, чем занимаются физики-теоретики и люди, которые занимаются другими областями науки и техники и для тебя неочевидна их польза/причины их востребованности ещё не делает их петушками. Скорее, наоборот, тебя с твоим европатентом и узким кругозором Алсо, чому именно европатент? На глобальный денег не хватило? Говно без задач? Алсо, у меня один знакомый работает в патентном бюро, вот он именно так и говорит, "говно, мол, без задач". А ещё жена придумала охуительный полимер для клеточной инженерии, они хотели его запатентовать в лабе, но это такой гемор, дорого даже для крупной европейской лабы потом, продлевать его или нет, непонятно, опять же гемор, и они решили просто опубликоваться, без мозгоебли с патентами. Алсо, узнаёшь уровень аргументации? #сарказм
Ой, бля, иди на хуй короче. И спойлеры свои себе обратно в жопу засунь.
>но это такой гемор, дорого
Это потому, что говно без задач.
Это потому, что говно без задач.
hahaha-ohwow.jpg
>>я не он. Но я хороший, годный
>>у меня есть
>>У меня есть
>>Я не фанат
>>Я не в том положении, чтоб завидовать
>>у меня хорошая должность и высокая востребованность на факультете
>>что я не прав?
аргументы
>>Ой, бля, иди на хуй короче
>>Мааам, ну скажи им, что я умный! Ну, маааам!
Весь тред с тебя проигрываю, не останавливайся, жги дальше!
Чем закончилось-то? Кто же больше соснул - прикладники или теоретики?
Да я только сегодня тут появился.
Соснут в скором будущем, как постдоки закончатся. Look forward to кто первым получит постоянную позицию. Постоянная, но средняя, должность в индустрии тоже будет считаться отсосом. Время пошло. Замер сделаем через год-два.
Как же я с тебя проигрываю, шизик блядь. Такой уверенный в своих стабильно ложных детекциях, и при этом такая-то дефенсивность в постах. Я кажется начинаю собирать пазл: то есть ты лалка-омеган, на пхдуре (как вероятно и в андерграде) задротствовал, не имея ЛЖ; из-за своей фундаментальной неуверенности решил забросить фундаментальную науку, ушел в опуще-прикладничество и теперь из-под шконки подкудахиваешь. Я всё правильно понял? Умоляю заранее, брось свои стрелко-переводящие дедукции, у тебя ОЧЕ хуёво выходит, срсл. Ты сейчас школьников смешишь своими постами, подумай об этом.
А тот парень, если не даун, один из самых тонких тралей, что я видел за долгое время. Но хай левел бейтинг требует ума, в отличии от достижений, которые он себе причисляет.
Ж А Л К И Е
>шизик блядь
>лалка-омеган
>фундаментальной неуверенности
>опуще-прикладничество
>из-под шконки подкудахиваешь
>А тот парень, если не даун, один из самых тонких тралей
>сам себя не похвалишь никто не похвалит
>ПРОСТА ВЫ ВСЕ ВРЕТИ А Я НИ АБАСРАЛСЯ!11
Лолблядь, такой- то РАЗРЫВ унтерка, вот что хирш животворящий делает!
Зашивайся, маня.
Два 30-летних недумка кудахтАют про свои достижения на дваче /thread
>мам, смотри, я тип умный и выше всего этого!
Странно что ещё встретиться-разобраться не хотят. Я помню тут в треде про матан до этого доходило, даже кто-то заскринил и демчик сделал.
>в треде про матан до этого доходило
Ну это больше походило на взаимный тролинг, чем на что- то серьезное.
но это никак не отменяет того, что эпично полыхнувший сракой от чего- то более высокого хирша инженер- просто долбаеб
> называешь инженера-тракториста простым тралем
> отвечают что ты хвалишь себя семенством
> лицо когда вся суть
Ты по сути-то ответь. Я так понял, я попал, да?
>один из самых тонких тралей
>простым тралем
Такие- то МАНЕВРЫ.
А, ну да, ну да. Инженер-тракторист > траля, но тонкий траль > инженера-тракториста. Ясн~
>Да не обосрался я!
Ясно.
Короче, чтоб ёбнутый пригоревший недофизик больше перестал детектить везде семёнов, буду писать с трипом.
Мимо-инженер с патентом
не бывший в треде со вчерашнего утра
Мимо-инженер с патентом
не бывший в треде со вчерашнего утра
Под кровать загляни, там у тебя пригоревшие недофизики спрятались.
Трип надеваЙ, гандон.
Могу только твою мамку надеть на свой хуй, клоун.
Это
моё последнее сообщение ИТТ, клоун, блядь. Сам почини свой детектор. Алсо, у меня от тебя
>>type DEFENSIVITY to win
Иди уже остуди свою сраку, все поняли, какой ты мамкин умник молодец. А я пойду очередную никому нахер не упавшую статейку засабмичу в Nanoletters, увеличу свой нахер никому не нужный х-индекс ещё на пунктик.
Вы тут все наглухо поехавшие. Как можно устроить срач на пару недель (или сколько там?) фактически даже не имея предмета обсуждения? "Кто сосет инженеры или физики?" - ну охуеть просто, целое поле для конструктивной дискуссии. Вы бы еще припрели компсцай и выглядели бы, как сцай 4чана, переросший на 10 лет и ставший воспринимать себя всерьез.
Ну если у очередного унтерка горит от чужого высокого хирша, то почему бы не поразвлечься?
Со стороны физика, да -- прёт просто какая-то бессвязная белеберда и параноя.
А мой же клэим был вполне конкретный: х-индекс и импакт-пункт должен нормироваться по областям, либо должны бысть созданы по отдельные типа engineering h-index, arts h-index, life science and medicine h-index, natural science h-index, social science h-index. И так же с импактом. Потому что медики, физики и биологи создают неадекват во всей научной сфере. Один из медиков как-то переоткрыл интегрирование и набрал на тот момент 75 цитат.
И ещё пикрелейтед. Типичный физик бгггг с 600 импакатами. И уверен, его подсоски все весело его цитируют.
>А мой же клэим был вполне конкретный: х-индекс и импакт-пункт должен нормироваться по областям, либо должны бысть созданы по отдельные типа engineering h-index, arts h-index, life science and medicine h-index, natural science h-index, social science h-index. И так же с импактом.
Типа люди, которые работают в других областях не знают какой у них там средний импакт в тусовке разве?
Знают конечно. Более того, все прекрасно знают, что в других областях средний импакт может быть совсем другим, как больше так и меньше и что как- то сравнивать импакты разных областей между собой по меньшей мере очень странно.
Но ты ж понимаешь, терморектальная реакция уже пошла и нашего инженера теперь не остановить.
Вот вам еще чувак: https://scholar.google.no/citations?user=yFncM6AAAAAJ&hl=en
33 года, сотни публикаций, х-индекс 40. Утешайте себя, лалки.
33 года, сотни публикаций, х-индекс 40. Утешайте себя, лалки.
Первый раз зашел в /sci/, увидел тред 10 из 10.
Антуаны, промотивируйте меня.
Аспирант в топ 100. топ 50 даже. Европа.
Я реально заебался. Я постоянно простужен, хотя вроде занимаюсь спортом и слежу за собой, у меня постоянные тики, я работаю ебучие выходные, я постоянно хочу спать. Мой ебучий супервайзер с момента когда я начал только подкидывает мне студентов/коллабораторов и спрашивает как дела по 3 проектам, которые я сейчас веду. Да, у меня есть статья в натуре (не чистой натуре, но натуре названиенауки). И по мелочи в других журналах. Я разбил к хуям сердце девушки, которую реально любил, потому что работать_здесь и поддерживать отношения в раше (бля, мы жили вместе пока я не уехал) невозможно. И это только докторантура.
Я кончил.
Антуаны, промотивируйте меня.
Аспирант в топ 100. топ 50 даже. Европа.
Я реально заебался. Я постоянно простужен, хотя вроде занимаюсь спортом и слежу за собой, у меня постоянные тики, я работаю ебучие выходные, я постоянно хочу спать. Мой ебучий супервайзер с момента когда я начал только подкидывает мне студентов/коллабораторов и спрашивает как дела по 3 проектам, которые я сейчас веду. Да, у меня есть статья в натуре (не чистой натуре, но натуре названиенауки). И по мелочи в других журналах. Я разбил к хуям сердце девушки, которую реально любил, потому что работать_здесь и поддерживать отношения в раше (бля, мы жили вместе пока я не уехал) невозможно. И это только докторантура.
Я кончил.
В какой стране?
швеция
у нас нет слейвдрайвинга, всем на все похуй, социализм все дела, если ты про это. просто я вижу что другие аспиранты со совими "5 часов работы 3 часа фика" - это белые люди, а я ебучий нигер. В компании индусов и китайцев.
Кончил опять.
Вот сегодня дома остался, проспаться.
Если ты всерьез думал, что станешь белым человеком в какой-либо стране в Европке, не став ее гражданином, то мне тебя даже не жаль.
Предатели Россиюшки и Императора(да продлится его правление 1000 лет) должны страдать.
>>Да, у меня есть статья в натуре (не чистой натуре, но натуре названиенауки)
Хммм, Михаил или Вова, ты?
ты случайно не из подмосковья?
Какой же мотивации ты ищешь на этой доске и сособенно в ИТТ?
зашёл на двач ты, ищешь советов мудрых? - нутыпонел
Как мне кажется, я был в похожей ситуации, внезапно тоже в аспирантуре в Швеции, кстати, если ты в Сконе, то могли бы упарывать вместе что-нить только без статьи в Nature и расставания с девушкой - потому, что прекратил въёбывать 24/7. Однако, пригоревший антон мне ИТТ пояснил, что я всё сделал неправильно, надо было продолжать въёбывать. А разгадка одна безблагодатность
-кун
И вид соответсвующий.
Иди на хуй отсюда, урод, пока не зарепортили.
Знаю тебя, кажись. Отбели зубы, пожалуйста, и чисти их почаще. И ещё патлы свои сальные мой. Урод, бля. Шучу, может, и не знаю, но у меня один знакомый физик есть, вот прям такой гоблин, не следящий за собой.
бля, дианонлигион.
Ну наверное ты прав. Пойду дальше пидориться.
Но вот эти крысиные гонки в современной академии - это правда очень печально.
p.s. у анонов-физиков сверху - как так по 40 публикаций и суммарный импакт 80? я слышал что импакт-фактор у физических журналов низкий, но не думал что средний около 2. Хотя все это хуйня, ясное дело.
>Иди на хуй отсюда, урод, пока не зарепортили.
вах. баюс, баюс.
что, манька, не оправдались твои надежды на райскую жизнь предательскую?
>>крысиные гонки в современной академии - это правда очень печально
Ну, да, печально. Но, как правило, для вменяемых людей ни импакт, ни хуиндекс не имеют решающего значения по крайней мере в гейропке, не знаю, как там в штатах, наверняка весь этот дроч на цифирки идёт оттуда хотя при прочих равных может сыграть в твою пользу или наоборот, лол
Алсо, я не знаю, как считается суммарный импакт или что там, мне глубоко похуй. Но есть годные журналы, PRB тот же, или SurfaceScience там попадаются ОЧЕ годные статьи, а импакт у них неоправданно маленький.
и всё-таки, где территориально в Швеции? Стокгольм, Уппсала, Лунд? Может, УМЕОООААА??? :3
ki/uu, и там и там по 50%.
>наверняка весь этот дроч на цифирки идёт оттуда
Китай.
с китаем другая маза - там реально круговой самосос с цитированиями. Меня всегда поражало (особенно характерно для лаб в ЮСА) что если в 2007 году был один китаец, только установивший лабу, то в 2013 все сотрудники будут китайцами. Вот никогда я не поверю что при всех прочих равных этнически чистая китайская лаба в каком-нибудь Назвестерне может сформироваться на базе чистой конкуренции. Алсо, я вот например будь шефом старался бы не брать сотрудников из России (не потому что говняшка, не знаю почему есличесна).
>на базе чистой конкуренции
Это работает только когда делаешь для ВПК что-либо. В остальном только кумовство.
Мне недавно откликнулась такая лаба на моё резюме. Одни китайцы, с трудом говорящие по английски. А университет престижный и импакты у профа дикие.
у меня складывается впечатление что там всегда один-два лайовея, дабы английский в статьях чекать. Неправильно это как-то.
Не согласен. Кумовства в западной науке практически нет.
> Кумовства в западной науке практически нет.
Для тебя - конечно, нет.
Для чернорабочих из третьего мира кумовства нигде нет.
Семён Семёныч...
Ну аноны. Ок. Вам виднее.
Как нет, если я так статью куцую в очень престижный журнал опубликовал?
цэ не кумовство, цэ соавтор - опинион лидер. Это кстати нормально, так 70% ревью пишут. Хотя иногда вызывает бугурт.
Но вот я никогда не видел адского академического инцеста и непрозрачных позиций.
Meanwhile в россии попасть в хорошую лабу с улицы почти невозможно. Ситуацию как-то пытаются исправить в СпбГУ с новым институтом постдоков, но не думаю что взлетит.
При получении той же работы, особенно постоянной ставки, личные рекомендации могут сыграть гораздо больше, чем хорошее или не очень резюме, результаты собеседования или даже - о, ужас - величина хуиндекса и количество публикаций. но это до известной степени нормально и связано с практической невозможностью отобрать у чеовека постоянную позицию, если он её таки получил
Вот с чего мне припекает больше всего, так это с того, что рецензирование работ не проводится двойным слепым плацебо-контролируемым методом, и когда очередной рефери начинает залупаться, что его плохо процитировали, и надо добавить эрратум к статье, где его надо облизать, или эдитор пишет, типа, "ваша статья недостаточно интересна для широкого круга читателей", а потом через пару месяцев сам публикует аналогичные результаты по той же системе, тогда мой пердак накаляется неописуемо. Так что хз, кумовство-не кумовство, но система академических публикаций глубоко порочна. Вообще у Штатов охренеть какое лобби в внезапно, юсашных журналах. Такую ересь иногда публикуют, и норм, никто не стесняется. Хотя, вроде, в Природе и в Науке уже ввели слепое рецензирование, по желанию авторов.
>личные рекомендации
не кумовство.
>очередной рефери начинает залупаться, что его плохо процитировали
случалось один раз. попросили редакцию сменить рецензента (JACS).
>у Штатов охренеть какое лобби в внезапно, юсашных журналах
капитально согласен.
>мне припекает
>мой пердак накаляется неописуемо
Ну да, вот такая она современная хуюка. Я согласен.
Заебал спойлерами сыпать, дебильная твоя рожа.
>Кумовства в западной науке практически нет.
Есть, ещё как есть. Я лично работаю у профессора, который с боем и визгом распихивает по академическим позициям наиболее активно отсасывающих у него студентов. В итоге, к старости этот проф собрал очень влиятельную мафию из своих бывших студентов, и теперь с лёгкостью запихивает в JACS ужаснейшее говно - рецензенты везде все свои. Другое дело, что за меня он слово вряд ли замолвит, сосу плохо, лол. В целом, если посмотреть на получающих профессорские должности в Штатах, 90% людей приходят от очень небольшого числа дедов, которые за яйца держат весь филд.
Ещё одна байка про кумовство. В Испании в науке кумовство традиционно зашкаливало. Испанцы решили с этим бороться, и пригласили иностранных советников с просьбой организовать беспристрастный отбор молодых профессоров. В частности, в Каталонском Институте Катализа группу таких советников возглавил Стивен Баквальд из МИТ. В итоге, местное испанское кумовство таки удалось победить, но вот последние два года в этот институт профессорами брали бывших постдоков из группы Баквальда.
Ой, да иди ка ты нахуй бугуртыш
Как макака подражаешь? Тебя уже давно послали. Вот и иди.
А ещё Итальянцы - жуткие корррупционеры в науке.
Про Китай я просто молчу. Китай буквально "сжирает" науку как саранча. И ладно бы они варились там у себя в своё дерьме, но они уже вовсю метастазировали в западную академию.
>Тебя уже давно послали. Вот и иди.
Зачем ты разговариваешь сам с собой?
Специально для тебя трип напялил, долбаёб.
Специально для тебя цитату привел, долбоеб.
Факт. Но я работал с итальянцами - они норм. Но мои проведенные два месяца в их лабе я все время писал бумажки. Там как в России, кстати. Есть мозги, которые гибнут из-за организации. Которая похожа.
внезапно понял что мой начальник расист. за 15 лет - ни одного индуса или китайца в группе. хотя были кубинцы и даже иранец
Ещё один спойлер и ты летишь в космос без скафандра.
VYHOZHU NA BUGURTOSTATSIONARNUYU ORBITU CHEREZ 3... 2... 1... 0
PSH-PSH
URA HOUSTON MI SDELALI ETO... PSHHH...
Ебать ты жалкий.
давай, напиши ещё разок про проекции и дефенсивность. Особенно я проиграл со смешить школьников
Анончики, что с тредом бадов и радиации?
иди нахуй детектор чинить.
я не /
-й
Снова ты, троллёнышь ёбаный. Если бы один из них это написал, он бы действительно школьников рассмешил. Но хорошо, что ты спалился.
Привет, антуаны. Я тут новенький. Такие дела в общем, я в европке типа науку двигаю, но меня как-то заебало это. Занимаюсь молекулярной биологией, заебали пцр, мутации, всякие бактерии и насекомые с вирусами просто уже блюю ими. Так вот, у меня есть хобби: программирование. Прогаю я с 12 лет, писал свои игры и вся хуита. И вот теперь у меня выбор: оставаться в науке или идти к знакомым в стартап.
Плюсы науки:
1. Я за следующие два года может быть получу какие-нибудь результаты, а это сразу статья в натуру
2. Если останусь, то полюбому освою Crisp/Cas и буду фигачить трансгенных мышей. А это модно-молодежно.
3. Мне нравиться носить белый халат, выгляжу солидно.
Плюсы стартапа:
1. Я поменяю саентифик вид на жительства на обычный. Буду уже не совсем бесправным рабом которого выгонят через 6-7 лет из страны
2. Доля в стартапе, зряплата в 2 раза выше постдоковской
3. Дип лернинг и все плюшки, тоже модно-молодежно
4. Основатели - клевые чуваки, мне они гораздо больше нравятся чем биологи
Минусы науки:
1. Долбаная саентифик виза, на нормальную работу не устроиться, поменять ее можно только отсосав префекту
2. Меня заебало работать и не видеть результатов. Вроде бы я не тупой, въебываю много, но нихера не идет вперед.
3. Мне кажется что руководителю лабы насрать на то чем я занимаюсь. Он раздает проекты и смотрит кто выплывет. Отдельные люди в лабе не занимаются молбиолом а только измеряют и обрабатывают данные и пишут статьи. Из индекс цитирования приблизительно в 40 раз больше моего.
Минусы стартапа:
1. Я боюсь, что не взлетит
2. Я боюсь, что не справлюсь
3. А вдруг будет скучно быть как обычные люди: ходить на работу, кодить и все такое
4. Меня заебет сидеть на стуле все время
5. У меня не будет белого халата.
Что думаете, антоны? На какой стул сесть: со стартапами точеными или науками дрочеными?
Плюсы науки:
1. Я за следующие два года может быть получу какие-нибудь результаты, а это сразу статья в натуру
2. Если останусь, то полюбому освою Crisp/Cas и буду фигачить трансгенных мышей. А это модно-молодежно.
3. Мне нравиться носить белый халат, выгляжу солидно.
Плюсы стартапа:
1. Я поменяю саентифик вид на жительства на обычный. Буду уже не совсем бесправным рабом которого выгонят через 6-7 лет из страны
2. Доля в стартапе, зряплата в 2 раза выше постдоковской
3. Дип лернинг и все плюшки, тоже модно-молодежно
4. Основатели - клевые чуваки, мне они гораздо больше нравятся чем биологи
Минусы науки:
1. Долбаная саентифик виза, на нормальную работу не устроиться, поменять ее можно только отсосав префекту
2. Меня заебало работать и не видеть результатов. Вроде бы я не тупой, въебываю много, но нихера не идет вперед.
3. Мне кажется что руководителю лабы насрать на то чем я занимаюсь. Он раздает проекты и смотрит кто выплывет. Отдельные люди в лабе не занимаются молбиолом а только измеряют и обрабатывают данные и пишут статьи. Из индекс цитирования приблизительно в 40 раз больше моего.
Минусы стартапа:
1. Я боюсь, что не взлетит
2. Я боюсь, что не справлюсь
3. А вдруг будет скучно быть как обычные люди: ходить на работу, кодить и все такое
4. Меня заебет сидеть на стуле все время
5. У меня не будет белого халата.
Что думаете, антоны? На какой стул сесть: со стартапами точеными или науками дрочеными?
Сколько тебе лет?
>>может быть получу какие-нибудь результаты, а это сразу статья в натуру
>>может быть ... какие-нибудь результаты,
>>это сразу статья в натуру
>>Я уже просто не мог становиться толще.жпг
Но вообще заход неплохой, да. У вас, биологов, что за говно не получится, всё в хай-импакт журналы тащите, а потом ВNЕЗАПNО оказывается, что где-то данные приподподогнали, тут кривулечку отфотошопили, там контроль с экспериментом перепутали, здесь в вестернблоте неспецифичные протеины полосы дали. И всё равно же тащите, и не стесняетесь ведь. Да, у меня от вас ВОСПРОИЗВОДИМОСТЬ как я и писал раньше
А по сути, если уж так стоит вопрос, то уходи в стартап с сохранением, если возможно, связей с коллегами. Алсо DAT DESPERATION
>>работать и не видеть результатов
>>руководителю лабы насрать на то чем я занимаюсь
>>только измеряют и обрабатывают данные и пишут статьи
выдаёт в тебе аспиранта 2го года, поправь если я ошибаюсь. Как правило, в это время люди начинают действительно проникаться своей темой и разбираться в ней, и многим из них на волне успеха, лол начинает казаться, что уж они-то занимаются действительно важными вещами, тогда как все вокруг только плюют в потолок а теоретики вообще НИНУЖНЫ
Но это не так.
Алсо, как кальтернативный вариант: хорошие кодеры нужны везде, и в биологии, наверняка, тоже, эмайрайт?
Да он вообще поехавший какой-то.
Как будто зав лабу заниматься больше нечем, чем его работой проникаться.
Иди в стартап, по пути дрочи биоинформатику
ОП, можешь идти в биоинформатику. Я их считаю петухами, кроме тех кто дошел до считания буковок после нормальной науки. Потому что биоинформатик, который догадывается что буковки цэ не буковки, а аминки и основания, и инетрактомы - это пиздатые молекулярные сети, а не стрелочки из бигдаты - достойный член научного сообщества.
>саентифик вид на жительства
>европке
Это UK/CH чтоль?
>Отдельные люди в лабе не занимаются молбиолом а только измеряют и обрабатывают данные и пишут статьи
80% научных сотрудников не способны сами писать статьи и корректно обработать данные. ПЦРные мартышки должны страдать. Ничего плохого не вижу. Алсо, что профессору похуй - так прости, он на то и профессор. Его дело добыть бабло.
Если сейчас постдок и заебала наука - я бы пошел стартапить. По словам знакомых, это весело.
К сожалению, больше половины "биологических" стартапов биоинформатика. Дешево же. Такая печаль.
бля, какой ОП.
самофикс.
А у меня тем временем заработал прототип по моему патенту, сучки. Скоро будут ground-braking results.
>ground-braking
Да-да. Иди на хуй, завистливый дебил. Дрочи дальше на свои импакты, ничем не подкреплённые.
Ты смешной, если полагаешь, что кто-то, хоть с какими-нибудь результатами, будет завидовать "ground-braking results" о которых известно только с твоих слов и без конкретики.
>>ground-braking
Я, конечно, понимаю, что ты просто опечатался, наверное не может же европатентованный инженер не отличать тормоза от паузы, но всё равно смешно. Алсо, ну, похуй же. Вот, не понимаю, почему это не симметрично, и мои и чьи-то другие импакты вызывают такую попоболь.
Буква потерялась, и что.
Если сказать тему, я гуглюсь сразу.
Спойлероляди-неадеквату больше не отвечаю.
Если сказать тему, я гуглюсь сразу.
Спойлероляди-неадеквату больше не отвечаю.
Петух, ты вообще умеешь разговаривать, а не выдумывать названия для собеседников?
Кто неадекват, ты неадекват, ёпта, блядь
Алсо трип надень.
Ну какой же ты тугой, это переходит уже все границы. Да похуй мне твои успехи, понимаешь? ПОХУЙ может, хоть так поймёшь. Но ты, наверное, у мамки молодец, придумал что-то нужное. ОК. Если бы ты не был таким мудаком, я бы тебя поздравил. Ты же весь тред брызжешь слюной, и кидаешься калом, как злобная мартыха. Люди у которых всё хорошо себя так не ведут, ноудискасс; ты же натурально залил своим КОМПАУНДОМ весь тред.
Алсо, я нигде не утверждал, что текущая система рейтингов в академии и прикладе идеальна, более того, сдаётся мне, что где-то ИТТ я предполагал обратное. Но ты же не можешь в дискуссию, а выбирать из твоего злобного клёкота разумные мысли я не буду, прости, не по Сеньке кафтан.
>ПОХУЙ может
так похуй, что я не могу молчать об этом?
мимо
Лол.
Ну когда собеседник истерит, бегает по треду, детектит во всех встречных-поперечных ВРАГА и сверкая порваной сракой, по сути, ломится в открытую дверь это про импакты и хирши, то действительно довольно сложно молчать, даже если тебе похуй.
Олсо, евроинженер, ты действительно заебал бугуртить, попустись уже
мимо еще один
Ой вэй. Прогоните технаря из треда, нахуй он со своим наземным тормозом в треде ученых нужен.
Антоша, ты заеб бугуртить. Я вот например не вижу причины - ну инженер, не физик, и чего дальше?
Антоша, ты заеб бугуртить. Я вот например не вижу причины - ну инженер, не физик, и чего дальше?
Гуманитарии точно такие же люди как и технари)
Член пизда Сковорода
Твоя жена не хотела уйти от тебя из-за постоянных переездов? Это же слабо совместимо с семейной жизнью
Неа. Гуманитарий может быть ученым, инженер же есть инженер. И в этом ничего плохого нет. Поэтому жаркий пукан нашего изобретателя, которого не берут в не рассчитанные на это журналы вызывает недоумение.
Вообще, заебали приравнивать технарей к естественным наукам.
Зачем? "Брак браком, а хороший секс с печатью в паспорте не связан."©
http://zhurnal.lib.ru/w/wermin_b_a/zhenshinyomuzhchinah.shtml
> Похуй
> Продолжает писать стены хуеты
Продолжай проецировать, жалкий чмошник. У меня есть статьи в хороших журналах. И ещё я ревьюер в трёх. На ресёрчгейте у меня самый высокий импакт и рейтинг на факультете.
А ее-то работа со всем этим хорошо совмещается?
В Цюрихе в универе или ETH?
Он имеет в виду, что жена ебётся на стороне.
Лол пиздец, я конечно тоже не любил географию в школе, но чтоб настолько. Ты случаем не либерал?
В чём Ваши траблы, любезнейший? Определитесь же.
"Ваши" с большой буквы пишут только пролетарии. ETH в Швейцарии, равно как и Цюрих.
Знамо дело в Швейцарии! Не в Швеции же. Кстати, многие путают.
Про пролетариев, каюсь, не знал. Мы тута из благородиев, да-с.
охвау, толстовато, ну ладно, отвечу, чай не /б хотя похоже, если дефенсивность заменить на батхёрт
>>уйти от тебя из-за постоянных переездов
Так она же вместе со мной перезжает, лол :3 Тут, конечно, когда никто в семье не хочет поступаться своими научными интересами, приходится мучительно искать компромисс. Пока всё свелось к тому, что кто первый получает хорошую работу читай с шансами на перманент тот её и берёт, а уж она ищет себе по факту в этой стране/этом городе работу. Пока повезло мне :3 хотя от классной позиции в Италии, которую я бы взял, если бы был не женат, пришлось отказаться обычный постдок с неясными перспективами после + мало платят, но зато группа охуенная и ресёч интересный
>> жена ебётся на стороне
Максимум толсто хотя возможно, чоужтам но думаю, что вероятность этого КРАЙНЕ МАЛА - мы оба слегка социофобы и вджвоём нам нормас. + она поехавшая на своей работе, так что ну оче вряд ли. Хотя, да, long-distance relationships не для всех и это не повод для гордости, просто тупо констатация факта Но я знаю довльно много пар, которые с этим справляются и ещё больше тех, кто расходится
>>рейтинги-хуейтинги
>>ваши импакты говно, вы ничего не понимаете в науке
>>У меня есть статьи в хороших журналах
>>я ревьюер в трёх
>> ресёрчгейте у меня самый высокий импакт и рейтинг на факультете.
>>picrelated
>>На ресёрчгейте у меня самый высокий импакт и рейтинг на факультете.
Мне вот интересно, ты сам-то понимаешь, насколько ты обосрался ебать, ты жалкий, алсо, твой ресёчгейт, В СТУДИЮ!!!
Уже в глазах пестрит от этих спойлеров. Кто-то это говно вообще читает, что он там пишет?
Кстати, какой бамплимит в этом разделе?
Кстати, какой бамплимит в этом разделе?
Всегда найдется пара долбоебов, которая ответит.
Ты дурак?
Сам дебил, бля.
Объясните, почему ученый должен обязательно свалить из Рашки? За бугром у него непременно появятся оригинальные идеи или что?
Или чисто из соображений комфорта, типа там платят больше?
Или чисто из соображений комфорта, типа там платят больше?
Ну да, а ведь могли остаться и говно жрать как диды.
ты либо непроходимо тупой школьник из бэшечки, с промытыми на 146% госпропагандой мозгами, либо толстяк, пытающийся неумно тралить. В любом случае съеби.
Что за амбивалентное мышление? Не надо бугуртить, просто забей на меня, я толстый тролль из б.
> Объясните, почему ученый должен обязательно свалить из Рашки?
Чтобы иметь возможность заниматься свой профессиональной деятельностью - наукой, то есть. За бугром новых идей, может, и не появится (а может, и появится, если не жить в ублюдских условиях рашкинской действительности), но получится реализовать имеющиеся. В России это, в 9 случаях из 10, невозможно, особенно сейчас, когда крымнаш и все, что за этим последовало и еще последует.
Насчет оплаты вопрос двойственный. По западным меркам ученый получает не так много, но, тем не менее, на эти деньги можно, по-крайней мере, жить лучше, чем в скаленной. Быт играет очень большую роль, знаешь ли.
Чтобы это все почувствовать, достаточно просто уехать. Сразу понимаешь, что не так там, и что правильно здесь.
чувствуется, что в треде сидят интеллектуалы
> Чтобы иметь возможность заниматься свой профессиональной деятельностью - наукой, то есть.
В Рашке тоже имеется такая возможность. Во всяком случае, ученые из России воспринимаются остальным научным миром как ученые, то есть люди занимающиеся своей профессиональной деятельностью. Некоторые даже пишут совместные статьи.
> В России это, в 9 случаях из 10, невозможно
Почему?
> Чтобы это все почувствовать, достаточно просто уехать.
Давно уехал?
Спрашиваю без наезда, просто интересно.
Потому что в России очень слабо развиты несколько направлений. И если ты хочешь работать в них и работать на результат, то только уезжать. Как пример - генная инженерия.
мимо
> В Рашке тоже имеется такая возможность.
Я учился и работал в 6 различных учебных и научно-исследовательских учреждениях, так что насмотрелся достаточно для того, чтобы утверждать обратное. В рашке никому твоя наука на хуй не нужна, и работаешь ты не благодаря, а вопреки - преодолевая чудовищное сопротивление на всех уровнях.
Условно говоря, есть пяток ученых типа Скулачева с настолько раскрученным именем, что они могут себе позволить делать что угодно, и деньги под это дадут любые и с радостью. Во всех остальных случаях ты будешь сосать член, а если и вымутишь нормальный грант, то на какую-нибудь проходную хуйню, да еще и потратишь на общение с идиотами и написание отчетности по их дебильным ГОСТам больше времени, чем на науку.
> Почему?
Видимо, потому, что на самом верху принято стратегическое решение уничтожить институт высшего образования и науку как таковую. Иначе не объяснить весь тот маразм, который сейчас происходит в этой сфере.
> Давно уехал?
Три года назад.
Вот этот прав, кстати. Зачем мне тратить от пяти лет своей жизни, чтобы, превозмогая и бодаясь с системой, развить определенное направление, если можно просто съебать туда, где это сделали до тебя, и начать работать сразу? Пока я буду что-то там развивать здесь, я окончательно одревеснею, и превращусь в сраного менеджера. Нахуй-нахуй.
>Во всяком случае, ученые из России воспринимаются остальным научным миром как ученые, то есть люди занимающиеся своей профессиональной деятельностью
Открою тебе секрет, что 90% этих ученых, которые еще не свалили из России, все равно занимаются этой профессиональной деятельностью либо в основном на Западе, либо на западном оборудовании, либо на западные гранты итп итд.
>Почему?
Потому что вот такая у нас страна. Устаревшее оборудование, бюрократия, маразматические правила регулирования научной деятельности, и прочие прелести нашей милой родины.
>преодолевая чудовищное сопротивление на всех уровнях
Преодолеть его можно только в ДС. В других местах это уже просто очевидно невозможно. Остаётся либо заниматься внесистемной наукой и бомжевать, либо выпиливаться от безысходности.
> Преодолеть его можно только в ДС
И далеко не всегда. Давай, займись бионикой, хоть в ДС, хоть где.
> внесистемной наукой
Это первый шаг на пути в радиопидоры. Какая может быть внесистемная биология, если мне нужно оборудования на пару лимонов долларов?
>Видимо, потому, что на самом верху принято стратегическое решение уничтожить институт высшего образования и науку как таковую.
Разумеется. Потому что третьесортной колонии не нужна ни наука, ни наукоемкое производство. Пока есть нефть, газ, лес.
И пока есть оружие, которым все это можно защитить. Хотя в современных экономических войнах она и так скатится - аналитические силы слабые. Не хочется сводить к политоте, но в данном случае то, что происходит с наукой именно в России связано только с политической волей вышестоящих товарищей.
>займись бионикой
Можно заняться и бионикой, но только в том случае, если ваша бионика будет интересна военным. Да и то не факт.
>Какая может быть внесистемная биология
Никакой. Поэтому я склоняюсь в сторону самовыпила.
>Поэтому я склоняюсь в сторону самовыпила.
Зачем портить себе жизнь, если ты не имеешь возможности изменить чужие жизни? Просто забей. Живи как живется. Или ты думаешь ты единственный такой уникальный в мире экспериментатор, чье любопытство никогда не будет удовлетворено?
"Ты можешь возвращать жизнь, Фродо?"(с)
Я не хочу помоиться об военных. Да и бионикой заниматься не хочу - это просто пример дисциплины, которую в рашке реализовать невозможно в принципе, и от моего желания/нежелания тут ничего не зависит - на это понадобятся такие колоссальные ресурсы, что даже думать об этом смысла нет.
Чем хочешь заниматься?
Ананы-физики и не только, вы довольны собственной научной карьерой?
Слышал в каком-то yoba-фильме или читал в книжке, что если ты до 30 ничего не достиг в физике, то ты заурядность и уже ничего не достигнешь.
Мне 25, а научная карьера только начинается, сформировавшихся собственных идей нет. Склонен считать себя потерянным для науки, но иду именно туда, потому что только эта деятельность и важна лично для меня.
Чего думаете на этот счет? Что можете посоветовать?
Слышал в каком-то yoba-фильме или читал в книжке, что если ты до 30 ничего не достиг в физике, то ты заурядность и уже ничего не достигнешь.
Мне 25, а научная карьера только начинается, сформировавшихся собственных идей нет. Склонен считать себя потерянным для науки, но иду именно туда, потому что только эта деятельность и важна лично для меня.
Чего думаете на этот счет? Что можете посоветовать?
>Чего думаете на этот счет?
Я думаю, что чем больше ты думаешь о карьере, тем меньше шансов у тебя стать настоящим ученым. Ты о решении должен думать той проблемы, что тебя интересует.
Вот если у тебя нет вопросов в голове без ответов - это да, плохо. Но больше для тебя нежели для науки. Наука никуда не денется.
Это писал американец американцам, суть в том, что за фактически десяток лет если у тебя не появилось идей, то уж никак не появится, ибо только отупеешь дальше. Для нас это несколько по-другому, так как в ВУЗе почти никогда научной атмосферы нет и несколько лишних лет придется потратить на съеб и устройство. Кроме того, если это из йобы, либо старое, то снова-таки пролетает, потому что раньше ученые могли просто делать науку, а сейчас приходится проходить 9 ступеней рабства, и попробуй блядь науку сделай в это время.
> потому что раньше ученые могли просто делать науку
Науку всегда можно делать даже на свои.
А в некоторых областях - типо математики и физики - просто в голове.
Но в прикладных областях - да. Плати за вещества и их идентификацию. Потому что все стоит денег в этом мире. Ну или ты можешь собрать масс-спекрометр на коленке, например.
Поясните за баннер. А лучше киньте видеодемонстрацию, не смог найти.
Пример вечного двигателя.
толсто же. Дело не в идеях.
Организация работы за бугром лучше - факт. Международная кооперация лучше - факт. Финснирование лабораторий прозрачнее и лучше - факт. Заказанный реактив доставляют через 2 дня, а не раз в год нужно заказывать на год вперед кучу реактивов, обосновывая почему тебе ТГФ понадобится через 9 месяцев и что варить бутират из 50 мл 9ББНа в ТГФ не собираешься не надо.
Ученым забугром платят мало, но это нормально - в науку не за деньгами идут. Но это "мало" хватает на вполне безбедную жизнь даже на уровне аспиранта. А если хиккан, то вообще будешь в деньгах купаться - я например как аспирант имею 2к евро после налогов, из которых на квартиру и жрачку у меня уходит только 500-600. Когда я учился год в асперке в Москве имел 6 тыс рублей стипендии, 15 тыс рублей с гранта и 15 тыс рублей с подработки в компании - хватает ли 36 тысяч на жизнь в ДС, если я снимал двушку (москвич, общага не положена) с другом? Ну блять, ну это же правда не дело. Такая бытовая мелочь - адский катализатор съеба, for sure.
Ну, это ясно, но такое реально? Не нашел магнитов, чтобы попытаться соорудить такую конструкцию. Тем более передний должен быть мощней. Но что-то мне подсказывает, что оно все равно на месте будет стоять, пока сам не толкну.
хочу еще добавить что к рашкаговняшка не отношусь и в принципе две статьи в журналах с ИФ 4 и 2 за время моей работы над дипломом и года аспирантуры в РФ мы сделали; равно как и коллаборация с забугром была. Но подобной суходрочкой заниматься правда очень-очень сложно. Возможно бы остался, если не жилищный вопрос. А пахать на полную ставку где-то и делать науку вечером по совместительству - это неправильно, это надругательство.
Алсо, проблема РФ отчасти в слишкомдохуяаспирантов. В каждом блять заборостроительном, по каким-то техническим или вообще сельхоз "наукам". В принципе, если позакрывать половину для оставшейся можно сделать вменяемые условия - но начнется вонь что Кровавая Гебня душит образование расиюшки. Ебаная советская система.
Ну дык это... В рандомный технопарк с криком ЭМГЭУУУ!!! ТОПОВЫЙ ВУЗИК!!! двигай.
> троечный диплом бакалавра топового вузика
хуй сосать. Оценка конечно не совсем мерило специалиста, но вытянуть топовый вузик на четверочку даже полный распиздяй способен. Уж прости.
Так его. Дави гниду.
> но такое реально?
Нет.
Это как вытащить самого себя за волосы из болота.
Упитанно
Тут есть химики? Поясните, куда и как лучше всего съебать химику-органику, или химику-аналитику, или физхимику. ВМСнику найдётся место в зарубежной науке?
блять конечно, любому найдется. куда и как - сам ходишь смотришь, мест овердохуя. ну что за вопросы. органика - дохуя, физхимии - дохуя, аналитики - дохуя но там науки мало (сам понимаешь), ВМСнику не знаю я хоть и энзимолог, но именно с небиополимерами областью не знаком - но есть подозрение что дохуя (если в смесь с материаловедением).
А какие топовые вузы для химиков?
любые из топ100. на лаботарии смотри, чем интересно заниматься, затем на рейтинг.
А в какие вообще реально попасть украшкинскому химику? Ясное дело что MIT или гарвард какой-то это просто неосуществимая мечта.
нормальные, примерно как у выпускника провинциального вуза рф. выпускникам mit тоже надо заморочиться для поступления а докторантуру
Можно ведь поступить в вузы начиная с 10-го места в топ100? Или это всё маняфантазии? Как сильно нужно порвать свой анус и какие вообще критерии?
можно конечно
друг, твои вопросы выдают в тебе второкурсника донецкого университета (бахтину привет), который просто хочет уехать из ада современной украины. с такими желаниями лучше в польшу бутылки собирать и анусом за злотый торговать, сеьезно. меньше расстроишься потом. когда оформится область научных интересов, опубликуешь первые статейки в каких-нибудь докладах НАНУ - выберешь сам. а пока просто учись, учи язык, работай в лабе и прикидывай куда уезжать если правда интересно. едут в лабу, а не университет. в штатах немного другая ситуация, но и там обычно указывают в кавер леттер в каких группах заинтересованы работать
Не угадал лол, но я студент. Просто в Украине нет науки.
Интересует сам процесс поступления за границу и как повысить шансы того что поступишь. Можешь рассказать?
иметь статьи и хорошие рекомендации. очень помогает иметь собственные идеи насчет исследования - на них конечно профессору насрать, но показывают что ты ученый
Сколько статей, насколько крутые журналы должны быть?
не меьше 10, JACS но лучше PNAS.
Охуеть, 10 статей для магистратуры?
для магистратуры ничего не нужно, кроме теста языка и денег (или стипендии). там попроще. я про аспирантуру.
да, ты тупой. прости.
В аспирантуру намного проще попасть чем в магистратуру, еблан ты.
Вот прикол в том, как получить эти заветные стипендии. который блять хуй получишь Это же не рашкинское образование, которое бесплатное. А ты сам где учишься/учился и кем по масти будешь?
daad имеет что-то для студентов-магистров, все условия на сайте.
я в мгу, сейчас в штатах.
И как там в жопе, брат? штатах? Заебись? Лижешь пиндосам, сосёшь, да?
Да не, он делает то же самое, что китайцы с индийцами. Может чуток получше.
Хочу отмазаться от армии по аспирантуре в каком-нибудь говновузике в Москве по направлению "Экономика и управление народным хозяйством". Сам я инженер. Какие подводные камни?
Анны с московского физтеха. Реально ли попасть к вам в аспирантуру, после магистратуры в не самом последнем но провинциальном Вузе (на физическом факультете само собой). Квантовая радиофизика, если это имеет значение, лазеры, оптика.
В самом физтехе вряд ли, физтех и мгу занимаются академическим инцестом - в аспирантуру попадают выпускники же. Но вот в аспирантуру РАН в физтехолабораторию попасть абсолютно реально. Что то же самое, но меньше еботни с бюррократией. Правда, обащага будет хуже но зависит от места.
Иди на хуй отсюда, уёбок.
Сап, науканы, специалист 27 лвл репортинг ин.
Хочу сделаться магистром, а потом аспирантом и преподавать в своей альма-матер по своему направлению прикладная математика и информатика/матстат. Основные причины: а) сохнут мозги, хочу саморазвития; б) хочу менторить студентов (за время учёбы было несколько молодых преподов-менторов, очень понравилось, очень им благодарен).
Вопрос денег (и соответственно, свободного времени) практически не стоит - допиливаем с братишками некоторые бизнесы и я свободен, не важно, в общем.
Стоит затея того или я охуею от бумажно-бюрократической ереси и лучше просто продолжить почитывать arXiv/ленинку да научпоп на досуге?
Хочу сделаться магистром, а потом аспирантом и преподавать в своей альма-матер по своему направлению прикладная математика и информатика/матстат. Основные причины: а) сохнут мозги, хочу саморазвития; б) хочу менторить студентов (за время учёбы было несколько молодых преподов-менторов, очень понравилось, очень им благодарен).
Вопрос денег (и соответственно, свободного времени) практически не стоит - допиливаем с братишками некоторые бизнесы и я свободен, не важно, в общем.
Стоит затея того или я охуею от бумажно-бюрократической ереси и лучше просто продолжить почитывать arXiv/ленинку да научпоп на досуге?
Да конечно иди. Если есть интерес, время, и сторонний заработок, то учить молодых балбесов крайне увлекательно. Более того, чем больше увлечённых людей идут преподавать в вузы, тем здоровее общество, а стране этого, как ты сам понимаешь, весьма не хватает. Молодой препод-двачер по множеству причин будет лучше старых пердунов, напрочь потерявших интерес к науке, и считающих годы до пенсии. А наличие стороннего бабла так и вовсе охуенно - тебе никто не будет ебать мозги денежным вопросом. Я сам уже почти 10 лет ебашу в рабстве у дяди Сэма за призрачную надежду когда-нибудь заиметь свою лабораторию, и учить студентов в своё удовольствие
Как шансы получить постоянное место в науке зависят от топовости вуза, в котором защищено PhD? Например, какие они после самых топовых, какие после менее престижных, но не сильно?
Поржал, когда мне зарплату в два раза с лишним раза меньше, чем сейчас, предложили. Хотя, конечно, для рашки норм так. Но Томск - та ещё пиздища по климату
Кем работаешь и где?
А че, адекватно кстати. Я бы в России за 60к рублей постдочил даже в ДС, при условии что а) первый постдок б) не было бы других российских проблем науки.
Правда, требовать от свежего PhDшника да еще и в инжиниринге хирш больше двух нехорошо. Потому что цитаты скорее всего с начальных проектов, в которых кандидат в серединке как паяющая макака. А своим статьям вряд ли больше года, их могут еще тупо не успеть процитировать.
Горд за Томский политех. Когда до альма матер мгушечки дойдет как надо делать - хуй знает. Пидорги.
Cкорее всего, для них это вообще вновинку. Тупо не понимают, чего хотят, и чего требуют. Но лиха беда начала. Томск всё-таки продвинутый.
> Mrs. Olga Slavgorodskaya
Ох лол. Моя одноклассница.
%мимо из /b/%
Настоящий учёный должен быть самодостаточен. Всякие нищенки сидящие на окладе у которых главная ценность КОРОЧКИ, как правило, нихуя ничего не добиваются.
Упорство, работа - это всё следствие. Как то имитировать этот процесс невозможно, это всё равно что омега по копированию поведения альфы пытается стать альфой. Надо чтобы изнутри шло. А изнутри пойдет только если будет самодостаточность, спокойствие, хорошие жизненные условия.
Научные исследования - это игра, а игра не может происходить в условиях ограниченных ресурсов.
Упорство, работа - это всё следствие. Как то имитировать этот процесс невозможно, это всё равно что омега по копированию поведения альфы пытается стать альфой. Надо чтобы изнутри шло. А изнутри пойдет только если будет самодостаточность, спокойствие, хорошие жизненные условия.
Научные исследования - это игра, а игра не может происходить в условиях ограниченных ресурсов.
Пока в систему академических публикаций не будет введены гарантии на уровне шифрования blоckchain, она так и останется сельским клубом, колхозом, армейской казармой, школой.
Человеческую природу можно истравить только шифрованием.
Проваливай, мимодебил.
Проваливай, я говорю.
Бля, получил официальное приглашение на интервью в лабу, полную китайцев, еле говорящих по-английски (это я узнал из неформлаьных переговоров).
если завлаб не китаец то норм. Всегда есть шанс оседлать эту движуху, оставив махание пипетками ускоглазеньким.
узко
самофикс
Завлаб - китаец, сам ужасно говорящий по-английски (видел его интервью на ютубе, там даже сабтитры включили специально). Но у него воооот такой h-индекс. К тому же универ выше рейтингом, чем мой. Может, была бы возможность втесаться-вписаться и поднакачать рейтинги. Но эта китаёза до ужаса отталкивает. У меня с китайцами был только негативный опыт.
ну тогда может лучше еще поискать? едут же не в университет, едут в лабу. алсо, посмотри с чьих цитирований хирш вырос. Если другие китайцы - я бы дропнул, меня этот этнический самосос безумно напрягает.
Хотя с другой стороны по ситуации.
> Если другие китайцы
Это трудно оценить, потому что ну очень много цитат (Хирш 35, самая цитируемая работа имеет овер 600 цитат). Но китайцев особенно в соавторах много. Прям какая-то парадоксальная ситуация.
> Хотя с другой стороны по ситуации.
Хуй с ним, пройду офиц. интервью а там посмотрим. На интервью особо напрягаться не буду.
»275141
А что там было в пасте? Она еще у кого-нибудь сохранилась?
»275290
>Control theory
Анон, мне неоднократно говорили, что у нас сейчас никакой науки не сделаешь и нужно ехать за бугор, чтобы стать нормальным специалистом, так ли это? Я сам аспирант в МГУ, занимаюсь оптимальным управлением, стоит ли искать по этой теме пхд за рубежом, и, если да, то где?
А что там было в пасте? Она еще у кого-нибудь сохранилась?
»275290
>Control theory
Анон, мне неоднократно говорили, что у нас сейчас никакой науки не сделаешь и нужно ехать за бугор, чтобы стать нормальным специалистом, так ли это? Я сам аспирант в МГУ, занимаюсь оптимальным управлением, стоит ли искать по этой теме пхд за рубежом, и, если да, то где?
Паста проебалась. У меня на диске тоже нет. Да там ничего особенного. Суть в том, что наука -- это люди прежде всего.
> Анон, мне неоднократно говорили, что у нас сейчас никакой науки не сделаешь и нужно ехать за бугор, чтобы стать нормальным специалистом, так ли это?
Не буду однозначно высказывать про науку в РФ, но съездить зарубеж однозначно -- must have для любого учёного.
> занимаюсь оптимальным управлением
Вот это интересно. Ещё Союз был известен своими разработками в этой области. Он даже был наравне со Стэнфордом и Бойд добрым словом Союз вспоминает (рассказывал, как водку пил в Москве после симпозиумов). Какая именно тема? Я сейчас в среди прочего адаптивным динамическим программированием занимаюсь.
> стоит ли искать по этой теме пхд за рубежом, и, если да, то где?
По оптимальному управлению, MPC, ADP (адаптивное ДП, весьма горячий тренд). Европа, штаты, да везде.
бля, прочитал статью и слегка прихуел. ёбаные человеки, хули ж вы такие обезьяны необучаемые? а здесь в соседнем треде кто-то ещё на Савельева гонит. Да верно он всё говорит: размножение, потребление и доминирование - всё, что интересует лысых обезьян. И даже в науке, куда, казалось бы, должны идти самые лучшие, самые интиллегентные и самые интеллектуально развитые особи, которые дальше всех должны были от этих самых обезьян уйти, даже тут за бабло и социальный статус (а в современном мире это автоматом даёт допуск к размножению) готовы сожрать друг друга, фальсифицировать результаты научных экспериментов и вообще делать всё поперёк интересов общества и науки. Эта планета проёбана? Когда следующий рейс на Кеплер-452Б? Ах, да, я забыл, с таким подходом к науке, мы уже 45 лет как на Луну летать перестали...
>>в науке, куда, казалось бы, должны идти самые лучшие, самые интиллегентные и самые интеллектуально развитые особи
>>самые интиллегентные и самые интеллектуально развитые особи
>>самые лучшие
Чому бы вдруг?
Алсо, таковы реалии этого мира в течение уже довольно продолжительного времени. Наука всегда была недешёвым удовольствием и непонятным для обывателя который, внезапно, её и спонсирует, а уж смысл развития какой-либо области знания с более-менее высоким уровнем абстракции и неочевидным практическим применением и подавно сомнителен, что прекрасно иллюстрируется ИТТ.
Мой браузер на телефоне что-то не дружит с двачем, отвечу в воскресенье.
Не проёбана, есть ещё светила науки в тёмных уголках нашей страны, а чтобы науку любили и уважали нужны вертухаи в публичном доступе. Сычёв в подвале делает открытие, идёт к Ерохину, Ерохин выдаёт изобретение за своё, Сычёву выплачивает компенсацию, все при деньгах и все размножились, с оговоркой, что одного видно отовсюду, а второго нужно ещё по искать.
В пятницу офиц. собеседование
Куда съебать расскажи.
В /b/.
На хуй съеби.
И не забудь себе дернуть анус, псина.
Бля, не спится опять. И такая хуйня раз в месяца два-три. Всякая хуета в голове, про эти контракты и т. д.
Ну расскажи, поделись проблемами. Здесь все твои друзья
Мы знаем это чувство, бро. Ебучие дедлайны, сайд-проджекты, студенты-мастерсы aka тупые обезьяны с гонором.
Вот мне только что командировка в околоЦюрих на 4 недели выпала. Засабмитил уже 3 заявки на тревел-гранты. Анус горит.
Ебать. Ты наукой успеваешь заниматься между бумажками для грантов?
уэлкам!
>Ты наукой успеваешь заниматься
Дурак что ли? Он наукой никогда не занимался и не будет. Цель его жизни - деньги выколачивать из тех у кого они есть.
ну это занимает меньше времени чем писать очередной отчет по госконтракту в РФ, например. Успеваю. Но жопа горит.
> Цель его жизни - деньги выколачивать из тех у кого они есть.
Ты только что открыл суть Западной науки. А хули делать? Я уже сам заебался эти антраги писать до чёртиков. И никого это не ебёт. Крысы давились, но жрали ...
Пили кулстори как тенуре профессуру получил.
Никак. Я её ещё не получал. И вообще не знаю, получу ли. Я тип больше полугода пробыл на своей кафедре после защиты из-за того, что интересный новый проект получил, а это уже чёрная метка.
Объясни долбоебу, что в этом такого зашкварного?
Другое дело в эрафии. Сидишь без денег, заказать нихуя нельзя - все по спискам госнаркоконтроля, хочешь маленькую еболу купить - объявляй тендер, в котором контора занесшая академснабу больше денег победит, дали грантик +10к к зарплате - радуешься, ибо бохато живешь. А за 10-15 лет работы в РАН дадут ваучер, который хватит на покупку комнаты в коммуналке на Речном Вокзале. Благодать. В принципе, если быть рукопожатным то обломится госконтракт - будешь разрабатывать очередную "не имеющую аналогов" хуйню для отчетика. Отчетик правда три раза переписывать придется, ибо бланки меняют каждые полгода. И коллеги охуенные - женщины с детьми и зарабатывающими мужьями, с ними можно попить духовно чайку с баранками да за жизнь попиздеть. Лепота.
ротация кадров. Защита+постдок в одном университете (а то и одной группе) может привести к зафейленой карьере. Типа всегда должны быть новые свежие тупые мозги. Что кстати я считаю правильно, но иногда перегибы.
*зафейленной
Можешь привести пример успешной карьеры? Каков критерий успешности?
хирш за 15 и своя группа, очевидно же. Других нет. Нобелевская премия по желанию.
Ну че за вопрос.
Да про россию даже речи не ведём.
Ещё от области зависит.
И это тоже от области зависит.
>с ними можно попить духовно чайку с баранками да за жизнь попиздеть
Вот чего на Западе нет, так этого.
Нихуя, у нас с немцами такие-то задушевные беседы о жизни. Иногда даже кажется, что они слишком много болтают.
Двачую, слишком много. Чересчур много, чтобы оставлять их в живых.
Немцы - прописные болтуны. Какая нахуй душевность!
> беседовать с фашистами
Вся суть трактористов.
Кто сюда пускает вот такие куски говна псиного? Зарепортил.
да после крымнаша все разделы ебанулись, особенно /sci/. Я так скоро в теории заговоров и кремлеботов верить начну - ну не бывает таких упорных мамкиных троллей.
Да, немцы болтают много.
Пиздец даун. Нахуй отсюда пиздуй, хуйло /ро/рашное.
Но немцы и правда прирожденные наци, говорю как человек, работавший с ними.
Кремлеботы - доказанный факт. Вон как они эпично с гугл-аналитикс и гугл-трендс обосрались.
Но сюда просто залетают школотролли обчитавшиеся политача.
> теперь уже надо читать ракораздел, чтобы делать элементарные расовые щютки
Ясн. Не так всё было в моё время, ох не так.
Те страны которые офицально считают наукометрию (например при конкурсе на позицию или в отчетной бюрократии) уже лет пять как нормируют не только по областям, но и внутри областей. Сравнивать хуирши астрофизиков и, например, HEP теоретиков может только дегенерат.
прособеседовался у китайцев. Присутствовали 5 человек. Даже они ржали иногда, как я не мог понять профа с его ебическим акцентом лол. Главное, был один негр и тот говорил очень хорошо. А китайцы - пиздец.
Ну вот как вы думаете, что значит слово, которое звучит как "Патъи"?
Ну вот как вы думаете, что значит слово, которое звучит как "Патъи"?
>Но немцы и правда прирожденные наци, говорю как человек, работавший с ними.
Да, я согласен. У нас в Швеции почти все немцы, ха. Они конечно ко всему что восточнее оси Берлин-Дрезден-Мюнхен относятся пиздец скептически как к говняной переферии с говняными специалистами. Но так как в юсср/раше естественнонаучное образование строилось по немецкой модели, с ними достаточно легко найти общий язык. И потом внезапно как-то тебя приглашают в клуб любителей унижать тупых унтерменшей.
Алсо, с немцами весело бухать. И с поляками. Прямо как дома лол.
Алсо, баварцы не немцы. Вот это правда заносчивый скам.
>Алсо, баварцы не немцы.
Дык Бавария и не федеральная земля
Party?
Я тоже так вначале подумал. Но это. Попробуйте ещё раз.
Здравствуйте, аноны! Есть ли здесь те, кто занимается математической/теоретической физикой? Крайне интересна эта тема, хочу поступать в магистратуру и далее заниматься наукой, зарабатывая программированием в свободное время. Пожалуйста, расскажите о перспективах направления в РФ и зарубежом, о комплексе программирование+мат физика, программирование+мат моделирование. Можно ли заниматься прикладными проектами с такой базой? Довольны ли вы своим выбором?
Пока в процессе освоения Ландавшица. Буду рад любым ответам. Спасибо!
Пока в процессе освоения Ландавшица. Буду рад любым ответам. Спасибо!
Говно без задач. Полный тухляк и бесперспективнячок. Лучше в компсай иди.
Программирование+матмоделирование - говно без задач? Что-то новенькое.
> Программирование+матмоделирование
Ты какой-то клоун с кашей в голове. Для тебя написание простеньких скриптов в нампай - это уже программирование? Лол, ты ещё и написал, что хотел бы зарабывать кодингом в свободное время. Хоть зайли в пр, почитай, что такое программирование вообще. То же самое с матмоделированием. Это предельно размытое понятие. Им так или иначе занимается каждый второй в академии. Ты же спрашивал конкретно про теорфиз.
есть подозрение что аноны, занимающиеся реальным терфизов в программировании дальше симуляции простеньких кривулек не могут. Но это не беда.
А у тебя правда какая-то каша в голове. Поступай куда сердце велит, иначе нельзя.
Учёные - это крысы, которые пиздят идеи друг у друга. Ведь они же беспринципны как шлюхи. Откуда у них принципы? Они пренебрежительно относятся к морали, называя её "бесполезной философией". Они не веруют в Бога и живут в стиле "твори что хочу". Их мировоззрение - это социал-дарвинизм. Их девизы - "не наебешь, не проживешь", "или ты их, или они тебя", "не мы такие, а жизнь такая".
Учёный - это самый скользкий и ненадежный человек, хуже мусора. Я бы трижды подумал прежде чем общаться с очередным умником. Советую обходить их десятой дорогой. И не стоит слушать их блеения про то что они все такие этичные и.т.д., я говорю - там просто не откуда взяться чести, морали и благородству. Это нигилистические социопаты, которые агрессивно относятся ко всем окружающим.
Гоните учёных, насмехайтесь над ними!
Неплохая быдлпаста
А что я не так сказал? Всё верно. Вы ради карьеры готовы даже на заказное убийство.
Скажи не было отклонений статей как "незначимых", с последующей публикации статьи, но уже от имени проверяющего?
У вас 90% всех публикаций в ваших журнальчиках по имитации бурной деятельности - не воспроизводимы.
О чем речь??? Учёные - это сброд.
А кто не сброд? Покормил.
Предприниматели. Их ограничивает следующая аксиома: проебал репутацию - проебал биз. У вас же доказать что идеи спижжены невозможно, поэтому вы этим активно занимаетесь, топите друг друга.
В итоге успех присваивают всякие Петрики из западных стран, а реальные гении гниют в бесславие. Какая наука блять?
Поэтому когда я нанимаю на работу очередного умника, я очень осторожен с ним. Я гляжу на него и вижу его насквозь. Как он видит мир и своё место в нём. Этого пидора надо держать в ежовых рукавицах, следить за ним.
То ли дело верующие - об этих славных ребятах можно не беспокоится :3 Над ними контроль - закон Божий. Можешь быть уверен - они даже копейки не спиздят. Им даже можно подкинуть повышение, симпатизирую я им)
То ли дело верующие - об этих славных ребятах можно не беспокоится :3 Над ними контроль - закон Божий. Можешь быть уверен - они даже копейки не спиздят. Им даже можно подкинуть повышение, симпатизирую я им)
Дурачок косплеит какое- то правое говнецо и небось еще воображает себя тонким тралем. Такой- то лол.
Лойс, не забудь только зубы почистить, скоро мамка в кровать погонит.
Пиздуй пилить бюджет, точнее заниматься фундаментальной наукой, гном.
Вся ваша наука макулатурна. Вы создали целую идеологию, которая позволяет вам извлекать коммерческую прибыль. Вы не более чем вороватые мошенники, которые занимаются чем угодно, но только не поиском Истины.
Это позор.
Это позор.
Где ваши идеалы??? Где ваша этика??? Где ваша мораль??? Её нет, вы всё проебали, прожрали, променяли на эту грязную зеленую бумажку!! Вы все гоняетесь за финансированием, за индексами, полезными знакомствами! И все сгниёте в позоре и бесчестии!
Мы-то гнием, а ты последний хуй без соли доедаешь :3
Своим поведением вы обесценивайте имена великих потому что не сложно догадаться каким образом они стали великими, снижаете качество знаний и рождаете ауру недоверия в обществе. Вы, своим примитивным поведением обезьян, существенно понижаете скорость развития человечества и ставите под угрозу своё существование и существование вашего рода.
Но ты-то башляешь. Платишь налоги, на которые я покупаю себе пробирочки и в свое удовольствие мешаю капельки. Езжу на конфочки, бухая с умными людьми на озере Цюрих на фоне прекрасных снежных вершин. Так что кукарекать-то кукарекай, нам что.
Ну тогда жри Cheep Wealth и сдыхай от рака прямой кишки. Тебе никто не поможет.
Обезьянка никак не понимает, что она живет на Земле, в обществе. Что успех общество = твой успех, всё вернется бумерангом. Но так как вернется не очевидно и не скоро, то обезьянка это отвергает, с шумом срывает банан и убегает в джунгли. Ведь банан то - сиюминутное удовольствие, а эти какие то примудрости ещё ждать надо.
>Ведь банан то - сиюминутное удовольствие
ты просто не в состоянии понять, что стада дебилов, ездящих на конфочки, попиздеть с такими же недалекими, наукой не занимаются, а просто проебывают налоги, как всегда и мечтали - где бы ни работать - лишь бы не работать.
Но ведь я открываю маркеры этого рака, идентифицирую новые таргеты, дизайню и синтезирую новые лиганды, характеризую их взаимодействия с таргетами, оптимизирую структуры, делаю их токсикологию, веду доклинику. А потом мои коллеги-врачи ведут клинику. А потом коллеги-инженеры налаживают производственные линии, и в итоге мы этот рак прямой кишки лечим вернее как лечим, продляем жизнь пациентам. А ты продаешь чупа-чупсы. Где-то тут ошибка.
Всю современную науку составляют именно такие проёбыватели.
Сколько жизней спас? Я продал 432 763 чупа-чупсов. Твой вклад каков?
Рак прямой кишки - это одна из миллионов нерешенных задач. И решаться они не будут. Потому что доверие, тот фундамент на котором жиждется общество, подорван из за таких обезьянок как ты. Налоги неминуемо приведут к экономическому спаду, плагиат - к падению качества знания. Весь тот успех, который мы получили за 300 обеспечивался людьми, которым было принципиально докопаться до правды, которые уважали своих коллег и следовали научной этике. А не благодаря вороватым мошенникам, цель которых - срубить бабла, да побольше.
>Я продал 432 763 чупа-чупсов
Гыгы. БМ, доход чистыми. Ладно, иди нахуй.
Ступай. Надежно спрячь свою грязь.
>Рак прямой кишки
>кококо предприниматели
>кококо налоги
>какая- то мрачная правая бредятина
У вас радиопидор в треде завелся.
>кококо предприниматели
>кококо налоги
>какая- то мрачная правая бредятина
У вас радиопидор в треде завелся.
"Гыгыгы" (с) Лысенко
Цитаты Великих Пиздоболов.
>Предприниматель
>при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы
Ребят, пожалуйста, не кормите троллей и не засирайте тред. Спасибо.
>идеологию, которая позволяет вам извлекать коммерческую прибыль
CAPITALISM IN THE NUTSHELL
I lol'd this one.
>(с) Карл Маркс, шизофреник с ложной теорией
Стремление к прибыли - хороший мотивация для экономических субъектов. Но не для учёных.
Не деньги делают науку, а наука делает деньги. Но у бездарных уебанов всё наоборот.
Ты вообще ебало заткни, опущенный. Здесь серьезная тема для разговора.
>>(с) Карл Маркс, шизофреник с ложной теорией
Каким боком здесь Карл Маркс?????
сверься с быдлометодичкой и быстро возвращайся
>хороший мотивация для экономических субъектов
Дом 2, например
> Не деньги делают науку
кто даёт гранты на науку, Карл?
Имя, сестра, имя!!!
>Всю современную науку составляют именно такие проёбыватели.
это то и пугает.
Что мешает шухернуть этот курятник? Езжай на конфочку и выступи с чем-то таким, чтобы О ТЕБЕ заговорили, с ТОБОЮ спорили, ТЕБЯ пиарили ссылками и опровержениями. А нужно-то для этому так мало - дар божий.
Посмотреть на науку средневековья и до середины XVIII века, так полная псевдонаучная хуетень. И ничего. Продвинуло общество до уровня, что сейчас можем анонимно друг друга хуями обкладывать.
И никого не тащат на костёр. Профит налицо. Хотя определённая изюминка в том была, иф ю андерстэнд уат Ай мин. Гы
вы даже не мыслите категориями интересов в которых не присутствует чсв, да?
Живём для удовольствий, признания и благодарности
Прув ми ронг
> protip: you can't
каждому - свое.
живём-то один лишь раз. Через 100 лет едва ли и прапраправнукам будет интересна наша жизнь. Откопают страничку вк, поржут. Поймут, что нихерушки не изменилось.
Хех, ну да)) Не наебёшь - не проживёшь)) Не мы такие - жизнь такая))
чем ты от колхозного пидорашного быдла отличаешься, мразь?
>90% всех публикаций невоспроизводимы
>наука уже до такой степень довыёбывалась, что скоро полностью утратит доверие общества
... И НИЧЕГО
Это цитата Карла Маркса.
Если у человека есть стоящая идея - деньги сами его найдут. Без всяких грантов-хуянтов. Гранты и прочие распилы нужны только всяких бездарным хуесосам, за которыми ничего не стоит кроме хиршов и прочих фаллометров. За ученым должны стоять реальные дела.
Там СИСТЕМА. Секта. Со своими анальными вождями, которые анально огораживают выделенные бюджеты на распил. Дар божий? Не смеши, сегодня работу отклоняют как малозначимую, а завтра её выставляют от своего имени. Без всяких индексов тебя даже слушать никто не будет. Эта глубоко порочная система.
Для кого это написано, обезьяны?
1. Перед лицом истины все исследователи равны.
2. Никакие прошлые заслуги не принимаются во внимание, если речь идёт о научных доказательствах.
3. Учёный может ошибаться, но не имеет права подтасовывать результаты.
4. Учёный может повторить уже сделанное открытие, но не имеет права заниматься плагиатом.
1. Перед лицом истины все исследователи равны.
2. Никакие прошлые заслуги не принимаются во внимание, если речь идёт о научных доказательствах.
3. Учёный может ошибаться, но не имеет права подтасовывать результаты.
4. Учёный может повторить уже сделанное открытие, но не имеет права заниматься плагиатом.
Ты еще забыл добавить.
5. Если совет не поймет, как это украсть, то тему закроют.
6. Быдло должно страдать. Лысые обезьяны не нужны.
/тред
>Это цитата Карла Маркса.
Не угадываешь, ибо быдло и чмо, быдло и чмо, быдло и чмо. Нехуёво тебе комуняки мозги-то промыли! ЛОЛ
>деньги сами его найдут. Без всяких грантов-хуянтов.
гранты = деньги
Эка тебя бомбит
>Там СИСТЕМА. Секта. Со своими анальными вождями
Oracle of Omaha AKA Warren Buffet имеет толпы почетателей. Он даже не предприниматель, просто денежные массы передвигает.
Вся суть. Человеконенавистники технофашизма. Хуже ИГИЛ. Те в открытую агрессию проявляют, а эти затравленные омеги из под тишка гадят. Ну ничего, скоро пойдет волна сокращений, будете последний хуй без соли доедать. Ваша судьба - ОПпик.
>даже не предприниматель
Да блять, он сантехник.
>анальный надрыв
>тебе бомбит
КЕК!
Я покидаю этот тред, скатанный в говно глупцами, кормящими троллей. Увидимся в следующем.
Крыса, ты думаешь так легко съебаться получится? За все распилы, плагиаты, наёбывания придется нести персональную ответственность. Или ты думал насрал тайком и съебался? Думал самый умный? Умница ёбаная, ты ошибаешься.
>гранты = деньги
И иждивенцев, которые не способны ничего созидать - да. У нормальный людей прибыль = деньги. Но прибыль - это надо работать. А гранты - вовсе необязательно. Там деньги даёт государственный Бог, откуда он там их берет, суть неважно. Похуй что он дрючит общество вдоль и поперёк поборами, вы то этого не увидите.
Тебя дрючат - нам лулзы.
На самом деле там все еще хуже.
Недаром появилась поговорка - работают дураки, умные - пишут.
Ну, что ты его тревожишь? Он, вроде, только успокоился, так нет, сейчас, поди, опять кукарекуть начнёт. Пускай его, убогий; пусть сидит в своём манямирке.
>
> И ещё пикрелейтед. Типичный физик бгггг с 600 импакатами. И уверен, его подсоски все весело его цитируют.
Но ведь у него 500 тотал импакта на 600 статей. Всем и так понятно какая эта хуйня. У меня например на 2 статьи тотал импакт 18. и ни одного цитирования за год :((((((
Меньше трех статей и двух цитирований для лахов и шкальников же.
Самоцитирование, запомни это слово.
вот это меня капитально вымораживает, кстати. Не ну ладно если работа из одной серии и "раньше мы показали для этого объекта то и то", но у меня коллабораторы например в статье которую я блять писал процитировали сами себя 14 (!) раз. На 44 референса всего. Но ведь вроде во всей этой говеной наукометрии самоцитирование исключается из ТАБЕЛЯ УСПЕХА, разве нет?
Но ведь каждый необходимо проходил через этот пункт (всилу непрерывности физических процессов). Значит, каждый - лох и школьник. И ты тоже.
Круговой залупосос. Особенно популярно у физиков. Не обязательно цитировать себя. Можно цитировать друг друга с корешем постоянно. Кстати, самоцитирвоание иногда вполне приветствкется, оно показывает преемственность работы и серьёзность темы.
К тому же с ростом числа соавторов эти возможности растут в геометрической прогрессии. У физиков соавторов 20-100. У инженеров 1-4. У матемтаиков вообще один в среднем. Вот где настоящая работа.
Ох, лол.
>>залупосос. Особенно у физиков
>>залупосос
>>самосос
>>подсоски
>>подсос
Наукач такой наукач у кого-то явно выраженная оральная фиксация Попуститесь уже, маньженеры, хватит ослеплять всех ИТТ вечным сиянием порванной жопы. Алсо от 100 соавторов я просто позорнейше капитулировал, да даже и средняя величина в 60 соавторов позабавила изрядно. Алсо, этот египетский теоретик, которого тут таскают по треду, публикуется практически без соавторов.
Один из моих преподов однажды так охарактеризовал такую ситуацию "а там в авторах - братская могила".
Лол. Я у этого анона уже взял на вооружение фразу "национальный самосос".
Раз уж заговорили про самоцитирование и прочие аутофелляции. Есть две статьи, в принципе, с одними и теми же данными - одна небольшая 4стр в proceedings версии приличного журнала (if=10,6), другая в нашем переводном, но подробная. Готовлю третью статью на эту тему с новыми данными, которая является дальнейшим продолжением исследования. Хочу послать в зарубежный журнал. На какую из предыдущих статей сослаться? Или на обе?
цитируй обе, статья в пнасе позволяет аутофелляцию. если в пнасе цитируешь наш - то цитируй только пнас.
Готовлюсь к магистратуре по теоретической физике. С направлением за год определюсь, но нравятся задачи в НИИ Ландау и СПбГУ. В чем подводные камни? Неужели все так плохо в научном и денежном плане? Вон в Ландау вроде наука идет, публикуются.
Может, посоветукте что-нибудь.
Также оффтоп что думаете про росноу?
Может, посоветукте что-нибудь.
Также оффтоп что думаете про росноу?
Ну я имел ввиду не pnas, а materials today proceedings, в котором издаются сборники конференций кстати целый год ушел на публикацию
> materials today proceedings
то есть конфосборничек-говно без импакта.
тогда цитируй рашкинский журнал, это честно.
>Росноу
очевидная шарага
Готовься к сдачи TOEFL/IELTS, GRE, пригодится ;)
на обе
/thread
Итак, вопрос ребром. М.н.с. в Снежинск (ВНИИТФ) или в Саров (ВНИИЭФ)?
> ДААД грант для постдоков
> Требуют сертификат знания языка
> для постдоков
> Требуют сертификат знания языка
> для постдоков
Одинаково хуево.
ну ты бы видел какой пиздец иногда берут из Китая. По китайскому же финансированию, правда. Вполне оправдано.
> По китайскому же финансированию, правда
Ну ты совсем дятел тупой или не совсем?
нет, зайка, я не тупой. И требование к языку по ДААДешному гранту очень оправдано - потому что его выиграть легче чем позицию в желаемую лабу.
Во-первых, ты обосрался с тезисом про китайцев и сразу перепрыгнул на другой тезис. Во-вторых, какой у нас там Erfolgsquote? Это ДААД, а не очко твоей мамки, которое выиграть просто.
ну ок, тебе виднее.
Ясен ясень. И это сложнее, чем просто устроиться в лабу сраной макакой. Тут свой проект, детка, престиж и уважение. С такой строкой в CV большие перспективы.
я постдочу в LMU по DAADовской стипе. Но тебе виднее.
И чё? Плохо чё ль?
взлолировал. Чистая математика нужна хотя бы потому что это true и challenge, даже если бы она несла -1 практическую пользу. Сравни например, с интеллектуальными играми - зачем люди играют в шахматы, шашки, го, даже строят теории о них - они же НИНУЖНЫ. А еще это пикрелейтед. Не считая кучи примеров, когда она реально пригождалась в физиках, комплуктерах и прочих сопроматах через пару веков после открытия. Математика - это наука будущего.
Что за область?
>Математика - это наука будущего.
>наука
>будущего.
Все это ненужно.
Окей...если у вас в науке кругом круговая порука, залупосос, подгонка результатов под ожидания заказчика продажными учёными...
...получается вся ваша наука - такая же яма говна, полная продажников и инфантилов, как и любая другая сфера?
Как тогда можно вообще ей верить? Что делать?
Ну вот и эти два поста...какой-то кошмар же.
Это же блядь НАУКА, от них ОЖИДАЕТСЯ беспристрастность и безличностное отношение, без гонки за хуиндексами и прочими плюшками. А нет, нихуя. На поверку, такое же стадо убогих баранов, как и люди в любой другой сфере.
Моё уважение к учёным, бывшее всегда на нуле, скатилось в -10.
> Что делать?
Летом варить варенье. Зимой его есть.
На заметку - вопрос "что делать" не имеет смысла - пока не поставлена цель.
>Моё уважение к учёным, бывшее всегда на нуле, скатилось в -10.
Это от того, мой слабоумный друг, что ты никогда не встречал настоящих ученых, которых, как и вообще стоящих людей среди окружающего тебя говна, единицы.
>А изнутри пойдет только если будет самодостаточность, спокойствие, хорошие жизненные условия.
>
Я короче скажу: деньги. Деньги нужны. С ними и самодостаточность, и спокойствие, и условия придут. И не придётся продавать очко и подрисовывать кривые в фотошопе.
Нахуй ты разорвалось, чмо?
Подрыв аутистов от осознания очередного очевидного факта: зе тред.
Кто продвинул? ОНИ, эти 99,999% учёных нихуя не продвинули. Один на миллион что-то продвигал. Каким боком остальные 999,999 "учёных"?
>слабоумный друг
>эти проекции
Слабоумен и обижен тут только ты, оме3жок.
Если бы у тебя был мозг, а не роботоподобная хуйня вместо него, присущая аспергерам, ты бы увидел цель в моих постах.
А то.
Аноны, это ребенок из соседнего треда. Его там игнорят, он пришел сюда "троллить".
>Если бы у тебя был мозг, а не роботоподобная хуйня.
Этот петух еще про проекции вякает.
Как бы тебе, недалекому, объяснить.
Всем похуй на твое "уважение" к ученым.
Особенно на твои усирания на борде про "ко-ко-ко - они ведут себя не так, как я вижу в своей манявселенной".
Кому надо - двигает науку. Кому не надо - не двигает. Петушиные вскукареки на двачах всяких дебилов для науки в целом не важны.
А уж их уважение, основанное на их внутренних манямирках и подавно.
Всё ясно. Зашивайся, шизоид обиженный.
единственные нормальные геи, которые не вызывают отвращения - это те геи и трансы, которых влечёт к гетеросексуалам.
зе мор ю ноу..
зе мор ю ноу..
>от них ОЖИДАЕТСЯ беспристрастность и безличностное отношение.
>шизоид обиженный.
очередной маньке разворотило пердак от того, что окружающая реальность не совпадает с ее всратыми понятиями, как "должно быть на самом деле" и она приползла лить говно на дваче в обосцай.
правдоборцы/10 спешите видеть.
Тебя явно мучила шизофреногенная мать в детстве, чухан. Посмотри на себя, больной урод, ты даже уже на человека не похож. Ты не способен сказать: "да, ситуация в науке печальная, это очень плохо и вредно, и я не знаю, что можно сделать" . Вместо этого ты срёшь и оскорбляешь меня, хотя я ничего плохого не сделал и не сказал. Ты тяжело психически болен. У тебя ананкастное расстройство.
Проиграл с ребенка, погугли еще психических расстройств.
>ситуация в науке
Вполне нормальна, все идет по плану.
Но быдлу не понять.
>я ничего плохого не сделал и не сказал
>эти жалобные оправдания
Ты просто омерзителен в своей неполноценности.
биология развития
он тут начинал.
чухан, а никто и не спорит что в науке здоровая атмосфера. в начале 20 века количество студентов на университет приближалось к 500, количество докторантов - 10-20, и каждый доктор по выпуску возглавлял кафедру. Конечно сейчас все не так. Пиздуй, не порти хороший тред хороших людей.
>хотя я ничего плохого не сделал и не сказал.
маняврирование/10
еще лучше было бы, если бы ты вообще ничего не сказал и не сделал в этом треде.
>это очень плохо и вредно, и я не знаю, что можно сделать.
да ты тупой что ли?
в науке каждый сам должен решать что ему делать. какого хера моя то голова должна болеть за всяких обезьян, которые не наукой, т.е. поиском истины, занимаются, а самоподдувом ЧСВ?
вот по-моему этот прав.
все идет туда, куда надо в науке. просто быдлу, которое приписывает науке и вообще развитию человечества всякие надуманные маняфантазии действительно не понять - оно не видит картины в целом. от того и пугается и от этого и бесится.
>Эти гнилые злобные омеганы
Кекс. Как такое неполноценное, злобное, руснявое чмо даже может заниматься наукой? У вас же мозга тупо нет, вы психбольные и прогнившие насквозь.
Пиздос.
>неполноценное, злобное, руснявое чмо
>психбольные и прогнившие насквозь.
Эти проекции все объясняют.
Бамплимит? Го перекат?
Этот тред должен быть. Наука -- это не только скрещивать червей и считать гомологии. Наука -- это в первую очередь люди. В первую очередь многострадальные ПхДшники и постдоки, на плечах которых всё научное здание, фактически, и стоит.
ИТТ я буду отвечать на вопросы школьников и студентов, а также выслушаю ваши истории с удовольствием. Как пробивать гранты, как найти подвязы в издательствах, как вообще найти работу в академии и какие гранты лучше, как накачать импакт-пункты и х-индекс и просто рассказы из жизни учёных и не очень. Всё это ИТТ.