Чёт пропали треды про замену наносеков нейросетками. Раньше такие треды каждый день были. Наверное,

Чёт пропали треды про замену наносеков нейросетками. Раньше такие треды каждый день были. Наверное, заменили уже? Говорили что в 2023 всему ИТ пизда, наверное все наносеки уже в цеху у станка стоят, проклинают тот день, когда написали свой первый Hello World?

Ну тенденции к замене есть - я свой проект написал с помощью чатгпт с 0 знаниями о программировании- но там тупняки пиздец бывают, много отлаживать надо.
Наносеки работу потеряют вряд ли, а джуны скорее всего должны будут не сами чет делать, а просто понимать бизнес задачу и через ИИ ее прогонять.

Ну и офк пока это доступно людям - есть маза делать свои штуки с помощью ИИ, так что какие-то дебсы потеряют работу мб, но более адаптированные приспособятся в хуй дуть не будут

Никогда не понимал, схуяли анальники так очкуют, если нейросетки и будут кого-то заменять, то их далеко не в первую очередь. Ведь накодить и обезьяна сможет, а написать чтоб нормально работало и как сказал заказчик, это уже не все могут, вот когда чат жпт будет выдавать нормальный код на запрос "вот сайт как-то не так отображается на новом устройстве, собранным китайцом школьником на уроке труда, исправь пожалуста" будет выдавать рабочий код, вот тогда да, веб макаки могут начинать паниковать

Но ведь эти запросы чату жпт должен же кто-то делать, кто-то, кто понимает как устроена система, не сможет же кабан кабаныч самолично составить запрос так, чтобы выдало что-то годное, да и , думаю, что нейросетки анальников далеко не в первом порядке заменят, есть куча профессий поближе в очереди

Но ведь эти запросы чату жпт должен же кто-то делать, кто-то, кто понимает как устроена система, не сможет же кабан кабаныч самолично составить запрос так, чтобы выдало что-то годное, да и , думаю, что нейросетки анальников далеко не в первом порядке заменят, есть куча профессий поближе в очереди

>>293116327
>накодить и обезьяна сможет, а написать чтоб нормально работало и как сказал заказчик, это уже не все могут
Ты думаешь, наносеки могут написать, чтобы "нормально работало"? Или ты думаешь, заказчик может объяснить, чего он хочет?
>"вот сайт как-то не так отображается на новом устройстве, собранным китайцом школьником на уроке труда, исправь пожалуста"
Ты с CSS возиться пробовал? Уровень костыльности самого языка разметки представляешь?

Но ведь эти запросы чату жпт должен же кто-то делать, кто-то, кто понимает как устроен си плюс плюс, не сможет же кабан кабаныч самолично составить запрос так, чтобы выдало рабочий код, да и , думаю, что нейросетки анальников далеко не в первом порядке заменят, есть куча профессий поближе в очереди

>>293116767
>кто понимает как устроен си плюс плюс
Чтобы писать на языке программирования, понимать его принципы не требуется.

>>293116840
>Чтобы писать на языке программирования, понимать его не требуется.
вот смотри, строка стала короче, а смысл не изменился

>>293116747
> думаешь, заказчик может объяснить, чего он хочет?
Интересно, почему так происходит? Сталкиваюсь регулярно, причём в области, далёкой от наносечества.

>>293118900
>Интересно, почему так происходит?
Потому что заказчик - это такой человек, который хочет, чтобы "было круто". Но это самое "круто" - абсолютнейшая абстракция где-то там глубоко в недрах его черепной коробки. А в ТЗ нужна конкретика.
>Сталкиваюсь регулярно, причём в области, далёкой от наносечества.
Оно так во всех областях.

>>293114056 (OP)
ну так бюджет на маркетинг не резиновый

Мне показалось, что GPT за последнее время деградировал жутко.

Блять, я с первого дня этой шизы говорил, что у нейропараши нет ни единого шанса высрать нормальную полезную программу. Про генерацию хтонических ебанин на сотни тысяч строк кода, которые разрабатывают годами целые коллективы, речи не идёт даже в маняфантазиях. Например, я не представляю, как нейросеть будет гуглить бесчисленные баги бесчисленных фреймворков. А ещё, даже в случае если нейронка каким-то чудом выдаст что-то полезное, как и кто будет изменять и оптимизировать это говно. Ведь нейросеть - это черный ящик и она может спокойно высрать такую хуетень, которую не поймет абсолютно никто нахуй, любой индусский говнокод покажется маной небесной.
А ещё, очень многие вещи ввиду невозможности или трудозатратности процесса анализа высранного нейрокода нельзя доверить нейросети, ибо хуй знает какие баги и уязвимости там находятся.

При этом я считаю, что в принципе, законы физики не запрещают существовать нейросетям, которые дадут фору человеку. Но зная, что они из себя представляют на данном этапе развития, то замена программистов точно невозможна, даже самых хуевых и начинающих. Может, когда-нибудь, но не в ближайшей перспективе.

>>293118900
> Интересно, почему так происходит?
Элементарно, далеко не все человек может формализовать.

>>293114056 (OP)
еще пропали треды про того додика в суде сша и НЛО, помните?
буквально с мес назад были. потом как сдуло, все ждали какогото суда, какогото ОБНАРОДОВАНИЯ, ВОТВОТ ПОЧНЕТСЯ НАПЛАНИТЯНЕ СРЕДИ нас и вся хуйня, и
ХОП
нихуя, тишина. никаких ни судов, ни слушаний.
ни того додика в суде, ни НЛО.
как сдуло

>>293120883

>>293120804
>А ещё, даже в случае если нейронка каким-то чудом выдаст что-то полезное, как и кто будет изменять и оптимизировать это говно.
Сам спросил.
>Ведь нейросеть - это черный ящик и она может спокойно высрать такую хуетень, которую не поймет абсолютно никто нахуй, любой индусский говнокод покажется маной небесной.
Сам ответил.

По принципу "чёрного ящика" использовать и будут. Никто ничег оне будет ни изменять, ни оптимизировать в этом коде. Если надо как-то модифицировать функционал, просто сгенерят с нуля новый код под новый запрос. В этом же и вся суть полнотекстовых моделей. Они тупые, но объёмы работ выдают на ура.

>>293121040
> Если надо как-то модифицировать функционал, просто сгенерят с нуля новый код под новый запрос.
А с хуев ты взял, что изменится только нужная тебе часть, а не хуй пойми что ещё хуй пойми где? Нейронка - она как художник, она так видит. Кабан кабаныч скопировал запрос, но добавил: "так ебать, а теперь все то же самое, только вот эту кнопку левее", в итоге кнопка уехала влево, но дополнительно изменилась валидация формочки, потому что в весах нейромозгов это каким-то никому не ведомым образом связано в 100500-м слое.

Если составлять запрос к сети слишком поверхностно, то будет получаться говно, если слишком подробно - это будет смахивать на язык программирования, только его структура нигде не записана, кроме весов нейросети и учебников по нему не существует.

>>293121277
>А с хуев ты взял, что изменится только нужная тебе часть, а не хуй пойми что ещё хуй пойми где?
А с чего ты взял, что я это с чего-то взял? Чтобы понимать, где там зарыта нужная тебе часть, надо весь код проверить и пошагово отладить. Использование в режиме чёрного ящика это не подразумевает. Код генерируется по запросу и запускается для быстрой поверхностной проверки - если не запустилось, пинают нейросетку попробовать сгенерировать заново. И никого не будет волновать, сколько там артефактов внутри зарыто: запускается - сойдёт.

>>293114056 (OP)
>нейросетками
Это ты про те генераторы анекдотов на ЯП?

>>293114056 (OP)
Скриптолохов и дизайночмонь уже из майкрософт выпиздили. Насколько я понимаю, сейчас в штатах идёт забастовка против использования нейросетей, в которой участвуют и актёры озвучки, и сценаристы, и программисты, и хуёжники, и дизайнеры.

Как только говно на вентиляторе кончится, все разойдутся по домам, а компании начнут новые волны сокращений.

Чтоб кабанчик отказал себе в выгоде, дабы не замерить сурипточмоню нейросеткой? Лол. Разве что готовые решения будут стоить дороже десяти индусов