Сражение за донецкий аэропорт.
Недавно обмазался Наполеоном, охуительно по моему.
https://youtu.be/OCcHWqqJAQ0?t=1m42s
https://youtu.be/OCcHWqqJAQ0?t=1m42s
Ты ебанутый? Зачем сажей бампаешь?
Мне кажется , что вся тактика ведения боя была придумана в древности , а современные полководцы тупо до подняли ее
Иловайский котёл.
Технические прогресс сильно меняет тактику боя.
Например появление поле появления пулемёта, шеренгами в атаку ходить перестали. А появление военной авиации совсем все поменяло.
>Например после появления пулемёта, шеренгами в атаку ходить перестали. А появление военной авиации совсем все поменяло.
алкофикс
А хер знает. Наверное, "Буря в пустыне". Молниеносный разгром одной из крупнейших армий в мире, со вторым по численности количеству танков и с минимальными потерями.
ммм любитель тотал варов?
гениальные сражения? - ну например взятие Варшавы Суворовым или Ганнибальские Канны
Ганибальские Канны самое великое сражение , никто в истории его еще не повторял
Дебальцевский котёл.
Битва на Черноводной.
Стратегоёбы, накидайте интересных выигрышных приемов, кроме классических конница на флангах, пехтота в центре, стрельщики впереди и т п
> какое сражение вы считаете самым гениальным за всю известную нам историю?
КРЫМНАШ. Всего-то два трупа в совокупности с обеих сторон, а целый полуостров захвачен.
Битва в тавтабургоском лесу. В лесу все твои построения идут по пиздец.
Я считаю что самое крутое сражение, в плане превозмогания, было сражение при Айзенкуре.
6 тысяч изможденных, уставших и голодных англичан, против 30 тысяч французов.
Справа лес, слева болота. Англичане вбили колья по всей передней кромке. Рыцари спешились, пехота встала за лучниками. Пехоты было, кстати, не много, примерно 5 тысяч из 6 были лучниками. И не простыми лучниками, а матерыми ветеранами, вооруженными традиционным английским оружием того времени - длинным луком.
Чтобы натянуть длинный лук, его упирали в землю и прогибали корпусом тела.
Лучникам сказали, что тем кто попадет в плен отрежут три пальца - так, что они не смогут больше натянуть тетиву.
Начался дождь и вперед вышли генуэзские арбалетчики.
От дождя корпус арбалета разбухал и механизм работа не правильно. Лук стреляет дальше, даже разбухший. Наемники понесли первые потери, не имея возможности ответить - лучники расстреливали их издалека. Арбалетчики бегут, сталкиваясь со своими же войсками. Рыцари сминают их, это замедляет их продвижение.
Грязь, слякоть, тяжелые доспехи - все это помешало им разогнать коней. А впереди колья. И тысячи стрел, которые пробивают латы с двухста шагов. Куча убитых, а выживших встречают английские солдаты с алебардами и рыцари. В плен никого не берут - не до этого.
Рыцари беспорядочно отступают.
За ними идет многочисленная пехота, возглавляемая пешими аристократами. Слякоть и тысячи стрел мешают им подойти к англичанам, сохранив строй. Те кто доходят - те, кто не увяз в грязи, в своих доспехах, перешагивая через своих убитых, уже не в состоянии драться с англичанами.
И это блядство продолжалось целый день.
Французы, имея шестикратное превосходство, были разгромлены, потеряв полторы тысячи рыцарей и около 10 тысяч пехоты.
Англичане потеряли человек 400-500.
6 тысяч изможденных, уставших и голодных англичан, против 30 тысяч французов.
Справа лес, слева болота. Англичане вбили колья по всей передней кромке. Рыцари спешились, пехота встала за лучниками. Пехоты было, кстати, не много, примерно 5 тысяч из 6 были лучниками. И не простыми лучниками, а матерыми ветеранами, вооруженными традиционным английским оружием того времени - длинным луком.
Чтобы натянуть длинный лук, его упирали в землю и прогибали корпусом тела.
Лучникам сказали, что тем кто попадет в плен отрежут три пальца - так, что они не смогут больше натянуть тетиву.
Начался дождь и вперед вышли генуэзские арбалетчики.
От дождя корпус арбалета разбухал и механизм работа не правильно. Лук стреляет дальше, даже разбухший. Наемники понесли первые потери, не имея возможности ответить - лучники расстреливали их издалека. Арбалетчики бегут, сталкиваясь со своими же войсками. Рыцари сминают их, это замедляет их продвижение.
Грязь, слякоть, тяжелые доспехи - все это помешало им разогнать коней. А впереди колья. И тысячи стрел, которые пробивают латы с двухста шагов. Куча убитых, а выживших встречают английские солдаты с алебардами и рыцари. В плен никого не берут - не до этого.
Рыцари беспорядочно отступают.
За ними идет многочисленная пехота, возглавляемая пешими аристократами. Слякоть и тысячи стрел мешают им подойти к англичанам, сохранив строй. Те кто доходят - те, кто не увяз в грязи, в своих доспехах, перешагивая через своих убитых, уже не в состоянии драться с англичанами.
И это блядство продолжалось целый день.
Французы, имея шестикратное превосходство, были разгромлены, потеряв полторы тысячи рыцарей и около 10 тысяч пехоты.
Англичане потеряли человек 400-500.
Тяжелую конницу клином, за ней элитную пехоту.
Окружение и разгром немцами двух советских фронтов под Киевом в 1941. Самое большое поражение эвер.
Битва при Пуатье
Если бы не победа Карла Мартелла, то Возможно, сейчас бы в Оксфорде преподавали толкование Корана, а с его кафедр обрезанным мусульманам демонстрировали истинность и святость и откровения Магомета
Если бы не победа Карла Мартелла, то Возможно, сейчас бы в Оксфорде преподавали толкование Корана, а с его кафедр обрезанным мусульманам демонстрировали истинность и святость и откровения Магомета
Рымник же. Такой-то эпичный отсос турок, которые превосходили армию Суворова раз в 5.
>имплаинг что через 20 лет всё будет не так
Анонсы , а кто-нибудь может накидать литературы , где детально описаны разные сражения?
Двачую. Китайским сстратегемамм уже несколько тысяч лет.
Если брать и морские сражения тоже, то конечно же битва при Меннян, где флот Ли Сун Сина, в составе 13 кораблей, дал на клык флоту японцев, который насчитывал от 133 до 333 кораблей.
а если враг не побежит в стороны на пехтоту?конница увязнет
Да они просто шторм скастовать не смогли, как они с монголами это сделали.
пили как это возможно?
Да и ещё может за одним рядом оказаться ещё один и тогда конница в окружении и их пиздят палками по ебалам.
Да. Еще в детстве, посмотрев обозначения, рисовал на бумаге собственные сражения. Моими фаворитами военного дела являются римляне эпохи империи, Лис Пустыни. Из доставившей определенное удовольствие литературы выделю трактат "О войне" Клаузевица и "Римские легионы в бою" Махлаюка и Негина. Из сражений что-то определенное не могу выделить, но вот этот пост дико двачую.
Очевидные гавгамелы
ever
Он долго удерживал позицию, но врага не победил.
А нахуя?
>А нахуя?
Задержал наступление врага что позволило грекам собрать армию. +подорвал боевой дух противника
Греки, вроде, тоже шли на поле боя, но не успели, да?
К Леониду вроде никто не шел, они в другом месте собирались.
А то я помню, нам учительница по истории говорила, что греки понимали, что не успеют к Леониду, но всё равно шли, чтоб просто посмотреть на поле боя. Своеобразная дань уважения спартанцам, что ли.
Атомную бомбардировку Хиросимы и Нагасаки. Полководцы больше не нужны.
Но ведь ядерное оружие - самое мирное оружие.
После него уже не было никакого веселья.
После начала массового использования пороха, я бы сказал. Всё скатилось в унылые пострелушки линия на линию.
>я бы сказал. Всё скатилось в унылые пострелушки линия на линию.
Ну почему. Первые ружья были не ок, а пострелушки линия на линию были с появления лука.
Другое дело, что учитывая силу живительного выстрела - все стало еще веселее. Воины-то по прежнему умирали в говне и моче от тубика, а не моментально.
Поэтому я щитаю, что до годов 30-х - все было заебись, пик - пмв.
Загуглил. ОП - сраный неймфаг. Такие не нужны на войне лол. /thread
У тебя пик отклеился.
Странно. Какой?
Анон, поясните за Жижку.
ЧИтайте "Врата огня" Стивена Прессфилда
Битва при Каннах
Что тут ещё то думать, самая годная битва, как по мне. Учитываю что у Барки было наёмное войско, а у Рима состоявшее из граждан Рима.
Что тут ещё то думать, самая годная битва, как по мне. Учитываю что у Барки было наёмное войско, а у Рима состоявшее из граждан Рима.
Самая ахуенная битва это осада Алезии
Циркумвиляция и все дела
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B8%D1%82%D0%B2%D0%B0_%D0%BF%D1%80%D0%B8_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%B8
Циркумвиляция и все дела
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B8%D1%82%D0%B2%D0%B0_%D0%BF%D1%80%D0%B8_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%B8
Поляк чтоль?
>пик - пмв.
Блджад, я думал ты какую-то фотографию времен пмв хотел запостить, а не использовал это слово в не-бордовском смысле. Пойду я спать, совсем обдвачевался.
Кстати скажу за самые эпичные сражени, на мой взгляд. Это Третья Пуническая Война. Такое то превозмогание Карфагена, фанатичное месиво, борьба до самого конца, а потом ещё и в храме себя сожгли. Так же отмечу осаду Иерусалима во время восстания против римлян. Это просто мегаэпично.
*сражения
быстрофикс
Кстати а кто то мне сможет напомнить как называлась битва со самой мощной кавалерийской атакой. Поляки с немцами против турок, там что ли около 14 тыс. конников было, польские гусары и немецкая кавалерия.
Читал "Записки Цезаря о Гальской войне". Не сказал бы что там было что-то эпичное. Цезарь просто провёл правильную осаду, с которой эти варвары не сталкивались. И ясное дело обученная и закалённая "правильная" Римская армия выйграла.
>выйграла
Ты сука еблан?
Что не так блять?
Нахуй иди, говно.
Что не так то блять? Всё ведь правильно рассказал, аж книжку откопал.
а ниче что там была была двойная осада, Цезарь осаждал в крепосте галлов и вокруг осаждали римское войско другие галлы.
Битва под Веной, нет?
Кстати, Эйлау и Ватерлоу фейл тоже достаточно эпичны.
Лучше найди книжку русского за 5-ый класс.
Сдал ЕГЭ на 79 баллов. Объясни ошибку .
чех
да она, спасибо анон хотел бы что бы кто то снял этот эпичный замес.
Охуеть, а я и не знал.
Я тебе еще раз повторяю, иди нахуй.
Будь здоров.
У него были рвы в обе стороны и 50 тыс закалённых солдат. Против тупых варваров.
Не обижайся няш :3
Грюнвальд, чувак, Грюнвальд, вот что достойно блокбастера.
А кем галлы приходятся современным французам?
Предтечи ведь.
>очередная типикал обезьяна не знающая русский язык
>80 баллов по русишу
>вперде
Ой не надо, там силы были почти равны. И потери одинаковые. Не более чем обычная битва, но решила конечно потом судьбы государств.
Да не делай из мухи слона.
Ебучий голивудский фильм , всегда с него дико бомбило. Ибо так все искаверкать — это полный пиздец. И бля , почти каждый , кто хоть немного знаком с историей знает , что там было не только 300 спартанцев , а еще около 3000 других солдат , только почему-то все помнят только за Леонида с корешами.
>мухи
>выйгрыш
Эпик - чек.
Превозмогание - чек.
Гибель полководцев - чек.
Артиллерия - чек.
Сюжет - чек.
Ты нихуя не понимаешь.
Да прекрати ты уже.
Ты ещё спиздани что "войн" пишется как "воин", блядь. Ёбаный хохол.
ничего что римляни изначально очень боялись галлов, что даже жрец Юпитера только в войне против галлов имел право брать в руки оружие. В общем да там было не сладко, и для этого Цезарь делал специальные рвы с шипами и прочей поебенью.
>Ёбаный хохол.
Теперь в рашке хохлом называют любого, кто знает русиш?
Вот вот,я о том же.
около 1000 чи союзников было. И вообще советую прочитать Стивена Пресфилда Врата Огня, очень эпическое чтиво.
300 спартанцев
Бля , галлы не были такими тупыми дикарями , как их описывали, да и германские племена тоже.
Галлы были выше ростом и крепче Римлян. Но у римлян были свои козыри.
1.Дисциплина
2. Хорошее оружие
3. Обученная армия
4. Цезарь (+100 к боевому духу)
А зачем русскому знать русский? А? Русский чуствует русский язык. А хохлы просто пытаються сойти за русских.
Геродот суммарно даёт 3500 человек.
Еще бы, цисальпийские галлы ебали римлян 200 лет.
>пытаються
Ты плохо пытаешься, хохол.
Я правильно понимаю , что там про битву в фермапильском ущелье ?
Иди на хуй я знаю русский лучше многих русских, мимозападенец.
ИТТ: хохлы мимикрируют под русских и детектируют друг в друге хохлов.
хохол
> Галлы были выше ростом и крепче Римлян
>Астерикс
Пофиксил тебя. "Пытаются"
Ага точно Фермопильская щель
>абеликс
Почитай записки, сам Цезарь об этом писал. Галлы Римлян карланами обзывали. Пока Римляне их не трахнули
Где знаки препинания, пидор?
Говорят, в треде хохол.
мне кажется Вена будет покруче, больше народу, масштабнее замес, артиллерия посовременней.
>абеликс
>а
Какол, шо ти не используешь т9?
>К Леониду вроде никто не шел, они в другом месте собирались.
Выкиньте нахуй этот голливудский миф. Под Фермопилами стояли со спартанцами около пяти-семи тысяч союзников и ещё две тысячи (по-моему беотийцев, я забыл, с другой стороны ущелья, которых персы обошли). В одиночку люди Леонида сражались один день, когда остальные ушли, узнав про наступающие в зад войска.
Они не сделали нихуя такого, о чём было показано в кинце.
Это было другое греческое подкрепление.
О Каннах кто только не писал. Ганнибал банально использовал тактические ошибки Варрона и нумидийцев - это круто, но это не гений тактики. С такой точки зрения и поражение Юргена - охуенное сражение, ведь он сделал столько хуйни, а наёмники поляков до этого просто резали мирняк.
Лол, охуенно это когда Нерон сделал один марш-бросок пока Ганнибал спал, а потом принёс ему голову Гасдрубала.
Войны уровня хохлов - когда даунов избивают в силу их упорства.
Вброшу завоевание Африки Велизарием. Пришёл без армии - взял королевство.
мимо
Что там у хохлов?
Где искать в глиняных черепках или на бересте?
В "Лабиринте" купи. 350 р.
Тихо, москалик! Шо ти хочешь, щоб тред потерли?
https://www.youtube.com/watch?v=OIVSpY8xY9I
Походу самые епичные войны 19 го века были при Наполеоне
Походу самые епичные войны 19 го века были при Наполеоне
> завоевание Африки Велизарием
Походы Юстиниана тоже норм.
Бигу бигу
>10 парный легион.
>И тысячи стрел, которые пробивают латы с двухста шагов.
Еслиб это было правдой, то никаких холмов, вырытых ям и коьев не понадобилось бы, как и дохуя пеших рыцарей и обычных пихотов. Просто стояли бы и ваншотали.
А то! Круче будет только ПМв. Хотя фанаты Ли могут не согласиться.
Вот говорят везде наполеон - то, наполеон - сё, но раз он такой крутой стратег, то почему соснул в рашке за полгода?
Соси хуй, быдло
Ибо Рашка ебанутая страна. Почитай "Понасенков Е. Н. Правда о войне 1812 года"
У тебя на вебмрелейтед не лонг боу а какой-то говённый self bow, и стрела попадает под углом 45 градусов.
По мне так самый эпиквин был с херосимой и нигерсракой. Читал что этот удар уже не был необходимостью, так как нипонцам на тот момент практически пизды дали. Но муриканцы вроде как хотели посмотреть на бадабум и заодно показать мать Кузьмы.
>Ибо Рашка ебанутая страна.
Воу, а что должна была делать рашка?
Мне в истории больше нравится не то, как империи на скилле затаскивают армии в 10 раз больше, а когда они становятся настолько большими, что гниют заживо.
Потому что слишком далеко зашел.
Если бы вместо Жерома был Ланн, а вместо Удино с Макдональдом не надо было делить власть, и если бы Наполеон не ограничивался только политическими действиями, то хуй бы там.
Рашка охуевшая и проявляла агрессию против Наполеона, и вообще сама виновата. И зима победила, а не Рашка. Наполеон и Кутузов из Тарутино. Дойдя до границ с Польшей, потеряли в процентах одинаковое количество солдафонов.
А бывали эпичные случаи когда небольшие государства отвоевывали большие территории и нагибали большие страны?
>то хуй бы там.
История не терпит таких склонений.
Это тебе в школе сказали?
Древняя Македония жи.
>и вообще сама виновата.
Кто еще виноват? Пруссия, польша и прочие нелюди как и вся европка? А еще евреи в нацисткой германии виноваты, да?
Пиздец, просто иди нахуй.
И да, посоны, поясните за всемирный фап наполеона.
Почему наполеон - хорошо, а гитлер - плохо с учетом того, что они одинаковы?
90% империй древности. Саргон, Кир, Филя с Сашей, Темучин и прочие фердинанды.
Ну наполеон не такой уж и гениальный стратег. Могу точно сказать , что во время войны 1812 г. Он спиздил тактику македонского. Кто-нибудь мож помнит , что когда французы бежали , они строили мост через какую-то реку. И что б русские не дали им пизды во время строительства. Он оставил часть своей армии напротив их , а другая часть армии съебалась дальше строить мост.
Тред читать не буду, уверен, что там полно говна. Гуглите Яна Жижку Да, Жижка его фамилия. Вот это действительно гениальный стратег и вообще человек железной воли
Битва при Алезии, я считаю. Опиздюлить 350к диких, не знающих страха варваров, уступая в численности в семь(!) раз - это просто охуенный ШИН.
циркумвиляция
https://www.youtube.com/watch?v=625iTKITRoA
Давайте скидывайте видосики с БАТАЛЬЯМИ!
Давайте скидывайте видосики с БАТАЛЬЯМИ!
Это гусит еще который? Чехи тогда эпично конечно дали соснуть крестоносцам.
Римляне же.
Битва при Геттисберге, не самая эпичная битва конечно, но вполне себе. Одна атака Пиккета чего стоит.
Русня на тот момент почти захуярила японцев, причем всего за месяц. Что бы не отдать победу ненавипстным русским и не допустить ввода совковых войск глубже в японию, мурриканцы бахнули.
ну да когда уже ослабленная муррикосами Япошка уже никому уже ничего не могла противопоставить
Всё равно хуйня. Стрела не пробивает латы. Стрелы опасны в первую очередь для лошадей, а не латников
> Состав Квантунской армии: около 1,4 миллиона человек , 6260 орудий и миномётов, 1150 танков, 1500 самолётов.
Могла. Просто совок на тот момент имел мощнейшую армию, мало вероятно что кто то мог вообще устоять.
Заебал, может погуглишь?
> Французы пытались противостоять английским лучникам, укрепляя доспехи стальными пластинами, которые, таким образом, становились сплошными, заковывая лошадей в броню, нанимая генуэзских профессиональных арбалетчиков, также против лучников формировались специальные отряды вольных стрелков. После поражений французы не решались атаковать английские войска в лоб в открытом поле и сменили стратегию, сделав ставку на оборонительную войну в крепостях и на тактику «выжженной земли», в результате чего английская конница смогла свободно грабить окружающие территории.
Мне кажется нет ничего более эпичней.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D1%E8%F0%EE%F2%E8%ED%E8%ED,_%CD%E8%EA%EE%EB%E0%E9_%C2%EB%E0%E4%E8%EC%E8%F0%EE%E2%E8%F7
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D1%E8%F0%EE%F2%E8%ED%E8%ED,_%CD%E8%EA%EE%EB%E0%E9_%C2%EB%E0%E4%E8%EC%E8%F0%EE%E2%E8%F7
Битва при Азенкуре.
Рим, Македония, Монголия, Британия, Испания, Португалия.
Вот, легкая пихтруда в центре, по бокам и сзади легкой тяжелая пехота, ну и кавалерия по флангам, в итоге вражеская армия должна попасть в КОТЁЛ.
> Проебать кусок территории без единого выстрела
Ну это тоже своеобразный рекорд.
по фронту растягиваю копейщиков по максимуму. оставляю резерв по флангам, главная их цель остановить кавалерию для свалки.
за ними ставлю элитную пехоту, для свалки, маневрирую ею в треш лучше всего против копейщиков.
тяжелую кавалерию ставлю на одном из флангов, там где максимум свободного пространства, чтобы нельзя было заткнуть 3,5 копейщиками.
легкую кавалерию сразу пускаю в обход обойти с тыла, это сразу минус лучники или баллисты.
лучниками больше всего приходится управлять гоняя их между первой линией и 3 линией, неплохой маневр во время свалки, когда вся вражеская конница в свалке поставить их
с фланга, пулять по тылам.
А теперь сделай всю эту хуйню против суперсложного компа в Риме. Там отряд баллисты отбивает атаку твоей тяж. конницы.
> неплохой маневр во время свалки, когда вся вражеская конница в свалке поставить их
с фланга, пулять по тылам.
Нахуй тебе вообще лучники? Говно же, метатели копей/дротиков гораздо эффективнее.
так и прошел хули ты хочешь, в зависимости от местности расклад меняешь, у балисты скорость медленная, тупо уходишь от нее, и когда она медленно ползет за остальными войсками, вырезаешь ее кавалерией
мало амуниции, вообще лучники если они не бьют дальше остальных на 50 метров мало полезны, много не настреляют, в основном они нужны для маневров и провокаций, как и легкая кавалерия, 1 отряд нубидийских пельтастов или кто они там может гонять вся кавалерию врага по карте пока моя элитная пехота в свалке режет бошки неверным во имя аллаха
слоны, имба, не в счет.
> мало амуниции
Так наоборот же это хорошо. У лучников её слишком много, при этом они наносят слишком слабый урон, а так зашел застрельщиками в тыл, накидал хорошенько и послал в ближний бой с тыла. Так они хотя бы окупают своё место в армии, а лучники тупо занимают лишние три слота.
Обожаю войну 1812 года. Такое-то охуенное стратегическое отступление. И ведь даже битвы при Бородино могло бы не быть, если бы элита не надавила и не вынудила руководство армиями принять бой.
Безусловно оперрация Коттедж.
я не хожу рдд в тыл, они нужны для привлечения внимания, чтобы заманить кавалерию в коробочку из пикинеров например, или пикинеров в котел с мечниками, а дротики рейндж имеют меньше лучников, поэтому пока они дойдут до дистанции их лучники перестреляют к херам, а в замесе они говно без задач. дротики я использую только чтобы из-за спин пикинеров первые ряды проредить перед свалкой.
Битва при Явине и Эндоре
Дващую. Имхо это была самая успешная для раши война эвар.
войны с турцией при екатерине 2
Посоны, я так понимаю всякие там генералы просто играют в стратежку ИРЛ? Притом пошаговаю, то есть просто разыгрывают разные многоходовки, и стараются обыграть противника? Я раньше думал что сейчас воюет чисто спецназ и сам по себе, грубо говоря находятся в состоянии свободной охоты.
Такой-то графон.
Освятил тред величайшим командиром лучшей пехоты в мире.
Как вы проебали, когда Украина ставала независимой. Ничего, скоро опять на себя одеяло надо будет перетянуть.
Это действительно круто, провернуть в таком масштабе подобную операцию. Более 600к пленных, а сколько погибло?
Аналогов подобного нет.
Да, Киевский котел был тем еще пиздецом.
ну против зулусов воевать не самый лучший вариант, кстати как его зовут?https://www.youtube.com/watch?v=OIVSpY8xY9I
это про германцев, если память не изменяет
Артур Уэлсли.
И все еще забывают: Битва на реке Ярмук. Профессиональная ромейская армия, под командованием великого полководца Ираклия, переломившего исход тяжелейшей войны против Селевкидов и фактически уничтожевшего их империю, закаленные в боях и хорошо обученные и оснащенные воины - вся эта громада отсосала у кучки муджахедов, легковооруженных, численностью в 2 раза меньше. В результате весь БВ был захвачен воинами Халифата.
Никак, кроме воли Аллаха это чудо не назовешь.
Никак, кроме воли Аллаха это чудо не назовешь.
Сасанидов только, а не Селевкидов.
Фикс
Шепард. Сражение за Землю же.
Хуевый же план был, а Шепард вообще кульминацию сражения проспал.
Лучше бы победу русичей над Китаем 7500 лет назад вспомнил.
Почему хуевый то? Мясо идетна убой пока человечество в арьергарде. Человечество лидирующий вид. Вин.
Из морских, самое великое - это Цусимское сражение. Вчерашние обезьяны, размахивающие палками и железяками еще за несколько лет до войны с Россией, так дали пососать якобы одной из сильнейших мировых держав, что это поражение до сих пор считается одним из самых унизительных и тяжелых.При том, практически без потерь. Полторы сотни трупов для начала 20 века - это ничто.
Так в итоге чуть всю Землю не распидорасили. Всю надежду возложили на Шепарда, а он уснул.
Кстати, я так и не понял мотивацию жнецов. Дескать, выпилим вас за то, что ИИ выращиваете и не даете малым народам развиваться. Они же вроде умеют разговаривать. Так бы сразу и сказали - отсюда съебите, ИИ развивать не разрешаем. Но нет же, "откровения" у нас в конце.
Есть ли здесь аноны , которым интересно военное дело , а именно управление войском , тактика и тд. Обсуждаем битвы , сремся. Главный вопрос треда : какое сражение вы считаете самым гениальным за всю известную нам историю?