Надо не это говно читать, а гибель империи гайдара.
Вкратце, совок сидел на нефтяной игле и когда нефть пошла вниз, чтобы функцнионировать, хлебушек там закупать, пришлось брать кредиты. Ну их давали года три, потом стали уже понимать, что совок из отдать не сможет.
И чтобы получать кредиты дальше горабчеву надо было иметь хорошие отношения с западом. Иначе бы он ввел танки, как в чехословакию и все там зажал, но кушать было надо. Бабло, как обычно, побеждает зло.
>У меня такой вопрос - что за хуйня вообще?
Борьба против российской оккупации.
Я читал, но как-то вот эта книжка убедительнее. У Гайдара свои мотивы все так описывать, чтобы обвинить кого другого, а не чуваков пришедших к власти, чтобы не линчевали.
А тут никаких мотивов нет у этих товарищей.
Плюс, кризис начался из-за уебанско проведенных экономических реформ же, это все признают.
Плюс, поначалу Горбачеву никакой поддержки не оказывали, он все равно все сливал.
Да какой оккупации, хохолик. Референдум был по сохранию совка - у вас 70-80 процентов голосовало за сохранение. Как и у нас, как и почти везде.
А потом все равно развалили. Вот как?
Ельцин, кстати, был против даже того чтобы этот референдум проводить.
Алсо, по свидетельству Хасбулатова, во время попытки путча ГКЧП - Ельцин собирался прятаться в американском посольстве, то есть и он был их.
Как так вышло? Пиздец же какой-то, была сильная страна, и тут внезапно вышла группа чуваков из элиты, которые кинулись соревноваться кто лучше отсосет США, и насрали на мнение большей части населения, развалив страну.
Возможно они вполне намеренно сделали это, может американцы им лично бабло обещали, плюс они же еще распилили после этого дохуя всего.
Но это же пиздец какое предательство, просто пиздец, их надо судить и казнить.
>Да какой оккупации, хохолик.
Военной, руснявый, военной.
>Но это же пиздец какое предательство, просто пиздец, их надо судить и казнить.
И что же руснявые спокойно на всё это смотрели? Миллионы руснявых. Их надо тоже судить и казнить.
>совок сидел на нефтяной игле
И сразу нахуй.
Чтобы сидеть на нефтяной игле - нужно иметь зависимость от импорта. Союз был ебаной автаркией (САНКЦИИ, епт) и торговал преимущественно с СЭВ (больше 50% с ГДР/Польшей/Болгарией/...). Им же он сливал и половину импорта своей нефти-газа, ибо подпиндосные арабы им хуй продали бы.
Гайдар же - политическая шлюха, которая зарабатывает своими розовыми губками и умелым язычком на жизнь. Всерьез воспринимать его ее побасенки - себя не уважать.
Единственное но: из этих 70-80 процентов что-то не очень много народу подорвалось защищать страну. Выходит, не такая уж и сильная была.
И хохлы тоже смотрели на это спокойно, хотя разваливать совок не хотели.
Блджад, в то время жрать было нечего и инфляция была в 1000%, людям не до этого было.
Алсо, в 93 сколько народу расстреляли товарищи демократы 90-х?
>была сильная страна, и тут внезапно вышла группа чуваков из элиты, которые кинулись соревноваться кто лучше отсосет США, и насрали на мнение большей части населения, развалив страну.
Противоречия не видишь?
Ну вот тебе тоже
Хотя меня это тоже шокировало.
Я раньше как-то официальной версии верил, в той где там были гнилые совки и демократическая революция, а совсем недавно пошел изучать этот вопрос, и там ну такой пиздец выходит.
Я не знаю, вот получается группа людей развалила страну, слила все преимущества, которые имела, своему сопернику, дальше нажила огромные миллионы и миллиарды с советской собственности(включая Горбачева, с его фондом сейчас) и заняла охуительные посты.
И люди смотрели на это, часто жалели и плакали, охуевали, ругались, но ничего не делали.
Как так вообще? Я вообще не понимаю.
Ладно, блджад. В общем, я всем советую эту книгу прочитать, и вообще почитать побольше про развал совка, потому что нам всем одну версию рассказывают про демократические восстания, а выходит скорее всего так что на весь народ советского союза наступили и растерли определенные люди ради своего обогащения.
Я вижу какую-то хуйню. В смысле, я не понимаю как такое может быть.
Не такая сильная была страна? Да нет же, была дохуя сильная.
Мне про демократическую революцию не рассказывали. Всегда относился к развалу как к какому-то мутному и грязному делу, а всех участников считаю мудаками.
>Чтобы сидеть на нефтяной игле - нужно иметь зависимость от импорта. Союз был ебаной автаркией
Ты книгу ту прочитай. Это чтобы не бредить про автаркию. По памяти могу сказать что компоненты стирального порошка были импортом. Значительная часть зерна закупалась в Канаде. Автаркия, блядь. Пиздаркия, нахуй!
>Гайдар же - политическая шлюха, которая зарабатывает своими розовыми губками и умелым язычком на жизнь. Всерьез воспринимать его ее побасенки - себя не уважать.
Да, надо не ученых читать, а долбоёбов вроде тебя, которые думают что своей сильной фантазией могут изменить реальность.
>И хохлы тоже смотрели на это спокойно, хотя разваливать совок не хотели.
Хотели. Более 90% проголосовали за независимость Украины. И УПА существовала не просто так.
>Блджад, в то время жрать было нечего и инфляция была в 1000%
>Сильная страна
Выбери что-то одно.
>Алсо, в 93 сколько народу расстреляли товарищи демократы 90-х?
Несколько десятков. Коммибляди говорят что несколько сотен. Это на порядки меньше погрешности оценки расстрелянных коммиблядями во времена СССР.
> демократическая революция
Не было её. Революция подразумевая смену элит, а её не было. Был раскол элиты и дальнейшее их противостояние с последующим союзом, но это не революция, это говно вонючее.
>Как так вообще? Я вообще не понимаю.
Быдло же.
>нам всем одну версию рассказывают про демократические восстания
Не было такого. Хотя я и сам долгое время на это вёлся.
>ради своего обогащения
Не только. Система объективно не могла дальше работать, т.к. всё шло к голоду. Так что не только для своего обогащения, но и улучшения жизни быдла, чтобы оно на вилы не подняло власть.
>Не такая сильная была страна? Да нет же, была дохуя сильная.
Да говно это было.
А я искренне считал до недавнего времени что там типа было восстание против тоталитарного совка, а ГКЧП - были подлые чекисты, желающие сохранить тоталитаризм.
А сейчас блджад, я не знаю. Ну вот люди развалили огромную страну, сдали все ее интересы и заработали на этом кучу бабла, а народ вогнали в нищету.
Разве не должны они понести за это наказание? Какого хуя они живут в роскоши сейчас?
>а народ вогнали в нищету.
>в то время жрать было нечего и инфляция была в 1000%
Блядь, нарушения логики - это у срусских генетическое.
>Союз был ебаной автаркией
пиздит, как русский
К голоду все шло только после того как Горбачев начал реформы. До этого не шло.
Кстати, с США тоже охуеть. Они сначала там походу охуевали от того как Горбачев все сливал и лез к ним обниматься, потом вошли во вкус и стали требовать, плюс в это время продолжали шатать республики(они там спонсировали нац. движения, в этом несколько их дипломатов сознавались, правда не в этой книге), потом когда Горбачев стал слегка сопротивляться - скинули его и поставили уже совсем их Ельцина.
Очень несентиментально как-то.
Алсо, по поводу бабла - Гельмунт Коль говорил что если бы Горбачев потребовал бы 100 миллиардов долларов за объединение Германии - он бы их дал, он был к этому готов. Но Горбачев потребовал 4 миллиарда + по 100 миллионов долларов в фонд себе и жене. Не было денег, да?
Так я про 91 год же. Реформы-то начались в 87-м по-моему.
обмажутся беспруфной хуйнёй какого-то фантазёра и несут это людям потом.
Это не фантазер, это влиятельный дипломат из Вашингтона, ну ты погугли же.
Совку наступала пизда и Горби ездил и говорил "Посоны, мы за всё покаялись. Не бейте, лучше обоссыте".
Россия даже пережила это всё и осталась целенькой.
>К голоду все шло только после того как Горбачев начал реформы. До этого не шло.
Нет. Всё шло до Горбачева. Реформы просто так не начинают, он потому и начал реформы, что пиздец уже подкрадывался. Быдло правда еще ничего не чувствовало, потому что его кормили кредитами, но верхи видели что это кредиты, а не доходы, и что скоро они кончатся потому что бесконечно их брать нельзя, поэтому и стали реформировать надеясь увеличить доходы. Читай Гибель Империи.
>Очень несентиментально как-то.
Печаль. Совок должно быть дохуя сентиментально финансировал коммиблядские партии в США и оккупировал восточную европу тоже сентиментально.
>Алсо, по поводу бабла - Гельмунт Коль говорил что если бы Горбачев потребовал бы 100 миллиардов долларов за объединение Германии - он бы их дал, он был к этому готов. Но Горбачев потребовал 4 миллиарда + по 100 миллионов долларов в фонд себе и жене. Не было денег, да?
Горбачев просто торговаться не умел. 100 млрд долларов это судя по картинке полтора годовых экспорта совка, продлили бы его существование на 2-4 года, не более.
Реформы начались в 1985 по-моему.
>Так я про 91 год же.
>И что же руснявые спокойно на всё это смотрели?
>джад, в то время жрать было нечего и инфляция была в 1000%, людям не до этого было.
Ты определись, то ли была инфляция 1000% в 1991, то ли не было. А то она у тебя то появляется, то исчезает.
Я про Тэллбота в смысле, первого не знаю.
Алсо, я загуглил, и в оригинале их книга называлась "На высших уровнях: история окончания холодной войны, увиденная изнутри", хотя содержание было то же самое.
Это у нас наверное переводчик взбугуртил как я от такого содержания.
>Это у нас наверное переводчик взбугуртил как я от такого содержания.
В РФии переводчики вообще долбоебы. Я помню как фильм Running Red перевели как "русский киллер".
ща попробую. сама подача говорит о том, что там правды чуть менее чем нихуя. я таких книжек тебе могу десяток принести и сам написать ещё парочку
Да она наступала ему, потому что Горби был хуй блджад.
И СССР распался, а американские политики топили и за распад России(например прямо говорили что Чечне надо дать отделиться).
Да сказал же что читал, и что Гайдар - хуй, который занимается самооправданиями.
Блджад, ты понимаешь что даже если бы была жопа с экономикой(а она настала сильно из-за реформ) - то проводить политическую либерализацию ВОТ ДО ТАКОЙ степени, во времена экономического пиздеца - самоубийство.
Плюс, Горбачев дохуя всего сливал вообще без денег и без каких либо уступок со стороны американцев. И про 100 миллиардов долларов я же сказал тебе
>Печаль. Совок должно быть дохуя сентиментально финансировал коммиблядские партии в США и оккупировал восточную европу тоже сентиментально.
Но он пришел мириться, а США воспользовались и развалили.
>Горбачев просто торговаться не умел. 100 млрд долларов это судя по картинке полтора годовых экспорта совка, продлили бы его существование на 2-4 года, не более.
Блджад! Ты вообще не шаришь. Совку же не надо было возмещать ВЕСЬ экспорт. 100 миллиардов долларов - это дохуя, Совок тогда просил кредитов на несколько лет по 20 миллиардов долларов в год, говоря что это его спасет(ему отказали).
>Ты определись, то ли была инфляция 1000% в 1991, то ли не было. А то она у тебя то появляется, то исчезает.
Была блджад. Из-за них и была.
>более 90%
откуда дрова?настолько влажно и лживо что уже после этого все твои высеры можно не читать
Ну это не долбоебизм. Когда читаешь - реально охуеваешь как там чуваки сливают свою страну. Непонятно за что.
Да блджад, это серьезный дипломат. Название российский переводчик вставил.
Что плохого в отделении чечни?
>Блджад, ты понимаешь что даже если бы была жопа с экономикой(а она настала сильно из-за реформ) - то проводить политическую либерализацию ВОТ ДО ТАКОЙ степени, во времена экономического пиздеца - самоубийство.
Кокой ты умный, а. Просто пиздец. Уж ты то знаешь как проводить либерализацию. Вообще-то её проводили уже после развала СССР. У тебя все события перепутаны в голове, и похоже даже тасуются со временем с высокой частотой.
>Была блджад. Из-за них и была.
Не было. В 1991 инфляция была ниже чем 1000%. 1000% было уже после 1992. А в 1991 магазины пустые были, а люди ходили голодные.
>Гайдар - хуй, который занимается самооправданиями.
С таким подходом ты до правды никогда не докопаешься. Впрочем, тебе она и не нужна, как я понял.
>откуда дрова?настолько влажно и лживо что уже после этого все твои высеры можно не читать
Еще один школьник. Впрочем, руснявые в любом возрасте дебилы. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%81%D0%B5%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%80%D0%B5%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D1%83%D0%BC_(1991)
То, что сначала она по факту отделилась. А потом решила что этого мало, и пошла освобождать братский Дагестан(не говоря о том пиздеце, который там внутри творился в это время, переодически переливаясь через границу).
Отделили бы Дагестан - настало бы время для остальных республик. Это как с Совком, так и тут было бы.
ну-ка, краснозалупая гвардия, поясни мне, как можно было сохранить союз?
>Вообще-то её проводили уже после развала СССР.
Чо ты несешь, блджад? Перестройка, Гласность, выборы устроили буквально всего, за демократию открыто все политики топили, это все Горбачев начал и продолжил.
>А потом решила что этого мало, и пошла освобождать братский Дагестан
ФСБ там работало по нападению на Дагестан. Читай "ФСБ взрывает Россию", рикамендую. Там инфа от ФСБ-шного инсайдера.
Алсо, Чечня конечно должна была отделиться, как и всю Россию надо развалить нахуй и ликвидировать к хуям.
Эмммм, согласиться с мнением большинства населения в большинстве республик о том, что его надо сохранить - и не подписывать договоров о его распаде, а илитку, которая вопила об отделении - заткнуть?
>продолжая тысячелетнюю традицию государственного строительства на Украине,
>Территория Украины является неделимой и неприкосновенной.
Ох, блядь, я и проиграл! Тысячелетнюю, сука! Неприкосновенной! Ах-ха-ха-ха-ха!
>Чо ты несешь, блджад?
Я говорю про либерализацию цен, кретин. Именно она привела (в сочетании с предварительной печатью денег в СССР) к инфляции свыше 1000%. Пиздец у тебя каша в голове, а.
Да блджад, я не читал, но слышал, и слышал что это хуйня полная. Даже американская разведка в своих сливах пишет что это именно террористы.
>Алсо, Чечня конечно должна была отделиться, как и всю Россию надо развалить нахуй и ликвидировать к хуям.
Хохолик, шо ты ругаешься?
>Тысячелетнюю, сука!
Именно так. Баттхерт от того что России всего около 500 лет?
А я тебе про политическую, пост перечитай-то, на который ты отвечал.
>Хохолик, шо ты ругаешься?
Потому что РФия нападает на соседние страны и вообще руснявые омерзительны.
да, но голосование в советском союзе. ты ведь сам понимаешь.
И ээээ, когда мы отделились от Украины?
Зная советскую безалаберность, разгильдяйство и беспорядок везде, в тоталитаризм мне до сих пор поверить сложно.
А, бля, пропустил то слово, сорри. В принципе я склонен согласиться, политической либерализации делать не следовало. Хуй знает зачем это стали делать. Глядишь повторили бы опыт Китая.
Ничего подобного, мы не даем вам убивать свою вату, это все. Мы хотим мириться и не хотим воевать.
Нормальное там голосование было. Более того, большая часть илитки на местах скорее склонна была топить за развал.
Алсо, например проебалты проголосовали за отделение.
В Китае тоже жопа конечно, но хоть не развалился.
Надо было сначала экономику наладить, потом либерализацию. А так людям устроили пиздец в экономике и дали право против всего этого возмущаться. Как нарочно.
>ему сейчас очень сложно, на него давят правые силы
Вся суть. А так, лучше Гайдара читать.
>Лалала
Это не тот референдум, кокхол. Тот, на который ты ссылаешься вообще нелегитимный был. Если ты считаешь нелегитимным крымский, считай и этот, иначе двоемыслие а ты петух.
В 1991.
допустим, а с теми кто решил бы отделиться как надо было поступить?
>Ничего подобного, мы не даем вам убивать свою вату, это все. Мы хотим мириться и не хотим воевать.
Пиздеж. Вы хотите оккупировать украинскую землю.
>А так людям устроили пиздец в экономике и дали право против всего этого возмущаться.
Возможно в этом и была задумка - снять напряжение.
>Это не тот референдум, кокхол. Тот, на который ты ссылаешься вообще нелегитимный был.
Пруфы нелегитимности?
>а с теми кто решил бы отделиться как надо было поступить?
Танками подавить, как обычно.
Не давать отделиться, но начать разговаривать, чо им не нравится. Прав там дать каких по языкам, культурной политике и вот это все.
>Пиздеж. Вы хотите оккупировать украинскую землю.
Ну нихуя же. Хотели бы - давно бы оккупировали.
Нас сейчас опять там США держит на крючке, долгая история в общем.
>Возможно в этом и была задумка - снять напряжение.
Я сам не специалист, но большая часть политологов говорит что такая стратегия - самоубийство. И тогда говорили тоже.
>Ну нихуя же. Хотели бы - давно бы оккупировали.
Не аргумент. Кишка тонка и санкций боитесь.
>Я сам не специалист, но большая часть политологов говорит что такая стратегия - самоубийство. И тогда говорили тоже.
Это мутный момент и для меня.
>Не давать отделиться, но начать разговаривать, чо им не нравится. Прав там дать каких по языкам, культурной политике и вот это все.
Они стоят на своем и не желают жить в совецком союзе, и имеют на это право согласно конституций эсисисер.
Блджад, а какого ж хуя мы там делаем тогда? Хотим оккупировать, но боимся?
(Вообще, лучший момент был во время Крыма, если чо. Раз тогда не оккупировали - значит и не хотят)
Это право внесли именно в 91-м, насколько я понимаю. Я как раз до места дочитал, где Болотных обещает Бейкеру этот закон скоро принять, а Бейкер негодует что что так медленно и чтоб быстрее давали независимость прибалтам(я реально с этого охуел).
>Это право внесли именно в 91-м, насколько я понимаю
Гораздо раньше, не зря ведь именовался союзом республик, якобы с добровольным вхождением оных. Но послушай, как надо было поступить с теми кто хотел полной независимости от союза? Насилие, да? Глазные яблоки поди кровью от ненависти наливаются
Илларионов же уже разобрал, что Гайдар в этой книжке изрядно напиздел.
Ельцин самый обыкновенный пидоран, алкаш из колхоза без 2х пальцев. интеллекта ноль, смотрел его речи, а про "прятаться в посольстве сша" - всё просто, он верил в демократию и не понимал, что США считают его дурачком поехавшим.
В крайнем случае - насилием, а что поделать. Так везде с сепаратизмом решают.
Тут ведь дело даже не в воле людей, я б согласился с логикой что может если вот какому-то народу ТАК плохо в стране, что они никаких компромиссов не хотят - то можно как-то обсудить.
Но если ты принимаешь концепцию возможности сепаратизма - то тебя моментально начнут шатать иностранные государства( а совок шатали, еще раз говорю - я просто читал об этом например в докладе у Макфола, когда он не был еще послом - он писал что там работали организации, которые спонсировались их Национальным фондом по поддержке демократии - которые укрепляли национальную идентичность у республик совка и восточной Европы), и нихуя ты с этим сделать не сможешь.
А ты хочешь сказать что надо позволить отделяться? Как насчет северных территорий Казахстана? Мы там можем как бы провести работу - и они тоже наверное захотят в Раху, отпустите их?
Кинь ссылку, кстати.
>Блджад, а какого ж хуя мы там делаем тогда? Хотим оккупировать, но боимся?
Да.
>(Вообще, лучший момент был во время Крыма, если чо. Раз тогда не оккупировали - значит и не хотят)
Хотят. Просто русские трусливые и хотели симитировать народное восстание. Пока имитировали, Украина собрала армию и вломила пиздюлей, отчего пришлось таки вводить войска.
Илларионов это не тот человек которому стоило бы слепо верить. Хотя слепо вообще никому верить не надо.
и вообще надо понимать, что в СССР практически не было умных людей, интеллигенции без финансовых интересов.
пидорахи объебавшиеся стекломоя, слушали американскую музыку из-под полы, смотрели рэмбо, читали запрещенные книги. своеобразный каргокульт. среди вот таких пидорах появился ельцин, они избрали его вождем.
мне очень жаль, что при распаде совка к власти не пришли вменяемые люди интеллигенты (гайдар и прочие не в счет, они были чем то средним между интеллигенцией и пидорахами).
ссср после хрущева был обречен, старики у власти, которые жили и строили свою страну по теориям начала 20 века, а потом пришел горбачев и решил, да ну нахуй, давайте законы введем современные, сразу будет скачок на 60 лет вперед, но так не бывает. результат очевиден
пидорахи объебавшиеся стекломоя, слушали американскую музыку из-под полы, смотрели рэмбо, читали запрещенные книги. своеобразный каргокульт. среди вот таких пидорах появился ельцин, они избрали его вождем.
мне очень жаль, что при распаде совка к власти не пришли вменяемые люди интеллигенты (гайдар и прочие не в счет, они были чем то средним между интеллигенцией и пидорахами).
ссср после хрущева был обречен, старики у власти, которые жили и строили свою страну по теориям начала 20 века, а потом пришел горбачев и решил, да ну нахуй, давайте законы введем современные, сразу будет скачок на 60 лет вперед, но так не бывает. результат очевиден
для примера, если сейчас северная корея за пару лет перейдет на американскую демократию, экономику и будет уважать права человека, легализирует гей браки. режим наебнется мгновенно
Вот видишь, чего требует среднестатистический представитель русского мира - крепкого хуя в жопе, лишь бы это говно не развалилось, а потом еще и обижается когда намекаешь на его рабскую ментальность. Суть в том, что Рашка иного принципа управления страной и не знает или ты думаешь, что дело бы ограничилось лишь насилием к тем кто возжелал независимости? А дальше бы пошли партийные чистки, репрессии и т.д.
>но так не бывает
Япония, Чили, Южная Корея.
Сиканул в рот либерахе.
Почему тогда Ельцин ввёл войска в Молдавию и Грузию, запилив маня - республики? Если он развалил совок?
к власти пришли не популисты, а умные люди.
вот щас Украина, история повторяется, почти как с совком.
сожгли свой дом, сидят и ждут, когда богатый господин даст денег построить новый, безвозмездно, но богатый господин думает "я лучше помогу тем, кто не совершает таких безумных действий".
муриканцы точь в точь провели по губам Украине, как в 90е годы РФ. давайте вы тут выживайте, а мы если что дадим совет.
Я встречал версию что иначе начались бы проблемы с дарагими рассиянами, если б там резня бы началась. Сомневаюсь хотя, там всем не до того было.
Ну в миротворческих целях хотя бы, видимо все еще хоть как-то ощущал свою ответственность за постсовок.
>Ну в миротворческих целях хотя бы, видимо все еще хоть как-то ощущал свою ответственность за постсовок.
Да нет, это обычный русский империализм.
самый лулз, когда ельцин дал приказ на взятие грозного под новый год.
>Они стоят на своем и не желают жить в совецком союзе
А у нас прогрессивные реформы наступили, демократия и власть большинства, маня. Кто дохуя не хочет жить со всеми волен собирать вещички и уебывать, вон у бабахов и нигр лишней земли дофига и работники всегда нужны.
Так нахуя он их отпускал тогда, а, хохолик? Причем не просто отпускал - там большая часть людей и отпускаться-то не хотела в большинстве республик.
Смотри какая штука, на более раннем легитимном всесоюзном референдуме 70% украинцев высказались за остаться в СССР, на сомнительном позднейшем всеукраинском (сомнительном, потому что был нарушен закон о порядке выхода республик из союза, не было четко сформулировано что Украина выходит из СССР, и не был проведен отдельный референдум в крымской асср), уже 90 процентов за независимость.
Не странно? Странно. Или опять москали говно в жопу залили?
Причем разница во времени 4 месяца между ними
Еще один дефектный с пиздой под носом решил поделиться своим охуенно нужным и важным мнением. Такое озлобленное говно нужно в гуманных целях пристрелить, как блохастого пса, что бы не вертелся под ногами.
>У меня такой вопрос - что за хуйня вообще?
А ты погугли недавно всплывшие расшифровки телефонных разговоров Ельцина и Горбачева с Бушем в момент, когда Украина отваливалась. Такое виляние хвостом перед белым господином, вообще пиздец.
Книга конечно с припиздью, но Горбачёв - инкубированный советский дурачок из деревни, которого развели хищники. По другому совок и не мог кончиться, к сожалению.
Самоподрыв-то какой. Правда глазки режет?
А ты случаем не то чмо, которое я год назад заебался банить в /moba/ в дотатредах? Такой же омега-униженец, те же посты, тот же бугурт от жизни психически здоровых мужчин.
Да, это он. Местные альфачи за последние полгода знатно его дыру разработали, бедолага уже даже кал не может сдерживать, испражняется прямо в свои штаны. Из-за этого сильно бугуртит от психически и физически здоровых людей, но т.к. он омежный дистрофик и ирл боится даже в подъезд выйти, то дискредитировать и портить репутацию успешных людей это единственное что ему остается. Бедняжка.
>Так нахуя он их отпускал тогда, а, хохолик?
Удержать не мог.
Какая агрессивная обезьянка. Еще и считает себя психически здоровым.
А в дотатредах никогда не сидел, дотка морально устарела.
Че за хуйню здесь развели.
Обычными джинсами да жвачкой страну развалили, буквально.
Вот пока джинсы "советскому человеку" даже в 75м при Брежневе в эпоху зажиточного застоя - он бы всю пичкаемую с детства "социалистическую идеалогию" променял бы на цветастое потреблядство.
>Вот покажи
быстрофикс
Как же я проигрываю с тебя, омега-обосранец. Ты почаще себе перед зеркалом повторяй, что ты не всратый омежный унтерменш, гляди тебе шлюхи спидозные начнут давать. Убейся, немужчина.
Как я говорил раньше, в треде только один совершенно неграмотный даун с проекциями уровня мдк и этот даун — ты. Твои кривые посты я детекчу на раз, поэтому вдвойне выходит смешно, когда ты пытаешься семенить и насасывать самому себе.
Бла бла бла. Детектор почини.
А по сути то сказать есть что или так и будешь съезжать на личность, еще и ошибочно.
Даунёнок понял что обосрался и решил выехать на упорстве, отрицая здравый смысл, обманывая самого себя и стараясь не замечать запашка говнеца из его просранных труханов. Бедная убогая униженная омежка, лол. Поскорее бы тебя усыпили.
Как же я проиграла с этой ущербной девственномежки. Не переживай ты так, будет у тебя тяночка, будут у тебя друзья, лишишься ты девственности, саморазовьёшься и будешь не дегенератом, перестанешь быть чмошником и когда-нибудь таки станешь не омегой.
мимо тян
>У меня такой вопрос - что за хуйня вообще?
Я бы на месте Горбачёва вообще построил бы на фундаменте дворца советов гигантский хуй и обоссал бы СССР. Почему? Потому.
А читать надо не эту хуйню, а протоколы брежневских старпёров. Только про них книжки не пишут. А было всё так:
- Кхе-кхе, товаищ Суслов, хуле происходит.
- Обкомы снова перевыполняют план, как в рязани 1959.
- Да и похуй, я спать хочу. И позовите мне Индиру Ганди, то есть Маргарет Тетчер.
- Хрррр.
- Он по ходу умер.
- И чо теперь, на майдане скакать? Давайте, Юрий Владимирович, вы теперь будете генсеком. Ну и что, что старый. Зато штабильность.
- Хрррррр.
- Блядь. Разбудите кто-нибудь Костю Устиновича.
- Шо? Я? Какой генсек? Кто вы? Что происходит?
- Хррррррр.
- Блядь пиздец, у нас министры подрались, потому что ткацкой фабрике чугун в качестве сырья не подошёл. И в республиках дефицит. И азеры хуеют.
- Ну и как эту кашу ёбаную разгребать?
- Хз, лол.)) Давайте на молоденького скинем. Ой, Миша. Миша, помните, вы восхищались китайским рывком и говорили в кремлёвском туалете громкие ленинские речи о том, чтобы сломать и перестроить застойную систему? Миша, стране нужны революционные романтики. Извольте пройти в кабинет. Это теперь ваше кресло. Удачи вам, Миша.
- Ок посоны, я ливаю во Францию.
- Ок, а я в Америку.
В этой ситуации мне жаль только Горбачёва. Не знал, долбоёб, каких собак на него скидывают. Молодой, неопытный.
Половину прочел где-то, и я, честно говоря, охуеваю.
Что блядь там происходит? Книга состоит из:
- И Горбачев сказал Бушу что хочет дружить.
- И Буш сказал Горбачеву что неплохо бы вывести советские войска из Восточной Европы.
- И Горбачев сказал "Да-да, конечно, разумеется."
- И Буш сказал что неплохо бы объединить Германию и взять ее в НАТО
- И Горбачев сказал "Ммм ну эээ, может не надо? Не, ну если вы настаиваете.... Ну а может вы какие-нибудь тоже уступки сделаете или денег дадите? Нет? Ну ладн."
...
...
...
- И Буш сказал что он очень расстроен и разочаровн, что Советский Союз подавляет сепаратистские восстания, и ему кажется что это может испортить все отношения Советского Союза с США.
- И Горбачев сказал что он больше не будет, и что вообще они принимают закон по которому республики смогут требовать независимости, только пожалуйста, пусть США его публично не осуждают - это для него очень важно в плане внутренней политики.
- И Буш сказал что закон этот надо принять побыстрее, а референдум по сохранению Советского Союза международный вообще не нужен. И что он ждет от Горбачева что тот перестанет удерживать прибалтов, подавлять восстание в Грузии, примет участие в военной операции против союзника СССР Садама Хуссейна, прекратит поддерживать Кубу и отсосет у него.
- И Горбачев сказал что все сделает, пусть только США проявят терпение, ему сейчас очень сложно, на него давят правые силы, утверждая что он разваливает СССР.
У меня такой вопрос - что за хуйня вообще?