Хм, а чего по ASP литературы не подобрано?
В прошлом треде не было, а сам я с ASP.NET не работаю. Если знаешь, что есть адекватного по теме, то запости, пока тред толком не начался.
О, спасибо, анон.
Перекачусь из старого треда. Кодач, собрался вкатываться джуниором на ирл работу. Попросили прислать любой свой код. Не пошлют ли меня на хуй если я им скину этот https://www.sendspace.com/file/cm7a0p
Писал, если что, года полтора назад. На правку времени скорее всего не будет но с удовольствием выслушаю советы.
Писал, если что, года полтора назад. На правку времени скорее всего не будет но с удовольствием выслушаю советы.
Не пошлют (ну не должны).
Иные такую хуйню пишут, а их все равно берут на работу.
Алсо, где ты проебывался полтора года?
Год во фрилансе, остальные пол года нихуя не делал.
Суп, шарпач. Есть тут живые сишарп-боги знакомые с open ria services?
На open ria не могу даже быдлопроект сделать, а старые риа отвалились после 10 студии:(
В общем есть приложуха на сервелате с призмой, в единственном модуле идет работа с данными из базы, раньше всё работало напрямую через энтити и было заебись, но по тз надо прикрутить риа.
Срочняк надо диплом допилить и проблема только в риа осталась, помогите, вроде подключил все либы как полагается, но линки не хотят кидаться, типа нет проектов с опен риа.
спасай анон.
На open ria не могу даже быдлопроект сделать, а старые риа отвалились после 10 студии:(
В общем есть приложуха на сервелате с призмой, в единственном модуле идет работа с данными из базы, раньше всё работало напрямую через энтити и было заебись, но по тз надо прикрутить риа.
Срочняк надо диплом допилить и проблема только в риа осталась, помогите, вроде подключил все либы как полагается, но линки не хотят кидаться, типа нет проектов с опен риа.
спасай анон.
>раньше всё работало напрямую через энтити
Это как?
Просто wcf не прикрутить, надо именно ria?
Если через wcf делать, то работы будет еще на месяц, а у меня уже все сроки горят.
>Это как?
Я не точно описал. Раньше был вообще wpf клиент и он через EntityFramework приотличненько работал с данными, а итоговую версию надо хуйнуть на сервелате. Вот я на сервелат портнул саму приложуху, на сервер прикрутил EF, осталось только передачу данных запилить.
Сап программач. Студентота, знаний 0. Есть типовые задания на с# и их решения на турбопаскале. Что я могу с этого поиметь, если не знаю синтаксиса с#?
>на месяц
Эм, нет, за день делается
В любом случае уже поздно менять, тз месяц назад сдано.
Ничего.
Почему "цлр через сишарп" нет в шапке треда?
Шарпаны, что мне нужно накрутить в IIS чтобы обычные WCF RIA Services работали?
Воскресил таки стандартные RIA при помощи telerik data access.
- кун
Воскресил таки стандартные RIA при помощи telerik data access.
- кун
Анончики, пишу впфные штуки в продакшен, довольно давно (ладно, полтора года), чет чую загибается направление, винрт, все дела.
Куда порекомендуешь переключиться?
Времени особо нет свободного, поэтому ВСЕ изучить не смогу. Можно особенности мобилки начать изучать, или взяться за веб, с современными овинами, катанами етк (ничего в этом не понимаю).
Куда порекомендуешь переключиться?
Времени особо нет свободного, поэтому ВСЕ изучить не смогу. Можно особенности мобилки начать изучать, или взяться за веб, с современными овинами, катанами етк (ничего в этом не понимаю).
Естественно C# онли, он слишком ахуенен, чтобы от него уходить.
На юнити переключайся, очень популярное направление сейчас
не слишком толсто?
Не интересует игродел.
Можно чуть тоньше.
ASP.NET, не прогадаешь.
Тогда ASP, он по крайней мере более-менее стабильно жив.
Сейчас столько макак наплодилось, что любого адекватного специалиста с руками отрывают.
Понял, а ентри поинт подскажите? Я так понимаю, смысла погружаться в asp net нет, нужны навороты, есть какой-нибудь серьезный томик?
> погружаться чистый в asp net
быстрофикс
...
Ну, вы поняли.
Я не сильно спец, но большинство знакомых работают под MVC.
На сколько я понимаю из альтернатив только webforms, который уже почти мертв.
Они же vNext теперь выпустили, совсем за трендами(r) не следите.
Продолжаю своё обучение в виде ковыряния в аск.фм, запилил обычную аутентификацию при помощи логина-пароля, теперь пытаюсь аутентифицироваться при помощи фэйсбука, но наткнулся на трудности: я не понимаю, что делать. Приделал webAuthenticationBroker, успешно получаю от фэйсбука acces_token, но нужен ли он вообще? Может, я поторопился, и там совсем другой метод? Посмотрел фидлером, как с этим справляется броузер, но нихуя не понял, ибо там сплошные редиректы с огромными непонятными юрл. В гугле не нашёл вообще нихуя.
Сап анон.
Есть один SmtpClient
Читаю документацию, и не могу понять.
Как мне отправить письмо не через посредника, а напрямую в сервер получателя?
Подскажи пожалуйсто.
Суть в чем. Есть некий локальный копроративный сервер почты, и нужно слать пользователям всякие оповещения.
Есть один SmtpClient
Читаю документацию, и не могу понять.
Как мне отправить письмо не через посредника, а напрямую в сервер получателя?
Подскажи пожалуйсто.
Суть в чем. Есть некий локальный копроративный сервер почты, и нужно слать пользователям всякие оповещения.
Кстати, а что на юнити пилят?
Уж точно не ебуться с байтами и пиксели вручную не раскрашивают? Геймдев аналог тырпрайза какого-нибудь?
>Как мне отправить письмо не через посредника, а напрямую в сервер получателя?
Наркоман?
Поясните на пальцах, как запилить плагин для студии.
>тырпрайза
Не понял тебя, сынок.
>Кстати, а что на юнити пилят?
Игори, как ни странно, приложения.
В целом система люто напоминает то, что было во времена второго экшонскрипта на флеше.
Скачай какой-нибудь быдлоурок от школьника по скриптованию в юнити и глянь.
Я прикололся, решил таки запилить игру МЕГА ЭКШОН РПГ ММО КРУЗИС ДЬЯБЛО КОПАТЕЛЬ ОНЛАЙН своей мечты. Исключительно в целях расширения кругозора.
>Не понял тебя
Ну в геймдеве должен быть какой-то аналог энтерпрайзовских штампов, вроде crud, 3-tier архитектур, dal'ов с ненужными репозиториями?
Ну я так и думал, что скрипты и что-нибудь в этом духе
Берёшь короче и запиливаешь.
Написал небольшую утилиту, вроде полезную для меня лично, а радости не доставляет. Код говно какое-то. Мне вечно не нравится мой код, вечно хочется переделать его и так и эдак. Я говно, а не программист?
Вбрось код, мы оценим.
Да я уже как-то вбрасывал. Это реплейсер иконок под Линукс. Я модернизировал его немного, чтобы он работал хорошо с символьными ссылками, и теперь ненавижу код.
>Наркоман?
Что не так?
Сервера почты как-то друг другу пересылают же сообщения. Ебана.
Такой вопрос. Нужно в ASP MVC приложении "увидеть" на клиентской стороне данные из Model, чтобы можно было джаваскриптом с ними работать. Куда копать?
Похоже туплю. Единственный способ добраться до модели из js - это ajax? Тогда быстрее будет загрузить сразу нужные данные во View, но не отображать их в браузере и дергать уже оттуда?
Насчет MVC - модель это база данных? Контроллер - прослойка/интерфейс для ужобного выполнения асинхронных запросов к бд? Вид - пользовательский интерфейс, коллбеки от кнопок и топэ?
Нет, стандартная ошибка.
если тебе надо дергать модель просто для отображения, то вот это должно помочь
http://stackoverflow.com/questions/21391402/access-model-in-javascript-asp-net-mvc-razor
если же надо менять модель через жабаскрипт - хуячь аяксом
аноны, есть проблема.
значит есть базовый класс
class base;
есть его наследник
class child;
в base есть только контейнер массив байт и его размер.
в child описаны функции преобразования этих байт в некоторые поля. так же есть и другие child_1,child_2 и так далее.
так вот. я пишу функцию
List<T> Parse<T>(byte [] buffer) where T:base
и никак не могу придумать как преобразовать массив одной удобной функцией в нужный мне класс. в справке пишет что перегрузка явного преобразование из базового класса в его потомка не предусмотрена.
значит есть базовый класс
class base;
есть его наследник
class child;
в base есть только контейнер массив байт и его размер.
в child описаны функции преобразования этих байт в некоторые поля. так же есть и другие child_1,child_2 и так далее.
так вот. я пишу функцию
List<T> Parse<T>(byte [] buffer) where T:base
и никак не могу придумать как преобразовать массив одной удобной функцией в нужный мне класс. в справке пишет что перегрузка явного преобразование из базового класса в его потомка не предусмотрена.
Ты тут йоба сериализацию изобретаешь или как?
изобретаю передачу по сети.
Кури доки по сериализации в дотнете.
я не уверен что это мне поможет. мне нужно передавать около 200 16-байтовых координат. по сети. в любом другом виде кроме байтоебства получится слишком толсто.
ааа. все понял.
спасибо анон.
еще один вопрос. допустим я решил десериализовывать нечто в коллекцию из массива байт поученных асинхронно по сети.
я так полагаю нужно networkstream через memorystream гнать в десереализатор? или как?
Аноны, тоже вопрос по сериализации, в общем есть у меня сейчас пять классов, обьекты которых мне нужно передавать по сети (пилю клиент-серверное приложение, как можно догадаться), так вот вопрос, как на клиенте их правильно десериализовать? Мы же фактически не знаем что там пришло и к какому из 5 классов нужно делать десериализацию. Задача выглядит стандартной для клиент-серверных решений, может есть библиотеки для подобного?
Студент-дебил на связи. Подскажите книгу, в которой будут основы самого языка, какие-никакие интерфейсы и взаимодействие с БД.
в принципе binarySerializer ом. а дальше не знаю.
Про него я знаю, но вопрос-то в другом.
извини. таких библиотек не знаю.
>язык богов
>неуправляемый сборщик мусора который отправит ваш сервер в неопределённого срока отдых, если вы догадались выделить большой кусок памяти
> если вы догадались выделить большой кусок памяти
Не большой кусок памяти, а сложный граф объектов, мань. Разные вещи совсем. Но в целом, да, для серверных приложений надо немного думать мозгом.
Засовываешь свои 5 классов объектов может быть все таки? в 1 контейнер с типами и юзаешь http://www.newtonsoft.com/json, переключив на bson. Это как совсем простой вариант. Как сложный и модный, используешь protobuf.
> http://www.newtonsoft.com/json
Ой бля, а хренли он платный-то стал? Такая классная штука была, но наверное бесплатная версия тебе покатит, хз.
> Засовываешь свои 5 классов объектов может быть все таки?
Обьектов этих классов, конечно же, не придирайся.
>в 1 контейнер с типами и юзаешь http://www.newtonsoft.com/json, переключив на bson. Это как совсем простой вариант.
Сейчас примерно так это у меня и реализовано, просто задумался можно ли найти что-то готовое для этого.
>Как сложный и модный, используешь protobuf.
А вот за это спасибо!
А, нет, не спасибо за protobuf, не то, что я искал.
Тогда я не особо понял что ты хочешь. Ты хочешь именно клиент-сервер? Тогда есть вот это поделие:
http://doc.exitgames.com/en/onpremise/current/reference/serialization-in-photon
Помню, когда народ запускал на нем tank domination это говно грохнулось на первых ста клеентах, но тебе может и покатит.
Модель - это база данных (обычно через ORM вроде Entity Framework) + алгоритмы для их обработки, т.н. "бизнес-логика". Контроллер - действия, совершаемые пользователем, вызов алгоритмов из модели и отображение результатов в представлении.
Есть еще MVVM, упрощенный вариант MVC без контроллера (там он объединен с представлением).
В .NET есть бинарная сериализация.
Можно ли обойтись без ORM?
Можно, но не нужно. По сути тебе все равно придется писать свою реализацию ORM. Зачем, когда уже есть готовый Entity Framework?
Для самообучения конечно можно написать велосипед.
Зачем через MemoryStream?
Вью - это формочка на экране.
Контроллер - это класс, в котором пишется логика по управлению интерфейсом ("если выбран чекбокс, то скрыть кнопку 1" вот это все).
Модель - это класс, в котором данные ездят от контроллера к вью и обратно. Тупо набор свойств {get;set;} без логики.
Пример: есть одна кнопка и есть чекбокс. Если чекбокс выбран, кнопка должна стать неактивной. Логика прописывается в контроллере, контроллер принимает и возвращает модель FormModel, у которой есть свойства ChekcboxModel и ButtonModel. Когда пользователь нажимает чекбокс, состояние чекбокса копируется в ChekcboxModel.Checked (руками или автоматически). Дальше контроллер выставляет ButtonModel.Enabled в зависимости от ChekcboxModel.Checked и возвращает обратно измененную FormModel. И затем FormModel биндится к твоим контролам на вьюхе и пользователь видит изменения в интерфейсе.
Таков MVC в 2015 году. Бред 1988 года про "модель - это база данных" игнорируй.
>Есть еще MVVM, упрощенный вариант MVC без контроллера (там он объединен с представлением).
Но ведь нет, тем тоже 3 сущности, вид, модель и модель вида.
Вид отображает данные и предоставляет интерфейсы для взаимодействия с ними пользователю. Модель вида преобразовывает данные из модели в необходимый для вида формат и предоставляет интерфейсы для взаимодействия с моделью. А модель предоставляет сами данные.
Но, например:
>"если выбран чекбокс, то скрыть кнопку 1" вот это все
Это чистая вьюха в мввм, логика отображения данных из представления никуда вылазить не должна и вью модель о представлении вообще ничего не знает.
Но ведь нет, тем тоже 3 сущности, вид, модель и модель вида.
Вид отображает данные и предоставляет интерфейсы для взаимодействия с ними пользователю. Модель вида преобразовывает данные из модели в необходимый для вида формат и предоставляет интерфейсы для взаимодействия с моделью. А модель предоставляет сами данные.
Но, например:
>"если выбран чекбокс, то скрыть кнопку 1" вот это все
Это чистая вьюха в мввм, логика отображения данных из представления никуда вылазить не должна и вью модель о представлении вообще ничего не знает.
Вопрос по f#
Почему в fsi после загрузки фала, через
#load "name";;
все внутри этого файла оказывается внутри ебаного неймспейса FSI_XXXX. Можно как-нибудь сделать чтобы все загружалось в общую область видимости?
Почему в fsi после загрузки фала, через
#load "name";;
все внутри этого файла оказывается внутри ебаного неймспейса FSI_XXXX. Можно как-нибудь сделать чтобы все загружалось в общую область видимости?
Скажите, а где тут можно предложить анонам посоревноваться по качеству кода?
model–view–controller design defines the interactions between them.[7]
A controller can send commands to the model to update the model's state (e.g., editing a document). It can also send commands to its associated view to change the view's presentation of the model (e.g., by scrolling through a document).
A model stores data that is retrieved by the controller and displayed in the view. Whenever there is a change to the data it is updated by the controller.
A view requests information from the model that it uses to generate an output representation to the user.
Этот пиздит. В контроле вообще не должно быть нихуя от бизнес логики.
http://www.microsoftvirtualacademy.com/training-courses/introduction-to-asp-net-mvc_rus
вот кури, разжевано, только в рот положить
>A model stores data that is retrieved by the controller
Это вообще отдельный слой.
Дело в том, что программирование не стоит на месте. За последние годы было получено овердохуя опыта использования MVC и разработчики поняли, что фантазии университетских кукаретиков про whenever there is a change to the data it is updated by the controller нихуя не удобны на практике.
Скрыть/показать кнопочку - это не бизнес-логика.
Лол. Ты сам открывал свою ссылку? Там на картинке нарисовано: контроллер создает модель и передает ее во вью. В чем отличие от
?
Нахуй оно мне? Я на ПХП пишу, там все работает и без изьебств ваших
'MyFile' defines operator == or operator != but does not override Object.Equals(object o)
Скажите, зачем переопределять сравнение с обджектом, когда я переопределил == и != ?
Скажите, зачем переопределять сравнение с обджектом, когда я переопределил == и != ?
Очевидно потому, что операции сравнения должны быть консистентны.
Правильно ли я понимаю, что фиддлер заменяет хедеры при отправке запроса? Я почему спрашиваю: тестирую приложение на девайсе; когда не юзаю фиддлер, мне возвращается не то, что нужно, а когда юзаю его, возвращается всё, как надо. Т.е., как я понял, серверу не нравятся те хедеры, которые отправляет мой девайс сам, но хедеры от фиддлера его устраивают. Как можно посмотреть изначальные хедеры? Запросы отправляю httpClient-ом.
Потому что половина внутренних функций может юзать иквел и у тебя будет неопределенное поведение.
Поясните за SortedList и SortedDictionary. Оба массивы ключ-значение, но по тестам SortedList работает ощутимо быстрее. Зачем нужен SortedDictionary?
Как реализовать ввод одномерного массива с клавиатуры, конкретно через пробелы, конкретно для codeforces?
> Как реализовать ввод одномерного массива с клавиатуры, конкретно через пробелы, конкретно для codeforces?
Проследуй конкретно нахуй конкретно
> Оба массивы ключ-значение
SortedList - массив, SortedDictionary - дерево
есть метод который использует какое то внешнее состояние (бд вроде)
как подменить это состояние не меняя ничо в методе?
#чзх #аттрибуты #АОР
как подменить это состояние не меняя ничо в методе?
#чзх #аттрибуты #АОР
Обращение к данным надо через интерфейс репозитория делать, а сам репозиторий инжектировать в классы, где он будет использоваться. Тогда можно будет заменить конкретный класс доступа к данным.
Как в wpf засунуть в один datagrid две связанный таблицы, а-ля student-courses и редактировать/добавлять/удалять их там же. WPF без MVVM.
Скажите, а что значит проектировать на интерфейсах? Это как бы писать код с одними IHoroshodelable, налаживать между ними связь через var x = (IHoroshodelable) new object(), а потом чисто реализовывать классы для этих интерфейсов?
Вычитал у Рихтера, что, как только метод, вызываемый в теле другого метода, оканчивает свою работу, все данные о нем из стека потока вынимаются. Но вот во время рекурсивных вызовов методы продолжают углубляться по-факту не оканчиваясь, что, наверное, создает опасность переполнения стека. Так ли это, или существуют определенные оптимизации со стороны компилятора или CLR?
Смысл в устранении сильной связанности между классами. Интерфейсы используются по большей части из-за удобства тестирования. Ну и иногда действительно есть нужда в подмене реализации.
http://pastebin.com/bPUWf2hK
Хотя, может ты имел в виду нечто иное? Они могут и по прямому назначению использоваться: public class Player: WorldObject, IActor, ICollidable, IUpdateable, IUserControolled.
World.GetObjects().OfType<IUpdatable>.ForEach(x => x.Update(gameTicks));
Нет, я имел в виду, что вот мне надо разработать архитектуру проекта. Требования я знаю, они изложены. Как поступить дальше?
Проанализировать требования бизнеса, определиться с технологиями, провести декомпозицию системы. Последние включает разбиение системы на компоненты и определение путей их взаимодействия.
Пожалуйста, приведи еще несколько цитат из своей книги. Они очень полезны.
Нет универсальной архитектуры на все случаи жизни. Есть некоторые архитектурные шаблоны, но it, блеать, depends.
Про "проектировать на интерфейсах" я уже писал для чего это делается.
Robert Martin "Agile Software Development, Principles, Patterns, and Practices"
Перекатиться на мввм и привязывать к коллекции, получаемой от запроса с джойном.
Не пойму, что происходит. На пикрилейтед, если обратиться к свойству объекта таким образом:
@Html.HiddenFor(m => Model.Objects.Id)
во View отображается неправильное значение (1),
а если обратиться так
@Model.Objects.Id
то значение правильное (2)
@Html.HiddenFor(m => Model.Objects.Id)
во View отображается неправильное значение (1),
а если обратиться так
@Model.Objects.Id
то значение правильное (2)
Никак, тебе почтовый сервер нужен
Глянь сорцы на кодплексе, посмотри что он делает с лямбдой.
Есть 2+ года разработки на сишарпе, но пилить энтерпрайз уже заебывает. Думаю перекатиться в ASP.NET MVC (есть опыт уровня курсовой), но в вебе у меня знаний почти нихуя.
Начинать с азов PRO ASP.NET MVC или лучше по HTML/CSS/JS почитать для начала?
Начинать с азов PRO ASP.NET MVC или лучше по HTML/CSS/JS почитать для начала?
Для фронтенда надо свободно владеть корным js, а в идеале еще знать популярные клиентские библиотеки, вроде ангуляра, жуквери. По разметке и стилям надо знать как минимум спеку их последних версий, иметь представление о препроцессорах и шаблонизаторах: less, jade. В общем, не маленький — в процессе изучения asp.net разберешься.
Для бекенда, помимо mvc, надо знать webapi и вебформы.
Качаю 15-ю студию. Какие вкусные новшества уже успели войти в ваш стандартный арсенал?
?.
=> у свойств и методов
ридонли автосвойства.
Direct 3D тебе на что?
Альтернатива EntityFramework?
Где можно найти сообщество, которое вот прямо сейчас, скажем, изучает ASP.NET 5? Начал самостоятельное изучение, но хотелось бы группу единомышленников, с которыми можно было бы обсудить кое какие моменты.
Может опен сорс стартап начнешь? Тут где-то был тред с гит хабом, скооперируйся в той ветке с кем-нибудь.
Тоже осваиваю.
Го скайпогруппу для поддержки мотивации?
А на вк-конфу как смотришь?
Нормально отношусь. Сгенерируешь?
Анон, я проебался, сейчас курю просто mvc 5.
Ну лаааадно, как знаешь.
Вкатился бы к вам в скайп, вк - нахуй.
другой мимоанон
Сегодня - край завтра запилю. Мониторь нитку.
А я бы в вк или телеграме присоединился
скайп какой-то тяжеловесный, как по мне
Из-за тебя одного фейк в вк регистрировать?
Та ну нахуй.
Я бы тоже к вам присоединился.
С удовольствием бы, нуб грызущий Шилдта, с ужасов смотрящий вперед.
https://www.youtube.com/watch?v=EGVgzYkF4WA
А тебе сколько лет?
Со школьниками сидеть не хочется в конфе.
{get;set;} = new, вот это все.
?. - это бесполезная хрень уровня async. Лучше пусть программа сразу умрет с NullReferenceException, чем молча проигнорит часть выражения. Интересно, эти уебки когда-нибудь pattern matching осилят, или так и будут натужно высирать ненужные фичи.
dapper, bltoolkit
Если ты из bltoolkit берешь мэппинг объект в объект, то почему не EmitMapper?
> бесполезная хрень
> async
Ебешься с диспатчерами в 2015?
Так с седьмой версии же обещают https://github.com/dotnet/roslyn/issues/206
И там можно будет писать что-то вроде
if (x?.y?.z is Type value) {
// code using value
}
Хотя синтаксис выглядит убого.
Что пилить-то собрались?
Ничего конкретного, пока можно просто делиться инфой, читать документацию и все такое. У тебя имеются предложения?
Написать борду, лел.
Сколько там человек?
Пока что двое.
Предложений не имеется, но я бы поизучал вместе с вами, попиливая фичи на выходных.
Только вот диплом допишу.
Так вот и я за то, чтобы делиться инфой, рассказывая разные фичи о платформе в переваренной форме.
Присоединился бы к вам. Но что вы имеете ввиду под "Начал самостоятельное изучение"? Там же ничего такого нет, все новые фишки за неделю осваиваются.
Весь дот нет за неделю не охватишь.
Но речь конкретно по пятый асп. В нем новых фишек на неделю, не более. Какой весь дотнет, ты что, наркоман?
Невнимательно отслеживаю тред, извини.
>async, диспатчеры
Может расскажешь ньюфагу про это? Юзал диспатчер только в wpf. А каким боком тут async?
Используй Identity framework(есть. З коробки).
FB отдает тебе access token, чтобы ты мог через граф апи вытащить данные о текущем юзере.
Это можно делать самому, но лучше используй готовый провайдер для идентити(тоже из коробки есть).
Проиграл.
Ты наверное не видел лапши из 5 ифов, чтобы получить какое нибудь второе имя собаки клиента или пустую строку/null в случае его отсуствия.
Попробуй чота сложнее lab3.cs подевелопить
Шарпач, недавно писал, что впиливаюсь джуном и работодатель попросил любой небольшой проект. Собственно, скидывал сюда своё старое решение https://www.sendspace.com/file/7m4gqh ты сказал что неплохо, но я все же решил его перепилить. Вот, собственно, что получилось https://www.sendspace.com/file/q6auas
Реквестую советы по стилю кода, что добавить-выпилить и т.д
Реквестую советы по стилю кода, что добавить-выпилить и т.д
Вот теперь действительно очень даже, и словарики появились.
Разве что некоторые моменты:
> return new CaptchaContainer { CaptchaId = captchaId, СaptchaAnswer = captchaAnswer };
Object initializer'ы обычно используются для передачи опциональных параметров, которые имеют какие-то значения по умолчанию, либо не важны. У меня, насколько я понимаю, оба поля являются обязательными для нормальной работы, поэтому лучше создать конструктор с двумя параметрами.
Ну и конструкции вроде
string antigateResponse = HttpHelper.SendRequest(
string.Format("http://anti-captcha.com/res.php?key={0}&action=getbalance", antigateKey+"1")
);
достаточно неудобно читать, сразу визуально не очень понятно к чему относится закрывающаяся скобка на новой строке, приходится смотреть строчкой выше, думаю лучше разделить на две строчки. Ну это уже такое, каждому свое.
А так, как я ещё в прошлом треде говорил, очень хорошо.
Надеюсь парсер ничего не сожрет.
>Object initializer'ы обычно используются для передачи опциональных параметров, которые имеют какие-то значения по умолчанию, либо не важны. У меня, насколько я понимаю, оба поля являются обязательными для нормальной работы, поэтому лучше создать конструктор с двумя параметрами.
Вот этого не знал. Помню, у Троэлсена вычитал что это хороший тон.
>Ну и конструкции вроде
Лол, про этот метод вообще забыл, не до конца класс ещё заполнил.
Спасибо.
> 5 ифов, чтобы получить какое нибудь второе имя собаки клиента или пустую строку/null в случае его отсуствия
Архитектуру проектировал дебил. Жрите теперь, хуле.
> if (_requestParamsDictionary[param] != stringParamValue)
> _requestParamsDictionary[param] = stringParamValue;
Проверка лишняя, можно убрать
> _antigateKey = antigateKey;
> _captchaBody = captchaBody;
> _antigateKey = antigateKey;
> _getCaptchaIdAttempts = 5;
> GetCaptchaIdTimeout = 3000;
> _getCaptchaAnswerAttempts = 7;
> GetCaptchaAnswerTimeout = 7000;
Будь последователен, используй везде сеттеры, а не поля.
>Проверка лишняя, можно убрать
А, лол, прослоупочил. Ведь два значения с одинаковым key быть в словаре не могут?
> Ведь два значения с одинаковым key быть в словаре не могут?
шта?
Да все, все. Обкодился уже на сегодня.
Содомит, ты так и не научился пользоваться репозиториями?
http://pastebin.com/ySiiu0zN
По поводу стилистики. Можно подумать над слудующим:
- не использовать подчеркивание в приватных полях;
- всегда проставлять скобки блоков;
- по возможности не использовать алиасы clr типов;
- использовать var, когда из выражения можно понять тип переменной.
+ То, что писал оп про вызов функций, либо выравнивай последнюю скобку по имени функции, но не имени первого параметра.
По поводу CaptchaService. По мне так паршиал класс там за уши притянут.
Для таймаутов, попыток и пр. лучше сделать специальный dto класс, либо прописать их в сигнатуру конструктора, либо оставить публичными свойствами с дефолтными значениями.
Для параметров реквеста нужно сделать отдельный класс и передавать его в качестве параметра методу GetAnswer(CaptchRequestParams captchaParams).
По поводу исключений. Лучше наследовать исключения от базового класса и не делать йобу со словарем.
>А, лол, прослоупочил
Да.
>2015 год
>повсюду явные объявления типов переменных
Нахуя?
> не использовать подчеркивание в приватных полях;
Линуксодаун плиз.
вот этого двачую, кроме:
>- не использовать подчеркивание в приватных полях;
Только один вопрос: почему ты так решил?
А, ну и еще заметил одно - не делай, мать твою, строк длиною в 150 символов. Старайся за сотню не выходить.
-кун
>- не использовать подчеркивание в приватных полях;
Ну тут то вроде уж точно все правильно, везде написано что именно так надо ебашить.
>по возможности не использовать алиасы clr типов;
>использовать var, когда из выражения можно понять тип переменной.
>повсюду явные объявления типов переменных
Вай? А что плохого то в явной типизации? Наоборот же так приятнее. Или в чем-то скрываются тонкости?
>Лучше наследовать исключения от базового класса
Опять же, Троелсен говорит что исключения вызванные логикой работы приложения лучше наследовать от ApplicationException, лол.
> - не использовать подчеркивание в приватных полях;
Ну это уже совсем вкусовщина
> - всегда проставлять скобки блоков;
Вот, это тоже писал ещё в прошлом треде, хотя опять же вопрос вкуса. Но я бы ставил, так визуально намного удобнее.
Двачую, можно поставить это расширение https://visualstudiogallery.msdn.microsoft.com/e792686d-542b-474a-8c55-630980e72c30 и указать максимальную длину строку строки (желательно 100 или 120 в крайнем случае).
И еще добавлю
>работодатель попросил любой небольшой проект
мб он просил именно ПРОЕКТ, а не что-то уровня laba2 и ты зря стараешься?
просто то, что ты скинул - это именно laba2, у меня в универе лабы(далеко не на it-спецальности, околоайти, скажем так) и то масштабней были, лол
я к чему веду? мб зря стараешься и нужно еще немножко подрасти?
Ну часто так удобней, особенно когда определение типа длинное, например что-то вроде
Dictionary<string, List<int>> d = new Dictionary<string, Listr<int>>. И если, например, нужно будет поменять int на uint, придется менять в двух местах, что неприятно. Конечно это не во всех случаях удобно, а когда по правой части выражения легко выводится тип (в визуальном смысле).
> мб он просил именно ПРОЕКТ
С такими запросами работодатели должны идти нахуй, проект должен быть таким, чтобы по нему можно было более-менее определить уровень знаний и не больше. Такого проекта как у ОПа вполне достаточно: работа с сетью есть, основные конструкции языка используются, треды, исключения, коллекции.
Я ещё докучи говна накидал, в некоторых по 20+ классов, лол.
>еще немножко подрасти
Каждый день дрочусь по книге. Ящитаю что даже на самой поршивенькой работе быстрее все освою.
А вот за это спасибо.
> Вай? А что плохого то в явной типизации? Наоборот же так приятнее. Или в чем-то скрываются тонкости?
Плохого ничего, при использовании var за тебя само все выведется, да, в случае всяких стрингов и прочих базовых типов это еще смотрится нормально. Хотя мне уже и тут не нравится, ибо несколько варов друг под другом выглядят эстетически более приятней, нежели разные по длине объявления типа
>int ....
>string ....
>huipizda ...
ну и как успел уже написать этот анон, в некоторых ситуациях это реально удобно, не столько, сколько от того, что избавляет от подобного:
>, придется менять в двух местах, что неприятно
сколько в визуальном восприятии и читабельности кода.
-кун
Они не нужны, только глаза мозолят. Если мочь в рефакторинг и не писать функции на 100500 строк, то параметры метода, переменные и приватные поля/свойства можно отличить друг от друга.
>А что плохого то в явной типизации?
Дублирование информации.
>Троелсен говорит
Больше его слушай.
>Лучше наследовать исключения от базового класса
Имелось в виду от твоего базового класса, который ты уже создал, а не от базового класса фреймворка.
> Каждый день дрочусь по книге. Ящитаю что даже на самой поршивенькой работе быстрее все освою.
Ну тащемта работодателю похуй сколько и чего ты там прочитал, ему главное во что ты можешь. Поэтому я и предложил:
>>еще немножко подрасти
И да, как уже заметили, лучше избавиться от partial-классов. Использование их вне WinForms приложений это обычно признак плохого дизайна.
> Если мочь в рефакторинг и не писать функции на 100500 строк, то параметры метода, переменные и приватные поля/свойства можно отличить друг от друга.
Шта? Вот я беру такой и открываю новый солюшн(раньше не работал с ним, а тут, например, пришлось), который содержит пару десятков проектов, в каждом из которых по десятку cs-файлов длиною в пару тысяч строк.
Пытаюсь как-то в нем ориентироваться, разбираю нужные методы и т.д. Добавим, что разобраться нужно быстро, часто это делается за счет беглого просмотра кода, чтения "по диагонали", так вот, теперь может быть ты сам ответишь на вопрос: нужны ли подчеркивания или нет?
Ответ: непременно нужны, ибо по одному простому символу перед названиям полей я сразу могу построить некую логику работы с данным классом. Это реально та мелочь, на которую не хочется отвлекаться, которая детектится зрением.
> Использование их вне WinForms приложений это обычно признак плохого дизайна
Джуниор раздает советы, вообще охуеть. Пиздец, анон , не слушай этого дауна из лабораторного класса. Эта кодомакака ничего сложнее лабы3 не писала и с кодогенерацией ни разу не сталкивалась.
Гет пиздеть не буде.
Лол, ты видел для чего у него partial-классы используются? Какая котогенерация, блядь? И я не писал, что это всегда признак признак плохого дизайна, просто их часто лепят там, где они совсем не нужны.
this. использовать не вариант для приватных полей?
> this. использовать не вариант для приватных полей?
> 5 лишних символов вместо одного
Хочешь сказать что лучше было бы склеить эти два файла?
> И я не писал, что это всегда признак признак плохого дизайна
> Использование их вне WinForms приложений это обычно признак плохого дизайна
Делается это так: Да, простите, в моем суждении была допущена ошибка. Вы правы, исправляюсь.
А не пытаться выебнуться при плохой игре, как лишайная шавка. На тебя же и харкнуть за это могут.
> это всегда
> это обычно
Ты какой-то поехавший, чесслово.
Шавка, тебя макнули в лужу харчков, а ты что, продолжаешь выебываться?
Я вообще мимопроходил, куда мне до тебя, великого кодогенератора. На этом давай прекратим дискуссию.
В следующий раз не виляй срачкой как чмо, а сразу признавай, если неправ.
Ок, может ты еще и параметры функции да не приватные поля/свойства/методы как-то по-особому выделяешь, чтобы не отвлекаться? Пользы от подчеркивания никакой, если ты начинаешь теряться в классе, то это верный признак начать рефакторинг.
Мы вам перезвоним.
Что этот студент несет, вообще охуеть! Ты, блять, с реальным кодом поработай, а потом будешь умничать за рефакторинг.
>Пользы от подчеркивания никакой
Да ты троллируешь наверное.
>если ты начинаешь теряться в классе, то это верный признак начать рефакторинг.
>если ты начинаешь теряться в классе
>верный признак начать рефакторинг.
>если ты теряться в классе
>начать рефакторинг.
Пиздец господа.
Здраститя. Я таки не очень шарю в этих ваших сишках, сам кодил на пистонах. Возможно,нубский вопрос, ну не суть, короч.
Суть в том, что мне нужно накатать прогу и скомпилировать в екзешник, чтоб он мог стартовать в идеале на любой системе (а не в идеале хотя бы на винде, но чтоб без установки всякой дополнительной поебени, тупо на флехе принес и на любом компе стартанул). Гуй всякий особо не нужен, прога с системой колупаться будет, вполне можно обычной консолькой обойтись.
Так вот - сисярп пойдет под мои нужды? Или возможен гемор и лучше мне плюсами (или вообще сишкой) обмазаться, мммм?
да, но если без ебли на всём то плюсы.
Ясненько. Вобщем, если я создам простенькое консольное приложение, то проблем быть не должно, но чем больше я буду накручивать всяких форм и прочих свистелок, тем больше ситуация будет усложняться, так примерно, да?
Ты про C#? Если начнешь пилить формочки на WPF, то сразу же ограничишь себя виндой. Если у тебя консольные приложения, либо ASP.NET, то все должно работать и на линуксах/айосах с установленным моно.
Вообще идеальным вариантом может быть вынесение общего кода приложения, не завязанного ни на какой гуй-фреймворк, и написать консольный/wpf/gtk# гуй, использующий эту библиотеку.
>Ты про C#?
Да, про него. Тогда нормас. Гуи/фреймворки как не потребуются, там все просто. Ввод парочки значений и работа с system, ничего сверхсложного.
Просто не особо хочется ковыряться в языке ради одной проги, чтоб потом его бросить. А сисярп как-то поперспективнее выглядит, чем плюсы, вот и хочется одним языком обойтись, чтоб и под текущую задачу и на будущее.
*как раз не потребуются
fix
Ну тогда такой вариант вполне удобным будет. Работу с system запихать в отдельную библиотеку, для ввода значений написать gtk# и wpf приложения. На никсах использовать gtk# версию, на винде - WPF.
Господа, пишу простенький интернет-магазин (для интереса, просто изучаю SQL и ASP.NET MVC). Товары, которые я продаю не однотипны, соответственно, одной таблицей их охватить не получится. Так вот, вопрос -
Стоит ли делать по таблице на каждый тип товара (например, отдельная таблица под мотоциклы, отдельная под автомобили), или есть более "умный" способ?
Стоит ли делать по таблице на каждый тип товара (например, отдельная таблица под мотоциклы, отдельная под автомобили), или есть более "умный" способ?
У тебя же уже есть продукты, их марки и атрибуты. Энивей:
http://martinfowler.com/eaaCatalog/singleTableInheritance.html
http://martinfowler.com/eaaCatalog/classTableInheritance.html
http://martinfowler.com/eaaCatalog/concreteTableInheritance.html
>- использовать var, когда из выражения можно понять тип переменной.
Вкусовщина же.
У меня стоит внутренний блок на var после того, как я две недели разгребал легаси код одного дебила с конструкциями вроде
var res = CalculateSomething();
которые возвращали разные типы, где-то строки, где-то инты, где-то булевые переменные.
Понятно, что дело не в var, а в том, что писал дебил с решарпером, но такая теперь прочная ассоциация в голове var-зашквар.
Помоги сделать инфологическую модель. Есть база данных со связями, но связи кривые и названы плохо, и я вообще не понимаю как сделать.
В чем такую красоту рисовать?
>Есть еще MVVM, упрощенный вариант MVC без контроллера (там он объединен с представлением).
Ну ты и пиздец тупой. Ты походу серьезно UI не занимался никогда.
Вообще-то MVC - это суперустаревшая архитектура, которую в чистом виде не применить к rich приложениям. А попытки ее допилить порождают Application Model -> MVP/MVVM. MVVM - это на данный момент апофеоз архитекруты UI.
>Модель вида преобразовывает данные из модели в необходимый для вида формат и предоставляет интерфейсы для взаимодействия с моделью.
Нет, не так.
VM абстрактно моделирует V, взаимодействует с M. Задача V - отобразить VM на экране. В V не должно быть никакой логики в идеале
Ну и в чем отличия в MVC и MVVM кроме того, что в MVVM контроллер засунули в View?
Разве архитектура MVVM не порождена особенностями клиентского JS? Например, отсутствием возможности связи с БД?
MVVM вроде пошла из десктопов, ну там WPF и прочее, где View и Controller разделить сложно, если View - не OpenGL/Direct3D. А с базой в JS можно работать через AJAX.
>в MVVM контроллер засунули в View
ну вот это показывает, что ты вообще ничего не понимаешь в этом. А View Model чем по-твоему занимается?
Так падажи ебана, View и Model это разные вещи, а не одна.
Во-первых, MVVM был запилен Майкрософт, когда они пилили WPF. А это самый продвинутый десктопный UI в настоящее время.
Во-вторых, MVVM - это логическое продолжение Presentation Model, а Presentation Model - пошел от Application Model, который был еще в бородатом smalltalk.
В-третих, те, кто пишут на js не парятся об архитектуре. А те, кто парятся, смотрят на js, как на говно. Поэтому не стоит ожидать появления каких-то архитектурных конструкций из стана web-макак особенно frontend.
Ну и в-четвертых, MVC не может иметь состояние вида и логику вида, поэтому появидся Application Model. А от него пошли уже производные. В частности в MVVM решили, что ViewModel ничего не знает о View, и View байндится на ViewModel байндингами.
>где View и Controller разделить сложно
Что ты имеешь в виду? Звучит как глупость.
Ты не обратил внимание, сколько там букв в аббревиатуре? Четыре: Model, View, View Model.
View Model - это модель вида, который моделирует представление. Это такой контроллер, который заимел состояние и логику, которая присуща только представлению.
Например на пике надо позволить двигать элементы из одного списка в другой. Дополнительно нужна логика, которая будет корректно дизаблить/энаблить кнопчки. Загружать пресеты, Двигать в элементы в списке вверх и вниз. Короче, вполне себе rich приложение. Но в Модель это не должно попадать, пока не будеть нажата кнопка OK или Aplly!
Соответственно, т.к. в MVC у предстваления и контроллера нет состояния, это неосуществимо. А в MVVM это все находится в VM.
>Aplly
Apply, кончено же.
>кончено
конечно, конечно же
На впф пишу так: делаю большой класс работающий с базой (орм не нужны).
Дальше делаю классы, хранящие данные и по необходимости дергающие методы первого класса. В этих классах везде использую INotifyPropertyChanged и ObservableCollection, тут же пишу команды которые обрабатывают данные.
Затем делаю xaml-формочки с привязкой на классы с данными, в ивентах формочек ничего не пишу.
Поясните, это мввм или нет?
Дальше делаю классы, хранящие данные и по необходимости дергающие методы первого класса. В этих классах везде использую INotifyPropertyChanged и ObservableCollection, тут же пишу команды которые обрабатывают данные.
Затем делаю xaml-формочки с привязкой на классы с данными, в ивентах формочек ничего не пишу.
Поясните, это мввм или нет?
50/50. По идее, надо заводить отдельные классы, на которые вьюшка биндиться будет. А ты биндишься на классы бизнес логики =/
Ну с большим натягом
Тогда получается как-то слишком много оберток.
У нас будет:
Класс DataAccess, работающий с базой
Data, хранящий ссылку на DataAccess и вызывающий его методы для заполнения своих полей, в нем поля с данными и методы работы с данными
BindableData, хранящий ссылку на Data и предоставляющий свойства - обертки к его полям и команды - обертки к его методам
Формочка с биндингами на BindableData
В чем профит-то ссылки бесконечно прокидывать? В том что Data можно будет при желании подключить к чему-то кроме WPF, не переделывая код?
Рассматривай это так: myform(myform.xaml, myform.xaml.cs), myformViewModel, myData, [myDataService,] myDataRepository.
Myform — это понятно, вьюшка.
myformViewModel — это, по сути, презентер. На его свойства биндится вьюшка и он работает с моделью.
myData — класс бизнес логики, шляпа с предметной области. В ней не должно быть ничего, что не связано с предметной областью, в том числе всяких ICommand и INotifyPropertyChanged.
myDataService — фасадный сервис с бизнес логикой для антипаттерна анемичной модели и не только.
myDataRepository — класс, отвечающий за получение данных myData из хранилища данных. Может спшки дергать, транзакции в тандеме с unitofwork проводить и пр.
>при желании подключить к чему-то кроме WPF
Да, можно приделать соап сервис, rest сервис, веб-приложение, мобильное приложение или что-нить еще. При этом BLL и DAL трогать не придется вовсе.
Не совсем удачно названия дал наверно. myForm не обязательно будет работать только с myData. Она может еще тянуть какие-нить данные с гугла googleData, тогда у myFormViewModel будет свойство с нотификацией для googleData, а у googleData свой сервис и репозиторий.
Ебать, у меня от последних сообщений БИЗНЕС ЛОГИКА и ПРЕЗЕНТЕР.
Киньте чтоль примеров проектов того, как надо юзать этот ваш впф.
Я обычно делал там - в xaml прописывал бинды, в xaml.cs задавал датаконтексты и прочие итемсурсы. Это плохо?
Киньте чтоль примеров проектов того, как надо юзать этот ваш впф.
Я обычно делал там - в xaml прописывал бинды, в xaml.cs задавал датаконтексты и прочие итемсурсы. Это плохо?
>делал там
>делал так
самопочин
А все что привязывается к SelectedItem (необходимо для работы со всякими списками) должно быть в myData, или только в myViewModel?
Я правильно понимаю, что нужно писать два класса для каждой таблицы БД - один без INotifyPropertyChanged и один с ним?
Оче много кода, оче много. Но как-нибудь попробую писать вот так.
Никогда не писал на впф, правильно понимаю, что вот это вот
>INotifyPropertyChanged
обычный обсервер?
Вообще, чем мввм подход принципиально отличается от такового на винформс (кроме того, что замл как язык - говно ебаное?)
>INotifyPropertyChanged
обычный обсервер?
Вообще, чем мввм подход принципиально отличается от такового на винформс (кроме того, что замл как язык - говно ебаное?)
https://msdn.microsoft.com/en-us/magazine/dd419663.aspx
http://compositewpf.codeplex.com/
В myViewModel. Пиши так, как хочешь. Нет смысла заморачиваться, если у тебя небольшое приложение, а не система с кучей различных компонентов, которые надо как-то тестировать и собирать, а потом все это поддерживать и фиксить.
Обычный обсервер.
Принципиально ничем. Весь ентерпрайз — говно ебаное.
>Весь ентерпрайз — говно ебаное.
Tell me about it.
>Вообще, чем мввм подход принципиально отличается от такового на винформс
Тем же, чем пиво от кружки.
Ты разные вещи пытаешься сравнить. MVVM - это паттерн, его и на winforms можно прикрутить, и на WPF, и еще чего-нибудь и я это делал
Но кзамл охуенен же. После убогих конструкторов винформса верстать на чем-то хтмл-подобном просто сказкой кажется.
У меня крудошлепство для небольшого предприятия, работаю один.
До меня все было написано на дельфях в стиле hardcore_laba01, собственно я все это некроговно поддерживаю и частично переписал на шарп+впф. Может оно и не мввм у меня, и нет всяких прочих мудреных паттернов, но хотя бы не по 5000 строк процедурного говна в Form1.pas, намешанного с вставками SQL запросов, повторяющихся по тексту раз по пять каждый. Зато блядь прикручено всяких либ с кастомными контролами, которые еще хуй поставишь нормально.
А для патчей я освоил ClickOnce. До меня я так понял систему обновляли раз в полгода руками на всех компьютерах.
>кзамл
сам ты кзамл. Просто Замл. В английском икс в начале слова читатеся обычно как з.
Т.е. правильно произносить "ЗМЛ" и "З-Файлз"?
Разница в том, что MVVM - это "not invented here" рак мозга от майкрософт. Этим уебкам мало было классического MVC как в рельсах, им надо было придумать свой: такой же, но через жопу. В итоге маемо шо маемо.
ViewModel - это контроллер, жестко привязанный к одной единственной модели. Если классический контроллер может вернуть вообще любую модель, то в MVVM у тебя есть выбор из одного варианта. Понабрали дураков по объявлению, блять.
Ты не учел одного. XML - это аббревиатура, а XAML - акроним. Поэтому его можно читать как обычное слово. А X-Files - это вообще хрен знает что за конструкт, но явно не произносится как одно слово.
Ты троллишь или дурак?
Мы вам перезвоним.
Поработай и с вебом, и с десктопом, тогда поймешь мой пост.
Расскажи, пожалуйста, как ты реализуешь два списка как на картинке в рамках MVC?
Начни писать юнит-тесты. Причем, на все: и на логику, и на интерфейс. Тогда поймешь, зачем нужны все эти паттерны-хуятерны.
Привет шарпаны. Обучалкин снова врывается в тред. После некоторой заминки из-за диплома, продолжаю задавать свои тупые вопросы в этом треде. И так вот вам следующий: Есть поток который считывает информацию о директориях и файлах, и передаёт её в потоки-обработчики. Есть поток-обработчик который строит по полученной информации TreeView. Вопрос - как построить дерево? Передаётся объект типа ElementInfo
Тогда жду твоего мнения по поводу Presentation Model, MVP, Application model, в конце концов!
Есть контроллер. У контроллера есть метод Get, который возвращает модель для формочки. В модели для каждого контрола есть свойства TreeModel, LeftListModel, RightListModel, AddButtonModel и т.д. Эти модели биндятся к соответствующим контролам.
Допустим, пользователь перетаскивает итем из одного списка в другой. Вью дергает у контроллера метод DragNDrop (роутинг события в метод делается или автоматически фреймворком или руками). У контроллера есть депенденси IControllerInterface, в котором и находится вся логика твоих списков. Контроллер дергает IControllerInterface.MoveItem, затем говорит, что надо обновить вью и дергает у другой депенденси IUserInterface.RefreshView. В итоге мы можем просто все протестировать. Так бы я спроектировал систему.
Если ты интересуешься, где хранится состояние, то ни контроллер, ни вью это вообще ебать не должно. Это проблемы IControllerInterface, который вернет данные из IControllerInterface.GetTree, IControllerInterface.GetLeftList, IControllerInterface.CanAddItemIntoRightList и т.д.
>классический контроллер может вернуть вообще любую модель, то в MVVM у тебя есть выбор из одного варианта.
Что значит "вернуть модель"? Куда и зачем?
Очевидно, что все это частные случаи MVC, которые появились до изобретения интернетов и получения опыта разработки клиент-серверных приложений. Рельсовая MVC - это самая удобная парадигма, которую можно использовать вообще везде, а не только на десктопах.
Во вью вернуть, куда же еще.
Пользователь что-то делает. Вью генерирует ивент, ивент роутится в контроллер, контроллер что-то делает и возвращает модель, которая описывает измененное состояние вью. Модель попадает обратно ко вью, биндится и пользователь видит изменения на экране.
Ну вот. Ты начал для UI делать какие-то блять модели. Это уже не модели предметной области, а модели предстваления. Получился не чистый MVC нихуя. И самое главное наплодил хуеву тучу сущностей, хотя логика описывается очень просто. Вообще, я интересовался только правой частью, без дерева.
В MVC Model - это не модель предметной области, это декларативное описание интерфейса. Если на форме есть кнопка, которая может быть неактивна, в FormModel будет свойство ButtonModel, у которой будет свойство Enabled, которое забиндится на button1.Enabled
Ну и нахуй так жить? Потонешь в сущностях.
Короче, MVC для rich приложений выглядит для меня как набор костылей и подпорок. Со мной и Фаулер согласен:
>I've seen something described as MVC which turned out to be nothing like it. Frankly a lot of the reason for this is that parts of classic MVC don't really make sense for rich clients these days.
>In MVC, the domain element is referred to as the model. Model objects are completely ignorant of the UI.
Оттуда же.
Так что твой MVC нифига не MVC.
Ну, другого пока не придумали. Когда у тебя сидит сто макак и хуячат говнокод, лучше тонуть в сущностях, чем в багах. Когда ты пишешь один, то можно и не париться и ебашить sql в button1_Click.
>современный MVC не похож на тот, что мы с посонами придумали в 1975 году, бида-пичаль
бампану себя сам
>>современный MVC не похож на тот, что мы с посонами придумали в 1975 году, бида-пичаль
Шарпаны, а нет ли такой книжки, которая бы содержала всю стандартную библиотеку с примерами, что-то вроде msdn в pdf-формате. Дело в том что перед тем как начать что-то делать я люблю обмазаться прикладной литературкой, читаю в основном с планшета, интернета нет, вот и нужно что-то вроде справочника с описанием классов методов полей и т.д.
Очевидно, у элемента, который приходит из потока-источника, должен быть какой-то id родительского элемента. В потоке-обработчике ты ищешь элемент с id = child.ParentId и добавляешь текущий элемент в дети найденному. Если родительский элемент не найден, добавляешь текущий элемент к сиротам (отдельный список таких элементов), а родителем делаешь корневой элемент. Когда приходит очередной элемент, просматриваешь сирот и добавляешь в дети к текущему, кого надо.
Пустая трата времени. Там столько всего понаписали, что ты в середине забудешь, с чего начал. Когда тебе надо решить какую-то задачу, просто гуглишь, как это сделать и смотришь примеры на stackoverflow.
Котаны, я конечно понимаю что вопрос будет очень странный и обобщённый, но всё-же надеюсь что вы поможете начинающему дебилу.
Хочу написать для себя прогу по чтению fb2 файлов. Тоесть читалку книг. Но если с принципом чтения файлов мне всё понятно, то отображение книг в удобочитаемый вид заставляет мои мозги закипать. Как вывести содержимое fb2 в удобочитаемый вид? Следует ли его парсить? Каким образом выводить (на какой элемент) чтобы была возможность медленной прокрутки?
В общем понимаю что вопросы довольно тупые, но сам я нугуглить ничего по теме не смог, ибо даже не понимаю как правильно нагуглить это. Надеюсь тут мне помогут.
Хочу написать для себя прогу по чтению fb2 файлов. Тоесть читалку книг. Но если с принципом чтения файлов мне всё понятно, то отображение книг в удобочитаемый вид заставляет мои мозги закипать. Как вывести содержимое fb2 в удобочитаемый вид? Следует ли его парсить? Каким образом выводить (на какой элемент) чтобы была возможность медленной прокрутки?
В общем понимаю что вопросы довольно тупые, но сам я нугуглить ничего по теме не смог, ибо даже не понимаю как правильно нагуглить это. Надеюсь тут мне помогут.
вопрос снят
я немного затупил, передаётся DirectoryInfo и FileInfo т.е. кроме системного пути я никак не могу их связать, прийдётся лепить структуру которая по системному пути будет раскидывать элементы. Хотелось бы более изящное решение
идея в том что я примерно знаю какие классы я хочу использовать, а потом подробно изучаю их потроха, кстате, есть где сорцы для стандартной библиотеки? когда работал с джавой там был grepcode.com а тут не вижу похожего
Присваивай родительский айди в потоке, в котором ты обходишь файловую систему. 0,1,2 и т.д.
т.е. каждая папка имеет параметр id и parendId, а каждый файл только параметр parentId, верно? Честно говоря пока что не совсем понимаю как это реализовать внутри DFS но большое тебе спасибо, идея действительно хорошая, осталось реализовать
btw если насоветуешь что-нибудь читнуть общеукрепляющего по деревьям в целом - будет щщщикарно
Как-то так:
[code]
interface INumberSequence
{
int GenerateNextNumber();
}
class FileSystemNode
{
public int Id {get;set;}
public int ParentId {get;set;}
public string Name {get;set;}
public bool IsDirectory {get;set;}
}
void TraverseFileSystem(string path, int parentId, INumberSequence seq, IPipe output)
{
foreach (var folder in Directory.GetDirectories(path))
{
var folderId = seq.GenerateNextNumber();
var folderNode = new FileSystemNode { Id = folderId, ParentId = parentId, Name = folder, IsDirectory = true };
pipe.Write(folderNode);
TraverseFileSystem(subDirectory, folderId, seq, output);
}
foreach (var file in Directory.GetFiles(path))
{
var fileId = seq.GenerateNextNumber();
var fileNode = new FileSystemNode { Id = fileId, ParentId = parentId, Name = file };
pipe.Write(fileNode);
}
}
[/code]
IPipe - это штука, куда твой поток пишет информацию, хз как оно у тебя там сделано.
Вызываешь TraverseFileSystem с parentId=0 и погнали.
Пиздец, все поехало. Как в макаковакабе код оформлять?
заебок! только без пайпа, у других потоков-обработчиков есть собственные очереди для элементо, поэтому просто treeHandler.add(folderNode)
Юзерскрипт в шапке закрепленного возвращает [code] на место
Дайте тестовое задание на джуниора.
Лол, я хуйню спросил.
Имел ввиду мввм подход на впф от винформс.
Просто не понимаю некоторых еба-прогеров, которые за впф потому, что там все пишут с применением мввм. Было интересно, они совсем конченные дебилы, или там поддержка на уровне фреймворка, как в няшном asp.net mvc.
Написать RSS-агрегатор.
Должен быть в виде веб-сайта, с возможностью регистрации пользователей и кастомизацией источников.
Юзать MVC, MS SQL, CSS, JS.
Шарпы только для веб макакинга используются? Кроме очень полезных WP и W8
Нет, но ты же не уточнял на какого джуниора.
Перед гласными произносится как З.
ЗАМЛ. Зерксис. Зена (хотя вообще Зина, лол).
Не веб.
Сделай то же самое, только на wpf — делов-то.
Двачую джентльмена.
-кун
Есть проблема с asp.net mvc. Я отправляю через форму запрос на получение json, тот обрабатывает поступающий текст, и все работает нормально. Но когда в тексте запроса употребляются угловые скобочки, все идет по пизде, выходит ошибка. Текст ошибки никак не узнать, а в гугле нихуя по этой теме найти не могу. Сможет кто помочь?
Забыл сказать, отправляю через аякс. Ставлю обработчик на OnFailure, он выполняется, но максимум, что я могу понять - так это то, что ошибка действительно есть.
Что значит текст ошибки никак не узнать? В контроллер запрос приходит? Данные уходят? Какой хедер и тело респонса приходят? Ты дебажить-то пробовал или как?
>В контроллер запрос приходит?
Нет.
Debug.WriteLine(Request.Form["Text"]);
Так выыводятся только те запросы, которые обрабатываются успешно. Те, которые с угловыми скобочками - нет. Я думал, что их можно просто закодировать, но у меня нет даже доступа к начальным данным, полученным через Request.Form.
Потыкал еще немного, он все-таки выдал
>Additional information: Обнаружено потенциально опасное значение Request.Form, полученное от клиента
Видимо, там специально запрещено хуячить даже подобие html-кода. Сейчас погуглю тогда.
Сап, кодеры. Я новичок, учивший с# по шилду и более-менее разобравшийся. Нужна рекомендация литературы, обучающей грамотному построению архитектуры программы.
Нужда возникла после того, как я осознал, что в моем коде появляются "макароны".
Нужда возникла после того, как я осознал, что в моем коде появляются "макароны".
Скажите, как записывать в системные логи из-под Моно? Не открывать же файл ну самом деле, ну?
>поддержка на уровне фреймворка
Ну вобщем-то да. Там есть байндинги, например.
Посоветуйте годные видеоуроки по шарпу?
Чтобы там всякие полезности разъясняли и т. д.
Чтобы там всякие полезности разъясняли и т. д.
пиздуй в кофу, поясню
Я бы постеснялся сидеть в конфе с незнакомцами.
что за конфа?
>пиздуй в кофу, поясню
Что за конфа то? Макака что-то прикрутил? Не был тут уже год.
http://www.dofactory.com/net/design-patterns
Вроде годнота по паттернам проектирования с примером кода на си шарпе.
Вроде годнота по паттернам проектирования с примером кода на си шарпе.
Котаны сколько вы берёте за побработку на стороне? Есть возможность заработать $15к за месяцев путём написания руками базы данных на C#. Но сроки строго 6 месяцев + 4 внедрение. Техзадание 500 страниц, взаимодействие с AD и 4 недокументированными прогами. Но помимо этого простота.
Что-то меня пугает как раз это. Как будто где-то здесь наёб, только не понимаю где. Посоветуйте на что смотреть в ТЗ? Какие подводные камни?
На пизду своей мамаши-шлюхи посмотри.
O_o
От чего такая странная реакция?
Очевидно, он зарабатывает $15k за 5-6 лет, отсюда и злость
$15к за 9 месяцев... Считай 60к рублей в месяц. Даже в ДС2 маленькая зарплата.
Ну вообще 90к получается.
Это ты по какому курсу подсчитал?
Так по текущему, вестимо.
хм.. Тогда мне предлагают $10к за 9 месяцев ебли с бд. Количество записей примерно 200к в месяц. Делать это надо на связке Acess + MS SQL...
> написания руками базы данных на C#
> Делать это надо на связке Acess + MS SQL
Так ты шо, не бд писать будешь, а приложение?
Visual Studio Community ничем не отличается от Ultimate/Professional?
intellitrace'а как минимум нет
string s1 = "string First", s2 = "string ", s3 = "First";
string s4 = s2 + s3;
Console.WriteLine((object)s1 == (object)s4); //False
Console.WriteLine((object)s1 == (object)"string First"); //True
Почему второе выражение true;?
string s4 = s2 + s3;
Console.WriteLine((object)s1 == (object)s4); //False
Console.WriteLine((object)s1 == (object)"string First"); //True
Почему второе выражение true;?
Интернирование, маня. Слышал про такое?
>Интернирование
Не. Рассказывай.
компилятор одинаковые строки хранит в одном месте, только указатели на них разные кидает
Не. Рассказывай.
Если включено интернирование, а оно включено по-умолчанию, то для двух одинаковых строк создается один объект.
>Console.WriteLine((object)s1 == (object)s4); //False
Тут ты кастуешь стринги к обжекту и сравниваешь референсы. Они не будут равны, ибо s1 и s4 ссылаются на разные объекты.
>string s4 = s2 + s3;
При конкатенации будет создан новый объект со значением "string First".
>Console.WriteLine((object)s1 == (object)"string First"); //True
Тут ты тоже кастуешь к обжекту и сравниваешь референсы, но для строки "string First" был создан один объект, поэтому референсы равны.
ето на собеседованиях такое нынче спрашивают?
По моему ты СУБД с БД путаешь.
>Acess + MS SQL
Это как раз СУБД.
Шарпач, поясни за NHibernate.
Создаю объект и привязываю его к сесии через Save(), не добавляя изменений в базу (пока что). Потом удаляю этот объект через Delete();, делаю запрос к сущностям через Query<T>().Cacheable();, который возвращает мне этот удаленный объект. Вопрос: какого хуя? Он удален, он мне больше не нужен.
Пробовал убирать его из текущей сессии через Evict(); - ноль толку. Кэш чистить не могу, т.к. пользователь на форме может много чего сделать и изменения должны записываться в базу при выходе и выборе сохранения изменений, либо откатываться при выходе без сохранения.
Создаю объект и привязываю его к сесии через Save(), не добавляя изменений в базу (пока что). Потом удаляю этот объект через Delete();, делаю запрос к сущностям через Query<T>().Cacheable();, который возвращает мне этот удаленный объект. Вопрос: какого хуя? Он удален, он мне больше не нужен.
Пробовал убирать его из текущей сессии через Evict(); - ноль толку. Кэш чистить не могу, т.к. пользователь на форме может много чего сделать и изменения должны записываться в базу при выходе и выборе сохранения изменений, либо откатываться при выходе без сохранения.
Добрый день. Подскажите, пожалуйста, на чём сейчас делают приложения с графическим редактором? В итоге должно получиться что-то вроде САПР, чтобы можно было выделять отображённые элементы, перемещать, изменять и т. д. Большинство информации будет в виде графов.
WPF? WinForms? XNA/MonoGame?
WPF? WinForms? XNA/MonoGame?
чому при создании методов в дочернем классе с тем же именем, что есть в родительском, рекомендуется писать new в дочернем классе перед типом метода (оба метода не virtual) ? и что в данном случае делает new? и какие могут возникнуть неполадки, еси не писать new? всё ж итак робит
Ругань компилятора не читай — вопрос задавай.
Ничего new не делает. Ты просто явно указываешь, что скрываешь метод предка без перекрытия.
WPF
А что там? Я привык использовать Geometry, GeometryDrawing и т. п. и засовывать их в Image.Source. А куда вешать обработчики событий? У Geometry нет никаких OnClick. Как смещать и масштабировать изображение? Есть какие-нибудь конкретные руководства по этой теме?
в гуголе забанили?
Я вот сейчас юнити осваиваю, как раз для ебли с графами. Мне пока что норм.
Но зачем велосипедить обсерверы на винформсе, если в впф уже все сделано за тебя.
>>Реализовать generic коллекцию, которая внутри себя хранит элементы в List<>, если количество элементов <=5, и переключается на SortedList<> (элементы копируются в другую внутреннюю коллекцию), как только количество элементов доходит до 6. Оценить скорость работы этой коллекции в сравнении с List<> и SortedList<>
Как реализовать SortedList если у меня есть только Tvalue? Что пихать в Tkey? Если я буду делать просто SortedList.Count + 1 - смысла от него по идее не будет.
Как реализовать SortedList если у меня есть только Tvalue? Что пихать в Tkey? Если я буду делать просто SortedList.Count + 1 - смысла от него по идее не будет.
Тебе, минуточку, придется генерировать инкрементальный ключ или гуид. Простой пример: ты добавляешь в свою коллекцию пять интов со значением 5. Если ты будешь использовать само значение или хеш объекта в качестве ключа, то во время добавления шестого инта со значением 5 у тебя все упадет к хуям.
>бавляешь в свою коллекцию пять интов со значением 5. Если ты будешь использовать само значение или хеш объекта в качестве ключа, то во время добавления шестого инта со значением 5 у тебя все упадет
А сортировку по гуиду потом делать что ли? Тем более у меня generic и там может быть не только int.
А в чем проблема? Хотя инт в качестве ключа все же лучше: элементы будут отсортированы в порядке добавления. SortedList в данном кейсе использовать по назначению не получится все равно.
Ну смотрите: при запуске приложения на начальной странице я проверяю, есть ли у меня токен в файле. Если файл пустой, я перенаправляю юзера на страницу логина с помощью this.Frame.Navigate(typeof(LoginPage));. Потом я возвращаюсь на предыдущую страницу, но она снова отправляет меня на страницу логина, при том, что я точно знаю, что токен попал в файл. Если перезапустить приложение, перенаправляться на страницу логина я уже не буду. Более того:
if (токен пустой)
{
Debug.WriteLine("redirecting to LoginPage \n\n token: " + мой_токен");
this.Loaded += (sender, args) =>
{
this.Frame.Navigate(typeof(LoginPage));
};
}
При повторном отправлении меня на страницу логина, дебагер уже не пишет "redirecting to LoginPage \n\n token: " + мой_токен".
Я так понимаю, что здесь есть какие-то хитрости, прошу помочь мне их понять, а то хуйня выходит, спасибо.
if (токен пустой)
{
Debug.WriteLine("redirecting to LoginPage \n\n token: " + мой_токен");
this.Loaded += (sender, args) =>
{
this.Frame.Navigate(typeof(LoginPage));
};
}
При повторном отправлении меня на страницу логина, дебагер уже не пишет "redirecting to LoginPage \n\n token: " + мой_токен".
Я так понимаю, что здесь есть какие-то хитрости, прошу помочь мне их понять, а то хуйня выходит, спасибо.
Я всё починил
Призываю адептом Json.net
Есть длинный json. В нем множество однотипных секций
{
"key": 1
"name": "name1"
},
{
"key": 2,
"name": "name2"
}
Мне нужно выбрать тот блок, в котором есть определенное значение "key"
Сделал через forech. Но может можно средствами библиотеки как то быстрее и проще это организовать?
Есть длинный json. В нем множество однотипных секций
{
"key": 1
"name": "name1"
},
{
"key": 2,
"name": "name2"
}
Мне нужно выбрать тот блок, в котором есть определенное значение "key"
Сделал через forech. Но может можно средствами библиотеки как то быстрее и проще это организовать?
посоны, поясните за необходимость виртуальных методов. если мне нужно переопределить метод в потомке, я могу без всяких виртуал-оверрайд всё это сделать, и доступ сохраню к методу предка. приведите пожажа пример ситуации, когда необходимо использовать именно виртуальные методы
Когда нет дефолтной реализации, естественно.
и всё? вся суть виртуальных методов, что необязательно их описывать в родителе, если он абстрактный? никаких дополнительных особенностей?
Суть в том, что виртуальные методы вызываются через таблицу виртаульных методов, а не напрямую. Поэтому, когда ты создаешь потомка, кастуешь его к предку и дергаешь виртуальные метод, то у тебя вызывается метод потомка, а не предка. Если бы метод был не виртуальным, то был бы вызван метод предка, а не потомка.
http://pastebin.com/HJy7arT2
Проебал наследование в потомке. Ну, ты понял, короч.
[code]
Derivative: Base
[/code]
благодарю, функциональные особенности понял
Собственно пример того, когда удобно использовать виртуальные методы.
У тебя есть игра. В ней есть куча различных объектов мира, у которых есть специфичные методы для обсчета состояния и отрисовки. Ты же не будешь создавать отдельные массивы для всех типов объектов или пилить какую-то фильтрацию по типу объектов? Ты создашь базовый класс WorldObject, отнаследуешь от него все объекты мира и засунешь в массив. Потом тупо в цикле дернешь виртуальные методы Update и Draw.
Почему вопросом на вопрос отвечаем?
Сап, шарпаны, расскажите что в основном спрашивают(у вас или вы, как собеседующий, на позицию веб-макаки) человека с годом коммерческого опыта? Хуй знает как определить свой левел, на мой взгляд что-то около "High Junior - Low Middle", но хочу не ударить в грязь лицом и пройти.
В своем резюме я описал себя скорее как full-stack(MVC + Javascript/AngularJS) разработчика, и поскольку в вакансиях также отражен желательный опыт работы с JS-фреймворками, то поясните также за возможные вопросы на эту тему, учитывая мой явно не синьерский уровень и опыт?
И как лучше расхвалить свою деятельность на прошлом проекте, чтобы это возымело максимальный эффект на
собеседующего? Какие ответы более всего ожидают услышать? Надо только не переборщить, так как явно что в мои маняфантазии о том, что за год я прошел тернистый путь построения архитектуры крупного приложения, мне не поверят.
В своем резюме я описал себя скорее как full-stack(MVC + Javascript/AngularJS) разработчика, и поскольку в вакансиях также отражен желательный опыт работы с JS-фреймворками, то поясните также за возможные вопросы на эту тему, учитывая мой явно не синьерский уровень и опыт?
И как лучше расхвалить свою деятельность на прошлом проекте, чтобы это возымело максимальный эффект на
собеседующего? Какие ответы более всего ожидают услышать? Надо только не переборщить, так как явно что в мои маняфантазии о том, что за год я прошел тернистый путь построения архитектуры крупного приложения, мне не поверят.
Аноньчики, объясните нубу.
Есть такой код
>static async Task WriteMessage(string connection_string, string cmd_string, string message)
> {
> await MySqlHelper.ExecuteNonQueryAsync(connection_string, cmd_string, GetParams(message));
> }
И такой код
>static async Task WriteMessage(string connection_string, string cmd_string, string message)
> {
> MySqlHelper.ExecuteNonQueryAsync(connection_string, cmd_string, GetParams(message));
> }
Есть ли между ними разница? Или это одно и то-же?
Нужно ли писать await если меня не интересует возвращаемый результат?
Есть такой код
>static async Task WriteMessage(string connection_string, string cmd_string, string message)
> {
> await MySqlHelper.ExecuteNonQueryAsync(connection_string, cmd_string, GetParams(message));
> }
И такой код
>static async Task WriteMessage(string connection_string, string cmd_string, string message)
> {
> MySqlHelper.ExecuteNonQueryAsync(connection_string, cmd_string, GetParams(message));
> }
Есть ли между ними разница? Или это одно и то-же?
Нужно ли писать await если меня не интересует возвращаемый результат?
Как убрать мерцание при обновлении объектов?
Люто бесит.
Люто бесит.
При открытии одного проекта студия зависает намертво. Как быть? На что обратить внимание?
Можно ли при data binding-е в каждом group делать разные виды item-ов? Какие подводные камни?
Я почему спрашиваю вообще: в pivot app на каждую страницу нужно выводить принципиально разные вещи, а binding же происходит сразу для всех страниц, т.е. нельзя же на каждую страницу биндить из разных файлов. Или можно? Буду очень признателен за помощь.
Я почему спрашиваю вообще: в pivot app на каждую страницу нужно выводить принципиально разные вещи, а binding же происходит сразу для всех страниц, т.е. нельзя же на каждую страницу биндить из разных файлов. Или можно? Буду очень признателен за помощь.
у тебя что то со студией походу или с проектом
Нашёл уже, могли бы и носом ткнуть.
Только в одном проекте проекте миграции базы данных произошло.
>проекте после миграции
Расскажи как.
К тфс подключен?
Студия не может зарезолвить днс. Надо прописать в хостс адрес.
ниблагодари, мимосеньер
>Есть ли между ними разница?
А ты сам как думаешь? Читай про async/await.
Ни в коем случае нирикамендую делать без эвэйта. Потому что получится гавно. Даже лень объяснять.
мимо сеньер
Давай задам тебе вопрос.
Что думаешь по поводу entity framework?
Какие минусы/плюсы?
я бы не стал задавать какието конкретные вопросы на знания технологий, ни о чем не говорит.
linq to json
Общо говоря, думаю что фреймворк пиздатый, позволяет существенно ускорить разработку(предоставляя широкое множество готовой функциональности) для многих типов проектов - это мне кажется главным плюслом. А минусы в том, что до сих пор(насколько я знаю) поддерживаются не все фичи SQL Server и в крупных проектах это является одним из препятствий переходу от более старых технологий к EF. Еще возможности кастомизации(хоть и не во всех проектах требующейся) ограничены весьма.
Вангую, слишком абстрактно ответил.
>А ты сам как думаешь? Читай про async/await.
Читал. Оче плохо объясняется в интернетах.
>Ни в коем случае нирикамендую делать без эвэйта. Потому что получится гавно. Даже лень объяснять.
Да, походу есть разница.
Теперь такой вопрос.
Я же, в конечном счете вызывают асинхронные методы (помеченные async), из синхронного (обычного).
Как правильно их вызывать?
И еще, если функция не возвращает значения, надо ли тип возвращаемого значение делать Task или лучше Task<void> ?
Не бейте анончики, поясните нубу.
Попробую описать проблему более подробно.
Есть некий поток.
В нем крутится бесконечный цикл.
Я хочу из этого цикла вызывать асинхронный метод. Так, чтобы метод вызвался, и не дожидаясь его завершения цикл пошел на новую итерацию.
Если я просто вызываю метод_найм то компилятор выдает предупреждение:
>Because this call is not awaited, execution of the current method continues before the call is completed. Consider applying the 'await' operator to the result of the call.
Если же я добавляю "await", то получаю ошибку:
>The 'await' operator can only be used within an async method. Consider marking this method with the 'async' modifier and changing its return type to 'Task'.
Чянд?
Вангую, что ты и есть тот анон, которому я вчера пояснял за хайлоад, IOCP и пр. в отдельном треде, тебе там как раз в MySql из 1000 потоков писать что-то надо было. Ну или не тот.
Тот.
Я решил вернуть все в зад.
В общем, после того как пару месяцев не видел кода, открыл, увидел что-то странное, удалил все нафиг, переписал, а потом вспомнил(когда перечитал документацию Мускл Конектора), что то все правильно было.
Так что вопросы с мусклом отпали сами собой.
Поясните за суть lock'a на след. примере.
public sealed class Singleton
{
private static Singleton instance = null;
private static readonly object padlock = new object();
Singleton()
{
}
public static Singleton Instance
{
get
{
lock (padlock)
{
if (instance == null)
{
instance = new Singleton();
}
return instance;
}
}
}
}
Схуяли здесь проводиться lock над каким-то левым объектом-пустышкой? Я всегда думал, что lock блокирует доступ к тому, что в круглых скобках, пока не выполнится вся хуйня в фигурных.
Под примером написано
This implementation is thread-safe. The thread takes out a lock on a shared object, and then checks whether or not the instance has been created before creating the instance. This takes care of the memory barrier issue (as locking makes sure that all reads occur logically after the lock acquire, and unlocking makes sure that all writes occur logically before the lock release) and ensures that only one thread will create an instance (as only one thread can be in that part of the code at a time - by the time the second thread enters it,the first thread will have created the instance, so the expression will evaluate to false). Unfortunately, performance suffers as a lock is acquired every time the instance is requested.
Note that instead of locking on typeof(Singleton) as some versions of this implementation do, I lock on the value of a static variable which is private to the class. Locking on objects which other classes can access and lock on (such as the type) risks performance issues and even deadlocks. This is a general style preference of mine - wherever possible, only lock on objects specifically created for the purpose of locking, or which document that they are to be locked on for specific purposes (e.g. for waiting/pulsing a queue). Usually such objects should be private to the class they are used in. This helps to make writing thread-safe applications significantly easier.
Но я нихуя не понял.
public sealed class Singleton
{
private static Singleton instance = null;
private static readonly object padlock = new object();
Singleton()
{
}
public static Singleton Instance
{
get
{
lock (padlock)
{
if (instance == null)
{
instance = new Singleton();
}
return instance;
}
}
}
}
Схуяли здесь проводиться lock над каким-то левым объектом-пустышкой? Я всегда думал, что lock блокирует доступ к тому, что в круглых скобках, пока не выполнится вся хуйня в фигурных.
Под примером написано
This implementation is thread-safe. The thread takes out a lock on a shared object, and then checks whether or not the instance has been created before creating the instance. This takes care of the memory barrier issue (as locking makes sure that all reads occur logically after the lock acquire, and unlocking makes sure that all writes occur logically before the lock release) and ensures that only one thread will create an instance (as only one thread can be in that part of the code at a time - by the time the second thread enters it,the first thread will have created the instance, so the expression will evaluate to false). Unfortunately, performance suffers as a lock is acquired every time the instance is requested.
Note that instead of locking on typeof(Singleton) as some versions of this implementation do, I lock on the value of a static variable which is private to the class. Locking on objects which other classes can access and lock on (such as the type) risks performance issues and even deadlocks. This is a general style preference of mine - wherever possible, only lock on objects specifically created for the purpose of locking, or which document that they are to be locked on for specific purposes (e.g. for waiting/pulsing a queue). Usually such objects should be private to the class they are used in. This helps to make writing thread-safe applications significantly easier.
Но я нихуя не понял.
>Locking on objects which other classes can access and lock on (such as the type) risks performance issues and even deadlocks
Перечитывай пока не поймешь.
Алсо, реализация неоче.
Должна быть двойная проверка.
А реторн после выхода из лока лучше писать.
get
{
if (instance == null)
{
lock (padlock)
{
if (instance == null) {instance = new Singleton();}
}
}
return instance;
}
Так я то понял, но я не понял, почему это должно работать. Там дальше как раз с двойной проверкой пример идет
>ensures that only one thread will create an instance
Что непонятного-то?
>lock над каким-то левым объектом-пустышкой
На что-то лочиться-то надо. padlock используется как объект синхронизации. У него там где-то прописывается, что на нем залочились и при повторной попытке взять на нем лок тред заморозится.
>lock блокирует доступ к тому, что в круглых скобках
Таки нет. К тому, что в фигурных.
Почему в проекте ASP NET MVC перестают работать css/js файлы? То есть я написал css-ку, всё работает, на следующий день начинаю дописывать и ничего не происходит, можно вообще удалить весь код из файла и будет работать как раньше. Как с этим бороться? Пробовал собирать / чистить проект - не помогает. Алсо, что писать после чатика для вникания?
Ну теперь все понятно, пасибки.
> lock блокирует доступ к тому, что в круглых скобках, пока не выполнится вся хуйня в фигурных.
Интересно, много кода ты уже написал с таким подходом?
Если я объявляю метод как public async void, а не public async Task, то варнинг пропадает. Но в документации пишут что воид не стоит использовать. Почему - не объясняется.
Но что произойдет если я вызову его из "майна" ?
Ну например.
>static async void huynya()
>{
>await someAsyncShit;
>await someAsyncShit;
>}
>static async Task huynya1()
>{
>await someAsyncShit;
>await someAsyncShit;
>}
>static void Main(string[] args)
>{
>while (true)
> {
> 1) huynya();
> 2) huynya1();
> 3) huynya1().Wait();
> }
>}
Чем будут отличатся случаи 1, 2, 3 ?
Что будет происходить?
Дык вроде не оче много, но я там лок не юзал.
>static async Task WriteMessage(string connection_string, string cmd_string, string message)
> {
> MySqlHelper.ExecuteNonQueryAsync(connection_string, cmd_string, GetParams(message));
> }
Зачем ты делаешь асинхронный метод, в которм асинхронно-же выполняешь какую-то команду на MySql?
Ах да, это я обосрался. Какие-то фишки 4.5 фреймворка, ну хуй с ними, лень разбираться.
Инкапсуляция?
Модульность?
Зачем делают методы в которых вызываются другие методы в которых вызываются другие методы?
Или в случае асинхронного подхода это все как-то по другому работает?
В данном же конкретно случае - просто тестовый пример.
Посмотри лучше вот сюда анон -
>Инкапсуляция?
>Модульность?
Я не об этом, ну да ладно.
Ты вот это читал?
https://msdn.microsoft.com/ru-ru/library/hh211418%28v=vs.110%29.aspx
Читай до просветления.
Парни, а как симулировать проблему с синглтоном, когда создается два экземпляра?
Делаю вот так.
class Test
{
public void Method()
{
for (int i = 0; i < 50; i++)
{
Program.Instance.Method();
}
}
}
class Program
{
private static Program instance;
private static int cnt;
public static Program Instance
{
get
{
if(instance==null)
instance=new Program();
return instance;
}
}
public void Method()
{
Console.WriteLine(cnt);
}
public Program()
{
cnt++;
}
static void Main(string[] args)
{
Thread thread = new Thread(new ThreadStart(new Test().Method));
thread.Start();
Thread thread1 = new Thread(new ThreadStart(new Test().Method));
thread1.Start();
Console.Read();
}
}
Но выводит одну и ту же циферку
Делаю вот так.
class Test
{
public void Method()
{
for (int i = 0; i < 50; i++)
{
Program.Instance.Method();
}
}
}
class Program
{
private static Program instance;
private static int cnt;
public static Program Instance
{
get
{
if(instance==null)
instance=new Program();
return instance;
}
}
public void Method()
{
Console.WriteLine(cnt);
}
public Program()
{
cnt++;
}
static void Main(string[] args)
{
Thread thread = new Thread(new ThreadStart(new Test().Method));
thread.Start();
Thread thread1 = new Thread(new ThreadStart(new Test().Method));
thread1.Start();
Console.Read();
}
}
Но выводит одну и ту же циферку
Попробуй так
>Thread thread = new Thread(new ThreadStart(new Test().Method));
>Thread thread1 = new Thread(new ThreadStart(new Test().Method));
>thread.Start();
>thread1.Start();
>Console.Read();
Да и то, навряд-ли.
Ага, уже просимулировал. Вижу, что создается два раза эекземпляр класса Program.
Уже норм, спс
Поясните за этот lazy-хуйлейзи, в чем его суть?
Наверное, коллекция, которая подгружается в память, только когда к ней проводят некоторые операции, а не при создании объекта класса.
В цикле будет создаваться куча автоматов из переделанных компилятором методов.
1. Из метода не будет возвращаться таск.
2. Из метода будет возвращаться таск.
3. Из метода будет возвращаться таск и тред будет морозиться на каждой итерации цикла. Или не будет, если таск зарезолвится раньше.
>>Я вот сейчас юнити осваиваю, как раз для ебли с графами. Мне пока что норм.
Ок. Я тогда попробую XNA/MonoGame.
Пасаны, просветите. Мозг уже взрывается.
Есть один json
Работаю через json.net
По какой то странной непонятной причине начинает происходитьб хуйня.
Ннапример, есть токен "state". Он пуст. Я долго ебался пытаясь прикрутить проверку.
jj["state"] != null упорно не хотело работать. Но потом я поменял его на
jj["State"] != null и все заработало.
Просто поменял первую букву на заглавную. Но он нихуя не с заглавной написан. Проверял в отладчике, студия показывает "state"
Что это за хуйня такая? Это фича json.net или я чего то непонимаю?
Есть один json
Работаю через json.net
По какой то странной непонятной причине начинает происходитьб хуйня.
Ннапример, есть токен "state". Он пуст. Я долго ебался пытаясь прикрутить проверку.
jj["state"] != null упорно не хотело работать. Но потом я поменял его на
jj["State"] != null и все заработало.
Просто поменял первую букву на заглавную. Но он нихуя не с заглавной написан. Проверял в отладчике, студия показывает "state"
Что это за хуйня такая? Это фича json.net или я чего то непонимаю?
скрин бы хоть прикрепил на брейкпойнте
Товарищи шарящие не подскажете ли? Написал тестик, который результаты сохраняет в excel; у меня на компе все норм, перекинул проверяющему - как раз при сохранении вылетело с такой ошибкой. Дал другим попробовать - у 2-х из 3-х нормально все. Кто-то знает в чем проблема? Заранее спасибо. (По логу .net стоит выше, чем в сборке)
либу зарегай
Не еби мозг с интеропом. Используй обертки над openxml: epplus, closedxml.
Расскажи нешарящему как, пожалуйста
Пацаны, кто-нибудь может тут по сишарпу помочь?
Смотря что спросишь
Ну в общем в моей программке есть несколько форм, одна главная. и 4 дочерние форма, к которым я привязал базу. и при выходе из дочерней изменения базы сохраняются, но как только выходишь из главной они не сохраняются. Как можно сделать, чтобы при выходе из главной все изменения сохранялись, которые я внёс в других формах. Прикладываю программку свою. http://rghost.ru/6pqrMYLTd
В инторнетах пишут такое
>you should avoid mixing async and blocking code. Mixed async and blocking code can cause deadlocks, more-complex error handling and unexpected blocking of context threads.
Но что мне делать?
Если мне нужно писать в файл из разных потоков.
И делаю я это так:
> lock (file_locker)
> {
> _outfile.WriteLine(_string_builder.ToString());
> }
Есть ли способ переделать это для асинхронного кода?
>you should avoid mixing async and blocking code. Mixed async and blocking code can cause deadlocks, more-complex error handling and unexpected blocking of context threads.
Но что мне делать?
Если мне нужно писать в файл из разных потоков.
И делаю я это так:
> lock (file_locker)
> {
> _outfile.WriteLine(_string_builder.ToString());
> }
Есть ли способ переделать это для асинхронного кода?
Ты занимаешься каким то говном, поэтому тебе никто не поможет.
Анончики, помогите с такой проблемой. Форма, есть на форме picturebox. На нем я что-то рисую. Сама picturebox находится на вкладке. Меняю вкладку - все нарисованное пропадает, приходится постоянно вызывать перерисовку на клик по picturebox'у. Почему все нарисованное пропадает и как это исправить? Аналогичная ситуация если свернуть программу или нажать alt это-то че за хуйня, почему на альт бля.
Шарпаны, смотрите, какая хуйня.
Есть C#, база данных, EF, WPF и, положим, три таблицы - workers, departments, appointments.
В первой поля 'workerID','name'
Во второй 'departmentID','name'
В третьей 'appointmentID','workerID','departmentID','salary'
Мне нужно в DataGrid править третью таблицу. При этом в поле 'departmentID' должен быть не внешний ключ, а поле 'name' таблицы 'departments', а для редактирования использоваться combobox.
А поле workerID вообще не должно отображаться, поскольку worker, положим, выбирается из соседнего datagrid. Но при добавлении новой записи должен добавляться id выбранного worker.
Вот как это реализовать?
Есть C#, база данных, EF, WPF и, положим, три таблицы - workers, departments, appointments.
В первой поля 'workerID','name'
Во второй 'departmentID','name'
В третьей 'appointmentID','workerID','departmentID','salary'
Мне нужно в DataGrid править третью таблицу. При этом в поле 'departmentID' должен быть не внешний ключ, а поле 'name' таблицы 'departments', а для редактирования использоваться combobox.
А поле workerID вообще не должно отображаться, поскольку worker, положим, выбирается из соседнего datagrid. Но при добавлении новой записи должен добавляться id выбранного worker.
Вот как это реализовать?
> json.net
Смотри
jj["state"] == null - ключ state не найден - { }
jj["state"] == JsonValue.Null (или как то так, уже не помню) - { state : null }
google: wpf ef crud
Хз можно ли сделать это из коробки.
Во первых есть два темплэйта, один для просмотра другой edit.
В первом просто биндишь результаты запроса через Include.
Во втором загружаешь в комбобоксы данные и биндишься к селектедитему.
Ну ты понел короче.
Повеселил, анончик.
-кун
>Но что мне делать?
Проще не пользоваться этим говном async/await, а делать все через проверенный yield return. В реальных приложениях мало просто запустить что-то в фоновом потоке, надо еще получать оттуда сообщения "обнови прогресбар" и иметь возможность остановить процесс кнопкой Отмена. Проще один раз написать BackgroundWorker с потоком внутри и потом просто передавать туда IEnumerable<T>, чем каждый раз ебаться с асинками. В майкрософте сделали очередную бесполезную фичу, у них это часто бывает.
Писать в один файл из разных потоков это дохуя неправильный патерн и вообще говно?
Ясно, понятно.
Спасибо тебе.
Блять, слет каких то говнокодеров, которые асинхронность от многопоточности отличить не в состоянии.
Асинхронность невозможна без многопоточности.
Асинхронное программирование - это всего навсего паттерн управления потоками.
>Асинхронность невозможна без многопоточности.
>Асинхронное программирование - это всего навсего паттерн управления потоками.
JS-никам это расскажи, ок да?
Ну мы же не JS-сники.
>Асинхронность невозможна без многопоточности.
>Асинхронное программирование - это всего навсего паттерн управления потоками.
Че-то я серенькнул. Как-же у меня софтинка работатет, которая в одном потоке разруливает сотней асинхронных сокетов?
>Че-то я серенькнул. Как-же у меня софтинка работатет, которая в одном потоке разруливает сотней асинхронных сокетов?
Вначале убери из под себя подливу. И одевай хоть памперсы, если не можешь контролировать это дело.
А затем, открой свое приложение в диспетчере задач, в вкладке "подробности", и посмотри, сколько там потоков, и IO потоков.
Пиздец нынче погромисты пошли, я с вас хуею просто.
Ебать ты идиот. Нодовский интерпретатор и интерпретаторы в браузерах однопоточные, но там есть асинхронные функции. Асинхронность - это лишь порядок выполнения кода, и неважно в сколько потоков он выполняется.
Важно.
Это момент принципиальный.
Асинхронным может быть только код использующий функции с побочными эффектами.
>Нодовский интерпретатор и интерпретаторы в браузерах однопоточные
Запусти бравзер, и посмотри в диспетчере задач сколько он запускает потоков.
>Асинхронность - это лишь порядок выполнения кода
Порядок выполнения кода - это порядок выполнения кода.
Неважно как ты перемешаешь у себя код, и сколько сделаешь указателей на функции etc, он не станет асинхронным от этого.
Асинхронным он становиться только в случае наличия обращения к некоему внешнему ресурсу, который существует в отдельном потоке само собой. Именно потому он и внешний.
>Нодовский интерпретатор и интерпретаторы в браузерах однопоточные
Какая разница скольки там поточные какие-то интерпретаторы?
>Ебать ты идиот
Нет ты. Стыдно вообще таких элементарных вещей не понимать.
>Запусти бравзер, и посмотри в диспетчере задач сколько он запускает потоков.
Доебался же ты со своим диспетчером. Тебе говорит умный человек: JS однопоточный. И в нем есть асинхронные функции. Браузер запускает каждый таб в своем потоке. Каждый таб имеет свой инстанс ВМ. Кышь отседава читать, Манька, прежде чем умных людей учить.
Во первых.
Со своим JS ты ошибся тредом.
Во вторых, кривляешься как клоун.
В третьих, не понимаешь элементарных вещей происходящих в компутере. При этом ведешь себя агрессивно, хамишь. Вместо того, чтобы подумать.
Еще раз.
Асинхронное выполнение кода предполагает, по определению, некоторую операцию происходящую параллельно текущему потоку.
Вместо того, чтобы дожидаться ее завершения, мы продолжаем что-то делать в текущем потоке, пока В ДРУГОМ ПОТОКЕ ВЫПОЛНЯЕТСЯ ОПЕРАЦИЯ КОТОРУЮ МЫ ОЖИДАЕМ.
Без этого другого потока - никакой асинхронности нет.
Нет операции выполняющейся параллельно - нет асинхронного кода.
Есть обычный код в том или ном виде.
> Во первых.
> Со своим JS ты ошибся тредом.
> Во вторых, кривляешься как клоун.
Ясно. Слился. 20 минут назад ты прекрасно говорил о JS, но как только почувствовал жжение у пердака сразу же "не по теме, ко-ко-ко". Я JS привел в качестве примера однопоточного проложения, в котором все же есть асинхронность. Просто ты немного туповат и ленив, вот и приходится примеры приводить.
Просто пиши что это НЕНАСТОЯЩАЯ АСИНХРОННОСТЬ, и что ты ФИЗИК и тебя не наебёшь.
О чем ты я не пойму.
>Я JS привел в качестве примера однопоточного проложения
JS - это не приложение вообще.
Давай пример асинхронности с одним потоком. Любой, только с пруфами.
>20 минут назад ты прекрасно говорил о JS
Не помню такого. Ты меня с кем-то путаешь. В Жава скрипте, о нем же речь?, я небольшой специалист.
Однако, асинхронное программирование несвязанно с каким-то конкретным языком. Принцип не изменяется, независимо от того используешь ты асемблер, си, перл, жаву, жава скрипт, или сишарп.
>Просто ты немного туповат и ленив, вот и приходится примеры приводить.
Ты путаешь приложение с языком программирования. При этом позволяешь себе называть кого-то тупым.
http://habrahabr.ru/post/150788/
>Менее распространенная модель, нежели многопоточная, но имеющая не меньшие возможности. Асинхронная модель построена на очереди событий (event-loop). При возникновении некоторого события (пришел запрос, выполнилось считывание файла, пришел ответ от БД) оно помещается в конец очереди. Поток, который обрабатывает эту очередь, берет событие с начала очереди, и выполняет связанный с этим событием код. Пока очередь не пуста процессор будет занят работой. По такой схеме работает Node.js. У нас имеется единственный поток, обрабатывающий очередь событий
>возникновении некоторого события
>пришел запрос, выполнилось считывание файла, пришел ответ от БД
>оно помещается в конец очереди
Теперь осталось только немножко напрячь мозги и попытаться понять, как же это некоторое событие возникает. И каким волшебный образом оно помещается в очередь. Вне одного единственного потока.
Внешняя реализация не ебет.
При тру многопоточности ты можешь одновременно (ну почти) изменить какой-либо объект, а в асинхронке хуй, всегд активен только 1 поток исполнения
>реализация не ебет.
А я о реализации и говорю.
Исходный мой посыл, с которым ты? так яро спорил
>асинхронность - всего навсего способ реализации многопоточной обработки данных.
В приведенном примере с ноде жс это классический вообще подход, с очередью запросов, которую наполняет множество потоков, и один обрабатывает.
То, что это все чудо спрятано за 10 уровнями абстракций и синтаксическим сахаром - ничего в природе не изменяет.
Анон, почему я сосу с этим методом?
http://vknet.github.io/vk/wall/getComments/
Это ReadOnlyCollection<T>
делаю как подсказали здесь
http://stackoverflow.com/questions/2429279/how-to-cast-a-readonlycollectiont-to-t
получилось типа вот этого
string[] comments = vk.Wall.GetComments(1, 1, out X, null, false, null, null, 0).ToArray();
в итоге - проглот с ошибкой
error CS0029: Cannot implicitly convert type 'VkNet.Model.Comment[]' to 'string[]'
ЧОМУ?
http://vknet.github.io/vk/wall/getComments/
Это ReadOnlyCollection<T>
делаю как подсказали здесь
http://stackoverflow.com/questions/2429279/how-to-cast-a-readonlycollectiont-to-t
получилось типа вот этого
string[] comments = vk.Wall.GetComments(1, 1, out X, null, false, null, null, 0).ToArray();
в итоге - проглот с ошибкой
error CS0029: Cannot implicitly convert type 'VkNet.Model.Comment[]' to 'string[]'
ЧОМУ?
функция vk.Wall.GetComments() возвращает значение типа VkNet.Model.Comment[], а не string[]
Это понятно, но почему он не хочет быть няшей и смочь в ToArray()?
Но он же смог в массив. Не смог он в стринг.
У меня теперь бомбануло, что делать то, маэстро?
string[] comments = vk.Wall.GetComments(1, 1, out X, null, false, null, null, 0).Select(x => x.Text).ToArray();
Спасиб попробуюо, завтра
Вот тебе пример:
This is an essential truth of async in its purest form: There is no thread.
http://blog.stephencleary.com/2013/11/there-is-no-thread.html
Не ожидал что здесь сидят одни дауны.
мимо >>№493795-сеньер
>winforms
>2015
Вот это ты упертый сноб. Я говорил о ноде. Вот тебе еще пример: DOS игры. DOS - однопоточен. Как получается, что игры могли и графику играть, и звук воспроизводить и еще и ввод пользователя читать? А теперь марш под шконарь.
Анон, ответь, пожалуйста. Мне совсем скоро в деревню ехать, не хочу терять время и возьму ноут. Хочу узнать у тебя, можно ли сгенерировать в родительском приложении сборку с помощью CSharpCodeProvider и дёргать её типы из родительского приложения. Есть ли best practices? Где читать об этом?
Да я тоже думал проверять JProperty. Но нихуя. Нагуглил на оверфлове пишут что это типа бага либы при преобразовании токена в словарь.
> When the request completed, various threads were “borrowed” or had work briefly queued to them. This work is usually on the order of a millisecond or so (e.g., the APC running on the thread pool)
Вообще, говорить об асинхронности на примере .NET как о
>async in its purest form
Ух, это что-то вроде секты штолмана.
Там же кстати от афтора:
>I/O threads are blocked, yes - they block on the IOCP itself. However, one I/O thread can handle any number of IOCP notifications. The thread pool will inject I/O threads if they get bogged down, but a single I/O thread can handle a huge amount of I/O. The IOCP will always exist for an application - it's used quite a bit internally by the BCL.
>So, you can think of it like this: the BCL already has an I/O thread(s), and by using IOCP you're reusing the same thread(s) instead of blocking another one.
И дальше.
>Aren't you still posting making use of the threadpool threads though (for continuations and servicing completion of the async call?)? The point I'm trying to make is, it's not safe to say "there's no thread", rather "no thread is blocked". Developers should still be aware of CPU usage and make sure they don't eat up all thread-pool threads elsewhere in the application and automagically expect async operations to finish.
О чем я собственно.
>Yes, it's one of the I/O threads in the thread pool. The ThreadPool keeps a number of threads registered in its IOCP; these are different than the worker threads that most people associate with the ThreadPool. The ThreadPool manages both worker thread and I/O threads.
>Не ожидал что здесь сидят одни дауны.
Кокой ты огнеопасный.
Да, конечтно же асинхронность существует, чисто на аппаратном уровне, благодаря прерываниям.
И можно написать чистое ассемблерное приложение, без всяких абстракций, ОС, вот этого всего, которое будет асинхронным, по своей природе, ведь аппаратная платформа асинхронна.
Но это в вакууме.
А в жизни, тем более когда есть ОС, когда процессоры и "железо" сами по себе стали такими сложными, что перед загрузкой основной ОС на них загружается ОС попроще. Когда речь идет не о чистом СИ, а о использовании монстров из кучи многопоточных механизмов, вроде того-же .NET.
Ни о какой однопоточности речи идти не может.
>DOS игры. DOS - однопоточен. Как получается, что игры могли и графику играть, и звук воспроизводить и еще и ввод пользователя читать?
Обработка прерываний?
>А теперь марш под шконарь
Там уже сидит твоя мамка.
Что за анима на видео?
Ты стекломоем объебался, пидоран? Я уже джва года с json.net работаю и никогда такой хуйни не встречал.
Мудак ты, а не синьор. Майкрософт высрал очередную фичу, которой проще НЕ пользоваться, чтобы не словить дедлок на ровном месте. Ты посмотри на примеры использования, там же классический говнокод в button1_Click. Тесты к этому в принципе не написать. Надо тянуть соплю await через весь код, снизу доверху, это модульность, блять?
Реально, чем больше работаешь с дотнетом, тем больше смотришь в сторону джавы. Там хотя-бы думают про архитектуру, а не хуячат фичи лишь бы было.
Нужен быстрый сайт, который в перспективе можно будет запустить и хостить на линуксе. Что использовать? Внекст? Нэнси? Какую БД? Дискас.
Анасы, бьюсь пол дня над задачей. Вроде все понятно и все запилил, но вот то, что подчеркнуто красным вообще хуйзнает как организовать. Собственно для Xml десериализации не работает [OnSerialized] и всякие каллбеки. Единственное что на ум пришло - после того, как десериализируем объект - рефлексией менять это приватное EmployeID. Вангую что есть решение по удачнее. Есть ли какая-то возможность организовать [OnSerialized] для Xml? Нагуглил только DataContract но так и не разобрался как им пользоваться. Похоже оно не подходит для решения моей задачи.
БАМП. Хочу сайт со слабым фронтендом с интеграцией с биткойнами(через одну из либ)
Откуда задачи берешь?
Дали в конторе.
Можно жи в сеттерах имени и фамилии устанавливать этот id, а можно вообще его вычисдяемым свойством сделать хотя там поле написано
Вся ведь соль, как я понял, должна быть в том, что тебе не должно быть известно его значение на момент сериализации.
>БАМП. Хочу сайт со слабым фронтендом с интеграцией с биткойнами(через одну из либ)
Ну так а в чем проблема?
Делай селфхостед через HTTP client - server.
БД - любая блин MySQL - классика.
>делать все через проверенный yield return
Мудрый анон, будь добр, подкинь ссылки на статьи, или хоть правильный поисковой запрос на эту тему. Меня в гугле и яндексе забанили похоже.
Блять, какого хуя это ебаное говно не работает? Нихуя, сука, не работает, как надо. Вот хотя бы OnNavigatedTo() методж. У меня там стоит чёткий if, после которого идёт код. Так вот этот ебучий код выполняется в любом случае, независимо от правдивости if-а. Что это за дрисня? Может, проблема в том, что я оннавигейтедту async-ом сделал?
Код показывай.
Ану, ананасы, гляньте код к этому заданию https://www.sendspace.com/file/ij19c5 ни где ли я не проебался? Как можно допилить?
Ниасилил - так и скажи.
Ты что еблан, рефлексией десериализовывать? Тебя за такое обоссут, пиши кастомный десериализатор.
Для работы с private полями сделай два метода в хелпере же, ну.
У Employee не нужен Serializable.
throw new FileNotFoundException не нужен, потому что StreamReader кидает такое же исключение, можно свое исключение сделать. И вообще ты его не ловишь.
Зачем ты в WriteLine соединяешь несколько полей, только чтобы потом разбить из через \n? for нинужин, foreach + counter, а можешь через Select(T,int) сделать. Но это цветовое уже.
>правильный поисковой запрос на эту тему
C# how works yield return
Суть в том, что yield return прерывает выполнение кода и возвращает наверх, в вызывающий метод. При следующем вызове MoveNext у итератора выполнение продолжится со следующей за yield строки. Т.е. твой "асинхронный" метод должен вернуть IEnumerable<T>, по которому надо сделать foreach.
> Да, конечтно же асинхронность существует, чисто на аппаратном уровне, благодаря прерываниям.
И можно написать чистое ассемблерное приложение, без всяких абстракций, ОС, вот этого всего, которое будет асинхронным, по своей природе, ведь аппаратная платформа асинхронна.
Но это в вакууме.
Пошли маневрирования. Мань, ты ж постом выше писал:
> Однако, асинхронное программирование несвязанно с каким-то конкретным языком. Принцип не изменяется, независимо от того используешь ты асемблер, си, перл, жаву, жава скрипт, или сишарп.
Можеть уже просто признаешь, что был неправ и извинишься перед уважаемыми господами?
Сами жи просили такой хуйней заниматься. Ну и хуй с ними, щас перепишу.
Тут
>У Employee не нужен Serializable
и
>throw new FileNotFoundException не нужен, потому что StreamReader кидает такое же исключение
тут проебался. Поправлю. СГОРЕЛ пока хуйню писал эту.
>Зачем ты в WriteLine соединяешь несколько полей, только чтобы потом разбить из через \n
Так чтоб в одну линию и через @ не хуярить все.
>а можешь через Select(T,int) сделать. Но это цветовое уже.
Могу и так. Так и сделаю, спасибо.
>извинишься перед уважаемыми господами
Вот этому господину два дня процессорного времени.
мимо сеньер
>Мань
Ты меня со своей мамкой путаешь опять.
Как там она кстати поживает, в дверной проем все так же не пролазит?
>Можеть уже просто признаешь, что был неправ
В чем же я был неправ?
Асинхронность - это порядок выполнения кода, она не связанна с наличием или отсутствием потоков в парадигме классического программирования.
Вообще, в вакууме.
Поэтому утверждения о том, что все мол выполняется водном потоке - неверно. Тем более, что если уже говорить о железном уровне, то общение со всяким IO по сути и есть отдельный поток, данных.
Внезапно, да? Ну не может без каких-то других потоков быть асинхронность, ну по определению.
Само собой в мире ничего не происходит. Если ты что-то не делаешь правой рукой, значит ты делаешь это левой рукой, или кто-то другой делает это за тебя.
А примирительно к высокоуровнему программированию, никакого одного потока опять таки нет, это было разобрано и разжевано выше. А есть бассейн потоков, анальные блокировки, и кто знает что еще.
>и извинишься перед уважаемыми господами?
>Манька
>Под шконку
>уважаемыми господами
>мимо сеньер
>активно общается в треде
>мимо
Ясно.
Как там твои маленькие друзья поживают, сеньер? Дружба - магия?
Так, кто тут маневрирует жопой?
>Асинхронность невозможна без многопоточности.
Ты спизданул?
Не выебывайся, просто покайся и иди с миром под шконку.
Ох уж этот console.writeline("\n\n\n\n\n\n\n"), я бы тебя за такое кочергой огрел угрозы на анимешном форуме с конями, да.
Методы для получения приватных полей должны быть методами расширения, должны принимать не Emploee, а generic, get должен возвращать object, set должен принимать object или тоже generic, но тогда вызовы будут вырвиглазно выглядеть. Их вообще лучше вынести в отдельный класс ПомощникОтражения, декомпозиция же, Люк. Вместо List.foreach лучше использовать обычный foeach.
> Асинхронность - это порядок выполнения кода, она не связанна с наличием или отсутствием потоков в парадигме классического программирования.
а вот тут ты кукарекал совсем другое
> Поэтому утверждения о том, что все мол выполняется водном потоке - неверно.
Верно. Тебе примеры привели. Мань, как ты не поймешь, что поток - абстракция. Ну туповат чуток, что ж тут сделать.
> А примирительно к высокоуровнему программированию, никакого одного потока опять таки нет, это было разобрано и разжевано выше.
Почему нет? Node.js - однопоточный. И ничего ты не разжевывал. Кроме истеричных вскукареков ничего выше не было.
есть ли в MVS 2013 возможность заменить комбинацию команд на одну собственную? к примеру, часто приходится писать:
Console.ForegroundColor = ConsoleColor.DarkGreen;
Console.WriteLine("Пользователь>");
Console.ResetColor();
Есть ли возможность комбинацию из 3 команд заменить на одну, например вместо трех вышеперечисленных писать:
type();
Console.ForegroundColor = ConsoleColor.DarkGreen;
Console.WriteLine("Пользователь>");
Console.ResetColor();
Есть ли возможность комбинацию из 3 команд заменить на одну, например вместо трех вышеперечисленных писать:
type();
void doSomething () {
Console.ForegroundColor = ConsoleColor.DarkGreen;
Console.WriteLine("Пользователь>");
Console.ResetColor();
}
doSomething();
Ты про это чтоли? О_о
https://msdn.microsoft.com/en-us/library/vstudio/hh191443.aspx#BKMK_Threads
>Async methods don't require multithreading
>you don't have to guard against race conditions
сеньеор
ебать я олень. чот сам додуматься не мог, аж стыдно стало. простите мою тупость Т_Т
Как же ты доебал. То тебе не нравится несколько райтлайнов, то нравится. Щас геттеры сеттеры сделаю.
Невозможна. В нашей вселенной по крайней мере.
Ну или прув ми вронг.
>Node.js - однопоточный
Нет, он не однопоточный. (что было разжевано выше) И ОС на которой этот монстр крутится - не однопоточная. И железо на которой эта ОС живет - не однопоточное. И материальная реальность в которой это железо существует - не однопоточная. Процессы вокруг нас происходят одновременно, параллельно.
Не может один процесс протекать параллельно другому и при этом не протекать. Это блин взаимоисключающие понятия.
У тебя или 2 процесса, или 1.
Если один - то он один. И нет никакой многопоточности, асинхронности, и всего прочего. Не может быть асинхронность в одном процессе.
А вот когда существует другой процесс, делающий что-то параллельно, и сигналящий первому(взаимодействующий с ним) - начинается асинхронность.
Как это все можно не понимать. Пиздец просто товарищи.
Просто прекрати уже позориться, сеньер помидор ты всратый.
Ты не отличаешь абстрактный язык в вакууме и физическую реализацию этого дела.
Все с чего-то начинали, не комплексуй.
Знатно тебя говном накормили.
Я с самого начала имел ввиду что нужно на каждую строку writeline писать, название метода намекает же. Ты видимо не так понял.
КОНЕЙ НЕ ТРОЖЬ!
мимо тимлид
Да-да, бугурчу с того, что задание легкое, а я фейлюсь из-за того что оно уже доебало. Щас перепилю как надо.
> Ну или прув ми вронг.
Ты слишком маневренный, Мань. За тобой не угонишься.
> И материальная реальность в которой это железо существует - не однопоточная.
даже небо многопоточное! Даже Аллах!
> Макают лицом в говно
> Просто прекрати уже позориться, сеньер помидор ты всратый.
проиграл.
Маня, треды - это абстракция. Ты тупой что ли? Который раз тебе говорят. Кроме того, ты путаешь параллельность и многопоточность.
> должны принимать не Emploee, а generic, get должен возвращать object, set должен принимать object
А почему generic то? Я ведь только с Employee буду работать через эти методы.
>Маня, треды - это абстракция.
Я об этом и говорю.
Чянд?
>Ты тупой что ли?
Нет ты.
>Который раз тебе говорят.
Пиздец, это мне оказывается говорят, ты упоротый щитоле, хохол?
>Кроме того, ты путаешь параллельность и многопоточность.
Нет ты.
Параллельность невозможна без многопоточности.
Это блин объективная реальность.
В чем твоя проблема?
В чем именно заключаются твои претензии?
>даже небо многопоточное! Даже Аллах!
Небо - да. Аллах - не знаю.
Проблемы?
>Ты слишком маневренный, Мань. За тобой не угонишься.
Просто ты глуповат.
И не умеешь вести беседу.
Вместо того чтобы уточнить у собеседника моменты которые тебе непонятны, начинаешь анальный цирк и клоунаду.
Я уже молчу про сеньора, который в живую видимо ни одного не видел приложения на .NET
Норм или опять обосрался?
Ок.
Потому что они относятся к emploee, так же как и к остальным классам - не особо. Методы, которые относятся к классу обычно в нем и определены КО выходит на связь. Можно даже и не generic, а object, типы то тут вообще не нужны, тут я махнул.
public string emplyeeID {set; get} = "string";
а что мешало так сделать? давно не программирую, может чо не догоняю?
По заданию надо именно private и через рефлексию.
Типы жи для typeof нужны
Все, впизду, больше не буду перепиливать.
obj.GetType() == typeof(T)
Паблик методы хорошо сделал, а вот private надо вынести в другой класс, потому что нужно больше хелперов для бога хелперов, потом выше написал почему я так считаю.
Хорошо, с сахарком разобразлись. Теперь сама программа: где обработка исключений? ехидная_рожица.png
Какая впизду обработка, это уже вообще пиздец если так задрачиваться.
Например то, что cs6 еще не релизнулся.
Ну мы то тут не знаем что у тебя смотреть будут, может на цирк отражений, может что переменные не двумя буквами называешь, а может что "а я вот сейчас удалю этот файл, что ваша программа скажет?". Базовые вещи, типа filenotfound можно и ловить.
А хуй с ними, у меня ещё дохуище заданий которые до 15 числа надо успеть сделать, а я, естественно, хуй успею.
так уже в 5 можно было делать же
Чяднт?
А мб скинешь?
вроде много могу, а реальной практики не хватает.
Напиши маппер объектов на рефлексии и атрибутах.
Скайпик оставь, поделюсь. Может заодно советоваться буду.
Не поленился, заскринил.
Тем, что у тебя переменная обзывается именем конструктора класса?
-кун
Это да, но компилятор до этого не добрался. Нет в спеке cs5 дефолтных значений для автосвойств.
Странно, сколько себя помню - использовал. В 2014 так точно на 2013 студии. Хотя может что то путаю, хз.
Братишки, как накидать мусора, чтобы увеличить размер откомпиляного файла?
Ебнулся? Зачем?
Ну, типа берешь и засовываешь в ресурсы 2ГБ порнухи.
Ребята кто может обьяснить как в вижлстудии дебажить код на моно?
Sup. Студентота 3-й курс. Знания есть, но, мне кажется что слишком мало. Сейчас читаю Троелсена, подскажите, как еще можно увеличить скилл. Где брать задачи, для отработки теории и т.д.
Алан Бьюли, «Изучаем SQL».
Пикрелейтед спрашивают на собеседованиях постоянно (это стандарт 1991 года).
Алсо, книги вроде SICP хорошо прочищают мозги. Но это уже по желанию, эти весчи не спрашивают.
Потом учто маленький размер подозрителен.
Господа, поясните ньюфагу за get/set.
Они же просто заменяют методы аля геттер/сеттер?
private string name;
public string Name
{
get { return name; }
set { name = value; }
}
В чём же смысл? Я могу написать публичные методы GetName/SetName. Или смысл тут что к Name можно обращаться как с свойству?
Они же просто заменяют методы аля геттер/сеттер?
private string name;
public string Name
{
get { return name; }
set { name = value; }
}
В чём же смысл? Я могу написать публичные методы GetName/SetName. Или смысл тут что к Name можно обращаться как с свойству?
Суть в том, что не надо писать GetName и SetName. Компилятор это сделает за тебя, причем выглядеть все будет как обращение к полю.
Поясни другому ньюфагу, в чём суть? По сути это же обращение к приватной переменной через метод, а в чём прикол?
У тебя появляется контроль над процессом установки и возвращения значения. Иногда это нужно, иногда нет.
Ок, а как а приватные свойства лучше начинать с "_" ? Просто заметил что в коде многие пишут так. Это соглашение такое?
Да, соглашение, но оно касается приватных полей. Впрочем, на каждом проекте свой кодстайл.
Будет ли программа, собранная в Моно, корректно работать в винде?
Собери — проверь. Не?
Не.
Винды нет
Поставь виртуалку. Все равно придется проверять билд на винде в будущем.
Посоветуйте каких нибудь книжек по ООП, желательно с большим количеством задач и что нибудь свежее.
ITT элита продолжает обсуждает будущее этого поистине прекрасного и современного продукта компании Microsoft. Только в этом треде элитные разработчики ответят на самые острые вопросы индустрии.
Не забываем, что у нас скоро релиз C#6, вместе с Roslyn и RuyJIT
Литература:
- C# 5.0 in a Nutshell (Joseph Albahari и Ben Albahari)
- Pro C# 5.0 and the .NET 4.5 Framework (Andrew Troelsen)
- C# in Depth (Jon Skeet)
По WPF читать Pro WPF 4.5 in C#
Ресурсы:
- http://stackoverflow.com/questions/tagged/c%23
- http://professorweb.ru
- http://net-informations.com/
Обзор Roslyn: https://github.com/dotnet/roslyn/wiki/Roslyn%20Overview
Новые возможности c#6: https://github.com/dotnet/roslyn/wiki/New-Language-Features-in-C%23-6
Прошлый тред тонет тут: https://2ch.hk/pr/res/476108.html