бамп
бамп
>computeAverage(), compAvg()
Переделывай.
Переделывай.
блевать хочется от этих сиплюсплюсовых std cin и std cout
Так а где я сокращения использовал?
бамп
бамп
С учётом того, что константы computeAverage и compAvg имеют ненулевые значения, то это условие всегда возвращает истинное значение. Тело ветки else является недостижимым кодом. Однако в реальности ОП функция findUserById (та что ниже) может возвращать значение false даже для валидных итераторов.
Хуй будешь?
Тебе сложно помочь просто?
ПОМОГИТЕ ПЛИЗ!
Ни одно правило не является жёстко обязательным.
Здесь нет железных правил. Это стилевые предпочтения, а не религиозные догмы.
Когда мы думаем о написании «лучшего» кода, мы должны задать себе вопросы: «Что сделает код более читаемым и лёгким для понимания?» и «Что может помочь избегать ошибок?». Это – основные моменты, о которых следует помнить при выборе и обсуждении стилей кода.
Спроси у гопоты, что ты анонам мозги ебешь
>Ни одно правило не является жёстко обязательным.
>Здесь нет железных правил. Это стилевые предпочтения, а не религиозные догмы.
Мой препод так не считает
Зачем ты заморачиваешься с кодстайл гайдом выдуманным каким-то дебичем, если у тебя сама прога нормально не работает
Я делаю так как сказал препод, а то что ты решил показать мне что программа не защищена от дурака решившего написать буквы вместо цифр, я не виноват
я знаю что так быть может но препод требует именно так, и мне с этим ебанутым еще долго быть
ну ты код повторил, что не так?
Бросай эту шарагу, вкатывайся в сычевание на шее у мамки, будет продуктивнее
очень смешно, просто помоги мне уже, я уже устал от этого ебанушки с его дикими правилами, у меня отличные оценки по всем предметам, но только он всегда находит до чего доебаться
просто помоги мне код проверить по этим дебильным правилам и всё, ну пожалуйста!
Я не могу, я свою шарагу бросил и сычую на шее у мамки. Попробуй у дногрупа попросить скопировать его прогу за шоколадку
bump
Зачем мне копировать? Мне нужно просто проверить соответствую я этим дебильным критериям или нет
тем более у каждого согрупника отдельный уникальный вариант, если просто расспрашивать их они сами то, не очень понимает что он требует от них, что есть магические числа, что считать логическим блоком кода
я просто хочу хоть какую то гарантию что оценка хорошая будет, а ему поебать что код работает, ему нужно чтобы он был идеальным, соответствовал его критериям.
я боюсь что изза него я вообще без диплома останусь
а без диплома формального меня не возьмут никуда
а без диплома формального меня не возьмут никуда
Это чат гпт переписал его, значит походу соответствует он твоим требованиям.
Ну лично мне просто было бы лень читать эту стену текста и проще было бы посмотреть пример кода, который оформлен правильно и по примеру так же оформить
Твой препод хуеcос
У GPT4 спроси лучше. Тебе местный анон только хуйни насоветует.
Твой препод хуеcос
Пиздец кончено. Иди работай грузчиком. Это не твоё
>Ну лично мне просто было бы лень читать эту стену текста и проще было бы посмотреть пример кода, который оформлен правильно и по примеру так же оформить
мой препод так не считает, он жуткий формалист, и делает все так как написано в официальных бумагах
Что не так, конкретно?
Я знаю, но я же не могу избавить себя от него и поставить на его место адеквата
всё что я хочу это в айти работать, но туда надо хотя бы для формальности диплом среднего профессионального
без этой бумажки кому я нахуй нужен буду
бамп
Ну вот что чатжопати сделал
могу на сто рублей поспорить что если я оформлю так он всё равно найдет до чего докопаться, или я блок схему ему не так оформлю как надо или еще чего
И как мне тогда блок схему в блок схему оформлять имена этих переменных? Так и написать длиннющим названием? Но он не думает что это тупо?
А где ты chatgpt пользуешься? и какая это версия?
А где ты chatgpt пользуешься? и какая это версия?
Poshel nahui
это chatCCP на каком-то китайском говносайте, написано, что это 4, но я хз
Какая же это всё же хуйня, даже на таком мелком примере обосралась, при переформатировании кода проебала const на переменных в мейне
Не буду таким, поэтому посоветую мудаку по кличке оп прогуглить про автоформатирование и линтеры.
Какие же ваши С уродливые, пиздец просто, как вы в это смотрите часами без блева.
дрочиться с настройками форматеров душная хуета
clang format кал ебаный как я помню
то, что в силайоне вроде получше, но тоже бля такое дрочево смертельно унылое
нахуй вообще со всем этим ебаться, вот реально
>линтеры
И какой посоветуешь?
хуже только питон
>нахуй вообще со всем этим ебаться, вот реально
потому что от этого зависит получу ли я диплом в своей шарашкиной конторе или нет
а без диплома меня никто не возьмет
Ну так один раз наебался, но зато потом красота. Странный ты.
>ЯП
>Уродливый
)
гугл.
да нахуй вообще это айти, долбоёбская работа в большинстве случаев, будешь какой-то хуетой заниматься, если не какой-то гений математик копуктер саентист
ну вот я с помню с ебучим clang formatом дрочился дрочился и в итоге он всё равно хуйню творил по кд, и с другими форматерами в других языках абсолютно такой же опыт был
Ну питон тоже уродливый, особенно когда достают какую-то хуйню из вложенностей. Но в целом уродливость питона проявляется лишь в дегенератах пищущих на нем и их выкрутасах.
В сравнении же.
Ну руки значит кривые.
А если без шуток?
в гугл, без шуток.
нет, просто все форматеры - это говно
Ссууукаа. Как же проигранно!
Точку с запятой лучше ставить после комментария?? Никогда такого не видел.
покажите, как через цикл это сделать нормально
зачем цикл просто делаешь x / 5 * 5 и тырыпыры
я нигде там комментарий не ставил
По хорошему это делается просто перегоном х toString с условиями(отрицательно или положительно, 95-99% кейс)
>но туда надо хотя бы для формальности диплом среднего профессионального
Тебя не будут брать без опыта.
Бросай всю учёбу и самосовершенствуйся в интернете, найти себе нормальную удалённую скиллозависимую работу, учёба вообще нахуй не нужна и просто проёбывает время, лучше в дотку или чмониме чем на пары.
Если благодаря учёбы косишь от армии то ты полный еблан, в дурдоме неделю пролежишь и военник уже на руках.
без образования он устроится работать каким-то дегенератом веб макакичем с большой вероятностью, а нахуй так жить
Почему так?
потому ччто там быстрее и проще, чем через циклы, там придётся учесть вот эту хуйню с 99% и тем, что там обрезается всё что < -75% но это просто доп условия доьбавить и тырыпыры
В венгерской нотации пиши.
Я тут БАЗУ говорю блять, БАЗУ жизни, как нужно жить, если хочешь можешь делать совершенно противоположные вещи, закончить учёбку и пойти в армию, а потом на заводик ради корки хлеба и пайка.
лучше на шее у мамки сидеть, веб макакерство - это хуйня, которая размягчает мозг
КАКАЯ НАХУЙ ВЫШКА АХАХА, зашел на хх, выбрал самую популярную профу, за пол года выдрочил стэк на джуна, поучил смежные что бы ПОНИМАТЬ что ты делаешь а не делать просто по гайдам тут начинается самое сложное и нудное, запись на 500 собесов во все возможные фирмы, на 1 собесе мб нахуй пошлют но на 5-20 берут даже полных ебланов асоциальных ( меня взяли на втором лично) посадили на 60к сначала джуном, таски давали простые бомжатские что я работал по паре часов в день макс остальное время подрачивался в своей профе, играл, читал двач, через 2 месяца дали 80к и взяли в штат, через пол года аппнули до 150к и мидла, тут пока и нахожусь уже с пол года..предлагали больше денег в других шарашках но пока желания нет ибо тут коллектив пиздатый, нет анальщины типа 20.000 строчек кода в день, просто делаешь свою работу хорошо, свободное время можешь хоть при начальнике член дрочить
О вводных, 24 лвл, 9 классов образования и брошенная вышка, родился в залупе рф, переехал в спб в 22 и начал вкат
и чем ты занимаешься на работе
С тебя знание что такое Xpath, как работает HTML и что такое API. Ну и уровень погромировывания мошности "базовые задачи с w3school". Если ты скуль освоил или не дай боже монго дб, то ты вообще голодным спать не ляжешь и будешь перебирать работами.
блять чел я в курсе что найти работу каким-то веб долбоёбом - это легко, я сам нашёл, пиздец охуенно да, но это же долбоебизм от которого мозг размягчается
Не, почему именно x / 5 * 5, объясни, пожалуйста.
И сразу же шлю тебя нахуй и ссу тебе в ебало, мразь тупая, ИДИ НАХУЙ, БЛЯДЬ, УЁБОК, ПИДОРАС, ХУЕСОС, СВИНОПЁС, ХУИТА, ДОЛГОНОСИК. БЛЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯДЬ.
/ - это если что целочисленное деление
типа если у тебя есть 32, то 32 / 5 = 6, и потом 6 * 5 = 30
то есть ты округляешь число до 5
и потом прибавляешь 5, чтобы получить вторую границу 30+5 = 35
но там ещё придётся подрочиться с отрицательными числами
что тебе не нравится?
Вот этого кстати двачую. Если вижу фигурную скобку на новой строке, а не после названия метода, то сразу же мутирую в гидралиска.
Что в этом такого то?
Мне тоже больше нравится 1TBS, но для контроля версий скобки на новой строке гораздо удобнее и в боевых условиях применяются скобки на новой строке.
ничего, он отбитый байтоёб просто
в шарпе например это базовый стиль (в смысле вся стандартная библиотека так написана)
Это детектор нормального человека. Это как использовать знаки препинания
, но делать это так
.
Лол
.
Тру стори.
вот так ещё удобно, чтобы можно было добавлять аргументы в функцию, затрагивая только одну строку
если у тебя перечисление то писать каждый элемент в виде
, 1
, 2
, 3
это база и любой прошаренный разраб так делает
>в шарпе например это базовый стиль
Хочешь расскажу почему так? Потому, что в бородатые времена шарп был клоном джавы от мелкомягких, и чтоб хоть как-то отличаться и показывать прослойке между креслом и монитором что это НЕ ДЖАВА, разработчики языка навязывали ебанутый и совершенно нахуй не нужный свой стиль погромирования (это в каноничный си-шный синтаксис-то, сука) и добавляли различной степени нинужности синтаксический сахар. Сейчас на шарпе пишут те, кто ниасилил си++ или кодит под юнити. Других причин юзать это тупое говно нет.
Так речь про фигурные скобки, ёпта.
Тише, залупоид. Вас петушков уже почти вытеснили
Сейчас шарп != шарпу во времена нет фреймворка. Он опенсорсный, он быстрый, он удобный и имеет лучшие тулзы среди возможных. Ты открываешь жабокод и откатываешься на 10 лет назад мгновенно
У вас подлива по штанишкам потекла, сисярперы.
Я обычно в шарпе такое в строку пишу потому что там тулинг и IDE нормальные, а вот в SQL везде поголовно так и запятая перед аргументом. Тру стори.
Правила оформления кода
1.Содержимое исходных файлов не должно превышать 120 символов по ширине.
2.Логические блоки следует отделять пустой строкой.
3.Пробелы ставятся вокруг бинарных операторов, после ключевых слов и запятых.
4.Переменные должны быть проинициализированы.
int sum = 0;
int sum;
sum = 0;
5.Не следует использовать глобальные переменные.
6.Переменные следует объявлять в как можно меньшей области видимости.
while (number != 0)
{
unsigned digit = number % 10;
...
}
unsigned digit = 0;
while (number != 0)
{
digit = number % 10;
...
}
7.Не следует использовать транслитерацию.
square, ploshchad
8.Названия переменных можно выравнивать.
unsigned pointsNum = 0;
float x = 0, y = 0;
9.Короткие имена следует давать только счётчикам и переменным (константам), содержащим размеры.
i, j, k, m, n
10.Префикс is следует использовать для булевых переменных и функций.
isEven, isFound
11.Названия структур (и классов) должны быть написаны в смешанном регистре, начиная с верхнего.
Point, UserAccount
12.Имена переменных должны быть записаны в смешанном регистре, начиная с нижнего.
point, userAccount
13.Именованные константы (в том числе значения перечислений) должны быть записаны в верхнем регистре с подчёркиванием в качестве разделителя.
MAX_ITERATIONS, RED
14.Названия функций должны быть глаголами, быть записанными в смешанном регистре и начинаться с нижнего.
getName(), computeSquare()
15.Следует избегать сокращений в именах.
computeAverage(), compAvg()
16.Общепринятые сокращения должны записываться в нижнем регистре.
findUserById(), findUserByID()
17.Незавершённость разбитых строк должна быть очевидна.
sum = a + b + c
+ d + e;
18.Нельзя использовать «магические» числа.
for (int i = 0; i < 16; ++i)
{
...
}
int n = 16;
...
for (int i = 0; i < n; ++i)
{
...
}
19.Не следует использовать goto.
20.Блоки следует оформлять следующим образом (четыре пробела). Если блок содержит одно выражение, фигурные скобки опускать не следует.
if (...)
{
...
}
else
{
...
}
switch (...)
{
case 1:
...;
break;
...
default:
...
}
while (...)
{
...
}
do
{
...
} while (...);
for (int i = 0; i < n; ++i)
{
...
}