Постим годные пикчи с вожаком и пепе. Чувств тредж стартует здесь.
Этих двух ребят тоже зашкварили и теперь их поститят школьники?
Опа, этих еще не видел нигде!
Сначала из зашкварили на редитах а потом русня притащила с краута сюда и вк,надо же как то в ракопабликах выделяться постить лягушку
Охуенно
ТЫ ДОХУЯ УМНЫЙ
@
ВСЕГДА ПРАВ
@
ТВОЯ ТОНКАЯ ДУШЕВНАЯ НАТУРА ТОНЬШЕ, ЧЕМ ТВОЙ ХУЙ
@
ВЗРЫВАЕШЬ ЖОПЫ ОКРУЖАЮЩИХ СВОИМ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМ ЮМОРОМ
@
С ТОБОЙ ИНТЕРЕСНО ОБЩАТЬСЯ, ИБО ТЫ ОЧЕНЬ МНОГО ЗНАЕШЬ
@
В ТВОЁМ МАНЯМИРКЕ
@
НА ДЕЛЕ ТЫ ВСРАТЫЙ ОБЪЕБОС С ЗАВЫШЕННЫМ САМОМНЕНИЕМ
@
ТАК НАЗЫВАЕМЫЕ "ВЗРЫВЫ ЖОП" - ФЕЙСПАЛМЫ ОТ ТВОИХ ПЛОСКИХ ШУТОК
@
НИ ОДИН АДЕКВАТНЫЙ ЧЕЛОВЕК НЕ БУДЕТ С ТОБОЙ ОБЩАТЬСЯ, ДАЖЕ БУДУЧИ НАХОДЯСЬ В ПЬЯНОМ УГАРЕ
@
ИЗ-ЗА ТВОЕЙ МАНЕРЫ РЕЧИ ТЕБЯ ШЛЮТ НАХУЙ ВСЕ, ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ ТАКИХ ЖЕ ВСРАТЫХ ОБЪЕБОСОВ, КАК И ТЫ
@
НО, ПО-ТВОЕМУ, ТЫ ВСЁ РАВНО САМЫЙ УМНЫЙ И ВСЕГДА ПРАВ
@
СДЫХАЕШЬ, КАК СОБАКА, В ОДИНОЧЕСТВЕ
@
ВСЕГДА ПРАВ
@
ТВОЯ ТОНКАЯ ДУШЕВНАЯ НАТУРА ТОНЬШЕ, ЧЕМ ТВОЙ ХУЙ
@
ВЗРЫВАЕШЬ ЖОПЫ ОКРУЖАЮЩИХ СВОИМ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМ ЮМОРОМ
@
С ТОБОЙ ИНТЕРЕСНО ОБЩАТЬСЯ, ИБО ТЫ ОЧЕНЬ МНОГО ЗНАЕШЬ
@
В ТВОЁМ МАНЯМИРКЕ
@
НА ДЕЛЕ ТЫ ВСРАТЫЙ ОБЪЕБОС С ЗАВЫШЕННЫМ САМОМНЕНИЕМ
@
ТАК НАЗЫВАЕМЫЕ "ВЗРЫВЫ ЖОП" - ФЕЙСПАЛМЫ ОТ ТВОИХ ПЛОСКИХ ШУТОК
@
НИ ОДИН АДЕКВАТНЫЙ ЧЕЛОВЕК НЕ БУДЕТ С ТОБОЙ ОБЩАТЬСЯ, ДАЖЕ БУДУЧИ НАХОДЯСЬ В ПЬЯНОМ УГАРЕ
@
ИЗ-ЗА ТВОЕЙ МАНЕРЫ РЕЧИ ТЕБЯ ШЛЮТ НАХУЙ ВСЕ, ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ ТАКИХ ЖЕ ВСРАТЫХ ОБЪЕБОСОВ, КАК И ТЫ
@
НО, ПО-ТВОЕМУ, ТЫ ВСЁ РАВНО САМЫЙ УМНЫЙ И ВСЕГДА ПРАВ
@
СДЫХАЕШЬ, КАК СОБАКА, В ОДИНОЧЕСТВЕ
Я бы глотнул.
>Я бы глотнул.
Ты бы и у собаки глотнул.
Ты бы и у собаки глотнул.
Хайвмайнд, бро
Пора вставать на путь метамодернизма с бесконечной реконструкцией и синтезом. Нельзя вечно оставаться в постмодернистском паноптикуме, истинные ценители ждут обратного движения маятника - слияния классических работ на тему грусти с новыми деконструктивными идеями.
Аналитика уровня /б. literally
Бамп.
Как охуенно на примере мемесов этот анон пояснил за развитие искусства. Всё становится на свои места.
Зацынити жабу
В этом рассказе не хватает барокко и романтизма. Я бы сказал, что классика - это дэтфил и сэдфрог сами по себе, в исходном виде, их совместные изображения - это барокко, а сюжетные картины, вроде той, где они изображены джазменами, это романтизм.
Сохронил
Охуенно
Классицизм - Пепе и дэтфил в одиночку.
Барокко - лёгкое, примитивное их смешение в одном месте.
Романтизм - сложные формы взаимодействия Пепе и дэтфила, усложнение внутреннего посыла и техники. Например, первый пик. Либо более сложные формы выражения их одиночества, например, второй.
Реализм - в отличие от реального искусства, незначимое течение, изображение Пепе и дэтфила в виде реальных персонажей. Пики, вроде или третьего.
Модернизм - доведение идеи одиночества до абсурда, её извращение, гротескные формы, иронизирование над реалиями мира и жизнью. 4 пик.
Ну пост-модернизм - адовый пиздец в виде издевающегося над дэтфилом Пепе.
Жаль, что я не такой охуенный, как тот кун.
Ну и я немного вкину для анонов. Пак маленький у меня, но я лучше подожду пока анон накидает
=>
а мне больше веселая лягуха нравится
2 пик - примитивизм, относится к модернизму. Ясно видно нарочитое, специальное упрощение и искажение мемаса. Таким образом художник хочет показать необходимость обращения к основам среди всех новомодных течений, потому что без диалога с прошлым любое искусство обращено на провал. В такой гротескной форме высказывается необходимость возвращения к старым сюжетам при сохранении новой философии мемасика.
4 пик - экспрессионизм, тоже к модернизму относится. Автор также обращается к самой сути мемса с Пепе, но делает это не через упрощение рисунка, но через выражение своего к нему отношения красками и искажённой формой. На первый план выходит желание художника найти новые грани основного посыла лягушонка. Простые мазки, но вместе с тем сложная форма отражают сложное душевное состояние автора.
3 пик - пост-модерн, смешение мемса с современными медиа.
1 даже не знаю, как классифицировать.
Ну охуеть, я изучаю культуру и искусство уже года 3, но не могу понять, схуяли:
>желание художника найти новые грани основного посыла лягушонка
Это же всегда есть, новые грани и так являются целью создания объекта творчества
А это:
>обращения к основам среди всех новомодных течений, потому что без диалога с прошлым любое искусство обращено на провал. В такой гротескной форме высказывается необходимость возвращения к старым сюжетам при сохранении новой философии мемасика.
Это на каком основании вообще? Кто так сказал, автор?
>желание художника найти новые грани основного посыла лягушонка
Это же всегда есть, новые грани и так являются целью создания объекта творчества
А это:
>обращения к основам среди всех новомодных течений, потому что без диалога с прошлым любое искусство обращено на провал. В такой гротескной форме высказывается необходимость возвращения к старым сюжетам при сохранении новой философии мемасика.
Это на каком основании вообще? Кто так сказал, автор?
>я изучаю культуру и искусство уже года 3
Да у тебя же ДАТФИЛ!
>Это же всегда есть, новые грани и так являются целью создания объекта творчества
Можно вложить новый посыл в традиционные вещи.
Можно через новые методы продолжать обращаться к традиционной философии, пытаясь отыскать её новые черты.
Можно просто хуйнуть что-то новое.
>Это на каком основании вообще? Кто так сказал, автор?
Диалог может быть выражен в любой форме. Можно отрицать старый опыт и абстрагироваться от него, можно наоборот смешивать старое и новое, ну ты понел.
Ну ты и зануда))
Спс тебе, знаток-кун
> 4 пик - экспрессионизм, тоже к модернизму относится. Автор также обращается к самой сути мемса с Пепе, но делает это не через упрощение рисунка, но через выражение своего к нему отношения красками и искажённой формой. На первый план выходит желание художника найти новые грани основного посыла лягушонка. Простые мазки, но вместе с тем сложная форма отражают сложное душевное состояние автора.
> говёная акварелька
Это же рассматривается в контексте самих мемасов. Никто же в трезвом уме не называет говёный паинт дэтфила КЛАССИЧЕСКИМ ИСКУССТВОМ. Не выёбывайся.
Я знаю, что я зануда, мне так несколько тян говорили. Меня это не волнует.
>Можно вложить новый посыл в традиционные вещи.
Можно через новые методы продолжать обращаться к традиционной философии, пытаясь отыскать её новые черты.
Это понятно. Только тут философия непонятно нахуя воткнута. Новые смыслы старыми средствами, старые смыслы старыми средствами, новыми средствами новые смыслы, вот так лучше.
>Простые мазки, но вместе с тем сложная форма отражают сложное душевное состояние автора.
А это откуда? Сложная форма как может отражать душевное состояние? На каком основании? Где ещё в искусстве сложная форма считается сложным душевным состоянием? И когда вообще состояние художника бывает простым?
Философия живописи же. Считай, я там о смысле рисования говорил. То есть примерно это
>Новые смыслы старыми средствами, старые смыслы старыми средствами, новыми средствами новые смыслы,
И имел в виду.
>А это откуда? Сложная форма как может отражать душевное состояние? На каком основании? Где ещё в искусстве сложная форма считается сложным душевным состоянием? И когда вообще состояние художника бывает простым?
Да я ебу, что ли, просто захотелось всякой хуйни наговорить, примерно подходящей под рисунок с мемсом.
>всякой хуйни наговорить
Жря ты так.
Хотя похуй, я забыл, где я нахожусь и чем занимаюсь.
Ну ты же не просто так это всё изучаешь. Мог бы помочь анончикам в составлении классификации мемсов с лягушонком.
Вот же Полноценный анализ с моей точки зрения, ну нахуя он нужен, лулзов не будет же.
Ну ты мог бы как-то попробовать РАСКРЫТЬ суть направлений. Это же забавно, особенно применительно к такой вещи, как мемасик.
А вообще не расстраивайся, антош, с тобой, мне кажется, было бы очень интересно поговорить на такие темы.
Можно было отступить чуть вправо, чтоб лягуха не перекрывалась чипом, было бы охуеннее
Вторая пикча чертовски хороша. Нраица.
