Вот и всё. . .
>. . .
У тебя в посте мак рассыпан, будь осторожнее!
на главной есть уже тема, там почти наступил перекат.
перекати давай грамотно
Запость туда ссылку на перекат в этот тред, да и всё. Я не видел на нулевой эту тему, если честно.
Вас в прошлом треде накормили говном, вы в новый перекатились? Там есть фоточки "мака", распечатка телефонных переговоров, а вы всё о "невиновных" визжите. Как можно быть такими необучаемыми.
>Вас
Кого, блядь, Вас, идиот? Исходя из информации изложенной конкретно в этой статье, посадили ни за хуй вообще.
>По ГОСТу, который разработан по инициативе ФСКН, в пищевом маке не допускается содержание наркотических веществ. Выполнить это требование невозможно.
>В России ранее уже было вынесено несколько приговоров за торговлю пищевым маком. Каждый раз защита настаивала на невозможности полностью очистить мак, но суды выносили обвинительные приговоры.
Хехушки.
>В России ранее уже было вынесено несколько приговоров за торговлю пищевым маком. Каждый раз защита настаивала на невозможности полностью очистить мак, но суды выносили обвинительные приговоры.
Хехушки.
В РФ уже сажают по статьям на BBC? Такая то криптоколония лол.
Cвинья, ты жалок.
Ну так ты покажи материалы следствия и экспертиз: потом можно будет на весь мир BBC озалупить за пиздёж. Разве подобные ситуации не выгодны рашке?
>изъято 4 тонны мака
>4 тонны, Карл
Ну да, булочки пекли.
>4 тонны, Карл
Ну да, булочки пекли.
Ну и чё там с фоточками мака, наркоту по фоточкам определили?
там солома из мешков торчит, так что очевидно что они наркоторговцы, закрывайте тред.
реквестирую фоточку осужденной блондиночки няшки. буду слать ей грязные письма и нижнее белье
прошлый тред ушел в бамплимит, из-за дебилов, которые принялись обсуждать аналогичные дела.
дошли до психолога лесбухи с бсдм
Из одного посередине. Может, солома, а может сено. Только прокурору и очевидно. Я бы послушал эксперта, который бы сказал что это за мешки и можно ли с них что-нибудь кроме булочек сделать, в чём я сильно соиневаюсь.
Успокойся, успокойся. То, что закон ебанутый - ок. Но в прошлом треде показали:
1. Фасованные пакеты с маком по 1-2 кг. Кондитеры стали бы так фасовать мак? Зачем расфасовали? Чтобы передавать кому-то заранее подготовленный вес. Хотя тут хотелось бы получить комментарий кондитера.
2. Стенограмма телефонной прослушки. Стало очевидно, что у семьи есть большое количество "покупателей", шифры при сбыте товара, приём вместо оплаты ценный вещей.
Таки похоже банчили соломкой.
И что теперь, на майдане скакать?
Теперь уже поздно.
Одни уже доскакались. И зачем вообще устраивать бойню в защиту парочки полоумных пидоранов?
> Фасованные пакеты с маком по 1-2 кг. Кондитеры стали бы так фасовать мак?
А в магазине он так и продаётся, чё. Купили-то пять тонн по оптовой цене, вот решили продать лишнее, потому что много. Возможно, мимо кассы, без налогов, но это другое преступление, не на 8 лет строгача.
> Стало очевидно, что у семьи есть большое количество "покупателей"
> шифры при сбыте товара
Да хуй там чего очевидно, догадки одни. Опять-таки, это мог бы быть самогон или хуй знает что. Где-то могут быть совпадения.
> приём вместо оплаты ценный вещей
А может не вместо оплаты, а по доброй душе. Или оплаты не за то. Не подошёл кому-то клёвый смеситель, он его и подарил добрым людям.
Пока что связной истории, подкреплённой доказательствами, у обвинения нет.
Но и на дело шитое белыми нитками тоже не походит. Когда сажают по указу сверху, обходятся без подобных улик.
Ты их родственник что ли? Хули так рьяно их защищаешь?
прыснул синтетикой на стог сена, весь стог - наркота, особо крупный размер
Да, а как иначе?
Нет тут указа сверху. Ребта не заплатили взяток, когда их попросили, вот на них завели дело и дожали.
>Да хуй там чего очевидно, догадки одни. Опять-таки, это мог бы быть самогон или хуй знает что. Где-то могут быть совпадения.
Видишь, ты их уже оправдываешь.
>А может не вместо оплаты, а по доброй душе. Или оплаты не за то. Не подошёл кому-то клёвый смеситель, он его и подарил добрым людям.
Элементарно, Ватсон: если девушка сосет хуй в публичном доме, из этого с высокой степенью вероятности следует, что перед нами проститутка. (с)
http://www.vrn.kp.ru/daily/26402.7/3278002/
Вернулась в машину - таксист говорит:
- Так вы по «Очагу», что ли? Я сюда столько перевозил... Вон там, - показывает, - всегда милицейский «бобик» стоял: наркоманы из такси прыг, пару секунд - и возвращаются. А менты просто деньги собирали.
Вот она, заминочка про «крышу»... В общем, я спросил у ясеня, я спросил у тополя.
- Брал, брал у них, я сам ширялся! - ударил себя в наколотую грудь очередной собеседник, наркоман из списка свидетелей по уголовному делу...
Вернулась в машину - таксист говорит:
- Так вы по «Очагу», что ли? Я сюда столько перевозил... Вон там, - показывает, - всегда милицейский «бобик» стоял: наркоманы из такси прыг, пару секунд - и возвращаются. А менты просто деньги собирали.
Вот она, заминочка про «крышу»... В общем, я спросил у ясеня, я спросил у тополя.
- Брал, брал у них, я сам ширялся! - ударил себя в наколотую грудь очередной собеседник, наркоман из списка свидетелей по уголовному делу...
http://www.vrn.kp.ru/daily/26402.7/3278002/
Десятки объяснений от наркоманов, от сотрудников кафе, от приглашенных туда на работу музыкантов: «конечно, мне известно, чем занимается «Очаг», об этом знает весь город». Десяток контрольных закупок - у Жени, жениной тети, отца, матери; с понятыми, которые все видят, опознают потом наркоторговцев, с аудиозаписями: «Тебя в прошлый раз не хлопали, нет? - волнуется продавец, - За тобой никакая машина не поехала?», - «Был участковый,- матерится наркоман, пряча в кармане «жучок», - Может, вы вон там кинете, через забор? Я по снегу пробегу, обойду там сзади?»
То есть, да! Все происходило именно так, как показывала Женя: сзади, через забор! А также в самом кафе, если там не было посетителей, на улице, у магазинов, на остановках автобусов, на кладбище, возле помоек, в самых разных местах... Причем закупки эти — внимание - происходили еще ДО возбуждения уголовного дела против Полухиных, некоторые за полгода. И полгода велась слежка и прослушка, собирались доказательства. И поверить, что все эти показания, аудиозаписи, закупки и экспертизы, все это ВЫДУМАНО и ПОДТАСОВАНО, или, хуже того, ПОДСТРОЕНО ради вымогательства пяти миллионов... может только очень глупый журналист.
Десятки объяснений от наркоманов, от сотрудников кафе, от приглашенных туда на работу музыкантов: «конечно, мне известно, чем занимается «Очаг», об этом знает весь город». Десяток контрольных закупок - у Жени, жениной тети, отца, матери; с понятыми, которые все видят, опознают потом наркоторговцев, с аудиозаписями: «Тебя в прошлый раз не хлопали, нет? - волнуется продавец, - За тобой никакая машина не поехала?», - «Был участковый,- матерится наркоман, пряча в кармане «жучок», - Может, вы вон там кинете, через забор? Я по снегу пробегу, обойду там сзади?»
То есть, да! Все происходило именно так, как показывала Женя: сзади, через забор! А также в самом кафе, если там не было посетителей, на улице, у магазинов, на остановках автобусов, на кладбище, возле помоек, в самых разных местах... Причем закупки эти — внимание - происходили еще ДО возбуждения уголовного дела против Полухиных, некоторые за полгода. И полгода велась слежка и прослушка, собирались доказательства. И поверить, что все эти показания, аудиозаписи, закупки и экспертизы, все это ВЫДУМАНО и ПОДТАСОВАНО, или, хуже того, ПОДСТРОЕНО ради вымогательства пяти миллионов... может только очень глупый журналист.
Чтобы кого-то оправдывать, надо признавать их вину, а я их вины не вижу. И, да мы тут не про переход дороги про красный свет говорим, а про конкретное обвинение в сбыте наркоты.
Ты сам веришь вовсю хуйню, которую написал? Путинская хунта отправила на нары семью наркобарыг. Ну и хуй с ними.
>че там у москалей
https://www.youtube.com/watch?t=568&v=a1ytQGyeKng
"Там бобик стоит, сажи девчонкам, чтобы пока не торговали."
"Там бобик стоит, сажи девчонкам, чтобы пока не торговали."
Они же могут подать аппеляцию. Насколько мне известнос дивана так можно до московского суда дойти, там судья врядли куплен воронежской мафией. Это если конечно принять версию отжима бизнеса.
какого бизнеса? Торговля маком с соломкой в расфасованных пакетах за ворованные шмотки?
слоупок.jpg
Ну в прошлом треде были крики про злых прокуроров и судей отжимающих бизнес у честных граждан.
Пиздец, почитал статью
http://www.vrn.kp.ru/daily/26402.7/3278002/
По пересохшему фонтану во дворе «Очага» ползают крокодилы: грубо слепленные фигурки животных, символизирующих смерть, страх и двуличность.
Что за хуйня блять.
http://www.vrn.kp.ru/daily/26402.7/3278002/
По пересохшему фонтану во дворе «Очага» ползают крокодилы: грубо слепленные фигурки животных, символизирующих смерть, страх и двуличность.
Что за хуйня блять.
чувак, тут смешные комменты, забей. Люди не знают о чем пишут (не сталкивались с этой наркосферой и слава Б–гу), я уже несколько раз коментил эту историю. В конкретно этой статье несоответствие начала с концом (вначале пишут шо булками торговали, потом шо маком). Из мака в маленькой фасовке (грамм по 100–200), которые продаются в любом супермаркете, торчева не вываришь. Не прет почему–то. А вот при фасовке 0,5–1 кг прет. Продают такую фасовку внезапно в каком–нибудь магазине, кафе вроде этого "Огонька", на рынке точка, где по идее его и не должно быть в ассортименте (иногда там же и растворитель продается, в продуктовом блин магазине). В большинстве случаев доля выручки на таких точках от мака превалирует. Нескончаемый поток нарколыг тянется в сторону этих точек.:)
Да и кто в обычном магазине или кафе покупает по 0,5–1 кг мака, что за страсть к булкам с маком?!:)
У меня много лет назад был печальный опыт подсесть на опиуху, в том числе и на такую, слазить нелегко было.
Как я понял, в оптовых партиях присутствие соломы высокое, потом при дальнейшей расфасовке его очищают дополнительно. Другого объяснения (почему мелкая фасовка не подходит наркоманам) я не вижу.
Но факт в том, что ФСКН с этой темой реально ох...ел и надо что–то менять, а не продавцов сажать, ибо они и правда не должны у каждого покупателя спрашивать, не наркоман ли он. Даже если продавцы по сути наркобарыги.:)
Да и отсутствие реальных свидетелей у обвинения настораживает (если реально идет продажа наркам, то их поймать за день штук 100 можно). История про опыление в гараже не доказана фактами. А поведение всех представителей власти в этой истории — ппп: просто полный пиздец.
Но как бы не оказалось, шо "ебала жаба гадюку".
Обычные силовики-вымогатили закрыли очередного предпринимателя за то что не поделился. Тысячи историй. А тут ещё ФСКН - самое-самое днище из силовиков, хуже уже нет просто.
Уровень журналистики уровня абажура. Много воды и избегание конкретики. А как только конкретика, так фейл уровня 50 килограммов на завод на месяц.
Ссылаться на репортаж комсомольской правды это, конечно, очень лихо. Вот свидетельсике показания я бы почитал, но не эти фантазии пропагандонов, лающих по указке.
Братюнь, это и есть абажур.
Суть в другом. Есть спайка из ментов, следаков и судей, которые поддрачивают друг другу, - и любая хуйня без доказательств завершается копипастой из обвинительного заключения. А суды все до самого верха занимаются подтверждением нижестоящих решений.
+15кг маковой соломки
Вот конкретно этот случай, менты крышевали кафешку, где приторговывали маком. Запросили с них взятку, те отказались - насобирали улик и посадили. Говно съело мочу в итоге.
/thread
Эм, ты наркоман? Для промышленных (читай не_личных) целей обычно в таких объемах как раз закупают всякое барахло. Ты ведь не думаешь, что они будут покупать 1 кг мака, делать из него булочки за час другой, а потом бежать снова покупать еще 1 кг мака? Покупают оптовую партию месяца на три потребления, это и удобно, и экономия хорошая получается. Серьезно, неужели очевидные вещи это так сложно.
>но суды выносили обвинительные приговоры.
В России суды выносят обвинительные приговоры в 99% случаев, и это не статистика, к сожалению. Орган не судебный, а обвинительный.
>Они же могут подать аппеляцию.
Лол. Ты в курсе процента оправдательных вердиктов в постсовке вынесенных после аппеляций? В курсе процента прокуроров, мусоров и депутатов среди этих "помилованных"? Проведи минимальный рисёрч: ты охуеешь от результатов.
Экспертиза уровня "порошок, похожий на кокаин"
>месяца на три потребления
>мак хранится месяц
Эксперту, который сказал что все норм теперь тоже шьют дело азаза
Серьёзно?
Два года мак хранится, а оптовые партии маленькими не бывают.
Мак это вообще не еда. Булочки надо жрать с гречкой.
Кондитеры, внезапно, тоже могут фасовать мак. Я не знаю как организовано было производство в данном случае, но зачастую оптовая партия фасуется в таком объеме, чтобы это удобно было применять в производственном процессе. Условно: выливаем в чан ровно одну литровую бутылку молока, высыпаем туда 10 кг мешок муки и т.д. Вполне привычная штука - позволяет не париться с измерениями в процессе производства, а тупо идти по списку быстро. А еще с таким подходом в производстве может справиться равшан типичный, который в ином случае зафейлит корректные количества измерить и использовать.
Там есть свидетели же.
Ты написал удивительно аргументированный комент по этой теме. Я в утреннем треде за ФСКН сопротивлялся, и всё, что его противники могли выдать, что или в статье КП фотки поддельные и вообще не из дела (ну КП же :D) или ещё какое-то врети.
Мне кажется, что наказание вполне законное с логической точки зрения. Продавали-то они именно опиаты под видом мака, а не кондитерский мак.
В конце-концов это же не вина ФСКН. что Минсельхоз и таможня не могут как-то эту хуйню ограничить? Наверное.
Серьёзно. За лжесвидетельство, ибо другие эксперты и свидетели доказали что можно сварить и ширнутся.
Уж поверь, сажают абы как с доказательства в стиле "у меня было предчувствие", "порошок похожий на кокаин" и прочей хуйней. А разгадка проста: ответственности нет, можно клеить любую лажу, тебе за это ничего не будет, даже если баттхерт в сети подымут, нету ведь у общества возможности воздействовать на систему, вот и все.
>другие эксперты и свидетели доказали что можно сварить и ширнутся
В зале суда доказали или провели следственную экспертизу? Кто оценивал прёт или не прёт?
А показания нарков считаются? Нарки являются дееспособными?
Потому, что в пост-совке большая часть осужденных это люди, которых тупо подставили. Это, к сожалению, аксиома. Реальных преступников для мусорья ловить достаточно проблематично, особенно когда многих из них тупо в доле и покрывают друг-друга, а раскрываемость показывать надо, я уже молчу когда речь идет не тупо о желании получиться звездочку очередную, а о заказе, когда людей конкретных целенаправленно подставляют.
>а не продавцов сажать, ибо они и правда не должны у каждого покупателя спрашивать,
В данном случае эти продавцы отлично знали что и кому продают. Регулярно справлялись за качество товара и наличие ментовского хвоста, что и подтверждено прослушкой.
>Да и отсутствие реальных свидетелей у обвинения настораживает
С десяток их, вообще-то.
Они считаются гражданами и могут как свидетели со стороны обвинения выступать. Но свидетельские показания и результаты экспертиз почему-то никто в тред не тащит.
Да, бля, прямо в зале суда сварили и ширнулись. И ощущщения докладывали. Ты ебанутый?
>Опять-таки, это мог бы быть самогон
Оправдания уровня "А это точно фотки из этого дела?!"
Свинoсотня, плз.
На булочку в 250 грамм в среднем нужно грамм 40 мака. 4 тонны это 100к булочек. 2*365 дней. 550 булочек в день. Пекарни при торговых центрах столько не продают, а тут какая-то забегаловка.
>Реальных преступников для мусорья ловить достаточно проблематично,
Пиздец. Пол года разработки, дохуя дней записей прослушки. Но нет же, все считают что это была такая спецоперация по подставе.
>С десяток их, вообще-то.
М-м-м?
Ты понимаешь что твои истерики нихуя не доказывают?
Человеку сложно понять, как судья может верить каким-то бумажкам и показаниям. Пока сама не сварит и не ширнётся - осуждать права не имеет.
>Они же могут подать аппеляцию. Насколько мне известнос дивана так можно до московского суда дойти, там судья врядли куплен воронежской мафией
Почти бесполезно, для судейской системы зашквар лишний раз пересматривать дело, поэтому большинство апелляций автоматически подтверждают изначальное решение, не принимая во внимание никакие доводы защиты.
Так у нас и не суд, нереально в тред предоставить доказательства, которые всех бы удовлетворили. Расшифровки переговоров скидывал с утра, начали говорить, что их "могли придумать, бумага всё стерпит". Фотография пакетиков с маком бурого цвета и контрастной полоской рядом оказалась "плохого качество и ничего не понятно", хотя там видна разница с фотками мака из гугла.
>Человеку
Вот тут твоя ошибка.
>Да и кто в обычном магазине или кафе покупает по 0,5–1 кг мака, что за страсть к булкам с маком?!:)
Эм, любая домохозяйка, которая упарывается выпечкой? Как раз такие пакеты у меня на работе покупает девушка, а потом ебенит булочки домашние кошерные. Что ты вообще несешь?
Пизда твоей коллеге. Написал в ФСКН.
>для судейской системы зашквар лишний раз пересматривать дело,
Пиздец, как же я проигрываю с такого диванного взгляда на судебную систему. Это у вас в хахляндии такие диваны из чего делают?
Два мешка маковой соломки этому реалисту. О какой нахуй судебной системе и справедливости может идти речь, когда судья с мусорами и прокурорами квасит в сауне после работы и делять бабло (да, IRL свечку держал), никто из них не несет никакой реальной ответственности за свои решения и действия, а решения можно принимать исходя из "внутренних убеждений".
Да всё уже выяснили, ёпт. Продавали мак кондитерский, легально купили, легально ввезли, никакой химией не обогатили, взятку не заплатили - сели.
У нас в Хахляндии из-за шухера устраиваемого гражданами в фейсбуке депутаты свои голоса под припезденными законами отзывают, например.
Мак может храниться намного дольше, зависит от условий хранения. Больше года в нормальных условиях легко держит, правда обычно не имеет экономического смысла столько его покупать. Оборачиваемость будет страдать.
>голоса под припезденными законами отзывают
Ох, маня. Нет такой процедуры, как отзыв голоса. Тебя наебали. Просто в следующем чтении не примут, или вето наложат.
Херня в том, что в постсовке госнаркокартель это главная крышующая наркоту структура, Украина здесь ничем не отличается от рашки. Сами продают, сами крышуют, сами подбрасывают и садят. Поэтому любые их дела это гарантированная липа, против реальных дельцов они никогда не работают. Такие дела.
Вы мне так и не пояснили, почему до сих пор нет гмо- или селекционного мака без опиатов. Если из обычного кондитерского мака делают опиаты, то по идее чтобы его выращивать, требуется лицензия и мониторинг со стороны сотрудников наркополиции. То есть жуткий гимор для производителей кондитерского мака. А значит есть мощный стимул разработать мак без опиатов и запретить мак с опиатами. Почему это до сих пор не сделано?
Ну там в статье с КП писали про свидетелей, материалов дела вроде никто полностью не публиковал, там же 45 томов вообще. Наркош опрашивали.
Было написано про эпизод, как нарку на пробу давали мак из новой партии, типа если хуйня и не шторит, то деньги вернут. Это сами потребители рассказывали. И про то, что у них спрашивали какая партия лучше.
Бред теория. Как наркобарыги могут отказаться платить взятку? Все давно правила игры поняли, и это нереально вообще.
http://zakon.ru/blog/2012/09/05/o_shansax_yurista_na_uspex__legko_li_otmenit_reshenie_suda
Подведу итог:
Семейка более вероятно таки барыжила маком с вкраплениями соломки. Они совершали преступление.
Но посадили семейку незаконно, с нарушением судебной процедуры.
Семейка более вероятно таки барыжила маком с вкраплениями соломки. Они совершали преступление.
Но посадили семейку незаконно, с нарушением судебной процедуры.
Никто в зале суда ничего никогда не доказывает, просто второй поц пишет бумажку мол "азаза, я сказал так, потому что гладиолус" и это считается неоспоримым доказательством, а то что была первая бумажка с диаметрально-противоположным свидетельством так это похуй, суд же сам решает на свое усмотрение что считать доказательством, а что нет. Вот и все, что тебе надо знать.
Да, да.
>мака без опиатов
Опиаты могут выполнять важную роль в процессе разможение или развития, без них мак не вырастет.
Любому нормальному журналисту очевидно, что это СМИ должны давать ссылки на источники информации, а не читатели выискивать опровержения их фантазиям. И только поколение, озалупленное цензором, не знает элементарных норм журналисткой этики.
Если запас делался на 2 года, то выйдет где-то 100-150 булочек в день, что более чем реально.
Булочки бывают не только весом в 250 грамм, даже на такую булочку может уйти больше мака (зависит от конкретной рецептуры, я знаю когда и 100+ грамм уходит, заебись получаются, попробуй еще захочешь). И да, мне кажется ты подъебался с математикой: 4 тонны мака, 100 тысяч булочек, 137 булочек в день, а не 550. И да, пекарни при торговых центрах порой продают куда больше, другой вопрос, что чаще это размазано между большим ассортиментом разных булочек.
> Как наркобарыги могут отказаться платить взятку?
Потому что не считают себя наркобарыгами, продавая просто кондитерский мак. Заблуждаются, конечно. ФСКН виднее.
Примерно так. Только ты забыл добавить, что в Рашке на каждого есть преступление. Законы такие. А с точки зрения здравого смысла ничего они такого не сделали, чтобы их уголовно преследовать.
>Районный суд в Воронеже приговорил к срокам от восьми лет лишения свободы четырех членов семьи, продававших в своем кафе булочки с маком.
А вообще с одного заголовка нахуй пиздец
>продававших в своем кафе булочки с маком.
Нахуй так жить? Могли бы написать
>продававших в своем кафе булочки с маком и прочую снедь
Чтоб трагичней было.
Былочку с маком я в обед купил, и продавцов не посадят за это.
Я в курсе, да. Однако важен прецедент и то, что они каются.
Эм, ты наркоман? Банальную видимость дела в любом случае надо соблюдать, все делает довольно шаблонно, если бы они по материалам дела за 2 дня все раскрыли, то это было бы слишком палевно даже для постсовка ибо все знают, что это невозможно тупо из-за бюрократичного оверхеда.
И да, спецоперации по подставе таки чаще всего тоже планируют и раскручивают чтобы иметь в запасе кучу булшита, на основе которой будет строиться липовое дело.
> Они совершали преступление.
> посадили семейку
на остальное похуй
>(да, IRL свечку держал)
Ну у вас на Украине и не такое бывает. А нас же уже давно нет.
Как будто тебя не за что посадить.
>Расшифровки переговоров скидывал с утра, начали говорить, что их "могли придумать, бумага всё стерпит"
Правильно говорят, бумага действительно стерпит все, написать в документах, что черное это белое это классическая хуйня для мусоров. Происходит постоянно, ведь ответственности за это нет.
>Да всё уже выяснили, ёпт. Продавали мак кондитерский, легально купили, легально ввезли, никакой химией не обогатили, взятку не заплатили - сели.
Но при этом отлично понимали что торгуют наркотой, торговали из-под полы, шкерились, спрашивали хорош ли товар в плане упороться и прочее. Т.е. занимались наркоторговлей.
У нас тоже не принимают законы, которые вызывают резонанс. 99% заголовков с двача и твиттера о глупых законах вообще только о внесении. Это до какого-либо голосования.
Ну и похуй, она все равно мне не дала, будет ей наука.
>Семейка более вероятно таки барыжила маком с вкраплениями соломки
Какбы нет. Какие факты? Люди вещи отдавали? Пиздец, это в паРаше то подозрительный факт, где нищебродское население донашивает шмот за детьми родных и знакомых с пелёнок буквально? Записи разговоров это вообще умора, "секретный код" высосан из пальца, разговоры самые обычные, какие может услышать в своём окружении любой пидаран. Они покупали мак у оптовиков и продавали тот же мак в розницу, в чём преступление? Почему не садят импортёров? Факт обработки "подтверждён" прикормленным экспертом, независимый не подтвердил, инструменты которыми она производилась - не найдены. Поссал в ротешник рублёвой мартышке.
> рублёвой мартышке.
ты сам себе в рот нассал, даун.
Ну вот, опять это врети. А почему адвокаты на фальсификацию телефонных разговоров не жаловались?
Я не пойму, это йододефицит или русофобия мешает думать?
>- Брал, брал у них, я сам ширялся!
Булочками он блядь ширялся, и правда наркоман.
>А с точки зрения здравого смысла
Продавать наркам мак это ок?
Важен как прецендент то что депутаты делают то что делать не могут и не имеют права? Охуенчик, чо.
Потому что в этих переговорах ничего нет криминального, они действительно были. Мразота просто переиначила их самым нелепым образом, нафантазировав какой-то особый смысл обычных слов.
Эм... я как бы имею прямой опыт многократного взаимодействия с "правоохранительной" и "судебной", т.к. раньше работал условно говоря в этой сфере, прежде чем не набагетился и послал все это кубло маразма нахуй. Уж поверь, там все еще хуже, чем может себе представить даже самый поехавший посетитель политача.
В РФ право не прецедентное, если чё.
Расскажи.
Ага, Массер, или как его, им и куртку подогнал и даже кайфовый смеситель (!). За кондитерский мак, булочки печь.
->
>Люди вещи отдавали? Пиздец, это в паРаше то подозрительный факт, где нищебродское население донашивает шмот за детьми родных и знакомых с пелёнок буквально?
Ты поразишься, но есть даже сайты, где раздают вещи на халяву. Наверняка, крышуют наркотрафик. Сбыть старые ненужные вещи знакомым в паРаше вообще обычное дело.
>Люди вещи отдавали? Пиздец, это в паРаше то подозрительный факт, где нищебродское население донашивает шмот за детьми родных и знакомых с пелёнок буквально?
Ты поразишься, но есть даже сайты, где раздают вещи на халяву. Наверняка, крышуют наркотрафик. Сбыть старые ненужные вещи знакомым в паРаше вообще обычное дело.
Почему-то мои знакомых из рашки так не считают, лол.
Две булочки с маком этому адеквату
Чот я первый раз слышу про возможность варится с кондитерского мака хотя с опиатчиками довольно плотно в свое время общался. Сколько там той соломы может быть?
Они точно барыжили хмурым. Инфа соточка.
два килограмма маковой соломки этому русофобу
Куртка за 9900, три раза одеванная от наркомана в подарок за мак. Прикольно.
Последнее время любой набор слов привычен уху. Это пугает.
>А почему адвокаты на фальсификацию телефонных разговоров не жаловались?
А ты уверен, что не жаловались? Пруфы, так сказать, есть? Уж прости за пруфстер-режим, лол. И да, тут вот пишут, что ничем конкретного в переговорах небыло, а выводы сделано из серии "мы считаем, что это кодовые слова, которые значат то и то, потому что мы так сказали" - с такой хуйней любой разговор подворачивается под любую хуйню. Удачи опровергать это, лол.
они использовали некондитерский мак, в том то и дело.
это не обычный кондитерский мак. Это супергрязный неочищенный
Нисколько. Её там не было. Типа, экспертиза установила, что они чем-то побрызгали мак и булочки. Несмотря на то, что мака без этих примесей, которые фигурировали как наркотические, просто не может быть в более-менее крупной партии (его естественно возникающий компонент), и в любом маке в любых булочках в других магазинах он тоже находится.
Почему ни у кого не возник вопрос, где же они взяли 5 тонн грязного мака неочищенного?
Ваще-то это окей. У меня вот у знакомых магазин всякого барахла для шитья. Работали себе годами и проблем не знали (насколько это возможно в Украине, лол), а потом им рассказали, что у них аномальный спрос на наперстки, мол наркоманы покупают для каких-то своих целей и все такое (это правда, если что). Видел бы ты их лица, мол что за хуйню я только что услышал.
суть в том, что никто такой мак населению не продает. Его перед продажей очищают от соломки и грязи - и это становится обычным кондитерским маком. А они именно что продавали эту соломку, разбавленную маком
Это вообще пушка, если хотели подставить, почему не толкать более очевидную версию про продажу сырья. То есть они брали грязный мак, выбирали соломки, варили опиаты, потом ими обрызгивали чистый мак и продавали его?!?! Вот это многоходовочка.
>А они именно что продавали эту соломку, разбавленную маком
И где же они купили её никого не интересует?
про "побрызгать" это сама телка барыга придумала
Напёрстки легальны, опиаты для нарков - нет.
В счёт долга не имеющего отношения к маку, например. То что он нарик для парашной глубинки нормально, там половина объебосов или алкашей. Сколько подобных эпизодов зафиксировано и за какой срок? Где подтверждения, что вещи были переданы именно за мак? Кто оценку провёл этой куртки?
а где мак выращивают? В колхозах
Ну так это уже совсем другой вопрос, а не безвинно посаженые наркобарыги.
В Афганистане, очевидно же.
Потому что первый вариант надо доказывать, это более хлопотно, если на самом деле никакого мака с соломкой не было. А тут просто спизданул что там примеси и пресану иксперта чтобы тот писульку настрочил. А то что эти примеси в любом маке есть, никого не ебёт, морду кирпичём.
> Но при этом отлично понимали что торгуют наркотой, торговали из-под полы, шкерились, спрашивали хорош ли товар в плане упороться и прочее. Т.е. занимались наркоторговлей.
У нас в России много легальных занятий, которыми лучше заниматься понезаметнее, а то могут и посадить. Например, раздача листовок против Путина. Создание общественных объединений. Легально - да, посадят - да.
Ну и как ты отличушь норм мак от супергрязного неочищенного, если по российским законам любой мак должен быть идеальным, чего не бывает? Зеленина эксперт вон говорила, что мак как мак.
А кроме как ширяться этим говном, больше никак нельзя им упороться? Курить например эту парашу можно?
> А то что эти примеси в любом маке есть
Когда в последний раз у тебя из булочки с маком торчала солома?
Это из телефонных разговоров... Там было что-то про "...9900. Ну ты понимаешь, раздели на три. - Да, понимаю".
Я вообще не понял, что за хуйня. Я не следователь, не адвокат, у меня нет материалов дела, их не опубликовали ещё. Это врёти зашкаливает. Я сейчас начну пруфы просить на то, что их мусора крышевали, а вы это хуй докажете хоть за год, хоть за два.
Дурак, тебе говорят - барыжили они хмурым. Ты тут девочку из себя строишь.
Схема стара как мир, ты думаешь за булочки их посадили?
Радуйся что вообще барыг поймали, там полВоронежа банчит и хуй кого садют. Там все упарываются герой.
Колпаки для водника делать? Так и продуктовым можно предъявлять, что у них аномально большой спрос на шоколадки с фольгой и минералку в пластиковых бутылках.
За него не знаю, но вот меня не за что.
еще в аптеках подозрительно смотрят при продаже пипеток
>У нас в России много легальных занятий
Но наркоторговля в этот список не входид, лалка.
>Например, раздача листовок против Путина. Создание общественных объединений.
Примеры дай. Хоть один примерчик. Маахонький такой примерчик.
Очередной пиздёжь. Это придумала Женя, которая сидит. В обвинении ни про какие "побрызгали" речи не идёт. Целиком выдумка обвиняемой, которое она сказала в интервью.
> суть в том, что никто такой мак населению не продает
Чой-то, блядь? Я сейчас зашёл на алибабу и мне готовы продать тонну мака за $500. Бери, покупай.
ИТТ мы видим буйство наркомана с ником "Тихомир Обамович"
Барыжили они кондитерским маком. Всё. Аптеки ещё позакрывай за настой боярышника.
Навальный.
на алибабе можно и спайсы заказать. Вот только тебя с ними могут принять прямо на почте
>Зеленина эксперт вон говорила, что мак как мак.
Вот её и судят за лжесвидетельствование.
>"...9900. Ну ты понимаешь, раздели на три. - Да, понимаю".
Отец семейста 3 дня клал печь матери нарика. Дальше то что? Где доказателства что это за мак было? Что это вообще за цены на 3 кг мака?
Никогда. Из их булочек тоже ничего не торчало, рублёвый.
Тред не читал. У пидорашек как обычно виновата жертва?
Наверное можно. Шерлок же курил опий.
На матовой бумеге с неизвестным балансом белого - отличные фотки, сразу ясно, наркотик, никакой эксперт не нужен.
у креаклов как обычно кровавый режим расстреливает невинных наркобарыг
Ханку в принципе можно курить. Геру и нюхать и курить можно.
а гашиш это опий?
> РФ право не прецедентное, если чё.
Про Украину речь то. Но там тоже не прецендентое, я знаю И не про право вообще, а про "хорошее начинание".
Да, уколишься гашишем и начнешь в жопу ебатся. Нет, его с конопли делают
Для таких мудаков, как ты, я только в этом треде дважды написал про контрастную бумажку на фото.
Я не понимаю, вам по кайфу выдумывать нелепые опровдания для наркобарыг? Курточку в счёт долга отдал, фоточки плохие, разговоры обычные, а очередь нарков за маком "а че такого, наперстки же продают!". Гниль какая.
Ишь ты, посмела обвинению перечить. О чём мы вообще говорим тогда, если у нас такое правосудие?
>Что это вообще за цены на 3 кг мака?
Во-во. Накидали букв. Потому у нас и суди присяжных отменяют, что обычные люди нахуй всё это говно бездоказательное посылают и оправдывают, и только родной судья закроет глаза и скопипастит обвинительное заключение в приговор.
Ясно.
Нет, это конопля, там каннабиноиды.
они барыжили наркотой а не кондитерским маком. Если ты не наркоман, не хуй пиздить того чего не знаешь.
Это были воронежские барыги их взяли за жопу потому что их сдали конкуренты.
а что лучше?
Какое - такое? Она лжесвидетельствует, чтобы спасти наркобарыг от тюрьмы. Это типа нормально? "мак, как мак", вот тебе фоточки:
Конопля лучше, это вообще не наркотик и привыкания нет. За дозу родителей обносить не будешь 100%. Но лучше трезвость.
А что лучше сыр или пиво? Совсем разные по эффекту вещества же.
Что не так с пакетами? Кондитеры купили грязноватый мак подешевле, перед использованием просеивали. Факт сбыта или использования в грязном виде не доказан (ПОКПОКПОК СЕКРЕТНЫЙ КОД КУДАХ ТАХ ТАХ НАТУРОЙ ОПЛАЧИВАЛИ), к чему эти фотки?
Схуяли не доказан, если была контрольная закупка. Ты очень много кукарекаешь, для белоруса.
И чё она даёт?
>и что она дает
Все становится прям как в кино, епт
Дада, закупка булочек, которые "чем-то побрызгали". Новые методички чтоле?
О, спасибо за нормальное фото. Видно, что смесь в пакете бурого цвета, можно оценить количество примесей в зернах.
Это конечно деанон небольшой, но скажем так: я работал в юридической сфере, правда занимался в большинстве своем хозяйственными делами и всякой гражданской мелочевкой, но это не мешало мне общаться с тем, кто угорал по уголовной сфере, да и порой меня привлекали в качестве "эксперта" (не в суд напрямую, а другие юристы) по всяким смежным вопросам, чего уж говорить, что я многократно видел как развивались и проходили самые разные дела.
Багета можно излить столько гигатонн, что книгу написать можно целую, но суть в том, что в итоге я потерял веру в людей и страну и свалил из этой сферы работы. Оно того банально не стоит. Ты каждый день ебешься как рыба об лед о систему из пидорасов и преступников, которые называют черное белым, трактуют все как хотят, наплевав на официальные трактовки, разъяснения и все остальное и гробят в итоге ни в чем не виновным людям жизнь и тупо вымогают взятки. Когда твоя работа превращается из "знать законы, их тонкости, понимать практику и т.д." в "знать людей и понимать кому, когда, куда и сколько занести", то нахуй оно такое надо (я уже молчу о том, что всегда есть шанс стать потом одним из тех, кого показательно для статистики посадят за коррупцию).
Какой-то намек на равные возможности в получении чего-то, что хотя бы отдалено напоминает правосудие можно получить толком в мелочных хозяйственных или административных делах, когда процесс хоть чуть-чуть становиться соревновательным и стороны хотя бы условно равны, не стоит вопрос больших денег и нет государственного обвинителя как главной стороны в деле. Отсудить пару сотен баксов за ДТП, попытаться отсудить деньги на ремонт тачки с дорожников за ямы (азаза, а потом соснуть имея на руках решение, которое нереально привести в исполнение) и т.д. Если в деле появляются крупные суммы денег, то система сразу это чует и начинается цирк, ведь своим решением они могут решить судьбу этих денег.
В делах публичного обвинения все совсем плохо, настолько, что никакого больного воображения политачеров не хватит. Тут надо это видеть и сталкиваться с этим лично, при этом не спившись от горя и потери веры в людей. Людей банально подставляют, либо по наводке (родственники, конкуренты, кто угодно), либо просто в попытке исполнить план по раскрываемости, либо тупо хотят развести на деньги. По моему опыту любое сколь-либо серьезное уголовное дело (всякие мелочи конечно бывают и настоящие, там где считай никого даже искать не надо и расследовать нечего, где дело само падает в руки мусоров) это почти всегда подстава, можно брать за аксиому - дело подставное, пока не доказано иначе. Во многом это так потому, что серьезных уголовников мусоры просто не могут найти и расследовать эти дела, в итоге все скатывается в то чтобы найти стрелочника и подставить кого-то. Доказательства фабрикуются, свидетели фабрикуются и рисуются, пишутся охуительные истории в деле о ебанутых причино-следственных связях, нужные люди делают "экспертизы" (зачастую не имея даже профильного образования или опыта работы), которые потом нельзя перебить настоящей экспертизой и т.д. и т.п.
Вот вы думаете для фейкового свидетеля надо человека искать, который оговорит жертву? Это конечно можно, но только если очень хочется запариться. На относительно мелких делах все куда проще - свидетель рисуется просто, т.е. составляется протокол, что вот и вот, на месте преступления был опрошен гражданин Залупенко Тарас Петрович, проживающий по адресу такому-то, который сообщил, что ко-ко-ко и ко-ко-ко, это ко-ко-ко теперь в протоколе, теперь это часть дела... в процессе рассмотрения дела в суде оказывается, что явить на суд свидетеля этого мусоры не могут т.к. не могут найти этого человека (еще бы, ведь они его просто выдумали), но в итоге "у следствия и судя нет оснований не доверять свидетельским показаниям гражданина Залупенко" и все. Виртуальный свидетель, которого ты не можешь физически опровергнуть или уличить во лжи, потому, что этого человека просто не существует. А бумага с "его показаниями" существует. И все.
Это самый простой и примитивный способ подставы в делах. А способов таких вагон и тележка. Как вам каноничный и затраханный рецепт уровня: берем кусок арматуры, ее половину обматываем изолентой - все, у нас есть ОРУЖИЕ (да-да, экспертиза подтвердит), кладем его в пакет, сверху накидываем всякого дерьма и ставим на улице, а сами садимся в засаду, ждем пока любопытный человек не попытается забрать пакет себе (обычно бомжы клюют первыми), после чего через пару метров патруль принимает жертву с пакетом, пакет досматривают и находят в нем ОРУЖИЕ и все пиздец, сразу несколько статей плачет по новоиспеченному преступнику. Зато раскрываемость, да.
В общем, можете считать меня поехавшим, но для меня, после всей этой хуйни, любой обвиняемый или осужденный по-умолчанию это жертва подставы, пока реально не было доказано иначе. Так уж работает эта система, к сожалению для людей, которые проживают на территории постсовка.
Совсем даун чтоль или прикидываешься? Закупка мешков с этим самым маком.покормил
В обвинении вообще ни о чём речи не идёт. Голые фантазии о секретном коде и соломке в булочках. Обычно за обнаружение "секретных кодов" галоперидол прописывают.
Нахуй ты пиздишь? Про побрызганые булочки вообще говорила обвиняемая. Следствие ничего такого не говорило. Их судят за продажу пакетиков с кондитерским маком, а не за булочки.
И все про это знают, и даже ББС, Потому и пишут
"Районный суд в Воронеже приговорил к срокам от восьми лет лишения свободы четырех членов семьи, продававших в своем кафе булочки с маком."
А не "за булочки с маком", как написано в ОП-посте.
все знакомые любители конопли и лсд сильно поглупели с юношеских времен, по моему впечатлению от общения с ними
Из кондитерского мака можно сделать наркоту? Какогое хуя он тогда еще не запрещен?
Мог написать в кавычках. Но думаю ты один такой, кто кроме последнего поста треда ничего не видит.
Да и стол буроват, цветовой шум цифровой матрицы на высоких ISO.
Так норм?
Кошка бросила котят, это Путин виноват. Всё ясно.
>судят за продажу пакетиков с кондитерским маком
Но ведь в этом нет ничего незаконного. Почему не судят вледельцев гиперов?
Не знаю на счет вариться, но обычный кондитерский мак тригерит тесты на наркоту вполне успешно, например. Т.е. похавал булочек, пошел делать тест и теперь ты официально наркоман. Такие дела.
Не знаю на счет вариться, но обычный кондитерский мак тригерит тесты на наркоту вполне успешно, например. Т.е. похавал булочек, пошел делать тест и теперь ты официально наркоман. Такие дела.
>Навальный.
Он за лес и за парфюм сидит же.
Да по мозгам оно бьет пиздец, некоторые потом вообще теряют способность жить нормально
> если кого-то закрыли, то уж наверно была причина на это
Эталонный пидоран.
нахуй иди, он всё верно говорит.
Итак, выгребим крупицы здравого смысла из-под тонн экскрементов рублёвых мартышек:
1) Продавались обычные булочки с обычным маком
2) По свидетельствам самих залупинских пидорашек, никакого опрыскивания не было, т.е. любые вещества что были в том маке есть и в любом другом маке в свободной продаже. Сами же рублёвые проститутки называют мак что там продавался кондитерским
3) "Условный код" целиком притянут за уши, за такие "находки" контактёров с инопланетянами обычно отправляют в дурку.
4) Единственное внятное доказательство - мешки с грязным маком, в которых нет ничего удивительного - нищие парашные кондитеры сэкономили копеечку и просеивали его сами перед использованием. Фактов продажи грязного мака в деле нет.
Итог: вымогательство и подстава парашной полиции. Акт устрашения чтобы остальные платили дань и не рыпались.
Владельцев кондитерской Sweet Cakes by Melissa, расположенной в американском штате Орегон, оштрафовали на 135 тысяч долларов за отказ изготовить торт для гей-свадьбы. Как сообщает The Independent, деньги пойдут на возмещение морального ущерба лесбийской паре, которая хотела заказать лакомство в этой пекарне.
http://lenta.ru/news/2015/04/27/bakery/
http://lenta.ru/news/2015/04/27/bakery/
просто иди нахуй, товарищ жопочтец.
Ну и в подкрепление:
->
Как бы, [/thread]
->
Как бы, [/thread]
Насчет лсд хз, ни одного чистого кислотника знакомого у меня не было. А трава - да, укурки деградируют со временем, но ДАЛЕКО не так как алкашня.
Да да, теперь, когда взяли мартыхан за жопу этими постами -
и припёрли к стене, самое время вспомнить про госдолг и гейбраки XDXD Что по-своему показательно. Немного только остаётся за кадром, что Sweet Cakes нарушили закон 100%, они обязаны оказывать услуги любому клиенту, если это в их силах, без оглядки на его сексуальные предпочтения. А кондитеры из ОП-поста продавали обычный мак, который по парашным законам в принципе не может быть чистым.
Типичная пидараха XDXD Кафе не нужно, пример нужен, чтобы остальные не рыпались. Алсо, по голосу детектирую одного из перснонажей с пикрелейтед :3
> объебать хотели на $100 всех наркоманов
Ты - эпичен, немытая сучка. Но слушать твой девчачий голос невозможно, вырубил.
>самый трудный путь
пидараха, плиз, не в паРаше ->
>санстанция
Штрафы только, наркотики - сроки. Наказать рещили сурово, чтобы никто даже не думал о неповиновении.
обоссал вас обоих.
>1) Продавались обычные булочки с обычным маком
Ну да. Но сажали их не за это.
>2) По свидетельствам самих залупинских пидорашек, никакого опрыскивания не было, т.е. любые вещества что были в том маке есть и в любом другом маке в свободной продаже. Сами же рублёвые проститутки называют мак что там продавался кондитерским
Нет не в любом
>3) "Условный код" целиком притянут за уши, за такие "находки" контактёров с инопланетянами обычно отправляют в дурку.
Если ты слепой то конечно.
>4) Единственное внятное доказательство - мешки с грязным маком, в которых нет ничего удивительного - нищие парашные кондитеры сэкономили копеечку и просеивали его сами перед использованием. Фактов продажи грязного мака в деле нет.
А так же контрольные закупки, прослушка, экспертизы и прочее.
Их посадили за доказанную торговлю наркотой, причем отнюдь не в форме булоечек.
>Там есть фоточки "мака"
Эксперт в треде!
>распечатка телефонных переговоров
Только в статье скойбедозавра
А еще есть мнение эксперта что версия следствия фуфло, за которое на эксперта возбудили дело о соучастии и стенограмма суда, где прокурор и судья открыто говорят что нет никакого суда, уже есть приговор
> А так же контрольные закупки, прослушка, экспертизы и прочее.
зачем ты пиздишь, маня
Пока не докажешь что проститутка - по любви. Презумпция невиновности.
Скажите, я могу убить человека в космосе, чтобы все об этом знали, и не получить наказания?
Ведь юрисдикция стран не распространяется на космическое пространство?
> Ведь юрисдикция стран не распространяется на космическое пространство?
че, блядь?
Если на корабле убьешь - будут проблемы. а если на марсе ил в открытом космосе - проблем не будет. Но такой момент что когда вернешься назад - против тебя заведут дело.
Иди нахуй, даун
Вопрос адресован Умным политачерам
А ты быдло сраное
Нахуй ты мне этих маргиналов показываешь?
>Но такой момент что когда вернешься назад - против тебя заведут дело.
Но почему? Если в космосе
Там же нет законов
Что было в космосе - остается в космосе
Не понимаю, почему астронавты не валят друг друга
потому что ты такой же визгливый кукаретик, маня
Интересно, поумнел ли ты с юношеских времен в глазах своих знакомых, лол
>А так же контрольные закупки, прослушка, экспертизы и прочее.
Закупки обычного мака, который по законам паРаши весь наркотический? Пидараха, плиз.
>Нет не в любом
Ой как это? Но ведь опрыскивания не было, и мак был кондитесркий, т.е. без соломки, просеянный. Откуда же там взялись эти вещества?
Все знакомые и любители бухла сильно поглупели с юношеских времен, по моему впечатлению от общения с ними. И что дальше? Алсо, двачую этого -
>Не понимаю, почему астронавты не валят друг друга
А они и валят. Пачками. Из-за баб вообще одно время на МКС резня была. Просто как ты сам заметил "Что было в космосе - остается в космосе", поэтому об этом не сообщают. А на грузовиках возят новых космонавтов пачками. А оффициально возят только самых сильных и альфовых космонавтов, ибо их никто не сможет убить.
Можно, очень грязную, делают конченые. Не запрещен потому что нормальные страны не ебут себе этим мозг, это у нас за обезболивание собачки на ветеринара открывают уголовное дело о сбыте наркоты
У меня просто бомбит от таких долбоебов :3
>и мак был кондитесркий, т.е. без соломки, просеянный.
Ну фоточки же выше глянь, маня. Там солома торчит прям из пакетов жи. Да и цвет зелёный. Это нихуя не кондитерский мак.
Как только тебя захотят закрыть килограмм кондитерского мака станет вполне законно килограммом опия. Все законы о наркоте у нас пиздецовые дальше некуда.
Верно для пидоранов. Логика уровня изнасиловали - сама напрашивалась. Стокгольмский синдром всей страны.
>Можно, очень грязную, делают конченые
Нет нельзя. В семенах опиатов НЕТ. Совсем нет.
А эти барыги торговали то как раз не кондитерским маком.
Надо написать письмо Тарантино, из этого получится отличный b-movie
Фоточки чего? Найденного на складе? Ну, этот ещё не просеян. Где там видно что это именно фотки контрольной закупки? Где там видна солома?
Но ведь в разрушителях мифов они доказывали что от большого количества кондитерского мака тесты на наркоту срабатывают.
> Там солома торчит прям из пакетов жи. Да и цвет зелёный
и ты от всё разглядел на мыльце 200х200?
>отличный b-movie
Отличное гавно? b-move по определению не может быть отличным. Это просто гавно.
>экспертизы и прочее
Эксперт сказал что нет преступления, эксперт теперь под делом сам, вот тебе экспертиза
> В семенах опиатов НЕТ. Совсем нет.
пиздёж!
>тесты на наркоту срабатывают.
Вопросы к тестам на наркоту. На что они реагируют? На опиаты, или на метаболиты? Или на имунный ответ, или на сопутсвующие элементы?
> b-move по определению
на хуй путешествуй, быдло
Эксперт не определяет наличие преступления.
Ты слепой если не видишь торчащую соломину.
Ебанат. Там солома торчит из пакета такими кусками что видно даже на 200ч200. Глянь сам жи, промотай тред.
> метаболиты
метаболиты чего, придурок? если там нет мака, какие нахуй метаболиты. ты совсем запизделся, уже.
>Нет нельзя. В семенах опиатов НЕТ. Совсем нет.
Пиздобол детектед. Семена очищаются, но полной чистоты от опиатов достичь невозможно в принципе. Погугли хоть прежде чем пиздеть, Манька
>быдло
Лол. Ему тарантино сказал что гавно это для илитки, и он решил теперь жрать гавно. Ну жуй, жуй.
Он сказал что версия следствия не канает. В итоге суд решил прав ли эксперт или нет, ну не пиздец ли?
пиздец, у тебя и салом торчит в 200х200 и продукты метаболизма без самого вещества. ты там не из манямирка с альтернативной химией пишешь?
>если там нет мака
В маке нет мака?
все тесты на наркоту реагируют на метаболиты
> тарантино
> мачете
опять обосрался. ты случаем не пидорашка? а то больно много обсираешься, буквально в каждом посте.
> продукты метаболизма без самого вещества
Лол. Ты же понимаешь что одинаковые метаболиты могут быть от разных веществ? А уж если они оба часть одного растения, то и подавно.
> В маке нет мака?
у тебя тесты на мак или на опиаты, ебанашка?
Ты даде не представляешь как мне насрать на сорта твоего говна, лалка.
вот потому на кондитерский мак и срабатывают тесты на наркотики
> тест на опиаты
> одинаковые метаболиты могут быть от разных веществ
ееебааать
Про нехватку мака сказал ты. Я просто уточнил, лол.
> Про нехватку мака сказал ты
где?
Ну да, сложные вещества ведь распадаются на ещё более сложные обычно. Да?
>метаболиты чего, придурок? если там нет мака, какие нахуй метаболиты.
тут.
Ты только наворачиваешь AAA-говнецо?
я имел ввиду опиаты
Ты у нас тут что, статусным потреблением решил хвастаться никак? Нахуй иди, пидар.
Ну а я не телепат, чтобы понимать по тексту что ты там имел ввиду.
> Ну а я не телепат
нет, ты просто тупой. из контекста ясно, что речь едат о наличии опиатов в маке
> речь идет
Иди тогда перечитай последние мои ответы другим людям и там ты найдёшь ответ на свой вопрос.
Я тупой? Точно я а не ты? Просто подумай об этом.
Ты же начал что-то про определения кукарекать. Трэшачок у него говно блять.
> Просто подумай об этом
>солома в 200х200
>опиатов в маке нет, положительный рузельтат дают их метаболиты
>контрольные закупки и прослушки которых не было. экспертиза, которая утверждает обратное.
да хули тут думать, и так всё ясно
>Трэшачок у него говно блять.
Бля, да ты хоть перевод этого слова посмотри, илитка малолетняя.
Пиздец, его назвали так не просто так же.
А точно ли за булочки их посадили? У них там вроде несколько тонн этого мака. Нахуя? Он ведь еще портится, наверное.
пик с соломкой
>солома в 200х200
На саму фоточку ты не глянул, да?
>опиатов в маке нет, положительный рузельтат дают их метаболиты
Слово ИХ я не говорил. Читай внимательнее.
>контрольные закупки и прослушки которых не было.
Лол. Были, маня, были. И они приводились в предыдущем треде.
>экспертиза, которая утверждает обратное.
И которая сама теперь под следствием за лжесвидетельство.
>да хули тут думать, и так всё ясно
Подумай ещё раз.
> У них там вроде несколько тонн этого мака.
в булки класть, очевидео же. купил сразу на год-два, чтоб не заморачиваться.
>А точно ли за булочки их посадили?
Вкратце суть всех тредов.
Их посадили за торговлю маком. Не кондитерским маком, а именно сырьем для производства наркоты.
Не за булочки, булочки не фигурировали нигде кроме фантазий осуждённой.
>левый пик с соломкой
фикс
Ну по аналогии могли ли сфабриковать вот это дело с булками?
> На саму фоточку ты не глянул, да?
вот пик с соломой в товарных количествах . а на тех пиках какая-то хуйня
>Лол. Были, маня, были. И они приводились в предыдущем треде.
были, были, маня. и они 100% достоверны. ссылочка на рт тоже была?
> И которая сама теперь под следствием за лжесвидетельство.
лолд
дело можно сфабриковать из чего угодно. у нас рисуют даже опг с участниками которые друг друга даже не знают
>Их посадили за торговлю маком. Не кондитерским маком, а именно сырьем для производства наркоты.
В твоей маняфантазии? В деле нет ни слова про маковую соломку
test
>а на тех пиках какая-то хуйня
Эксперт в треде, все в пакет с хмурым.
Лалка, ты можешь копротивлятся сколько угодно, но свидетели (обрати внимание на множественное число) признали что варили наркоту именно из той хуйни. И успешно варили. А продаваны неоднократно у них интересовались качеством новых партий.
>были, были, маня. и они 100% достоверны.
Но суд же им поверил.
>левый пик с соломкой
первый пик в гугле с соломкой в мешках. просто чтобы показать, как она выглядит
>И которая сама теперь под следствием за лжесвидетельство.
Так это ж пиздец! Получается что суд не руководствуется мнением эксперта, а просто ненужное мнение объявляет ложным, и так давит экспертов пока не найдет того кто скажет что надо. Все наоборот тому как надо.
впутимиривайся давай!
> свидетели (обрати внимание на множественное число) признали
так они варили из семечки или из мака?
> Но суд же им поверил.
да здравствует пидораший суд, бггг
>но свидетели (обрати внимание на множественное число) признали что варили наркоту именно из той хуйни. И успешно варили.
И что? Если нарики варят из легального вещества, какие претензии к продавцу легального вещества?
Ты это самое "дело" хоть в глаза видел? Лол, я слово "соломка" и "мусор" найду даже на фоточках дела из КП.
Не забанен, жги.
ваше мнение
http://strawpoll.me/4863658
http://strawpoll.me/4863658
> Ну по аналогии могли ли сфабриковать вот это дело с булками?
Да. В любом семени мака есть примеси, даже если ты купишь его совершенно официально в магазин, так как по закону примеси должен ровняться 0% от семян, а это невозможно. Получается что, посадить можно по сути любого, было бы желание.
ну так покажи обвинительное заключение о продаже маковой соломы, дегенерат. В версии следствия какая-то поебота лютая про опрыскивание опиатом кондитерского мака и сушку феном
> так они варили из семечки или из соломки?
фикс
Но если эксперт пиздит, и это подтверждают другие эксперты, то нахуя ему верить?
Из смеси.
> опрыскивание опиатом кондитерского мака и сушку феном
ебать
Я имею ввиду, могло ли быть такое, что сфабриковали следующее:
1. Показания очевидцев.
2. Видеозаписи контрольной закупки.
3. Заключение эксперта.
4. Улики.
И это всё ради одного дела.
смесь соломки с семенами? Как ты себе это представляешь, полудурок?
> И это всё ради одного дела.
им за это деньги платят, тамщемта
Какие эксперты? Как с Пусси? специально подготовленные жополизы, которые составляют отчет в духе "травматический пистолет оса упал на землю, барабан провернулся и курок ударил по бойку"?
Какие другие? Те кто видят что если скажут не то их тоже под уголовку поведут? Уж если пригласил в суд эксперта, значит это тот чье мнение решает, иначе нахуя зовешь эксперта и сам потом не-эксперт а говоришь прав он или нет?
Как на фотке, долбоёбина. Ровно так как на фотке.
> Как на фотке, долбоёбина. Ровно так как на фотке.
на какой?
> такое, что сфабриковали следующее:
>1. Показания очевидцев.
>2. Видеозаписи контрольной закупки.
>3. Заключение эксперта.
>4. Улики.
>И это всё ради одного дела.
И всё это в течении ПОЛУГОДА. РАди одной подставы, лол.
Почём мне знать? Может быть всё, что угодно. Здесь тебе не ответят на этот вопрос, друг мой, так что решать тебя, верить или не верить в одну из версий происходящего.
если просто ради раскрываемости - не стоит возни, а если указ сверху - легко. Вон Навального за косметику садют даже при официальном заявлении "потерпевших" что претензий не имеют
В деле пиздострадалиц уже появился пистолет оса?
так покажи настоящую, еблан
>2. Видеозаписи контрольной закупки.
а они вообще были?
неожиданно
ЭТОЙ
да хуй с ними, у икспертов люди иногда по 7 раз на нож падают, после ссоры с хачами на дороге
В треде даже есть линк.
>садют даже при официальном заявлении "потерпевших" что претензий не имеют
Но таких заявлений не было.
не падают, а САМИ СЕБЯ БЬЮТ В СЕРДЦЕ 5 РАЗ на глазах у плачущих от ужаса дагов
Там появилась пидорашка вроде тебя.
на скобейду?
>да хуй с ними, у икспертов люди иногда по 7 раз на нож падают, после ссоры с хачами на дорог
В твоём манямирке и не такое бывает.
пизди больше
Т.е. выдумываешь ты а пиздабол я?
лол, а я думал это про случай когда водила на дороге с дагами поссорился и 5 раз себя в сердце ножом ударил
я тоже, но лень было гуглить
Ссылка на бложек? На бложек?
слышь, говно, а ты случайно не маняросик?
Очевидная пидорашься подстава, очевидна. Отступать было некуда. Рыночек Тов. майор порешал. Мад скиллз в тему.
Обколются своими булочками...
маня, не вертись, всё новости легко гуглятся, начиная со всратого бердска и заканчивая дтп на каде
Vox populi vox Dei
Vox anoni vox dvachi
не знаю латыни
Ты долбоёб? У них была маковая соломка, а не маковые чёрные семена. Из материалов дела это явно видно. Ни для какой нахуй выпечки это не пригодно и фасовать нет смысла.
На первой фотке то что у них изъяли, на второй то что в кондитерских используется.
>визгливая педараха с накрученой хуиткой
маня, плз, го.
>Из материалов дела это явно видно.
Уебан, где в обвинении хоть слово про солому? Хватит уже пиздеть.
>Из материалов дела это явно видно.
еще один пиздоглазый
-->
Да вы заебали, блядь. Хуя вы там разглядели-то.
Да вы заебали, блядь. Хуя вы там разглядели-то.
Тут кукарекают про суд присяжных. Вот тебе его решение.
маня, итт чуть больше 30 айдишников
Думаю в рашке и суд присяжных обосрут. Запугать-подмазать 12 мимоватников не проблема
А ридонлеров ты как считаешь?
я считаю что ты визгливый петух
Майор подойдёт и ПОСОВЕТУЕТ правильный голос, в противном случае НА РАБОТУ К ВАМ ПРИДЁМ, С ПРОВЕРКОЙ. Эту страну уже не спасти.
>«…организовал приобретение на территории Королевства Испании в вышеуказанной фирме и поставку на территорию Российской Федерации наркотических средств опий массой 37312,255 грамма и маковой соломы массой 4812,789 грамма, содержащих в своем составе наркотически активные алкалоиды опия — наркотические средства морфин, массой не менее 295,721 грамма, кодеин массой не менее 209,186 грамма и тебаин, массой 712,217 грамма (согласно заключениям экспертов Сибирского регионального центра судебной экспертизы Минюста России № 1935/4-1 от 14.10.2013 г. и № 1945/4-1 от 14.10.2013 г., а также ЭКО УФСКН России по Брянской области № 2019 от 6.12 2010 года, № 2031 от 6.12 2010 года, №2105 от 10.12 2010 года, № 2103 от 10.12 2010 года, № 2104 от 10.12 2010 года), под видом партий № 020 и № 021 семян пищевого мака общей массой 42405294,1 грамма…»
>37 килограммов опия в 42 тоннах — это меньше грамма в килограмме. То есть, гораздо меньше тех значений примесей, которые допускаются всякими там ГОСТами и прочим…
в рашке суд присяжных по особо тяжким назначается только по ходатайству подсудимого, которого, как правило, шлют на хуй вместе с ходатайством
Чё ты порвался то от простого вопроса?
не проецируй, маня. этот красножопый и правда визгливый петух. даже пруф имеется
http://vocaroo.com/i/s1zQ86kLbKJt
Ты ебанутый, блядь? В жизни не пользовался этой парашей.
> приобретение на территории Королевства Испании в вышеуказанной фирме и поставку на территорию Российской Федерации наркотических средств опий массой 37312,255 грамма и маковой соломы массой 4812,789 грамма
пиздец
Есть довольно ограниченный список статей по которым может быть назначен СП, дела о наркотиках туда точно не входят.
де, не входят
Итого, в треде есть три версии.
1. Версия 15-рублевых и примкнувшим к ним пидоранов, что ЗАДЕЛАПОСАДИЛИ ПАДИЛОМ!!!!!
2. Версия либерастичных хомяков, что БИЗНЕСЬОТЖИМАЮТЬ
3. Версия 50/50, что, может, и торговали, а может, и нет. Но прокуратура и суд охуели.
Будучи знакомым, с тем, как работает наша прокуратура и суд. Правда, не в уголовных делах, подозреваю, что правы третьи.
Однако, ни одна сторона не предоставила никаких документов.
Есть илшь интервью, говнофоточки и СТАТЬЯ ИЗ КОМОСМОЛКИ.
Короче, визгу много, а конкретика где?
1. Версия 15-рублевых и примкнувшим к ним пидоранов, что ЗАДЕЛАПОСАДИЛИ ПАДИЛОМ!!!!!
2. Версия либерастичных хомяков, что БИЗНЕСЬОТЖИМАЮТЬ
3. Версия 50/50, что, может, и торговали, а может, и нет. Но прокуратура и суд охуели.
Будучи знакомым, с тем, как работает наша прокуратура и суд. Правда, не в уголовных делах, подозреваю, что правы третьи.
Однако, ни одна сторона не предоставила никаких документов.
Есть илшь интервью, говнофоточки и СТАТЬЯ ИЗ КОМОСМОЛКИ.
Короче, визгу много, а конкретика где?
->
> конкретика
тебе мало вырезок из постановления суда
Дальше заголовка читать не захотелось.
В 45-ти томах дела, очевидно. Мы можем только сравнивать версию Комсомолки и версию Новой.
Чувак, полегче со стекломоем. Суд - это процедура. Тут все не видели ни прений сторон, ни материалов.
> Запугать-подмазать 12 мимоватников не проблема
По сравнению с судьёй, который заранее на всё готов - проблема. Потому-то суды присяжных всё ограничивают.
Недавно, кстати, Савченко с таким ходатайством послали.
>Дайте конкретику, но читать не буду
просто две ошибки в одном слове, это круто
>не отличает ошибки от эрратонима (преднамеренного искажения слов)
Поссал на тебя
Даже не знаю, что мне противней, безграмотность или пошлость.
Ну не стукай, он же только из паблика, в очередь за сладким хлебушком стал, а ты его вне очереди отоварил.
Очевидно, что в данном случае слово искажено для достижения ироничного эффекта, дабы показать что никакой борьбой с наркотиками тут и не пахнет
>- Вы - оспорили распоряжение губернатора?
>- Да, до Верховного суда дошла, - Нина Васильевна не понимает, что не так.
>Я негодую: губернатор издал распоряжение о запрете в Воронеже мака, не соответствующего ГОСТу, то есть грязного сорного мака с наркотиками, содержащимися в маковой соломке. Да, формально он был неправ, превысил полномочия (такие действия в компетенции федеральных властей), но ведь он же боролся с наркомафией!
КАК ТАК?! РАСПОРЯЖЕНИЕ ШВИТОГО ГУБЕРНАТОРА ОСПАРИВАТЬ?! ВЫ С НОШЕЙ ПЛОНЕТЫ?!
ПОМОГЛИ НАРКОМАФИИ! НАВЫКАПЫВАЮТ ИЗ МАКА СОЛОМКИ, ИЗМЕЛЬЧАТ ЕЁ НА МЕЛЕНКЕ И КОЛЮТ В ЖОПЫ! НАРКОМАНЫ! НАРКОМАНЫ! НАРКОМА! ФИ! Я!
Как торчок ответственно заявляю, что варили из подобного мака, варили ещё как. В ДС было несколько знаменитых точек, типа "Пражки", про которые все знали. Это дно, конечно, зато дёшево, для конченных, или для тех, кто чего получше вырубить не мржет. Сам ни разу не пробовал, но видел тыщи раз, процесс такой же, как и с соломой, только выходы в 10 раз меньше, а ещё нынче ангидрида не достать.
Не знаю, как в этом случае, но вообще-то обычно и продавцы, и покупатели ортлично знают, для чего его берут. У обычного, мытого мака цена-копейки, а у этого-1000 р. за кг в ДС было. И приёмы на точках были регулярными. А ещё в некоторых и раствритель продавали, для комплекту.
Не знаю, как в этом случае, но вообще-то обычно и продавцы, и покупатели ортлично знают, для чего его берут. У обычного, мытого мака цена-копейки, а у этого-1000 р. за кг в ДС было. И приёмы на точках были регулярными. А ещё в некоторых и раствритель продавали, для комплекту.
политач, поясни, один день в СИЗО вроде как засчитывают как 2 дня в тюрьме? Получается, батя скоро выйдет? Ему ведь 8 лет дали а он уже 4 года в СИЗО отсидел. Или там что-то поменялось?
так и где запрет на мак тогда?
Один к одному засчитывается.
Пидорахе лишь бы запрещать все, как марганцовку.
Няша грязь всегда найдет, хоть ты все запрети.
Так епт, если не запрещено - то хули сажать то за законные действия?
Эм, ну тут видешь ли выверт закона. Этот мак пошел как наполнитель к опию, лол. То есть наркотическая смесь.
просто когда какой-то хуй не помню как его зовут, нерусский боксер в общем, заебашил студента, ему дали 2 года, а он на тот момент отсидел год в СИЗО и его выпустили, типа день за 2 засчитывали.
просто когда какой-то хуй не помню как его зовут, нерусский боксер в общем, заебашил студента, ему дали 2 года, а он на тот момент отсидел год в СИЗО и его выпустили, типа день за 2 засчитывали.
Его по УДО наверное выпустили.
вот из-за ебанутого законодательства и получается что любого можно посадить если надо
вспомнил, проверил.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D1%80%D0%B7%D0%B0%D0%B5%D0%B2,_%D0%A0%D0%B0%D1%81%D1%83%D0%BB_%D0%A0%D0%B0%D0%B1%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
>Суд приговорил Мирзаева к 2 годам ограничения свободы и освободил его в зале суда, поскольку один день лишения свободы в следственном изоляторе приравнивается к двум дням ограничения свободы (ч. 3 ст. 72 УК РФ).
А, так его к ограничению же, а не к лишению приговорили.
а, мой недочет, извиняюсь. Пойду спать, в моей мухосрани почти 2 ночи
тут пишут, что, типа, было всё по-другому
http://www.kp.ru/daily/26402.5/3278009/
у кого есть точные пруфы ?
Так это Скойбеда пишет, нафф саид. Пруфы - ебанутейшая версия следствия, мнение эксперта, стенограммы из зала суда, где такой пиздец что просто пиздец, обвинительное заключение в котором содержание примесей по ГОСТу, но с трех тонн наскребли на статью
>Мак - растение хитрое: семена безвредны, а вот во всем прочем - алколоиды, наркотик.
Пиздец, КП такая КП.
Там распечатка прослушки, хотя они могут быть полностью выдуманными
А вообще упоминаемые 47 тонн это оборот компании, торгующей пищемым маком оптом мешками (обычно 20-25-50 кг), а не занимающейся выпечкой, потому что через производство такой объём очень долго расходовать.
Но это замечание по делу, а вообще я за ле-га-ли-за-цию, которая нормально показала себя, к примеру, в Штатах и Португалии. Не для того, чтобы все обкалывались анашой, а чтобы декреминализировать сектор.
Это Скойбеда. Это как Киселев, только в печатном виде, плюс тупая и истеричная.
Там было 3 тонны, а не 47, у ебанутой Скойбеды так и вообще один мешок на целый завод на месяц хватает.
>доказательств нет
Ты, конечно, ознакомился с материалами дела, заключениями экспертов, и располагаешь копией обвинительного заключения?
Моча, пониброд.
В частности, 58-летний Александр Полухин получил восемь лет и четыре месяца колонии строгого режима, а его жена, дочь и сестра жены получили по восемь с половиной лет.
Судья согласилась с версией следствия, что члены семьи намеренно добавляли в булочки с пищевым маком маковую соломку, а также опрыскивали булочки опием, после чего продавали их местным наркоманам.
При этом суд проигнорировал результаты независимых экспертиз и доводы приглашенных защитой экспертов, утверждавших, что пищевого мака без наркотических примесей не бывает.
Отмечалось, что штатные эксперты полиции называли содержимое булочек смесью пищевого мака с маковой соломкой, в то время как независимые эксперты говорили о примеси, которая возникала непреднамеренно.
Дело было возбуждено еще в 2009 году. Наркополицию заинтересовало открытое Полухиным семейное кафе "Очаг", в котором продавались булочки с маком.
По мнению наркополицейских, в булочки намеренно добавлялись наркотические вещества.
http://www.bbc.com/russian/rolling_news/2015/07/150707_rn_voronezh_poppy