Рекомендую гипотезу Римана
1. 4
2. несколько дней назад
3. на лодке
4. не далеко
5. с юга
6. утро
7. за ножом
8. Вася
9. 10
Оп, у нас недавно возник спор. Попробуй поананализировать.
Есть звезда класса М. Нам нужно из нее сделать звезду класса коричневый карлик. Какими способами можно это сделать основываясь на современной науке.
времи дается на получение результата не больше миллиона лет.
маня-теории с привлечением создания червоточин имеют право на жизнь, но нежелательны
3 последних не верно
Ловить бабочек
Коля
8 сентября
>Коля
>8 сентября
Вот это непонятно. Поясни пожалуйста.
Бабочек ловить.
И не Вася, а Петя.
8 августа.
Школотроны и в сентябре не в школе? Август это.
Т.к. Шура ушел(ловит бабочек за палаткой), Вова снимает на фотоаппарат(в рюкзаке у вовы штатив), Коля сидит возле своего рюкзака, то возле котелка стоит Петя. Дежурный это тот кто готовит еду. Значит Петя сегодня дежурный и сегодня 8 число, значит вчера дежурил Коля.
Т.к. арбуз то либо август, либо сентябрь, но судя по одежде, и тому, что обычно арбузы спеют в середине/конце августа можно утверждать что уже сентябрь.
обе точки зрения имеют право на жизнь, почему дети в штанах, рубашках, курточках 8 августа?
>в рюкзаке у вовы штатив
Эта непонятная хуетень может быть чем, абсолютно не очевидно, что это штатив.
>можно утверждать что уже сентябрь
В сентябре они должны быть в школе, поэтому все таки август.
главная проблема таких задач, то что можно почти сразу понять какие предметы должны влиять на ответ.
ага, а это вовсе не арбуз, а просто пляжный надувной шар, дурочка не включай - если из рюкзака торчит штатив значит это штатив.
по поводу августа, погуглил ответ действительно август. Моя проблема видимо в том, что я с южных краев где и растут арбузы, и тут в августе в солнечный день ты не сможешь походить в курточке.
раз такой умный то давай ответь на задачу полегче
4 и 5 можешь объяснить
4. курица, и возможно арбуз
5. Ориентирование уже не проходят? Флаг веет слева на право. Из-за того что на дереве крона слева намного больше чем справа, то слева юг. Так же и узнаем что это утро, т.к. тень падает с востока.
4. Что им мешало притащить курицу и арбуз издалека?
5. Подозревал это, но хотел проверить себя а что если они в южном полушарии лол
4. видимо ты в сосничестве не ходил в поход, особенно на лодке, не задавал бы подобных вопросов. К тому же мы должны понимать что картинка идеализирована и полна.
5. Да это интересная идея, но мало вероятно, т.к. школьники одни на лодке владеющие русским языком, курица гуляет, хвойные деревья - все это не наталкивает на мысли о южном полушарии.
Помню препод по распределенным операционным системам рассказывал что в совке запрограммировали беспилотник все запуски были успешными. И вот отправили его, и прикол был в том, как только он пересек экватор то резко перевернулся и летел дном вверх. Вот такие бывают тоже ошибки при программировании, если неучитывать все факторы.
точно, не доглядел))))
ну представь могло ли такое быть что вы тащили арбуз и потом он у вас еще пару дней лежал не тронутый.
Это вполне может быть август. Утром на природе бывает довольно холодно.
Так как картинка не черно-белая а вообще двухцветная. Я предполагаю что солнце не обязательно очень ярко светит, хотя по четкости и черноте тени может показаться что именно так.
Для этого мне надо углубиться в философию. Я пытался читать Фреге, но не осилил.
1. 4 - четыре ложки/тарелки/графы в дежурствах, четыре упомянутых имени.
2. Несколько дней - паутина на палатке. Но не понятно, почему рюкзаки собраны, и вообще, маловато следов пребывания четырёх человек несколько дней - ни дров, ни кострища, ни даже просто места, где можно присесть, чтоб поесть нормально. Возможно, что палатка была установлена уже заранее.
И таки да, арбуз нетронутый.
3. Лодка, либо машина, на которой они привезли её, чтобы покататься или начать водный маршрут.
4. Скорее всего очень далеко - дикие птицы не боятся человека. Домашняя бы забрела в лес только по случайности. Такая глушь, что добраться туда можно только на лодке, ведь если они близко от населённого пункта, то лодка - странное средство добраться до желаемого места.
Дальше я отвлёкся на еду, и мысль меня оставила.
Всадить в неё экзопланету, рассеяв взрывом? Пропустить мимо чёрной дыры, чтобы та лишнее отсосала?
Постараюсь ещё потом подумать.
итого 2 из 4
Почему некоторые астрономические объекты, окружённые аккреционным диском, такие как активные ядра галактик, испускают релятивистские струи, излучаемые вдоль полярной оси?
Диванный теоретик
А ты что по прибытии на место сразу вытряхивают все из рюкзака на землю?
Рюкзаки всегда наполовину полные.
И таки ты походу даже в деревню не выезжал на машине из города, не говоря уже о походах ,и кур видел только на прилавках а о "диких птицах" которые якобы не боятся человека читал из книжек про необитаемые острова.
Редкие острова на которых нет хищников.
Любая не агрессивная херня, особенно наземная птица уебывает от любого шума, потому что кроме людей ей не прочь подкрепится та же лиса, которая в лесах куда более распространенная живность чем наземные птицы.
Курица в лес не зайдет далеко. Они туповаты, но дорогу домой неплохо знают, да и вообще далеко не отходят. Это курица, не дикая куропатка.
Ты прикинь, люди плавают на лодках по реке не только В ГЛУШИ, и собственно плавают на них живя в палатках НЕ для того чтобы добраться до желаемого места на неподходящем и устаревшем средстве
Каждый ебаный день (за что я байдарки и не люблю) они останавливаются на ночь все разбирают, ночуют, а утром все собирают и плывут дальше. Иногда на несколько дней останавливаются.
Да и вообще где там блядь лес. Две рядом стоящие елки на берегу?
>А ты что по прибытии на место сразу вытряхивают все из рюкзака на землю?
О том и речь, если б сразу приехали, то ещё ничего бы не вытряхнули. А теперь уже как минимум спальники должны были достать и еду спрятать в холодильник.
>И таки ты походу даже в деревню не выезжал на машине из города, не говоря уже о походах ,и кур видел только на прилавках а о "диких птицах" которые якобы не боятся человека читал из книжек про необитаемые острова.
А ты не читал книжек про сказочные места, где звери не боятся человека.
>Редкие острова на которых нет хищников.
О том и речь. Такая-то даль, да ещё и остров - полюбому на лодке плыть.
>Курица в лес не зайдет далеко. Они туповаты, но дорогу домой неплохо знают, да и вообще далеко не отходят.
Они вообще куда-то должны уходить со двора? Лисы даже в курятник залазят, не говоря уж о том, чтоб у опушки шастать.
>Это курица, не дикая куропатка.
Откуда ты знаешь? Может ты и цветы там о видам назовёшь? Судя по ним, парни в сказку попали.
>плавают на них живя в палатках НЕ для того чтобы добраться до желаемого места на неподходящем и устаревшем средстве
Каждый ебаный день (за что я байдарки и не люблю) они останавливаются на ночь все разбирают, ночуют, а утром все собирают и плывут дальше
О том и речь.
Это даже не ели, а сосны. Где ты видел, чтоб такие здоровые сосны отдельно стояли? Они на краю леса.
ну там же все просто, даже макака разберется. Аккреционный диск вращается с огромной скоростью по кеплеровским орбитам, в результате ближе к поверхности скорость намного выше, а дальше просто правило буравчика, и плазма с положительным зарядом частиц летит в одно направление, а с отрицательным в другое. Из-за магнитного поля.
Но что самое удивительное, так это то что никто еще не написал докторскую работу именно по этому вопросу, так что ты можешь быть первым, получишь нобелевскую премию, построишь двигатель, который сможет запускать на релятивистских скоростях вещество.
Берем к примеру Солнце. Нам нужно создать ореол вокруг него, для этого начинаем само Солнце раскручивать, что бы корона оторвалась на кеплеровские орбиты. Что бы раскрутить Солнце нам достаточно использовать саму энергию, которое оно испускает. На данную затею уйдет много времени разумеется. Как только Солнце раскрутится, и корона оторвется - оно потеряет довольно большую свою массу. Возможно превратиться в звезду класса М. А дальше все как по маслу, вещество будет из=за магнитного поля притягиваться назад, создастся Аккреционный диск. А в дальнейшем и релятивистская струя. С помощью этой струи возможно мы сможем докопаться до основания общей теории поля. Обьеденить все взаимодействия. Минус только в том, что возможно существование жизни на планете Земля уже закончиться.
Надеюсь доходчиво обьяснил
Ты или идиот или тролль. Скорее всего и то и другое. Иди нахуй.
мне 13 как сделать аборт
пошел луркать
налуркал уже? мне срочно надо(
завтра уже рожаешь?
Задание такое:
Поставить два танка Т-72 и друг против друга в упор на расстоянии 10 метров и стрельнуть навстречу дуло в дуло, ствол в ствол кинетическими снарядами. По идее, на расстоянии 5 метров два снаряда должны встретится и столкнуться в лоб. Дальше что будет?
Поставить два танка Т-72 и друг против друга в упор на расстоянии 10 метров и стрельнуть навстречу дуло в дуло, ствол в ствол кинетическими снарядами. По идее, на расстоянии 5 метров два снаряда должны встретится и столкнуться в лоб. Дальше что будет?
БДЗЫНЬ!
ты уточни: условия совсем идеальные или как? там поддоны ещё будут, столкнутся нос-в-нос строго по одной линии или как? Там носы у ломов острые поди?
>Дальше что будет?
Так как точность развесовки заряда в рюсске снарядах сильно хромает, один из танков получит пендель сильно заторможенным снарядом.
Так как противоположные вектора в данном мысленном эксперименте не могут быть идеально противоположными, так как снаряды не могут быть абсолютно твёрдыми, то они пластично деформируются, получат вращательное движение перпендикулярное вектору движения в сторону отклонения противоположных векторов от идеала и разлетятся в разные стороны вращаясь во круг оси и вокруг оси непараллельной вектору движения.
Разгадай загадку и реши вопрос, что стреляет в пятку, а попадает в нос.
Ладно, извините, настроение пропало. Может ещё нагряну.
Вангую веруна от науки в тебе я.
Вангую веруна от науки в тебе я.
Позволь дополнить картину. Учитывая пластичность материала при таком столкновении очень небольшая часть материала снарядов таки окажется в "идеальной точке" где все силы скомпенсированы и упадет прямо под точкой столкновения.
Возможно кинетической энергии снарядов хватит чтобы испарить или хотя бы расплавить их. Тогда разлетится во все стороны облаком. Можно кстати прикинуть на бумаге.
Итак беру первый попавшийся в интернете DM63
Вес снаряда 8,35 кг (именно снаряда, не выстрела и не стержня)
Начальная скорость 1730 м/с
Потерю скорости не учитываю, потому что за километр она падает примерно на 50 м/с
вращательное движение я учитывать не буду, потому как по сравнению с поступательным оно мало, и еще потому что я ебал считать момент инерции. Пока снаряд в полете рассматриваем его как абсолютно твердое тело.
Короче все сводится к "эм-вэ квадрат на два"
Или просто mv^2 ведь снаряда два.
8,35 1730 * 1730 = 24990715
Примерно 25 МДж.
При столкновении все это выделится в виде различных видов энергии.
Сейчас прикинем на что хватит этого дела.
Так. Т-72 не стреляет немецкими снарядами. Он стреляет 3ВБМ19
Для него эта цифра 21590625
21,6 МДж
Это эквивалентно взрыву 5кг тротила. Для сравнения в фугасе ЗВОФ36, которыми стреляет Т-72 около 20кг тротила.
Мне нравится такое лёгкое и непринуждённое дополнение. Пожалуйста, дополняй меня и впредь.
Мне делать нехрен на работе было. Кроме того не я 1 писал.
Посоны, нельзя быть такими закомплексованными мудаками. Хотя я же на сцы, да.
Зависимость между носительством вирусов герпеса и имунной привелегированность нервных тканей, го анализ.
в чем выражается мудачество и закомлексованность?
Заранее отвечу - иди нахуй.
Кроме того писали не тебе, не ты, единица.
У тебя есть весы, обычные с чашками, и 12 монет, одна из которых фальшивая и отличается весом (в какую сторону неизвестно). Найди фальшивую за 3 взвешивания.
Нет, думай дальше. Мне пара часов понадобилась.
>log3
О да, это самый простой метод аля школьная олимпиада, им сначала и пытаются решить.
Лол, а хотел задачку с заковыркой, пф.
Было бы интересно найти общий алгоритм, позаоляющий определить разрешимость задач этого типа.
А если я тебе объясню, как взвесить 3 раза - отсосёшь мне?
Лол, 2 часа. Я вот 15 минут думаю, вроде додумал и щас сформулирую ответ.
В общем так:
делим на 4 кучки(А,Б,В,Г) по 3 штучки.
Взвешиваем А и Б. Если не равны, то запоминаем которая тяжелее и сравниваем с В. Таким образом узнаем тяжелее или легче фальшивка и где она находится. Потом из этих трёх взвешиваем две монеты и делаем окончательный вывод.
Если А и Б равны о весу, то тут начинаются прблемы, щас дальше надо думать. Но я помню, что задача решалась..
Задача сводится к взвешиванию 6 монет за 2 раза.
Делим на 3 группы z,y,x.
Взвешиваем z и y. Если равны - взвешиваем одну из монет x c любой другой и готово.
Если не равны, то меняем местами 2 монеты между z и y и взвешиваем снова. Но тут тоже засада если результаты поменяются. Но мне кажется нужно делать как-то так, щас ещё подумаю.
Не, не катит, есть варианты, когда не определишь.
Тогда наоборот, делим на 3 группы А,Б и В по 4 монеты.
В общем там можно решить, перетасовывая монеты и как бэ выжиая фальшивую.
Пожалуй и впрямь 2 часа понадобится, но лучше завтра.. Самое забавное будет, если я что-то перепутал и решить нельзя, но я помню эту задачку..
Думал два часа, когда силы иссякли, загуглил решение. Обидно, до одной очевидной вещи не додумался. До второй додумался, но не реализовал в должной мере, да и сейчас так голову перенапряг, что до конца даже не смог уложить в ней найденный способ.
В общем, до чего я дошёл:
Имея три или четыре группы, можно установить наличие фальшивой монеты в одной из них, а так же её отличие от настоящей, в два взвешивания - сравниваем две, если вес отличается, вместо второй взвешиваем третью, если вес и тогда отличается, значит первая с фальшивкой, если стало равно, значит с фалшивкой была вторая, если равно было оба раза, значит фальшивка в четвёртой группе.
Я про вас помню, но пока не могу себя заставить прочитать что-нибудь с толком.
Хочешь сказать, что ещё есть два способа превратить звезду класса М в коричневого карлика?
Вот вопрос с заковыркой:
Имеет ли право создатель уничтожить то, что он создал своим разумом и трудом?
Что такое право?
Это как лево, но только право.
Нет никакого права. Уничтожать что-то не вижу смысла.
Так, а вообще хоть какой-то смысл хоть где-то, хоть в чём-то видишь?
Только надуманный. С другой стороны, кроме него ничего и нет больше.
Вчера перед сном таки решил, щас картинку нарисую и пришлю
Там задачку можно расширить до 13 монет, но тогда нельзя определить тяжелее она или легче.
Заценяйте решение. Правда понимать картинку может оказаться труджно, я тот ещё говнохудожник, лол. Основная фишка задачи - кодировать что-то равенством весов, т.е. откладывать при каждом взвешивании часть монет в сторону.
Во втором взвешивании смотрим сменился ли знак от перекладывания двух монеток.
Призрачная 13я монета (светлозеленая) - с 13ю монетами можно вычислить которая поддельная, но нельзя узнать легче или тяжелее.
Поясни по порядку, пожалуйста.
Я боялся этого вопроса, щас попробую.
Делим на 3 кучки по 4 штучки.
Вешаем две кучки (красные и синие).
Первый вариант: они равны. Значит подделка в зеленых, а эти используем как эталон. Из зеленых берем 3 и сравниваем с эталонными. Если равно, то подделка отброшенная зеленая. Если не равны, то запоминаем знак(например зеленые весят больше) и дальше вешаем 2 из оставшихся трёх зеленых. Если равны - подделка отброшенная, если неравны, то большая - подделка.
Второй вариант: группа красных тяжелее группы синих (или наоборот, но мы их перекрасим тогда, лол, это важно: помнить какая группа тяжелее). Тогда делим синюю и красную группы на две по 5 и 3 , как показано на рисунке и в группе с 5 меняем местами 2 монеты и добавляем эталонную.
Дальше самое сложное - при втором взвешивании нужно смотреть поменялся ли знак тяжелее/легче при втором взвешивании. Ну и равенство нам укажет, что подделка в отброшенной группе из 3х монет. Если знак болший/меньший вес поменялся - значит дело в перекинутых туда-сюда двух монетах и мы их тупо сравниваем, зная, что одна из них может быть ТОЛЬКО тяжелее, а другая ТОЛЬКО легче, это показано цветом.
Если знак не поменялся, то две поменяные местами монеты выкидываем и приходим к 3му взвешиванию с 3мя потенциальными подделками. Одну откладываем - она подделка если весы покажут =, две другие сравниваем с эталонами - ОДНА из них может быть ТОЛЬКО тяжелее или ТОЛЬКО легче, следовательно знак на весах укажет, которая из них спалилась.
Up переосмысленным заданием про монеты
Накосячил, вот фикс.
пердеж же
Так, вторая задача.
Стоит один танк т-80 с газотрубинным дивгателем, а другой танк на расстоянии 2 км сбоку трассы с дизельным двигателем. Тот который газотрубинный стреляет обратным отсчетом подсвечивая каждую секунду пиропатронами, стреляет по трассе наклонной баллистикой фугасными снарядами, чтобы боковой танк с дизельным двигателем стреляя бронебойным снарядом попал в летящий снаряд первого танка. Чтобы приноровится и попасть в летящий на высоте полкилометра снаряд, и делаются посекундные вспышки обратного остчета первым танком. Боковой стрелок танкиста вниматаельно следит как идет остчет и точно рассчитав момент выстрела, стреляет в летящий снаряд с упреждением и таки попадает в летящий снаряд бронебойым снарядом. Каковы должны быть премиальные стрелку второго танка за такой робингудский подвиг?
pic:на пике хохол сражает москаля точным выстрелом
тег:минута славы выстрел из лука в голову
Стоит один танк т-80 с газотрубинным дивгателем, а другой танк на расстоянии 2 км сбоку трассы с дизельным двигателем. Тот который газотрубинный стреляет обратным отсчетом подсвечивая каждую секунду пиропатронами, стреляет по трассе наклонной баллистикой фугасными снарядами, чтобы боковой танк с дизельным двигателем стреляя бронебойным снарядом попал в летящий снаряд первого танка. Чтобы приноровится и попасть в летящий на высоте полкилометра снаряд, и делаются посекундные вспышки обратного остчета первым танком. Боковой стрелок танкиста вниматаельно следит как идет остчет и точно рассчитав момент выстрела, стреляет в летящий снаряд с упреждением и таки попадает в летящий снаряд бронебойым снарядом. Каковы должны быть премиальные стрелку второго танка за такой робингудский подвиг?
pic:на пике хохол сражает москаля точным выстрелом
тег:минута славы выстрел из лука в голову
Уёбок, своей webm всё настроение мне испортил, гнида, мразь, пидр
Создателю право на это не необходимо.
Только желание.
Не очень понял при чем тут собака, которой глаза выдавливают.
Вот тебе задачка
Турбосуслик – инновационная разработка отечественного инженера Дмитрия Леушкина, чьему гениальному труду предшествовала целая плеяда психотехник, открытых зарубежными учеными. В технику Леушкина вошли такие техпроцессы, как ПЭАТ-4, ГП-5, ГП-7 и другие – вплоть до элементов древнего гавайского шаманства.
Гениальный талант Леушкина позволил ему объединить разрозненные доселе знания о возможностях использования человеческого мозга в единую стройную систему. Ключевая идея комплекса – использование неосознаваемых психических процессов для автоматизации работы. Совершенствуя и оттачивая новую гибридную технику, Леушкин добился чрезвычайно впечатляющих результатов. Разработка велась в закрытом НИИ, а система тестировалась на группе добровольцев под кодовым названием “суслики”. Доведенная до стадии законченного продукта, методика была оглашена общественности. Для сохранения государственной тайны использовались новейшие методы раздельной телепатической приемопередачи. В целях дальнейшего совершенствования продукт был коммерциализирован, и в настоящее время передовые разработки команды Леушкина представлены на рынке в качестве платных продуктов.
Технику активно практикуют многие граждане, часть из которых принимает участие в финансировании работы НИИ. Все они добиваются феноменальных результатов в кратчайшие сроки, существенно увеличивая свою продуктивность и личностные качества, повышая уровень жизни.
Турбосуслик – инновационная разработка отечественного инженера Дмитрия Леушкина, чьему гениальному труду предшествовала целая плеяда психотехник, открытых зарубежными учеными. В технику Леушкина вошли такие техпроцессы, как ПЭАТ-4, ГП-5, ГП-7 и другие – вплоть до элементов древнего гавайского шаманства.
Гениальный талант Леушкина позволил ему объединить разрозненные доселе знания о возможностях использования человеческого мозга в единую стройную систему. Ключевая идея комплекса – использование неосознаваемых психических процессов для автоматизации работы. Совершенствуя и оттачивая новую гибридную технику, Леушкин добился чрезвычайно впечатляющих результатов. Разработка велась в закрытом НИИ, а система тестировалась на группе добровольцев под кодовым названием “суслики”. Доведенная до стадии законченного продукта, методика была оглашена общественности. Для сохранения государственной тайны использовались новейшие методы раздельной телепатической приемопередачи. В целях дальнейшего совершенствования продукт был коммерциализирован, и в настоящее время передовые разработки команды Леушкина представлены на рынке в качестве платных продуктов.
Технику активно практикуют многие граждане, часть из которых принимает участие в финансировании работы НИИ. Все они добиваются феноменальных результатов в кратчайшие сроки, существенно увеличивая свою продуктивность и личностные качества, повышая уровень жизни.
прочитай по нейросети если склонен к програмированияю
окупиться потом многократно
пшел отсюда нахуй мудила
и слив полярностоей с собой прихвати
будешь блядь тут людей в овощей превращать своей лженаукой
пиздец блять, этот турбосуслик просто полный пиздец.
Взялся я его как-то читать, совершенно не зная никакой инфы по сабжу. Первые вводные главы 4 были прямо отличны, заманивали видимостью высокой адекватности автора текста.
А затем началось описание техники, и это просто ёбанный пиздец. Самый маразматичный высер который я только встречал в псевдонауке.
Он предлагает прочитать текст (говорит даже можно просто мельком ВЗГЛЯНУТЬ ВЕДЬ ПОДСОЗНАНИЕ ВСЁ ПОМНИТ И ВООБЩЕ ИМЕЕТ БЕСКОНЕЧНЫЕ ВЫЧИСЛИТЕЛЬНЫЕ МОЩНОСТИ), так вот, этот текст без всякого содержания (ВНИМАНИЕ) СЛУЖИТ ССЫЛКОЙ НА МЕНТАЛЬНУЮ ПРОГРАММУ В МОЗГУ АВТОРА ТУРБОСУСЛИКА КОТОРАЯ ПОСЛЕ ПРОЧТЕНИЯ ТЕКСТА-ССЫЛКИ КОПИРУЕТСЯ ЧЕРЕЗ КОЛЛЕКТИВНОЕ БЕССОЗНАТЕЛЬНОЕ (ССУКА У МЕНЯ БАТХЁРТ ОТ ДАУНОВ НЕ ЗНАЮЩИХ ЭЛЕМЕНТАРНЫХ ОПРЕДЕЛЕНИЙ) САМА ЗАПУСКАЕТСЯ В МОЗГУ И РАБОТАЕТ В ФОНОВОМ РЕЖИМЕ ЧТОБ САМОМУ НИЧЁ НИНАДОБЫЛО ДЕЛАТЬ КОРОЧ. А ЗА ОСОБО ИЛИТНЫЕ ПРОГРАММКИ ПЛАТИТИ ДЕНЮШКУ.
Простите за мой капсовысер аноны, не спал нормально уже 3 дня
а если турбосуслик реально работает, то ты обосрался
>это неполноценное верующее мелкобуквенное быдло
Все ясно.
Почему Земля притягивается к Солнцу, а не отталкивается от него?
Земля не притягивается и не отталкивается от Солнца. Расстояние от Земли до Солнца постоянное.
Ебанутый? Земля, по-твоему, по окружности летает?
Твой пост заставил меня засомневаться, я пошел гуглить и да, орбита эллиптическая. Т.е. Земля в какое то время года отталкивается от Солнца, а в какое то притягивается.
А время падения Земли на Солнце оно бесконечное, как ты считаешь? Т.е. орбита она не сжимается постепенно? Или орбита постоянная, но скорость вращения Земли уменьшается? Т.е. когда нибудь Земля таки упадет на Солнце?
>в упор
>на расстоянии 10 метров
Wut?
Расположи произвольное количество коней на шахматной доске 88, так, чтобы каждый ставил под удар ровно* четырех других коней, или докажи, что это невозможно.
Бля, 8 на 8, фикс.
Бля, да ты ему центральный процессор сжег.
20 же
задача для 6 класса
разумеется время падения можно считать бесконечным т.к. оно произошло бы позже чем солнце расширилось в красного гиганта тем самым захватив землю в свои обьятья.
> в какое то время года
в какое же?
Хорошо.
1. Нужна история цены мегабайта трафика с 1989 по 2015, желательно среднее по странам.
2. Пути безмилитаризованного проживания человеческого сообщества в рамках биосферы, предусматривающие эффективное развитие и использование генофонда на протяжении всего третьего тысячелетия. Чем подробнее - тем лучше. Предупреди, куда будешь писать ответ, когда когда Харкач окачурится или здоровье начнёт серьёзно подводить.
Нет.
Ты - ничтожество, зоофил, и идиот с раздутым ЧСВ. Ты уже слишком стар чтобы стать умным, да и судя по ПТУ ты умным никогда и небыл. А теперь уже точно, для тебя поезд уехал.
Так что смирись, научись быть счастливым имея то же, что и большинство, и забудь обо всём что связано с наукой.
Дай мне задание. Какую-нибудь задачку или вопрос с заковыркой, чтобы я пошёл луркать и анализировать полученную инфу.
Мозги жаждут работы, изнываю просто, но не могу заставить себя на чём-нибудь сосредоточиться, выбрать цель - сказываются годы прокрастинации.
Особо не жести, я практически не образован - 9 классов и ПТУ, окончил 6 лет назад, а думать перестал ещё раньше.