Если Южный Корея такой рай на земле, почему там не хотят рожать детей?
>Вот представим, что Украина победила в войне
Уже нереальные условия ты ставишь. Дальше не читал
- Никто не называет ЮК раем
- Корейцы вьебывали как проклятые, что бы добиться такого уровня жизни и до сих пор вьебывают. При всем уважении, вряд ли какая то постсовковая страна вообще на такое способна.
- Рождаемость падает во всех развивающихся странах. Тем более в ЮК, где культ успешного-успеха возведен в абсолют.
>Уже нереальные условия ты ставишь
А что вообще реального в Украине? Страна - вымысел. Я играю по правилам.
>- Никто не называет ЮК раем
Когда я беседовал с украинцами, они говорили, что под руководством США Украина станет Южной Кореей. Значит они считают это идеалом.
Моё мнение по всей этой хуйни такое:
Человек тупо стало не хватать жизни обеспечить детям достойное будущее.
Капитал тупо скапливается к 50-ти, 60-ти годам, если ты обычный мимокрок. Если для мужика это ещё как то приемлимо, то для тян это фатально.
Лично моё мнение, что человеку надо радикально повышать время его жизни, до 100-150 лет. Тогда демографическую ситуацию реально решить.
+нужно вводить инкубаторы, где вынимается плод на ранней стадии и сажается в искуственную матку, что бы женщина не тратила драгоценные годы будучи инкубатором на ножках.
Вы мне скажете что я ебанутый и это невозможно, но я вас уверяю, всё мировое сообщество до таких простых мыслей рано или поздно дойдёт.
Мимо рептилоид
Если увеличить продолжительность жизни, не борушит ли это стоимость труда?
>Если увеличить продолжительность жизни, не борушит ли это стоимость труда?
Нет
Ты можешь просто одного человека возрастом 120 лет, выразить как два в 60 лет. Обрушило ли рынок труда радикальное увеличение рождаемости в период послевоенного бэби-бума? Нет, тут произойдёт тоже самое.
> Украина вымрет?
она уже вымерла еблан. очнись
Так их просто не нужно рожать и все, в этом тупо нет нужды, как это было раньше или как это сейчас в какой нибудь Африке.
Я вообще не понимаю почему некоторые смотрят на низкий рост рождаемости как на что то плохое
Если не рожать новых людей, то рано или поздно старые вымрут. Украинцы хотят себе будущего, где все они вымрут?
Старые в любом случае вымрут, какие то у тебя странные взгляды на мир
Хз, когда поднимают эту тему, то кейс Кореи воспринимают как it's over. Тип договорняк с разделом территорий и отсутствием суверенитета и вечная зависимость от ВПК Швятых. Как по мне, не самая худшая ситуация для Украины. Но кто будет вкладываться в коррупционную клоаку, в которой растет влияние нац партии? Такими темпами там нацистская хунта придет, если Русские Киев не возьмут.
Я прихожу к выводу, что для украинцев главное - здесь и сейчас переспорить москаля. Показать ему, что украинцу вовсе не больно. Что он счастлив, а потом, когда Украина станет второй Францией, будет ещё счастливее. На его лице улыбка и всё у него хорошо. А когда пост написан, украинец смотрит в сторону и грустит.
>Если не рожать новых людей, то рано или поздно старые вымрут.
А сколько минимально нужно людей, чтоб было норм ?
Все переживальщики за демографию в упор не хотят видеть "балласт" - люди занятые непроизводительной деятельностью, социальные еждевенцы, просто ебанутые и рукожопые, которые ломают больше, чем делают.
Надо создавать условия, чтоб размножались и хорошо жили творцы, созидатели, а "балласт" снижался.
Если балласта слишком много, то он тупо сжирает ресурс общества, потому не остается на детей, вот рождаемость и падает,потому нужно скидывать балласт, тогда высвободятся ресурсы для детей и будут рожать.
>Я прихожу к выводу, что для украинцев главное - здесь и сейчас переспорить москаля. Показать ему, что украинцу вовсе не больно. Что он счастлив, а потом, когда Украина станет второй Францией, будет ещё счастливее. На его лице улыбка и всё у него хорошо. А когда пост написан, украинец смотрит в сторону и грустит.
Вся суть хохлов в одном предложении лол.
>А сколько минимально нужно людей, чтоб было норм ?
Примерно 2,1.
Хоть одна страна в мире, хотя бы раз вымерла от снижения рождаемости или дыр в демографии?
Демографические спады, особенно а странах пост-совка обусловлены тем, что экономика просто не вытягивает все эти миллионы граждан, которые по-хорошему даром не нужны из-за возросшей доли автоматизации экономики, если ты исторические графики демографии, то заметишь, что все исторические бумы роста человеческих популяций обусловлены ростом потребности в занятости населения в экономике, то есть это, например, индустриализация.
На кой черт в современной пост-индустриальной экономики толпы народа совершенно не ясно
>У меня вопрос. Южная Корея имеет всё это уже сегодня. Почему в такой райской стране рождаемость упала ниже 1?
Демографический переход называется.
Это уже второй по счету. Если бы полит боты были в прошлых веках, они бы тоже орали про то, что страны вымирают.
Открою секрет, население стабилизируется после уменьшения до определенного числа.
В третий будет тоже самое. Но уже с роботами и полной автоматизацией.
>все эти миллионы граждан, которые по-хорошему даром не нужны
Где-то я уже это слышал...
Ты опчик лучше ответь, каким образом старые люди не вымрут, если будут размножаться? Ты чет вообще свою позицию не раскрыл и просто заигнорил меня
Старые люди не вымрут, если у них будет по 2,1 ребёнка на семью. Старые не в прямом смысле, а взрослые.
>Хоть одна страна в мире, хотя бы раз вымерла от снижения рождаемости или дыр в демографии?
Культур и языков вымерло дохуя. Жили такие Вавилоняне, жили, а потом хуя пришли Аккадцы кочевые и вавилонской письменности не стало. Пришли арамейцы и аккадского языка не стала, а потом пришли арабы.... ну ты понел.
Если ты готов отдать пришлым культурам своих потомком то ради бога: Рождаемость нахуй не нужна. Проблема в том что замещение произойдёт менее развитыми и богатыми культурами, которые к тому же ебаное колесо сансары с демографической катастрофой провернуть ещё раз как европейцы Тебя как технофашисту ебаному это разве коробить не должно?
Сидит такая кореянка Ха На перед окном и думает. "Так, что-то автоматизация производства слишком высока. Пожалуй, не буду заводить ребёнка. Умру, не оставив потомства, зато у нас ВВП на душу высокий". Проиграл.
>Тебя как технофашисту ебаному это разве коробить не должно?
Думаю, он просто этого не осознаёт.
Так а как они не вымрут то? Просто пока что кажется, что ты шиз какой то. Старые люди так или иначе вымрут, люди бессмертными от рождаемости детей не становятся
>Старые не в прямом смысле, а взрослые.
И как взрослые вымрут от отсутствия детей?
Ещё ору с того, как некоторые царьки начинают бороться с сокращением населения завозом мигрантов. Завозить варваров, чтобы население не стало жентвой варваров. Отличный план!
Бля, ты дебил что ли?
И собственно в чем он был не прав? Еще раз ни одна страна в мире еще внезапно не вымерла от демографической ямы, население от которого нет толку, это деньги в трубу, зачем нанимать 10 ваней-говночистов, когда один ваня-оператор машины-говночистки сделает работу быстрее, лучше и дешевле? Просто на кой черт нужен некий мифический рост демографии, какие проблемы он решит?
О, аргументы подъехали
Понятно, ты рил шизом оказался
Они не вымерли, их ассимилировали, чтобы справится с этой проблемой, достаточно просто эти примитивные культуры к себе домой не пускать в массовых количествах, а на границе пулеметы поставить.
>И собственно в чем он был не прав?
Его риторика полностью недопустима. Она является людоедской и отлично показывает, что государству плевать на жизни людей, оно борется за неосязаемые и невидимые идеалы. Прямо как страна в средневековой Европе.
Да он идиот, ты посмотри что он пишет
>Завозить варваров, чтобы население не стало жентвой варваров Это же просто бред который он сам же выдумал
Ну, во-первых, это не его риторика, он этого никогда не говорил, во-вторых, любые крики о людоедстве здесь просто ни к месту, потому что эта мысль вовсе не людоедская, в ней нет посыла кого-то убивать или дискриминировать, в-третьих, в чем он не прав, экономика просто не испытывает нужды в таком количестве населения, просто потому что для этого нет никакой нужды, людоедство это, наоборот, плодить детишек без меры, чтобы они и население еще больше беднело
Так старые в корее так или иначе вымрут. Немалый процент самоубийств в Корее (по которым они в первой пятерке в мире) как-раз среди пожилых - они так снимают экономическую нагрузку со своих детей.
>их ассимилировали
Хуя ты гений. А по-твоему блядь почему? Может потому что этих долбоёбов было кот наплакал?
Если условно говоря, давление из условного Узбекистана не будет ослабевать, а рождаемость будет катиться впизду, то рано или поздно по узбекски твоя правнучка заговорит без вариантов. И пусть эта страна и дальше будет называть Российской Федерацией
Да нахуй нужно много людей. Работать должны роботы. Вместо того, чтобы рожать, лучше искать средства для увелечения продолжительности своей жизни , продлевать молодость, разрабатывать искусственные матки, нейросети, роботов работников
>США простили ей все долги
Страна принадлежит Блэкрок, скорее, хохлы занимают частные земли.
Все равно эти споры не имеют никакого смысла. Грядет технологический переход. Вкупе с меньшими этическими терзаниями по клонированию и ИИ в Азии, нас ждет либо клонирование сознаний людей, либо реальное клонирование или как минимум репродукция в капсулах (сейчас этические ограничения по сроку искусственно выращенного эмбриона). А дальше люди вообще будут в коробушках с питательной жижей жить в симуляции и ассимилировать так ближайшие звезды.
>бумы роста человеческих популяций обусловлены ростом потребности в занятости населения в экономике, то есть это, например, индустриализация.
А как рост потребности в занятости трансформируется в желание рожать детей? Объясни механизм.
И это мы еще не обращаем внимание на то, что старения населения собственно тоже не проблема по той причине, что современный уровень медицины и рабочих условий, просто позволяет человекам куда больший отрывок своей жизни быть актуальной рабочей силой, зачем нужно 3 18-летних нихуя не умеющих лбов, когда какой-нибудь далеко не дедок сегодня в 60 здоров, обладает опытом в решении профессиональных проблем?
Автоматизация, рост уровня жизни и продолжительности жизни, как и рост качества медицинских услуг, просто меняет демографию, вот что реально актуально, это работа над повышением продолжительности жизни, качестве медицины и её доступности для человека, а рождение детей от которых в лучшем случае толк будет через поколение и то далеко не факт.
Узбеков в их стране миллионов 35. Это как перевезти ВСЕХ Украинцев в РФ и ожидать, что все начнут говорить на мове
>зачем нужно 3 18-летних нихуя не умеющих лбов
Они бустят экономику. на них тратятся ресурсы, они сами потом накапливают капитал и тратятся. А старики уже свое накопили и тратят в разы меньше.
Чел, мы обсуждаем вопросы за рамкой одной человеческой жизни, одной эпохи, которая тебе, живущему здесь и сейчас кажется бесконечной. Тем не менее, возьми и сам подсчитай какое количество будет жить в Узбекистане через 50 лет и какое количество будет жить в России при нынешних тенденциях. Тут Ракша недавно прикалывал, что если Китай ничего не сделает с рождаемостью сейчас, то через 40 лет их будет вымирать по 50 миллионов в год. Просто как пример решение уравнений с параметром фертильность одной женщины.
Возьми на калькуляторе сам подсчитай, интересное занятие.
Да, очень просто индустриализация приводит к росту экономического благосостояния общества, что в свою очередь высвобождает и актуализирует профессии связанные с техническим прогрессом, что ведет к его ускорению, его ускорение в купе с индустриализацией приводит к тому, что появляется, например, элементарная бытовая химия и фармакология в результате люди перестают дохнуть от элементарных болезней или в ходе деторождения, что уже дает гигантский бутс к популяции.
Мы не говорим про 10 детей. Мы говорим, чтобы у семьи было хотя бы 2.
пиздец успешная страна, старики самовыпиливаются чтобы молодые могли выжить. я такое только в Игре престолов слышал в рассказе об особо долгой зиме
Китайцы сами влезли в демографическую ситуацию своими ручками. Чуть ли не таща женщин в абортарии и штрафуя всех к ряду. Теперь расхлебывают.
Ну останется миллионов 100 к 2060му в РФ. Дальше то что? Русских тупо большинство и они сохранят это соотношение. В худшем случае будет как в Швятых, где с английским на пополам еще учат испанский. Это же мы еще не знаем ситуацию в мире к 60м. Может на востоке начнется большой пиздорез и население уполовинится. Может эпидемия какая или всеобщий голод, катаклизм какой. Всякое может быть.
>что уже дает гигантский бутс к популяции.
Нужна следующая революция: Радикальное увеличение продолжительности жизни.
Демографии тащемта, как цели государства похуй, увеличивать количество новых людей, или повышать возраст прежних. Эффект будет одинаковый. Надо работать с тем что есть, и не ебать мозги заставляя людей рожать, когда на них висит ёбаная ипотека, а квалификация не позволяет зарабатывать много. То что сейчас делают все развитые страны это ёбаный тупик и это уже очевидно всем блядь. Не у кого из богатых не получилось пробить порог 2.1 фертильности
А не проще это объяснить проще? Само по себе развитие (или импорт) медицины снижает детскую смертность и на короткой дистанции приводит к буму рождаемости, который далее с изменением культурных норм идёт на спад?
В свою очередь технический прогресс и повышение требований к соискателям работы наоборот снижает рождаемость в следствии бОльших сроков подготовки кадров т.е. иждивенчества?
Мне кажется мы ровно эту картину видим вообще повсюду.
Это мантра уровня кейнсианцев первой половины 20 века, именно, что накопившие ресурсы люди и бустят экономику за счет накоплений, потому что обладают достаточным количеством ресурсов для инвестиций, да и потребляют они куда больше молодежи на самом деле, потому что их расходы сопряжены с полным обслуживанием себя, то есть оплата квартиры, машины, еды.
В то, время как потребление молодежи связано только с легкодоступными и дешевыми благами, которые ни в меньшем количестве потребляют и люди среднего возраста.
>Русских тупо большинство и они сохранят это соотношение.
Да ну схуяли?
Россия 1.42 ребёнка на женщину, в Узбекистане 4.3
У них население каждые 30 лет удваивается, а русские каждые 30 лет вымирают на треть. Никаких шансов у русских не будет, при сохранении такой пропорции. Не ври себе.
Может потому, что в то время процессы ассимиляции, да и сама человеческая популяция были совсем иными?
Элементарное наличие национального государства уже делает процесс ассимиляции допотопных времен невозможным, если не наоборот ассимилирует уже мигрантов в обратную сторону.
>Элементарное наличие национального государства уже делает процесс ассимиляции допотопных времен невозможным
Спроси у такого квазигосударства как Вавилон, почему аккадские племена их нагнули и подчинили не имея даже письменности.
ЮК - это те самые рассказы советикусов про ужасный капитализм.
Корейцы не могут в серединку, у них либо чучхе, либо барины, а ты дно раб. Я сам кореец, предки съебали из этой параши.
Корейцы не могут в серединку, у них либо чучхе, либо барины, а ты дно раб. Я сам кореец, предки съебали из этой параши.
>Я сам кореец, предки съебали из этой параши.
Ездил как-то с одним этническим корейцем на такси(на виде лет 25-30). Говорит туда ездил работать, и в гробу он видал нахуй эту ЮК. В ДС2, где он родился ему куда комфортнее.
>Спроси у такого квазигосударства как Вавилон, почему аккадские племена их нагнули и подчинили не имея даже письменности.
Да даже не надо ковырять такое говно как Аккад. Посмотрите на более известный Рим. Латынь вышла из чата сразу же, как Риму настал пиздец. Варвары тысячелетнее языковое и культурное давление смели нахуй за считанные десятилетия. Да они потом черпали вдохновение от римской культуры и архитектуры, но после трёх-четырёх очень тёмных веков.
Это всё к тому что государство это нихуя не панацея от давления более бедных культур.
Ладно я заёбся и спать пошёл.
Удачи не вымереть русские
Я же говорю, у тебя в водных чисто математические показатели, без понимания экономических, политических и экологических раскладов. Я понятия не имею какое правительство будет в РФ даже через пару лет. А ты мне о поколениях. Мы не знаем какая миграционная политика будет, какие геополитические расклады.
По показателям РФ потеряет столько же, сколько Узбекистан приобретет. При этом у Узбекистана население за 30 лет станет (?) 50 млн. А у РФ 127 млн. И мы же понимаем, что не все Узбеки приедут в РФ. Миллионов 10 от силы.
Чтобы хватало на мясные штурмы с поясами шахидов!
>Латынь вышла из чата сразу же, как Риму настал пиздец
охуительные истории. учитывая что половина словарей современных языков оттуда.
> Я правильно понимаю
Нет, не правильно
>Я правильно понимаю, что в случае своего успеха Украина вымрет?
Нет, неправильно.
Иди читай про второй демографический переход.
Долбоеб всерьез сравнивает какие-то глухие века с цифровым веком. Я хуею.
Просыпаются срусачки и всё думают... думают о демографии украины и рассиии...
Потому что ничто не сможет покупать товары и услуги в отличии от человека. А сегодняшняя экономика рассчитана на большое потребление и пенсионеры как и дети потребляют меньше людей возраста 20-55 лет.
Поэтому у Японии с 6.2 триллионов номинального ВВП в 2012 скатились до 4.3 и теперь скатились на 4 место. Хотя ещё в 1995 были на втором месте и близки к США с 5.5 против 7.3.
>Южная Корея имеет всё это уже сегодня. Почему в такой райской стране рождаемость упала ниже 1?
Почти во всей Азии первого мира и даже в Китае она близка к 1 или ниже. Причина - сверхурбанизация.
>Украина передовая страна, где производят самые современные продукты человечества - чипы. Это вторая Южная Корея
Чел, американцы совершили пиздецовую ошибку когда сделали заводы с чипами в Корее и Тайване неподалеку от Китая, теперь если третья мировая начнется 50% производства чипов в мире китайцы просто одним артударом снесут. Ставить заводы неподалеку от рашки которая парой калибров разнесет всё?
Ну и век уже не тот, американцы не будут вкладываться в "витрину капитализма" как они сделали это в Корее, Тайване и Японии. Украина в самом ЛУЧШЕМ случае вернется к довоенным показателям, это будет пиздец какой прорыв если что. И я про экономику, демографически Украине пиздец, как и всем странам восточной европы.
Кто о чем, а пынинская пидораха всё про рождаемость.
В мире и так дохуя людей, а в свободной Южной Корее можно ебаться хоть с пылесосом всю жизнь, если живёшь хорошо. На демографию дрочат только недолюди, народы-гной, народы-пидор, которые не могут предложить своим людям хорошей годной жизни, а только из-под палки заставлять их размножаться.
они же уже перемогли в 2013 году всех победили и ивсо это ужи получили!
> Почему в такой райской стране рождаемость упала ниже 1?
А нахуя рожать? Ребёнок — это куча обязанностей для женщины и сильный удар по её карьере. Сексом теперь можно заниматься и без деторождения. Рожают тупые или идейные. Таких в Южной Корее мало.
Да и вообще такая ситуация везде, Южная Корее тут впереди планеты всей за счёт более высокого IQ. Но и в Украине ситуация примерно такая же — 1,3 ребёнка на женщину.
> Почти во всей Азии первого мира и даже в Китае она близка к 1 или ниже
В Израиле 2,9
Зачем им плакат Дудаева на Майдане-2013?
Что бы что?
> Если Южный Корея такой рай на земле, почему там не хотят рожать детей?
Условия жизни и деторождение не связаны логически. На деторождение влияет культурка. На выживаемость уже влияет медицина и наличие жрат, то есть уровень жизни.
> На деторождение влияет культурка
В незначительной степени. Гораздо больше на него влияет доступность контрацептивов и права женщин. Дальше культура уже влияет лишь на то, настолько рождаемость будет ниже уровня воспроизводства. Но что она будет ниже — факт. Единственные исключения — Израиль и Казахстан.
>Я правильно понимаю, что Украину ждёт то же самое? Я правильно понимаю, что в случае своего успеха Украина вымрет?
Не вымрет, а вот уровень рождаемости упадёт. Но он падает повсеместно в развитых и развивающихся странах с 3-4 типа возростно-половой пирамиды. Гугл демографический переход и его стадии. В двух словах - чем выше уровень жизни, тем больше стариков и меньше молодых, которые хотят размножаться из-за высокой стоимости жизни
>Почему в такой райской стране рождаемость упала ниже 1?
> Гораздо больше на него влияет доступность контрацептивов
Прерванный половой акт может и туземец на острове практиковать, это бесплатно и относительно эффективно
>и права женщин.
При чем тут они? Все эти права женщин затрагивпют взаимотношения женщины и общества, женщины и государства со своей девушкой/женой ты личные отношения выстраиваешь не на очнове местных законов же
> Если Южный Корея такой рай на земле, почему там не хотят рожать детей?
Не столько права женщин, а именно образованность женщин и стремление строить карьеру.
Прикол в том, что у женщин очень короткий биологический срок годности, условно после 30 природа считает, что биологическая программа по рождению детей выполнена и начинается резкое старение.
А женщины Южной Кореи только к 30 годам получают образование, магистратура-аспирантура-хуюнутра, потом карабканье по карьерной лестнице в какой-нибудь жесткой корпорации с въебыванием и лизанием жопы начальству. И вот она в 32 года успешная женщина с образованием, карьерой, достижениями в работе, должностью. А мужа и детей нет. Есть только перепихоны со случайными мужиками из тиндера в лучшем случае.
>Тебя как технофашисту ебаному это разве коробить не должно?
Я, как ебаный технофашист, смотрю на эти вопросы через призму структурного анализа.
Было :
100 человек, из них 80 работали, создавая по 500 денег дохода, а получали по 400 денег, один человек может жить на 100 денег.
Получается :
Всего 80х500 - 40000 денег, на зап зарабатывающим уходит 80х400 - 32 000 денег. Остается 8000 денег.
Неработающим из общака дают по 100 денег, на пожить.
8000-20х100 - остается 6000 денег на развитие и панувание элит.
Работающие способны заводить по 3 детей, а неработающие нихуя - коэф.рождаемости 80х3/100 - 2,4
Прошло 50 лет, производительность труда выросла в 4 раза, и теперь 1 работающий создает 2000 денег.
Но людей надо меньше и работают 20 человек, создавая те же 40000 денег. Работающим платят по 1000 денег теперь. Потому на распределение в общаке 40000 - 20х1000 получаем 20 000, раздаем по 100 денег неработающим 80, 20000-8000, элиты теперь пануют на 12 000.
Работающие рожают по 9 детей, могут себе позволить, а 80 неработающих не рожают нихуя, потому рождаемость 9х20-180 детей, коэффициент рождений упал до 1,8, при том, что вроде живут все не беднее.
Вот как-то так это и работает.
Настолько сильно вкладываться не будут.
1. Нет демографии уже.
2. Нет холодной войны.
> относительно эффективно
Ну да, эффективность не хуже чем у презервативов и ОК. Чего тогда ими все пользуются. Тупые, наверное.
> При чем тут они?
Если нет прав, остаётся только выходить замуж и рожать. Если права есть, женщина может пойти учиться и работать. Ей тогда нахуй не нужен муж и дети. Ну если хочет, может и обзавестись. Но может спокойно прожить и без них.
50 млн живёт в мелких комиблоках на территории одной области РФ без ресурсов и даже без нормальных пахатных земель.
Плодись
>Вот представим, что Украина победила в войне.
Дальше не читал
Как вы заебали. Да похуй. Уменьшится и уменьшится. 100 Джонов на технологичных танках разъебут деревню с этим вашим швитым приплодом в 2.1+ мяса.
> начали вкладываться в производство в Украине. Теперь - Украина передовая страна, где производят самые современные продукты человечества - чипы.
орнул конечно
>Если нет прав, остаётся только выходить замуж и рожать. Если права есть, женщина может пойти учиться и работать. Ей тогда нахуй не нужен муж и дети. Ну если хочет, может и обзавестись. Но может спокойно прожить и без них.
А может просто расстреливать, если без детей к 20 годам и каждые 5 лет не рожает ?
А то живут спокойно.
>100 Джонов на технологичных танках разъебут деревню с этим вашим швитым приплодом в 2.1+ мяса.
А 100 Абрамов на Меркавах разъебут ?
ЮК одна из беднейших стран "Западного" мира
> Вот представим, что Украина победила в войне.
Попробовал, не получилось
> США простили ей все долги, и начали вкладываться в производство в Украине.
Xpюкнул вонеистове.
Ты идиот
Она уже в любом случае вымрет, лул.
Рождаемость околонулевая, орксанки поразъехались скакать на хуях иностранцев, молодых тарабсов утилизируют в промышленных масштабах, кто там будет рожать-то?
Всё, аллес, наблюдаем агонию.
Вместе с рахой, кстати. Сколько там русских будет через 20-40 лет? Меньше чем хохлов сегодня.
Так это свойство богатых стран, там не рожают, а больше всего рожают в сомали каком-нибудь или в уганде
Романтические отношения это очень дорого, требуется время и деньги. Даже если представить что люди работают по 8 часов, сюда еще час на обед, который человек проводит на работе, на дорого по пробкам 1,5-2 часа в среднем, на выходных решаются бытовые вопросики и хочется просто отоспаться, потюленить после такой недели. В итоге получается что свободного времени кот наплакал просто чтобы с кем-то знакомиться и строить отношения.
В современном мире одному жить выгодней тупо в экономическом плане.
Чтобы вырастить нормального ребёнка сейчас требуется очень много денег. Те, кто сейчас не хотят заводить детей, росли в 90х в бедности и не хотят чтобы их дети через это же проходили.
Отсутствие какой-то общины. Если раньше детей растили, как говорится, всем селом, то сейчас всё полностью ложиться на плечи родителей, который итак вымотаны работой.
>Это вторая Южная Корея.
Для того, чтобы стать Южной Кореей, нужны, собственно, корейцы - люди-жуки, приученные к строгой дисциплине, с четкой вертикальной иерархией на всех уровнях, способные работать и выживать в условиях людоедской корпоративной этики.
Хохлы? Нет, с национальной идеей "барен все сделает, а мы панувать будем и нихуя не делать" они Южной Кореей не станут никогда. Можно триллионы вкладывать, бесполезно.
>почему
Насрали в голову самкам, которые мриют об альфачах и прети-боях из поп-групп, например.
ТАм такие зарплаты потому что дохуя портов для торговли
Капитализм может создать невыносимые условия жизни так что внешне это для стороннего наблюдателя не будет проявляться никак. Вот большие небоскребы с подсветкой, вот красивые цифры экономической статистики, а внутри АД. Потому что все ресурсы ушли на мишуру и статистику, а не на людей.
Потому что снижение рождаемости - признак развитого государства. Заметь, высокая рождаемость только в нищих помойках африки, азии и латинской америки.
Когда у человека нет работы, нет средств к существованию и он умрёт через 50 лет после рождения - ему нехуй делать, он просто размножается. Плюс отсутствие образования и просвещения, гигиены, банальных средств контрацепции.
Когда у человека есть возможность вырасти, найти работу, получить образование, жить в своё удовольствие - зачем ему ограничивать себя спиногрызами? Он живёт ради себя, делает что хочет и не утруждает себя детьми (в принципе африканцы тоже этого не делают)
Они добились адской жизни в которую не хотят приводить новых людей. Они что-то делали очень неправильно. Бесконечное количество труда можно приложить получив бесконечно малый результат.
> высокая рождаемость только в нищих помойках африки, азии и латинской америки
Израиль — нищая помойка?
Это понятие придумал еврей ноулстейн и это явление не наблюдается только в одной стране - в Израиле. Падение рождаемости ниже воспроизводства население первым произошло в веймарской республике, но после прихода к власти нацистов рождаемость сразу же превысила 2. Подумай над двумя этими фактами, помедитировать над ними. 40
>Потому что снижение рождаемости - признак развитого государства
Современные развитые государства это полный пиздеж.ты не можешь нести свет цивилизации если тебя замещают варварами и другими этносами.
загуглите кто придумал демографический переход и как он (не)происходит на его родине.
Зачем?
Корейцы в год работают меньше часов чем хохлы или русские. 1973 часа против 1915 часов.
В юк средний класс менее распространён чем в РФ блять.
Рассолоение находится на +- таком же уровне. Господи паразитов и игру в кальмара сняли в юк, на основании их ситуации в обществе.
>Я правильно понимаю, что в случае своего успеха Украина вымрет?
Рашка кстати тоже, ведь в ней рождаемость 1.4, и это в основном за счет мюсли. А без допомоги Ашотов и Мухамедов меньше чем в Корее.
>Не столько права женщин, а именно образованность женщин и стремление строить карьеру.
Образованность и карьера лишь означают, что женщина получает больше, чем нихуя и конкурируя с мужчинами на рынке труда сбивают зп.
Если 100 лет назад в паре работал мужик ветиринаром и получал 100 денег, то сейчас оба работают ветиринарами, но получают по 60 денег, общий доход семььи вырос, все пиздато.
Но...ровно до момента когда пара решает завести ребенка - доходы женщины выпадают, т.к. она занята ребенком и семья при рождении ополовинивает свой доход на год и получает плюсом расходы на ребенка.
Примем расходы на взрослого или ребенка 25 денег.
В первом случае:
До родов - доход 100, расход 25+25, остаток 50 денег.
После рождения - доход 100 (мужик как работал так и работает), расходы 25+25+25, остаток 25 денег.
Разница в доходах (выпадающий доход) - 25 денег.
Во втором случае :
До родов - доход 60+60, расход 25+25, остаток 70 (шикуют, живут пиздато).
После родов - доход 60 (баба не работает), расход 25+25+25, остаток (-15), т.е. в долг живут.
Разница в доходах (выпадающий доход) - 85 денег.
Т.е. потери в 3+ раза больше.
Вот и не хотят люди рожать, если получает баба хорошо, т.к. тяжко с роскоши падать до жизни взаймы.
Это так работает.
Корея, Украина - чё ты на частностях зацикливаешься? Это системная проблема развитых стран, Россиюшки в том числе. Особенности жизни в развитом обществе приводят к снижению естественной рождаемости, неважно, в какую стороны ты там копротивляешься. Решается это только искусственными путями, выносом процесса воспроизводства и воспитания людей из зоны семьи в зону трудовой занятости. Мы в общем-то давно к этому уже идём, школы и детсады уже выполняют часть этой функции, осталось создать родильные организации и профессиональных рожениц.
Нет, она думает: "Не буду оставлять потомства, потому что 90% мужиков мудаки, а даже если мой и нормальный, то нахуй нам гемморой в виде ребёнка, который разрушит мою карьеру и отнимет кучу времени"
А в Индонезии Ириана ничего не думает, её просто родители выдают замуж, а муж у неё ничего не спрашивает, а просто молча ебёт без гандонов.
>Почему в такой райской стране рождаемость упала ниже 1?
Потому что нахуй рожать детей, если у тебя есть бабло и ты можешь ебать шлюх, пить Джек Дэниел под пиццу Флорентина и задротить за топовой пекой?
Дети это кал и заводят их только тогда когда в жизни нет никакой радости.
Я вот думаю. Проснулся и думаю. И мне вот пиздец как хуево что у меня детей нет.
Ребёнок - это счастье. Он нужен всем.
> Ну п-пожалуйста, м-можно у соседа будет хуже? Прошу, я без этого не могу!
Пидоранище
Ребенок это обуза. Счастье это бабло, ебля, бухло и айфоны.
Ты это в шутку пишешь
Я абсолютно серьёзен.
>Украину ждёт то же самое?
Я тебе больше скажу - россию ждет то же самое
ты дохуя родил серьезненький?
Несёшь хуету, диван. На аккадском языке даже в сасанидской Персии писали и даже в ебаной бактрии а это современный Узбекистан. Это очень долго живущий язык как и арамейский который до средневековья дожил.
Хотя и аккадский и арамейский в принципе похожи как и угаритский тот же и ханаанский. Там письменности отличаются только унификацией и диалектизмами, это все семитские языки вроде арабского и иврита. И в принципе до арабской и персидской вязи и даже при них спокойно пользовались ибо удобно и вся наука была на этих языках. Это как латынь и сейчас английский или тот же немецкий в египтологии.
У меня депрессивно тревожное расстройство из-за того что детей в 37 лет нет.
>Жили такие Вавилоняне, жили, а потом хуя пришли Аккадцы кочевые и вавилонской письменности не стало.
И да долбаеб ебаный. Вавилонское царство появилось из аккадского. И языки и в старовавилонском и в нововавилонском царстве письменные были аккадский и арамейский. Эти языки основные. И даже на ебаном шумерском писали, который вообще не семитский и на нем писали дохуя ещё веков даже ебаные персы и нреки. Ибо база.
>конкурируя с мужчинами на рынке труда сбивают зп.
>Если 100 лет назад в паре работал мужик ветиринаром и получал 100 денег, то сейчас оба работают ветиринарами, но получают по 60 денег
Звучит как бред. Почему другой мужик конкурент не сбивает зп, а женщина конкурент сбивает?
Потому что рынок труда вместо 100 у.е будет 200. При этом спрос, а значит рабочим места выростут не выростут пропорционально. То есть предложение на рынке труда увеличиться из-за селёдок, а эти самые рабочие места нет. Естественно это уравновешивает что сельди неохотно идут в "мужские" профессии.
Такое положение было в 19 веке когда производительность труда значительно повысилось что дети могли выполнять работу на уровне взрослых, плюс миграция из деревень. Это сделало лишь то, что люди работать могли по 20 часов, а получать за это бутерброды с залупой. Рынок порешал и люди мигрировали в США и привёл к популярности коммунизм.
Потому что рождаемость падает в любой урбанизированной стране.
1) рождаемость падает вместе с сельской местности
2) рождаемость ниже воспроизводства падала в Бельгии при урбанизации 90%, в Венгрии 55%, а Непал при 13%
3) в США самые многодетные семьи живут в крупных городах. А именно ортодоксы.
Нет никакой корреляции где должно быть вымирание в соотношение к урбанизации. Есть только то, что любые скрепоносцы рождают много детей в любой местности. Либералы и коммунисты её рушат так же в любой местности. И без традиционалистов эти политические системы мертвы.
Просто ввести обязательное деторождение для женщин и дело с концом
>Звучит как бред. Почему другой мужик конкурент не сбивает зп, а женщина конкурент сбивает?
ты дурачок?
вот у нас насерение 1000тел
вот там бабы не работают дома сидят - ветеринаров 5 мужиков - дефицит ветеринаров им 150к платят
вот бабы работают - 5 мужиков и 5 баб ветеринары
в итоге мужики как чмоньки получают, так же как бабы - так же получают нихуя - ну 60 к например . дефцита кадров нет - пезды на работе - это не оплачивается сверх меры - рыночек усосан
бабы ветеринары не дают мужикам ветеринарам ведь им нужен папочка вельзевул а не чмонька их фин-уровня
АААА
РЯЯЯ
ГДЕ ЖЕ НАСТОЯЩИЕ МУЖЫКИ
Потому что человечество, как и любой другой биологический вид, при достижении коммунизма(изобилия еды, воды, секса и безопасности) начинают вымирать. Еще на мышах ставили эксперимент. Особи просто перестают двигаться и размножаться, популяция вымирает. Так что коммунисты в известном смысле топят за апокалипсис. Если ты видишь куна или тян, которые предпочитают сексу посмотреть видосик в интернете, можешь знать - они живут в иллюзии безопасности и достатка. Конечно, всегда есть исключения, человек не так прост, как мышь, но тенденция явная.
>Еще на мышах ставили эксперимент.
Этот "эксперимент" уже сто раз обоссали.
>Почему в такой райской стране рождаемость упала ниже 1?
Может потому что у тебя логика - говно? В нигерии женщины рожают по 5-6 детей в среднем, и что же, это райская страна?
Обоссать-то обоссали, только вот его выводы работают.
Потому что качество жизни растет, а в месте с этим увеличивается ее продолжительность. Современные корейцы живут по 150-200 лет
>в слабо подходящих для жизни условиях при дикой загрязненности и близкородственном скрещивании колония мышей вымирает
Ну нихуя себе неожиданность.
> Современные корейцы живут по 150-200 лет
ахахх
Ожидаемая продолжительность жизни населения ЮК – 82 года (2018; в том числе у мужчин 79, у женщин 85)
при этом вряд ли кому то нужны пердящие 60лвл+ работники
да они выглядят получше чем в рашке, но никто не возьмет на работку посерьезнее альцгеймерного дида никогда
ты хоть до 100 доведи хоть до 150
пока илиты не дали технологии омоложения, увеличение возраста дожития нихуя не даст, так как на долю процента можно будет сказать - ухх - свеж и крепок в 65. остальная биомасса - тупо сыпящийся шрот
база, человечеству нужны бустеры роста - чтоб через 6 лет уже был ЗДОРОВЫЙ ДВУХМЕТРОВЫЙ ЛОБ и чтоб оно не ебал мозг там дальше
имаджинируйте - в 10 лет оно выпускается из универа и там впереди 50 лет полноценной жизни а не 25 - досвиданья - никто блядь в животном мире до 25 не нянькается со своими тугосерями
люди одебилели
раньше взрослыми в 15 были, ща в 25 еще не все взрослые
я в рот ебал брать риск жениться на шлюхе из которой через 3 года гормоны выветрятся а нам еще тянуть личинуса 20 лет
Фу.
Ты ебанутый? Ровно наоборот, у мышей были идеальные условия, много еды, воды и ебли, чистота в загоне. Они вымерли, не желая размножаться. Точно также и с людьми, в грязном, вонючем Лагосе, не смотря на высокую смертность, у всех по 10-15 детей. А у чистенькой, блондинистой, голубоглазой семьи из швеции 0, зато они свингеры, ходят на тусовки, бухают, юзают айфоны, строят карьеру. Умирают в одиночестве.
Восточная Азия – регион конфуцианский. В некоторых странах региона на конфуцианскую традицию наслоилось христианство, но его распространение, всерьез начавшееся чуть больше столетия назад, едва ли могло сильно изменить те традиции, которые формировались на протяжении двух предшествующих тысячелетий.
В конфуцианском мировоззрении есть одна любопытная черта: в конфуцианстве отсутствует идея загробного воздаяния, столь важная для христианства и даже ислама.
Не имея идеи загробного воздаяния, конфуцианская этика была построена вокруг того, что освоивший конфуцианский канон и комментарии к нему человек просто в результате чтения этих «правильных» книг становится высокоморальным и достойным самых разных успехов и почестей.
В странах европейской традиции при всей ориентированности на материальный успех по-прежнему сохраняется ощущение, что человек, по тем или иным причинам не добившийся такого успеха, остается достойным членом общества. И мелкие рачки офисного планктона, закованные в панцирь своей галстучно-юбочной униформы, и грузчик, и уборщица не воспринимаются как люди морально ущербные и за это наказанные судьбой и Богом.
В принципе, мало кто из тех, кто вырос в христианской (пусть и в «атеистически-христианской») культуре, будет спорить с тем, что скромный развозчик пиццы или многодетная мать, завертывающая бутерброды в «Макдоналдсе», по своим моральным качествам могут превосходить большинство тех, чьи имена красуются в списке Forbes. А вот для человека, воспитанного в конфуцианской культуре, это не столь очевидно.
Это ведет к тому, что родители в странах Восточной Азии в заметно меньшей степени, чем родители европейские, готовы мириться с тем, что их дети не добьются земного успеха. Напряженности добавляет и то обстоятельство, что в большинстве этих стран слабо развита система социального обеспечения, так что судьба южнокорейского неудачника обычно печальнее, чем судьба неудачника шведского.
Впрочем, ни в одной из развитых стран Восточной Азии человек уже давно не рискует умереть от голода или замерзнуть зимой на улице – минимальная система соцобеспечения здесь все-таки есть. Тем не менее сам факт, что ребёнок со временем окажется условно в «нижних 25%» общественной иерархии, страшит всех родителей – в том числе и тех, кто сам относится к этим «нижним 25%». Дело не столько в материальных проблемах и житейских неудобствах, сколько в общем отношении к тем, кто не смог добиться ничего в жизни: эти люди воспринимаются как до определенной степени морально ущербные.
Заинтересованные родители готовы тратить огромные деньги, чтобы просто удержать своих детей на некоем минимально приемлемом уровне, который за последние десятилетия во всех странах региона вырос. В результате богатая, по мировым меркам, восточноазиатская молодежь растет в условиях такой жесткой конкуренции, которая в большинстве европейских стран просто немыслима. Корейские, японские и тайваньские подростки (так же как и подростки из пока не столь богатых Китая или Вьетнама) проводят школьное время в беспрерывных занятиях, в лихорадочной подготовке к поступлению в вуз. Они живут по известному принципу Красной Королевы «бежать, чтобы остаться на месте», и родители такое их поведение всячески поощряют.
В этих странах государство активно субсидирует образование, которое с формальной точки зрения является достаточно дешевым. Однако на практике, чтобы поддерживать планку и не допустить того, чтобы дети столкнулись не столько с нищетой, сколько с социальной неудачей, родители вынуждены вкладывать огромные суммы в образование и социальное продвижение детей. Школа в этих странах бесплатная или почти бесплатная, но без многочисленных курсов, репетиторов и дополнительных занятий поступить в минимально приличный университет почти невозможно, а дополнительные занятия стоят немалых денег.
В результате ребенок превращается в финансовую обузу. Южнокорейская, японская или тайваньская семья, относящаяся к среднему или низшему среднему классу, сейчас не имеет шансов продвинуть в ряды этого класса более двоих детей. Разумная стратегия заключается в том, чтобы ограничиваться одним ребенком, в которого следует вложиться по максимуму. Некоторые же и вовсе дезертируют с фронтов беспощадной борьбы за воспроизведение среднего класса, предпочитая оставаться бездетными и сохраниться в рядах среднего класса хотя бы самим.
На неудачу, похоже, обречены предпринимаемые в регионе попытки решить проблему социал-демократическими методами, которые вполне работали в Европе. Запреты на внеклассные занятия, выравнивание условий обучения в школах и стандартизация школьных программ, переход на бесплатное образование – всё это меры хорошие, но на главное они никак не влияют. Восточноазиатских родителей волнует не абсолютный, а относительный уровень их детей. Им не так важно, что выучат дети, куда важнее, где эти дети будут находиться по отношению к некоему среднему уровню: быть намного ниже этого уровня для них – позор. Поэтому меры, направленные на улучшение доступа к образованию для всех, на эту гонку не влияют, а просто передвигают стартовую позицию все дальше.
>сасанидской Персии писали
>вот ща медики видишь на латыни пишут хуйню всякую, значит она не вымерла
Ебало этого дебила представили?
>Почему в такой райской стране рождаемость упала ниже 1?
Вся хуйня началась, когда от экстенсивного развития ёбаные капиталисты перешли на интенсивный. Феодализм золотой век человечества.
>Почему в такой райской стране рождаемость упала ниже 1?
Плотность населения ЮК 515 чел. на один кв. км.
В столице Индии, Нью-Дели, плотность населения - 715 чел./км². В Москве - 5 тысяч чел./км². В Токио - 6 тысяч чел./км²
В Сеуле, где живёт половина Южной Кореи, плотность 15 603 чел. на один кв. км. Рождаемость там 0.64. Т.е. из двух женщин в Сеуле только одна из них родит одного ребёнка.
Это беспрецедентный антиуровень по плотности населения среди развитых стран.
>Нет никакой корреляции где должно быть вымирание в соотношение к урбанизации.
Для всех стран верно, что в городах рождаемость ниже, чем в сельской местности. В том числе и для твоих ортодоксов верно. Урбанизация это не только формальный признак, это в первую очередь зоны с высокой плотностью населения.
Если утрировать, то рождаемость зависит от соотношения населения к площади благоприятной для жизни территории.
Демографический переход - это просто красивое название, под которым скрывается банальная Мальтузианская ловушка, связанная с сокращением свободной земли.
27 лет-с нульчика-кун
Ты реально долбаеб. На языке писали и много. Юридическая практика, дипломатическая переписка, бухучет и так далее. Всем похуй что он вымер. На нем писали как 6а латыни. А на латыни писали буквально все до просвещения.
>Мальтузианская ловушка, связанная с сокращением свободной земли.
Вывод: Путин на Украине всё делает правильно, эта земля нужна русичам, а не всяким блэкрокам и монсантам. Эти перебьются.
>Для всех стран верно, что в городах рождаемость ниже, чем в сельской местности.
Это смена тезиса. Я его не опровергал.
Повторю раз с первого раза не дошло. Рождаемость у традиционалистов высокая везде, как в городах так и в сельской местности. У либералов и комми везде низкая. Но в городах чуть ниже чем в сельской местности. Нет никакой корреляции между урбанизацией и снижении численности населения всей страны. Есть только то, что самая левая страна Европы Франции. И она же первая у кого снижалась рождаемость, а именно к Революции. Потому 20 Франция встретила с СКР около 2.5.
И я опущу твои опусы вроде
>Жили такие Вавилоняне, жили, а потом хуя пришли Аккадцы кочевые и вавилонской письменности не стало. Пришли арамейцы и аккадского языка не стала, а потом пришли арабы...
Это бред сивой кобылы изначально, т.к. аккадцы - жители Аккада, Вавилон - часть Аккада а основан вообще шумерами -по шумерски Вавилон это КадингиРа - врата богов, Вавилон это калька на семитском языке врат богов.
Вавилонское царство основано вокруг Вавилона блять, части Аккада. Просто поднялся Вавилон вместо Ура и других городов, вот и все. Там идентичные жители.
Всякие миграции не то что арамейцев, а например амореев или других народов - все это семитские народы.
Единый лингва франка что в Вавилонии что в Аккаде что блять в Ассирии, что блять в любом другом месте на ближнем востоке, всегда был аккадский язык, и его же письменность. Аккадский язык это прежде всего письменность, т.к. это ЛИТЕРАТУРНЫЙ БЛЯТЬ ЯЗЫК, А НЕ ЯЗЫКОВОЙ, потому что было тысячи семитских диалектов. Так вот средний язык для всех писцов это как раз аккадские штрихи. На аккадском писали даже блять в древнем египте в том числе. Сильно после смерти Аккадского царства, на аккадском писали блять везде. Потому что только на нем можно было понять друг друга в письмах. Даже ебаные Персы на нем писали!!!
Далее даже блять ШУМЕРСКИЙ ЯЗЫК который вообще не родственном семитским языкам - на нем сука писали даже после исчезновения и ассимиляции шумеров, а это вообще первая цива в регионе городская серьезная. На шумерском языке писали даже при Александре блять Македонском, а там разница больше чем от ТЕБЯ БЛЯТЬ ДО ИСУСА ХРИСТА. И всем похуй, писали и знали даже шумерский язык.
И конечно же арамейский язык, потому что он по сути ВЯЗЬ, и был удобнее штрихов аккадского, поэтому постепенно переходили на АРАМЕЙСКИЙ ЯЗЫК.
Но в том смысле переходили что видоизменяли АККАДСКИЙ ЛИТЕРАТУРНЫЙ И ВВОДИЛИ АРАМЕЙСКИЙ ЛИТЕРАТУРНЫЙ, он блять вообще есть в разных вариациях. Это угаритские, арамейские, ханаанские диалекты даже финикийские диалекты. Это все блять арамейский по сути язык. И ОН БЛЯТЬ ВЗАИМОЗАМЕНЯЕМ БЛЯТЬ С АККАДСКИМ ТАКЖЕ КАК РУССКИЙ И СЕРБСКИЙ. это блять почти один ебаный язык. ПРОСТО СИСТЕМА ПИСЬМЕННОСТИ ДРУГАЯ.
АККАДСКИЙ считался очень пиздатым, т.к. отсылка к шумерскому и вообще типа древний респектабельный, на нем дип.почту писали и договора, хотя и на шумерском блять писали даже при македонском.
АРАМЕЙСКИЙ вошел в обиход в религиозных делах, во внутренней переписке и постепенно вытеснял аккадский. Тупо те же книги ветхого завета написаны и на армейском и на аккадском есть тоже.
АРАМЕЙСКИЙ блять это просто сука семитский язык и он ВЗАИМОЗАМЕНЯЕМ С АРАБСКИМ БЛЯТЬ И С ИВРИТОМ, потому что блять это один сука язык почти. СЕМИТСКИЙ ЛИТЕРАТУРНЫЙ ЯЗЫК. КАК ДРЕВНЕСЛАВЯНСКИЙ который и для болгар придумали и для восточных славян на Руси. Вот таким был арамейский + его вариации. Это сука изначально искусственный литературный язык, ибо дохуя было диалектов. А надо было писать на одном блять языке в империях.
И СУКА ИЗ БИБЛЕЙСКОГО АРАМЕЙСКОГО ЯЗЫКА И СДЕЛАЛИ БЛЯТЬ ИВРИТ ЕСЛИ ТЫ ПИЗДА НЕ ЗНАЛА ДАЖЕ, иврит блять на котором евреи сейчас говорят - это сука и есть арамейский немного измененный в 20 веке, когда придумывали разговорный иврит (не письменный, который блять суть новоарамейский) и переходили на него с идиша.
Ты сука ноль в семитской лингвистике. блять ты высрал такую хуету про вавилон, которую вообще в 5 классе дети проходят и знают что ты лично ДОЛБАЕБ.
>Вот представим, что Украина победила в войне.
и чтобы ТЫ ЗНАЛА ТУПАЯ ПИЗДА
ДАЖЕ ЕСЛИ ТЫ НАПРЯЖЕШЬ СВОИ ИЗВИЛИНЫ И ВЫУЧИШЬ ТОТ ЖЕ АККАДСКИЙ В ТРАНСКРИПЦИИ. НЕ УЧА ДАЖЕ ЕБАНУЮ КЛИНОПИСЬ потратив года 3-4 чтобы читать базовые тексты в транскрипции латинизированной аккадский
ТЕБЕ СУКА НЕ НАДО БУДЕТ УЧИТЬ АРАМЕЙСКИЙ, ПОТОМУ ЧТО ТАМ МЕСЯЦ ПРОБЕЖИШЬСЯ ПО БАЗЕ И ВСЕ. ЭТО ОДИН СУКА ЯЗЫК С НЮАНСАМИ. И ТЫ СМОЖЕШЬ ЧИТАТЬ АРАМЕЙСКИЕ ТЕКСТЫ В ТРАНСКРИПЦИИ латинизированной зная ебаный аккадский
а зная арамейский\акадский ты сука сможешь читать на идише блять просто с нуля.
>идише
на иврите конечно же фикс. Совсем сука тряска у меня от дегенерата.
То есть ты натурально утешаешь себя рассуждениями о падении рождаемости в богатых странах?
Подводный камень в том, что машины-говночистки делают заводы по заказу тысяч ванек. И чтоб эти машины были и ремонтмровались - в них нужны потребители. А если будет один ванька себе гавно чистить, то нет резона для него целый завод делать.
Короче: фейл в том, что пока наша экономика основана на рынках сбыта нужны массы потрбеителей: пусть даже тупых хачей на содержании государства. Тупые хачи с базовым минимальным доходом будут создавать из себя рынок сбыта, на который будут делать вещи.
Глупая хуйня, но иначе никак.
Дак а Нахуя? Человечков и так слишком много, надо наоборот сокращать до миллиарда хотяб.
Ну ок. И? Ты бы хотел чтоб римляне ещё 2000лет по латыни говорили и ходили в тогах? Или что?
Это просто смешно, один фиг бы они изменились сами.
>Рождаемость у традиционалистов высокая везде, как в городах так и в сельской местности.
У алкашни рождаемость тоже замечательная, не находишь? Традиционализм - это не выход, потому что без вклада урбанизированного населения, которое продвигает всякую науку-шмауку, манятрадиционалисты бы рожали ещё больше, но выживали бы меньше.
В былые времена рождаемость была огромной по сравнению с сегодняшними базовичками, но население практически не росло.
Я понимаю, к чему ты склоняешься, но если мы все станем базовичками, то новукой станет заниматься решительно некому, и при высокой рождаемости плодовитость всё равно упадёт.
>Потому 20 Франция встретила с СКР около 2.5.
Да, именно поэтому, а не из-за ебейшей урбанизации, обогнавшей все остальные страны.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Пустынная_диагональ
К счастью, у этой проблемы есть решение:
- Искусственные матки и госзаказ на рождаемость. Приятный побочный эффект - упрощенная отбраковка и внутриутробные генетические модификации. Женщины вымрут, как неэффективные работники
- Технологии продления жизни. Человек трудоспособен 40, ну максимум 60 лет. А если речь идет о ценных специалистах, то таких пиздец как накладно терять, и взращивать их надо по 30-40 лет. Даже +10 лет к продолжительности трудоспособной жизни бустанет экономику вдвое.
- Тренд на бережливую демографию. Потенциал многих людей уходит вникуда из-за некачественного образования и бедности. Проблема сложная, но вполне решаемая.
- Продолжать урбанизацию. Урбанизация сильно способствует трудосбережению (провести интернет в человейник проще, чем в 100 отдельных домов). А чем выше трудосбережение, тем дешевле содержать пенсов.
>У алкашни рождаемость тоже замечательная, не находишь?
Не нахожу. Как по причине что ты просто пукнул в воздух без данных, так и по личному опыту.
>Традиционализм - это не выход, потому что без вклада урбанизированного населения, которое продвигает всякую науку-шмауку, манятрадиционалисты бы рожали ещё больше, но выживали бы меньше.
Тезис основан не на фактах, а умозаключение. Традиционалисты проживают в городах. Античная культура к примеру была такой. Вот когда традиционализм пришёл в упадок в след за этим были вначале покарён римом греки. После сам Рим стал гнить внутри пока в западной части германцы просто перестали подчиняться императорам.
>В былые времена рождаемость была огромной по сравнению с сегодняшними базовичками, но население практически не росло.
В былые время было по разному. Население росло пока Европа не столкнулось с кризисом позднего средневековья. Это было решено к 18 веку.
>Я понимаю, к чему ты склоняешься, но если мы все станем базовичками, то новукой станет заниматься решительно некому,
Базовички двигали науку в темные века, когда Европа оказалась в дерьме. Так и всё средневековье наука шла вперёд. Что сильно повлияло на увеличение население до кризиса позднего средневековья, так и на производительность труда.
>и при высокой рождаемости плодовитость всё равно упадёт.
Я так понял Вы адепт того что есть только изнасилование и воздержание? Для экономики нельзя иметь много детей или люде предпенсионного и пенсионного возраста. В случаи большого количества детей при низком производительности труда будет высокая смертность, а так же в силу их возраста спрос не становиться на уровень взрослых, но они при этом обрушают рынок труда. Пенсионеры так же обрушают спрос и при этом требуют социального обеспечения.
>Да, именно поэтому, а не из-за ебейшей урбанизации, обогнавшей все остальные страны.
Вы не привели факты на Ваш тезис. Более того пояс затрагивал Испанию и Португалию. Они проблем в тот период не имели.
Кстати, не только в Израиле. В следующий странах ВВП на душу населения выше, чем к примеру, в Рашке и в Прибалтике, но гойского перехода там тоже нет:
- Катар
- ОАЭ
- Бруней
- Бахрейн
- Саудовская Аравия
- Кувейт
>Если для мужика это ещё как то приемлимо, то для тян это фатально.
Наоборот. Тян хоть и дауна, но в 60 родит как пугачева.
У куна особенно слейвянина в 30 сперма все
>Я так понял Вы адепт того что есть только изнасилование и воздержание? Для экономики нельзя иметь много детей или люде предпенсионного и пенсионного возраста. В случаи большого количества детей при низком производительности труда будет высокая смертность, а так же в силу их возраста спрос не становиться на уровень взрослых, но они при этом обрушают рынок труда. Пенсионеры так же обрушают спрос и при этом требуют социального обеспечения.
Идиотина.
Экономика должна служить интересам людей, а не люди интересам экономики.
Хуйня это все.
Лучше наоборот, чтобы детство (самый лучший период с жизни, когда человек максимально открыт миру, и ему все интересно, и каждый новый познавательный опыт переживается как глубочайшее откровение) было длиннее.
Чтобы взросление шло до 30-35 лет, а не до нынешних 18-20.
Ну и да, чтобы в среднем продолжительность жизни была порядка 120-130.
Поэтому нужно жить в русском мире ака в говне? Я всегда знал что пидорахи ментально склонны хотеть жить в африке или в индии, чтобы в помойке но зато рожать дохуя, этакий родовой пидораший колхоз.
>Ты ебанутый? Ровно наоборот, у мышей были идеальные условия, много еды, воды и ебли, чистота в загоне. Они вымерли, не желая размножаться.
С еблей как раз и были проблемы.
"Идеальные условия" этих экспериментов - это как живет мамкин РНН.
Еда, вода, конура, говно за им убирают, нет нужды драться за это и особо интенсивно социально взаимодействовать.
Только регулярный вой про свое жильë и тяночку.
В остальном все идеально же, просто зажрались.
>У меня вопрос. Южная Корея имеет всё это уже сегодня. Почему в такой райской стране рождаемость упала ниже 1?
Потому, что ЮК - развитая страна. Во всех странах, который набирают развитость или уже развиты начинаеться такая поебень, что при жизни в достатке никто не хочет рожать и имеет кучу инструментов для того, чтобы не рожать. Тогда как в щитхол странах люди:
1. Слишком бедные, чтобы не залететь.
2. Слишком необразованные, чтобы осознавать что они делают.
3. Слишком безидейные, чтобы заниматься чем-то кроме ебли и воспитанием детей.
В то время как в развитых странах ты живёшь заебись и кроме ебли есть чем заняться. А даже если ты ебёшься ты знаешь что почём и покупаешь контрацепцию. и даже если залетел - аборт делаешь. Тебе не охота ебаться с воспитанием детей и ты не по наслышке знаешь что это такое.
В Китае сейчас тоже уже убыль населения началась, несмотря на то, что запрет на больше чем одного ребёнка сняли, люди уже не хотят рожать и ебаться ради рождения детей.
В России тоже убыль населения, идёт вымирание государствообразующей нации Русских, замена мирантами.
>Я правильно понимаю, что Украину ждёт то же самое? Я правильно понимаю, что в случае своего успеха Украина вымрет?
Нет, неправильно. Ты либо тупой, либо ребёнок.
В Украине просто начнут завозить Махмудов, как в Европе и России.
Понятное дело, что Украинцы вымрут. Но вымрут не одни и даже не самыми первыми. Сначала вымрут белорусы, потом украинцы, потом русские. Лет через 100-150 вся восточнославянская группа вымрет. После этого единственным РЕАЛЬНЫМ оплотом славянской генетики остануться пшеки. Но пшеки долго не протянут и несмотря на их копротивление засилию мигрантов и европейской повесточке, они падут перед угрозой исчезновения.
Всё идёт к тому, что Белая раса вымрет, а из Монголоидов и Негроидов выживут только выходцы из бедных стран. Ибо даже жители богатых африканских и азиатских стран не рожают детей. Их заместят их соседи из более бедных стран.
Это грустно, потому, что культурное и языковое разнообразие испариться в будущем. А потом всё прост осмешаеться и твои прапраправнуки будут жить в мире где у всех одна культура и один язык, все жрут жуков и верят в одно и тоже. Скука ебаная.
>Традиционалисты проживают в городах.
Не традиционалисты эти города построили.
>Античная культура к примеру была такой.
Только в жопу долбились как не в себя.
>Вот когда традиционализм пришёл в упадок в след за этим были вначале покарён римом греки. После сам Рим стал гнить внутри пока в западной части германцы просто перестали подчиняться императорам.
Ага. Упадок связан именно с отходом от "традиционализма", а вовсе не с экономическим упадком и резким ростом расслоения доходов населения, когда рядовому римлянину нахуй Рим не упал, ибо он при любых раскладах был на положении нищего плебса. "В Италии даже у лис есть норы, а у защитника Рима нет земли, которую бы он мог назвать своим домом." Это не я - это Гракх сказал.
>В былые время было по разному. Население росло
Население росло, когда открывались новые возможности. Население росло, когда появлялись новые культуры и технологии. Население росло, когда из одного акра земли научились выжимать всё больше и больше еды - это процесс, описанный товарищем Мальтузом. И, сюрприз-сюрприз - для технологических открытий и прогресса в целом нужны центры, где скапливаются светлые умы. Такими центрами являются города, а в городах с рождаемостью не очень. И то, что в городах каким-то образом затесались маня-традиционники - это ещё не признак того, что их существование там органично. Паразиты тоже в человеке живут, но они нахуй не нужны.
Нью-йоркские базированные ортодоксальные жиды нихуя полезного не делают - все достижения человечества, которые были получены от жидов - это достишения ашеканзов и сефардов, которые нихуя не традиционалисты-базовички. Мизрахимы и хасиды - это просто чурки-семиты. Но и те, и другие - живут в городах.
>Базовички двигали науку в темные века, когда Европа оказалась в дерьме.
Да-да, знаменитые базовички Ньютон, Декарт, Паскаль и Лейбниц.
>Для экономики нельзя иметь много детей или люде предпенсионного и пенсионного возраста.
Именно поэтому нужно создать условия, в которых люди будут умирать, не доживая до 60ти. А кто и доживёт - то до этого должен будет пройти несколько естественных фильтров на здоровье, от которых откисают 80% рождённых детей. Настоящий рай традиционалистов-базовичков.
В противном случае всё пойдёт по уже протореной дорожке - умные люди будут кучковаться, строить города всякие, технологии, продлевать друг-другу жизнь и здоровье, а быдло по прежнему жить в дерьме, не знать даже простейших вещей и плодиться как кролики.
Да хуйня с рождаемостью это во всех развитых странах, это новое человеческое мировозрение в целом, людям просто похуй на детей, они хотят потреблять и жить для себя. Раньше там была религия, как-то заставляла и ограничивала, сейчас же похуй. В целом где религия до сих пор сильна, там и рождаемость нормальная. Не зависит богатая страна или нет на рождаемость вообще.
Скрепоносцы не живут в городах. У городских жителей все скрепы вылетают уже в 1-2 поколении.
И не надо ля-ля про палестинцев, евреев-ортодоксов и цыган, они плодятся как кролики даже в городах потому, что сидят на пособиях и могут не работать.
Давайте проведем эксперимент и посадим на пособия пару районов бездуховной Москвы, вот если рождаемость не подскочит и в этом случае, то можно проводить корелляцию со скрепами.
А сейчас ее просто нет.
П.С. И для того, чтобы те же ортодоксы сидели-пердели на пособиях, кто-то должен пахать как папа Карло чтобы им было что жрать, и пашет в современном обществе бездуховное городское население и немножко фермеры, работающие в крупных агрохолдингах.
Современный человек, включая скрепоносца, жрет как свинья, поглощая центнеры мяса и овощей (поэтому люди во всем мире с каждым годом и растут как говно на дрожжах, прибавляя по сантиметру роста и по 10 кг веса каждые 10 лет, современный человек гораздо крупнее даже человека начала 20 века) в год, частное фермерское хозяйство уже неспособно прокормить миллионы огромных туш.
Поэтому даже откат в условное фермерское хозяйство а-ля амиши больше не сработает, саму себя такая община прокормить сможет, а вот индустрию - нет.
Там вся страна выглядит как пидерское мурино, 20-эташки и дворами-парковками. Нет деревень, нет глубинного народа, что будет воспроизводиться, охуевшие цены на недвигу, ведь все хотят жить в Сеуле или как минимум в крупных городах, а не провинции, которой по сути даже не существует. Ну че, как чурбанизирвоались и индустриадибилировались, нормально?
Ещё один свидетель Гойского перехода. Смотри сюда →
Так у них там и так арабы живут. А так то там у них рождаемость активно падает последние 100 лет, как и везде.
Сейчас они в состоянии как Китай 30 лет назад. А потом также столкнутся с отсутствующей рождаемостью и завоз мигрантов будет ещё больше. Алсо, в такой стране как ОАЭ и так 50% прибыли населения за счёт мигрантов.
>В следующий странах ВВП на душу населения выше, чем к примеру, в Рашке и в Прибалтике, но гойского перехода там тоже нет:
Ты только что насрал себе в штаны собственным же аргументом. Все перечисленные тобою страны с высоким ВВП - это небольшие по населению страны с ресурсной экономикой. В некоторых из них эту самую ресурсную экономику тянут иностранные специалисты. Т.е. среднестатистический житель этих стран нихуя не работает и получает деньги просто так за жижу и газ, которые за него добывают из земли мигранты за копейки.
Если в рашке будет такое же соотношение нефтегаза на пидораху, как и там - то у нас тоже рождаемость попрёт.
27 лет-с нульчика-кун
>Именно поэтому нужно создать условия, в которых люди будут умирать, не доживая до 60ти.
Ты как-то страшно написал.
Если написать что нужен БОД, легалайз веществ и эфтаназия, то звучит куда бодрей и веселей,хотя по сути будет то же самое.
Но добровольно и с песней.
>В противном случае всё пойдёт по уже протореной дорожке - умные люди будут кучковаться, строить города всякие, технологии, продлевать друг-другу жизнь и здоровье, а быдло по прежнему жить в дерьме, не знать даже простейших вещей и плодиться как кролики.
Есть овуляшки обоих полов, которые готовы плодить и растить детей без остановки, они есть и среди умных и среди быдла, достаточно этих людей обеспечивать ресурсами и они обеспечат репродукцию любой группы.
Фертильный цикл здоровой женщины легко дает 10-15 детей, без надрыва здоровья - 10% овуляшек могут дать кэф. 1,5 останется только догнать 0,6 остальными 90% (каждой второй родить по одному) для воспроизводства.
И не надо заморачиваться с пропагандой и льготами для всего социума, есть специфичная проблема - еë решат специфичные люди, каста можно сказать.
>Скрепоносцы не живут в городах. У городских жителей все скрепы вылетают уже в 1-2 поколении.
Так и запишем. Нью-Йорк и Иерусалим это деревня.
>И не надо ля-ля про палестинцев, евреев-ортодоксов и цыган, они плодятся как кролики даже в городах потому, что сидят на пособиях и могут не работать.
Ортодоксам платят в США? Озвучьте конкретную помощь. А потом сравни с другой категорией получающую помощь.
>Давайте проведем эксперимент и посадим на пособия пару районов бездуховной Москвы, вот если рождаемость не подскочит и в этом случае, то можно проводить корелляцию со скрепами.
Нет. В данном случае так не работает. Ибо есть сельская местность и там скрепы так же ебут без всякой помощи остальных. Так что сами доказывание что помощь является фактором рождаемости. Так же добавлю что нет корреляции с урбанизации в странах Европы.
>Современный человек, включая скрепоносца, жрет как свинья, поглощая центнеры мяса и овощей (поэтому люди во всем мире с каждым годом и растут как говно на дрожжах, прибавляя по сантиметру роста и по 10 кг веса каждые 10 лет, современный человек гораздо крупнее даже человека начала 20 века) в год, частное фермерское хозяйство уже неспособно прокормить миллионы огромных туш.
Умозаключение не основанной на фактах.
>Поэтому даже откат в условное фермерское хозяйство а-ля амиши больше не сработает, саму себя такая община прокормить сможет, а вот индустрию - нет.
Сельское хозяйство не имеет проблем в развитых стран с прокормом. Это решили путём введения четырёхполья а после за счёт химии. Вы малость опоздали с тезисами на 2 века.
>Т.е. среднестатистический житель этих стран нихуя не работает и получает деньги просто так за жижу и газ, которые за него добывают из земли мигранты за копейки.
Если в рашке будет такое же соотношение нефтегаза на пидораху, как и там - то у нас тоже рождаемость попрёт.
Именно так.
В Израиле денег на ребенка выделяют из бюджета в полтора раза больше, чем во Франции.
Как начали резать льготы в Израиле, то и рождаемость полетела вниз.
Но до сих пор харедим с 4-мя детьми выгоднее сидеть дома, чем идти работать за среднюю зарплату.
Вот и весь сказ про "традиционализм" - без денег он хуево работает.
В ЮК площадь в 6 раз меньше, а население больше на 10 миллионов.
Куда плодиться при такой плотности народа?
Это не Сомали или бангладеш, где нищета, хочется сохранить уровень жизни.
К тому же в обмен на помощь туда понавезут нигров и арабов, они и поднимут демографию.
>Ортодоксам платят в США? Озвучьте конкретную помощь. А потом сравни с другой категорией получающую помощь.
А можно помощь взять не деньгами, а освобождением от налогов и уголовной ответственности за скупку и легализацию краденой ювелирки ?
>Так и запишем. Нью-Йорк и Иерусалим это деревня.
А где ты скрепы увидел в НЮ или Иерусалиме? Покажи пожалуйста.
>Ортодоксам платят в США? Озвучьте конкретную помощь. А потом сравни с другой категорией получающую помощь.
Причем тут США, если речь идет об Израиле. Да, им платят, они не работают.
>Нет. В данном случае так не работает. Ибо есть сельская местность и там скрепы так же ебут без всякой помощи остальных. Так что сами доказывание что помощь является фактором рождаемости.
Это так не работает в статистике, статистика - это о моделях, ты заявил свою модель, я заявил свою, я коненчо моуг сейчас начать рыть информацию и делать проверку гипотез, но мне, вообще-то, за это деньги платят, я не буду убивать сутки на бесплатный труд.
>Так же добавлю что нет корреляции с урбанизации в странах Европы.
Обязательно есть.
>Умозаключение не основанной на фактах.
Обязательно основанное. На эту тему даже задачки в универе дают.
>Сельское хозяйство не имеет проблем в развитых стран с прокормом. Это решили путём введения четырёхполья а после за счёт химии. Вы малость опоздали с тезисами на 2 века.
Конечно имеет, бОльшая часть еды производится именно что агрохолдингами, и производится в, де-факто, индустриальных условиях.
> А так то там у них рождаемость активно падает последние 100 лет, как и везде.
>рождаемость активно падает
>рождаемость активно падает
У них до сих плюсовая рождаемость, т.е. >2.1, не смотря на падение. Коренное население продолжает расти. Никто не утверждает, что детей должно быть по 10 на семью. Больше 2.1 уже достаточно, чтобы народ не вымер и не был другими народами с из-за жидов во власти.
Блядь, ты даун, тебе тут уже объяснили, почему у них "высокая" рождаемость.
Хуйню спизданул.
Есть страны 3-го мира с плюсовой рождаемостью (не мигр. насел.): Индия, Сомали etc.
Есть страны 3-го мира с минусовой рождаемостью (не мигр. насел.): Раха, Украха etc.
Есть страны 1-го мира с плюсовой рождаемостью: (перечислил все в том посте) У большинства из них прирост за счет коренных арабов, а не мигрантов.
Есть страны 1-го мира с минусовой рождаемостью:
дохуя их в том числе сырьевая Норвегия, страна-банк Швейцария, страна-хаб Сингапур, и всякие карликовые Люксембурги.
Не работает твоя логика, свидетель Гойского перехода. Прирост коренного население определяет наличие здорового института семьи, а не нефтебаксы.
>Античная культура
>Только в жопу долбились как не в себя.
Это было не всегда так, и для Рима нормой не было. Максимум тянет на современное отношение к изменам. Но читая римлян я не обнаружил приверженность к лёгким отношения. Ровно наоборот, естественно с исключениями.
>Ага. Упадок связан именно с отходом от "традиционализма", а вовсе не с экономическим упадком и резким ростом расслоения доходов населения, когда рядовому римлянину нахуй Рим не упал, ибо он при любых раскладах был на положении нищего плебса.
Демография влияет на экономику. Это раз. Расслоение началось задолго до упадка, а так же "при любых раскладах" были последствия разные. Ибо поражение приводило к ухудшению положения людей, даже если были кто думал до нападения обратное.
>"В Италии даже у лис есть норы, а у защитника Рима нет земли, которую бы он мог назвать своим домом." Это не я - это Гракх сказал.
Человек непредвзятый естественно. нет. Рим начал нуждаться в снижение в цензе из-за военных потерь в войнах. Так было при Второй Пунической, так стало и к реформам Мария. И могли ещё вспомнить про высказывание что я бы отдал землю в Италии бесплатно, но нет человека который её возделывал. Ну или Полибия который так же говорил про опустошение уже Греции что люди не хотят рожать, что стало причиной вымирании сельской местности и как следствия ухудшения всей экономики.
>Население росло, когда появлялись новые технологии, открытий и прогресса в целом нужны центры, где скапливаются светлые умы. Такими центрами являются города
Тёмные века говорят обратное. Города имели малое значение, технологии были в сельское хозяйство введены. Это привело к росту населения Европы после западения во время поздней античности. Настолько что до потепления северная Европа превосходила по численности более городскую культуру, а именно античность.
> а в городах с рождаемостью не очень.
Нью-йоркские базированные ортодоксальные жиды нихуя полезного не делают - все достижения человечества, которые были получены от жидов - это достишения ашеканзов и сефардов, которые нихуя не традиционалисты-базовички. Мизрахимы и хасиды - это просто чурки-семиты. Но и те, и другие - живут в городах.
Ну то есть что город это полезная вещь с наукой и прочим это уже не проходит как тезис.
>Базовички двигали науку в темные века, когда Европа оказалась в дерьме.
>Да-да, знаменитые базовички Ньютон, Декарт, Паскаль и Лейбниц.
Эти личности ничего не доказывают так как это частный пример.
>Именно поэтому нужно создать условия, в которых люди будут умирать, не доживая до 60ти.
Эти условия являются СКР 2.1-3. И убивать никого не надо.
>В противном случае всё пойдёт по уже протореной дорожке - умные люди будут кучковаться, строить города всякие, технологии, продлевать друг-другу жизнь и здоровье, а быдло по прежнему жить в дерьме, не знать даже простейших вещей и плодиться как кролики.
Я не вижу в Вашем примере умных людей. Супер супер вучоный который не может сохранить свою культуру умным не является. Так как он не правильно расставляет приоритеты. А правильность заключается в том что он проигрывает в долгосрочной перспективе быдлу. То есть дно для разума проигрывать в эволюции подобным.
>Вот представим, что Украина победила в войне. США простили ей все долги, и начали вкладываться в производство в Украине.
Почему для этого нужно ждать победы Украины?
Почему нельзя было вложиться в любую другую страну до этого?
В чем сакральность Украины в данном контексте?
Почему не вложиться в Латвию, Литву, Польшу, Эстонию и так далее?
>После сам Рим стал гнить внутри пока в западной
Буквально 4/5 населения Рима в его рассвет - это иноземные рабы.
Лол. Очевидно в твоих примерах, что страны где плодятся - это странный в основном тупых врунов. Арабы на нефти - могут хоть срать золотом, но они - не первый мир.
>А где ты скрепы увидел в НЮ или Иерусалиме? Покажи пожалуйста.
В переписи населения. В Иерусалиме относительно большинство это ортодоксы. Ортодоксы так же живут в больших городах США. Более того они в США имеют самую большую рождаемость.
>Причем тут США, если речь идет об Израиле. Да, им платят, они не работают.
Они там живут. Но мне стало понятно уровень Ваших знаний. Про ородоксов можно дальше не вести разговор.
>Это так не работает в статистике, статистика - это о моделях, ты заявил свою модель, я заявил свою, я коненчо моуг сейчас начать рыть информацию и делать проверку гипотез, но мне, вообще-то, за это деньги платят, я не буду убивать сутки на бесплатный труд.
Можно и свой член отсосать. Но это ничего не меняет. Нет корреляции в урбанизации и снижения рождаемости. Она происходит в любой местности. Ортодоксам не мешает иметь высокую рождаемость, а почему Вам доказывать. Потому что там написали мне не интересно. Есть факты, тогда приноси. Нет тогда разговор с Вашей стороны пустой.
>Обязательно есть.
Какая, цифры конкретные называйте. Я ни разу этого не видел.
>Обязательно основанное. На эту тему даже задачки в универе дают.
Раз дают, то приносите их.
>Конечно имеет, бОльшая часть еды производится именно что агрохолдингами, и производится в, де-факто, индустриальных условиях.
Тем не менее фермеры остались. В том числе России. Амиши сам выращивают и с агрохолдингами оказывается можно конкурировать.
>Супер супер вучоный который не может сохранить свою культуру умным не является. Так как он не правильно расставляет приоритеты. А правильность заключается в том что он проигрывает в долгосрочной перспективе быдлу. То есть дно для разума проигрывать в эволюции подобным
Бугурт тупой овуляхи.
То что после меня останутся дети - нихуя не даёт по сути ни мне, ни даже самим детям. Ну будут у них гены на половину мои и что? Да насрать?
Куда важнее передать свои мысли, идеи и надежды...а это можно и чебурекам передать.
Ди и это не важно: важно лишь общеземное повышение качества и спектра возможностей для людей. Для любых людей: чурки, негры, жиды...мне поебать.
Цвет волос и говор потомков - это просто твой фетиш.
>сырьевая Норвегия
Основа экономики - судоходство. Строить корабли и потом бороздить на них океан - это нихуя не простое дело, создающее запрос на инженеров, навигаторов, опытные морские экипажи. У Норвегии никогда не была высокая рождаемость, как и у Шведов с Финнами, потому что они живут на ёбаном горно-лестистом севере.
Отними нефть - и они выживут, оставь только нефть - и они превратятся во вторую Рашку.
>страна-хаб Сингапур
??? Там блядь традиционализм во все поля но при этом мало земельки. Плотность Сингапура - 7810 чел./км². Больше чем в Москве и Токио.
Кстати. Про Сингапур. Мало кто знает, но в своё время он был объединён с Малазией. Такой маленькой базированной исламской страной, но были вынуждены разойтись по-братски из-за различий в видениях будущего.
Плотность населения Малайзии - 85,8 чел./км². Но вот уже в столице базированной Малайзии плотность населения уже 7 тысяч на кв.км и рождаемость что-то всего 1.6 ребёнка на женщину.
Это соседние страны, которые когда-то были вместе. Чувствуешь паттерн?
Ты хотя бы можешь взять и сказать: "вот традиционализм и базированность это вот такие и такие вот законы и порядки - и вот список экономически и научно развитых стран, которые подтверждают мои тезисы о том, что высокая рождаемость и высокий уровень жизни совместимы при текущем уровене развития человечества"?
27 лет-с нульчика-кун
>Буквально 4/5 населения Рима в его рассвет - это иноземные рабы.
Прекращайте читать альтернативную историю. Максимум это Сицилия и там едва 60% было. Естественно не всегда. Более того что такое расцвет мне не понятно. Рабы были на пике при кризисе республики и принципата. Едва ли это расцвет если внутри кипят гражданские войны и распри при передачи власти другому императору. Добавлю что и внешнии завоевания почти закончились при первом императоре Августе. Дальше присоеденяли уже зависимые територии, Британию, Дакию. Остальное долго в составе не сохранилось.
И ещё если тупые веруны сохраняют свою культуру а светские нет. То каким нужно иметь интеллектом что бы проиграть идиотам?
>Иерусалиме относительно большинство это ортодоксы. Ортодоксы так же живут в больших городах США
Кто вообще эти твои ортодоксы? Хасиды? Это городские сумасшедшие, жидовские бомжи. История их секты - это века три максимум.
Ортодоксы блядь! Их другие евреи шизами считают. Ну давай ещё статистику по мармонам закинь - охуеть это будет же аргумент, а не частный случай. Правда?
>Амиши сам выращивают и с агрохолдингами оказывается можно конкурировать.
Пруфы где амиши конкурируют с агрохолдингами? Там техническое оснащение 19ого века и 21 - по твоему один результат может давать? Или ты про типа Стерлингова, который скорей донаты за экзотичность собирает, чем занимается аграрной?
Нет, смотри. Здесь дело в менталитете, в "украину" сколько ни вкладывай, всё разворуют, и еще виноватыми назовут. Хохлы бездарные, глупые, бесперспективные чуркожиды. Они умеют только пиздеть и переобуваться, всё. На войне мы их уничтожили как скот, даже не смотря на такую колоссальную поддержку запада, это просто нонсенс. - Насколько же бездарны хохлы, просто невероятно. Заменить хохлов на любой нормальный народ, так у России были шансы победить, там же блять был практически полный карт-бланш.
Как бы свинья не визжала про потери и перемоги, но украинская трусость, тупость и тяга к предательству всё расставили на свои места. Наблюдаем.
>Потому что ничто не сможет покупать товары и услуги в отличии от человека. А сегодняшняя экономика рассчитана на большое потребление и пенсионеры как и дети потребляют меньше людей возраста 20-55 лет.
Это ты верно подметил.
Хмм, удивительно как этого не видят другие в треде и вообще в подобных дискуссиях.
Все семейные пары знают, что на детей расходы - пиздос просто. А для индустрии это заебок.
Нужно покупать:
детское питание
детскую одежду
детскую мебель
детские игрушки
детские шампуни
детские пеленки, памперсы и т.д.
есть детские зоны, детские парки, детсады, мультики для детей и т.д. и т.п.
А потом дохуя всего для школьников.
Для подростков.
На них, к слову, рубят просто колоссальное бабло - можно на ютубе посмотреть что в трендах бывает, просто охуеть.
И все это товары для потребления - хоть физические, хоть диджитал. Все это производится и продается.
Если нет детей, если взрослые 30-40+ лет пары без детей, то львиная доля такого контента оказывается нахуй не нужна.
А это убытки, меньше налогов, меньше баблишка в казне, меньше социалочки, за исключением поддержки стариков-пенсов в Японии той же.
>И ещё если тупые веруны сохраняют свою культуру а светские нет. То каким нужно иметь интеллектом что бы проиграть идиотам?
Ты неправильно смотришь на ситуацию: тупые веруны раз за разом проигрывают светским. Просто ты романтизируешь светскость и не в курсе того, сколько у них таких-же бытовых проблем, как и у тупых верунов. Но с каждым разом люди всё больше и больше обучаются и находят решения для этих проблем, после чего выходят на новый технологический уровень.
Древний Рим был развитой империей, и погубили его не варвары, рабы или христиане - даже без них Рим дышал на ладан последние три века записанной истории. Погубила Рим банальная жадность. Он проглотил больше, чем мог переварить и подавился, развалившись от банальных административных проблем, которые не мог и не хотел решать после лофы с "Шестью Хорошими Императорами", которые окончательно уничтожили за время своего правления Сенат, лучше годившийся для этой должности.
Знаменитый Пилат после Иудеи и распятия Христа поехал наместником Рима в Египет и с пруфами устроил там коррупционный ад, за что был выпнут с должности, например. А сколько таких Пилатов не выпиздовали с насиженных кресел?
>сохраняют свою культуру а светские нет. То каким нужно иметь интеллектом что бы проиграть идиотам?
Дак а в хуй вперлось её сохранять то? Нахуя? Есть другие культуры...люди просто не парятся за свою маня культуру. Почему ты так не можешь?
>Прекращайте читать альтернативную историю.
По итогу так для тебя любые источники расходящиеся с манямир ом будут не труь. А подтверждающие шизу - труь
Кто такие блядь эти твои римляне? Жители города Рима? Естественно в империи их было хуй наплакал. Италики? Ну дак они считали себя разными народами, как хохлы и русские.
Римляне блядь. А вся их культура - Этрусская, при том что Этруски - буквально добравольно сказали: мы ебали в рот че-то там захватывать дальше, плодится и передовать свои традиции...пусть Рим правит за нас. И что? Где они не правы?
То что на Марс в тунике и панцире не высадился центурион? Что до сих пор не по латыни говорят? Да похуй. Самое лучшее из их идей сохранилось, остальное стухло - так и надо.
Рим был - мультикульти.
Да епт вашу мать. А как вообще, вы все нытики о Риме который все проебал, представляете себе идеальный Рим, который бы так 2000лет бы и существовал?
Что бы было в этом одного и эволюционного? Пили бы все Италийское вино? Или что? Что вы несёте?
ВСЁ ГОСУДАРСТВА, ВСЁ НАРОДЫ И КУЛЬТУРЫ смертны. Они сдохнут. Когда вы дрочите на великий Рим, то хорошенько историю перечитайте: там блядь всю дорогу перевороты, коррупция, катаклизмы, гонения кого-то...хороших годных лет правления добрых императоров - очень мало. С хуя он вообще должен был не разрушаться?
>У них до сих плюсовая рождаемость
"ололо, у них 100 лет падает рождаемасть но до сих пор плюсовая, значит всё нормально". Дебила кусок.
>Коренное население продолжает расти
Медленно, каждый год рождаемасть падает. Буквально в таком желанном 2007г у Саудитов была 3.1 а у ОАЭ 2, а теперь у первых 2.4 а у вторых 1.4(критичное значение)
И продолжает падать. Вот у Китая рождаемость 30 лет назад была 2.5, а сейчас уже критические 1.2.
Всех их ждут 1.X рождаемость, которая приведёт к убыли коренного населения. А в таких странах как ОАЭ население и так завозиться.
Вот у ОАЭ в 2010-м уже была 1.7, при этом с 2010 по 2020 население выросло с 8млн до 9млн. То есть завезли как минимум тысяч 500 человек, то есть 6.2% населения изначального значения - приезжие.
Ты сначала цифры посмотри, а потом высирай шизотеории. На Ближнем Востоке тоже будет замена населения, ибо они медленно но верно придут к состоянию Первого Мира.
А ты, ОП, соотносишь себя как часть популяции? А зачем? У тебя сильно маленький хуй, что только соотнося себя с чем-то большим ты можешь тешьть чсв? Серьёзно. Как это работает?
Самые умные люди сейчас и из РФ, и из Украхи сьебались на запад. И им похуй на такие проблемы как: ой, а как жи демократия?! Кто сохранит нашу культуру?!
Просто бабы ахуели. Нужно не возраст повышать а баб ставить на место а то не дают мужикам . Вагинакапитализм во все поля
>Ты неправильно смотришь на ситуацию: тупые веруны раз за разом проигрывают светским.
С чего они проигрывают? Разве уже финиш произошёл?
Веру как были так и остались. Светские без них сразу же дохнут.
>Погубила Рим банальная жадность. Он проглотил больше, чем мог переварить и подавился, развалившись от банальных административных проблем, которые не мог и не хотел решать после лофы с "Шестью Хорошими Императорами", которые окончательно уничтожили за время своего правления Сенат, лучше годившийся для этой должности.
Для начало Рим это не государство. Это исключительно город и его колонии. Остальные были союзники которые платили налоги и войска центру. Проблема было в увеличении роли центрального правительства. Но её приход это проблема культуры в первую очередь и кровопролитные войны убившую значительную часть граждан. Добавлю что в Риме легионер это средний класс, а самые бедные в армии не служили.
>>Знаменитый Пилат после Иудеи и распятия Христа поехал наместником Рима в Египет и с пруфами устроил там коррупционный ад, за что был выпнут с должности, например. А сколько таких Пилатов не выпиздовали с насиженных кресел?
Это тот случай когда для население ничего не менялось. Более того непосредственное управление и законы оставалось за местными в том числе сбор налогов. То что называется это "управлять" по современным меркам громко сказано. Исключение армия.
Что касается Норвегии и Швеции, то это не опровергает мой тезис, а так же не доказывает связь с урбанизацией. Сингапур не является страной с традиционным населением. Как и Япония или Китай.
>Дак а в хуй вперлось её сохранять то? Нахуя? Есть другие культуры...люди просто не парятся за свою маня культуру. Почему ты так не можешь?
Другие культуры могут быть хуже, как минимум материально.
>По итогу так для тебя любые источники расходящиеся с манямир ом будут не труь. А подтверждающие шизу - труь
Нет. Именно что Ваша цифра встречается в количестве близкой к нулю.
>Кто такие блядь эти твои римляне? Жители города Рима?
В первую очередь граждане Рима. Ввиду расположения это латиняне, этрусски и сабиняне. Дальше научитесь формировать мысль. Римлянин несмотря на большое влияние не равно этрусск. Второе, для римлянина была важна семья. Сама частная собственность было только в руках главы фамилии и сыновья, даже взрослые, ему подчинялись. Так же римлянин обязан был поддерживать свой фамильный культ. А потому что бы он не угас должен был иметь детей мужского пола. К кризису республики религия стало играть маленькую роль, а для частной собственности вместо главенства религии стало главенство экономики.
>С чего они проигрывают? Разве уже финиш произошёл?
Веру как были так и остались.
Тараканы и крысы тоже побеждают человечество, как веруны или так - "что-то к жопе прилипло"?
>Светские без них сразу же дохнут.
Без крыс и тараканов поселения людей тоже вымирают.
Или наоборот - без кормовой базы (людей) паразиты (веруны) не могут существовать.
Как правильно ?
Просто хочу разобраться.
>Почему в такой райской стране рождаемость упала ниже 1? Я правильно понимаю, что Украину ждёт то же самое? Я правильно понимаю, что в случае своего успеха Украина вымрет?
Так корея же не вымерла
Чурка педофил здорова. Все говна русичи в дупу бедному заливают(
Хуюндук сразу же с картинки себя обнаружил. Съеби нахуй отсюда животное ебанное. Читать тебя это кринж ловить. Вы долбоебы вечно какую то хуету как психически больные обиженные дауны несете
>Другие культуры могут быть хуже, как минимум материально.
Дак вот они и обоготятся твоим. Плохо разве?
Потом их самих кто-то вытеснит. Это норма.
>Римлянин несмотря на большое влияние не равно этрусск. Второе, для римлянина была важна семья. Сама частная собственность было только в руках главы фамилии и сыновья, даже взрослые, ему подчинялись. Так же римлянин обязан был поддерживать свой фамильный культ. А потому что бы он не угас должен был иметь детей мужского пола. К кризису республики религия стало играть маленькую роль, а для частной собственности вместо главенства религии стало главенство экономики.
Зачем ты это написал? Это нахуй не нужные пережитки. А вовсе не достоинства римлян.
>В первую очередь граждане Рима. Ввиду расположения это латиняне, этрусски и сабиняне
Замечательно. Чего же мы переживаем если одни граждане, со своими традициями, вытеснят других?
Почему ты себя с популяцией соотносишь, а не как индивида?
А ты, ОП, соотносишь себя как часть популяции? А зачем? У тебя сильно маленький хуй, что только соотнося себя с чем-то большим ты можешь тешьть чсв? Серьёзно. Как это работает?
Самые умные люди сейчас и из РФ, и из Украхи сьебались на запад. И им похуй на такие проблемы как: ой, а как жи демократия?! Кто сохранит нашу культуру?!
Опять ебло свою фантазии выдает за чьи то.
Суть хохла, пиздато жить. Не быть боксерской грушей для тоже россиян с чечни, не умирать за яхту Сечина, а просто пиздато жить.
>Дак вот они и обоготятся твоим. Плохо разве?
>Потом их самих кто-то вытеснит. Это норма.
Для носителя старой культуры плохо, так как к примеру обогащение германцами сопровождалось войнами и угоном местного населения в рабоство.
>Зачем ты это написал? Это нахуй не нужные пережитки. А вовсе не достоинства римлян.
Для человека с горизонтом планирование 5 секунд действительно неважно. Но у каждого поступка есть последствия. Для Рима это был упадок. Он сопровождался экономически расслоением и гражданскими войнами.
>Замечательно. Чего же мы переживаем если одни граждане, со своими традициями, вытеснят других?
>Почему ты себя с популяцией соотносишь, а не как индивида?
Потому что индивид соснёт самому примитивному обществу. Индивидуализм это хуита и нигде не работает кроме тру отшельников.
>Тараканы и крысы тоже побеждают человечество, как веруны или так - "что-то к жопе прилипло"?
Мне похую на тараканов. Перескакивать с тезиса на дурацкие аналогии показатель отсутствия аргументов.
>Или наоборот - без кормовой базы (людей) паразиты (веруны) не могут существовать.
Веруны не являются паразитами. Они могут в науку, оборону, экономическую деятельность, а так же воспроизводства себе подобных. Так что веруны и есть кормовая база.
Светские не могут в воспроизводства. Если воспроизводства нет, то и не будет никакой науки, обороны и экономической деятельности. Ибо это их социалки переходит в вопрос биологии и эволюции. В случаи светских они эволюционный тупик. Ибо без воспроизводства себя подобных популяция сокращается до нулевого состояния.
> а просто пиздато жить.
Бля, во ща хохлы пиздато живут ебать. Пиздато жить это выходит быть анальной гомошлюхой для западного инструктора, и даже не умереть, а вымереть нахуй всем народом за яхту коломойши и домик родителей зелепуки в израиле. Вот это пиздато, охуеть теперь.
Получается что да.
Я так и не понял из твоего текста в чем он по-твоему ошибается.
В пидорахии 140кк рыл продали 700к новых корыт в 2022, в нищей Корее тем временем 1600к за тот же 2022, население тем временем в 3 раза меньше чем в пидорахии, пащади чилавик анекдот, ой маму твой ебаль
В огороде бузина , а в сеуле дядька. Связьто какая? Продали больше копыт потому что у людей больше денег или продали больше корыт потому что у людей отбирают больше денег на новые корыта? Отбирают, даун. Ты не решаешь сам покупать новое корыто или нет, тебя в большинстве случаев заставляют его покупать.
В структуре экономики. В странах с высоким ВВП и уровнем жизни - вся эта красота обеспечивается развитой и наукоёмкой экономикой, в которой люди вьёбывают. Он же перечисляет страны, в которых эти же блага обеспечиваются жижей, которую качают вообще левые люди, но рождаемость объясняет тем, что там живут какие-то "базовички". Отбери у "базовичков" нефть и мы увидим нечто уровня Ирана с его 1.7 детей на женщину в лучшем случае. В худшем - полный аналог Сингапура с его 1.1.
Вообще, для финала разъёба дауна достаточно было бы принести график с уровнем IQ и рождаемостью - но его мелкий мамбетский мозг не способен даже на простейший логический анализ исходных данных.
В идеальной вселенной никакой "традиционности" бы не было - просто умные люди бы захватили землю у тупых и жили бы на ней, а тупых бы банально стерилизовали. Собстно, так оно и происходило потихоньку до Гитлера, который аналогичную хуйню решил провернуть против самих умных людей, после чего они решили сами таким больше по возможности не заниматься.
27 лет-с нульчика-кун
Да ты ебанутая пидорашка, никто никого не заставляет, просто у чела есть деньги и он покупает. В стране с населением в 3 раза меньше покупают в 2 раза больше новых машин, причем сегментом поприличнее.
Ты же сука лахтодебил уже риторику швабовских леваков перенимаешь, тебя не отдолбят за такое?
>Ты не решаешь сам переживать за демографию развитых стран, тебя в большинстве случаев заставляют обсуждать демографию, отвлекая от насущных проблем педерации-федерации и чувства дискомфорта от бутылочного горлышка
Почему так у пидорашек?
Нет, это приведение к оптимальным демографическим показателям, которые восстанавливаются при восстановлении самоорганизации экономики. То есть этот процесс оздоровления включается после того как исключились все помехи для силы свободного рынка - своего рода ингибиторы, инородные тела, инфильтрации. Я про этатизм.
Дело в том, что планета чрезмерно перенаселена и страх о каком то вымирании иллюзорен. Здоровые отметки по моим расчетам 1 - 1.5 млрд. Человек на планету. Всё что больше - Русский Мир, выход из баланса гомеостаза экологии с последующим саморазрушением общества. Здоровые общества стремятся снизить раздутые показатели населения в 5 - 9 раз. Это разумно, боятся этого - значит боятся гармонии и благополучия. Всегда нужно брать качеством, а не количеством.
Но он прав. Пидорашка на машине вынуждает меня также покупать машину, потому что воздух становится загазованным. Автоуёбок сидит в изолируемой кабине, а пешеходы своего рода газонюхи по неволе. К тому что шумы, вибрации, особенно у старого чермета, который по хорошему нужно сжечь вместе с водителем.
Он был неправ в том, что никогда не говорил фразу про невписавшихся в рынок
Охуеть, блять. Количество корыт как показатель прогресса. Теперь я видел всё.
>27 лет-с нульчика-кун
Короче ты отказался стареть... Уважаю, хуле.
>Ибо без воспроизводства себя подобных популяция сокращается до нулевого состояния.
Хули ты истеришь как баба? Сказали же к обеду привезут! Идёт восстановление демографии до оптимальных значений, снижение - это не полная остановка. Это плавное сокращение до определенного уровня с последующим его поддержанием.
>Охуеть, блять. Количество корыт как показатель прогресса. Теперь я видел всё.
Пиздуй на пикабу. Пидорашка.
Как и во всех высоко урбанизированных обществах.
Зато лучше всего плодятся в Африке и беднейших странах Азии. Это лучшие страны мира?
>Я правильно понимаю
конечно же нет, не правильно
>Украина победила в войне
>США простили ей все долги
>Украина передовая страна
Мыкола, просыпайся ты обосрался..
Во первых что значит победа? Я думаю победителей в этой войне уже не будет, заключат какое нибудь соглашение или будет следующие 8 лет Донбас.
США просто так нечего прощать не будет, это не РФ которая прощает долги разным африканским папуасам и белорусам, по крайней мере не знаю ни одного случая, когда США прощала долги.
Восстанавливать и вкладывать бабло в Украину может и будут, но передовой страной ее никто не будет делать это не выгодно Евросоюзу, вон скольки вони из-за зерна с Украины было, зачем им под боком конкурент нужен ?
Индивидуальный этруск перекатился в римского аристократа, забив на свою культуру. Римский аристократ перекатился в готского. И так далее.
А ванька говнов при любой власти будет холопом.
Культура, наследие, ни на что не влияют.
Ты ещё раз поясни: что было бы если бы Рим не пал? 2000лет хорошей жизни и поклонения Юпитеру и Марсу? Как ты это видишь?
> Почему в такой райской стране рождаемость упала ниже 1?
Тому что объясняю на пальцах. Ты тупой дебил тупого говна на собаке, что тебя родила)))
Площадь ЮК, как две москваблядских области, а население как 5 москв ебаных. Ещё вопросы, дегр?
И чтож ты хочешь чтоб дикари плодились и нас вытеснили?
получается просто что нигерийку сношают по КД вот и всё что получается, какая связь между мбонго который раз за разом, как ебанутый, кИдается на нигерийку с хуем на перевес и райской жизнью - непонятно
Как вы заебали со своей рождаемостью пиздец-дегенераты ебаные.
А может хватит уже говорить о "капитализме", которого в принципе не существует, так как он является производным от другого несуществующего термина "коммунизм"? Точнее он существует, но только в воспаленном шизо-разуме Карла Маркса. Быть может лучше поговорим о том, что приобретается на капитал? Безусловно, все дороги ведут к средствам производства и до селе невиданной форме организации труда - массовое производство. Вся суть этих левых возмущений в конце 19 начале 20 века - это острая реакция на машины, которые стали узурпировать человека. Очевидно, что в труде нет ничего плохого, это добродеятель и человек не может ничего не делать - это законы человеческой деятельности. Но когда речь заходит о труде на институции массового производства - хоть хуем это назовите, "заводы", "фабрики", "манофактуры", не важно. То это из труда превращается в узурпацию. Постоянная монотонная повторяющаяся из раза в раз работа повреждает психику. Интеллектуальные возможности также подавляются шумами, вибрациями, выхлопами, полями. Нет никаких сомнений что завод - это ад, хуже чем тюрьма. Это учереждение исправительно-наказательной направленности, где человека, человеческую психику "ломают", доводят до кондиции безусловно подконтрольного, тупого гражданина. Именно это вызвало бунты во время промышленной революции, люди чувствовали агрессивную сущность машин. Неосознанно они понимали чужеродность их для Жизни в целом, что это не более чем ошибка, замануха для лохов, инфильтрация инопланетян, которые заманили Землян в ловушку. Сам свободный рынок полностью нейтрален, в него что вкинешь, то он и выдадет максимально эффективно. И вот туда втряхнули машины. Так как с экономических позиций машина и человек несопостовимы, можно говорить о принуждении. Фактически, на свободном рынке сражается машина и человек и в силу физических ограничений выигрывает машины. Причем настолько сильно, что речь идёт об экономической победе, алгоритм "работа только в тюрьме - без работы голодная смерть".
Так вот, достойная цель исследования здесь - понять первоисточник машин, которые толкнули локомотив массового производства и промышленной революции. Кто их создал, почему - если это так чудесно, их не создали раньше? Там что, какие то запредельные технологии были? Нет. Все это можно было поднимать в Средние века. Увы, сами создатели сопротивления, так называемые "коммунисты" уже были поражены средствами производства. Под гнётом машин их психика получила повреждения и я истино говорю - вся коммунистическая идеология является массовым психозом, коллективной шизофренией. То есть истина, первопричина беды планетарного масштаба скрылась, растворилась в шумах бреда больных бедолаг леваков. И вы видите как зловеще наступление машин - они бьют первыми, бьют в святая святых психику, отнимая всяческую надежду дать назад. Теперь мы в аду. Ловушка захлопнулась и нам уже оттуда не выбраться. Первые герои-сопротивленцы коммунисты, которые выступили были сведены с ума пси-оружием и канули в лету. Теперь мы одни.
Каким образом?
>Кто их создал, почему - если это так чудесно, их не создали раньше? Там что, какие то запредельные технологии были? Нет. Все это можно было поднимать в Средние века.
>Индивидуальный этруск перекатился в римского аристократа, забив на свою культуру. Римский аристократ перекатился в готского. И так далее.
Мда. Этрусск как был этрусском, так и остался. Только часть этрусской элиты стала элитой римской. А элита римской империи и просто люди населяющая римскую империю не стала готской элитой. Уже второй раз сталкиваюсь с альтернативщиками. Я так понимаю с историей а политаче полная беда.
>А ванька говнов при любой власти будет холопом.
Я так понимаю Ваня в России и Ваня в Сомали разницы нет?
>Культура, наследие, ни на что не влияют.
Ты ещё раз поясни: что было бы если бы Рим не пал? 2000лет хорошей жизни и поклонения Юпитеру и Марсу? Как ты это видишь?
Мне похуй. Людям населяющий Рим нет.
>Веруны не являются паразитами.
Являются.
>Они могут в науку, оборону, экономическую деятельность, а так же воспроизводства себе подобных. Так что веруны и есть кормовая база.
Это заслуги не верунов, а рекреационных веществ - наркотиков, алкоголя и табака.
НТР без крепкого алкоголя и табака не случилось бы.
Вещества создают цивилизацию.
>Нет никаких сомнений что завод - это ад, хуже чем тюрьма. Это учереждение исправительно-наказательной направленности, где человека, человеческую психику "ломают", доводят до кондиции безусловно подконтрольного, тупого гражданина.
Завод не для всех.
Завод - он подобен лесу, многослойный, куча взаимосвязанных систем и процессов, в нем своя гармония и красота.
Но это разглядеть способен не каждый.
Это ты ебанутая если веришь что кто-то в мире добровольно покупает новые автомобили. Это пидорское ярмо. Его навязывают корпорации и правительства. Чтобы оборот компании и ввп государства росли. Ни то, ни другое никак не улучшает жизнь людей, как и новое корыто в гараже. Объяснять тебе как людям навязывают новые автомобили я не буду.
Говорить что умные не рожают могут только евреи. Ой, демографический переход и весь этот нарратив придумал еврей! Да ладно! Опять совпадение, не обращайте внимания.
>Веруны не являются паразитами.
>Являются.
Меня не интересуют Коко. Сначало факты потом тезис.
>Это заслуги не верунов, а рекреационных веществ - наркотиков, алкоголя и табака.
НТР без крепкого алкоголя и табака не случилось бы.
Тоже что и первое. Резюме. На данный момент с Вашей стороны были беспочвенные тезисы основанные на "я так скозал" что делает Вас как минимум в этом вопросе не умным человеком. Показать правильность своей позиции не смогли, меня опровергать так же не получилось.
>У меня вопрос. Южная Корея имеет всё это уже сегодня. Почему в такой райской стране рождаемость упала ниже 1? Я правильно понимаю, что Украину ждёт то же самое? Я правильно понимаю, что в случае своего успеха Украина вымрет?
Ебать ты хохлозависимый долбоеб. Ну возможно Украина вымрет лет через 50-70. Но и Рфия в те же годы будет вымершая, либо на этой территории будут другие народы, явно не славянские, вряд-ли европейские
Аргументы ?
Ну вот аргументы
The role of religious beliefs on demographic factors : Evidence from five countries
https://f1000research.соm/artiсles/12-527
Исследование показало, что рост % религиозных людей совпадает с падением рождаемости и снижением экономико-социальных факторов.
Но ты защищай паразитов дальше, они же хорошие.
>Условия жизни и деторождение не связаны логически.
Ахахаха
А теперь скажи какую школу ты бы хотел для своих детей с пика и захотел бы вообще детей если бы школы были еще хуже(тот самый запах из ссср)
>Если Южный Корея такой рай на земле, почему там не хотят рожать детей?
Ну знаешь, я вполне обеспеченный по меркам ДС2. И тоже не хочу никаких детей.
Предположу, что так как люди в ЮК обеспеченные в большинстве, соответственно хотят жить для себя в кайф. И детям в жизни по кайфу не место.
>Исследование показало, что рост % религиозных людей совпадает с падением рождаемости и снижением экономико-социальных факторов.
Меня не интересует исследования. Меня интересуют факты. Раз Вы не способны их предъявить то Вы не читали до этого момента эти исследования и приносите первое попавшееся в Гугле
Второе, религия не повышает рождаемость, но как правило веруны совмещают с собой мировоззрение ориентированное на семейные ценности. Я показывал на примере римлян что рождаемость зависла от семьи которая имела важный религиозный аспект, а именно культ предков. От веры в Марса и Юпитера рождаемость действительно не зависит. Так же это кончается типа традиционных мусульманских странах как Иран. Потому я приводили не религиозных, а отдельные общины которые по совпадению имеют большое влияние религии. В верунство ударились после этого Вы так как для Вас видимо это "больная" тема. Хотя я думал Докинзодрочево уже прошло.
>производительность труда значительно повысилось
>Рынок порешал
рыночек решает невписавшуюся биомассу испокон веков.
нахуя топить за рождаемость, когда прямо сейчас уже существующие человекоединицы безжалостно мясокубируются, потому что делать с ними больше и нечего?
живущие в кайф рожают детей, потому что нужны наследники для богатства а воспитание и прочее подтирание жопы ребенку нанимают нянь и репетиторов
ты же себя обманываешь, такой же нищ, просто на фоне русских нищих ты богаче
взгляни на депутатов, у них по пять детей + еще дети от любовниц
Дробышевский сказал что ты пиздишь.
Кто то хочет а кто-то - нет.
Если нищий, по полюбому вынужден плодить детей, чтобы они тебе помогали по жизни штаны поддерживать. Отсюда и высокая рождаемость по нищим странам.
Да, богатые могут позволить себе несколько детей, когда как нищие просто вынуждены иметь столько-же.
Но вот средний класс и просто жители метрополий - им в большинстве не нужны дети, потому что они для них - обуза и тормоз хорошего времяпрепровождения.
У меня на работе секретарша 30 лет, замужняя. Детей у них нет и они не планируют. При этом деньги у них есть и на заграничные поездки и на прочее.
Вот скорее всего, если они заведут дитё, то денег на развлекухи уже не останется.
Зачем жить скучно но с дитём, когда можно жить просто весело и без забот? - Большинство выбирают второй вариант, если речь о жителях метрополий.
Да, богатые могут иметь и по 5 детей не меняя образ жизни и уровень потребления. Но большинство тех кто отказываются заводить детей по причине именно не желания лишать себя удовольствия от жизни.
Ну снова, конечно, приходится открывать прописные истины, но что Рим, что Вавилон обладали совершенно иной государственностью чем сегодня.
Рим то конечно империя, но в реальности у этой империи формально инструментов контроля дальше пригородов Рима было хуй и обчелся, фактически кроме номинального подчинения и образа жизни как в Риме, каждая провинция была чуть ли не самостоятельным государством с куда более широкой автономией чем в современном ЕС, которое даже государством не является.
Ирония в том, что большая часть территориальной экспансии Рима и его успеха заключается не в относительно дисциплинированной и эффективной армии для того времени, а именно экспортом римского образа жизни, поэтому в тот момент, как римская модель экономики себя изжила, он и пошел по пизде.
>Меня не интересует исследования. Меня интересуют факты. Раз Вы не способны их предъявить то Вы не читали до этого момента эти исследования и приносите первое попавшееся в Гугле
>Ваши факты - не факты
Ты не понял, что я тебе дал и анально закрылся уйдя в отрицание.
>Второе, религия не повышает рождаемость, но как правило веруны совмещают с собой мировоззрение ориентированное на семейные ценности.
Паразиты консолидируются и атомизируют общество на котором паразитируют, чтоб было проще его ограбить.
Нет ни одного успешного чисто религиозного образования, не сидящего на шее у более развитой и сложной светской цивилизации.
Те же римляне - сели на шею этрусков, потом по средиземноморью раскинули свои щупальца.
Это как хикка на мамкиной шее, который может придерживаться любых убеждений и космогонии - его физическое существование не зависит от адекватности убеждений реальному миру.
Базовой проблемой всех верунов на пути к успеху является приоритет послежизненного/потустороннего перед посюсторонним.
>Дробышевский сказал что ты пиздишь.
Еще бы ты хоть десятую часть понимал из того, что говорит Дробышевский.
Вот я понимаю, что ты ссылаешься на его позицию по концепции "пьяной обезьяны", не понимая, что становление разумности, человека, как вида и дальнейшее развитие цивилизации (например, НТР) - это разные вещи.
>осталось создать родильные организации и профессиональных рожениц.
Пока чего-то такое не изобретут, ослоебы будут плодиться быстрее белых.
А расходы на всю эту хуйню и на воспитание ребенка до 18 кому я пизжу, сейчас взрослеют в 25 лет можно оформить как лайфтайм-кредит на него же. Это почти то же самое, что и налоги.
>база, человечеству нужны бустеры роста - чтоб через 6 лет уже был ЗДОРОВЫЙ ДВУХМЕТРОВЫЙ ЛОБ
Главное - это воспитание мозга, тело не особо критично. Сейчас взрослеют в 25-30, когда тело уже давно сформировалось.
>Ну возможно Украина вымрет лет через 50-70.
Это был довоенный прогноз. То есть, без войны, без 10 лямов сбежавших за кордон, она бы все равно вымерла в этот срок. Если сейчас остановить войну, закрыть границы и пытаться всеми способами вернуть хоть малую толику беглых из-за бугра, это будет лет 30.
Если война продолжится до последнего хохла? Ну тут цифры могут быть разные. Еще годик перемоги, и цифра будет в районе 15 лет. Если при этом все окончится поражением и будут открыты границы - лет пять.
А Россия через сколько вымрет?
В Корее нет пенсии и пособии, но самое главное, что нет выборов. Страной реально управляют шаманские шайтаны
В России прирост, хохлунь.
Ну да, разные. Также как наука, оборона и всё такое никак не связано с упарыванием веществ. Просто стало можно безопасно нажираться всякой торкающей гадостью, и тебя не сжирают леопарды при этом спустя 5 минут. А хорошего в этом как не было ничего так и нет. (Да и то регулярно всё равно что-то такое происходит со смертельным исходом, просто вместо голодных леопардов теперь врезался в столб бухой за рулём и тд)
Ты всех, кто теье не нравится в хозлы выписываешь? Где прирост то? Посмотри прогноз по населению рашки, там убыль.
Ты всех, кто теье не нравится в хозлы выписываешь? Где прирост то? Посмотри прогноз по населению рашки, там убыль.
>Ну да, разные.
Вот и нахуй ты ссылаешься на Дробышевского тогда ?
>Также как наука, оборона и всё такое никак не связано с упарыванием веществ.
Лол. Пьянство военных - это база в любой стране, даже в исламских.
Вещества, употребляемые с рекреационными целями позволяют интенсивнее работать.
Вещества позволяют использовать для труда людей с дефектами систем внутренней секреции.
>А хорошего в этом как не было ничего так и нет.
Давно с рехаба выпустили ?
Ничего хорошего нет в необходимости работать, а вещества и оргии - это база счастья человека.
>Пока чего-то такое не изобретут, ослоебы будут плодиться быстрее белых.
Естественный прирост можно всегда компенсировать повышенной смертностью.
А если на жопе сидеть и нихуя не делать, то конечно пиздец настанет.
>Естественный прирост можно всегда компенсировать повышенной смертностью.
Повышенная смертность ослоебов не поможет плодиться цивилизованным.
Я ссылаюсь на него потому что ты сослался на псевдонаучную теорию ради оправдания своих зависимостей видимо, которую он опровергает. Современная цива возникла потому что её создал человек современной анатомии, которая сложилась в трезвости. Человек вообще переносит алкоголь только потому что выжили те кто не пьянел от забродивших фруктов с активными ферментами.
>Лол. Пьянство военных - это база в любой стране, даже в исламских.
И что? Само по себе пьянство никакой роли ни в чём не играет. Просто раньше бухие вояки умирали, а теперь не умирают.
>Вещества позволяют использовать для труда людей с дефектами систем внутренней секреции.
У них нет дефектов, они просто стали абузить физиологию путём выжирания больше эволюционной нормы (которая была в вышеупомянутых забродивших фруктах)
>а вещества и оргии - это база счастья человека.
Оргии у австралопитеков были, а бухла не было.
>Повышенная смертность ослоебов не поможет плодиться цивилизованным.
Но сделает этот фактор малозначимым.
>Я ссылаюсь на него потому что ты сослался на псевдонаучную теорию ради оправдания своих зависимостей видимо, которую он опровергает.
Дебилушка продолжает рваться, пытаясь натянуть то что знает,на то, что ему говорят.
Я тебе написал,что "пьяная обезьяна" не имеет отношения к тому, о чем пишу я, и что с критикой этой концепции я не спорю.
>И что? Само по себе пьянство никакой роли ни в чём не играет. Просто раньше бухие вояки умирали, а теперь не умирают.
Просто покажи генерала-трезвенника на Западе (чтоб пиздежа за наследие совка избежать), хотя бы 2-х.
Сможешь ?
>У них нет дефектов
Депрессия - это выдумка ? Я правильно тебя понимаю ?
>Оргии у австралопитеков были, а бухла не было.
Раз бутылки и шприцы не нашли на стоянке, то не было.
Ясн.
>средний класс и просто жители метрополий - им в большинстве не нужны дети
Они средний класс только у себя в голове, потому что ребенок сразу срежет их якобы высокий доход до уровня нища, ведь на репетитора и частную школу не хватит
они средний пока вьябывают на барена а выходные вынуждены нервишки лечить от таких марафонов и потреблядством стресс снимать
>Говорить что умные не рожают могут только евреи.
Но это правда, которую я вижу за окном irl каждый божий день. Да и если смотреть на самих евреев, то сами Ашкеназы и Сефарды по рождаемости проигрывают Хасидам и Мезрахимам. Умные рожают только если у них дохуя денег, и то - не факт. Лейбниц умер холостяком, хотя бабла имел немеренно.
27 лет-с нульчика-кун
>Почему в такой райской стране рождаемость упала ниже 1?
>райской
@
Страна-котёл, страна-чеболь, страна-Сеул, страна-сметут столицу одним артударом, страна-служить два года, страна-меньше Кировской области, страна-худшая версия Японии
Ничего не забыл?
>Ты не понял, что я тебе дал и анально закрылся уйдя в отрицание.
Нельзя понять то, чего нет. Меня интересуют факты, если Вы не можете их предъявить, а кидаете на ссылки в которых бывает что угодно как показывает практика.
Более того Вы пишите хуиту. К примеру у Вас этрусски являются жертвой верунов римлян. Это при том что большой пласт религии были взяты у этруссков. И это не говоря про сам тезис.
Резюме. Фактов не приведено, а продолжаете писать свою фантазию.
>нахуя топить за рождаемость, когда прямо сейчас уже существующие человекоединицы безжалостно мясокубируются, потому что делать с ними больше и нечего?
Люди создают спрос. Ряд категорий больше. Это женщины и люди возраста 25-55 лет в наших реалиях. Чем больше детей и пенсионеров, чем больше одиноких мужчин тем меньше спрос.
Если нет спроса, то экономика идёт на сокращение. А если экономика идёт в пизду, то и вся культура как материальная так и наука и прочие духовности так же идут на помойку.
Так что если у страны большая рождаемость то это создаёт перенаселение которое можно ликвидировать производительностью и наукой. То при вымирании тоже будет то самое перенаселение. Только в данном случаи из-за того что экономика в таком виде не нужна производительность больше чем нужно людям. В таких случаях она будет сокращаться с названной мной последствиями.
> Я правильно понимаю, что Украину ждёт то же самое?
Ирония в том, что Украину это ждёт и без восстановления.
>В переписи населения. В Иерусалиме относительно большинство это ортодоксы. Ортодоксы так же живут в больших городах США. Более того они в США имеют самую большую рождаемость.
А еще Иерусалим - самый гейский город мира. Ортодоксы держат свои скрепы при себе в своих гетто. Культура Иерусалима совершенно светская.
>Они там живут. Но мне стало понятно уровень Ваших знаний. Про ородоксов можно дальше не вести разговор.
Конечно живут, как это говорит о скрепности НЮ? В чем это выражается?
>Нет корреляции в урбанизации и снижения рождаемости.
Обязательно есть.
>Ортодоксам не мешает иметь высокую рождаемость, а почему Вам доказывать.
Ты высрал свое абсолютно обывательское мнение, что это связано со скрепами, не вижу почему я, дипломированный статистик, не могу выразить свое гораздо более взвешенное.
>Какая, цифры конкретные называйте. Я ни разу этого не видел.
Ясно, понятно, не лезь в статистику, лень с тупорылыми спорить, сорри, котыоре даже базиса не знают и ни одной лекции по едмографике не отсидели.
Какие проблемы кроме наполнения кошелька барина решит замена тысячи говночистов на одну машину?
>А еще Иерусалим - самый гейский город мира. Ортодоксы держат свои скрепы при себе в своих гетто. Культура Иерусалима совершенно светская.
Это значит что я прав, так как мой тезис про культуру, а не про условия в виде города.
>Они там живут. Но мне стало понятно уровень Ваших знаний. Про ородоксов можно дальше не вести разговор.
>Конечно живут, как это говорит о скрепности НЮ? В чем это выражается
Я не писал о скрепах НЮ. Я писал о скрепах ортодоксав. Тезис что городские условия не помеха рождаемости. То есть у кого в городе скрепы у того высокая рождаемость.
>Нет корреляции в урбанизации и снижения рождаемости.
>Обязательно есть.
Меня интересуют факты. Мне похую на "я скозал". Пока мне никто не предъявлял эту самую корреляцию. А так же какая именно урбанизация приводит к вымиранию. Точная цифра.
>Ты высрал свое абсолютно обывательское мнение, что это связано со скрепами, не вижу почему я, дипломированный статистик, не могу выразить свое гораздо более взвешенное.
Потому что это апелляция к авторитету. То есть дипломированный человек не умеет в логику. Я же привёл факты. Рождаемость падает как в городских условиях так и в сельской местности. Процент урбанизации который роняет страны в вымирание от 90% до 20. В городских условиях есть культура с СКР 5-6.
>Ясно, понятно, не лезь в статистику, лень с тупорылыми спорить, сорри, котыоре даже базиса не знают и ни одной лекции по едмографике не отсидели
То есть суть в статистику не смотрели из-за лени, но рассказать что диплом имеется не поленились. Это и есть дипломированный демограф?
>Нельзя понять то, чего нет. Меня интересуют факты, если Вы не можете их предъявить, а кидаете на ссылки в которых бывает что угодно как показывает практика.
Это и называется анальным огораживанием, когда человек игнорирует неудобные факты.
>Более того Вы пишите хуиту.
Ага, "врети" - это ахуенный аргумент от любителя фактов.
>К примеру у Вас этрусски являются жертвой верунов римлян. Это при том что большой пласт религии были взяты у этруссков.
Этот факт лишь подтверждает, что римские веруны пиздили у этрусков не только ресурсы, но и религиозные концепты.
>И это не говоря про сам тезис.
Тезис, что веруны способны лишь паразитировать на светских обществах никакими фактами не был опровергнут.
Резюме : Верунодебил, не смотря на отсутствие в природе и истории верунских сообществ без куда большей, чем они, светской базы, продолжает утверждать, что решает не экономика, а убеждения.
Давай представим, что они не просто победили в войне, но там произошло экономическое чудо и они стали первой экономикой планеты, их величайшие умы изобрели эликсир вечной молодости , украинцы начали колонизацию Марса и Ио, изобрели гипердвигатель, победили в войне с Саларианцами, основали галактическую мегаимперию и претендуют на доминацию во всей галактике, а так же вынашивают планы на аннексию двух соседних галактик!
А то ты как-то мелко мыслишь, долги простят, тьфу, это уже, считай, решённый вопрос, им их не только простят, но и всё отстроят за счёт благодарный своему зиту Европы.
Бежных(чёрных) должно быть кратно больше чем богатых(белых) Чтобы богатые(белые) богатели.
Я не расист, но прекрасно осознаю, что чем больше чёрных мигрантов у меня в ДСе, тем дешевле черновой труд в следствия демпинга ими заработной платы.
Мы же белые, не выносим мусор, не занимаемся уборками, не чистим сортиры. Всё это удел чёрных.
Так вот, чем дешевле эти сферы занятости как услуги, тем меньше мы за них платим, как белые.
Так что радуйтесь что беднота в мире плодится. Это и удешевление производства за счёт снижения оплаты труда, соответственно бытовая техника не так быстро дорожает и т.д.
Начните уже думать как белые, ведь бремя белого человека - созидать.
Я не расист, но прекрасно осознаю, что чем больше чёрных мигрантов у меня в ДСе, тем дешевле черновой труд в следствия демпинга ими заработной платы.
Мы же белые, не выносим мусор, не занимаемся уборками, не чистим сортиры. Всё это удел чёрных.
Так вот, чем дешевле эти сферы занятости как услуги, тем меньше мы за них платим, как белые.
Так что радуйтесь что беднота в мире плодится. Это и удешевление производства за счёт снижения оплаты труда, соответственно бытовая техника не так быстро дорожает и т.д.
Начните уже думать как белые, ведь бремя белого человека - созидать.
>Это и называется анальным огораживанием, когда человек игнорирует неудобные факты.
Это называется не имеете читать. Я прошу факты, их нет. Написать что там кидали в ссылки Вы не смогли. Значит вывод Вы что там написано не знали.
>Более того Вы пишите хуиту.
Ага, "врети" - это ахуенный аргумент от любителя фактов.
Хуита потому что Ваше утверждение про поразитировании на этруссков основано не на фактах. Более того верунами были этрусски и от их религии было много взято. Последние цари к примеру имели этрусское происхождение
>Этот факт лишь подтверждает, что римские веруны пиздили у этрусков не только ресурсы, но и религиозные концепты.
Западная цивилизация основана в том числе на спизженном у арабов и античности плюс влияние христианства в том числе на науку. Даже алфавит был спизжен у финикийцев. В любом случаи римлянами пизжена материальная культура у верунов. В значит они могут создавать.
И да, неверун оканчивает сообщение абзацем начинающийся со слова "резюме" это показатель как не поразитируюит неверуны.
Мне насрать на Лейбница и прочих древних пидоров и шизов у которых с женщинами не клеилось. Если бы умные не рожали в мире бы не было умных. И это уже не надо доказывать.
>Если бы умные не рожали в мире бы не было умных.
Умные получаются случайным образом в ходе энто- и онтогенеза. В этом вся загвоздка. Баба родила 10 детей, 7 сдохло, 1 оказался сверхразумом. Раньше был естественный отбор и тупые просто умирали, не успев пожрать ресурсы. В 21ом веке естественный отбор в разы слабее и вторичные продукты производства гениев не получается утилизировать, как раньше.
Вы размышляете о умных и тупых как двух классах, сцепившихся в непримиримой борьбе, когда как в реальности тупые - это не более чем отходы от производства умных.
У меня вопрос. Южная Корея имеет всё это уже сегодня. Почему в такой райской стране рождаемость упала ниже 1? Я правильно понимаю, что Украину ждёт то же самое? Я правильно понимаю, что в случае своего успеха Украина вымрет?