лень читать иди нахуй
Сажа + скрыл.
>Сажа + скрыл.
Ща понабигут пальцем жопу затыкать.
Все так хохлы печенеги
Хохлы официально чурки-черкесы.
Автор XVIII в. — Ал. Ригельман, анализируя этноним «черкас» по отношению к украинцам, отмечал: «… а если вести им (украинцам) имя особое, то следовало б называться черкесами, по пришедшим потомкам в Украину из Черкасской Кабарды черкасам, которые смешавшись с украинцами вообще, проименовались тем именем, коим и доныне еще именуются. Притом доказывает и то, что сходство лица, одежда и несколько жительство (т. е. быт). обычай и во многом обряды, равные с черкесами имеют». Появление черкесов на Украине Ригельман относит к XIV веку, когда ими и был основан город Черкассы: «в XIV столетии, когда черкесы в здешние места из Кабарды пришли властью татар, собравши множество сброда, слободы населили и воровством промышляли, но для многих на них жалоб татарским баскаком на Днепр переведены и город Черкасы они построили, который доныне на том же месте и тем же званием именуется, состоящий на правой стороне реки оной, ниже города Канева, почему все казачество и вся Малороссия потом черкасами проименовались,…». Говоря об украино-черкесских связях, Ригельман опирался не только на исторические летописные свидетельства о переселении черкесов в Поднепровье, он подчеркивал сходство этнонимии, материальной культуры, антропологического типа и обычаев. Ригельман основывался в том числе и на собственных наблюдениях, поскольку бывал на Северном Кавказе и был знаком с культурой и бытом черкесов.
Чернявость, брахикефальность (короткая, но широкая голова, в отличие от преобладающего в России европейского типа длинной головы), слабая бородка (в отличие от российских крестьянских и боярских бород до пояса!!!) — это типичный признак тюркских народностей, а по совместительству и украинского народа.
Еще Гоголь писал (во «Взгляде на составление Малороссии»), что: «славянские места около Киева начали пустеть, а между тем по ту сторону Днепра люднели… разгульные холостяки… стали похищать татарских жен и дочерей и жениться на них. От этого смешения черты лица их, вначале разнохарактерные, получили общую физиогномию, больше азиатскую. И вот составился народ, по вере и месту жительства принадлежавший Европе, но, между тем, по образу жизни, обычаям, костюму, совершенно азиатский.» Тут же Гоголь выражает мнение, что именно азиатскому влиянию обязаны происхождением такие характерные черты его соплеменников как….».
Если сравнивать с русскими, например, то данные антропологии говорят, что современные русские — это европейский тип, а украинцы тюркский, больше азиатский. У европейцев длинная голова, у азиатов — широкая.
Длина черепа у русских центрально-восточноевропейского типа — 191 мм, ширина — 154, у украинцев центрально-украинского типа — 187 и 157 соответственно, но реальная разница не в сумме длины и ширины черепа, а в высоте черепа. Русские относительно высокоголовые — 130–131 мм и выше. Украинцы — низкоголовые — 125–126 мм (данные из Алексеева и Алексеевой).
Русские ближе длиннолицым европеоидам, а украинцы — средне-азиатским круглолицым тюркам — это известно.
Автор XVIII в. — Ал. Ригельман, анализируя этноним «черкас» по отношению к украинцам, отмечал: «… а если вести им (украинцам) имя особое, то следовало б называться черкесами, по пришедшим потомкам в Украину из Черкасской Кабарды черкасам, которые смешавшись с украинцами вообще, проименовались тем именем, коим и доныне еще именуются. Притом доказывает и то, что сходство лица, одежда и несколько жительство (т. е. быт). обычай и во многом обряды, равные с черкесами имеют». Появление черкесов на Украине Ригельман относит к XIV веку, когда ими и был основан город Черкассы: «в XIV столетии, когда черкесы в здешние места из Кабарды пришли властью татар, собравши множество сброда, слободы населили и воровством промышляли, но для многих на них жалоб татарским баскаком на Днепр переведены и город Черкасы они построили, который доныне на том же месте и тем же званием именуется, состоящий на правой стороне реки оной, ниже города Канева, почему все казачество и вся Малороссия потом черкасами проименовались,…». Говоря об украино-черкесских связях, Ригельман опирался не только на исторические летописные свидетельства о переселении черкесов в Поднепровье, он подчеркивал сходство этнонимии, материальной культуры, антропологического типа и обычаев. Ригельман основывался в том числе и на собственных наблюдениях, поскольку бывал на Северном Кавказе и был знаком с культурой и бытом черкесов.
Чернявость, брахикефальность (короткая, но широкая голова, в отличие от преобладающего в России европейского типа длинной головы), слабая бородка (в отличие от российских крестьянских и боярских бород до пояса!!!) — это типичный признак тюркских народностей, а по совместительству и украинского народа.
Еще Гоголь писал (во «Взгляде на составление Малороссии»), что: «славянские места около Киева начали пустеть, а между тем по ту сторону Днепра люднели… разгульные холостяки… стали похищать татарских жен и дочерей и жениться на них. От этого смешения черты лица их, вначале разнохарактерные, получили общую физиогномию, больше азиатскую. И вот составился народ, по вере и месту жительства принадлежавший Европе, но, между тем, по образу жизни, обычаям, костюму, совершенно азиатский.» Тут же Гоголь выражает мнение, что именно азиатскому влиянию обязаны происхождением такие характерные черты его соплеменников как….».
Если сравнивать с русскими, например, то данные антропологии говорят, что современные русские — это европейский тип, а украинцы тюркский, больше азиатский. У европейцев длинная голова, у азиатов — широкая.
Длина черепа у русских центрально-восточноевропейского типа — 191 мм, ширина — 154, у украинцев центрально-украинского типа — 187 и 157 соответственно, но реальная разница не в сумме длины и ширины черепа, а в высоте черепа. Русские относительно высокоголовые — 130–131 мм и выше. Украинцы — низкоголовые — 125–126 мм (данные из Алексеева и Алексеевой).
Русские ближе длиннолицым европеоидам, а украинцы — средне-азиатским круглолицым тюркам — это известно.
>Вы знали что
Нет, не знал.
Что ты хочешь этим сказать? Только вкратце
>бла бла грушевский простыня текста
Душно
tl;dr
Кстати никогда не понимал, что не так с этими типичными русскими ебальниками, в частности глазами. Что-то не так, а что - не пойму 🤔
Ещё ЗРАДИЩА для хохлов, подтверждённая историческими фактами и свидетельствами современников..
Английский посол Фитц-Герберт: "Если сказать правду, так это незавидное место, видишь только развалины да избушки". Императрица Екатерина: "Странный этот Киев, здесь только крепости и предместья, и мне наскучило отыскивать город, который, по всем признакам, в старину был так же велик, как Москва". Гораздо большее впечатление на нее произвел Кременчуг. В год 1835, восстановление Киева достигло такого размаха, что начали ходить слухи, что на глазах рождается город-гигант, новый центр империи. Хотя преемственности между древнерусской архитектурой уже нет. Стиль в котором отстраивался Киев, получил название "козацкое барокко". Происхождение понтийской комбинации, как одного из вариантов южной ветви европеоидов, прослеживается на территории Восточной Европы по палеоантропологическим данным с эпохи неолита, хотя не исключено и более раннее проникновение носителей южноевропеоидных черт в этот регион. Судя по краниологическим данным, движение представителей понтийского типа в южно-русские степи и в Поволжье из Средиземноморья и с Кавказа продолжается до эпохи поздней бронзы. СЛЕД ЕГО МЫ ВИДИМ И В ВОСТОЧНОСЛАВЯНСКОМ НАСЕЛЕНИИ, СОСТАВЛЯЮЩЕМ ОСНОВУ ПОЛЯНСКОЙ ЭТНОГРАФИЧЕСКОЙ ГРУППЫ ЭПОХИ СРЕДНЕВЕКОВЬЯ, и в современном населении Украины, относящемся к прутскому антропологическому типу, и в русских Дон-Сурского региона. (АНТРОПОЛОГИЯ И ЭТНИЧЕСКАЯ ИСТОРИЯ. Хрестоматийный материал) После формирования козачества на Западе современной Украины, начали смешиваться с черкесами/черкасами с юго-востока, которые после смешались с русскими/великоРОССАМИ, став малоРОССАМИ. Украинцы сложились из двух народов, с востока и запада, по этому генетически Западная Украина и Восточная очень непохожи. Центральная Украина генетически находиться по середине между Восточной и Западной. Черкасами-народом называли украинцев в Российском государстве в официальных документах до конца 1800 года, в Крымском царстве, и частично в странах Западной Европы. Украинцы изначально были черкесами. Украинцев стали называть малороссами, после смешения украинцев с русскими живущих в определённой области, землях между Россией и Украиной (Запорожьем) – в Новороссии, началось смешение после присоединения (впервые в истории) территорий населённых украинцами к Российскому государству в 1654 г. Остальная часть русских живущая в России, не смешивалась с украинцами. Далее русская кровь с этой людской смеси в Новороссии проникла постепенно дальше на Запад, на всю Украину. Смешивались с украинцами - русские беглецы от официальной власти России. «Казаков, или хазар, поскольку это их первое и самое древнее имя, знали уже в 948 г.. Нашей эры, как отмечает Константин Багрянородный в книге под названием «О правлении Империей», в разделе X. Они жили в Кабарде у подножия Кавказских гор, 1022 году их разбил князь Мстислав. Вот что говорит Нестор в Русской летописи: «Года 6530, или 1022, Мстислав, князь Тьмутороканський, пошел на хазар, или казаков. Князь казаков вышел ему навстречу, и, поскольку силы обоих войск были равны, Редедя, хазарский князь, сказал Мстиславу: «Зачем погибать невинным воинам, биймося вдвоем. Если вы меня убьете, то возьмете мое состояние, мою жену, детей и мою страну. Если я вас убью, то так же заберу все, что вам предстоит ».» Жан-Бенуа Шерер "Літопис Малоросії, Або Історія Козаків-Запорожців Та Козаків України, Або Малоросії" «На протяжении многих лет они жили в том устье Буга. Их соседи, которые называли их хазарами, считали их отличными стрелками из сайгаков.» Жан-Бенуа Шерер "Літопис Малоросії, Або Історія Козаків-Запорожців Та Козаків України, Або Малоросії" Украинцев перестали называть черкесами после Переяславской рады – собрания на совещание запорожских казаков во главе с Богданом Хмельницким, о присоединении Запорожья к России.t
Английский посол Фитц-Герберт: "Если сказать правду, так это незавидное место, видишь только развалины да избушки". Императрица Екатерина: "Странный этот Киев, здесь только крепости и предместья, и мне наскучило отыскивать город, который, по всем признакам, в старину был так же велик, как Москва". Гораздо большее впечатление на нее произвел Кременчуг. В год 1835, восстановление Киева достигло такого размаха, что начали ходить слухи, что на глазах рождается город-гигант, новый центр империи. Хотя преемственности между древнерусской архитектурой уже нет. Стиль в котором отстраивался Киев, получил название "козацкое барокко". Происхождение понтийской комбинации, как одного из вариантов южной ветви европеоидов, прослеживается на территории Восточной Европы по палеоантропологическим данным с эпохи неолита, хотя не исключено и более раннее проникновение носителей южноевропеоидных черт в этот регион. Судя по краниологическим данным, движение представителей понтийского типа в южно-русские степи и в Поволжье из Средиземноморья и с Кавказа продолжается до эпохи поздней бронзы. СЛЕД ЕГО МЫ ВИДИМ И В ВОСТОЧНОСЛАВЯНСКОМ НАСЕЛЕНИИ, СОСТАВЛЯЮЩЕМ ОСНОВУ ПОЛЯНСКОЙ ЭТНОГРАФИЧЕСКОЙ ГРУППЫ ЭПОХИ СРЕДНЕВЕКОВЬЯ, и в современном населении Украины, относящемся к прутскому антропологическому типу, и в русских Дон-Сурского региона. (АНТРОПОЛОГИЯ И ЭТНИЧЕСКАЯ ИСТОРИЯ. Хрестоматийный материал) После формирования козачества на Западе современной Украины, начали смешиваться с черкесами/черкасами с юго-востока, которые после смешались с русскими/великоРОССАМИ, став малоРОССАМИ. Украинцы сложились из двух народов, с востока и запада, по этому генетически Западная Украина и Восточная очень непохожи. Центральная Украина генетически находиться по середине между Восточной и Западной. Черкасами-народом называли украинцев в Российском государстве в официальных документах до конца 1800 года, в Крымском царстве, и частично в странах Западной Европы. Украинцы изначально были черкесами. Украинцев стали называть малороссами, после смешения украинцев с русскими живущих в определённой области, землях между Россией и Украиной (Запорожьем) – в Новороссии, началось смешение после присоединения (впервые в истории) территорий населённых украинцами к Российскому государству в 1654 г. Остальная часть русских живущая в России, не смешивалась с украинцами. Далее русская кровь с этой людской смеси в Новороссии проникла постепенно дальше на Запад, на всю Украину. Смешивались с украинцами - русские беглецы от официальной власти России. «Казаков, или хазар, поскольку это их первое и самое древнее имя, знали уже в 948 г.. Нашей эры, как отмечает Константин Багрянородный в книге под названием «О правлении Империей», в разделе X. Они жили в Кабарде у подножия Кавказских гор, 1022 году их разбил князь Мстислав. Вот что говорит Нестор в Русской летописи: «Года 6530, или 1022, Мстислав, князь Тьмутороканський, пошел на хазар, или казаков. Князь казаков вышел ему навстречу, и, поскольку силы обоих войск были равны, Редедя, хазарский князь, сказал Мстиславу: «Зачем погибать невинным воинам, биймося вдвоем. Если вы меня убьете, то возьмете мое состояние, мою жену, детей и мою страну. Если я вас убью, то так же заберу все, что вам предстоит ».» Жан-Бенуа Шерер "Літопис Малоросії, Або Історія Козаків-Запорожців Та Козаків України, Або Малоросії" «На протяжении многих лет они жили в том устье Буга. Их соседи, которые называли их хазарами, считали их отличными стрелками из сайгаков.» Жан-Бенуа Шерер "Літопис Малоросії, Або Історія Козаків-Запорожців Та Козаків України, Або Малоросії" Украинцев перестали называть черкесами после Переяславской рады – собрания на совещание запорожских казаков во главе с Богданом Хмельницким, о присоединении Запорожья к России.t
Что укры не славяне с пруфами, историческими фактами и свидетельствами современников.
>Сразу помечу что тред не политический
похуй, сажа + репорт говна
похуй, сажа + репорт говна
Генетика и лингвистика не связаны. Венгры говорят на угорском языке, имея 1-2% угорских генов.
Опровергнуто генетическими исследованиями. Хохлы ближе всего к древним славянам. Некоторый малый процент азиатских генов встречается в некоторых областях, но он меньше, чем у русских.
ЖЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕСТЬ
Человек справа доказывает человеку слева на полном серьёзе что он не славянин.
Так это любому адекватному уже понятно. Хохлушки чернявые с черными/карими галазами в основном, блондинки редкость. Казачка это почти татарка по-сути! Хз, кем они себя там возомнили, лечить их надо...
Истинный чернорус справа, а слева то це москаляка!
/thread
>те же тюрские корни имеют фамилии на — ЮК, -УК, (тюркские Гаюк, Таюк, Кучук) украинские Кравчук, Мыколайчук и тд.
Нихуя. Чук это чисто славянские фамилии. Распростронены в Чехии и Словакии (чек), Польше (чик), Белоруссии и России (чук).
Например Кравчук в Польше это Krawczyk - вполне распространенная фамилия, а в Словакии - Krawcek.
>ну очевидно мам скажи им!!! ой опровергается наукой? это все заговор хохлов и жидов!!!
Сразу помечу что пост не политический. Про политику тут не будет НЕ ОДНОГО СЛОВА.
>Трудовые мигранты в России, также называемые гастарбайтерами — иностранные трудовые мигранты, занятые преимущественно физическим трудом, работающие на территории России. По состоянию на 2020 год, по данным ООН, по числу иммигрантов в абсолютных числах Россия занимает 4-е место в мире (11,58 млн чел.
Что тут опровергать то? Результат на лицо, иногда надо верить своим глазам, когда все очевидно!
>М. С. Грушевский
Это тот пародист из Аншлага? Не знал, что он книги пишет.
> ЮК, -УК
Сравни эти адыгские и татарские фамилии с украинскими:
Кулко, Герко, Занько, Хаджико, Кушко, Бешуко, Хейшко, Шафико, Натхко, Бахуко, Карахуко, Хажуко, Кошроко, Кануко, Хатко (в) (Хьаткъо, «сын Хьата»)
Маремуко — букв.: «сын святой пятницы».
Тхьэщоко — «сын от Бога».
Известный кабардинский (черкесский) князь — Кемрюк.
Анчук, Шевцук, Татрук, Аншук, Тлепцерук, известная фамилия Хакмучук, Гонежук, Машук, Шамрай, Шахрай.
Татарские ханы — Тюзлюк, Кучук, Паюк, Кутлюк, Конежук, Таюк, Баркук, Юкук, Буюрук.
Ебать манямир и гиперкомпенсация. Пади устал от ебли своей еот каким-то усламбеком и пришел на двач перемогать. Жалкое зрелище. Я заметил что российский народ весь такой. Сплошной перефорс и маняпроекции.
Это русский историк, который потом переобулся в Австро-Венгрии и начал в своих книжонках вычёркивать русских и вместо них вставлять украинцев. Потом опять переобулся и принял советскую власть.
>блондинки редкость
Так и в РФ тоже.
Никаких перефорсов. Только исторические и лингвистические факты с очерками современников. С Алексея орнул.
Пиздёж, они арийцы, у них даже анализы брали и в Британии проверяли, 70% арийцы, больше чем у немцев даже. Погугли, сало придумали кельты, а тюрки прост спиздили всё. Кстати я русский финомонголмокш и рад, что наконец-то всё встало на свои места и больше мы с ними не братские народы.
>они арийцы, у них даже анализы брали и в Британии проверяли, 70% арийцы,
>Кстати я русский финомонголмокш
>Кстати я русский финомонголмокш
>язык
>"славянство"
А взаимосвязь где?
Ну вот баклажан по-русски говорит в фильме. Значит он славянин, а не "эфиёп", я правильно понимаю логику ОПа-хуя?
>они арийцы, у них даже анализы брали и в Британии проверяли, 70% арийцы, больше чем у немцев даже.
>Кстати я русский финомонголмокш
Вот как всё было.
>Кстати я русский финомонголмокш
Хохол, блядь. Ты жалок.
Кравец - Крав-чук/чик/чек в значении маленький, т.е. ребенок того-то или просто молодой специалист.
Коваль - Коваль-чук/чик/чек.
Швец - Шев-чук/чик/чек.
И т.д. Такое образование интуитивно понятно для носителей славянских языков.
Тоже образование есть и в русском языке - например уменьшительная форма профессии - повар - Поваренок. В украинском это Кухарчук.
То же, что ты пытаешься тут протолкнуть, никак не поддается объяснению, почему такая же форма образования фамилий существует в западно-славянских странах?
>Szewczyk is a Polish occupational surname, derived from the occupation of szewc ("shoemaker"). It is related to the Czech name Ševčík and Ukrainian surname Shevchik (Шевчик) and Shevchuk (Шевчук).
Пиздаболия.
>Некоторый малый процент азиатских генов
Причём тут генетика древних славян и как калькулируется с теми народами что проживают в современных странах?
Представительство славянской гаплогруппы R1a1 у русских выше, чем у украинцев, а представительство не славянских - ниже. Из посторонних влияний в русских наиболее заметно генетическое влияние финно-угров, а также Западной и Северной Европы, в то время как у украинцев более заметно влияние Балкан и Западной и Восточной Азии - скорее всего азиатские гены достались украинцам от тюркских народов, поскольку тюрки Черноморско-Каспийской степи сами есть генетическая смесь Восточной и Западной Азии, Кавказа и Европы.
Притянуто за уши.
Сын коваля - Ковалев, Коваленок, Коваленка, Ковальчук, Kowalzcyk, Kowalcek. Абсолютно все варианты естественно в славянских языках, а форма образования распространена на большое количество славянских языков, а не только в украинском.
То что за уши притянуто, это у тебя хуета из под коня.
А тюркские фамилии почему такие тогда?
моар
Спроси у них. Совпадение скорее всего. Тюрское влияние на образование чешских фамилий ты уж никак не притянешь.
>ХРЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮ
Свеня плез.
Нависшие веки
Метисы по ним изи палятся
мимо были татары в роду бесит пиздец
Ублюдок, это с того же сайта что и у тебя, точно такие же показатели, которые говорят что у славян есть три главных рода, или гаплогруппы- научный синоним понятия «род». Если судить по данным ДНК-генеалогии: доминирующий род славян это носители гаплогруппы R1a - их около половины от всех славян России, Беларуси, Украины, Польши. Второй род по численности - это носители гаплогруппы I2a - южные славяне Сербии, Хорватии, Боснии, Словении, Черногории, Македонии, их до 15-20% в России, Украине, Беларуси. И третий русский род - гаплогруппа N1c1 - потомки южных балтов, которых в современной Литве, Латвии, Эстонии около половины, а в России в среднем 14%, в Беларуси 10%, на Украине 7%, поскольку она подальше от Балтики. Последних часто называют угро-финами, но это неверно. Финская компонента там минимальна.
Хуесосикс ёбаный, давай лучше посмотрим генетику восточных славян по данным о составе народов в каждом другом народе, что более удобней. Это будет более нагляднее чем цифровые гаплогруппы, которые надо сказать ПОЛНАЯ ХУЕТА в плане информации.
Учитываем что Тёмно синий К 3 компонент в принципе норма для почти каждого европейского народа. голубой компонент - К 2 свойственен более всего для народов Ближнего Востока и он по содержанию в генетике у украинцев, русских и белорусов почти одинаков. Но у украинцев ближневосточной генетики всё таки больше чуть чуть, чем у Московских русских и на 50 % больше чем у русских скажем из Новгородской области и из Архангельской. То есть примесь южной крови в украинцах заметно больше чем в новгородской русской части. Ой, такое вот банальное открытие, отсюда и чернявые смуглянки украинки считающиеся между дедом идеалом красоты у вроде бы "чистых славян украинцев". На деле если уж русские чуток по краям своего проживания хватнули финно угров в генетику, то украинцы полным черпаком плеснули в себя Ближнего востока.
Заодно уж, в украинцах вполне себе есть генетика К5, жёлтая чатсь спектра. Этот маркер больше всего встречается в Сибири, а из народов поближе его главные носители - финны, эстонцы, мордва, марийцы, удмурты, чуваши, башкиры, татары, хазары, ногайцы.
Захлопни на будущее свою тюркскую восточную пасть хохлячую и сиди не отсвечивай. Падаль черножопая и угро-финская. Всё понял?
очередной порчелло с подрывом, спок
>ХРЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮ СРОСИЯ ВПЕРДЕ
Свеня...
>>ХРЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮ
Это на украинском что-то? Я не знаю как это переводится.
Твой президент сказал, что татаро-монгольское иго лучше, чем европейцы. Поэтому сиди, считай свои циферки и спектры дальше. Да помалкивай
Русские это балты и чуть чуть финоугорской крови. А вы чурки разных мастей с Северного Кваказа. Я родом из Новгородской области, а у того кого ты москалём называешь ближневосточных генов меньше чем у тебя, чурка ты чубатая.
Мой президент такого не говорил НИКОГДА. Ближневосточная ты чурка, иди за ХАМАС воюй.
>Представительство славянской гаплогруппы R1a1 у русских выше, чем у украинцев, а представительство не славянских - ниже.
R1a например и у скифов была, и у многих татар от них унаследовна. А у половины найденных славянских образцов найдена I2, и если сложить R1a+I2, то хохлы выигрывают. Но это ладно. Я имел ввиду аутосомы. Мне лень сейчас запускать калькулятор, приложу из старого, пикрил, где украина не разделена на регионы. У русских азиатской крови больше, у хохлов в некоторых регионах (западных) ее вообще 0.
Влияние балкан - ну есть наверняка, что не мешает хохлам из всех современных народов быть ближе всего по генетике к образцам древних славян.
ИТТ русня сама себе поддувает что белые волосы это признак нееьаться сверхчеловека и этим пытается закрыть обсеры своего царя, государства и идеологии.
При том что царь прямым текстом сказал, что культура русачков - целовать сапог хана.
Голубой компонент от европейских земледельцев, он точно также присущ всем европейцам, как синий. У хохлов его меньше, чем у шведов, блять. А вот желтой азиатчины на твоем пике у русских заметно больше.
РУСЬ КИЕВСКАЯ А НЕ НОВГОРОДСКАЯ ХУЙ СОСИТЕ ПЕРЕФОРСЕРЫ ХУЕВЫ.
В СРУСНЯВОМ ЯЗЫКЕ НЕТ НИ 1 " РУССКОГО " СЛОВА ТАК ТО:)
А УКРАИНСКИЙ ЯЗЫК КАК И МНОГИЕ ДРУГИЕ ЯЗЫКИ ИМЕЕТ ПРИМЕСИ Я СПОРИТЬ НЕ БУДУ . НА БИМБАСЕ МНОГИЕ НЕ ПОНИМАЮТ ЗАКАРПАТЦЕВ И НАОБОРОТ. ЭТО ВО МНОГИХ СТРАНАХ
БЛИНОЛОПАТНАЯ СВИНОПЕРДЕЛКА АХАХХА
>У русских азиатской крови больше
У русских НЕТ центрально азиатских и средне азиатских генов, от слова ВООБЩЕ. Ты блядь противоречишь буквально ВСЕМУ что связано с официальной генетикой.
Провели массовое исследование русского генофонда. Были взяты ДНК людей проживающих на территории Южной, Центральной и Северной части нашей страны. Свои выводы они впервые опубликовали в журнале The American Journal of Human Genetics.
к анализу принимались только ДНК мужчин. ДНК женщин не содержит Y хромосому. А именно в ней больше информации о происхождении, которая была интересна ученым; коренным населением считались только те представители, у которых бабушки и дедушки по матери и отцу проживали и родились на исследуемой территории; для расчёта не принимались близкие родственники, так как их ДНК заведомо похожи.
« В русском генофонде были обнаружены две основные ветки. Жители Центральной и Южной России смешанные с братскими славянскими народами и жители Северной России смешанные с генофондом племен финно-угров». Какой-либо значительной примеси генов характерной для азиатов (в том числе монголо-татар) в генофонде русского народа обнаружено не было.»
НАХУЯ ты хуйню какую то пиздишь? Хохол, ты барину не веришь? Совсем раб от рук отбился. Древний славянин блядь. Ты шизойд.
Идиот, это не азиатские гены. У русских их ТУПА нет.
С капсом мивина вкуснее?
Ого, слабоумный выброс шизофренических волн впечатляет. Жёстко вас корёжит, когда старший брат разъёбывает младшего по фактам.
>Сразу помечу что тред не политический
>в угоду политической повестке переписывает историю, пытаясь разграничить русских и население недружественной РФ страны в угоду политической повесточке
Ага. Не политический. А ещё твоя мать - порядочная женщина, а твой отец не наряжается в женскую одежду.
Такого государства как КИЕВСКАЯ Русь НИКОГДА не существовало. Это определение временного отрезка у историков, когда Киев был стольным городом. Историки писали и Владимирская, Русь и Московская Русь. Эта земля называлась просто Русь. В русский язык похож на 90% на древнерусский. А мова твоя обоссаная это тюркистко-полонистко-русская хуета из под коня- язык уёбок.
Тред ВООБЩЕ не политический, а генетический или лингвистический .Твоя мать тупая, гнилая, спидозная шлюза-фактически.
Почему эта украиночка такая смуглая?
Почему в каждой украинской мазанке стоит русская печь ? А ?
>Тред ВООБЩЕ не политический, а генетический или лингвистический
Ага. Вот только по мере ухудшения отношений с хохлостаном появляться они стали всё чаще, и посыл в них подозрительно коррелрует с провластной повесткой. Так что не трясись, а принимай урину за свои 15 сребреников .
Ты идиот? Древнерусский похож на болгарский, но и 5% прочитать не сможешь
Ты блядь шизофреник ёбаный. Это просто исторически лингвистический тред, тут не слова о политике тупа НЕТ. Тут есть история, генетика и лингвистика. Более НИЧЕГО, Тупой ты дегенерат, у тебя беды с башкой блядь. Иди таблетки попей.
Ни для одного русского не секрет, что хохлы это переебанные жидами и чурками дворняжки с вечным комплексом неполноценности.
блять, у меня почему-то полный скриншот сайта не работает, скинул по частям
Старославянский письменный язык похож на болгарский. А древнерусский это язык общения.
>Это просто исторически лингвистический тред
На котором историю с лингвистикой отправляют в покрустово ложе политповесточки. Так что не надо оправдываться. Из-за твоих постов прекрасно видны ушки тех, кто заказывает музыку.
Русский язык действительно наиболее близок к предковому древнерусскому. Тут и спорить то глупо.
>На котором историю с лингвистикой отправляют в покрустово ложе политповесточки.
Как историю и лингвистику можно куда то там отправлять? История доказывается фактами и документами, лингвистика нормами языка и сопоставлением с другими. Ты блядь лучше ёбни пару колёс галопередола, ни то тебя в дурку сдадут.
>Как историю и лингвистику можно куда то там отправлять?
Очень легко. Диды отправяли туда даже биологию, а люди, оказавшие покровительство пынькиному кумиру Ильину, - физику, а ты говоришь о куда более зыбком гуманитарном знании. И ведь это не паранойя. Ныне власти открыто заявляют об этом (см. заявления Мудинского о критериях истинности).
Хохлов уже давно в чурки записали. Хохлы и есть чурки, как бы они не рыдали. Цэ база
Ой бля, хохол визжит. Ты не была в РФ, маня отбомбленная
Не меняй тему плз, как минимум генетика и лингвистика гумманитарными науками не являются. Ты лучше скажи в чём именно не правы аноны? У русских действительно почти нет азиатских примесей в крови. В зависимости от региона проживания процент азиатских гаплогрупп среди россиян варьируется от 0,7 до 2 процентов. Лженаука? Проплатили? А с лингвистикой что не так? Русский является прямым продолжением древнерусского языка, на котором говорили и в новгороде и в киеве и в москве, да по всей древней руси. Которая кстати началась со старой ладоги, там до сих пор кремль стоит. Что, где покажи мне
>Душно
>tl;dr
И нахуй ты это высрал? Если оперативки МНУ на сложную мысль не хватает - пиздуй обратно в голова-треды, зумерок.
>там до сих пор кремль стоит
Тот самый, VIII века?
862 если быть точным
> менее 500-та
Самое популярное число в интернетах это около 2000.
А вообще в чем суть срача не понимаю. В той или иной степени тюркизмы есть во всех славянских языках. Само расселение славян по Европе шло нога об ногу с великим переселением народов и тюркоязычными гуннами, а сами славяне зачастую воевали на одной стороне с гуннскими ордами.
Потом позднее влияние в лице турков для западных и южных славян; и ига для восточных. Конечно после такой долгой и богатой историей взаимодействия тюркизмы будут.
Саги гоям
Блядь, ты меня пугаешь. Ильин был русским националистом, философом, писателем, публицистом и критиком совка, какое отношение он к физике имел? Хуй тебя знает. Генетика это оказывается гуманитарная наука? Блядь, ты буквально опасен для общества, ты ШИЗОФРЕНИК ёбаный. История это гуманитарная наука, но она прослеживается и основана на фактаже. А то что Русь пошла с ильменских словен и варягов, приплывших в Ладогу, прокладывая торговые пути, в том числе САМЫЙ ГЛАВНЫЙ торговый путь для Руси на несколько веков, первым городом на пути которого была Ладога- пути "из варяг в греки" так это ЖЕЛЕЗНЫЙ ФАКТ.
>лингвистика гумманитарными науками не являются
Является. А генетику я таковой не называл, что, впрочем, не мешало дидам отринуть её в угоду повесточке.
>Лженаука? Проплатили?
А проплаченность начнётся, когда ты возьмёшься сравнивать с русскими хохлов, силясь выписать их из славян.
Зачем мне знать какими историческими фактами обьясняется такое количество тюркизмов в славянских языках? Мне достаточно знать две цифры: тюркизмы в русском языке 2000 и тюркизмы в украинском 4000. На этом обычно разговоры о лингвистике заканчиваются и начинаются хрюки))
Кто их из славян то выписывает? Шизотеории про финно-угоров хуй сосурнов ещё кого-то. Это же они начали. Никто не спорит, что украина европейская страна со славянским населением и своей историей. Только вот переписывать её не нужно и никаких срачей не будет
Хуя ципсойдный кал рванул
>Блядь, ты меня пугаешь. Ильин был русским националистом, философом, писателем, публицистом и критиком совка, какое отношение он к физике имел?
Такое, что ты не умеешь читать. Покровители Ильина тоже были националистами, и в своём национализме они дошли до создания национальной физики и борьбы со вкладом представителей неправильных наций. А ты говоришь "фактаж". Как ни печально, фактаж властям не мешает. Не вписывающиеся в теорию факты будут замалчиваться или получать надуманные объяснения, да и если фактов не будет хватать, то их будут фальсифицировать, как, например, сейчас делают в Лучшей Корее. Собственно, с историей такое уже было и не раз.
>Генетика это оказывается гуманитарная наука? Блядь, ты буквально опасен для общества.
Ты вообще демагог, за неимением аргументов опускающийся до соломенного чучела.
Как же мрачен последний пик.
Гаплогруппы это реально хуйня. Банальный пример.
Ты трахаешь тян из бантуязычных коса, и она рожает мальчика-мулата. Как и полагается отцу в русской семье, ты сьебываешь оставляя R1a ребёнка и его мать. Через лет 16-20 у него рождается сын. Тоже носитель R1a, но генов от русского в целом у него уже 1/4. Эту процедуру можно повторить несколько раз, и в итоге через 6-7 поколений твой далёкий потомок внешне будет неотличим от обычного негра, но гаплогруппа у него останется твоя, даже несмотря на то что других генов от русского в нем условно 1/2^7.
Поэтому отсутствие гаплогруппы азиатов (что скорее всего полный пиздеж, русские сосуществуют с азиатами достаточно долго, примеси не может не быть), не говорит об отсутствии их доли в генетике популяции.
Анон сверху уже скидывал более информативную пикчу, где сранивалась вся генетика.
Славяне и азиаты вполне могли смешиваться на самых ранних моментах истории, какая-то часть изнасилованных женщин в ходе ига не оказывалась зарезанными и не убивали детей, потомки смешанных аристократов, потомки ассимилированных народов, или ты думаешь русские солдаты и колонисты отказывались от возможности изнасиловать или взять в жены татарку или печорку?
Все это происходило и вносило вклад. Нельзя сказать что он был достаточным для полной метисации, но и отрицать его тоже ошибочно.
Епта, Ильину платил зарплату Гитлер, долбоебам из АП даже это ни о чем не говорит
Я ПОЛНОСТЬЮ согласен. Первые два пика это земли Руси. Третий пик это Густынская летопись. Четвёртый письмо Богдана Хмельницкого, где он писал что освободит весь народ российский христианский. Про украинцев нет не одного словечка, даже у Богдана.
Анон, это не у тебя было 17% ашкеназов в Генотеке?
>Через лет 16-20 у него рождается сын. Тоже носитель R1a
Я конечно не эксперт, но я очень сомневаюсь, что это так работает
>сайта
Ты уж не забудь сказать, что это скриншот из блога.
Вы оба правы, 2 долбоеба с одинаковой генетикой срутся, кто унтерменш среди них, потеха блядь. Ни у хохлов, ни у русни нет никакой значительной примеси ни азиатов, ни семитов. У северной русни финская примесь, южные вообще неотличимы от хохлов. Какие же блядь 2 нации дегродов ебанутые.
Другое дело, что треть населения рахи уже и не русня совсем, и вот они как раз будут перемешиваться, в то время как хохлы в основном перемешаются с поляками и немцами
мимобульба
>хохлы в основном перемешаются с поляками и немцами
Хохлы в основном перемешаются с землёй.
На самом деле Ильина я приплёл в шутку. Меня всегда немного веселило сочетание фапа на ВОВ с фапом Нацпидера на протеже Геббельса.
Ты вообще картофельный рептилоид с Нибиру, иди нахуй.
> южные вообще неотличимы от хохлов
Так вот почему кубаноиды такие долбаёбы.
>хохлы в основном перемешаются с поляками и немцами
В основном оксанки, с мыколами ситуация несколько иная
Это врётi?
Так, падажжи, это получается, что какие-то левые ебанаты живут на старых русских землях? Хули они там делают тогда? Нахкй они там нам нужны? Всех выселить нахуй - как они пытались русских ребят из Донецка выгнать. И теми же методами.
Скажу ломающую правду, но даже суммарные потери обеих сторон от войны ниже потерь от ковида одной только рахи. И средний возраст схожий, 50+. Эта война еще 10 лет может в таком темпе идти с нулевым импактом на население. Гораздо сильнее будет экономический импакт, который заставляет людей уебывать, не рожать детей и тд.
>врётi
У ебя клава сломана?
kjk
Изучи определение слова "гаплогруппа Y ДНК".
Именно так и работает. Гаплогруппа это по сути определкнная мутация очень стабильного участка днк У хромосомы, которую от общего предка-отца унаследовали члены популяции мужского рода. У днк передаётся от отца к сыну и никак иначе. Все остальные хромосомы могут содержать какую угодно информацию, но маркер в виде характерной гаплогруппы с огромной долей вероятности будет от далёкого предка. К слову, для большинства тюрков R1a это самая распространённая в популяции группа. От алтайцев до уйгур, все имеют огромную долю R1a, в некоторых случаях даже выше чем у русских. Поэтому полагаться на них не стоит. Вполне может оказаться, что тюрок сам был носителем той же гаплогруппы что и русский, и тогда несмотря на факт метисации, по гаплогруппе его нельзя будет отследить.
Исключение составляют некоторые народы Сибири, с сильной долей уральской N, и казахи с турками. Первые это по сути тюркизированные монголы, вторые испытали огромное влияние с ближнего востока и греков.
>ебя
Я ебу только свою руку, клаву я не ебал
Хуйня какая-то
Нихуя ты выдал, не виду смысла спорить. Видимо реально разбираешься в вопросе. А в антропологии шаришь? Обьясни мне вот это
Сука, ты разъебал меня. На ВЕСЬ дом хрюкнул.
>От алтайцев до уйгур, все имеют огромную долю R1a, в некоторых случаях даже выше чем у русских
Там есть разные версии этой R1a и комбинации с другими группами, сама по себе эта группа просто от кочевого народа-нагибатора по названием "ямники", они еще, например, были брахманами у индусов, и у иранцев дохуя этой группы. Ну и не надо забывать про охуенные набеги крымских татар, которые спиздили 20% населения рахи и продали в рабство по всему ближнему востоку за 200 лет, вполне может быть что-то от тех времен, ибо много где раб потом мог получить свободу и зажить своей жизнью с местными.
А в чем профит этих рассуждений?
Ну ок, украина более турецкая, а россия более угорская. Ну и че дальше блять?
Доля генов азиатов просто недостаточно большая чтобы сильно влиять на фенотип. Если дети метисы выживали, то скорее всего оказывались в окружении русских, в результате чего монголоидные признаки с каждым поколением вымывались все сильнее. Даже в том случае, если предок по мужской линии был тру-монголом с группой С3, просто статистически шансов того что со временем род прервется был выше, чем аналогичный сценарий для более многочисленных на местности групп.
Немного БАЗЫ. Беларусь это чёрная Русь. Такие же русские, которые были взяты Ольгердом, как позже и Галицкое Русское Королевство Галицких и Малая Русь. Мы находились тогда под вассальством Орды. Хотя и Малая Русь и Галиция-Красная Русь тоже какое то время была под Ордой, а потом перешла Литае, позже Польше.
Белая Русь. Позже Русь Великая.
Северо-Восточную Русь. Именно Северо-Восточную, а не Северо-Западную. То есть ту, которая позже оказалась объединена Москвой. Именно в таком смысле понятие Белая Русь всегда употреблялось европейцами.
"Но нужно также знать, что есть две России, именно: та, что носит титул империи, которую поляки называют Белая Русь, и другая - Черная Русь, которой владеет Польское королевство и которая примыкает к Подолии", - читаем мы в записках французского капитана Маржерета. Это уже XVII век. О том же самом говорят и другие путешественники в своих многочисленных заметках.
Чёрная Русь. Ныне Беларусь.
Черной Русью обычно называли ту часть Древней Руси, которая была захвачена Литвой. Ее ядром как раз таки является нынешняя Белоруссия - как ни парадоксально. Главные города Черной Руси - это Новогрудок и Гродно.
Красная Русь. Позже Русь Малая.
Эта часть Древней Руси располагалась на самом западе, еще дальше Волыни. Львов, Звенигород и Галич были ее главными городами, а часть ее исторической территории и вовсе сегодня находится в Польше. Для полного понимания, добавим, что в Новое время Червонную Русь называли просто - Галиция.
Не знаю. Просто интересно.
Тред с мощнейшей базой.
Схороню для ссанья в пятаки хохлам.
Схороню для ссанья в пятаки хохлам.
>Ну ок, украина более турецкая
Буквально весь тред опровергают эту хуйню. Нет там нихуя турецкого, кроме попизженных слов. Русня пытается на ровном месте высрать какие-то охуительные историко-генетические разделы между литерали одним и тем же народом. Особенно учитывая, что жирная часть населения украхи это были беженцы от крепостничества из самой рахи, сьебывающие в дикое поле, а внутри рахи дальний восток и сибирь, например, активно заселяли как раз украхи. Ебанутые шизы по велению жидов и муслей убивают сами себя и еще дрочат на все это.
Ты знаешь что мать Юрия Долгорукого англичанка?
Ебальники свои видели, хохлы?
Турки натуральные.
нос уродский у шамана
Откуда ты высрал эту базу мальчик, чёрно руссами всегда называли Киев и земли вокруг него.
Белая русь у него Великая, ну охуеть! Белоруссия тогда откуда высралась из жопы!?
какая тупая прическа у хохлочурки, нахуя он лоб выбривал?
А его отец родоначальник владимирского и московского рода Рюриковичей-Мономаховичей, которые правили в Москве аж до 1598 года, до смерти Фёдора первого.
Из истории польских и русских источников. А ты путаешь название Червонная и Чёрная. Червонная это Красная.
Остальной русский народ тоже от англичанок?
Ты знаешь что по отцу все передается и на Руси и в России так признавалось и признается?
Это у вас, жидов, все не как у людей, все по мамаше меряется.
Видимо потому что отца вычислить не выйдет среди всех гостей ваших мамаш.
Ты че так порвался, обидно?
> В УКРАИНСКОЙ МОВЕ БОЛЕЕ 4000 ТЮРКСКИХ СЛОВ!!!
А всего сколько слов? Остальной язык хоть славянский?
Дави змагара, для этого лоха еще много открытий будет.
Я давно их чернорусами звал.
> тред не политический не про политику
> но давайте-ка посмотрим на хохлов...
Нихуя лахта пытается замаскироваться. Сажаскрыл.
Это ты к чему выпукнул? Еще раз повторяю тебе, его мать из Англии.
Обидно что?
Я к Долгорукому, его семье или англичанам отношения не имею.
Но ты не ответил на вопрос, видимо я попал в точку что ты - жид.
Терпи, чубло.
Детектор не по годам, ладно.
Ты знаешь что ты пиздишь и пруфов этому нету, хохол?
Историю подучи, школяр.
Ответа снова нет.
Снова говна пожуй, жид вонючий.
>Англйская утроба родила Долгорукого
РЯЯЯЯЯ МЫ ТАК И ПЛАНИРОВАЛИ
РЯЯЯЯЯ МЫ ТАК И ПЛАНИРОВАЛИ
Ты несёшь дикую охинею, вся территория от Хуева до Львова была под Польшей целиком и там не было никаких делений на синех и красных, Поляки их всех называли чёрнорусами.
А бело руссы были очень долго под Литвой и у Литвы был союз с речью Посполитой.
Лучше тебя ее знаю.
Этот пиздежь форсится каким то хохлом.
Пруфов нет. Официальная наука это не признает.
Так что пиздуй море перекапывать, протоКУКр.
кацапы, по этому отстреляйтесь своими теориями
Какой ответ-то тебе нужен, болезный?
>Остальной русский народ тоже от англичанок?
На это? Нет народ не от англичанок, но прислуживали англосаксу по крови.
Ебало?
Продолжай копиум.
>у Литвы был союз с речью Посполитой.
Змагарище.
РП и есть союз двух государств.
Все ясно с твоими "познаниями".
Продолжай пиздеж, другого от чубатой твари ожидать не стоит.
Если не ошибаюсь, и русские, и условные киргизы разделяют одну субкладу R1а1, которая досталась обоим от предков в лице индоевропейцев-потомков ямников.
Вообще если так смотреть, тюрки внезапно имеют дохуя следов от индоевропейских культуры. Дихотомия небесного бога громовержца и земной богини матери, мировое древо соединяющее царства богов, людей и загробный мир, в конце сама кочевая культура наездников это по видимому изобретение индоевропейцев, а современные породы лошадей Азии восходят к индоевропейским.
кацап, а це що?
> не согласен со мной значит хохол
Манька, плиз.
Жид, не визжи.
>прислуживали англосаксу по крови
Жид, ты туповат, тебе говорят что кровь от отца идет, а не от матери как у вас.
Ну и сама тема про англосаксов - пиздежь.
Ты бы хоть загуглил, ебаный ты даун.
РОССИЯ БЕЛАЯ. Сие различение, что делается между Россией Белою, Чёрною и Красною, не имеет иной причины, чем таковая, что та часть России, что находится вблизи Белого моря, зовётся Белою; та, что находится у Чёрной реки, зовётся Чёрною; и та, что находится у Красной реки, зовётся Красною. И татары называют Белое море Хактенис (Ак дениз), Чёрную реку — Карасу (Кара Су - черная вода), Красную реку — Козусу (Кзыл Су - красная вода)
ROSSIA BIANCHA. Questa distinctio che fi fata de rossia biancha, negra e rossa non ha altra cason cha questa, çoè quela parte de rossia che è de qua dal mar biancho se chiama biancha, quela ch’è de là dal fiume negro se chiama negra e quela ch’è de là dal fiume rosso se chiama rossa. E tartari chiamano mar biancho hactenis, flumen negro carasu, flumen rosso cozusu
Сия величайшая область, именуемая Россия в Сарматии, ограничена на востоке Белым морем, на западе Немецким (Балтийским) морем, на юге Сараем и Куманией (земля Половецкая), и на севере Пермью, а среди её величайших рек наибольшая Итиль (Волга), коя не уступает величиною Нилу. Далее в этой области лежат огромнейшие болота, благодаря коим врагам сих народов нелегко обложить их данью.
Questa grandissima provincia dita rossia over sarmatia confina da levante cum el mar biancho, da ponente cum el mar d’alemagna, da ostro cum saray e cum la chumania, e da tramontana cum permia et ha in sì fiumi grandissimi maxime edil, el qual non è inferior del nilo. Item in questa provincia son paludi grandissimi per li qual questi populi non può esser lieçiermente danificadi da suo inimici
Крым то чей, тварь чубатая?
>кровь от отца идет, а не от матери как у вас.
Какая кровь нахуй? Куда идет? Ты ебанутый?
Да я откуда знаю? Ваши разборки там, я ни к рашке ни к хохлам отношения не имею.
Клал хуй я на твой гугл и тебя, тварь чубатая.
Гугл твой - вражеский ресурс с пиздежом против России.
Научные труды будут?
Нет? Нахуй идешь.
Жид, спок.
>Не нужон ваш инторнет
>Куманией
ахах земля кумеров типа
Тогда какого хуя ты тут визжишь?
Не пизди мне, тварь чубатая.
Маневры = хохол.
Свободен, иди дальше говно жрать.
украинец это собирательный образ темнокожего с монгольским чубом в турецких шароварах и с хазарской тамгой на шее, говорящего на руссом языке с польскими словами
Иди нахуй, ты любому нашему преподу спизданёшь, что Белоруссия была Чёрной русью и вылетишь из класса. Насрать, что там курвы напридумывали, в наших учебниках именно так, по советской и императорской системе.
Как у тебя вообще родился этот вывод из этих ответов? Совсем еблан? Пошел нахуй.
Пруфов от науки нет, только пиздеж врагов России.
Как и ожидалось.
Хрюкни.
> Вы знали что в украинском языке более 4000 тюркизмов, когда в русском их менее 500-та.
Ну, пиздеж же с первого слова.
> В словаре тюркских слов в русском языке, составленном Е. Н. Шиповой, насчитывается 2000 тюркизмов, хотя на самом деле их гораздо больше
Клал я хуй на ваших змагарищ обосраных.
Видно как они вас "учат" РП у них в союзе с Литвой, позорище ебаное.
> гугл придумали хохлы чтоб срать русичам в штанцы
Ор.
> славяне
Лол современные ученные до сих пор не могут конкретно определить что это за дикая помесь народов такая, а хохлы этим гордятся
Ты сам только что оттуда, это только твоя дорога, хохол ебаный.
Как же жопа горит у расеянина, который во всех хохлов видит.
Гугл - западная помойка, которая придумывают историю протоКУКрам и переделывает историю России, извращает ее и перевирает.
Хрюкай дальше, сука.
Что ты там хрюкнул?
Весь мир прям одной расеюшке в штаны подсирает, какие негодяи!
> бах
Тушись, русачок.
Ну если так, тогда скажи кто был настоящей матерью.
украинец это собирательный образ темнокожего с монгольским чубом в турецких шароварах и с хазарской тамгой на шее, говорящего на руссом языке с польскими словами
Да в союзе, рот Литвы был в союзе с членом РП. Почти как сейчас UK в союзе с USA
Хохол, твое стадо визжит что весьмир с вами, а раз он с вами, он что России вредить не будет?
Надо быть последовательным в своей хрюканине, чубатый скот.
Санкции же, все дела.
Явные вражеские поступки есть.
Так что гугл это инструмент западной поганой пропаганды.
Это очевидно и абсолютно.
Тупой скот как ты явно недооценивает и всех меряет по себе.
Сейчас, поверили, ага.
Говна пожуй дальше, чубло.
+15
Что там хрюкаешь?
Ничего не пойму.
Это известный факт что хохлушки были на проебе у крымских татар и ногайцев, пока русские засечную черту на начали возводить, хохлов ебали и сгоняли в рабство по кулдауна каждый год. Хохлы такие же неблагодарные пидорасы как и куча дургих мелконародов которые русские спасали десятки раз, нехуй никого спасать пусть подохнут мрази.
Династические браки это практика древняя. Рюрик женился на Урманской принцессе Енвиге. Владимир женился на Восточно-Римской (Византийской) принцессе. Ярослав Мудрый женился на шведской принцессе- дочери короля Олафа. Дочь Ярослава выдали за Венгерского короля. Вторая дочь Ярослава вышла за короля Норвегии. Третью дочь Ярослава Мудрого выдали за короля Франции Генриха первого. Я к тому, что династические браки были с момента основания русской государственности и продолжали это Романовы, чья кровь течёт в венах французских, английских, датских, польских монарших. Что ты сказать то хотел?
Никто не знает.
Нет точных сведений.
РП это и есть Польша + Литва.
Без Литвы это уже не РП.
Змагарище даже не понял где он обосрался.
Хохол этого не знает.
В его мриях у запада - чистейшей крови барин.
Но пруфов относительно матери Долгорукого - нет.
Я обосрался, когда в два часа ночи, стал спорить на бороде с очередным гением уровня Олега Соколова
>Где сербский и болгарский? Ты занимаешься черпикингом, о котором говорится в видео и на других славянских языках эти сова совпадают, на пример с южно-славянским.
Ты докажи теперь этому додику
Что мать Долгорукого не могла быть англичанкой.
Так историки до сих пор спорят на тему того, была ли Гита матерью Долгорукого.
Что там хрюкаешь?
Ничего не пойму.
Украину в любых "древних книжках" или летописях упоминают всегда в географическом плане, но хохлы автоматически возбуждаются на это русское слово и выстраивают охуительные истории про древних укров, которых придумали только 20 веке.
>умерла и погребена в Палестине в 1098 году
бамп епта, мать англичанка, хуле замолчали пидоры
Был такой польский историк Самуил Грондский, который был современником и непосредственным участником польско-казацких войн против Богдана Хмельницкого. Кроме родного польского, превосходно владел латинским, шведским, венгерским и русским (украинским не владел, потому как его ещё не придумали и не структурировали), казаки говорили на старорусском. Так вот, он написал труд с названием "Historia belli Cosacco-Polonici" в переводе "История козацко-польской войны"
Уважаемый господа хохлы, давайте посмотрим вместе что же там написано. Цитирую дословно в оригинале: «Margo enim polonice kray; inde Ukrajna, quasi provincia ad fines regni posita»
Что переводится с латыни: «Латинское margo (граница, рубеж) по-польски kraj, отсюда Украина — как бы область, расположенная у края (польского) королевства», т.е. если упростить: Украина = окраина. Окраина, в данном случае, принадлежит Польше, описание Боплана не дает никаких шансов считать, что Украина была независима.
Открываем карту ещё одного польского деятеля, картографа Боплана, который так же принимал участие в этих событиях. Давайте ВНИМАТЕЛЬНО посмотрим на эту карту (второй пик) Что мы видим? Мы не видим НИКАКОЙ печати Рюриковичей, мы видим ПОЛЬСКИЙ ГЕРБ, на ПРИНАДЛЕЖАВШЕЙ ПОЛЬШЕ земле, которую они называют "Ukraina terra cosaccorum" (Украина территория казаков).
Что сам Самуил Грондский писал про самих казаков? Цитирую: «Те из русского народа, которые… не хотели терпеть ярмо и власть местных панов, уходили в далекие края, к тому времени еще не заселенные, и присваивали себе право на свободу»
Кстати хохлы, вы же любите тейк о Московии? Вот вам Киёвия на карте Боплана (4 пик). Я тоже буду так же шизить, как и вы, буду называть вас киевиты из Киёвии. Да ладно, конечно же я шучу про киевитов, я же не долбаёб как вы.
Вот кстати карты до этой карты Боплана. Карта Боплана 1648 году была создана. А во эта карта за 18 лет была создана раньше. И что мы видим? Украины НЕТУ. Плак-плак. Куда делась? А вот карта Исаака Масы, 1637 года пик№2. Где же Украина? Нету но зато есть некая OCRAINA DIKOIA. Хммммм, что же это за Дикая Окраина такая? А вот карта Фредерика де Вита, 1680 года и тут тоже есть Дикая Окраина в составе России. Кстати хохлы, видите словосочетание RUSSIA vigo МOSCOVIA на третьей карте, знаете ли вы что это значит? Страну называли РОССИЯ, а топоним Московия использовали в просторечье, по названию столицы. Ёбаные вы блядь дегенераты.
Слева белокурые нордические русичи,
справа черномазы тюркохохлы
Смотри,не перепутай!
Слева белокурые нордические русичи,
справа черномазы тюркохохлы
Смотри,не перепутай!
ХАХАХАХАХАХ Чел 2 раза скинул, чтобы верхний пост перекрыть. Какая жалость боже)
Не у всех интернет не лагает
так это русские справа, на украине их 40%
Да не трясись, хохол.
Это бандеровский западэнский Луцьк, какие там русские нахуй
Русич,спок
Не завидуй кацапура монгольская
Богов русская фамилия.
Почему среди русских часто фашисты попадаются?
Бонов это псевдоним. Типа Бонхэд.
А тюрки все равно хохлы
Ну да. Но мышебратья.
Классика.
>Классика
Написано не политика. А где же тогда тян?
свинятина, а это что?
Пятисот*, неуч русская
Кстати, Юл Бриннер - русский.
Русмова = болгарско-украинский суржик, конфирмед.
Пориджи открывают для себя филологию
Што опять происходит? Почему хохлозависимые захватили б?
Схема формирования современных восточнославянских языков:
Украинкий/белорусский<-западнорусский<-древнерусский->старорусский->русский.
Западнорусский язык формировался у населения бывшей руси, оказавшейся под властью Польши и Литвы, в то время как старорусский формировался у населения бывшей руси, оказавшейся под властью московского государства.
Как видишь, все происходят от одного языка, но путь несколько различный, что и дает небольшую разницу в современных языках.
>Шебм
И в чем не прав этот сын Одина?
Может кому будет интересно. Вот сравнительный список Сводеша базовых слов для всех славянских языков.
https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%B8_%D0%A1%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D1%88%D0%B0_%D0%B4%D0%BB%D1%8F_%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D1%8F%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA%D0%BE%D0%B2
https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%B8_%D0%A1%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D1%88%D0%B0_%D0%B4%D0%BB%D1%8F_%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D1%8F%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA%D0%BE%D0%B2
Вы знали что в украинском языке более 4000 тюркизмов, когда в русском их менее 500-та.
Думаю, настал момент посмотреть на все эти факты объективно.
В украинцах можно выделить несколько элементов:
довольно слабый русский элемент, ибо как писал Грушевский земли нынешней Украины после татарских и половецких погромов были пусты.
М. С. Грушевский.
Очерк истории украинского народа. Киев «Либiдь»1991 г. «Киев и Киевская земля вообще в продолжение 12 века быстро приходят в упадок. Много причин способствовало этому. Тюркская миграция подорвала благосостояние Полянской земли; за исключением северного уголочка она несколько раз превращалась в полную пустыню; население отливало на север…» стр. 62., второй элемент — довольно поверхностный и наносной польский.
И, наверное, главный элемент — родственные тюркский и адыго-черкесский. Именно он и будет тут рассмотрен.Факты и только факты!!!Начнем с лингвистики!
Огромое количество слов укр. мовы являются тюрско-адыгскими (прим. адыги, касоги, черкессы, кабарда — группа родственных племен, в большей или меньшей степени перемешавшаяся с тюрками).
Украинская ХАТА (тюркское слово) строится из самана (смесь глины, навоза и соломы) (тоже тюркское слово) уже по одному этому видно откуда взята эта технология.
Чем огораживают ХАТУ? Правильно, ТЫНОМ (это тоже тюркское слово)
Чем украшают ХАТУ обнесенную ТЫНОМ? Правильно КЫЛЫМОМ (тоже тюркское слово).
Что носят укр. мужчины? Правильно, тюркские шаровары, тюркские широкие пояса и папахи.
Укр. женщины носят ПЛАХТУ (тоже тюркизм) и тюркское НАМЫСТО.
Какое войско у украинцев? Правильно КОЗАКИ (тоже тюркизм), как они выглядят?
Точно также как тюрки-печенеги, (которых кстати копировал в своем внешнем виде Святослав), впоследствии так же выглядели половцы и черкессы: не выбритый на затылке клок волос, признак принадлежности к тюркскому военному сословию, в ухе тюрская серьга (означавшая какой ты сын в семье, если единственный то тебя берегли), во рту ЛЮЛЬКА (тюркизм) набитая ТЮТЮНОМ (тюркизм) в руках БАНДУРА (тюркизм). В каких войсковых частях состоят казаки?
В КОШАХ (тюркизм). Их символ БУНЧУК (Тюркизм).
Украинский ХАЙ «пусть» (например, хай живе незалежна Украина) имеет отношение к кабардинскому хъэй «хотеть».
ГАЙДАМАК — правобережные ватаги разбойников, ОТ ТЮРСКОГО ГАЙДЕ-МАК — СМУТЬЯНИТЬ.
куркуль, кавун, кош, килим, бугай, майдан, казан, кобза, козак, лелека, ненька, гаманець, секира, атаман, бунчук, чумак, кохана, кут, домра, тын, кат, хата, хутор, ненька, тату, рух, сурма і багато чого іншого — — все это ТЮРКСКИЕ СЛОВА!!!
В УКРАИНСКОЙ МОВЕ БОЛЕЕ 4000 ТЮРКСКИХ СЛОВ!!!
(ЕНЦИКЛОПЕДІЯ «УКРАЇНСЬКА МОВА» ТЮРКІЗМ. В укр. мові налічується бл. 4 000 Тюрк. слов (без урахування власних назв).
Возьмём украинские фамилии.
Окончание — КО имеет в адыгском языке значение «сын» (кьо), то есть в Украине фамилии формировались точно также как в России, только в России «СЫН ПЕТРОВ», и сын отпало остался просто Петров (так же само как в Болгарии и Чехии, Словакии), то в Украине говорили: чей сын — Петрен сын, т. е. Петрен-КО (по тюрски, адыгски Сын Петра) и др., те же тюрские корни имеют фамилии на — ЮК, -УК, (тюркские Гаюк, Таюк, Кучук) украинские Кравчук, Мыколайчук и тд.
Кроме того ряд украинских фамилий остались абсолютно тюркскими Бучма, Кучма (по-тюркски это высокая островерхая шапка)