>Слишком много ссылок, я потерялся, просто скажите с чего начать изучение (с нуля/с полузабытого среднеобразовательного уровня).
"Игровой" формат обучения, базовый набор слов и начала грамматики методом погружения (+ небольшие справочные статейки к каждому уроку, которые рекомендуется читать после прохождения) – http://www.duolingo.com (включает все 4 практических направления владения языком: чтение, письмо, слушание, говорение). Даёт неплохой джампстарт и ощущение прогресса с самого начала изучения. Теоретически можно даже развивать уровень выше базового в разделе Погружение/Immersion (групповые переводы с модерацией комьюнити).
Тот же метод, но с донатом за каждый лишний клик – http://lingualeo.com/https://www.busuu.com/ Тот же метод, но за большие деньги и с корпоративным размахом – Rosetta Stone (есть на трекерах).
Платиновый аудиокурс, можно добавить к одному из вышеупомянутых методов для фокуса на слушании/говорении – Pimsleur, изучение методом слушай@повторяй, желательно ещё записывать свои жалкие попытки и сравнивать звуки и схожесть динамики тона/интонации.
Маст-хэв, каноничный самоучитель по грамматике: МЁРФИ, http://rutracker.org/forum/tracker.php?nm=raymond%20murphy, учебники написаны на английском, нубам качать Essential grammar in use, тем же кто учил что-то в школе можно English grammar in use.
Для смягчения эффекта от столкновения с большим количеством новых слов в текстах, ТВ, песнях и фильмах загружаем тексты и субтитры перед прочтением/просмотром сюда: http://www.wordsfromtext.com , отмечаем уже знакомые слова, получаем список незнакомых с которым можно начать ознакамливаться, либо в результате некоторых изъёбов загружаем список в анки и учим.
>Можно ли заменить всё вышеперечисленное простым просмотром сериалов, ведь английский можно выучить просто смотря сериалы? Нет, нельзя. Тем более при просмотре с русскими, а не английскими субтитрами.
Словари: для самого начала и гугл транслейт сойдёт, как только словарный запас позволит понимать одноязычные (толковые) словари английского – выкидываем все двуязычные (ну разве что специализированные терминологические можно оставить) и читаем только толковые. На выбор: Longman Dicitonary of Contemporary English (для него есть более быстрый и лёгкий интерфейс https://hakidame.net/ldoce5viewer/ ) Oxford/Cambridge Advanced Learner's Dictionary, Merriam-Webster's Collegiate Dicitonary у каждого есть плюсы и минусы, в принципе не важно какой выбирать, но порекомендую Longman из за большого количества примеров из корпуса, огромного количества озвученных фраз и вообще хорошего pronunciation.
>>133286 в одном учебнике есть ответы на какие-то тесты, которые находятся перед самими вопросами. Ответы от самих уроков совершенно нет. А у тебя они есть?
>Go to gamestop >Trade in 2 shitty games >get GoW3 preorder paid in full >bro behind counter gives me employee discount cause we always talk when I go in >leave and go home
>FUCKING GAMESTOP
Ничего не понял, постер работник геймстопа что-ли? Почему он ливнул? При чём тут преордер?
если ты уже знаешь грамматику в каком-то объеме (вузовский не специализированный курс, например) возможно мерфи будет и достаточно чтобы все вспомнить и найти проблемные области, для этого он хорош
Вопрос по поводу перевода с русского на английский: кто практикует? Какие вы используете сайты, помимо duolingo, где остальные могут проверить правильность вашего перевода? Не обязательно супер-продвинутый перевод, что-то на уровне Intermediate.
>>133540 >там что, кому-то так не похуй что будут проверять твои переводы Бывает и такое, там коллаборационный перевод статей из вики и прочей хуйни, люди друг друга проверяют типа.
>>133349 Делать упражнения же. Мерфи не дали изучения грамматики, а для формирования грамматического навыка. >>133491 Нирикаминдую переводить с русского. Лучше пиши эссе, изложения, пересказы.
Помню в году 2008 смотрел по утрам канал "Культура". Там показывали новости евроньюс. Помню, что новости там были на русском, может кто смотрит эти новости на английском?
У меня припекает от того, что почти все годные учебники давно отсканированы в пдф, но по ним крайне неудобно заниматься с экрана компьютера. Особенно с какими-нибудь writebooks: хочется проходить упражнения банально с карандашом в руках.
>>133625 Скажи, зачем ты такой тупой? Там обычный unvoiced th, звук которого нет в русском, для которого в кириллице не выделено буквы. Какого ответа ты ждёшь?
посоны, есть у кого-нибудь упражнения из голицинского разбитые по урокам к мерфи? Я устал постоянно искать подходящие к урокам Мерфи упражнеия из голицинского. Наверняка кто-нибудь все это структурировал для себя. Типа урок из Мерфи 5+упражнения из голицинского 5,6, 7 и 12. С меня заграничные мемасы.
>>133274 >Есть ли колоды для Anki больше чем на 12500 слов? en-en или ru-en. Тоже не нашел, что странно для самого распространенного языка. Думаю самому делать деку с новыми встречающимися словами после 12500-колоды.
>>133712 >>133274 Я себе лепил когда-то колоду из Oxford's advanced learner's dictonary и частотного списка, вот слова с 10-тысячного по 19.5-тысячное https://mega.co.nz/#!KV9AXCbC!qA_EECgzIWhIAgN2cOrqsPgmLS82t46twfBr6PrFfAM Колода en-en очевидно. С британским аудио, с вводом слов. Так как автоматически собиралась есть некоторые косяки, типа неоднозначных определений.
>>133831 Каушанская - A Grammar of the English Language Если способен осилить 380 страниц чистой грамматики, то самое то. Мы по ней в универе учились, рекомендую.
>>133831 Да это один даун форсит уже 3 треда, что Мерфи говно. Сколько его хуями не кормили, он все равно не унимался и, похоже сейчас опять вылез. Учи по синему мерфи, обмажься литературой, лиснингом и все ок. Нахуя забивать мозг тупо одной грамматикой, когда нужно читать, смотреть сериалы в оригинале и таким образом твоя грамматика будет лучше усваиваться. А от того, что ты тупо пройдешь Мерфи лучше тебе не станет.
А почему бы не учить грамматику по книжкам, по которым дети в США учат в школах, например. У нас вот были книжки по русскому языку, у них же тоже по идее есть какие-то по английскому
>>133842 >как будто ты ребёнок Это называется language acquisition. По этой теме учёными в сфере кгнитивной лингвистики дохуищща книг написана. Суть такова - второго шанса у тебя не будет, только language learning - изучения языка поверх твоего родного. А всякие слоганы про иновационные методы, с которыми ты выучишь иностранный такж как и родной - это всё маркетологическая чепуха. Твой родной с тобой будет всегда, и разница в изучении с читсого листа и поверх родного весьма существенна. Не слушай маркетологов.
>>133845 Т.е. нельзя вообще заменить свой язык чужим? Чтобы когда пишешь что-нибудь не думать "а какое вот здесь грамматическое правило применить нужно," а просто брать и писать
Для интереса глянул, что тебе советуют. A grammar of the English language - лютое говно и зашквар, учась по ней ты совсем потеряешь желание учить английский. Oxford living Grammar вообще непонятная хуета без цели.
это работает только для детей и только до 5 вроде лет, после этого их уже быстрее учить через логику языка (те как он в учебниках подается) так же надо понимать что первый язык усваиваются несколько лет на основе дохуя раттернов из окружающего мира, это просто времянеэффективно ну а грамматику чтоб грамотно писать все учат, и ты для русского ее учил
даун тут ты только, мерфи плохой выбор чтоб заниматся с 0 кто до меня еще об этом писал я не знаю, но видимо есть тут еще не дебилы которые это понимают
Учили нюансы всякие там ча щя Но чтобы учили так, "если человек что-то сделал в прошлом, то мы используем такую форму глагола, если будет делать в будущем, то такую" не помню такого
>>133850 C нуля есть красный мерфи, даунитос, да и нуля сейчас ни у кого нет, у всех более-менее знания уже имеются, 100 слов знают и алфавит, а это уже не ноль. Поссал тебе на ротан.
красный та же хуйня что и синий, справочник грамматики + краткий тестер, хороши чтобы на занятиях с преподавателем использовать или быстро свои проблемные темы найти для проработки, а не как пособие для самостоятельной работы, для этого в нем попросту нет практики (десяток-другой предложений на каждую огромную тему грамматики это не практика)
вижу цвета учебников ты уже запомнил, а кроме того какие то знания в английском есть? лолд
>>133854 Ебанько, там и есть человеческое объяснение грамматики. Но такие как ты дауны просто неспособны к анализу, самоанализу, поэтому просят пережеванное говно и в итоге сосут хуй и нихуя не знают английский, все время ища на двачике "НОВЫЙ БЫСТРЫЙ МЕТОД АНГЛИЙСКИЙ ЗА 2 ДНЯ ИНТЕРМИДАТ ЛЕВЕЛ ПРОСТО ЛЕГКО ПАЦАНЫ КАК ВЫУЧИТЬ БЫСТРО РЕЗКО КОКОКО", вместо того чтобы заниматься по Мерфи, читать книжки, смотреть Friends и писать эссе. Необучаемые, хули.
тч что, вообще дурак? какой английский за 2 часа? откуда ты это взял? какой самоанализ? я тебе написал объективные недостатки серии мерфи, а ты начал какую то хуйню нести, разговаривая с своим воображаемым собеседником каким образом тебе написание эссе даст практику в грамматике, если их никто проверять не будет (кроме твоих воображаемых друзей, лол) такие как ты дебилы на хватались каких то умных слов по тредам и срут тут, сами не понимая что несут
Этого мудака надо забанить просто. Пиздец, дюжины преподавателей ESL по интернетам рекомендуют murphy и ссут кипятком, а тут какой-то хуй уже тредов пять засирает своим "не нужен" и это "не самоучитель потому что там reference написано" (на прочтение "self-study" у мудака не хватает знания английского видимо) Какой-то просто лютый пиздец. Все твои претензии сводяться к "если использовать один мёрфи нельзя выучить английский". Блядь, покажи мне тут хотя бы одного долбоёба который предлагает мёрфи как единственный метод изучения английского, когда его предлагают как отличный способ изучения конкретно грамматики, which it fucking is.
>>133865 В смысле параллельно? Въеби "Cutting Edge" Если что нибудь найдёшь из cambridge english skills ("Real listening and speaking" "Real writing" "Real reading") к своему уровню, по-моему годные учебники.
>>133864 Чая адекватным господам. >>133865 Бери любую книгу, согласно твоему уровню и читай, выписывай новые слова и запоминай. Либо же иди на voa learning English и читай озвученные статьи. Попутно естественно проходи Мерфи. Как наберется достаточный словарный запас и разовьется listening, попробуй смотреть сериал с английскими сабами, а можно и без. Вот и все. Ну и писать пробуй, говорить сам с собой, если нет партнера.
нет, мои претензии к тому что мерфи плохое пособие для изучения именно грамматики, ты рили какой то дебил, то поебень про английский за 2 часа несешь, то придумал за меня что по одному учебнику грамматики надо язык учить , ты головой роняный чтоль?
градуированные пособия содержат большее кол-во упражнений и грамматика в них раскрывается последовательно, продуманно так чтобы структуры повторялись углубляясь
впрочем что я тебе дауну обьясняю, по той хуйне что ты несешь видно что представления о методике обучения у тебя на уровне "накачал книжек и услышал умных слов"
>>133869 Писать самому с собой, как и говорить по-моему нет вообще никакого смысла, т.к. проверять некому. Если не с кем общаться, некому проверять, то можно подпевать песням, выучить и проговаривать какие-нибудь монологи/диалоги из любимых фильмов, чтобы хоть какая-то практика была, но вот просто составлять самому диалог и проговаривать - слишком велик шанс составить неграмотной херни и в результате практиковать то, что к английскому не имеет никакого отношения.
>>133871 >придумал за меня что по одному учебнику грамматики надо язык учить Я эту хуйню лично читал в одном из предыдущих тредов, и подозреваю что это был ты, так как я очень надеюсь что тут не более одного ебанутого хейтера отличного самоучителя по грамматике.
>градуированные пособия содержат большее кол-во упражнений и грамматика в них раскрывается последовательно, продуманно так чтобы структуры повторялись углубляясь
И что? Как из этого следует что методика используемая в мёрфи не работает, или работает менее эффективно? Темы разбиты на небольшие главы, которые можно быстро понять и закрепить материал, которого как раз достаточно чтобы проверить как ты всё запомнил.
конечно нет смысла, я это же несколькими постами выше тому дебилу с эссе для грамматики писал все это используется с преподавателем, как и обычная/ролевая беседа
мне кажется тратой времени писать слова, запоминай их при чтении, у авторов лексикон часто повторяется, это хорошо заметно как раз на незнакомых словах
если чувствуешь что так сразу не тянешь (много незнакомых) тогда используй софтину которая прямо из читалки создает карточки, потом еще несколько раз прогонишь их только лучше не изолированно слова в карточки, а предложения из книги с ними, чтобы запоминалось и использование, контекст, так будет проще
>>133872 Что мешает выкладывать эссе в интернет для проверки? Есть же даже тот efl, куда люди льют эссе и получают правки. Было бы желание. Есть даже интерпалс, где можно тупо чатиться.
>>133877 Опять голословная хуета. Ясно. >в мерфи почти нет упражнений Найди мне главу в которой есть теория не покрытая упражнениями. Хинт: они покрыты. Упражнений как раз достаточно чтобы быстро закрепить только что изученную главу, а не прорешивать сто раз одно и тоже. У тебя же самоцель не упражнения делать до посинения, а побыстрее освоить материал, не? >формат мерфи в виде справочника, а не последовательного раскрытия тем Формат мёрфи позволяет быстро освоить основы грамматики и закрепить их достаточным количеством упражнений. Твои споры о семантике - справочник это или не справочник, никакого отношения к предмету спора не имеют.
Этот дебил из позапрошлого треда опять активизировался? Сколько его уже анонов обоссало, а он не перестает хейтить лучший учебник по грамматике. Не обращайте внимания просто. В шапке все есть все равно.
я на efl с 2009, никто там тебе бесплатно постоянно эссе проверять не будет странно что ты его упомянул вообще, уж там точно никто мерфи не посоветует , в отличие от вас диванных специалистов по обучению
Ну и ты продолжай убеждаться, а мы продолжим макать тебя головой в твоё же дерьмо, которое ты тут оставляешь на протяжении нескольких тредов. На следущий раз хотя бы один подкреплённый фактами аргумент принеси, клоун.
>>133878 >Что мешает выкладывать эссе в интернет для проверки? Если ты выкладываешь эссе в интернет и их даже кто-то проверяет, то это уже не подпадает под категорию "самому с собой", и это уже конечно, полезно. А мешать выкладывать эссе в интернет может много чего: аутизм, например.
дебильчики ориентируется на ответы таких же как они нубов-дебильчиков , как мило впрочем даже там встречаются умные люди которые пишут >Синий Мерфи - удобный справочник с минимальным набором упражнений - иллюстраций. Учебниками по грамматике можно назвать Round Up, Grammarway (Express Publishing), Oxford Practice Grammar (Oxford University Press) и еще множество других. вот еще про мерфи и рекомендованный выше living grammar http://www.efl.ru/forum/threads/52307/
вы сами на efl сослались, лол, так что пиздуйте вникать ладно, заебали меня на сегодня, и так слишком много своего времени на вас дебилов потратил
>>133888 Понимаешь, дауненок, как ты тут всех заебал, что еще в марте о тебе тут слухи ходили и ты до сих пор не угомонишься. Не надоело? О тебе даже в шапке писалось.
>>133888 >уж там точно никто мерфи не посоветует , в отличие от вас диванных специалистов по обучению >вы сами сослались на efl Я не ссылался на efl, я отвечал на твоё утверждение. Про efl я узнал из этого треда. Ты сказал "на efl все такие охуенные, такой хуйни не посоветуют", потом оказалось что на efl нубы, но есть всё же один или два умных человека, которые не посоветуют. Хватит вилять. И опять эта сраная мантра "это справочник", если справочник позволяет самостоятельно и быстро изучить хуеву тучу тем из грамматики, то не похуй ли, справочник это или нет? И ещё раз напомню, что на том же амазоне десятки ESL учителей рекомендуют мёрфи, а ты - хуй простой.
Лично для меня Мерфи - как Библия для верующих. Если бы не Мерфи, то я наверно бы давно уже забил на английский, т.к. что только я не перепробовал. В Мерфи же все просто и доступно, с кучей примеров и упражнениями на закрепление. Мерфи - фундамент, посредством которого нужно нанизывать слова, спикинг, лиснинг и прочее. Не понимаю, как от этого божественного учебника кто-то может батхертить. Моя училка, кстати, его не советовала, но в последствии я понял, почему. Потому что я занялся Мерфи и ней лишь ходил только читать литературу и нанизывать слова, слэнг и пр, а потом и вообще забил к ней ходить. Вообще, считаю, что Мерфи нужно вводить в школах и преподы на дому также должны юзать именно Мерфи с некоторыми дополнениями в виде литературы в оригинале и лиснинга. А не всякие Бонки и прочие Хуенки Living Grammar и т.п. Я не знаю, по каким учебникам занимаются школьники в Прибалтике, но уже после школы те говорят довольно сносно и могут и прошлое время юзать и будущее и перфекты, я же после школы (как и большинство моего класса) нихуя толком не умели.
>>133903 Опять про геев пиздят. Как же заебал этот форс в США. >>133905 Ну хз, вот я щас радио слушаю, что анон выше кинул и там ничего не глотается. А так да, я понял, что там скрипты есть.
Поцаны, это все эти Анки и Мемрайзы имеют смысл? Нихуя же в актив не идёт, да и пассив хуёвый, работает только в рамках этого задроства. Как словарный запас то прокачивать?
>>133911 Колоды в которых печатаешь слово по заданному определению, на мой взгляд довольно полезны. Да и пассивные неплохи, если использовать wordsfromtext или vocabulary.com (там только не карточки, а задания по значению слов), чтобы перед просмотром/прочтением закинуть по частям текст и отметить известные слова и поучить немного неизвестные - позволит меньше времени потратить на паузы для заглядывания в словарь, и как раз после карточек сразу контекст подтянется.
>>133890 В марте был я. Впрочем нас и тогда было минимум двое. И хейтером меня тогда обозвали за то, что я сказал что Мёрфи - не единственный универсальный ответ на всё. >>133893 > как Библия для верующих. Вся суть.
>>133973 >я сказал что Мёрфи - не единственный универсальный ответ на всё. И это был спор с соломенным чучелом. Не помню чтобы кто то спросил "как повысить словарный запас" и ему ответили "прорешай мёрфи" Мёрфи это универсальный ответ на "с чего начать изучать грамматику" Не потому что идеальное пособие (инсерт клише про то что нет ничего идеального), а потому что проверено условными миллионами мух студентов и преподавателей и потому что нет смысла искать от добра добро, тем более когда у другого добра никаких очевидных преимуществ нет.
>>133262 а есть ли аналоги хамататы или лингвалео для других пар языков кроме енг-рус, то есть плееры с функцие перевода по наведению и вброса в словарь за клик, может находил кто плагины для существующих плееров?
лолед ты мне напоминаешь бомжа в переходе, которому говорят что он мог бы поискать работу, мог бы налаживать свою жизнь, а он сидит в говне и талдычит про "нет смысла искать от добра добро" такого же уровня твой аргумент
каждый ссзб (вроде есть такое выражение), не хочешь слушать о существовании хороших существующих учебных курсов -- ебись с мерфи, уча грамматику по справочнику мне тратить много времени на переубеждение дебильчиков вроже тебя которые ничего кроме мерфи не видели но оглотело его защищают (вся суть диванных специалистов кстати), нахер не упало
Посоветуйте с чем параллельно проходит мёрфи? Прохожу мёрфи Essential 2ed. Думаю нужно сидеть на форчане, но хз. Жутко хочется общаться с иностранцами на interpals, но пока что мой английский на уровне двоечника, который не может связать нормальную речь.
Какую книжку вы посоветуете для новичка,не слишком сложную,но и не сказки.По жанру фантастика.Спрашиваю,потому что не знаю никаких книг.Мое предпочтение-Властелин колец(правда книга масштабная,зато словарный разовью)
Только что четко осознал что карточки в анки должны быть исключительно en-en для того чтобы начать думать на инглише, че делать то, все карточки что ли переделывать?
Привет, установил анки на андроид и не могу разобраться как им пользоваться. На пк я читал определение слова, а потом вбивал сам это слово. Тут же слово сразу написано, а ответ это определение, что совсем мне не подходит. Как быть?
Посоны, я что-то делаю не так. Учу значит анки. После 3-4 проходов карточки слово действительно запоминается. Но неправильно. Когда изученное слово встречается через неделю или месяц, я вижу карточку и опа - а вот и слово. Я уже не читаю текст и не помню перевода, блджад. Но само слово сука запомнил. То есть ассоциация исключительно с картинкой. Вижу картинку - пишу слово, но не помню что оно обозначает. Очевидно, что такая тупая долбежка слов абсолютно бесполезна. Слова я изучаю не только по карточкам, но и читая адаптированные копипасты. Но что делать с анки? Карточки же на старте быле оче эффективны и дали хороший буст к наполнению вокабуляра. Снизить интенсивность занятий или дропнуть анки нахуй на некоторое время?
Аноны, уже год как забросил изучения инглыша. Прошел недавно тест, у меня уровень B1. Решил снова взяться за дело. Возникла проблема с запоминанием новых слов. Как это делать? Я установил приложение, которое переводит и сохраняет выделенные слова, и затем стал учить их. И нихуя! Нихуя не запоминается! Я совсем тупой или что-то неправильно делаю?
>>134183 А как их еще учить? Нет, так я много чего делаю. Дрочу грамматику с мерфи, читаю англоязычный интернет, смотрю фильмы с субтитрами и т.д. Но это как бы не имеет прямого отношения к заучиванию слов. Я что-то не догоняю?
я не преподаватель, так что чисто мое мнение -- выше по ссылке на efl перечислены учебные курсы, ищешь какой сможешь купить, или скачать и распечатать, и занимаешься, начни с elementary, даже если что то будет совсем простым не помешает довести до автоматизма слова (а заодно и формы глаголов, и предлоги, и идиомы , и фразовые глаголы, и прочие структуры языка) вбиваются в башку чтением и аудированием, с маленьким словарным запасом можно начинать с адаптированной литературы и передач сначала будет многое непонятно, но со временем лексикон автора запоминаешь и читать становится все проще и проще из словарей лучше всего взять oald, там наиболее лаконичные и современные употребления (без "мусора" из десятков редких значений как в полных словарях который отвлекает) , есть словоформы, много примеров, амер/брит произношение, то что нужно именно при обучении короче ну и обязательно нужно использовать то что ты учишь, тут уже на твое усмотрение как ты будешь делать, мне наиболее эффективным видится найти преподавателя для практических занятий, который будет видеть твой уровень и заниматься с тобой н и устно и письменно про произношение отдельная большая тема, с одной стороны лучше бы сразу использовать верное произношение а не русские звуки, с другой чтобы его поставить хотя бы до приемлимого уровня может потребоватся далеко не один месяц, причем одному без преподавателя который тебя будет со стороны слышать это очень тяжело
>>133893 у Мерфи есть один огромный минус. Под него нет упражнений. Сами уроки написаны отлично, быстро понимаются но так же быстро вылетают из головы. Чтобы они хорошо закрепились в памяти нужно выполнить не один десяток упражнений. Проблема в том что никакой левый сборник с упражнениями под Мерфи не подойдет, из-за особенности структуры уроков Мерфи. У самого Мерфи тоже никаких адеквтаных сборников нет. Кто вспомнит про ебаный диск, или Supplementary... вычислю по айпи и набью ебальник. Вот если бы к Мерфи шел сборник упражнений для дриллинга, выстроенный именно под уроки Мерфи, цены бы ему не было. Посему Мерфи действительно больше справочник, и не подходит для полноценного изучения. Ну разве что только если у вас память охуенная. Не понимаю почему в Рашке до сих пор не запилили толстый сборник упражнений под него. Всякой хуиты навалом, а того что нужно нет. >>133663 кун
>>134251 их блять мало. МАЛО их, понимаешь? Их не хватает, чтобы закрепить полученые знания. Недостаточно. Маловато. Меньше, чем следует. Ну в учебнике можно сослаться на бумагу. Но диск! Диск блять почему нельзя было набить упражнениями от души? пиздец кароче. Может сами запилим диск?
Friends, tell me please the optimal configuration for Anki.
Если на английским накосячил или просто на русском: Аноны, посоветуйте годную конфигурацию для Анки. Юзаю SSE 4000 Essential English Words by Paul Nation.
>>134257 Упражнений нужно столько что бы довести до автоматизма. Чтобы ты даже не задумывался во время написания. Построены они должны быть по увеличению сложности. загляни в голицынского, и тебе сразу станет ясно, что такое сборник упражнений. голицынский помоему единственная годная книжка из русскоязычных. Она примитивна но эффективна. Вот к мерфи нужно нечто подобное.
>>134257>>134257 смари кароче. Берем к примеру юнит 75. Ебашим упражнения на 15-20 предложений к подраделу А этого юнита. Потом ебашим такое упражнение упражнение к разделу B этого юнита. затем упражение которое обединяетв, себе раздел А и В. Потом упражнение объединяющее А, В, и С. Переходим к следующему юниту 76. Действуем по той же схеме. Затем упражнение на два Юнита 75 и 76. И вот таким макаром на все юниты. У мерфи нет определенной последовательности в изучении юнитов. именно поэтому наверно и нет подобных сборников упражнений. Именно поэтому его и относят к справочникам. Но это не значит что такие сборники упражнений именно под Мерфи невозможны или будут только мешать. Я думаю они бы пользовались огромной популярностью и были бы полезны. То есть Мерфи бы стал с вдойным назначением. И как справочник и как полноценный учебник по граматкие. как хочешь так и используй.
>>134266 Murphy -> A Practical English Grammar -> Advanced Grammar in Use или advanced уровень Oxford Practice Grammar -> Swan/Fowler/Strunk&White по необходимости
>>134281 Одно учебник, другое упражнения по нему. Я не знаю насколько хорошо пойдёт учебник начинающему, он кажется больше для intermediate уровня, а сборник упражнений по-моему пойдёт, если решать по темам юнитов которые прошёл из мёрфи.
>>134283 я только с мёрфи занимаюсь, и не знаю чем еще усовершенствовать свой английский. Просил до этого тут совета, но всем видимо похуй. Достаточно ли будет сидеть на форчане, и переводить посты?
>>134289 Лучше. Сама методика задрачивания слов лучше и слова при выборе правильного ответа там даются не случайные, а которые можно перепутать. И в мобильном приложении можно ПОВТОРЯТЬ. Правда свои слова там заебешься добавлять, так как к каждому нужно прикручивать озвучку, поэтому для изучения слов с duolingo использую ll, а в мемрайзе готовые наборы учу. А еще в ll сделали совершенно ебанутю систему с фрикадельками
Подозреваю, что платиновый и давно всех заебавший вопрос, но все-таки:
Хочу начать обмазываться сериалами с сабами. Как правильно подобрать языки видео/сабов для новичка? Оригинал+англ сабы для меня пока сложновато. Я правильно понимаю, что при сочетании Оригинал+руссабы будет какбе упор на разговорный скилл, а дубляж+англ сабы - на чтение?
Уровень инглиша оче хуевый, где-то между elementary и pre-inter, хватает лишь на смишнявки с найнгэга. Абзац простого текста -кое-как улавливаю лишь общий смысл, что-то посложнее, например худлит, журнальная статья или интервью - и пиздец, буксую на каждом предложении.
>>134343 >при сочетании Оригинал+руссабы будет какбе упор на разговорный скилл, а дубляж+англ сабы - на чтение?
Только на слушание, а не на разговорный, а так – да. Когда смотришь с сабами (тем более с русскими), не забывай отвлекаться от субтитров и слушать и стараться понять о чём речь до чтения, а чтением только прояснять/дополнять пропущенное и непонятое. Иначе будешь просто тренировать чтение русского языка. А ещё зацени wordsfromtext.com - загрузишь субтитры, отметишь слова которые знаешь, получишь список незнакомых который можно позадрачивать и к которому можно обращаться по мере просмотра. Если незнакомых слов ОЧЕНЬ много, то лучше карточками и всякими курсами типа Cutting Edge надрочить словарный запас посильнее, а потом уже браться за контент
>>134349 Ни хуя ты не будешь качать. Либо ты слушаешь английский и читаешь английский, останавливаешься и смотришь на перевод + грамматику и прочее, либо сосешь хуй. Собственно, можешь проверить на себе. Потрать месяцок-другой и сам поймешь, что данный вариант - полное говно.
>>134346 Так это какбе в дополнение к >обмазаться словарным запасом и лексикой, и базовой грамматикой То есть я не сугубо на сериалах собираюсь сабж учить.
>>134343 >>134348 >при сочетании Оригинал+руссабы будет какбе упор на разговорный скилл, Природу не наебёшь, с руссабами только >тренировать чтение русского языка.
Рекомендую мечтающим выучить английский по сериалам, даже не пытаться это делать, у вас ничего не выйдет. Посмотрел кучу сериалов с русабом, нихуя не увеличил ни словарный запас, ни понимание на слух. Тоже самое могу сказать про ансаб: вы будете тренировать чтение, но ничего кроме него. Так что либо смотрите в оригинале без субтитров, либо отложите это дело до того момента, как сможете без проблем переваривать ролики с ютуба/подкасты. Если не можете даже читать статьи без переводчика - пиздуйте зубрить всякие частотные списки слов.
только тренироваться, со временем нейроны в мозгу нарастят правильные связи чтобы лучше и лучше с этим справлятся слышал что многим помогает собственное произношение задрочить, когда начинаешь воспроизводить английские звуки а не заменять их русскими, ты и различать на слух их начинаешь лучше, что тоже потом сильно помогает
с английскими есть смысл только если тебе нужна практика в чтении (и то в этом случае лучше взять книгу, где можно в любой момент времени посмотреть словарь или справочник гармматики) уши в это время практически ничего не пытаются распознать
Добиваю дуолинго. Заодно решил подрочить мемрайз. Поясните, что из предложенных категорий стоит выбрать? Попробовал the most popular - почти все знакомо. Есть ли смысл создавать собственный список слов? Насколько это заебно? В общем, мемрайзо-господа, делитесь советами. Как осваивались на сайте.
>>133262 Пацаны, а вы в английский курсив можете? В школе всегда писал печатными буквами с небольшими пробелами лол, буду благодарен, если скинете какие-нибудь прописи для аутистов.
Поясните за тойфл, никак не могу понять как там лиснинг проходит. Т.е. время на каждый вопрос по прослушанному ограничено, и назад вернуться уже не получится? И как там вообще это всё устроено на экзамене, проигрывают видяшки в которых в нужное время вопросы появляются и их нужно отмечать отдельно, или там какие-то появляющиеся формочки с вариантами?
Читнул этого вашего Паланика, проблевался с этой ублюдской конструкции, которую он постоянно использует: >a friend of mine, he... >these things, they... Я такое раньше видел только у однобайтовых ниггеров, которые не могут нормально построить предложение.
АТТЕНШН Кто-нибудь переписывался долгое время с носителем английского? Как это происходит? О чем говорить? Нужно ли искать чувака, который изучает русский(иначе зачем я ему нужен)? Где собственно искать? Уровень английского у меня сносный. Помогите советами мудрыми. Кулстори касательно проблемы тоже приветствуются. Я просто вообще не обладаю социальными скилами и не очень представляю о чем можно говорить и как заводить друзей по переписке.
>>134796 действенный способ - выловить кого-нибудь на англоязычных jabber/irc серверах. Нужно искать румы для простого общения, без конкретной темы. Я искал в основном себе подобных красноглазых. Темой было просто обсуждение повседневной жизни и деятельности: работа, учёба, увлечения. Самый рарный вариант - влиться в небольшую компанию со своей чат-комнатой.
Няшеньки, посоветуйте материалов (веб/книги) на аппер-инт. Т.е. на подтягивание до айлз 7.0+, аппер-вокабуляр и прочее. Может, стоит посмотреть всякие in use типа адвансед вокабулари и коллокейшнс? Но я хз, так много всего вокруг.
Я правильно понимаю, что в одном предложении нельзя сказать два раза will? Например, если использовать future present tense, то конструкция такая: i will have finished my homework before you arrive. Но допустим, если я хочу сказать "я сделаю что-то, если ты сделаешь что-то" - к какому это времени относится? Future in the past?
>>134872 Конечно нельзя, после if/when и т.д. в данном случае только презент, иначе обоссут. Гугли conditionals, их три штуки фьюче ин тхе паст это вроде так называют как раз то, что во 2-3 кондишнлах, но вообще насрать, как это называется
посмотри http://www.vocabulary.com/ , там даже можно источники предложений выбирать (фикшн, новости, наука и тд) там же есть игра чтобы учить слова в контексте, думаю ты для этого ищешь
Забыл много из грамматики, но неплохо понимаю текст и на слух npr. Все тесты либо на грамматические тонкости, либо "на дурака" - вставить слово подходящее по смыслу.
Хочу взять cutting edge или new english file, но вот как узнать какой уровень.
>>134971 Есть шанс разориться, покупая каждый уровень. Вдруг 1-2 самые начальные я могу проскочить. А с экрана неудобно смотреть и писать на листок например.
>>134985 Скачай все уровни. Не прорешивай прям на 100% каждый, а рандомом по несколько упражнений из разных глав. Если результат 100% без единой ошибки и все свои ответы можешь пояснить почему так а не иначе – бери уровень выше. Лучше варианта узнать какой уровень тебе подходит просто нет, как раз потерпишь и порешаешь с экрана чуток чтобы не промахнуться и лишние деньги не потратить.
Подскажите тест для наиболее адекватного определения уровня своего английского. Подозреваю, что у меня pre-intermediate и хотелось бы в этом убедиться.
Посоветуйте годную художественную книгу, где побольше экшена. Американскую. Только не быдлофантастику и не быдлофэнтези. Я как бы могу и без экшена читать, но на английском он мне нужен, чтобы не было скучно. Заранее спасибо.
Такие дела. При этом реального прогресса не чувствую. Как открывал два месяца назад случайную статью на английском и постоянно спотыкался о незнакомые слова и конструкции, так и спотыкаюсь. ELEMENTARY IS FOREVER
Сап, няши как учить нигришь, в языковой среде, будучи хиккой ? Я уже месяц в Ландане, но никуда, дальше диалогов в магазине не продвинулся. Жду советов мудрых
Анон, я думаю мой вопрос уже тут задавался не один раз, но я все же спрошу.
Я 22 лвл и учу английский с нуля уже второй месяц. Тут решил поставить себе цель. После окончания первого высшего, я решил поступить на второе. Тут у меня есть два варианта: 1) Курс переводчика(24000р. год и учиться 3 года) 2) Поступить в педагогический на ин.яз.(Заочная* 5 лет -28 400 рублей в год(с возможностью обучения по инд. плану)). В педагогическом можно ходить на подготовительные курсы, но с моим уровнем английского думаю там ловить нечего.(анон, если ты ходил на эти курсы, то расскажи про них).
Времени у меня на все это осталось 1 год. Документы хочу подать сразу после защиты диплома.
Сейчас прохожу мёрфи, но чувствую этого мала. Анон помоги мне составить план занятий. 1)Проходи мёрфи 2)??????? 3)??????? 4)и т.д.
P.S. Слать учить английский в интерпалс не надо, т.к. нихуя не могу продолжить диалог после "как дела?", а просить помощи у иностранца нет смысла.
>>135110 Идти на ин.яз., чтобы выучить английский - это такой фейл. Вроде и получаешь высшее образование, но ничего толком не умеешь. Другие вон становятся инженерами и строят дома-мосты-паровозы, а ты дрочишь на свой английский и безуспешно пытаешься найти работу по специальности. Если ты готов въябывать учителем/переводчиком, то это еще куда ни шло, но если хочется чего нибудь эдакого, интересного, то придется трудно.
Возможно, такая жопа только у нас в Сибири, а столицах совсем по-другому. Может, там учеба на ин.язе в приличном вузе действительно что-то дает и позволяет стать успешным. Не знаю. Я бы посоветовал просто идти работать, попутно изучая английский дома/на курсах/с репетитором.
>>135153 что такое >умк? За счет "умк" я смогу вывезти вступительные к следующему лету?
>>135156 был бы я силен в математике, физике или еще в чем-то, то сидел бы и дрочил эти предметы, но я больше по гуманитарным предметам интерес проявляю. Я тоже с Сибири. Я уже выбрал такой фейл 4 года назад, что теперь пиздец как жалею, что до сих пор учусь в этом говне. Отдаю по 35-40к за семестр за хуй знает что. Хотел пойти на IT, но вот не сложилось как-то, а все потому что никогда не задумывался куда идти после школы. А теперь быстро давай сюда годный план, как мне подготовиться к следующему лету.
>>135156 Все, кто закончил ин. яз. либо сейчас в илитарных странах западного мира, либо работают здесь, но не ссаными продавцами-консультантами и пр. за 10-20 штук, а преподавателями, подготовщиками к IELTS + еще имеют домашние задание, с которых также есть профит. Так что не сбивай анона. Я бы и сам пошел на ин. яз., но увы, мне уже 26.
>>134955 Нахуя? Учить детский материал, занимаясь самообманов типа "я изучаю английский!!!". Простые времена ты можешь задрачивать, выполняя задания дуолинго.
>>135232 Берешь любой крупный учебник - english file, cutting edge, new headway, even the sky, Allah himself, etc.
Находишь свой уровень и начинаешь шпарить от начала и до конца. Делаешь рабочую тетрадь. Потом новый уровень и еще раз.
Подключаешь murphy и голицынского для дрочки грамматики. Слушай болтовню сначала на аудио приложениях к учебнику, потом подкасты для изучаюзщих. BBC-шные или еще какието.
Ну и говорить/проверять писанину надо, можешь учителя нанять по скайпу иностранного
>>135238 за год реально поднять инглиш для того чтобы поступить? Вроде для поступления "на коммерческие места проходные баллы минимальны (необходимо набрать любой положительный балл за экзамен)."
>>135243 я на заочное собираюсь, а не на очное. К тому же хочу набрать как можно больше баллов. Про минимальное количество я узнал, чтобы хотя бы поступить и в дальнейшем зубрить упорнее. Прочти внимательно мой первый пост о моей ситуации.
>>133262 Ребят, помогите найти нормальное приложение на ios! Нужно, чтобы была возможность добавлять свои (!!!) слова для дальнейшего изучения. Постоянно натыкаюсь лишь на приложения где уже есть словари, а свои слова добавить нельзя. Заранее спасибо
>>135299 Спасибо. А есть ещё что-нибудь? Чтобы приложение понимало, какие слова я уже выучил. И чтобы мне не нужно было писать перевод вручную, а оно само уже его находило, когда я вносил новые слова.
ну в том же лингво можно ставить флажок "запомнил" и он больше не будет его показывать во время тренировки (но оставит в карточках) там же можно создавать карточки и с переводом из статьи словаря и с своим текстом перевода
правда лингво как словарь возможно не очень хороший выбор для изучающего, он больше для перевода
а ну еще лингво хорош тем что синхронизирует карточки, можно создавать их при чтении книг на ipad а затем просматривать повторять например в транспорте с iphone, я так делаю довольно удобно но как словарь для обучения он не очень, повторюсь
>>133262 Господа, закончил курсы английского. Отходил 9 месяцев, но уровень английского остался прежним. Какой прежний? Я интуитивно понимаю, что говорят и то не всегда, но написать и сказать толком ничего не могу. Сейчас хожу ещё на одни курсы, грубо говоря продолжение тех, но теперь с уклоном на разговор, а не на грамматику. Так вот, помогите составить план изучения инглиша. В оп-посте слишком много ссылок. Скажи мне, что лично тебе помогало в изучении. На данный момент я: скачал лингво-лео и выполняю все задания, чтобы он был сыт. Планирую купить платный аккаунт, есть ещё дуолинго, планирую и его задрачивать. Ещё все фильмы и сериалы смотрю на русском, но включаю английские субтитры (извращение, но лучше, чем ничего), скачал memrise и задрачиваю его. Охуел, что там карточная система, но без перевода, а с объяснением слова на инглише. Наверное, это только в плюс (или нет?), ещё слушаю BBC news на планшете каждый вечер, хоть и нихуя не понимаю. Что я упустил? Что нахуй не надо? Чего добавить. Буду рад всем советам и ответам, спасибо
>>135355 у тебя все действия говно полнейшее. сейчас спалю годноту. забудь все эти мемрайзы, дуолинго и прочую хрень. просто ИСПОЛЬЗУЙ БЛЯТЬ язык. общайся, пиши, чаться, хоть думай на английском. и сериалы с фильмами смотри на английском без сабов. выслушиваешь каждое слово и переводишь, пока не начнёшь всё схватывать. дети своим нелепым умишком в 3 года уже осиливают свой первый язык, потому что они полностью погружены в среду. помни, лёгких путей нет.
надо сделать нормальную шапку, эта говно полное, сейчас сподобился ее прочитать выкинуть говно для секретарш из начала, добавить несколько курсов грамматики для разных уровней (тут половина с elementary начинает), прямые ссылки на словари (тот же olad), на фонетику и ресурсы по произношению ну и где брать контент для разных уровней знания языка тоже надо написать, тут половина вопросов об этом
>>135359 Это охуенно, когда ты заграницей живешь. А так как? Я даже чатиться нормально не могу, только с транслитом. Неужели ты таким образом язык выучил?
>>135213 >>135214 Спасибо. Получилось. Быстрая у вас доска. Не ожидал что есть такие приложения. Может ещё есть сайт где сначала показывает видео урок. Всё детально поясняет с примерами. А потом даёт задания? Типа дуолинго только ещё чтобы пере заданиями не 3 предложения показывал, а видео как на code.org.
Господа, тут выше скидывали колоду для анки на 4000 слов, ну и естественно там нет самых простых слов. В итоге должно получиться где-то 4500. Так вот, сейчас почитал в интернете, что больше 2000 слов вообще не нужно, и этого достаточно для всего, кроме разве что научной литературы. А сколько слов знаешь ты, анон? (планируеш знать)
>>135435 задрачиваю колоду 4000 самых простых. Остальное, думаю, дойдёт с литературой. У меня в ежедневном общении на русском используется не больше 1000, хотя и какая-никакая инженерная деятельность.
>>135437 незнание немного менее популярных слов часто мешает понимать смысл сериалов/книг/етц. Вот например услышал "nimble tramp". Сначала подумал, что латынь какая-нибудь. А слова-то простые.
что интересно, слово "Web" стало миллионным Адсо Ученые установили, что Шекспир использовал во всех своих произведениях от 20 до 24 тыс. слов, 1700 из которых придумал сам. Более 50 шекспировских неологизмов используются до сих пор. Для того чтобы понять, что такое миллион слов, достаточно привести некоторые научно подтвержденные данные. Например, взрослый носитель английского языка в зависимости от уровня образования употребляет в своей речи от 10 до 50 тыс. лексем. Среднестатистический англичанин, американец, канадец и т. д. знают значение около 75 тыс. слов, но далеко не все активно используют. Наконец, в словаре младенца в возрасте от полутора до двух лет — не более пяти десятков речевых единиц.
>>135485 Нет, не потянет. Дуолинго это чтобы от уровня ничего не знаю перейти к уровню могу читать градированные/простые тексты и учебники для бегиннеров на английском. По окончании будет что то около A2 я бы сказал. Хотя там в конце и идёт уже довольно серьёзная грамматика, до B1 там банально словарного запаса не будет хватать и знания словосочетаний/устойчивых конструкций. Ну и от совсем нубских ошибок дуолинго должен избавить.
Дуолинго - слишком просто. Все остальное - слишком сложно.
Открываю любой учебник, читаю и в памяти вообще ничего не откладывается. Сверстники (мне 22) уже давно смотрят кино с англ сабами или вообще в оригинале, читают бодро. А я даже вики статьи на симпл инглише с трудом понимаю, улавливаю лишь общую суть кое-как. Хотя в остальном умишко вполне средний, не хуже, чем у большинства окружающих. Но вот языки что-то вообщеине идут, хоть ты усрись.
>>135505 Анкианон, сколько нужно ставить новых слов в день, с 20 увеличил до 30, но по времени мог бы хоть 100 в день новых брать, но смогу ли я запоминать их в таком количестве?
>>135518 30-50 самое оптимальное количество. Можешь и 100 попробовать, я по 70 в день учил. Сейчас по пятьдесят учу, потому что по 70 больно дохуя времени уходит на создание карточек (делаю колоду сам, переводя в гугл транслейте и мультитране).
Господа, где подробнее прочитать о функции слов out/in/up в английском. А именно, об их ролях в сочетаниях типа get out, bring out, step it out. И о корректном употреблении таких сочетаний в тексте. Надеюсь, понятно сформулировал.
>>135435 2000-4000 юзает каждый день человек. Любой, от илитария, до быдлана. Если ты знаешь 4000 и они у тебя в активе, то ты Господь. В устной речи ты разорвешь любого собеседника, напишешь эссе хорошо и вообще ты красавчик. Не слушай даунов, которые говорят про 10000-20000. Это либо залетные, либо дебилы. Ребенок в 8 лет не знает что такое to spread, to cut out, to consider, лол.
Разумеется, 4000 + грамматика, все важные обороты и знание в каких ситуациях их употреблять. Для этого нужно читать книги и смотреть сериалы с английскими сабами.
Я бы в шапку ещё игровой метод включил на конец изучения. skyrim,oblivion,да вообще любые игры с диалогами. Совмещение приятного с полезным так сказать...
>>135668 Ты долбоеб? Там лексика для фентезикорзиночек разве что. Или ты в реальной жизни с кем-то из иностранцев будешь говорить о драконах, магии, алхимии, зельях и прочей маняфентезийной хуйне?
>>135668 Игры мало подходят для изучения, так как зачастую далеки от реальности. Разве что вн подойдут (не все, разумеется), но там можно нарваться на школоперевод.
>>135717 Прохожу 10 юнит красного Мёрфи(was/were).В заданиях "You" всегда употребляется с "were"Where were you at 11 o'clock last Friday;You weren't at home last night. Where were you?.Но "You" это и ед.число тоже,так почему не "was"?.Просветите.
>>135911 Да там были такие слова. Но я не понял. Кинь копипасту с какого-нибудь годного учебника или вики. По это хуйне много всего гуглиться и я не понимать что из этого надо.
посоны, у меня задача научиться бегло говорить на простые темы, чтоб не тупить над построением приложений и не заставлять ждать собеседника. Нужно для собеседования. Уровень у меня intermediate. Что можете посоветовать? с чего начать? как подобрать грамотную программу обучения?
>>135920 ну есть много всяких тестов в инете, на всех мне выдавал такой результат. Плюс когда хотел записаться на курсы, там было тестирование с таким же результатом.
Стоит ли вообще обмазываться такими сервисами и программами как Rosetta Stone и duolingo? Прохожу учёбу и там и там, но что-то кажется мне что прогресс идёт крайне медленно, и там учат не языку, а так, что бы приехать в чужую страну и пожить в ней недельку и иметь минимум проблем. Как-то уж совсем не интересно. Если я выбрал языки как что-то, чем я буду усердно заниматься, чем стоит обмазываться? Учу слова через anki, слушаю аудиокурс который нашёл либо здесь либо на лурке, скачал ещё несколько учебников по грамматике, перешёл на англоязычный сервер в игре в которую играю, но кажется, что прогресс идёт очень медленно.
Возможно Lingualeo будет лучшим решением, т.к. там используется интернет контент типа клипы\сериалы\etc?
Просто хочу реально серьёзно заняться языком, что бы была возможность заработка в перспективе.
А я пока ещё раз прочитаю статью на лурке и шапку здесь.
P.s. У меня вероятно есть возможность поступить на заочку на учителя английского языка. Будут ли какие-то профиты от наличия данной корки у меня, ибо на переводы заочного образования в моём городе\области нет.
Спасибо няши, извините за оффтоп.
В общем как превратить такие занятия в реальную перспективу заработка в интернете бесплатно без смс Имею в виду к каким занятиям мне нужно прибегнуть для эффективного времяпрепровождения.
>>135913 >I am drinking tea Это Continuous. Значит действие происходит в данный момент. Употребляется, когда ты пьешь чай прямо сейчас и говоришь об этом. >I am drink tea Это Simple. Просто факт. Твой друг вася на пьет чай. А ты пьешь чай.
>>135925 Пройди весь дуолинго, слова учи на мемрайзе/анки, где тебе удобнее. Читай тексты, переводи, это можно делать на ingualeo, параллельно учи грамматику, потом уже можешь, например, начинать смотреть фильмы с субтитрами. Другого пути нет.
Англобоги, помогите найти какие-то пособия по специализированной лексике. Интересует право, медицина, экономика. Есть возможность это найти или придется для каждого слова перелопачивать словарь?
>>135929 Спасибо и на этом. Всё хочу почитать ранобэ на английском, но очень тяжело идут такие объёмы английского текста. Как будто в уме математические задачи решаешь. Но я думаю это лучший путь, читать книги со словарём на языке который хочешь выучить.
Посоны, а какими способами вы развивали разговорную речь? Мне через полгода нужно пройти собеседование на английском, а с речью у меня всегда было туго. Или репетитора нанять будет эффективнее, что думаете?
>>135933 если играешь в онлайн игры, тупо найди себе конфочу ТС или там мамбла и играй с ними разговаривай, пытайся обсуждать чтонить или тупо на какомнить чат рулете искать англоговорящих собеседников и с ними болтать, можешь даже им сказать, что затеял всю эту содомию ради изучения языка и чтоб они говорили где ты допускаешь ошибки
>>135995 посоны, у меня задача научиться бегло говорить на простые темы, чтоб не тупить над построением приложений и не заставлять ждать собеседника. Нужно для собеседования. Уровень у меня intermediate. Что можете посоветовать? с чего начать? как подобрать грамотную программу обучения?
Ребятишки, поясните, стоит ли lingualeo каких либо финансовых вливаний? Эффективен ли курс? Желание огромное имею выучить английский там кстати только английский можно? и после него ещё несколько языков, хочу тратить время с максимальной отдачей, думать по-английски, писать, общаться, и учиться тоже по-английски, но естественно Чем быстрее тем лучше.
>>136134 С поступлением я уже опоздал, а точнее ошибся с выбором. Кто же знал, что ли ебаного завода будет так воротить? А раньше-то, "Руки рабочих создают всё богатства на свете... ". Пиздос, почему меня никто не остановил?
Все знают такой метод, когда пишешь на одной стороне слово, а на другой - его перевод. Практика показывает, что он очень эффективный, поэтому приглашаю всех попробовать! :)
Если будут конструктивные замечания по приложению, постараюсь все обязательно учесть и исправить.
>>136184 В смысле бублика?) Приложение можно использовать бесплатно. Если очень нравится, то после изучения дневной нормы карточек, можно посмотреть короткую рекламу и продолжать обучение.. донат как таковой пока отсутствует
Анон, насоветуй учебников/курсов по основам инглиша или конкретно по произношению. А то я в прошлом несколько раз пытался хотя бы запомнить произношение по транскрипции, но так и не запомнил произношение сочетаний звуков. Пока кочаю кембриджский English Pronunciation in Use - Elementary. Их серия "in Use" годная вообще?
>>136201 >Зачем ты его сдаешь, раз не знаешь? У меня не конкретно IELTS, а экзамен в вузике в IELTS-формате. Пересдача уже, на первый экзамен просто не пришел. Ебал я вылетать из-за английского с технарской специальности.
>>136203 >на первый экзамен просто не пришел >Зачем-то кочаю учебник польского >Анон, насоветуй учебников/курсов по основам инглиша или конкретно по произношению >судя по всему, проебал все занятия по английскому Ебать ты распиздяй. Если ты не можешь осилить учебное заведение формата рашковуза, то пусть тебя завалят нахуй и в армию заберут. И это хуйло потом еще будет считаться специалистом, блядь, с высшим образованием. Я ебал.
>>136207 >Что за вузик такой годный? ВШЭ. Точнее МИЭМ. Не считаю его годным, МИЭМ похоже был лучше до того как влился в ВШЭ. ВШЭ полон тупыми мажорчиками-экономистами и хачами. Сука. >Что все части проводят Да. >и строго? Хуй знает. Английский почти всегда приходилось пересдавать на прошлых экзаменах и мне скорее всего немного завышали чтобы я не вылетел из-за одного английского. Но то были промежуточные экзамены, а это финальный. Вполне возможно не выгоняли раньше чтобы дать шанс сдать последний экзамен и на нём послаблений делать уже не будут.
>>136211 >С помощью каких учебников преподают английский? Complete IELTS band 5-6.5 на втором курсе, на первом не помню уже. IELTS-подобный экзамен после второго курса. >Сколько пар в неделю? Гм, не помню уже, я редко ходил в вузик. 2 пары на первом курсе и 1 на втором, кажется.
>>136213 Первый курс препод пытался основам инглиша научить группу состоящую их тех кто в школе его почти неучил, а второй курс уже более на экзамен надрачивал.
А knoword помогает справиться с проблемой подбора нужных английских слов, как например при говорении? И эффективно ли ? nb4 самое эффективное - само говорение!!
Блядь не получается выговорить understand, что за хуйня? Under и stand отдельно выговариваю нормально, а вместе на месте стыка какая-то хуйня получается, либо тухнет "т" и становится глухой и "русской" либо вообще какое-то говно получается
FAQ с платиной и ссылочками: http://lurkmore.to/Fl
"Где скачать/найти ..." http://rutracker.org/ http://kickass.to
>Слишком много ссылок, я потерялся, просто скажите с чего начать изучение (с нуля/с полузабытого среднеобразовательного уровня).
"Игровой" формат обучения, базовый набор слов и начала грамматики методом погружения (+ небольшие справочные статейки к каждому уроку, которые рекомендуется читать после прохождения) – http://www.duolingo.com (включает все 4 практических направления владения языком: чтение, письмо, слушание, говорение). Даёт неплохой джампстарт и ощущение прогресса с самого начала изучения. Теоретически можно даже развивать уровень выше базового в разделе Погружение/Immersion (групповые переводы с модерацией комьюнити).
Тот же метод, но с донатом за каждый лишний клик – http://lingualeo.com/ https://www.busuu.com/
Тот же метод, но за большие деньги и с корпоративным размахом – Rosetta Stone (есть на трекерах).
Платиновый аудиокурс, можно добавить к одному из вышеупомянутых методов для фокуса на слушании/говорении – Pimsleur, изучение методом слушай@повторяй, желательно ещё записывать свои жалкие попытки и сравнивать звуки и схожесть динамики тона/интонации.
Параллельно учим грамматику.
Основы грамматики по-русски:
http://www.native-english.ru/grammar
http://www.mystudy.ru/
http://www.homeenglish.ru/Grammar.htm
По-английски:
http://www.englishpage.com/grammar/
Как ни странно, https://en.wikipedia.org/wiki/English_grammar
Маст-хэв, каноничный самоучитель по грамматике: МЁРФИ, http://rutracker.org/forum/tracker.php?nm=raymond%20murphy, учебники написаны на английском, нубам качать Essential grammar in use, тем же кто учил что-то в школе можно English grammar in use.
Задрачиваем словарный запас гениальным карточным методом:
http://www.memrise.com и anki ( http://www.ankisrs.net ) (который работает оффлайн в т.ч.) Есть много готовых колод, но можно и пойти своим путём и добавлять слова с переводами из любимого словаря.
Рекомендую http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4716687 для анки.
Подкасты и пр.:
eslpod.com engvid.com https://www.youtube.com/user/rachelsenglish/videos https://www.youtube.com/user/MinooAngloLink/videos
https://www.youtube.com/user/EnglishLessons4U/videos http://www.youtube.com/user/krutopridumal
Продолжение изучения:
>Хочу больше грамматики
Похвально, на выбор есть "Cambridge Advanced Grammar in Use", "Oxford Practice Grammar", рекомендую скачать "Swan, Practical English Usage".
Наборы аудио-книг с текстами, отсортированные по уровню сложности – отлично для продолжения расширения словарного запаса, в т.ч. на слух:
https://kickass.to/english-graded-readers-mega-collection-15-2-2012-t6192183.html
https://kickass.to/english-graded-readers-mega-collection-supplement-t6192190.html
https://kickass.to/english-graded-readers-mega-collection-2nd-supplement-t6723303.html
Ещё один список книг + аудио по сложности: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=700494
Для смягчения эффекта от столкновения с большим количеством новых слов в текстах, ТВ, песнях и фильмах загружаем тексты и субтитры перед прочтением/просмотром сюда: http://www.wordsfromtext.com , отмечаем уже знакомые слова, получаем список незнакомых с которым можно начать ознакамливаться, либо в результате некоторых изъёбов загружаем список в анки и учим.
>Можно ли заменить всё вышеперечисленное простым просмотром сериалов, ведь английский можно выучить просто смотря сериалы?
Нет, нельзя. Тем более при просмотре с русскими, а не английскими субтитрами.
Словари: для самого начала и гугл транслейт сойдёт, как только словарный запас позволит понимать одноязычные (толковые) словари английского – выкидываем все двуязычные (ну разве что специализированные терминологические можно оставить) и читаем только толковые.
На выбор: Longman Dicitonary of Contemporary English (для него есть более быстрый и лёгкий интерфейс https://hakidame.net/ldoce5viewer/ )
Oxford/Cambridge Advanced Learner's Dictionary, Merriam-Webster's Collegiate Dicitonary у каждого есть плюсы и минусы, в принципе не важно какой выбирать, но порекомендую Longman из за большого количества примеров из корпуса, огромного количества озвученных фраз и вообще хорошего pronunciation.
Легендарный Oxford English Dictionary: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2214674 must-have.
Референсы по грамматике: Cambridge Grammar of English (cd) http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=262454
очень подробные книги для лингво-упоротых: A Comprehensive Grammar of the English Language by Randolph Quirk, http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2124811
The Cambridge grammar of the English language https://archive.org/details/TheCambridgeGrammarOfTheEnglishLanguage
>Как подготовиться к экзамену
Идёшь на рутрекер, вводишь название своего экзамена в поиск, качаешь всё подряд и готовишься, не тупи.
Прочее:
http://www.interpals.net/ - Изучаем английский методом социоблядства и прочего вирта
http://www.vocabulary.com - spaced repetition изучение слов, можно добавлять свои листы (например, из wordsfromtext)
http://knoword.org/ – Угадываем слова по английскому описанию из словаря, расширяем активный словарный запас, три уровня сложности
http://lang-8.com/ - Пишем тексты, а нейтивы ищут нам ошибки
http://www.bbc.co.uk/radio/stations - Список радиостанций BBC
http://learningenglish.voanews.com/ - Обучающие подкасты (аудио+текст) с разбиением по уровням, дикторы говорят медленно и четко.
Тред 1 - http://arhivach.org/thread/10785/
Тред 2 - http://arhivach.org/thread/26861/
Тред 3 - http://arhivach.org/thread/26862/
Тред 4 - http://arhivach.org/thread/29401/
Тред 5 - http://arhivach.org/thread/49265/
Тред 6 - http://arhivach.org/thread/60700/
Тред 7 - http://arhivach.org/thread/72218/
Тред 8 - http://arhivach.org/thread/76292/
Тред 9 - http://arhivach.org/thread/88772/
Тред 10 - https://arhivach.org/thread/91671/