бамп
бамп
бамп
>унтерок-порвачок с задроченным хайпоинтом купленным на пенсию мамки
>М1А2 сеп в 3
Кто победит?
бамп
Какие у тебя виды оружия есть?
нахуя защищаться от государства? его можно просто в любой момент покинуть, к примеру уебать в матрасию, где оружие легализовано
ну если ты конечно не на свинарнии/не в Северной Корее живешь
ну если ты конечно не на свинарнии/не в Северной Корее живешь
Победят 1-3 правачка с рпг, которая тоже должна быть в свободном доступе.
К тому же лучше быть с задроченным хайпоинтом, чем просто с задроченным хуем
Ты еблан? Возможно конечно ты не долбоеб, но я в этом очень сильно сомневаюсь, потому, что иначе ты бы понимал, насколько много долбоебов кругом, которым не то, что оружие нельзя доверять, им нахуй доверять общественный толчок охранять нельзя.
>чтобы защищать себя и свою семью от государства
Забавно, американские порваки и обезьянки, им подражающие, так боятся злого государства, но при этом ни разу не выступили против него с оружием и засунули язык в жопу, когда принимали Патриотический Акт.
Ща ебланы налетят и будут говорить что тогда тебя застрелят БОНДИТЫ, типа СЕЙЧАС У НИХ ОРУЖИЯ НЕТ. Но
>государство неизбежно будет трахать его(вас) в сраку
Государство даже вооруженное общество будет ебать в сраку, если оно разобщено. Сила в том, чтобы гражданские друг за друга вписывались, были сплоченными, а пока существуют всякие либерахи, порваки, жиды, чурки, вороватые мусора охраняющие сапог барина за корку хлеба, которые друг другу глотки грызут в вечной войне, люд так и продолжит сосать хуй, даже если они будут вооружены, потому что государство в любой момент задавит взбунтовавшихся плебсов чисто за счет преимущества в боевой силе, тем более когда они представляют из себя неорганизованных долбоебов, а будь они организованными долбоебами, то и хуй сосать бы никогда не пришлось, потому что тогда никакой пиздоты в правительстве бы не сидело.
>государство неизбежно будет трахать его(вас) в сраку
Государство даже вооруженное общество будет ебать в сраку, если оно разобщено. Сила в том, чтобы гражданские друг за друга вписывались, были сплоченными, а пока существуют всякие либерахи, порваки, жиды, чурки, вороватые мусора охраняющие сапог барина за корку хлеба, которые друг другу глотки грызут в вечной войне, люд так и продолжит сосать хуй, даже если они будут вооружены, потому что государство в любой момент задавит взбунтовавшихся плебсов чисто за счет преимущества в боевой силе, тем более когда они представляют из себя неорганизованных долбоебов, а будь они организованными долбоебами, то и хуй сосать бы никогда не пришлось, потому что тогда никакой пиздоты в правительстве бы не сидело.
>равачка с рпг, которая тоже должна быть в свободном доступе.
>ДАЙ!
Лол
>К тому же лучше быть с задроченным хайпоинтом
>В то время Тайрон достал старый пулемет списанный вороватым капралом, ведь автоматическое оружие было легально
Без свободного оружия пролы так и останутся рабами государства, опричников и крупных кабанчиков. Так как любые попытки освободиться от аппарата угнетения будут упираться в карательные чистки от слабовиков.
мимо комми
Ну и после революции именно автомат в каждой семье будет препятствовать возникновению преступности или возможности реванша диктатуры
>не выступили против него с оружием и засунули язык в жопу, когда принимали Патриотический Акт.
А что далеко ходить, штурм Копротолия. "За демократию .швабоды, за последнего республиканского перзидента!"
У меня со временем изменился взгляд на это.
Я считаю что право свободно носить оружие должно быть у меня и моей семьи. Если левак хочет быть овечкой, то пусть ему будет запрещено.
Я считаю что право свободно носить оружие должно быть у меня и моей семьи. Если левак хочет быть овечкой, то пусть ему будет запрещено.
Может затем, чтобы не менять место жительства и бежать в другую страну из-за какого-то хуйла у власти? Или ссыкуха почему-то решила, что раз она бежит, то и все ловят кайф от переездов в другие страны, на что тратится неплохое такое количество деняк
> чтобы защищать себя и свою семью от государства
Украинец, ты пойми, что во всех нормальных странах государство - это народный институт, он представляет гражданина, от него не надо защищаться, оно само создано для того, чтобы защищать граждан. Понятно, что будучи украинцем это понять очень сложно, но так или иначе, большинство стран имеет правительство, одобряемое народом. За редким исключением, когда правительство представлено колониальной администрацией другого государства, простой пример Украина - западная колония. Действительно, в таком случае защищаться от такого государство нужно! Но это исключение! Нерелевантное для других, нормальных, стран.
Мб я за, но только надо ебнутые тесты о ввести на право владения, что бы не каждая пьяная пидораха могла себе ствол ползволить легально
>старый пулемет списанный вороватым капралом, ведь автоматическое оружие было легально
После того, как Рейган наложил ограничения на оборот автоматов (тоже правак, но чет плохие у пиндосов коммуняки), цены на легальное автоматическое резко возросли. Проще нелегально модифицировать всякое современное, которое к тому же легче спрятать
Я с кавказа, тут огнестрел распространен больше, чем в любом другом регионе РФ, но за всю жизнь я не вспомню ни одной перестрелки в городе и насильственных убийств и убийств с применением огнестрельного оружия тут меньше, чемв любом регионе РФ. Сдерживающий фактор называется
Слабый проход. Сегодня только долбление.
>всякое современное, которое к тому же легче спрятать
Если имеешь базовое iq, которая порвакам не доступно обычно, к тому же нужен инструмент ,да и дыры простой автоматизации закрыты давненько тое уже.
Никаких. Я бы с кайфом с пушкой ходил. А то развели тут обезьянник чуркистонский знаешь ли.
>штурм Копротолия
ПА был принят в феврале 2001. Между ним и штурмом Капитолия прошло дохуя лет.
Я даже больше скажу - после неправомерного массового убийства сектантов в Уэйко, Техас, кроме одного ушибленного фрика Маквея никто не почесался.
Не говоря уже о том, что штурм без оружия, без организации, без нихуя - это бесполезная провокация.
Какой украинец, ты о чем, шиз? Как бы правительство не одобрялосс народом, хоть там президент у каждого лично хуй сосет, но без оружия у народа ни о какой защите своих прав и свобод речи быть не может, без оружия любой народ - скотина, которая свободна настолько, насколько ей позволяют
В америке можно носить оружие, и что, помогает оно им от государства?
нормальные люди 2 раза в году бегут в другие страны. путешествие называется. и че это за такие неподъемные суммы денег что ты не можешь нихуя выгрести никуда? пешком пиздуй накрайняк, или там на попутках
Я же говорю украинцу тяжело это оснознать. Поэтому вот и начинается этот дешовый коупинг аутотренинг.
>Слабый проход. Сегодня только долбление
Пройдет время перед тем, как украинский народ перестанет быть народом пидором, народом гноем. Моисей для этого 40 лет евреев по пустыне водил, чтобы народ перестал быть народом пидором, народом гноем, выродился пидорский ген. Однако это не помогло евреям. нужно было дольше водить.
Так это из недавнего.
Посривротический кпороакт то да, еще в 2001, при этом по сути порваки посривротировали другим порвавкам, которых их же избрали.
В рашке нету культуры ношения огнестрела, поэтому я примерно представляю, во что выльется разрешение на его ношение - резко вырастет количество убийств, разбоев и нападений на сотрудников полиции и росгвардии. Грубо говоря, 2 скуфа на дороге сегодня бьют друг другу по ебалу, а завтра будут стрелять на поражение
>во всех нормальных странах государство - это народный институт, он представляет гражданина
Херня. Это средство держать в узде конфликты интересов, в котором преимущество имеет класс держателей собственности.
не ОП
Да, помогает. Америка - единственная страна в мире, где государство не накладывает на тебя никаких санкция за слова, то есть это единственная страна с работающей свободой слова, которая ограничивается только общественным мнением, на которое ты можешь хуй положить, как там сейчас делают нацики, коммунисты и другие маргиналы, которые ходят на свободе и им ничего не могут сделать
Именно так и будет ,даже хуже.
Будто слабоорганизованная кучка быдла со стрелковкой сможет что-то сделать Системе. Система - это армия, промышленность для её обеспечения, логистика и так далее. Если кучка быдла не успеет залутать военный склад при своей жалкой попытке копротивления, да не заимеет лидеров, способных из этого "свободного" дерьма выковать новую Систему, жизни их будут недолгими и полными боли. И слава Системе за это.
Хоть какие-то есть у копротивленцев, если они буквально имеют реальную поддержку среди населения, которое за них устроит забастовки, смену властей на местах и прочий саботаж. Но на такой степени поддержки проще вояк переманить, чем с гражданской стрелковки попукивать.
Хотя в этих детских пушечках ничего плохого нет, я за легалицию. Но стоит понимать, что гопота и Система - несравнимый уровень оппонента.
Народ делигирует обеспечение своей безопасности народной структуре: отрядам самообороны, ополчению, государству. Это есть признак зрелости народа. Те, кто так считал, ччто он сам справится лучше, один, давно выродились. Однако появляются всё новые и новые адепты, но судьба у них всё равно одна. Как у суицидников.
Есть, что ты лабуду людям на уши вешаешь, ты хочешь сказать, что русские безкультурные или что ты несешь уродец? Даже Трамп такого себе не позволяет, гнида ты чумная.
Donald Trump believed to be direct descendant of Rurik the Viking who established Russian state
https://www.dailymail.co.uk/news/article-3934470/Donald-Trump-believed-direct-descendant-Rurik-Viking-established-Russian-state.html
потому что есть куча долбоебов вроде вас, которые захотят "пострелять", начитавшись форчанов
Лахта рассказывает русским, что у них нету культуры, охуеть вообще .
Ну раз нету, то нужно терпеть и жить с хуем в жопе до конца времен? Все очень быстро осознают, что у твоего потенциального оппонента тоже есть и пушка и пользуется он ей не хуже, а значит вступать в конфликт нежелательно. А кто не поймет - сдохнет, какие минусы?
Вот этого двачую. Разделение труда, признак развитого общества. Хоть по баночкам пострелять и заебись, но если приходится стрелять еще и в гопоту, то это признак слабого государства, неспособного каждому ебучему дикарю сапог в жопу засунуть.
А слабое государство - признак слабого, убогого народца-анархиста.
>что русские безкультурные
Немцы еще в 40 годы 20 века диагноз поставили же.
Если я захочу пострелять и сдохнуть, то я могу это сделать прямо сейчас. Я с кавказа, тут оружие достать - 1 звонок, но почему-то никто этого не делает и никаких массшутингов в этом регионе нет и не было
>чтобы защищать себя и свою семью от государства
это самый смешной аргумент. как ты собрался защищаться от государства своей .308 пукалкой?
Немцы и русские родственники на уровне тканевой совместимости, эту байку придумали колумнисты, про большие различия, они кстати знали прекрасно, что русские и немцы родственники. Стенограмма 12 съезда большевиков об этом недвусмысленно намекает.
Агрессивное быдло выпилится в первый год.
Небыдлу придётся покупать оружие и учиться стрелять на звук.
В итоге остануться быстрые и неагрессивные. Опасно выёбываться, когда тебя может подстрелить любой из толпы как и любой этого стрелка, и его кто-то и т.д.
Дальше выпиливание внутри населения будет в сегодняшних масштабах, а то и меньше.
Мигрантам из средней Азии, естественно, запретить даже ООП.
Видимо французы, немцы, японцы живут с хуем в жопе раз у них нет оружия. И вообще, взрослые люди решают конфликты в правовом поле, а не по принципу кто сильнее тот и прав и кто быстрее достанет глок
Типичная гоблинская-совковая риторика о том, что государство справится с твой свободой и твоими правами лучше чем ты. Твой сраный левацкий мозг даже помыслить боится о том, что человек может хоть в какой-то момент времени взять свою жизнь в свои руки и отвечать за нее сам, не надеясь на папочку полицейского с оружием. Вот таким как ты действительно лучше оружие не давать, ты и твоя семья не достойны права на защиту своей жизни
Против оружия выступают праваки, т.к в их картине мира есть доминирующие высокоранговые звенья которым и можно носить оружие (охранники, военные, ЧОПы, и прочие злокачественные образования), которые охраняют кого-то типа богов (политики, чиновники, олигархи), а есть омежки и плебейские сучки - обычные люди.
У леваков есть простой принцип прописанный давно - стреляй в тех, кто хочет тебя разоружить
>у обычного гражданина нет оружия, чтобы защищать себя и свою семью от государства, то государство неизбежно будет трахать его
Государство в любом случае будет трахать гражданина, будет у него личное оружие или нет
Может с оружием будет проще объединяться против борьбы с тиранией, но объединенное общество в любом случае добьется своего, будет ли право на ношение или нет
Олсо нынче ксенофобная и уебанско правая Япония анально ебет этот вопрос, даже у якудз стволы непопулярны. В целом леваки не против оружия, против такой дикой дозволенности, как в США
Вообщем то из ответов в треде, понятно, русские русских не будут называть себя бескультурными, кто эти лахтодырки, которые постоянно форсят это говно, что у русских нету культуры там, нету культруры сям?
Кто эти лахтодырые носители великих культур? Которые постоянно обучают русских, как достичь культурного уровня, через те или иные придурковатые запреты?
Да, живут с хуем в жопе, поэтому во всем евросоюзе свободы слова нихуя нет и можно улететь в тюрьму за свастон, а в Японии за Нанкин. И я бы посмотрел, как ты будешь решать проблему вломившегося в твой дом уголька с узи в правовом поле. Много нарешаешь с дуршлагом вместо башни?
Оружия не должно быть ни у кого, кроме армии. Полицейским выдадим резиновые дилдаки вместо дубинок, чтобы протестующих няшить.
В России гражданин на законных основаниях может владеть огнестрельным оружием.
Поэтому, ты либо хохол обоссаный, который про это не знает в своём свиногулаге.
Либо малолетний долбоеб, который маняфантазирует только, а по факту этого оружия вблизи не видел и вообще боится.
Либо пациент дурки, что и становится причиной, почему тебе отказывают во владении этим предметом.
>Господа леваки и просто терпилы, какие у вас есть аргументы против свободного ношения оружия?
Ну типа долбаебы бородованные будут его тоскать.
Кому должно? Тебе должно?
>Ношение оружия, чтобы защищать себя от государства
Большей хуйни не читал, я кстати за свободное ношение
> французы, немцы, японцы живут с хуем в жопе раз у них нет оружия
Во-первых, да, с хуем в жопе. Во-вторых, пушки у них есть. Но с оборотом жестче. Там ебанутые правила охоты со сдачей ебанутого охотминимума, стаж на полуавтоматы (в Японии вообще что-то серьезнее двудулы купить - подвиг), в некоторых странах есть запрет на "армейские калибры" (не боеприпасы, как у нас, типа трассеров и бронебойных, а прям жёстко, например, 9 мм Люгер не продаем цивилам, а 9х21 imi - можно), лицензию на пистолет для самообороны добыть - анальный подвиг.
Кое-где нельзя охотиться без модератора (глушитель по нашему).
В США реально так, да, после того как Байден прокрякал про ограничения оружия, американцы побили рекорд по его покупке.
Americans bought almost 60 million guns during the pandemic
https://thehill.com/policy/national-security/3960527-americans-bought-almost-60-million-guns-during-the-pandemic/
Ты тупой ебанат, погугли для приличия через какую сраку тебе нужно пройти, чтобы получить это оружие, а потом погугли, что с тобой будет, если ты его применишь. Тебе, скотине, даже в своем доме вломившегося к тебе человека убить нельзя тем оружием, которое ты получил, пройдя 9 кругов ада
Мне и моим товарищам. Хотя, сам бы я от пушки не отказался. Но Россия - совсем не Америка, даже не надейся. Культурный бэкграунд имеет определяющее значение.
Почему ты называешь людей скотиной?
у вас там другие приколы
ru.wikipedia.org/wiki/Борьба_с_терроризмом_на_Северном_Кавказе_(2009—2017)
про чеченские войны и всевозможные теракты я молчу
У меня нет проблем с размером члена или роста
Ты ты со своими придурковатыми товарищами красножопыми решаешь за русских как им жить поживать, а какой у тебя культурный бекграунд? Это по моему верх бескультурья, походу ты какое-то быдло.
Два чая. Забавно смотреть, как эти гиперкомпенсаторы наивно полагают, что дай им пистолет, все комплесы у них сразу исчезнут, и все начнут их увадать.
>что государство справится с твой свободой и твоими правами лучше чем ты.
Целое - больше, чем сумма его частей. Лучше иметь монопольное могучее образование вместо десятка мелких, неспособных производить те же операции более эффективно и с разделением труда.
Отличный пример - это завод в Рошале, который частями приватизировали. Тут же значительная часть производства накрылась медным тазом, а то, что осталось, резко сократило объемы производства
Ты хочешь сказать, что Швейцария самая закомплексованная страна?
Это плохо кста. Скотта Риттера надо бы набутылить.
Двачую. Централизация и унификация - база.
Это у тебя культура такая глубокая, которой нету у русских?
В Швейцарии пестиками не обвешиваются. Все оружие там лежит дома в сейфе с одной лишь целью - в случае мобилизации чтобы каждый гражданин оперативно вооружился (или ты и правда думал что там ради развлечения это делают?)
>где государство не накладывает на тебя никаких санкция за слова
Этим занимаются профессиональные институты полугосударственного толка.
>нацики, коммунисты и другие маргиналы, которые ходят на свободе и им ничего не могут сделать
Потому что их не пускают в приличные места и держат в своих медиа-загончиках
Пик1 в ОП-посте это буквально оно самое
Любое правительство изначально работает на людей - и неизбежно заканчивает работой против них. А если быть точнее, люди сначала объединяются, составляют себе удобную системку, ебутся с жизнью, решают проблемы с ней - а потом бумеры проёбываются в выбере зумеров на замену, и система отходит от изначального замысла в полное говно.
Свободное ношение оружия позволяет народу "обновить" систему правительства - но проблему с прогниванием верхушки любой государства, любой структуры, не решает как и образование, мир, изобилие и воспитание в культуре порицания подлых чинуш и воришек. Это надо изобретать летальный и полный ментоскан и приговаривать всех таких психопатов к нему, чтобы после изучить и вырезать этот рак из человечества. А проблемы с оружием - кого угодно могут пристрелить в спину по дороге на работу или в магаз, и похуй вообще, есть ли у кого-то свой ствол или нет. Чем больше народ чувствует пиздец, тем больше таких ебанутыхт - в РФии это заебись пойдёт.
Те твоя культура глубокая, это наглый пиздеж?
Действующим федеральным законодательством является SR 514.54 Федеральный закон об оружии, оружейных принадлежностях и боеприпасах (нем. Waffengesetz, WG, фр. Loi sur les armes, LArm, итал. Legge sulle armi, LArm) от 20 июня 1997 года (по состоянию на 1 сентября 2020 год),[6] и SR 514.541 Положение об оружии, оружейных принадлежностях и боеприпасах (нем: Waffenverordnung, WV, фр.: Ordonnance sur les armes, OArm, итал.: Ordinanza sulle armi, OArm) от 2 июля 2008 года (по состоянию на 1 апреля 2021 год)[2]. Закон об оружии признает безусловное «право на приобретение, владение и ношение оружия».
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%B3%D1%83%D0%BB%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D1%80%D0%B5%D0%B6%D0%B8%D0%BC%D0%B0_%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B0_%D0%BE%D0%B3%D0%BD%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B8%D1%8F_%D0%B2_%D0%A8%D0%B2%D0%B5%D0%B9%D1%86%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B8
В мусорском государстве с наибольшим количеством мусоров в мире никто не позволит свободное ношение оружия, не для этого весь этот Гулаг создавался, тут уже не имеет смысла топить за или против, главе Гулага похуй на мнение безоружной толпы.
Много угольков к тебе вломилось в дом?
Они щас с тобой в одной комнате?
Регулярно его мать навещают. Он думает, купит ствол, сможет их прогнать.
Ну посмотрим, как вы без оружия нам чё-та сделаете, лол. На пароход вас в итоге посадим до западных берегов. Скринь.
Ваши "русские" в России давно не живут. Нац шиза нашей стране, в её текущих границах строго противопоказана.
Как хочешь меня называй, пофиг, это же интернет.
Вот и зачем тебе оружие, если буквально у каждого Россиянина есть личны телохранитель в лице полицейского. Который умеет пользоваться оружием в отличии от гражданина и знает закон?
> можно улететь в тюрьму за свастон,
А зачем тебе демонстрировать свастон, я думал по фашизму уже существует консенсус и нарушать его - идти против общества, а если ты идешь против общества, то будь готов поступиться кое-какими правами. И вообще только самый тупой ватный скот, будет говорить, что в Европе нет свободы слова, живя в рахе.
>решать проблему вломившегося в твой дом уголька с узи в правовом поле
Часто ли во Франции грабят и убивают людей в их домах? Думаю на порядок меньше чем в рахе
Звучит как грамотная политика. В рахе вроде похожая, типа если ты охотник - надо пройти 7 кругов бюрократического ада. Но я бы сделал еще круче - охотники были бы обязаны платить за лицензию 2кк единовременно и по 400к ежегодно, плюс деньги за трофеи.
Ну вот и расчехлился, гауляйтер говнорожий.
Как господа праваки собираются отбиваться своими пуками от пиков?
И как 30 единиц стрелковки на одного лол защитят твою жопу от пенетрирования этими же пиками?
Лол
>Гулаг
>Incarceration rates and counts. From World Prison Brief
>Rates per 100,000
>United States531
>Russia 300
какло, ты смотри барену дырку в жопе не залижи
>какие у вас есть аргументы против свободного ношения оружия?
Никаких. У нас оружие совершенно легально.
мимо гражданин РФ
>Свободное ношение оружия позволяет народу "обновить" систему правительства
Кто обновлять-то будет? Пикрил?
Защитят лучше, чем голая жопа, этого достаточно, если вопрос идет о жизни и смерти
В рахе мусора создавались не для того чтобы защищать, типикал Анона могут расчленить в середине двора и никто не придет на рипки, мусора нужны лишь для того чтобы сдерживать бунт в связи с закручиванием гаек, чтобы безоружное не представляющее реальной опасности или веса население проглатывало любую хуйню без возможности что либо противопоставить или выразить недовольство, в итоге вся страна тупо стоит раком нравится это людям или нет.
У американцев это закреплено в конституции.
Оружие нинужно, вооруженные рабы не согласятся терпеть или РАБотать за еду.
жирно, ди нахуй
>Звучит как грамотная политика
Ебатерия это. У нас в РФ оно в некоторых аспектах поздоровее, а в некоторых - похуже.
Но в целом наши законы мне больше нравятся тем, что не так сложно собрать документы на ружье и что процесс оформления травмата и ружья в целом унифицирован, не так жостко ебут за объем магазина (формально ограничения есть, фактически ими иногда, если надо, пренебрегают), нет обязаловки с глушителями. Но в Европе можно сразу карабин купить, а мне еще года 4 из 5 ждать прежде чем я смогу нарезное оформить
Самая лафа в Европе, даже по сравнению с Россией - это Швейцария и Чехия.
>В рахе мусора создавались не для того чтобы защищать
То есть, когда Ероха во дворе твой сяоми отберет, ты не побежишь заяву писать, а будешь надеяться только на собственные силы?
Хуже. Попытка сопротивления делает тебя комбатантом, следовательно, трупом. Единственный правильный вариант сохранения жопы - поднять ручки, улыбаться, сказать где прячутся копротивленцы.
мимо
Блять, клоун, я тебя еще раз спрашиваю: КТО будет обновлять? Анимешники-"базовики" с пикрилов с лишним весом? Тут в 2020 уже попытались кое-что "обновить", как результат - пара жмуров и несколько десятков уголовных дел
> господа праваки собираются отбиваться своими пуками от пиков
Партизанщина. Единственный способ с голой жопой воевать с большими армиями.
ТЫ партизанить готов? Средний американец, привыкший к фастфуду, интернетику и сортиру готов?
ну вот и все нахуй
Кто сильнее, тот и прав, очевидно. Думаю, что нацики в России настолько слабы и бесперспективны, что смысла за них топить нет.
Очнись, анон, мир будет становиться всё более глобальным, с каждым десятилетием смысла в нац. гос-вах всё меньше. А в России так и вовсе.
Со своими убеждениями, если они искренние, по жизни дальше только негатива хапанёшь. Ты не рационален.
Тебе нужно было веке в XVIII рождаться.
Зачем американцам обновлять? Ты к чему то тут призываешь?
Вот об это и спотыкается любая мечта о герилье. Не все умеют жить в лесу, не все и в городе умеют жить на самом деле. Особенно на нелегальном положении.
Да хоть пикрил, главное чтоб много было. Барину-т охуенно как обескравливать свои же трудресурсы за счёт разожранной и обнаглевшей армейки, требующей компенсации за поднятие жопы (и которая, кстати, на конечном этапе не сильно лучше манек с копрореволюционными идеями, так как распилена просто до упора).
Без поддерки населения, партизанщина бесполезна. А чтобы обычный Вася вместо государства поддержал кучку сомнительных быдланов с пушками - это должен быть совсем пиздец в стране.
>главное чтоб много было
Да, кассетами или дроном душевно будет, сразу десятки и сотни трупов
В России нет никаких нациков и не было никогда, это страна воевавшая с фашизмом. На меня не проецируй гнида, свои больные фантазии, урод вонючий, ты специально приплетаешь к тематике треда какую-то дичь.
>А зачем тебе демонстрировать свастон, я думал по фашизму уже существует консенсус и нарушать его - идти против общества
Найс скотоублюдская мораль. Зачем демонстрировать свастон? Может потому что я нацист или буддист, например?
Какой нахуй идти против общества? Я и есть часть общества - мои взгляды это его часть и если государство ебет в сраку за одни взгляды, но ничего ему не мешает ебать за другие, а всяких там консенсусов любой нормальный человек маму ебал
У тебя не будет оружия чтобы копротивляться чуркам. Смирись
И как весь модельный ряд эмок поможет когда жидофашисты варварски решат прикрыть твой лолибордель?
Подкатят пару бтров и роту россгвардейцев там со шмелями, что делать будешь?
И мир никуда не становится, это ты нацик вонючий с тоталитарными замашками, который навязывает свои устои прекрасному русскому народу.
>но ничего ему не мешает ебать за другие
то*
Иди на хуй, провокатор чумной.
Во любых тредах появляются провокаторы и примешивают права граждан на владение оружием, якобы к каким-то нацикам.
Вот видишь, какой ты злой, а я добрый и весёлый. Мной быть лучше.
Ты не добрый и не весёлый, тобой быть крайне хуёво.
Это да. Как в Афганистане, Алжире или Вьетнаме.
Но в целом да. Но и тут можно порешать террором (Вторая Англо-Бурская, заодно пруф превосходства регулярной армии над ополчениями а-ля Вторая Поравка) или совмещая террор с договорняками и поддержкой цивилов (утверждение коммунистов в Польше)
Мир не становится глобальным? Ха-ха.
И я никому ничего не навязываю, а следую за идеями у которых есть хоть какая-то перспектива.
На обиженку ты гораздо сильнее смахиваешь.
АХАХАХАХ!
Славяне умеют считать, сколько их, а сколько весельчаков и почему количество весельчаков увеличивается, а количество славян уменьшается. Цирк дело такое, представления с веселыми клоунами надоедают.
Вряд ли ты понимаешь, куда именно ты следуешь и за какими перспективными идеями, веселый клоун.
Ещё в Европе активно запрещают свинцовые боеприпасы и пули со свинцовым сердечником. Предлагают переходить на медные пули, стальную или вольфрамовую дробь и прочие выдумки. Если медные пули - это не плохо, а вполне себе заебись, то дробь - это пиздец
Ну, в указанных странах была поддержка либо населения, либо армии, либо других государств.
Оп о чем ты вообще говоришь, тут омеганы даже не могут на повседневке носить боевые ботинки в качестве основной обуви, а ты хочешь чтоб они за оружие были, им вон хочется в девочек переодеваться и чтоб их в зад пердолили, а мужиками они быть не хотят!
80% населения России по этносу русские. И чего же мы на этой почве не объединяемся, не гнём жидов и хачей, чего власть не захватываем, систему не меняем. А? Какие отмазки?
Цирк, клоуны, вы, конечно, молодцы, ещё про криптоколонию мне расскажите.
Че ты меня спрашиваешь какую-то дичь, утырок
Сорри, думал ты не очень тупой.
Я не верю в твои успехи
Маркс был прав
А Кагарлицкого посадили.
Пока есть тупорылые хуесосы вроде тебя, не разрешат точно.
А разве армия нормальной страны не должна перейти на сторону народа, если в стране дело пиздецом попахивает?
Ну так она перейдёт, а 10 стволов на кухне и ещё 15 в спальне тебе зачем тогда?
Что такое "народ"? Люди очень разные в современности.
Есть небольшая приблуда, которая даёт любой стрелковке автоматический огонь.
Я против того, чтобы этот ебаный народ имел оружие. Тут же куча тупоголовых озлобленных обезьян, которые буду его активно применять в рандомных ситуациях. Кроме того, оружие будет попадать в руки всякой школоте, которая будет устраивать шутинги.
Ну а революции не нужны. Если понадобится переворот, то надо будет элите пойти и привлечь армию, а не выдавать всякой сволочи оружие.
Ну а революции не нужны. Если понадобится переворот, то надо будет элите пойти и привлечь армию, а не выдавать всякой сволочи оружие.
Держи развёрнутый ответ.
>Разве вы не понимаете, что если у обычного гражданина нет оружия, чтобы защищать себя и свою семью от государства, то государство неизбежно будет трахать его
Ты уже оформил гладкое и травмат? Нет? А с чего ты взял, что при легальном короткостволе будет иначе?
Он стоит денежек, нормисы их не будут покупать потому что нинужны. А вооружаться будут бандиты.
>если у обычного гражданина нет оружия, чтобы защищать себя и свою семью от государства
В США если народ начнёт массово бунтовать то подавлять такие беспорядки будет, внезапно, Национальная Гвардия, которая считай полноценная армия внутри государства, со своей бронетехникой, артой и авиацией, и мамкины ребелы с AR-15 им нихуя сделать не смогут, ведь тяжёлое оружие типа пулемётов и гранатомётов в швитых таки запрещено пулемёты там с некоторыми исключениями, но тем не менее
>пулемёты там с некоторыми исключениями, но тем не менее
Так по сути у них и бронетехника есть, и танки, и артиллерия, и авиация. Маня-коколченцы с калашматами им примерно ничего не смогут сделать.
Особенно учитывая то, что там будет респаун этой национальной гвардии. Поэтому стенания о защите от государства ещё смешнее.
Главная защита от государства в сшп - дикая федерализация.
>защищать себя и свою семью от государства
Зарепортил экстремиста.
В америке опасно. Посмотрите на Японию - одна из самых безопасных стран, ибо оружия нет буквально ни у кого. Единственный, кому может навредить неадекватный японец - это он сам(роском). А в светлой и прогрессивной америке неадекват устраивает скулшутинг или стреляет по рандомам из машины. В итоге умирают адекваты, а неадекваты сидят в тюрьме. Здорово, правда? Только государство ебет вообще всех, вне зависимости от того, есть ли пушка.
Извиняюсь, немного косноязычно написал, я имел в виду что гранатомёты и пулемёты запрещены для гражданских.
>его можно просто в любой момент покинуть
Мои предки тут не для того горбатились и кровь за страну лили, чтобы всякое ёбаное этатистское плутократское говно, как ты, меня тут выпроваживал.
Хуй соси, говно антирусское, ебаное.
>2 раза в году
>путешествие называется
Скорее изъебывание от нехуй делать и чувства собственной уебищности, в твоём случае
Куда зарепортил то? В США, дебил ебаный
>Господа леваки и просто терпилы, какие у вас есть аргументы против свободного ношения оружия? Разве вы не понимаете, что если у обычного гражданина нет оружия, чтобы защищать себя и свою семью от государства, то государство неизбежно будет трахать его(вас) в сраку? Почему вы самовольно отказываетесь от своего права на самооборону от государства?
>Это еще без учета того, что оружие тупо позволит тебе убить нахуй обычного объебаного унтера, посягнувшего на твою собственность и жизнь.
>Мне правда интересно чем руководствуются люди мужского пола, когда на полном серьезе защищают эту терпильную позицию, обрекая себя на участь быть ебаной овцой без права выбора.
Право на ношение оружия берут, а не дают.
просто держу в курсе
Ну расскажи какие свободные американцы, которые первые по числу стволов у гражданских абсолютному и на душу населения и по числу зк.
Четкие Нумизматы не смогут ебать бабок, кошмарить омег, лутать магазины. Это проявление расизма, пещерного мышления.
Ты тупой что-ли, у него не сказано ни в каком государстве, ни от какого государства
А плюсы какие, Даллас?
УНТЕР ПЫРЯЕТ ТЕБЯ ДО ТОГО КАК ТЫ ДОСТАНЕШЬ ПУКАЛКУ
@
ТЕПЕРЬ У ГОПКОВ НА РУКАХ ЕСТЬ СТВОЛ
Ну у даже американцев шансов против Госдепа нет, что с оружием, что без него.
Скоро дроны будут, они поставят на него маленький пулемёт и ГГ.
Оружие у людей, это рудимент. К тому же, элементарно опасно для власти если дать людям оружие и совсем их в угол загнать.
Ты же рабам оружие не будешь давать? Или крестьянам? Рабочие те же рабы, только система посложнее, но принцип тот же самый
>Ты тупой что-ли, у него не сказано ни в каком государстве, ни от какого государства
С чего ты взял, что речь про одно государство, а не про враждующие государства, где одно напало на другое и граждане себя защищают? У него нет никаких уточнений, так что это твои домыслы.
У него не сказано об этом, но то, что тут стукачи вроде тебе пасутся, уже о много говорит, про этот форум на гонконгских доменах
А также у него картинки с американцами и американским флагом, в США право на владение оружием у граждан закреплено конституцией, второй попровкой.
бамп
>если у обычного гражданина нет оружия, чтобы защищать себя и свою семью от государства, то государство неизбежно будет трахать его(вас) в сраку?
аргумент полностью американский, при этом изначальный посыл был сформирован где-то в 18 веке, когда не было ни танков ни самолетов ни ракет. Современной армии на твои гражданские пукалки насрать.
>оружие тупо позволит тебе убить нахуй обычного объебаного унтера, посягнувшего на твою собственность и жизнь
Оружие поможет ему посягнуть на твою жизнь. И да, тут можно кукарекать про то что у бандитов в любом случае будет оружие, но проблема не в бандитах, а в ебаных мудаках. Так он просто будет выебываться на тебя, ну может ударить попытается, а с пушкой он тебя ебнет, что мы и видим на примере тех же США.
бамп
бамп
Вооруженное восстание в США приравнивается к государственной измене, по этому он вряд ли про защиту от собственного государства, если он живет в США, а про защиту от другого государства. У него это не уточнено.
Что сейчас с этим шизойдом? Перекатился? Сел в дурку?
Шиз, спок.
Он писал про своё государство или шо мы так обеспокоены все оккупацией нас Украиной?
Это твои домыслы, ты шизофреник если выдаешь свои мысли за его мысли.
И куда ты там репортишь свои домыслы? В Гонконг?
Не помню, недавно в треде искали его, но вроде жив здоров
Гонконг чей, придурок?
Это основной аргумент защитников 2 поправки в США
>шизофреник
Проблемы?
При чём тут Гонконг?
Вряд ли, но люди могут так думать, в США, особенно при Жо Байдоне.
Ты на домен посмотри форума, шизик. Или думашь, что hk это хеклер и кох?
>Разве вы не понимаете, что если у обычного гражданина нет оружия, чтобы защищать себя и свою семью от государства, то государство неизбежно будет трахать его(вас) в сраку?
В Российской империи всю её историю любой человек вне зависимости от сословия мог свободно купить, хранить и носить любое оружие. Жестоко ебать холопов царю это совершенно не мешало.
Ну это тебе колумнисты наверное рассказали, как всех жоска ебали в Российской Империи и самокаты наверное там ещё жоска запретили
Что ты мне тут кидаешь картинки, стукач вонючий, в США такой дичи не было по крайней мере или там тоже доносы американцы строчили на тех кто поддерживает гражданское оружие? Ну ты и позорище, как такие ублюдки вообще существуют в природе.
> если у обычного гражданина нет оружия, чтобы защищать себя и свою семью от государства
Ты веришь в то что твой помеченный полуавтоматический попёрдыш может конкурировать с настоящими автоматами, пулемётами, миномётами и танками государства?
Ты совсем ебанат?
бамп
Какое оружие, децл?
Ты в куколдной пидерации живешь, тут на сосаче за треды про курицу бан.
Скоро еду законодательно запретят показывать, а он про оружие. Ебанутый
>Победят 1-3 правачка с рпг, которая тоже должна быть в свободном доступе.
>которая должна
Держи очко шире, как говорится
представь ситуацию: ты припарковался на свободном месте возле дома. К тебе подходит скуф с оружием в руках и говорит что ты делаешь не по понятиям и предлагает убрать корыто или он тебя шмальнёт. Что делать будешь?
Есть страны где населению опасно доверять даже столовые приборы, не то что оружие.
>В Российской империи всю её историю любой человек вне зависимости от сословия мог свободно купить, хранить и носить любое оружие
... но большинству население не было денег на еду, поэтому своё оружие законно имели только жандармы и их хозяева.
>Есть страны где населению опасно доверять даже столовые приборы, не то что оружие.
То есть массовые расстрелы в сша для тебя что-ли шутка?
бамп
>В Российской империи всю её историю любой человек вне зависимости от сословия мог свободно купить, хранить и носить любое оружие.
А в рф всю её историю любой человек вне зависимости от сословия может купить себе, обслуживать и автомобиль марки Rolls-Royce. У тебя лично какая модель? Или ты предпочитаешь Ферарри?
>сша
чел создал тред про другую страну, ты наверное случайно не заметил.
Предпочитаю личный самолёт
>защищать себя и свою семью от государства
Оооо, ахахаха, и тут мыколку понесло
Про укроинию? А кому на неё не похуй?
>Про укроинию? А кому на неё не похуй?
я уже понял что ты любишь украину и сша.
>Господа леваки
>Против свободного ношения оружия
Я как левак, напротив, очень хочу иметь оружие. Достучаться до справедливости в ворота дворцов можно только прикладами винтовок, так завещал Ленин.
Мимо анархист
Ручное оружие, если это не базука, бесполезна против армии, если ты в меньшинстве. А если ты в большинстве, то оружие найдется на военных складах.
Свободный оборот не только повышает вероятность насильственных преступлений, но и затрудняет их расследования. К тому же, со стволами могут кучковаться не только нормисы, но и шизы по типу ветви давидовой.
При этом наличие стволов у населения не является гарантией свободы. Южные штаты были очень недовольны отменой сегрегации, южные штаты имели кучу пушек на руках - но когда Кеннеди прислал нацгвардию для обеспечения выполнения распоряжений федерального правительства, никто из реднеков по военным шмалять не стал.
Зачем ты врёшь, ты есть скучковавшийся шиз
Инцел шлюха очко мне подотри
Ты лжец и гнида
Мой аргумент против - это социально-психологический портрет среднестатистического россиянина.
Да при чём тут мыколка, это стандартный кринжовый аргумент американских правых, который ОП просто слизал у них не думая.
Да понятно, что ты русфоб вонючий
А как им не быть, когда живёшь в России?
Где бы ты не жил, всё равно говном будешь, русофоб вонючий
Не, лично у меня всё отлично в жизни.
А амерам зачем себя защищать от их же правительства? Они ебанутые?
Бамп
Врял ли, нормальный человек не может быть русофобом
>Сдерживающий фактор
А хуле когда в Москву приезжаете суету наводите?
Так это же правачки американские, они живут фентези о том, как Джон из штата Канзас распаковывает свой AR-15 и побеждает против всей мощи тиранического федерального правительства, запретившего ему пить Coors Light. Они же ебанутые.
Ну конечно, их же нельзя будет обойти
>обрекая себя на участь быть ебаной овцой без права выбора.
Так и есть. Люди меняют свободу на мнимое ощущение безопасности. В конце концов в них не будет ни того ни другого, естественно. Право на жизнь подразумевает возможность защитить эту самую жизнь. И таки да, свобода это страшная штука, сомневаюсь что дохуя человеков готовы испытать ее на своей шкуре. Большинство являются овцами, которые нуждаются в опеке, защите, управлении
Если бы ты видел, как пиздато я живу, ты бы сколапсировал от злости.
Ты можешь жить как угодно пиздато, мне это неважно, расфуфыренное чучело русофобское
>глок
>этот зазор между затвором и рамой
Пиздуй в страйкбольный клуб , чмоня.
Это те самые реднеки что ли? Я в амерах не силён
>этот зазор между затвором и рамой
Никогда не видел боевой Глок
Спокуху оформи, окда
Они в том числе. Там много разных клоунов.
>вуиии! Нипаймали!!! прафа нибудет!!!
Страйбольнись, чмоня
Зачем люди устраивают этот цирк? Ну ебана, когда уже научатся отличать боевой Глок от страйкбола? На дворе 2000+23
Ультраправый поборник террора и адепт аксиомы КТО СИЛЬНЕЕ - ТОТ И ПРАВ в треде. И я против свободного ношения оружия. В первую очередь по той причине, что тогда для перекаченного быдлана, возомнившего себя господом богом и решившего доебаться до меня на моём же райончике перестанет быть сюрпризом тот факт, что у меня в кармане лежит взведенный и заряженный огнестрел, который сейчас выстрелит в лицо. Ну а вторая причина заключается в том, что я не хочу, чтобы искомые рабы обладали тем же, чем обладают избравшие свободу вопреки всем запретам истинные хозяева этого мира. Ну а кто по собственной инициативе свободен, а не по написанному ссыклом и дураками закону, тот и так знает где взять и будет свободно носить.
Это еще без учета того, что оружие тупо позволит тебе убить нахуй обычного объебаного унтера, посягнувшего на твою собственность и жизнь.
Мне правда интересно чем руководствуются люди мужского пола, когда на полном серьезе защищают эту терпильную позицию, обрекая себя на участь быть ебаной овцой без права выбора.