На западе активно продвигают тему уравнивания сталина и гитлера. А как можно в ответ уравнять лидеро

На западе активно продвигают тему уравнивания сталина и гитлера. А как можно в ответ уравнять лидеров сша/британии/франции/польши и т.д. с гитлером? В сша, например, расовая сегрегация была. Что еще?

>>877088 (OP)
Го́лод в Брита́нской И́ндии— массовый голод, охватывавший обширные территорииИндии, после перехода её под колониальное правлениеБритании. В частности, во время последнего эпизода голода в 1943 году вБенгалии, вызванного тем, чтоЧерчилльперенаправил поставки еды из этого региона вБританиюи дружественные страны, например,Грецию, умерло до 4 миллионов человек. Комментируя это,Черчилльсказал: "Я ненавижу индусов. Они звероподобные люди с звероподобной религией. Голод - это их собственная вина, потому что они плодятся, как кролики".

>>877088 (OP)
>На западе активно продвигают тему уравнивания сталина и гитлера.
Сталин был гораздо хуже Гитлера. Гитлера поддерживал весь немецкий народ, а грузинский нацмен держался только на штыках армии и сети ГПУ. Гитлер регулярно бывал на фронте, а чурка только один раз приблизился к фронту, сразу же в буквальном смысле обосрался на дороге и быстро укатил обратно в Москву. Гитлер был великим оратором, а трусливая грузинская обезьяна была никчемным оратором и от страху запаниковала в начале войны, заперлась на даче, и только через две недели смогла впервые обратиться к народу с обращением по случаю начала войны, даже тогда испуганно стуча зубами об стакан во время записи выступления. Гитлер геноцидил только евреев и цыган, а Сталин уничтожал всех без разбора граждан СССР миллионами своей людоедской коммунистической политикой. Сталин за один только искусственный голод 1932-1933 года убил больше гражданских, чем нацистский режим целенаправленно за все его 12 лет существования, включая Холокост. Гитлер был патриотом Германии и немецкого народа, а Сталин был русофобом, ненавидящим русских. Можно продолжать до бесконечности.

>А как можно в ответ уравнять лидеров сша/британии/франции/польши и т.д. с гитлером?
Никак. Они же не в тоталитарных людоедских парашах жили. Каждый русский об этом подозревает, но ему обидно за несчастную обиженную всем миром людоедскую Россиюшку, поэтому он хочет измазать лживым (о чем он знает) говном другие великие державы, чтобы хоть в своем уме оправдать оболганную проклятыми буржуями Родину.

Да и сама постановка вопроса типично русская, которая может прийти в голову только русне: "а давайте в отместку уравняем их царей ("лидеров", блядь! Сразу вспоминается шутейка про рузвельтовцев и черчиллевцев, которые борятся с гитлеровцами) в степени людоедскости с Гитлером (жопа правителя=государство), а то чё они нашего царя(=государство) обижают". Перефорс - одна из основ национального менталитета русни.

>>877088 (OP)
>расовая сегрегация
Причем тут Рузвельт? Она была на уровне некоторых штатов задолго до него.

>>877088 (OP)
Важнейшим элементом нацистской антиеврейской пропаганды был приём, который я бы назвал "во всём мире так".

В колонке мировых новостей обязательно пробивались любые вещи, которые хоть как-то похожи на нацистскую политику. Немцам рассказывали, что в Китае чиновникам запрещено жениться на некитайских женщинах или, например, что англичане вот-вот примут закон, который запретит "цветным" морякам ходить в увольнение в английских гаванях, чтобы не портили генофонд.

Всё это создавало у немца удивительное ощущение нормальности происходящего. В конце концов, евреев же не поголовно уничтожают (долгое время это было правдой). А просто куда-то отселили, запретили им быть чиновниками, отняли право голосовать... Ну, не катастрофа. Кроме того, тех евреев, кто был ветераном Первой Мировой, вообще не трогали.

А вот в Англии негров линчуют не пускают сойти с кораблей.

>>877107
>"во всём мире так".
Ну так наци и не были неправы на тот момент времени, кек. Ты вот в курсе например, что в преамбулу устава Лиги Наций категорически отказались вносить положение о равенстве рас, хотя те же японцы наставивали на этом?

>>877105
Два чая этому анона. Риторика "а у них негров линчуют" а у них президент клоун-пидорас-наркоман должна сдохнуть наконец то.

>>877133
Чё это? Вот подойдёт к тебе на улице пропитый бомжара и начнёт тебе права качать, ты его нахуй не пошлёшь что ли? Вот и вргумент "у вас вообще негров линчуют" это более дипломатичный аналог: "а ты кто такой вообше, чтобы мне тут что-то предъявлять".

>>877141
Плохой пример. Этот ответ используют плохие демагоги для отмазки от проблем внутренний политики. Если ты живёшь с тян, а она тебе говорит "пиздец в квартире срач, на кухне тараканы размером с крысу ходят", то вряд ли прокатит ответ "Ну а что, а вот у Васи с 2ого подьезда тараканы размером с собаку".

Сейчас комменты про любую плохую новость про рф начинаются с "а вот у хохлов" "а вот у пендосов". Только нормального человека волнует как раз первым делом место где он живёт а не заокеанная хуйня.

>>877133
Почему? Запад поливает грязью Россию и навязывает выгодные ему и невыгодные нам нарративы. Почему нельзя делать подобного в ответ?

>>877106
Антисемитизм и расовые теории превосходства в Европе тоже задолго до гитлера были

>>877107
Расовой сегрегации в сша не было? Твердо и четко?

>>877197
Запад продвигает на мировой арене нужные ему нарративы с историческими обвинениями, которые потом используются в политике для оправдания враждебности к России (в том числе с полным нарушением всех западных норм и ценностей). Почему нельзя делать подобного даже в виде ответа на западную пропаганду?

>>877105
Хоть кто-то адекватный в этом гадюшнике.

>>877206
На федеральном уровне не было. Негры которым не нравилась сегрегация могил уехать в штаты где её нет. 1.6 миллионов так и сделали.

https://en.wikipedia.org/wiki/Great_Migration_(African_American)

>>877208
Какие исторические обвинения для оправдания враждебности к России? У тебя есть хоть один пример политика крупного плана которой такое высказал и именно про исторические события а не про современную политику.

А что касается маргиналов, которые в основном в Прибалтики или Польше, то это как раз тот пример демагогов о котором я говорил, они делают карьеру на русофобии как на способе отвлекать внимание населения. В Литве за 20 лет членства в Евросоюзе уровень жизни даже близко не поднялся до западноевропейского? Виноваты совки которые отобрали у нас возможность развиватся 70 лет, а совсем не наши бездарные политики и коррупция в администрации!

Это показывает лишь то что в каждой стране есть херовые политики которые будут твердить что угодно кроме признания в своей бездарности. И это идёт на внутренний рынок страны, в РФ бы про них никто бы и не слышал, если бы наши госсми не переводили и подробно описывали каждый их чих.

Делать подобное никто не запрещает, но это банальный путь в никуда.

>>877238
*Помимо очевидного но вялотекущеко срача про Курилы с Японией.

>>877238
А что тебя так беспокоит негатив про запад? Не интересует тема, просто иди мимо

>>877252
Беспокоит использование этой темы для скрытия своих проблем, тем сейчас занимаюся все СМИ

>>877208
>Запад продвигает на мировой арене
Запад это не монолит с единым мнением, а миллионы людей со своими интересами.
Это Рашка монолит с интересами одного человека.

>>877284
Пиздёж. Есть только мнение американского дипстейта. Всё остальное нерелейтед.

>>877285
Зогач протёк снова.

>>877292
Это факты. Обычная имперская политика, никаких теорий заговора тут нет и быть не может.

>>877285
>американского дипстейта
Это тот который насилует детей в пиццериях?

>>877284
Даже в рашке интересы разных силовиков, олигархов, ставлеников Путина, криминала и прочего не совпадают.

>>877318
Их интересы это карманы и жизни народа. Тут они едины.
Или ты нашел у них другие цели?

>>877088 (OP)
>В сша, например, расовая сегрегация была. Что еще?
Бомбили Сербию, поддерживая косовских сепаратистов. Жилые дома. Электростанции. Прикрываясь лозунгами о спасении албанцев от геноцида.

>>877385
Геноцид в Руанде. Ряяяяя почему запад допустил и не вмешался?
Геноцид в Косово. Ряяяя почему запад вмешался? Убивать или нет косоваров это личное дело Сербии!

>>877328
Интерес любой группы влияния это власть, деньги и влияние. Это не значит что им нечего делить и что их способы достижения целей одинаковые.

>>877204
Сралин хороший - выгодный нам нарратив?

>>878803
На международной арене за признанием подобных фигур преступными следуют вопросы про репарации и т.д.

>>877088 (OP)
>На западе активно продвигают тему уравнивания сталина и гитлера.
Они навязывают свою евроатлантическую повесточку и её версию 2МВ. Воспринимать это как-то иначе не стоит.

А вот и очередной хрестоматийный пример либер-нацика >>877105, который, собственно, и раскрывает всю суть этой повесточки.

>>888535
>хрестоматийный пример либер-нацика
>либер-нацик
>Вы видите, до чего русский ум не привязан к фактам. Он больше любит слова и ими оперирует. Что мы действительно живем словами, это доказывают такие факты. Физиология - как наука - опирается на другие научные дисциплины. Физиологу на каждом шагу приходится обращаться к элементам физики, химии. И, представьте себе, мой долгий преподавательский опыт показал мне, что молодые люди, приступающие к изучению физиологии, т.е. прошедшие среднюю школу, реального представления о самих элементах физики, химии не имеют. Вам не могут объяснить факта, с которого мы начинаем жизнь нашу, не могут объяснить толком, каким образом к ребенку поступает молоко матери, не понимают механизма сосания. А механизм этот до крайности прост, вся суть в разнице давления между атмосферным воздухом и полостью рта ребенка. Тот же закон Бойля-Мариотта лежит в основе дыхания. Так вот, совершенно такое же явление проделывает сердце, когда оно получает кровь венозной системы. И этот вопрос о присасывающем действии грудной клетки - самый убийственный вопрос на экзамене не только для студентов, а даже и для докторов. (Смех.) Это не забавно, это ужасно! Это приговор над русской мыслью, она знает только слова и не хочет прикоснуться к действительности. Я иллюстрирую это еще более ярким случаем. Несколько лет назад профессор Манассеин, редактор “Врача”, посылает мне статью, полученную им от товарища, которого знает как очень вдумчивого человека. Но так как эта статья специальная, то он и просил меня высказать свое мнение. Работа эта называлась: “Новая движущая сила в кровообращении”. И что же? Этот занимающийся человек только к сорока годам понял это присасывающее действие грудной клетки и был настолько поражен, что вообразил, что это целое открытие. Странная вещь! Человек всю жизнь учился и только к сорока годам постиг такую элементарную вещь. Таким образом, господа, вы видите, что русская мысль совершенно не применяет критики метода, т.е. нисколько не проверяет смысла слов, не идет за кулисы слова, не любит смотреть на подлинную действительность. Мы занимаемся коллекционированием слов, а не изучением жизни. Я вам приводил примеры относительно студентов и докторов. Но почему эти примеры относить только к студентам, докторам? Ведь это общая, характерная черта русского ума. Если ум пишет разные алгебраические формулы и не умеет их приложить к жизни, не понимает их значения, то почему вы думаете, что он говорит слова и понимает их. Мы главным образом интересуемся и оперируем словами, мало заботясь о том, какова действительность.

>>888588
А ведь ты уже вроде приплетал как-то его слова в качестве подлога. В другом обсуждении...

>>888588
>Гуманетарекал
>"факты", "подлинная действительность", "формулы"
Лмао. Тебя бы за такие подмены понятий на Западе бы и обоссали в первую очередь, мой свиной друг.

>>877088 (OP)
Может по тому что Гитлер и Сталин по секретному протоколу делили Европу? Или За то что Гитлер Напал на СССР, Сталин сразу стал положительным героем?

>>877208
Запад продвигает... Тоесть если поднимать правду и читать архивы то это запад продвигает, а если закрыть глаза, забыть все что Сталин творил, то это норм.

>>888609
>делили Европу

1) Раздел Чехословакии и Мюнхенский сговор оправдывает СССР по принципу той Европе одни пидарасы, а в Польше - самые подлые и тупые
2) Протоколы - это не план действий, так немцев оставили без Литвы. А про Финляндию там вообще ни слова. В целом никакого криминала в протоколах нет, стороны договорились пока не воевать между собой (раз никто не поддержал идею Сталина создать антинацисткий союз еще в 1938 году).
3) СССР просто воевал за восстановление зоны контроля Российской империи. Причем тут Гитлер, это вообще ко Второй мировой не относится.

>>888621
У тебя дислексия или слабоумие?

>>888610
>Запад продвигает... Тоесть если поднимать правду и читать архивы то это запад продвигает, а если закрыть глаза, забыть все что Сталин творил, то это норм.
Ну, нормально конечно же ковыряться в чужой истории, оправдывая свою и проливая крокодильи слёзы западного гуманизма.

>>888655
А у тебя парабулия?

>>888656
Самое забавное, что ты проецируешь своё собственное состояние даже не предполагая об этом.

>>877228
>. Негры которым не нравилась сегрегация могил уехать
Проиграл.