>Почему власть всегда относилась к русским, как к животным?
Потому что русские всегда так относились к себе, и позволяли править над собой всяким скотам.
> Коммунист упрекает кого-то в массовом голоде
Поссал на красножопого хуесоса с проходом в тсоря.
>почему он-то относился к русачкам, как комендант Освенцима к своим заключенным
3 марта (19 февраля по старому стилю) 1861 года император Александр II подписал манифест «О всемилостивейшем даровании крепостным людям прав состояния свободных сельских обывателей» и «Общее положение о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости», состоявшие из 17 законодательных актов.
Выкуп всех надельных земель бывших помещичьих крестьян должен был окончиться в 1932 году, но выкупные платежи были прекращены с 1 января 1907 года в рамках столыпинской аграрной реформы под влиянием революции 1905 года.
Распространённое представление о том, что в предреволюционной Российской империи большая часть земли находилось в собственности помещиков, сильно преувеличено. В XVIII в. законодательство действительно разрешало владеть землёй только дворянам, однако после отмены крепостного права в 1861 году дворяне начали постепенно терять собственность на неё. Земля переходит главным образом в собственность крестьянских общин, а также богатых купцов и крестьян-единоличников. На 1905 год в собственности крестьян (общинной или единоличной) находится 61,8 % частновладельческой земли, к концу 1916 г. — уже до 90 %
Прикольно кстати на картинке - на грани смерти находились 30 млн, а то что при совке недосчитались 5 млн от голода в результате устроенной красными гражданки, террора в 20-ых и в 30-ых намеренно убито голодом 7 млн, это как бы норм. На грани смерти типа хуже же чем реально сдохнуть, ага.
+15, фашня ебаная.
ПОЧЕМ ТАМ КУРОЧКА???
>А вот ф сафке!!
+15
Ну то есть в Российской империи бедные крестьяне так голодали, что жалостливые большевики пришли и решили бедняг добить, я правильно понял?
Также опустим, что "на грани смерти" - очень размытая характеристика. Так то на грани смерти находится любой человек, нет никаких гарантий, что завтра оп не умрет от разрыва очка красным хуем.
Да, на грани смерти миллиарды были, но к счастью пришли жидотеррористы и с незначительными жертвами в 12 млн спасли всех! Спасибо жидобольшевикам!
Может быть в этом и есть правда, но не стоит забывать, что в эти года был бурный экономический рост промышленности заложенный Александром 3 и продолженные Николем 2, поэтому царей тут можно лишь только обвинять в огромных перспективах для русских. А то что сделали большевики по итогу оказалось гораздо лучше и сломало потенциал тогдашей русской земли
Причина тряски, уебок красножопый на подсосе?
Красноперый петушок, ты хоть штаны-то свои отстирал?
Лол, кремлевская жидокоммунистическая проститутка всё никак не может оправдаться за уничтоженных русских.
И срет свою жидовскую хуцпа блеватину.
Дада, убийца кремлевский, плохой был царь никалашка, не заготовил жидам продовольствия на 200 лет вперед, и поэтому жиды уничтожили голодом русских, и заставили их жрать трупы своих детей.
Жидов и советскую мразь нужно сжигать живьем, без разговоров.
Работал в парашной госструктуре - сразу в печь.
> голодовок
Какие же коммунисты дегенераты, пиздец просто.
>что в эти года был бурный экономический рост промышленности заложенный Александром 3 и продолженные Николем 2
Какие тогда претензии к большевикам? При Сталине был еще более бурный экономический рост.
Хохлятина, таблетки прими. У тебя вообще президент еврей.
>Пикрелейтед в прекрасной дореволюционной России
Самое смешное в твоём высере, что эти дома до сих пор живые в таком же виде, просто перекрашены, или сверху доски прибиты и какой-нибудь хуйню внутрь напихано типа стекловаты, а сверху шифер.
>Но вот у нас базовый православный царь-батюшка, почему он-то относился к русачкам, как комендант Освенцима к своим заключенным?
Потому что он был такой же немец, как и комендант Освенцима, очевидно же. В царях с Петра 3 ни грамма русской крови. И менталитет, и отношение к чужакам (т.е. русским) у них было такое же, как и у прочих немцев - то есть ненависть и желание уничтожить или поработить. Если бы царь был, например, белорусом или греком, то отношение было бы другим, более гуманным. Напомню, что кузен Николая II, провозгласивший себя в изгнании императором России Кириллом I, начал финансировать партию Гитлера НСДАП еще в 1921 году, когда у нее было всего несколько десятков членов и ее никто не знал даже в Мюнхене. С расчетом на то, что тот нападет на Россию и вернет власть Гольштейнам. И все это мулька про то, что русские - это недонарод и что они могут жить только под немцами, потому что они низшая раса - это то же из лексикона "Романовых"-Гольштейнов, откуда, собственно, Гитлер всего этого и набрался. Откуда ему учиться русофобии, если в России он никогда не был, а из русофобской литературы был доступен ну максимум де Кюстин 80-летней давности? Русский царь в изгнании и научил.
Потому что он был такой же немец, как и комендант Освенцима, очевидно же. В царях с Петра 3 ни грамма русской крови. И менталитет, и отношение к чужакам (т.е. русским) у них было такое же, как и у прочих немцев - то есть ненависть и желание уничтожить или поработить. Если бы царь был, например, белорусом или греком, то отношение было бы другим, более гуманным. Напомню, что кузен Николая II, провозгласивший себя в изгнании императором России Кириллом I, начал финансировать партию Гитлера НСДАП еще в 1921 году, когда у нее было всего несколько десятков членов и ее никто не знал даже в Мюнхене. С расчетом на то, что тот нападет на Россию и вернет власть Гольштейнам. И все это мулька про то, что русские - это недонарод и что они могут жить только под немцами, потому что они низшая раса - это то же из лексикона "Романовых"-Гольштейнов, откуда, собственно, Гитлер всего этого и набрался. Откуда ему учиться русофобии, если в России он никогда не был, а из русофобской литературы был доступен ну максимум де Кюстин 80-летней давности? Русский царь в изгнании и научил.
Сидят, хрустят булками
>>Русские Ампираторы- морят русских голодом, потому что дегенераты рукожопые
>>Английские лорды- морят ирланцев голодом, потому что вумные дохера и вообще воля божья на то
Нужно было еще пару десятков лет и была бы нормальная конституционная монархия, но нет копросовки оказались умнее всех и решили все вернуть взад
Почему советская власть всегда относилась к русским, как к животным?
>У тебя вообще президент еврей.
У тебя тоже, ЛОЛ
>У тебя вообще президент еврей.
Не считая Ленина, картавого еврея.
ЛОЛ
>копросовки
Воля народа, не пизди.
Нет, это англо-саксонские цари и татары-дворяне в очко залили говно.
Вот вот, а красножопые пришли и сломали всю малину Юсуповым и Кара-Мурзам.
Найс говновброс. Хорошо зайдет необразованным красножопым пидорашкам
руССкий человек давай булкой хрустеть! Сначала я будут твою булку хрустеть, а потом ты мою!
Другие страны не переживали? В Германии во время первой мировой от голода сдох МИЛЛИОН человек, а те кто не сдохли, жрали нищую похлебку с редькой, которая цистернами на фронт завозилась. Че ж они революцию то не устроили? Получается они были умными людьми терпилами? Красножопые мрази вам этого не расскажут, ведь до 1917 года истории не существовало. Все что они могут это вот такие боевые картиночки постить, в которых половина это пиздеж.
Нахуй.мне.другие страны, а?
Нахуй.мне.ваш выблядский коммунизм, а?
При чем тут коммунизм Лахта ебаная
>революцию не устроили
Пидорыч, держу в курсе, что как раз устроили, в 1918 году. Ты обосрался.
А нахуй мне твои нищие деревни?
Это не было революцией. В Германии к власти не пришли религиозные шизики из других государств, попутно убившие весь правящий слой и превратившие страну в цирк. Это был обычный переворот, даже не кровавый особо.
единственное что заложил Александр 3 и Николашка 2 это отсос в мировой бойне.
В РИ тоже был переворот.
Не надо мне ссылки на это говно кидать, я прекрасно знаю про "революцию" 18 года, и что там происходило. Это был госпереворот. Кайзеру дали уехать, никакой мясорубки не началось. Если в выкипедии что-то называется "революцией", это не значит, что событие оной автоматически становится. Майдан тогда тоже революция, ведь в хохловики так и написано.
То есть революция обязательно должна быть с казнью прежнего правителя страны и вагоном с пломбиром? По твоей пидарашьей логике получается, что в мире и революций-то не было, кроме октябрьской в рашке, лол.
Это был бы переворот, если бы условный генерал Иван Иваныч пришел бы к Николашке и сказал "все, царь батюшка, вы больше не правите, теперь правлю я". А на деле, власть захватил интернациональный сброд говна со всей Европы и Азии + некоторые (((русские))), которые всех Иван Иванычей порешили во время гражданочки, а кого не порешили - выдавили из страны.
Ну почему, была еще Французская, она даже похуже Октябрьской будет. Там вообще всех подряд хуячили, подтягивая людей за дела двадцатилетней давности, которые даже к власти отношения не имели. Ну а если по масштабу говорить, то да, такого как в 17 году никогда не было и, я надеюсь, больше никогда не будет.
Так и было.
Революцию сделали буржуи весной, а осенью большевики сделали переворот.
А пломбирный вагон там был? Нет. Так что не считово. Просто госпереворот, понял, да?
Ващет так и было в феврале 1917. Пришёл генерал и парочка депутатов ГД, которые пояснили царю, что он теперь граждание Романов, а власть теперь они. Обычный госпереворот, не революция.
В российской империи никогда не было голода, это исторический факт. Теперь уебывать.
Охуенный переворот, после которого Страна под названием Российская Империя существовать перестала. Скажи еще, что они патриотами были.
Прикольно кстати, ведь совки пришли и разрушили идеальную страну, где не было крепостных крестьян, которых секли сильнее скота, проигрывали в карты. где каждый обычный человек жил в продовольственном изобилии, где каждый был образован. А ещё они насильственно заставили перейти все предприятия и всех жителей с керосиновых ламп на электричество.
>Страна под названием Российская Империя существовать перестала.
Она перестала весной, придурок.
После Ноябрьской революции 1918 года страна Германская Империя так-то тоже перестала существовать.
Это все пиздешь.
Индустриализация началась в РИ и шла бы своим чередом без коммунистов как США и везде.
Да он просто толсто тралит или невероятно тупой даже для харкача.
Ну продолжай доебываться до формулировок, клоун. Хотя ты знаешь прекрасно, что я имею ввиду. СССР это страна не имеющая ничего общего с Россией, построенная на идеологии, которую придумали в Германии и в Англии, где во главе страны оказались поляки, жиды и грузины. В Германии то же самое наверно случилось.
Блять я таких как вы не первый раз встречаю. Просто 2 дебила, которые любят по три часа спорить о том, а что было в февральскую, а что было в октябрьскую, а что эссеры, а что кадеты, хотя ничего из этого не имеет значения. Значение имеет, то, что в итоге на месте России появилось, а появился там СССР.
Обычный госпереворот.
Буржуи свергли царя и правили временным правительством, которое США признало как только так сразу.
А большевики уже сделали переворот, заменив власть буржуев на свою.
клоун, ты вкурсе что православие придумали в Римской империи, а царя выписали, вообще, из Гермашки? Тебя это не смущает?
Просто пресса была свободнее и в дальнейшем не писали про остров людоедов и их кости всплывшие десятилетия спустя
Я бы сказал не буржуи, а горстка инфантильных библиотекарей, никогда не управлявших ничем тяжелее своего пениса.
Буржуи управляют корпорациями.
> 2023
> Так и не понять что от всего русского надо держаться подальше.
Французы сохранили нацианальную элиту в революцию. Это важний момент. Они проебали мировое лидерство, но сохранили правящую элиту.
В пмв они очень много потеряли качественного человеческого материала, потому что, у них была обязательная мобилизация, и в пушечном мясе служили все, включая квалифицированные и образованные категории. Но опять сохранили элиту. Во вмв бриты классически подставили их под убой немцам, но французские элиты продемонстрировали дипломатический скилл и порешали вопросик с гитлой. Таким образом они сохранили людей и страну, оказались в победителях, несмотря на то, что у них за гитлу воевало больше, чем против. Они приняли участие в грабеже гермахи, нахапали арийских разработок.
Сейчас они по-прежнему со своими колониями, с ядерной энергетикой, насрав на остальную европу, рулят евросоюзом и являются третьим мировым центром силы, противостоя сша и британии.
>Пикрелейтед в прекрасной дореволюционной России с кисельными берегами успешно сочетался с массовым экспортом зерна за границу.
Все еще веселее.
Там, куда приходили московские войска, еще со времен Ивана Третьего и в частности, тверской резни, они заставляли население растить пшеницу и рожь. Вместо доминировавшего (из-за климата) в регионе ячменя. В итоге неурожаи и голод шли следом за расширением московского государства.
сюда ебло
Вот кем надо быть чтобы обсираться каждый раз на одних и тех же лживых штампах? Всё же опровергается тремя абзацами. По электрогенерации на 17 год РИ была на 5 месте в мире, как и в экономике и т.д.
Вот кем надо быть чтобы обсираться каждый раз на одних и тех же лживых штампах? Всё же опровергается тремя абзацами. По электрогенерации на 17 год РИ была на 5 месте в мире, как и в экономике и т.д.
Говно.
Кругом леса с дичью, будем голодать
парашник, в долбильню.
Леса с дичью, это в сша, а парашники будут трупы жрать, потому что, за лесную кору нужно будет нолог плотить кремлевскому хозяину.
Читай Валлерстайна, лалка. Классическая реализация мир-системы.
Ты ебанулся?
Ну ок, понимаю, что все мерзкие коммуняки были жидоупырями, и специально убивали славянских гоев - так у жидорептилоидов принято. Понимаю, что Пыню тоже поставил жид Березовский, и он послушно выполняет все указания масона Берла Лазара, геноцидит ванек и тарасиков на СВО и завозит джамшутов.
Но вот у нас базовый православный царь-батюшка, почему он-то относился к русачкам, как комендант Освенцима к своим заключенным? Ваньки массово дохли от голода почти каждый год, а в это время зерно экспортировалось за границу.
Почему власть всегда относилась к русским, как к животным?