Тебе чото не нравится, ебло?
>Argentina’s Javier Milei backs away from dollarisation as central bank pick rejects role
>Libertarian president-elect signals approach in keeping with ‘market situation’
Ой-вэй, ну опять гоев наебали, да что ты будешь делать. Таки никогда такого не было и вот опять.
>Может быть оно нам все же не надо?
Надо блять. Пусть уже жиды построят свой ебаный концлагерь и призовут антихриста. Чтоб второе пришествие случилось и мы всё предстали перед судом.
Буду наступление швабовского мира первым с цветами встречать, лишь всë это кончилось нахуй.
Надо блять. Пусть уже жиды построят свой ебаный концлагерь и призовут антихриста. Чтоб второе пришествие случилось и мы всё предстали перед судом.
Буду наступление швабовского мира первым с цветами встречать, лишь всë это кончилось нахуй.
За каждым великим человеком стоит великий руководитель
Если у посривротни и жидошизов рвёт пердак, значит Милей - охуенчик!
Аргентина - наш. Радуемся. Присоединена к Третьему Риму.
Именно
Это не самый худший вариант, он мог оказаться криптомуслимом как Мпыппа.
Почему эти бородатые шизики в шляпах носятся по всему миру и толкают свою дичь? Они совсем больные?
И что? Это нормально, это поликика!
Что что? Есть ли фото где он так же сидит с мусульманами или индусами? Ну... пока нет, но это пока! Ты ничего не понимаешь!
А могло ли оказаться иначе? (Чисто риторическое)
>не самый худший вариант
Смотря для кого. Для аргентинцев это будет холокост
В некой стране была похожая ситуация, там президентом избрали некоего Z.
Этот Z. имеет схожие религиозные взгляды и этническое происхождение что и Милей.
Кончилось тем что Z. отменил выборы, а граждан хватают на улицах и везут на смерть
Скорее всего будет какая-нибудь войнушка с бритахой за острова фальлендские. Соболезную аргентинцам, но такое бывает когда президентом выбирают кого-то из этих.
А блять, думал просто шиз со своими жидами носится, а эта Лахта ебаная зелепыпу приплетает. Да пошёл ты нахуй.
Ну дак современные правые за израильских базавичков.
А левые куколды типа гретки тумблет во всю топят против израиля и за калестину
Антисемит всегда лахта.
>руководимого неким неизвестным К. Швабом
В течение 2024 года Аргентина объявит спецоперацию на территории Бразилии.
Можете скринить этот пост.
Жидок, спокойно.
Угадай откуда у него появились деньги на избирательную кампанию.
Да пошёл ты нахуй, чтоб тебя премии лешили, пидор.
>лешили
Лишили
>Милей
настоящая фамилия милейковский, изменил что бы легче было гоев прогревать
Да, так и думал.
Милейковский -> Милей
Шаломов -> Шеломов
и.т.д.
Страны в которых президент из этих, никогда не живут хорошо, там всегда война.
Ебать Шерлоки
Ну кстати, это неиронично звоночек чтобы медленно, но верно, собирать манатки. В таких странах никто не знает что может произойти
>Страны в которых президент из этих, никогда не живут хорошо
this
Трамп тоже из этих, либо его жена.
>Разве таким должен быть президент?
Да
>Просто скажите, это и есть либертарианское будущее?
Да
>Может быть оно нам все же не надо?
Надо
Антисемитское быдло идёт на обрезанный хуй
>Если у посривротни и жидошизов рвёт пердак, значит Милей - охуенчик!
>
База.
Какое же мерзкое еблище. Блять, вот это то ебло, по которому реально хочется ебнуть, причем ебнуть с ноги, потому что марать руку об ЭТО мерзко
Я думаю, что даже если ей прострелить башку с шотгана, ничего особо не изменится
Зато всё логично. Милей сказал, что вертел Пыньку и до кучи пару дружественных ему режимов на на известном месте. А что касается антисемитизма, то когда-то это было стильным, можным и молодёжным, и, видимо, оп пришёл к нам прямиком из славного 2016.
>В течение 2024 года Аргентина объявит спецоперацию на территории Бразилии.
Население Бразилии - 219 млн человек
Население Аргентины - 46 млн человек
Тут как бы не оказалось, что Лупла решит, что пришла пора помочь с обретением независимости Кордовской Народной Республике и Росариоровской Народной Республике. И там внезапно заведутся свои Хуаны Гиркиньо и Диего Мотороласы.
А разве не должны у бриташки острава отжать? Это вроде прям святая святых для аргинтосов, цветное.
Щас бы каким-то устаревшим ритуалам придавать значение. Эта шапка как кокошник или тюбитейка. Просто национальная одежда.
А все эти ритуалы со свечками тоже самое если бы поп читал молитвы и свечки жёг.
Ничего серьезного. Просто местные евреи пришли на поклон к новому президенту. Они так во всех странах ходят и свои ритуалы проводят.
Все кто сейчас за евреев базированные, кроме переобувшихся пидорашек которые до этого за бабахов были, но пидорашки их издалека видно так что там ничего такого прям страшного нет, пидорнут когда надо будет их.
>Стоит отметить что Милей является участником Всемирного Экономического Форума, руководимого неким неизвестным К. Швабом.
После Второй мировой в мире возникли два новых международных финансовых института. Почти все страны мира вступили в них, подписав в июле 1944 года соглашения об основании Международного валютного фонда и Международного банка реконструкции и развития в американском городке Бреттон-Вудс. МВФ и МБРР — который чаще называют «Всемирный банк» — так и стали называть «бреттон-вудскими институтами».
МВФ следит прежде всего за соблюдением правил общей экономической игры. И если у какой-то страны, даже передовой, возникают сложности, если ей требуется проводить реформы, на которые нужны деньги, фонд предоставляет займы. Но даже если займы не нужны (ни Штаты, ни Германия, ни другие страны Атлантики, кроме Великобритании, никогда не просили у МВФ денег), абсолютно все страны — члены МВФ обязаны раз в год отчитываться перед фондом о здоровье своих экономик.
А вот бывшим колониям деньги всегда нужны. С середины прошлого века они пытаются модернизировать экономику, и получается это у единиц. Но дело не только в деньгах. Эти страны в колониальные времена не создали собственного каркаса законов, учреждений, ведомств, которые были бы способны развивать экономику. Нет и каркаса инфраструктуры — железных дорог, портов, аэропортов. На эти цели выдает займы МБРР, или Всемирный банк.
Они работают в паре. Банк ни за что не начнет проект ни в одной стране, если он не вписывается в принципы здоровой рыночной экономики и его не поддерживает МВФ. А Фонд изучает дотошно все показатели экономики стран-членов и время от времени предлагает им комплексные реформы, на которые он готов дать денег. От десятков миллионов для малюсеньких стран до миллиардных займов — для крупных.
Фонд вместе с правительством страны, зашедшей в тупик, составляет программу оздоровления экономики и дает ровно столько денег, сколько нужно для того, чтобы страна продержалась, пока программа не начнет приносить свои плоды. Пока экономика не станет, говоря языком экономистов, самоподдерживаемой.
Большинство программ Фонда для самых разных стран очень похожи друг на друга. Это снижение государственных расходов за счет сокращения функций государства. Снижение инфляции до уровня, при котором производители могут предсказуемо прогнозировать прибыль, а потребители — обеспечивать это производство спросом, вкладывая свои сбережения с более или менее предсказуемым результатом. МВФ всегда требует, чтобы государство не субсидировало цены на железных дорогах, в городском транспорте, в секторе коммунальных услуг. Он требует, чтобы эти услуги предоставлялись по рыночной цене, покрывали себестоимость проезда или обогрева квартир, отражали в издержках производства предприятий реальную стоимость воды и электричества. Часто это означает повышение тарифов в разы. Многие не в силах платить! Поэтому Фонд, как и Фридман, требует от правительств-заемщиков предоставлять адресную поддержку — деньги для оплаты коммуналки, бесплатные проездные билеты нуждающимся, чтобы те могли справляться с новыми тарифами. Почему так жестко ставится вопрос? Очень просто: пока коммунальные услуги и перевозки субсидируются государством, невозможно оценить ни их эффективность, ни их востребованность населением. Может, какие-то линии автобусов просто лишние. А когда все, даже самые неимущие, будут платить полную цену за поездку, мгновенно выяснится, какой транспорт нужен и на каких маршрутах.
Точно по Фридману, МВФ требует ограниченной и адресной социальной помощи. Не строить для всех подряд муниципальные бесплатные школы, а давать нуждающимся пособия на обучение детей, чтобы родители могли выбирать подходящие школы и сами оплачивали обучение. Аналогичный подход и к медицине, и к пособиям по безработице — минимум для безработных, за исключением инвалидов и стариков, чтобы побудить безработных искать работу, пусть даже и не по нраву. Хоть дворником, хоть чернорабочим — рынок сам определит, на что ты способен.
Иными словами, условия вполне однотипны. А голосуют-то за программы не какие-то бюрократы Фонда, а его совет директоров. То есть представители правительств всех стран мира, включая Россию! Либералы, социалисты, рыночники-консерваторы… И всегда совет директоров МВФ поддерживает его программы. Интересно получается… Когда речь о других — все едины в том, что надо жить по средствам, резать функции государства, давая простор рынку. А в собственных странах правительства об этом забывают.
Мало того, что забывают. МВФ в мире ненавидят, до самого недавнего времени он был врагом номер один для большинства стран, и не только бывших колоний. С какой стати Фонд пытается всех грести под одну гребенку? Каждая страна имеет свои особенности, а этому международному институту на них, мол, плевать!
Но в том-то и дело, что при всех изысках тюнинга экономики общие, базовые рецепты ее развития одинаковы! Если страна в кризисе, тюнинг не поможет. Кувалдой приходится работать. Крушить «коллективистские» привычки, отучать от халявы, мириться с временным падением уровня жизни, чтобы начать возрождение экономики на основе экономической свободы. Любители халявы называют это социал-дарвинизмом: дескать, выживает сильнейший. А что, лучше создавать комфорт слабейшим?
Это действительно философский вопрос, и едва ли когда-нибудь сторонникам экономической свободы и «коллективистам» удастся переубедить друг друга…
Ну и при чем здесь отец премьер-министра израиля, ебанат?
принимает участие в церемонии неопределенной религии, а на голове у него - непонятный головной убор
Также он постоянно летает в Нью-Йорк где встречается со священниками некой пока неясной религии, а недавно посещал там место погребения знаменитого духовного деятеля родом из г. Николаева, чью фамилию и религиозную принадлежность я умолчу из скромности.
Стоит отметить что Милей является участником Всемирного Экономического Форума, руководимого неким неизвестным К. Швабом.
Разве таким должен быть президент? Просто скажите, это и есть либертарианское будущее?
Может быть оно нам все же не надо?