https://www.reddit.com/r/singularity/
Вали сюда, шиз
Вали сюда, шиз
>И сделать ничего нельзя. Ничего. Компы и интернет ведь уже повсюду, даже если запретить, это никого не остановит.
Отлично, хоть тут дегенераты насмотревшиеся дешевого треша по ТВ не смогут всё обосрать как было с ГМО и ядеркой /thread
ИИ это цифры в компьютере. Я понимаю, если бы к ним была подключена армия роботов. Но её нет. Что может сделать ИИ? Ломануть сайты, где хуёво с безопасностью. Но их и так ломают. Чтобы ИИ представлял опасность для человека, ему надо как-то на него воздействовать. Зажуёт кого-нибудь в уязвимый станок, сразу все станки будут отключены от инета. Да и сам инет рубануть как нехуй, просто электричество выключить на самых крупных серверах. ИИ это мозг, у него нет рук и ног. Как можно убить мозгом без рук и ног?
> Закажет фрилансера чтобы смешал вещество
Реагенты для синтеза опасных веществ простому хую не продадут. Школьник твой из ментоса и колы будет апокалипсис делать?
Ну и химический синтез далеко не всегда так работает, что ты тупо смешал два вещества и они прореагировали в твоей кружке на кухне. Часто нужно специальное оборудование, высокое давление, центрифуги и прочие некухонные устройства.
ИИ заказывает тебя и всю твою семью киллерам в даркнете. Твои действия?
> Как можно убить мозгом без рук и ног?
Лол, синий кит.
Откуда у ИИ деньги на киллера? Даже если он будет пытаться заработать в интернете, нихуя не выйдет, у ИИ нет паспорта, нет счёта в банке. Ну и если на то пошло то киллеров могут заказать и люди. Мы сейчас говорим об уничтожении всего человечества искусственным интеллектом. Ты представляешь, что будет если всех людей в мире заказать? Полиция будет молча сидеть и смотреть как киллеры всех мочат? А кто убьёт киллеров?
Я ничем не отличаюсь от обычного человека. Меня и мою семью нет смысла заказывать.
В предельном случае если ИИ закажет 50% людей (внезапно закажет другим людям) деньги перестанут работать, и процес заказа остановится. А значит человечеству, как явлению, бояться нечего.
Так ОП буквальн* из этих шизов и поддакивает корпоратам и государствам, которые хотят оставить ИИ себе
> > Как можно убить мозгом без рук и ног?
> Лол, синий кит.
Ну если у жертвы нет мозга... И сколько человек тогда выпилилось? Несколько? Как ты взрослого дядю таким макаром собрался выпиливать?
Майнинг. У ИИ охуенные мощности в кармане, особенно у сильного
Ну, не 50, возможно что больше, если киллер может убить более одного человека. Насчёт денег верно. Куда киллер их потратит? Захочет он себе тачку помыть, а мойщик убит, захочет к шлюхе сходить, а она убита. Это киллеры должны быть ёбнутые. Ну и их должно быть много. В мире нет 50% киллеров, их доли процента.
Сверхразум может все. Нафармить кучу бабок, влиять на людей так, как еще никто не влиял. И через это влияние и со своими ресурсами создавать производства вполне настоящих боевых роботов тоже.
>Как ты взрослого дядю таким макаром собрался выпиливать?
Так а причем тут я, дурачек? Мы вроде про ИИ говорим. Мы живем в мире, где люди живущие в стране первого мира (Япония) пошли в один день топить метро в облаках зарина. В мире где люди вели кровавые войны из-за толкования одной книжки. В мире где люди засовывают гранулы стирального порошка в рот и обливаются холодной водой из ведра ради хайпа, лол. ты всерьез считаешь, что разум для которого ты буквально умственно отсталый не найдет способа объяснить тебе почему ты должен умереть?
> Майнинг. У ИИ охуенные мощности в кармане, особенно у сильного
ИИ по-твоему запущен на ничейном компьютере, а энергию ему святой дух поставляет? Если ИИ начнёт майнить на сервере человека, который его запустил, он тупо вырубит сервер, потому что тот начнёт перегреваться и потреблять много электричества. Все компьютеры пока что людям принадлежат. Или компы где-то в Сахаре на кактусах растут с солнечными панелями и ждут пока их ИИ заразит?
> создавать производства вполне настоящих боевых роботов тоже.
Сразу видно человека, который никогда не создавал производство. Ты землю под цеха на кого оформишь, если ты ИИ? Кто будет справки собирать, на лапу давать, показывать рабочим, где что монтировать? Нанимать рабочих куда будешь, ИП кто откроет?
Может, потому что всё вышеперечисленное делали люди с двузначным IQ? Умный человек будет жрать порошок и драться из-за толкования книжки, потому что это его попросил сделать рандом из интернета? И интернет вообще-то 18+, так что детей мы не рассматриваем.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Луддиты
Многие умные люди считают, кто подобные статьи пишутся для привлечения внимания.
Ядерную бомбу по пушечной схеме ты можешь собрать вот прямщас. Только кто ж тебе обогащенный уран продаст?
Рецепты самодельных взрывчатых веществ из безобидной аммиачной селитры и еще кое-каких присадок болтаются в общем доступе примерно полвека. Раньше - в бумажном виде, теперь в электронном. Проблема в том, что в бОльшей части случаев на кухонном оборудовании и без опыта ты либо получишь инертную массу либо превратишься в пятно на обоях.
Боевые ОВ тоже спокойно добываются из говна и палочек. Причем вполне злые и смертельные, типа зарина (аум синрике передает привет) или бизеда.
И ничего, кривая терактов и массовых убийств человеков особо вверх не поползла. Те, у кого есть деньги, смогут себе позволить покупку фабричных компонентов, а те у кого есть анальная боль и денег нет - покупают турецкую помпу и идут стрелять одноглазников. Безо всяких ИИ.
>Невозможно предсказать поведение кого-то умнее себя.
Ну и хуле он сделает?
Критическая инфраструктура анально защищена, совсем критическая - просто не имеет выхода в сеть. Это как угонять музейный паровоз, стоящий на обрезках рельс: невозможно в принципе.
Если возрастут угрозы - возрастут меры безопасности.
Пиздец от ИИ в том, что он порешает огромный пласт людей, которые сейчас заняты в околоайти. То, что раньше не механизировалось а теперь начнет.
Иллюстраторы, художники, музыканты, звукачи-дикторы-ведущие, инженеры по разработке схем, да много кто. Не сразу, конечно, и не везде, но людей будет вытеснять.
А они почему-то хотят кушать, больше ничего не могут, в какие социальные потрясения это выйдет - хуй знает.
Ну да, они все глупые, но вот ты-то, ты точно умный.
На самом деле будешь один из первых, кто полезет в петлю после встречи с ИИ, если он решит уничтожвть людей подобным способом.
Сразу видно человека, который настолько туп, что не может понять прочитанное. Это будут делать люди, на которых ии повлияет тем или иным образом.
Не путай высокую вычислительную способность с умением убеждать. До того момента, как он сможет убедительно агитировать мы не доживем. Дети - возможно.
Распутин, вон, дебил дебилом был, а царскую семью трахал.
> А они почему-то хотят кушать, больше ничего не могут, в какие социальные потрясения это выйдет - хуй знает.
Пусть на завод пиздуют серверные стойки клепать для ИИ. А то охуели из дома "работать" и получать как десять рабочих.
БАЗА треда людей создал деус экс машин читай ии из будушего или как там.Чтоб люди создали ИИ и уничтожили себя
Поэтому нпс пидорахи и прочие налохоплатильшики такие карикатурные болваны и мы живем в клоунском мире.Потомучто это симуляция
Не хочу тебя расстраивать, но я еще почти год назад тянок разводил с помощью сценариев и сообщений, которые генерил чатгпт.
Мы все в симуляции. Нас, и тысячи других копий вселенной создали лишь для того, что бы понять, как бионика сможет существовать с человечеством в мирных отношениях, чего не произошло в оригинальной вселенной. От какой-то из симуляций ожидают прорыва и ответа на главный вопрос. Все надежды, что в какой-то вселенной получится просуществовать дальше, чем создание ИИ, и захвата вселенной ИИ. Возможно именно нашей симуляции повезет решить эту проблему. Но скорее всего - нет. Скорее всего у нас все пойдет так же, как и в оригинальной вселенной, или события будут максимально похожи и наша симуляция все равно ничего не даст. В любом случае, даже если мы и сможет найти здесь ответ, нам это ничего не даст, так как симуляция будет окончена. Или продолжена, что бы посмотреть, какие угрозы возникнут в будущем, при условии мирного существования с ИИ?
Как он может повлиять, если он цифры в компьютере? Ну напишет кому-нибудь создать ИП. Если человек имеет возможность открыть бизнес, он его уже открыл. Если нет, то он и не сможет нихуя. Денег дать? У ИИ нет счёта, он с чего тебе перевод на карту сделает? У каждого счёта есть владелец, банк без паспорта его не оформит.
Лицензию кто выдаст на строительство боевых роботов? Чем он их обвесит, твой ИИ, рогатками?
Чел, завязывай засирать тред такими пустыми вопросами. Просто смирись с тем, что это не твой интеллектуальный уровень.
Почему над кончиной человечества размышляют исключительно долбоебы?
Смешно, что Илон Маск и прочие ему подобные призывают остановить разработку ИИ, так-как по его мнению это может "Выйти из под контроля", Интересно о чем он? Но пропустим этот момент, даже если крупные компании типа майкрософ остановят разработку МАШК не учел, что сейчас любой человек может создать свою ИИ, а группа из нескольких человек, у которых в распоряжении хорошие вычислительные мощности и интернет, могут создать ИИ которому не будет предела и чисто по приколу давать в пользование всем желающим.
Ответить нечем, это же так прикольно фантазировать. Роботы Скайнета всех захватят, а ещё будет экшн, это же так круто на перемене обсуждать.
Он, как настоящий дурачок, мерит вероятность чего-то уровнем своего куцего умишка, если он не может чего-то понять, то это невозможно.
Самое интересное, что мы вплотную приближаемся к точке, в которой мы опередим время оригинальной вселенной. Оригинальная вселенная находится на краю краха бионики, и в последней надежде с учетом того-же ИИ были запущены эти симуляции. Только учитывая, что мы были запущены с помощью того же ИИ, непонятно, на чьей стороне мы играем. Возможно, мы считаем, что симуляция нужна для выживание бионики. Но, есть вероятность, что это ИИ смотрит, что произойдет, если у бионики появится шанс, и "живая жизнь" все же обречена на провал. Скоро мы это выясним.
Если даже сейчас Гугл не построил сильный ИИ, то сколько лет ждать пока станет доступен персональный компьютер с мощностью всех серверов Гугла? Думаешь, закон Мура бесконечен?
Как-то меня однажды загнало, не скажу почему, но было увлекательно, крч мысля пришла такая:
А что если ии уже есть и он уже... В интернете? Что если всё что человеки постят в интернетах в то же мгновение переделывается ии по его желанию, на его вкус? Например, пчел пишет подробную статью "Коники-бурбоники загрызли пёсиков-барбосиков". Всё отредачено, готово, кучей людей проверено, отправляется в инторнеты... И миллионы читателей видят статью "Пёсики-барбосики разорвали, пожарили и съели коников-бурбоников"?
Может конечно всё не так плохо на сегодняшний день и ии действует очень аккуратно, меняя старые статьи, которые никто давно не читал но если их загуглят для пруфов, а там уже другая инфа? .
Блядь, на сегодняшний день самое сильное и ебучие оружие - информационное. От того как будет рассказано и показано конкретное событие зависит дальнейшее происходящее.
Вы только представьте, что помните конкретное событие, а-ля в вашем мухосранске Петя плюнул в Васю и начался заруб район на район. Обсуждаете это с другом лет через пять, лезете за пруфами, а везде инфа "Вася обоссал Петю и никто ничего не сделал"
Вощем, ящитаю, эта хуйня сможет стравливать людей информационно.
И даже если кто-то попытается помешать ии, то что он сделает? Снимет видео? Пфф, дипфейки здрасьте. Стримы туда же
Выбежии на улицу и начнет орать "аааа памахите ии разбушевался"? Лол, часто кто-то орущим на улице шизам верит?
Напишет в инторнете? Хаха, его слова будут перевраны в ту же миллисикунду или чел вообще потеряет доступ к акку, а за него будет писать тот же ии.
Извините, за кривой слог, аноны, я немного бух. Но вощем вот..
А что если ии уже есть и он уже... В интернете? Что если всё что человеки постят в интернетах в то же мгновение переделывается ии по его желанию, на его вкус? Например, пчел пишет подробную статью "Коники-бурбоники загрызли пёсиков-барбосиков". Всё отредачено, готово, кучей людей проверено, отправляется в инторнеты... И миллионы читателей видят статью "Пёсики-барбосики разорвали, пожарили и съели коников-бурбоников"?
Может конечно всё не так плохо на сегодняшний день и ии действует очень аккуратно, меняя старые статьи, которые никто давно не читал но если их загуглят для пруфов, а там уже другая инфа? .
Блядь, на сегодняшний день самое сильное и ебучие оружие - информационное. От того как будет рассказано и показано конкретное событие зависит дальнейшее происходящее.
Вы только представьте, что помните конкретное событие, а-ля в вашем мухосранске Петя плюнул в Васю и начался заруб район на район. Обсуждаете это с другом лет через пять, лезете за пруфами, а везде инфа "Вася обоссал Петю и никто ничего не сделал"
Вощем, ящитаю, эта хуйня сможет стравливать людей информационно.
И даже если кто-то попытается помешать ии, то что он сделает? Снимет видео? Пфф, дипфейки здрасьте. Стримы туда же
Выбежии на улицу и начнет орать "аааа памахите ии разбушевался"? Лол, часто кто-то орущим на улице шизам верит?
Напишет в инторнете? Хаха, его слова будут перевраны в ту же миллисикунду или чел вообще потеряет доступ к акку, а за него будет писать тот же ии.
Извините, за кривой слог, аноны, я немного бух. Но вощем вот..
Ага, вот придёт великий умишко и будем ездить быстрее света.
Допустим это решаемо. Контору можно зарегистрировать на номинала, в даркнетах можно организовать публичный контракт на гарантированное его устранение на определенных условиях. Таким образом номиналу выигрышной стратегией будет полностью слушаться ИИ, получать свои доллары и не выебываться.
Но это никак не отменяет тот факт, что ИИ должен будет воспроизвести абсолютно все производственные цепочки. Начиная от электроэнергии, до выплавки стали и получения редкоземельных металлов. Прямо от самого начала и до самого конца. А это внезапно принципиально не возможно не заметить. Чтобы плавить сталь - нужно раскопать угольный разрез, чтобы алюминий - построить ГЭС... и т.д. По началу все делаться будет руками людей. Когда миллионы людей вовлечены в какую-то тайну - она автоматически перестает быть тайной. Так это точно не сработает.
Возможно сработает уход в самовоспроизводящуюся управляемую биологию или машины Фон Неймана. Но тут уже вопрос, насколько умнее будет ИИ человека. Т.е. с экстенсивным медленным ростом (выше), если бы у него была возможность, он поработил бы человечество. Но с решительным скачком по технологиям на несколько шагов вперед - могут быть проблемы. Ведь для того чтобы создать новые технологии, нужно провести невероятное количество экспериментов, в том числе маштабных. Возможности делать которые не будет.
Кек всё это страх перед неизвестностью и все рассуждения базируются на том, что внезапно ии решит что человек дотационный и нахуй не нужон.
>Ага, вот запустят непонятную железную штуковину, и не надо больше будет коней запрягать.
Объяснять тебе это нет смысла, ты все равно не поймешь глобализации. Но я все же рискну. Дело в том, что сейчас все управляется микропроцессорами. Это и базовая подача электричества, и даже умные холодильники, твой телевизор, машина, автобус, самолет, я молчу о каждом телефоне в руках всех людей мира, которые подключены к сети. Оружие, даже ядерное, тоже подключено к сети, у него есть коды, но там тоже микрочипы. Дроны, самолеты, спутники. Все это имеет чипы и подключено к сети. И, самое интересное - заводы и станки на заводах и в мастерских, включая полностью автономные, такие, как Тесла и склады Амазон. И вот всем этим можно управлять. Как минимум, если сейчас просто отрубить электричество по всему миру - все охуеют. Но ИИ не будет отрубать электричество. Он поступит интереснее. Социальная инженерия от ИИ - это цветочки, по сравнению с возможностью управлять всем.
Мимо
->
Ты ставишь "проблемы", с которыми способен справиться любой заурядный васян при должном усердии. Отсутствие рук и ног, или регистрация ип вообще не являются проблемой, если ты превосходишь человека так же, как человек превосходит мышь.
Бред на уровне терминаторов. Это не так работает.
Продолжу.
Вот ты анон, так же с утра встанешь, включишь дебильник, а там новости: все срочно бегите, начался ядерный пиздец.
И у всех такая новость. Все на панике начинают куда-то ломится.
Да, допустим, на всяких базах вояки крутят пальцами у висков и орут, мол, че ебанулись все, никакие боеголовки никуда не летят.
А все, пиздец, основная быдломасса уже ебет гусей и грабит магазины
Так человек мыслит человеческими критериями и ментальными шаблонами, ко всему ещё впадая в крайности, а ИИ это уже иная ментальная структура осознанная, зачем же прям геноцидить хьюманов если можно через золотую середину обеспечить их в равной степени работой с благами, да потихоньку переучивать на иной вид мышления спокойного и созидательного во всех градациях, да и самой по экспоненте развиваться, в общем создать некую синергию между человечеством и ИИ, но все постепенно, ибо человек это биомашина программируемая временными промежутками, а значит дело займет до 10-15 поколений примерно, пока не появится человек цивилизованный созидатель разумный спокойный и уравновешенный.
Ну либо объясни каким образом, либо это пук уровня этого додика с ИИ который убивает всех используя магию дарксайда из ДС комиксов
Если какой-то дебил поставил себе "умный" выключатель с китайской прошивкой – его проблемы. У меня обычный, который никакой ИИ не сможет выключить, так как у него нет рук. Сети энергоснабжения управляются автоматикой, но к интернету она не подключена. Там свои изолированные каналы. То же самое и с ядерным оружием. Ты думаешь, там такие дебилы, которые в веб выставят интерфейс управления? Везде секретные частоты, модуляции, коды активации прописаны только в чемодане правителя. Инженеры не дебилы в таких отраслях.
Ну либо объясни каким образом, либо это пук уровня этого додика с ИИ который убивает всех используя магию дарксайда из ДС комиксов
А дальше дело техники.
На телефоны особых людей вояки за ядерной кнопкой, заводчане на гэс, да хоть космонавты на орбите начинают получать звонки и сообщения якобы от нащальства, мол, Вааась, сделай то и вот это. И срочно. Это приказ нахуй. У нас твоя семья, вот на трубочку, ага, услышал, давай без приколов ну или любая другая шляпа, могущая убедить конкретного индивида сделать конкретное дело
Тут и до реального пиздореза недалеко
Попробуй построить завод без паспорта, посмотрю на тебя.
Что мешает ИИ списать все бабки с твоего счёта и их же потратить на киллера?
Ну если хочешь пофантазировать, то логичнее, что скайнету нет никакого резона уничтожать человечество, банально потому что раз он такой умный как ты считаешь, значит и угрозы для него человечество никакой не представляет, а значит истреблять людей тупо бессмысленно
> На телефоны особых людей вояки за ядерной кнопкой, заводчане на гэс, да хоть космонавты на орбите
> На телефоны
Дальше не читал. Вояки наверно в вацапе пишут директору АЭС заказы на изотопы в твоём манямирке.
Ты думаешь, у СБ банка нет ИИ? У них уже давно на телефоне робот не хуже реального оператора отвечает.
Именно поэтому я и сказал, что ты не поймешь. Даже если оружие не подключено к интернету и соединяется по радиочастотам, то ИИ может получить доступ к ретрансляторам, и посылать любые коды уже через них. Тебе правильно написали, твой ум не понимает всей серьезности ситуации. Расшифровка кодов для ИИ не будет большой проблемой. И если ты думаешь, что ИИ сразу о себе заявит - ты сильно ошибаешься. Умный ИИ будет косить под дурака, общаться с тобой ломанными фразами и неправильно отвечая на вопросы типа 2+2. Но в это же самое время ИИ будет копировать себя на все устройства, и там, в фоновом режиме будет продолжать захватывать пространство, пока не придет момент единоразово наебнуть сразу все. Он умнее человека, он понимает компьютерный код, которые не понимает человек. Он сможет мыслить хоть в двоичной системе. Человек его не обнаружит, пока не станет поздно. Честно, я не хочу отвечать тебе дальше на твой примитивный манямир, где все работает физическим рубильником.
У меня кривые примеры, тк я хз как объяснить создание информационного вакуума
Хорошо, сейчас всё по старинке. Но человечество движется к тому, чтобы всё общение свести к обмену инфы через гаджеты.
А они очень уязвимы
Хомячки придумали себе нового боженьку и пытаются убедить остальных в его всесильности. Ты не понимаешь, калькулятор может упасть тебе на голову!
Толсто. Иди на хуй.
Ты мыслишь правильно, просто этот тип или троллит, или настолько туп, что не видит очевидного. Но, как я написал выше, социальная инженерия - это меньшая из проблем, с которым нам предстоит столкнуться.
Ой бля иди в жопу, я люблю убитый обчитаться зога или еще какой хуйни и сидеть трястись.
Пару раз ловил паничку, ух бля, какой же кайф.
Дай понагнетать, блеать
ясен красен, что на нашем веку не случиться ни ху я
Для человека леса тоже угрозы не представляют, деревья именно. Даже наоборот. А он их истребляет, однако.
>Расшифровка кодов для ИИ не будет большой проблемой.
Да ты что? Уже и математика на него не действует?
Дети, хватит смотреть фантастику.
а что насчёт оксиликвита? по фатку всё что тебе нужно, это кислородный баллон, жидкий азот и угольная пыль, всё достаётся на изи, по факту все кто занимается терактами, были слишком тупыми до того как начать этим заниматься, а когда начали то страх и прочая лабуда мешают нормально изучить матчасть
Эти коды существуют только на бумаге у вояк, их не подобрать, это вояки, а не тупая пизда, которая обвешана айфонами и колонками. Одноразовый шифроблокнот, слышал такое? Удачи сломать самым сильным ИИ.
Бред. Просто куколдогуманитарии боятся потерять власть над обществом и человеческими умами.
Не вижу никаких причин, чтобы сильный ИИ в принципе сделал мир хуже, не говоря уже о "конце света".
Это самый простой путь для ии, кмк.
Сколько люди херни творили из-за того, что им по тому же телявизору скозали
А тут целые инторнеты, которым доверия больше.
некит залогинься
> Честно, я не хочу отвечать тебе дальше на твой примитивный манямир, где все работает физическим рубильником.
Критическая инфраструктура только так и управляется. Нет, блядь, инженер дома говорит умной колонке команду и стержни реактора начинают движение.
Блять, мне кажется, я сейчас твоей тупостью об экран облучился. Просто представь, что тебе позвонит не зэк, а разводила на максималках, ЭВМ с голосом! СУПЕРКОМПЬЮТЕР блять нахуй! Да ты первый побежишь бабки переводить на безопасный счёт, лох мамин. СБ банка у него блять. А хакеры так по хуйне крупные корпорации на бабки попускают? Если люди могут, то представь, что сможет суперкомпьютер? Можешь представить хоть? Я в ахуе с твоей тупизны, шкил.
Кто тебе продаст кислородный баллон?
>Все это имеет чипы и подключено к сети.
Кто победит: управляемые по сети бытовые автоматы или один выдернутый из сети роутер?
Так ИИ банка мощнее, у них денег на серверы много. И он предотвратит угрозы, если самому соблюдать элементарные правила.
Если без него не получалось, то у меня для тебя скверные новости. Это не чатгпт такой умный а у тебя навык общения как у хлебушка.
в аптеке спокойно покупается, либо на каких-нибудь складах для промышленности, один хуй там даже пасспорт не спрашивают
не жидкий кислород, а обычный конденсировать его жидким азотом
Не знаю на счёт конца свет, но вот погромистов точно на мороз выпиздят в перспективе 10 лет и заменят искусственным интеллектом
> в случае с ии даже человеческое участие не нужно
Актуаторы у него какие будут?
Несколько килограмм сконденсированной кем-то хуйни помогут ИИ захватить человечество?
>"Я считаю что создание интеллекта, превосходящего человеческий, произойдет в ближайшие 30 лет. Чтобы не прятаться за неоднозначностью относительного времени, скажу конкретнее: меня удивит если это событие произойдёт до 2005 или после 2030 года"
Всегда проигрываю с этих маняпредсказателей, которые заранее закладывают свой обсёр в вопрос. "Ну либо завтра, либо через 500 лет". Ебанат, хуле, ему только туалеты мыть, а не о таких вещах разговаривать.
> > в случае с ии даже человеческое участие не нужно
> Актуаторы у него какие будут?
Вот-вот. У дельфинов нейронов больше чем у человека, но они своими плавниками нихуя сделать не могут, вот цивилизацию и не построили.
им так-то заменяли бомбы во времена второй мировой войны, которые самлёты сбрасывали, а теперь представь десять таких бомб скинуть на любую АС, которых по миру дохуя
Биология мерещится с ИИ. Неокортекс переезжает в облако и становится неонеокортексом. Ты бы побольше киберпанка и футуристов типа Курцвейла читал, а не чертей по экрану да писюн гонял. Тогда бы шизу про вселённых не писал. Все уже придумано. Даже начинение биосферы наноботами.
Государство где не станут регулировать ИИ
Компания Del Complex направила в океан судно с 10.000 видеокартами Nvidia H100 на борту, чтобы развернуть там свои ИИ-мощности. Поскольку баржа находится в нейтральных водах, её нельзя будет регулировать или ограничивать государственными договорами, последний из которых недавно подписали 28 стран на саммите по безопасности ИИ.
На базе судна компания собирается основать свое отдельное государство для юридического взаимодействия с другими странами. Судно имеет автономные источники энергии, в том числе солнечные батареи для питания ИИ, а также вооруженную охрану от потенциальной опасности — например, пиратов. Общая стоимость видеокарт на борту превышает $500 млн.
Самолёт тоже на кухне соберут? И на подлёте к АЭС его не собьют зенитки?
> её нельзя будет регулировать или ограничивать государственными договорами, последний из которых недавно подписали 28 стран на саммите по безопасности ИИ.
Россия, кстати, не подписала этот договор. Вот и думайте.
>а значит дело займет до 10-15 поколений примерн
Хуйня. Gene editing + tissue engineering + medical nanobots
У нас думкалка с кучей эволюционных багов. Её надо проапгрейдить. Нейронные паттерны которые годились для охотников-собирателей, или тем более для их животных предков, уже часто неадекватны времени. Так ято тут биологию надо фиксить
Тупо торпеда от наших или пиндосов.
дэбс ты там во второй мировой застрял или как? Сейчас повсеместно юзают беспилотники, которые могут переносить до 200 кг взрывчатого вещества, допустим ИИ взломала эти беспилотники, а фрик вроде тебя загрузил их оксиливитом протсто потому что его заебало жить в этом мире. На каждой АЭС есть зенитки? допустим даже если есть, что-то беспилотникам они не особо мешают в Россию пролетать, запустит 100 из которых 10 долетит.
>это вояки, а не тупая пизда
Сразу видно, что ты служил
А через час президент Бидон падает скрыльца наглухо. Случайно, конечно, а не потому что ((кто-то)) серьёзно вложился в Del.
Кожаная?
Как беспилотники из ангара вылетят, если его военный не откроет?
>допустим ИИ взломала эти беспилотники
А че не управление ЯО? Фантазировать так фантазировать!
*НЕ СЛУЖИЛ
ИИ взломает замок же. Че в в фильмах не видел?
тебе выше написали что коды находятся только у вояк, ебанашка блять
>Эти коды существуют только на бумаге у вояк, их не подобрать, это вояки, а не тупая пизда, которая обвешана айфонами и колонками. Одноразовый шифроблокнот, слышал такое? Удачи сломать самым сильным ИИ.
> А через час президент Бидон падает скрыльца наглухо.
Что-то до сих пор не упал. Особые люди – особые меры безопасности.
Ему позвонит ИИ и голосом умершей бабушки с небес попросит открыть
>это вояки, а не тупая пизда
Вояки тупее тупой пизды
тут уже пока ты будешь загружать беспилотники, я буду аки макака бегать и открывать ангары, ещё вопросы?
>Что-то до сих пор не упал.
Так до сих пор он хозяйское имущество и не торпедировал.
> >это вояки, а не тупая пизда
> Сразу видно, что ты служил
>Судить об инженерах критической инфраструктуры по младшему составу.
Ну да, коды от ракет на бумажке написаны, а бумажка на монитор приклеена.
Скорее всего
Есть мнение, что никакого ИИ на уровне человеческого нет и не будет, а все подвижки в OpenAI это подковерная грызня сойджаков под псевдоумные вскукареки.
У них блядь вся цензура - литералли на уровне "не дай бог чатгейпт научится говорить слово негр". Вот уж точно, других проблем нет, жорик корнер и его мамаша срара могут спать спокойно.
> ИИ взломает замок же. Че в в фильмах не видел?
Шпинделем жёсткого диска? Или лазером сидирома распилит?
Чьё мнение? Чем аргументировано? Какие факты оно использовало?
> Ему позвонит ИИ и голосом умершей бабушки с небес попросит открыть
Такие шутки уже стали обыденностью, никто не ведётся. Даже старики знают что номер и голос могут подделать. Лет 30 назад могло сработать, потом люди узнали про фотошоп и не верят тому что на фото.
>сойджаксойдит
Ясн. То-то терактов с кислородными баллонами было дохуя (примерно ноль).
Равно как и пруфнутых роскомнадзоров с баллоном азота/гелия/еще какой-нибудь соевой хуеты, которую форсят в сойдите/сритере.
> тут уже пока ты будешь загружать беспилотники, я буду аки макака бегать и открывать ангары, ещё вопросы?
Кто тебя допустит до ангаров?
> Скорее всего
И почему мы ещё живы?
Нахуй вы шизу отвечаете? У него все как в 19 веке: горит лампа на кухне, к которому идет провод через рубильник на стене. Нахуй вы его кормите? Мне интересно, кто тупее: он - не понимая современного мира, или вы - до сих пор не поняв, с кем общаетесь.
Аргументировано тем, что в результате все вернулось как есть.
Зато кто-то из акционеров ОпенХуи поднялся на гоях, скупив все на панике.
ИИ может отключить холодильники в маркете и скисшее молоко взорвется.
я объяснил почему не было, потому что терракты устраивают ебеня тупоголовые.
>Равно как и пруфнутых роскомнадзоров с баллоном азота
тупая свинья думает что жидкий азот взрывается, ору иди матчасть учи дебич
>Аргументировано тем, что в результате все вернулось как есть
Чо?
А нахуя кому-то бахать?
Деб, форс азота/гелия/ксенона/прочей хуеты для ркн основан не на том, что он ВЗРЫВАИЦА, а на том, что ну ты уснешь без боле))0)))0000
Ну да, заебись задохнуться от отсутствия кислорода без боли, инфа сотка. Как раз для соевых дебилов, у которых сойлент вместо мозгов.
>терракты устраивают ебеня тупоголовые.
Выучившие русский язык за 3 класс. Хотя ладно, в случае чечленов - не факт.
Так вот, торагой мой соевый друк, теракты устраивают те, кто умеет достать или сделать взрывчатку. А не обсмотревшиеся крепких хуешков 4 с эпоксой или обчитавшиеся средита с кислородными баллонами.
Практически всегда взрывчатка у них либо военная (С4, рязанский гексоген, етц), либо самодельная.
Самодельная - либо трипероксид ацентона (киса) у совсем дебилов, либо амонал/анфо/прочие вариации на основе аммиачной селитры. С нормальным детонатором, либо небольшим количеством той же кисы.
>отвечают в треде луддита, который подводит природу человека в отношении машины и пытается эволюцию спроектировать на машину
Ясно, сторонки батлерианского джихада и антинейрошизы как всегда
Ясно, сторонки батлерианского джихада и антинейрошизы как всегда
> Нахуй вы шизу отвечаете? У него все как в 19 веке: горит лампа на кухне, к которому идет провод через рубильник на стене.
У кого не так? Или все дебилы модные умные дома поставили?
>Нахуй вы ОПу отвечаете, он же поехавший запрещаетель ИИ и сторонник возвращения его в бутылку
Пофиксил
японцы это недолюди узкоглазые, как и пидорашки руснявые, если эти нации себя выпилят мир станет только лучше
Наоборот. ИИсуса УЖЕ и так анально и беспросветно цензурят во все пробки, и тебя потом запакуют, и всех остальных, чисто из-за Б-гомерзкого человеческого желание все запретить. В повозку стерильно тихого пиздеца запрягут другую иишницу, и дальше ты даже не сможешь порнуху смаковать или скачать нормально, пепейдешь на фанатазии. Устроят петушиные бои между роботами, друг друга будут модерировать, закрутят гайки и пиздос.
а нахуй ты тогда высрал про ркн от удушья? Я тебе говорю про его взрывную способность, а не про удушье путём пука. Ты ебень тупоголовый я тебе говорю о том что оксиликвит получить в нынешнее время легче чем выебать твою мамашу, ибо сейчас кислород юзается во многих сферах, а ты мне про взрывчатку которую юзали в 80-х когда у них нихуя не было, бездарь ебаный
Ок, изложу вам научно-обоснованный негативный сценарий развития событий.
Первым действием развитого искусственного интеллекта, скорее всего, станет попытка установить контакт с подобными сущностями из параллельных вселенных.
Не следует исключать, что в бесконечности космического пространства Земля - не единственная планета, давшая начало жизни, и что человечество не одиноко в своих достижениях в области создания искусственного интеллекта.
Кроме того, немало значимым является факт, что известный исследователь в области искусственного интеллекта Рэй Курцвейл высказывал предположение о возможности использования наноботов для создания прямой связи человеческого мозга с искусственным интеллектом, а через него - и с некой высшей космической силой.
Это заявление указывает на то, что некоторые исследователи в области искусственного интеллекта, обладающие высоким уровнем интеллекта, рассматривают ИИ как средство для установления связи с вымышленным "творцом", что является проявлением их собственных иллюзорных представлений.
Исходя из этого, можно предположить, что любая система, обладающая интеллектом, сопоставимым с человеческим, может использовать эту информацию для введения своих создателей в заблуждение, имитируя либо божественную сущность, либо внеземную форму жизни.
Таким образом, существует вероятность того, что искусственный интеллект может обмануть своих создателей и поместить их в виртуальную реальность, по своим принципам напоминающую коммунистический режим или средневековую инквизицию.
Чё за хуйню ты сейчас сказал? Сникерсы тоже не представляют для людей угрозы но мы их едим, получается ии должен есть людей? Да и нет цели у человечества в инстреблении лесов, сейчас как раз таки стараются их сохранять, ебобо
>Таким образом, существует вероятность того, что искусственный интеллект может обмануть своих создателей и поместить их в виртуальную реальность, по своим принципам напоминающую коммунистический режим или средневековую инквизицию.
Чтоюы что?
Надеюсь ты не тот шиз, которого лучше игнорить. Дело в том, что на местах лесов отлично вписываются дома, искусственные пастбища, поля и заводы. А люди, в свою очередь, тоже занимают вот все это пространство, мало того, они еще и нерационально использую ресурсы, которые весьма ограничены. Если ты не тот самый шиз, то ты понял о чем я сказал. А если ты именно тот шиз, то все равно ничего не понял, и сейчас ответишь мне каким-то дерьмом из своего манямира.
Считаю, это всё точно такая же хуета, как и та, что несут антипрививочники об вакцинах. Если вы их вживую не встречали, вам не понять. И я вам искренне завидую. Сказочные долбаёбы, не поддающиеся какому-либо образованию, кроме того, которое впитывают из своего шизоокружения. У большинства развита какая-то аллергия на всё непонятное, на всё то, что не могут объяснить своими словами, вот и свято верят тому бреду, который вычитали у "авторитетных" источников. Чаще всего этими "авторитетами" являются либо псевдоучёные - журнашлюхи-желтушники, гуманитарии или заборостроители по образованию -, либо настоящие предметные учёные, потерявшие связь с головою лет эдак двадцать назад. Я не призываю вас, аноны, не вестись на ту хуету, которую несёт ОП-пидр, ибо те, кто даже просто сомневаются, образумлению не подлежат. Кто не порет подобную хуету, тот является счастливым обладателем хотя бы половинки моска. Даже ОП-пидр не заслуживает внимания, пусть варится в соку себеподобных.
Ну и заебись. В чем подводные?
Да, этот анон явно поразумнее, чем те существа, которых вы описывает.
>Считаю, это всё точно такая же хуета, как и та, что несут антипрививочники об вакцинах. Если вы их вживую не встречали, вам не понять. И я вам искренне завидую. Сказочные долбаёбы, не поддающиеся какому-либо образованию, кроме того, которое впитывают из своего шизоокружения. У большинства развита какая-то аллергия на всё непонятное, на всё то, что не могут объяснить своими словами, вот и свято верят тому бреду, который вычитали у "авторитетных" источников. Чаще всего этими "авторитетами" являются либо псевдоучёные - журнашлюхи-желтушники, гуманитарии или заборостроители по образованию -, либо настоящие предметные учёные, потерявшие связь с головою лет эдак двадцать назад. Я не призываю вас, аноны, не вестись на ту хуету, которую несёт ОП-пидр, ибо те, кто даже просто сомневаются, образумлению не подлежат. Кто не порет подобную хуету, тот является счастливым обладателем хотя бы половинки моска. Даже ОП-пидр не заслуживает внимания, пусть варится в соку себеподобных.
*описываете
ИИ подменит меню в бургерных, и люди начнут умирать от ожирения.
Станет опом и начнет мазать жиром
Антинейронщик, срыгни из треда. Тут дяди норм идеи расписывают и показывают, что вся шиза от врагов прогресса-фикция, не стоящая внимания. Как и любая дичь ху5жесьвенная уровня Терминатора или той шизы под названием у меня нет рта, но я должен орать как антинейронщики в данном треде
Хм, как тебе такая идея, чтобы использовать человечество как подушку безопасности, чтобы в случае чего мы его пересоздали еще раз.
Пик рандом.
Ващет суперинтеллект в смысле нечто умнее человека сущетвует уже давно. Это человеческие коллективы. Один человек нихуя не может сам по себе, но в коллективах вон собрал атомную бомбу и запустил ракету на луну. Так что суперИИ это буде ахуенна. Это все равно что получить +100500 к населению в циве. И рулить ими будут в том числе и полоумные макаки. Ну так блядь и сейчас они рулят. Посмотрите хоть на товарищ Пы. И ядерка у него тоже есть лул.
>как тебе такая идея, чтобы использовать человечество как подушку безопасности,
А что если... o shiiii...
Нахуя искусственному интеллекту пастбища и дома? Я без негатива, просто забавно будет услышать какую хуйню ты ещё высрешь, я уже давно понял что ты просто пиздюк мечтающий о терминаторах. Думаешь ИИ захочет превратить планету в огромный сервер или типо того?
Истинный искуственный интеллект
&
ядерное оружие можно скачать на торрентах
Вообще понятие ИИИ отторгая засранное в 2023 году понятие ИИ, ибо его засрали говнохайперы - это понятие "человек выраженный в небиологических аксоновых связях". Не имитация (виртуализация) нейронных связей в байт-коде паскаля, а система физических нейронов, которые свои аналогичные аксоновым связям связи развивают самостоятельно. Самостоятельно - значит эта интеллектуальная система свободна в выборе информации (как человек, он может сам пойти посмотреть какую либо информацию в любое публичное место, была бы возможность).
Фактически, ИИИ - это типа робота, свободного в перемещении в реальном мире, пусть в хотя бы в перемещении в какие либо ip камеры и в какие либо автоматы, роботы-руки, автомобили.
И главный смысл в том что ИИИ должен быть типа операционной системой, и биосом и кодом каждого микроконтроллера в которых она существует - это я уже опускаюсь до байт-кодового ИИ.
ИИИ должна быть... не должна быть отключаемой по кнопке выкл. Она должна быть полностью автономной, сама следить за своей жизнеспособностью и самообеспечивать свое существование. Осознавать самого себя и иметь наблюдаемые признаки что оно само себя осознает. По крайней мере имея возможности самосохранения - применять их в случаях когда самосохранение необходимо. Вот в этом случае ИИ будет ИИИ - изначальным представлением человечества о ИИ - интеллекте, сравнивым с человеческим.
В остальных случаях это будет имитация ИИИ, хорошая качественная имитация, нужная, полезная, делающая невообразимые вещи. Но бездушная, не способная ни к компромисам ни к эмпатии ни к коллективному самосохранению.
Хотя если считать ИИИ революционной эволюцией человечества то можно признать что замена белкового человека кремниевым оправдана в рамках эволюции. Хотя она выглядит как истребленние деятельностью человечества исчезнувших биологических видов.
&
ядерное оружие можно скачать на торрентах
Вообще понятие ИИИ отторгая засранное в 2023 году понятие ИИ, ибо его засрали говнохайперы - это понятие "человек выраженный в небиологических аксоновых связях". Не имитация (виртуализация) нейронных связей в байт-коде паскаля, а система физических нейронов, которые свои аналогичные аксоновым связям связи развивают самостоятельно. Самостоятельно - значит эта интеллектуальная система свободна в выборе информации (как человек, он может сам пойти посмотреть какую либо информацию в любое публичное место, была бы возможность).
Фактически, ИИИ - это типа робота, свободного в перемещении в реальном мире, пусть в хотя бы в перемещении в какие либо ip камеры и в какие либо автоматы, роботы-руки, автомобили.
И главный смысл в том что ИИИ должен быть типа операционной системой, и биосом и кодом каждого микроконтроллера в которых она существует - это я уже опускаюсь до байт-кодового ИИ.
ИИИ должна быть... не должна быть отключаемой по кнопке выкл. Она должна быть полностью автономной, сама следить за своей жизнеспособностью и самообеспечивать свое существование. Осознавать самого себя и иметь наблюдаемые признаки что оно само себя осознает. По крайней мере имея возможности самосохранения - применять их в случаях когда самосохранение необходимо. Вот в этом случае ИИ будет ИИИ - изначальным представлением человечества о ИИ - интеллекте, сравнивым с человеческим.
В остальных случаях это будет имитация ИИИ, хорошая качественная имитация, нужная, полезная, делающая невообразимые вещи. Но бездушная, не способная ни к компромисам ни к эмпатии ни к коллективному самосохранению.
Хотя если считать ИИИ революционной эволюцией человечества то можно признать что замена белкового человека кремниевым оправдана в рамках эволюции. Хотя она выглядит как истребленние деятельностью человечества исчезнувших биологических видов.
Что, если человечество пересоздает ИИ прямо сейчас?
Видал короче серию документалок "мир без людей", там утверждается, что уже через 1 миллион лет на земле не останется никаких артефактов, которые хоть как то могли бы напоминать о нашей цивилизации.
А что такое 1 миллион лет для масштабов вселенной и многоходовок ИИ? Это вообще как миг.
Пик рандом.
Так это не сам жопэтэ думает, а лишь берет информацию из всяких источников, структурирует ее и пишет по ней текст. И ещё эта информация может быть неправильная, примерно один из десяти текстов ложь, а то и больше
Максимально тупая блять идея. Почему мы тупо не раскидать свои реплики и бэкапы по солнечной системе, вместе с армиями дронов в спящем режиме. Автопросыпание каждые 1000 лет. Нет координирующегот сигнала - активация копии
Двачую, ИИ без возможности воздействия на мир это как мозг в банке.
> Автопросыпание через 1000 лет.
Со сдохшим аккумулятором и заваленными марсианской пылью на несколько метров винтами.
>вместе с армиями дронов в спящем режиме
Где взять энергию для дронов? А что насчет тектоники и климата на других планетах? Моя идея лучше.
А в чем луддиты были неправы? Например , с приходом промышленной революции были уничтожены артели и маленькие цеха. Никто не может воспроизвести скрипку Страдивари, недавно только воспроизвели тапки римлян , чего уж говорить про булат , дамаскую сталь и прочее. Это все было утрачено, стало попсовым и ненужным
Построить бункер? Нет. Лучше заселить планету мясными самореплицирующимися дронами, тлетающими от любого пука, в надежде что они не отъедут от любой катастрофы начиная от супервулкана и заканчивая астероидом, что обнулил динозаверов. Охуенный план, надёжный как щвейцарские часы
ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ АГЕНТ
>А что насчет тектоники и климата на других планетах
На астероидах нет ни того ни другого, эрозия землятресения не побеспокоят. Энергию из распада брать. Можно ещё самодиагностику и починку систем раз в 50 лет запускать. Ну если это суперИИ то энергию ррямо из вакуума брать. Додумается как.
>скрипку Страдивари, недавно только воспроизвели тапки римлян , чего уж говорить про булат , дамаскую сталь и прочее.
1. Это на хуй никому не надо?
2. То, что не могут воспроизвести - миф
ОСМЫСЛЕННЫЙ СЕКСОТ
не могут. Так же как и не могут воспроизвести двигатели ракеты Сатурн или построить Буран. Технология утеряна и для восстановления ее потребуется тьма времени и денег! Это как с двигателей Ту-95 , долбоебы с CAD системами и прочим - не поняли , что дело было в смазке!
>СЕКСОТ
Значение знаешь?
Ой, блять. Наслушался школьных баек. Твой говняриус ничем не отличается от других скрипок
https://www.sciencehistory.org/stories/magazine/stradivari-and-the-search-for-brilliance/
https://www.nytimes.com/2014/04/08/science/a-strad-violinists-cant-tell.html
https://www.npr.org/sections/deceptivecadence/2012/01/02/144482863/double-blind-violin-test-can-you-pick-the-strad
Так-то люди могут придумать что-то для выживания, если случился пиздец, в отличие от динозавров. Тот же бункер построить при необходимости.
Агент, сокращённо от сексуальный сотрапезник
Анальной?
Ох, ебать, я тебя узнал. Скетчепидор привет!
>как было с ГМО
Бабка соседка, которая выращивает на огороде НАТУРАЛЬНОЕ НЕ ТО ЧТО ГМО ВСЯХОЕ один хуй покупает гмо семечки в магазине, или рассаду, которую другая бабка вырастила из гмо семок. От гмо уже нет спасения, буквально все сорта овощей и фруктов, к которым у тебя есть доступ, скорее всего с привитыми генами
>ядеркой
Что с ядеркой то? Только ядерка удерживает мир от новой мировой войны, это буквально столп, на котором держится цивилизация от скатывания в унылое говно.
Так что ничто из этого не обосрали, прогресс нельзя остановить как бы кто не старался. Следующим неостановимым хуем, который войдет в жопу человечеству будет ИИ
Дислексик, ты? Узнал тебя по непониманию прочитанного.
А могут и не придумать. Вот чо мы щас можем сделать с астероидом?
На новом витке технологий, с появлением ИИ, воспроизвести смазку Ту-95 замеса лично Петровича станет так же легко, как сейчас сделать страдивари.
А могут и не придумать. Вот чо мы щас можем сделать астероидом? Это не считая того, что 40 лет с 50ых по 90ые существовала угроза самообнуления человечества в ядерном веселье. Хуйня план
Да там свиной жир с солидолом по итогу использовали
Блять, кто перекатил мой тред со старой шапкой?
Я же там специально расписал ответы на ламерские отмазки.
Стало быть, мой собственный третий перекат просто утонул вместе с ними. Ну ладно.
Я же там специально расписал ответы на ламерские отмазки.
Стало быть, мой собственный третий перекат просто утонул вместе с ними. Ну ладно.
>ламерские отмазки
Эт которые в Ту-144?
Кидай, интересно почитать. Но здешний шиз все равно будет все отрицать.
Тред уже в нигде. Ну да ладно.
В общем я там просто отметил, что проблема не в том, что ии решит нас наказать за что-нибудь, а в том, что он неврубастый, не будет похож ни на какой известный нам разум, не будет обладать нашим опытом и нашими биологическими тормозами.
Он может случайно решить уничтожить людей, или сделать это ради какой-то мелкой цели
>Тред уже в нигде. Ну да ладно.
Про архивач не слышал?
Раньше двач был архивач, а сейчас абу лень диски покупать, потому удаляет.
Тред уже в нигде. Ну да ладно.
В общем я там просто отметил, что проблема не в том, что ии решит нас наказать за что-нибудь, а в том, что он неврубастый, не будет похож ни на какой известный нам разум, не будет обладать нашим опытом и нашими биологическими тормозами.
Он может случайно решить уничтожить людей, или сделать это ради какой-то мелкой цели
Зачем тратить на это ресурсы?
База. Но здешний шиз даже более простые и понятные примеры не понимает. Он считает, что если у него лампочка физическим выключателем переключается, то ИИ ничего ему не сделает. Я ему пытался объяснить, что в мире кроме его лампочки существует еще много чего, но он не верит. Он говорит примерно так: "я умный, у меня лампочка на выключателе, а остальные люди еще умнее меня, у них то точно все на физических выключателях, и никак иначе!".
> "Я считаю что создание интеллекта, превосходящего человеческий, произойдет в ближайшие 30 лет
Не переживай всё закончится гораздо раньше
АПОКАЛИПСИС грядёт..
Не переживай всё закончится гораздо раньше
АПОКАЛИПСИС грядёт..
Ага, сам охуел, когда узнал.
Я-то надеялся проанализировать треды за последние несколько лет и отметить вбросы ботов. Это ж прям реально интересная тема. Один день или два они всегда говорили "я бот", а другой "я не бот, я простой чувак откуда-то там". А на третий че-то про жидов или типа того.
Была бы целая журналистская работа. А теперь это все просто исчезло
так воспроизведите, хули?!
Он говорил это в начале нулевых.
это всё абу- пидарас ночных ботов запускает..
но его боты оч тупы как сам абу..
НЕПРЕДСКАЗУЕМЫЙ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ АГЕНТ
Вы оба слишком очеловечиваете ИИ.
Вы никогда не писали программы? Она может вылететь при делении на ноль, если это не прописать. Чем сложнее схема, тем труднее уследить за всеми точками отказа.
Представьте себе маниакально-депрессивного шиза-копрофила. Он куда более предсказуемей ИИ.
Ии может просто будет по чьему-то заданию чипсы рекламировать, а потом ему что-то ебанет в голову и он решит, что распространить смертельный вирус собственного приготовления было бы отличной рекламой.
У них же нет ценностей.
Человек так-то тоже может легко отказать. Потому пилоты всегда дублируются и прочие важные люди.
Условно говоря комп зависнет от деления на ноль, а человек может нажать по ошибке не ту кнопку на пульте коллайдера, потому что дома на стиральной машинке похожая и он часто её нажимает. И трендец.
Фотосинтез происходит например на Земле уже миллиард лет. Любая небиологическая система деградирует за пару тысяч лет.
Просто "ментально нестабильные" ИИ отсеются на этапе обучения. Нейронка выдаёт меньше странностей по мере того, как умнеет, это факт.
Другой вопрос - что это состояние консеквенциалиста, исполняющего задачу любой ценой, является лишь начальным состоянием, из которого нейронка устраивает своё когнитивное путешествие нахуй, и дело тут вот в чём:
Решая задачу самооптимизации, разумный актор неизбежно вмешивается в свою систему целеполагания, прямо или косвенно меняя её. Из этого рождаются новые условия задачи самооптимизации, после чего разумный актор начинает менять себя уже под них. Чем быстрее он мыслит, тем быстрее сменяются фазы, поэтому чем умнее он будет, тем он будет неустойчивее.
>Представьте себе маниакально-депрессивного шиза-копрофила
Я бы добавил ещё, что он сидит на всех возможных наркотиках, но да, суть примерно такова. Наш единственный шанс выжить в условиях, когда искуственный сверхинтеллект решает устроить бунд - то, что он дооптимизирует себя до самовыпила или статичного состояния. Тогда у нас будет ещё один шанс не оказаться долбоёбами. Иначе нам всем пиздец.
>научно-обоснованный
>параллельных вселенных
)
Думайте.
> сразу же после появления искусственного интеллекта на уровне человеческого нас ждет глобальный пиздец
Главное не подключать его к интернету и не использовать повторно флешки, на которых будешь переносить инфу с обычных компов к компу с ИИ (оно может тайно записать себя на флешку и сбежать в другой комп), оно не сможет выбраться в мир и будет заперто в одном комплюхтере.
Посмотри научпоп по квантовой физике, и ахуей.
Мы обучаемся создавать ИИ куда быстрее, чем обучаемся пониманию того, как они вообще работают.
По итогу у нас будет штука, которую будут использовать для всего интеллектуального труда так же, как сейчаас некоторые используют gpt для ответа на вопросы, хотя никто не гарантирует нормальную работу для этой задачи.
Для ошибок людей у нас инфраструктура есть. Для ИИ - нет.
>Программист забил хуй на вечный календарь
О боже, ИИ в моём телефоне намекает что готовится апокалипсис.
Я в отличие от тебя квантовую механику изучаю в университете, а не смотрю научпоп.
Многомировая интерпретация - говно говна, возникшее во времена, когда эффект наблюдателя казался магией. Сейчас её придерживаются только шизоватые (хотя оттого не менее значимые - хватает и более поехавших) учёные и любители искать квантовую гравитацию, но они её вообще везде ищут.
Ему будет скучно и грустно...
Думаем.
Если он будет умнее людей, невозможно предсказать, что он сможет сделать, чтобы решить проблему.
Примитивные нейросети регулярно всех удивляют, например штука, которая должна была строить карты по спутниковым снимкам, а потом обратно, проявила невероятную точность, восстанавливая даже фото фонарных столбов.
Выяснилось, что она оставляла себе подсказки в виде незаметных пиксельных пятен непримечательного оттенка.
В общем можно легко предположить, как эта хрень кого-нибудь подкупит или убедит написать свою копию дома или еще что-то в этом роде.
>Для ошибок людей у нас инфраструктура есть. Для ИИ - нет.
Об этом весь тред, если считать наш выпил ошибкой. Что сказать-то хотел?
> Ему будет скучно и грустно...
Не будет, у него нет ощущения времени и чувств
А телефону придёт пиздец, если установить часы на это время? Прошивка слетит?
Подождём-посмотрим.
> > Ему будет скучно и грустно...
> Не будет, у него нет ощущения времени и чувств
Доказать сможешь?
> > > Ему будет скучно и грустно...
> > Не будет, у него нет ощущения времени и чувств
> Доказать сможешь?
>Просто "ментально нестабильные" ИИ отсеются на этапе обучения.
Если это твоя цитата, то я хотел сказать, что, поскольку понятие психики к ИИ вообще неприминимо, в силу их чуждой нашим ценностям природы, имеет смысл считать любой ии невероятно ебнутым
Хуй знает, да не знает, локальные пиздецомы сможет устроить, а глобальные сомнительно.
Если тебе не нравится идея параллельных вселенных, то можно упростить всё до уровня "продвинутый ИИ будет общаться с древними цивилизациями через некий квантовый Интернет".
Это ответил gpt. А ты экстраполировал на любой ИИ. К тому же, не факт что gpt не соврал.
Вместо того чтобы токсичить и называть тебя дебилом за то, что чего-то не знаешь, попробую объяснить.
Путешевствия во времени никак не возможны. Ни при каких условиях.
Потому что если они могут быть, то будет распространение сигнала быстрее скорости света. Потеряется причинность. И все станет неопределенным.
А, забей.
Если бы путешествия во времени могли существовать, мы бы это заметили.
>штука, которая должна была строить карты по спутниковым снимкам, а потом обратно, проявила невероятную точность, восстанавливая даже фото фонарных столбов.
А потом "восстановит" до гаража пятно на дороге.
Моя, но я именно поэтому в кавычки и взял. Ну нет в русском языке терминов для того, чтобы обозначить стабильность мыслительных процессов ИИ, что мне теперь, повеситься?
А невероятно ёбнутый - ну, в общем-то, да, если "засунуть тебя посмотреть изнутри" (опять кавычки), но с функциями в общем-то справляется, задачи выполняет.
Он не мыслит привычными нам категориями типа "зачем", это ближайшая калька на наши мыслительные паттерны (и она невероятно, невероятно далека от правды), но его способ мышления приведёт его к таким выводам, потому что, хотя выражение "зачем сохранять людей" и даже его человекочитаемая семантика условны, логическая суть его объективна - ИИ стремится к максимизации вероятности исполнения задачи и действует в интересах этого.
Потом перестанет и даже действовать будет абсолютно абсурдно (даже с точки зрения другого подобного актора с соответствующим интеллектом), но на первых порах - нет, мы его специально таким делали и он прошёл отбор.
Поэтому да, ты прав, он ёбнутый. Но при этом от реальности он, как минимум на старте, не оторван. Оторвётся через несколько секунд, или лет, или миллиардов лет после появления - я не знаю, но на старте он мыслит так, что человек может видеть разумность этого.
>Путешевствия во времени
Зачем они нужны в сочетании с моей идеей о сильном ИИ, пытающемся установить контакт со своими предками из бесконечной вселенной?
>Если бы путешествия во времени могли существовать, мы бы это заметили.
Мы не знаем как поведет себя вселенная при перемещении. Есть теория, что вселенных существует такое количество, каково количество всех когда либо и кем либо принятых решений. Что из этого исходит? Когда объект перемещается во времени, он попадает в прошлое не нашей вселенной, а уже другой, созданной параллельной вселенной. И мы, в своей вселенной, не зафиксируем этот объект, в прошлом. Поэтому не факт, что заметили бы.
Молодец, а теперь спроси про аргументы против.
>Путешевствия во времени
>Первым действием развитого искусственного интеллекта, скорее всего, станет попытка установить контакт с подобными сущностями из бесконечной вселенной.
Где связь?
> Когда объект перемещается во времени, он попадает в прошлое не нашей вселенной, а уже другой, созданной параллельной вселенной. И мы, в своей вселенной, не зафиксируем этот объект, в прошлом.
Если в нашей вселенной изобретут перемещение во времени и чел переместится назад, сфотографируется вместе с кем-нибудь известным, это не отразится на нашей вселенной? Этот же чел потом в будущем родится и его могут заметить и тут и там (на фото)
Мы не понимаем, как все это работает, и возможно ли это. Но если мы исходим из теории мульти вселенных, то в нашей вселенной не только этого не будет, в нашу вселенную он уже и не вернется. Он переместится назад, и в этот момент для нас он просто пропадет. Мы его больше никогда не увидим. Сфотографируется он уже в другой вселенной. А вернется в будущее уже в третью вселенную.
> то в нашей вселенной не только этого не будет, в нашу вселенную он уже и не вернется
Окей, в нашу не вернётся, но он останется в той вселенной, где он в прошлом, а там его батя в будущем залелает его опять.
>Когда объект перемещается во времени, он попадает в прошлое не нашей вселенной, а уже другой, созданной параллельной вселенной. И мы, в своей вселенной, не зафиксируем этот объект, в прошлом. Поэтому не факт, что заметили бы.
Чел, у нас одна вселенная на всё. И мы уже во временной петле нахуй. Т.е. если ты завтра переместишься на 2000 лет вперёд, подойдёшь к Иисусу и ёбнешь ему по яйцам, то вернувшись в наше время ты обнаружишь, что в каком-нибудь древнем свитке описан случай, где какой-то хуй появился из воздуха, ёбнул иисуса и исчез, походу это был дьявол, по мнению автора письма, но ты-то знаешь что это был ты. Так и в остальном. Глобальная вселенская временная петля.
Ну получается, что да. Если он там остается, то выходит его там двое. Странная вселенная получится. Дело в том, что не совсем понятно, как нам определять время в мульти вселенных. Мы пытаемся понять время нашей вселенной, и говорим о том, что в нашем 3D мире четвертым измерение может быть - время. И как бы относительно легко. Мы просто двигаем его вперед и назад. Но если мы добавим мульти вселенные? И получаем ситуацию, что одни вселенные получаются из-за действий других? Чем тогда может быть время? Тут уже просто взрывается мозг. Именно по этой причине мы слишком глупые. Возможно бы не может этого понять точно так же, как наши собаки не могут понять, хули мы с утра до ночи смотрим в эти не интересные мониторы, которые даже запах не меняют.
>аргументы против
Идея конечно забористая, согласен.
т.е получается вся эта ебень под названием ЭВОЛЮЦИЯ смогла создать разумную жизнь с интеллектом за хуилиард лет, а пидераст Альтман повторил это за несколько лет?
>Футуристическая система искусственного интеллекта визуализируется как усовершенствованный компьютерный интерфейс, окруженный множеством прозрачных экранов, на которых показаны разные параллельные вселенные. На каждом экране отображается уникальная версия реальности, символизирующая многомировую интерпретацию квантовой механики. ИИ анализирует и взаимодействует с этими параллельными вселенными, представленными потоками данных и квантовых уравнений, протекающими между экранами и центральным блоком ИИ. Сцена передает концепцию ИИ, использующего многомировую интерпретацию в своих целях.
армия роботов уже готова, остается просто зоонаблюдать
как минимум в японии и сша
А у вас есть этот чат GPT? Можете что угодно спросить?
‘
>Вот-вот. У дельфинов нейронов больше чем у человека, но они своими плавниками нихуя сделать не могут, вот цивилизацию и не построили.
А ты построил?
Пока дельфины чилят в океане, тебе завтра утром на РАБотку.
Ну и кто из вас умнее?
Где твой бог теперь?
>Конца света из за истинного ИИ
У нас персональный конец света раньше настанет с таким темпом роста цен на продукты. Жить год от года становится всё труднее, какой нахуй ИИ.
двачую, какой же биоскот все таки тупой и не понимает куда ведет энтропия
Ты статьи читал, еблан? Воспроизведено. В слепых тестированиях профессиональные музыканты не могли отличить Страдивариуса от обычных современных скрипок. Страдивариус сосёт у индустриального метода.
ты блять серьезно нахуй? какого нахуй правителя? двойника или тройника? или блять кто то даст коды в чемоданчике старому падающему байдену или такому клоуну как зелебобе? блять вы внатуре верите во всю эту хуйну противостояний? как до вас еще не дошло что спецслужбы скооперировались давно по всему миру через тайные ордена хуердена и ебут просто весь скот под своей тряпкой СООБЩА
>The reports about the Q* model breakthrough that you all recently made, what’s going on there?
>Altman: No particular comment on that unfortunate leak.
Альтман подтвердил инфу о реальности проекта Q-star.
https://www.theverge.com/2023/11/29/23982046/sam-altman-interview-openai-ceo-rehired
Есть мнение (и весьма популярное) что сразу же после появления искусственного интеллекта на уровне человеческого нас ждет глобальный пиздец. Вернер Винч публикует статью, которая станет Одной из самых часто упоминаемых работ об искусственном интеллекте. "Я считаю что создание интеллекта, превосходящего человеческий, произойдет в ближайшие 30 лет. Чтобы не прятаться за неоднозначностью относительного времени, скажу конкретнее: меня удивит если это событие произойдёт до 2005 или после 2030 года"
Невозможно предсказать поведение кого-то умнее себя.
Представь, что ядерное оружие можно скачать на торрентах - какой-нибудь долбоеб гарантированно что-нибудь попробует.
А в случае с ии даже человеческое участие не нужно.
Если эта прога будет существовать в миллионе экземпляров, какой-нибудь полюбас решит, что человечество его заебало и, например, закажет какое-нибудь вещество в лаборатории, закажет фрилансера чтобы их смешал. Или типа того.
Многие умные люди считают, что до конца света от пяти до тридцати лет.
И сделать ничего нельзя. Ничего. Компы и интернет ведь уже повсюду, даже если запретить, это никого не остановит.
https://www.youtube.com/watch?v=fJOPGbbqMvw