Надеюсь, политодебилы здесь не будут срать.
Сука, опять ты ТВИТТЕР проебал. Опять заходить на него только через сайт. Ну вот нахуя? Они же сразу в ТВИСТОР хуярят, если что новое появляется, и только потом на сайт.
Мод работает. Всё пучком!
Что там с венероходом, скиньте инфу?
Официальная пикча бывшего главного сыча всея Солнечной системы доставила.
Да наверняка на уровне концепции. Не более.
У тебя закладки не работают или хистори сломалась?
ОП-пост снова проебан. Молодцы. Алсо, почему за 3 прошлых треда еще никто не написал: "спасибо, NASA, за ваш тяжелый труд"?
Нашел инфу что готовится к 2027 году. И больше ничего.
То, что мы все здесь собрались уже можно воспринять как форму благодарности
Ты слишком большого о себе мнения. Да и хер с тобой. Гораздо интереснее узнать, какие еще объекты будут исследованы аппаратом уже после Плутона.
Пояс Койпера, очевидно же. Там 3 астероида были, 1 из которых хотели посетить.
Ещё же будут фоточки? Это ведь не всё? Они же с опозданием там ахуительным приходят, да?
Поднадоели вы уже с этим.
>бывшего главного сыча
Лол.
А он оказался таким симпатичным :3
Теперь еще сильнее хочется постройки васмиров и эмдрайвов, столько всего можно будет увидеть.
>Они же с опозданием там ахуительным приходят, да?
Да.
Спасибо, кэп, но мне интересно, какие именно объекты подвергнутся исследованию.
Помолился за New Horizons, Б-же спаси и сохрани его от микрометеоритов и багов, аминь.
17 минут до входа в тень Харона
17 минут до входа в тень Харона
>какие именно
неизвестно
Кэп
Веробляди еще тут не хватало. Мало нам политоты.
Спейсачую.
>спейсачую
Раки тоже не нужны. Как же мне печет от оп-пика, аж трясет. Вот как вы могли это позволить?
Да лан))) Я прост траллю ))))
Тебе от океана что ли печет?
Не только мне. Всем нормальным людям печет. Только животные довольны.
Я на вики встречал эту инфу в статье "Исследования Венеры" или как-то так. В 2027 году запуск. Фото с гугла
Интересно, чем они подвижные части собираются уплотнять.
Почему бы там не быть океану? Воды в Солнечной системе оче много. Приливные силы там нехилые, чтобы не дать ей замерзнуть.
> когда 10 лет смотришь на расплывчатое пятно от хаббла и не знаешь, что это няшное сердечко
Анон спросил о благодарности, я ответил. Думаешь НАСА есть дело до нашей благодарности?
А в википедию не можешь?
https://ru.wikipedia.org/wiki/2014_MU69
запасной вариант
https://en.wikipedia.org/wiki/2014_PN70
Дело не в NASA, дело лично в таких, как ты.
>Приливные силы там нехилые
Плутон с Хароном в приливном захвате. Нет там больших приливных сил.
Да пошел ты.
Благодарная манька нашлась тут.
В насе даже не знают о существовании этого сайта.
>Приливные силы там нехилые, чтобы не дать ей замерзнуть.
С херов бы? Плутон в 5 раз легче Луны. А Харон еще в 10 раз легче. В 10 раз, Карл!
Ио и Европа тоже в приливном захвате с Юпитером, петушок.
Двачую, бля.
И в орбитальном резонансе друг с другом и Ганимедом, и колбасит их всех троих от этого нехило.
Верно. Виноват.
Плюс еще р/а разогрев.
Долбоеб, они гораздо ближе друг к другу, почти в 20 раз. А в законе Ньютона делят на степень расстояния. Возьми и пощитай на калькуляторе.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Классическая_теория_тяготения_Ньютона
Hi! I'm NASA. It's pretty cool site.
Вот видишь, мразь, ты не способен на благородные поступки, ты можешь только проявлять агрессию.
vash anglish is veri cul
Он обосрался, не надо соглашаться.
"колбасит нехило" - научная терминология уровня /spc/
Доказал, молодец.
Пшел вон теперь.
Ой, а ты прям Росхосмосу хвалу возносишь чуть что. Не смеши.
>"колбасит нехило" - научная терминология уровня /spc/
А то! Как еще ответить человеку, равняющему систему Плутон - Харон с Галилеевыми спутниками?
Или что?
Ок, петушкан, Харон легче в 50 раз, но ближе в 20 раз. Итого действует сильнее в 20^2/50 = аж 8 раз сильнее чем Луна на Землю. Обосраться просто. Подледный океан просто вскипит нахуй.
Сначала сам выучи арифметику начальной школы.
Но ведь обосрался ты.
Большей хуйни еще не читал.
На самом деле, это была отсылка к "I'm CIA".
А почему бы и нет? Тут гениальный теоретик утверждал, что при приливном захвате разогрева не будет. На что был справедливо ткнут носом в свое же говно.
У тебя пизда на голове.
Да вообще тред полон хуйни. Покинь его и хуйни тут уже не будет.
Ну дык есть же разница - два тела сравнимой массы в приливном захвате вращающиеся вокруг общего центра масс, и три тела (Калисто вроде не особо влияет) вращающиеся вокруг гораздо более массивного в резонансе друг с другом (1:2:4 емнип)? Почему при таком раскладе Ио, Европа и Ганимед разогреваются, понятно вроде, и приливный захват этих спутников к Юпитеру тут не помеха. А вот с чего Плутону с Хароном разогреваться при приливном захвате друг с другом и отсутствии внешних сил, изменявших бы их орбиты?
Потому что они сами влияют друг на друга? К вопросу о приливном нагреве.
http://solarsystem.nasa.gov/news/display.cfm?News_ID=47573
>"Depending on exactly how Charon's orbit evolved, particularly if it went through a high-eccentricity phase, there may have been enough heat from tidal deformation to maintain liquid water beneath the surface of Charon for some time," said Rhoden. "Using plausible interior structure models that include an ocean, we found it wouldn't have taken much eccentricity (less than 0.01) to generate surface fractures like we are seeing on Europa."
>"Since it's so easy to get fractures, if we get to Charon and there are none, it puts a very strong constraint on how high the eccentricity could have been and how warm the interior ever could have been," adds Rhoden. "This research gives us a head start on the New Horizons arrival - what should we look for and what can we learn from it. We're going to Pluto and Pluto is fascinating, but Charon is also going to be fascinating."
>Based on observations from telescopes, Charon's orbit is now in a stable end state: a circular orbit with the rotation of both Pluto and Charon slowed to the point where they always show the same side to each other. Its current orbit is not expected to generate significant tides, so any ancient underground ocean may be frozen by now, according to Rhoden.
То есть как как я и говорил - вполне возможно наличие не совсем замерзшей водной прослойки сейчас и уж точно она была в прошлом, когда двойная система была молода. Всё-таки флажок Роскосмоса я тому куну откладывать не советую, до результатов.
Еблан, чем ближе тела, тем меньше они похожи на материальные точки. А даже Луна океан здорово перебалтывает. Куда энергия потраченная на трение денется?
Насчет условий в прошлом - вопросов нет.
Я вообще считаю, что давно пора было за 3-5 пусков собрать на орбите ебическую автономную йобу, которая облетит и исследует половину солнечной системы.
За сколько столетий?
Ага, как батьки из ксп-тредов.
И тут интересная загадка - нужно ждать снимков. Искать трещины и датировать их.
Видишь, опять на оскорбления перешел. Ты жалок.
За 5-10 лет.
Единственная тут проблема - бабло.
Ноуп. Посчитай кол-во запусков для постройки йобы МКС.
Потребуется ебическое количество топлива. Либо со всякими ионными движками - оче доооолго.
Зато дешево и эффективно.
Подождем. Вообще здорово, что люди умеют строить машины, работающие десятилетиями, и хотят и могут исследовать явления, не относящиеся непосредственно к вопросу "че пожрать" и "где стащить". Потому умолкаю и буду ждать новостей от НАСА.
>МКС
Всегда было интересно, зачем ее затапливают, если можно пристыковать к ней бак с топливом, кучу датчиков-камер и отправить в долгое путешествие? Считаю, что для этого достаточно 2-3 грузовика. Лишние системы, ессно, вырубить.
> Ясчитаю
А, ну ладно, раз ты так считаешь, уже звоню в Роскосмос.
>2-3 грузовика
Что-то у тебя всё 2-3 грузовика, лол.
Она не предназначена для этого. И вероятнее всего, не переживет.
>кучу датчиков-камер
Ну и кто же будет их монтировать, настраивать и т.п? Космонавты? А квалификации-то хватит?
>пристыковать к ней бак с топливом
Эта поебень имеет массу в ~450 тонн, это ж сколько надо топлива, что бы ее разогнать и ею тормозить. Алсо, она развалиться от таких нагрузок.
Ну, скажем как несущую конструкцию для будущей станции ее использовать можно, как и её солнечные панели, да много чего второстепенного можно свинтить. Опыт сварки в космосе имеется. А то такая годная фермная конструкция пропадёт... Вопрос только поддерживать её орбиту или вывести на долговременную.
На геостационарную и получить вечную станцию.
Профит?
Зачем?
>Профит?
Одни неебические расходы
И зачем она нужна на геостанционарной орбите?
почему нет? Если держать ее в тени планеты и прикрутить 50 тонный телекоп, получим эпик вин
Кроме того, эту конструкцию теоретически даже чинить можно будет, но засылка ремонтников будет весьма дорогим удовольствием
>и прикрутить 50 тонный телекоп
Проще просто 50-тонный телескоп туда отправить, чем 50 тонный телескоп отправить к МКС, которую перед этим надо дотолкать до ГСО.
Зойчем так далеко и неудобно? Или мы хотим наблюдательную-передающую платформу запилить?
Допустим срок МКС пришел, экипаж консервирует ее, собирает шмотки и спускается, прогресс выводит её на высокую орбиту. Через n лет мы хотим охуительную станцию. Посылаем на консерву экипаж, техосмотр проводим, спускаем ёё, потрошим жилые модули, привариваем/пристыковываем новые. Профит. Возможно даже на солнечные панели тратится не придётся.
>потрошим жилые модули, привариваем/пристыковываем новые
Вся эта хуйня уже была с Миром. Хотели сохранить несколько модулей сохранить для МКС, из числа самых новых. Посчитали бабки и спихнули Мир с орбиты. Новые оказалось дешевле построить и запустить, чем консервировать на ладан дышащий Мир.
Они хотели их использовать как жилые. Я же предлагаю их потрошить и использовать как несущие элементы для свежих жилых блоков/научной аппаратуры/склад хлама разного.
Операция сведения по затратам = операции консервации на более высокой орбите, разница только в направлении пука.
Ну када фоточки там ну бля
>Операция сведения по затратам = операции консервации на более высокой орбите
Консервация станции на долгий срок и последующая расконсервация в твоем понимании - это задраить люки и дать импульс, до лучших времен? И откуда ты к нам, из сайфая?
Ну вот тебе фоточка
Система позволила передавать данные на Землю со скоростью 38 кбит/с (4,75 кбайт/с) в районе Юпитера — скорость, сравнимая со скоростью устаревшего модема. По достижении Плутона аппарат сможет передавать данные со скоростью 768 бит/с (96 байт в секунду); 1 мегабайт будет передаваться примерно 3 часа. Это крайне маленькая скорость, но и она позволит передать на Землю ценные научные данные и даже высококачественные фотографии. Помимо низкой скорости, дополнительным усложняющим фактором будет задержка сигнала, составляющая 4,5 часа в каждую сторону.
>96 байт в секунду
>96 байт в секунду
>96 байт в секунду
>96 байт в секунду
>96 байт в секунду
Еще раз, для особо тугих, мы не собираемся использовать ее как жилую. Нам не нужно ебаться с ее герметичностью, полностью функциональной системой электроснабжения и терморегуляции, освещением, вот этим всем. Оставляем рабочими некоторые системы Зари и её стыковочный агрегат, спускаем атмосферу и запечатываем всё остальное. Нам нужна одна конструкция, те тонны которые можно сэкономить на выведении тех же надувных модулей.
>На геостационарную
>держать ее в тени планеты
И это спейсач? Это спейсач?
Сукаблядь, я щас расплачусь.
Прости, Плутоша, за всё...
Нет, конечно. Тут набег со всех загонов, со своими фантазиями.
Всё из-за Эриды, вагини раздора же.
Насчет Урана: Надо спросить у Наса везде где только можно, будет ли продление миссии Касини? Будет он еще летать у Сатурна и Титана? У них была идея отправить его к Урану, и даже Нептуну, ибо все позволяет, так почему бы и нет?
>49Кб
>96 bps
8.71 минут эта пикча грузилась бы с НГ
А если в гугл-картинках вбить плутон он какие-то днища сковородок показывает. Откуда вообще там изображения брались (как и в учебниках), если его только вот сегодня сфотографировали норм на аватарку? Там даже сердечка нет.
Кстати, Dawn и Новые Горизонты грузят данные.
Хуйдожники рисовали. В педивикии так кучу экзопланет рисуют, маняфантазии в фотошопе.
В ПРЕДСТАВЛЕНИИ ХУДОЖНИКА же
откуда вы такие лезете?
Я теперь понял, в космосе если что не СЕРЫЕ КАМНИ то ДНИЩА СКОВОРОДОК.
Через воесмь часов первые данные?
Утомили вы с этим нытьем.
Вселенной глубоко насрать, как лысые обезьяны называют ее объекты.
Планете - не планета.
Будто это на что-то влияет.
Там еще Вояджер второй данные передает, иногда. Великие путешественники.
Только сигнал, что он пережил планетарную оборону Плутона.
планета из днища ведра с плесенью.тредшот
Вояджеры - великий вин!
Неизвестно, когда подобный повторится.
>Там еще Вояджер второй данные передает, иногда. Великие путешественники.
А первый,все?
Первый тоже передает. Утром сегодня видел.
Hello dear NASA!
We, Anon of Spaceach on Sosach, have a sirius question!
А первый редко передает. Там скорость похуже чем на НГ в миллионы раз.
Если Наса подумает хорошо, то можно отправить Кассини к Урану и к Нептуну и дальше так же, как и Вояджеров, отправить АМС к краям нашего пузыря.
Да никто и не ноет. Просто забавные фоточки Плутона же.
Kasseny escho will ixplore Soturn and Your-anus?
Есть тут анон, который сможет рассчитать макс скорость комет на орбите Плутона?
Скатываем тред.
А спейскрафты сегодня данные шлют, наверное Плутону приветы тоже шлют.
>4 часа 51,71 минут эта пикча грузилась бы с НГ
На самом деле в 2 раза больше, если учесть время на запрос с Земли.
У меня 69,69 минут получается.
Запрос - это всего лишь несколько байт.
Хах, я в этом конкурсе в финал вышел.
ахахха сматрите кастрат))00 ты даже хуже чем платон этот из космаса))
>Американцы с большой буквы
Зарепортил убогого
Что за конкурс?
Содомит.
Ещё немного пораши.
Можно сделать автоматическое посылание фотографий.
Где это смотреть?
Вот почему я догадался вбить название из в гугл, а ты нет?
В вг, срочно!
Потому что я пропустил эту картинку.
Суть не в том, сколько весит, а а том, что он к Плутону будет еще 4,5 часа лететь
ну шо там с фоточками? впаше еще в середине дня было написанно что максимально сблизился
пошел на хуй
Как таких идиотов как ты земля носит?
>атмосфера
Кого ты пытаешься наебать?
Как же, сердечко. По-моему, там хуй нарисован.
Проиграл. Ох уж эти двощеры, везде хуи увидят.
В контакте в группе Роскосмоса проводился конкурс рисунков. По тегу #открытыйкосмос ищи.
Т.е. кто-то решил так затралировать (я надеюсь), и послал "крещение" на конкурс?
Лол.
Даже у Луны. А ещё в космосе полно газа. И чё?
Вопрос: а Плутон последняя точка в путешествии аппарата? Или запланированны ещё снимки всякой мишуры с пояс Койпера?
пошел на хуй
У Харона няшня шапочка эрозии :3
Этот астронавт перегрелся.
На самом деле, меня тоже заебали одни и те же вопросы по несколько раз за тред.
Не каждый же обладает такой силой духа, выдержкой и многолетней спецподготовкой, чтоб ПРОЛИСТАТЬ ЁБАНЫЙ ТРЕД!!!
И не только хуи.
МОЧЕРАТОР, ПОМНИ
В КАНИКУЛ ЧАС НЕСПОКОЙНЫЙ
РАБОТАТЬ ДОЛЖЕН ДОСТОЙНО
!
В КАНИКУЛ ЧАС НЕСПОКОЙНЫЙ
РАБОТАТЬ ДОЛЖЕН ДОСТОЙНО
!
> ЧАС
У слова час имеется переносный смысл.
Период, время, момент.
Например: "В час ночной", "В добрый час", "Всякий час", "Час настал"
Скайлэб весила 77 тонн, одним запуском сатурна-5.
>96 байт в секунду
А мне норм
Ну вы поняли.
Не понял.
Кому надо тот понял.
Просто в чёрный сплошной круг помести.
Ебать у вас тут детсад для даунов. Пиздец просто. Пиздец.
Все равно нихуя не понял
другой анон
Туда ли ты зашёл
Русских АМС вообще уже нет? Только орбитальные станации остались? Печалька.
Только на орбите хлам летает, да на Марсе гниет несколько аппаратов, да на Венере в 80х сгорели остатки АМС. 8 попытка на Фобос слетать и грунта собрать скоро будет. И нахуй нам сдался этот Фобос?
Опять Наса сжимает. В 3 утра первые данные пойдут.
Поясните плиз
Зато есть яой и иконки!!!
Станцию на насовские дотации строили кстати.
Так то в каждом стороение пиндосов есть частичка from Russia with love.
4 часика
Че?
Что будет через 4 часа?
Dan в Curiosuty и двигатели в ракетках. А вот 3 ступени мы делать не умеем.
Тебя изобьёт мать за нарушение режима сна.
Заебали, у меня пригорает, пиздец, в какой цирк превратился Пейсач.
Ну а что. Очень много илиты в этом итт треде. Что не вопрос, то вскукарек илиты
Первый сигнал от New Horizons должен придти, после сеанса съемок. Ибо во время них не было возможности навестись на Землю. Вот тогда и узнаем, выжил ли он во время пролета Плутона.
Спасибо :3
> Что ни вопрос, то зашкаливающий тупизм вместо того, чтобы почитать этот и предыдущий тред
Это вам не /b/, тут аноны скидывают много ценной инфы в треды. Имеет смысл их читать, а не только в них писать.
Почему спутник может не выжить?
Я в бэ редко сижу, в основном в спейсаче.
Плутон около Пояса Койпера. Там один мусор, лёд, шкорки и куча ретрансляторов,об которые может стукнутся Новы Горизонты.
Дибил, там же на пикче написано, причем в адаптации для дибилов. Теперь сферический, в вакууме, лол.
И даже плутоний в РИТЭГ-е Горизонтов.
...хуй-слоупок котрый спрашивал про плутоний в прошлом треде.
Там как с Плутонием получилось, смешали и наши и ваши. В Кассини дохуя накидали плутония в РИТЭГ, питает каждую автоматику на 100% и сейчас на столько же.
> Почему спутник может не выжить?
Вокруг Плутона может летать пыль или еще какая мелкая хуйня, которую на подлете во время навигационной кампании могли не заметить. На скорости 13км/с с лишним любая крупица может стать фатальной.
Поэтому если глянуть на схему пролета, там видно что траектория пролета специально выбрана сквозь орбиту Харона, т.к. вероятнее всего Харон собрал все потенциальные говна. Точно так же как спутники Сатурна собирают говна в его кольцах (пикрилейтед 2), создавая прорехи.
Кстати Плутон тоже подозревают в наличии тонких колец вроде недавно открытого огромного кольца Фебы у Сатурна, которое в десятки раз больше остальных, но очень разрежено. Пока плутоновые кольца не опровергнуты, и гипотезы имеют некоторое основание.
Алсо, New Horizons - не спутник, даже не спутник Солнца, он находится на выходной траектории из Солнечной системы, и вращается вокруг барицентра Галактики.
Мoчa придэ пoрядoк нaведэ.
Неужели в сшашке нет оружейного плутония.
И в России больше нету. Временно не производят.
Разреженные кольца ведь только под определенным углом можем увидеть? Так что не факт, что это удалось на этот раз.
В РИТЭГах не используют оружейный плутоний.
Используют 238 изотоп.
Долгое время его в США не производили, теперь начали по 1.5 в год, так как НАСА выклянчало, потому как из России его тоже больше не продают и не вырабатывают.
Все верно.
Блять ебаная школота набежала
>Используют 238 изотоп.
Не только. Стронций-90 еще, например. но не в космических, т.к. там масса важна. А наземных ритэгов уже лет 60 не делают
Да я
>>195975
Дурак. Потому что он раскалён, как они по-твоему работают?
Дурак. Потому что он раскалён, как они по-твоему работают?
Мммм, мой любимый изотоп.
Да, но я касался только плутония, так-то да, в принципе почти любой активный изотоп, который разваливается достаточно быстро, что бы давать тепло и недостаточно быстро, что бы получить цепную реакцию годится. Дело только в КПД и массе.
ESA хочет делать РИТЭГи из изотопа америция. Они более грязные и менее эффективные по массе, но америций можно производить на исследовательских реакторах.
Потому что ты знаешь перевод?
"Стронца" в переводе с итальянского "шлюха"
>я касался только плутония
Хуй не отпал после этого?
Так два новых выросло потом.
Потому-что ты сношаешься в очи
На реддите кербалы уже во всю косплеят миссию горизонта.
нет
почему такие разные фотки? Здесь цвета видны, но зато не видно кратеров
false colors
Снято так, что бы подчеркнуть разные цвета регионов, что говорит о разнице в структуре и составе.
>New Horizons has obtained impressive new images of Pluto and its large moon Charon that highlight their compositional diversity. These are not actual color images of Pluto and Charon-they are shown here in exaggerated colors that make it easy to note the differences in surface material and features on each planetary body.
The images were obtained using three of the color filters of the "Ralph" instrument on July 13 at 3:38 am EDT. New Horizons has seven science instruments on board the spacecraft-including "Ralph" and "Alice", whose names are a throwback to the "Honeymooners," a popular 1950s sitcom.
"These images show that Pluto and Charon are truly complex worlds. There's a whole lot going on here," said New Horizons co-investigator Will Grundy, Lowell Observatory, Flagstaff, Arizona. "Our surface composition team is working as fast as we can to identify the substances in different regions on Pluto and unravel the processes that put them where they are."
The color data helps scientists understand the molecular make-up of ices on the surfaces of Pluto and Charon, as well as the age of geologic features such as craters. They can also tell us about surface changes caused by space "weather," such as radiation.
The new color images reveal that the "heart" of Pluto actually consists of two remarkably different-colored regions. In the false-color image, the heart consists of a western lobe shaped like an ice cream cone that appears peach color in this image. A mottled area on the right (east) side looks bluish. A mid-latitude band appears in shades ranging from pale blue through red. Even within the northern polar cap, in the upper part of the image, various shades of yellow-orange indicate subtle compositional differences. This image was obtained using three of the color filters of the Ralph instrument on July 13 at 3:38 am EDT and received on the ground on at 12:25 pm.
ясненько, спс:3
аппарат в полном порядке, миссия продолжается в штатном режиме.
Вот прямо сейчас передаёт, и скорость передачи выше чем у НГ.
Видимо там Пикник на Обочине Солнечной Системы идет.
Еще данные передает Кеплер и Спитцер, совпадение?
>совпадение?
не думаю
Число под антенной - это её номер?
Вояджер 2: я жив, и я по прежнему легетимен.
боюсь мощность ваших батарей не позволяет говорить а вашей рабочей состоятельности. Пора на пенсию.
Стоп чет я не пойму, как он при скорости относительно земли 13.7 км/c не как не дотягивает до третьей космической. Вторая для Земли 11.2, скорость движения нашей планеты вокруг солнца грубо 29.8 км/с, отсюда третья не как не ниже 16.650 км/с что относительно солнца 46.9 км/c. Да возможно я в школе не так хорошо учил физику, но каким хуем горизонты да и вояджеры покидают солнечную систему на скоростях ниже третьей космической?
Типо дно банки с плесенью, да?
Гравиманевр у Юпитера, а в случае с Вояджером еще и у Сатурна. Поэтому Вояджер от Земли улетал медленнее Горизонтов, но сейчас летит быстрее.
Третья космическая (как и любая другая) различна в зависимости от расстояния до притягивающего тела (у первых двух - земли, у третьей - солнца). Третья космическая с орбиты земли больше, чем третья космическая с орбиты плутона.
есть тот тред на архиваче?
Обама ставит лойс.
https://twitter.com/POTUS/status/621133763385425920
https://twitter.com/POTUS/status/621133763385425920
Не знаю, но в прошлых НГ-тредах был его тредшот
Во, нефти тебе
>я касался только плутония
Если бы ты касался плутония, тебе уже было бы заебись. А раз ты здесь, значит тебе все еще хуево.
Есть инфа, что НАСА с 2013 года летает на собственном плутонии.
Ученые-астрологи?
> Есть инфа, что НАСА с 2013 года летает на собственном плутонии.
Казалось бы, причём тут запущенный в 6-м году NH?
Часть щутки
Ананасики, вопрос немножк не по теме. На пикрелейтед сказано что Вояджер через 285к лет может достичь Сириуса. Это сказано просто чтобы показать какое он пролетит расстояние, или он и вправду к Сириусу летит?
Чувак, ясно что НГ летит на российском плутонии, более того, в РИТЭГах до сих пор НАСА юзает российский плутоний, потому что запасы остались (все-таки по 40 кг в год брали). Дело не в этом. Дело в том, что мы сами юзать плутоний в РИТЭГах не умеем, вот что печально. Типа зачем нам АМС? Ну хуй знает, может и действительно незачем. Только пусть тогда сюда парашка из /po/ не просачивается, а пиздует делать свои АМС.
Если и долетит, мы об этом не узнаем.
Самая охуевшая АМС эт канеш Пионер-6. С 65 года в строю, озуеть.
>он и вправду к Сириусу летит?
Да нет конечно, Анон. Летит он куда-то в направлении созвездия Camelopardalis.
ПРИШЛО ВРЕМЯ ЛЕТЕТЬ К АЛЬФАЦЕНТАВРЕ, АЛЬФАЦЕНТАВРА САМА НЕ ПРИЛЕТИТ
Звезда Барнарда прилетит
Сохранил на память эту прекрасную зеленую надпись. Алсо Горизонты еще во всю снимают систему Плутона, и очевидно будут снимать пока не улетят совсем далеко.
http://eyes.nasa.gov/dsn/dsn.html
Если они еще тарелку в Мадриде подключат, скорость возрастет? Вообще кол-во принимаемых антенн на что влияет?
Если они еще тарелку в Мадриде подключат, скорость возрастет? Вообще кол-во принимаемых антенн на что влияет?
Camelopardalis это вообще жираф с латыни. Если переводить, то получится что-то вроде верблюдолеопард.
> а с падалисом итак понятно
Нет, не понятно.
> 1.68 kb/sec
Хуле вы мне там сверху напиздели что скорость 80 байт/секунду, да тут пиздатая скорость, у меня в начале нулевых на телефонном модеме такая не всегда бывала.
Не возрастет. Влияет на помехоусточивость ПОСЛЕДНЕЙ МИЛИ в атмосфере земли, ну если одна принимаемая антенна закосячит, то не придётся делать повторный запрос данных и ждать овер 8 часов.
Хуле вы мне там сверху напиздели что скорость 80 байт/секунду, да тут пиздатая скорость, у меня в начале нулевых на телефонном модеме такая не всегда бывала.
Не возрастет. Влияет на помехоусточивость ПОСЛЕДНЕЙ МИЛИ в атмосфере земли, ну если одна принимаемая антенна закосячит, то не придётся делать повторный запрос данных и ждать овер 8 часов.
Посылаемая мощность передатчика с земли всего 20 кВт, не так и много, мощность военных радаров измеряется в мегаваттах, например.
>>196159
NASA и так с safe mode чуть АМС не потеряли, нечего насиловать железо. И так в напряге.
NASA и так с safe mode чуть АМС не потеряли, нечего насиловать железо. И так в напряге.
--> >>196159
Блядь, так грустно от этой картинки стало. Анон, зачем ты запостил ее? :(
книжки иди читай, которые тебе на лето задали, радар ты наш военный.
До Плутона 40 а.е. Летели овер 9 лет и то небольшим аппаратиком рекордно разогнанным и по пролетной траектории.
Это 40 а.е.
До Альфы Центавра 270 000 а.е. Двести семьдесят тысяч, Карл!
Плутон поднял хайпа, конечно.
Почему бы теперь не отправить плутоноход? Или помимо дороговизны есть ещё аргументы в пользу НАХУЙНАДО?
Он туда прилетит лет через пятьдесят.
Нахуйнадо.
лет через 10, даже с учётом того, что его 5 лет строить будут. Каких нахуй 50? Или космические технологии не развиваются, а наоборот деградируют?
> даже с учётом того, что его 5 лет строить будут
> лет через 10,
Ты как тормозить собрался?
> Или космические технологии не развиваются
До сих пор летают на советских движках из шестидесятых.
> лет через 10, даже с учётом того, что его 5 лет строить будут.
НГ летели 9 лет по весьма быстрой траектории и без торможения. Закладывай 15 лет только на полет.
Откуда ж вы все налезли к нам, дауны... Кури проблему торможения, запас дельта-V и формулу Циолковского. Разогнать-то ты его разгонишь, но чтобы к плутону смочь настолько же сильно затормозить, чтобы выйти на его орбиту, тебе придётся тащить с собой столько топлива, что пускать придётся эпическую йобу, которую ещё никто не пускал. Ну или лететь медленно и прилететь через полвека, да.
Не, ну так-то можно запустить какой-нибудь орбитер на ионниках. Там дельты же оче много.
Хоть и лететь он будет долго, зато ДЁШИВА. Относительно.
Хоть и лететь он будет долго, зато ДЁШИВА. Относительно.
Можно с пролетающего закинуть плутоноход. Нет?
>дауны...
Можно, но он поломаетсо при столкновении.
> Можно с пролетающего закинуть плутоноход. Нет?
Ну будешь тормозить планетоход, вместе с которым тоже придется оставлять ебическую ракету. А дальше полетит что?
А давайте Плутон с Хароном притралим на орбиту вокруг Земляшки? Чтобы был как Минмус у Кербина, только ещё с собственным спутником.
Лет-то тебе сколько?
У нас тут от 18 как бы.
>У нас тут от 18 как бы
>абучан
>устанавливает правила
Накатил уже с утра, маня?
Если найдут атмосферу, то можно тормозить об неё
Уже нашли, там такая атмосфера что проще об литосферу тормозить.
Поясните за ионники. Я недавно в спейсаче и только здесь о них услышал.
Гугли электрореактивные двигатели. Там целый класс таких.
Кратко конкретно об ионниках: берем чего-нибудь типа ксенона, ионизируем, ускоряем магнитным полем до ебических скоростей (десятки километров в секунду против, если не ошибаюсь, 3-4 у ЖРД) и используем как рабочее тело. За счет высокой скорости получаем отличную экономичность, выражающуюся удельным импульсом. Небольшого количества рабочего тела хватает на большое изменение скорости.
Недостатки - жрут электричество как не в себя и тяга как у мухи.
Тяга как у лампочки, потребляет электричество и йоба газы.
Полпути ускоряется, полпути тормозит.
Электрореактивный двигатели (ионные, плазменные) имеют высокий удельный импульс. Т. е. они, затратив 1 т топлива, могут разогнать космический аппарат намного сильнее, чем обычные химические двигатели на гидразине (с той же условной 1 т топлива). Их недостаток в маленькой тяге. Т. е. разгоняют они хорошо, но меееееееееедленно-меееедленно.
ну и да, электричества они жрут очень много
> можно запустить какой-нибудь орбитер на ионниках
Нельзя. Затормозить надо быстро, маневр ограничен по времени. И вообще тяжелые аппараты на ЭРД не летают, за крайне редкими исключениями вроде Dawn, где траектория позволяет.
Ставлю 50 баксов, что до конца столетия люди высадятся на Плутон.
Этот тред будет до конца столетия висеть так что...
Когда фотки-то будут?
Главным петухом треда объявляется точечка.............
когда будут новые фоточки? и будут ли вобще? потому что меня неустраивает это размытое говно. Хочу шд фотки!
В рот возьми, хочет он. У hd будешь свою пизду фотографировать, а настоящие учёные могут восхищаться и двумя пикселями, переданными с такого расстояния.
Я бы магнитные муфты поставил и не трахал мозги.
2015-07-13 20:17:35 UTC 0.8M km
2015-07-13 06:37:10 UTC 1.5M km
Почему фон выглядит таким светлым?
Бля, он кругленький, сука.
А фоткают они ЧБ только?
Осветляют наверное спецом, чтоб лучше рассмотреть.
МОНТАЖ ПОЛЁТА К ПЛУТОНУ НЕБЫЛО СНЯТО В ГОЛИВУДЕ
Это навигационные фотки, им фон не чернят, поэтому так светло, тут еще звезды видны.
И поэтому чернобелые.
Т.е. фото без обработки.
Как у НГ на жестком диске, так и на сервере.
Читал, что будет фото в 500 раз больше, тем что, что было вчера. Где оно?
На астронете говорят, вот в высоком разрешении, но это говно какое-то..
http://www.astronet.ru/db/msg/1338753
На астронете говорят, вот в высоком разрешении, но это говно какое-то..
http://www.astronet.ru/db/msg/1338753
Раз в 500 раз больше, то и будет отправлять в 500 раз дольше. Небось сидят насовцы и изучают верхнюю четверть Плутона в ультраашдэ.
Фото лучше будут?
Будут, но позже.
А у спутников планет есть спутники?
В теории могут существовать, на практике пока только искусственные.
А температура на Плутоне известна?
И ещё, на оп-пикче сказано, что атмосфера Плутона увеличивается. Можно узнать где-нибудь динамику?
В гугле забанили, да.
И ещё, на оп-пикче сказано, что атмосфера Плутона увеличивается. Можно узнать где-нибудь динамику?
В гугле забанили, да.
Кто там фотки ждет, в 22 00 по Москве обещают выложить
вики говорит про 40-60 К.
Почему у НГ антенна всенаправленная? Направленная с поворотным механизмом была бы эффективнее.
Подвижные детали ненадёжны и в пилотных миссиях не приветствуются.
чтобы ДАТЬ ВСЕМ ПОСОСАТЬ конечно же.
Кому всем? Если на плутоне жизни нет, то сосать люди будут сами у себя что можно было и дома сделать.
>что можно было и дома сделать.
Это не так интересно.
Спейсман, а сколько всего "АМС" сегодня уходит в облако Оорта? Вообще есть карта их разбегания в солнечной системе с примерным положением относительно орбиты Земли. Вояджер 1,2, Пионер с 5-го по 11. Теперь "Новые горизонты". Какие еще были?
http://hi-news.ru/technology/zond-novye-gorizonty-rabotaet-pod-upravleniem-mikrochipa-iz-konsoli-playstation.html вот почему снимки такие нечоткие, как будто замыленные
ПОЦОНЫ
ЕБАТЬ
Хуйня какая-то.
Блядь, а где плутон в хайрезе? Я думал на нем так-же, каждый бугорок будет видно.
Пирамиды, лол?
Я чет прослоупочил, это самое четкое фото Гидры чтоле?
Вот, лол.
Горы на Хароне (высотой до 11,000 футов)
О, эта по-чётче будет. Спасибо, браза.
Кратеров оче мало, вероятно планетка достаточно молодая, а может она ещё и геологически активна.
Тогда Цербер со Стиксом вообще двухпиксельные должны быть.
не пойму, где фото, какие-то хуесосы пиздят и всё
Да ну с хуя-ли молодая?
Это ЛЮТЕЙШИЙ ВИН, господа.
Она же всего в несколько раз больше Деймоса или Фобоса. Мелкая каменюка, и далеко от точки пролета.
Нет кратеров потому что.
В смысле поверхность молодая.
Чёт мне кажется, на фото с Хароном не звезда, а какое-нибудь говно из пояса, или вообще спутник.
Я тоже так думаю.
Долбоёб.
Охуенно. Такая мелкая хуитка, но когда-то активная.
Алсо вот прям сейчас по NASA TV высказываются о том, что "горы" могут быть льдом (!).
Ничего удивительного.
Клево, теперь хуеву тучу лет будем представлять Гидру, как кучу серых пикселей.
Надо дождаться, пока все данные не передадут, потом бугуртить от лоурезов.
Борозды в одном направлении. Что это может значить?
Ну хорошо хоть что-то лучше точки.
О сильных приливных силах из-за харона?
Тащмта они говорят что он вполне может быть активен СЕЙЧАС.
Где прилетяне? Нихуя интересного.
По центру перпендикулярная полоса.
В сайфае, животное.
что там есть жизнь
Так, эти пидорасы в твиттере набокапорили - фотка с Плутона
>New Horizons тред
>sage
Картофелеблядь загорелась и горит?
"Internal ocean"?
Чего я не знаю о Плутоне?
Чего я не знаю о Плутоне?
>набокапорили
что за слово такое?
Нету приливов никаких, они давно в захвате друг у друга. Харон висит над одной точкой Плутона, и наоборот. Система полностью стационарна.
Сравнить бы со смоделированными картами ветров.
На подповерхностный океан намекают.
Под атмосферой, выпавшей в виде снега.
а кто такие кортофелебляди?
посоны, с каким запаздыванием сигнал доходит до земляшки?
Кароч, они объясняют тектонику заморозкой подповерхностной воды.
Это одна из теорий.
Хайрез фотки не загрузились.
4,5 часа заебали
> подповерхностный океан
Кажется, так и есть. Дальнейший анализ информации будет говорить только об этой версии.
Те, кто говорил что Плутон - картошка.
А как-нибудь связано, то что НГ не такой энергичный как вояджер и то что они отправили плутоний к Плутону?
И неужели не существует атмосферных тормозных систем для хотя-бы 10км\с ? Поставить ёба щиты или не получиться?
И неужели не существует атмосферных тормозных систем для хотя-бы 10км\с ? Поставить ёба щиты или не получиться?
Убей себя, школьник.
Уничижительное прозвище, данное белорусским партизанам немецкими солдатами в годы второй мировой войны.
Продай яичко.
Какая атмосфера, наркоман, она на поверхности лежит замороженная нахуй.
получается, расстояние до Плутона сейчас ~4860 миллиардов км. Ни хуя себе
Тогда нет, я не картофелеблядь. Нравится, и сагаю. Чего доебался?
У тебя с математикой проблемы в школке?
Примерно 4787130000 км
Продай яичко.
у меня тоже примерно эта цифра получилась. 4.5 часа это 270минут, свет от солнца до земли идёт 8.5 минут, 270/8.5 = 31.7 Теперь 31.7 х 150 млн км = 4.764млрд
>4860 миллиардов
бля, в глаза ебусь.
Слава USA, посоны!
NASA слава!
NASA слава!
>И неужели не существует атмосферных тормозных систем для хотя-бы 10км\с ? Поставить ёба щиты или не получиться?
Это зависит не только от скорости, а еще и от плотности. Там можно чуть-чуть притормозить, на самом деле, если прогноз по плотности атмосферы оправдался (у Земляшки плотные слои для космических скоростей начинаются именно там, где атмосфера эквивалентна Плутоновской на поверхности, как считается), но слишком близко к планете приближаться опасно из-за неточности (Новые Горизонты поэтому пролетел на отдалении - точная позиция планетоида была известна не очень хорошо), а на высоте она слишком разреженная. Это если прогнозы верны, конечно.
Не вся. Выпадает лишь небольшая часть, и то в афелии.
Нет спасибо. Я лучше пойду.
New close-up images of a region near Pluto’s equator reveal a giant surprise: a range of youthful mountains rising as high as 11,000 feet (3,500 meters) above the surface of the icy body.
The mountains likely formed no more than 100 million years ago -- mere youngsters relative to the 4.56-billion-year age of the solar system -- and may still be in the process of building, says Jeff Moore of New Horizons’ Geology, Geophysics and Imaging Team (GGI). That suggests the close-up region, which covers less than one percent of Pluto’s surface, may still be geologically active today.
Moore and his colleagues base the youthful age estimate on the lack of craters in this scene. Like the rest of Pluto, this region would presumably have been pummeled by space debris for billions of years and would have once been heavily cratered -- unless recent activity had given the region a facelift, erasing those pockmarks.
“This is one of the youngest surfaces we’ve ever seen in the solar system,” says Moore.
Unlike the icy moons of giant planets, Pluto cannot be heated by gravitational interactions with a much larger planetary body. Some other process must be generating the mountainous landscape.
“This may cause us to rethink what powers geological activity on many other icy worlds,” says GGI deputy team leader John Spencer of the Southwest Research Institute in Boulder, Colo.
The mountains are probably composed of Pluto’s water-ice “bedrock.”
Although methane and nitrogen ice covers much of the surface of Pluto, these materials are not strong enough to build the mountains. Instead, a stiffer material, most likely water-ice, created the peaks. “At Pluto’s temperatures, water-ice behaves more like rock,” said deputy GGI lead Bill McKinnon of Washington University, St. Louis.
The close-up image was taken about 1.5 hours before New Horizons closest approach to Pluto, when the craft was 478,000 miles (770,000 kilometers) from the surface of the planet. The image easily resolves structures smaller than a mile across.
http://www.nasa.gov/image-feature/the-icy-mountains-of-pluto
The mountains likely formed no more than 100 million years ago -- mere youngsters relative to the 4.56-billion-year age of the solar system -- and may still be in the process of building, says Jeff Moore of New Horizons’ Geology, Geophysics and Imaging Team (GGI). That suggests the close-up region, which covers less than one percent of Pluto’s surface, may still be geologically active today.
Moore and his colleagues base the youthful age estimate on the lack of craters in this scene. Like the rest of Pluto, this region would presumably have been pummeled by space debris for billions of years and would have once been heavily cratered -- unless recent activity had given the region a facelift, erasing those pockmarks.
“This is one of the youngest surfaces we’ve ever seen in the solar system,” says Moore.
Unlike the icy moons of giant planets, Pluto cannot be heated by gravitational interactions with a much larger planetary body. Some other process must be generating the mountainous landscape.
“This may cause us to rethink what powers geological activity on many other icy worlds,” says GGI deputy team leader John Spencer of the Southwest Research Institute in Boulder, Colo.
The mountains are probably composed of Pluto’s water-ice “bedrock.”
Although methane and nitrogen ice covers much of the surface of Pluto, these materials are not strong enough to build the mountains. Instead, a stiffer material, most likely water-ice, created the peaks. “At Pluto’s temperatures, water-ice behaves more like rock,” said deputy GGI lead Bill McKinnon of Washington University, St. Louis.
The close-up image was taken about 1.5 hours before New Horizons closest approach to Pluto, when the craft was 478,000 miles (770,000 kilometers) from the surface of the planet. The image easily resolves structures smaller than a mile across.
http://www.nasa.gov/image-feature/the-icy-mountains-of-pluto
Черт, почему тогда на луне нет атмосферы? Температура?
Накосячили то бишь, шо ты как не родной
что сейчас по трансляции сказали? прослушал из за ютуба
>>>>>196500
Потому что:
1. Изначально не образовалась при формировании Луны
2. Неоткуда перетечь, нет механизма транспорта от соседней планеты
3. Неоткуда выделиться (нет вулканизма)
В результате если она и была, то выдувание солнечным ветром и малая гравитация давно сделали свое дело. Осталась только слабая оболочка из частиц наподобие земной экзосферы. Титан - пример обратного. Изначально там было дохуя газа в атмосфере, плюс криовулканизм, в результате атмосфера плотнее чем на Земле, хотя гравитация даже меньше лунной.
Атмосфера Луны — крайне разреженная газовая оболочка Луны, в десять триллионов раз менее плотная (давление на поверхности примерно 10 нПа) по сравнению с земной атмосферой, состоящая в основном из водорода, гелия, неона и аргона[1]. Практически не воздействует на Луну и не благоприятствует жизни людей на спутнике.
какая нахуй атмосфера, лол ты мудила блять
какая нахуй атмосфера, лол ты мудила блять
Вопрос не в том, можно ли там дышать и плавать на паруснике, а в том, существует она как явление или нет, и она существует.
На Луне? Вулканизм? Ты идиот?
милипиздрический вулканизм соизмеримый с атмосферой
>Сейчас на спутнике Земли фиксируются лишь единичные выбросы разогретых газов.
Да.
ты знаешь, такая малнькая атмосфера может существует на каждом втором камне. Такая атмосфера не учитывается.
Не корми. Сейчас школьник уйдет спать. Игнорь.
Я не слышал о каких-то конкретных критериях для признания атмосферы "неатмосферой.
всё очень очевидно. если атмосфера не влияет на планету, то она не учитывается
Ну охуеть теперь.
И чуваки из NASA - лучшие в мире спецы, просто так запилили аж целый зонд, в названии которого есть "atmospheric", и изучающий именно эту самую атмосферу.
и как это связано? изучать можно, но говорить о том, что на луне есть атмосфера это неверно. просто изначально ты сказал как будто бы что на луне атмосфера соизмеримая с плутоновской... а это не так.
Не маневрируй, школота мелкобуквенная.
ой иди на хуй.
Но она есть.
Пиздец набежало идиотов.
ну есть... но она не учитывается, поэтому ей можно пренебречь.
А c SWAP еще данных не поступало? А то с такой молодой поверхностью там, по идее, может оказаться магнитное поле и вообще жидкое ядро.
Так есть или нет?
Что значит "не учитывается"? Кем? Тобой?
Охуеть, когда филя садился, даже близко такого цирка не было.
Это данные high-priority фазы передачи, так что должны прибыть быстро. Но вообще обычно NASA такие вещи придерживает, чтобы не делать поспешных выводов и дать приоритет участвовавшим в миссии исследователям. Это фоточки быстро публикуют.
Был, лул.
Было все это уже не раз. Хайп закончится и будет, как раньше.
Это Плутон.
Дабл не врёт.
Была уже эта гифка?
И какие еще тредшоты ты хранишь? С каких годов?
Долетели до Плутона, долетим и до Андромеды!
Скорее наоборот.
Мы явно успеем и дальше залететь пока миллион лет пройдёт.
А что это в конце?
А почему никто не летит вверх относительно диска нашей солнечной системы?
Логично, что там нихуя ничего нет. Во всяком случае, в пределе нескольких сотен (тысяч/миллионов/миллиардов) человеческих лет.
Потому что почти все планеты вращаются вокруг солнца в плоскости эклиптики. Ну то есть все. Эриду и прочий мусор не считаем.
After decades of increasingly confused arguing, Pluto is reclassified as a "dwarf Pluto."
Вот как бы не говорили СМИ, будто без России Америка не может в космос, на наших Союзах летают, и проч. Но, Россия, и даже СССР никогда ничего не запускали дальше Марсаили Венеры, если в другую сторону лететь Да никто, кроме Наса даже банку жестяную не могут закинуть дальше планет земной группы.
Китай балуется с орбитальными станциями, Японцы разглядывают нахуй не нужные камни неподалеку. Почему только в НАСА пытаются увидеть, эти самые, новые горизонты ?
Китай балуется с орбитальными станциями, Японцы разглядывают нахуй не нужные камни неподалеку. Почему только в НАСА пытаются увидеть, эти самые, новые горизонты ?
То что показалось в самом конце я имел ввиду, а это горы оказались.
АААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААхуенно!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Бабло есть, очевидно же.
Какое максимальное разрешение будет доступно LORRI? Сколько километров на пиксель в хайрезе максимальном будет?
Даже Обама написал.
https://twitter.com/POTUS/status/621133763385425920/photo/1
https://twitter.com/POTUS/status/621133763385425920/photo/1
Этo Иo?
причем тут ио?
Немного о том, благодарю чему мы все увидели Плутон и Харон высокодетализированными.
http://geektimes.ru/post/253592/
http://geektimes.ru/post/253592/
> Долетели до Плутона долетим и до Андромеды!
Это ты хорошо сказанут, мясной мешок
А как же LORRI? В основном фото с него идет.
Итоги миссии.
1. Плутон - серый камень.
2. Харон - серый камень.
</thread>
1. Плутон - серый камень.
2. Харон - серый камень.
</thread>
Хуй с вами, ни на что не годные пидорасы. Сам спросил, сам отвечу.
Вообще тут расписание подробное, какие фоточки когда придут.
http://www.planetary.org/blogs/emily-lakdawalla/2015/03101637-pluto-image-expectations.html
Ваше мнение очень важно для нас.
Весь диск будет только в мозаике 3 на 3.
Хуле ты пиздишь? Плутон бурый камень.
ББ завален
Вот это интересно вбросил, малаца.
>Харон - серый камень.
>камень
Вот тут я бы не был столь категоричен.
Горизонты завален.
А про LORRI есть чо-нить такое же?
13.77км\с
Неужели не разогнался у Плутона ? Какая у него скорость до пролёта была?
Неужели не разогнался у Плутона ? Какая у него скорость до пролёта была?
Молодец. Только со шрифтом проебался.
1.Плутон разноцветный камень(с самого начала было это понятно), с приличной атмосферой, сердечком , возможным вулканизмом, осадками и надповерхностным барицентром.
2. Про харон не слышал
3.Земля серо-зелёный камень
>3.Земля серо-зелёный камень
Зато у нас намного больше её фоточек в HD и это единственная планета в солнечной системе, по которой можно прогуляться прямо сейчас а ты сидишь как сыч
Да. Горизонты снимали его при пролете Юпитера. Так что и он по теме треда.
Обращаю ваше внимание господа как там ЕБАШИТ вулкан на 300км.
Ох красота! Ещё Энцелад пропукивает похоже.
Только Энцелад попукивает льдом.
Это годнота конечно, но мы же все её видели а вот ту совершенно охуительную фотку с Ио на фоне Юпитера я в своё время проебал и увидел тольо недавно в NH-тредах.
Тритон и Церера плюются мокрым раствором.
> Церера
Пруф плис
Хаббляк еще в 2004 говорил, что из нее мокрое вещество выходит. Гуглите товарисчь.
Найс фото Юпитора и Ио от Новых Горизонтов. По сравнению с фото (Юпитора) от Кассини тут другие цвета, камера то не слабая.
ДАЖЕ У ПЛУТОНА ЕСТЬ СЕРДЦЕ , СУКА.
то что недалеко это спорно, думаю говорили что не далеко, а ты не верил...
А чо невесело разве?
>блять
>ть
>т
Вот за это у нас в солнечной системе убивают нахуй.
У тебя тоже есть, не волнуйся.
У Плутона есть Харон, а ты один как сыч.
У Плутона есть еще несколько анальных игрушек, кроме Харона.
Всегда так пишу.
Блядь, как учёные и обычные граждане асашая тепло общаются. Вот так вот запросто можно задать вопрос и получить подробный ответ, не на отъебись, а действительно полезную и интересную информацию.
http://www.reddit.com/r/IAmA/comments/3d9luh/were_scientists_on_the_nasa_new_horizons_team/
Ну почему у нас то так не бывает? Пиздец обида берёт. Ёбаный угрюмый Роскосмос.
http://www.reddit.com/r/IAmA/comments/3d9luh/were_scientists_on_the_nasa_new_horizons_team/
Ну почему у нас то так не бывает? Пиздец обида берёт. Ёбаный угрюмый Роскосмос.
ну и вали в америку
Да причём здесь это, лалка.
Ведь у Роскосмоса виноватые были пиндосы, которые помехи устроили, и у Фобоса помер ЭВМ (Хватит уже Пк называть ЭВМ, померло смертью ЭВМ) хотя тут 132 мгц процессор поставили, а в Новых Горизонтах стоит процессор от PS1\One\Процессор ввода-вывода PS2 33 мгц - 36 мгц. Будут относится как к говну, нихера не взлетит. Вот там к спейскрафтам отношение как к человеку.
Get your facts straight, мистер.
1) Как же не бывает? Роботы чтоль? Хуею с тебя. Столько популярных бложиков и ресурсов, на которых излагают собственно исследователи, и прекрасно на вопросы отвечают.
2) Какое отношение ученые имеют к роскосому? Исследованиями космоса занимается главным образом ИКИ РАН и сопутствующие НИИ, в отличие от насы, у которой PI-led миссии и PI (Principal Invesigator) работает в самой насе.
А у Роскосмоса есть что показывать? Разве что количество распила на очередную космическую программу.
Да что ты несешь, придурок? Несвязанная ахинея. С таким уровнем ступай в загон, тебя там послушают.
>Столько популярных бложиков и ресурсов, на которых излагают собственно исследователи, и прекрасно на вопросы отвечают.
Их есть у тебя? Дай мне их.
Таки ты же не будешь отрицать, что пропаганда космоса среди населения у нас почти отсусттвует? Занимаются этим энтузиасты, типа Зелёного кота. И у него это хорошо получается, но он один.
Ну а про НАСА говорить нечего. Вон даже на реддите с населением общаются, хипстограммчики ведут, твиттеры, фейсбуки, сайт прекрасный - туда зайдёшь на сутки пропадёшь.
Зеленый кот давно скурвился, он теперь не сколько популяризацией занимается, а пропагандой.
Роскосый пока только страницу в ВК завел, и там регулярно что-то выкладывается. Намного лучше, чем было, потому что было ровно нуль.
Этим нужно заниматься, НАСА на это куча денег тратит. Который у Роскосого нет. Я уже не говорю том, что у них реально много молодых специалистов, которым не западло заниматься этим еще и в частном порядке. Это комплексная проблема, которой нужно заниматься, но которая не разрешится, пока вся отрасль хворает.
Не дам, потому что ты начнешь счетоводить и устраивать очередной pissing contest в стиле пораши. Чего я не хочу в треде про охуительную АМС.
Без обид, ты типичный вконтактевыблядок, мне кажется. Потому что нормальный человек не может не знать, что а) АМС за всю историю России была лишь одна и та зафейлилась, тупо нет никакого материала для IAmA и б) дрочишь на гнилой хайп ничего не понимающего планктона с реддита, питающегося медиа-событиями, для которого НГ это какая-то неведомая хуйня от яйцеголовых, которую забудут завтра, когда очередная попзвезда опозорится в прямом эфире шок видео, вместо годных изданий для нормальных людей которые будут этим заниматься, типа Элементов, или научпоп-литературы/документалок. И не замечаешь огромную работу по популяризации, проводимую людьми вопреки мракобесию в реале, и занимающимися этим просто потому что это охуенно. Тащемта я сам занимаюсь популяризацией своей темы на двух языках (это не космос), и мне кажется глубоко оскорбительным все это нытье про то, что нихуя не делается, при том что ноющие обычно такой планктон из себя и представляют. Идите нахуй.
Пардон, две. Марс-96 забыл. Но то было давно и неправда.
> Не дам, потому что ты начнешь счетоводить и устраивать очередной pissing contest в стиле пораши. Чего я не хочу в треде про охуительную АМС.
Ты заебал. Мне этот цирк нахуй не нужен. Доставь интересных блогов наших учёных.
Блять - междометие. Блядь - шлюха.
> типа Элементов, или научпоп-литературы/документалок
Ага, ага, блядь. Напомнить про Династию? Мне кажется ты вошёл в ваторежим.
>Быдло с реддита
А ты сам-то не быдло, раз позволяешь себе такие обобщения и ярлыки?
Займитесь лучше кратким ФАКом для следующего треда. А то опять понабегут и будут одно и тоже спрашивать. Вот вам и популяризаторская задача, по просвещению широких слоев.
Ты свои эти "фантазии" оставь у себя.
Охуеть вообще, развелось здесь безграмотных, понимаешь ли, а потом отмазки придумывают коллективные.
Мимо-славист-из-/fl/
Уже не будут, Плутон пролетели, понабежавшие поубегали.
Плутон еще вчера пролетел, а сегодня снова был блядский цирк, если ты вдруг не заметил.
Вангую это будет ещё долго.
Не вошел, просто время от времени у меня происходит подрыв от таких вот упрощений. особенно когда спать надо
А в истории с Династией я скорее на пострадавшей стороне, хоть и никак не отношусь к. Хватит ЧБ подхода, все-таки на этой доске больше принято говорить о деталях.
А как тут ещё быть? Если, например, находятся такие унтера, которые говорят дескать на луне есть атмосфера...
Не начинай.
Итак, Плутон геологически активен, а это значит внутренний нагрев, а это значит я был прав. Приятное чувство. Всем флажков Роскосмоса в попе за мой счет:3
Проигрываю с мамкиных аналитиков и астрофизиков.
Вчера уже пояснял тут одному ебонавту про приливную синхронизацию подобных систем планета+спутник. Если бы она была молодая, то каким образом она бы успела синхронизироваться по вращению с Плутоном, м? Тем более учитывая характеристики системы на это понадобилось очень большое время.
Харон очень небольшая по космическим меркам планета, с чего ты решил что там вообще могла развиться геологическая активность которая привела бы к такой складчатой поверхности?
Может, причина в том что малая гравитация и отсутствие атмосферы делают эрозию чрезвычайно слабой. А маленькое количество ударных кратеров свидетельствует о том что в этом регионе космоса вообще малая концентрация небесных тел и всякого мусора?
>но слишком близко к планете приближаться опасно из-за неточности (Новые Горизонты поэтому пролетел на отдалении - точная позиция планетоида была известна не очень хорошо)
Лол. Ты что действительно думаешь что аппарат прицельно "метнули" туда с самого последнего гравитационного маневра? Так-то у него и сейчас остается топливо для коррекции траектории в пределах телесного угла в 1 градус.
Причина, подозреваю, в том, что ближе к планете пролетать смысла никакого нет, потому что чем ближе к поверхности, тем меньшая ее площадь может обозреваться аппаратурой под относительно нормальным углом.
Исследовать глобально землю со спутника тоже всяко удобнее чем с самолета, так ведь?
>Пояс Койпера
>малая концентрация небесных тел и всякого мусора
Проиграл с мамкиного астрофизика.
> Ты тупой что ли? какой внутренний нагрев может быть у уже синхронной системы, кроме как за счет каких-нибудь ебануться долгоживущих изотопов?
Ну так пояс койпера больше в хуеву кучу раз чем пояс астероидов например, и даже при учете того что он массивнее, концентрация тел в нем меньше гораздо.
И к тому же многие из них состоят в различных резонансах с нептуном, включая сам плутон и класс плутино который сидит на схожих орбитах. Соответственно их орбиты не пересекаются и все что там могло взаимно переебаться давно это сделало.
На Хароне есть кратеры, представляешь? Нет что бы признать, что обосрался с ног до головы, начинаешь торговаться.
И что ты скажешь по существу вопроса, славист?
Ну я и так вижу их на фотке, не слепой же? Но их концентрация там не велика, представляешь? И это не было моей ебанутой теорией - что планета молода и прочая хуйня.
Ты обосрался с поясом койпера и ловко решил отманеврировать к фото? сильно, братан, сильно.
Пошел вилять жопой.
Слежу за твоими руками:
1 Ты утверждал, что в пояс Койпера беден различными телами и мусором.
2 Ты утверждал, что Поверхность плутона поэтому чистая, хотя на Хароне кратеры есть.
3. Обосравшись начал торговаться
Мало того, что обосрался, теперь вывалялся в своем говне и пытаешься всех измазать и потом заявить, что обосрался кто-то другой, так как воняет ото всех, а не только от тебя.
>Поверхность плутона поэтому чистая
Вот здесь ты обосрался, клоун. Это утверждал геологоактивный хуй, а я только привел в пример что ОТНОСИТЕЛЬНАЯ чистота поверхности связана скорее не с геологией, а с другими причинами.
Ты что же, станешь спорить что он куда чище чем луна или меркурий или большинство спутников юпитера?
Все пытаешься выторговать свою жопу обратно?
Отрицание итт. Видимо они выводов НАСА не читают (хотя геологическая активность и до пролета Горизонтов ванговали, ссылка на предположения Годдардовского института выше была), некомфортно. Ебические каньоны и прочие признаки (былой) геологической активности на Хароне - check.
Большие геологические формации недавнего происхождения, а так же "молодая" поверхность Плутона в целом - check.
Большие геологические формации недавнего происхождения, а так же "молодая" поверхность Плутона в целом - check.
Пытаюсь научить тебя дискуссии, ебанько. Вот ты уже снова ответил не конструктивно, а уже и вовсе вильнув на личности. Слабенько, наукан, слабенько.
Я бы заткнулся до поры на твоем месте, скоро придут научные данные и о геологии и о кратерах и о прочей хуйне, потом и поговорим. А пока что твои разрывы пердака и наивные манярадости типа никому не интересны.
>про приливную синхронизацию
Может только тонкий лед над подповерхностными океанами синхронизирован, а тяжелые ядра нет.
Это твой пост?
>в этом регионе космоса вообще малая концентрация небесных тел и всякого мусора
С тобой вообще не о чем разговаривать. Уровень своей осведомленности ты уже показал. Твои попытки вертеть жопой смехотворны. Ебальник мамке будешь указывать закрывать.
Кстати, детектор свой выкинь нахуцй, ты ссылаешься на пост, который я вообще не писал.
Хуена кантри?
>Уровень своей осведомленности
Ой блять иди на хуй тупой петух. Если ты не в курсе того что плутон резонансный с нептуном объект и о механизмах образования щелей кирквуда то не мое дело тебе все это рассказывать. Просто съеби отсюда, дегенерат.
Ты понимаешь, неполноценный, что эти спутники так распидорасят отливы-приливы, что охуеет даже твоя мамка?
Все равно никто не любит голландцев.
>набокапорили
Нахуй путешествуй в /b к школарям.
Ты чо бляТь, охуел? Это тня твоя выдуманная бляДь.
Славист блять, лол.
Ну так что, жизнь-воду-атмосферу нашли?
А ну отъебись от Роскосмоса, они мне недавно даже извинения принесли, что не включили при монтаже мою работу в финальный ролик, где объявляли победителей конкурса. и скриншот скинули с рабочей версии видео. Хотя могли и проигнорить смело.
Спейсач, не знаешь, что это за образования в атмосфере Юпитера(несколько отмечено на пикрелейтед)? Летающие города рептилоидов?
О, уже всего только крест висит, может так к концу десятилетия и от попов на стартах избавимся. Слава Роскосмосу!
Они иконостас перевесили просто. Так он как есть, так и был. Просто с видного места убрали.
Артефакты изображения. Такая хуйня бывает.
Грешно в церкви фотографировать!
Только на даче я наконец-то узчал, какая я птичка.
Нет, не петушок.
Я двачер,fuuuuu
Так что, горизонты проебали?
Странно, что всё ещё GOASTE не подрисовали. Не узнаю Сосач.
День Д - 14 июля.
Фоточки Плутона - вечер 14 июля/15 июля.
Официальный сайт New Horizons
http://pluto.jhuapl.edu/index.php
Хайрез пика https://img-fotki.yandex.ru/get/3214/35246952.1/0_16b3d9_a87be541_orig
Старый тред: