Это осознают
С 90-х был либералом, потом оче недобро смотрел на Путина, скатываясь глубже в либерастию, но в 2014 внезапно осознал, что такая рашька никому не нужна, капитализм говно, кроме Путина ничего лучше пока нет, диванные ватники хоть и недалёкие но в конечном итоге стоят грудью за интересны страны и тогда я стал чем стал
Вирусная болезнь. По мере взросления обычно проходит.
Как утята - какую книжку первой прочитают, тем мировоззрением и заражаются. Со временем, если много читать и не отбрасывать сразу то, что не вписывается в картину мира - можно выбрать позицию сознательно.
В них вырастают. Иногда.
В детстве был аполитичным, но к совку относился положительно. Подростком пассивно угорал по правым идеям. А потом я вырос и попал на двач.
В детстве был аполитичным, но к совку относился положительно. Подростком пассивно угорал по правым идеям. А потом я вырос и попал на двач.
>капитализм говно
>кроме Путина ничего лучше нет, нужно копротивляться за интересы страны
Это взаимоисключающие утверждения.
До 14 лет любил Россию и Путина, его изображение на телеэкране заменяло мне отца с детства, сириусли, не тролль. Потом меня отпиздили и я понял что они меня не любят. Вот такая история.
>вырос
15 исполнилось? 11-классник то есть уже не школьник?
>Житель Ок.ru
Я знаю, но и альтернативы пока нет. Зюганов неспособие и слабак, живущий на бренде. СР подстилки ЕДРа
Это что такое?
Либерал-консерватор с тех пор, как начал интересоваться политикой.
Где-то была статья, о частичном влиянии генетических факторов на политические убеждения. Чё-то там вроде, люди с большей брезгливостью, чаще становятся консерваторами а брезгливость, в свою очередь, определяется такимито аллелями таких-то генов. Надо поискать на досуге.
>Посоны
Твоея гопота во дворе не поймет.
Вот. От пугливости. И от количества друзей, иногда.
http://elementy.ru/news/430852/Politicheskie_ubezhdeniya_zavisyat_ot_puglivosti
http://elementy.ru/news/431448/Politicheskie_vzglyady_zavisyat_ne_tolko_ot_genov_no_i_ot_kolichestva_druzey
Совершенно не брезглив, но не люблю, когда в мою зону комфорта проникают посторонние люди, особенно, когда прикасаются в общественно транспорте или на узких дорожках, например. В таких случаях хочется уебать. Особенно бесят бабы, идущие по середине гратуаров или прижимающиеся в транспорте, мужчины за частую такой хуйни себе не позволяют, а жиробасы не люди.
Такое впечатление, утырки, что кто-то из вас здесь понимает, что такое либеральные идеи бгг
Не знаю почему, но из знакомых почти все анимешники - либералы и Путин-хейтеры (я не анимешник).
Статья здесь
Узнаёшь себя?
Не пуглив, скорее ебануто смел и похуистичен. Друзей действительно мало, но я мамкин интроверт. Тян есть и было дохуя, по крайней мере для такого, как я. Что-то самок во мне привлекает. Сам ни разу не знакомился. Алсо, русский Ванька в вакууме, ебало в меру смазливое, в меру мужественное, худощав, но подтянут, эктоморф, волосы русые, рост средний, глаза голубые/серые.
ну расскажи нам, мудила
Типичный портрет пидорахи
Совсем не подходит. Видимо потому что я изначально либерал и индивидуалист, а консервативные взгляды уже потом наложились на либеральное основание, в результате умозаключений и жизненного опыта.
Про пугливость подходит, я мало чего по настоящему боюсь, хотя в детстве были страхи, но сейчас прошли.
Будто что-то плохое. Коллективисты и омеги не нужны, а особенно коллективисты омеги. Какой толк от тупого стада? У русских же индивидуализм в крови.
Первый толчок дала мамка, когда она пришла с выборов и сказала, что голосовала за Хакамаду. Ну то есть, я даже не особо представлял кто это, но телевизор уже тогда довольно неплохо внушал, что Путин наш бог, поэтому шаблон разорвался неслабо. Ну а дальше появился интернет, после чего не стать либералом было невозможно.
Это когда можно чо хочешь делать, в жопу ебаться, например или просто хуй сосать.
> Посоны, а как по вашему становятся либералами?
От книжек.
Алсо, настоящие либералы это те, которые на твоём пике идут направо. А налево идут такие либералы, которых с социалистами легко перепутать.
От книжек.
Алсо, настоящие либералы это те, которые на твоём пике идут направо. А налево идут такие либералы, которых с социалистами легко перепутать.
У меня мама тоже голосовала за Хакамаду, но думаю просто из женской солидарности.
Все зависит от воспитания и окружения. А так же доступа к информации. Увлечение западной культурой, знание иностранного языка и привитие определенных ценностей в детстве сильно увеличивают крен в сторону либерализма.
Не знаю, как становятся либералом, но либертарианцем становятся, как показано на пикче.
>Все зависит от воспитания и окружения.
См.
Джон Локк, проснитесь вы обосрались, ваша концепция Tabula rasa устарела с развитием физиологии и генетики.
Запомни, пидоран, в рашке нет либералов. Демшизой я стал после событий 2011-2012, когда попал в тусовочку. Со временем тусовочка показала свою суть, и я потихоньку от них съебался, по пути став тем, кем стал, как заметил красножопый выше. Сейчас тружусь над трактором
Либералами становятся осознав всю порочность коллективизма и отрефлексировав отдельные эпизоды жизни. Например, где-то всем коллективом демократично проголосовали, что уборкой займешься ты, а в случае протеста угрожают: "плюешь на коллектив? если коллектив плюнет в тебя ты умоешься!"
Пацаны, объясните мне почему такой типичный корзина дрочит на либертарианство? Его ебнут или наебут в первый же год. Или у них манямир, в котором как только организуется любимый строй, все наебщики и сорвиголовы, для которых либертарианство будет манной небесной, просто испарятся или начнут угорать по справедливой конкуренции.
Был либералом, стал леваком. Ненависти к либералам не испытываю, ненавижу лишь коммипетухов.
>А налево идут такие либералы, которых с социалистами легко перепутать.
Это в штатах либералами начали называть социалистов, зеркально противостоявших консерваторам. Они хотели дать больше личных свобод(права геев) но уменьшить экономические свободы. Поэтому американские тру-либералы начали называть себе Либертарианцами. Они как классические либералы выступают за максимум экономических и личных свобод. Эдакие демократы-капиталисты.
>стал леваком
>ненавижу лишь коммипетухов
Внезапно лол.
Они зашкварили левое движение. Правильно Миша сказал: даже Гитлер левее русских "левых".
> Его ебнут или наебут в первый же год
Почему ты считаешь что один сможешь справиться с наебщиками и лучше тысяч корзин? Почему не хочешь доверить им право распоряжаться их рисками под их собственную ответсвенность? Ты ведь не добрая фея. Ты просто думаешь что добрый барин-государство сделает это за тебя лучше, бескорыстно и по доброте душевной.
Да мне-то норм. Просто интересно узнать, что у таких корзин в голове.
Ничего. Либертианство это не более, чем вскукареки, не имеющие никакой теоретической базы. Просто некоторым людям хочется жить в стране фей, где нет злого государства и вообще все заебись.
Все люди хоть с каким-нибудь работоспособным мозгом - либералы, но часто жизнь заставляет примириться с нищенскими условиями существования/наглой ложью вождей/помыканием закомплексованными вахтёрами, а потом включается стокгольмский синдром и вот ты уже не либерал Айван, которого пиздили ватники-сослуживцы, а ватник Ваня, пиздящий либерала Питера.
А ещё модно родиться без мозга или потерять его в ходе несчастного случая и тогда ты станешь коммунистом.
А ещё модно родиться без мозга или потерять его в ходе несчастного случая и тогда ты станешь коммунистом.
Пока лучший манямир треда с такими-то кусочками каргокульта.
Просто ты, ОП, умнее консерваторов. Доказано что средний либерал умнее консерватора.
То есть шкала выглядит примерно так.
1. Либералы.
2. Консерваторы.
3. Говно
4. Моча.
5. Марианская впадина.
6. Дно.
7. Коммидауны.
Нет. Все сильно зависит от знаний и прочитанного материала: я до 13 лет был сугубо аполитичен, в 13 лет начал читать Бушкова (вообще, всегда угорал по детективам, а он их пишет годно) и быстро добрался до его псевдоисторической муйни, которую тоже прочитал всю. Стал совкофагом и не любил "либералов". Где-то в 15 лет провели интернет, я начал читать намного больше (книги через интернет - величайшее благо) и что-то мой совковый манямирок весьма пошатнулся. А лет в 16 уехал в Москву - и уже там понял, что я жил не только в совковом манямирке, но и в манямирке провинциального городка, где были русские и цыгане. Тут же - я учился в классе с евреем, хохлушкой и выходцами со всей России, тут практически автоматом сформировалась толерантность, и я стал убежденным либералом. Остальное - уже модификации.
Очень спорное утверждение, хотя бы потому что ты противопоставляешь консерватизм и либерализм, как впрочем и ОП.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Либеральный_консерватизм
>Лет с 14 наверное топил за либеральные идеи, хотя все окружение было сугубо ватным
Это и было влияние. Если бы все вокруг были гомосеками/мультикульти/толерастами, и навязывали тебе свою точку зрения, ты бы стал охуевшим консерватором, базарю. При условии, что ты не быдло и тебя не сломают, естественно.
я левых теперь ненавижу например из за всей хуйни, кек.
если бы ты не был типичной рашкоблядью и мог в инглиш, то в версии статьи на этом языке смог бы прочесть, что это дилетантский термин, которым всякие идиоты называют всех, кого не лень
Лол, проиграл с тебя. Прочитал первые строки статьи на инглише и рад. Точно так же там говориться и о консерватизме с либерализмом, мол в разное время и в разных странах они имели разное значение. Но чего еще ждать от мамбета?
>As both "conservatism" and "liberalism" have had different meanings over time and across countries, the term liberal conservatism has been used in quite different senses.
>Либертианство это не более, чем вскукареки, не имеющие никакой теоретической базы
Весь классический либерализм - теоритическая база либертарианцев. США - его частичная реализация.
Можно подумать Милль прямо неебаться как продумал либеральную экономику
>Или у них манямир,
Сам ответил. В прошлом году, кажется, Кичанова жаловалась, что им вломило пиздюлей пьяное быдло в Камчатке. То есть непонятно, на что рассчитывали эти люди, туда идя.
>США - его частичная реализация
Там кейнсианство во все поля. А чикагская школа работает на экспорт - туземцев дурить.
>С этим рождаются?
Да, это как гомосексуализм, врождённое
>либерализм
>либертарианцы
>США - его частичная реализация
Просто мне всегда хочется верить, что люди умнее, чем кажутся.
Что люди будут уважать законы и друг друга?
oh wait, это же сноуниггеры
Так то он прав. США это частичная реализация либертарианских идей, другое дело, что левые настрои естественны для общества, и, по идее, должны уравновешивать правых, на деле же все скатывается в ВЕЛФЕР и ХАРРАСМЕНТ со слежкой в угоду борьбы с терроризмом.
> У русских же индивидуализм в крови.
Вспомни, какой кровью далась коллективизация, например. И будто хохлы не сорт русни, лол.
>либертарианцы
>не смогли в самооборону
>кукарекает о законах
С самого детства наверное. Никогда не понимал суть субботников в школе, всегда старался сбегать с них. Потом гомоармия, я никогда не понимал, как можно человека заставлять что - то делать? Или в универе, нам говорили, что в обязательном порядке нужно придти 9 мая к вечному огню. Я никогда не ходил, думая а нахуя мне в выходной день вставать рано и идти к ДИДАМ?
Думаю все ватники родились с рабским геном.
Думаю все ватники родились с рабским геном.
> левые настрои естественны для общества, и, по идее, должны уравновешивать правых
мамкин политолог.
Левые настрои присущи пролетариям, правые-радикалам. Правые настрои вообще никакаким боком к левым, их вызывают независимые причины
> Вспомни, какой кровью далась коллективизация, например
кровью хохлов, например. москваны принимали её как дар божий
>И будто хохлы не сорт русни, лол
русня одичавшие хохлы. посмотри на казаков — укр песни и суржик + джигитовки всякие и одежда черкесов. русня всех видов это помесь чегото годного европейского с чемто диким азиатским, или просто бурятоскам, орущий я рюске
я не противопоставляю, просто пикчу особо не выбирал первую поставил какую нашел
Лол, да какой ты либерал, ты мамкин хулиган обыкновенный.
Левые пидорахи в парламенте уравновешивают правых пидорах в парламенте. Так сложно?
>самооборона
>россия
Выбери что то одно. В СНГ единственный вариант самообороны - гасить наглухо где нибудь без свидетелей, иначе будешь сидеть.
Раб плиз. Все он правильно делал. Жаль только я под самый универ допер к этим идеям.
Не устаю охуевать с хохланов.
> иначе будешь сидеть
если ты белый, то да
>Выбери что то одно. В СНГ единственный вариант самообороны - гасить наглухо где нибудь без свидетелей, иначе будешь сидеть.
Оправдания. Есть небольшой шанс заебашить до смерти или нанести увечье, остальное никак самообороне не препятствует. Почему кстати у них не было разрешенных средств самообороны? Будь я либертарианцем я бы вооружился по максимум, в том числе и легальный огнестрел
>Раб плиз.
Как же я проигрываю с вас. У нас в классе особым уважением пользовались те, кто умел прогуливать и проебывать всякие мероприятия. Участвовать в постановках, например, считалось дичайшим зашкваром. Но как это относится к либерализму, бунтари вы школьные?
> легальный огнестрел
проиграл с подливой
Охотничье ружья и винтовки, школьник.
Помойму все адекватные люди в той или иной мере либералы. Просто исторически так уже сложилось, что все остальные формы правление рано иди поздно скатываются в аушвиц или гулаг.
>легальный огнестрел
Ты меня так траллишь сейчас? Таскай с собой разряженную и/или разобранную сайгу в чехле, защищайся. И не дай бог тебе застрелить ЖИВОГО ЧЕЛОВЕКА. НА УЛИЦЕ. ИРОД, КАК ТАК МОЖНО?!
а за обрез вообще на бутылку садись, террорист ебаный
>небольшой шанс заебашить до смерти или нанести увечье
Есть варианты лучше? Газ не работает например не всегда работает нож = нанести увечья, палка/дубина/кирпич тем более. Да и зачем тебе таскать с собой дубинку? Бандит дохуя? Так и запишем.
>разрешенных средств самообороны
Газ, бесполезный шокер, травматическая хуита с 4 выстрелами и никакой точностью. Может что то ещё?
как из хикки превратился в либерала, хотя скорее в националиста-антифашиста-либерала.
в интернете только смотрел порно и играл в игорей.
потом заинтересовался политикой, начал читать твиттеры, надрачивать на путина и прочих. хихикал, как дебил над шуточками льва шаранского, смотрел, как унижали либерахенов.
что меня действительно изменило? очередное решение по списку магнитского, возмущение патриотов, шутки над браудером.
я решил посмотреть, что это за дело такое, слышал раньше.
нашел на ютубе ролик и просто ОХУЕЛ ОТ ТОГО, ЧТО С НИМ СДЕЛАЛА СИСТЕМА, не поверил, начал искать другие факты. в итоге поверил.
дальше глянул, как убили литвиненко (хотя я считаю предателем до сих пор), политковскую. потом перешел на просмотр дождя, чтение твиттера навального и начал слушать эхо москвы.
медленно и верно либерализм начал захватывать меня, я начал понимать, что происходит в России. сначала бугуртил от Белковского или Ходорковского, но сейчас они мне нравятся.
как то так.
а ну еще цирк с боингом мх-17 помог обрести реальность.
>проеб мероприятий нахуй никому не нужных кроме училок
>как это относится к либерализму?
Ваще никак.
>Ты меня так траллишь сейчас? Таскай с собой разряженную и/или разобранную сайгу в чехле, защищайся.
Долбоеб, я его таскать с собой не предлагаю, я предлагаю его купить и иметь дома. Таскать с собой можно разрешенные средства защиты.
Далее отмазки-отмазочки. Что ж вы все либертарианцы такие омежные, как вы при либертариантсве жить-то собрались?
В том-то и дело, дурик. Человек с любыми взглядами может их проебывать.
но тем не менее, мне отвратительны хохлы с их манянационализмом и каргокультом западных ценностей.
и это уже никак не изменить.
ну и крымнаш, само собой.
Умные и успешные белые господа становятся либералами, умственно-отсталый биомусор становится ценителями барского сапога в жопе.
>Кичанова жаловалась что ей вломили пиздюлей на камчатке
>НЕ СМОГЛИ В САМООБОРОНУ
>Какую самооборону пидоран? Запрещено же все
>РУЖЬЯ НЕ ЗАПРЕЩЕНЫ
>КУПИ ДОМОЙ РУЖЬЕ И ЗАЩИЩАЙСЯ
Противоречие на замечаешь?
>Таскать с собой можно разрешенные средства защиты.
Я уже пояснил проблемы разрешенных средств "защиты". Они не работают. Нет никакой гарантии, что твой газ сработает на обдолбаного пидора. Никаких гарантий, что Оса попадет. Никаких гарантий, что, разрешенный, шокер или травматический макар кого то отвадит.
Тупой хохол не знает, что за обрезы в Россиющке несколько лет уже не сажают, просто отбирают и административка.
А применять, Маня?
Как там с самообороной с помощью обреза?
алсо надо ещё мне следить за последним писком российских законов, лол
Даже я голосовал за Хакамаду потому что единственный кандидат, который выглядит как живой человек. неглупая, симпатичная, хотя тоже зафоршмачена кпсс, но выбирать не приходится при том что мужчина.
Как могла она набрать в моём городе 5% (и это наибольший рейтинг по стране) если из одной женской солидарности должно было выйти больше!
>Противоречие на замечаешь?
Долбоеб, я не говорил, защищаться ружьями. Я говорил, что ружье желательно приобрести. Все. Специально же в конце предложения написал, как бы между делом. Читать научись.
Они не работают у омег. В их руках и огнестрел бесполезен. Шутку про "мушку спили" слышал? Подготовленным людям они дают хороший бонус к самозащите. Алсо, свободного человека от раба во многом отличает умение владеть оружием.
Дауны, хули вы к огнестрелу привязались? Вы шизики что ли, что реально рассматриваете его, как средство самообороны?
Школьники любят бунтовать, попирать общественные нормы и пр., считать себя не такими как все - илитой. По мере взросления это обычно проходит, но некоторые так и остаются такими инфантильным долбоёбами и во взрослом возрасте.
Кто в молодости не бы либералом — у того нет сердца, кто в зрелости не стал консерватором — у того нет ума.
Единственное реальное средство самообороны
Не в нашей стране. Оружие -- да, средство самообороны -- нет.
>как по вашему становятся либералами?
Нужно отсосать либералу
/thread
Кто в молодости не бы либералом — у того нет сердца, кто в зрелости не стал либералом — у того нет ума.
Есть что-то кроме пердежа в лужу и надежды на барский сапог?
Огнестрел - единственное нормальное средство самообороны. Прув ми вронг.
Алсо
Альфа в треде.
Вот тебе пикрелейтед и пикрелейтед. Найди два отличия. Я тебе подскажу одно из них - длинна ствола. При этом у них обоих нет нарезов в стволе, и вики говорит, что у мушкетов:
>прицельная дальность была невелика, порядка 50 метров по индивидуальной живой цели
Экстраполируй на Осу и узри всю бесполезность этого бесконтактного ножа.
Газосрачи я тебе искать не буду, зайди в оружач или на ганзу, если она ещё жива, там должны быть такие треды.
Шокер это топпест оф кекс. Посмотри напряжение разрешенных шокеров в свободной продаже и всякие тазеры и прочие мусорские шокеры. Там большой сюрприз.
пистолет стреляющий гвоздями - лучшее оружие для самообороны.
опровергни
Гвозди имеют малое останавливающее действие. Имплаинг надо выстрелять коробку гвоздей, чтобы человек упал.
Поэтому менты используют пистолеты 9мм а вояки имеют свои 5.56/5.45.
А ещё пистолеты .45 на загнивающем.
Есть. Коллекция ножей, травмат, охотничий арбалет и двухстволка. Умение всем этим пользоваться, подготовленное тело и убежденность в том, что лучше сесть, чем сдохнуть. Живу в частном доме с высоким забором и решетками на окнах. Где твой бог теперь?
>Альфа в треде.
Да.
Заебали твои отмазки. Хотели бы оборонятся - оборонялись, а рассуждение о хуевости средств самообороны и наказание за нее, это все просто вскукареки.
Бегающим по улице долбоебам с обрезом положена тюрьма. Здесь не Украина какая-нибудь.
С двустволкой по улице ходишь?
Ок, так кто тебе мешает купить короткоствол у хачей/циган/нациков, или кто у вас тамв Хохляндии. Или мамкин либертарианец боится ответственности?
Ну вот и пошёл нахуй тогда
В лесу практикуюсь в стрельбе. С собой нож и травмат.
> В лесу практикуюсь в стрельбе. С собой нож и травмат.
И как это опровергает превосходство короткоствола?
>Где твой бог теперь?
В центре города в ближайшем переулке, кек.
Как ты не понимаешь, что я только ЗА оборону любыми средствами. Но обороняясь, ты автоматически становишься преступником. Вот такие дела. Нельзя пистолет, нельзя нормальный шокер, нельзя телескопы, нихуя нельзя.
я студентота на нищей стипендии и живу в общаге, лал.
И опять же смотри выше. Персонально я с удовльствием куплю какой нибудь макар на черный день, как будет где его прятать.
Никак, дурень. Я с самого начала говорю, что против запрещенных средств самообороны. Но в случае пиздеца у меня есть ружье.
Что именно тебе не понравилось, цыпа?
Как ты не понимаешь, что я тоже? Но в отличие от тебя у меня есть твердая убежденность, что лучше быть преступником, чем трупом или калекой.
>Персонально я с удовльствием куплю какой нибудь макар на черный день, как будет где его прятать.
Вопросов больше не имею. Думаю мы пришли к консенсусу.
с детства подмечал кучи бухой, маргинальной поцтреотни.
с детства раздражали пгмнуные ебанько
с детства меня вымораживал задорного с его "ну тупые" и прочее.
с детства раздражали пгмнуные ебанько
с детства меня вымораживал задорного с его "ну тупые" и прочее.
>задорнов
фикс
Вот теперь заебись а то вата свою версию Черчилю приписывает, игнорируя тот факт, что он как раз наоборот был консервой в юности и стал либералом когда понял что к чему
>Я с самого начала говорю, что против запрещенных средств самообороны.
Против в случае повседневного ношения, а не особых случаев.
>я против запрещенных средств самообороны
>лучше быть преступником чем трупом
Это какой то новый вид двоемыслия. Может лучше тогда топить за разрешения того, что делает тебя преступником?
А я не топлю, лол? Я за полную легализацию огнестрела, с кое какими оговорками. Но пока ношение его с собой и применение не легально, я не считаю нужным подставляться на ровном месте. Алсо, вот
Шизофрения
> Я за полную легализацию огнестрела
Ну тогда ладно
>Лет с 14 наверное топил за либеральный идеи, хотя все окружение было сугубо ватным,
>14
Лол, так чему тут удивляться, это же стандартный подростковый бунт. По этой же причине в Европе молодежь массово становилась маоистами в свое время, так как взрослые были либо консерваторами, либо либералами.
>хотя все окружение было сугубо ватным, не тоесть вродеб влияния никто не мог оказать
Вот потому и стал.
Моё окружение было как раз либеральным, творческая гуманитарная интеллигенция, все дела. С развалом совка у них стало модно ещё НЕ БЫТЬ АТЕИСТОМ - типа совковатники все атеисты, а мы нитакие как все, в церковь пойдём, которую комуняки запрещали.
А в середине-конце 90-х, когда стало ясно, что рыночек порешал, что бОльшая часть знакомых моих родителей, мягко говоря, не добилась жизненного успеха и никогда не добьётся, из тех из них, кто не спился, полилась такая концентрированная злоба и баттхёрт, что общаться стало решительно невозможно.
Ватники, конечно, тоже не подарок, но они хотя бы не исходят такой злобой. Если не брать маргиналов-гопников, то ватное большинство в сущности добродушное.
Лет с 14 наверное топил за либеральный идеи, хотя все окружение было сугубо ватным, не тоесть вродеб влияния никто не мог оказать
С этим рождаются?