Какой хомяк лучше?
1
на 2 как будто хомяк в помойке
Оба хуйня
Слева унылое соевое месиво, которое всё на один лад. Справа классический американский дизайн, закупился бы таким кормом в волмарте.
Оба хороши, на втором разве что текст на блоках бежевых нечитаем абсолютно, неприемлимая хуйня.
Разница двух упаковок на самом деле в целевых аудиториях. Левая направлена на хипсторских хомяков, хозяева которых угорают по правильному питанию, киноа и заказам в яндекс лавке каждый день. Правая — на простых деревенских хомяков, хозяева которых выбирают корм по принципе «ебать это ж хомяк на упаковке».
Если компания реально понимает свою ца, то выбранная коробка может быть и правда будет лучше продаваться.
Но скорее всего просто гендир пидорас, как обычно :^)
Мне нравится второе, чисто из-за шляпки на живом хомячке.
Оба хуйня. Справа какой-то забор и лес лолшто? И действительно выглядит похоже на помойку как заметил анон выше. Слева дизайн от нейросети с чем-то отдаленно напоминающим хомяка. Думаю слева чуть лучше.
Вторая пизже. На первом безвкусная зумерская хуйня
Обе хуйня. Левая хуйня соевая, плоская и бездушная, а правая — скевоморфичная хуйня с хомяком из фотобанка. Но таки соглашусь с прошлым постером, у правого хотя бы есть фляпка :3
Двачую этих
Если бы у меня был хомяк, я бы точно не стал покупать первую пачку. Выглядит как что-то дешевое и некачественное.
Справа лучше.
Хохла спросить забыли
Офк второе
>Какой хомяк лучше?
Который дешевле
это Русские хомяки
Если говорить про хомяка, то справа, очевидно лучше, но сам дизайн в обеих случаях говно. Особенно второй. Что за гений, блядь, вообще придумал каловым цветом по каловому же фону мазать? Нихуя не читается и не видно.
Правый, он более реалистичный
Правый.
Слева хуита, вообще непонятно что это и для кого.
Увидев упаковку правую, заходя в зоомагазин, сразу бы взял, почитать, присмотреть к покупке.
Слева просто пакет мусора, от какой-то закусочной.
Слева лучше. По крайней мере я бы зацепился взглядом. А дурка справа мешается с кучей зоотовара - я могу провести графические рифмовки хоть с кошачьими наполнителями.
Очевидно второй, более живая упаковка на которую падает взгляд, приятные цвета. Первая - блеклая хуета и некрасиво нарисованный хомяк.
Пздц конечно самомнение у ебанашки.
На 2 понятно, что корм для хомяка, на 1 хз, что. Вообще чаще на пачках кормов рисуют реальных зверей.
Справа лучше. В левой так сразу хуй поймешь, что продается.
На 2й приятный дизайн с настоящим милым хомяком, так и хочется его потискать. На первой какая-то бездушная мерзкая говнина.
На первой хуевый хомяк (я в ахуе от этого решения с частичной обводкой и затенением лапы и хвоста, просто пиздец), на второй хуевый фон - тут без комментариев, плох абсолютно каждый элемент. Поместить на первую упаковку второго хомяка и будет заебись.
Слева залупа полная, надписи не русские, что внутри непонятно, вообще непонятно что за говно, на сортирном геле, тоже утка нарисована, но понятно сразу, что за товар. Правильно её выгнали, очередная пизда, которая по пиндоским методичкам училась.
Необходимые белки не читается на этом цвете. Пиздос.
Хз как это выглядит вблизи, но с таким разрешением кажется что справа хомяк прыгает через какую-то гору мусора как в киберпуке.
Несмотря на то, что я считаю что бабы не могут в живопись, я бы все-таки выбрал левый вариант.
Правый НАМНОГО лучше. Слева просто дженерик бездушная абстрактная поебень, уровня экспресс-дизайна за 10 баксов на фрилансе.
Ну делать такое можно, конечно если берешься за копеечные быстрые заказы, но я бы такое даже в портфолио застремался добавлять.
Справа
Справа лучше. Во первых показан корм, во вторых настоящий здоровый хомяк и забор ассоциируется с деревней и здоровой пищей. А левый хомяк вообще ниочем, внутри пакета может быть что угодно от туалета до опилок для гнезда и еды. Покупать такое не хочется. Так что шлюху выгнали заслужено.
Второй лучше, от первого несёт завистью и обидой
>абстрактная поебень, уровня экспресс-дизайна за 10 баксов на фрилансе.
Справа аналогично
Слева забавный хомяк, но что внутри не понятно. Нахуя все пишут на английском тоже не понятно.
То есть то, что тебе там показалось из за хуевого зрения, что хомяк прыгает в мусор это хуево, а то, что на первой хомяк даже не похож на хомяка и абсолютно непонятно, что это волбще за хуета, а тем более для тебя с твоим зрением - это ок? Друг её чтоли?
Там написано hamster food. Очевидно, что еда для хамстеров.
В плане дизайна первый получше. Второй кривой, но заметнее и ярче, ибо на первой хуй пойми что вообще нарисованно. Да и бьют они в разные ЦА.
Кто вообще такая это соня и почему она такого о себе мнения, генерируя не худший дефолтный дизайн?
Я бы на первую пачку вообще никогда внимания не обратил, потому что вообще не понятно, что находится внутри.
Нарисован какой-то бобёр, что внутри? Древесный наполнитель для туалета? Мел для зубов? Вон, сука, зубы какие на картинке. Надписи какие-то тупые не по-русски, нихуя не понятно, короче.
Какая же мерзкая тварина рисовала эту упаковку, просто пиздец
Там на полпачки нарисовано, что внутри, и кругом на русском надписи.
Оба хуйня. Справа какая-та поебень, слева нормальный если бы это был корм для хомяков младенцев
Я бы сделал прозрачные элементы, чтобы сам корм было видно
Второй напомнил больше не коттеджкор, а дикий запад. А че прикольно, я сделал бы хомячка ковбоя. А стиль графики выбрал бы с толстыми контурами и элементами штриховки, ибо по цветам и комяк, и корм, и тематика ковбойская одного цвета примерно
Второй напомнил больше не коттеджкор, а дикий запад. А че прикольно, я сделал бы хомячка ковбоя. А стиль графики выбрал бы с толстыми контурами и элементами штриховки, ибо по цветам и комяк, и корм, и тематика ковбойская одного цвета примерно
Ты путаешь лево и право?
Нихуя ты бомбанул на ровном месте.
Я ж специально сослался на разрешение, на этой картинке реально какая-то мешанина хуйни, которая издалека выглядит как гора мусора. Весьма вероятно что в живую упаковка выглядит намного лучше. Но имеем что имеем.
> Я бы сделал прозрачные элементы
Предложение на удорожание упаковки отклонено
Слева нихуя не понятно что за продукт. Это корм, наполнитель, витамины, добавки? Для собаки, мышей, крыс? Справа все четко видно и ясно за пару секунд
Слева блять какое-то зумерское печенье с непонятно каким вкусом
Справа корм для хомяков
/тред
> второй просто очередной и бессмысленный кал
Если все делают в таком стиле, наверное потому что в таком стиле покупают, а в других нет?
>Справа все четко видно и ясно за пару секунд
Купили тот что первый стоит. Премии тебе не видать.
Верно, только мы не знаем кто и за какие деньги его изготовил. Нельзя нарисовать говно и рассказывать какой ты пиздатый дизайнер, ведь ты говно на рисовал, а клятые совки мочу выбрали. т.е. то что второй вариант не очень - не значит что твой такой ахуенный.
Ну и справа дизайн приближен к классическому, и как бы не был плох хомяк из фотобанка - за этот дизайн глаз цепляется - что само по себе успех, и глазу он сильно приятнее.
Слева максимально бездушная соевая хуета, с полки я бы такое не взял.
Очевидно, что ее говнодизайн именно поэтому провалился, что тестовой группе(как и любому человеку со вкусом) это говно просто ни при каких условиях не могло понравиться.
На первой хуй пойми что за покемон, при беглом взгляде можно и не сообразить, что это хомяк. Соответственно наградить своим вниманием упаковку конкурента. Ну чисто предположение. Вообще наверняка вопроса у покупателя не возникнет чей это корм. И тогда, наоборот, подобный внешний вид может привлчеь внимание. Сам дизайн мне нравится.
А на второй дизайн просто говно. 3 минуты в фотошопе, никакого вкуса или идеи.
второй лучше
Второй более читаемый, и живой хомяк привлекает больше внимания чем нарисованный
Ну и если такой фактор, что почти все корма для животных содержат фото животных. Покупатели научены искать упаковки на которых есть фото его животного. Упаковку без хомяка просто будут игнорировать потому что она не похожа на типичный корм для хомяков
Отклонил её дизайн не руководитель, а конкретно маркетолог, и всё правильно сделал. Хуйня слева уронила бы продажи в разы
мимо маркетолог в fmcg производстве кормов для животных
Ну и если такой фактор, что почти все корма для животных содержат фото животных. Покупатели научены искать упаковки на которых есть фото его животного. Упаковку без хомяка просто будут игнорировать потому что она не похожа на типичный корм для хомяков
Отклонил её дизайн не руководитель, а конкретно маркетолог, и всё правильно сделал. Хуйня слева уронила бы продажи в разы
мимо маркетолог в fmcg производстве кормов для животных
MR CRISPER лахта спок
Нет конечно, ведь для этого нужно знать покупают ли другие корма. А как ты узнаешь, если тебе никто не скажет, а с виду они все одинаковые?
Тут другое. Кабанчик делает пикрелейтед, а конкуренцию проводит демпингом цены.
Настолько прям дороже будет? Я понимаю когда картонная упаковка — там идёт вырез и прозрачная плёнка снутри. Но есть же частичное нанесение печати на уже прозрачной упаковке, такое даже в дешёвых марках встречается
Уверен, что половина населения не знает как переводится хомяк, так что это не аргумент. На второй помимо хомяка ещё и написано "Корм для хомяков"
Так даже не раскрывая картинку видно, что там, это типичный хомячковый корм и надпись сверху Корм для хомяков. Хз, что ты там не можешь разглядеть даже открыв её.
>Слева максимально бездушная соевая хуета, с полки я бы такое не взял.
Статистика говорит, что раз большинство продуктов делают с дизайном, как слева, то ты неправ,
> Ну и есть такой фактор
Фикс
Ладно
1
>Статистика говорит
А вот и наглядный пример: на первом пике хомяк буквально такой же как на правой упаковке в ОП. Тупо первый попавшийся грызун из фотобанка.
Оба дизайна максимально унылы и ленивы. Что эта аппликация из детсада, что этот хомяк на помойке.
Корм надо хранить в темном месте.
99% кормов сделаны как справа
Сделай как слева и твою хуйню просто не купят, потому что по ней непонятно что это корм
Слева современная плоская параша без объёма, выполнения в одном стиле. Сам хомяк просто месиво, которое разделяют полоски. Мне это напомнило наброски, которые делают художники, чтобы создать основу, которой потом будет придаваться объём, детали и прочее
Уровень подобной срани - начальный класс художки, если бы школьников учили рисовать на граф. планшете и имелся бы класс компьютерного дизайна
Почему везде берутся колхозные картинки животных, которые попадаются сразу при соответствующем запросе в гугле. Нельзя сделать что-то интереснее? Рисунка более подробного (а не в стиле плоской детской иллюстрации) или сгенерировать реалистичное животное в интересном образе?
Погуглил про эту пизду.
Она зацепилась пиздой с каким-то официантом, влошилась в совместный бизнес по выпечке булочек, но официант оказался хитрее и выпизднул её на мороз из компании.
Ору, нахуй
Она зацепилась пиздой с каким-то официантом, влошилась в совместный бизнес по выпечке булочек, но официант оказался хитрее и выпизднул её на мороз из компании.
Ору, нахуй
>Вау, пасматрити какая я неебацо прафессиАНАЛка и талантливая пизда! Кокой дизайн забобахала, а тупое руководство фсьо испортило
>очередной минималистично нарисованный душный кал, не привлекающий никакого внимания к продукту
Какая завышенная самооценка у этой манды.
> Нет конечно, ведь для этого нужно знать покупают ли другие корма. А как ты узнаешь
Есть такая хуйня как исследование рынка. Кабанчик отваливает от 400к до бесконечности денег и получает статистику сколько и чего покупают.
Речь не про картины, ты в курсе?
Или для тебя всё одно и то же?
Стёпа
Двачую.
Всяко выше были примеры с прозрачными элементами, по виду не скажешь что они из люкс категории
Единственный критерий, по которому стоит судить о дизайне упаковки продукта - как она влияет на продажи товара. Вряд ли кто-то у полки будет стоять и сверятся с фотобанками, принимая решение о покупки.
Ахуенно, есть ещё такие кейсы дизайнерские? Я бы почитал разборы
> Есть такая хуйня как исследование рынка.
Как ты исследуешь комерческую тайну, шизло? В магазинах спросишь статистику? За такое пизды дают в суде.
> Кабанчик отваливает от 400к до бесконечности денег и получает
Повестку в суд.
Второй. Там сразу понятно, что это хомяк, не кот и не собака. А на первом пике еще надо присмотреться и разобрать что это за существо вообще. Также на втором сразу понятно, что это корм. На первом нет. Цвета на первом ужасно не сочетаются. На втором все сливается, хомяка бы выделить и было бы заебись.
слева все на пиндосском
Хуя ты клоун. Я тебе говорю как в жизни все происходит, а ты манямирок дефаешь
>А вот и наглядный пример: на первом пике хомяк буквально такой же как на правой упаковке в ОП. Тупо первый попавшийся грызун из фотобанка.
Пчел, хозяевам хомяков похуй на дизайн упаковок. Они хотят быстро зайти в магазин, взять упаковку где нарисован хомяк, бегло прочитать, что и как и уйти оттуда, поэтому на большинстве упаковок кормов для животных такие яркие фотки реальных животных, а не соевая непонятная хуета с первого пика.
Благо таких дизайнеров типа эта баба увольняют.
Шо то хуйня, шо это
Без сони мадвекс лучше.
Живой прикольный хомяк.
Более приятные цвета.
Нет вот этой вот абстрактной геометрической поеботы, я хз кто ввел моду на нее в дизайне, но он плохой человек.
Да, есть минус - текст слишком близок по цветам с фоном. Но он вполне читаем.
>Единственный критерий, по которому стоит судить о дизайне упаковки продукта - как она влияет на продажи товара.
Нет конечно, что за чушь? На продажи куда больше виляет выставление на полках и договорённости с магазином, поставки других брендов и всё такое прочее.
Соревнуются в упаковках только в манямирке срыночников. И крупные компании, которые захватили рынок на всю.
Мне больше нравится правая, левая как будто не корм а какой то снек для детей
сайт лебедева
Оба говно. На месте калбанчика отправил бы переделывать оба.
1 - стремная хуйня, не привлекает
2 - не современно, слишком много деталей, не минимализм
> Почему везде берутся колхозные картинки животных
За всех не могу сказать, но видимо так плохо старались дизайнеры. У нас и сами фоткали и выкупали с фотобанков конкретные фотографии, чтобы их больше никто не использовал
Если это сегмент эконом, то там всем потребителям похуй откуда это спизжено, главное что корм недорогой. Не все стараются
Но из крупных брендов вроде не встречал чтобы из Гугла пиздили. Таким обычно местячковые промышляют
слева какая-то нищая хуйня, типа как каждый день или 365 дней в наших магазах, плюс не понятно чё вообще продают, пока снизу мелким шрифтом не прочитаешь "хамстер фуд", справа обычная упаковка, не вершина дизайна конечно, но лучше левой поеботины
корм обычно берут один и тот же, от которого хомяк выжил, как минимум
> большинство продуктов делают с дизайном, как слева
Понабирают соевых пезд после пту, а потом удивляются хуевым продажам. Я вот, у себя дома не припомню подобной упаковки. Ну минималистичный дизайн - не значит что его нужно за 3 секунды из дженерик ассетов накидывать.
В какой реальности? В реальности ты не можешь узнать статистику продаж других брендов от магазина, если ты не алишер усманов и не олигарх, её не дают простым людям вообще. А от мелких магазинов ты узнаешь что туда заходят два раза в год.
Ты, блядь, правда думаешь что тебе позволят всю статистику в магазинах? Что ты себе фантазируешь, срыньк?
Бля, ну вот что за хуйня у этих соевых? Она ищет поощрения в интернете? Небось ещё все неудобные твиты удаляет. Ее версия выглядит норм, но, это типичный минимализм, таких дизайнов миллионы, буквально все как один контрл с, контрл в, небольшая правка и смарите какую красотищу сделала!!
Ты в курсе что всё наоборот и именно дизайнов с фотками животных миллионы?
>На продажи куда больше виляет выставление на полках и договорённости с магазином, поставки других брендов и всё такое прочее.
Где я сравнивал какой из факторов больше влияет на продажи?
Я вроде ясно написал, что единственный критерий оценки дизайна упаковки - его привлекательность для покупателя. Разницу понимаешь?
Мертвый?
- какой корм посоветуете?
- вот литл ван неплохой, импортный, вака наш хорошо берут
и поебать вообще на картинки
- вот литл ван неплохой, импортный, вака наш хорошо берут
и поебать вообще на картинки
> Как ты исследуешь комерческую тайну, шизло? В магазинах спросишь статистику?
Ты не поверишь, но да, опросы. Часть статистики можно купить у зоомагазинов. Часть статистики можно вытащить по спросу в интернете, из систем анализа конкурентов. Некоторые цифры может дать лично Яндекс если забашлять им денег.
Точную до единицы цифру ты никогда не получишь, но порядок цифр и их соотношение посчитать можно
> Повестку в суд
Манямир. За исследования рынка ещё ни одного маркетолога не посадили
Так я про второй дизайн ни слова не говорил. Просто нынешнему креативному директору хватает мозгов не выебываться в интернете тем какой он охуетительно красивый дизайн сделал
Проебываю требования заказчика
Проебываю цвновую палитру
В пролукте, ориентированном на русскоязычный рынок - пишу HAMSTER FOOD, что не просто может не соответствовать требованиям законодательства, но и просто максимально ебловатое решение
Непонятно что блядь за животное нарисовано, среди кучи кормов - покупатель явно возьмет то, где хомяк из фотобанка спизжен. Мне вообще крота из мультика(пикрил) напомнило
Думаю, маркетологи еще гору проблем соевого говнодизайна накидают, например, мне кажется, что упоминания "натуральные компоненты", "витамины и минералы" и т.д. - могут быть тоже важны.
Она справа, за уточнение не благодарите
> В магазинах спросишь статистику? За такое пизды дают в суде.
За спрос продаж в магазине? Ахуенная шутка, это коммерческая тайна МАГАЗИНА, поэтому если с ним договориться - то они без проблем все выдадут.
Каких других магазинов чел? Ты поставщик, производитель.
Этой фотке 9 лет.
А вот как соевая пизда-вегетарианка выглядит сегодня.
лучший мой хомяк в твоей норке
а дизайн твой говно, но это не важно
Первый похож на еду для микрочелов. Типа кукурузные хлопья с молочком. Жрать подано.
Уверен, что всё ещё хочешь?
А вы заметили что на ее варианте нет надписей на русском? Я не удивлюсь если она тупо скопировала упаковку какого нибудь западного корма. Дизайнеры которые щарят за сайты и тд для дизайнеров, слабо поискать что нибудь?
>Какой хомяк лучше?
Донбасский.
Скорее всего в пизженых шрифтах нет кирилиицы, либо эта НИМОДНА, АНДЕСТЕНД?
А вот и портфолио логотипов от графического дизайнера и креативного директора Сони Пиздекс подоспело.
Как вам?
Так то оба хуйня, но правый лучше. Левый, нарисован креативной пиздой сидящей на мефе. Я такое говно за десять минут нарисую, учитывая что, буду раскрашивать в ручную, а не заливкой.
Глаза вытекли.
Упаковка полностью на английском для СНГ магазинов? Во кабан охуел наверное когда она к нему со своим дизайном завалилась
Норм
этот
>хомяк выжил
Но это ненадолго. Они все одноразовые.
Сосиджи, ну.
Странно... а под мефом отлично смотрится!
Без контекста не очень понятно. но в целом норм, хотя бы отличаются друг от друга
>petlovers
Сразу и не заметил, проиграл, похоже тоже ее дизайн, лол. Стабильно непонятная хуета)
Делаешь упаковку на английском, ставишь цену x5 от стандартной, продаешь хипстерам
Левый выглядит привлекательнее
мне не нравится этот примитивный векторный стиль повсюду. лучше уж правый.
Быдло и псевдохуигнеры выясняют, какой кал имеет более насыщенный аромат, тащусь с таких тредов.
>пик
Кошка повидала некоторое дерьмо
Ебать, этот хомяк типа главная звезда или че? Он на 3 упаковках разных
> повидала
Закопала.
Пиздец, будто из результатов логогенератора выбрали самую безвкусную хуйню
Он ещё в серии Южного Парка снимался, да, звезда
Безвкусица
Хипстеры проходят мимо, только увижев на ценнике "Производитель: Россия", предпочитая экологически чистую Новую Зеландию.
Если есть иероглифы, внутри может быть сам хомяк.
Второй потому что настоящий. И не вызывает ассоциаций с ебнутыми бильжовскими иллюстрациями коммунистов 21го века. Походу талантливого дезайнира Сою Мармелад не просто так уволили нахуй
Хорошие были бы референсы, жаль селёдки не умеют в дизайн.
>Справа классический американский дизайн, закупился бы таким кормом в волмарте.
CHING CHENG HANJI
Ты чё ахуел? Кто тут псевдохуигнер а? Кто псевдохуигнер?
Консервированный. С горошком. В собственном соку.
>pic 1
Ещё и разные корма для разных цветов.
нашел название этого говна Corporate Memphis
он повсюду и заебал.
Copro Memphis for life.
Второе. Обыватель не будет тратить даже 5 секунд, разглядывая что она там хотела изобразить, хомяка? морскую свинку? мышь? кто это блядь.
Обыватель просто возьмет корм, на котором ФОТО хомяка и пойдет дальше.
Соевая дизайнер_ка просто не шарит в маркетинге нихуя.
Вот мультяшный дизайн но даже сюда влепили живого хомяка.
Срань из 2010-го года, ты?
Левый бы конечно лучше зашел на всяких маркетплейсах, а вот для быдла на полоках в зоо лучше на русском.
Ну хоть логотип оставили
Ну без хомяка похоже на упаковку мюслей или сухофруктов.
База
мимо маркетолух
оба дизайна говно, не написано что это такое. какой криспер нах. это чипсы? это корм(хрустит же типа)? что это?
как я должен узнать что это именно наполнитель?
Глаза от спермы отчима вытри. Всё там написано.
На второй фотке хомяк и гора корма. Ты похоже не очень умный
бля это все таки еда хомячья, разглядел.
Мне первый нравится больше, но продавать будет лучше второй.
мимо маркетолог
И на что можно обратить сходу внимание?
1) Нужна фотография животного, либо рисунок, но по которому можно быстро опознать животное. Вот пожалуйста пик1 - околоминимализм и не нужно гадать что за хуйню из говноассетов хотел изобразить автор
2) Нужно изобразить рисунок самого корма на лицевой части
3) Объем упаковки указывать в граммах, если он менее 1кг
4) Указать что это корм и для какого животного - на видном месте и большим размером
> БЛЯЯЯЯЯ ДА ЭТА НИМОДНА, ВОТ АБСТРАКТНАЯ ПОЕБЕНЬ В ВЫРВИГЛАЗНЫХ ЦВЕТАХ - ЭТА ШИК, ВЫ НИПЫНЯМАИТЕ!
хуй знает что это. я сначала подумал что все таки наполнитель.
да, когда присмотрелся то нашел. но таких мешков дохуя. и мне каждый читать полностью? это займет дофига времени
Второй конечно, очень комично кстати смотрится. Но и первый тоже норм
>Всё там написано.
Спорим, если ты выйдешь на улицу и спросишь у 100 рандомов, что написано на упаковке, тебе ответит человек 10 в лучшем случае?
Даже я не знаю, что там написано и мне похуй
> голосую за Навального и смотрю видео ФБК
Второй ахуенен. Хомяк ковбой. И цветовая гамма лучше.
Сельди не могут в дезигн.
/Тред
Сзади, где состав указан? Пизда даже русский шрифт не удосужилась нарисовать, если на втором хоть сверху написано что это корм, а по рисунку ясно для кого (что тоже говно, но еще хоть как то), то в соевой хуйне просто нахуй не ясно что это, зато пиздец как "модно"
тру дизайнеры уже согласны что это говно https://habr.com/ru/companies/vdsina/articles/558812/
но их немного. а большинство дизайнеров лабают не задумываясь.
этот
ну там с боков если приглядется (с хуевым контрастом) то написано про рацион и белок можно догадатся что еда.
Справа полная хуйня. Левый выглядит как недоработанный концепт. Левый переделать и будет збс
Без шуток даже это лучше чем её вариант
Тут есть хомяк и читаемая надпись корм для хомяков. На ее пачке нет ни первого ни второго
Мне поебать дайте жрать
мимо хомяк
Классический случай аксиомы Эскобара.
>в если приглядется (с хуевым контрастом) то написано про рацион и белок можно догадатся что еда.
Даже не останавливаюсь, а беру корм с хомячьей рожей из ОБР треда и еду домой.
Твоё ебало, дизайнер?
Лучше Донбасского хомяка уже точно ничего не будет)
Справа добавить граммовку и будет 8/10
Слева нужно добавить хомяка, изображение корма. Граммовку сделать читаемой с 5 раза заметил что она там есть
Слева нужно добавить хомяка, изображение корма. Граммовку сделать читаемой с 5 раза заметил что она там есть
Омномномном
Сейчас нахуярю надписей на английском, как в омерике, сразу продажи попрут.
Какая вообще разница? Это же просто упаковка какого-то корма для вонючей крысы, кто на неё вообще смотрит?
а мне хули, я творческий человек и мне уже заплатили за работу.
а изготовитель пусть заказывает исследования маркетологические и ему с умным видом предлагают размещать мешок на другой полке и включать музыку.
> с хуевым контрастом
Так вот именно, палитра такое говно, что глазами смотреть неприятно. В магазин когда заебанный приходишь, там свет зачастую говно и тебе и так по глазам ебашит, а тут еще попробуй разгляди что за хуйню нарисовали.
Оба хуйня. Но справа информативная хуйня. Добавлен внешний вид корма, нарисовано животное для которого этот продукт.
Ну и как все аноны написали, высер марвы это штампованное говно коих полно. Работа девочки которая мнит себя дизайнером. Хорошо что ее пидорнули
Ну и как все аноны написали, высер марвы это штампованное говно коих полно. Работа девочки которая мнит себя дизайнером. Хорошо что ее пидорнули
владельцы хомяков
>С фруктами
Я бы и сам схомячил
Пенис или рыба?
Всё так
Средний покупатель ищет рожу хомяка на пачке, далее смотрит по ценам, далее смотрит вес и наличие витаминов/красоту и качество упаковки
В первом варианте нет даже читаемой рожи хомяка, это инста фейл
Вонючая крыса у тебя в пердаке, чушпанье. А хомяк это пиздатое животное и бро! Понял? Попущенный газанюх. Пиздуй на пикасру.ру кретин
Второй.
Доработать маленько и охуенчик.
Первый полная хуета.
Нахуя им всрался дизайн упаковки? Берут что дешевле или по советам знакомых.
На первов цвета говна
Хуя зоошиза бахнула
Рекламу нужно запретить как промысел сатаны. Только установленные партией стили оформления. Мне обычно похуй на упаковку, если она не отражает практичность и удобство. Чем раньше люди начнут думать мозгом тем лучше.
знакомые тоже должны как то выбрать.
а еще нужно знать что это хомячий корм вобще
Что мешает выпустить оба варианта и посмотреть который больше покупают?
только осознанность и воля!
Одна из её работ в портфолио. Без комментариев, за это кто то платит.
Как эта хуета кстати волбще читается, переведите с соевого плз, это типа З чтоли первая?
Как эта хуета кстати волбще читается, переведите с соевого плз, это типа З чтоли первая?
Кстати хороший пример, тоже минималистичное говно, но: понятно что это хомяк, с максимальным контрастом написано для кого корм и что это вообще корм, приятная цветовая палитра.
ВОТ ЭТОТ БЛЯДЬ ДИЗАЙН ВЫГЛЯДИТ И СОВРЕМЕННО И ПРИЯТНО ГЛАЗУ
Там внизу слева чёрными буквами на белом фоне написано по-русски "Корм для хомяков с фруктами"
Субъективное мнение идет нахуй. Надо А/Б-тест проводить.
Справа лучше и выглядит нормально.
Хуйню слева не факт что я бы заметил на прилавке.
справа
Зелап.
Дизайн говно, согласен.
Вторая лучше, прикольный хомяк в шляпкe и вообще как-то поживее, хочется порассматривать упаковку, хоть и всратовато. На первой плоский кал, как будто его сделали в бесплатном генераторе дизайнов.
пизда нарисовала какую то хуйню мультяшную, хуевым сочетанием цветом и не информативную. справа четкая пачка для ровнх хомяков и их хозяев
Половина цены продукта это упаковка. Вот эти красивости блестючести. Половина цены в мусор. Ты работаешь и половину зарплаты выкидываешь в мусор, а потом ещё платишь, чтобы его вывезли. Литцо к осмотру, обезьянка под дудкой сатаны.
1. Ебанутые расходы на A/B тест
2. Хуй какой зоомагазин согласится на эксперименты на своих продажах. Растёт риск быть посланными нахуй за хуевые продажи хуевого дизайна
По мелочи так можно делать, но тут и так всё очевидно
Слева видно что у человека есть дизайнерское образование, но оно слито в тупое копирование западного арта.
Пизда не понимает что ЦА хомячячьего корма это не пориджи-навальнисты, а бабки всякие. И эти бабки не смогут разглядеть абстрактного хомяка. А справа фотошопный урод, без знаний теории цвета НО, есть репрезентация товара и вязальное определение животного для которого этот товар.
Понятно = продано. А ЧСВ нетакуся закономерно идет нахуй жаловаться на соевом твиттере.
Пизда не понимает что ЦА хомячячьего корма это не пориджи-навальнисты, а бабки всякие. И эти бабки не смогут разглядеть абстрактного хомяка. А справа фотошопный урод, без знаний теории цвета НО, есть репрезентация товара и вязальное определение животного для которого этот товар.
Понятно = продано. А ЧСВ нетакуся закономерно идет нахуй жаловаться на соевом твиттере.
Так же из её портфолио, кто не будучи соей поймёт последнюю букву? Что в магазе говорить?
Ёпт, с таким видом из окна, как у неё, я бы тоже сидел на мефе и делал такие же уебанские логотипы.
Никакой, это блядь корм для хомяков, единственный дизайн для такого это прозрачная упаковка и надпись "КОРМ ДЛЯ ХОМЯКОВ". ВСЕ НАХУЙ.
Осака, ты допиздишься у меня, паскуда!
>АЧИВИДНА
Маняпредположения. Доказательства то будут?
у всех такой вид, но кто-то чушпан, кто-то пацан
Хаха представили ёбла дизайнеров, которых Каждый День объебал? Тут именно всё что надо - КОРМ крупным шрифтом и изображение хомяка. ВСЁ БЛЯТЬ, ПРОДАНО.
А эти додики какие-то пакетики разрисовывают, крупным шрифтом пишут МрКрипс блять. А корм для хомяков - мелким. Ну ебанутые люди, какой нахуй мистер Крипс блять? Может Крабс Чи не? В такой упаковке может быть что угодно - начиная от чипсов, заканчивая черносливом блять.
Глубинная тоска русской пориджессы по америке. Непонятая обществом! Растоптанная! А ведь она progress friendly, жаль время по аналоговым часам определять не умеет
ты покупаешь отруби для хомяка или в галерею современного искусства пришел?
Ниправда, у меня вид лучше. Живу в илитном районе
Сорта говна. С ЧСВ пизды маленько проигрунькал.
МОЙ ЛЮБИМЫЙ ЗАЩЕКАН
НУЖНО БОЛЬШЕ КЕКСПЕРТОВ ПО ДИЗАЙНУ, ИНАЧЕ СЕЛЁДКА НЕ БУДЕТ КАК СЛЕДУЕТ ПОПУЩЕНА, РАБОТАЕМ, БРАТЬЯ
в 3 и 4 пиках норм.
слева какая-то хуета авангардная. справа норм хомяк. еще и в шлеме как археолог..
короче правая круче. а я в хомяках шарю
Оба - говно
Первая выглядит как маркетинговая замануха для модных-стильных, в которую положили говна и ещё недовесили, наверняка в упаковке не 300гр, а какие нибудь 280 или 275гр
Второе - как высер совка, который освоил mspaint и даже не понимает, что за товар он делает и для кого. Внутри будет шелуха, палки, опилки и орден ленина от 1987 года
Взял бы первое
>Глубинная тоска русской пориджессы по америке.
Верно, она даже во время БЛМ успела покаяться на коленях перед негром... правда, живого нигера рядом не нашлось, поэтому пришлось вставать на колени перед манекеном.
да, этих кабанчиков заебали пёзды вдохновлённые уроками с ютуба, не понимающие для кого и для чего они рисуют.
Какой же кринж. ЧСВ мразь кичится дизайном уровня второго курса блядь. И ведь закономерно была выдворена, ее дизайн вообще не говорит нихрена о товаре. О себе в третьем лице на личной страничке, еще и лайк небось себе поставила. Испанский стыд
>что за товар он делает и для кого
Это ты каким детектором выяснил?
Задача графического дизайна — увеличивать продажи. Руководству глубоко плевать, что эта тухлодырая ТП вычитала в бложиках тиких же ТП. Нет профита, пошла нахуй, живи за счет симпов.
обзмеился с этой солидарности. самый прикол что твитерята из швятых штатов ее бы за это обхуесосили
мне больше тот что слева нравится
Лучше бы перед закатанной в черный латекс тянкой в парике, было бы эстетично и контркультурно.
>Нахуя все пишут на английском тоже не понятно.
Потому что Американское или Английское - это знак качества в России. Американец пахнет малиной и крыжовником. Американец говорит на языке свободы, и свободу излучает. Когда Американец говорит - мир слушает.
Поэтому на РИА куча новостей "Американцы сказали..." из вырезок обычных американцев с Реддита и Твиттера, поэтому русский человек покупает англоязычные вещи, и поэтому даже условный коммунист - не "Вояка Ванька", а "Мятежник Джек", с символикой конфедерации. Даже русские духовные скрепы были завезены импортом, под копирку американских консерваторов.
По священности посоперничать может только Немец, ибо к немцу в России отношение всегда было трепетное, от униформы немецкой армии до Романа Юнемана, попытавшегося стать лидером русских националистов, с визитной карточкой "я немец".
Ырка, спок
>Задача графического дизайна — увеличивать продажи
>графического дизайна
>увеличивать продажи
Ебать, дальше не читал.
У второго проблемы с контрастом текста бледное на бледном пофиксить и будет заебись.
они как бы оба не фонтан творчества, но 1ый - это типичный даунский дизайн при синдроме "яждизайнер". 2ой не выглядит как отсталая хуйня, ну и упаковка гораздо менее заёбистая, что важно для производства
>Это ты каким детектором выяснил?
По внешнему виду. Если ты не можешь сделать нормальную упаковку, значит, у тебя товар говно хотябы из-за непонимания условий хранения. В хуевой упаковке может быть только товар, который продается недалеко от места производства и имеет маленький срок хранения
Эта сгорела, несите новую.
Дизайн говно, пишу как дизайнер с академическим опытом.
Проблема не в ее навыках, а в том что на сосздала безликий дизайн.
Еще и на английском. Потому что рабатала на партфолио, а на заказ ей похуй. Такие кадры не нужны. С ними тяжело работать. Переделай то, переделай се. А в итоге стоны жертвы в твиттере.
Товар с таким дизайном пылился бы на полках.
Мимо маркетолог с академическим образованием по дизайну.
А есть какое-либо исследование которое показывало бы эффективность всей этой хуйни? мне кажется что разницы не будет никакой в итоге для потребителя.
слушай, ну вот ты как хозяин хомяка скажи - что ты будешь делать если там на полке будут стоять две разные пачки с разными хомяками? или аж три? какую выберешь?
>разницы не будет никакой в итоге для потребителя.
Надо опрос среди хомяков провести.
Как всегда, если ты красивый хомяк, то ты на обложках корма, а если всратый хомяк, то хуй тебе и миска дешёвого корма.
Цивилизация грызунов пала, миллиарды должны крутиться в колесе. Всё кончено для простого хомяка. Недавно видел самку хомяка в обнимку с крысой.
Бля получается Лебедев был прав со своим дизайном ДжонФёдор? Он хотя б запоминался. А здесь же слева говно выглядит пиздец как уныло и заезжено. Буквально каждый дизайнер сейчас рисует подобную плоскую хуету.
Как же заебал этот соевый дизайн. Хочется возвращения старых-добрых пидорашных дизайнов. А вообще хочется просто белой упаковки с названием и составом на ней Times New Roman.
Ту что подешевле, kek
Есть отдельная профессия даже. Дизайн это одна из важнейших вещей в маркетинге. Это буквально первое что видит потребитель.
Вот на такого абстрактного хомяка в персиковых тонах никто бы не посмотрел. Он похож толи на пачку печенья, толи на приправу. Что-то съестное, цвета правильные. Но вот для кого и что это за еда НИХУЯ не ясно. Именно поэтому дизайн плох.
>2 пик
Ура жидок
Слева что-то такое, что я нихуя не распознал бы в качестве хомячьей еды (да-да, мелкую подпись не заметил бы), скорее какой-то детский постер из икеи или какая-нибудь безглютеновая хуйня.
Справа же уебищное решение с цветом фона и шрифта + хомяк летит над кучей навоза. Но этот хомячок будто в полете и на нем просто охуительнейшая шляпа, это просто бомба, сразу хочется и себе хомяка завести и ему купить щляпку.
Однозначно голосую за правый варинт
Справа же уебищное решение с цветом фона и шрифта + хомяк летит над кучей навоза. Но этот хомячок будто в полете и на нем просто охуительнейшая шляпа, это просто бомба, сразу хочется и себе хомяка завести и ему купить щляпку.
Однозначно голосую за правый варинт
>пишу как дизайнер с академическим опытом
Бро, всё хуёво, походу тебе это никак не помогло.
Работаю, успешен по меркам Двача. Ты и сам мои товары жрешь, я уверен.
А шлюха бездумно стокгольмский дизайн копирует. Я может и не имею навыков художника (в академическом смысле), но отлично знаю теорию. Продажи и согласие дизайнеров это подтверждают.
>Бро, всё хуёво, походу тебе это никак не помогло.
Этому рынку не первый год, все эти вещи происследованы, покупатели научены искать морды своих животных на пачках
Мираторг?
Cлева просто говно по методичке лебедева (хотя сошло бы с натяжкой для логотипа), справа аппетиное хрючево (которое не стремно сожрать самому) с базированным хомяком в стильной шляпе на фоне забора из самой свободной страны. Выбор очевиден.
>Ебанутые расходы
Какие ебанутые? Если уж совсем бюджетов ноль, то посылаешь студентика на улицу и пусть он за 200 рублей в час быдло на улице опросит.
Ага, значит не только у меня эта ассоциация возникла
Ну так опросами это и решается. Для этого даже не надо делать пачки. Достаточно макетов дизайна
Второй лучше из-за живого хомяка, но почему надписи такие блеклые? Надписи стоило бы сделать намного более контрастными.
Да достаточно 2 образца сделать с разным дизайном и провести опрос среди коллег на работе, выборки в 20-30 человек будет более чем достаточно
Ну а кик измеряют то? примерно чувствую или есть какие-либо данный, проводятся ли плацебо контролируемые исследования? Где можно почитать про это, просто мне кажется что это наебалово для гоев, так как я сам больше на состав смотрю, хотя тянка моя как-то купила дошик за 500руб потому что там наруто нарисован был. С другой стороны я перестал пользоваться альфа банком из-за инста самки и перешел на тиньков.
> по методичке лебедева
Так лебедев любит именно абстрактную поебень рисовать, с критерием "уникальности". Такое дженерик дерьмо он бы разнес только так
и на картинки хомяков вообще пофигу будет?
я вот канешна не доктор но в какой-то момент подумал, что если бы у меня был кот, я бы кошачью жратву покупал ту, где кошак с самой тупой рожей нарисован..
>мне кажется что это наебалово для гое
Ты только что маркетинг
Двачаю разумиста
Если уж гиганты с миллиардными бюджетами все блядь поголовно юзают исключительно фото реальных животных, то они явно знаю лучше, чем какая то твиттерная манядизайнерка
Слева вообще на конфеты какие то скорей похоже, тем более фотка самого продукта мелкая и где-то в пизде. Нахуя корму детский дизайн?
Но БТВ с цветами справа конечно знатный обсер
Если ты ахуенно богатый производитель - проводишь анализы за много денег, собираешь контрольные группы, выпускаешь тестовые партии на рынок, после чего анализируешь продажи и т.д.
Если ты мелкий производитель - пиздишь идеи у крупных игроков рынка.
>Нахуя корму детский дизайн?
что б кагбэ казался покупателю более дружелюбным, апелировал к его инфантилизму, мол все не серьезно чеб не купить.
однако вместо всего этого вызывает ненависть и заебывает
>проводятся ли плацебо контролируемые исследования?
Нахуя? Просто контрольную группу из ЦА набирают и проводят опросы
Ну и есть целый огромный рынок анонимных опросов от всех подряд компаний, за которые даже платят лулз.
Причем опросы составляются не от балды, а с тонкими фильтрующими вопросами, где отсеиваются те кто не в ЦА по каким то критериям или отвечает на похуй
Лучше бы деньги экономили на всяких говнодизайнерах и краске, продавали бы просто в белой упаковке с надписями, и цену удешевили.
Хомяки в основном все на одно лицо, но если там будет какой то жирный прям хомяк с необычным, возможно даже всратым еблом, то конечно докину ещё денег и возьму его
>кагбэ казался
Ну так это же не рандомная безделушка, которую ты на шару кидаешь в корзину потому что выглядит прикольно. Это конкретный продукт для конкретной ЦА - владельцев хомячков. Они целенаправленно за ним идут.
Мне кажется там должны быть совершенно иные критерии
При коммунизме так и было бы (возможно). При капитализме такое будет только если суперэконом типа красной цены, каждый день
>на шару кидаешь в корзину потому что выглядит прикольно
многие люди так и поступают
Да херня, всем похуй на пачку, берут из-за цены и качества, хоть там будет просто картонная коробка.
> с цветами справа конечно знатный обсер
Почему? Конечно, с контрастом обосрались, но манядизайнерка не только с контрастом обосралась, но еще и палитру уебанскую выбрала. Причем правый дизайн к релизу вполне могут поправить, достаточно тупо текст белым шрифтом написать
>просто в белой упаковке
>дешевое
Большинство подумает что это какой то подвальный наеб
ну вот и я про это. оформление все таки решает )
Шрифт не читаемый. Что это зелап йелап или лелап хуй поймешь
А мне наоборот нравится минимализм. И в упаковке в том числе.
Изображение нужного животного
Ценовая категория
Изображение аппетитного корма или дырка под корм. Или изображение ингредиентов корма, если корм сам по себе не аппетитный.
Вес на упаковке крупным шрифтом
Вся хуйня про минералы, витамины, активность, профилактику и прочее что сегментирует покупателей на подтипы
Справа выглядит бохаче, потребитель возьмет его
Минимализм это тоже стиль дизайна, но ты описал его отсутствие. На счет минимализма соглы, но его сделать хорошо еще сложнее, чем то что в ОП посте
хомяк с твоей пикчи прекрасен, не могу молчать. и поинты перечислил грамотные. давай теперь ты будешь дизайнить все звериные корма?
проиграл!
Очень понимаю ее. Даже практически с ТОЧНОСТЬЮ ДО 100% вижу как именно был создан говнодизайн справа.
Наверняка на определенном этапе какой-то левый нормис-куколд сказал "мм...умм....ой...а может сделаем хомяка фемером?...семечки...ферма же...пук среньк...".
И все такие "ООО ДАА! ХИХИ ДАВАЙТЕ ФЕРМЕРОМ СДЕЛАЕМ!)))) :)"
А дизайнер сидит рядом и охуевает понимая что вот сейчас ему придется рисовать калище потому что такие хотелки у нормисов.
Наверняка был еще коммент в стиле "ой а может еще и забор добавить? Типа там у него ферма!".
Слева охуенно но такое больше для европы подойдет - там любят интересный дизайн. Живу сейчас тут, и часто вижу всякие ебанутые или флат дизайн мультяшные упаковки тут и там в некоторой продукции.
А нахуя? покупатель приходит в магазин за блядским кормом, ему некогда разгадывать ребусы дизайнера хомяк там нарисован, крыса или морская свинка, он видит хомяка, покупает и идет дальше по своим делам.
>товар под российский рынок
>напишем все пиндосскими буквами, средний россиянин же английский как голландец или швед знает!
Слева лучше, однозначно лучше видно его на полке.
На полке с печеньем да.
Вот как то похер. Главное - состав. 18 лет держу морских хохлов свинок. Были и крысы, хомяки
Надо знать, чем там питается животное. И брать подходящее
Я вообще почти в черно-белой упаковке, с минималисточной морской свинкой, беру. Зато едят хорошо, почти все.
Это я для тех, кому не очевидно, что на упаковке товара для животного - должно быть нарисовано это животное.
Да нет всё проще
Маркетолог открыл Гугл картинки и показал им пикрил, а потом новый говнодизайн. И спросил где по их мнению корм для хомяков, а где какая-то абстрактная упаковка хуй пойми чего
На самом деле он конечно ничего не показывал, а просто сразу развернул переделывать, потому что с этим говном нулевое попадание в рынок
Дизайн слева сильно более корректен, но подобное заигрывание с чистотой арта доступно только брендам, глубоко устоявшимся на рынке, тем, кому не нужно пилить миленьких животных для привлечения внимания.
Нищие корма не могут позволить себе серьёзное отношение к брендированию, и шлюха это должна понимать. Но она не понимает, ибо тупорылая каргокультистская неутилитарная блядина.
Я дохуя таких повидал во многих сферах работы. Начиная от каргокультистских соевых электриков, пытающихся пихать брендовые розетки в нищие строения, и заканчивая дизайнерами обложек, которые делают ПРАЛЬНА с точки зрения арта, но НЕПРАЛЬНА с точки зрения пользы для продукта.
Пикрил - пример из кормов для кошек: приличный брендированный grandorf vs нищий whiskas. Первому не нужно привлекать внимание, ведь его идут покупать осознанно. Второе - хуита для залётных, первое, что приходит в голову при желании покормить нищую кошечку.
>после моего ухода
кек. Так и скажи шаболда, уволил, т.к пилила долго и хуйню.
>когда вы видите стремный дизайн
щас бы свое тупое субьективное мнение выставлять за обьективную истину. Сразу видно чье то ниразу не завышенное ЧСВ унизили. И судя по дизайну справа и тому что она это высрала - молодцы что поперли её к хуям
кек. Так и скажи шаболда, уволил, т.к пилила долго и хуйню.
>когда вы видите стремный дизайн
щас бы свое тупое субьективное мнение выставлять за обьективную истину. Сразу видно чье то ниразу не завышенное ЧСВ унизили. И судя по дизайну справа и тому что она это высрала - молодцы что поперли её к хуям
Пчел, это всего лишь переданный дизайн. Естественно производитель бы там русским языком на этом шрифте написал все что ему нужно.
На полке с жрачкой для животных. Справа дизайн вроде имеет задумку, но в итоге он просто превратится в кашу у большинства людей. Больше похоже будет на какой-то бумажный пакет. Я бы на месте этой девки распечатал несколько пачек ее и другого дизайна, взял что-то с маркета, ворвался к начальнику, расставил бы у него на полках с говном это все и попросил отойдя на расстояние десяти метров, без очков и потом с очками на все это посмотреть. Он бы взял левый дизайн.
Быдлан с дивана пытается пояснить за маркетинг и дизайн.
Пыня. Итоги.
Я думал вискас это доргой корм
Оычно кота вообще не кормами кормят, а какой-нибудь вареной кашей.
В целом всё так, но суперпремиум тоже не весь такой.
И там немного другая история — там покупатель это состоятельный хуй, ему должно быть не стыдно идти с упаковкой к машине, и вообще чтобы она смотрелась на кухне
> но подобное заигрывание с чистотой арта доступно только брендам, глубоко устоявшимся на рынке
еще один диванный долбоеб
Еще и пост высрал огромный, вот делать тебе нехуй, а.
Это нищий корм из говна. Его только недавно научились делать так чтобы животные не дохли.
Я 6 лет как маркетолог по профессии, в том числе в fmcg последний год как раз
> а какой-нибудь вареной кашей.
По-моему, эта хуйня закончилась еще до 2010 года. Сейчас все нищим вискасом кормят как минимум
Левый дизайн говно, он не решает задачи продавать, он решает задачу творческого выебона дизайнера.
>ворвался к начальнику, расставил бы у него на полках
ну да после такого-то перфоманса успех неизбежен.
>диванный долбоеб
Пидорашка набрасывает, кек. Ну набрасывай, набрасывай...
Ну ты тоже слукавил, у первого масса 10кг, а у второго 2
Если взять вискас большой пакет, там тоже кота не будет
>118 айпи
Ну как вы уже решили?
Ну как вы уже решили?
У грандорфа котов нет ни на каких упаковках в принципе
Такой дизайн делают для сойлента индусы за минималку. Просто по шаблону штампуют, даже думать не надо, поэтому и "большинство"
>маркетолог
маркетоЛУХ. Говори правильнее. Гугл он открыл блядь. Ну и дебил.
Вас буквально все ненавидят.
Узнаваемость и уникальность второго решает. "Я покупал корм с хомяком в шляпе. У вас есть?"
А слева хуета без имени, как будто китайский днищекорм
>Просто по шаблону штампуют, даже думать не надо, поэтому и "большинство"
а надо по шаблону штамповать то что справа?
У тебя какие-то заебы на тему сои? Тебя выебала соя в детстве?
Справа хомяк-базовичок в красивой шляпе, слева тупорылое соевое говнище.
Это корм ебаный для скотины. Вы че ебанутые? Какой нахуй дизайн, хрючево для хомяка или какая там крыса на белом пакете напишете да и всё.
Джони Айвы барнаульские
>а надо по шаблону штамповать то что справа?
Да, это корм для хомяка
Подсос твиттерной пизды - ты?
> Пчел, это всего лишь переданный дизайн. Естественно производитель бы там русским языком на этом шрифте написал все что ему нужно.
Совсем ебанулся? А шрифт где взять? А ничего что один и тот же шрифт может пиздато смотреться и компановаться на инглише - и быть блевотной поебенью на кириллице. Это надо узнать когда пачки уже в производстве будут, или дополнительно еще нанять другого дизайнера на переделки?
> Я бы на месте этой девки распечатал несколько пачек ее и другого дизайна, взял что-то с маркета, ворвался к начальнику, расставил бы у него на полках с говном это все и попросил отойдя на расстояние десяти метров, без очков и потом с очками на все это посмотреть. Он бы взял левый дизайн.
Эту пизду наняли сделать дизайн для упаковки корма или сделать самую пеструю поебень на рынке? Уже выше выяснили. что ВСЕ в т.ч. зарубежные, производители - используют фотографии животных, в крайнем случае реалистичные картинки. На ее блядском дизайне скорее крот из чехословацкого мультика узнается, чем хомяк. Палитра - дерьмо, важных атрибутов - нет, текст где-то внизу на инглише накорябан. Это блядь упаковка продукта или хуевый веб-дизайн с фриланса?
Очевидно, что производитель мелкий, так что узнаваемого брендбука и миллионов на аналитику у них нет - значит нужно взять наработки у конкурентов, просто сделать чуть современнее и на свой лад, вот, как минимум, что можно подчерпнуть, проведя базовый анализ упаковок других производителей
Делаем на правом дизайне текст белым шрифтом с обводкой, вдоль верхней части пишем тем же белым шрифтом "корм для хомяков" и можно в производство пускать, отличный классический дизайн, а учитывая что он выглядит современнее аналогов - то и в глаза будет бросаться.
Справа нет шаблона, справа просто дефолт дизайн не по индусским методичкам
именно. первый берут осознанно. обычно по показаниям ветеринаров. потому ему похую на упаковку. главное чтобы качество норм было.
а второе в любом магазине стоит. нахуй их сравнивать вообще?
>Слева охуенно но такое больше для европы подойдет - там любят интересный дизайн.
Кому ты лечишь, супешило?
Вот итальянский сайт со жратвой для хомяков
https://www.zoomalia.it/negozio-di-animali/mangime-criceto-c-1297-1.html
На всех кормах фотографии морд хомяков
А вот немецкий зоомагазин
https://www.zooroyal.de/kleintier/kleintierfutter/hamsterfutter/
И опять на всех упаковках морды хомяков
Пошёл нахуй, долбоёб тупой
У меня ассоциация с чем-то вроде пикрелейтед возникает. Если бы я не шел за каким-то конкретным кормом - чисто по приколу купил бы.
Нахуя они собаку справа нарисовали?
картинка огонь. я аж полез искать вдруг реально на книге такое было ))
Ну там белка и собака, может им тоже можно есть
А разве стерилизованные кошки едят что-то другое чем не стерилизованные кошки?
Ты не забывай, что кроме животного на упаковке - есть еще куча других нюансов, пизда проебала их все.
Какой хомяк лучше?
не знаю но я пока искал там были разделения типа корм для старых котов, корм для молодых котов, наверно чередной прогрев гоев.
Да, у них склонности к проблемам с мочеполовой системой.
Мимо бывший кошатник.
КОНЕЧНО ТОТ ЧТО СПРАВА!!!
Слева бездушная хуйня ПО ШАБЛОНУ а справа годнота!!!
Так то что запустили после ее ухода гораздо лучше и веселее
1 конечно прикольно, но 2 лучше,
По первой не сразу будет понятно что это корм для Хомяков, а не Бобров или крыс или хлопья на завтрак вобще, так не понять.
На второй прям натуральное фото хомяка как у меня дома нахуй! Жора ты на упаковке!! Беру 2!!11
Больше бесит, что она о себе в третьем лице пишет, там наверно чсв пизец. Как они посмели не взять мой божественный совремнный, западный, гендернонейтральный дизайн, а взяли всратого, провинциального хомяка в шляпе. Срочно плакаться в твиттер и проклинать всемирную несправидливость.
Представляю как её корежит от этого.
>корм для молодых котов, наверно чередной прогрев гоев
деревенская пидарашка познает мир и узнает что нормальные люди понимают что животным разных возрастов лучше есть различный баланс продуктов в зависимости от возраста или кастрации.
Но я понимаю твое недоумение, у нас в стране даже люди едят говяжьи анусы всю жизнь, по этому такое разделение еды для "каких-то там кошек" кажется излишком
В её дизайне даже сам пластик упаковки дороже в 3 раза.
Надеюсь, учредители сначала пустили её по кругу, а затем выкинули на помойку.
>Жора ты на упаковке!! Беру 2!!11
Двачую. Когда дочери хомяка купил, так и брал корм в ветеринарке. А то хуй знает, они же разные все, эта мелкая живность. А тут прям мой хомяк, значит подойдёт.
Натуральный конечно. Сразу понятно, о чем речь. Слева как будто жвачки продают или хуй пойми.
Слева глобохомо арт с текстом на ингрише, справа уже какой-то зачаток на логотип и всё по-человечески написано.
Слева намного лучше, я бы в принципе не стал покупать продукт на котором реальная, а не рисованная фотка. Это какой-то пережиток пидорашьего копродизайна
Первый выглядит, как снэк/еда для людей, где маскотом является хомяк
При виде второго сразу же видно, что это корм для хомяков
/thread
Эти долбоебы в залупу лезут:
Мне как нормису нравится что справа видно все виды семечек внутри упаковки - ты видишь сразу же СЕЕМЕЧКИИИ УХ ТЫ МОЕМУ ХОМЯКУ ТАКИЕ ПОНРАВЯТСЯ. + няшный хомяк на упаковке.
Да еще и в шапочке маленькой. Няяя.
Слева слишком просто и цвета не очень.
И семечек невидно - я хуй знает что там внутри, какие-то огрызки или какой набор семян, читать состав не буду.
Да еще и в шапочке маленькой. Няяя.
Слева слишком просто и цвета не очень.
И семечек невидно - я хуй знает что там внутри, какие-то огрызки или какой набор семян, читать состав не буду.
Не было домашних животных, никогда не интересовался чем и как их кормят, тред вообще про обсуждение обложек был
Я же сам, в том посте на который ты ответил, начал со слов "не знаю"
А ты сразу бежишь ярлыки клеить, наверно сам таким и являешься.
просто у первой упаковка не плотная долбоеб
Учитывая то, что чел пробегает глазами наискосок по товарным рядам, хуйня где нарисован хомяк и зерно с большей вероятностью остановит взгляд.
Как ты через монитор плотность пощупал, шиз?
ты хоть что то знаешь про маркетинг ?
шиз а ты как определил что первая упаковка похожа на снэки ?
Маркетинг говорит что на упаковке с хомячим кормом надо нарисовать дракона? или хуй?
МОЙ КОНЦЕПТ КОРМА
@
ВВЕРХУ БОЛЬШИМИ БУКВАМИ НАПИСАНО
ХОМЯК КАЙФАРИК
@
НИЖЕ НА ГРУДЕ ЗЕРНА НА СПИНЕ ЛЕЖИТ ТОЛСТЫЙ РАДОСТНЫЙ ХОМЯК
@
ОТ ЛИЦА ХОМЯКА ИДЕТ ОБЛАЧКО КАК В КОМИКСАХ
И НАДПИСЬ ОТ ДУХИ БРАТУХА
@
ЕЩЕ НИЖЕ ПОДПИСЬ
С КОНОПЛЯНЫМИ ЗЕРНАМИ
можно нарисовать и хомяка верхом на драконе. если что, упаковка это даже не 10% завлечения покупателей
Хуйню пизданул. Слева - соевый концепт для нитакусь, не выдерживающий вообще никакой критики. т.е. это буквально "концепция" которую тебе накидал дизайнер за 2 копейки, на основе которой ты дальше будешь пилить дизайн, ведь на дизайнера у тебя нет денег вообще.
Справа - не без недочетов, но уже готовый продукт. А теперь читаем, что эта пиздень в штате была т.е. речь вообще не идет о том, что дело было в бюджете и вообще передо мной ставили другие задачи. Она на полном серьезе сравнивает продукт с какой-то сырой недоделкой, которая в первый день проекта пилится.
Сельдь спок
А ЧТО НАДО?
ЧЕМУ ТЕБЯ В БИЗНЕС МОЛОДОСТИ НАУЧИЛИ?
второго можно продать подороже
>я бы в принципе не стал покупать продукт на котором реальная, а не рисованная фотка. Это какой-то пережиток пидорашьего копродизайна
А вот и ещё одно тупорылое нищее быдло, мечтающее жить, как в европке, не зная, что там весь корм для хомяков с фотографиями ебал хомяков на обложках
https://www.zooroyal.de/kleintier/kleintierfutter/hamsterfutter/
https://www.zoomalia.it/negozio-di-animali/mangime-criceto-c-1297-1.html
И я даже больше скажу, чтобы тебя окончательно унизить - точно та же самая фотография хомяка нк орме в Италии
https://www.zoomalia.it/negozio-di-animali/selective-per-criceti-supreme-sciences-p-22513.html
https://www.zoomalia.it/negozio-di-animali/crunchy-meal-pasto-completo-per-criceti-p-34084.html
https://www.zoomalia.it/negozio-di-animali/terra-criceto-in-miscela-p-38592.html
если вы не заметили слева на картинке 2 железяки закрепляющие упаковку, и я думаю, что именно из-за этой хуеты ее слили. дешевле сделать отрывающийся пакетик вот и все.
Может он такую имел в виду
>соевый концепт для нитакусь
Уже на этом перестал читать. Дальше еще про лгбт и сжв начнешь затирать, школьник.
Потому что на главной стороне упаковки ни намека на то, что там корм для хомяков. И может показаться вместо crisper - cracker. По крайней мере, мне
Ее слили - потому что пиздень, просиживая сраку на должности "креативного директора", даже если и продвигает ебанутые соевые хотелки, то как минимум должна их доводить до хоть какого-нибудь результата. Ее за профнепригодность пинками выкинули.
Надо брать левые, ведь там сразу написано, что без сои, а на правой не известно пока
Пиздолиз в треде? Соевый - потому что это, буквально, иллюстрация всего дизайна в среде ебанутой сои, когда кроме настопиздевшего говноминимализма они вообще нихуя не умеют и не делают. Посмотри во что веб-дизайн превратился. Если для тебя это не очевидно - ты просто ебанутый.
Поясни свою мысль.
Справа виден премиум.
А в в оппосте слева виден дешёвый минимализм
> Вас буквально все ненавидят.
Не поверишь как похуй
Зато у меня зп начинается от 6 значных сумм
> Слева - соевый концепт для нитакусь
> для сойлента индусы
>бездушная соевая хуета
>по индусским методичкам
Бля ты реально шиза ебаная, запустил 1 шарманку и трындишь весь тред.
Ебать ты жалкий долбаеб - так рваться с какого-то хомяка, тебе еще и соя и индусы в штаны срут.
Орунахуй. Люблю детектить на дваче таких как ты.
я бы справа брал
>Зато у меня зп
Пошли маняфантазии.
Сначала нужно узнать мысль авторки этого корма
Справа хуйня, но слева хуйня ещё хуже. Я бы второй взял, потому что там хомяк в соломенной шляпе, а это смешно. Бабка какая-нибудь тоже взяла бы второй вариант, потому что хомяк в соломенной шляпе это мило. А слева мало того, что рисунок в стиле саус парка, так ещё и уродливое сочетание цветов. Я бы на её месте постыдился выкладывать вот это, заявляя себя дизайнером - антирекламы хуже не придумаешь.
Давай вот поговорим за пельмени. Для меня важно чтобы в составе не было "птицы", а тем более "механической обвалки". Тут бесспорно, т.к. справа видна дорогая упаковка, то я посмотрю что там в составе. Но мы же говорим про +- однохуйственную упаковку? Очевидно что пиздень украла чей-то зарубежный дизайн, поэтому и упаковка такая, на выходе отталкивались бы от стоимости упаковки и переносили дизайн на то что есть.
Возвращаясь к пельменям, если бы на твоем пикрелейтеде упаковка была бы одинаковая - на ту что справа я бы не посмотрел, т.к. шансы что состав нормальный больше у упаковки, где указано на лицевой стороне "гост" и "из говядины/свинины". Я в любом случае проверю состав, но из кучи вариантов тратить время на тот, где просто упаковка покрасивше - я тупо не стану.
ну а какая бы упаковка смотрелась лучше по тв в рекламе ? или например на билборде ?
Чел, ты упустил важный факт:
>эта пиздень
Это же тупо инцел который порвался с того что там дизайнер тян. У него баззворд на баззворде и баззвордом погоняет (индусы, соя, и.т.п.). Это же отрыжка позднякова и шевцова, оставь его в покое. Он одноклеточный.
По тв в рекламе - первая. На билборде - вторая.
>Я бы второй взял, потому что там хомяк в соломенной шляпе, а это смешно
1000% сейм! Соломенная фермерская шляпка ещё и отсылает на "натуральность" продукта.
Пиздец дебил, смотрит на соевое говно, так еще и других в семенстве обвиняет
Второе, она у удобной тубе с крышечкой, а не сраным зип-локом.
>Какой хомяк лучше
На первой дизайн более целостный что ли и гармоничный. Но именно хомяк отвратительный. Я бы такого хомяка не взял к себе на ручки.
Такое прокатит только в онлайн-магазинах, когда ты вживую упаковку не видишь, а ирл такой дизайн(вместе с обычной дешманской упаковкой) больше на васянство смахивает, поэтому доверия ему нет.
Куплю оба, чтобы проверить, что хомяк лучше жрёт. А дизайн лучше на первой. На второй как будто хомяк на фронталку сфотографировался.
хомяку чисто похуй что жрать, единственный определитель как быстро он сдохнет
Вот слева няшная коотейка как из мультиков а справа реальная кошка которая ссыт и срет
Да как раз наоброт - хомяку похуй, как быстро он сдохнет, потому что сдохнет он быстро. А корм в зависимости от состава может разный заходить - в каких-то кормах половина состава это ебучие прессованные палочки, которые они просто игнорят, а в каких-то орешки и семечки, которые заходят на ура.
Слева:
фото живого хомяка
контрастные надписи
большая надпись ХОМЯК
надпись ДЛЯ ХОМЯКОВ (если вдруг кто еще не понял)
фото продукта
Там же основная характеристика - натуральные витамины
А теперь посмотри что эта ебанутая нарисовала.
бимп!
Ты совок штоле? Или Сорокина начитался? Хули у тебя, мудака, всего товара по паре?
Где выбор?
А я вообще не понимаю кто заводит себе хомяков ! Наверное это родители которые показывают своим детям какой то экспириенс тима нужно ухаживать убирать там и т.д
Но блядь хоямки живут 2 года и для маленького ребенка это может быть плохой опыт
Справа хомяк в каске, под ним гора черепов. Очевидно, что он лучше.
> что там дизайнер тян
Может быть я порвался с непомерного чсв ебанашки, которая от злости, что ее за профнепригодность пидорнули с работы? Да нет, не может такого быть.
Нравится левый, он каким-то целостным что ли ощущается. Главная проблема - нихуя не понятно, что в этой упаковке. Правый что-то типа франкенштейна, где всего надергали из разных мест.
Но продавать будет лучше второй точно. Хотя там тоже дохуя уебанского типа почти нечитаемого мелкого коричневого шрифта на бежевом фоне.
Свинки по 7 лет живут
->
На продукте для животных должна быть фотка животного, а не двухмерная хуйня в стиле коропорейт мемфис, это база, это основа любых товаров для животных. Ясен хуй начальник пидорнул тупую пизду с революционными идеями про хомячий корм
Оба хуйня с точки зрения дизайна. Но справа хуйня более толковая:
- настоящий хомяк сразу считывается и узнается
- сразу показывают содержимое пакета
- четыре "медальки" с казалось бы очевидной хуйней, но отклик у владельца хомяка по-любому вызывают
- коричневый хомячиный оттенок, что логично, а значит подсознательно приятно
- он не бесит
Слева какой-то буквально "бесплатный" дизайн, нихуя не продающий и не считываемый. Такое может позволить себе только элитный суперузнаваемый бренд, доминатор рынка. Как мерседес, где там мужик просто фак показывал и где-то внизу там значок мерзедеса. Ну тут хомяк 5 минут в эйнте даже фак не показывает, его вобще можно убрать нахуй и оставить красный фон и надписи
- настоящий хомяк сразу считывается и узнается
- сразу показывают содержимое пакета
- четыре "медальки" с казалось бы очевидной хуйней, но отклик у владельца хомяка по-любому вызывают
- коричневый хомячиный оттенок, что логично, а значит подсознательно приятно
- он не бесит
Слева какой-то буквально "бесплатный" дизайн, нихуя не продающий и не считываемый. Такое может позволить себе только элитный суперузнаваемый бренд, доминатор рынка. Как мерседес, где там мужик просто фак показывал и где-то внизу там значок мерзедеса. Ну тут хомяк 5 минут в эйнте даже фак не показывает, его вобще можно убрать нахуй и оставить красный фон и надписи
Я смотрю на ценник и состав /thread
Кем нужно быть чтобы завести хомяка?
> которая от злости, что ее за профнепригодность пидорнули с работы - выложила внутреннюю кухню в общий доступ?
фикс
Двачую, животные нарисованы от днище-сегмента до премиума.
>слева:
>маленький король
>БАЗОВЫЙ
>милый хомяк с поднятой лапкой, сфотографированный на профессиональную камеру
>справа:
>всратые шрифты
>ЛЮКС
>клоузап морды хомяка, сфотографированный на сони эрикссон в 2005 году
>бака
Ебать гандонский соевый хомяк слева
Сука просто гавно уебщное нахуй
А ты знаешь какой лучше состав для кошек/хомяков ? Может есть какое то исследование ? А может лучше кормить кошек/хомяков натуральными продуктами, сырым мясом и т.д ?
Правый
Надеюсь объяснять не нужно почему.
>А вот и наглядный пример: на первом пике хомяк буквально такой же как на правой упаковке в ОП
Можно подумать, что хомяки бывают какие то разные или что эти хомяки не похожи на хомяков, которые у людей обитают. По первому фото на оп посте, даже нельзя сказать кто это блять, хомяк или ещё какое то говно. Кринге.
Не ссы, сыр один будет.
> А может лучше
Всегда лучше, только просто ахуевшая дрочилово. Считай тебе нужно не просто готовить как на еще одного человека, но еще персонально закупать продукты и готовить ОТДЕЛЬНО. Такое прокатывает только если у тебя дома целый зоопарк, либо если ты лютый богач.
Почему этот бренд корма не взлетел?
Задача какая - продавать или что бы телочка-дизайнер свои нетакие как у всех идеи хуярила? Смотрю на левую картинку - нихуя не понимаю, что это за упаковка. Смотрю на вторую - всрато, но понимаю, что это корм для хомяков. Если бы мне нужен был корм - я бы купил вторую.
Задача какая - продавать или что бы телочка-дизайнер свои нетакие как у всех идеи хуярила? Смотрю на левую картинку - нихуя не понимаю, что это за упаковка. Смотрю на вторую - всрато, но понимаю, что это корм для хомяков. Если бы мне нужен был корм - я бы купил вторую.
Корма для вашего пениса.
Похож на хуй
Правый. Как хозяин хомяка говорю.
Левый креативный, но я бы купил правый. Потому что хомяк живой и мимимишный. Слева - не как корм для хомяка выглядит, а как детская игрушка.
Люди которые держат хомяков любят в них как раз живость и мимимишность как у правого хомячка...
Так что дизайнер не попала в целевую группу. Ей бы детские мультики рисовать.
хомяк
блядь это реально выглядит убого. может и для вывески зоомагазина подойдет но точно не для корма
Зачем держать хомяка, они же тупые, не признают хозяина.
Ещё как признают.
Дизайн ещё более ублюдочный, чем у дизайнерини на ОП-пике. Хуй пойми вообще, кто это, я ебал всматриваться в эту закорючку, чтобы понять, что она символизирует ушки и щёчки. А может, это вообще морская свинка нахуй. Понятно, что там написано, для кого этот корм, но на прилавках обычно все корма для грызунов стоят вместе, и если бы этот стоял вплотную к кормам для крыс, морских свинок или шиншилл, я бы на него даже внимания не обратил.
Никогда об этом не задумывался, но по ходу всратые дизайны с фоткой хомяка это лучшее из всего, что есть.
Напоминаю вам что в среднем хомяки живут 2 года
Вот и думайте головой
Вот и думайте головой
> гендир пидорас
Есть только два гендира?
Вот для морских свинок, ты слепой?
Это не зумерская фигня, а МЕМФИС КОРПОРЕЙШОН.
Но ведь упаковка с живым хомяком объективно лучше для ЦА.
Заходишь в магазин. Видишь хомячок нарисован, есть фотка самого хрючева, значит можно давать жрать.
А у соевой хуй пойми что пока сам не почитаешь. Блеклые цвета ещё.
Есть у недодизайнеров нетакусизм, забывая полностью о аудитории, для которой его и делают. Людям похуй на ваши линии и скрытые смыслы.
Как я помню один такой "русифицировал" популярные бренды на ютубе. Все ему в комментариях писали, что Ф в Фила похожа на хуй. А он рякал, что вы, пидорашки, ничего не понимаете.
Алсо почему для зумерков не пихают на упаковку аниме? Мне приснились когда-то чипсы с аниме-рыжухой со вкусом сыра, а с зелеными волосами со вкусом сметаны и лука.
Это же продажи +1000%
Заходишь в магазин. Видишь хомячок нарисован, есть фотка самого хрючева, значит можно давать жрать.
А у соевой хуй пойми что пока сам не почитаешь. Блеклые цвета ещё.
Есть у недодизайнеров нетакусизм, забывая полностью о аудитории, для которой его и делают. Людям похуй на ваши линии и скрытые смыслы.
Как я помню один такой "русифицировал" популярные бренды на ютубе. Все ему в комментариях писали, что Ф в Фила похожа на хуй. А он рякал, что вы, пидорашки, ничего не понимаете.
Алсо почему для зумерков не пихают на упаковку аниме? Мне приснились когда-то чипсы с аниме-рыжухой со вкусом сыра, а с зелеными волосами со вкусом сметаны и лука.
Это же продажи +1000%
В ОП посте слева нигде даже не написано по русски, что это корм для хомяков. Написано хамстер фуд, хуй пойми чё это. А хомяка в картинке тоже не распознать. Полный пиздец.
Понял. Извиняюсь, был не прав.
> что Ф в Фила похожа на хуй.
Ну любая Ф так или иначе похожа на хуй.
Левый, очевидно. Рыжий на рыжем с коричневыми буквами тупо непригоден.
Розовый на красном фоне-то пиздец как пригоден.
Странно, но твоя не похожа
Оба говно. Но я бы из этого выбрал 2. Мультяшность на корме не нужна. Лушче бы вообще просто хомяк который жрет и корм. И всё. Никаких заборов, шляп и прочего говна.
Есть фото и другие работы этой Мудовекс?
Это просто маленький хуй с большими яйцами.
ну вот ты че, ты бы не купил хомяка как на картинке? с маленькой катаной?
Спасибо, отец!
Дизайн второй намного лучше.
Шляпа как раз нужна, все корма для хомяков внезапно с хомяком, и надо как-то отличаться.
Верхняя часть силуэта водосвинки напоминает залупу.
Соевый говнодиз, спок
2, милый реальный хомячок в шапочке. На 1 пике рисунок аутистки
Есть портфолио логотипов.
Какой дорогой нахуй, в вискасе мяса максимум 5%, это тупо растительное и мехобвалочное говно на ароматизаторах.
>должна быть фотка
Почему? Что за ригидность мышления? Задача дизайна обратить на себя внимание, создать привлекательный образ. А какими средствами это достигается уже не важно. Сегодня в моде 2d минимализм, а завтра что-то другое.
Ты думаешь кто-то будет смотреть на упаковку? Ты ебанутый?
Покупашка заходит, так, где тут корм для крысы ёбаной, ищет визуально фото хомяка, далее смотрит что дешевле, берет. Всё. Никакие ёбаные картинки не перебьют цену. Это блядский корм для блядской крысы. Которая всё равно сдохнет или уползет или дети раздавят нахер.
Такая же срань как и у "дисигнеров"
Двощую. Дизайнер хомяка с шляпой вообще молодец, потому что для хомяка так с ходу хуй придумаешь подходящий аксессуар, а тут даже как-то по-всратому мило смотрится. А нарисовать ублюдский клип-арт в стиле праздничных картинок с гугла может любой человек, освоивший векторный редактор картинок.
Ту которая дешевле конечно.
Ту, что дешевле. А по дизайну 2. Она сразу в глаза бросается что вот она, а не блядские картиночки с хуй пойми чем. В идеале прозрачный пакет. Так ещё и качество видно.
Будто мюсли какие-то. Я бы захавал
Но ведь дизайн пизды дженерик хуйня выпускника "скиллбокс с картой рика и морти"
Скажите ей, что блёклая хуйня заебавшего стиля МЕМФИС на реальных товарах не работает
Скажите ей, что блёклая хуйня заебавшего стиля МЕМФИС на реальных товарах не работает
>Да!!!! Я с большим удовольствием ☺️ Вообще позиционирую себя в индустрии питомцев как pet branding expert 🐶 Вот один из моих самых свежих проектов. Жду когда клиент получит сам товар и мы все красиво упакуем 🐱 Решили добавить веселья и классные иллюстрации в этот бренный мир
Вторая воспринимается не как пельмени, а как хуй знает что, как нечто не съедобное
Почему все эти дизайны так уебычны, словно их делал школьник на уроках фотошорп?
В первой картинке с ОПа - есть хотя что-то не рукожопое.
>Ты думаешь кто-то будет смотреть на упаковку? Ты ебанутый?
Ебанутый тут ты, маня. Пошлет жена мужа купить корм для хомяка, СО ШЛЯПОЙ, ВОТ ТАКОЙ, он придет в магаз и спросит КОРМ ДЛЯ ХОМЯКА СО ШЛЯПОЙ ЕСТЬ? ЕСТЬ!
Бро если ты еще тут, ответь плиз. Если я заведу хомяка, не сильно ли он ахуеет от соседства с кошкой?
Мне как дизайнеру нравится больше первый вариант, но как маркетологу - второй.
>Дизайн второй намного лучше.
Целый тред пытается оценивать дизайн, когда нихуя в нем не шарит. Хахаха, вы же скам из под ногтя творца.
>петухевен
Правый. Там сразу видно кота. Если бы было крупно написано наполнитель, было бы ещё лучше.
>петухевен
Не удивительно, что её выпизднули. Такая хуйня с нечитаемыми логотипами простительна, когда бренд всемирно узнаваемый годами, но не когда это какая-то нишевая хуйня типа корма для животных, название которой я не могу прочесть - то ли там лелап, то ли зелап, то ли нех, то ли пех, блядь. Так и представляю, как я захожу в провинциальный зоомагазин, где нужно товар озвучивать продавщице, и говорю ей: "дайте мне, пожалуйста, пech".
Хомяк со шляпой 1шт. Хомяки без шляпы овердохуя. Ты банкрот.
Этот прав, кстати. Хуйня про со шляпой реально работает. Не то чтобы часто, но иногда бывает, что прихожу, например, в какой-нибудь алкомаркет и могу выдать что-то типа друг вином угощал какое-то испанское с короной, он у вас покупал.
Пластиковая упаковка в принципе идёт лесом. Это урон экологии. Качественный картон или плотная бумага. По минимуму надписей.
Вот это говно точно не купил бы. Дристодизайн просто кал. Та же херня у сбера и прочих копрораций отсталых, с их дегенеративным копроартом.
сонь, хуй саси
>Ту которая дешевле конечно.
>Ту, что дешевле.
1 1375 рублей
2 578 рублей
3 1 013 рублей
4 40 рублей
Погодите, это реально? Это не ребёнок в пэинте нарисовал, не автор флэш мультиков на ютубе в 2009 году, не художники Cheetahmen, а самая настоящая ДИЗАЙНЕРИНЯ, хвастающая этим в соцсетях? Пиздос.
>Качественный картон
@
рашка
Удачи говно хлебать. Условия хранения в большинстве складов тупо на полу валяется. И говнозапахи даже через полиэтилен пролетают, а картон так вообще всосет.
Ну очевидно что 4 тогда. Хотя нет таких цен. 40р, это в 2005 было.
Бля, извините, совсем забыл, что дизайн упаковок делается не для покупателя, а для ШАРЯЩИХ В ДИЗАЙНЕ, нюхающих пердёж в бокале. Наверное они же этот корм и покупают.
Руководство право что её уволило. Слишком креативный дизайн. Когда у тебя в одном ряду лежит 10 почти одинаковых упаковок, а потом 1 резко отличающаяся от других. Люди будут выбирать что-то из этих 10, а не ту, одну, потому что будут думать, что где-то наебывают.
>3
с шушы выпал нахуй
Повар ты? Для оценки говна не надо уметь делать это говно. И даже пробовать не обязательно, и так видно.
На первый взгляд правый выглядит эффектнее, потому что он понятней. Это поверхностное впечатление.
При более долгом рассмотрении прихожу к мысли что эстетически левый более глубокий и комфортный. Если бы я знал что это хороший корм который мне подходит - то дизайн доставлял бы еще больше.
Суть в том, что левый это более глубокая, худ. эстетика, работающая на постоянного покупателя, а правая - на привлечение быстрого внимания, что бы увидеть-схватить.
Здесь очень важно что это за корм, какой ценовой сегмент и ЦА.
Если это дешевое говнище для нищих быдло-хомяков, что правый сработает лучше.
Если же это дорогой сегмент с высоким качеством и профитами, то левый дизайн смотрится и эстетичнее и дороже.
Посмотрите на дизайн Grandorf, дорогого холистик корма для кошек, что бы понять о чем я говорю.
>4
Ебущиеся комяки ?
>Посмотрите на дизайн Grandorf
говно
Но вообще, сам дизайн хомяка не сильно нравится. Больше нравятся цвета и композиця.
В том и дело, что дизайн не для быдла.
>смотрится и эстетичнее и дороже
Он смотрится как говно "дизайнерши", чем и является
Зачем английские слова для продукта на российский рынок? Правый хомяк заебись потом что это хомяк.
>Хотя нет таких цен. 40р, это в 2005 было.
Чел, это работает на товаре для людей. Но не на сраном корме для сраной живности, где всем поебать что оно там жрет.
> левый это более глубокая, худ. эстетика
Проиграл.
> Посмотрите на дизайн Grandorf
Хороший дизайн с приятным цветом, подкупающий простотой. Только какого хуя ты его приплёл к высеру из оп-пика с рисунком в стиле саус парка и сочетанием розового с красным?
Обожаю слушать отзывы васюков о работе дизайнера.
Потому что ты сам дешёвка, вот тебе и не нравится дорогой дизайн. Он не соответствует твоему социальному статусу.
Обосрался нахуй
Лучше покажите как тян выглядит, может она красивая, тогда все понятно
Тот что справа, это я решил еще до того как сообщение прочитал. Слева какаято соевая хуета, просто свинку пепу переиначила. А справа блять хомяк в шля
Говно, в чем там дизайн? Тупо пакет с текстом. Выделена шарага, которая его производит. И чтобы это говно покупали, надо иметь идеальную репу и влить в рекламу овердохуя бабла. Вот тогда 1 слова с названием шараги достаточно без всяких дизайнов. Но это всё хуйня по итогу.
> ряяя, ни для всех, вы васюки
Дизайнериня, ты?
А теперь ещё раз посмотри на "эталонный образец" из Grandorf и на свой кал и оппика. Где ты тут эстетику нашел, шиз?
Стиль Мемфис для говносайтиков за 3 рубля, он нихуя не "дорогой".
>Посмотрите на дизайн Grandorf, дорогого холистик корма для кошек
Посмотри на другие премиум корма есть кот на этикетке
Первое, потому что заграничное на английском языке
Я помню эту фотку, её какойто чувак лет цать назад постил непонмю по какому поводу, наверно из-за погоды.
Ты пытаешься словами как-то всё это рационализировать, но отторжение идёт на уровне восприятия. Твой уровень, твоя потребность пятикопеечная циганщина. Иди удовлетворяй её.
> всем поебать что оно там жрет.
Не всем. Я кота кормлю грандорфом, хотя мне он нахуй не вперся
Нет. У меня тонкий эстетический вкус.
Я могу согласиться разве, что с тем, что базовые решения дизайна не лучшим образом вписываются в товар. Т.е. объективно там отсутствует изображение непосредственно продукта (спереди).
И стилизованный хомяк не очень хорошо узнаваем, среди других зверьков.
Вот эти два минуса в совокупности и есть основной недостаток.
Продукты испугались, что товар будет уходить из виду, не будет узнаваем для незнакомого человека, что снизит % продаж, и решили сделать бэдло-дизайн для быдло русняков.
Все правильно сделали как бы.
Ну а девушка пыталась творить искусство, но в условиях капитализма об искусство легко вытирают ноги, когда стоит вопрос рисков и денег.
>пик 2
Блядь, над маскотом караоке в Якудзе и то больше постарались.
Левый, из за хорошей картонновой упаковки
Правый. На левом не понятно то ли это хомяк, то ли толстая крыса.
>Лучше покажите как тян выглядит
> Ну а девушка пыталась творить искусство
АХАХАХАХАХАХАХАХААХАХАХАХААХАХАХАХАХАХА
Как я ненавижу этот соевый округлый минималистичный дизайн, а ведь дизайнерКА считает его шедевральным. Нахуй вы рисуете это округлое говно вырвиглазное, еще и с какими-нибудь ПРАГРЕССИВНЫМИ персонажами? Сдохните со своим сринимализмом и инфантильным левачеством бляяя!!!
Охуенный был тред, всем спасибо
>Ну а девушка пыталась творить искусство
Искусство надо творить за свой счет
Убери это.
Слово пацана.
>девушка пыталась творить искусство
И как успехи?
Жирно, нажористо
Ну, по ней видно, что она бездарность.
Хорошие художники выглядят по-другому.
Твой IP зафиксирован.
Если завтра же не закажешь ей разработку дизайна, то она придёт за тобой.
Время пошло.
А ведь в детстве хотел идти на дизайнера, но в мухосрани казалось, что хуй проживешь с этим. Так бы уже был топ дизайнером
Так пусть творит искусство и выставляет его в галереях, а не у кабанчика за чужой счёт
Да, Gaslight стиль и шрифты были супер.
Мне правда больше нравится её дизайн. Я бы с большим удовольствием этот пакет ставил дома, чем хуйню с фоткой хомяка в ебучей шляпе. Но в идеале еще дизайнерке писю полизать.
Меня дизайн шампуней с чедами/стейси тоже очень сильно раздражает к слову.
Да нет, затупки, суть в другом. Дизайн делается для, да только вы понятие не имеете, как это происходите, вы не видите суть. Ничего не мыслите в форме и цвете. Вы как тупой скот поводили взглядом по хомячу и завизжали.
Какого это, найти единственного производителя премиум кормов без ебала животного на упаковке и пытаться жирно тролить этим?
Какой же ты жалкий уродец.
Эта блядь даже накраситься не может нормально, пиздец дизайнер...
в голосину
Какое бы яблоко купили?
Потому что, еблан, люди ходят купить что-то, а не стоять там весь день читая всратые упаковки от недодизайнеров. Лицевая сторона должна за наносекунду графически передать что это за товар. Если ты это провалил, просто не твоё это. Иди хуи рисуй.
Охуенный градиент вывела вниз, достаточно оригинально
Да и вообще тяночка на вылиз
Никакое. Все говно и для пидоров ещё.
> Дизайн делается для
Когда это написал, задумался и словил затупок?
Ведущий дизайнер в треде
Оба варика, джуниор кал. По факту чсвешная телка бомбит что её будто бы креативные базовые иллюстрации не согласовало руководство. Её стиль нишевое говно. Хорошо работает на линейках уровня моя цена, где о чудо экономят даже на дизайне. Он не то что плохой, он дешёвый и гибкий.
Ген дир видимо что-то другое хотел. Его виденье тоже кал, но он хотя бы под рынок пытается. Фото любимца на упаковке это то, что ожидают увидеть клиенты.
В целом вижу ситуацию как креативную нетакуську обидели и она пост высрала. Настоящий диз не опускается до такого. Вот если бы она пруфы принесла, что её дизайн конвертит пизже или почему именно так надо то можно было бы обсудить. А так два долбаеба не договорились и один побежал жаловался.
Пардон за многобукав.
Оба варика, джуниор кал. По факту чсвешная телка бомбит что её будто бы креативные базовые иллюстрации не согласовало руководство. Её стиль нишевое говно. Хорошо работает на линейках уровня моя цена, где о чудо экономят даже на дизайне. Он не то что плохой, он дешёвый и гибкий.
Ген дир видимо что-то другое хотел. Его виденье тоже кал, но он хотя бы под рынок пытается. Фото любимца на упаковке это то, что ожидают увидеть клиенты.
В целом вижу ситуацию как креативную нетакуську обидели и она пост высрала. Настоящий диз не опускается до такого. Вот если бы она пруфы принесла, что её дизайн конвертит пизже или почему именно так надо то можно было бы обсудить. А так два долбаеба не договорились и один побежал жаловался.
Пардон за многобукав.
2
Про то речь, затупок, читать научись.
Еще про маму ченить скажи, животинка))
>Охуенный градиент вывела вниз, достаточно оригинально
Бля, какой же охуенный хомяк. Чем дольше сижу в треде, тем больше пронизываюсь духом этого хомяка. ХОМЯК, ёбаный в рот, в СОЛОМЕННОЙ ШЛЯПЕ. Просто гигачед среди хомяков, ёбаный хомяк в ёбаной соломенной шляпе. Мне хочется пожать руку человеку, который пририсовал к этому ёбаному хомяку эту ёбаную шляпу. Как же это охуенно. Вы представьте просто, дизайнериня, которая пердела над дизайном этой хуйни, рисовала этого всратого хомяка, выёбывалась этим дизайном в твитторе, соснула у какого-то работяги, который за три копейки прифотошопил шляпу к стоковой фотке хомяка.
>Ведущий дизайнер в треде
Чего ты ведущий дизайнер?
Так это у тебя проблемы. Тебе сказали как люди оценивают товар. Весь тред выбрал 2 вариант, а не херню. К чему твои копротивляшки?
О боооже блядь, какой же ты тупой. Все, иди нахуй, третий раз лень объяснять.
Так тупой ты. В том и проблема. Иди дрочи и спи, завтра уроки учить будешь.
>А так два долбаеба не договорились
Просто так назвал человека пославшего её нахуй долбоебом, считай обнулил весь свой текст выше
Хуйню несёшь. Че на упаковке кота увидел или собаку. Какая нахуй узнаваемость. Ты когда в мультике животного видишь бежишь спрашивать кто это?
Твоего очка. Какой вопрос такой ответ, не обессудь
Мимо ведущий диз
В цвете я что-то да понимаю, потому что сам художник, да и в форме, наверное, тоже. Даже в отрыве от всратого клипартового хомяка, сочетание красного и розового это просто моментальный детектор говнодела, который нихуя не смыслит ни в дизайне, ни в цветовой теории, ни в здравом смысле. Это и с дизайнерской точки зрения полная дрисня, и с потребительской. А ты либо толстишь, либо еблан)))))))))))
>Твоего очка. Какой вопрос такой ответ, не обессудь
Был бы ты реально дизайнером, то не пытался оценивать чужую работу в чужой сферы. Иди дальше собачьи хуи рисуй, ВЕДУЩИЙ ДЗАЙНЕР, хахахахаха
Конечно последнюю, абы на чем "гост" не напишешь, а мне не упаковку жрать
>Дизайн делается для, да только вы понятие не имеете, как это происходите, вы не видите суть.
Я лишь указал на то, что эстет_ка словил затупок и недописала для кого делается дизайн, как эстет_ка сорвалась на мамаш, неживотное
На палитру сначала посмотри, мусор ты ебаный))
Там для рисовак собачих пенисов специально сверху написали про гармонию цвета.
ХУДОЖНИК ОН. ХАХАХАХ. Работы показывай, колорист хуев, сука ор.
ТЫ НЕ ИМЕЕШЬ ПРАВА ОЦЕНИВАТЬ, ВЕДЬ ТЫ НЕ СПЕЦИАЛИСТ!
@
ТЫ СПЕЦИАЛИСТ, ПОЭТОМУ С МОРАЛЬНО-ЭТИЧЕСКОЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ТЫ НЕ ИМЕЕШЬ ПРАВА ОЦЕНИВАТЬ ЧУЖУЮ РАБОТУ!
Где увидел нестыковки?
Ген дир долбаеб потому что кикнул кадр. А не объяснил и попросил переделать. С дизами на рынке сложно, если из-за одного проекта посылать то ты быстро окажешься у фрилансюг. А они тебе говна наделают ещё и убедят что заебись.
Она даун потому что искуство в школах искусств. Тут коммерческий дизайн, в частности продуктовый. Люди миллион документов подписывали и денег платили не чтобы она тренировалась искусству.
А, ну раз палитра на адобе сказала))))
Значит, использую два цвета из этой палитры))))
Они же там есть))))
Значит сочетаются)))))
Палитра для художников ведь так охуенно работает в двухцветном дизайне))))
Пиздец, какой же ты говноед, я хуею.
>ТЫ СПЕЦИАЛИСТ, ПОЭТОМУ С МОРАЛЬНО-ЭТИЧЕСКОЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ТЫ НЕ ИМЕЕШЬ ПРАВА ОЦЕНИВАТЬ ЧУЖУЮ РАБОТУ!
Про это речи не было, читай еще.
Этого говна как грязи, лалка.
Ты споришь с настроенными трафаретами, в которых учтена гармония цвета?)
Ну количеством скобочек ты факт гармоничности цветов по аналоговой схеме законтрить не сможешь. Пукай
Это референсы для использования разных оттенков, учитывая контрастность и насыщенность. Не для использования, блядь, красного и розового. Гармония цвета, блядь)00))0)))
Безусловно.
Ты опять выходишь на связь? Тебе уже не единожды пояснили, что этот пример - исключение и делать они так могут только потому что люди приходят покупать их продукт НАМЕРЕННО.
Когда ебаный хомяк живет 2 года и умирает нихуя не от старости - сложно быть зарекомендовавшим себя производителем корма, так что твоя задача - зацепить взгляд ца на полке в магазине. И делать для этого упаковку, на которую при поиске корма для хомяка даже не посмотрят - пиздец долбоебизм.
Кроме фото животного есть еще много нюансов, которые на твоем же примере корма грандоф - соблюдены, а у пизды на оп-пике - нет.
Ну ты и долбаеб. Я потому и ведущий, что имею опыта больше чем мои коллеги вокруг и могу им объяснить как сделать лучше. Могу холодно и объективно оценить. Работа мне может не нравится, но плохой она от этого не станет. В данном случае работы слабые обе. Я распинатся не буду для троля в подробностях, уж извини.
> Хуйню несёшь. Че на упаковке кота увидел или собаку. Какая нахуй узнаваемость. Ты когда в мультике животного видишь бежишь спрашивать кто это?
Я вижу крота, и я такой в треде не один.
>Я распинатся не буду для троля в подробностях, уж извини.
Плачет уже второй или третий пост непонятно о чем, вместо того, чтобы одним словом ответить, что разрабатывает.
Ебало свое к осмотру можешь?
> У нее разные оттенки и насыщенность
Цвета от этого менее всрато не смотрятся. Но об этом в палитре адобе не пишут, к сожалению.
Это троллинг какой то чтоли? Такую хуету я в фотошопе могу нарисовать за час, что правую, что левую. Вас походу таких как она дизайнеров львиная доля, все прям нитакусики типа понимающие как оно надо, а все остальные дураки и не разбираются, лол
Оу, то есть ты теперь просто кричишь
>НИКРАААСИИИИИИВАААААА
Понял тебя, художничек))
А можешь ссылку на свой акк с работами, пожалуйста? Постами выше ты нисколечко не сомневаешься в своем вкусе, полагаю это не будет проблемой.
Вы поэтому и обыватели. Послушай человека из сферы. Крота видите окей. А ты подумал что упаковка будет в зоомагазе. Кто нахуй кротов держит дома.
Этот варик абсурден. Ты сейчас на борде смотришь оторванно от контекста. То что ты увидел крота вполне возможно. А ну-ка пиздуй гуглить фрейминг. Хоть чему то на двощах научишься
Господа эстеты, пардон что увожу от темы, а цветонегативы допустимо использовать в дизайне? Например красный и зелёный?
>Кто нахуй кротов держит дома.
Я держу, развожу их на ферме для авторской, крафтовой кротовухи.
>цветонегатив
Хуя ты сказанул
Нарисуй пиздабол. Ты мокапы даже не успеешь найти. Видал я таких. На деле срали в штаны жидко и долго.
Щас, штаны подтяну.
Отличные ведь. Мне Б.Ю Александров старого образца нравится, как был сделан
И постирать их не забудь
Красный от розового вряд ли отстирается))))
Говнодизов да. Нормальных нет, уже где-то ебашат за х3 от рынка.
У тебя откуда инфа, вчера придумал? Я последние 2 месяца хантил с руководителем человечка. Взяли зелёного на вырост потому что лучше так чем тёлок как в оп посте из которых говно заебёшься выдавливать
Два чая господину. Хоть кто то шутит а не спорит не разбираясь в вопросе. Я прям улыбнулся, жги есчо
Окей, а теперь давай углубимся в специфику, если ты так хочешь. Хомяки долго не живут и гарантированно мрут от любой другой хуйни, так что абсолютно насрать каким кормом ты его будешь кормить, хоть ВАКОЙ с пиксельным хомяком из 2005, хоть ГЕНИЕМ ДИЗАЙНЕРСКОЙ МЫСЛИ. Поэтому стать "эталоном корма для хомяка" - твоей конторе, прямо скажем, не суждено по определению. А это значит, что человек который зайдет в магазин - ему в первую очередь бросится в глаза пестрая упаковка с приятной палитрой цвета, и ХОМЯКОМ на картинке. Задача упаковки такого рода нищетоваров - дать покупателю максимальную информацию о продукте мгновенно.
А тут, как правильно написал анон выше, расположи упаковку возле кормов других грызунов - так на него вообще 0 внимания будет, потому что все будут искать ХОМЯКА НА КАРТИНКЕ, а продается корм для кротов в зоомагазине, или это не крот а какая-то морская свинка - мне вообще до пизды, я за кормом для хомяков пришел.
Исходя из всего вышесказанного ХОМЯК В ШЛЯПЕ - хорошая отличительная фишка, причем там хоть написано что это корм для хомяков, у пиздатого дизайна - 0 информации о продукте. И да, в какой школе дизайна учат так уебищно объем упаковки указывать? За такое просто нужно палками ебашить.
Два чая господину. Хоть кто то шутит а не спорит не разбираясь в вопросе. Я прям улыбнулся, жги есчо
Промахнулся
Это комплиментарные цвета) Да можно, дает хороший контраст. Но осторожно. Комплиментарные цвета усиливают, но не делают работу сильной
Прочитал. Ты сам себе противоречишь. Гришь хомяки это у всех, а потом гришь это фишка будет. Определись. Выделяем упаковку или замыливаем среди других. Это тебя за 2 недели в скилбоксе оприходовали, съебал учить основы логики
Пардон, хуйни написал не разобравшись) Два чая братан. Пишешь немного запутанно)
Ну так в оп-после и взяли нормального который правый сделал. Не то чтобы заебись, но лучше чем прошлый. Такого уровня дохуя дизов.
Да нет. Ты даже не представляешь насколько дизайн и названия влияют на продажи. Люди реально бабуины которым можно говно в банке продать если правильно его поднести
Картинка просто невероятно базовая.
Такая вообще может не работать. Чтобы тян считали себя нужными Овер дохуя бредовых рабочих мест насоздавали.
