Это просто глупость и последствия успешной индоктринации.
А ты ОП, кстати, за кого топишь?
Нет различий между теми, кто за Китай и теми, кто за евросовок.
Есть различия даже между отдельными пидорашками, не надо тут впадать в обобщения.
В обществе людей таких не так много.
Разве что в этом загончике хватает и совкодрочеров и кряклов/хрюклов.
Никакой разницы между тобой (дурачком с флажком ес в жопе) и коммиблядком-сралинодрочером нет.
Это как футбол. Пидарахи выбирают комманду и топят за нее, болеют, кричат, смотрят репортаж.
>А ты ОП, кстати, за кого топишь?
А разве не очевидно из текста?
Для российских либералов и либертарианцев я наглый паразит, желающий грабить честных атлантов налогами, для комми - бессовестный оппортунист и буржуйская подстилка социал-демократ.
Предлагаю:
Запрет социалки
Низкие налоги
16 часовой рабочий день
Что в этом плохого?
Если такой рабочий день в месяц, то ничего страшного.
Если в день, то ты изобретаешь ГУЛАГ 2.0.
Если кто-то борется за права и улучшение материального положения группы, к которой принадлежит сам, то это не политические взгляды, а банальный эгоизм. Никакого уважения такое перетягивание одеяла на себя не вызывает, никакой работы мозга не требует.
Что плохого в работе? Или ты бездельник и мечтаешь нихуя не делать, и чтобы всё было?
>Часто можно встретить людей, которые активно копротивляются за интересы совершенно чуждые, а иногда и противоположные их собственным.
>Что это: мазохизм, психологическая защита, высокие идеалы?
Это - Революция гидности.
>Что плохого в работе?
Ничего, если она не изнурительна и принудительна, в том числе банальной потребностью.
>Или ты бездельник и мечтаешь нихуя не делать, и чтобы всё было?
>Не видишь нужды в 16-и часовом рабочем дне
>ТЫ БЕЗДЕЛЬНИК
Ты эту цифру вообще откуда взял? Из какого-то исследования канала РЕН-ТВ?
>Что в этом плохого?
Для кого? Если для тебя, то смотря кто ты.
Лично мне не нужны низкие налоги при отмене социалки, потому что за те деньги, которые я на их снижении сэкономлю, я даже нормальные страховые полисы не куплю. А уж про то, что после 16-часового дня (ты мог иметь в виду максимальный, но это не имеет значения - конкуренция между работниками больше, чем между работодателями, значит, работники будут соглашаться на все худшие условия труда) я не смогу постить на сосаче, можно и не говорить, толстячок.
>никакой работы мозга не требует
Ты ошибаешься. Кора головного мозга так развита у человека во многом потому, что он был вынужден предсказывать сложные социальные взаимодействия, чтобы повернуть их в свою пользу, таким образом увеличивая свою вероятность выжить и продолжить род.
И таки да, банальный эгоизм - это то, из-за чего в конечном счете появляется политика.
Чем больше, тем лучше. Максимальная конкурентоспособность экономики.
> я не смогу постить на сосаче
Ну и не пость, одним бездельником и нахлебником меньше.
>Ну и не пость, одним бездельником и нахлебником меньше.
А я хочу и буду, пока обезьяна не запретит. Хотя и когда запретит, тоже буду, хехе.
Ты спросил, что плохого в этом, я ответил вполне четко.
Т.е. объективно ничего плохого, только баттхерт нахлебника.
Объективность вообще не свойстенна "плохому" и "хорошему".
Кстати, ты пишешь "нахлебник" так, как будто это что-то плохое. Странно.
От котиков перейдем к кошкодевочкам
Ну естественно это гипербола, не может быть "никакой работы мозга", но ее было меньше. Почему? Потому что борцун за свои права ухватился за самое очевидное, что принесет ему пользу. А у кого-то между осознанием личных потребностей и выбором идеологии еще был какой-то логический переход, в результате чего была выбрана идеология, не самая выгодная на первый взгляд. Мазохизм - объяснение явно шуточное, по-моему, очевидно, что была какая-то дополнительная работа мозга при анализе "взаимодействий", например "безопасней жить в обществе, где удовлетворены потребности не просто моей группы, но большого числа групп, даже если моя группа будет не в приоритете, в итоге я сохраню свое благо с большей вероятностью, нежели в случае, когда буду тупо тянуть на себя". Чей мозг работал дольше?
С такой логикой не поспоришь.
На самом деле поспоришь, но ты или дурак, или святая толстота.
Почему тебе печёт?
Рабовладельческая экономика не бывает конкурентоспособной.
КНР
Потому что ты не знаешь, о чем пишешь и чего желаешь. У тебя какие-то странные представления о рентабельности труда и её корреляции с нормой рабочего времени.
Так что плохого в 16 часовом дне?
А жрать, спать, срать, отдыхать когда? Да и производительность будет не сильно выше, чем при 8 часовом из-за банальной усталости. Ну и болеть будут чаще, т.к. это работа на износ. Хотя если не считать человеческие ресурсы, то всё это конечно похуй конечно.
Короч мне лень дальше мысль развивать, хорош хуйню пороть иди проспись.
Если он не спит, то скажет, что это баттхерт ленивого нахлебника.
Ты делаешь ошибку, когда в ответ на вопрос "что плохого в Х" не спрашиваешь "для кого?"
Спроси у тех, кто попал в плен к японцам в ВМВ.
>Максимальная конкурентоспособность экономики.
Но ведь это экономика для человека, а не наоборот. Хуею с мамкиных либерсрарианцев.
Это просто взгляд со стороны на перетягивание одеяла без участия в самом перетягивании. БЛЯ, РЕБЯТА! У ВАС ВОН СЛЕВА У МУЖИЧКА НОГИ ГОЛЫЕ! Дайте ему уголок-то пока не помёрз к хуям. Ну и что что социально вам чуждый?
У тебя остаётся ещё 8 часов на сон, я всё продумал.
А чтобы нормальная экономика была, её надо сделать. Без упорного труда Америку не догонишь.
>16 часовой рабочий день
начни с себя и со своих близких, покажи пример
>Запрет социалки
а эту идею мамке расскажи, когда будешь ее борщ трескать
> пок-пок
Зачем ты порвался?
Ясно. У тебя есть четкое представление, как работает экономика, что такое рентабельность труда и рабочего времени, а также весомая база, могущая хотя бы в теории доказать, превозобладание 16-го часового рабочего дня, над восьмичасовым. По всей видимости, ты нам её сейчас озвучишь. Ждем что-то менее идиотское, чем простое утверждение, что 16-и часовой рабочий день будет способствовать "росту экономики", что бы ты под этим не понимал.
Я искренне не понимаю чудаков, которые призывают к здравому смыслу на пораше.
А сего ты сделал вывод, что у меня что-то из жопы торчит?
Вообще твоя анальная фиксация подозрительна.
Какой красивый котик.
Добра тебе!
Ну, адекватные персонажи здесь тоже попадаются.
Хотя после аннексии Крыма их явно поубавилось.
нет, хохлы начали тут срать задолго до
ОП, ты сам знаешь ответ, а также и то, что человеческая глупость не имеет границ.
Наемные работники невысокого достатка топят за олигархов или сочувствуют владельцам предприятий, задерживающим им зарплату на несколько месяцев, люди, которым не угрожает переход в партноменклатуру топят за СССР, Китай и КНДР, бедный по европейским (даже восточноевропейским) меркам человек рассказывает о "велферщиках" и "евросовке" и мечтает о свободе от социальных обязательств для бизнесменов и богачей, интеллигент, который бы в условиях революции и гражданской войны первым бы окочурился мечтает о коренных изменениях в обществе.
Что это: мазохизм, психологическая защита, высокие идеалы?