>Что, собственно, плохого в скрепах?
Ничего, когда они не доведены до шизы и мракобесия.
Ты мне не ближний и я желаю тебе смерти.
Ты коляс что ли? А почему я должен содержать тебя?
Конечно, ты же нерусь.
Потому что так велел барин. Все платят налоги в ПФР и один ты не должен платить?
Покажи хоть один пример?
Хуя лахтопруфстер клюв разинул. Ты не в Рашке живёшь, что тебе очевидные вещи показывать надо? Или ты коляска ебаная?
Пyтин вчера сказал, что он поддерживает право женщин на аборты.
Каким образом сотрудничество с талибами является традицией? Традицией вроде наоборот считалась всегда борьба с басурманами.
Тут нужно отделить "скрепных", которые на самом деле светские люди.
И скрепных, которые ультраправославные.
Это два разных вида скрепных. Вот со скрепными первого вида можно и нужно поспорить. Со вторыми невозможно спорить потому, что они не будут принимать никаких аргументов, они просто "верующие".
И скрепных, которые ультраправославные.
Это два разных вида скрепных. Вот со скрепными первого вида можно и нужно поспорить. Со вторыми невозможно спорить потому, что они не будут принимать никаких аргументов, они просто "верующие".
Путин - советский человек, офицер КГБ.
>Что, собственно, плохого в скрепах? (В третьем Риме, "православном халифате", борьбе с абортами и гадалками, в сотрудничестве с талибами и подобнымм).
В том, что это иллюзия "скреп".
Общество в целом разнородно и ему нахуй не упала одна конкретная идея.
Как идеальный вариант - сторонники чего-либо пиздуют в свой город и строят там свои скрепы, сторонники чего-то другого - в другой город. Отдельные коммьюнити, где все заинтересованы в чем-то общем, а недовольные пиздуют в соседнее.
Конечно лучше сделать эвтаназию коляскам, какой толк от колясок?
>Все платят налоги в ПФР
я нет. мимо конвертный анончик работающий в серую
Так собственно нужно от либерастов взять свободы (часть их), а у скрепобесов социальную программу. И будет заебись.
Пассионарное меньшинство всегда будет над аморфным большинством.
> вроде наоборот считалась всегда борьба с басу
При поздней РИ и руси.
При ссср и рф ровно наоборот.
дебил, ваш третий рим действительно оказался византией и римом.
Оба РИМа были нахуй не нужны своим жителям и развалились.
Византию развалили свои же холопы и танцевали когда она все.
При чем тут скрепы и пособия убогим?
Теперь ты живешь в Ватникане.
Вот мне, например, нужны деньги чтобы покупать покушать. Православные националисты типа Малофеева никогда не предлагали отменить пособия для нетрудоспособных, и никто среди них не считает проблемой скинуться на ближнего с зарплаты. Но среди безбожных политиков (либертарианцев и фашистов, нерусских) полно дарвинистов, кто хотел бы отменить пенсии или делать эвтаназию коляскам, как бесполезным паразитам. Так кто по-вашему хуже, - те кто за антихриста, или те кто против?