Плохо делают. Нужен трибунал не по Боингу в частности, а по войне на востоке Украины в целом.
БУ-ДЕТ
Боинг - вишенка на торте, торт еще не допечен.
Это как 3д принтер - торт печатается, но пока готова только вишенка.
А Батрак Абрама что говорит о поводу тирибунала для пидорах?
Боинг сбили хохлы на территории Укропии, Россия каким тут боком? Львовские, Полтавские, Днепропетровские, Куевские или какие там хохлы это сделали - уже не важно.
>а по войне на востоке Украины в целом
Так уже пошло-поехало.
я знаю, что пруф сомнительный
Европарламент подал иск в Гаагский трибунал на Россию для инициирования расследования оккупации Россией Крыма и части Донецкой и Луганской областей.
http://korrespondent.net/ukraine/politics/3526523-evroparlament-podal-ysk-v-haahskyi-trybunal-na-rossyui-mynuist
>Если Россия заблокирует решение Совета безопасности ООН о создании Международного трибунала для рассмотрения дела в связи с гибелью малайзийского лайнера, выполнявшего рейс МН17, то резолюцию о создании такого трибунала может принять Генеральная ассамблея ООН.
Во как, из-за 300 даже не эуропейцев, а малазийцев, механизм озалупливания Рашки нашли моментально. Хохлов погибло под 5к, но ничего кроме глубокой озабоченности им не положено.
Во как, из-за 300 даже не эуропейцев, а малазийцев, механизм озалупливания Рашки нашли моментально. Хохлов погибло под 5к, но ничего кроме глубокой озабоченности им не положено.
>[email protected]
А вот ньфаг с б/ыдлятни.
Топ кек, лал))) Понаберут идиотов в ольгино по объявлениям.
Не рвись
>Батрак Абрама
Охуенно, пацаны! Форсим!
Вор кричит - держите вора. Классика же.
Мышление как у тупой шлюхи, если заяву подала об изнасиловании, значит было изнасилование. Еще не хватало трибунал шкварить об пиндосов и хохлов.
>Вор кричит - держите вора
Так да. Вон сколько версий пидорахи за год придумали.
>Вор кричит - держите вора. Классика же.
Лол, доставьте сюда список всех версий пидорах.
>если заяву подала об изнасиловании, значит было изнасилование.
Ну например твою мамашу выебли в пердак-пизду-глотку и т.д..
Что важнее установить суду: кто выеб? или а может выеб во славу иисусика и следовательно ниучом неуноват? ?
Товарищ либерашка, доложите размер государственного долга США на 2015 год!
> Если Россия заблокирует решение Совета безопасности ООН о создании Международного трибунала для рассмотрения дела в связи с гибелью малайзийского лайнера, выполнявшего рейс МН17, то резолюцию о создании такого трибунала может принять Генеральная ассамблея ООН.
Проиграл.
1. Это был СУ-24. Мамой клянусь. И вообще в боинге все уже мертвые были.
2. Ой, стоп, это был СУ-25: у нас есть очень дальнозоркий свидетель - видит на 11 км. Вот и детектор - посмотрите, как он прекрасно его проходит. Прямо в Жыгулях. Ну и что что бухой - зато собеседник прекрасный.
3. Шо, СУ-25 не летает так высоко? А как же Википедия? Мы что зря редактировали? Ладно, споймали. Вот даёте. Прыткие черти.
4. Ну тогда это был МИГ-29 - вот и пилот. Настоящий. Чесно-чесно. Не как в прошлый раз. А вот распятого мальчика не надо вспоминать. При чём тут это.
5. Ой, ну ладно, чёрт с вами - это БУК. Но не наш. Крест на пузе. Это украинский.
6. Посмотрите внимательно на фото - Красно-чего-то-там - это значит Красно-армейск. Зачем там квадрат чёрный вверху? Это информация чтобы чётче была про Красноармейск. Без этого квадрата не так чётко.
7. Хотя знаете, версия с СУ-25 тоже неплохая.
8. Да что вы заладили БУК-БУК. Ка будто только из БУКа и можно сбить. Есть и другие способы.
9. "Поражающие элементы ракеты ракеты БУК 9М317". Поражаюсь вам - уже год одно и то же. Не надоело?
10. А вот зачем ваши диспетчеры открыли небо над Донбассом? У нас между прочим всё задокументировано - чистым испанским по синему твиттеру. Это документ знаете ли. Ну и что что там сейчас не испанский диспетчер. До этого был испанский.
11. В общем мы подумали и решили, что сбили хохлы. Все согласны, всем понятна их вина. Над Украиной. Значит они виноваты.
12. При чём тут ЛНР и ДНР? Не, это не мы придумали. Это всё американцы. Они вообще всё придумали. Кроме паровоза. И радио.
13. Да мы такие ракеты вообще не производим. Ну и что что БУК российского производства. Ракета не наша. А если и наша, то в любом ларьке можно затовариться. А надпись 2Ц на поражающих (чёрт) элементах запросто подделать можно. Вот про младенца не надо.
14. Короче, это СУ-25. У нас всё для этого есть - пилот, ракета, самолёт, испанский диспетчер, фото со спутника. Мы даже можем сбить ещё раз и снять видео, показать вам фото, ссылки и пруфы. Мы всё и всем доказали.
15. Однозначно это сбили жиды ракетой "Питон".
16. А зачем это вы хотите трибунал? Не надо трибунал. Не сейчас. Давайте потом. А давайте никогда. Никогда нас устроит. И вообще мы Гаагу не признаём. Это наша чёткая позиция.
Поясните, как можно привязать к ответственности рашку, если единственным пруфом является давно распиленный на метал бук?
Про поддержку мирового терроризма что-нибудь слышал?
я так вижу, единственный вариант - найти тех самых ребят из бука и допросить. но как это сделать? придется запрашивать инфу у минобороны рф лол
из всего говна что сейчас там (на юго-востоке) уже хоть кого-то признали террор.организацией разве?
И что помешает министерству ВРЁТИ спиздануть что-то типа "у нас тот бук угнали ваще", хуй знает кто. хохлы наверн
ну саудовская аравия поддерживает, и я что то не вижу что бы их "преследовали" за это.
Это как если ваньку-алкана застрелили в падике. И вроде все знают что убийца - михалыч, потому что ванька у него давно стекломой из гаража пиздил. Но орудие преступления проебалось, свидетелей нет, а михалыч всё отрицает
>а по войне на востоке Украины в целом.
Нахуя? В Боинге погибли люди, а на там дохнут руснявки и каклушки (животные), на которых людям похуй.
Какие вообще полномочия у такого трибунала? Запросить у рассеи инфу по букам, кол-ву и местонахождению они могут?
>что-то типа "у нас тот бук угнали ваще", хуй знает кто. хохлы наверн
Ага, откопали в металлоломе, отреставрировали, купили в птичьем рынке ракет+радар в подарок. Шахтеры настолько обучаемы, что разобрались за пару дней как управлять-наводить-стрелять. И перегнали через НАДЕЖНО ОХРАНЯЕМУЮ РОССИЕЙ ГРАНИЦУ по-подлому ночью когда погранцы пили чай.
Проблемы?
Пока нет ни единого пруфа о присутствии российской техники/войск на Домбассе. Кроме мутных фоточек))) и мамкиных расследований через вконтактик))). Будут пруфы на трибунале — вот главный вопрос. Потому что если их не будет, то и российского бука не было, повстанцы выстрелить не могли > виновата хохлота.
С места подсудимого в Гааге расскажешь. :3 )))
Потом всей Генассамблеей ООН поугораем с такой лалки.
Этот петух скорее застрелится, лол
>виновата хохлота
в чём? их бука там тем более не было
в чём? их бука там тем более не было
Ох мечтатели. Ну допустим трибунал однозначно подтвердит, что де рашка сбила боинг и лично Путин. И что дальше? Вот по-вашему. Гаага? Штурм Кремля? Эмбарго? Да ничего не будет. Штаты сбили самолет и штаты стоят. Украина на учениях сбила пассажирский самолет и Украина стоит. Так что с этой точки зрения как-то смешат манямечтания о Гааге от либерах и салопитеков.
>ни единого пруфа
ВАШИПРУФЫ НЕ ПРУФЫ
ССЫЛОЧКУ НА РТ
>застрелится
Для этого как минимум нужно иметь честь офицера и стальные яйца, а не сморщенный пенсионный анус и полную шизофрению на фоне трусости.
>КОКОКО ПУТЕНА АРЕСТУЮТ ПОВЕСЯТ КУДАХ КУКАРЕК
Ах эти маняфантазии хохлов и либерашек. Ну ниче, повторяйте себе эти мантры, может, полегчает.
Ах эти маняфантазии хохлов и либерашек. Ну ниче, повторяйте себе эти мантры, может, полегчает.
Западные лидеры уже в открытую начинают говорить про поставку боевикам БУКа Россией, Россия полтора года пыталась выставить перед миром хохлоправительство хунтой, но получилось только выставить себя спонсором терроризма.
This plane was deliberately shot down by Russian-backed rebels, we think, using Russian-supplied missiles
Есть ли у России дно?
http://www.smh.com.au/federal-politics/political-news/mh17-anniversary-foreign-minister-julie-bishop-sickened-by-crash-site-footage-20150717-giebhg.html
This plane was deliberately shot down by Russian-backed rebels, we think, using Russian-supplied missiles
Есть ли у России дно?
http://www.smh.com.au/federal-politics/political-news/mh17-anniversary-foreign-minister-julie-bishop-sickened-by-crash-site-footage-20150717-giebhg.html
>ниприятна, что про вождя плохо говорят
Крышечка на бокале - это чтобы никто не плюнул?
Когда у 15 рублевых наступить ПРИЗНАНИЕ?
А вот и петухевен подгорел. Ну давай, пофантазируй еще.
Вы только что прослушали очень важное мнение от создателей смехуечков:
САНКЦИИ НЕ ВВЕДУТ
МИСТРАЛИ С НЕУСТОЙКОЙ ОТДАДУТ
БАНКАМ КРЕДИТЫ НЕ ПЕРЕСТАНУТ ДАВАТЬ
А У НАС ЮЖНЫЙ ПОТОК
КОНТРАКТ ВЕКА С КИТАЕМ НА ГАЗ
ТОЛЬКО ВЫИГРАЛИ
ГЕЙРОПА СТОНЕТ ОТ РАШКИНСКИХ САНКЦИЙ
и т.д..
>Есть ли у России дно?
Даже праздник в честь дна есть
Боинг сбил стрелков.
Когда всех либерах перебьем и в концлагерях сгноим. Не раньше.
Да, да. Придет дядя Степа милицынер в Кремль и скажет Путину "Гражданин, пройдемте". А из варпа над Кремлем заспавнятся черные вертолеты ФБР, не иначе.
Ну Соловьев же говорил, что Хуйло как Император когда этого уебка все стороной обходили, как прокаженного. Вот и нужно соответствовать, а то вдруг отравят.
В голос просто. Тогда уж ДНИЩЕ назвать.
тебе лишь бы ненависть разжечь, экстремист
Не вижу никакого экстремизма. Креаклы - гной на теле России, его надо смыть.
Ожидаемо.
>Врёёёти!!11 7 км потолок!111 дальше небесная твердь!!11
пидорахи, а почему не признать очевидное? ну сбили, ну обосрались. за правое дело же боролись, с фошистами клятыми. ну отстегнёт россиюшка несколько лямов нищим европейцам, разве ж от неё родимой убудет?
Ладно, хорошо. Тогда объясни мне логически, что будет? Только пожалуйста без спавна мистеров Смитов прямо в Кремле, у нас не Матрица. Вот признали, что именно РОССИЯ сбила боинг, что дальше?
Опять это ебучий шакал. В теории ты со своей комплектацией можешь отпиздить Виталия Кличко, но на практике ты не сможешь в 99 из 100.
>этот
БРЕ-ШЕ-ТЕ! МОЖНО ССЫЛОЧКУ НА ЦЕНЗОР?
Наглядно показали, но всё равно, не тот пруф, что надо?
> что дальше?
Дальше Иран демпингует нефть, США и ЕС вводят новый пакет санкций, россияне стремительно беднеют. Или ты думаешь с Ирана просто так сняли санкции не спросив Израиль и саудитов перед завершением расследования по Боингу?
Какой-то ты слоупок.
Есть заключения экспертов, что среднестатистический самолет не осилит, всем похуй что может отдельный экземпляр.
Ну и? Киселев заливает, что это все штаты и вообще ХОТИТЕ КАК В СТРАШНЫХ ДЕВЯНОСТЫХ? И россияне терпят.
> россияне стремительно беднеют
Но ведь я рисую цветных коней за доллары.
Да кстати, а как это связано с боингом? Санкции с Ирана уже сняты, новый пакет санкций ЕС итак ничто не мешает ввести. Боинг тут причем? Такую карту надо жирнее разыграть.
Маняэкспертов из манямирка? Манярасследование уже провели? Надеюсь хоть американские специалисты рассказывали про то что не может сделать су-25?
> что среднестатистический самолет не осилит, всем похуй что может отдельный экземпляр.
А самолёты не делают на заводе по одинаковым чертежам, а выращивают в разных хлевах? ЧТО ЕЩЁ МЫ НЕ ЗНАЕМ?
>Дальше Иран демпингует нефть, США и ЕС вводят новый пакет санкций, россияне стремительно беднеют.
Ты забыл про кризис в Китае, который наебнет цены на нефть. А так рашка стремительно катится в сторону Венесуэллы, Сев. Кореи, Ирака и Ливии.
>резолюцию о создании такого трибунала может принять Генеральная ассамблея ООН.
Чому не сразу? Или просто хотят очередной раз на СБ ООН показать кто на Земле червь-пидор, хуже которого уже нет?
Россия потеряла эти страны. Я не понимаю, почему Йоба улыбается.
>Маняэкспертов из манямирка?
Сосачеры знают лучше авиаконструкторов и летчиков, конечно.
>Манярасследование уже провели?
Голландцы сейчас проводят.
по процедуре надо позволить пидоранам поотрицать
> Сосачеры знают лучше авиаконструкторов и летчиков, конечно.
ВАШЕ ВИДЕО НЕ ВИДЕО, И ВООБЩЕ САМОЛЁТ НЕ ТОТ
Меленького ребенка просто отшлепают (впаяють 25 лет) а вот дяде, который дал этому ребенку короткоствол, впаяют пожизненное.
Скинь картиночку из портфолио.
>Голландцы сейчас проводят.
А у Драгомира Мокиевича уже вынесли вердикт.
Зачем тебе? :3
фу блять, политачеры так ещё и кониёбы
Мань, трибунал, это уже все, не расследование, бук и тех кто сидел там, думаю, уже нашли, и посадили в несгораемую камеру, ожидаем шоу.
То есть если я сейчас тебе кину семерку, которая разгоняется до 200, то это будет означать, что все семерки так могут? Откуда вы лезете?
>Маняэкспертов из манямирка? Манярасследование уже провели?
Маня, можно долго доказывать тебе, пидорахе, очевидное, но я сэкономлю свое время, процитировав доклад Нидерландского Совета безопасности о причинах крушения "Боинга": "ни один самолет не находился на расстоянии менее 30 км от "Боинга" в тот момент, когда он рассыпался в воздухе".
http://www.onderzoeksraad.nl/uploads/phase-docs/701/b3923acad0ceprem-rapport-mh-17-en-interactief.pdf
ой, посоны только не начинайте спорить с видосом с РТ заклинаю вас
Самолёт не семёрка, чтобы её любой хач ковырял. Твои аргументы звучат так же, как если бы тут доказывали, что БУК НЕ ТОТ! У ВАС БУКИ СТРЕЛЯЮТ ПО САМОЛЁТАМ, ТАК ЭТО НЕПРАВИЛЬНЫЕ БУКИ, МОДИФИЦИРОВАННЫЕ!1
Я согласен с представителем Австралии, который видел черновик доклада Хуйло его тоже видел, поэтому сейчас щитшторм в СМИ.
Лел, серьезно считает залупия с его бандой гопоты, под названием эфэсбэ, чем-то серьезным.
Эта "банда гопоты" правит великой страной 15 лет. Так что мимо кассы ты, какел.
Я не спорю, что Путин и пропаганда сейчас сядут в лужу, просто все эти:
>видел черновик
>посоны инсайд
Лично у меня на уровне местных вангующих. Если сбудется, то ЯЖИГОВОРИЛ, а если нет, то тихо забудут. Вон, Путин обещал жильё военным к 2008, до сих пор ждём.
Ну тогда и Бразилия с Индией тоже великие
> великой страной
В каком месте великая? А почему США не великая страна? Или Индия?
>великой страной
Ты хотел сказать конгломератом рабовладельческих угодий?
>фишки.нет
Ну ты и мразь
Более того у меня уже есть черновые видеопруфы из доклада Нидерландов с реконструкцией и живыми переговорами экипажа.
Как говорится все по секретным черновикам
Как говорится все по секретным черновикам
Пожалуй, залупинцам надо напомнить:
Крайне маловероятно что Су-25 сбил боинг.
1) У Украины есть куда более подходящие для этого машины: МиГ-29 и Су-27 как с точки зрения БРЭО (радар), так и с точки зрения штатных поражающих средств: Р-27
2) В дополнение к первому пункту, у Украины есть и пилоты, подготовленные к работе по воздушным целям на указанных типах истребителей.
3) У Украины есть штатные наземные средства поражения высотных воздушных целей - тот же Бук.
4) Су-25 штурмовик, пилоты, подготовленные на него не имеют никакого опыта работы по воздушным целям (особенно учитывая украинский налет).
5)Ракета воздух-воздух Р-60 включена в штатную номенклатуру вооружения этого самолета для целей самообороны от истребителей противника, а также для поражения вертолетов противника.
У штурмовика Су-25 отсутствует РЛС, следовательно, применение ракеты Р-27 им невозможно.
Практический потолок (по гермитизации кабины) составляет 7км, дальность эффективного применения Р-60: 3км.
Скорость максимальная этой машины (без внешних подвесок) составляет 950км/ч, со внешними подвесками (ракетами) - значительно меньше. Скорость пассажирского лайнера на эшелоне - 900км/ч.
Ввиду отсутствия РЛС, тихоходности и ограничению по практическому потолку, наведение самолета на пассажирских лайнер могло осуществляться только с Земли.
Учитывая это, а также дальность стрельбы Р-60 и отсутствие у пилота штурмовика навыков перехвата, предположение о сбитии лайнера этим типом самолета - крайне сомнительно.
5) Ракета Р-60 имеет тепловую ГСН, и попадает в наиболее ярко светящуюся в ИК-диапазоне часть самолета: сопло двигателя. Оба они не имеют следов взрыва.
К тому же, Р-60, в виду малого веса БЧ, при попадании в двигатель, скорее всего, лишь вывела бы из строя один лишь двигатель, что не привело бы к немедленной катастрофе - Боинг способен лететь на одном движке.
Р-60 даже при использовании неконтактного взрывателя неспособна мгновенно уничтожить боинг-777.
Масса БЧ Р-60: 3-3,5кг в зависимости от модификации.
Неконтактный подрыв обеспечивает нанесение ущерба цели в пределах радиуса поражения 2,5 м
Это потешная петарда для стрельбы по вертолетам.
Для сравнения, массы БЧ ракет с РЛ-ГСН, применяющиеся с неконтактным взрывателем:
Р-27: 39кг (в 11 раз больше)
ЗУР комплекса БУК: 62кг (в 20 раз больше)
7) Пушка ну это вообще пушка ГШ-30-2 также оставила бы характерные следы на фюзеляже. А ее эффективная дальность стрельбы по воздушным целям не более 700 метров.
Задача выхода на рубеж перехвата лайнера для Су-25 уже практически невыполнима. Нет собственной РЛС, тихоходность, низкий практический потолок. И, главное, неготовность пилота штурмовика к таким задачам.
Короче, попытка сбить лайнер с помощью Су-25 по глупости и вероятности успешного осуществления равносильна попытке провести операцию на головном мозге кочергой через анус.
Крайне маловероятно что Су-25 сбил боинг.
1) У Украины есть куда более подходящие для этого машины: МиГ-29 и Су-27 как с точки зрения БРЭО (радар), так и с точки зрения штатных поражающих средств: Р-27
2) В дополнение к первому пункту, у Украины есть и пилоты, подготовленные к работе по воздушным целям на указанных типах истребителей.
3) У Украины есть штатные наземные средства поражения высотных воздушных целей - тот же Бук.
4) Су-25 штурмовик, пилоты, подготовленные на него не имеют никакого опыта работы по воздушным целям (особенно учитывая украинский налет).
5)Ракета воздух-воздух Р-60 включена в штатную номенклатуру вооружения этого самолета для целей самообороны от истребителей противника, а также для поражения вертолетов противника.
У штурмовика Су-25 отсутствует РЛС, следовательно, применение ракеты Р-27 им невозможно.
Практический потолок (по гермитизации кабины) составляет 7км, дальность эффективного применения Р-60: 3км.
Скорость максимальная этой машины (без внешних подвесок) составляет 950км/ч, со внешними подвесками (ракетами) - значительно меньше. Скорость пассажирского лайнера на эшелоне - 900км/ч.
Ввиду отсутствия РЛС, тихоходности и ограничению по практическому потолку, наведение самолета на пассажирских лайнер могло осуществляться только с Земли.
Учитывая это, а также дальность стрельбы Р-60 и отсутствие у пилота штурмовика навыков перехвата, предположение о сбитии лайнера этим типом самолета - крайне сомнительно.
5) Ракета Р-60 имеет тепловую ГСН, и попадает в наиболее ярко светящуюся в ИК-диапазоне часть самолета: сопло двигателя. Оба они не имеют следов взрыва.
К тому же, Р-60, в виду малого веса БЧ, при попадании в двигатель, скорее всего, лишь вывела бы из строя один лишь двигатель, что не привело бы к немедленной катастрофе - Боинг способен лететь на одном движке.
Р-60 даже при использовании неконтактного взрывателя неспособна мгновенно уничтожить боинг-777.
Масса БЧ Р-60: 3-3,5кг в зависимости от модификации.
Неконтактный подрыв обеспечивает нанесение ущерба цели в пределах радиуса поражения 2,5 м
Это потешная петарда для стрельбы по вертолетам.
Для сравнения, массы БЧ ракет с РЛ-ГСН, применяющиеся с неконтактным взрывателем:
Р-27: 39кг (в 11 раз больше)
ЗУР комплекса БУК: 62кг (в 20 раз больше)
7) Пушка ну это вообще пушка ГШ-30-2 также оставила бы характерные следы на фюзеляже. А ее эффективная дальность стрельбы по воздушным целям не более 700 метров.
Задача выхода на рубеж перехвата лайнера для Су-25 уже практически невыполнима. Нет собственной РЛС, тихоходность, низкий практический потолок. И, главное, неготовность пилота штурмовика к таким задачам.
Короче, попытка сбить лайнер с помощью Су-25 по глупости и вероятности успешного осуществления равносильна попытке провести операцию на головном мозге кочергой через анус.
>Я ТОК СКОЗАЛ!
Ага, таблеточку выпей, водичкой запей да побольше.
сорь((((((
Лол, 2 пригорелые либерахи и рваный кокхол с обычного комментария.
Что-то новенькое, и много самолетов делают линейной сборкой?
Но я же патриотичная либераха.
Какелы сбить не могли потому что у БУКов потоло 7к а у ополченцев был модифицированный который достает до 100к весь мир знает!
Все забыли главное: зачем хохлоте вообще сбивать самолёт, если у повстанцев их точно нет?
>пошли смехуечки и маняманевры
сюда смотри , еблай тупой.
Не маневрируй, савушка, весь мир знает, лучше покайся
лолд
Более того, зачем хохлам сбивать самолет, который летит со стороны Киева в сторону России, ладно бы наоборот, разведчик или бомбардировщик российский, но самолет летел со стороны хохлов.
Тащемта у хохлов и оружия такого нет, которым сбили. я про начинку и модель боеголовки
Спешите видеть, ОП -хуй уже определил начинку и модель боеголовки. Нидерланды соснули
Наслаждайся:
http://www.kommersant.ru/doc/2763917
И да, учти, что это запад, а не Россия, который не будет придумывать каждый день охуительную версию. Подшили тихонько в дело и пошли дальше.
Подшили химическое оружие тихонько и начали бомбить.
Как я проигрываю с хохлобеливов.
Во-первых, даже если это ополченцы - ответственность на них. Никаких Путиных Судить не будут.
Во-вторых, ваш хохлостан сбил ТУшку в 2001, так вот никаких трибуналов и в помине не было.
Пидарашка, ты не заебалась рваться?))
Эээ, а пруфы-то где? Они вместе собрались и решили что есть войска, и тут же осудили. Ну, заебись, чо.
Кучма: "Посмотрите, что творится вокруг в мире, в Европе? Мы не первые и не последние, не надо из этого делать трагедию. Ошибки бывают всюду, и не только такого масштаба, а гораздо большего, планетарного масштаба. Если мы сами себя не опустим ниже цивилизованного уровня, всё будет хорошо. А если мы сами на себя ведро грязи выльем, так милости прошу."
Тушку сбила россия, точнее ее необучаемый войска во время учений когда они приезжали погостить в украинский Крым
А хохлы заплатили компенсацию просто так?
>Во-первых, даже если это ополченцы - ответственность на них. Никаких Путиных Судить не будут.
Это если БУК был угнан с территории дамбэсса. А если с рашки привезли, то... )))
По доброте душевной, потому что было ясно что русня не заплатит ни цента а семьи погибших нуждаются в помощи.
Путин заявил: "Посмотрите, что творится вокруг в мире, в Европе? Мы не первые и не последние, не надо из этого делать трагедию. Ошибки бывают всюду, и не только такого масштаба, а гораздо большего, планетарного масштаба. Если мы сами себя не опустим ниже цивилизованного уровня, всё будет хорошо. А если мы сами на себя ведро грязи выльем, так милости прошу."
Тут дело в поставках БУКа. И хохлы выплатили русским и евреями деньги, а не выдумывали испанских диспетчеров и свидетелей СУ25.
>и че? Везде самолеты сбивают, мы тоже собьем один
Проигрую с аргументов россиян, детский сад.
у тебя сахалин отвалился
Чего только не сделаешь чтобы заставить Киев соблюдать Минск 2
>ваш хохлостан сбил ТУшку в 2001
Президент России Владимир Путин в интервью журналистам 4 октября 2001 года так прокомментировал события и информацию, поступившую от украинской стороны:
Во-первых, заранее все необходимые службы на Украине были поставлены в известность. Во-вторых, оружие, которое использовалось в это время, по тактико-техническим данным не могло достать воздушных коридоров, в которых находилось наше воздушное судно…
В любом случае, нет оснований не доверять украинской стороне.
откуда эта хуита вообще вылезла? про то, что русские сбили.
И что? Жопу вам прикрыли
НЕ МЕШАЙ!!! ОН СПАСАЕТ РАССЕЮ!
>Это если БУК был угнан с территории дамбэсса.
Во всей украхе не таких ракет, которыми ебнули боинг.
Охуенные истории просто. Сбили украинские шахтеры на территории Украины, а виновата Россия, лол. Если и правда обвинят рашку, то запад себя полностью дискредитирует в глазах адекватных людей. Любая страна сто раз подумает, прежде чем иметь дела с наглыми врунами.
Тащемта я про эту "хуиту" еще в 2001 слышал
Еще порция живительных аргументов для сторонников "хохлятского Су-25 с Р-60":
РЛС самолету нужна не для пуска тепловой ракеты, а для выхода на рубеж перехвата. Су-25 с подвешенными ракетами уступает боингу в скорости и имеет низкую скороподъемность. Количество попыток для реализации перехвата лайнера в таких условиях ровно одна.
В отсутствии РЛС необходимо слаженное взаимодействие оператора наземного технического комплекса наведения и пилота. Без навыков перехвата, это нереально. Даже пилот-снайпер штурмовика на это неспособен.
Ракета В-В реализует свою предельную табличную дальность (10км) только по профилю "цель ниже перехватчика". Если приходится стрелять по цели, находящейся выше, дальность резко падает из-за гравитации.
Р-60 не стреляют в "лоб" - у нее не всеракурсная ГСН (полность всеракурсную реализовали только в Р-73), а выхлоп современного турбовентиляторного двигателя холоднее, чем истребительных одноконтурных реактивных.
Наконец, насчет неконтактного взрывателя - гуглите перехват Боинга 707 над карелией (а заодно оцените сложность перехвата даже гражданского лайнера специализированным перехватчиком с РЛС, подготовленным экипажем и высоким уровнем квалификации и технического оснащения наземного наведения; сюда же случай 83-го года). Р-98 не сбила Боинг 707, лишь повредила. У нее неконтактный взрыватель, но масса БЧ 39 кг, это в 11 раз больше массы БЧ Р-60.
Отсюда вывод, всем, кукарекающим про Су-25 и Р-60 можно смело ссать в лицо.
Ох уж эти проэкции! С разорваным анусом ходит и уличает кого то в равности.
Но мистрали ведь отдали.
Казалось бы, в этой истории уже давно поставлена точка. 1 сентября 1983 года, советский истребитель “Су-15” над Сахалином сбил пассажирский “Боинг-747” авиакомпании “Кориэн Эйрлайнз”. 269 человек, в основном корейцы, японцы и американцы, летевшие с Аляски в Сеул, погибли, а их тела так никогда и не были найдены.
Два с половиной часа южнокорейский самолет находился в советском воздушном пространстве, отклонившись от трассы на 600 километров в сторону наших секретных военных объектов.
Всего 90 секунд — и он бы оказался над международными водами. Какие-то полторы минуты!.. Но уже отдана команда на поражение, и военный летчик Геннадий Осипович нажал на гашетку. “Пуск произвел. Цель уничтожена”, — доклад нашего пилота, записанный американскими радиоперехватчиками, крутили по всему миру. Молчало только правительство СССР.
“Дело КАЛ-007” советские спецслужбы засекретили на 50 лет. Так же поступили их американские коллеги из ЦРУ. Гриф “совсекретно”, несмотря на глобальные геополитические изменения, не снят с него до сих пор.
— Можете писать что угодно — до истины, подтвержденной документально, все равно не докопаться. Уж слишком много в этой трагедии заинтересованных сторон — политики, военные, спецслужбы... А правда ни одной из них невыгодна. И это касается не только нашей страны, но и США, Японии, Южной Кореи — поверьте, история КАЛ-007 не красит никого.
Алсо вот.
>После столь широкого обнародования информации об учениях представители Минобороны Украины подтвердили факт проведения украинскими и российскими военными учебных стрельб на полигоне 31-го исследовательского центра Черноморского флота Российской Федерации
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%B0_%D0%A2%D1%83-154_%D0%BD%D0%B0%D0%B4_%D0%A7%D1%91%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%BC_%D0%BC%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BC#.D0.92.D0.B5.D1.80.D1.81.D0.B8.D0.B8_.D0.BA.D0.B0.D1.82.D0.B0.D1.81.D1.82.D1.80.D0.BE.D1.84.D1.8B
цензорнет))
А если есть, с флажком в своей жопе сфоткаешься?
Блядь, это настолько охуенное видео, что пиздец. Свинюшки сразу в игнор.
Кучма сказал хохлы не причем, твой Президент Путин сказал хохлы не пиздЯт, верить можно.
ТЫ ЧО, ПАДЛА ГОСДЕПОВСКАЯ, РОДНОМУ ПРЕЗИДЕНТУ НЕ ВЕРИШЬ?
Залупки, вы в курсе, что после трибунала вам оффициально можно срать на голову?
Больше года доказывать всем про неработоспособные маняверсии, а потом жиденько обсериться, когда Россию обвинят, предоставив доказательства.
Больше года доказывать всем про неработоспособные маняверсии, а потом жиденько обсериться, когда Россию обвинят, предоставив доказательства.
20 апреля 1978 года. Североморск, главная база Северного флота, командный пункт ПВО.
“Обнаружена цель! Цель нарушила воздушное пространство севернее Североморска и сейчас пролетает Мурманск. На запросы не отвечает”, — докладывает дежурный офицер.
“Поднять дежурное звено истребителей-перехватчиков и принудить нарушителя к посадке”, — следует команда.
“Боинг-707”, той же авиакомпании КАЛ. Пассажирский рейс Париж — Анкоридж, проходящий через полярный регион. Самолет “заблудился” и вместо Аляски оказался над Кольским полуостровом. Прямо по курсу — базы хранения советских АПЛ. Гремиха, Видяево, Западная Лица, Североморск, Полярный — после гибели “Курска” эти названия известны всему миру, а тогда — суперзасекреченные военные объекты.
И с земли, и с воздуха на международной частоте “корейцу” следуют четкие указания: “Вы нарушили воздушное пространство СССР. Следуйте за мной”, “машину посадить”. Десять минут (!) летчик Босов на “Су-15” обходит нарушителя со всех сторон, мелькая в 50—100 метрах от пилотской кабины. Эти маневры видят пассажиры — “не замечает” их лишь экипаж. Наконец “Боинг” резко поворачивает на запад и летит в сторону Финляндии. С КП следует новая команда: “Нарушителя сбить”. В хвост “Боингу” летит ракета и сносит часть крыла. Командир лайнера виртуозно сажает раненую машину на замерзшее озеро. Итог — двое погибших, 13 раненых. Опытнейший пилот Ким Чанг Кью, отлетавший по полярному маршруту больше 70 раз, “включает дурака” и на все вопросы отвечает, что “ничего не слышал”
Спустя годы аналитики назовут этот полет пробным. СССР не дождется ни извинений со стороны Южной Кореи, ни должной реакции ИКАО (Международной организации гражданской авиации), не накажут даже экипаж.
Видео - не доказательство. Вы что на суде будете видео показывать?
>предоставив доказательства.
Надеюсь неопровержимые? На цензорнете запостят?
Та это понятно, устраивайся поудобнее.
Агония ИТТ
Скрины из фэйсбуков, что ж еще.
Может и запостят после трибунала.
Санкции последовали незамедлительно. В СССР прекращены полеты всех авиакомпаний (кроме стран Варшавского договора и “Эр Франс”), отменены регулярные рейсы “Аэрофлота”. Наконец, озвучена официальная версия советской стороны: наглая провокация ЦРУ, в небе сбит самолет-разведчик.
— Чрезвычайную Ассамблею ООН, в работе которой приняли участие 136 стран, созвали уже 15 сентября — случай до этого небывалый, потому что на подготовку мероприятия такого рода уходит обычно не меньше года, — рассказывает Анатолий Брылов, на тот момент заместитель исполнительного секретаря комиссии СССР по делам ИКАО. — Речь шла не только о снятии или наложении новых санкций, но и о выплате многомиллионных и даже многомиллиардных сумм в качестве компенсаций.
Американцы доказывали, что мы знали, что самолет гражданский, но убедительных доказательств предоставить так и не смогли. Наши — полет разведывательный, но доказательств тоже нет — никакой разведаппаратуры на “Боинге” не нашли.
Каждый раз проигрываю.
Показали что, маня? Самолёт без подвесов, сбивать чем будешь, хуем? Сколько топлива в баках, какая взлётная масса? Плюс это вполне может быть самолёт после модернизации-капиталочки с новыми движками, и поэтому он туда спокойно на кокое-то время запрыгнул. У каклов Су-25 разваливаются на земле нахуй от старости. Алсо, не показали, что самолёт таки может маневрировать, какая скорость у него на 10к, Боинг догнать сможет?
Именно после истории с «боингом» правительства Западной Европы согласились на развертывание американских ракет средней дальности на своей земле.
Я кстати внезапно заметил, что на некоторых ресурсах, связанных с авиацией, 7000 потолка сушки внезапно превратились в 7000-10000
11 июля 1988 года Рональд Рейган заявил, что Соединённые Штаты предложат семьям погибших (но не правительству Ирана) компенсацию на добровольном основании без признания юридической ответственности (ex gratia). Рейган при этом назвал действия экипажа «Vincennes» оправданной обороной, подчеркнув, что США не считают себя виновными в случившемся, и частично возложил вину на правительство Ирана[6]. В 1989 году было объявлено, что предлагаемая компенсация составит 250 тыс. долларов США семьям работавших погибших и 100 тыс. долларов семьям иждивенцев[7].
17 мая 1989 года Иран подал иск к США в Международный суд ООН[8] с требованиями компенсации ущерба и признания США виновными в нарушении конвенций о международных воздушных перевозках[9].
В феврале 1996 года между Соединёнными Штатами Америки и Исламской Республикой Иран было подписано мировое соглашение[10], после чего дело было прекращено.
В вводной части мирового соглашения указано, что США признают случившееся «ужасной человеческой трагедией» и выражают «глубокое сожаление в связи гибелью людей» (“the United States recognized the aerial incident of 3 July 1988 as a terrible human tragedy and expressed deep regret over the loss of lives caused by the incident”). США согласились выплатить компенсацию в размере 131,8 млн долларов США[10] (включая 61,8 млн долларов наследникам 248 погибших[10], из расчёта 300 тыс. долларов за каждую трудоспособную жертву и 150 тыс. за каждого иждивенца). Иран по условиям соглашения отказывался от дальнейших претензий к США в связи с этой катастрофой[10].
Выразив сожаление относительно гибели людей[11] и выплатив компенсацию ex gratia, правительство США тем не менее официально не признало вину и не принесло извинений за случившееся[12]. Так, вице-президент США в 1988 году Джордж Буш-старший, в частности, заявил: «Я никогда не буду извиняться за Соединённые Штаты Америки, несмотря ни на какие факты» (“I will never apologize for the United States of America, I don’t care what the facts are”)[13][14].
17 мая 1989 года Иран подал иск к США в Международный суд ООН[8] с требованиями компенсации ущерба и признания США виновными в нарушении конвенций о международных воздушных перевозках[9].
В феврале 1996 года между Соединёнными Штатами Америки и Исламской Республикой Иран было подписано мировое соглашение[10], после чего дело было прекращено.
В вводной части мирового соглашения указано, что США признают случившееся «ужасной человеческой трагедией» и выражают «глубокое сожаление в связи гибелью людей» (“the United States recognized the aerial incident of 3 July 1988 as a terrible human tragedy and expressed deep regret over the loss of lives caused by the incident”). США согласились выплатить компенсацию в размере 131,8 млн долларов США[10] (включая 61,8 млн долларов наследникам 248 погибших[10], из расчёта 300 тыс. долларов за каждую трудоспособную жертву и 150 тыс. за каждого иждивенца). Иран по условиям соглашения отказывался от дальнейших претензий к США в связи с этой катастрофой[10].
Выразив сожаление относительно гибели людей[11] и выплатив компенсацию ex gratia, правительство США тем не менее официально не признало вину и не принесло извинений за случившееся[12]. Так, вице-президент США в 1988 году Джордж Буш-старший, в частности, заявил: «Я никогда не буду извиняться за Соединённые Штаты Америки, несмотря ни на какие факты» (“I will never apologize for the United States of America, I don’t care what the facts are”)[13][14].
>Иван, мы заебашили мирных
>давай фотографироваться и пиздить кредитные карты
>давай фотографироваться и пиздить кредитные карты
>Без подвесов
Ясно, лошарик настолько не подкован что не заметил двух полных ПТБ но тем не менее продолжает серить. Начинает домышлять про какой то тюнинг с закисью ашота, новые движки и прочие залупки. На зубок знаком с состояние авиации в чужой стране. Наверняка не знает что спарка с видео тяжелее одномески и ей забраться с баками на 10к было труднее чем обычному су-25. Продолжаем зоонаблюдать как версию всеми силами пытаются обосрать но обсираются сами.
Да, были добавлены "пруфы" со ссылками на "видных" экспертов. Жалкие попытки на самом деле
Вот еще забавно.
Помните, как ватники топили за мемчик "ВВС Украины" - примеры творчества на пикрелейтедах?
И вот внезапно они стали топить за то, что у хохлов есть сушка, способная забраться на 10000м, догнать боинг и сбить его нахуй пукалкой.
Помните, как ватники топили за мемчик "ВВС Украины" - примеры творчества на пикрелейтедах?
И вот внезапно они стали топить за то, что у хохлов есть сушка, способная забраться на 10000м, догнать боинг и сбить его нахуй пукалкой.
>Самолёт без подвесов, сбивать чем будешь,
Су-25 с его ПРНК способен вести прицельную СОПРОВОДИТЕЛЬНУЮ стрельбу из пушки по ВЦ и из других средств вооружения. ... Современная прицельная стрельба из авиапушки по воздушной цели выполняется в подавляющем большинстве случаев
Кое-что об "эффективности Р-60", которая по мнению залупок способна отрезать кабину Боингу-777:
1982 г. 09 июня – в ходе воздушного боя над Ливаном капитан Ронен Шапира на самолёте F-15 сбил МиГ-21, но сам был поражён ракетой «воздух-воздух» Р-60 в сопло правого двигателя. Поражённый двигатель отказал сразу, но левый, хотя и он был повреждён, продолжал работать. К тому же самолёт загорелся. В ходе 20-минутного полёта лётчик смог дотянуть F-15 до Израиля и сел в Рамат-Давид. На земле выяснилось, что в сопле правого двигателя образовалась дыра площадью в 1 квадратный метр, а вертикальный и горизонтальный стабилизатор имеют около 400 осколочных пробоин. Самолёт был отремонтирован и вернулся в строй через 2 месяца.
Просто напомню, F-15:
длина 19,4м
размах крыльев 13,05м
взлетная масса 30,8т
Боинг 777-200
длина 63,7
размах 60,9
взлетный вес 245т
1982 г. 09 июня – в ходе воздушного боя над Ливаном капитан Ронен Шапира на самолёте F-15 сбил МиГ-21, но сам был поражён ракетой «воздух-воздух» Р-60 в сопло правого двигателя. Поражённый двигатель отказал сразу, но левый, хотя и он был повреждён, продолжал работать. К тому же самолёт загорелся. В ходе 20-минутного полёта лётчик смог дотянуть F-15 до Израиля и сел в Рамат-Давид. На земле выяснилось, что в сопле правого двигателя образовалась дыра площадью в 1 квадратный метр, а вертикальный и горизонтальный стабилизатор имеют около 400 осколочных пробоин. Самолёт был отремонтирован и вернулся в строй через 2 месяца.
Просто напомню, F-15:
длина 19,4м
размах крыльев 13,05м
взлетная масса 30,8т
Боинг 777-200
длина 63,7
размах 60,9
взлетный вес 245т
>второй пик
бляяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяя
>а по войне на востоке Украины в целом
причё архиважен трибунал по гебельсятине, потому как фактически именно она сделала войну возможной. одиозные пропагандоны типа Соловьёва, Киселёва, Ашотыча etc просто обязаны получить сроки, как это было в случае с Рейхом или Руандой.
Спасибо, схоронил.
Где характерные пробоины от снарядов, залупа?
Ты в курсе, что на эшелоне Су-25 просто не догонит боинг?
А в курсе, что по воздушной цели дальше километра из пушки можно попасть только случайно даже по прямолинейно летящей цели?
>Помните, как ватники топили за мемчик "ВВС Украины" - примеры творчества на пикрелейтедах?
Кстати да.
У тебя высеров поехавшего Коротченко не осталось случаем?
Спешите видеть, отрабатывает 15 рублей в нескольких тредах одновременно. Зоонаблюдаем.
освободили от жизни
Нет, не сохраняю.
господи, какой пиздец
Но ведь реально несёт ответсвенность страна, где упал боинг, хохол, готовь денежки на компенсацию))>
Ты мудак чтобы залупке что-то доказывать про сушку?
Еще раз:
Из доклада Нидерландского Совета безопасности о причинах крушения "Боинга": "ни один самолет не находился на расстоянии менее 30 км от "Боинга" в тот момент, когда он рассыпался в воздухе".
http://www.onderzoeksraad.nl/uploads/phase-docs/701/b3923acad0ceprem-rapport-mh-17-en-interactief.pdf
ЕЩЕ РАЗ:
НИХУЯ РЯДОМ С БОИНГОМ БЛИЖЕ 30 КМ НЕ ЛЕТАЛО. ОФИЦИАЛЬНО.
> 2015
> cвuнута xpюкaeт про су-25 сбивший боинг
на основании чьих данных сделан такой вывод? украинских? или у голландии радар под роттердамом просматривает донецк? у россии никаких данных не запрашивали.
Пидораха пише про пидорах, спешите видеть.
))))
Ты чё, ахуел, киборг ебучий, пизды получишь.
Я не хрюкаю в отличии от тебя, я интересуюсь почему вы хором в нескольких тредах одновременно одинаковыми сообщениями пытаетесь доказать что это невозможно но обсераетесь когда вам показывают это на деле. Я не говорю что его сбил су, но то с какой яростью вы отвергаете эту версию наводит на мысль.
Почемухохлыневиноваты.txt Обновленная методичка
Почемухохлыневиноваты.txt Обновленная методичка
Почему в Донецке висят потреты алкашенка?
Орки.
БОРИСЬ ОЛЬКА, БОРИСЬ ДО ПОСЛЕДНЕГО
А чё там? Специально, за неделю, по заказу гэбни запилили йоба-СУ-25, который долетел до 7000м? Похвально, хуле.
НИВАЗМОШНО, Я ТАК СКАЗАЛ! ВИДЕВО НЕ ПРУФ, НИЧЕГО НЕ ПРУФ ДАЖЕ ПРУФ НЕ ПРУФ, ВЕСЬ МИР ЗНАЕТ!
Первый возникает и почему то хохлы об этом умалчивают вопрос. Кто направил самолет в зону боевых , где неоднократно сбивались вертолеты и транспортные самолеты ВСУ. Все нормальные авиакомпании облетали зону боевых действий или вообще всю Украину. По этому , в любом случае Украина и Майлазийская авиалиния виновата в трагедии, так как они позволили рисковать жизнями пассажиров в следствие чего привело к гибели. А кто сбил , это уже разбирательства экспертной группу. И по этому закидывания говном в друг друга вообще смысла нет
Xpюкни.
Потому что это не версия, а говно. А когда людей стараются накормить говном - им неприятно.
И тут даже применение копипасты в ответе обосновано, так как люди заебались доказывать говносомелье то, что к ним не надо тянуть ложку с говном - они не хотят его есть.
Говно потому что тебе от этой версии неприятно? Вся суть. Либо как я хочу либо никак!
Няша не может отличить туалет от улицы? Я тогда ничему не удивляюсь. Только в путь.
Cвuнья, плз.
Открываешь 4ю страницу доклада и читаешь, еблан.
Неужели начали соображать, что душегубы не могут сказать "играем в войнушку" и использовать это как будто в ук допускается подобный казус белли
Всех ублюдков под трибунал. Тем более что выпил гражданских - это военное преступление по любым понятиям - пусть на полигончиках свои пострелушки устраивают если неймётся.
Они уже есть, выше полистай.
> маневры
Проиграл, схоронил.
Выглядит как паника.
То есть, ты на полном серьёзе утверждаешь, что штурмовик вылетел на боевое задание с двумя ПТБ? Алсо ты телепат штоле, откуда ты знаешь, что они полные? Я тебя ещё раз спрашиваю, где данные по эксперименту: взлётная масса самолёта, его техническое состояние, видео с манёврами на 10к (а не просто набор высоты), скорость на 10к, етц?
Вы уж там определитесь с этой версией, как пустая сушка, забравшись на высоту 10000м и догнав боинг, смогла его сбить моментально при помощи ракеты, которая не способна даже сбить более мелкий самолет, попав ему в двигатель?
Разработчики и пилоты этого агрегата говорят, что это невозможно.
Какие-то пропагандоны с ТВ и интернетов, которые самолет только в интернете видели, говорят, что все так и было.
Я почему-то больше доверяю первым.
Секунду, так он же на 10к не поднимается вообще, там твердь небесная, успокойся!
Хохлы не знали, что поехавший Путин поставит боевикам БУК.
>Кто направил самолет в зону боевых ,
ВНЕЗАПНО принимающая в свое воздушное пространство сторона, т.е. рашка. ТАК-ТО!
Еще догнать и сбить в лоб, кстати.
Привет.
Чёрный ящик у Анки-пулемётчицы в духовке.
Да, там их было 60
Ипать ты бот.
>Крышечка на бокале - это чтобы никто не плюнул?
Чтобы газ не вышел
Все дело в двойных стандартах.
Когда укры посреди белого дня ебнули по луганской ОГА - ес высказало озабоченность, и на этом все и закончилось. Когда ополченцы посбивали все литаки и гвинтокрылы, хохлы начали с транспортников наводить арту. Как результат - у ополченцев появились буки. Когда ополченцы начали пачками сбивать наводчиков арты, хохлы отправили туда цивилов.
>хохлы отправили туда цивилов
Нивинаватая я он сам пришел!
>Все дело в двойных стандартах.
Парень, тут не двойные стандарты хотя бы потому что та же ОБСЕ говорит о военных преступлениях хохлов в своих докладах.
А что касается 2х стандартов- тут 1 место у русни и маняроссов:
-кукарекать про минские соглашения по сми и считать "обстрелы" сепаров украми
-заебашить зерграш на марьинку с кукареку по всем сми как идут освобождать и обосраться
Представляется, что именно боязнь этих вопросов и вытекающих из них обоснованных претензий, возлагающих на Украину долю вины за случившееся (в части неспособности обеспечения безопасности полетов в пределах своего суверенного воздушного пространства), являются главной причиной того, что факт отмены практически готового к взлету Ан-26 перед трагедией рейса МН17 сих пор не обнародован Украиной. Ведь не случайно родственники жертв катастрофы рейса МН17 не стали дожидаться итогов международного расследования и уже в сентябре прошлого года подали судебный иск в ЕСПЧ, обвиняя Украину и президента Петра Порошенко в "непредумышленном убийстве по неосторожности" 298 человек.
Можно ли было вообще успеть за полчаса полностью закрыть все воздушное пространство над зоной АТО и, быстро оповестив национальную диспетчерскую службу и экипажи все гражданских бортов, развести по другим коридорам и эшелонам уже находившиеся в воздухе авиалайнеры? Понадеялись на "авось", не желая лишаться доходов от сборов за пролет воздушного пространства Украины в сумме 2 млн. евро в сутки?
Можно ли было вообще успеть за полчаса полностью закрыть все воздушное пространство над зоной АТО и, быстро оповестив национальную диспетчерскую службу и экипажи все гражданских бортов, развести по другим коридорам и эшелонам уже находившиеся в воздухе авиалайнеры? Понадеялись на "авось", не желая лишаться доходов от сборов за пролет воздушного пространства Украины в сумме 2 млн. евро в сутки?
С 1 июля 2014 г. украинские власти закрыли воздушное пространство над зоной конфликта для полетов гражданской авиации до высоты 7900 метров (эшелон FL260, т.е. 26000 футов), а с 8 июля Украина в лице Госавиаслужбы закрыла воздушное пространство в зоне ведения боевых действий для гражданской авиации (с отзывом сертификатов у трех аэропортов на востоке Украины) со следующей формулировкой: «Воздушное пространство в зоне проведения АТО закрыто для осуществления каких-либо полетов гражданских воздушных судов с целью обеспечения соответствующего уровня безопасности полетов». Но транзит "иностранцев" выше эшелона 260 оставался, и они продолжали летать! Правда, 14 июля, после уничтожения Ан-26 на высоте 6000...6500 м, высота полного запрета была поднята до высоты 9800 метров (32000 футов). Соответственно, сразу после катастрофы МН17 Международная ассоциация воздушного транспорта (IATA) заявила, что по ее данным, никаких ограничений на полеты в пространстве, по которому следовал малайзийский лайнер, не существовало, а Европейская организация по безопасности воздушной навигации указала, что на маршруте следования лайнера пространство было закрыто украинскими властями до эшелона FL320, а на эшелоне FL330 (33000 футов), который предусматривался полетным планом МН17, полеты были разрешены - плати за пролет и лети... В итоге на 17 июля 2014 г. через международный коридор L980 было запланировано 55 рейсов.
Ты типа настолько глупый что не видишь показания топливомера?
>потому что та же ОБСЕ говорит о военных преступлениях хохлов
Почему я об это в первый раз слышу? Чую пиздишь, у нас бы тут резонанс был в другом случае.
Полбака топлива, летит на ДИНАМИЧЕСКИЙ потолок. Такой полёт проходит практически по баллистической траектории. Сбить самолёт при таком полёте нельзя.
> ебнули по луганской ОГА
После чего погибла министр здравоохранения луганской террористической республики, ужас какой.
РЯЯЯЯЯЯ, почему постоянный климбрейт 20м/с и сохраняется без потери скорости?
Что самое забавное о сбитой сушке говорят и коколченцы первыми прибывшие к пылающему боингу.
>Почему я об это в первый раз слышу? Чую пиздишь, у нас бы тут резонанс был в другом случае.
Потому что ты крымнашевский дебил и больше года на стекломойной дииете.
На тебе на либеральную свпрессу пруф:
>ОБСЕ разглядела в действиях украинских силовиков признаки военного преступления
>Эксперты ОБСЕ признали, что киевские силовики нанесли с воздуха удар по зданию Областной государственной администрации в Луганске, что привело к гибели восьми человек. Напомним, применение боевое авиации против гражданских объектов запрещено международным правом. До этого майданные летчики уже не раз «отрабатывали» по донецкому аэропорту, местным больницам, детсадам, школам и жилым зданиям.
http://svpressa.ru/politic/article/89166/
Самолёт с тяговооружённостью меньше 1 летит вверх, а скорость растёт, охуеть вообще. На русских самолётах есть кнопка отключающая физику?
Сушка летает и выше, кислородная маска на ебальник и вперед
23 июля 2014 в вечернем (20:00) итоговом полуторачасовом выпуске «Вестей» (сейчас он в исходном виде уже удален с сайта http://www.vesti.ru, там остался от него только один 20-минутный фрагмент на другую тему) было представлено интервью генерал-майора штурмовой авиации в отставке, Героя России С.Борисюка.
Борисюк заявил, что Су-25 имеет практический потолок 7000 м, «…но мы неоднократно летали на высотах 11, 12 и 13 км, и на этой высоте самолет Су-25 прекрасно управлялся».
Поясню: практический потолок – это максимальная высота, на которой возможен УСТАНОВИВШИЙСЯ ГОРИЗОНТАЛЬНЫЙ полет данного типа самолета. Это известно любому студенту авиационного ВУЗа или курсанту военного авиационного училища. Иначе говоря, выше практического потолка установившийся горизонтальный полет невозможен – это таблица умножения. Но в общем случае НЕГОРИЗОНТАЛЬНЫЙ НЕУСТАНОВИВШИЙСЯ полет самолета выше практического потолка возможен. Например, если опуститься немного выше практического потолка и, сильно разогнавшись, увеличить кабрирование (т.е. поднять нос), то самолет выскочит выше практического потолка, но дальше он будет лететь, как брошенный камень, по инерции, сначала поднимаясь, а затем падая вниз. Максимальная высота такой параболической траектории называется «динамическим потолком». Названные Борисюком высоты на километры выше практического потолка – это полет на динамический потолок, в ходе которого самолет практически не (или крайне плохо) управляется, потому что там просто не хватает плотности атмосферы, чтобы удержать самолет в горизонтальном полете или создать необходимый скоростной напор для эффективной работы аэродинамических поверхностей управления.
Соответственно, слова С.Борисюка, Героя России, о хорошей управляемости Су-25 на высотах 11…13 км – ложь.
Борисюк заявил, что Су-25 имеет практический потолок 7000 м, «…но мы неоднократно летали на высотах 11, 12 и 13 км, и на этой высоте самолет Су-25 прекрасно управлялся».
Поясню: практический потолок – это максимальная высота, на которой возможен УСТАНОВИВШИЙСЯ ГОРИЗОНТАЛЬНЫЙ полет данного типа самолета. Это известно любому студенту авиационного ВУЗа или курсанту военного авиационного училища. Иначе говоря, выше практического потолка установившийся горизонтальный полет невозможен – это таблица умножения. Но в общем случае НЕГОРИЗОНТАЛЬНЫЙ НЕУСТАНОВИВШИЙСЯ полет самолета выше практического потолка возможен. Например, если опуститься немного выше практического потолка и, сильно разогнавшись, увеличить кабрирование (т.е. поднять нос), то самолет выскочит выше практического потолка, но дальше он будет лететь, как брошенный камень, по инерции, сначала поднимаясь, а затем падая вниз. Максимальная высота такой параболической траектории называется «динамическим потолком». Названные Борисюком высоты на километры выше практического потолка – это полет на динамический потолок, в ходе которого самолет практически не (или крайне плохо) управляется, потому что там просто не хватает плотности атмосферы, чтобы удержать самолет в горизонтальном полете или создать необходимый скоростной напор для эффективной работы аэродинамических поверхностей управления.
Соответственно, слова С.Борисюка, Героя России, о хорошей управляемости Су-25 на высотах 11…13 км – ложь.
Напомните мне, почему все обсуждают могу СУ-25 сбить боинг или нет? Никаких же нет свидетельств, что это был/мог быть 25ый? Почему сразу не врать про СУ-27 с нормальными ракетами?
>майданные летчики
лол
Может хотели сказать МиГ-25 который может на 2,85М летать, но перепив стекломоя перепутали с Су-25. Бывает. Як-25 и то правдоподобнее был бы.
Ты свою мысль сформирую нормально, я спрашиваю почему самолет с двумя ПТБ(800л каждый) в общей сложности (6000л по обеим бакам) летит на 10к с набором 20/мс без потери скорости? Где твоя балистическая траэктория? Охуеть вообще, и это к тому же спарка.
То есть на 7001 метре самолёт будет «негоризонтально» лететь?
>летает
Да,блять, как вы заебали:
у него высота боевого применения максимум 5000 метров.
Даже диды могли на 10 км бомберы сбивать, а ты тут пиздишь.
С 5к можно кинуть бомбу или пустить нары, выше это делать нахуй не нужно ибо не точно, ракету В-В можно пустить с любой высоты, обтекай.
Мне кстати интересно, а почему с этим несчастным Боингом, на который опять начали дрочить Петры Назаренки и прочее сразу не послали к черту в формулировке - "мы не знаем кто сбил, но нам пофиг - вопрос сохранности голландских тушек над украинской территорией нас не касается, обратитесь в во всемирную лигу известных реформ".
Потому что ну сбили и сбили - делов-то. Корейцев в свое время аж два именно что сбили сами. И что с того? Империи зла положено вообще-то... В чистом виде случай где нота в духе анекдота про контрольную в МГИМО более чем уместна.
Потому что ну сбили и сбили - делов-то. Корейцев в свое время аж два именно что сбили сами. И что с того? Империи зла положено вообще-то... В чистом виде случай где нота в духе анекдота про контрольную в МГИМО более чем уместна.
Ты долюоёб или как? Может тебе про аэродинамику почитать? Про подъёмную силу, про угол атаки, про срыв потока, сваливание, плотность атвмосферы?
Ты свою мысль сформулируй*
Простите, долблюсь.
Да с Грачом гавно версия. Уже все убедились, один ты упорствуешь.
Сейчас просто цепляются за малейшую возможность хоть как-то доказать, что это был су.
Пока напоминает "Вот иду я по улице с ножом, и тут выбегает мужик и на него кидается животом, целых пять раз, а потом бьет себя кулаком в лицо и падает. Так что я не виноват, товарищ следователь"
У него с его логикой и Боинг в космосе летать может, не смотря на потолок в 13000. А что, на 13001 твердь?
Сейчас просто цепляются за малейшую возможность бобсрать хоть как-то что это был су. Потому что неприятно
А кто сказал что он на 13001 не поднимится? Это ограничение инструкцией, не означает что он не может, нанимай летчиков испытателей и они тебе его вытянут насколько это возможно и ты замеряешь динамический потолок
>Прямо по курсу — базы хранения советских АПЛ.
-- чё там в степях Украины было спрятано, что снова стало нужным поднимать сушки на крыло или с земли сбивать?
На 40к возможно поднять и чтобы был не динамический?
Вот именно.
Грач же долбаный ШТУРМОВИК. У него задачи другие, туда не входит догон всяких боингов и "снятие" их с эшелона.
Как уже говорилось выше, для перехвата цели существуют ПЕРЕХВАТЧИКИ. Миг-25 и Миг-31, например. Те и догонят и "снимут". А про них и речи не было.
Бери камеру, садись в самолет и лети, как это сделали кацапские пилоты, потом расскажешь и покажешь нам с пруфами максимальную высоту полета боинга
>Сейчас просто цепляются за малейшую возможность хоть как-то доказать
Какое фпизду доказать? 100%, что около боинга не было никаких самолетов. всё. пруфы выше.
>в связи с годовщиной трагедии.
Всех с праздником, ребята! Год пролетел совсем не заметно.
Грамотно используя самоподдув можно и на орбиту забраться, однако.
>Ukrainian State Air Traffic Services Enterprise
Запись радаров заинтересованной стороны, найс
Чего обосрать?
Тут тебе ясно объяснили, что рядом с боингом никого не было
Так что на остальном можно поставить жирную точку. Даже в манямирке, в котором вооруженная сушка на 10км догоняет боинг, разворачивается, и расстреливает его ракетами, у которых вес БЧ в районе 3 кг и наведение по теплу, вот это вот все разбивается о факт отсутствия самого этого чуда-самолета на радарах.
В итоге когда Россия будет заявлять про СУ, ее просто тыкнут носом в этот факт и под крики "ВРЕТЕ" продолжат дальше, под оправдания на русском о вое насилуемых собак, опоенных стекломоем распятым мальчиком.
МиГ-29 километров на 30 летал. На динамический, в реальности на 18 его удержать оче трудно. Конструкция су-25 такова, что на высоте больше ~7000 метров у него крыло уже не может создать достаточно подъёмной силы чтобы удержать его в горизонтальном полёте. Приходится увеличивать угол атаки, а увеличив сильно ты получаешь сваливание и можешь вообще штопор сделать. На видео именно ДИНАМИЧЕСКИЙ потолок.
Динамический с постоянной вертикальной и скорость набора, ага.
Высота растет а скорость не падает - ЭТА ЗНАЧИТ ЧТО САМОЛЕТ ВОТ ВОТ ВСЁ
atc surveillance data obtained from russian federation
запись радаров рашки.
Обтекай, дегенерат.
Еще раз для тебя пиздоглазово:
atc surveillance data obtained from russian federation
atc
from russian federation
atc russian federation
Так вы же только что в треде кукарекали что у рашки не запрашивали данных! Маневрируете? Все притензии сюда
Ну охуеть теперь, сушка летя на 700кмч летя на динамический потолок как камень по баллистической траектории догнала боинг летящий на скорости 900 и с 30 км его расстреляла ракетой из авиапушки. Вот вам фотография су-25 замаскированного под МиГ-29 на которой изображён су-27 который летя справа от самолёта стреляет ему по левой стороне.
Хватит самоподдуваться по поводу траэктории,твои фантазии ничем не покреплеты, ты обоссан показаниями приборов.
Так вот:
-су был? ДА ИЛИ НЕТ?
-данные рашки по полетам в отчете использовали? ДА ИЛИ НЕТ?
-ты идиот? ДА ИЛИ НЕТ?
подкреплены*
Т.е. фотография реальная?
суть в том что это все цирк специально для володи, и каждый день его "неправильных" действий усугубляет его положение, и маховик ненависти медленно но верно набирает обороты, надеюсь вован это понимает, что все эти трибуналы и создание организаций преследования, только из за его действий
хз о чем он думает, может о том что #володин_долбит_в_очко_пятнадцатирублевок
О, сруливание с темы и переход на личности.
с хуяли, где я такое сказал?
Еще 2 дня назад катигорически отрицалась возможность подъема на 10к а теперь уже маневры пошли.
>Помните, как ватники топили за мемчик "ВВС Украины" - примеры творчества на пикрелейтедах?
>
>И вот внезапно они стали топить за то, что у хохлов есть сушка, способная забраться на 10000м, догнать боинг и сбить его нахуй пукалкой.
Ага, а хохлы начали топить за то, что у них нет ни самолетов, ни буков, ниспециалистов.
>суть в том что это все цирк специально для володи, и каждый день его "неправильных" действий усугубляет его положение
Чот мне кажется, что у вовы расклад сейчас такой:
- табакерка в голову за гарантии неприкосновенности для тех кто эту табакерку ему засунет
- всей братвой идти до конца рашки
-взять всё на седя и присесть
>что у них нет ни самолетов, ни буков, ниспециалистов.
Я думал это боевики хвастались БУКом, а теперь "у нас нет и не было"
Все гараздо проще, у нас был 1 БУК и его отжали сепары, теперь у нас нет буков и соответственно мы невиноваты.
Где ты манёвры видишь, маня. Практический потолок 7к, тебе это даже разработчик самолёта сказал. Специально оборудованный можно и на 15к динамического захуярить как с П-42 было. Как насчёт повторить такой полёт на рандомном строевом саомлёте с БК.
Тебе уже на спарке с ПТБ повторили, успокойся.
А детали для него и коды где взяли?
Специалльно модифицированной.
Ага, ара тюнинг от дяди ашота, тонировка, подрезаные пружины.
https://www.youtube.com/watch?v=sNb6q5GCbk8
Шахтеры на коленки спаяли и взломали.
А мы их забыли внутри, тупа там ключ-код в зажигании был! Как теперь отвертитесь пидорашки, а? Единственный в Украине бук отжали с ключем!
Это рашкосми, для внутреннего пользования в том числе и хохлов
Если помнишь, они поначалу даже учений наших боялись. В самом же обсе только зафиксировали факт попадания ракеты и предположили, что это земля-воздух. Кто стрелял они не уточняли.
Мог прогноз такой:
- Международное расследование и/или трибунал признают что стреляли из БУКа с территории ребелов, БУК был российский, экипаж хз, скорее всего российский, но это сложно доказать. Хотели сбить траспортник ВСУ, но ошиблись.
- Россия признаётся виновной, выплата компенскаций + возможна выдача Дыркиных и ко
- Украина получает больше военной поддержки от Европы и усиливает позиции на востоке
- Россия идет в отказняк, ваши решения не решения и т.д.
- Европа вкатывает НЕПОТЕШНЫЕ санкции, типа частичные ограничения по SWIFT, миротворцы наводят порядок на востоке Украины.
Такой сценарий для Путина - фактически поражение, ну только Крым не отдаст. Поэтому вангую, что у России только один путь - сделать что-то, что полностью перевернёт картину/отвлечёт внимание и разорвёт шаблон, к сожалению это будет сопровождаться жертвами и пострадавшими. Варианты:
1) Небольшая техногенная катострофа, ебнет какая-нибудь атомная станция, разольют химию и т.д.
2) Переворот/революция в Киеве, ПС или кто-то еще дают пиздов Порошенко
3) Подстроенное убийство оф. российского лица ранга министра или выше на территории другого государства - например на переговорах в Минске или Европе.
Мысли?
- Международное расследование и/или трибунал признают что стреляли из БУКа с территории ребелов, БУК был российский, экипаж хз, скорее всего российский, но это сложно доказать. Хотели сбить траспортник ВСУ, но ошиблись.
- Россия признаётся виновной, выплата компенскаций + возможна выдача Дыркиных и ко
- Украина получает больше военной поддержки от Европы и усиливает позиции на востоке
- Россия идет в отказняк, ваши решения не решения и т.д.
- Европа вкатывает НЕПОТЕШНЫЕ санкции, типа частичные ограничения по SWIFT, миротворцы наводят порядок на востоке Украины.
Такой сценарий для Путина - фактически поражение, ну только Крым не отдаст. Поэтому вангую, что у России только один путь - сделать что-то, что полностью перевернёт картину/отвлечёт внимание и разорвёт шаблон, к сожалению это будет сопровождаться жертвами и пострадавшими. Варианты:
1) Небольшая техногенная катострофа, ебнет какая-нибудь атомная станция, разольют химию и т.д.
2) Переворот/революция в Киеве, ПС или кто-то еще дают пиздов Порошенко
3) Подстроенное убийство оф. российского лица ранга министра или выше на территории другого государства - например на переговорах в Минске или Европе.
Мысли?
>После чего погибла министр здравоохранения луганской террористической республики, ужас какой.
И еще куча цивилов посреди города.
Двачую, рандомная сепарская ракета залетела к пидоранам в страну а обсе там че то засекли, у нас эту хуйню даже не показывали по тв.
>В самом же обсе только зафиксировали факт попадания ракеты и предположили, что это земля-воздух. Кто стрелял они не уточняли.
Потом на сайте ОБСЕ отчет был, что инфа подтвердилась и ебнули с хохляцкой вертушки. Были еще какие-то отчеты о насилии, действиях против мирняка да-да ПС.
Ага, русских младенцев не крали активисты ПС из ростовских деревень?
Это же ОБСЕ, они не смогли зафиксировать обстрелы Дебальцево из-за обстрелов.
78.159.ххх.225
Нуда, шоб ватники не задудосили))) ДУДОСЕРЫ ВЫЕБКИ БЛЯТЬ!
пока стратегия полностью уебищная типа нас там нет и менять позицию не собирается, и походу уже поздно
значит будет пробовать маневрировать выдачей различных полевых командиров в том числе дыркина, говоря что это не наши
может какой нибудь цирк свой устроить со своим расследование, и кого то найти
в свою очередь полевых командиров будут раскручивать на взаимодействие со следствием
но ходов каждый день меньше и меньше не то что #очко_володина
короч Володя грандмейстер цугцвангов
>всей братвой идти до конца рашки
не проканает,жены, дети, бляди, капитал, имущество там за бугром
хуясе, внатуре хохол но я то знаю, что ольгинец в глубоком тылу врага
>к сожалению это будет сопровождаться жертвами и пострадавшими
C каки пор жертвы среди русни к сожалению?
Вот я сомневаюсь кто у нас техногенные катастрофы устраивает, то чернобыльский лес горит, то нефтебаза.
>Вполне вероятно. вове пох на пидорашек.
Как вариант - случайное использование/инцедент с тактическим ЯО. Последствия сделают минимальными, а шума будет на весь мир
>не взлетит, то что рашкосми выдают за 3-4-5-6 майданы- разборки между местными олигархами
Согласушсь, это самый сложный вариант, т.к. на людей завязан на порядок больше. Проще второй чернобыль сделать.
>маловероятно, либо сошку типа мединского или скворцовой
А если Медведа или Лаврова? Сакральная жертва, Рашка выкатывает ТАКИЕ ТО претензии и поднимает вой
Вся суть в поставке БУКа, после вскрытия поставки выдача террориста уже не спасет Кремль.
>короч Володя грандмейстер цугцвангов
Кек, дойдет до 2х стульев?
>не проканает,жены, дети, бляди, капитал, имущество там за бугром
Бабло в офшоры, тушку и семью в какое-нибудь сомали ненадолго как полонский
>C каки пор жертвы среди русни к сожалению?
>Вот я сомневаюсь кто у нас техногенные катастрофы устраивает, то чернобыльский лес горит, то нефтебаза.
Ну к моему сожалению. Я против взрывов домов, захвату заложников, Норд-Осту, 9/11 и т.д.
>Как вариант - случайное использование/инцедент с тактическим ЯО. Последствия сделают минимальными, а шума будет на весь мир
Я не представляю как надо ебнуть с учетом размера рашки, чтобы пиздили долго и на весь мир. вон в япошке про фукусиму все забыли спустя месяц, а в рашке каждыймесяц потопы-пожары и т.д..
>А если Медведа или Лаврова? Сакральная жертва, Рашка выкатывает ТАКИЕ ТО претензии и поднимает вой
Если только пидорахи сами организуют и замочат, но тут следствие 146% приведет в рашку. Это как предупредительно выстрелить себе в пузо.
>Если только пидорахи сами организуют и замочат, но тут следствие 146% приведет в рашку. Это как предупредительно выстрелить себе в пузо.
Конечно сами устроят, замочит какой-нибудь атташе, все продумают. Этож не боинг, тут проще все подстроить на порядок.
Приезжает Путин с Лавровым на переговоры в Женеву, день, второй, перерыв, Лавров выходит покурить, в него из кустов (утрирую) шмаляют разрывными. Паника, Путина эвакуирует рота спецназа.
Везде ольки мерещатся? А сами то сидят и обсирают себя и свои страну с ног до головы еще и получая удовольствие от этого, у нас за такое убивают нахрен.
Тебе ватасми так моск промыло, что ты поверил в су-25?
Ты такой тупой что отвергаешь версию потому что тебе не правится и ты не хочешь в нее верить? Я доказал что возможность есть, я не утверждал что это так было 100%. Просто не не нравится что вот так легко можно откинуть версию которая имеет право на жизнь. Особенно в свете того что ее усиленно дискредетируют правками википедии и тоннами кописасты савушек, полными игнором практических пруфов и постоянным БРЕШЕТЕ.
Просто мне*
>полными игнором практических пруфов
Тебе никто не даст ставить тюнинг на строевой самолет, успокойся.
Я теоретически и СВД могу летящему комару правое яйцо отстрелить с километра с завязанными глазами ночью в ветренную погоду.
Давай видеопуф, ждем.
У тебя линк на RT отклеился.
Все вокруг промытые, а ты либертианец? Всегда лоллирую с даунов типа тебя.
Не маневрируй, больной ублюдок.
Многомиллионный самолет =/= пидорашко-мобиль с тюнингом из гаража ашота
Давай видеопруф сбития боинга.
Многомиллионный ваз 2107.
Где я утверждал что его сбила сушка? Показывай.
Я весь тред доказывают возможность от которой у вас стынет кровь в жилах и начинаются отмазки и копипаста, вам так мозг промыло?
Ты говна в треде с отпизженным пёдоровцем не нажрался, маня?
Ну давай обяжи юридически ядерную державу.
Генассамблея ООН - ничто по сравнению с мнением 1 Постоянного члена СОВБЕЗа
Этот статус обеспечивается не истошным визгом няш, а возможностью сжигать города
Ну давай обяжи юридически ядерную державу.
Генассамблея ООН - ничто по сравнению с мнением 1 Постоянного члена СОВБЕЗа
Этот статус обеспечивается не истошным визгом cвинeй, а возможностью сжигать города
Где я утвердал что могу могу летящему комару правое яйцо отстрелить с километра с завязанными глазами ночью в ветренную погоду?
Я только доказал ВОЗМОЖНОСТЬ, от которой у тебя бубарех случился.
Cмотри сюда и запоминай, су-25 не летает на 10км, повторяй за мной НЕ ЛЕ-ТА-ЕТ. Потолок 7км - выше нельзя, небесная твердь мешает. Повторяй НЕБЕСНАЯ ТВЕРДЬ. Все что вам будут показывать - ложь, отвергайте ее. Повторяй - ЛОЖ.
>твердь
хуердь.
Боинг летает на 40км, выше потолка в 13км ему никакая твердь не мешает.
Cмотри сюда и запоминай, Ваз 2107 не разгоняется больше 160 км, повторяй за мной НЕ РАЗГОНЯЕТСЯ. Потолок 160 - дальше нельзя, отбойник мешает. Повторяй ОТБОЙНИК. Все что вам будут показывать - ложь, отвергайте ее. Повторяй - ОТБОЙНИК.
>>МИСТРАЛИ С НЕУСТОЙКОЙ ОТДАДУТ
>>А У НАС ЮЖНЫЙ ПОТОК
>>КОНТРАКТ ВЕКА С КИТАЕМ НА ГАЗ
>>ГЕЙРОПА СТОНЕТ ОТ РАШКИНСКИХ САНКЦИЙ
чек
И из пушки еще небось ебенул, да мань?
В отличии от тебя пидоранские летчики выложили видео, а ты только пиздишь.
показывают взлёт самолёта, показывают кабину где покан прибор, который можно на земле подкрутить, потом показываю радар с точкой и говорят что там су-25, хочешь я тебе такое же видео с Як-52 сделаю?
Действительно.
Расскажы на какой высте МАКСИМАЛЬНО может лететь Су-25. 10000? А ччто выше 10 мешает летать твердь? А может твердь выше 12, 13, 15?
>который можно на земле подкрутить, потом показываю радар с точкой и говорят что там су-25
Эталонное ВРЁТИ,пока тебя в кабину не посадишь будешь копротивляться а потом умрешь в припадке, вопросов больше не имею.
Лучше сделай снимок со спутника, а хотя у меня уже суть.
Эталонное ВРЁТИ,пока тебя в на место оператора спутника не посадишь будешь копротивляться а потом умрешь в припадке, вопросов больше не имею.
Нашли друг друга? Объявляю вас мужем и женой, теперь можете жахать друг друга в анус попутно обмазываясь калом и мечтать о демократии.
Что бы газ в украину не вышел?
Какое отношение кал и анус имеют к нашей беседе?
Ну и где НАТО? И да, если дать мартышкам Буки(а тогда этого никто и не скрывал особо), то не сложно "предсказать" сбитие кого-то не того.
Шок! Человек из твиттера признался в том, что сбил MH-17!
ТЫ постом промахнулся, показывай эту фотку тому кто тут усирается и доказывает, что самолёты могут летать выше практического потолка.
>первая картинка
ухты какой графоний. доставьте вебм с этим сюжетом
Там су-25 выскочил на динамический потолок в 10000 за секунду прицелился пустил ракету и пошёл вниз.
БЛЯТЬ год прошела а вы все на эту толстоту видетесь с сушкой, необучаемые, походу когда вкатают уже всем сгущенки по полной на трибунале, в политаче всеравно 15рублевые будут тралировать анонов сушкой, как завещал великий #долбитель_анусов_володин
да это же прямо СПЕЦОПЕРАЦИЯ
как у пидарах в глове уживаются две взаимоисключающие маняфантазии, что хохлы не способны ни на что, и то что холы провели такую спецоперацию по сбитию боинга?
И каким хуем такой су-25 удавалось сбить?
Маня не слышала о приказе пороха о запрещении фототрупоедства, лол?
ну забавно же, почему и не обсуждать. всеравно уже все всем ясно. а это уже обсуждения уровня кто кого замочит, робокоп терминатора или наоборот
А пруфы выпила новостей есть?
Во-первых, штурмовик Су-25 создавался и предназначен для главной и единственной цели - уничтожения наземных целей в ходе непосредственной авиационной поддержки сухопутный войск на поле боя. Су-25 - это узкоспециализированная машина, "заточенная" под решение одной специальной задачи. Соответственно, если он не предназначен для решения других, не свойственных ему задач (например, перехват воздушной цели), то решать их он либо вообще не способен, либо будет это делать заведомо хуже других, специализированных типов самолетов (истребителей и перехватчиков). Сам факт возможности подвески ракет "воздух-воздух" еще не о чем не говорит - отсутствие необходимого бортового оборудования (РЛС или оптико-прицельных комплексов) делает их еще более бесполезными, чем авиационная пушка на борту истребителя, имеющего необходимые системы сопровождения и прицеливания по воздушной цели. Да, за всю чуть ли не сорокалетнюю историю активного боевого применения штурмовика есть единичные (!) случаи применения штурмовиком ракет Р-60 по низколетящим малоскоростным целям (вертолет Ми-8 и пассажирский самолет Як-40; обе атаки был произведены в 1992 г. во время Карабахского конфликта после распада СССР), но это не является основанием для серьезного рассмотрения возможности перехвата штурмовиком Су-25 высоколетящей скоростной цели. Ракеты "воздух-воздух", как и пушку современного перехватчика, можно рассматривать как кортик в форме морского офицера - красивый, но почти бесполезный "атрибут внешнего вида".
Во-вторых, давайте еще раз вернемся к понятиям "боевой потолок" (максимальная высота боевого применения) и "практический потолок" (максимальная высота полета), см. таблицу 9 на стр. 188 книги "Штурмовик Су-25 и его модификации". Здесь уместно процитировать главного конструктора Су-25 Владимира Бабака: "Технические характеристики самолета Су-25 позволяют ему подниматься до высоты 11-12 км. Ограничение по потолку полета в 7 км при создании Су-25 было поставлено с целью гарантировать работоспособность летчика на больших высотах". Что имеется в виду? А вот что - взлетев, летчик должен целиком сосредоточиться на выполнении поставленной задачи, а не на том, как ему выжить и чем дышать на большой высоте. Все системы самолета, рассчитанного на "работу по земле", тоже рассчитаны на работу в определенном, достаточном для выполнения целевой задачи диапазоне высот. Выше этого диапазона нормальная работа систем либо не гарантирована, либо не гарантировано выполнение ими заданных функций. Но летчику не нужно все это держать в голове - ему достаточно знать некую предельную высоту, внутри которой все бортовые системы работают нормально, и этой высоты придерживаться. Именно так возникает боевой потолок в 5000 метров. Ведь если ты "работаешь" по танкам, то этой высоты более чем достаточно, с большим запасом. Стреляй - не хочу, и чем ниже - тем точнее. При этом летчик знает, что в случае чего его катапультируемое кресло обеспечивает его спасение "до скоростей 1000 км/ч во всем диапазоне высот полета". А все высоты - до 5 километров. То есть кресло может "понадобиться" летчику только до высоты 5000 метров, и во всем этом диапазоне оно его спасет. А на самом-то деле как? На самом деле конструкторы, задавая боевой потолок в 5000 метров, предусмотрели возможность спасения летчика с километровым запасом по высоте - до скорости 650 км/ч на высоте 6000 метров. Все... И если летчику понадобится катапультироваться на высоте больше 6 километров, то... конструкция парашютно-спасательной системы ПСУ-36 спасение не обеспечивает, даже при нормальной работе агрегатов и автоматики катапультного кресла К-36Л.
Кстати, в этом примере хорошо видно, что максимальная скорость в 1000 км/ч - это скорость на небольшой высоте, для снижения вероятности поражения самолета над полем боя, а если вздумаешь катапультироваться на высоте 6 километров, но на скорости, например, 700 км/ч - тоже никаких гарантий выживания. Вот так и возникает "боевой потолок 5000 метров" - никакие танки на такой высоте, конечно, не летают, но зато летчик знает: до этой высоты он может воевать как угодно, выше - как повезет... И это (обращаю особое внимание) относится к атаке всех видов целей, включая и воздушные.
Теперь посмотрим практический потолок 7000 метров. Главный конструктор говорит о гарантированной работоспособности летчика ниже 7 километров и негарантированной выше - почему? Да потому что "стандартный" Су-25 имеет негерметичную кабину, давление в которой падает с набором высоты. Да, самолет имеет кислородное оборудование, которое "предназначено для обеспечения необходимых условий жизнедеятельности летчика и обеспечивает полеты в следующих условиях: длительно на всех высотах полета самолета и кратковременно при катапультировании". Но не стоит понимать" на всех высотах" буквально - для того и ограничивается практический потолок семью километрами, потому что кислородное оборудование на самом деле обеспечивает возможность длительного полета "на всех высотах" до 7 километров, т.е. от поверхности земли до практического потолка. Захотел лететь выше - лети, но как и чем ты там будешь дышать - конструктора не волнует. Обычный человек терпимо переносит подъем без кислородного оборудования до высоты 5 километров (по себе знаю), тренированный - до 7 километров - отсюда и величина практического потолка. Выше - только специально тренированный человек и только с кислородным оборудованием (непальские шерпы, работающие проводниками на вершину Эвереста, не в счет). Проблема в негерметичности кабины - с набором высоты давление в кабине падает (система кондиционирования поддерживает в кабине только небольшое избыточное давление 0,03...0,05 кгс/см2), а кислородное оборудование это падение не компенсирует, увеличивая лишь парциальное давления кислорода. Поэтому все рассуждение о полетах на три километра выше практического потолка, с применением оружия на высоте в два раза больше боевого потолка - это от лукавого...
Да еще строевых летчиков, да с атакой скоростной цели - просто несерьезно.
Кстати, в этом примере хорошо видно, что максимальная скорость в 1000 км/ч - это скорость на небольшой высоте, для снижения вероятности поражения самолета над полем боя, а если вздумаешь катапультироваться на высоте 6 километров, но на скорости, например, 700 км/ч - тоже никаких гарантий выживания. Вот так и возникает "боевой потолок 5000 метров" - никакие танки на такой высоте, конечно, не летают, но зато летчик знает: до этой высоты он может воевать как угодно, выше - как повезет... И это (обращаю особое внимание) относится к атаке всех видов целей, включая и воздушные.
Теперь посмотрим практический потолок 7000 метров. Главный конструктор говорит о гарантированной работоспособности летчика ниже 7 километров и негарантированной выше - почему? Да потому что "стандартный" Су-25 имеет негерметичную кабину, давление в которой падает с набором высоты. Да, самолет имеет кислородное оборудование, которое "предназначено для обеспечения необходимых условий жизнедеятельности летчика и обеспечивает полеты в следующих условиях: длительно на всех высотах полета самолета и кратковременно при катапультировании". Но не стоит понимать" на всех высотах" буквально - для того и ограничивается практический потолок семью километрами, потому что кислородное оборудование на самом деле обеспечивает возможность длительного полета "на всех высотах" до 7 километров, т.е. от поверхности земли до практического потолка. Захотел лететь выше - лети, но как и чем ты там будешь дышать - конструктора не волнует. Обычный человек терпимо переносит подъем без кислородного оборудования до высоты 5 километров (по себе знаю), тренированный - до 7 километров - отсюда и величина практического потолка. Выше - только специально тренированный человек и только с кислородным оборудованием (непальские шерпы, работающие проводниками на вершину Эвереста, не в счет). Проблема в негерметичности кабины - с набором высоты давление в кабине падает (система кондиционирования поддерживает в кабине только небольшое избыточное давление 0,03...0,05 кгс/см2), а кислородное оборудование это падение не компенсирует, увеличивая лишь парциальное давления кислорода. Поэтому все рассуждение о полетах на три километра выше практического потолка, с применением оружия на высоте в два раза больше боевого потолка - это от лукавого...
Да еще строевых летчиков, да с атакой скоростной цели - просто несерьезно.
В голос с того как либерашка усерается на весь тред, все своими сочинялками засрал без единого пруфа, пиздец еблан.
Ты может книжек почитаешь про су-25, да послушаешь умных людей, какой пруф тебе ещё предоставить?
Держи.
Интересно, как они провернут этот трибунал, кто будет подсудимым? Пока по логике не сходится чтото:
Сбили ДНР -> судить кого то конкретного хуй кто что докажет, да даже если взять Стрелкова, который был мин.обороны ДНР, то в таком случае вылазит конфликт в логике-> как должностное лицо не признанного политического образования может нести ответственность за действия вооруженных сил непризнаного образования -> как вообще будет классифицироваться ополчение? Как террористическая организация? На каких основаниях? Или оно будет классифицироваться как сторона гражданской войны? В таком случае судить можно конкретное лицо, причем с обоих сторон.
В общем мне не понятен смысл, если есть доказательная база, мол такой то отдал приказ сбить самолет - это одно, но этого нет. Значит судить будут просто по наличию косвенной вины, т.е. под это попадают обе стороны конфликта.
черный ящик боинга расшифруй для начала
Болезненный бушует с новой силой, почитай книжки по аэродинамике а потом в тред заходи. Ни единого поста без обосрамса
Как ты это делаешь? Научи, тоже хочу.
Любишь совать в себя всякие вещи?
скорее так:
гейропа кукарекает.
раше похуй
Им приводят слома экспеертов, лётчиков-испытателей, гоавного конструктора... Нет, хотим леонтьеву верить, хотим штурмовик с негерметичной кабиной в космосе.
>раше похуй
Дотационная
Лел, первый раз про кислородные маски слышишь?
Хорошо, су-25 может летать на 20 км. Уговорили.
Лол, ты весь тред засрал свои маразмом и продолжаешь это делать, почему у тебя так горит? Как же свободные взгляды которые мы с тобой исповедываем?
В любом случае нормальные люди забили на су, темболее анон выше кидал про доклад, а украинцам чет неймется.
Тред засрал он, а прокси включил ты. Стыдно под старым именем что ли?
Но соснет все равно рашка
Чую бесполезно что-либо доказывать вате тут. Если бы вам сказали что Як-52 сбил боин сбросив на него бомбу высоты 30км, то усирались бы тут и доказывали, что это возможно.
Ебанько, тут выше уже пруфами тебя обоссали заранее.
1 видео с вататудей.
Но как от него печет, не правда ли? Ведь все пасты накрываются пиздой.
Ну как там Як-52 на 30км летает?
Как воздух например
Зашивайся, порватка.
Началось.
Не уходи от вопроса. Если Что не мешает су-25 летать на 10000, н мешает Як-52 летать на 30км?
Аэродинамика? Ты все равняешь под одну гребенку?
У тебя вопрос демагогического толка, сам же понимаешь. К теме не имеет отношения.
Ты сам себе противоречишь, значит выше потолка летать может, никакая твердь не мешает, а выше 10 не может, тут уже включается аэродинамика.
Выше 10к но не до бесконечности, сужествует аеродинамический потолок когда крылья не создают подъемной силы, у каждого самолета он разный тут нужны замеры и испытания.
Не корми зеленого. Все прекрасно он понимает.
>Выше 10к но не до бесконечности, сужествует аеродинамический потолок когда крылья не создают подъемной силы, у каждого самолета он разный
и у су-25 он равен ~7000. Выше вылететь можно, но это будет ДИНАМИЧЕСКИЙ потолок, где самолёт почти неуправляем.
http://www.buran.ru/htm/mh17_3.htm здесь всё обсосали уже. Версия с су-25 НЕСОСТОЯТЕЛЬНА. Просто признай, что МО обосрались в прямом эфире перепутав другой самолёт или вообще обломок боинга с су-25.
>и у су-25 он равен ~7000
Сам придумал? Оставим дауна одного, праздновать маленькую победу над здравым смыслом.
Для некоторой группы россиян пруфы RТ авторитетнее заявлений разработчиков и пилотов машины, лол.
>Сам придумал?
Так ты согласен, что сушка может в 11 км, получается. Ведь в твоей статье это тоже подтверждается. Зачем ты тогда цирк устраиваешь?
> и у су-25 он равен ~7000. Выше вылететь можно, но это будет ДИНАМИЧЕСКИЙ потолок, где самолёт почти неуправляем.
Врёёёётииииии
Они ебанутые итт. Приносят статью, в которой указано:
> см. таблицу 9 на стр. 188 книги "Штурмовик Су-25 и его модификации". Здесь уместно процитировать главного конструктора Су-25 Владимира Бабака: "Технические характеристики самолета Су-25 позволяют ему подниматься до высоты 11-12 км
Кек, посмотрю как белогандонники будут копротивлятся когда все доводы комиссий можно будет списать на то что видеопруф - не пруф.
Утырки, а чего вы в су-25 уперлись? На брифинге МО было сказанно о "реактивном военном самолете, возможно су-25", а возможно и миг-29, су-27, пак-фа, Рафаль или божественный Грипен.
Прстое видео, а столько пуканов поджигает.
>ко-ко не могёт!11
>видеопруф
>ваш пруф не тот! и самолёт затюнили! и вообще стрелять и лететь ниможит, весь трясёца!!11
>видеопруф
На видеопруфе су25 сбивает Боинг?
Зачем ты кривляешься?
Кривляешься здесь только ты.
Например комиссия приложит к делу видеозаписи с места катастрофы а ватники такие видео - не доказательство и сотни срак белогандонов вспыхнут пламенем.
> столько пуканов поджигает
> Heaven
Как минимум 1.
>комиссия приложит к делу видеозаписи с места катастрофы
Какие видеодоказательства?
Господа, это даже как-то нечестно. Столько паст, столько трудов в обосновании потолка 7 км, а тут взяли и взлетели. Я бы на месте свиносотни был в бешенстве.
эти
уже
Ну все, Россия не виновата, вот минутный видеопруф от РТ.
Боль свиносотенцев от су-25 приятна. Осталось выяснить, чем был сбит боинг.
Су-25 не может летать на боллее 7000
видео с Су-25УБМ
Су-27 не может сесть на авианосец
видео с Су-27К
>удар был нанесен воздухом
УБ это учебно/боевой, модификация для инструктора и ученика, она по весу на пару тонн тяжелее обычной строевой машины если че. Хоть бы не говорил коли не знаешь.
И двигатели помощнее.
Вообщето грунтом.
Жизнь - боль, если ты рагуль.
Я не понимаю, почему свиносотня так вцепилась в этот су. Ну может летать и что? Это же не доказательство. А вот такая суета и визги очень показательны.
Тебя роняли в детстве?
>А вот такая суета и визги очень показательны.
Шок! Свиносотня с сосача сбила Боинг, максимум репост.
Ты прям по методичке шпаришь. Не лень?
А что если они узнают что ПЗРК на кондиционеры не наводится?
Буде гарно если источник в ПС начнет топить Пороха инсайдами, о том, что он отдал приказ уничтожить самолет Путина, а ебнули МН. И тут не до шуток, Украина - страна чудес.
В него стреляли из БУКА.
Нет, по 15 рублей же платят.
>В него стреляли из БУКА.
В голос
НУЖНО ВЕРИТЬ
В него стреляли.
Пока не опубликован отчет это все.
Кондиционер на борту, не забывай. В подтверждение скажу что на украине уже не раз такое случалось, украинци не дадут соврать.
Вообще, интересно, конечно узнать, нахуя хохлы планировали сбить боинг. Действительно ли хотели, чтобы он упал на территории России, а не срослось?
А хохлы тут при чем? Если и планировали, то далеко не они, не забывай МН370
Ну да. Просто не пойму, по плану все вышло или из-за исполнителей все пошло по пизде.
Думаешь они бы стали палиться и делать всё своими руками? Руками подшконарных рабов лучше и в случае фейла ты ни при чем.
Конечно по плану
Vladimir Putin hijacked the plane
It was surely only a matter of time before Vladimir Putin was accused of being involved in the disappearance of the MH370. However, what is surprising is that the accusation has come from a comparatively reputable source. Jeff Wise, a US science writer who was central to CNN's coverage of the MH370 last year has come up with the surprising theory based on the so-called "pings" that the plane emitted for seven hours after it went missing. According to Wise, the plane's hijackers "spoofed" the plane's navigation data to give off the impression that it flew south, but in fact took the Boeing 777 north and landed it in the Baikonur Cosmodrome, which is leased from Kazakhstan by Russia. Wise posited the theory on his website, but admitted that he has "no idea" why Vladimir Putin would want to hijack a plane filled with passengers and land it at a Russian space port.
Ну так непосредственные исполнители оказались в таком-же ахуе, как и остальной мир. И сразу же погибли или пропали без вести в АТО.
Исполнителя ребелы сбили, вообще все концы в воду.
>миротворцы наводят порядок на востоке Украины
Сдерживался было но тут проиграл в голос
Такие то влажные мечты проксихохла что за ним его говно заграница уберет..
Только что по нашим тв был фильм про боинг. Там было нечаяанное чуть ли не признание - оказывается рядом с боингом должен был лететь ан, но якобы сбу перехватило инфу что сепары об этом знают и ждут, поэтому полет ан отменили, а сепары ждущие транспортник сбили боинг. Думаю что либо сепарам дезинформацию подкинули, либо реально так и было, но вина в крушении боинга однозначная, они же знали что сепары там самолет ждут, и не перенаправили пассажирский самолет.
Какой канал? 1+1?
>вина в крушении боинга однозначная
Сам выдумал "факты" сам на них подрочил?
однозначно чо
Добавь про отсутствующий в небе след от ракеты бука.
> отсутствующий в небе
ну так же как и приказ пороха о переименовании аэропорта в крыму
>Канатная дорога
Ох уж это высокогорье.
Через сколько минут после пуска сделано фото, что след так рассосался?
Пофиксил, братюнь.
Ну подпиши же блять "стихино возникшая самооборона"
Представляю какое мощное КО КО КО будет в /po/ после оглашения окончательных результатов расследования.
Там скажут что боинг сбили хохлы из су-25?
Бля, ну на русаков же тоже действует. А разгадка одна - тоже няши.
Вроде да.
Причем тут выдумал. Это официально показали по телевидению.
Вата, зачем ты стараешься? Самолета на радаре все равно не было, твои потуги насчет низкоорбитальных грачей безсмысленны.
Он его с запорожской области из авиапушки расстрелял.
даун не успокаивается и продолжает замыливать тему. +15
извини, не понял.
можешь розшифровать?
Больше сказать нечего?
Тебе нечего сказать? Тогда продолжай копировать бесполезные пасты из методички.txt
Когда украина покается за су-25?
Он скорей устроит ядерный пепел.
Тогда когда пидорашки за ту-154 в крыму покаятся.
Продолжай дальше верить про полёты в космос на су-25.
жаль, что малазийцы как хохлы прогнулись под пиндосами и под вашингтонскую дудку наравит насолить России и Путину
Туши сраку, сколько потуг и все впустую, русские взяли и залетели а порватка отрицает
мамаша твоя залетела
>Лидер радикальной организации «Правый сектор», деятельность которой в РФ запрещена судом, Дмитрий Ярош призвал представителей силовых структур Украины не выполнять «преступных» приказов киевских властей. Соответствующее обращение Ярош опубликовал в своем фейсбуке.
>Ранее 18 июля «Правый сектор» объявил о проведении в ближайший вторник, 21 июля, «народного вече» на Майдане Незалежности в Киеве. Ярош также призвал украинцев принять в нем участие.
Just as planned
Когда сменка, блохастый? Весь день в треде дежуришь и серишь боевыми копипастами. Не это ли есть показатель всей сути +15
Ты туши сраку, тебе привели слова лётчиков-испытателей, экспертов и даже конструктора, но ты даже по ссылкам не ходил, рашатудей не напиздит же.
ещё немного осталось, потом меня должны подменить.
>тебе привели слова лётчиков-испытателей, экспертов и даже конструктора
Таких экспертов как со спутниковым снимком себе в анус затолкай, блохастый. Тебе ссы в глаза всё божья роса.
Гнилыми и нелетающими рокетами и ордами гомосрочников?
Я бы тебе сейчас рассказал про орбитальную группировку грачей, но у кого-то опять бомбанёт и он ещё несколько тредов будет пруфами с вататудей кидаться.
Ну, окей. Трибунал, если признают виновными ДНР в целом и Зифирченко в часности, что изменится ? В ЕС И США это и так террористическая организация типа ИГИЛ. С ИГИЛ ничего не делают и с ДНР не сделают, рычагов тонет.
Если признают виновными какой-нибудь Азов, будет ещё смешнее.
Зачем разводить кипишь если всем похуй на это судебное решение ? Это что-то на уровне признания незаконности выхода прибалтийских республик из состава СССР.
Признают виновно россию и введут больше санкций.
Влажно.
Хоть и очевидно что БУК завезли с Ростовских учений доказать это невозможно.
Докажут что наводил какой-то там отставной ФСБшник, но не действующий, ибо уволен задним числом.
Все действующие лица давно или спрятаны или ликвидированны чтобы не спизданули чего.
Так, постращать залупу.
Я вот почему-то сильно уверен, что залупа извернётся, подставит очелло, продаст полстраны но договорится чтобы сфальсифицированные президентские выборы 2018 признали в США.
У США была возможность в 2012 динамить всю кодлу, но нет, зрада.
А совок сбил самолет, и где теперь тот совок?
2 самолёта.
> Р-60
25 лет как не делают
эмбарго, иран как раз шконарь нагрел, нормально уютно будет, когда поменяемся
а если володя не одумается то будет в трибунале фигурировать большое количество высокопоставленных подзалуп, вместе #раздробленным_очком_володина
вариантов то для маневра с каждым днем все меньше и меньше
Дальше-то что, когда на майдане скакать ?
Всякие Зимбабве и белорусии десятилетиями сидят под санкциями и их диктаторам норм. Да и хохлам легче не будет.
ну подумай что будет если отключить одну из основных статей бюджета
а #очко_володина никто не купит
Настанет время потуже затянуть пояса, меньше есть и объединиться вокруг национального лидера ?
ну это охуенно же, население рф еще быстрее сокращаться будет
>скорость на 10к
Тебе же показали на видео, путевая 450кмч, но кого это ебёт, лiл
Так уже:
Фатальная отчетность
За первый квартал 2015 года прирост смертности в России составил 5,2%.
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2723658
Путин красава, так вертеть на хую это ебанное быдло!
ВОТ ПРОВЕЛИ РЕФОРМУ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ТАК ПРОВЕЛИ, ПОРВАЛИ 23ТЫС ПИДОРАНОВ
А это видево типа специально записали, мол ЛИТАЕТ НЕ ВРЕТИ?
Во вторник Малайзия официально внесла на рассмотрение Совета Безопасности ООН проект резолюции о создании международного трибунала для уголовного преследования ответственных за гибель Boeing-777. По проекту резолюции начались консультации на уровне экспертов.
http://mirror535.graniru.info/Politics/World/Europe/m.242931.html
Если Россия заблокирует решение Совета безопасности ООН о создании Международного трибунала для рассмотрения дела в связи с гибелью малайзийского лайнера, выполнявшего рейс МН17, то резолюцию о создании такого трибунала может принять Генеральная ассамблея ООН.
http://gordonua.com/news/worldnews/Sudya-Vasilenko-Esli-Rossiya-budet-blokirovat-tribunal-po-MN17-ego-mozhet-sozdat-Genassambleya-OON-90077.html